LANTING Journal of Architecture, Volume 3, Nomor 1, Februari 2014, Halaman 14-24

ISSN 2089-8916

OPTIMALISASI KINERJA TERMAL SELUBUNG BANGUNAN PADA DESAIN

KAMPUS BARU PROGRAM STUDI ARSITEKTUR UNLAM

Mohammad Ibnu Saud

Program Studi Teknik Arsitektur Fakultas Teknik Universitas Lambung Mangkurat
ibnusaud@gmail.com

J.C. Heldiansyah
Program Studi Teknik Arsitektur Fakultas Teknik Universitas Lambung Mangkurat
jcheldiansyah@rocketmail.com

Abstrak
Tujuan penelitian adalah untuk mendapatkan konfigurasi elemen peneduh eksternal pada selubung
bangunan desain kampus Prodi Arsitektur Universitas Lambung Mangkurat yang memenuhi syarat
maksimum OTTV sebesar 45 W/m2 sesuai dengan SNI 03-6389-2000. Penelitian ini menggunakan
metode simulasi. Perangkat lunak utama yang digunakan adalah EnergyPlus v7.0 dan plugins Open
Studio versi 0.7 yang dijalankan pada perangkat lunak Google Sketchup v7.0. Hasil simulasi model
hipotetik baseline memiliki nilai OTTV sebesar 57 W/m 2. Penambahan elemen peneduh vertikal
selebar 0,6 m dengan jarak setiap 1 m pada posisi selasar di sebelah barat bangunan, menurunkan
nilai OTTV hingga 40,5 W/m 2 dan memenuhi syarat yang ditetapkan oleh SNI 03-6389-2000. Angka
tersebut setara dengan nilai OTTV pada model hipotetik 6 sebesar 39,8 W/m 2yang diperoleh hanya
dengan memutar orientasi bangunan sebesar 90 0 searah jarum jam.
Kata kunci: elemen peneduh, selubung bangunan, OTTV

Abstract
The purpose of this research is to get a configuration of external shade element in building envelope
of Architecture Campus Design in Lambung Mangkurat University that meets the OTTV maximum
eligibility of 45 W/m2 in accordance with SNI 03-6389-2000. This study uses the simulation method.
The main software used is EnergyPlus v7.0 and plugins Open Studio version 0.7 running on Google's
Sketchup software v7.0. The simulation result of model hypothetical baseline has OTTV point of 57
W/m2. The addition of a vertical shade element 0.6 m in width at a distance of 1 m at each position in
the west hallway of the building, lowering OTTV point up to 40.5 W/m2 OTTV and meet the conditions
set by SNI 03-6389-2000. This number is equivalent to the OTTV point of the hypothetical model 6 of
39.8 W/m2 obtained simply by rotating the orientation of the building at 90 0 clockwise.
Keywords: shade element, building envelope, OTTV

PENDAHULUAN Berdasarkan pertimbangan terhadap

Program Studi (prodi) Arsitektur
Universitas Lambung Mangkurat (Unlam)
berencana membangun gedung baru untuk
kampus Prodi Arsitektur. Gedung ini
berlokasi di kampus Fakultas Teknik Unlam
Banjarbaru. Tapak yang tersedia berbentuk
memanjang, dan membentang ke arah utara
selatan. Konsekuensi dari orientasi tapak
tersebut hanya memberikan kemungkinan
orientasi bangunan untuk diletakkan
memanjang ke arah utara selatan dengan
dominasi bukaan di sisi timur dan barat
bangunan.
kinerja termal selubung bangunan dan
konsumsi energi bangunan, orientasi
bangunan yang terbaik untuk daerah yang
berada di garis lintang rendah (tropis),
adalah memanjang ke arah timur dan barat
dengan bidang bukaan menghadap ke arah
utara dan selatan (Yeang, 1999). Bidang
bangunan di arah utara dan selatan
mendapatkan radiasi matahari yang minimal
setiap tahunnya. Radiasi matahari berakibat
pada penerimaan kalor oleh bangunan.
Dengan minimnya radiasi matahari yang
diterima bangunan, maka energi yang
15
diperlukan bangunan untuk pengkondisian
udara juga menjadi minim.
Pada kasus proposal desain gedung
Prodi Arsitektur yang baru, bidang-bidang
bukaan bangunan akan berorientasi ke barat
dan timur sebagai akibat dari lahan yang
memanjang ke arah utara selatan tersebut.
Orientasi barat dan timur merupakan
orientasi yang mendapatkan radiasi
matahari terbesar setiap tahunnya. Dengan
demikian, dapat diperkirakan bahwa gedung
baru Prodi Arsitektur akan memerlukan
energi yang besar untuk pengkondisian
udaranya.
Pengkondisian udara merupakan
salah satu hal yang penting dalam arsitektur.
Bangunan tidak dapat berfungsi dengan baik
jika udara dalam ruangan tidak dikondisikan
pada suhu yang nyaman untuk beraktivitas.
Dalam hal konsumsi energi, pengkondisian
udara menyumbang konsumsi energi
terbesar, khususnya di negara-negara
tropis. Oleh karena itu, meminimalisasi
radiasi matahari yang diterima bangunan
akan memberikan penghematan energi yang
signifikan pada bangunan.
Orientasi bangunan merupakan salah
satu faktor berpengaruh dalam penerimaan
radiasi matahari pada bangunan. Namun,
ketika orientasi yang ideal tidak dapat
dicapai karena beberapa faktor, maka cara
lain yang dapat ditempuh adalah dengan
mengatur konfigurasi selubung bangunan
untuk meminimalkan pengaruh penerimaan
radiasi sinar matahari yang masuk ke dalam
bangunan. Penelitian ini dilakukan untuk
mengetahui berapa energi yang diterima
bangunan sebagai akibat dari radiasi
matahari. Tujuan penelitian adalah untuk
mendapatkan konfigurasi elemen peneduh
eksternal pada selubung bangunan desain
awal gedung baru kampus Prodi Arsitektur
yang memiliki perolehan panas eksternal
yang memenuhi syarat maksimum OTTV
sebesar 45 W/m 2 sesuai dengan SNI 03-
6389-2000.
TINJAUAN PUSTAKA
Perolehan panas pada bangunan yang
menjadi beban pendinginan dari sistem
HVAC bisa dikelompokkan ke dalam dua
komponen utama: perolehan panas internal
dan perolehan panas eksternal. Beban
pendinginan dari bangunan gedung yang
dikondisikan terdiri atas perolehan panas
internal dan eksternal. Perolehan panas
internal bersumber dari penghuni, lampu
dan peralatan sedangkan perolehan panas
eksternal bersumber dari radiasi matahari
dan konduksi melalui selubung bangunan.
Perolehan panas internal tidak dipengaruhi
oleh desain dan konstruksi bangunan, tetapi
lebih dipengaruhi oleh tipe bangunan dan
manajemen operasionalnya (Suryabrata,
2011).
Selubung bangunan merupakan salah
satu faktor penting dalam mendesain
bangunan berefisiensi energi. Meskipun
selubung bangunan tidak secara langsung
mengkonsumsi energi, desainnya
berpengaruh kuat pada beban pemanasan
dan penyejukan (energi HVAC). Perolehan
panas pada selubung bangunan jika
diuraikan terdiri atas tiga komponen yaitu
konduksi panas melalui selubung masif,
konduksi panas melalui selubung
transparan, dan radiasi matahari melalui
kaca. Perolehan panas eksternal tiap meter
persegi selubung bangunan yang
dinyatakan dalam nilai OTTV (Overall
Thermal Transfer Value) atau nilai
perolehan panas menyeluruh, memberikan
gambaran tingkat kinerja termal dari
selubung bangunan.
Vijayalaxmi (2010) menyebutkan
bahwa terdapat 3 parameter penting yang
berpengaruh terhadap OTTV yaitu
parameter arsitektural, parameter iklim, dan
parameter yang berkaitan dengan pengguna
lokal bangunan. Parameter arsitektural
meliputi orientasi bangunan, material dan
warna selubung, jenis kaca dan peneduh. Li
& Lam (2000) menyebutkan bahwa Window
to Wall Ratio atau rasio bidang kaca
terhadap bidang dinding dan Shading
Coefficient (SC) atau koefisien peneduh
merupakan variabel desain selubung
bangunan yang paling dominan. Hal ini
disebabkan oleh karena sumbangan
perolehan panas selubung bangunan
melalui radiasi sinar matahari adalah yang
paling dominan terhadap perolehan nilai
OTTV total.
Pengaturan nilai maksimum OTTV
ditujukan untuk mendapatkan selubung
bangunan yang cukup terinsulasi sehingga
15
mengurangi perolehan panas eksternal dan
dengan demikian mengurangi beban
pendinginan sistem pengkondisian udara. Di
Indonesia, OTTV diatur dalam SNI 03-6389-
2000 tentang konservasi energi selubung
bangunan pada bangunan gedung yang di
dalamnya memuat kriteria perancangan,
prosedur perancangan, konservasi energi
dan rekomendasi dari selubung bangunan
yang optimal pada bangunan gedung.
Persamaan OTTV menurut SNI tersebut
sebagai berikut:
OTTV = α[(Uw x (1-WWR) x TDek +
( SC x WWR x SF ) +
( Uf x WWR x ∆T )
OTTVi nilai
= perpindahan termal
menyeluruh pada dinding
luar yang memiliki arah atau
2
orientasi tertentu (Watt/m )
α absorbtansi
= radiasi matahari
Uw transmitansi
= termal dinding
tak tembus cahaya
(Watt/m2K)
WWR perbandingan
= luas jendela
dengan luas seluruh dinding
luar pada orientasi yang
ditentukan
TDEq beda
= temperatur ekuivalen
(K)
Uf transmitansi
= termal dinding
tembus cahaya (Watt/m2K)
∆T Beda
= temperatur luar dan
dalam ruangan (K)
SC koefisien
= peneduh dari
sistem fenestrasi
SF faktor
= radiasi matahari untuk
orientasi tertentu (Watt/m2)
Ai luas
= selubung bangunan
(m2)
Untuk membatasi perolehan panas
akibat radiasi matahari melalui selubung
bangunan, maka ditentukan nilai
perpindahan termal menyeluruh untuk
selubung bangunan tidak melebihi 45 W/m 2.
METODOLOGI
Penelitian ini dilakukan menggunakan
model komputer sebagai replikasi hipotetik
dan penyederhanaan atas objek bangunan.
Input data spasial model hipotetik
menggunakan aplikasi plugin OpenStudio
yang dijalankan pada aplikasi Google
SketchUp. Input data properti termal dan
komputasinya menggunakan perangkat
lunak EnergyPlus, sedangkan analisis data
output menggunakan perangkat lunak
spreadsheet Microsoft Office Excel.
Objek penelitian adalah bangunan
hipotetik gedung kampus Prodi Arsitektur
Unlam setinggi 3 lantai yang berada di tapak
terpilih. Bangunan diasumsikan
menggunakan penghawaan buatan dengan
fungsi sebagai bangunan pendidikan. Denah
lantai berukuran 49 m x 9 m, dengan tinggi
antar lantai sebesar 4 m.
Gambar 1. Objek penelitian
Merujuk pada Ellis dan Torcellini
(2005), simulasi hanya dilakukan pada satu
lantai tipikal pada posisi di tengah-tengah
ketinggian total bangunan, sehingga
pemodelan zona-zona termal hanya
dilakukan pada lantai tersebut. Lantai tipikal
berukuran 49 m x 9 m dibagi menjadi 3 zona
termal (thermal zone) yaitu 1 zona
fungsional berukuran 35 m x 9 m di tengah
dan 2 zona servis di ujung-ujung denah
dengan ukuran masing-masing 7 m x 9 m.
Tinggi lantai ke langit-langit ruangan
sebesar 4 m. Lantai-lantai di atas dan di
bawah lantai tipikal yang disimulasikan,
dimodelkan sebagai adiabatik dan tidak
memberikan pengaruh termal pada lantai
tipikal. Posisi jendela berada di ketinggian
0,8 m dari lantai sampai dengan ketinggian
2,5 m, di sisi timur dan di sisi barat
bangunan sepanjang bidang dinding zona
ruang perkuliahan. Persentase Window to
Wall Ratio (WWR) untuk bidang dinding
barat dan bidang dinding timur masing-
masing sebesar 42,5 %. Konstruksi
selubung bangunan memberikan pengaruh
pada tingkat perolehan panas eksternal ke
dalam interior bangunan. Konstruksi dinding
16
eksterior setebal 15 cm, menggunakan
beton ringan aerasi blok hebel yang dilapisi
plaster di kedua sisinya.
Gambar 2. Denah dan tampak lantai tipikal
Fungsi bangunan adalah bangunan
pendidikan, dengan titik berat pembahasan
pada lantai tipikal yang dimodelkan adalah
sebagai ruang perkuliahan. Satu zona ruang
kelas diasumsikan berpengkondisian udara,
sedangkan 2 zona di ujung-ujung denah
tidak berpengkondisian udara. Jadwal
penggunaan gedung diasumsikan 6 hari
dalam seminggu dari jam 8.00 hingga jam
15.00. Perolehan panas internal (internal
heat gain) dengan fungsi bangunan gedung
pendidikan mengacu pada standar yang
telah ditetapkan SNI dan Kepmen PU.
Kepadatan okupansi sebesar 0,5 orang/m 2
(berdasarkan Keputusan Menteri PU No 441
Tahun 1998). Jadwal kerja dihitung 6 hari
dalam seminggu dari jam 8.00 hingga 15.00.
Suhu pendinginan ruang ditetapkan 25 0 C
dengan kelembaban relatif 60%
(berdasarkan SNI 03-6390-2000). Target
iluminasi ditetapkan sebesar 350 lux dan
daya listrik maksimum adalah 15 W/m 2
(berdasarkan SNI-03-6197-2000) Daya
listrik untuk peralatan kantor ditetapkan
maksimum adalah 10 W/m 2 dengan nilai
fraksi radian (radiant fraction) sebesar 0,2.
Crawley (1998), menyebutkan bahwa
simulasi memerlukan data iklim yang
menggambarkan pola tipikal iklim jangka
panjang (Tipical Meteorological Year).
Menurut Djunaedy (2011), unsur penting
data iklim yang diperlukan dalam simulasi
adalah data psikrometrik (suhu bola kering,
kelembaban relatif), radiasi sinar matahari (
global horizontal irradiance, direct and
diffuse radiation), kecepatan dan arah angin,
serta kondisi awan. Berdasarkan
kelengkapan data, digunakan data iklim
lokasi terdekat yaitu Banjarmasin. Koordinat
yang digunakan adalah garis lintang 3,324 0
LS dan garis bujur 114,5910 BT dengan data
diukur pada ketinggian 37 meter di atas
permukaan laut. Berkas data iklim ini
diperoleh dari data di laman Weather
Analytics (www.wxaglobal.com).
PEMBAHASAN
Simulasi dilakukan dengan periode
(run period) sepanjang tahun atau 365 hari.
Data yang diperoleh adalah rekaman 365
data rata-rata harian dari total perolehan
panas eksternal tiap-tiap dinding eksterior
dari zona-zona yang disimulasikan. Dalam
setiap varian model hipotetik didapatkan
data radiasi sinar matahari melalui kaca,
total perolehan panas kaca, dan perolehan
panas dinding. Data rata-rata harian ini
kemudian dijumlah dan dibagi luas
permukaan selubung bangunan untuk
mendapatkan nilai OTTV.
Hasil perhitungan OTTV model
hipotetik ditampilkan dalam Tabel 1 berikut.
Angka OTTV yang ditampilkan adalah OTTV
parsial dinding sebelah timur, OTTV parsial
dinding sebelah barat, dan OTTV total
selubung bangunan. OTTV parsial
digunakan untuk melihat pengaruh
penambahan elemen-elemen peneduh pada
sisi-sisi bangunan terhadap perubahan nilai
perolehan panas eksternal selubung
bangunan dari dinding yang bersangkutan.
OTTV total digunakan untuk melihat
terpenuhi tidaknya syarat maksimum nilai
OTTV menurut SNI 03-6389-2000.
Berdasarkan angka OTTV total yang
ditampilkan dalam tabel, model hipotetik
baseline memiliki nilai OTTV total paling
tinggi. Model baseline yang merupakan
17
desain awal bangunan memiliki nilai OTTV hipotetik dengan orientasi denah yang
total sebesar 57 W/m 2 dan dengan demikian sama, diperoleh nilai OTTV total terendah
menerima perolehan panas eksternal pada model hipotetik 5. Model hipotetik 5
bangunan yang terbesar atau memiliki mendapatkan perlakuan penambahan
kinerja termal selubung bangunan yang elemen peneduh horizontal selebar 0,6 m
paling buruk. Apabila dibandingkan model
dan elemen peneduh vertikal selebar sebesar 57,1 W/m2, jauh di atas syarat
0,6 m setiap jarak 1 m dengan posisi selasar maksimum SNI.
tetap berada di sisi sebelah barat bangunan. Apabila dilihat dari nilai OTTV parsial
dinding timur dan barat, diperoleh angka-
Tabel 1. Perolehan nilai OTTV model hipotetik angka yang relatif rendah pada dinding sisi
No Model OTTV OTTV OTTV sebelah barat dan nilai yang cukup tinggi
Timur Barat Total pada dinding sebelah timur. Nilai OTTV
(W/m2) (W/m2) (W/m2) parsial dinding barat yang rendah
1 Baseline 82.4 31.8 57.1 disebabkan oleh pengaruh posisi selasar
2 Hipotetik 1 58.1 33.5 45.8
bangunan selebar 2 m yang sekaligus
3 Hipotetik 2 58.9 52.9 55.9
menjadi elemen peneduh yang cukup efektif
4 Hipotetik 3 60.2 35.5 47.9
5 Hipotetik 4 60.9 27.8 44.3
menghalangi masuknya radiasi sinar
6 Hipotetik 5 46.6 34.3 40.5 matahari melalui kaca jendela. Namun,
7 Hipotetik 6 46.6 33.0 39.8 karena dinding sebelah timur mendapatkan
paparan radiasi sinar matahari secara
Hasil Simulasi Baseline langsung dengan rata-rata OTTV parsial
Desain awal bangunan kampus, hingga sebesar 82 W/m 2 menjadikan
disimulasikan sebagai baseline untuk hitungan nilai OTTV totalnya cukup tinggi.
dibandingkan dengan perlakuan Perolehan panas eksternal tiap jam
penambahan elemen peneduh eksternal dari sisi timur dan barat bangunan
dengan beberapa variannya. Hasil dari ditampilkan pada Gambar 3 berikut. Dapat
simulasi baseline ditampilkan dalam Tabel 2. dilihat bahwa tanpa penambahan elemen
Dilihat dari perolehan OTTV pada peneduh, bidang dinding timur yang memiliki
tanggal-tanggal posisi istimewa matahari, WWR sebesar 42,5% menerima perolehan
angka OTTV yang memenuhi syarat dan panas yang sangat besar melampaui angka
berada di bawah 45 W/m 2 hanya diperoleh 200 W/m2. Tingginya angka ini
pada bulan Desember. Pada tanggal- mengakibatkan dinding timur tetap memiliki
tanggal lainnya, nilai OTTV model hipotetik perolehan panas di atas angka 45 W/m2
baseline jauh melampaui angka yang meskipun matahari sudah berpindah
disyaratkan. Rata-rata nilai OTTV setahun memaparkan radiasi ke sisi sebelah barat
bangunan.

Tabel 2. Perolehan nilai OTTV model hipotetik baseline

Dinding Timur (W/m2) Dinding Barat (W/m2) OTTV OTTV OTTV
Rad Kond Kond Rad Kond Kond Timur Barat Total
Kaca Kaca Dinding Kaca Kaca Dinding (W/m2) (W/m2) (W/m2)
22/3 11301.8 3265.1 354.0 4709.8 1197.9 -310.0 106.6 40.0 73.3
22/6 9816.7 2688.7 156.3 4273.9 834.7 -468.5 90.4 33.1 61.8
22/9 11917.9 3627.1 445.6 4698.2 1249.5 -371.7 114.2 39.8 77.0
22/12 5031.4 1416.7 -274.1 4203.9 1217.3 -377.6 44.1 36.0 40.1
Rerata 9490.5 1956.5 83.9 4419.6 440.5 -404.2 82.4 31.8 57.1

18
 akan menerima paparan radiasi yang cukup
besar pula. Model hipotetik 2 digunakan
untuk membandingkan posisi selasar
tersebut dan pengaruhnya terhadap
perolehan panas ekternal selubung
bangunan.
Hasil dari simulasi pada tanggal yang
sama dengan model hipotetik baseline yaitu
22 September diperlihatkan pada Gambar 4
berikut. Sebagaimana terlihat pada grafik,
perletakan selasar pada sisi sebelah timur
mampu menurunkan perolehan panas
eksternal pada dinding tersebut, namun
angka penurunannya tidak terlalu signifikan.
Pada model hipotetik baseline, penurunan
angka terjadi pada jam 12 sedangkan pada
model hipotetik 2 terjadi lebih cepat yaitu
pada jam 11. Meskipun demikian, sebagai
gantinya, perolehan panas eksternal pada
dinding sebelah barat justru meningkat jika
dibandingkan dengan model hipotetik
baseline.

Gambar 3. Nilai OTTV baseline per-jam pada

tanggal 22 September

Pengaruh Posisi Selasar

Posisi selasar bangunan di sisi
sebelah barat pada model hipotetik baseline
mengakibatkan sisi bangunan sebelah timur
menerima radiasi sinar matahari yang
berlebih. Sumbangan panas eksternal
tersebut menaikkan perolehan nilai OTTV Gambar 4. Nilai OTTV per-jam model hipotetik
total sehingga jauh melampaui batas 2 pada tanggal 22 September
maksimum. Menempatkan selasar pada sisi
sebelah timur bangunan akan mampu Perolehan nilai OTTV model hipotetik 3
mengurangi perolehan panas eksternal yang sebagaimana diperlihatkan pada
berlebih tersebut. Akan tetapi, sebagai
gantinya, dinding sebelah barat bangunan

19
 Tabel 3 tidak ada yang berada di selasar tanpa peneduh horizontal maupun
bawah 45 W/m2 selain yang diperoleh vertikal, orientasi yang lebih menguntungkan
dinding timur pada bulan Desember. Pada adalah sisi sebelah timur bangunan.
tanggal-tanggal lainnya, nilai OTTV model
hipotetik baseline jauh melampaui angka
yang disyaratkan. Rata-rata nilai OTTV
setahun sebesar 55,9 W/m 2, meskipun lebih
rendah dari model hipotetik baseline,
angkanya masih di atas syarat maksimum
SNI. Dalam hal elemen peneduh berupa
Tabel 3. Perolehan nilai OTTV model hipotetik 2
Dinding Timur (W/m2) Dinding Barat (W/m2) OTTV OTTV OTTV
Rad Kond Kond Rad Kond Kond Timur Barat Total
Kaca Kaca Dinding Kaca Kaca Dinding (W/m2) (W/m2) (W/m2)
22/3 8511.8 2357.1 -58.8 7514.5 2177.1 -291.4 77.2 67.1 72.2
22/6 7393.7 1888.4 -209.6 6227.3 1554.5 -436.6 64.8 52.5 58.6
22/9 8908.5 2679.2 -4.3 6443.4 1880.4 -325.4 82.7 57.1 69.9
22/12 3752.0 1009.8 -436.0 6928.0 2140.2 -369.0 30.9 62.1 46.5
Rerata 7119.8 1329.2 -208.7 6747.4 1046.8 -390.8 58.9 52.9 55.9

Pengaruh Peneduh Horizontal peneduh horizontal di sisi timur bangunan

Penambahan elemen peneduh mampu menurunkan angka OTTV parsial
horizontal, mengurangi perolehan panas dinding timur antara 30 hingga 50 W/m 2.
eksternal pada bangunan. Pengurangan Penambahan elemen peneduh horizontal di
angka perolehan panas eksternal ini bisa sisi timur menghalangi paparan radiasi sinar
dilihat dari perbandingan antara model matahari hingga 5 jam operasional.
hipotetik baseline dengan model hipotetik 1, Penurunan perolehan panas eksternal
dan perbandingan antara model hipotetik 2 dinding sebelah timur oleh elemen peneduh
dengan model hipotetik 3. Sebagaimana horizontal ini dimulai pada jam 9, ketika
ditunjukkan oleh Gambar 5, penambahan sudut matahari mulai meninggi. Namun
elemen peneduh horizontal pada model penurunan ini sebagaimana ditampilkan oleh
hipotetik 1 (selasar di sisi barat bangunan, Gambar 6, masih berada di atas garis angka
peneduh horizontal di sisi timur bangunan) OTTV maksimum yang dipersyaratkan.
mampu menurunkan nilai OTTV model
hipotetik baseline dari 57,1 W/m2 menjadi
45,5 W/m2, atau penurunan sebesar 11,6
W/m2. Penurunan ini lebih besar jika
dibandingkan dengan penurunan nilai OTTV
pada model hipotetik 3 (selasar di sisi timur
bangunan, peneduh di sisi barat bangunan
yang mendapatkan penambahan elemen
peneduh horizontal dari model hipotetik 2,
yaitu hanya sebesar 8 W/m 2. Dalam hal
penambahan elemen peneduh horizontal,
orientasi yang menguntungkan adalah
penambahan elemen peneduh horizontal di
sisi timur bangunan dengan penempatan
selasar di sisi barat bangunan.
Jika dilihat perbandingan hasil simulasi
antara model hipotetik baseline dengan Gambar 5. Perbandingan nilai OTTV pada
model hipotetik 1 pada tanggal 22 penambahan elemen peneduh horizontal
September, yaitu tanggal dengan perolehan
panas eksternal harian yang paling tinggi
sepanjang tahun, penambahan elemen
18

Gambar 6. Perbandingan nilai OTTV pada
penambahan elemen peneduh horizontal di
sisi timur bangunan
Pada perbandingan hasil simulasi
antara model hipotetik 2 dan model hipotetik
3 sebagaimana ditampilkan pada Gambar 7,
terlihat bahwa penambahan elemen
peneduh horizontal di sisi barat bangunan
menurunkan nilai OTTV parsial dinding
sebelah barat bangunan hingga 40 W/m 2.
Namun demikian, penurunan nilai OTTV
parsial dinding sisi barat ini hanya terjadi
selama 2 jam operasional sehingga
sumbangan penurunan angkanya tidak
signifikan terhadap perolehan nilai OTTV
secara total.
Gambar 7. Perbandingan nilai OTTV pada
penambahan elemen peneduh horizontal di
sisi barat bangunan
Pengaruh Peneduh Vertikal
Penambahan elemen peneduh vertikal
mengurangi perolehan panas eksternal pada
bangunan. Pada dinding-dinding yang
berorientasi timur dan barat, elemen
peneduh vertikal lebih efektif dalam
menghalangi radiasi sinar matahari masuk
ke dalam bangunan, jika dibandingkan
dengan penggunaan elemen peneduh
horizontal. Sebagaimana diperlihatkan oleh
perbandingan hasil simulasi model hipotetik
baseline dan model hipotetik 2, perolehan
nilai OTTV total model hipotetik menjadi
lebih rendah ketika posisi selasar
ditempatkan di sisi sebelah timur bangunan.
Ini berarti penambahan elemen peneduh di
sisi sebelah timur lebih efektif mengurangi
perolehan panas eksternal total pada
selubung bangunan jika dibandingkan
apabila penambahan elemen peneduh
ditempatkan pada sisi sebelah barat
bangunan. Hal ini disebabkan oleh jam
operasional bangunan yang lebih banyak
digunakan pada pagi hari (5 jam)
dibandingkan sore hari (3 jam).
21
 Gambar 8. Model hipotetik dengan
penambahan elemen peneduh vertikal

Gambar 10. Penurunan nilai OTTV pada

penambahan elemen peneduh vertikal di
dinding sisi barat bangunan

Gambar 9. Perbandingan nilai OTTV pada

penambahan elemen peneduh vertikal

Gambar 10 memperlihatkan pengaruh

penambahan elemen peneduh vertikal di
dinding sebelah barat terhadap penurunan
perolehan panas eksternal parsial dinding
barat. Pada tanggal 22 September,
perolehan panas eksternal bangunan
mencapai angka tertinggi jika dibandingkan
dengan hari-hari lain dengan posisi matahari
di garis balik maupun di khatulistiwa. Jika
dibandingkan dengan model hipotetik 2
(OTTV-H2 barat) yang tidak memiliki elemen
peneduh pada sisi sebelah barat bangunan,
penurunan nilai OTTV parsial pada model
hipotetik 4 (OTTV-H4 barat) mencapai
angka 50 W/m2. Meskipun demikian Gambar 11. Penurunan nilai OTTV pada
penurunannya baru dimulai secara signifikan penambahan elemen peneduh vertikal di
pada 2 jam terakhir dari jadwal operasional dinding sisi timur bangunan
bangunan.
Gambar 11 menampilkan
perbandingan model hipotetik baseline yang
tidak memiliki elemen peneduh pada sisi
sebelah timur bangunan dengan model
hipotetik 5 yang mendapatkan penambahan
elemen peneduh vertikal pada sisi sebelah
22
 timur bangunan. Penurunan nilai
OTTV parsial pada model hipotetik 5 (OTTV-
H5 timur) mencapai angka 60 W/m 2 dan
terjadi secara signifikan selama 4-5 jam dari
jadwal operasional.
Nilai OTTV total dari model hipotetik 4
mencapai angka 44,3 W/m 2 sedangkan nilai
OTTV total dari model hipotetik 5 mencapai
angka 40,1 W/m 2. Kedua nilai OTTV
tersebut memenuhi persyaratan batas
maksimum yang ditetapkan SNI. Gambar 12
menunjukkan kecenderungan perolehan
panas eksternal tipikal tiap jam pada jam 8
sampai dengan jam 15 pada tanggal 22
September. Penempatan elemen peneduh
vertikal pada sisi sebelah timur bangunan
(model hipotetik 5) memiliki kecenderungan
perolehan panas eksternal yang lebih
rendah jika dibandingkan dengan
penempatan pada sisi sebelah barat
bangunan, kecuali pada jam 10 sampai jam
11. Dalam hal penambahan elemen
peneduh vertikal, orientasi yang
menguntungkan adalah penambahan
elemen peneduh vertikal di sisi timur
bangunan dengan penempatan selasar di
sisi barat bangunan.
Gambar 12. Perbandingan OTTV total model hipotetik 4 dan model hipotetik 5 pada
penambahan elemen peneduh vertikal pada tanggal 22 September
Pengaruh Perubahan Orientasi Denah
Bangunan
Perlakuan terhadap model hipotetik 6
adalah mengubah orientasi denah dari
model hipotetik baseline sebesar 900 searah
jarum jam. Dengan demikian, selasar yang
semula berada di sisi barat bangunan
menjadi berada di sisi utara, sedangkan
bidang kaca di sisi timur bangunan menjadi
berada di sisi selatan. Perubahan ini
sebagaimana diperlihatkan pada Gambar 13
mampu menurunkan secara signifikan
perolehan panas eksternal total pada
selubung bangunan. Sisi timur bangunan
yang semula memiliki bukaan (WWR)
sebesar 42,5 % berubah orientasi menjadi
sisi selatan bangunan. Orientasi selatan
pada lokasi dengan lintang rendah di selatan
khatulistiwa memiliki sensitivitas yang
rendah terhadap radiasi sinar matahari.
Dengan demikian, perubahan orientasi dari
arah timur ke arah selatan ini memberikan
sumbangan yang sangat menguntungkan
terhadap penurunan nilai OTTV total. Dalam
kondisi radiasi matahari tertinggi pun,
perolehan nilai OTTV model Hipotetik 6 baru
melampaui angka 45 W/m 2 pada jam 11
selama 4 jam sebelum kembali turun pada
jam 15.
23

Gambar 13. Perbandingan OTTV total model
hipotetik baseline dan model hipotetik 6 pada
perubahan orientasi denah bangunan pada
tanggal 22 September
Jika dibandingkan dengan nilai OTTV
pada model hipotetik 5 yaitu sebesar 40,5
W/m2, angka OTTV model hipotetik 6 lebih
rendah meskipun tidak terpaut jauh, yaitu
sebesar 39,8 W/m 2. Angka ini dicapai
dengan hanya memutar orientasi denah
bangunan dari model hipotetik baseline.
Cara ini lebih efektif dibandingkan dengan
tetap mempertahankan orientasi bangunan
kemudian menambahkan elemen peneduh
horizontal dan elemen peneduh vertikal
pada model hipotetik baseline. Akan tetapi,
terhadap kondisi tapak yang tidak
menguntungkan dari segi orientasi,
penambahan elemen peneduh horizontal
maupun vertikal, mampu menurunkan nilai
OTTV dengan angka yang setara.
KESIMPULAN
Desain awal bangunan kampus
Arsitektur memiliki nilai OTTV sebesar 57
W/m2. Angka ini melampaui batas
maksimum nilai OTTV yang disyaratkan oleh
SNI 03-6389-2000 yaitu sebesar 45 W/m 2.
Pemindahan orientasi selasar ke sisi
sebelah timur bangunan dan penambahan
elemen peneduh horizontal selebar 0,6 m
menurunkan nilai OTTV hingga 45,8 W/m 2.
Penambahan elemen peneduh vertikal
selebar 0,6 m dengan jarak tiap 1 m pada
posisi selasar di sebelah barat bangunan,
menurunkan nilai OTTV hingga 40,5 W/m 2.
Angka ini memenuhi syarat yang ditetapkan
oleh SNI 03-6389-2000. Angka OTTV pada
model hipotetik 5 sebesar 40,5 W/m2 yang
diperoleh dengan menambahkan elemen
peneduh horizontal dan vertikal pada model
bangunan hipotetik baseline, setara dengan
angka OTTV pada model hipotetik 6 sebesar
39,8 W/m2 , yang diperoleh dengan hanya
memutar orientasi bangunan sebesar 900
searah jarum jam.
DAFTAR PUSTAKA
Crawley, D. B. (1998). Which Weather Data
Should You Use for Energy Simulations of
Commercial Buildings? ASHRAE
Transactions , 104 (2), 498-515.
Djunaedy, E. (2011). Energy Simulation Training
GBCI. Idaho: Integration Design Lab,
University of Idaho.
Ellis, P. G., & Torcellini, P. A. (2005). Simulating
Tall Buildings Using EnergyPlus.
International IBPSA Conference, (pp. 279-
286). Montreal.
Li, D. H., & Lam, J. C. (2000). Solar Heat Gain
Factors and the Implications to Building
Designs in Subtropical Regions. Energy
and Buildings , 32, 47-55.
Suryabrata, J. (2011). Building Envelope:It's
Impact on Cooling Loads. Energy Auditor
Training. Energy Efficiency in Industrial
Commercial and Public Sector
(EINCOPS).
Vijayalaxmi, J. (2010). Concept of Overall
Thermal Transfer Value (OTTV) in Design
of Building Envelope to Achieve Energy
Efficiency. Int. J. of Thermal &
Environmental Engineering , Volume 1 (
No. 2 ), 75-80.
Yeang, K. (1999). The Green Sckyscraper, The
Basis for Designing Sustainable Intensive
Buildings. New York: Prestel.
24