Diterjemahkan dari bahasa Inggris ke bahasa Indonesia - www.onlinedoctranslator.

com

Bangunan dan Lingkungan 67 (2013) 138e146

Daftar isi tersedia diSciVerse ScienceLangsung

Bangunan dan Lingkungan

beranda jurnal: www.elsevier.com/loc/buildenv

Analisis permintaan dan penghematan energi panas pada bangunan industri:

Studi kasus di Slovakia
Dusan KatunskyA, Azra KorjenikB, Jana KatunskaA, Martin LopusniakA, Sinan KorjenikC, Saeed
DoroudianiD,*
AFakultas Teknik Sipil, Universitas Teknik Kosice, Vysokoskolska 4, 042 00 Kosice, Slovakia
BInstitut Konstruksi dan Teknologi Bangunan, Pusat Penelitian Fisika Bangunan dan Proteksi Suara, Universitas Teknologi Wina, Karlsplatz 13/206-2,
1040 Wina, Austria
CInstitut Konstruksi dan Teknologi Bangunan, Pusat Penelitian Konstruksi dan Pemeliharaan Bangunan, Universitas Teknologi Wina, Karlsplatz
13/206-4, 1040 Wina, Austria
D105 The Queensway, Suite 1410, Toronto, Ontario M6S 5B5, Kanada

info artikel abstrak

Sejarah artikel: Penghematan energi melalui penerapan teknik otomasi pada bangunan biasanya terlalu rumit dan mahal serta
Diterima 18 Maret 2013 perlu untuk melindungi lingkungan. Saat ini, tidak ada metode tunggal dan standar untuk memperkirakan dan
Diterima dalam bentuk memvalidasi proses konsumsi energi di gedung industri untuk pemanasan guna menjaga lingkungan yang nyaman
revisi 15 Mei 2013
untuk bekerja. Tujuan dari penelitian ini adalah untuk menemukan dan mengembangkan metode praktis untuk
Diterima 16 Mei 2013
analisis dan perhitungan konsumsi dan penghematan energi panas pada bangunan. Energi yang dibutuhkan untuk
pemanasan di sebuah bangunan industri di Kosice, Slovakia dipelajari menggunakan pengukuran, perhitungan dan
Kata kunci:
simulasi dinamis. Energi yang dibutuhkan untuk pemanasan ditentukan berdasarkan metode standar nasional
Bangunan industri
Slovakia dan Austria menggunakan metode perhitungan sederhana yang diterapkan untuk bangunan non-
Lingkungan
Sistem pemanas perumahan dan program simulasi ESP-r dan BuilOpt-VIE. Pengulangan data eksperimen dan kemungkinan penilaian
Iklim dalam ruangan cepat dalam proses yang dioptimalkan menggunakan metode ini dipelajari. Ditemukan bahwa definisi yang jelas
Analisis energi bangunan mengenai konsumen panas di dalam gedung, termasuk seluruh mesin dan penghuninya, sangat penting untuk
Pemodelan termal evaluasi energi yang dibutuhkan untuk pemanasan. Dengan menggunakan simulasi dinamis, tidak mungkin
mereproduksi suhu sebenarnya pada berbagai ketinggian tanpa pengetahuan sebelumnya tentang fungsi
sebenarnya dari sistem pemanas dan pendingin. Hasil simulasi juga menunjukkan bahwa integrasi pencahayaan,

Hak Cipta Mahkota - 2013 Diterbitkan oleh Elsevier Ltd. Semua hak dilindungi undang-undang.

1. Perkenalan
Permintaan dan konsumsi energi dunia berkembang pesat sehingga
memerlukan pasokan energi lebih lanjut untuk memenuhi kebutuhan yang lebih
besar di masa depan. Selain itu, permasalahan lain, seperti kekurangan energi
dari sumber daya alam dan beberapa permasalahan lingkungan, menjadikan
konsumsi energi yang besar menjadi lebih serius. Badan Energi Internasional (IEA)
telah menerbitkan data yang mengkhawatirkan mengenai tren konsumsi energi.
Sedangkan total pasokan energi primer (TPES) meningkat dua kali lipat dari tahun
1973 hingga 2010 (dari 6.107 menjadi 12.717 juta ton minyak).
* Penulis yang sesuai. Telp/faks:th1 416 7625747.
Alamat email:dusan.katunsky@tuke.sk (D.Katunsky),azra.korjenic@ tuwien.ac.at
(A.Korjenik),jana.katunska@tuke.sk (J.Katunska),martin.lopusniak@ tuke.sk(M.Lopusniak),
sinan.korjenic@tuwien.ac.at (S.Korjenik),saeed.doroudiani@ alumni.utoronto.ca,
chitozan@gmail.com (S.Doroudiani).
setara, MTOE) dan produksi minyak mentah meningkat hampir 40% (dari
2869 menjadi 4011 juta ton), total konsumsi energi final menunjukkan
peningkatan 31% (dari 2815 menjadi 3691 MTOE). Menariknya, dalam dua
dekade terakhir harga minyak meningkat hampir lima kali lipat. Pada
periode yang sama tahun 1973e2010, CO2emisi juga meningkat dua kali
lipat (dari 15.637 menjadi 30.326 juta ton CO2)[1]. Di sisi lain, bangunan
mengonsumsi lebih dari 40% energi, 25% air, dan 40% sumber daya, serta
mengeluarkan hampir sepertiga emisi gas rumah kaca.[2]. Selain itu,
bangunan memberikan potensi terbesar untuk mengurangi emisi dengan
biaya yang relatif rendah. Energi yang dikonsumsi untuk memanaskan
bagian dalam bangunan merupakan bagian besar dari total penggunaan
energi; oleh karena itu, efisiensi energi pada bangunan, dan sistem energi
pada umumnya, terutama bergantung pada beberapa variabel fisik, iklim,
dan manusia[3].
Ada sejumlah besar upaya untuk menganalisis konsumsi energi di
gedung-gedung dan menemukan metode penghematan

0360-1323/$elihat materi depan Crown Hak Cipta - 2013 Diterbitkan oleh Elsevier Ltd. Semua hak dilindungi undang-
undang. http://dx.doi.org/10.1016/j.buildenv.2013.05.014
 D. Katunsky dkk. / Bangunan dan Lingkungan 67 (2013) 138e146
energi melalui berbagai cara dalam kondisi iklim yang berbeda dan
jenis bangunan yang berbeda[4e53]. Permintaan energi panas telah
dipelajari di: iklim dingin, seperti di Finlandia dan Turki [6,19,46,48];
iklim panas dan lembab, seperti di kawasan Teluk Persia, negara-
negara Asia Selatan dan Afrika[16,17,24,31,40,41,48]; rumah dan
tempat tinggal[15,18,22,32e34], bertingkat tinggi[47,48]dan gedung
apartemen bertingkat rendah[49]; non-perumahan dan komersial
[5,20,38,39,42], dan industri[13,53]bangunan; dan bangunan khusus,
misalnya museum[35]dan universitas[37]. Tinjauan terhadap makalah-
makalah ini menyoroti fakta bahwa hasil yang diperoleh sangat
bergantung pada jenis iklim dan bangunan. Dalam sebagian besar
penelitian ini, fokusnya adalah pada analisis konsumsi energi panas
pada bangunan perumahan dan komersial, dan penelitian terhadap
bangunan industri masih kurang, terutama pada kondisi iklim dingin
dimana pemanasan sangat penting.
Perancang bangunan berupaya menerapkan teknologi dan metode
inovatif untuk mencapai desain bangunan yang mengonsumsi energi
rendah. Selama beberapa dekade, meningkatkan kinerja manufaktur
telah menjadi tujuan utama industri. Meningkatnya permintaan,
tekanan masyarakat untuk meminimalkan emisi gas rumah kaca untuk
melindungi lingkungan dan peningkatan biaya energi telah menjadikan
efisiensi energi sebagai isu penting di sektor industri. Emisi gas rumah
kaca terutama dihasilkan dari pembakaran bahan bakar fosil dan
berdampak signifikan terhadap iklim dan lingkungan. Optimalisasi
hemat energi telah menjadi tujuan dalam perancangan bangunan
industri untuk pembentukan fasilitas manufaktur dan hall dengan
kinerja optimal.
Chung baru-baru ini meninjau berbagai metode matematika untuk
mengevaluasi kinerja energi pada bangunan[3]. Metode yang
digunakan meliputi normalisasi sederhana, kuadrat terkecil biasa
(analisis regresi sederhana), analisis data envelopment, analisis
stokastik frontier, metode berbasis model, dan jaringan syaraf tiruan.
Berdasarkan model pemeringkatan, dua jenis sistem (publik dan
internal) dikategorikan dan model matematis dibandingkan menurut
kategori tersebut untuk berbagai jenis bangunan (sekolah, perumahan,
hotel). Energi panas yang dikonsumsi dalam bangunan untuk
pemanasan berdasarkan jenis bangunan juga telah ditinjau
[43]. Emisi gas rumah kaca berhubungan langsung dengan jumlah energi yang
dikonsumsi di dalam gedung; oleh karena itu, pengurangan penggunaan energi
secara signifikan mengurangi emisi dari bangunan. Taylor dkk. baru-baru ini
mempelajari penurunan emisi gas rumah kaca dari gedung-gedung hotel di
Inggris dan menemukan bahwa pengurangan 50% emisi gas rumah kaca dari
hotel-hotel secara teknis dapat dilakukan dengan menggunakan teknologi yang
pasif dan sudah dipraktikkan.[54].
Pengaruh desain bangunan, material dan beberapa faktor lainnya
terhadap lingkungan, iklim internal dan konsumsi energi telah
dipelajari[8,9,13,55]. Kinerja bangunan dalam hal konsumsi energi
diselidiki, sehingga menghasilkan kesimpulan bahwa informasi yang
diperlukan tentang energi dapat dikumpulkan dalam tiga tahap
dengan pendekatan khusus.[14].
Banyak industri baru-baru ini mereformasi rencana dan kebijakan konsumsi
energi mereka ke arah penggunaan listrik dan panas yang lebih efisien untuk
mengurangi biaya dan dengan demikian meningkatkan daya saing mereka dalam
kondisi ekonomi global yang sulit saat ini. Oleh karena itu, penggunaan
otomatisasi di gedung baru kini dapat dilakukan melalui pemodelan dan simulasi
dalam sistem produksi serial[56,57]. Terlepas dari semakin ketatnya kebutuhan
pengurangan penggunaan energi di semua sektor lainnya, unit industri baru
hanya diperlukan untuk memenuhi konduktansi termal minimum yang telah
didaftarkan sebelumnya dan nilai U pada selubung bangunan di Slovakia dan
Austria. Saat ini, tidak ada program formal dalam praktiknya untuk sertifikasi
energi pada bangunan industri. Selain itu, sertifikat konsumsi energi tidak
diperlukan secara hukum untuk bangunan semacam ini, yang mungkin akan
berubah di masa mendatang.
Sistem energi di Slovakia terutama bergantung pada bahan bakar
fosil yang diimpor melalui sistem distribusi gas alam yang ekstensif
139
29% pangsa energi. Industri merupakan konsumen energi terbesar,
menyumbang 42% energi final dan 50% konsumsi listrik. Dibandingkan
dengan rata-rata UE, intensitas energi di Slovakia relatif tinggi,
terutama karena peran penting industri padat energi, seperti baja,
kertas, dan bahan kimia. Pemerintah memberikan prioritas tinggi pada
peningkatan efisiensi energi, mengingat ketergantungan yang besar
terhadap bahan bakar fosil yang diimpor. Dalam hal penghematan
energi, diharapkan industri dan transportasi memberikan kontribusi
sebesar 50%, sementara upaya-upaya lainnya diperkirakan
memberikan kontribusi sebesar 30% pada tahun 2016.[58].
Menurut peraturan tempat kerja, kondisi iklim internal diperlukan untuk
memenuhi peraturan. Karena iklim yang dingin, ruangan di sebagian besar
pusat industri di Slovakia memerlukan pemanas intensif, terutama di musim
dingin. Tujuan dari proyek gabungan antara Universitas Teknik Kosice dan
Universitas Teknologi Wina adalah untuk mengevaluasi penggunaan energi
panas melalui pengukuran, perhitungan dan simulasi yang diterapkan pada
bangunan industri. Tujuannya adalah untuk mengetahui apakah energi
panas dapat ditentukan melalui penerapan berbagai metode. Hasilnya akan
menunjukkan apakah kebutuhan energi panas dapat ditentukan dengan
mudah untuk semua unit industri baru dan unit industri yang sedang
direstorasi, dan apakah selubung bangunan dapat dioptimalkan dengan
cepat.
Motivasi dibalik proyek ini adalah untuk mengurangi konsumsi
energi yang relatif besar untuk pemanasan ruang produksi di pabrik,
terutama di daerah dingin seperti Kosice. Di Slovakia, tidak ada
pengukuran atau standar penghitungan energi pemanas yang jelas
untuk bangunan industri. Karena besarnya permintaan energi untuk
pemanasan pabrik dan kebijakan serta tekanan masyarakat untuk
mengurangi konsumsi energi, banyak perusahaan mencari metode
verifikasi untuk secara sengaja mengoptimalkan konsumsi energi di
gedung manufaktur mereka.
Kinerja metode standar EN ISO 13790 untuk penghitungan
konsumsi energi panas dalam kondisi iklim dingin telah dipelajari[6].
Penulis menemukan bahwa metode ini memberikan kebutuhan panas
bangunan 46% lebih besar atau 59% lebih kecil dibandingkan dengan
alat simulasi dalam kondisi lokal.Dtergantung pada gaya bangunan dan
inersia termal. Disimpulkan bahwa hasilnya dapat dikalibrasi untuk
bangunan tempat tinggal dengan pemilihan variabel numerik yang
tepat untuk kondisi iklim setempat. Konsumsi energi panas di pabrik
terpilih dievaluasi melalui pengukuran, perhitungan yang
disederhanakan, dan simulasi dinamika. Bagian pertama dari analisis
ini berkaitan dengan pemeriksaan in-situ dalam studi kasus ruang
produksi di sebuah pabrik, dengan menerapkan standar evaluasi
konsumsi energi nasional Slovakia untuk bangunan tempat tinggal.[59e
61]. Tujuan dari pekerjaan ini adalah untuk menemukan model
matematika yang menghubungkan nilai-nilai terukur dalam kondisi
nyata. Pada bagian kedua, nilai kebutuhan energi untuk pemanasan
bangunan industri dihitung berdasarkan metode EN ISO 13790 yang
disederhanakan di Austria untuk bangunan non-perumahan
menggunakan program simulasi.[62]. Konsumsi energi panas diukur
secara in-situ pada musim dingin di gedung industri terpilih. Berbagai
metode perhitungan tersedia untuk menentukan penggunaan energi
pemanas pada bangunan tempat tinggal. Pengukuran penggunaan
energi panas oleh bangunan tempat tinggal juga dapat dilakukan di
lokasi. Dalam studi ini, penerapan metode penghitungan energi panas
yang dikonsumsi untuk pemanasan yang direkomendasikan oleh
metode standar diselidiki dan faktor numerik baru dari pemanfaatan
yang sesuai untuk studi kasus di kondisi iklim Slovakia ditentukan.
2. Pemantauan konsumsi energi panas di tempat
Aula produksi yang dipilih dalam studi kasus ini dipantau
berdasarkan metode STN standar nasional Slovakia
140 D. Katunsky dkk. / Bangunan dan Lingkungan 67 (2013) 138e146
73 0550[59]. Nilai konsumsi energi diukur selama musim dingin
sementara penggunaan dan aktivitas hunian di dalam aula diperiksa
dengan cermat. Pengukuran dilakukan sesuai dengan protokol standar
yang digunakan untuk validasi bangunan tempat tinggal dan umum
dengan mempertimbangkan sejumlah model regresi dalam evaluasi
konsumsi energi untuk pemanasan. Metode standar yang diterapkan
mendefinisikan hubungan antara prasyarat dan nilai energi yang
dihasilkan yang dikonsumsi oleh penukar panas sebelum memasuki
gedung (biasanya pada fondasi bangunan). Tujuan dari standar ini
adalah untuk memvalidasi energi operasional yang diperlukan untuk
semua jenis bangunan tempat tinggal, dengan menguraikan asumsi
yang sama untuk kondisi iklim internal. Di pabrik, penggunaan
bangunan relatif berbeda dengan penggunaan bangunan tempat
tinggal. Oleh karena itu, tugas lain dalam penelitian ini adalah
meninjau perluasan relevansi kriteria hubungan pengukuran konsumsi
energi untuk pemanasan dengan penilaian pabrik. Dalam survei
literatur, kami menemukan beberapa kasus analisis konsumsi energi
pada bangunan industri dengan menggunakan metode yang berbeda
[13,53,63e65].
3. Informasi dan model ruang produksi
Penelitian ini dilakukan pada tipikal bangunan industri dengan
ruang produksi. Dalam studi tersebut, bangunan industri ringan dan
semi-berat dipantau sesuai dengan standar nasional Slovakia STN 73
5105[66]. Denah lantai dan model 3D aula produksi dengan gambar
eksterior ditunjukkan padaGambar.1Dan 2, masing-masing. Bangunan
ini terletak di Kosice, Slovakia, dengan ketinggian 208 m di atas
permukaan laut dan koordinat geografis N 48-430100, E 21-150000[67].
Kosice terletak di zona sejuk, relatif hangat dan lembab di musim panas
dan dingin di musim dingin. Suhu bisa naik hingga 30-C pada musim
panas dengan rentang minggu hujan maksimal 15 minggu-C,
sedangkan di musim dingin sebagian besar suhunya di bawah nol
selama beberapa minggu dengan hujan salju lebat dan suhu
maksimum -10-C[68].
Sistem struktur unit manufaktur yang dipilih adalah sejenis
kerangka baja-beton. Panjang aula adalah 36 m dengan bentang 18 m
dan tinggi keseluruhan 7 m. Selubung aula setebal 375 mm terdiri dari
batu bata blok tanah liat berongga (CDm) gaya poroterm dan mortar
kapur. Elemen kaca terdiri dari dinding kaca satu panel yang diperkuat
dengan kabel dan skylight satu panel, lembaran plastik transparan dari
poli (metil metakrilat) yang diperkuat dengan kabel dan rangka baja.
Selubung bangunan dimodelkan dan penggunaan energi panas
serta profil suhu ditentukan menggunakan ESP-r (www.
esru.strath.ac.uk/Programs/ESP-r.htm)[69,70]dan program simulasi
perangkat lunak BuildOpt-VIE. Rincian prosedur untuk menggunakan
program ini tersedia di situs web mereka. Dinamika
Gambar 1.Denah lantai unit produksi yang dipilih (dimensi dalam milimeter).
program simulasi termal gedung ESP-r dipilih secara khusus dan
digunakan untuk simulasi mesin di aula dan pergerakan udara.
Program ini telah banyak digunakan pada bangunan untuk berbagai
keperluan pemodelan dan simulasi, seperti untuk chiller absorpsi[71e
73], distribusi iradiasi matahari di dalam penyulingan surya tipe
cekungan[74], energi dalam cerobong surya[75], konsumsi panas di
apartemen[76], jendela berventilasi reversibel
[77], perpindahan panas dan pergerakan udara melalui jendela[78],
simulasi termal komposit gipsum[79], dan permintaan panas di iklim
dingin oleh gedung apartemen dan perkantoran serta rumah-rumah
terpisah[6].
Perangkat lunak BuildOpt-VIE adalah alat simulasi yang awalnya
dikembangkan di Pusat Penelitian Fisika Bangunan dan Perlindungan
Suara, Universitas Teknologi Wina[80]. Ini adalah jenis model multi-
zona untuk perhitungan higrotermal seluruh bangunan yang mampu
menentukan lebih dari 6000 zona yang berinteraksi. Dalam program
ini, pertimbangan khusus diberikan untuk menghitung radiasi matahari
untuk setiap jendela dan dinding dengan mempertimbangkan naungan
bangunan dan overhang yang berdekatan.[7]. Bangunan disimulasikan
dengan metode volume terkendali menggunakan jadwal waktu
eksplisit. Program ini dikonfirmasi dengan data IEA Annex 41 mengenai
respons panas, udara, dan kelembapan seluruh bangunan
[81]dan melalui beberapa studi eksperimental pada berbagai jenis
bangunan[82e91].
Karena aula yang diteliti merupakan bangunan yang sudah ada,
penyelidikan tambahan dilakukan untuk memastikan bahwa data
konstruksi dari denah lantai benar dan akurat. Selama periode musim
dingin yang dingin, suhu bangunan diamati dan dicatat melalui teknik
termografi menggunakan kamera inframerah (IR). Kamera IR yang
digunakan adalah NEC/Avio H2640 (NEC Avio Independent
Technologies Company, Tokyo, Jepang) dengan sensor rentang suhu
tinggi dan kemampuan perekaman maksimum 30 frame per detik,
beroperasi dalam pita inframerah panjang gelombang panjang dengan
rentang spektral dari 7,5e13MM. Resolusi termal kamera lebih kecil
dari 0,08 K pada 30 Hz dan 30-C dan mampu merekam gambar dengan
resolusi besar 640480 piksel dengan ukuran 3,2 MPa dan akurasi 2%
dengan total suhu pengukuran berkisar -40 hingga 500-C dalam empat
rentang suhu yang berbeda. Kisaran kedalaman pemfokusan kamera
adalah dari 30 cm hingga tak terhingga. Pemeriksaan dilakukan untuk
mengkonfirmasi data konstruksi dan sambungan komponen jembatan
termal.Gambar 3menunjukkan gambar termal, yang menunjukkan
suhu berbagai permukaan ruangan yang diambil dengan kamera IR.
Karena ruang produksi dan mesin di dalamnya sangat berbeda,
sangat sulit untuk mengilustrasikannya dengan benar dalam program
simulasi. Dalam studi ini, mesin dimasukkan sebagai kotak dalam
program simulasi dengan daya listrik yang dibutuhkan dan energi
panas yang dihamburkan.Gambar 4menunjukkan
 D. Katunsky dkk. / Bangunan dan Lingkungan 67 (2013) 138e146 141

Gambar 2.Gambar dan model 3D dari unit manufaktur yang diteliti.

gambar aula produksi yang diselidiki dan model simulasi.
4. Data percobaan dan kondisi pemantauan
Tujuan pengukuran adalah memperoleh data untuk memprediksi
konsumsi energi tahunan untuk pemanasan unit manufaktur menurut
standar nasional Slovakia STN 73 0550[59]. Prosedur ini umumnya
digunakan untuk memperkirakan konsumsi energi tahunan pada
bangunan berdasarkan interval pengukuran yang pendek (setidaknya
30 hari); Namun, ini terutama digunakan untuk bangunan tempat
tinggal atau komersial. Dalam penelitian ini, konsumsi energi untuk
pemanasan dipantau dari 23 Desember 2009 hingga 24 Januari 2010
dengan total waktu 32 hari. Rata-rata suhu udara luar pada periode ini
berada di bawah nol seperti terlihat pada grafikGambar 5. Periode ini
direkomendasikan oleh prosedur standar, mensyaratkan periode
pengukuran lebih dari 30 hari.
Variabel lingkungan dalam ruangan (aliran panas, kelembaban
relatif, suhu udara dan permukaan) aula bersama dengan konsumsi
energi panas diukur. Untuk pengukuran, interval 30 menit
dipertimbangkan. Suhu udara dalam ruangan diukur pada tujuh
ketinggian berbeda dengan langkah 1 m dan di tengah lantai ruang
operasi. Karena ini tidak terjadi
sesuai dengan persyaratan posisi sensor untuk mengukur ruang
maksimum 50 m2, kami mengukur suhu pada ketinggian tertentu.
Tujuan utamanya adalah untuk menetapkan stratifikasi suhu pada
bangunan tipe aula. Kami juga ingin menunjukkan bahwa metodologi
yang dilakukan untuk pengukuran suhu di bangunan perumahan atau
komersial tidak sesuai untuk bangunan industri.Gambar 6
menunjukkan suhu dalam ruangan yang diukur pada tujuh ketinggian
berbeda pada periode 23 Desembere29. Secara umum, menentukan
kriteria penghitungan yang dapat diandalkan untuk suhu rata-rata
harian dalam ruangan suatu unit industri adalah hal yang rumit. Plot di
Gambar 6 menunjukkan bahwa variasi suhu dalam ruang sangat besar
baik dalam arah horizontal maupun vertikal. Untuk mengetahui
kontribusi berbagai elemen bangunan terhadap konsumsi energi
akibat kehilangan panas konstruksi, suhu permukaan elemen terpilih
(dinding dan jendela) juga diukur pada periode 23 Desember.e28 (
Gambar 7). Grafik hasil menunjukkan perbedaan signifikan antara suhu
pada permukaan berbagai elemen yang terbuat dari bahan berbeda.
Pengukuran total konsumsi energi panas dilakukan untuk
menghitung validitas kriteria sambungan penentuan konsumsi energi
panas untuk pemanasan di lokasi proses pembuatan. Variasi nilai
konsumsi energi panas harian dan kumulatif yang diperoleh

Gambar 3.Gambar ruang produksi diambil dengan kamera inframerah yang menunjukkan profil suhu.
142 D. Katunsky dkk. / Bangunan dan Lingkungan 67 (2013) 138e146

Gambar 4.Tampilan interior dan model unit manufaktur yang dipilih.

dari stasiun penukar panas selama 22 Desember hingga 23 Januari ditunjukkan pada gambar termasuk pabrik industri dan bengkel, tidak wajib bagi negara-negara
Gambar 8. Hasilnya jelas menunjukkan bahwa pada hari-hari yang lebih dingin (25 Desembere anggota. Daya yang dibutuhkan untuk pemanasan dan pendinginan
27) jumlah energi yang dikonsumsi untuk pemanasan beberapa kali lipat suatu bangunan atau elemen bangunan di Austria dihitung sesuai
dibandingkan pada hari-hari yang tidak terlalu dingin (20 dan 21 Januari). dengan metode standar EN ISO 13790[62]menggunakan skema saldo
Pengamatan ini menunjukkan buruknya sistem isolasi bangunan dan besarnya bulanan. Sertifikat energi (yaitu, kebutuhan energi bulanan untuk
potensi penghematan energi yang dikonsumsi untuk pemanasan. pemanasan) perlu dihitung hanya untuk bangunan non-perumahan
yang terdaftar diTabel 1. Di semua jenis bangunan ini, perolehan panas
5. Analisis hasil dari penerangan diidentifikasi dan dipisahkan dari panas yang
ditransmisikan dari pekerja dan mesin. Di dalam Tabel 1nilai khas
Data dikumpulkan dan hasilnya dihitung dan dianalisis berdasarkan perolehan panas internal dari mesin dan manusia (QH) dan keluaran
bahasa Austria[62]dan Slovakia[59]metode standar nasional. Analisis penerangan listrik tipikal (P)dalam satuan luas lantai kotor (GFA)
statistik diperiksa oleh ahli statistik. Saat ini, belum ada pedoman yang terdaftar untuk bangunan non-perumahan menurut standar nasional
mewajibkan adanya sertifikat energi bagi unit industri. Mengenai Austria ÖNORM B 8110-6[93].
masalah ini, Pasal 4c arahan 2010/31/EU Parlemen dan Dewan Eropa
tanggal 19 Mei 2010[92]membuat penerapan persyaratan untuk Permintaan energi panas ditentukan dalam dua langkah. Pada
peningkatan kinerja energi beberapa bangunan, langkah pertama, energi panas di ruang produksi dihitung
menggunakan metode saldo bulanan Austria

2
30
1m
0 2m
Suhu rata-rata di luar ruangan (°C)

25 3m

-2 4m
Suhu dalam ruangan (°C)

5m

20 6m
-4
6,8 m

-6
15

-8
10
-10

-12 5
23/12 26/12 29/12 1/1 4/1 7/1 10/1 13/1 16/1 19/1 22/1 12:00 0:00 12:00 0:00 12:00 0:00 12:00 0:00 12:00 0:00 12:00
Tanggal Waktu

Gambar 5.Variasi suhu rata-rata harian di luar unit manufaktur terpilih pada periode Gambar 6.Variasi suhu di dalam unit manufaktur pada berbagai ketinggian 1e6 dan 6,8
penelitian dari 23 Desember hingga 29 Januari. m pada periode penelitian 23-29 Desember.
 D. Katunsky dkk. / Bangunan dan Lingkungan 67 (2013) 138e146 143

35 Tabel 1
external w semua Nilai perolehan panas internal yang umum dari peralatan dan orang (QH), dan tingkat
30 pencahayaan rata-rata pada umumnya (P)untuk bangunan non-perumahan berdasarkan standar
Pburuk
Austria ÖNORM B 8110-6[93].
25 Ggadis

SKylight gl Jenis bangunan QH(W/m2) P (W/m2GFA)

Suhu permukaan (°C)

20
pantat

Gedung kantor 3.75 3.7

15 Taman kanak-kanak dan sekolah 3.75 2.8
dasar Panti jompo 3.75 5.8
10
Pensiun 3.75 3.9
5 Toko ritel 3.75 8.1
Fasilitas rumah sakit 7.5 9.4
0 Hotel 7.5 7.4
Restoran 7.5 3.1
-5 Pusat konferensi 7.5 3.1
Arena olahraga 7.5 4.3
- 10
0:00 12:00 0:00 12:00 0:00 12:00 0:00 12:00 0:00 12:00 0:00 Sekolah menengah dan universitas 7.5 2.8

Waktu

Gambar 7.Variasi temperatur pada elemen bangunan terpilih (dinding luar, kaca pada hanya melalui perbedaan antara suhu bola kering harian (atau setiap
dinding luar, kaca pada skylight, pilar penahan beban) pada periode penelitian 23 – 28 jam) dan suhu referensi tipikal (disebut suhu dasar), biasanya suhu luar
Desember. ruangan harian (atau setiap jam). Jumlah pemanasan yang dibutuhkan
dalam sebuah gedung berbanding lurus dengan nilai HDD di lokasi
nilai perolehan panas internal yang khas dari jenis bangunan non- tertentu. Konsumsi energi panas sebagai fungsi hari derajat
perumahan lainnya: pusat konvensi, arena olahraga, atau toko ritel. pemanasan diperlukan melalui regresi linier dalam bentuk Persamaan.
Hasil perhitungan ditunjukkan padaMeja 2. Pada langkah kedua, dari (1):
rata-rata 10 mesin yang beroperasi di lokasi dengan daya rata-rata
masing-masing 400 W (total 4000 W) dan panas yang dihasilkan oleh 20 Ebp¼sebuah DperthB2S (1)
pekerja (total 4000 W), total tersebut dianggap sebagai panas internal
yang dihasilkan di pabrik. perhitungan. Perolehan panas internal per Di manaADanBadalah koefisien regresi untuk persamaan linier
satuan luas ditemukan sebesar 12,35 W/m2dari mesin dan 4,5 W/m2 menurut hubungan dalam standar nasional Slovakia[59], DanS
dari pencahayaan. Hasil perhitungan disajikan pada baris keduaMeja 2 adalah deviasi konklusif dari file yang dihitung sesuai dengan
(dihitung dengan keuntungan interior nyata). Analisis terhadap hubungan metode standar, danDperadalah hari derajat pemanasan.
beberapa nilai menunjukkan bahwa informasi tentang perolehan panas
internal sangat penting untuk akurasi perhitungan dan harus Plotnya masukGambar 9menunjukkan bahwa nilai R-squared dari
didefinisikan seakurat mungkin. Profil pengguna unit non-perumahan fitting regresi linier relatif kecil, sehingga menunjukkan kecocokan
serupa juga dapat digunakan sebagai estimasi konsumsi energi pada yang lemah. Pengamatan ini jelas menunjukkan bahwa metodologi
tahap pembangunan gedung. yang digunakan untuk memprediksi konsumsi energi menurut standar
Pengukuran juga dievaluasi melalui perhitungan yang dikonfirmasi nasional Slovakia tidak cocok untuk bangunan industri. Pengukuran
untuk periode pemantauan 30 titik (Gambar 9) menurut standar dan perhitungan konsumsi energi panas in-situ juga dilakukan dengan
nasional Slovakia[59]. Evaluasi alternatif dilakukan pada setiap berkas, menggunakan berbagai macam metode analisis regresi. Hasilnya
menghasilkan 16 poin selama dua hari dan delapan poin selama empat disajikan di makalah lain[95]dimana dilakukan perhitungan analisis
hari. Hasilnya dipublikasikan pada tahun 2011[94]. Dari grafik di regresi yang menghasilkan tiga koefisien sebesara, b,DanC.
Gambar 9, terbukti bahwa kurva tanda energi mempunyai karakter
linier yang disajikan oleh korelasi regresi linier. Hasil pengamatan ini Peningkatan konsumsi energi dapat dipertimbangkan sambil
diperoleh dari catatan penggunaan energi panas dan perbedaan suhu ( mencatat nilai in-situ dari yang terkecil hingga terbesar tanpa
Tai-Tae), atau dari hari derajat pemanasan (HDD,Dper). Nilai HDD, ketergantungan konsumsi energi panas pada jumlah derajat
perkiraan bahan bakar yang dibutuhkan untuk memanaskan pemanasan dalam sehari. Dalam kasus tersebut, dengan asumsi
bangunan, dihitung konsumsi energi untuk pemanasan mengikuti tren linier, maka dapat
dihitung berdasarkan hubungan linier Persamaan.(2)dari standar
nasional Slovakia[59]:
2.4 48

kamu¼0:0292Xth0:7832 (2)
2 40
Persamaan(2)ditemukan sebagai salah satu persamaan yang paling
Konsumsi energi harian (kWh)

Konsumsi energi kumulatif (kWh)

1.6 32 sesuai dengan interval terukur dalam penelitian ini; namun, prediksi
konsumsi energi tahunan tidak cukup sesuai dengan perkiraan tersebut
1.2 24

Meja 2
0,8 16 Pengukuran dan perbedaan permintaan energi panas untuk pemanasan melalui profil pengguna
yang berbeda dari perolehan energi interior.

0,4 8 Permintaan energi Perbedaan

untuk pemanasan (kWh) (kWh)
0 0 Diukur 40.511.0 e
22/12 25/12 28/12 31/12 3/1 6/1 9/1 12/1 15/1 18/1 21/1
Dihitung dengan keuntungan interior nyata 40.145,4 365.6
Tanggal Profil pengguna untuk toko ritel 41.963,6 1452.6
Profil pengguna untuk arena olahraga Profil 41.982.1 1471.1
Gambar 8.Variasi energi panas harian dan kumulatif yang dikonsumsi untuk unit pengguna untuk pusat konferensi 42.426,5 1915.5
produksi pemanas.
144
2.2
kamu = 0,0743x+0,185 9
R² = 0,5255
1.8
Peningkatan energi (MWh/Dper)
1.4
1
0,6
0,2
8 10 12 14 16 18
Hari derajat pemanasan, Dper
Gambar 9.Peningkatan konsumsi energi panas di unit manufaktur selama periode
penelitian sebagai fungsi dari hari derajat pemanasan.
persamaan. Hasil analisis tersebut menegaskan bahwa prediksi
konsumsi energi panas pada bangunan industri sangatlah rumit.
6. Hasil simulasi dinamis
Konsumsi energi di bangunan industri yang diteliti dengan elemen
pendukung termasuk, sistem HVAC, penerangan, mesin, dan
penghuninya dimodelkan menggunakan program perangkat lunak
ESP-r dan BuildOpt-VIE untuk mensimulasikan konsumsi energi panas.
Beban internal penghuni dan peralatan diperkirakan setiap jam.
Aktivasi tirai, ventilasi, dan sistem kontrol bangunan lainnya juga
dihitung setiap jam. Simulasi divalidasi melalui perbandingan hasil
dengan data eksperimen. Suhu internal rata-rata dibandingkan dengan
data eksperimen dan hasil simulasi di ruang produksi yang dipilih (
Gambar 10). Sulit untuk mendapatkan informasi yang benar-benar
akurat untuk masukan program simulasi karena sistem ventilasi dapat
diatur pada berbagai intensitas dan tidak didefinisikan dengan jelas.
Oleh karena itu, tidak mungkin untuk mereproduksi suhu yang diukur
pada berbagai ketinggian di aula.
Hasil simulasi juga mengungkapkan bahwa integrasi otomatis pada
pencahayaan, pemulihan panas, dan pengoperasian pintu dapat
mengurangi jumlah konsumsi energi secara signifikan. Ditemukan juga
bahwa mencapai 10ePengurangan konsumsi energi sebesar 60%
dimungkinkan tergantung pada kualitas bangunan dan kinerja HVAC.
Permintaan energi panas yang diukur dapat direproduksi dengan
sangat baik dalam simulasi setelah sumber panas interior berada
ul pt E
asur
Suhu di dalam (°C)
2 2
Gambar 10.Perbandingan suhu terukur di dalam unit manufaktur dengan hasil yang
diperoleh dari program simulasi ESP-r dan BuildOpt-VIE.
D. Katunsky dkk. / Bangunan dan Lingkungan 67 (2013) 138e146
dimasukkan dengan tepat. Untuk menghitung total permintaan energi tahunan
untuk pemanasan, penting untuk menggunakan nilai rata-rata yang tepat bagi
pengguna dan mesin. Kami berencana menggunakan metode optimasi dan
analisis multi-kriteria[96,97]dan audit energi yang lebih akurat untuk evaluasi
konsumsi energi panas untuk pemanasan bangunan industri guna menghemat
lebih banyak energi dan pengeluaran.
7. Ringkasan dan kesimpulan
Dalam makalah ini, kami mempresentasikan hasil dan mendiskusikan
pemanasan optimal dan potensi penghematan energi pada bangunan
industri melalui penerapan pengukuran, penghitungan, dan simulasi di
ruang produksi terpilih. Kondisi iklim setempat, penggunaan, kondisi di
20 22 24 dalam unit industri, dan detail konstruksi bangunan memainkan peran
penting dalam total konsumsi energi untuk memanaskan unit. Faktor-faktor
ini menentukan desain ruangan dan beberapa variabel lain mempengaruhi
jumlah energi yang digunakan untuk pemanasan. Peningkatan biaya energi
baru-baru ini memaksa perancang ruang industri baru untuk
mempertimbangkan efisiensi energi, namun saat ini tidak ada peraturan
dengan nilai pasti terkait energi panas.
Jumlah konsumsi energi panas, yang dihitung berdasarkan standar
nasional Slovakia saat ini, berkorelasi paling erat dengan nilai konsumsi
energi yang diukur ketika penghitungan dilakukan dengan bantuan
koefisien.ADanB diperoleh dari analisis regresi linier dengan
mempertimbangkan hari derajat pemanasan. Dari analisis regresi,
tidak ditemukan fungsi lain dari peningkatan energi per hari derajat
pemanasan untuk memprediksi pengukuran jumlah konsumsi energi
panas secara insitu. Hasil perhitungan dari ruang produksi yang dipilih
menggunakan sistem neraca bulanan Austria dengan menggunakan
nilai tipikal dari jenis bangunan non-perumahan lainnya mengarah
pada kesimpulan bahwa informasi tentang perolehan panas internal
penting untuk keakuratan perhitungan dan harus ditentukan seakurat
mungkin. .
Dari hasil penelitian ini dapat disimpulkan bahwa kesepakatan yang
besar dapat dicapai bila tersedia informasi input yang akurat,
khususnya informasi mengenai peralatan, hunian gedung, dan aktivitas
di dalam unit industri. Karena banyaknya keragaman bentuk dan jenis
bangunan industri, tidak mudah untuk membuat acuan atau
menetapkan standar suatu bangunan. Ada beberapa jenis unit
manufaktur yang profil konsumsi energi panasnya sebanding.
Meskipun demikian, perubahan konsumsi energi untuk pemanasan
dan jenis peralatan harus diketahui dan dikategorikan untuk
menentukan aturan konsumsi energi panas. Selain itu, energi dapat
dihemat dengan menyesuaikan pengaturan sistem pemanas dan
menerapkan jadwal perawatan yang lebih baik. Temuan utama dalam
penelitian ini adalah pengembangan metode praktis untuk
menganalisis dan menghitung konsumsi dan penghematan energi
panas pada bangunan. Analisis multi-kriteria dan audit energi yang
akurat dapat diterapkan untuk evaluasi yang lebih baik mengenai
jumlah konsumsi energi panas di bangunan industri, yang akan
menjadi bagian utama dari studi kami di masa depan.
Pengakuan
Pekerjaan penelitian ini didukung secara finansial melalui hibah
untuk proyek 825384 FFG (Neue Energien 2020), INFO (Penelitian
interdisipliner untuk optimalisasi energi di fasilitas manufaktur) dan
Proyek OEAD/SAIA nomor 2009-10-150005 AKTION Austria-Slowakia.
2 2 Referensi
[1]Badan Energi Internasional. Statistik energi utama dunia. OECD/IEA; 2012.
[2]UNEP. Bangunan berkelanjutan & inisiatif iklim, bangunan dan perubahan iklim. Program
Lingkungan Hidup Perserikatan Bangsa-Bangsa; 2009.
 D. Katunsky dkk. / Bangunan dan Lingkungan 67 (2013) 138e146
[3]Chung W. Tinjauan membangun metodologi benchmarking kinerja penggunaan
energi. App Energi 2011;88:1470e9.
[4]Chantrelle FP, Lahmidi H, Keilholz W, Mankibi ME, Michel P. Pengembangan alat
multikriteria untuk mengoptimalkan renovasi bangunan. Energi Aplikasi
2011;88:1386e94.
[5]Levinson R, Akbari H. Potensi manfaat atap sejuk pada bangunan komersial:
menghemat energi, menghemat uang, dan mengurangi emisi gas rumah kaca dan
polutan udara. Efisiensi Energi 2010;3:53e109.
[6]Jokisalo J, Kurnitski J. Kinerja metode perhitungan kebutuhan panas faktor
pemanfaatan EN ISO 13790 di iklim dingin. Pembangunan Energi 2007;39:236e47.
[7]Korjenic A, Klaric S. Kebangkitan tempat tinggal kayu tradisional Bosnia. Efisiensi
Energi 2011;4:547e58.
[8]Shen H, Tan H, Tzempelikos A. Pengaruh lapisan reflektif pada suhu permukaan
bangunan, lingkungan dalam ruangan dan konsumsi energiDsebuah studi
eksperimental. Pembangunan Energi 2011;43:573e80.
[9]Joudi A, Svedung H, Bales C, Rönnelid M. Pelapis yang sangat reflektif untuk pelapis
baja interior dan eksterior serta efisiensi energi bangunan. App Energi
2011;88:4655e66.
[10]Privara S, Siroky J, Ferkl L, Cigler J. Model kontrol prediktif sistem pemanas gedung:
pengalaman pertama. Pembangunan Energi 2011;43:564e72.
[11]Hazyuk I, Ghiaus C, Penhouet D. Kontrol suhu optimal pada bangunan yang dipanaskan
sebentar-sebentar menggunakan kontrol prediktif model: bagian Iepemodelan bangunan.
Membangun Lingkungan 2011;51:379e87.
[12]Siroky J, Oldewurtel F, Cigler J, Privara S. Analisis eksperimental kontrol prediktif
model untuk sistem pemanas gedung hemat energi. Energi Aplikasi 2011;88:3079e
87.
[13]Wang X, Kendrick C, Ogden R, Walliman N, Baiche B. Studi kasus tentang konsumsi
energi dan panas berlebih untuk bangunan industri Inggris dengan lampu atap.
Energi Aplikasi 2013;104:337e44.
[14]Costa A, Keane MM, Torrens JI, Corry E. Operasi bangunan dan kinerja energi:
perangkat pemantauan, analisis, dan optimalisasi. Energi Aplikasi 2011;101:310e6.
[15]Buoro D, Casisi M, Pinamonti P, Reini M. Sintesis optimal dan pengoperasian sistem
pasokan energi canggih untuk rumah standar dan domotik. Manajemen
Percakapan Energi 2012;60:96e105.
[16]Al-ajmi FF, Hanby VI. Simulasi konsumsi energi untuk bangunan domestik Kuwait.
Pembangunan Energi 2008;40:1101e9.
[17]Al-Mofleh A, Taib S, Mujeebu MA, Salah W. Analisis konservasi energi sektoral di
Malaysia. Energi 2009;34:733e9.
[18]Thiers S, Peuportier B. Penilaian energi dan lingkungan dari dua bangunan tempat
tinggal berkinerja energi tinggi. Membangun Lingkungan 2012;51:276e84.
[19]Hasan A, Kurnitski J, Jokiranta K. Gabungan sistem pemanas air suhu rendah yang
terdiri dari radiator dan pemanas lantai. Pembangunan Energi 2009;41:470e9.
[20]Sattari S, Farhanieh B. Sebuah studi parametrik tentang kinerja sistem pemanas
lantai berseri. Pembaruan Energi 2006;31:1617e26.
[21]Olesen BW, De Carli M. Perhitungan kinerja energi tahunan sistem pemanas
berdasarkan Petunjuk Energi Bangunan Eropa dan standar CEN terkait.
Pembangunan Energi 2011;43:1040e50.
[22]Caldera M, Corgnati SP, Filippi M. Permintaan energi untuk pemanas ruangan melalui
pendekatan statistik: penerapan pada bangunan tempat tinggal. Pembangunan Energi
2008;40:1972e83.
[23]Hinnells M. Technologies untuk mencapai pengurangan permintaan dan pembangkitan mikro di
gedung-gedung. Kebijakan Energi 2008;36:4427e33.
[24]Ouedraogo BI, Levermore GJ, Parkinson JB. Permintaan energi masa depan untuk gedung-
gedung publik dalam konteks perubahan iklim di Burkina Faso. Membangun Lingkungan
2012;49:270e82.
[25]Milan C, Bojesen C, Nielsen MP. Model optimalisasi biaya untuk 100% sistem pasokan
energi perumahan terbarukan. Energi 2012;48:118e27.
[26]Dall'O G, Bruni E, Sarto L. Proyek percontohan Italia untuk bangunan tanpa energi:
menuju pendekatan berbasis kualitas. Pembaruan Energi 2013;50:840e6.
[27]Stutterecker W, Blümel E. Energi plus standar pada bangunan yang dibangun oleh
asosiasi perumahan? Energi 2012;48:56e65.
[28]Dagdougui H, Minciardi R, Ouammi A, Robba M, Sacile R. Pemodelan dan optimalisasi
sistem hibrida untuk pasokan energi bangunan “Hijau”. Manajemen Percakapan
Energi 2012;64:351e63.
[29]Gaglia AG, Balaras CA, Mirasgedis S. Penilaian empiris terhadap stok bangunan non-
perumahan Hellenic, konsumsi energi, emisi dan potensi penghematan energi.
Manajemen Percakapan Energi 2007;48:1160e75.
[30]Hviid CA, Nielsen TR, Svendsen S. Alat sederhana untuk mengevaluasi dampak cahaya
matahari terhadap konsumsi energi gedung. Sol Energi 2008;82:787e98.
[31] Chaturvedi V, Eom J, Clarke LE, Shukla PR. Membangun permintaan energi jangka panjang di
India: memilah layanan energi penggunaan akhir dalam kerangka pemodelan penilaian
terpadu. Kebijakan Energi 2012.http://dx.doi.org/10.1016/j.enpol. 2012.11.021. di media,
bukti-bukti yang dikoreksi.
[32]Summerfield AJ, Lowe RJ, Bruhns HR, Caeiro JA. Milton Keynes Energy Park ditinjau
kembali: perubahan suhu internal dan penggunaan energi. Pembangunan Energi
2007;39:783e91.
[33]Kavgic M, Mavrogianni A, Mumovic D, Summerfield A, Stevanovic Z, Djurovic-Petrovic
M. Tinjauan model stok bangunan bottom-up untuk konsumsi energi di sektor
perumahan. Membangun Lingkungan 2010;45:1683e97.
[34]Kelly S, Shipworth M, Shipworth D, Gentry M, Wright A, Pollitt M, dkk. Memprediksi
keragaman suhu internal dari sektor perumahan Inggris menggunakan metode
panel. Energi Aplikasi 2013;102:601e21.
[35]Mueller HFO. Bangunan museum hemat energi. Pembaruan Energi 2012;49: 232e6.
145
[36]Hwang RL, Shu SY. Peraturan selubung bangunan tentang kenyamanan termal pada bangunan fasad
kaca dan potensi penghematan energi untuk kontrol kenyamanan berbasis PMV. Membangun
Lingkungan 2011;46:824e34.
[37]Buratti C, Moretti E, Belloni E, Cotana F. Simulasi kinerja energi dan kenyamanan
termal yang tidak stabil pada bangunan non-perumahan. Membangun Lingkungan
2012;59:482e91.
[38]Rodriguez-Aumente PA, Rodriguez-Hidalgo MC, Nogueira JI, Lecuona A, Venegas MC.
Pemanasan dan pendinginan distrik untuk gedung bisnis di Madrid.
Aplikasi Therm Eng 2013;50:1496e503.
[39]Zhao J, Zhu N, Wu Y. Analisis konsumsi energi bangunan komersial di Tianjin, Cina.
Kebijakan Energi 2009;37:2092e7.
[40]Sai HH. Audit dan analisis konsumsi energi gedung pendidikan di daerah panas dan
lembab. Manajemen Percakapan Energi 2013;66:143e52.
[41]Chua KJ, Chou SK, Yang WM, Yan J. Mencapai AC hemat energi yang lebih baike
tinjauan teknologi dan strategi. Energi Aplikasi 2013;104:87e104.
[42]Perez-Lombard L, Ortiz J, Coronel JF, Maestre IR. Tinjauan persyaratan sistem HVAC
dalam peraturan energi bangunan. Pembangunan Energi 2011;43:255e68.
[43]Perez-Lombard L, Ortiz J, Pout C. Tinjauan informasi konsumsi energi bangunan.
Pembangunan Energi 2008;40:394e8.
[44]Oral GK, Yilmaz Z. Bentuk bangunan untuk zona iklim dingin terkait selubung
bangunan dari sudut pandang konservasi energi pemanas. Pembangunan Energi
2003;35:383e8.
[45]Yun GY, McEvoy M, Steemers K. Desain dan kinerja energi keseluruhan dari fasad
fotovoltaik berventilasi. Sol Energi 2007;81:383e94.
[46]Eskin N, Türkmen H. Analisis kebutuhan energi pemanasan dan pendinginan tahunan
untuk gedung perkantoran di berbagai iklim di Turki. Pembangunan Energi
2008;40:763e73.
[47]Cheung CK, Fuller RJ, Luther MB. Desain selubung hemat energi untuk apartemen bertingkat
tinggi. Pembangunan Energi 2005;37:37e48.
[48]YSayaldSayazY, Arsan ZD. Identifikasi parameter bangunan yang mempengaruhi beban
energi pemanasan dan pendinginan pada bangunan apartemen pada iklim panas-lembab.
Energi 2011;36:4287e96.
[49]Yildiz Y, Korkmaz K, Göksal Özbalta T, Durmus Arsan Z. Suatu pendekatan untuk
mengembangkan pedoman parameter desain sensitif untuk mengurangi kebutuhan
energi gedung apartemen bertingkat rendah. Energi Aplikasi 2012;93:337e47.
[50]Ekins P, Lees E. Dampak kebijakan UE terhadap penggunaan energi dan evolusi
lingkungan binaan di Inggris. Kebijakan Energi 2008;36:4580e3.
[51]Tuominen P, Klobut K, Tolman A, Adjei A, De Best-Waldhober M. Potensi
penghematan energi pada bangunan dan mengatasi hambatan pasar di negara-
negara anggota Uni Eropa. Pembangunan Energi 2012;51:48e55.
[52]Wu Z, Xu J. Memprediksi dan mengoptimalkan konsumsi energi menggunakan
pemrograman tujuan ganda fuzzy sistem dinamis di kawasan warisan dunia. Energi
2012;49:19e31.
[53]Trianni A, Cagno E, Worrell E, Pugliese G. Investigasi empiris hambatan efisiensi
energi di UKM manufaktur Italia. Energi 2012;49:444e58.
[54]Taylor S, Peacock A, Banfill P, Shao L. Pengurangan emisi gas rumah kaca dari hotel-hotel di
Inggris pada tahun 2030. Build Environ 2010;45:1389e400.
[55]Oldewurtel F, Sturzenegger D, Morari M. Pentingnya informasi hunian untuk
membangun pengendalian iklim. Energi Aplikasi 2012;101:521e32.
[56]Bucki R, Chramcov B. Kontrol sistem produksi serial. Penelitian terbaru dalam kendali
otomatis. Dalam: Konferensi internasional WSEAS ke-13 tentang kontrol otomatis,
pemodelan dan simulasi, ACMOS'11. 27 Meie29, 2011, Lanzarote, Kepulauan
Canary, Spanyol 2011. hal. 352e6.
[57]Bucki R, Chramcov B. Pemodelan dan simulasi realisasi pesanan dalam sistem
produksi serial. Metode Model Matematika Int J Appl Sci 2011;5:1233e40.
[58]Eurostat. Buku statistik, panorama energi, statistik energi untuk mendukung
kebijakan dan solusi UE. edisi tahun 2009. Komunitas Eropa; 2009.
[59]Institut Standar Slovakia. STN 73 0550, Standar Nasional Slovakia: pengukuran
konsumsi energi pemanas. Metode in situ. Bratislava, Slowakia 1998.
[60]Katunska J, Katunsky D. Spesifik untuk menghitung kebutuhan energi gedung
produksi. Dalam: Prosiding konferensi internasional bangunan dan energi 6. 12
Oktobere14, 2006. Vysoke Tatry. Podbanske, Slowakia 2006. hal. 195e200.
[61]Katunska J, Katunsky D. Evaluasi intensitas energi bangunan industri manufaktur.
Dalam: Prosiding konferensi internasional Departemen dan Institut Teknik Sipil
ke-32 Slovakia dan Ceko: Fakultas Teknik Sipil, Universitas Teknik Kosice, Kosice,
Slovakia 17 Septembere19, 2008. hal. 45e9.
[62]ÖNORM Standard EN ISO 13790. Kinerja energi bangunaneperhitungan penggunaan
energi untuk pemanasan dan pendinginan ruangan (ISO 13790:2008). 1020 Wien,
Austria: Institut Standar Austria; 2008.
[63]Akbari H, Sezgen O. Analisis penggunaan energi dalam jasa bangunan sektor industri
di California: dua studi kasus. Pembangunan Energi 1992;19:133e41.
[64]Gustafsson SI. Renovasi bangunan industri. Manajemen Percakapan Energi
2006;47:2223e39.
[65]Bhaba RS, Pius JE, Warren TL, Junfang Y. Model perencanaan dan desain untuk
industri konstruksi: artikel tinjauan survei kritis. Konstruksi Otomatis 2011;22:123e
34.
[66]Institut Standar Slovakia. STN 73 5105, Standar Nasional Slovakia: bangunan industri
manufaktur. Bratislava, Slowakia 1995.
[67] Kantor Statistik Republik Slovakia, Bratislava, Slovakia.<www.statistik. sk>[diakses
16.03.2013].
146 D. Katunsky dkk. / Bangunan dan Lingkungan 67 (2013) 138e146
[68] Departemen Energi AS, Kantor Efisiensi Energi dan Energi Terbarukan (EERE); 2012.
<http://www.eere.energy.gov>[diakses 16.03.2013].
[69]Clarke J. Simulasi energi dalam desain bangunan. edisi ke-2. Oxford, Inggris:
Butterworth-Heinemann; 2001.
[70] Strachan P. ESRU, ESP-r: ringkasan studi validasi. Laporan teknikal. Glasgow,
Skotlandia, Inggris: Universitas Strathclyde, Unit Penelitian Sistem Energi,
<http://www.esru.strath.ac.uk/Documents/validation.pdf>; 2000 [diakses
16.03.2013].
[71]Zinet M, Rulliere R, Haberschill P. Model numerik untuk simulasi dinamis pendingin
serapan efek tunggal resirkulasi. Manajemen Percakapan Energi 2012;62:51e63.
[72]Borg SP, Kelly NJ. Pengembangan dan kalibrasi model pendingin serapan dinamis
generik. Pembangunan Energi 2012;55:533e44.
[73]Izquierdo M, Lizarte R, Marcos JD, Gutierrez G. Pendingin udara menggunakan
pendingin serapan litium bromida efek tunggal berpendingin udara: hasil uji coba
yang dilakukan di Madrid pada Agustus 2005. Appl Therm Eng 2008;28:1074e81.
[74]Madhlopa A, Clarke JA. Perhitungan penyinaran dalam solar still dengan menggunakan algoritma yang
disempurnakan. Pembaruan Energi 2013;51:13e21.
[75]DeBlois JC, Bilec MM, Schaefer LA. Desain dan pemodelan energi bangunan zonal dari
atap cerobong surya terintegrasi. Pembaruan Energi 2013;52:241e50.
[76]Koiv TA, Hamburg A, Thalfeldt M, Fadejev J. Iklim dalam ruangan dari apartemen yang tidak
dipanaskan dan dampaknya terhadap konsumsi panas apartemen yang berdekatan.
Dalam: Zahran M, penyunting. Tren terkini dalam pembangunan berkelanjutan dan ramah
lingkungan, prosiding konferensi internasional ke-3 tentang keberlanjutan perkotaan, keberlanjutan
budaya, pembangunan ramah lingkungan, struktur ramah lingkungan, dan mobil ramah
lingkungan (USCUDAR '12). Barcelona, Spanyol: WSEAS Press; 2012. hal. 52e7.
[77]Leal V, Maldonado E, Erell E, Etzion Y. Memodelkan jendela berventilasi reversibel
untuk simulasi dalam ESP-RDkasus SOLVENT. Dalam: Prosiding simulasi bangunan
'03, delapan konferensi internasional IBPSA, Eindhoven, Belanda 2003. hal. 713e20.
[78]Gosselin JR, Chen QY. Metode komputasi untuk menghitung perpindahan panas dan aliran
udara melalui jendela aliran udara ganda. Pembangunan Energi 2008;40:452e8.
[79]Heim D, Clarke JA. Pemodelan numerik dan simulasi termal PCMe komposit gipsum
dengan ESP-r. Pembangunan Energi 2004;36:795e805.
[80]Sofic M, Bednar T. Analisis keakuratan saldo energi bulanan untuk penilaian
kebutuhan energi pendinginan. Baufisik 2007;29:202e7.
[81] Woloszyn M, Rode C. Latihan umum dalam pemodelan HAM seluruh bangunan.
Dalam: Seminar penutup IEA ECBCS Annex 41, subtugas 1, prinsip-prinsip
pemodelan dan latihan umum. Kopenhagen, Denmark: Badan Energi Internasional,
Program Bangunan dan Sistem Komunitas.<http://www.ecbcs.org/annexes/
annex41.htm>; 2008 [diakses 16.03.2013].
[82]Sofic M, Korjenic A, Bednar T. Kuantifikasi faktor keamanan untuk metode perhitungan
kebutuhan pemanasan dan pendinginan yang disederhanakan untuk Wina. Bangun Simul
2011;4:189e204.
[83]Korjenic A, Bednar T. Dampak gaya hidup terhadap permintaan energi rumah
keluarga tunggal. Bangun Simul 2011;4:89e95.
[84]Handler S, Korjenic A, Bednar T. Pengaruh sistem komposit isolasi termal eksternal
pada kinerja musim panas bangunan. Baufisik 2011;33:225e33.
[85]Burdajewicz F, Korjenic A, Bednar T. Evaluasi dan optimalisasi isolasi switchable
menggunakan kondisi iklim Wina. Baufisik 2011;33:49e58.
[86]Korjenic A, Teblick L, Bednar T. Meningkatkan tingkat kelembaban dalam ruangan pada
bangunan dengan sistem ventilasi: desain berbantuan simulasi dalam kasus rumah pasif.
Bangun Simul 2010;3:295e310.
[87]Korjenic A, Bednar T. Transformasi parameter fundamental untuk kebutuhan energi
dan suhu dalam ruangan dari tingkat ruangan ke Tingkat bangunan. J Membangun
Fisika 2010;33:327e55.
[88]Korjenic A, Bednar T. Validasi dan evaluasi penggunaan energi total di gedung
perkantoran: studi kasus. Konstruksi Otomatis 2012;23:64e70.
[89]Van Belleghem M, Steeman HJ, Steeman M, Janssens A, De Paepe M. Analisis
sensitivitas CFD ditambah pemodelan panas dan kelembaban non-isotermal.
Membangun Lingkungan 2010;45:2485e96.
[90]Woloszyn M, Rode C. Alat untuk simulasi kinerja kondisi panas, udara dan
kelembaban seluruh bangunan. Bangun Simul 2008;1:5e24.
[91]Bednar T, Hagentoft CE. Solusi analitis untuk efek penyanggaan kelembapane latihan
validasi untuk alat simulasi. Dalam: Simposium fisika bangunan Nordik 2005.
Reykjavik, Islandia Juni 2005.
[92] Petunjuk 2010/31/EU Parlemen dan Dewan Eropa tanggal 19 Mei 2010 tentang
kinerja energi bangunan (perombakan), pasal 49c, 2010. <http://eur-lex.europa.eu/
LexUriServ/LexUriServ.do?uri¼OJ: L:2010:153:0013:0035:EN: PDF>[diakses
16.03.2013].
[93]ÖNORM B 8110e6. Institut Standar Austria, Edisi: 01-08-2007. Isolasi termal pada
bangunan. Bagian 6: prinsip dan metode verifikasie kebutuhan pemanasan dan
pendinginan. 1020 Wina, Austria: Institut Standar Austria; 2007.
[94]Katunsky D, Korjenic A, Katunska J, Lopusniak JM. Evaluasi konsumsi energi untuk
pemanasan bangunan industri di tempat. Teknik 2011;3:470e7.
[95]Lopusniak M, Katunsky D. Interaksi parameter yang dipilih dalam desain lingkungan
kerja yang sesuai. Di dalam: . Prosiding konferensi bangunan sehat 2006 (ISIAQ):
desain dan pengoperasian bangunan sehat. 4 Junie8, 2006 2006;jil. AKU AKU AKU.
P. 147e52. Lisboa, Portugal.
[96]Chinese D, Nardin G, Saro O. Analisis multi-kriteria untuk pemilihan sistem pemanas
ruangan di gedung industri. Energi 2011;36:556e65.
[97]Antonyova A, Korjenic A, Antony P, Korjenic S, Pavlusova E, Pavlus M, dkk. Sifat
higrotermal selubung bangunan: keandalan efektivitas penghematan energi.
Pembangunan Energi 2013;57:187e92.