Lihat diskusi, statistik, dan profil penulis untuk publikasi ini di: https://www.researchgate.

net/publication/245382403

Efektivitas Isolasi Termal dalam Berbagai Macam Jenis

Bangunan di Iklim Panas
Artikel di Jurnal Fisika Bangunan · Januari 2004
DOI: 10.1177 / 1097196304038368

KUTIPAN BACA

38 5.176

1 penulis:

Mohammad S. Al-Homoud
Universitas Perminyakan dan Mineral Raja Fahd
26 PUBLIKASI 1.198 KUTIPAN

LIHAT PROFIL

Semua konten setelah halaman ini diunggah oleh Mohammad S. Al-Homoud pada tanggal 03 November 2014.

Pengguna telah meminta peningkatan dari file yang diunduh.

 Jurnal Amplop Termal dan Ilmu
Bangunan
http://jen.sagepub.com/

Efektivitas Isolasi Termal pada Berbagai Jenis Bangunan di Iklim Panas

Mohammad S. Al-Homoud
Jurnal Amplop Termal dan Ilmu Bangunan 2004 27: 235
DOI: 10.1177 / 1097196304038368
Versi online artikel ini dapat ditemukan di:
http://jen.sagepub.com/content/27/3/235

Diterbitkan oleh:

http://www.sagepublications.com

Atas nama:

Dewan Internasional untuk Riset dan Inovasi dalam Bangunan dan Konstruksi

Layanan dan informasi tambahan untuk Journal of Thermal Envelope and Building Science dapat
ditemukan di:

Peringatan Email: http://jen.sagepub.com/cgi/alerts

Langganan: http://jen.sagepub.com/subscriptions

Cetak ulang: http://www.sagepub.com/journalsReprints.nav

Izin: http://www.sagepub.com/journalsPermissions.nav

Kutipan: http://jen.sagepub.com/content/27/3/235.refs.html

> Versi Rekaman - 1 Januari 2004

Diunduh dari jen.sagepub Apa.comatHarbinadalah InstIni?.dariTeknologi pada 11 Oktober 2013

 Efektivitas Isolasi Termal pada Berbagai
Jenis Bangunan di Iklim Panas
MOHAMMAD S. AL-HOMOUD*
Jurusan Teknik Arsitektur King Fahd University of Petroleum and Minerals
Dhahran 31261 Arab Saudi
(Diterima 18 Januari 2003)

ABSTRACT: Bangunan merupakan konsumen energi yang besar di semua negara.

Dalam kondisi iklim yang keras, sebagian besar energi dialirkan ke AC bangunan. Beban
pendingin udara ini dapat dikurangi dengan berbagai cara; Yang menonjol di antaranya
adalah desain dan pemilihan selubung bangunan serta komponennya yang tepat.
Penggunaan insulasi termal pada dinding dan atap gedung tidak hanya berkontribusi
dalam mengurangi ukuran sistem AC yang dibutuhkan tetapi juga dalam mengurangi
biaya energi tahunan. Selain itu, ini membantu dalam memperpanjang periode
kenyamanan termal tanpa bergantung pada AC mekanis terutama selama periode
interseason. Oleh karena itu, penggunaan insulasi termal yang tepat dalam gedung
meningkatkan kenyamanan termal dengan biaya pengoperasian yang lebih rendah.
Namun, besarnya penghematan energi akibat penggunaan insulasi termal berbeda-beda
sesuai dengan jenis bangunan, kondisi iklim tempat bangunan tersebut berada, serta jenis,
ketebalan, dan lokasi bahan insulasi yang digunakan. Pertanyaannya sekarang bukan lagi
harus isolasi yang digunakan melainkan jenis dan berapa banyak.
Tujuan dari makalah ini adalah untuk membahas dampak desain termal selubung
bangunan terhadap efektivitas kinerja termal bangunan di iklim panas. Ini menekankan
peran pemilihan material yang tepat dalam mencapai tujuan yang diinginkan sebagai
fungsi dari jenis bangunan dan kondisi iklim.

KATA KUNCI: selubung bangunan, insulasi termal, tipe bangunan, iklim panas.

PENGANTAR

B UILDINGS MEMILIKI A bagian besar dari konsumsi energi di seluruh dunia Dunia. Di
lokasi dengan kondisi iklim panas yang berlaku, sebagian besar energi ini biasanya digunakan
untuk membangun AC dan ventilasi

* Email: alhomoud@kfupm.edu.sa

Jurnal THERMAL ENV. & BLDG. SCI., Vol. 27, No. 3 — Januari 2004 235
1097-1963 / 04/03 0235–13 $ 10,00 / 0 DOI: 10.1177 / 1097196304038368
2004 Publikasi Sage
236 MS AL-HOMOUD

sistem. Jumlah energi yang digunakan dalam proses pengkondisian udara

berhubungan langsung dengan beban termal gedung. Perpindahan panas melalui
konduksi melalui dinding dan atap merupakan komponen utama dari total beban
termal bangunan. Penggunaan insulasi termal secara efektif dapat menyebabkan
pengurangan beban termal yang signifikan dan akibatnya mengurangi
kebutuhan energi bangunan secara keseluruhan.

Di iklim panas seperti yang dimiliki Dewan Koperasi Negara-negara Teluk

(GCCC), misalnya, peraturan diadaptasi untuk penggunaan insulasi termal pada
bangunan yang menetapkan tingkat ketahanan termal (nilai-R) minimum 1,35
2 2
m K / W dan 1,75 m K / W masing-masing untuk dinding dan atap [1].
Namun, sebagian besar bangunan di wilayah ini tidak terlindungi dengan baik
karena tidak adanya penegakan peraturan dan standar lain dari pihak otoritas
yang mengatur serta kurangnya apresiasi terhadap penghematan energi yang
dicapai dan keuntungan ekonomi dari sisi pengguna. Akibatnya, bangunan
menggunakan lebih banyak energi daripada yang diperlukan untuk
pengoperasiannya. Perbandingan antara penggunaan energi rata-rata sebuah
apartemen di Dammam di Arab Saudi dengan yang serupa di Arizona di AS,
misalnya, menunjukkan bahwa apartemen di Arab Saudi menggunakan energi
dua kali lebih banyak daripada yang ada di Arizona [2]. Perbedaan besar ini,
terlepas dari kemungkinan variasi dalam operasi dan kemungkinan perbedaan
iklim, menunjukkan ketidaknormalan dalam penggunaan energi dan potensi
besar yang ada untuk penghematan energi. Namun harus dicatat bahwa
perbedaan substansial dalam penggunaan energi ini tidak hanya karena
penggunaan insulasi termal tetapi juga karena tindakan konservasi energi
lainnya termasuk peningkatan tingkat kedap udara gedung. Namun demikian,
isolasi termal merupakan penyumbang utama efisiensi energi terutama pada
bangunan yang didominasi beban kulit yang ketat seperti tempat tinggal.

Banyak penelitian telah dilakukan tentang konservasi energi pada gedung.

Misalnya, analisis energi parametrik pada rumah satu keluarga terpisah di iklim
panas-lembab di Dhahran, Arab Saudi telah dilakukan dengan menggunakan
program DOE 2.1 [3]. Studi tersebut menunjukkan potensi untuk mengurangi
konsumsi energi di bangunan tempat tinggal jika dirancang dan dioperasikan
dengan benar. Parameter yang memiliki pengaruh terbesar adalah luas glazing,
tingkat infiltrasi, dinding, dan konstruksi atap disamping parameter perilaku
pengaturan thermostat. Pengurangan sebanyak 38% dari total penggunaan
energi tahunan dilaporkan dari penelitian, dengan mempertimbangkan efek
gabungan dari parameter yang dianalisis.

Studi lain tentang desain termal amplop yang optimal dari bangunan tempat
tinggal dan perkantoran di iklim panas dan lembab di Arab Saudi telah
dilakukan [4,5]. Penghematan energi tahunan sebanyak 37 dan 28% dicapai
melalui optimalisasi bangunan hunian kecil berlantai dua di dua iklim Riyadh
dan Jeddah, masing-masing. Berbagai penghematan energi tahunan dicapai
melalui optimasi desain termal envelope
Isolasi Termal pada Bangunan di Iklim Panas 237

gedung perkantoran besar, sedang, dan kecil di dua iklim. Penghematan energi
sebanyak 15, 19, dan 40% dicapai untuk tiga ukuran kantor di Riyadh,
dibandingkan dengan sekitar 8, 12, dan 24% untuk jenis kantor yang sama di
Jeddah [4,5].
Akhir-akhir ini, masyarakat semakin menghargai kebutuhan untuk
menghemat energi terutama karena peningkatan kesadaran dan peningkatan
realisasi manfaat jangka panjang. Akibatnya, peraturan untuk penggunaan
insulasi termal dalam gedung telah dirumuskan dan diterapkan pada konstruksi
gedung baru di banyak negara kawasan. Dalam waktu dekat, kecenderungan
untuk menggunakan insulasi termal dan langkah-langkah penghematan energi
lainnya diperkirakan akan lebih gencar dilakukan, karena energi menjadi lebih
berharga dan permintaan meningkat. Menanggapi permintaan masa depan yang
tak terelakkan untuk insulasi termal, industri lokal yang relevan telah
berkembang pesat dalam beberapa tahun terakhir. Di Arab Saudi, misalnya,
lebih dari 20 pabrik besar sekarang memproduksi berbagai jenis bahan isolasi
dengan karakteristik dan sifat fisik yang berbeda [2].

Banyak parameter yang harus dipertimbangkan ketika memilih insulasi

termal, termasuk biaya, kuat tekan, penyerapan dan transmisi uap air, ketahanan
api, kemudahan aplikasi, daya tahan, dan konduktivitas termal. Konduktivitas
termal bahan insulasi adalah properti terpenting yang menjadi perhatian ketika
mempertimbangkan kinerja termal dan masalah konservasi energi.
Isolasi termal adalah bahan atau kombinasi bahan berserat, partikulat, film
atau lembaran, balok atau monolitik, sel terbuka atau sel tertutup yang dapat
diikat atau didukung secara kimiawi atau mekanis untuk memperlambat laju
aliran panas melalui konduksi, konveksi, dan / atau radiasi. .
Bahan isolasi dapat dibuat dalam berbagai bentuk termasuk bentuk lepas,
bentuk batt atau selimut, bentuk kaku, berbusa pada tempatnya, atau bentuk
reflektif. Pemilihan bentuk dan jenis bahan isolasi yang tepat tergantung pada
jenis aplikasinya serta bahan yang diinginkan secara fisik, termal, dan sifat
lainnya.
Sebagian besar bahan isolasi termal menunjukkan aliran panas dengan
kombinasi tiga mode konduksi, radiasi, dan konveksi. Hal ini menghasilkan
variasi sifat termal bahan isolasi dengan ketebalan, atau emisi permukaan,
premis mode konduksi murni tidak valid, oleh karena itu, istilah yang tampak
tersirat dalam istilah konduktivitas termal bahan isolasi [6-8].

BERAPA JUMLAH YANG DIBUTUHKAN UNTUK INSULASI TERMAL?

Semakin banyak isolasi tidak selalu berarti semakin baik. Ketebalan

ekonomis optimal dari isolasi dapat didefinisikan sebagai ketebalan
238 MS AL-HOMOUD

insulasi yang biaya peningkatan insulasi tambahan hanya diimbangi dengan

penghematan energi yang meningkat selama umur proyek (prinsip '' hasil yang
semakin berkurang '').
Isolasi termal tidak selalu memiliki efektivitas termal yang sama untuk semua
jenis bangunan. Efektivitas dan nilai ekonominya paling baik ditentukan
melalui analisis biaya siklus hidup (LCC), yang merupakan fungsi dari berikut
ini:
. Jenis dan fungsi bangunan
. Kondisi iklim di lokasi pembangunan
. Jenis isolasi yang digunakan
. Biaya isolasi (biaya material dan pemasangan)
. Biaya energi (nilai energi yang dihemat)

DAMPAK JENIS DAN LOKASI BANGUNAN

Untuk menilai kinerja insulasi termal gedung sebagai fungsi dari jenis dan
lokasi bangunan, analisis simulasi energi dilakukan untuk gedung satu lantai
dengan karakteristik beban internal yang berbeda dan lokasi iklim yang berbeda
seperti yang dibahas di bawah ini.

Iklim

Setiap situs memiliki keunikan baik dalam batasan pengaturannya atau dalam
iklim mikronya dan, oleh karena itu, tidak mungkin untuk menggambarkan
semua iklim mikro untuk wilayah manapun di dunia. Namun demikian, data
cuaca yang dipublikasikan yang tersedia biasanya memberikan representasi
yang wajar untuk wilayah dengan karakteristik iklim yang serupa dan dapat
dimodifikasi agar sesuai dengan lokasi tertentu. Untuk tujuan studi ini, dua
kondisi iklim daerah kering panas dan daerah lembab panas dipertimbangkan
dalam analisis energi dari tiga jenis bangunan yang dijelaskan di bawah ini.

IKLIM PANAS-ARID
Riyadh (lintang 24,72 LU, 46,72 BT, dan 612 m di atas permukaan laut),
mewakili iklim ini. Hal ini ditandai dengan musim panas yang sangat panas dan
kering (43 C dry-bulb dengan 17,8 rata-rata suhu desain bola basah yang
kebetulan) dengan rentang suhu diurnal yang besar dan musim dingin yang
cukup dingin (suhu desain bola kering 6,8 C). Langit cerah hampir sepanjang
tahun dan perhatian utama seorang desainer adalah musim panas yang terlalu
panas.

IKLIM PANAS-HUMID
Dhahran (lintang 26,27 LU, bujur 50,15 BT, dan 17 m dpl), mewakili jenis
iklim yang ditandai dengan musim panas yang panas dan lembab.
Isolasi Termal pada Bangunan di Iklim Panas 239

(Bola kering 39 C dengan suhu desain bola basah kebetulan 22,9 rata-rata).
Musim dingin, di sisi lain, pendek dan ringan (suhu desain bola kering 15,9 C),
yang membuat kondisi musim panas yang panas dan lembab menjadi perhatian
utama para perancang bangunan.

Jenis bangunan

Bangunan dikategorikan berdasarkan fungsi, ukuran, dan jadwal

penggunaannya yang semuanya mencerminkan karakteristik energi dari setiap
jenis bangunan. Karena setiap pola penggunaan bangunan berbeda dari yang
lain, bangunan dengan tipe yang sama memiliki sebagian besar karakteristik
yang sama yang mewakili perilaku termalnya. Oleh karena itu, data operasi
bangunan umum tersedia untuk sebagian besar jenis bangunan dan dapat
digunakan untuk semua bangunan yang termasuk dalam kategori dari jenis yang
sama. Setiap jenis bangunan dicirikan oleh parameter operasional utama hunian,
penerangan, peralatan, dan zonasi termal. Komponen enve-lope dan
pengaturannya juga merupakan parameter penting dalam menentukan kinerja
termal bangunan. Pemahaman tentang parameter ini oleh desainer dapat
memberikan kontribusi yang besar terhadap penghematan energi dalam desain
bangunan.

Karena studi ini lebih berfokus pada komponen selubung bangunan, analisis
didasarkan pada kategorisasi bangunan sebagai Skin-load Dominated (SLD) dan
Internal-load Dominated (ILD) untuk menyelidiki pentingnya desain envelope
pada kinerja termal. dari setiap jenis bangunan. Oleh karena itu, bangunan satu
lantai dianalisis dengan tiga fungsi yang berbeda: satu dengan profil tempat
tinggal, yang lainnya dengan profil kantor yang memiliki beban internal ringan,
dan yang terakhir dengan profil kantor yang memiliki beban internal yang berat.
Sebagian besar parameter lainnya ditetapkan untuk menilai dampak jenis
bangunan terhadap kinerja berbagai jenis isolasi termal selubung.

Deskripsi Bangunan

Bangunan yang dianalisis dalam penelitian ini adalah bangunan tempat

tinggal / perkantoran kecil satu lantai dengan ciri fisik dan operasional
sebagaimana dirangkum pada Tabel 1.

PEMBAHASAN HASIL

Ketiga jenis bangunan yang dijelaskan disimulasikan menggunakan program

simulasi energi bangunan per jam EnerWin [11] untuk iklim Riyadh dan
Dhahran dengan mempertimbangkan berbagai jenis isolasi termal di dinding
serta atap. Hasil simulasi dirangkum dalam Tabel 2 dan Gambar 1–4.
 240
Tabel 1. Karakteristik fisik dan operasional bangunan.

Beban kulit Didominasi Beban kulit Didominasi Beban internal Didominasi

Bangunan (SLD) Gedung Hunian (SLD) Gedung Perkantoran (ILD) Gedung Perkantoran
Lokasi Riyadh dan Dhahran, KSA Riyadh dan Dhahran, KSA Riyadh dan Dhahran, KSA
Tipe Profil Tempat Tinggal Profil Kantor dengan lampu Profil Kantor dengan berat
beban internal beban internal
Bentuk Persegi panjang dengan 1,5: 1 Persegi panjang dengan 1,5: 1 Persegi panjang dengan 1,5: 1
rasio aspek rasio aspek rasio aspek
Ukuran 30 20 3,5 m 30 20 3,5 m 30 20 3,5 m
Sumbu panjang menghadap ke
Orientasi Sumbu panjang menghadap ke utara Sumbu panjang menghadap ke utara utara
Operasi 24 jam 08.00 - 18.00 5 hari / minggu 08.00 - 18.00 5 hari / minggu
2 2 2
Hunian 60 m /orang 20 m /orang 10 m /orang
2 2 2
Beban Pencahayaan 6,0 W / m 15 W / m 30 W / m
2 2 2
Beban Peralatan 1,0 W / m 5,4 W / m 21,5 W / m
2 2 2
Ventilasi 0,762 L / dtk / m 0,762 L / dtk / m 0,762 L / dtk / m
Infiltrasi 0,5 ach 0,4 sakit 0,4 sakit
Air panas 10 L / orang / hari 3,8 L / orang / hari 3,8 L / orang / hari
Zonasi Termal Zona tunggal Zona tunggal Zona tunggal
Sistem HVAC Unit atas atap Unit atas atap Unit atas atap
Dinding 200 mm balok beton dengan 200 mm balok beton dengan 200 mm balok beton dengan
10 mm di luar plester semen 10 mm di luar plester semen 10 mm di luar plester semen
20 mm di dalam plester
20 mm di dalam plester gipsum. 20 mm di dalam plester gipsum. gipsum.
MS AL-HOMOUD
 2 2 2
Nilai-U 2,17 W / m K (tanpa isolasi) 2,17 W / m K (tanpa isolasi) 2,17 W / m K (tanpa isolasi)

Isolasi Termal pada Bangunan di Iklim Panas

2 2 2 2 2 2
Daerah N ¼ S ¼ 90 m , E ¼ W ¼ 60 m N ¼ S ¼ 90 m , E ¼ W ¼ 60 m N ¼ S ¼ 90 m , E ¼ W ¼ 60 m
Kaca Pelat kaca bening 6 mm Pelat kaca bening 6 mm Pelat kaca bening 6 mm
2 2 2
Nilai-U 6,4 W / m K 6,4 W / m K 6,4 W / m K
SC 0.83 0.83 0.83
Daerah 15% dari luas dinding 15% dari luas dinding 15% dari luas dinding
Atap: Pelat beton 150 mm dengan Pelat beton 150 mm dengan Pelat beton 150 mm dengan
Atap built-up 10 mm dan Atap built-up 10 mm dan Atap built-up 10 mm dan
16 mm di dalam plester
16 mm di dalam plester gipsum. 16 mm di dalam plester gipsum. gipsum.
2 2 2
Nilai-U 2,4 W / m K (tanpa isolasi) 2,4 W / m K (tanpa isolasi) 2,4 W / m K (tanpa isolasi)
2 2 2
Daerah 600 m 600 m 600 m
Musim panas
ditempati 24 C 24 C 24 C
kosong 27 C 27 C 27 C
Musim dingin
ditempati 22 C 22 C 22 C
kosong 16 C 16 C 16 C

241
 242
I
L
D
Tabel 2. Dampak penggunaan insulasi termal (5 cm) terhadap energi tahunan bangunan dan beban termal puncak sebagai :
fungsi dari jenis dan lokasi bangunan. B
e
b
% Pengurangan a
n
in
Riyadh Dhahran t
e
r
n
Jenis Isolasi Jenis Isolasi
al
D
id
Bangunan o
Tipe* SM SPRX LEAS PETH EXPP RW FG EXTP PUTH SM SPRX LEAS PETH EXPP RW FG EXTP PUTH m
in
a
Tahuna si
n SLD resi- 0,00 23.69 39.77 40.45 41.21 41.59 42.56 43.42 45.51 0,00 25.29 42.83 43.92 44.86 45.34 46.44 47.65 50.24
energi dential
Kantor SLD 0,00 16.53 26.39 26.90 27.44 27.63 28.33 28.86 30.18 0,00 17.88 30.03 30.71 31.40 31.73 32.72 33.52 35.49
Kantor ILD 0,00 11.01 16.52 17.06 17.26 17.42 17.74 18.09 18.73 0,00 11.66 18.92 19.54 19.97 20.15 20.68 21.15 22.31

Puncak SLD resi- 0,00 21.59 33.22 33.63 34.23 34.52 35.29 35.98 37.65 0,00 22.35 39.29 39.23 40.13 40.58 41.69 42.83 45.41
beban dential
Kantor SLD 0,00 19.59 33.82 33.28 33.98 34.33 35.16 35.88 37.61 0,00 20.58 36.13 36.01 36.83 37.24 38.30 39.28 41.62
Kantor ILD 0,00 17.15 29.66 29.12 29.74 30.04 30.83 31.45 32.97 0,00 17.93 31.48 31.37 32.09 32.44 33.38 34.22 36.26

BC: Kasus Dasar; FG: Isolasi fiberglass; RW: Wol Batu; EXPP: Polystyrene yang Diperluas; EXTP: Polystyrene Diekstrusi; PETH: Polyethylene; PUTH: Polyurethane;
SPRX: Siporex; SEWA: Ruang Udara Rendah (e¼ 0,03, ruang udara ¼ 90 mm).
* SLD: Beban kulit Didominasi
MS AL-H OMOUD
Isolasi Termal pada Bangunan di Iklim Panas 243
SLD-Resid. SLD-Office ILD-Office
50
45

Pengurangan di TahunanEnergi
40
35
30

25
20
15

10
%

5
0
PURTHEXTP FG RW EXPP PETH SEW SPRX
A
Jenis Isolasi Termal

Gambar 1. Penghematan energi tahunan vs. jenis isolasi, Riyadh.

SLD-Resid. SLD-Office ILD-Office

Punca Pendingina Beban

40

35

30
n

25
k

20
% Penguranga di

15

10

5
n

0
KEMURNIAN EXTP FG RW EXPP PETH SEWA SPRX
Jenis Isolasi Termal

Gambar 2. Pengurangan beban pendinginan puncak vs. jenis insulasi, Riyadh.

 Hasil simulasi menunjukkan bahwa jenis bangunan berperan dalam
menentukan pengaruh isolasi termal envelope terhadap kinerja termal bangunan.
Penggunaan lebih banyak isolasi termal lebih penting pada bangunan yang
didominasi beban kulit (SLD) dibandingkan dengan bangunan yang didominasi
beban internal (ILD). Dampak dari insulasi termal lebih signifikan pada kinerja
gedung SLD dengan profil hunian lebih banyak daripada gedung yang sama
dengan profil kantor yang memiliki perolehan panas internal lebih banyak. Ini
tidak begitu jelas dalam kasus gedung kantor ILD di mana
244 MS AL-HOMOUD

SLD-Resid. SLD-Office ILD-Office

60
% Pengurangan Energi Tahunan

50

40

30

20

10

0
KEMURNIAN EXTP FG RW EXPP PETH SEWA SPRX

Jenis Isolasi Termal

Gambar 3. Penghematan energi tahunan vs. jenis isolasi, Dhahran.

SLD-Resid. SLD-Office ILD-Office

50
ginan Beban
Pendin

40

30
%Pengurangadi Peak

20
n

10

0
KEMURNIAN EXTP FG RW EXPP PETH SEWA SPRX

Jenis Isolasi Termal

Gambar 4. Pengurangan beban pendinginan puncak vs. jenis insulasi, Dhahran.

panas yang dihasilkan secara internal mendominasi perolehan panas melalui

selubung dan dapat terperangkap ketika lebih banyak isolasi termal digunakan.
Melihat lebih dekat persentase pengurangan seperti yang ditunjukkan pada
Tabel 2, menunjukkan bahwa karena selubung bangunan (kulit) mendominasi,
isolasi termal menghasilkan persentase pengurangan yang lebih tinggi dalam
penggunaan energi tahunan bangunan serta beban pendinginan puncak.
Pengurangan ini tertinggi untuk bangunan tempat tinggal diikuti oleh gedung
perkantoran SLD dan kemudian oleh gedung perkantoran ILD. Untuk iklim
panas-kering Riyadh, pengurangan energi tahunan bangunan karena
penggunaan rentang isolasi termal dinding dan atap.
Isolasi Termal pada Bangunan di Iklim Panas 245

dari 23,69 menjadi 45,51%, 16,53 hingga 30,18%, dan 11,01 hingga 18,73%,
masing-masing untuk ketiga tipe bangunan. Namun pengurangan beban
pendinginan puncak gedung kurang signifikan berkisar antara 21,59 hingga
37,65%, 19,59 hingga 37,61%, dan 17,15 hingga 32,97% untuk tiga gedung
yang sama.

Sebaliknya, untuk iklim panas-lembab di Dhahran, pengurangan ini semakin

meningkat dengan peningkatan tingkat ketahanan termal berkisar dari 25,29
hingga 50,24%, 17,88 hingga 35,49%, dan 11,66 hingga 22,31%, dalam
membangun energi tahunan untuk ketiga jenis bangunan tersebut. Namun
demikian, pengurangan beban pendinginan puncak gedung kurang signifikan
berkisar antara 22,35 hingga 45,41%, 20,58 hingga 41,62%, dan dari 17,93
menjadi 36,26% untuk masing-masing tiga gedung yang sama.
Penting juga untuk dicatat bahwa besarnya pengurangan antara SLD dan
bangunan ILD menjadi lebih besar karena tahanan isolasi serta dominasi
selubung meningkat. Sebagai contoh, perbedaan pengurangan antara ketiga tipe
gedung adalah 12,68, 7,16, dan 5,52% pada energi tahunan gedung dan 4,44,
2,00, dan 2,44% pada beban pendinginan puncak gedung, masing-masing untuk
sistem siporex dengan ketahanan termal terendah. . Perbedaan ini meningkat
menjadi 26,78, 15,33, dan 11,45% pada energi tahunan gedung dan 4,68, 0,04,
dan 4,64% pada beban pendinginan puncak gedung antara ketiga tipe bangunan
tersebut, masing-masing saat isolasi poliuretan, yang memiliki ketahanan lebih
tinggi dari yang lain. jenis bahan isolasi yang dipelajari, digunakan.

Hasil simulasi juga menunjukkan bahwa isolasi termal selubung bangunan

memiliki lebih banyak signifikansi dalam mengurangi penggunaan energi
tahunan dan beban pendinginan puncak untuk iklim panas-lembab di Dhahran
lebih banyak daripada kasus untuk iklim panas-kering Riyadh dengan perbedaan
yang meningkat dengan peningkatan tingkat ketahanan termal. Misalnya,
besarnya pengurangan antara dua iklim lebih tinggi untuk Dhahran
dibandingkan dengan Riyadh untuk energi tahunan bangunan sebesar 1,6, 1,35,
dan 0,65% saat menggunakan siporex dengan tingkat isolasi terendah dan 4,73,
5,31, 3,58% untuk yang tertinggi. tingkat isolasi (poliuretan) untuk perumahan,
kantor SLD, dan gedung perkantoran ILD. Besarnya persentase pengurangan
beban pendinginan puncak mengikuti tren yang sama untuk tiga kasus berkisar
antara 0,76, 0,99, dan 0. 78% untuk siporex dengan tingkat insulasi terendah dan
berkisar antara 7,76, 4,01, dan 3,29% untuk poliuretan, tingkat insulasi tertinggi
masing-masing untuk tiga bangunan yang sama. Penurunan yang lebih tinggi
untuk Dhahran ini dapat dikaitkan dengan perbedaan tingkat keparahan iklim
246 MS AL-HOMOUD

kondisi di kedua situs. Meskipun isolasi termal sedikit lebih penting dalam
iklim panas-lembab, massa termal mungkin memainkan peran yang lebih
signifikan dalam iklim panas-kering.

KESIMPULAN DAN REKOMENDASI

Hasil simulasi energi bangunan menunjukkan bahwa penggunaan insulasi

termal selubung bangunan yang tepat tidak hanya mengurangi kebutuhan energi
tahunan tetapi juga menghasilkan beban puncak yang lebih rendah. Oleh karena
itu, pengoperasian serta biaya peralatan HVAC awal dapat dikurangi karena
kapasitas sistem yang lebih kecil diperlukan untuk memberikan kenyamanan
bagi bangunan yang diisolasi. Selain itu, dampak lingkungan yang positif juga
akan timbul dari ketergantungan yang kurang pada pemanas buatan dan sistem
pendingin udara.
Perlakuan yang tepat untuk selubung bangunan dapat secara signifikan
meningkatkan kinerja termal terutama untuk bangunan SLD, seperti tempat
tinggal dan kantor kecil dengan perolehan panas internal yang ringan. Insulasi
dinding dan atap disesuaikan untuk bangunan di semua iklim untuk ruang yang
lebih nyaman secara termal dengan kebutuhan energi yang lebih sedikit.
Jenis bangunan berperan dalam menentukan efektifitas insulasi termal
envelope terhadap kinerja termal bangunan. Penggunaan lebih banyak insulasi
termal lebih penting di gedung SLD dibandingkan dengan gedung ILD lainnya.
Dampak isolasi termal lebih signifikan terhadap kinerja bangunan SLD dengan
profil tempat tinggal lebih banyak daripada bangunan yang sama dengan profil
kantor yang memiliki perolehan panas internal lebih banyak. Ini tidak begitu
jelas dalam kasus gedung perkantoran ILD di mana panas yang dihasilkan
secara internal mendominasi dan dapat terperangkap ketika lebih banyak isolasi
termal selubung digunakan.
Oleh karena itu, penting untuk menggunakan tingkat isolasi yang tepat untuk
setiap proyek bangunan, yang hanya dapat dibenarkan berdasarkan jenis
bangunan, kondisi iklim lokasi bangunan, serta jenis dan ketebalan isolasi serta
biaya energi yang terkait selama masa pakai. analisis biaya siklus.

PENGAKUAN

Penulis mengucapkan terima kasih atas dukungan dan fasilitas yang diberikan
oleh King Fahd University of Petroleum & Minerals (KFUPM) yang
memungkinkan dilakukannya penelitian ini.

REFERENSI

1. Komite Konservasi Energi Listrik Negara Teluk, Peraturan Isolasi Termal, Pertemuan Pertama
Menteri Listrik Teluk, Doha, Qatar, Bagian II, Butir 2, 30-31 Oktober 1984.
 Isolasi Termal pada Bangunan di Iklim Panas 247

2. Abdelrahman, MA dan Ahmad, A. (1991). Penggunaan Isolasi Termal yang Hemat Biaya di
Iklim Panas, Bangunan dan Lingkungan, 26 (2): 189–194.
3. Said, SA dan Abdelrahman, MA (1989). Efisiensi Energi Gedung di Provinsi Timur Arab
Saudi: Analisis Parametrik dengan DOE 2.1A, Transaksi ASHRAE, Vol. 95, Pn. 1, hlm. 147–152.
4. Al-Homoud, MS (1997). Desain Termal Optimal untuk Bangunan Hunian, Bangunan dan
Lingkungan Ber-AC, 32 (3): 203–210.
5. Al-Homoud, MS (1997). Desain Termal Optimal Gedung Perkantoran, Jurnal Internasional
Penelitian Energi, 21: 941–957.
6. Standar ASTM C 168-97. (1997). Terminologi yang Berkaitan dengan Bahan Isolasi Termal.
7. American Society of Heating, Ventilating, and Air Conditioning Engineers (ASHRAE). (2001).
Buku Pegangan Dasar-dasar, Bab 23, ASHRAE, Atlanta, GA, AS.
8. Peavy, BA (Juli 1996). Catatan Perpindahan Panas pada Konduktivitas Termal yang
Bergantung pada Suhu, Jurnal Isolasi Termal dan Amplop Bangunan, 20: 76–90.
9. Lechner, Norbert (2001). Pemanasan, Pendinginan, Metode Desain Pencahayaan untuk Arsitek,
edisi ke-2, John Wiley, NY, AS.
10. Nisson, JD dan Dutt, G. (1985). Buku Rumah Terisolasi Super, John Wiley, NY, AS.
11. Manual Perangkat Lunak EnerWin (1996). Perhitungan Energi untuk Windows, Texas A and M
University, College Station, TX, USA.

Lihat statistik publikasi