TES POTENSI SKOLASTIK

TRYOUT WAKTU : ITB KALLA

JUMLAH SOAL : 25 MENIT
BIDANG STUDI : 20
: PENGETAHUAN DAN PEMAHAMAN UMUM

Bacaan untuk soal nomor 3 – 6

Lebih dari 90% anggota DPR RI
periode 2009-2014 yang saat ini duduk
di kursi parlemen maju lagi di Pileg
2014. Peneliti senior Forum
Masyarakat Peduli Parlemen Indonesia
(Formappi) Lucius Karus menegaskan,
jika dilihat dari kinerja, 90% dari
mereka yang mencalonkan kembali itu
tidak layak dipilih rakyat. Lucius
menggambarkan rekam jejak mereka
sebagai para pelaku perbuatan tercela
seperti korupsi, menonton video porno,
kerap membolos, dan tidak produktif.
Jika dilihat dari fungsi pokok DPR RI
pun, yakni legislasi, anggaran, dan
pengawasan, menurut Lucius, target
mereka meleset jauh. “Kalaupun mau
mencalonkan lagi, semua motivasinya
hanya mencari kerja, kekuasaan, dan
keuntungan. Mereka tidak peduli
rekam jejak kegagalan mereka
sepanjang periode jabatan. Ini bukan
cuma karena faktor kepentingan,
melainkan memang karena mereka
tidak punya kapasitas,” ungkap Lucius,
kemarin. Menurut dia, masyarakat
harus disadarkan akan rendahnya
kompetensi yang dimiliki anggota
DPR saat ini. Ia berharap, masyarakat
tidak lagi terpancing oleh rayuan
politik uang di Pemilu 2014.

Peneliti Indonesia Budget Center

(IBC) Roy Salam mengatakan alokasi
anggaran selama lima tahun masa
jabatan DPR menimbulkan harapan
mereka mampu menjalankan fungsi
pengawasan, penganggaran, dan
legislasi dengan baik

INSTITUT TEKNOLOGI DAN BISNIS KALLA

UJIAN”
 ”Namun, nyatanya, DPR tidak berprestasi. (D) Paragraf ke-2 merupakan pembanding
Fungsi pengawasan, penganggaran, apalagi paragraf ke-1
legislasi gagal dijalankan. ”Direktur Advokasi (E) Paragraf ke-2 merupakan memaparkan
Pusat Studi Hukum dan Kebijakan Ronald Rofi contoh paragraf ke-1
Andri menambahkan legislasi yang dibahas dan
disepakati di DPR kerap bermasalah sehingga 2. Pernyataan manakah yang paling sesuai
banyak UU yang diuji materi dan dikabulkan dengan tabel di atas?
Mahkamah Konstitusi. Ketua Badan (A) Kinerja DPR paling bergairah terjadi
Kehormatan DPR Trimedya Panjaitan pada tahun 2011 dan 2010
mengakui seperti itulah kualitas DPRD hasil (B) Kinerja DPR cenderung rendah di tahun 2009
Pemilu 2009. Ketua Badan Legislasi DPR dan 2014
Ignatius Mulyono juga mengakui target (C) Kinerja DPR cenderung jauh dari target
legislasi DPR tidak bisa dicapai. setiap tahunnya
(D) Standar penyelesaian target RUU
Jika dapat diringkas berikut rapor merah cenderung naik pada setiap tahunnya
kinerja DPR selama 5 tahun : (E) Standar penyelesaian target RUU
cenderung menurun pada setiap
1) Dalam kurun waktu lima tahun, DPR tahunnya
telah menghabiskan anggaran hingga
Rp. 11,8 triliun, Rp. 2 triliun di 3. Apakah simpulan dari teks di atas?
antaranya untuk legislasi (A) Rapor merah kinerja DPR
menggambarkan kegagalan fungsinya
2) Dari 2009 hingga 2014 DPR baru sebagai lembaga legislatif negara
menuntaskan 48 RUU, yaitu: selama 5 tahun jabatan.
Targe Persenta (B) Rapor merah kinerja DPR
RUU
Tahun t se menggambarkan rekam jejak mereka
Selesai
RUU kinerja sebagai lembaga legislatif negara
2009/2 selama 5 tahun jabatan.
8 70 11,4 % (C) DPR sebagai lembaga legislatif negara
010
2011 1 93 19,3 % gagal menjalankan fungsinya selama 5
8 tahun jabatan
2012 1 64 15,6 % (D) DPR sebagai lembaga legislatif Negara
0 gagal mencapai target kinerja selama 5
2013 7 70 10 % tahun jabatan
2014 5 60 8,3 % (E) Selama 5 tahun jabatan DPR tidak
Total 4 357 13,4 % menunjukkan mampu menjalankan
8 fungsi pengawasan, penganggaran, dan
3) Fungsi pengawasan, penganggaran, dan legislasi dengan baik.
legislasi tidak berjalan dengan baik
4) Banyak anggota dewan sering 4. Kelemahan Paragraf ke-2 teks di atas adalah
membolos dan mangkir dalam rapat. (A) Gagasan utamanya terletak di tengah
5) Banyak anggota dewan tertidur pulas (B) Gagasan utamanya ada diseluruh
saat rapat paripurna paragraf
6) Banyak anggota dewan terlibat kasus (C) Tidak ada gagasan utama
korupsi atau menerima suap (D) Mengandung kalimat sumbang
(E) Tidak ada gagasan penjelas
1. Hubungan isi antarparagraf yang paling Bacaan untuk soal pembakar lahan dan
tepat adalah nomor 7 – 10 hutan yang
(A) Paragraf ke-2 merupakan rincian menyebabkan bencana
paragraf ke-1 (1) Pemerintah kabut asap di
(B) Paragraf ke-2 merupakan solusi tengah merumuskan Indonesia. (2) Presiden
paragraf ke-1 sistem hukuman Susilo Bambang
(C) Paragraf ke-2 merupakan akibat berlapis untuk para Yudhoyono menyebut
paragraf ke-1
INSTITUT TEKNOLOGI DAN BISNIS KALLA
MENGHADAPI UJIAN”
pelaku Presiden Bidang (13) Saat ini sudah asap
pembakaran Pengawasan dan 63 orang ditetapkan pembakara
hutan telah Pengendalian sebagai tersangka n ini ialah
melakukan Pembangunan dan satu tersangka kejahatan
kejahatan (UKP4) Bidang korporasi, yaitu PT kemanusia
kemanusiaan. (3) Penegakan Hukum, National Sagu an.
Kabut asap Mas Ahmad Prima. Masyaraka
pembakaran ini Santosa, t sangat
ialah kejahatan menegaskan 5. Manakah terganggu
kemanusiaan. (4) nantinya rangkuman yang dalam
Orang sesak, tak perusahaan yang tepat untuk teks di menjalank
bisa sekolah, dan membakar lahan atas? an
tidak bisa akan dijerat pasal (A) Pemerintah aktivitas
beraktivitas berlapis dari tengah sehari-hari.
selama berbagai undang- merumuskan (B) Pemerinta
berminggu- undang terkait, sistem h tengah
minggu seperti UU hukuman merumusk
lamanya. Perkebunan, atau berlapis an sistem
(5) Menurut bahkan UU Nomor untuk para hukuman
Kepala Negara, 32 Tahun 2009 pembakar berlapis
sebagian besar tentang lahan dan untuk para
kasus kebakaran Perlindungan dan hutan yang pembakar
hutan di Riau Pengelolaan menyebabkan lahan dan
terjadi dengan Lingkungan Hidup. bencana hutan yang
sengaja dibakar. Menurutnya, UU kabut asap di menyebab
(6) Presiden 32/2009 memberi Indonesia. kan
mengancam dasar hukum bagi Kabut bencana
tidak akan pengenaan tindak kabut asap
segan-segan pidana korporasi. di
menindak tegas (10) Mas Ahmad Indonesia.
pelaku yang berpendapat Masyaraka
melanggarnya, pengenaan tindak t sangat
siapa pun pidana korporasi ini terganggu
orangnya. (7) penting agar dalam
“Tidak ada yang pimpinan menjalank
setengah hati. perusahaan lebih an
Pihak-pihak ekstra hati-hati. (11) aktivitas
yang melakukan Bahkan jika ditemui sehari-hari.
pelanggaran dugaan korupsi Presiden
harus diberi sektor kehutanan, menganca
sanksi yang pemerintah akan m tidak
tegas,” tukas menggandeng akan
Presiden. (8) Komisi segan-
Saat ini Satgas Pemberantasan segan
Penanggulangan Korupsi. (12) menindak
Bencana Asap “Selain pidana, tegas
merumuskan negara juga akan pelaku
sistem hukuman menuntut secara yang
berlapis bagi perdata terkait melanggar
pelaku kejahatan gugatan ganti nya.
di sektor kerugian ekosistem (C) Pemerinta
kehutanan. (9) dan biaya h tengah
Deputi Kepala pemulihan merumusk
Unit Kerja lingkungan.” an sistem
INSTITUT TEKNOLOGI DAN BISNIS KALLA
MENGHADAPI UJIAN”
 huku ata negara kabut asap
man terkait juga di
berla gugata akan Indonesia.
pis n ganti menunt Kabut asap
untu perusa ut pembakara
k kan secara n ini ialah
para ekosist perdata kejahatan
pem em dan terkait kemanusia
baka biaya gugatan an.
r pemuli ganti Presiden
laha han kerugia menganca
n lingkun n m tidak
dan gan. ekosiste akan
huta (D) Pemeri m dan segan-
n ntah biaya segan
yang tengah pemulih menindak
men merum an tegas
yeba uskan lingkun pelaku
bkan sistem gan. yang
benc hukum (E) Pemerin melanggar
ana an tah nya.
kabu berlapi tengah
t s untuk merumu
asap para skan 6. Kalimat yang tidak
di pemba sistem efektif ditemukan
Indo kar hukuma pada
nesia lahan n (A) 1 dan 13
. dan berlapis (B) 2 dan 7
Kab hutan untuk (C) 3 dan 8
ut yang para (D) 4 dan 6
asap menye pembak (E) 9 dan 10
pem babkan ar lahan
baka bencan dan 7. Penulis teks di atas
ran a kabut hutan berpihak pada
ini asap di yang (A) Pemerintah
ialah Indone menyeb (B) Pelaku
keja sia. abkan pembakaran
hata Preside bencana
n n (C) Pembaca pembakaran
kem menga (D) Masyarakat hutan.
anus ncam (E) Tidak (B) Pelaku
iaan. tidak berpihak pembakaran
Neg akan dihukum dengan
ara segan- 8. Pernyataan pasal berlapis.
juga segan berikut yang (C) Pasal berlapis
akan menind sesuai dengan tengah
men ak paragraf tersebut dirumuskan
untut tegas adalah untuk menjerat
secar pelaku (A) Pemerintah pelaku
a yang sudah pembakaran
pida melang merumuskan hutan.
na garnya. hukuman (D) Pihak pelanggar
dan Selain berlapis bagi peraturan akan
perd pidana, pelaku diberi sangsi
INSTITUT TEKNOLOGI DAN BISNIS KALLA
MENGHADAPI UJIAN”
 yang tegas dan psikis mereka T political
(E) Pemerinta dalam keadaan E situation."
h tengah tertekan. (5) X The boycotts
menghuku Kreativitas siswa T appear to be part
m pelaku dapat tumbuh dan of a nascent
pembakara berkembang dengan 1 worldwide
n hutan baik apabila movement. One
secara lingkungan keluarga, T Web site,
tegas masyarakat, dan E www.consumers-
lingkungan sekolah X against-war.de,
turut menunjang. T calls for boycotts
Teks berikut of 27 top
digunakan untuk 9. Kalimat utama A American firms
menjawab soal paragraf tersebut Berlin from Microsoft to
nomor 11-12. adalah .... (Reuters)–No Kodak while
(A) (1) (D) (4)
more Coca- another,
(1) salah satu (B) (2) (E) Cola or www.adbusters.o
proses (C) (3) Budweiser, no rg, urges the
pembelajaran Marlboro, no "millions of
yang harus 10. Kalimat American people against
dikembangkan yang tidak whiskey or the war" to
oleh guru-guru padu pada even "Boycott Brand
dalam Kurikulum paragraf American America."
2006 atau yang Tersebut Express cards Consumer
juga dikenal adalah  a growing fury seems to be
sebagai kalimat number of on the rise.
Kurikulum tingkat nomor .... restaurants in Demonstrators in
satuan Pendidikan (A) (1) (D) (4)Germany are Paris smashed
(KtsP) adalah (B) (2) (E) taking the windows of a
mengembangkan (C) (3) everything McDonald's
kreativitas siswa American off restaurant last
secara optimal. their menus to week, forcing
(2) protest the police in riot gear
Pengembangan war in Iraq. to move in to
kreativitas sangat Although protect staff and
penting terlihat the protests customers of the
dan bergesernya are mainly American fast-
peran guru. symbolic, food outlet. The
(3) dahulu, guru waiters in attackers sprayed
sering dozens of bars obscenities and
mendominasi and "boycott" on the
kelas, tetapi kini restaurants in windows.
guru harus lebih Hamburg, TEXT B
banyak Berlin, This
memberikan Munich, Bonn economic
kesempatan and other advantage, in
kepada siswa German cities turn, is used to
untuk berperan are telling sponsor terror
lebih aktif dan patrons, and killing in
kreatif. (4) "Sorry, Coca- Islamic countries
membangun Cola is not such as
pemahaman yang available any Afghanistan and
baik kepada siswa more due to Iraq. When
akan sulit jika fsik the current product boycott
INSTITUT TEKNOLOGI DAN BISNIS KALLA
MENGHADAPI UJIAN”
was alternative RM 150,000.
carried out for the
by boycotted 11. Both passages are similar in terms of
consumers products. For (A) The problem underlying in both
in the example, we passages
Middle have Mukmin (B) The writer’s point of view
East and toothpaste (C) The effect of the problem discussed
some in instead of (D) The area the problem taking place
the Colgate etc. (E) The reason leading to the problem
European and Fab or
countries, Breeze could 12. The difference between the first and the second
sales of be replaced passage is that the latter
these with Daiya, (A) Asserts the economic advantage resulted
companies Puteri Emas from boycotting while the former claims the
is reported etc. cause of boycotting
to be There are (B) Exposes the disserve impact of boycotting
decreased a few for Islamic countries while the former shows
by 10% questions the situation in Germany
and this arise in (C) Affirms the need for boycotting American
amounted regard to the products while the former depicts the activity
to big boycott such of boycotting in Europe
numbers as how (D) Repudiates the boycott toward American
for giant effective is products while the former presents the
companies the approach reason of boycotting
. Thus, it is and why not (E) Points out the limitation of the activity while
a rational boycotting all the former clarifies the need to do the activity
for Muslim the products
especially altogether. In 13. From the second passage, it can be inferred that
in answering the topic discussed before the text B is
Malaysia these (A) The basic reason for repelling American
to take questions, products
similar Sabasun has (B) The terror for Islamic countries
action. reiterated to (C) The motivation for not boycotting all the
Furthermo look at products altogether
re, Of late, collapse of (D) The effectiveness in carrying out the
many the apartheid program
other regime in (E) The economic advantage of the
products South Africa American firms
are as the best
available example.
as an
To answer the question in regard to why
not boycotting all the products altogether,
Sabasun has taken an approach to do what
can be done when one cannot do all. Hence,
a few products that are really needed by
consumers are offered on a limited floor
space and no promotion is done for the
product. While products that are boycott
completely will not even get space on the
shelves let alone floor space. During the
early phase after the campaign was in
progress, the effect of the boycott is very
obvious when Sabasun suffer a loss of nearly
INSTITUT TEKNOLOGI DAN BISNIS KALLA
MENGHADAPI UJIAN”
INSTITUT TEKNOLOGI DAN BISNIS KALLA
MENGHADAPI UJIAN”
KUNCI JAWABAN

1. D
2. E
3. D
4. C
5. D
6. D
7. C
8. E
9. A
10. C
11. A
12. D
13. A
14. C
15. E
16. A
17. D
18. C
19. E
20. B