Nama : Jasmine Cupid Amaratirta

NIM : K2320043
Pendidikan Fisika 2020 A

1. Soal No. 3
Seorang peneliti ingin membandingkan dua buah metode pembelajaran, yaitu metode
lama dengan metode baru. Pertanyaan penelitian yang diajukan adalah “Apakah
metode baru tersebut sama efektifnya dengan metode yang lama atau tidak”. Dari data
dua metode tersebut adalah sebagai berikut.

Kelas Metode n Rerata Deviasi Baku

IA Lama 50 74.0 8
IB Baru 40 78.5 7
Bagaimana kesimpulan penelitian tersebut jika diambil α =1 %? Asumsikan deviasi
baku yang diperoleh dari sampel dapat mewakili deviasi baku populasinya.
Gunakan uji hipotesis mengenai varians!
Jawab :
Diketahui : n1 =50
n2 =40
x́ 1=74.0
x́ 2=78.5
σ 1 =8
σ 2=7
α =1 %
Ditanya : Kesimpulan penelitian?

Dijawab :
1) Hipotesis
σ 22 =σ 12
H 0 :σ 22 ≠ σ 12 (metode baru tidak seefektif metode lama)

H 0 :σ 22=σ 12 (metode baru sama efektif dengan metode lama)

2) Level Signifikansi
α =1 %
3) Statistik Uji yang Digunakan
s 12
F= 2
F (n 1−1 ,n 2−1)
s2
 4) Perhitungan
82 64
F= 2 =
7 49
F=1,30
5) Daerah Kritis
Karena hipotesisnya adalah two-tail, maka :
a=0,01
F 0,01 dengan db 1=50−1=49 , db 2=40−1=39adalah 2,08
maka , F 0,01 ≠ F dan F < F0,01 sehingga ragam populasinya sama.
Ragam gabungannya :
( n1 −1 ) s 12 + ( n2−1 ) s 22
s2=
( n1−1 ) + ( n2−1 )
2 ( 49 ) 8 2+ ( 39 ) 72
s=
49+39
s2=57,37 5
Dengan itu untuk mencari t:
X́ 2− X́ 1
t=

√ s2
( n1 + n1 )
1 2

t=1 , 6
Dengan t 0,01dan db=n1 +n 2−2=90−2=88 adalah 2,36947
−t 0,01< t<t 0,01
6) Keputusan
H 0 Diterima
7) Kesimpulan
Metode baru sama efektifnya dengan metode lama

2. Soal No. 7
Data pre-test dan post-test untuk 12 siswa (sebagai sampel) adalah sebagai berikut.
 No Urut 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12
Pre-test 6 7 5 9 8 7 5 6 4 3 8 6
Post-test 7 8 6 9 7 6 6 7 5 4 8 7
Ingin diteliti apakah nilai-nilai post-test lebih baik daripada nilai-nilai pre-test.
Dengan mengambil α =5 %, bagaimanakah kesimpulan penelitian tersebut?
Gunakan uji hipotesis mengenai varians!
Jawab :
Diketahui : n1 =12
n2 =12
α =0.0 5
Ditanya : Kesimpulan?

Dijawab :
1) Hipotesis
( post test tidak lebih baik atau sama dengan pretest)
(post test lebih baik daripada pretest)
2) Level Signifikansi
α =5 %
3) Statistik Uji yang Digunakan
s 12
F= F (n 1−1 ,n 2−1)
s 22
4) Perhitungan
Mencari masing masing simpangan
 Simpangan data Pre-Test
74
μ=
12
μ=6,16
Rumus simpangan

∑ (xi−μ)2
σ1=
√ n

∑ ( 6−6,16 )2 + ( 7−6,16 )2 + ( 5−6,16 )2+ ( 9−6,16 )2+ ( 8−6,16 )2+ (7−6,16 )2+(5−6,16)2 +(6−6,16)2 +(4−6,16)2 +
σ1=
√ 33,67
12

σ1=
12
σ 1 =2,805
 Simpangan data Post-Test
 80
μ=
12

μ=6,6 6

Rumus simpangan

∑ (xi−μ)2
σ 2=
√ n

∑ ( 7−6,66 )2 + ( 8−6,66 )2 + ( 6−6,66 )2 + ( 9−6,66 )2 +( 7−6,66 )2+ ( 6−6,66 )2+(6−6,66)2+(7−6,66)2+(5−6,66)2+

σ 2=
√ 20,68
12

σ 2=
12
σ 2=1,722

s 12
 F= 2
s2

(2,8 )2
F= 2
( 1,72 )
F=2,64 8

5) Daerah Kritis
Karena hipotesisnya adalah two-tail, maka :
a=0,05
F 0,05 dengan db 1=12−1=11 , db 2=12−1=11adalah 2,82
maka , F 0,05 ≠ F dan F < F 0,05 sehingga ragam populasinya sama.
Ragam gabungannya :
( n1 −1 ) s 12 + ( n2−1 ) s 22
s2=
( n1−1 ) + ( n2−1 )
2 ( 11 ) ( 2,8 )2 + ( 11 ) ( 1,72 )2
s=
11+ 11
s2=5,3 9
Dengan itu untuk mencari t:
X́ 2− X́ 1
t=

√ s2
( n1 + n1 )
1 2

t=0,5 5
 Dengan t 0,05dan db=n1 +n 2−2=22 adalah 2,074
−t 0,05< t<t 0,05
6) Keputusan
H 0 Diterima
H 1 Ditolak
7) Kesimpulan
post test tidak lebih baik atau sama dengan pretest

3. Soal no. 12
Suatu voting diambil untuk menentukan apakah lapangan Kota Barat perlu diubah
menjadi stadion mini atau tidak. Voting dilakukan kepada sejumlah mahasiswa yang
diambil secara random dari seluruh mahasiswa di suatu universitas. Dari 200
mahasiswa laki-laki, 120 di antaranya menyetujui perubahan, sedangkan untuk
mahasiswa perempuan, dari 500 mahasiswa perempuan, hanya 240 yang
menyetujuinya. Apakah Anda percaya bahwa proporsi mahasiswa laki-laki lebih besar
daripada proporsi mahasiswa perempuan di tingkat universitas yang menyetujui
perubahan lapangan Kota Barat menjadi stadion mini? ( α =2.5 % )
Gunakan uji hipotesis mengenai varians!
Jawab :
Diketahui : Mahasiswa laki-laki ¿ 200
- Setuju ¿ 120
Mahasiswa perempuan ¿ 500
- Setuju ¿ 240
α =2.5 %
Ditanya : Apakah proporsi mahasiswa laki-laki lebih besar daripada proporsi
mahasiswa perempuan?

Dijawab :
Misalkan p1 adalah proporsi mahasiswa laki-laki yang menyetujui perubahan
lapangan dan p2 adalah proporsi mahasiswa perempuan yang menyetujui perubahan
lapangan.
1) Hipotesis
 H 0 : p1≤ p2 (populasi mahasiswa laki-laki tidak lebih besar dari populasi
mahasiswa perempuan)
H 1 : p1 > p2 (populasi mahasiswa laki-laki lebih besar dari populasi
mahasiswa perempuan)
2) Taraf Signifikansi
α =2.5 %
3) Statistik Uji yang Digunakan
X1 X2
−
n1 n2 X 1+ X 2
Z= N ( 0,1 ) dengan ^p =
1 1 n 1+ n2
√ ^p ( 1−^p )
( +
n1 n 2 )
4) Perhitungan
X1+ X2
^p=
n1 +n 2
120+240
^p=
200+500
360
^p=
700
^p=0.514

X1 X2
−
n1 n2
Z=

√ ^p ( 1−^p )
( n1 + n1 )
1 2

120 240
−
200 500
Z=

√ 0.514 (1−0.514 ) ( 2001 + 5001 )

0.6−0.48
Z=
√0.514 ( 0.486 )( 0.005+ 0.002 )
0.12
Z=
√( 0.249804 )( 0.007 )
0.12
Z=
√ 0.001748628
0.12
Z=
0.042
 Z=2.86
5) Daerah Kritik
Karena hipotesisnya merupakan satu arah, maka :
α =0.025
Z1−α =Z 1−0.025=0.975
Z 0.975=1.96

DK =⟨ Z ∨Z > Z0.975 ⟩
DK =⟨ Z∨2.86> 1.96 ⟩

Maka, 2.86>1.96.
6) Keputusan Uji
H 0 ditolak dan H 1 diterima.
7) Kesimpulan
Proporsi mahasiswa laki-laki lebih besar dari proporsi mahasiswa perempuan
di tingkat universitas yang menyetujui perubahan lapangan Kota Barat
menjadi stadion mini