Disusun oleh :
NANDA MAULIDYA
NIM : 16612087
i
ii
iii
KATA PENGANTAR
Puji syukur kehadirat Allah SWT karena atas berkat rahmat dan hidayah-
Nya penulis bisa menyelesaikan laporan Kerja Praktik tepat waktu di Departemen
Laboratorium PT. Pupuk Kalimantan Timur tepatnya di Laboratorium
Lingkungan dengan baik dan lancar. Praktik Kerja Lapangan ini diselenggarakan
dalam rangka memberikan bekal pengetahuan, keterampilan, dan pengalaman
dalam dunia kerja bagi penulis.
Penulisan laporan “Verifikasi Metode Penetapan Total Kjeldahl
Nitrogen (TKN) Dalam Limbah Cair Dengan Nitrogen Analyzer” merupakan
sarana menambah wawasan mengenai ilmu yang telah dipelajari di bangku kuliah
maupun yang belum dipelajari. Dalam pembuatan laporan ini penulis
mendapatkan banyak bantuan serta dukungan dari berbagai pihak, maka pada
kesempatan ini penulis ingin mengucapkan rasa terima kasih kepada :
iv
7. Bapak Moch. Wimbadi selaku Superintendent Laboratorium Lingkungan.
8. Bapak Bambang Hidayat, S.Si selaku Pembimbing penulis yang telah
banyak memberikan arahan selama pelaksanaan praktik kerja lapangan.
9. Pak Petrus, Mas Adi, Mas Sofyan, Mas Yonatan, Mas Buyung, dan Assegaf
selaku personil Laboratorium Air dan Lingkungan yang telah memberikan
banyak ilmu serta membantu dan membimbing penulis dalam melaksanakan
Praktik Kerja Lapangan dan menyelesaikan laporan ini.
10. Segenap karyawan Laboratorium Gas dan Oil, Laboratorium Uji Kalibrasi
dan Pemeliharaan Alat, Laboratorium Uji Kualitas, Laboratorium Inventory
dan sarana di Departemen Laboratorium PT. Pupuk Kalimantan Timur.
11. Seluruh Teman teman PKL seperjuangan Periode 1 2019 PT. Pupuk
Kalimantan Timur.
Serta pihak-pihak yang tidak dapat disebutkan satu-persatu, yang telah membantu
dalam pelaksanaan dan penyusunan laporan PKL ini. Penulis menyadari bahwa
laporan ini masih jauh dari kesempurnaan, oleh karena itu penulis mengharapkan
saran dan kritik yang membangun demi kesempurnaan laporan ini. Semoga
laporan ini dapat bermanfaat dan dapat menambah ilmu pengetahuan bagi penulis
dan para pembaca.
Nanda Maulidya
v
VERIFIKASI METODE PENETAPAN TOTAL KJELDAHL
NITROGEN (TKN) DALAM LIMBAH CAIR DENGAN
NITROGEN ANALYZER DI PT. PUPUK KALIMATAN TIMUR
Nanda Maulidya
16612087
INTISARI
Nitrogen merupakan salah satu parameter penting dalam menentukan kualitas
air. Pencemaran air yang disebabkan oleh produksi pupuk yang dapat
menyebabkan dampak negatif pada lingkungan, oleh sebab itu limbah cair yang
dihasilkan menjadi salah satu masalah yang perlu diperhatikan oleh PT Pupuk
Kalimantan Timur. Pengujian kadar nitrogen menggunakan metode Total
Kjeldahl Nitrogen (TKN) pada limbah cair PT Pupuk Kalimantan Timur
dilakukan di laboratorium lingkungan dengan menggunakan Nitrogen Analyzer
Buchi K-375 dengan standar acuan ASTM-D 3590-2017.
Tujuan penelitian ini adalah memverifikasi metode penetapan total
kjeldahl nitrogen dalam limbah cair dengan Nitrogen Analyzer Buchi K-375,
sehingga dapat dipastikan bahwa metode tersebut menghasilkan data yang valid
dan dapat digunakan dalam analisis rutin di Laboratorium Lingkungan PT Pupuk
Kalimantan Timur. Parameter verifikasi yang dilakukan meliputi akurasi, presisi,
recovery, reproducibility, serta Method Detection Limit (MDL). Hasil verifikasi
dibandingkan dengan persyaratan verifikasi metode berdasarkan Instruksi Kerja
Managemen Mutu Laboratorium PT Pupuk Kalimantan Timur No. 010 (IK-MM-
010).
Berdasarkan verifikasi metode penetapan total kjeldahl nitrogen dalam
limbah cair dengan Nitrogen Analyzer Buchi K-375, diperoleh data verifikasi
metode sebagai berikut : rentang akurasi (R) 99.35 s.d. 103,89% ; presisi (RSD)
0,65% ; rentang recovery (Rec) 98,47 s.d. 104,14 % ; reproducibility (RSD)
0,29% dan Method Detection Limit (MDL) 3,04 mg/L. Data tersebut telah
memenuhi persyaratan sesuai dengan Instruksi Kerja Managemen Mutu
Laboratorium PT Pupuk Kalimantan Timur No. 010 (IK-MM-010). Dari data
tersebut dapat disimpulkan bahwa metode tersebut merupakan metode yang telah
terverifikasi dan dapat digunakan untuk analisis rutin monitoring kadar Total
Kjeldahl Nitrogen (TKN) dalam limbah cair di Laboratorium Lingkungan PT
Pupuk Kalimantan Timur.
vi
DAFTAR ISI
HALAMAN
JUDUL.....................................................................................................................i
HALAMAN
PENGESAHAN...........................................................................................iii
KATA PENGANTAR......................................................................................................iv
INTISARI.........................................................................................................................vi
DAFTAR ISI.....................................................................................................................xi
BAB I.................................................................................................................................1
PENDAHULUAN.............................................................................................................1
1.1 Latar Belakang...................................................................................................1
1.2 Rumusan Masalah..............................................................................................2
1.3 Tujuan Penelitian................................................................................................2
1.4 Manfaat Penelitian..............................................................................................2
BAB II...............................................................................................................................3
TINJAUAN UMUM..........................................................................................................3
1.1 Sejarah Lahirnya PT. Pupuk Kalimantan Timur.................................................3
1.2 Visi, Misi, dan Budaya Perusahann....................................................................4
1.2.1 Visi.............................................................................................................4
1.2.2 Misi............................................................................................................4
1.2.3 Nilai dan Budaya Perusahaan.....................................................................5
1.3 Makna Logo Perusahaan....................................................................................5
1.4 Pabrik.................................................................................................................6
1.4.1 Pabrik 1A...................................................................................................6
1.4.2 Pabrik 2......................................................................................................7
1.4.3 Pabrik 3......................................................................................................7
1.4.4 Pabrik 4......................................................................................................8
1.4.5 Pabrik 5......................................................................................................8
1.4.6 Boiler Batu Bara.........................................................................................9
1.4.7 Pabrik NPK................................................................................................9
2.5 Produk – produk PT Pupuk Kalimantan Timur................................................10
2.6 Spesifikasi Produk............................................................................................12
vii
2.7 Pemasaran Hasil Produksi................................................................................13
2.8 Keselamatan dan Kesehatan Kerja...................................................................14
2.9 Fasilitas Pabrik.................................................................................................16
2.9.1 Pelabuhan.................................................................................................16
2.9.2 Jasa Pelayanan Pabrik...............................................................................16
2.9.3 Gudang dan Pengantongan.......................................................................17
2.9.4 Pembangkit Listrik...................................................................................17
2.10 Fasilitas Karyawan...........................................................................................17
2.11 Peningkatan Mutu dan Pengolahan Lingkungan...............................................18
2.12 Departemen Laboratorium................................................................................18
2.13 Limbah.........................................................................................................22
2.14 Limbah Cair..................................................................................................22
2.15 Limbah Cair PT. Pupuk Kalimantan Timur..................................................24
2.16 Nitrogen Analyzer Buchi K-375....................................................................25
2.17 Nitrogen........................................................................................................26
2.18 Ammonia......................................................................................................28
2.19 Verifikasi......................................................................................................29
2.20 Akurasi.........................................................................................................30
2.21 Presisi...........................................................................................................32
2.22 Recovery.......................................................................................................33
2.23 Reproducibility.............................................................................................33
2.24 Method Detection Limit (MDL)....................................................................34
2.25 Metode Kjeldahl...........................................................................................34
BAB III............................................................................................................................37
METODOLOGI PENELITIAN.......................................................................................37
4.1 Waktu dan Tempat...........................................................................................37
4.2 Ruang Lingkup.................................................................................................37
4.3 Standar Acuan..................................................................................................37
4.4 Prinsip Metode.................................................................................................37
4.5 Peralatan dan Bahan.........................................................................................37
4.6 Prosedur Kerja..................................................................................................38
4.6.1 Proses Destruksi.......................................................................................38
4.6.2 Proses Destilasi dan titrasi........................................................................38
viii
4.7 Penentuan Parameter Verifikasi.......................................................................40
4.7.1 Uji Akurasi...............................................................................................40
4.7.2 Uji Presisi.................................................................................................40
4.7.3 Uji Recovery.............................................................................................40
4.7.4 Uji Reproducibility...................................................................................41
4.7.5 Uji Method Detection Limit......................................................................41
BAB IV............................................................................................................................43
HASIL DAN PEMBAHASAN........................................................................................43
4.1 Akurasi.............................................................................................................43
4.2 Presisi...............................................................................................................44
4.3 Recovery...........................................................................................................45
4.4 Reproducibility.................................................................................................45
4.5 Method Detection Limit....................................................................................46
BAB V.............................................................................................................................48
PENUTUP.......................................................................................................................48
5.1 Kesimpulan......................................................................................................48
5.2 Saran................................................................................................................48
DAFTAR PUSTAKA......................................................................................................49
LAMPIRAN.....................................................................................................................51
Lampiran 1. Perhitungan Uji Akurasi...............................................................................51
Lampiran 2. Perhitungan Uji Presisi................................................................................52
Lampiran 3. Perhitungan Uji Recovery..........................................................................53
Lampiran 4. Perhitungan Uji Reproducibility...................................................................54
Lampiran 5. Perhitungan Uji Method Detection Limit....................................................55
ix
DAFTAR TABEL
x
DAFTAR GAMBAR
xi
BAB I
PENDAHULUAN
Analisis kadar total nitrogen dalam air limbah di PT Pupuk Kaltim telah
dilakukan secara rutin di laboratorium lingkungan. Mengingat pentingnya analisis
tersebut, pemilihan metode analisis yang tepat sangat diperlukan, sehingga
menghasilkan metode yang baik. Metode yang digunakan di laboratorium
lingkungan untuk menganalisis kadar nitrogen adalah metode Total Kjeldahl
Nitrogen (TKN) dengan alat Nitrogen analyzer yang mengacu pada ASTM D
3590-17. Metode ini diharapkan mampu memberikan data yang dapat dipercaya,
sehingga dalam pelaksanaannya metode standar ini perlu diverifikasi secara
1
berkala untuk mengkonfirmasi bahwa metode tersebut sesuai dan baik untuk
digunakan.
2
7. Mahasiswa dapat mengenal suasana kerja di lingkungan laboratorium
maka mahasiswa telah terlatih untuk lebih mudah beradaptasi dengan
dunia kerja yang sebenarnya.
BAB II
TINJAUAN UMUM
3
Gambar 1.Lingkungan Pabrik PT Pupuk Kalimantan Timur
4
1.2.1 Visi
1.2.2 Misi
• Achievement Oriented
Insan Pupuk Kaltim tangguh dan profesional dalama mencapai
sasaran selalu berusaha mecapai keunggulan dalam mencapai nilai-nilai:
Profesional dan Tangguh
• Customer Focus
5
Insan Pupuk Kaltim selalu berusaha memberikan pelayanan terbaik dan
berkomitmen pada kepuasan pelanggan dengan menegakkan nilai-nilai :
Perhatian dan Komitmen
• Teamwork
Insan Pupuk Kaltim harus menjalin sinergi dan bersatu dalam bekerja
dengan mengutamakan nilai-nilai: Sinergi dan Bersatu
• Integrity
Insan Pupuk Kaltim menjunjung tinggi kejujuran dan bertanggung jawab
dengan menjunjung nilai-nilai: Jujur dan Tanggung Jawab
• Visionary
Insan Pupuk Kaltim selalu berpikir jauh kedepan dan siap menghadapi
perubahan dinamika usaha dengan memperhatikan nilai-nilai: Inovatif
dan Adaptif
• Enviromentally Friendly
Insan Pupuk Kaltim peduli terhadap lingkungan dan memberi manfaat bagi
masyarakat luas untuk keberlanjutan perusahaan dengan memperhatikan
nilai-nilai: Peduli dan Berkelanjutan
Makna Logo :
6
2) Daun dan Buah melambangkan kesuburan dan kemakmuran.
3) Lingkaran putih kecil adalah letak lokasi kota Bontang dekat Khatulistiwa.
Makna Warna :
1.4 Pabrik
1.4.1 Pabrik 1A
Gambar 4. Pabrik 1A
7
2014 di Kantor Pupuk Indonesia (Persero), Jakarta. Oleh karenanya PT Pupuk
Kalimantan Timur (PKT) secara resmi mengambil alih pengoperasian PT Kaltim
Pasifik Ammonia (KPA) berupa pabrik ammonia berkapasitas 2000 Ton per hari
dan fasilitas pendukungnya. Dengan pengambil alihan aset ini, maka kapasitas
produksi PKT bertambah sebanyak 660 ribu Ton per tahun, sehingga total
kapasitas produksi ammonia PKT menjadi 2,51 juta Ton per tahun.
1.4.2 Pabrik 2
Gambar 5. Pabrik 2
1.4.3 Pabrik 3
Gambar 6. Pabrik 3
8
Stamicarbon untuk urea. Di Kaltim-3 ini menghasilkan urea sebanyak
570.000/tahun dan ammonia sebanyak 330.000/tahun.
1.4.4 Pabrik 4
Gambar 7. Pabrik 4
1.4.5 Pabrik 5
Gambar 8. Pabrik 5
Pabrik-5 mulai dibangun pada tanggal 25 Oktober 2012 dan diresmikan oleh
Presiden Joko Widodo pada tanggal 19 November 2015. Pabrik-5 dapat
9
memproduksi urea 3.500 Ton/Hari atau 1,15 juta Ton/tahun dan memproduksi
ammonia 2.500 Ton/Hari atau 850 ribu Ton/tahun. Pembangunan Pabrik-5 ini
juga ditujukan untuk menggantikan produksi ammonia dan urea dari Pabrik-1
yang sudah tidak efisien lagi.
Boiler batu bara dimulai pada tahun 2011. Proyek ini bertujuan untuk
mengurangi konsumsi gas bumi pabrik kaltim 5 dan pabrik eksisting dengan
memanfaatkan batu bara sebagai sumber energi untuk boiler pembangkit steam.
Kapasitas produksinya adalah 2 x 220 ton steam per jam. Total progress sampai
akhir tahun adalah 99,85%.
10
1. Pabrik Pupuk NPK Blending, diproduksi dengan proses Bulk
Blending dengan tampilan produk berwarna merah, putih, hitam, dan
keabu-abuan. Pupuk jenis ini dialokasikan untuk Pupuk Non Subsidi.
2. Pabrik Pupuk NPK Compound (Fuse), diproduksi dengan proses
Steam Fusion Granulation, dengan tampilan produk berwarna coklat
keabu-abuan. Pupuk jenis ini dialokasikan untuk pupuk bersubsidi dan
nonsubsidi. Selain itu, Pupuk Kaltim juga memproduksi pupuk organik
yang resmi berproduksi pada tahun 2010 yang berlokasi di Pare-Pare.
Adapun kapasitas produksi NPK Pelangi dan organik tersebut disajikan pada
tabel berikut (Biro Pengembangan SDM, 2015):
11
Gambar 9. Produk-Produk PT. Pupuk Kaltim
NPK Pelangi
NPK Pelangi adalah merek yang digunakan untuk produk-produk
Pupuk Majemuk NPK (Blending) Non Subsidi, tampilan pupuk
berwarna-warni, diproduksi oleh Pupuk Kaltim dalam beberapa
jenis komposisi unsur hara.
12
Urea Prill Daun Buah
Urea Prill Daun Buah adalah merek yang digunakan untuk pupuk
Urea Prill Non Subsidi produksi Pupuk Kaltim, berwarna putih
dengan ukuran butiran 1 – 3,35 mm.
Biotara
Pupuk Hayati yang adaptif dengan tanah masam lahan rawa.
Mampu meningkatkan produktivitas tanaman.
Biodex
Biodekomposer yang dikembangkan di PT. Pupuk Kaltim dengan
nama merk dagang “BIODEX” adalah bioaktivator
perombak/pendegradasi bahan organik. Formula biodekomposer
Biodex dibuat dengan menggunakan bahan aktif mikroba unggul
13
baru yang diisolasi dari berbagai sumber bahan yang mengandung lignin dan
selulosa tinggi.
Ammonia
Urea
14
2 Biuret % wt (max) 1 1
3 Moisture % wt (max) 0,3 0,5
4 Ukuran butiran Mm 1-2 2-4
5 Fe ppm wt (max) 0,1 1
6 NH3Free ppm wt (max) 150 150
NPK
1. Jawa Timur
2. Bali
3. Kalimantan Timur
4. Kalimantan Tengah
15
5. Sulawesi Tengah, Sulawesi Selatan, Sulawesi Tenggara, dan
Sulawesi Utara
7. Maluku
8. Irian Jaya
9. Jawa Tengah
1. Malaysia
2. Vietnam
3. Jepang
4. China
5. Srilanka
6. Philipina
b. Pemasaran amonnia
16
Produk Ammonia sebagian diekspor keluar negeri, antara lain:
1. Korea Selatan
2. India
3. Yordania
4. Tanzania
5. Spanyol
6. Thailand
7. Malaysia
8. Jepang
9. Taiwan
17
Usaha kesehatan dan keselamatan kerja di PT Pupuk Kalimantan Timur
mempunyai sasaran umum dan khusus. Sasaran umum yang ingin dicapai adalah
sebagai berikut:
2. Perlindungan terhadap setiap orang yang berada di tempat kerja agar selalu
dalam keadaan aman dan sehat
3. Perlindungan terhadap bahan dan peralatan produksi agar dapat dipakai dan
digunakan secara aman dan efisien.
Sedangkan secara khusus usaha keselamatan dan kesehatan kerja antara lain:
2. Mengamankan mesin, instalasi, pesawat, alat kerja, bahan baku dan bahan
hasil produksi
3. Menciptakan lingkungan dan tempat kerja yang aman, nyaman, sehat dan
penyesuaian antara pekerjaan dan manusia dengan pekerjaan.
18
Secara khusus setiap karyawan dan tamu yang akan memasuki kawasan
pabrik harus melewati prosedur sebagai:
2.9.1 Pelabuhan
19
b. Dermaga-2: (BSL Ext. Ammonia Jetty) untuk kapasitas kapal hingga 40.000
DWT dengan maksimum kedalaman 12 meter.
c. Dermaga-3: (Quadrant Arm Loader) untuk kapasitas kapal hingga 40.000
DWT dengan maksimum kedalaman 13 meter.
d. Dermaga-4: (Tursina Jetty) untuk kapasitas kapal hingga 20.000 DWT
dengan maksimum kedalaman 9 meter.
JPP atau Jasa Pelayanan Pabrik dilengkapi dengan unit produksi permesinan
yang menggunakan mesin CNC, unit produksi Foundary dan pengecoran
vakum, unit fabrikasi dan laboratorium metalurgi dan metrologi. Dengan desain
lengkap, peralatan yang persisi dan dengan teknologi terkini yang
terkomputerisasi, kapasitas produksi JPP dapat melebihi kebutuhan komponen
dan suku cadang yang sesungguhnya untuk pabrik-pabrik yang dimiliki oleh PT
Pupuk Kalimantan Timur.
20
- UBS 1 : 35.000 ton
- UBS 2 : 35.000 ton
- UBS 3 : 45.000 ton
- UBS 4 : 40.000 ton
- UBS 5: 60.000 ton
Untuk unit Urea, pengantongan memiliki tiga unit gudang Urea kantong.
Gudang Urea kantong 1 memiliki kapasitas 5.000 ton untuk Gudang Urea 2
memiliki kapasitas 3.000 ton dan gudang Urea kantong terbuka memiliki
kapasitas 5.000 ton.
21
4. Fasilitas Olahraga
5. Fasilitas Perbelanjaan
22
Kalimantan Timur di bidang petrochemical, menjadikan setiap proses produksi
tidak terlepas dari standar uji mutu, baik terhadap bahan baku sampai
pembuangan yang dihasilkan. Oleh karena itu, Departemen Laboratorium
memiliki tugas utama yaitu mendukung operasional pabrik dalam pengendalian
mutu bahan baku, bahan proses pabrik dan produk pabrik serta menguji kualitas
lingkungan hidup, selain itu juga melayani jasa-jasa pengujian dan kalibrasi alat
laboratorium khususnya untuk industri di kawasan industri Bontang dan
sekitarnya.
Dalam struktur organisasi Departemen Laboratorium PT. Pupuk Kalimantan
Timur terbagi menjadi :
Laboratorium Proses
Tugas dari laboratorium proses adalah mendukung operasional
pabrik dan melakukan analisis rutin terhadap bahan proses di pabrik
utilitas, ammonia, urea prill, urea granul, dan NPK super. Laboratorium
proses dibagi menjadi 2 bagian :
a. Laboratorium Proses I
Laboratorium Proses I memiliki tugas utama untuk menangani atau
memonitor proses pabrik-2, pabrik-3, pabrik-6, dan pabrik-7.
b. Laboratorium Proses II
Laboratorium Proses II juga mempunyai tugas untuk menangani atau
memonitor proses pabrik-4, pabrik-1A, dan pabrik-5
Laboratorium Penguji
Laboratorium penguji mempunyai ruang lingkup kegiatan untuk
melakukan pengujian mutu bahan baku, produk, dan bahan kimia pabrik.
Terdapat 2 laboratorium penguji dengan tugas dan fungsi tertentu, antara lain:
23
Laboratorium uji kualitas bahan kimia dan produk akhir mempunyai
tugas utama memonitor produk pupuk (ammonia, urea, NPK pelangi, dan
UFC), menganalisis bahan kimia pabrik yang akan dan telah dibeli oleh
perusahaan, menganalisis kerak pabrik, menganalisis kualitas produk
(ammonia dan urea) yang akan dikapalkan, menguji kualitas kemasan
(karung) produk urea, dan menguji bahan lainnya.
b. Laboratorium Kalibrasi
Laboratorium kalibrasi bertugas untuk melakukan kalibrasi alat
laboratorium sesuai ruang lingkup. Ruang lingkup kalibrasi tersebut
adalah temperature, massa, volumetric, dan optic (spektrofotometer UV-
Vis). Selain itu juga laboratorium kalibrasi melayani order kalibrasi
pihak ketiga.
24
Laboratorium instrumen dan pemeliharaan alat bertugas untuk
melakukan perawatan dan pemeliharaan alat laboratorium. Melakukan
identifikasi dan registrasi peralatan analisis laboratorium dan alat-alat
untuk diserap. Selain itu juga bertanggung jawab atas install alat-alat
baru di laboratorium.
Laboratorium Lingkungan
a. Laboratorium Analisis Air
Laboratorium ini mempunyai tugas melakukan analisa air proses
pabrik diantaranya raw water, boiler water, dan cooling water.
1) Akreditasi
a) National Accreditation Testing Authorities (NATA) tahun 1995
b) Komite Akreditasi Nasional (KAN) – Badan Standarisasi Nasional
(BSN) tahun 2000
2) Sertifikat
Sertifikat laboratorium (Permen LH No. 06 tahun 2009) berikut ruang
lingkup akreditasi laboratorium PT. Pupuk Kalimantan Timur :
25
- Pupuk NPK padat
- Pupuk kalium klorida
- Pupuk Mono Amonium Sulfat (MAP)
- Pupuk Diamonium Posfat (DAP)
b) Laboratorium Lingkungan (LP-066-IDN)
- Kualitas air laut
- Kualitas air limbah
- Kualitas udara
c) Laboratorium Kalibrasi (LK-101-IDN)
- Temperatur
- Massa
- Volumetric
- Optik
2.13 Limbah
Limbah berdasarkan wujud fisiknya dibedakan menjadi tiga jenis yaitu limbah
padatan, limbah cairan, dan limbah gas. Limbah padatan merupakan jenis limbah
yang berbentuk padat, contohnya plastik berbentuk botol reagent. Limbah cairan
merupakan limbah yang berbentuk cair, contohnya air bekas pendingin pabrik,
dan limbah gas merupakan limbah yang berbentuk gas, contohnya NO2 di udara.
(Karlina, 2017).
26
2.14 Limbah Cair
Limbah cair merupakan salah satu limbah terbesar yang dihasilkan dan
dibuang langsung ke lingkungan, namun sebelumnya harus diolah agar limbah
cair tersebut tidak berbahaya. Menurut aturan pemerintah Republik Indonesia
nomor 12 tahun 2001, limbah cair adalah sisa dari suatu usaha dan atau kegiatan
yang berwujud cair. Limbah cair dapat berasal dari rumah tangga (domestik)
maupun industri. Limbah cair domestik adalah hasil buangan dari perumahan,
bangunan perdagangan, perkantoran, dan sarana sejenisnya. Sedangkan limbah
cair industri adalah buangan hasil proses atau sisa dari suatu kegiatan atau usaha
yang berbentuk cair di mana keberadaannya tidak dikehendaki karena tidak
mempunyai nilai ekonomis sehingga cenderung untuk dibuang.
Karakteristik air limbah perlu dikenali karena hal ini akan menentukan
bagaimana cara pengolahan yang tepat sehingga tidak mencemari lingkungan
sekitar. Secara garis besar karakteristik air limbah digolongkan sebagai berikut :
a. Karakteristik fisik sebagian besar terdiri dari air dan sebagian kecil
terdiri dari bahan-bahan padat dan suspense. Terutama air limbah
rumah tangga, biasanya berwarna suram seperti larutan sabun, berbau.
b. Karakteristik kimiawi biasanya air buangan ini mengandung
campuran zat-zat kimia anorganik yang berasal dari air bersih serta
bermacam-macam zat organic berasal dari penguraian tinja, urine, dan
sampah-sampah lainnya. Oleh sebab itu pada umumnya bersifat basa
pada waktu masih baru dan cenderung ke asam apabila sudah mulai
membusuk. Subtansi organik dalam air buangan terdiri dari 2
gabungan yakni gabungan yang mengandung nitrogen, misalnya urea,
protein, amine, asam amino dan yang tidak mengandung nitrogen,
misalnya lemak, sabun, dan karbohidrat, termasuk selulosa.
c. Karakteristik bakteriologis, kandungan bakteri phatogen serta
organisme golongan coli terdapat juga dalam air limbah tergantung
27
darimana sumbernya namun keduanya tidak berperan dalam proses
pengolahan air buangan.
Pengolahan air limbah cair adalah proses yang dilakukan agar tanah, air,
dan udara tidak tercemar oleh air buangan dengan cara mereduksi atau bahkan
menghilangkan kontaminan sehingga tidak menimbulkan pencemaran potensial
lebih lanjut. Pengolahan limbah secara umum dilakukan melalui 5 tahap, adapun
tahap yang dilakukan secara berturut-turut antara lain:
1. Pengolahan awal (Pretreatment) Tahap pengolahan ini melibatkan
proses fisik yang bertujuan untuk menghilangkan padatan tersuspensi
dan minyak dalam aliran air limbah. Proses yang terjadi adalah screen
and grit removal, equalization and storage, serta oil separator.
2. Pengolahan tahap pertama (Primary Treatment) Pada dasarnya,
pengolahan tahap pertama ini masih memiliki tujuan yang sama
dengan pengolahan awal. Letak perbedaannya adalah dalam proses
yang berlangsung neutralization, chemical addition and coagulation,
flotation, sedimentation, filtration, dan pH adjustment.
3. Pengolahan tahap kedua (Secondary Treatment) Pengolahan tahap
kedua dirancang untuk menghilangkan zat-zat terlarut dari air limbah
yang tidak dapat dihilangkan dengan proses fisik biasa. Peralatan
pengolahan ulang umum biasanya digunakan pada pengolahan tahap
ini adalah activated sludge, anaerobic, lagoon, tricking filter, aerated
lagoon, stabilization basin, rotating biological contactor, serta
anaerobic contactor and filter.
4. Pengolahan tahap ketiga (Tertiary Treatment) Proses-proses yang
terlibat dalam pengolahan limbah tahap ketiga ialah coagulation and
sedimentation, filtration, carbon adsorption, ion exchange, membrane
separation, serta thickening gravity or flotation.
28
5. Pengolahan lumpur (Sludge Treatment) Lumpur yang terbentuk
sebagai hasil ke empat tahap pengolahan sebelumnya kemudian diolah
kembali melalui proses digestion or wet combustion, pressure
filtration, vacuum filtration, centrifugation, legoonig or drying bed,
incineration, atau landfill
(Mahida,1984).
29
2.16 Nitrogen Analyzer Buchi K-375
Kelebihan dari alat ini ialah waktu analisisnya yang relatif singkat karena
langkah-langkah proses disinkronkan dengan baik, alur kerja yang sepenuhnya
otomatis untuk beban sampel yang kadar nitrogennya tinggi, dan pertukaran data
yang otomatis dengan perangkat tambahan (Buchi, 2018).
2.17 Nitrogen
30
besar untuk memecah ikatan rangkap tiga gas nitrogen. Di perairan nitrogen
ditemukan dalam dua bentuk yaitu; nitrogen terlarut (dissolved) dan tidak terlarut
(particulate) dan keduanya tidak dapat langsung digunakan oleh organisme yang
lebih tinggi, melainkan harus ditransformasikan terlebih dahulu oleh bakteri dan
jamur (Yani, 2012).
Nitrogen dapat ditemui hampir di setiap badan air dalam berbagai macam
bentuk, bergantung tingkat oksidasinya, yaitu NH3, N2, NO2, NO3. Nitrogen netral
berada sebagai gas N2 yang merupakan hasil suatu reaksi yang sulit untuk bereaksi
lagi. N2 lenyap dari larutan sebagai gelembung gas karena kadar kejenuhannya
rendah (Wagiman, 2014).
Nitrogen terdapat dalam limbah organik dalam berbagai bentuk yang meliputi
empat spesifikasi yaitu nitrogen organik, nitrogen amonia, nitrogen nitrit, dan
nitrogen nitrat. Dalam air limbah yang dingin dan segar, biasanya kandungan
nitrogen organik relatif lebih tinggi daripada nitrogen amonia. Sebaliknya dalam
air limbah yang hangat kandungan nitrogen organik relatif lebih rendah daripada
nitrogen amonia. Nitrit dan nitrat terdapat dalam air limbah dalam konsentrasi
yang sangat rendah (Siregar, 2005).
31
Bentuk-bentuk nitrogen tersebut mengalami transformasi sebagai bagian dari
siklus nitrogen yaitu (Yani, 2012) :
32
2.18 Ammonia
Ammonia adalah senyawa kimia dengan rumus NH3. Biasanya senyawa ini
didapati berupa gas dengan bau tajam yang khas (disebut bau ammonia).
Ammonia merupakan senyawa nitrogen yang terpenting dan paling banyak di
produksi. Walaupun amonia memiliki sumbangan penting bagi keberadaan nutrisi
di bumi, ammonia sendiri adalah senyawa kausatik dan dapat merusak kesehatan.
Ammonia adalah gas alkalin yang tidak berwarna dan mempunyai daya iritasi
tinggi yang dihasilkan selama dekomposisi bahan organik oleh deaminasi.
Ammonia bersifat racun bagi ikan. Ammonia dihasilkan dari sekresi/ kotoran
ikan. Ammonia dalam air permukaan berasal dari air seni dan tinja, juga dari
oksidasi zat organis (HaObCcNd) secara mikrobiologi, yang berasal dari air alam
atau air buangan industri dan penduduk (Hidayah, 2012).
Ammonia NH3 berasal dari oksidasi zat organis secara mikrobiologis yang
berasal dari air buangan industri dan penduduk. Kadar ammonia tinggi selalu
menunjukkan pencemaran. Rasa dan bau ammonia kurang sehingga kadar
ammonia harus rendah. Nitrogen organis (N total) adalah jumlah N organis dan N
ammonia bebas. Analisa N organis umumnya hanya dilaksanakan pada sampel air
yang diduga mengandung zat organis. Jika dikalikan faktor konversi nilai N total
bisa dinyatakan sebagai kandungan protein zat organik (Wagiman, 2014).
2.19 Verifikasi
33
suatu uji kinerja metode standar. Verifikasi ini dilakukan untuk membuktikan
bahwa laboratorium memiliki data kinerja. Hal ini disebabkan laboratorium yang
berbeda memiliki kondisi dan kompetensi personil serta kemampuan peralatan
yang berbeda, sehingga kinerja antara satu laboratorium dengan laboratorium
yang lainnya tidaklah sama.
Metode baku (standar) yang sudah di validasi umumnya tidak lagi perlu
divalidasi ulang, namun untuk mengetahui kinerjanya di suatu laboratorium
metode tersebut perlu dicoba dulu atau dikonfirmasi (diverifikasi) keandalannya.
Hal ini sesuai dengan butir 5.4.2. dari pasal 5,4 SNI-19-17025 (metode
pengujian), yang berbunyi “laboratorium harus memastikan bahwa dapat
menggunakan metode standar dengan baik sebelum menggunakan pengujian. Jika
ada perubahan metode standar, harus dikonfirmasi ulang”.
Konfirmasi atau verifikasi ini mirip dengan validasi kecuali bahwa unjuk kerja
yang diperiksa terbatas (selektif) pada yang terpenting saja dan relevan dengan
jenis contoh yang dianalisis, misalnya akurasi, reprodusibilitas, batas deteksi
metode dan sebagainya. Verifikasi ini untuk membuktikan bahwa laboratorium
mampu melakukan pengujian dengan hasil yang dapat diandalkan (valid)
(Kantasubrata, 2003).
Secara sederhana, hasil uji yang valid dapat digambarkan sebagai hasil uji
yang mempunyai akurasi dan presisi yang baik. Metode uji memegang peranan
yang sangat penting dalam memperoleh hasil uji yang memiliki akurasi dan
presisi yang baik. Oleh sebab itu, dapat diperkirakan hal-hal yang berkaitan
dengan kesalahan analisis. Kesalahan analisis dapat digolongkan menjadi tiga
golongan yaitu kesalahan mutlak (gross errors), kesalahan sistematik (systematics
errors) dan kesalahan acak (random errors).
Kesalahan mutlak merupakan jenis kesalahan yang sedemikian fatal, sehingga
tidak terdapat alternatif lain untuk mengatasinya, kecuali mengulang pengujian
dari permulaan. Kesalahannya meliputi penyimpangan yang ditimbulkan oleh
ketidaknormalan instrumen, contoh uji terbuang tanpa sengaja dan atau kekeliruan
34
pengambilan bahan kimia. Kesalahan ini relatif jarang terjadi dan sangat mudah
dikenali untuk segera diambil langkah mengatasinya.
2.20 Akurasi
Akurasi atau ketepatan adalah derajat kesamaan antara hasil analisis dengan
nilai sesungguhnya dari contoh. Inti dari verifikasi metode adalah menetapkan
besarnya derajat kesamaan antara hasil analisis yang dilakukan di suatu
laboratorium dengan hasil analisis dari bahan referensi bersertifikat (Certified
Reference Material/CRM). Pengertian CRM adalah bahan referensi bersertifikat
dapat berupa senyawa alami ataupun sintesis, isinya ditentukan oleh berbagai
orang atau lembaga dengan berbagai metode analisis. Bahan referensi bersertifikat
diharapkan memiliki properti dan ketepatan penentuan, dan hanya dikeluarkan
oleh beberapa lembaga sertifikasi. Karena tingginya usaha dalam menentukan dan
menyediakan bahan yang diharapkan, harganya sangat mahal.
U−(U− X)
%R¿ x 100 %
U
Keterangan :
35
U = kadar contoh bersertifikat (CRM)
X = hasil analisis
Makin tinggi nilai R, berarti makin tinggi ketepatan metode analisis yang diuji.
Bila CRM tidak tersedia, maka bisa digunakan beberapa pendekatan yaitu:
Menurut Harmita (2004), akurasi ditentukan dengan dua cara yaitu metode
simulasi (spiked-placebo recovery) atau metode penambahan baku (standard
addition method). Dalam metode simulasi, senyawa analit bahan murni (senyawa
pembanding kimia CRM atau SRM) ditambahkan ke dalam campuran bahan
pembawa sediaan farmasi (plasebo) lalu campuran tersebut dianalisis dan hasilnya
dibandingkan dengan kadar analit yang ditambahkan (kadar sebenarnya). Dalam
metode penambahan baku, contoh dianalisis lalu sejumlah tertentu analit yang
diperiksa ditambahkan ke dalam contoh dicampur dan dianalisis lagi. Selisih
kedua hasil dibandingkan dengan kadar yang sebenarnya (hasil yang diharapkan).
Dalam kedua metode tersebut, persen perolehan kembali dinyatakan sebagai rasio
antara hasil yang dieproleh dengan hasil yang sebenarnya.
36
Tabel 2. Persentase Recovery yang dapat diterima
(sumber : AOAC, 2002)
2.21 Presisi
X = Rerata pengukuran
n = Jumlah ulangan
SBR itu menunjukkan ketelitian dari suatu metode uji (Sumardi, 2002).
Tingkat ketelitiannya terdiri dari :
37
RSD > 5% = Ketelitian rendah
2.22 Recovery
Recovery adalah tingkat perolehan kembali standar yang ditambahkan ke
dalam contoh. Pada umumnya bila tidak ada CRM (Certified Reference Material)
maka untuk menentukan ketepatan dengan melakukan standar isi. Penambahan
standar dilakukan dengan menambahkan senyawa yang telah diketahui
konsentrasinya ke dalam contoh yang akan dianalisis. Jumlah senyawa yang
ditambahkan kurang lebih setengah dari kadar senyawa yang telah dianalisis pada
contoh sebelum penambahan. Suatu metode dikatakan valid apabila nilai-nilai
perolehan kembali suatu standar diantara 90-110% (Sumardi, 2002).
( F−O)
% Rec¿ x 100 %
S
Keterangan :
F = Jumlah senyawa yang diperoleh dari contoh yang telah diberi sisipan
(larutan standar yang telah diketahui konsentrasinya).
2.23 Reproducibility
38
2.24 Method Detection Limit (MDL)
Method Detection Limit (MDL) adalah konsentrasi minimum zat yang dapat
diukur dan dilaporkan dengan keyakinan 99% bahwa konsentrasi analit lebih
besar dari nol, dan ditentukan dari analisis sampe dalam matriks tertentu yang
ditambahkan analit. MDL memberikan informasi yang berguna untuk
membandingkan kemampuan laboratorium yang berbeda dengan metode yang
sama serta metode analisis yang berbeda dalam laboratorium yang sama. Batas
deteksi metode biasanya dihitung menggunakan air demineralisasi yang dibubuhi
dengan analit, atau dapat juga ditentukan dengan menambahkan analit ke dalam
matriks tertentu seperti air limbah. Untuk menentukan nilai spike yang dibutuhkan
dalam penentuan MDL maka secara teoritis, perkiraan perbandingan hubungan
antara instrument detection limit : limit of detection : method detection limit :
limit of quantification (IDL : LOD : MDL LOQ) = 1 : 2 : 4 : 10. Nilai spike juga
dapat ditentukan dengan menggunakan faktor pengali 5 terhadap nilai limit
deteksi yang diinformasikan oleh instrumen misalnya suatu instrumen (Ripp,
1996)
Menurut Hadi (2010), MDL adalah kadar analit yang ditentukan sesuai
tahapan metode pengujian secara menyeluruh sehingga menghasilkan signal
dengan probabilitas 99% bahwa signal tersebut berbeda dengan blanko. Nilai
MDL dapat dihitung dengan menggunakan rumus :
SD = Standar Deviasi
39
didestruksi dengan asam sulfat dan dikatalisis dengan katalisator yang sesuai
sehingga akan menghasilkan amonium sulfat. Setelah pembebasan dengan alkali
kuat amonia yang terbentuk disuling uap secara kuantitatif kedalam larutan
penyerapan dan ditetapkan secara titrasi. Metode ini cocok digunakan secara
semimikro, sebab hanya memerlukan jumlah sampel dan pereaksi yang sedikit
dan waktu analisis yang pendek.
Prinsip cara analisis metode kjeldahl adalah sebagai berikut: mula-mula bahan
didestruksi dengan asam sulfat pekat menggunakan katalis butiran Zn. Amonia
yang terjadi ditampung dan dititrasi. Cara kjeldahl pada umumnya dapat
dibedakan atas dua cara yaitu cara makro dan semimaktro. Cara makro kjeldahl
digunakan untuk contoh yang sukar dihomogenisasi dan besar contoh 1-3 g,
sedangkan semimakro dirancang untuk contoh ukuran kecil yaitu kurag dari 300
mg dari bahan yang homogen. Cara analisis tersebut akan berhasil baik dengan
asumsi nitrogen dalam bentuk ikatan N-N dan N-O dalam sampel tidak terdapat
dalam jumlah besar. Analisis protein metode kjeldahl pada dasarnya dapat dibagi
menjadi tiga tahap yaitu proses destruksi, proses destilasi dan tahap titrasi.
1. Destruksi (digestion)
Tahap destruksi merupakan tahap dekomposisi nitrogen dalam sampel
menggunakan asam pekat. Tahap ini disempurnakan dengan mendidihkan
sampel pada asam sulfat pekat. Hasil akhir destruksi merupakan larutan
amonium sulfat.
40
2. Destilasi (distillation)
Merupakan tahap penambahan basa berlebih ke dalam larutan destruksi
untuk mengubah NH 4+¿ ¿ menjadi NH3 yang diikuti pemanasan dan
kondensasi gas NH3 pada larutan penerima.
3. Titrasi (Titration)
(Praistia, 2012)
41
Vt ( sampel )−Vt ( blank ) x 14000 xN
TKN (mg/L) ¿ x 100
mL sampel
BAB III
METODOLOGI PENELITIAN
42
ASTM D 3590-2017
267 gram kalium sulfat dilarutkan dengan 1300 mL demin dan 400 mL
asam sulfat pekat, kemudian ditambahkan 50 mL mercury sulfat,
diencerkan dengan demin hingga 2 L larutan.
43
c. Vessel dipasang ke dalam rangkaian alat destruksi, ditutup dan
disambungkan dengan cooler dan scrubber.
d. On kan power alat destruksi, destruksi dilakukan selama 150 menit
o
(1 jam pertama pada suhu 200 C,dan 1 jam ½ selanjutnya pada
o
suhu 380 C).
a. Persiapan Start Up
- Dialirkan air pendingin dengan membuka valve air pendingin.
- Di On kan Power Buchi type K-375 dengan menekan tombol yang
terletak pada sebelah kanan alat.
- Dipastikan bahwa pereaksi-pereaksi tersedia dengan cukup.
b. Kalibrasi pH
- Siapkan Buffer pH 4.00 dan pH 7.00.
- Pilih ‘system operation’ kemudian pilih ‘Calibration pH electrode’
lalu tekan ‘Start’.
- Ikuti perintah pada layar, sebelumnya bilas elektroda dengan
aquadest lalu masukkan ke dalam buffer pH 4, selanjutnya bilas
lagi dengan aquadest dan dilanjutkan dengan memasukkan
elektroda ke dalam Buffer pH 7.
- Kalibrasi dikatakan berhasil jika didapatkan slope pada range 95-
105%.
- Bilas kembali elektrode dengan aquadest dan dimasukkan ke dalam
wadah titrasi.
c. Preaheating
- Pilih ‘System Operation’
- Pilih ‘Preheating’, lalu tekan ‘start’
44
d. Priming
- Pilih ‘System Operation’
- Lalu pilih ‘Primming’, lalu tekan ‘start’
e. Analisis TKN
- Letakkan sample tube yang akan dianalisis pada alat TKN.
- Pilih ‘Single Sample’ pada layar Home .
- Pilih ‘type’ kemudian ubah tipe analisis menjadi ‘sample’.
- Pilih ‘name’ untuk mengganti nama sampel yang dianalisis.
- Pilih ‘sample weight’ untuk mengubah satuan (berat/volume) yang
sesuai dengan jumlah sampel yang digunakan.
- Pilih ‘method’ yang akan digunakan.
- Pilih ‘Group’ yang digunakan.
- Pengisian identitas sampel telah selesai, selanjutnya tekan ‘start’ .
- Alat akan secara otomatis bekerja sesuai program yang telah
dimasukkan sampai selesai.
- Data hasil analisis akan terlihat pada monitor alat.
- Pilih menu ‘Cleaning’ setiap selesai proses analisis.
Uji akurasi dilakukan dengan membandingkan nilai CRM hasil uji dengan
nilai sertifikat dari ERA. Diencerkan 5 mL CRM dengan aquabidest ke dalam
labu ukur 500 mL. Dipipet 50 mL CRM ke dalam sampel tube, lalu ditambahkan
10 mL larutan digest dan didestruksi, lalu di analisis dengan menggunakan
Nitrogen Analyzer Buchi K-375. Percobaan ini diulang 7 kali. Nilai ketepatan
(%R) dihitung dengan persamaan :
45
mg
TKN hasil uji
L
% Akurasi = x 100%
mg
TKN S ertifikat
L
Uji presisi dilakukan dengan melakukan pengujian kadar total nitrogen dalam
sampel limbah cair Outfall Pabrik 2 .Sebanyak 25 mL sampel limbah cair Outfall
Pabrik 2 dimasukkan ke dalam sampel tube, lalu ditambahkan 10 mL larutan
digest dan didestruksi, lalu di analisis dengan menggunakan Nitrogen Analyzer
Buchi K-375. Percobaan ini diulang 8 kali. Dihitung nilai Simpangan Baku Relatif
(SBR) dengan persamaan :
S
SBR (%)¿ x 100 %
M
Keterangan :
S = Simpangan Baku
M = Rerata Hasil Analisis
%SBR dibandingkan dengan %KV Horwitz, apabila %SBR < %KV Horwitz
maka presisi metode tersebut dinyatakan baik. %KV Horwitz = 21−0,5log C, dimana
C adalah fraksi konsentrasi.
46
dalam labu 500 mL, kemudian larutan tersebut ditetapkan konsentrasi TKN nya,
sebanyak 8 kali pengulangan. Dihitung nilai % perolehan kembali (%Rec) dengan
persamaan :
( F−O)
% Rec ¿ x 100 %
S
Keterangan :
F = Jumlah senyawa yang diperoleh dari contoh yang telah diberi sisipan
(larutan standar yang telah diketahui konsentrasinya).
O = Jumlah senyawa yang tidak diberi sisipan
S = Jumlah senyawa yang disisipkan
%SBR dibandingkan dengan %KV Horwitz, apabila %SBR < %KV Horwitz
maka presisi metode tersebut dinyatakan baik. %KV Horwitz = 21−0,5log Cdimana C
adalah fraksi konsentrasi.
47
MDL = t (0,01; n-1) x S
Keterangan :
S = Simpangan Baku
48
BAB IV
HASIL DAN PEMBAHASAN
4.1 Akurasi
mL
mL H2SO4 N mg/L %
Pengulangan mL CRM H2SO4
(CRM) H2SO4 TKN Akurasi
(blank)
49
1 50,00 0,235 1,592 0,0502 19,1 101,13
Dari hasil uji akurasi diperoleh beberapa data hampir sama dengan nilai
sertifikat dan beberapa data lebih besar dari nilai sertifikat, walaupun secara
keseluruhan nilai R yang diperoleh sangat baik yaitu berkisar 99,35 s.d.103,89%.
Rata-rata kadar nitrogen pada CRM adalah 19,2 mg/L dan rata-rata R adalah
101,66%. Nilai tersebut memenuhi persyaratan ketepatan (akurasi) yaitu 95,00
s.d. 105,00 % (IK-MM-010). Dari data tersebut dapat disimpulkan bahwa
Nitrogen Analyzer Buchi K-375 menghasilkan data yang valid.
4.2 Presisi
Uji Presisi bertujuan untuk mengetahui derajat kesamaan pengukuran yang
diulang beberapa kali dalam keadaan yang serba sama (Hidayat, 1999). Uji presisi
juga dilakukan untuk melihat apakah metode analisis yang dilakukan dapat
menunjukkan hasil yang konstan bila dilakukan berulang kali dengan menghitung
simpangan baku hasil analisis. Dalam penelitian ini uji presisi dilakukan terhadap
sampel limbah cair outfall pabrik 2 sebanyak 8 kali pengulangan, kemudian
dihitung nilai %SBR. Hasil uji presisi dapat dilihat pada Tabel 4 lampiran 2.
50
Tabel 4. Hasil Uji Presisi
mL
mL Outfall mL H2SO4 mg/L
Pengulangan H2SO4 N H2SO4
Pabrik 2 (Sampel) TKN
(blank)
Rerata 188
SD 1,2173
% RSD 0,65
Data hasil uji presisi menunjukkan bahwa metode memiliki presisi yang baik
dengan nilai RSD 0,65 %. Rata-rata kadar nitrogen dalam sampel limbah cair
51
outfall pabrik 2 adalah 188 mg/L, dengan simpangan baku (SD) 1,2173. Dari hasil
uji presisi diperoleh nilai keterulangan yang baik, hal ini dapat dilihat dari %RSD
yang memenuhi persyaratan, dimana nilai %RSD < %KV Horwitz yaitu 0,65 <
7,27.
Data yang diperoleh menunjukkan hasil uji yang cukup konsisten namun tetap
bervariasi. Variasi data yang diperoleh dapat terjadi karena adanya kesalahan
acak. Kesalahan ini memiliki sifat tidak tetap (tidak beraturan) dan dapat
menimbulkan penyimpangan yang tidak membentuk pola. Kesalahan ini dapat
mengakibatkan data yang tidak beraturan. Kesalahan acak ini bisa saja disebabkan
karena kondisi lingkungan yang tidak tetap (tidak stabil).
4.3 Recovery
Dalam percobaan ini ditentukan dengan uji recovery dengan melakukan uji
perolehan kembali (recovery test) pada pengkura standar. Recovery pada limbah
cair outfall pabrik 2 ditetapkan dari larutan standar 1000 mg/L dipipet sebanyak
50 mL ke dalam labu 500 mL kemudian ditambahkan sampel limbah cair. Hasil
uji Perolehan Kembali (Recovery) dapat dilihat pada Tabel 5 dan Lampiran 3.
mL
Pengulanga mL Outfall mL H2SO4 mg/L %
H2SO4 N H2SO4
n Pabrik 2 (Sampel) TKN Recovery
(blank)
52
7 25,00 9,876 270,64 104,14
4.4 Reproducibility
Uji kereproduksian bertujuan untuk mengetahui derajat kesamaan pengukuran
yang diulang beberapa kali dalam hari yang berbeda (Hidayat, 1999). Dalam
penelitian ini uji kereproduksian dilakukan terhadap sampel limbah cair outfall
pabrik 2 setiap 2 kali sehari dalam 4 hari yang berbeda, kemudian dihitung nilai
%RSD. Hasil uji kereproduksian dapat dilihat pada Tabel 6 dan Lampiran 4.
mL
mL Outfall mL H2SO4 mg/L
Hari H2SO4 N H2SO4
Pabrik 2 (Sampel) TKN
(blank)
53
keempat 25,00 7,026 189
Rerata 189
SD 0,5483
% RSD 0,29
Rata-rata kadar nitrogen dalam sampel limbah cair outfall pabrik 2 adalah 189
mg/L, dengan simpangan baku 0,5483. Dari hasil uji kereproduksian diperoleh
kadar nitrogen yang dilakukan pada sebaran hari yang berbeda (2 kali sehari
dalam 4 hari yang berbeda) memiliki keterulangan yang baik, hal ini dapat dilihat
dari %RSD yang memenuhi persyaratan, dimana nilai %RSD < 2/3 %KV Horwitz
(0,29 < 4,85). Hasil uji kereproduksian juga menunjukkan bahwa sampel limbah
cair outfall pabrik 2 cukup stabil untuk dianalisis dalam rentang waktu yang telah
dilakukan dalam uji tersebut.
54
LOQ ) = 1 : 2 : 4 : 10 (Ripp, 1996). Hasil pengujian Batas Deteksi Metode dapat
dilihat pada Tabel 7 dan Lampiran 5.
mL
Pengulanga mL H2SO4 mg/L
mL Sampel H2SO4 N H2SO4
n (Sampel) TKN
(blank)
Rerata 5,43
SD 1,0146
t-students 2,99795
MDL 3,04
55
Menurut Ripp (1996) syarat keberterimaan MDL adalah MDL x 10 > spike
dan MDL < spike. MDL yang diperoleh dari percobaan ini adalah 3,04 dimana
nilai tersebut telah memenuhi kriteria yaitu MDL x 10 > spike (30,4 > 5,00) dan
MDL < spike (3,04 < 5,00). Karena nilai MDL yang diperoleh telah memenuhi
persyaratan maka laboratorium dapat melaporkan 3,04 mg/L sebagai MDL.
BAB V
PENUTUP
5.1 Kesimpulan
Berdasarkan verifikasi metode penetapan Total Kjeldahl Nitrogen (TKN)
dalam limbah cair dengan Nitrogen Analyzer Buchi K-375, diperoleh data
verifikasi metode sebagai berikut tentang akurasi (Akurasi) 99,35 s.d. 103,89%;
Presisi (RSD) 0,65 %; Recovery (Rec) 99,47 - 104,14 %; Reproducibility (RSD)
0,29 % dan Method Detection Limit (MDL) 3,04 mg/L. Dari data tersebut dapat
disimpulkan bahwa metode tersebut adalah metode yang terverifikasi dan masih
dapat digunakan untuk analisis rutin monitoring kadar Total Kjeldahl Nitrogen
(TKN) dalam limbah cair di Laboratorium Lingkungan PT. Pupuk Kalimantan
Timur.
5.2 Saran
56
DAFTAR PUSTAKA
ASTM D 3590, 2017. Standard Test Methods for Total Kjeldahl Nitrogen in
Water. Amerika Serikat.
Assosiation of Official Analytical Chemist (AOAC). 2005. Official Method of
Analysis of AOAC International Edisi ke 18. AOAC International.
Maryland.
Dewi, Yusriani Sapta, dan Mega Masithoh, 2013. Efektivitas Teknik Biofiltrasi
Dengan Media Bio-Ball Terhadap Penurunan Kadar Nitrogen Total.
Dalam Jurnal Ilmiah Fakultas Teknik LIMIT’S. Vol 9, No.1: 45-53.
Hadi, Anwar, 2010. Penentuan Batas Deteksi Metode dan Batas Kuantifikasi
Pengujian Sulfida dalam Air dan Air Limbah dengan Biru Metilen
secara Spektrofotometri. Ecolab. Jakarta.
Hammer, Mark J, 2004. Water & Wastewater Technology. Upper Saddle River
New Jersey Colombus, Ohio.
Harmita, 2004. Petunjuk Pelaksanaan Validasi Metode dan Cara
Perhitungannya. Majalah Ilmu Kefarmasian. (1)
http://jurnal.farmasi.ui.ac.id./pdf/2004/v01n03/Harmita010301.
Hidayah, Nur Evi., 2012. Bahan Kimia Beracun. Dalam
http://evynurhidayah.wordpress.com/2012/01/17/makalah-bahan-
kimia-beracun/ diakses pada Senin 7 Januari 2019 pukul 10.15 WITA.
Hidayat, A., 1999. Validasi Metode Analisis Kimia. Buletin AgroBio 2(2):22-28.
Balai Penelititian Bioteknologi Tanaman Pangan. Bogor. hlm. 22-24.
IK-MM.010, 2010. Validasi/Verifikasi Metode Pengujian. Departemen
Laboratorium PT Pupuk Kalimantan Timur. Bontang.
Praistia, Novita. 2012. Verifikasi Alat Nitrogen Analyzer Pada Penetapan Kadar
Nitrogen dalam Pupuk Urea. Universitas Sebelas Maret. Surakarta.
57
PT Pupuk Kalimantan Timur. 2017. Panduan Kerja Praktik. Bontang.
Ripp, Jeffrey, 1996. Analytical Detection Limit Guidance and Laboratory Guide
For Determination Method Detection Limits. Wisconsin Department
of Natural Resources. Madison.
Safitri, Herlin. 2011. Verifikasi Penetapan Kadar Phospate dalam Diammonium
Phosphate (DAP). Bontang.
Sumardi. 2002. Validasi Metode Pengujian. Pusat Standarisasi dan Akreditasi
Sekretariat Jenderal Departemen Pertanian., Jakarta.
Kantasubrata, Julia. 2003. Validasi dan Verifikasi Metode. Pusat Penelitian
Kimia Lembaga Ilmu Pengetahuan Indonesia. Jakarta.
Karlina, 2017. Verifikasi Metode Penetapan Ammonia Dalam Air Limbah Secara
Elektrode Selektif Ion (SNI 03-6876-2002). Laporan Praktik Kerja
Lapangan. Bontang.
Mahida, U. N. 1984. Pencemaran Air dan Pemanfaatan Limbah Industri. CV.
Rajawali. Jakarta.
Menteri Negara Lingkungan Hidup, 2009. Keputusan Menteri Negara
Lingkungan Hidup No. 560 tentang ijin Pembuangan Air Limbah ke
Laut kepada PT. Pupuk Kalimantan Timur. Kementerian Negara
Lingkungan Hidup. Jakarta.
Wagiman. 2014. Modul Praktikum Pengendalian Limbah Industri Program Studi
Strata I Jurusan Teknologi Industri Pertanian. Universitas Gadjah
Mada. Yogyakarta.
Yani, Dian Riska. 2012. Kandungan Nitrogen Dalam Kolam Perairan. Dalam
http://dianriezka.blogspot.com/2012/12/kandungan-nitrogen-pada-
kolam-perairan/ diakses pada Rabu 9 April 2019 pukul 13.00 WITA.
58
LAMPIRAN
mL
mL H2SO4 mg/L %
Pengulangan mL CRM H2SO4 N H2SO4
(CRM) TKN Akurasi
(blank)
59
5 50,00 0,235 1,626 0,0502 19,6 103,67
Pengulangan 1.
¿ 19,1 mg/L
mg
TKN hasil uji
L
% Akurasi ¿ x 100%
mg
TKN Sertifikat
L
60
19,1mg/ L
¿
18,86 mg/L
¿ 101,13
61
4 25,00 6,918 188
Rerata 188
SD 1,2173
% RSD 0,65
Pengulangan 1.
¿ 190 mg/ L
S
SBR (%)¿ x 100 %
M
62
1,2173
¿ x 100 %
188
¿ 0,65
Keterangan :
S = Simpangan Baku
M = Rerata Hasil Analisis
188
= (2/3) 21−0,5log( 1000000 )
= 7,27
mL
Pengulanga mL Outfall mL H2SO4 mg/L %
H2SO4 N H2SO4
n Pabrik 2 (Sampel) TKN Recovery
(blank)
63
6 25,00 9,777 267,85 101,35
Pengulangan 1.
( F−O)
% Rec ¿ x 100 %
S
(266,33 mg/ L−166,5 mg/ L)
¿ x 100 %
100
Keterangan :
F = Jumlah senyawa yang diperoleh dari contoh yang telah diberi sisipan
(larutan standar yang telah diketahui konsentrasinya).
O = Jumlah senyawa yang tidak diberi sisipan
64
Lampiran 4. Perhitungan Uji Reproducibility
Rerata 189
SD 0,5483
% RSD 0,29
65
Vt ( sampel )−Vt ( blank ) x 14000 xN
TKN (mg/L) ¿ x 100 %
mL sampel
S
SBR (%)¿ x 100 %
M
0,5483
¿ x 100 %
189
¿ 0,29
Keterangan :
S = Simpangan Baku
M = Rerata Hasil Analisis
189
= (2/3) 21−0,5log( 1000000 )
= 4,85
66
Lampiran 5. Perhitungan Uji Method Detection Limit
mL
mL H2SO4 mg/L
Pengulangan mL Sampel H2SO4 N H2SO4
(Sampel) TKN
(blank)
Rerata 5,43
SD 1,0146
t-students 2,99795
MDL 3,04
MDL = t-students x SD
= 2,99795 x 1,0146
= 3,04
67
68