KEJAKSAAN NEGERI PADANG

“ UNTUK KEADILAN ”

SURAT TUNTUTAN
No. REG. PERK : 1777/Pid.B/2021/PN PDG
Jaksa Penuntut Umum pada Kejaksaan Negeri Padang dengan memperhatikan hasil
pemeriksaan sidang dalam perkara atas nama Terdakwa :
Nama Lengkap : Silvi Afrilea
Tempat Lahir : Padang
Umur/Tanggal lahir : 31 Tahun/ 06 Maret 1989
Jenis Kelamin : Perempuan
Kebangsaan : Indonesia
Tempat Tinggal : Jalan Simpang Haru Nomor 109A Padang
Agama : Islam
Pekerjaan : Wiraswasta
Berdasarkan surat penetapan Majelis Hakim pada Pengadilan Negeri Padang. Terdakwa
dihadapkan ke depan persidangan dengan dakwaan pencuria dalam pasal 362 KUHP.

FAKTA PERSIDANGAN
Bahwa dari hasil pemeriksaan di persidangan telah diperoleh fakta-fakta yang terungkap
dalam pemeriksaan di persidangan secara berturut-turut berupa keterangan saksi-saksi,
Terdakwa, Petunjuk dan Barang Bukti adalah sebagai berikut :

A. KETERANGAN SAKSI
1. MUTIARA SHALSA NABILA,umur 27 tahun,pekerjaan ibu rumah tangga,agama
islam,kewarganegaraan Indonesia,pendidikan Strata 1,alamat Jl. Imam Bonjol No. 17
Padang. Dipersidangan pada pokoknya memberikan keterangan sebagai
berikut :----------------------------------------------------------------
 Saksi merupakan salah satu pembeli di Toko Emas Murni
 Saksi berkata pada saat itu keadaan took sedang ramai
 Saksi melihat terdakwa memasuki toko Emas Murni untuk melihat-lihat
perhiasan
 Saksi memperhatikan gerak-gerik terdakwa yang terlihat mencurigakan saat
mencoba perhiasan tersebut
 Kemudian saksi melihat terdakwa meninggalkan took emas dalam keadaan
masih menggunakan perhiasan yang belum di bayar.
2. YUNIZA ANANDA PUTRI,umur 21 tahun,pekerjaan Mahasiswa, agama Islam,
kewarganegaraan Indonesia,pendidikan SMA,alamat Jl. Astratek No. 67 Padang.
 Dipersidangan pada pokoknya memberikan keterangan sebagai
berikut :----------------------------------------------------------------
 Saksi merupakan anak dari pemilik Toko Emas Murni
 Pada saat kejadian,saksi berada di lokasi membantu menjaga took emas milik
kedua orang tuanya
 Saksi merupakan orang yang melayani pelaku pada saat pelaku hendak
melihat-lihat perhiasan
 Saksi memberikan satu buah cincin dan satu buah gelang emas kepada pelaku
pada saat kejadian
 Ketika saksi lengah untuk mengambilkan barang yang diminta pelaku untuk
dilihat-lihat,pelaku membawa kabur satu buah cincin dan gelang emas tanpa
membayar

B. KETERANGAN TERDAKWA
Silvi Afrilea,usia 31 tahun,lahir di Padang pada tanggal 6 Maret 1989,jenis
kelamin perempuan, agama islam,kewarganegaraan Indonesia,pekerjaan
Wirawsasta,alamat Jl. Simpang Haru No. 109A,Padang. Dipersidangan pada pokoknya
memberikan keterangan sebagai berikut:------------------------------------------------------
 Tersangka belum pernah mengalami hukuman sebelumnya
 Tersangka dimintai keterangan dari penyidik karena tertangkap dirumahnya.
 Tersangka mengaku bahwa ini adalah pencurian pertamanya dengan alasan
masalah ekonomi
 Tersangka tidak merencanakan hal tersebut,akan tetapi kejadian itu terjadi karena
keadaan yang memungkinkan tersangka untuk melakukan hal tersebut
 Kronologi dari tersangka:”saya memiliki masalah keuangan di keluarga,suami
saya tidak bekerja dan anak saya butuh uang untuk sekolah. Kemudian saya
berfikir untuk mencari pekerjaan di pasar,barangkali ada pekerjaan yang bisa saya
kerjakan untu mendapatkan uang. Setelah lelah mencari pekerjaan,saya melihat
toko emas Makmur yang sedang ramai. Kemudian saya masuk dan berlagak
seperti ingin membeli emas. Saya mengenakan satu buah cincin dan gelang dari
toko emas tersebut. Kemudian saya meminta pegawainya untuk mengambilkan
barang yang lain. Sementara pegawai mengambil barang yang lain,saya segera
keluar dari toko dengan membawa emas yang saya pakai”

C. BARANG BUKTI
Didalam perkara ini terdapat barang bukti yaitu:
 Satu buah cincin seberat 10 gram
 Satu buah gelang seberat 10 gram

D. ANALISA YURIDIS
 Berdasarkan fakta-fakta yang terungkap dalam persidangan, maka sampailah kami
kepada pembuktian unsur-unsur tindak pidana yang didakwakan atas diri Terdakwa,
sebagaimana Terdakwa di hadapkan kedepan persidangan dengan bentuk Dakwaan
Subsidaritas yaitu melanggar pasal 362 KUHP tentang Tindak Pidana Pencurian

E. KESIMPULAN
Berdasarkan uraian – uraian seperti dimaksud di atas, dimana baik keterangan
para saksi, surat, barang bukti dan keterangan terdakwa adanya saling keterkaitan, maka
kami selaku Jaksa Penuntut Umum dalam perkara pidana berkesimpulan bahwa terdakwa
SILVI AFRILEA secara sah dan meyakinkan terbukti bersalah melakukan tindak pidana
sebagaimana yang kami dakwakan yaitu dalam pasal 362 KUHP tentang Tindak Pidana
Pencurian. Maka berdasarkan fakta-fakta dipersidangan maka kami selaku Jaksa Penuntut
Umum berpendapat bahwa tiada terdapat keadaan yang menghapuskan sifat melawan
hukum dari terdakwa karena adanya alasan pembenar maupun alasan pemaaf sehingga
sudah sepantasnyalah terdakwa mempertanggungjawabkan terhadap perbuatan yang telah
dilakukannya itu dan karenanya terdakwa harus dijatuhi hukuman yang setimpal dengan
perbuatannya.
Akhirnya sebelum kami membacakan tuntutan pidana atas terdakwa terlebih
dahulu perkenankanlah kami mengemukakan hal-hal yang kami jadikan sebagai bahan
pertimbangan di dalam mengajukan Tuntutan Pidana ini antara lain sebagai berikut :

Hal-hal yang memberatkan:

 Perbuatan terdakwa SILVI AFRILEA terhadap korban, sehingga korban
mengalami kerugian.

Hal-hal yang meringankan:

 Terdakwa belum pernah dihukum.
 Terdakwa bersikap sopan selama persidangan.
 Terdakwa mengakui perbuatannya.

Berdasarkan uraian dimaksud, Kami Jaksa Penuntut Umum dalam perkara ini,
dengan memperhatikan ketentuan Undang-undang yang bersangkutan.
MENUNTUT

Saya Majelis Hakim Pengadilan Negeri Padang yang memeriksa dan mengadili perkara
ini memutuskan:
1. Menyatakan terdakwa SILVI AFRILEA terbukti bersalah melakukan tindakan
pemerkosaan dan penganiayaan yang diatur dalam pasal 362 KUHP.
 2. Menjatuhkan pidana terhadap terdakwa SILVI AFRILEA dengan pidana penjara
selama 5 Tahun, dikurangi selama terdakwa berada didalam tahanan dengan perintah
agar terdakwa tetap ditahan di Rutan.
3. Menyatakan barang bukti:
 Satu buah cincin seberat 10 gram
 Satu buah gelang seberat 10 gram
4. Menetapkan supaya terdakwa membayar biaya perkara sebesar Rp.10.000,- (Sepuluh
Ribu Rupiah).
Demikianlah tuntutan pidana ini kami bacakan dan diserahkan dalam sidang hari ini
Selasa tanggal 18 November 2021
JAKSA PENUNTUT UMUM

Hani Briliant Nehri,SH.,MH

JAKSA MADYA/19690529 199908 2 569