FILSAFAT HUKUM :
DIBAWAH BIMBINGAN
PROF. DR. JUANDA, S.H.,M.H.
BAB. I
PENDAHULUAN
FILSAFAT HUKUM HARUS BERUPAYA MENCARI DAN MENEMUKAN HAKEKAT HUKUM SECARA RADIKAL
(SAMPAI KE AKAR-AKARNYA), SECARA SISTEMATIS (TERSUSUN SECARA RAPI, KONSISTEN, DAN KONSTAN),
RASIONAL (DAPAT DITERIMA OLEH AKAL SEHAT), DAN METODIS (MEMILIKI CARA TERTENTU YANG DAPAT
DIRUNUT OLEH ORANG LAIN).
FILSAFAT HUKUM BERUPAYA UNTUK MENEMUKAN JAWABAN TERDALAM DARI SEBUAH OBJEK FORMALNYA
YAITU HUKUM
BAB. III
BERFILSAFAT TENTANG HUKUM
LATAR BELAKANG SESEORANG BERFILSAFAT :
1. RASA INGIN TAHU TERHADAP SESUATU
2. RASA HERAN TERHADAP SESUATU YANG BERBEDA
DARI ATAU DENGAN YANG LAIN MENURUT SOETIKSNO ADA 5 FAKTOR YANG MENDORONG
3. INGIN MENJAWABPERTANYAAN MENGAPATERJADI ORANG BERFILSAFAT TENTANG HUKUM YAITU UNTUK
BENTURAN-BENTURAN DAN BAGAIMANA MENEMUKAN MENCARI DAN MENEMUKAN HAKEKAT HUKUM, YAKNI:
KETENTERAMAN, KEDAMAIAN, DAN KEADILAN
1. KETEGANGAN ANTARA KEPERCAYAAN / KEYAKINAN AGAMA
4. ADA KERAGU-RAGUANDARI SESEORANG TERHADAP
PENDAPAT ATAU REALIATAS YANG NYATA INI YANG DIANUT DENGAN HUKUM YANG BERLAKU.
2. KETEGANGAN ANTARA IDEOLOGI YANG DIANUT DENGAN
HUKUM YANG DIBUAT. KETIDAKSESUAIAN ANTARA HUKUM
YANG MENGATUR DENGAN KEBUTUHAN MASYARAKAT YANG
DIATUR HUKUM.
3. KESANGSIAN TENTANG KEBENARAN YANG HENDAK DIBANGUN
OLEH HUKUM ITU.
4. KETEGANGAN ANTARA HUKUM ALAM/ KODRAT DENGAN HUKUM
POSITIF.
5. FUNGSI SOSIAL DARI HUKUM : KETEGANGAN ANTARA NORMA
(DAS SOLLEN) DAN EMPIRIS (DAS SEIN).
BAB. IV
TUJUAN DAN KEGUNAAN MEMPELAJARI KEGUNAAN FILSAFAT HUKUM
FILSAFAT HUKUM
HUKUM ADALAH ALAT BUKAN TUJUAN.
ARTINYA SEBAGAI ALAT, MAKA HUKUM
TUJUAN FILSAFAT HUKUM
ITU SELALU DICARI FORMULASINYA
SATJIPTO RAHARDJO, MENGATAKAN BAHWA FILSAFAT HUKUM YANG SESUAI DENGAN KEBUTUHAN
MEMPELAJARI PERTANYAAN-PERTANYAAN MENDASAR DARI HUKUM, MASYARAKAT
TENTANG HAKEKAT HUKUM, DAN TENTANG DASAR BAGI KEKUATAN KEBUTUHAN MASYARAKAT ITU TERUS
MENGIKAT (DAN MEMAKSA) DARI HUKUM. ATAS DASAR YANG
BERUBAH DAN BERKEMBANG SESUAI
DEMIKIAN ITU, FILSAFAT HUKUM MEMBAHAS DAN MENGKAJI SERTA
DENGAN PERUBAHAN DAN
MENGKRITISI BAHAN-BAHAN HUKUM, SEPERTI UNDANG-UNDANG,
PUTUSAN HAKIM, PERJANJIAN/PERIKATAN, KEBIASAAN/ ADAT- PERKEMBANGAN MASYARAKATNYA,
ISTIADAT DAN HUKUM ADAT MAKA HUKUM YANG BENAR, ADIL, DAN
BERMANFAAT TENTUNYA MENGIKUTI
GUSTAV RADBRUCH, MEMBAGI 3 BIDANG KAJIAN YAITU UNTUK PERKEMBANGAN MASYARAKATNYA ITU,
MENCARI, MENEMUKAN, DAN MENGANALISISNYA, YAITU ASPEK SEBAB “BUKAN MASYARAKAT UNTUK
KEADILAN MENYANGKUT KESELASARAN, KESEIMBANGAN, DAN HUKUM TETAPI HUKUM UNTUK
KESERASIAN ANTARA HAK DAN KEWAJIBAN SUBJEK HUKUM. ASPEK
MASYARAKAT.”
TUJUAN KEADILAN ATAU FINALITAS YAITU MENENTUKAN ISI HUKUM
AGAR SEJALAN DENGAN TUJUAN YANG HENDAK DICAPAI DENGAN
HUKUM SEBAGAI INSTRUMENTALNYA DAN ASPEK KEPASTIAN
HUKUM ATAU LEGALITAS YAITU MENJAMIN BAHWA HUKUM MAMPU
MEMBERIKAN DAN MENETAPKAN HAK ATAS SESUATU DARI MENCARI DAN
SESEORANG SEBAGAI SUBJEK HUKUM MENEMUKAN
HAKEKAT
HUKUM
BAB. V
TUGAS FILSAFAT HUKUM
TUGAS FILSAFAT HUKUM
TUGAS FILSAFAT HUKUM ADALAH MEMFORMULASI CITA-CITA POLITIK DALAM KONSEP KEADILAN DAN
KETERTIBAN HUKUM.
RADBRUCH MENGATAKAN “SEGALA PERUBAHAN BESAR DALAM BIDANG POLITIK SELALU DIDAHULUI
OLEH FILSAFAT HUKUM. PADA AWALNYA ADA FILSAFAT HUKUM, PADA AKHIRNYA ADA REVOLUSI”.
OLEH KARENA ITU, SEBUAH REVOLUSI SELALU BERAWAL DARI KELAHIRAN SEBUAH ALIRAN DALAM
FILSAFAT HUKUM.
TUGAS HUKUM
TUGAS HUKUM TIDAK TERLEPAS DARI PARADIGMA HUKUM YANG DIANUT.
MISALNYA HUKUM ALAM MEMPUNYAI TUGAS MENCIPTAKAN KEADILAN DAN KESEJAHTERAAN, TUGAS
HUKUM POSITIF ADALAH MENCIPTAKAN KEPASTIAN HUKUM, DAN DENGAN DEMIKIAN KEADILAN,
KESEJAHTERAAN, DAN KETERTIBAN SOSIAL DAPAT TERJAMIN.
TUGAS HUKUM MENURUT ALIRAN SOSIOLOGAL JURISPRUDENS ADALAH UNTUK MEMBERIKAN
KESEJAHTERAAN YANG BENAR-BENAR NYATA BUKAN SEKEDAR PROSES FORMAL BELAKA. JIKA
PENEKANAN HANYA PADA FORMALISME HUKUM, MAKA PARADIGMA YANG DIANUT ADALAH
FORMALISME HUKUM. FORMALISME HUKUM SERING DITEMUKAN SEBAGAI BAGIAN DARI PARADIGMA
POSITIVISME.
BAB. VI
RUANG LINGKUP FILSAFAT HUKUM
RUANG LINGKUP
ONTOLOGY HUKUM ( APA ITU HUKUM )
AKSIOLOGI HUKUM ( TUJUAN DAN MANFAAT HUKUM ) FILSAFAT HUKUM
METODOLOGI HUKUM ( BGMN SUBSTANSI HUKUM ADALAH MASALAH
DICARI, DITEMUKAN DAN DITERAPKAN ) HAKEKAT HUKUM
EPISTEMOLOGI HUKUM
TEORI
FILSAFAT
POLITIK
KAUM STOA
MENURUT KAUM STOA PENGETAHUAN ITU BERDASARKAN PENGALAMAN INDERA ATAU PERSENTUHANINDERA DENGAN
SEGALA SESUATU. BERANGKAT DARI PARADIGMA INILAH OLEH KAUM REALISME HUKUM DIKATAKAN “THE LAW IS NOT BEEN
LOGIC BUT EXPERIENCE” (HUKUM ITU TIDAK BERASAL DARI LOGIKA TETAPI DARI PENGALAMAN).
PENGARUH AGUSTINUS BAB. X
PARADIGMA BARU DALAM HUKUM DAN POLITIK YANG ABAD PERTENGAHAN
DIBANGUN OLEH AURELIUS AUGUSTINUS DALAM BUKUNYA
DE CIVITATES DEI (NEGARA ILLAHI). AJARAN AGUSTINUS JEAN BODIN DAN LAHIRNYA KEDAULATAN NEGARA
BERTUMPU PADA AJARAN INJIL TENTANG TUHAN SEBAGAI KONSEP KEDAULATAN NEGARA (ABSOLUT) SEBAGAI
PENCIPTA ALAM SEMESTA (GENESIS). KEDAULATAN YANG TIDAK TERBAGI (NEGARA SEBAGAI
INDIVIDUUM). KEKUASAAN ITU MEMANGABSOLUT, TETAPI
THOMAS AGUINAS DAN LAHIRNYA FILSAFAT ABSOLUTISM ITU TIDAK BERADA DI TANGAN KAUM KLERUS
SKOLASTIK ATAU GEREJA,TETAPIDI TANGAN NEGARA
THOMAS AGUINAS TERKENAL DENGAN AJARANNYA TENTANG
METODE SKOLASTIKA. DENGAN BERPEGANG PADA AJARAN HUGO DE GROOT ATAU GROTIUS
AGUSTINUS, THOMAS AGUINAS MENYEBUT TERTIB KOSMOS HUKUM ALAM INI DIILHAMI OLEH PIKIRAN YANG TEPAT DAN
ITU SEBAGAILEX AETERNA (HUKUM ABADI) YANG BERLAKU YANG MENYATAKAN BAHWA TINDAKAN ATAU PERBUATAN
SECARA NYATA DALAM KOGNISI OLEH AKAL MANUSIA, ADALAH SEBUAH KEPUTUSAN MORAL, OLEH KARENA ITU
MANAKALADITAFSIRKAN SEBAGAILEX NATURALIS. PENGEJAWANTAHAN KEPUTUSAN MORAL ITU ADALAH
KEBUTUHAN,
ZAMAN RENAISSANCE: KEMBALI KE RASIONALISME
DAN LAHIRNYA INDIVIDUALISME THOMAS HOBBES (1588 - 1679): LAHIRNYA
MACHIAVELLI BERGAGAS BAHWA “UNTUK KEDAULATAN NEGARA
MENCAPAITUJUAN DENGAN MENGHALALKAN SEGALA CARA.” HOBBES DALAM BUKUNYA LEVIATHAN, BERPENDAPAT BAHWA
GAGASANNYA ITU BERMULA DARI PREPOSISI ATAU POSTULAT MANUSIA MERUPAKANSERIGALA BAGI MANUSIA LAIN (LATIN:
DALAM TEORI HUKUM DAN POLITIK BAHWA URUSAN POLITIK HOMO HOMINILUPUS). HARUS DIBUAT KONTRAK SOSIAL YANG
ADALAH URUSAN DUNIAWI, DENGAN DEMIKIAN TIDAK ADA DI DALAMNYA MANUSIA-MANUSIA MENYERAHKAN HAK-HAK
KAITANNYA DENGAN MORAL. OLEH KARENA ITU, UNTUK MEREKA KEPADA SEORANG PENGUASA(RAJA, PARLEMEN)
MENCAPAI TUJUAN NEGARA, MAKA NEGARA BOLEH UNTUK MEMERINTAH MEREKA. PEMERINTAH MENGUASA TANPA
MELAKUKANAPA SAJA, TERMASUK MELANGGAR HUKUM DAN RESTRIKSI-RESTRIKSI DAN TIDAK DAPAT DIPECAT, IA BUKAN
MENGGUNAKAN KEKERASAN ATAU KEKUASAAN ABSOLUT. PIHAK DALAM KONTRAK SOSIAL DAN HANYA
BERTANGGUNGJAWAB KEPADA TUHAN
BAB. XI
ZAMAN AUFKLARUNG
MONTESGUIEU
BAB. XII
ZAMAN MODERN