Makalah Pancasila Sebagai Sistem Etika Kel. 6
Makalah Pancasila Sebagai Sistem Etika Kel. 6
DISUSUN OLEH :
KELOMPOK 6
1
KATA PENGANTAR
Dengan menyebut nama Allah SWT yang Maha Pengasih lagi Maha Penyayang, dan
tak lupa pula kami ucapkan puja dan puji syukur atas kehadirat-Nya, yang telah melimpahkar
rahmat, hidayah -Nya kepada kami, sehingga kami dapat menyelesaikan makalah
Pancasilam,yang membahas tentang “Pancasila Sebagai Sistem Etika”. Dan juga kami
berterima kasih kepada IBU RINI RATNA SARI S.H,M.H selaku dosen mata kuliah
Pancasila di umiversitas muhammadiyah yang telah memberikan tugas ini kepada kami.
Adapun makalah Pancasila Sebagai Sistem Etika ini telah kami usahakan semaksimal
mungkin dan tentunya dengan bantuan berbagai referensi buku dan referensi internet,
sehingga dapat memperlancar pembuatan makalah ini.
Untuk itu kami tidak lupa menyampaikan bayak terima kasih kepada seluruh
referensi-referensi yang telah membantu kami dalam pembuatan makalah ini. Kami sangat
berharap makalah ini dapat berguna dalam rangka menambah wawasan serta pengetahuan
kita mengenai Peranan Pancasila Sebagai Etika di Indonesia, khususnya bagi penulis. Kami
juga menyadari sepenuhnya bahwa di dalam makalah ini terdapat kekurangan dan jauh dari
kata sempurna. Oleh sebab itu, kami berharap adanya kritik, saran dan usulan demi perbaikan
makalah yang telah kami buat di masa yang akan datang, mengingat tidak ada sesuatu yang
sempurna tanpa saran yang membangun.
Semoga makalah sederhana ini dapat dipahami bagi siapapun yang membacanya.
Sekiranya laporan yang telah disusun ini dapat berguna bagi kami sendiri maupun orang yang
membacanya. Sebelumnya kami mohon maaf apabila terdapat kesalahan kata-kata yang
kurang berkenan dan kami memohon kritik dan saran yang membangun demi perbaikan di
masa depan.
Kelompok 6
ii
DAFTAR ISI
COVER
iii
BAB I
PENDAHULUAN
1
1.2 RUMUSAN MASALAH
1.3 TUJUAN
a. Untuk memenuhi tugas mata kuliah Pancasila yang diberikan oleh Dosen
Pembimbing.
2
BAB II
PEMBAHASAN
2.1 PENGERTIAN ETIKA
Secara etimologis “etika” berasal dari bahasa Yunani yaitu ethos yang berarti watak,
adat atau pun kesusilaan.1 Jadi etika pada dasarnya dapat diartikan sebagai suatu kesediaan
jiwa seseorang untuk senantiasa patuh kepada seperangkat aturan-aturan kesusilaan.2
Menurut Kamus Besar Bahasa Indonesia, etika diartikan sebagai sebuah bidang ilmu yang
mempelajari tentang apa yang baik dan apa yang buruk, serta hak dan kewajiban moral
(akhlak).3 Etika juga diartikan sebagai suatu sikap yang menunjukkan kesediaan atau
kesanggupan seseorang untuk menaati ketentuan serta macam-macam norma kehidupan
lainnya yang berlaku di dalam suatu masyarakat maupun organisasi tertentu.4 Etika
merupakan sebuah cabang ilmu tentang kesusilaan yang di dalamnya terdapat ketentuan
ketentuan terkait bagaimana sepatutnya manusia hidup dalam suatu lingkungan masyarakat,
yang dapat memahami tentang baik dan buruk.5
Etika adalah ilmu yang membahas tentang bagaimana dan mengapa kita mengikuti
suatu ajaran tertentu atau bagaimana kita bersikap dan bertanggung jawab dengan berbagai
ajaran moral. Etika dibagi dalam dua kelompok yaitu:
1.Etika Umum, yang mempertanyakan prinsip-prinsip yang berlaku bagi setiap tindakan
manusia.
Etika dalam arti yang luas ialah ilmu yang membahas tentang kriteria baik dan buruk
. Etika pada umumnya dimengerti sebagai pemikiran filosofis mengenai segala sesuatu yang
dianggap baik atau buruk dalam perilaku manusia. Keseluruhan perilaku manusia dengan
norma dan prinsip-prinsip yang mengaturnya itu kerap kali disebut moralitas atau etika.
Etika selalu terkait dengan masalah nilai sehingga perbincangan tentang etika, pada
umumnya membicarakan tentang masalah nilai (baik atau buruk). Apakah yang Anda
ketahui tentang nilai? Frondizi menerangkan bahwa nilai merupakan kualitas yang tidak real
karena nilai itu tidak ada untuk dirinya sendiri, nilai membutuhkan pengemban untuk berada.
Misalnya, nilai kejujuran melekat pada sikap dan kepribadian seseorang.
1
K. Bertens, Keprihatinan Moral, (Yogyakarta: Kanisius, 2003), hlm. 2.
2
Ibid.
3
Sugiyono, Yeyen Maryani, Kamus Besar Bahasa Indonesia, (Jakarta: Pusat Bahasa, 2008), hlm.
399.
4
Eddy Kristiyanto (ed.), Etika Politik Dalam Konteks Indonesia, (Yogyakarta: Kanisius, 2001), hlm.
23.
5
W. J. S. Poerwadarminta, Kamus Umum Bahasa Indonesia, (Jakarta: Balai Pustaka, 1987), hlm. 278.
3
2.2 ALIRAN-ALIRAN ETIKA
Dalam kajian etika dikenal tiga teori/aliran besar, yaitu deontologi , teleologi dan
keutamaan .Setiap aliran memiliki sudut pandang sendiri-sendiri dalam menilai apakah suatu
perbuatan dikatakan baik atau buruk.
1. Etika Deontologi
Etika deontologi memandang bahwa tindakan dinilai baik atau buruk berdasarkan
apakah tindakan itu sesuai atau tidak dengan kewajiban. Etika deontologi tidak
mempersoalkan akibat dari tindakan tersebut, baik atau buruk. Kebaikan adalah ketika
seseorang melaksanakan apa yang sudah menjadi kewajibannya. Tokoh yang mengemukakan
teori ini adalah Immanuel Kant (1734-1804). Kant menolak akibat suatu tindakan sebagai
dasar untuk menilai tindakan tersebut karena akibat tadi tidak menjamin universalitas dan
konsistensi dalam bertindak dan menilai suatu tindakan .6
Kewajiban moral sebagai manifestasi dari hukum moral adalah sesuatu yang sudah
tertanam dalam setiap diri pribadi manusia yang bersifat universal. Manusia dalam dirinya
secara kategoris sudah dibekali pemahaman tentang suatu tindakan itu baik atau buruk, dan
keharusan untuk melakukan kebaikan dan tidak melakukan keburukan harus dilakukan
sebagai perintah tanpa syarat (imperatif kategoris).
Ukuran kebaikan dalam etika deontologi adalah kewajiban, kemauan baik, kerja
keras dan otonomi bebas. Setiaptindakan dikatakan baik apabila dilaksanakan karena didasari
oleh kewajiban moral dan demi kewajiban moral itu. Tindakan itu baik bila didasari oleh
kemauan baik dan kerja keras dan sungguh-sungguh untuk melakukan perbuatan itu, dan
tindakan yang baik adalah didasarkan atas otonomi bebasnya tanpa ada paksaan dari luar.
2. Etika Teleologi
Pandangan etika teleologi berkebalikan dengan etika deontologi, yaitu bahwa baik
buruk suatu tindakan dilihat berdasarkan tujuan atau akibat dari perbuatan itu. Etika teleologi
membantu kesulitan etika deontologi ketika menjawab apabila dihadapkan pada situasi
konkrit ketika dihadapkan pada dua atau lebih kewajiban yang bertentangan satu dengan yang
6
Keraf, Sonny, , Etika Lingkungan,( Jakarta:Buku Kampus:2002),hlm.2.
7
Kuswanjono, Etika Keanekaragaman Hayati, Makalah Seminar Nasional “Bioetika Lingkungan”, Training
Center Universitas Islam Negeri Sunan Kalijaga, (Yogyakarta, 21 Juli 2008.),hlm.7.
4
lain. Jawaban yang diberikan oleh etika teleologi bersifat situasional yaitu memilih mana
yang membawa akibat baik meskipun harus melanggar kewajiban, nilai norma yang lain.
Ketika bencana sedang terjadi situasi biasanya chaos. Dalam keadaan seperti ini
maka memenuhi kewajiban sering sulit dilakukan. Contoh sederhana kewajiban mengenakan
helm bagi pengendara motor tidak dapat dipenuhi karena lebih fokus pada satu tujuan yaitu
mencari keselamatan. Kewajiban membayar pajak dan hutang juga sulit dipenuhi karena
kehilangan seluruh harta benda. Dalam keadaan demikian etika teleologi perlu
dipertimbangkan yaitu demi akibat baik, beberapa kewajiban mendapat toleransi tidak
dipenuhi.
Persoalan yang kemudian muncul adalah akibat yang baik itu, baik menurut siapa?
Apakah baik menurut pelaku atau menurut orang lain? Atas pertanyaan ini, etika teleologi
dapat digolongkan menjadi dua, yaitu egoisme etis dan utilitarianisme
a) Egoisme etis memandang bahwa tindakan yang baik adalah tindakan yang berakibat baik
untuk pelakunya. Secara moral setiap orang dibenarkan mengejar kebahagiaan untuk dirinya
dan dianggap salah atauburuk apabila membiarkan dirinya sengsara dan dirugikan.
Etika ini tidak mempersoalkan akibat suatu tindakan, tidak juga mendasarkan pada
penilaian moral pada kewajiban terhadap hukum moral universal, tetapi padapengembangan
karakter moral pada diri setiap orang. Orang tidak hanya melakukan tindakan yang baik,
melainkan menjadi orang yang baik. Karakter moral ini dibangun dengan cara meneladani
perbuatan-perbuatan baik yang dilakukan oleh para tokoh besar. Internalisasi ini dapat
dibangun melalui cerita, sejarah yang didalamnya mengandung nilai-nilai keutamaan agar
dihayati dan ditiru oleh masyarakatnya. Kelemahan etika ini adalah ketika terjadi dalam
masyarakat yang majemuk, maka tokoh- tokoh yang dijadikan panutan juga beragam
sehingga konsep keutamaan menjadi sangat beragam pula, dan keadaan ini dikhawatirkan
akan menimbulkan benturan sosial.
Kelemahan etika keutamaan dapat diatasi dengan cara mengarahkan keteladanan tidak
pada figur tokoh, tetapi pada perbuatan baik yang dilakukan oleh tokoh itu sendiri, sehingga
akan ditemukan prinsip-prinsip umum tentang karakter yang bermoral itu seperti apa.
5
2.3 PANCASILA SEBAGAI SISTEM ETIKA
Etika Pancasila tidak memposisikan secara berbeda atau bertentangan dengan aliran-
aliran besar etika yang mendasarkan pada kewajiban, tujuan tindakan dan pengembangan
karakter moral, namun justru merangkum dari aliran-aliran besar tersebut. Etika Pancasila
adalah Cabang filsafat yang dijabarkan dari sila- sila Pancasila untuk mengatur perilaku
kehidupan bermasyarakat, berbangsa dan bernegara di Indonesia.
Etika Pancasila adalah etika yang mendasarkan penilaian baik dan buruk pada nilai-
nilai Pancasila, yaitu nilai ketuhanan, kemanusiaan, persatuan, kerakyatan dan keadilan.
Suatu perbuatan dikatakan baik bukan hanya apabila tidak bertentangan dengan nilai-nilai
tersebut, namun juga sesuai dan mempertinggi nilai-nilai Pancasila tersebut. Nilai-nilai
Pancasila meskipun merupakan kristalisasi nilai yang hidup dalam realitas sosial, keagamaan,
maupun adat kebudayaan bangsa Indonesia, namun sebenarnya nilai-nilai Pancasila juga
bersifat universal dapat diterima oleh siapapun dan kapanpun. Etika Pancasila berbicara
tentang nilai-nilai yang sangat mendasar dalam kehidupan manusia. Nilai-nilai yang
dimaksud ialah :
1. Nilai Ketuhanan
Nilai yang pertama adalah ketuhanan. Secara hirarkis nilai ini bisa dikatakan sebagai
nilai tertinggi karena menyangkut nilai yang bersifat mutlak. Seluruh nilai kebaikan
diturunkan dari nilai ini. Suatu perbuatan baik dikatakan baik apabila tidak bertentangan
dengan nilai, kaedah dan hukum tuhan. Pandangan demikian secara empiris bisa dibuktikan
bahwa setiap perbuatan yang melanggar nilai, kaidah, dan hukum Tuhan, baik itu kaitannya
dengan hubungan kasih sayang, antar sesama, akan menghasilkan konflik dan permusuhan.
Dari nilai ketuhanan menghasilkan nilai spiritualitas, ketaatan, dan toleransi. 8
2. Nilai Kemanusiaan
Nilai yang kedua adalah kemanusiaan. Suatu perbuatan dikatakan baik apabila sesuai
dengan nilai-nilai kemanusiaan, Prinsip pokok dalam nilai kemanusiaan pancasila adalah
keadilan dan keadaban. Keadilan mensyaratkan keseimbangan,antara lahir dan batin,jasmani
dan rohaniindividu dan sosial, makhluk bebas mandiri dan makhluk Tuhan yang terikat
hukum-hukum Tuhan.. Sedangkan keadaban mengindikasi keunggulan manusia di banding
dengan makhluk lain seperti tumbuhan, hewan, dan benda tak hidup.
Karena itu, suatu perbuatan dikatakan baik apabila sesuai dengan nilai-nilai
kemanusiaan yang didasarkan pada konsep keadilan dan keadaban dari nilai kemanusiaan
menghasilkan nilai kesusilaan contohnya seperti tolong menolong, penghargaan, kerja sama
dan lain lain.9
8
(Ngadino Surip, dkk, 2015: 180)
9
(Ibid, Ngadino Surip, dkk, 2015: 180)
6
3. Nilai Persatuan
Nilai yang ketiga adalah persatuan. Suatu perbuatan dikatakan baik apabila dapat
memperkuat persatuan dan kesatuan. Sikap egois dan menang sendiri merupakan perbuatan
buruk, demikian pula sikap yang memecah belah persatuan. Karena sangat mungkin
seseorang seakan akan mendasarkan perbuatannya atas nama agama (sila ke-1), namun
apabila perbuatan tersebut dapat memecah persatuan dan kesatuan maka menurut pandangan
etika Pancasila bukan merupakan perbuatan baik. Dari nilai persatuan menghasilkan nilai
cinta tanah air, pengorbanan, dan lain-lain.10
4. Nilai Kerakyatan
Nilai yang keempat adalah kerakyatan. Dalam kaitan dengan kerakyatan terkandung
nilai lain yang sangat penting yaitu nilai hikmat/kebijaksanaan dalam permusyawaratan. Kata
hikmat/kebijaksanaan berorientasi pada tindakan yang mengandung nilai kebaikan tertinggi.
Atas nama mencari kebaikan, pandangan minoritas belum tentu kalah di banding mayoritas. .
Pelajaran yang sangat baik misalnya pada peristiwa penghapusan tujuh kata dalam sila
pertama Piagam Jakarta. Sebagianbesar anggota PPKI menyetujui tujuh kata tersebut, namun
memerhatikan kelompok yang sedikit (dari wilayah Timur) yang secara argumentatif dan
realistis bisa diterima, maka pandangan minoritas „dimenangkan‟ atas pandangan mayoritas.
Dengan demikian, perbuatan belum tentu baik apabila disetujui/bermanfaat untuk orang
banyak. Namun perbuatan itu baik jika atas dasar musyawarah yang di dasarkan pada konsep
hikmah/kebijkasanaan. Dari nilai kerakyatan menghasilkan nilai menghargai perbedaan,
kesetaraan, dan lainlain.11
5. Nilai Keadilan
Nilai keadilan pada sila kelima lebih di arahkan pada konteks sosial. Suatu perbuatan
dikatakan baik apabila sesuai dengan prinsip keadilan masyarakat banyak. Menurut kohlberg,
keadilan merupakan kebajikan utama bagi setiap pribadi masyarakat. Keadilan mengandaikan
sesama sebagai partner yang bebas dan sama derajatnya. Dari nilai ini dikembangkanlah
perbuatan yang luhur mencerminkan sikap dan suasana kekeluargaan dan kegotongroyongan.
10
(Ibid, Ngadino Surip, dkk, 2015:180)
11
(Ibid, Ngadino Surip, dkk, 2015: 181)
7
Menilik nilai-nilai yang terkandung di dalam, maka Pancasila dapat menjadi sistem
etika yang sangat kuat, nilai-nilai yang ada tidak hanya bersifat mendasar, namun juga
realistis dan aplikatif. Apabila dalam kajian aksiologi dikatakan bahwa keberadaan nilai
mendahului fakta, maka nilai-nilai Pancasila merupakan nilai-nilai ideal yang sudah ada
dalam cita-cita bangsa Indonesia yang harus diwujudkan dalam realitas kehidupan. Nilai-nilai
tersebut dalam istilah Notonagoro merupakan nilai yang bersifat abstrak umum dan universal,
yaitu nilai yang melingkupi realitas kemanusiaan di manapun, kapanpun dan merupakan
dasar bagi setiap tindakan dan munculnya nilai-nilai yang lain. Sebagai contoh, nilai
ketuhanan akan menghasilkan nilai spiritualitas, ketaatan, dan toleransi. Nilai kemanusiaan,
menghasilkan nilai kesusilaan, tolong menolong, penghargaan, penghormatan, kerjasama,
dan lain-lain. Nilai persatuan menghasilkan nilai cinta tanah air, pengorbanan dll. Nilai
kerakyatan menghasilkan nilai menghargai perbedaan, kesetaraan, dll. Nilai keadilan
menghasilkan nilai kepedulian, kesejajaran ekonomi, kemajuan bersama dll.
Etika Pancasila itu lebih dekat pada pengertian etika keutamaan atau etika kebajikan,
meskipun corak kedua mainstream yang lain, deontologis dan teleologis termuat pula di
dalamnya. Namun, etika keutamaan lebih dominan karena etika Pancasila tercermin dalam
empat tabiat saleh, yaitu kebijaksanaan, kesederhanaan, keteguhan, dan keadilan.
Kebijaksanaan artinya melaksanakan suatu tindakan yang didorong oleh kehendak yang
tertuju pada kebaikan serta atas dasar kesatuan akal – rasa – kehendak yang berupa
kepercayaan yang tertuju pada kenyataan mutlak (Tuhan) dengan memelihara nilai-nilai
hidup kemanusiaan dan nilai-nilai hidup religius. Kesederhaaan artinya membatasi diri dalam
arti tidak melampaui batas dalam hal kenikmatan. Keteguhan artinya membatasi diri dalam
arti tidak melampaui batas dalam menghindari penderitaan. Keadilan artinya memberikan
sebagai rasa wajib kepada diri sendiri dan manusia lain, serta terhadap Tuhan terkait dengan
segala sesuatu yang telah menjadi haknya (Mudhofir, 2009: 386).
Secara politis, etika politik itu mengandung dua pengertian, yaitu: pertama, sebagai
filsafat moral yang mengenai dimensi politis kehidupan manusia (legitimasi kekuasaan
politik), dan kedua: etika politik adalah merupakan tata krama dalam melakukan aktifitas
politik (demensi moral dalam berpolitik), seperti sikap kasatria, elegant, fairness, penuh
kesantunan, dan memegang amanah (legitimasi etis). (Franz Magnis Suseno, 1994: 13).
Namun tentunya hal ini di luar pendasaran pada keabsahan kekuasaan (legitimasi politik).
Sebab bagaimanapun suatu pemerintahan ataupun lembaga perwakilan, tidak akan mungkin
berjalan secara efektif tanpa adanya ligitimasi politik dari rakyat.
8
2.4 URGENSI PANCASILA SEBAGAI SISTEM ETIKA
Pentingnya Pancasila sebagai sistem etika terkait dengan problem yang dihadapi bangsa
Indonesia sebagai berikut.
Pertama, banyaknya kasus korupsi yang melanda negara Indonesia sehingga dapat
melemahkan sendi-sendi kehidupan berbangsa dan bernegara.
Kedua, masih terjadinya aksi terorisme yang mengatasnamakan agama sehingga dapat
merusak semangat toleransi dalam kehidupan antar umat beragama, dan meluluhlantakkan
semangat persatuan atau mengancam disintegrasi bangsa.
Ketiga, masih terjadinya pelanggaran hak asasi manusia (HAM) dalam kehidupan bernegara,
seperti: kasus penyerbuan Lembaga Pemasyarakatan Cebongan Yogyakarta, pada tahun 2013
yang lalu.
Keempat, kesenjangan antara kelompok masyarakat kaya dan miskin masih menandai
kehidupan masyarakat Indonesia.
Kelima, ketidakadilan hukum yang masih mewarnai proses peradilan di Indonesia, seperti
putusan bebas bersyarat atas pengedar narkoba asal Australia Schapell Corby.
Keenam, banyaknya orang kaya yang tidak bersedia membayar pajak dengan benar, seperti
kasus penggelapan pajak oleh perusahaan, kasus panama papers yang menghindari atau
mengurangi pembayaran pajak. Kesemuanya itu memperlihatkan pentingnya dan
mendesaknya peran dan kedudukan Pancasila sebagai sistem etika karena dapat menjadi
tuntunan atau sebagai Leading Principle bagi warga negara untuk berperilaku sesuai dengan
nilai-nilai Pancasila.12
12
https://mahasiswa.yai.ac.id/v5/data_mhs/tugas/1844390017/03TUGAS1_PANCASILA_RETNO%20INDRIANI_
1844390017.pdf
9
2.5 PERLUNYA PANCASILA SEBAGAI SISTEM ETIKA
Anda perlu mengetahui bahwa Pancasila sebagai sistem etika tidaklah muncul begitu
saja. Pancasila sebagai sistem etika diperlukan dalam kehidupan politik untuk mengatur
sistem penyelenggaraan negara. Anda dapat bayangkan apabila dalam penyelenggaraan
kehidupan bernegara tidak ada sistem etika yang menjadi guidance atau tuntunan bagi para
penyelenggara negara, niscaya negara akan hancur. Beberapa alasan mengapa Pancasila
sebagai sistem etika itu diperlukan dalam penyelenggaraan kehidupan bernegara di Indonesia,
meliputi hal-hal sebagai berikut.
10
Keempat, kerusakan lingkungan yang berdampak terhadap berbagai aspek kehidupan
manusia, seperti kesehatan, kelancaran penerbangan, nasib generasi yang akan datang, global
warming, perubahan cuaca, dan lain sebagainya. Kasus-kasus tersebut menunjukkan bahwa
kesadaran terhadap nilai-nilai Pancasila sebagai sistem etika belum mendapat tempat yang
tepat di hati masyarakat. Masyarakat Indonesia dewasa ini cenderung memutuskan tindakan
berdasarkan sikap emosional, mau menang sendiri, keuntungan sesaat, tanpa memikirkan
dampak yang ditimbulkan dari perbuatannya. Contoh yang paling jelas adalah pembakaran
hutan di Riau sehingga menimbulkan kabut asap. Oleh karena itu, Pancasila sebagai sistem
etika perlu diterapkan ke dalam peraturan perundang-undangan yang menindak tegas para
pelaku pembakaran hutan, baik pribadi maupun perusahaan yang terlibat. Selain itu, penggiat
lingkungan dalam kehidupan bermasyarakat, berbangsa, dan bernegara juga perlu mendapat
penghargaan.13
13
https://elearning.ikipjember.ac.id/claroline/work/user_work.php?cmd=exDownload&authId=3386&assigId=
7&workId=355&cidReset=true&cidReq=007002C_003
11
2.5 SUMBER HISTORIS,SOSIOLOGIS, POLITIS PANCASILA SEBAGAI SISTEM
ETIKA
A. Sumber Historis
Pada zaman Orde Lama, Pancasila sebagai sistem etika masih berbentuk sebagai
Philosofische Grondslag atau Weltanschauung. Artinya, nilai-nilai Pancasila belum
ditegaskan ke dalam sistem etika, tetapi nilai-nilai moral telah terdapat pandangan hidup
masyarakat. Masyarakat dalam masa orde lama telah mengenal nilai-nilai kemandirian
bangsa yang oleh Presiden Soekarno disebut dengan istilah berdikari (berdiri di atas kaki
sendiri).
Pada zaman orde baru, Pancasila sebagai system etika disosialisasikan melalui
penataran P-4 dan diinstusionalkan dalam wadah BP-7, Ada banyak butir Pancasila yang
dijabarkan dari kelima sila Pancasila sebagai hasil temuan dari para peneliti BP-7, sebagai
berikut :
a. Manusia Indonesia percaya dan takwa kepada Tuhan Yang Maha Esa sesuai dengan
agama dan kepercayaannya masing-masing menurut dasar kemanusiaan yang adil dan
beradab.
b. Hormat menghormati dan bekerja sama antar para pemeluk agama dan para penganut
kepercayaannya.
a. Mengakiu persamaan derajat, persamaan hak, dan persamaan kewajiban asasi antar
sesame manusia sesuai dengan harkat dan martabatnyasebagai makhluk Tuhan Yang
Maha Esa.
12
g. Berani membela kebenaran dan keadilan.
e. Memajukan pergaulan demi persatuan dan kesatuan bangsa yang berbhineka tunggal ika.
c. Dengan itikad yang baik dan rasa tanggung jawab menerima dan melaksanakan hasil
putusan musyawarah.
d. Musyawarah dilakukan dengan akal sehat dan sesuai dengan hati nurani yang luhur.
a. Bersikap adil.
Pada era reformasi, Pancasila sebagai sistem etika tenggelam dalam hiruk-pikuk
perebutan kekuasaan yang menjurus kepada pelanggaran etika politik. Salah satu bentuk
pelanggaran etika politik adalah abuse of power, baik oleh penyelenggara negara di legislatif,
eksekutif, maupun yudikatif. Penyalahgunaan kekuasaan atau kewenangan inilah yang
menciptakan korupsi di berbagai kalangan penyelenggara negara14
14
https://mahasiswa.yai.ac.id/v5/data_mhs/tugas/1844390017/03TUGAS1_PANCASILA_RETNO%20INDRIANI_
1844390017.pdf
13
B. SUMBER SOSIOLOGIS
Sumber sosiologis Pancasila sebagai sistem etika dapat ditemukan dalam kehidupan
masyarakat berbagai etnik di Indonesia. Misalnya, orang Minangkabau dalam hal
bermusyawarah memakai prinsip “bulat air oleh pembuluh, bulat kata oleh mufakat”. Masih
banyak lagi mutiara kearifan local yang bertebaran di bumi Indonesia sehingga memerlukan
penelitian yang mendalam.
C. SUMBER POLITIS
Etika politik mengatur masalah perilaku politikus, berhubungan juga dengan praktik
institusi social, hokum, komunitas, struktur-struktur social, politik, ekonomi. Etika politik
memiliki tiga dimensi, yaitu :
1. Dimensi Tujuan, terumuskan dalam upaya mencapai kesejahteraan masyarakat dan hidup
damai yang didasarkan pada kebebasan dan keadilan.
3. Dimensi Aksi Politik, berkaitan dengan pelaku pemegang peran sebagai pihak yang
menentukan rasionalitas politik.Rasionalitas politikterdiri atas rasionalitas tindakan dan
keutamaan. Tindakan politik dinamakan rasional bila pelaku mempunyai orientasi situasi dan
paham permasalahan.
14
BAB III
PENUTUP
3.1 KESIMPULAN
Pancasila sebagai sistem etika adalah cabang filsafat yang dijabarkan dari sila-sila
Pancasila untuk mengatur perilaku kehidupan bermasyarakat, berbangsa, dan bernegara di
Indonesia. Oleh karena itu, di dalam etika Pancasila terkandung nilai-nilai ketuhanan,
kemanusiaan, persatuan, kerakyatan, dan keadilan. Kelima nilai tersebut membentuk perilaku
manusia Indonesia dalam semua aspek kehidupannya. Pentingnya pancasia sebagai sistem
etika bagi bangsa Indonesia ialah menjadi rambu normatif untuk mengatur perilaku
kehidupan bermasyarakat, berbangsa, dan bernegara di Indonesia. Dengan demikian,
pelanggaran dalam kehidupan bernegara, seperti korupsi (penyalahgunaan kekuasaan) dapat
diminimalkan.
3.2 SARAN
Etika, norma, nilai dan moral harus senantiasa diterapkan dalam bersikap dan
berperilaku dalam kehidupan sehari-hari, sehingga terwujud perilaku yang sesuai dengan
adat, budaya dan karakter bangsa Indonesia.
15
DAFTAR PUSTAKA
Ibid.
Sugiyono, Yeyen Maryani, Kamus Besar Bahasa Indonesia, (Jakarta: Pusat Bahasa, 2008),
hlm.
399.
Eddy Kristiyanto (ed.), Etika Politik Dalam Konteks Indonesia, (Yogyakarta: Kanisius,
2001), hlm.
23.
https://lugcool.blogspot.com/2015/04/aliran-aliran-dalam-etika.html
https://bpip.go.id/bpip/berita/1035/804/bagaimana-pancasila-menjadi-sistem-etika-simak-
selengkapnya-berikut-ini.html
https://elearning.ikipjember.ac.id/claroline/work/user_work.php?cmd=exDownload&authId=
3386&assigId=7&workId=355&cidReset=true&cidReq=007002C_003
https://mahasiswa.yai.ac.id/v5/data_mhs/tugas/1844390017/03TUGAS1_PANCASILA_RET
NO%20INDRIANI_1844390017.pdf
16
17