Analisis Pemilihan Program Aplikasi Cloud Accounting Untuk Usaha Kecil Dan Menengah-Dikonversi

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI
ANALISIS PEMILIHAN PROGRAM APLIKASI CLOUD ACCOUNTING

UNTUK USAHA KECIL DAN MENENGAH (UKM)
SKRIPSI
Diajukan untuk Memenuhi Salah Satu Syarat
Memperoleh Salah Satu Gelar Sarjana
Ekonomi Program Studi Akuntansi
Oleh
Y.B. ENGGAR JATI KUSUMO

NIM : 132114024
PROGRAM STUDI AKUNTANSI JURUSAN AKUNTANSI

FAKULTAS EKONOMI
UNIVERSITAS SANATA DHARMA
YOGYAKARTA
2017
SKRIPSI
Diajukan untuk Memenuhi Salah Satu Syarat
Memperoleh Salah Satu Gelar Sarjana
Ekonomi Program Studi Akuntansi
Oleh
Y.B. ENGGAR JATI KUSUMO

NIM : 132114024
PROGRAM STUDI AKUNTANSI JURUSAN AKUNTANSI

FAKULTAS EKONOMI
YOGYAKARTA
2017
i
i
ii
LEMBAR PERSEMBAHAN
1 TIMOTIUS 4: 12a
“Jangan seorang pun menganggap engkau
rendah karena engkau muda”
Skripsi ini kupersembahkan untuk:

Kedua orang tua, kakak dan seluruh
mahasiswa yang tidak pernah memandang
optimis terhadap dirinya sendiri.
iv
FAKULTAS EKONOMI
JURUSAN AKUNTANSI PROGRAM STUDI AKUNTANSI
PERNYATAAN KEASLIAN KARYA TULIS SKRIPSI
Yang bertanda tangan di bawah ini, saya menyatakan bahwa skripsi dengan judul:

UNTUK USAHA KECIL DAN MENENGAH
dan diajukan untuk diuji pada Bulan 15 Juni 2017 adalah hasil karya saya.
Dengan ini saya menyatakan dengan sesungguhnya bahwa dalam skripsi

ini tidak terdapat keseluruhan atau sebagian tulisan orang lain yang saya ambil
dengan cara menyalin, atau meniru dalam bentuk rangkaian kalimat atau simbol
yang menunjukkan gagasan atau pendapat atau pemikiran dari penulis lain yang
saya akui seolah-olah sebagai tulisan saya sendiri dan atau tidak terdapat bagian
atau keseluruhan tulisan yang saya salin, tiru, atau yang saya ambil dari tulisan
orang lain tanpa memberikan pengakuan pada penulis aslinya.
Apabila saya melakukan hal tersebut di atas, baik sengaja ataupun tidak,
dengan ini saya menyatakan menarik skripsi yang saya ajukan sebagai hasil
tulisan saya sendiri ini. Bila kemudian terbukti bahwa saya ternyata melakukan
tindakan menyalin atau meniru tulisan orang lain seolah-olah hasil pemikiran saya
sendiri, berarti gelar dan ijasah yang telah diberikan oleh universitas batal saya
terima.
Yogyakarta, 31 Juli 2017

Yang membuat pernyataan,
(Y.B. Enggar Jati Kusumo)
v
LEMBAR PERNYATAAN PERSETUJUAN
PUBLIKASI KARYA TULIS ILMIAH UNTUK KEPENTINGAN AKADEMIS
Yang bertanda tangan di bawah ini, saya mahasiswa Universitas Sanata
Dharma: Nama : Y.B. Enggar Jati Kusumo

Nomor Mahasiswa : 132114024
Demi pengembangan ilmu pengetahuan, saya memberikan kepada perpustakaan

Universitas Sanata Dharma karya ilmiah saya yang berjudul :

Beserta perangkat yang diperlukan (bila ada). Dengan demikian saya memberikan
kepada Perpustakaan Universitas Sanata Dharma hak untuk menyimpan,
mengalihkan dalam bentuk media lain, mengelolanya dalam bentuk pangkalan
data, mendistribusikan secara terbatas dan mempublikasikannya di internet atau
media lain untuk kepentingan akademis tanpa perlu meminta izin dari saya
maupun memberikan royalty kepada saya selama tetap mencantumkan nama saya
sebagai penulis.
Demikian pernyataan ini saya buat dengan sebenarnya.
Dibuat di Yogyakarta
Pada tanggal 31 Juli 2017
Yang menyatakan,
Y.B. Enggar Jati Kusumo
vi
KATA PENGANTAR
Puji syukur dan terima kasih ke hadirat Tuhan Yang maha Esa, yang telah
melimpahkan rahmat dan karunia kepada penulis sehingga dapat menyelesaikan
skripsi ini. Penulisan skripsi ini bertujuan unntuk memennuhi salah satu syarat
untu memperoleh gelar sarjana pada Program Studi Akuntansi, Fakultas Ekonomi
Universitas Satnata Dharma.
Dalam penulisan skrips ini penulis mendapatkann bantuan, bimbingan dan
arahan dari berbagai pihak. Oleh karena itu penulis mengucapkan terima kasih
kepada:
1. Johanes Eka Proyatma, M.Sc., Ph.,D. selaku Rektor Universitas Sanata
Dharma yang telah memberikan kesempatan untuk belaja dan
mengembangkan keprobadian kepada penulis.
2. Ilsa Haruti Suryandari, SE., SIP., M.Sc., Ak., C.A selaku dosen pembimbing
yang telah membimbing penulis hingga menyelesaikan skripsi.
3. Dr. Fr. Reni Retno Anggraini, M.Si., Ak. CA selaku Dosen Pembimbing
Akademik kelas A angkatan 2013 yang selalu membantu penulis sebagai
mahasiswa untuk selalu berkembang dari awal semester hingga akhir semester
4. Orang tua yang peduli pada pendidikan anaknya, dan banyak mendorong serta
mendoakan penulis hingga skripsi ini dapat diselesaikan.
5. Bertalia Kartika Gasan yang selalu mendukung untuk menyelesaikan skripsi.
6. Teman-teman MPAT kelas E yang selalu memberikan dukungan dan saran
serta masukan untuk skripsi penulis.
vii
7. Teman-teman satu perjuangan yang selalu mendukung (Areta, Siska, Lidya,
dan Tj) dan semua pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu per satu.
Penulis menyadari bahwa skripsi ini masih banyak kekurangannya, oleh
karena itu mengharapkan kritik dan saran. Semoga skripsi ini dapat bermanfaat
bagi pembaca.
Yogyakarta, 31 Juli 2017
Penulis
viii
DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN JUDUL................................................................................................i
HALAMAN PERSETUJUAN PEMBIMBING......................................................ii
HALAMAN PENGESAHAN................................................................................iii
LEMBAR PERSEMBAHAN.................................................................................iv
PERNYATAAN KEASLIAN KARYA TULIS SKRIPSI......................................v
LEMBAR PERNYATAAN PERSETUJUAN PUBLIKASI.................................vi
KATA PENGANTAR...........................................................................................vii
DAFTAR ISI...........................................................................................................ix
DAFTAR TABEL...................................................................................................xi
DAFTAR GAMBAR.............................................................................................xii
DAFTAR LAMPIRAN........................................................................................xiii
ABSTRAK............................................................................................................xiv
ABSTRACT...........................................................................................................xv
BAB I PENDAHULUAN..............................................................................1
A. Latar Belakang Masalah................................................................1
B. Rumusan Masalah.........................................................................4
C. Batasan Masalah...........................................................................4
D. Tujuan Penelitian..........................................................................5
E. Manfaat Penelitian........................................................................5
F. Sistematika Penulisan...................................................................6
BAB II LANDASAN TEORI..........................................................................8
A. Konsep Dasar Program Aplikasi Cloud Accounting.....................8
B. Sistem Komputerisasi Data Akuntansi.......................................13
C. Program Aplikasi Cloud Accounting..........................................14
D. Pertimbangan dalam Penggunaan...............................................15
E. Kriteria Program Akuntansi yang Berkualitas............................18
F. Penelitian Sebelumnya yang Melandasi Topik...........................26
BAB III METODE PENELITIAN..................................................................28
A. Objek Penelitian..........................................................................28
B. Metode dan Desain Penelitian.....................................................28
ix
C. Teknik Pengumpulan Data..........................................................28
D. Teknik Analisis Data...................................................................29
E. Indikator Penilaian......................................................................30
F. Objektivitas Penelitian................................................................42
BAB IV GAMBARAN UMUM PROGRAM APLIKASI AKUNTANSI.....44
A. Accounting App – Zoho Books versi 5.9.6.................................44
B. Quickbooks Accounting+Invoice Versi 5.2.3.............................45
C. Sleekr Accounting Versi 1.4.......................................................46
D. Vyapar – Accounting+Invoice Versi 5.2....................................46
BAB V ANALISIS DAN PEMBAHASAN..................................................48
A. Keamaan (Security).....................................................................48
B. Ketersediaan................................................................................55
C. Simbol Mata Uang......................................................................63
D. Fleksibilitas.................................................................................65
E. Kemudahan Penggunaan (Ease of Use)......................................70
F. Keandalan....................................................................................71
G. Kualitas Laporan.........................................................................72
H. Upgradability..............................................................................77
I. Vendor Support...........................................................................77
J. Hasil Penelitian dan Interpretasi.................................................79
BAB VI PENUTUP.........................................................................................86
A. Kesimpulan.................................................................................86
B. Keterbatasan Penelitian...............................................................87
C. Saran............................................................................................87
DAFTAR PUSTAKA............................................................................................88
LAMPIRAN...........................................................................................................90
x
DAFTAR TABEL
Halaman
Tabel 1. Perbandingan Siklus Akuntansi Manual dan Terotomatisasi..................12

Tabel 2. Contoh propgram aplikasi akuntansi online pada Playstore...................15
Tabel 3. Range Penilaian.......................................................................................30
Tabel 4. Indikator Penilaian..................................................................................30
Tabel 5. Format Tabel Penilaian Program Aplikasi Akuntansi.............................40
Tabel 6. Skala Persetujuan Cohen’s Kappa..........................................................43
Tabel 7. Hasil Penilaian Program Aplikasi Akuntansi..........................................79
Tabel 8. Hasil Penilaian Rater 1 dedngan Rater 2.................................................84
Tabel 9. Hasil Penilaian Rater 1 dedngan Rater 3.................................................84
xi
DAFTAR GAMBAR
Halaman
Gambar I. Fitur Log In Zoho.................................................................................50
Gambar II. Log In Quickbooks.............................................................................51
Gambar III. Log In Sleekr Accounting.................................................................52
Gambar IV. Log In Vyapar...................................................................................52
Gambar V. Back Up Zoho.....................................................................................54
Gambar VI. Fasilitas Back Up dan Restore Vyapar..............................................54
Gambar VII. Multi Currencies support pada Quickbooks.....................................65
Gambar VIII. Multi Currencies support pada Zoho..............................................65
Gambar IX. Fasilitas Multi Currencies Sleekr Accounting...................................65
Gambar X. Daftar Akun pada Program Aplikasi Quickbooks..............................69
Gambar XI. Daftar Akun pada Program Aplikasi Sleekr Accounting..................69
Gambar XII. Fasilitas Audit Trail Quickbooks dan Zoho.....................................71
Gambar XIII. Fasilitas Laporan Quickbooks........................................................73
Gambar XIV. Fasilitas Laporan Zoho...................................................................73
Gambar XV. Fasilitas Laporan Sleekr Accounting...............................................74
Gambar XVI. Fasilitas Laporan Vyapar................................................................74
Gambar XVII. Fasilitas Modifikasi Laporan........................................................75
Gambar XVIII. Fasilitas Modifikasi Laporan Sleekr Accounting........................75
Gambar XIX. Fasilitas Modifikasi Laporan Zoho................................................75
Gambar XX. Fasilitas Modifikasi LaporanVyapar...............................................76
xii
DAFTAR LAMPIRAN
Lampiran 1 Penilaian Rater 1 dengan Rater 2 terhadap Program Aplikasi
Quickbooks dengan Koefisiensi Cohen’s Kappa...............................91
Lampiran 2 Penilaian Rater 1 dengan Rater 2 terhadap Program Aplikasi
Quickbooks dengan Koefisiensi Cohen’s Kappa...............................95
xiii
ABSTRAK

Y.B. Enggar jati Kusumo

NIM: 132114024
Universitas Sanata
Dharma Yogyakarta
2017
Cloud accounting telah menjadi model baru dalam dunia akuntansi.

Kemudahan dalam mengakses membuat pengguna lebih leluasa menjalankan
program aplikasi dari mana saja. Hal tersebut menunjukkan bahwa penggunaan
terhadap program aplikasi cloud accounting tidak memerlukan biaya yang tinggi
dalam hal perawatan terhadap program aplikasi dan juga perangkat keras. Kondisi
seperti itu sangat cocok dengan kebutuhan UKM yang ingin menerapkan program
akuntansi tanpa harus mengeluarkan biaya yang terlalu mahal. Penilitian ini
bertujuan untuk memberikan rekomendasi mengenai program aplikasi cloud
accounting yang paling baik kualitasnya untuk diterapkan pada UKM.
Penelitian ini merupakan penelitian kuantitatif dengan melakukan analisis
komparatif. Objek penelitian ini, yaitu Accounting App – Zoho Books, Quickbooks
Accounting, Sleekr Accounting, dan Vyapar-Accounting+ Invoice. Empat program
aplikasi tersebut kemudian dibandingan berdasarkan kriteria keamanan,
ketersediaan, simbol mata uang, fleksibilitas, kemudahan dalam penggunaan,
keandalan, kualitas laporan, kemudahan dalam pemeliharaan, dan vendor support.
Sedangkan untuk mempertahankann obyektifitas penelitian, penelitian ini
menggunakan uji koefisien Cohen’s Kappa yang digunakan pada program aplikasi
yang unggul secara menyeluruh.
Berdasarkan hasil analisis, Quickbooks menjadi program aplikasi cloud
accounting yang paling unggul diantara tiga program aplikasi lainnya. Hal
tersebut dikarenakan Quickbook mendapatkan nilai yang lebih baik dalam
penilaian terhadap laporan yang dihasilkan dan juga tingkat flesibilitas yang baik
menjadikan program aplikasi ini menjadi sangat unggul. Selain itu penggunaan
Quickbooks bagi UKM dinilai sangat baik karena program aplikasi ini dapat
diakses melalui versi mobile app pada smartphone bersistem operasi android dan
IoS tanpa mengurangi kualitas dari program aplikasi. Berdasarkan hasil penilaian,
peneliti menyimpulkan bahwa program aplikasi Quickbooks merupakan program
aplikasi cloud accounting yang paling baik untuk digunakan oleh UKM.
Kata kunci: cloud accounting, kualitas software, software akuntansi
xiv
ABSTRACT
ANALYSIS OF CLOUD ACCOUNTING SOFTWARES FOR SMALL AND

MEDIUM ENTERPRISE
Y.B. Enggar Jati Kusumo

NIM: 132114024
Sanata Dharma University
Yogyakrta
2017
Cloud accounting has become a new model in accounting. The ease to get
access on software makes users more flexible to run the software everywhere. It
shows that the use of cloud accounting software does not need a high cost of
maintenance of software and hardware. It really suits to the needs of SMEs who
wants to apply accounting software with lower cost. The research aims to give
recommendation about the best cloud accounting software to be applied in SMEs.
The research was quantitative research with comparative analysis approach.
The object of this research were Accounting App – Zoho Books, Quickbooks
Accounting, Sleekr Accounting, dan Vyapar-Accounting+ Invoice. Then, those
cloud accounting softwares were compared based on criteria of accounting
software selection. They were security, availability, currencies, flexibility, ease of
use, reliability, quality of report, upgradability, and vendor support. Meanwhile, to
maintain the objectivity of research, this research used Cohen’s Kappa coefficient
test for cloud accounting software that earned the highest point only.
Based on the analysis, Quickbooks became the best cloud accounting software
among the three other softwares. That because Quickbooks had better rating on
reports and also good flexibility level to make this softwares to be very well. In
addition, applying quickbooks for SMEs is the best choice, because this software
can be accessed via mobile app version on smartphone with Android and IoS
operating system without reducing the quality of software. From the result of
assessment, the researcher concluded that Quickbooks was the best cloud
accounting software to be used for SMEs.
Key Word: accounting software, cloud accounting, software quality
xv
BAB I
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang Masalah
Akuntansi telah banyak membantu kegiatan komersial dari awal terjadinya
perdagangan hingga sampai saat ini. Perkembangan akuntansi semakin pesat
dengan adannya kebutuhan dalam meningkatkan efisiensi dan keakuratan
dalam menerjemahkan keadaan ekonomi yang sesungguhnya ke dalam bentuk
rangkuman agar lebih mudah dipahami (Dimitriu dan Matei, 2015). Ditambah
lagi dengan adanya persaingan bisnis semakin menambah kebutuhan dalam
menyediakan informasi yang akurat dan lebih praktis, salah satunya dengan
penggunaan teknologi komputer.
Pada era sistem informasi akuntansi, penggunaan teknologi semakin
berkembang dalam penggunaannya. Program akuntansi menjadi produk yang
sangat bermanfaat bagi pelaku bisnis dalam mencatat aktivitas bisnisnya
secara terkomputerisasi. Dengan menggunakan program akuntansi transaksi
keuangan akan dicatat lebih cepat dan lebih akurat pada biaya yang relatif
rendah (Abu- Musa, 2005). Tidak hanya itu perkembangan teknologi terus
berkembang menghasilkan inovasi baru yang mengarah kepada penggunaan
cloud sebagai dasar pada program akuntansi.
Pemilihan teknologi cloud bagi beberbapa perusahaan berguna dalam
menekan biaya IT yang dihasilkan suatu perusahaan. Jika dibandingkan
dengan model program akuntansi tradisional, yang mana dalam
penggunaannya
1
2
perusahaan harus mengeluarkan biaya untuk menginvestasikannya ke dalam
bentuk (1) bangunan dan pemeliharaan terhadap infrastruktur, (2) pemasangan
aplikasi pada setiap komputer yang tersedia dan biaya untuk pembaharuan
sistemnya (Dimitriu dan Matei, 2015).
Kehadiran program aplikasi cloud accounting menghapus stigma terhadap
program akuntansi yang hanya dibutuhkan oleh perusahaan dengan skala yang
besar, tetapi cloud accounting justru memberikan peluang bagi semua pelaku
bisnis untuk dapat menggunakan program aplikasi sebagai alat bantu dalam
menghasilkan informasi. Dalam konteks usaha kecil dan menengah (UKM)
penggunaan teknologi sangat bermanfaat dalam menghemat waktu,
memperbaiki mutu, mengurangi tenaga kerja, meningkatkan efektifitas biaya,
memberikan presentasi yang lebih baik, berbagi informasi, memperbaiki
keterampilan pekerja, memperbaiki komunikasi di dalam perusahaan dan
dengan dunia luar, dan memfasilitasi akses terhadap informasi perdagangan
(Siregar, 2008). Dengan perkembangan TI, UKM kemudian harus melakukan
mutasi dari sistem manual ke sistem komputer yang lebih canggih dalam
waktu yang relatif singkat (Doudikis (1996) dalam Siregar (2008)).
Sebelum menentukan program aplikasi cloud accounting yang tepat bagi
usaha bisnis, ada beberapa hal yang harus dipertimbangkan. Pertama,
mengenai keamanan dalam program cloud accounting karena aplikasi ini
menggunakan internet untuk menjalankan program aplikasi. Kedua, Setelah
keamanan kriteria berikutnya yang harus diperhatikan, yaitu ketersediaan fitur
input ataupun fitur output yang menjadi komponen utama dalam program
akuntansi. Ketiga
3
Setelah ketersediaan fitur, hal berikutnya yang dapat dipertimbangkan dalam
menilai program aplikasi, yaitu simbol mata uang. Kebanyakan pembuat
program aplikasi akuntansi berasal dari luar negeri yang belum tentu
menyediakan mata uang lokal, hal tersebutlah mengapa penting melihat
ketersediaan simbol mata uang. Keempat, fleksibelitas merupakan hal yang
harus dipertimbangkan setelah simbol mata uang. Fleksibilitas berkaitan
dengan seberapa mudah program aplikasi dimodifikasi sesuai dengan
kebutuhan pengguna.
Kemudahan penggunaan menjadi kriteria berikutnya, karena suatu
program aplikasi diharapkan dapat menjadi alat bantu yang mudah dipahami
ataupun userfriendly dalam penggunaannya. Keenam, keandalan program
aplikasi menjadi kriteria berikutnya, karena dengan program aplikasi yang
andal akan menjauhkan pengguna dari kesalahan yang fatal pada informasi
yang dihasilkan. Ketujuh, kualitas laporan menjadi kriteria berikutnya, karena
suatu program akuntansi tujuan utamanya adalah untuk memberikan informasi
dalam bentuk laporan sehingga penting bagi pengguna mengetahui apakah
kualitas laporan sesuai dengan kebutuhan pengguna. Kedelapan, kemampuan
untuk pembaharuan sistem menjadi kriteria yang dapat dipertimbangkan
berikutnya, karena dalam penggunaan program aplikasi tentu pengguna
menginginkan pembaharuan sistem yang diharapkan dapat meningkatkan
kemampuan program aplikasi. Kesembilan, dukungan pembuat program
aplikasi menjadi kriteria berikutnya yang harus dipertimbangkan, karena
dukungan pengembang
4
menjadi bukti adanya jasa yang masih diberikan kepada pengguna setelah
masa jual.
Penulis menyadari dengan banyaknya pengembang yang membuat
program aplikasi cloud accounting membuat para pelaku bisnis kecil dan
menengah akan mengalami kesulitan dalam memilih program aplikasi,
sehingga penggunaan kriteria sebagai bahan pertimbangan dalam menentukan
akan mempermudah calon pengguna yang akan memilih program aplikasi
cloud accounting. Berdasarkan latar belakang masalah yang telah diuraikan,
penulis melakukan penelitian dengan judul “Analisis Pemilihan program
aplikasi Cloud Accounting untuk Usaha Kecil dan Menengah”.
B. Rumusan Masalah
Berdasarkan latar belakang masalah terdapat satu rumusan masalah, yaitu
Program aplikasi cloud accounting mana yang lebih sesuai berdasarkan
kriteria penilaian untuk digunakan oleh pelaku usaha kecil dan menengah
(UKM)?
C. Batasan Masalah
Banyaknya cloud accounting software yang ditawarkan, maka peneliti
hanya menggunakan empat cloud accounting software, yakni Accounting App
– Zoho Books, Quickbooks Accounting, Sleekr Accounting, Vyapar-
Accounting+ Invoice. Penentuan terhadap program aplikasi cloud accounting
tersebut berdasarkan rating program aplikasi paling minimal 4 dari skala rating
5 atau program aplikasi yang memiliki aktivitas cloud computing.
Penulis telah menentukan kriteria-kriteria yang akan dinilai, yaitu
keamanan (security), ketersediaan, simbol mata uang (currencies),
fleksibilitas,
5
kemudahan dalam penggunaan (ease of use), keandalan, kualitas laporan,
kemudahan dalam pemeliharaan (upgradability), dan vendor support masing-
masing software dan peneliti hanya menganalisis untuk penerapan pada pelaku
bisnis yang menjalankan bisnisnya di bidang perdagangan.
D. Tujuan Penelitian
Pada penelitian ini, peneliti ingin memberikan gambaran dalam penilaian
terhadap berbagai program cloud accounting berdasarkan kriteria-kriteria
penilaian program aplikasi cloud accounting yang telah ditentukan oleh
penulis, dengan harapan peneliti dapat membantu UKM dalam menentukan
program aplikasi mana yang dapat digunakan untuk mendukung pengolahan
data secara terkomputerisasi, serta memberikan sumbangan pengetahuan bagi
pengguna software akuntansi terutama bagi UKM yang akan memulai
menerapkan sistem akuntansi secara terkomputerisasi.
E. Manfaat Penelitian
1. Bagi Mahasiswa
Hasil penelitian ini bermanfaat sebagai masukkan tentang pentingnya
program akuntansi bagi mahasiswa akuntansi.
2. Bagi calon pengguna (User)
Calon pengguna dapat mengambil keputusan untuk menggunakan program
cloud accounting mana yang sesuai untuk usahanya berdasarkan kriteria-
kriteria yang telah ditentukan.

6
3. Bagi pengembang
Sebagai acuan bagi para pengembang aplikasi untuk menghasilkan
program akuntansi yang lebih berkualitas dan lebih sesuai dengan
kebutuhan perusahaan.
F. Sistematika Penulisan
Bab I Pendahuluan
Dalam bab ini penulis menguraikan tentang latar belakang masalah
penelitian, masalah yang menjadi pembahasan, batasan masalah,
tujuan penelitian, manfaat yang akan disumbangkan, dan
sistematika penulisan.
Bab II Landasan teori
Dalam bab ini berisi mengenai teori-teori yang mendasari
penelitian ini, teori yang digunakan yaitu mengenai akuntansi,
sistem terkomputerisasi akuntansi dan kriteria program akuntansi
yang berkualitas.
Bab III Metode Penelitian
Dalam bab ini peneliti menguraikan secara rinci desain penelitian
yang digunakan untuk menguji program akuntansi menggunakan
kriteria-kriteria yang telah ditentukan.
Bab IV Gambaran Umum Program Aplikasi Cloud Accounting
Dalam bab ini peneliti menguraikan secara rinci mengenai
gambaran umum program akuntansi online yang digunakan oleh
peneliti.
7
Bab V Analisis dan Pembahasan
Dalam bab ini berisi tentang hasil analisis dan pembahasan
mengenai fitur yang disediakan masing masing Program, disertai
dengan keunggulan dan kelemahannya.
Bab VI Penutup
Dalam bab ini peneliti menyampaikan hasil kesimpulan yang
didapatkan dari hasil penelitian, menyampaikan keterbatasan
penelitian dan menyampaikan saran untuk penelitian selanjutnya.

BAB II
LANDASAN TEORI
A. Konsep Dasar Program Aplikasi Cloud Accounting
Berdasarkan Romney dan Steinbart (2014: 11) perangkat lunak (software)
merupakan salah satu komponen sistem informasi akuntansi untuk mengolah
data menjadi informasi. Oleh karena itu kita perlu memahami pengertian
sistem informasi akuntansi dan konsep cloud accounting
1. Pengertian Sistem Informasi Akuntansi
Sebelum mengetahui pengertian sistem informasi akuntansi secara
menyeluruh ada baiknya mengetahui pengertian sistem, informasi, sistem
informasi, akuntansi, dan yang terakhir sistem informasi akuntansi.
a. Sistem
Menurut Romney dan Steinbart (2014: 3), sistem adalah
serangkaian dua atau lebih elemen atau subsistem yang saling terkait
dan berinteraksi untuk mencapai tujuan yang sama. Sedangkan
menurut Diana dan Setiawati (2011: 3), sistem merupakan serangkaian
bagian yang saling tergantung dan bekerja sama untuk mencapai tujuan
yang tertentu. Dari pengertian-pengertian sistem diatas dapat
disimpulkan bahwa sistem memiliki subsistem atau bagian-bagian
yang saling bersinergi untuk tujuan tertentu.
Jika sub-sistem mencapai tujuannya maka hal tersebut menciptakan
keselarasan tujuan. Semakin besar suatu organisasi dan sistem yang
ada
8
9
lebih kompleks, semakin sulit untuk mencapai keselarasan tujuan
(goal congruence).
b. Informasi
Data merupakan komponen dasar untuk menghasilkan informasi
yang berguna. Tidak semua data dapat diolah namun hanya data-data
yang dibutuhkan saja untuk diolah dan menjadikan suatu informasi itu
bermanfaat. Informasi merupakan data yang telah diolah untuk
membantu dalam menentukan pengambilan keputusan.
Menurut Mc Leod dalam Susanto (2008) informasi berkualitas
harus memiliki ciri-ciri sebagai berikut:
1) Akurat, artinya informasi harus mencerminkan keadaan yang
sebenarnya.
2) Tepat Waktu, artinya informasi itu harus tersedia atau ada pada
saat informasi tersebut diperlukan.
3) Relevan, artinya informasi yang diberikan harus sesuai dengan
yang dibutuhkan oleh individu yang ada di berbagai tingkatan dan
bagian dalam organisasi, dan
4) Lengkap, maksudnya informasi harus diberikan secara lengkap.
c. Sistem Informasi
Sistem informasi, yang kadang disebut sebagai system pemrosesan
data, merupakan sistem buatan manusia yang biasanya terdiri dari
sekumpulan komponen yang terintegrasi untuk mengumpulkan,
menyimpan dan mengelola data serta menyediakan informasi kepada

10
pihak-pihak yang berkepentingan sebagai pemakai informasi tersebut
(Diana dan Setiawati 2011: 4).
Sistem informasi memiliki tiga komponen yang saling berkaitan,
yaitu input, proses dan output. Ketiga komponen tersebut memiliki
pengertian dan fungsi yang berbeda. Input adalah data yang diperlukan
untuk selanjutnya diolah sebagai informasi. Proses adalah suatu
kegiatan pengolahan data. Sedangka output adalah hasil dari
pemrosesan data, hasil ini berupa informasi yang dibutuhkan dalam
pengambilan keputusan.
d. Akuntansi
Menurut Weygandt, Kimmel, Kieso (2008: 4) Akuntansi adalah
suatu kegiatan mengidentifikasi, mencatat dan mengkomunikasikan
kejadian ekonomi suatu organisasi kepada pengguna yang
berkepentingan. Definisi tersebut memiliki tiga aktivitas dasar pada
bidang akuntansi, yaitu mengidentifikasi (identifies), mencatat
(records) dan mengkomunikasikan (communicates).
Suatu entitas perlu mengidentifikasi kejadian ekonomi yang
berhubungan dengan bisnis yang dijalankan, kemudian aktivitas
selanjutnya setelah pengidentifikasian ialah pencatatan atas kejadian
tersebut untuk menyediakan riwayat dari kegiatan-kegiatan keuangan
perusahaan. Aktivitas selanjutnya merupakan Communicates atau
pengkomunikasian, informasi yang telah tersusun dengan baik
kemudian dikomunikasikan kepada pengguna yang memiliki

11
kepentingan, pengkomunikasian disampaikan dalam bentuk laporan
akuntansi atau yang biasa digunakan yaitu laporan keuangan.
Definisi akuntansi dapat ditinjau dari dua sisi, yaitu sebagai berikut:
1) Ditinjau dari kegiatannya, akuntansi berarti suatu seni mencatat,
mengklasifikasi dan meringkas data keuangan dengan cara yang
berarti.
2) Ditinjau dari segi informasi yang dihasilkan, akuntansi
didefinisikan sebagai suatu sistem keterangan keuangan suatu
organisasi agar dapat beroperasi secara efisien, mengetahui hasil
kerja selama ini dan merencanakan kegiatan ke depan agar lebih
baik. (Wahana Komputer, 2003: 4)
e. Sistem Informasi Akuntansi
Menurut Jogiyanto (2014: 10), Sistem informasi akuntansi dapat
didefinisikan sebagai sistem informasi yang merubah data transaksi
bisnis menjadi informasi keuangan yang berguna bagi pemakainya.
Dalam perkembangannya sistem informasi akuntansi mengalami
perubahan kearah yang lebih modern. Hal tersebut mencerminkan
adanya perbandingan antara sistem informasi akuntansi yang manual
dan sistem informasi akuntansi yang terotomatisasi. Berikut
perbandingan menurut Diana dan Setiawati (2011: 8)

12
Table 1. Perbandingan Siklus Akuntansi Manual dan Terotomatisasi
Siklus Akuntansi Manual Siklus Akuntansi Terotomatisasi

Menjurnal: mencatat transaksi Input: mencatat transaksi ke dalam
dalam jurnal. file transaksi.
Memposting: memposting setiap Proses: mencatat setiap transaksi
entri dari jurnal ke dalam buku ke dalam file master.
pembantu.
Memposting: memposting total Proses: Mentotal transaksi dalam
jurnal file transaksi dan mencatat ke
dalam master buku besar
Meringkas: Menyiapkan neraca Output: memanggil file master
lajur buku besar dan mencetak neraca
lajur
Sumber: Diana dan Setiawati (2011: 8)
Menurut (Romney & Steinbart, 2014: 11) Sistem Informasi
Akuntansi terdiri dari enam komponen, yaitu:
1) Orang-orang yang mengoperasikan sistem tersebut dan
melaksanakan berbagai fungsi.
2) Prosedur-prosedur, baik manual maupun yang terotomatisasi, yang
dilibatkan dalam mengumpulkan, memproses, dan menyimpan data
tentang aktivitas-akivitas organisasi.
3) Data tentang proses-proses bisnis organisasi
4) Software yang dipakai untuk memposes data organisasi
5) Infrastruktur teknologi informasi, termasuk komputer, peralatan
pendukung (peripheral device), dan peralatan untuk komunikasi
jaringan.
6) Pengendalian internal dan pengukuran keamanan yang menyimpan
data SIA.
13
2. Program Akuntansi Online (Cloud Accounting Software)
Cloud computing merupakan metode penghematan energi yang paling
efisien dalam hal komputerisasi dan penyimpanan data (Newton, 2010).
Ada beberapa perbedaan antara cloud accounting (akuntansi online) dan
akuntansi offline. Terlihat dari penerapan akuntansi online yang
menggunakan penyimpanan atau storage secara online atau tak terlihat
sehingga penggunaannya dapat menjadi lebih flexible dalam proses
pengelolaan data akuntansi. Kemudian, program akuntansi online
memungkinkan dalam memperbaharui informasi keuangan secara otomatis
dan memberikan laporan keuangan secara real-time.
Bagi perusahaan yang menerapkan cloud accounting, data yang
disimpan tidak memerlukan server untuk proses penyimpanan data dan
tidak memerlukan ahli IT untuk memelihara dan tidak memerlukan
perbaharuan terhadap sistem cloud accounting, karena pembaharuan
secara otomatis telah terjadi tanpa harus memerlukan ahli IT. Ditambah
lagi penerapan ini dapat membantu perusahaan untuk mengurangi biaya
overhead perusahaan.
B. Sistem Komputerisasi Data Akuntansi
Sistem komputerisasi data akuntansi mengalami perubahan akibat
pengaruh penggunaan teknologi komputer, sistem ini justru memeberikan
kemudahan bagi pengguna dalam menghadapi permasalahan akuntansi dengan
prinsip- prinsip akuntasi sebagai dasarnya. Penggunaan teknologi juga harus
diimbangi
14
dengan kemampuan pengguna dalam menguasai teknologi yang digunakan,
agar proses komputerisasi dapat berjalan dengan baik.
Beberapa poin yang dijadikan karakteristik sistem akuntansi komputer,
yaitu (Mardi, 2014: 30)
1. Modul buku besar sebagai data storage
2. Kebutuhan informasi dapat dilakukan langsung ke database sistem
3. Informasi keuangan dapat dimunculkan secara serentak melalui windows
4. Pencatatan data akuntansi berupa buku besar dan buku pembantu disimpan
di sistem database
5. Perangkat keras dan perangkat lunak teknologi dominan digunakan
6. Dapat dilakukan jejak audit berdasarkan bagan alir program dan bagan alir
sistem yang tersedia
7. Peranan tenaga manusia terbatas pada entry data
8. Rawan terhadap serangan virus komputer.
Sistem pengolahan data elektronik menggunakan media komputer terdiri
dari beberapa mekanisme kerja, yaitu (Mardi, 2014: 31-34).
C. Program Aplikasi Cloud Accounting
Perkembangan teknologi membawa perubahan dalam bidang akuntansi,
salah satunya dengan inovasi program akuntansi online atau sering disebut
cloud accounting. Cloud accounting merupakan suatu kombinasi yang
memanfaatkan teknologi dengan internet untuk mencatat, mengelola dan
melaporkan keuangan. Sasaran dari akuntansi online ini tidak hanya
mencakup perusahan-perusahan yang besar namun juga mencakup bisnis
kecil.
15
Pengelolaan akuntansi sangat penting dalam dunia bisnis karena akuntansi
dapat membantu dalam pengambilan keputusan pemilik bisnis. Pada aplikasi
akuntansi berbasis android ini menawarkan kemudahan dalam pencatatannya,
tidak hanya pencatatannya saja tetapi aplikasi aplikasi ini memberikan
kemudahan dalam menghasilkan laporan keuangan. Dibawah ini merupakan
contoh program aplikasi akuntansi berbasis android yang cukup popular di
Google Play Store, antara lain:
Table 2. Contoh program aplikasi akuntansi online pada Playstore
Nama Program Pembuat
Book Keeper Just Apps Pvt Ltd.
Zoho Books Zoho Corporation
Xero Xero Accounting
FreshBooks Freshbooks Cloud Accounting
QuickBooks Accounting Intuit Inc
Sumber: Data Diolah
Aplikasi-aplikasi ini tersedia pada playstore untuk perangkat smartphone
bersistem operasi Android. Namun, tidak semua program aplikasi dapat
berjalan pada perangakat yang bersistem operasi android karena
ketidakcocokan program aplikasi terhadap versi sistem operasi yang sudah
terlalu lama.
D. Pertimbangan dalam Penggunaan
Suatu bisnis usaha yang memiliki perangkat akuntansi yang tepat akan
sangat membantu dalam pengolahan laporan keuangan yang dibutuhkan oleh

16
manajemen. Banyaknya pilihan terhadap software akuntansi yang ditawarkan
oleh pasar membuat para pelaku bisnis usaha memiliki banyak pilihan untuk
menentukan program mana yang diinginkan.
Ada beberapa hal yang harus dipertimbangkan sebelum mengambil
keputusan untuk membeli atau membuat sendiri sebuah program antara lain
adalah sebagai berikut:
1. Batas-batas di mana sebuah program dapat disesuaikan dengan kegiatan
perusahaan dan dapat memenuhi kebutuhan sistem.
2. Kemudahan program untuk dimodifikasi seandainya terjadi perubahan
untuk menyesuaikan sistem.
3. Efisiensi pemrosesan untuk masing-masing program yang diuji.
4. Jumlah dan bentuk langkah-langkah pemrosesan yang diperlukan setiap
program untuk mendapatkan suatu output yang diinginkan.
5. Jumlah tenaga kerja manual yang diperlukan sistem dari setiap programnya.
Sampai sejauh mana program bias menghentikan kegiatan manual yang
sebelumnya dilaksanakan.
6. Penguasaan pemakai atas setiap program.
7. Biaya-biaya yang diperlukan dari masing-masing alternatif pilihan.
(Wahana Komputer, 2003: 190)
Tidak hanya faktor-faktor diatas yang dapat dijadikan pertimbangan, tetapi
dari sisi kelemahan juga harus dipertimbangkan, yaitu (Leman dan Eko,
1989):
17
1. Program belum teruji.
Bisa menyebabkan banyak masalah pada saat program diimplementasikan.
Dalam kondisi demikian komputerisasi tidak membantu tetapi
menimbulkan banyak kesulitan.
2. Jenis transaksi program belum lengkap
Dengan jenis transaksi program yang belum lengkap, transaksi tertentu
tidak bisa diisi atau dimasukkan ke komputer, akibatnya informasi yang
dihasilkan tidak lengkap dan tidak akurat.
3. Program belum terpadu
Artinya satu transaksi harus diisi ulang di bagian lainnya, dimana hal itu
akan menghabiskan waktu, dan juga dapat menimbulkan salah isi di
bagian lainnya, sehingga data menjadi tidak konsisten.
4. Data sensitif bisa dilihat orang yang tidak berwenang.
Jika sistem user tidak rapi, kerahasiaan data tidak bisa dijaga. Padahal ada
data-data sensitif atau penting yang orang lain (pihak yang tidak
berwenang) tidak boleh melihatnya.
5. Program sulit disesuaikan dengan kondisi perusahaan.
Karena sistem perusahaan terus berkembang, maka program yang sudah
berjalanpun harus mengikuti perkembangan sistem. Apabila program sulit
disesuaikan, maka perkembangan sistem pun akan terhambat.

18
E. Kriteria Program Akuntansi yang Berkualitas
1. Keamanan (Security)
Sistem keamanan yang terkomputerisasi merupakan konsep yang
sangat luas, tidak hanya mencakup pertimbangan untuk keamanan privasi
dan menjaga kerahasiaan informasi, tetapi juga mencakup persoalan
mengenai integritas sistem dan ketersediaan (Abu-Musa, 2005). oleh
karena itu ada beberapa hal yang menjadi pertimbangan untuk menjadi
kriteria seperti berikut:
a. Fasilitas Sign-up
Pada dasarnya, program aplikasi cloud accounting berbasis
internet, sehingga memerlukan tingkat keamanan yang cukup tinggi
untuk mengelola program aplikasi tersebut. Fasilitas ini dapat
membantu calon pengguna untuk membuat akun user yang dapat
mengakses program tersebut. Kriteria ini menunjukkan bagaimana
tingkat keamanan yang disediakan oleh pengembang untuk
menyimpan serahasia mungkin data-data calon pengguna.
b. Fasilitas Log-in user
Fasilitas log in user yang tersedia diharapkan menjadi gambaran
awal dari bentuk keamanan program aplikasi cloud accounting.
Ditambah lagi, akun pengguna akan teintegrasi dengan email yang
aktif untuk dapat mengakses program aplikasi tersebut. Penilaian
dalam kriteria ini menunjukkan apakah fasilitas log-in user yang
tersedia dapat melindungi kerahasiaan data.

19
c. Back up dan Restore Data
Salah satu keamanan data yang telah diolah selain menyimpan
yaitu, back up data. Kriteria ini menunjukan bagaimana program
aplikasi melakukan back up data yang diolah dalam cloud server. Back
up data memampukan pengguna untuk mengantisipasi kehilangan data
yang diakibatkan human error ataupun kesalahan sistem program itu
sendiri. Restore data memampukan pengguna dalam menyediakan
kembali data yang telah terback up.
2. Ketersediaan (Availability)
Faktor berikutnya yang mungkin dapat memberikan pengaruh dalam
pemilihan program aplikasi akuntansi, yaitu fitur-fitur yang tersedia.
Kriteria tersebut dapat mencakup:
a. Fitur input
Input merupakan data yang masuk ke dalam sistem informasi.
Input yang masuk ke dalam sistem informasi dapat langsung diolah
menjadi informasi atau jika belum dibutuhkan sekarang dapat
disimpan terlebih dahulu di storage dalam bentuk basis data
(Jogiyanto, 2008:43). Kriteria ini mencakup data awal persediaan,
daftar harga jual prsediaan, data pembeli, dan data pemasok.
b. Fitur Output
Produk dari sistem informasi adalah output berupa informasi yang
berguna bagi para pemakainya (Jogiyanto, 2008:45). Output dihasilkan
melalui input yang telah diolah dengan model tertentu. Komponen

20
output sendiri meliputi laporan keuangan yang dihasilkan melalui
aplikasi cloud accounting.
3. Simbol Mata Uang (Currency)
Menurut Abu-Musa (2005), internet dapat menjadikan pasar yang lebih
luas dan dapat dengan mudah diakses. Hal tersebut membuktikan bahwa
transasksi lintas negera memerlukan kecocokan terhadap mata uang yang
digunakan dalam transakasi tersebut. Namun, tidak semua pengembang
program aplikasi cloud accounting menyediakan mata uang lokal, hal ini
disebabkan karena pengembang berada di negara yang berbeda dengan
pengguna. Berikut merupakan kriteria penilaian:
a. Ketersediaan mata uang lokal
Kriteria ini menunjukkan apakah program aplikasi cloud accounting
menyediakan mata uang lokal sesuai dengan negara pengguna.
b. Multi-currencies support
Kriteria ini menggambarkan bahwa pengguna dapat melakukan
transaksi antar negara, dengan menggunakan mata uang asing atau
lebih dari satu jenis mata uang dalam bertransaksi.
4. Fleksibilitas (Flexibility)
Kriteria ini menggambarkan bahwa program aplikasi yang dipilih
dapat secara bebas digunakan pada perangkat apa saja selama sistem
operasi perangkat mendukung dalam penggunaan program aplikasi, dan
juga dapat dimodifikasi sesuai dengan kebutuhan pengguna, kriteria ini
mencakup:
21
a. Standar Minimum Pemasangan
Menurut Rushinek dan Sara (1995), salah satu kriteria untuk
mengevaluasi program aplikasi akuntansi secara umum yaitu
suksesnya pemasangan program aplikasi pada perangkat (trouble-free
installation). Sebelum memutuskan software baru, sebaiknya pastikan
versi yang digunakan sekarang apakah telah sesuai dengan sistem yang
ada (Abu-Musa, 2005). Hal tersebut menunjukkan bahwa penggunaan
program aplikasi harus menyesuaikan dengan kemampuan sistem
operasi yang dimiliki oleh calon pengguna agar program aplikasi dapat
berjalan.
b. Kemudahan dalam Akses (Accessability)
Kriteria ini memungkinkan pengguna dalam melakukan log-in dan
mengakses program aplikasi yang sama pada perangkat lainnya, tanpa
harus menginput ulang data yang telah digunakan.
c. Multiuser Support
Kriteria ini memampukan pengguna untuk mengoperasikan
program aplikasi lebih dari satu pengguna dengan pengendalian hak
akses yang berbeda-beda sesuai dengan posisi pengguna. Adanya
pengendalian hak akses menjadi batasan bagi masing-masing
pengguna.
d. Kemampuan Memodifikasi (Cuztomitiation Capability)
Salah satu fitur penting yang harus dipertimbangkan dalam
memilih paket software akuntansi yang tepat adalah kemampuan untuk
memodifikasi seperti apa yang diinginkan organisasi (Abu-Musa,

22
2005). Kriteria ini memungkinkan pengguna untuk melakukan
perubahaan setting dalam program aplikasi agar lebih sesuai dengan
kebutuhan penguna.
e. Struktur Nomor Rekening
Struktur nomor rekening menjadi kriteria yang dapat
dipertimbangkan dalam hal kefleksibelitasan program aplikasi. Kriteria
tersebut menunjukkan apakah struktur nomer rekening pada program
aplikasi cloud accounting yang secara instan dibuat mampu
dimodifikasi agar sesuai dengan kebutuhan pengguna.
5. Kemudahan Pengguaan (Ease of Use)
Salah satu kriteria penting dalam melakukan evaluasi software
akuntansi adalah mengetahuai apakah software tersebut bersifat user-
friendliness (Collins, 1999). hal tersebut berarti dapat memberikan
kemudahan kepada pengguna dalam hal mengakses dan menjalankan
setiap fitur pada program aplikasi.
6. Keandalan (Reliability)
Keandalan merupakan kriteria yang mempengaruhi dalam menentukan
program mana yang akan digunakan. Kriteria ini mengacu kepada
berbagai macam, seperti berikut:
a. Audit trail
Pengguna harus selalu melakukan pencatatan terhadap transaksi
yang terjadi selama setahun, dalam pencatatannya pengguna dapat
menghapus transaksi yang salah tetapi aplikasi tersebut juga harus

23
melakukan pencatatan terhadap transaksi yang telah dihapus. Hal ini
memungkinkan pengguna untuk dapat menelusuri setiap transaksi-
transaksi yang terjadi maupun transaksi yang telah dihapus karena
salah.
b. Validasi data
Validasi data berfungsi untuk memeriksa nilai pada field.
Misalnya, apakah field tersebut harus diisi dengan numerik, alphabet
atau bahkan kombinasi keduanya.
c. Integrasi data
Integrasi tidak hanya ditunjukkan melalui keterhubungan antar
seluruh modul yang ada pada program akuntansi, tetapi juga
menunjukkan suatu kemungkinan terhubung dengan program
pendukung lainnya diluar program akuntansi.
d. Pembulatan bilangan
Pembulatan yang tidak terjadi secara konsisten dan akurat akan
mengakibatkan perubahan nilai atau total angka pada laporan.
Penilaian untuk fitur ini lebih kepada apakah program aplikasi cloud
accounting melakukan pembulatan angka sesuai dengan sistem
matematika yang berlaku dan terjadi secara akurat serta konsisten.
7. Kualitas Laporan
Tujuan paling utama pada sistem akuntansi keuangan yaitu, untuk
menyediakan laporan keuangan yang akurat pada waktu yang tepat (Abu-
Musa, 2005). Software akuntansi sering kali tidak memberikan kualitas
laporan keuangan yang sesuai dengan apa yang pengguna harapkan.
Berikut
24
merupakan poin-poin yang dapat dijadikan kriteria dalam menilai kejelasan
dari kualitas laporan keuangan:
a. Kemudahan dalam memodifkasi laporan
Beberapa software akuntansi memberikan kemudahan untuk
membuat laporan keuangan yang baru atau merubah format laporan
keuangna sesuai dengan keinginan pengguna. Menurut Abu-Musa
(2005), beberapa software akuntansi memberikan kemudahan
pengguna untuk merubah font, membuat garis, dan bahkan
menambahkan gambar (untuk logo prusahaan).
b. Ketersediaan laporan
Kriteria ini menilai laporan yang dapat dihasilkan oleh program
aplikasi cloud accounting, paling minimal program aplikasi memiliki
laporan laba/rugi dan laporan neraca.
c. Rating Ratios
Rasio merupakan alat ukur yang berguna untuk menganalisis
laporan keungan. Penggunaan rasio dalam menganalisa laporan
keuangan dapat menjelaskan dan memberikan gambaran posisi baik
buruknya keuangan dalam perusahaan. tetapi tidak semua software
akuntansi atau pengembang sebagai pihak ke tiga tidak menyadari
akan pentingnya fungsi ratung ratio (Abu-Musa, 2005).
d. Fasilitas grafik (graphics)
Salah satu aspek yang dapat dijadikan pertimbangan untuk menilai
suatu kejelasan dari informasi yang dihasilkan, yaitu apakah program

25
aplikasi tersebut dapat menerjemahkan angka-angka ke dalam bentuk
grafik sebagai ringkasan laporan.
8. Kemampuan dalam Pembaharuan Aplikasi (Upgradability)
Kriteria ini menunjukkan, apakah program aplikasi yang telah
memasuki masa out of date atau versi yang sudah terlalu tua memiliki
fasilitas pembaharuan sistem secara otomatis pada aplikasi ini. Pada
umumnya semua program melekakukan evaluasi terhadap sistem yang
lama untuk menjadikan referensi mengembangkan program ke versi yang
lebih baru.
9. Vendor Support
West dan Shields (1998) dalam Abu-Musa (2005) mengatakan bahwa
pengembang paket software akuntansi dapat menjadi mitra strategis dalam
organisasi untuk jangka waktu yang lama, sehingga proses pemilihan
harus memperhatikan kemampuan pengembang dalam mendukung
keinginan jangka panjang organisasi. Kriteria ini menunjukan bagaimana
dukungan pengembang kepada pengguna setelah masa jual. Kriteria ini
meliputi: High quality training. Salah satu kendala untuk menerapkan
program aplikasi adalah perusahaan pengembang yang tidak memiliki staff
lokal (Abu-Musa, 2005). Oleh karena itu, kriteria ini menunjukkan apakah
pengembang memberikan fitur pelatihan bagi penguna dalam menjalankan
program aplikasi akuntansi.

26
F. Penelitian Sebelumnya yang Melandasi Topik
Prasetya (2007) melakukan analisis pemilihan accounting software
packages. Peneliti melakukan perbandingan terhadap empat accounting
software packages dan menilainya berdasarkan sembilan kriteria program
akuntansi, yaitu keandalan, ketersediaan atau kelengkapan, keluwesan,
kemudahan penggunaan, kemudahan pemeliharaan, konsistensi, kualitas dan
kejelasan laporan, keamanan dan support quality. Untuk melakukan penilaian,
peneliti menggunakan simulasi soal mengenai pristiwa akuntansi yang terjadi
di perusahaan dagang. Penelitian ini, menjadi dasar bagi peneliti selanjutnya
dalam menentukan kriteria penilaian pemilihan cloud accounting software dan
penerapan simulasi soal dalam mendukung penilaian terhadapa software
tersebut.
Ahmad A. Abu-Musa (2005) dalam jurnalnya berjudul “The
Determinantes of Selecting Accounting Software: A proposed Model”
memberikan petunjuk bagi calon pengguna untuk memilih program akuntansi
yang berkalitas bagi kebutuhan penggunanya. Tidak seperti dua penelitian
lainnya yang melakukan review program akuntansi, pada penelitian ini peneliti
menggunakan kriteria sebagai desain yang dapat digunakan oleh calon
pengguna dalam mempertimbangkan program akuntansi mana yang paling
tepat untuk dipilih. kriteria tersebut meliputi empat bagian penilaian, yaitu
penilaian terhadap faktor penentu utama dalam memilih program akuntansi,
penilaian terhadap fitur dan atribut program akuntansi, penilaian terhadap
kemampuan memodifikasi program akuntansi, dan penilaian terhadap fitur
laporan keuangan
27
program akuntansi. Kemudian berdasarkan kriteria yang ada, program
akuntansi dinilai dalam tabel penilaian berurutan sesuai dengan kriteria yang
paling krusial ke kriteria yang paling rendah tingkat krusialnya.
Anthony Basile, Louis J. Papa, dan Randy Johnston (2002) meneliti
tentang program-program akuntansi yang ada pada tahun 2002. Penelitian ini
bertujuan untuk memberikan rekomendasi program akuntansi kepada pelaku
bisnis. Peneliti menjelaskan kelebihan masing-masing program akuntansi
tersebut termasuk harganya. Salah satu program akuntansi memiliki
keunggulan berupa tersedianya Internet security yang dapat menjadi salah satu
kriteria dalam penelitian analisis pemilihan cloud accounting software.

BAB III
METODE PENELITIAN
A. Objek Penelitian
Objek penelitian ini adalah program aplikasi cloud accounting yang
memiliki rating minimal 4 dari skala rating 5 pada playstore atau program
aplikasi yang memiliki aktivitas cloud computing. program aplikasi tersebut,
yaitu Accounting App – Zoho Books, Quickbooks Accounting, Sleekr
Accounting, dan Vyapar-Accounting+ Invoice.
B. Metode dan Desain Penelitian
Penelitian ini merupakan jenis penelitian kuantitatif menggunakan
pendekatan analisis komparatif. Melalui penelitian ini peneliti ingin
melakukan perbandingan kualitas antar program akuntansi online berdasarkan
kriteria- kriteria yang telah ditentukan.
C. Teknik Pengumpulan Data
Terdapat dua cara yang dilakukan peneliti dalam mengumpulkan data
1. Observasi
Peneliti melakukan observasi terhadap masing-masing program akuntansi
untuk dapat menilai setiap aspek program akuntansi berdasarkan kriteria-
kriteria yang telah ditentukan.
2. Kuisioner
Peneliti akan membagikan kuisioner kepada dua peneliti lainnya (raters)
mengenai penilaian terhadap setiap aspek yang ada pada program
akuntansi berdasarkan kriteria-kriteria yang telah ditentukan.
28
29
D. Teknik Analisis Data
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui program aplikasi cloud
accounting mana yang paling sesuai dengan pelaku usaha kecil dan menengah
(UKM) dengan menggunakan perbandingan. Terdapat empat program
akuntansi yang akan dibandingkan kualitasnya berdasarkan kriteria-kriteria
yang telah ditentukan, terdapat sembilan kriteria dengan dengan 26 subkriteria
yang masing-masing akan dinilai berdasarkan indikator penilaian (tabel 3).
Untuk mempermudah proses penilaian tersebut maka standar penilaian akan
tersedia pada bentuk tabel, yang mana tabel ini akan menjadi dasar penelitian
masing-masing program akuntansi online berdasaarkan kualitas per kriteria.
Berikut format penilaian:
1 = Sangat Tidak Baik ( 2,78 / 5 = 0,56)
2 = Kurang Baik (0,56 x 2 = 1,12)
3 = Cukup (0,56 x 3 = 1,68)
4 = Baik (0,55 x 4 = 2,24)
5 = Sangat Baik (100 / 36 Kriteria = 2,78)
Program aplikasi cloud accounting yang telah mendapatkan nilainya
secara menyeluruh kemudian akan ditentukan kualitasnnya berdasarkan range
penilaian pada tabel 3:

30
Table 3. Range Penilaian
Range Nilai Keterangan
81-100 Sangat baik
61-80,9 Baik
51-60,9 Cukup
40-50,9 Kurang
<40 Sangat Kurang
Sumber: Data Diolah

Keterangan:
Batas atas range penilaian pada tabel 3 ditentukan berdasarkan hasil
perhitungan bobot per kriteria dikali dengan total kriteria yang ada (36).
E. Indikator Penilaian
Penilaian terhadap masing-masing program akuntansi online akan dinilai
sesuai dengan indikator yang tersedia, seperti pada tabel berikut;
Tabel 4. Indikator Penilaian

KEAMANAN
Sub Kriteria Penilaian
Fasilitas Sign Up 1. Sangat tidak baik, jika program aplikasi
tidak memiiliki fasilitas sign up.
2. Kurang baik, jika program aplikasi tidak
memiliki tahap verifikasi terhadap akun
pengguna
3. Cukup, jika pengguna dapat
menggunakan program aplikasi sebelum
melakukan verifikasi akun.
4. baik, jika prosedur penggunaan program
aplikasi harus melewati tahapan
verifikasi akun terlebih dahulu
5. Sangat baik, jika verifikasi pada tahap
sign up program aplikasi dapat dilakukan
31
Tabel 4. Indikator Penilaian (Lanjutan)

lebih dari satu cara yang bertujuan untuk
memastikan keaslian akun pengguna.
Fasilitas Log In User 1. Sangat tidak baik, jika program
akuntansi tidak menyediakan fitur log
in.
2. Kurang baik, jika program aplikasi
hanya menyediakan fitur passcode
sebagai fitur keamanan program
aplikasi.
3. Cukup, jika program aplikasi memiliki
fasilitas log in berdasarkan akun yang
dimiliki oleh pengguna.
4. Baik, jika program aplikasi memiliki
fitur log in yang ditambah dengan fitur
passcode ataupun gesture lock sehingga
pengguna memiliki fitur keamanan yang
berlapis.
5. Sangat baik, jika program aplikasi
memungkinkan untuk menambah fitur
keamanan diluar dari fitur keamanan
yang telah tersedia dari program
aplikasi.
Back up dan Restore Data 1. Sangat tidak baik, jika program aplikasi
tidak menyediakan fasilitas back up dan
restore.
menyediakan fasilitas back up dan
restore secara manual.
3. Cukup, jika program aplikasi
menyediakan fasilitas back up dan
restore yang dapat disetting secara
terotomatisasi.
4. Baik, jika program aplikasi mampu
melakukan back up dan restore secara
otomatis setiap melakukan aktivitas pada
program aplikasi
5. Sangat baik, jika data yang telah terback
up dapat diunduh pengguna dalam
bentuk spreadsheets agar data dapat
diolah pada
KETERSEDIAAN
Fitur Input 1. Sangat tidak baik, jika program aplikasi
sama sekali tidak memiliki fitur input
berupa daftar barang, daftar karyawan,
daftar pelanggan, dan daftar pemasok.
32

2. Kurang, jika fasilitas input melalui
import data tidak dapat menyaring data
yang tidak sesuai dengan format pada
program aplikasi.
3. Cukup, jika program aplikasi dapat
melakukan input data daftar barang,
daftar karyawan, daftar pelanggan, dan
daftar pemasok secara manual melalui
program aplikasi.
4. Baik, jika program aplikasi mampu
melakukan input data berupa daftar
barang, daftar karyawan, daftar
pelanggan, dan daftar pemasok dengan
fasilitas import data menggunakan
format spreadsheets (template).
5. Sangat baik, jika spreadsheets (template)
mampu melakukan validasi data yang
bertujuan untuk melakukan cek pada
setiap data yang akan di input agar
memiliki format yang sama dengan
format yang telah ditentukan program
aplikasi.
Fitur Output 1. Sangat tidak baik, jika program aplikasi
tidak memiliki laporan yang dapat
dieksport dengan format portable
documents format (PDF) atau dalam
format Microsoft Excel
menyediakan laporan, tetapi tidak dapat
dieksport.
3. Cukup, jika program aplikasi
menyediakan laporan yang dapat
dieksport dengan format Microsoft
Excel.
4. Baik, jika program aplikasi memiliki
laporan yang dapat dieksport dengan
format portable documents file (PDF)
menyediakan laporan-laporan yang
dapat di export dengan format PDF dan
Microsoft excel.
SIMBOL MATA UANG
Mata Uang Lokal 1. Sangat tidak baik, jika program aplikasi
tidak menggunakan simbol mata uang.
33
2. Kurang baik, jika program aplikasi tidak

menyediakan mata uang lokal IDR dan
tidak bisa menambahkan mata uang.
menambahkan mata uang baru.
4. Baik, jika program aplikasi hanya
menyediakan mata uang lokal IDR.
memiliki daftar mata uang yang termasuk
didalamnya mata uang lokal IDR.
Multi Currencies 1. Sangat tidak baik, jika program aplikasi
tidak menggunakan simbol mata uang
melakukan transaksi internasional
menggunakan single currencies.
mendukung transaksi multi currencies
dengan nilai pertukarannya disesuaikan
secara manual.
4. Baik, jika program akuntansi telah
mendukung transaksi multi currencies
dengan penyesuaian nilai tukar yang
secara otomatis mengikuti nilai
pertukaran mata uang yang sedang
berlaku.
5. Sangat baik, jika program akuntansi
memungkinkan pengguna dalam
menerjemahkan laporan ke dalam
bentuk mata uang lain.
FLEKSIBILITAS
Standar Minimum 1. Sangat tidak baik, jika program
Pemasangan akuntansi tidak dapat berjalan pada
sistem operasi manapun
2. Kurang baik, jika program akuntansi
hanya dapat berjalan pada satu sistem
operasi
3. Cukup jika program akuntansi memiliki
versi mobile app yang dapat berjalan
pada satu sistem operasi
34
4. Baik, jika program akuntansi memiliki

versi mobile app yang dapat berjalan
pada dua sistem operasi yang berbeda.
memiliki versi mobile app yang dapat
berjalan pada tiga sistem operasi yang
berbeda (Android, IoS dan Windows
smartphone)
Kemudahan dalam Akses 1. Sangat tidak baik, jika pengguna hanya
Pengguna dapat mengakses program aplikasi yang
terpasang pada satu perangkat.
2. Kurang baik, jika akses pengguna
terhadap program aplikasi harus
melekukan restore secara manual
terhadap data yang telah diback up
sebelumnya.
3. Cukup, jika akses pengguna terhadap
program aplikasi yang terpasang pada
perangkat smartphone hanya sebatas
monitoring dashboard.
4. Baik, jika akses pengguna pada program
aplikasi yang terpasang pada perangkat
smartphone dapat mencatat transaksi
yang terjadi.
5. Sangat baik, jika akses pengguna
terhadap program aplikasi yang
terpasang pada perangkat smartphone
dapat menghasilkan paling minimal
laporan neraca dan laba/rugi yang dapat
dicetak.
Multi User Support 1. Sangat tidak baik, jika program
akuntansi tidak mendukung multi user.
mendukung multi user tetapi tidak
disediakan pengendalian hak akses.
3. Cukup, jika program akuntansi mampu
menambahkan 1 user dengan hak akses
yang berbeda.
4. Baik, jika program akuntasni mampu
mendukung multi user kurang dari sama
dengan 5 user dengan ketersediaan
pengendalian hak akses.
mendukung multi user lebih dari 5 user
35
dengan ketersediaan pengendalian hak

akses.
Kemampuan dalam 1. Sangat tidak baik, jika program aplikasi
Memodifikasi tidak dapat dimodifikasi oleh pengguna.
hanya dapat mengatur profil perusahaan.
3. Cukup, jika program aplikasi hanya
dapat mengatur basis akuntansi, pajak,
hingga format tanggal dan format angka
yang diterapkan.
4. Baik, jika program aplikasi dapat
memodifikasi dengan pilihan yang telah
disediakan program aplikasi, sehingga
pengguna dapat mengaktifkan ataupun
menonaktifkan fitur yang dianggap tidak
diperlukan.
5. Sangat baik, jika program aplikasi juga
dapat memodifikasi form invoice yang
digunakan.
Struktur Nomor Rekening 1. Sangat tidak baik, jika struktur pada
nomer rekening yang tersedia tidak
dapat dimodifikasi.
2. Kurang, jika struktur nomor rekeng
hanya terdiri dari 3 digit.
3. Cukup, jika struktur nomor rekening
mampu terdiri dari 4 digit.
4. Baik, jika struktur nomor rekening
mampu terdiri dari 5 digit.
5. Sangat baik, jika struktur nomor
rekening mampu terdiri dari 6 digit.
KEMUDAHAN DALAM 1. Sangat tidak baik, jika program
PENGGUNAAN akuntansi tidak memiliki fitur yang
memudahkan pengguna dalam
menggunakan program akuntansi.
hanya menuntun pengguna pada saat
awal pemakaian program akuntansi
3. Cukup, jika pada situs resmi program
akuntansi memiliki layanan bantuan
penggunaan program akuntansi
4. Baik, jika program akuntansi memiliki
fitur bantuan penggunaan program
akuntansi
36

memiliki layanan bantuan pada program
akuntansi dan juga pada situs resmi
masing-masing program akuntansi.
KEANDALAN
Fitur Audit Trail 1. Sangat tidak baik, jika program
akuntansi tidak memiliki fasilitas audit
trial atau sejenisnya.
memiliki fasilitas audit trial tetapi
hanya mencatat kegiatan yang bersifat
transaksi saja.
3. Cukup, jika program aplikasi memiliki
fasilitas audit trial yang tidak
memungkinkan pengguna untuk
menghapus setiap kegiatan yang
terekam.
4. Baik, jika memiliki fasilitas audit trial
yang tidak memungkinkan pengguna
untuk menghapus setiap kegiatan yang
terekam dan juga dapat dimodifikasi
untuk menampilkan kegiatan yang lebih
spesifik.
5. Sangat baik, jika fasilitas audit trial yang
tersedia dapat dieksport dengan format
PDF.
Validasi Data 1. Sangat tidak baik, jika program
akuntansi tidak mampu melakukan
validasi data
2. Kurang baik, jika validasi terjadi pada
model import data saja.
3. Cukup, jika program akuntansi memiliki
fitur cek validasi data secara manual.
4. Baik, jika validasi data terjadi secara
otomatis.
mampu melakukan validasi data secara
manual dan otomatis.
Integrasi Data 1. Sangat tidak baik, jika program
akuntansi tidak terintegrasi
2. Kurang baik, jika integrasi hanya terjadi
pada modul penjualan dan pembelian
terhadap laporan.
37
3. Cukup, jika setiap modul pada program

akuntansi telah terintegrasi secara
otomatis.
4. Baik, jika setiap modul terintegrasi
dengan e-faktur dan mempengaruhi
saldo setiap pelanggan atau pemasok
setiap memiliki transaksi.
dapat terintegrasi dengan program
aplikasi lainnya diluar program
akuntansi.
Pembulatan Bilangan 1. Sangat tidak baik, jika program
akuntansi tidak dapat membulatkan
secara akurat.
tidak dapat membulatkan secara
konsisten.
3. Cukup, jika pembulatan pada program
akuntansi terjadi secara akurat
4. Baik, jika pembulatan pada program
akuntansi terjdi secara konsisten
dapat melakukan pembulatan secara
konsisten dan akurat sesuai dengan
ketentuan matematika
KUALITAS LAPORAN
Sub Kriteria Sub Kriteria
Ketersediaan Laporan 1. Sangat tidak baik, jika program
akuntansi tidak menyediakan laporan
laba/rugi dan laporan neraca.
hanya menyediakan laporan laba/rugi
atau laporan neraca saja.
3. Cukup, jika program akuntansi memiliki
laporan laba/rugi dan laporan neraca.
4. Baik, jika program akuntansi
menyediakan laporan keuangan, seperti
laporan neraca, laporan laba/rugi,
laporan perubahan modal, atau laporan
arus kas.
memiliki berbagaimacam laporan yang
dapat diakses, seperti laporan kuangan,
laporan penjualan, laporan pembelian
dan laporan biaya
38
Kemudahan Memodifikasi 1. Sangat tidak baik, jika laporan tidak

Laporan memiliki peluang untuk dapat
dimodifikasi.
2. Kurang baik, jika laporan hanya dapat
periode waktu laporan yang akn
dihasilkan.
3. Cukup, jika pengguna dapat
memodifikasi format laporan (format
basis akuntansi yang digunakan).
4. Baik, jika laporan dapat dimodifikasi
durasi tanggal, basis penyajian dan dapat
melakukan perbandingan laporan yang
sejenis.
5. Sangat baik, jika pengguna
memeungkinkan untuk mengubah font
dan menambahkan logo secara langsung
pada laporan
Rating Ratio 1. Sangat tidak baik, jika program aplikasi
tidak memiliki rating ratio sebagai
atribut dalam laporan yang tersedia.
2. Kurang, jika aribut ratio yang tersedia
tidak dapat dimodifikasi oleh
penggunanya.
3. Cukup, jika rating ratio yang tersedia
pada program aplikasi memungkinkan
untuk dimodifikasi berdasarkan periode
(current, year-to-date, dan prior-year).
4. Baik, jika atribut rating ratio dapat
dikonversikan menjadi laporan rasio
yang dapat dieksport dengan format
PDF dan Microsoft Excel.
5. Sangat baik jika program aplikasi
menyadiakan rating ratio beserta
tuntunan untuk memahami maksud ratio
yang dihasilkan program aplikasi cloud
accounting.
Fasilitas Grafik, Histogram, 1. Sangat tidak baik, jika program
Pie-Chart akuntansi tidak memiliki fasilitas grafik,
histogram, pie-chart
hanya menyediakan salah satu dari
fasilitas tersebut.
3. Cukup, jika program akuntansi
menyediakan fasilitas grafik.
39

menyediakan fasilitas grafik, histogram
dan pie-chart.
5. Sangat baik, jika fasilitas grafik,
histogram dan pie-chart meringkas
informasi pada setiap laporan dan dapat
dimodifikasi
UPGRADABILITY 1. Sangat tidak baik, jika program
akuntansi tidak menyediakan layanan
pembaharuan sistem
2. Kurang baik, jika pembahruan terjadi
hanya setauhn sekali.
3. Cukup, jika program akuntansi
memungkinkan pembaharuan terjadi 6
bulan sekali
memungkinkan untuk melakukan
pembaharuan secara 3 bulan sekali
memungkinkan melakukan
pembaharuan setiap bulan.
VENDOR SUPPORT
High Qualiity Training 1. Sangat tidak baik, jika program
akuntansi tidak menydiakan layanan
pelatihan berupa video tutorial, buku
panduan online dan layanan experts.
2. Kurang baik, jika hanya menyediakan
layanan pelatihan menggunakan video
tutorial dan buku panduan online.
3. Cukup, jika memiliki layanan pelatihan
berupa video tutorial, buku panduan
online dan layanan experts.
4. Baik, jika pengembang memberikan
layanan pelatihan berupa video tutorial,
buku panduan online, layanan experts
dan forum diskusi.
5. Sangat baik, jika pengembang
memberikan layanan pelatihan berupa
video tutorial, buku panduan online,
layanan experts, forum pengguna dan
40
layanan pelatihan pengguna oleh

pengembang secara langsung.
Sumber: Data Diolah
Setelah menentukan indikator penilaian, langkah selanjutnya penulis akan
menilai masing-masing program aplikasi dalam tabel penilaian berikut:
Table 5. Format Tabel Penilaian Program Aplikasi Akuntansi

Program Aplikasi
No
Kriteria Zoho Quick Sleekr Vyapar
books
1 Keamanan
a. Fasilitas Sign Up
b. Fasilitas Log In
c. Back Up dan Restore

Data
2 Ketersediaan
a. Fitur Input
Daftar Barang
Daftar Pemasok
Daftar Pelanggan
Dafar Karyawan
b. Fitur Output
Laporan Neraca
Laporan Laba/Rugi
Laporan Arus Kas
Laporan Karyawan
41
Table 5. Format Tabel Penilaian Program Aplikasi Akuntansi (Lanjutan)

Program Aplikasi
No
books
Laporan Pemasok
Laporan Pelanggan
Laporan Sediaan
Laporan Penjualan
Laporan Pembelian
Laporan Biaya
Laporan Audit
3 Simbol Mata Uang
a. Mata Uang Lokal
b. Multi Currencies
Support
4 Fleksibilitas
a. Standar Minimum
b. Kemudahan Akses
Pengguna
c. Multi User support
d. Kemampuan
Memodifikasi
e. Sturktur Nomor
Rekening
5 Kemudahan Penggunaan
6 Keandalan
a. Fitur Audit trail
b. Validasi Data
42
Table 5. Format Tabel Penilaian Program Aplikasi Akuntansi (Lanjutan)

Program Aplikasi
No
Kriteria
Zoho Quick Sleekr Vyapar
books
c. Integrasi Data
d. Pembulatan Bilangan
7 Kualitas Laporan
a. Ketersediaan Jenis-jenis
Laporan
b. Kemudahan
Memodifikasi Laporan
c. Rating Ratios
d. Fasilitas Grafik,
8 Upgradability
9 Vendor Support
High Quality Training
Sumber: Data Diolah
F. Objektivitas Penelitian
Tujuan utama dari penelitian ini yaitu untuk membandingkan,
menganalisis dan mengevaluasi berdasarkan kriteria-kriteria yang dapat
dipertimbangkan dalam memilih program akuntansi online. Sedangkan untuk
mendukung objektivitas penelitian ini peneliti menggunakan konsep Cohen’s
Kappa, yang melibatkan dua penilai lainnya untuk m enguji seberapa
konsisten penilaian terhadap program akuntansi yang direkomendasikan:
Pa − P𝑐
κ=
1 − P𝑐
43
dimana:
Pa = presentase jumlah pengukuran yang konsisten antar rater
Pc = presentase jumlah perubahan pengukuran antar rater
Dengan persentasi koefisien Cohen’s kappa menurut Landis dan Koch (1977)
dalam Stemler (2001):
Table 6. Skala kesepakatan Cohen Kappa
Nilai Kappa Tingkat Kesepakatan
< 0,00 Sangat Lemah
0,00 – 0,20 Lemah
0,21 - 0,40 Sederhana Lemah
0,41 -0,60 Sederhana
0,61 – 0,80 Baik
0,81 – 1,00 Sangat Baik
Sumber: Data Diolah

BAB IV
GAMBARAN UMUM PROGRAM APLIKASI AKUNTANSI
A. Accounting App – Zoho Books versi 5.9.6
Zoho books merupakan aplikasi akuntansi online yang dikembangkan oleh
zoho corporation Pvt. Ltd., perusahaan tersebut merupakan perusahaan
software yang telah mengembangkan berbagai macam produk bisnis lainnya
seperti ManageEngine dan WebNMS.
Aplikasi yang telah diunduh sebanyak 50.000 kali, mendapatkan rating 4,5
di playstore dengan total 1.498 pengguna. Total tersebut memiliki 995
pengguna yang memberikan nilai lima, 354 pengguna yang memberikan nilai
empat, 72 pengguna yang memberikan nilai tiga, 28 pengguna yang
memberikan nilai dua, dan 49 pengguna yang memberikan nilai satu untuk
aplikasi ini. dan telah diunduh sebanyak lebih dari 50.000 kali.
Modul-modul yang tersedia pada aplikasi ini, seperti dashboard yang
berfungsi untuk melihat laporan mengenai aktivitas bisnis secara sederhana,
contacts yang berfungsi untuk menambah dan menghapus informasi
pelanggan maupun pemasok, items yang berfungsi untuk menambah dan
menghapus daftar persediaan, banking yang berfungsi untuk mencatat setiap
aliran kas yang disimpan pada akun bank, sales yang berfungsi untuk mencatat
setiap kegiatan mengenai penjualan, time tracking yang berfungsi untuk
pengaturan waktu suatu proyek, documents yang berfungsi sebagai penyimpan
bukti transaksi, dan reports yang berfungsi suntuk menyediakan laporan
keuangan.
44
45
B. Quickbooks Accounting+Invoice Versi 5.2.3
Quickbooks merupakan aplikasi yang dibuat oleh Intuit Inc., Amerika
Serikat. Aplikasi yang bergerak pada akuntansi online ini ditujukan untuk
bisnis kecil dan bisnis menengah. Perusahaan ini juga telah merilis berbagai
program aplikasi bisnis lainnya, seperti yang terbaru dirilis adalah Quickbooks
Self- employed.
Aplikasi ini mendapat rating 4,3 di Playstore dengan 17.629 pengguna
dengan 11.069 pengguna yang memberikan nilai lima, 3.466 pengguna yang
memberikan nilai empat, 1.205 pengguna yang memberikan nilai tiga, 602
pengguna yang memberikan nilai dua, dan 1.289 pengguna yang memberikan
nilai satu untuk aplikasi ini.
Quickbooks menyediakan empat modul utama yaitu company, contacts,
transactions, dan reports. Modul company berfungsi untuk menampilkan
home sebagai tampilan awal program aplikasi, notes yang dapat
menambahkan catatan yang ditujukan bagi pelanggan, products and services
yang berfungsi menambah dan menghapus daftar sediaan. Kemudian modul
contacts hanya mampilkan fitur cutomers dan vendors yang berfungsi untuk
menambahkan dan menghapus daftar pelanggan ataupun pemasok. Modul
transactions menampilkan fitur banking yang berfungsi untuk mencatat
transaksi melalui akun bank, chart of account yang berfungsi menampilkan
jumlah saldo pada setiap akun, expeses yang berfungsi untuk mencatat setiap
aktivitas pengeluaran, invoice yang berfungsi untuk membuat faktur secara
elektronik, invoice payments yang berfungsi untuk mencatat transaksi atas
faktur yang telah

46
dilunasi, sales receipts berfungsi untuk mencatat setiap aktivitas pemasukan
atas penjualan. Terakhir, modul reports yang berfungsi menydiakan laporan
keuangan berupa laporan laba rugi dan neraca saldo.
C. Sleekr Accounting Versi 1.4
Program aplikasi Sleekr merupakan program aplikasi akuntansi berbasis
cloud computing yang dibuat oleh PT. Mid Solusi Nusantara. Sleekr dirancang
untuk memenuhi kemudahan dalam pemakaian program aplikasi walaupun
pengguna tidak memiliki latar belakang akuntansi.
Jumlah pengguna pada program aplikasi ini masih terhitung sedikit hanya
mencapai 22 pengguna untuk perangkat smartphone bersistem operasi
android, jumlah tersebut didapatkan karena aplikasi ini masih terlalu baru
untuk ukuran aplikasi yang dapat berjalan pada perangkat smartphone.
walaupun terhitung baru, modul-modul yang tersedia pada program aplikasi
ini cukup lengkap, mulai dari dashboard yang berfungsi untuk menampilkan
informasi tentang laporan atas aktivitas bisnis yang terjadi secara sederhana,
modul transaksi yang berfungsi untuk melakukan pencatatan atas uang keluar
dan uang masuk beserta dapat mencatat transaksi dalam bentuk jurnal umum,
modul persediaan yang berfungsi untuk mangatur sediaan barang, dan modul
laporan yang berfungsi menampilkan laporan-laporan terkait aktivitas bisnis
yang terjadi secara lengkap.
D. Vyapar – Accounting+Invoice Versi 5.2
Program aplikasi vyapar merupakan program aplikasi yang dibuat oleh
Vyapar Tech Solutions Pvt Ltd, pengembang asal India. Vyapar menjadi salah
47
satu program aplikasi akuntansi online yang dapat berjalan pada smartphone
bersistem operasi android. Aplikasi ini menggunakan perangkat lain untuk
dapat menyimpan secara online, seperti google drive yang dapat berfungsi
sebagai penyimpan data secara online.
Aplikasi yang telah mencapai 50.000 kali unduhan ini mendapatkan
respon yang baik dari penggunanya hingga mencapai 4,7 di playstore dengan
jumlah pengguna 3.867 dari jumlah penggguna tersebut terdapat 2.987
pengguna yang memeberikan nilai lima, 691 pengguna yang memberikan nilai
empat, 112 pengguna yang memberikan nilai tiga, 29 orang yang memberikan
nilai dua, dan 48 orang yang memberikan nilai terendah pada aplikasi ini.
Modul yang tersedia pada aplikasi ini, seperti profesional cek yang dapat
memampukan pengguna untuk membuat faktur secara elektronik, inventory
management yang berfungsi untuk mengatur persediaan, tax and discount
yang berfungsi untuk mengatur pajak dan pemotongan harga, bank and
cheque yang berfungsi mengatur transaksi melalui akun bank, business status
yang berfungsi menampilkan laporan yang berkaitan dengan aktivitas bisnis,
security and privacy yang berfungsi untuk mengatur kemanan dari kehilangan
data ataupun permasalahan terhadap privasi akun pengguna.

BAB V
ANALISIS DAN PEMBAHASAN
A. Keamaan (Security)
Keamanan merupakan fitur yang paling utama dalam program akuntansi
online, fitur tersebut dapat meyakinkan pengguna bahwa program aplikasi
tersebut benar-benar dapat menjaga kerahasiaan data bahkan informasi
pengguna. fitur-fitur tersebut yaitu
1. Fitur sign up
Fitur ini merupakan fitur keamanan yang paling awal program
akuntansi dalam hal aktivasi akun pengguna. fitur ini dinilai dari prosedur
yang disediakan oleh program akuntansi, apakah program tersebut
memberikan prosedur yang dapat memberikan keamanan bagi pengguna,
sehingga pengguna yakin dengan kualitas keamanan pada program
akuntansi online.
Program akuntansi Quickbooks mendapatkan nilai 5 dalam hal fitur
sign up, karena prosedur dalam program aplikasi ini mengarahkan
pengguna untuk dapat melakukan aktivasi pengguna sebelum dapat
mengoperasikan program aplikasinya. Selain itu, prosedur dalam program
akuntansi Quickbooks juga dapat melakukan verifikasi akun pengguna
dengan cara yang berbeda.
Program akuntansi Sleekr Accounting mendapatkan nilai 4 untuk fitur
keamanan ini, karena prosedur yang harus dilewati secara jelas
mengarahkan pengguna untuk melakukan aktivasi sesuai dengan prosedur
yang harus dilewati. Namun perbedaannya dengan Quicbooks, program
48
49
akuntansi ini hanya memungkinkan pengguna untuk melakukan verifikasi
akun melalui email.
Program akuntansi Zoho mendapatkan nilai 3 untuk fitur ini karena
memiliki prosedur sign up yang rumit, berbeda dengan dua program
aplikasi lainnya. Pengguna tidak akan diarahkan untuk melakukan aktivasi
akun pengguna, tetapi sebelum aktivasi, pengguna dapat menjalankan
program aplikasinya tanpa harus melakukan aktivasi akun terlebih dahulu.
Dampaknya pengguna yang telah melakukan pendaftaran akun tidak dapat
melakukan log in sebelum akun pengguna terverifikasi melalui link pada
email pengguna.
Program aplikasi vyapar merupakan program akuntansi yang
mendapatkan nilai 2 untuk fitur sign up, hal tersebut dikarenakan prosedur
yang ada tidak mengarahkan pengguna untuk dapat melakukan verifikasi
akun. Pengguna hanya akan melakukan sign up ketika pengguna akan
mebayar menu berlangganan untuk program aplikasi akuntansi ini,
sehingga untuk tingkat keamanan sangat kurang untuk program aplikasi
akuntansi online.
Berdasarkan analisis diatas program akuntansi Quickbooks sangat baik
dalam menyediakan prosedur untuk fasilitas sign up, karena pengguna
benar-benar akan diarahkan untuk melewati setiap prosedur yang ada.
Quickbooks menyediakan dua cara verifikasi yang berbeda, melalui pesan
yang dikirim ke nomor genggam pengguna atau melalui email pengguna,
sehingga keamanan pada fasilitas sign up akan terjamin.

50
2. Fasilitas Log In
Fasilitas log in merupakan fasilitas yang penting untuk menjaga
kerahasiaan data, tanpa adanya pengendalian log in program akuntansi
dapat diakses oleh siapa saja yang tidak memiliki hak akses. Progam
akuntansi hgarus memiliki fitur yang dapat menjaga kemamanan daa
pengguna, oleh karena itu penilaian untuk fasilitas log in berdasarkan
tingkatan pengendalian log in program aplikasi yang mampu memberikan
keamanan berlapis tetapi juga tidak menyusahkan pengguna dalam hal
mengakses program akuntansi online.
Program aplikasi Zoho mendapatkan nilai 5, karena program akuntansi
online zoho dapat terintegrasi dengan program keamanan dari google
authenticator yang mampu memberikan pengendalian log in ganda,
ditambah dengan fitur keamanan bawaan program aplikasi yang dapat
menggunakan passcode sebagai pengendaliaan tambahan selain log in
menggunakan email.
Gambar I. Fitur Log In Zoho

51
Program aplikasi Quickbooks mendapatkan nilai 4 untuk fitur
keamanan, dibandingkan dengan program aplikasi zoho yang dapat
terintegrasi dengan program keamanan google authenticator. Program
akuntansi online Quickbooks hanya menggunakan email sebagai
pengendalian akses pengguna dan gesture lock.
Gambar II Log In Quickbooks

Program aplikasi Sleekr Accounting mendapatkan nilai 3 untuk
ketersediaan pengendalian log in, karena untuk ukuran program akuntansi
online menggunakan pengendalian log in dengan akun pengguna
merupakan fitur yang harus tersedia disetiap program akuntansi online
manapun, tetapi jika dibandingkan dengan program akuntansi online
lainnya program Sleekr Accounting program yang tidak variatif dalam
menyediakan fitur keamanan tambahan.

52
Gambar III. Log In Sleekr Accounting
Program aplikasi Vyapar mendapatkan nilai 2 untuk pengendalian log
in pengguna, hal ini disebabkan program aplikasi yang hanya
menyediakan passcode sebagai pengendalian masukan untuk program
akuntansi. Dibandingkan dengan program aplikasi lainnya yang memiliki
fitur keamanan paling minimal menggunakan user account sebagai
pengendalian dalam akses pengguna pada program akuntansi online,
Vyapar tidak menyediakan pengendalian log in user menggunakan email.
Gambar IV. Log In Vyapar

53
Berdasarkan hasil analisis diatas, program akuntansi Quickbooks
menjadi program akuntansi yang bisa diandalkan dalam hal ketersediaan
fasilitas keamanan. Walaupun program aplikasi tidak dapat menambahkan
fitur pengamanan selain passcode dan gesture lock, tetapi kemampuan lain
seperti tidak memungkinkannya pengguna melakukan screenshoot pada
halaman log in menjadi bukti bahwa kerahasian akun pengguna sangat
terjamin.
3. Back Up dan Restore Data
Back up data merupakan kegiatan untuk melindungi seluruh data
pengguna program akuntansi. Bagi kebanyakan program cloud accounting
aktivitas seperti back up data akan terjadi secara otomatis ketika pengguna
mulai menjalankan program aplikasi cloud accounting, sehingga setiap
kali pengguna mencatat transaksi disaat yang sama data tersebut telah
terback up. Sedangkan, restore merupakan kegiatan yang dilakukan untuk
melakukan pengembalian data setelah program diback up. Seperti halnya
aktivitas back up, program aplikasi cloud accounting melakukan restore
data ketika pengguna melakukan log in pada program aplikasi.
Program akuntansi Zoho mendapatkan nilai 5 untuk fitur ini, karena
selain terotomatisasi terjadinya back up dan restore data, tetapi juga
memungkinkan pengguna untuk dapat mengunduh file yang telah diback
up oleh program akuntansi Zoho. Sedangkan untuk program akuntansi
Quickbooks dan Sleekr Accounting mendapatkan nilai 4 untuk fitur ini,

54
secara mekanisme back up dan restore data telah dilakukan secara otomatis
tetapi file yang telah terback up tidak dapat di unduh oleh pengguna.
Gambar V. Back Up Zoho

Program aplikasi Vyapar mendapatkan nilai 3 untuk fitur ini,
ketersediaan fitur back up dan restore data tidak terjadi secara otomatis
tetapi hanya terjadi secara berkala yang dapat diatur sesuai dengan
keinginan pengguna. Namun, ketersediaan fitur back up dan restore dinilai
cukup untuk menanggulangi masalah kehilangan data.
Gambar VI. Fasilitas Back Up dan Restore Vyapar

Berdasarkan hasil analisis diatas, program akuntansi zoho menjadi
program akuntansi yang paling baik dalam melakukan mekanisme back up
dan restore data secara otomatis. Zoho juga memampukan pengguna untuk
mengunduh data yang telah terback up dengan format Microsoft excel.

55
B. Ketersediaan
Kriteria kedua yang bisa dipertimbangkan setelah keamanan, yaitu
ketersediaan fitur pada program akuntansi. Program akuntansi yang baik
adalah program yang dapat mendukung pengguna dalam melakukan
pencatatan transaksi sampai pada penyajian laporan yang akurat.
1. Fitur input
Fitur input merupakan fitur yang berfungsi untuk memasukan data ke
dalam program akuntansi, dalam hal ini apakah program akuntansi online
memungkinkan pengguna untuk dapat memasukkan data yang telah diolah
secara manual dengan harapan dapat melanjutkan penggunaan data pada
program akuntansi yang baru.
a. Daftar barang
Semua program aplikasi memungkinkan untuk melakukan import
daftar barang ke dalam program aplikasi. Program akuntansi zoho
memungkinkan untuk melakukan berbagaimacam import data mulai
dari dafar barang, daftar harga, hingga penyesuaian untuk dafar barang
sehingga program akuntansi Zoho menndapatkan nilai 5. Program
aplikasi ini mampu mendeteksi data yang sama sehingga pengguna
akan terhindar dari redundansi data.
Program akuntansi Quickbooks mendapatkan nilai 5, karena
program akuntansi ini memungkinkan pengguna untuk dapat
melakukan import data lokal ke dalam program akuntansi. Walaupun
tidak seperti program akuntansi Zoho, Qouickbooks masih
memungkinkan untuk
56
melakukan penyesuaian terhadap barang sediaan dan juga mampu
menghindarkan pengguna dari redundansi data.
Progam akuntansi Sleekr Accounting mendapatkan nilai 5, untuk
input daftar barang. Program akuntansi ini memungkinkan pengguna
untuk dapat melakukan import data lokal ke dalam program akuntansi
online, selama format tampilan sesuai dengan format sample yang
program akuntansi sediakan data tersebut tidak akan mengalami error
ketika pengguna melakukan input.
Program Vyapar mendapatkan nilai 5 untuk daftar barang karena
program aplikasi ini sangat memungkinkan pengguna untuk dapat
melakukan import daftar barang ke dalam program aplikasi. Walaupun
fasilitas import data program aplikasi ini lebih sederhana tetapi masih
dapat menyaring data-data yang tidak cocok dengan format program
aplikasi.
b. Daftar pemasok
Program aplikasi Sleekr Accounting memapu untuk melakukan
input data pemasok ke dalam program aplikasi, sehingga
memungkinkan pengguna untuk dapat melanjutkan aktivitas bisnisnya
ke dalam program aplikasi yang baru. Nilai 5 untuk program Sleekr
Accounting sesuai dengan fungsinya yang dapat melakukan import
data daftar pemasok dan juga dapat memberikan peringatan jika ada
data yang tidak sesuai dengan program aplikasi

57
Program akuntansi Zoho mendapatkan nilai 5 untuk fitur daftar
pemasok, karena program akuntansi ini memampukan pengguna untuk
melakukan input data pemasok ke dalam program akuntansi, sehingga
memungkinkan pengguna untuk dapat melanjutkan aktivitas bisnisnya
ke dalam program aplikasi yang baru.
Program aplikasi Quickbooks mendapatkan nilai 5 untuk fitur ini,
karena seperti yang lainnya program aplikasi ini dapat melakukan
import data lokal ke dalam progam akuntansi, tetapi yang
membedakan ialah format daftar pemasok memungkinkan pengguna
untuk mencantumkan saldo awal pemasok.
Program aplikasi Vyapar mendapatkan nilai 3 untuk fitur ini,
karena program aplikasi ini tidak memungkinkan pengguna untuk
melakukan input daftar pemasok dari penyimpanan lokal ke dalam
program aplikasi, tetapi Vyapar masih memungkinkan untuk
melakukan import data secara manual melalui program aplikasi.
c. Daftar pelanggan
Program akuntansi Zoho mendapatkan nilai 5 untuk fitur ini,
karena Zoho memiliki fitur input untuk daftar pelanggan yang dapat
dilakukan secara langsung dari program akuntansi dan secara import
data lokal ke dalam program aplikasi.
Program akuntansi Quickbooks mendapatkan nilai 5, karena
Quickbooks dapat melakukan input daftar pelanggan dengan dua cara
sama sepeti dengan Zoho.

58
Program akuntansi Sleekr Accounting mendapatkan nilai 5, karena
program akuntnasi ini memiliki kemampuan yang sama dengan zoho
dan Quickbooks.
Program aplikasi Vyapar mendapatkan nilai 3, karena program
aplikasi ini cukup menyediakan fasilitas input secara manual dari
program aplikasi.
d. Daftar karyawan
Program akuntansi Sleekr Accounting mendapatkan nilai 5 untuk
penyediaan daftar karyawan, karena Sleekr Accounting mampu
melakukan input karyawan dari data lokal ke dalam program aplikasi
dan juga dapat melakukan input secara manual dengan program
akuntansi.
Program aplikasi Quickbooks mendapatkan nilai 3, karena program
akuntansi ini memapukan pengguna untuk dapat mendambahkan daftar
karyawan dengan cara manual dengan menggunakan program
akuntansi.
Program akuntansi Zoho dan Program aplikasi Vyapar
mendapatkan nilai 1, karena kedua program tersebut tidak
menyediakan daftar karyawan.
2. Fitur output
Program akuntansi harus dapat mendukung kecepatan dalam
menghasilkan informasi dengan tingkat ketepatan yang tinggi. Laporan
merupakan bentuk yang dapat dihasilkan oleh program akuntansi, mulai

59
dari laporan keuangan hingga laporan lainnya yang mendukung tersajinya
informasi yang berguna.
a. Laporan neraca
Program akuntansi Quickbooks, Sleekr Accounting dan Zoho
mendapatkan nilai 5, karena ketiga program akuntansi tersebut
menyediakan laporan neraca yang dapat dieksport dengan format
Portable Documents Format (PDF) dan Microsoft Excel. Progam
aplikasi Vyapar mendapatklan nilai 1, karena program aplikasi ini
tidak dapat menyediakan laporan neraca.
b. Laporan laba/rugi
Ketiga program aplikasi mendapatkan nilai 5, karena memiliki
laporan laba/rugi yang dapat dieksport dengan format Portable
Documents Format (PDF) dan Microsoft Excel. Sedangkan Program
aplikasi Vyapar mendapatkan nilai 4, karena laporan laba/rugi yang
tersedia hannya dapat dieksport menggunakan format PDF
c. Laporan arus kas
Program aplikasi Quickbooks dan Zoho mendapatkan nilai 5,
karena program aplikasi ini menyediakan laporan arus kas yang dapat
dieksport secara PDF dan Microsoft Excel. Sedangkan, program
aplikasi Vyapar mendapatkan nilai mendapatkan nilai 4, karena untuk
laporan arus kas hanya dapat dieksport dengan format PDF. Program
akuntansi Sleekr Accounting mendapatkan nilai 1 karena program
aplikasi ini tidak memiliki laporan arus kas.

60
d. Laporan karyawan
program akuntansi ini menyediakan laporan karyawan yang dapat
dieksport dengan format PDF dan Microsoft Excel. Program aplikasi
Quickbooks mendapatkan nilai 4, karena program aplikasi ini hanya
mampu menyediakan laporan karyawan yang dapat dieksport dengan
format PDF. Sedangkan, program aplikasi Zoho dan Vyapar
mendapatkan nilai 1 karena tidak menyediakan laporan karyawan.
e. Laporan pemasok
Program aplikasi Quickbooks, Sleekr Accounting, dan Zoho
mendapatkan nilai 5, karena ketiga program aplikasi ini menyediakan
laporan pemasok yang dapat dieksport dengan format PDF dan
Microsoft Excel. Sedangkan program aplikasi Vyapar mendapatkan
nilai 4 untuk laporan pemasok, karena hanya dapat mengeksport
dengan format PDF.
f. Laporan pelanggan
mendapatkan nilai 5 karena program aplikasi ini menyediakan laporan
pelanggan yang dapat dieksport dengan format PDF dan Microsoft
Excel. Sedangkan program aplikasi Vyapar mendapatkan nilai 4 untuk
laporan pelanggan karena hanya mampu menyediakan laporan dengan
format PDF.
61
g. Laporan sediaan
mendapatkan nilai 5 karena program aplikasi ini menyediakan laporan
pelanggan yang dapat dieksport dengan format PDF dan Microsoft
Excel. Sedangkan program aplikasi Vyapar mendapatkan nilai 4 untuk
laporan pelanggan karena hanya mampu menyediakan laporan dengan
format PDF.
h. Laporan penjualan
Program aplikasi Sleekr Accounting dan Quickbooks mendapatkan
nilai 5 untuk ketersediaan laporan penjualan, karena program akuntansi
menyediakan laporan dengan cara yang bervariatif, bahkan lebih dari
10 macam laporan penjualan yang dapat dihasilkan oleh program
akuntansi ini, selain itu laporan dapat dieksport dengan format PDF
dan Microsoft Excel.
Program aplikasi Zoho mendapatkan nilai 5 karena ketersediaan
laporan penjualan pada program akuntnasi ini hanya sebatas laporan
penjualan yang dikategorikan berdasarkan barang, pelanggan dan seles
person, walaupun kategori laporan penjualan tidak lebih variatif
dibandingkan Quickbooks tetapi laporan ini masih dapat dimodifikasi
dan di cetak. Sedangkan, program aplikasi Vyapar mendapatkan nilai
4 untuk laporan, karena laporan tersebut hanya dapat dieksport dengan
format PDF.
62
i. Laporan pembelian
Program aplikasi Sleekr Accounting dan Quickbooks mendapatkan
nilai 5 untuk ketersediaan laporan pembelian, karena program aplikasi
ini mampu menyediakan laporan pembelian yang bermacam-macam
yang dapat dieksport dengan format PDF dan Microsoft Excel.
Program aplikasi Zoho tidak menyediakan laporan pembelian yang
spesifik karena hanya menyediakan laporan pembelian berdasarkan
barang dan pemasok, tetapi program aplikasi ini tetap mendapatkan
nilai 5 untuk laporan pembelian, karena laporan dapat dieksport
dengan format PDF dan Microsft Excel.
Program aplikasi Vyapar mendapatkan nilai 4, karena program
aplikasi ini hanya menyediakan satu laporan pembelian yang dapat
dieksport dengan format PDF. Laporan tersebut diniliai baik karena
masih dapat menyediakan informasi pembelian.
j. Laporan biaya
Program aplikasi Quickbooks dan Zoho mendapatkan nilai 5 untuk
laporan biaya, karena laporan tersebut dapat dieksport dengan format
PDF dan Microsoft Excel. Program aplikasi Vyapar mendapatkan nilai
4 karena hanya dapat dieksport dengan format PDF. Sedangkan,
Program akuntnasi Sleekr Accounting mendapatkan nilai 1 karena
program aplikasi ini tidak dapat menyediakan laporan biaya.

63
k. Laporan audit
Program akuntansi Quickbooks dan Zoho mendapatkan nilai 5
untuk ketersediaan laporan audit, laporan tersebut dapat merekam
setiap aktivitas user selama penggunaan program akuntansi yang
kemudian dapat dieksport dengan format PDF dan Microsoft Excel.
Sedangkan program akuntansi Sleekr Accounting dan program aplikasi
Vyapar mendapatkan nilai 1 untuk ketersediaan dalam laporan audit.
Hasil analisis keersediaan fitur input menunjukan program akuntansi
Sleekr Accounting menjadi program akuntansi yang paling baik dalam
menyediakan fitur input, program akuntansi ini mampu melakukan import
data daftar barang, daftar pemasok, daftar pelanggan dan daftar karyawan.
Sedangkan untuk fitur output program akuntansi Quickbooks menjadi program
akuntansi yang paling baik dalam menyediakan fitur output, yang mana
program akuntansi ini menyediakan fitur output yang bermacam-macam dan
hamper seluruh laporan dapat dimodifikasi dan dicetak. Tetapi untuk penilaian
keseluruhan program akuntansi Quickbooks menjadi program akuntansi yang
terbaik untuk kriteria ketersediaan dibandingkan dengan program akuntansi
lainnya.
C. Simbol Mata Uang
Simbol mata uang menjadi penting untuk dipertimbangkan oleh pengguna
jika program aplikasi tersebut dibuat oleh pengembang asing. Program
aplikasi yang baik akna menyediakan simbol mata uang yang lengkap dan
akurat sesuai dengan mata uang negara. Selain itu, program aakuntansi yang
baik dapat
64
mendukung aktivitas transaksi bisnis dengan menggunakan mata uang yang
berbeda (multi-currencies support).
1. Simbol mata uang
Progam akuntansi Quickbooks, Sleekr Accounting dan Zoho
mendapatkan nilai 5, karena menyediakan lengkap mata uang termasuk
Indonesia Rupiah tanpa harus menambahkan mata uang. Sedangkan
program aplikasi Vyapar mendapatkan nilai 3, karena program hanya
menyediakan mata uang lokal tanpa dapat menambahkan mata uang
lainnya di program aplikasi.
2. Multi-currencies support
Program akuntansi Quickbooks dan Zoho mendapatkan nilai 4 yang
berarti program akuntansi tersebut sangat memungkinkan pengguna untuk
melakukan transaksi yang menggunakan dual mata uang dengan
penghitungan nilai mata uang secara otomatis. Sedangkan, Sleekr
Accounting mendapatkan nilai 3 karena tidak hanya mampu mendukung
transaksi multi currencies tetapi juga dapat menerjemahkan laporan ke
dalam format mata uang asing, walupun dengan kalkulasi nilai mata uang
yang hanya dapat dilakukan secara manual. Kemudian, program aplikasi
Vyapar mendapatkan nilai 1, karena program aplikasi tidak dapat
melakukan transaksi yang menggunakan dual mata uang.

65
Gambar VII. Multi Currencies support pada Quickbooks
Gambar VIII. Multi Currencies support pada Zoho
Gambar IX. Fasilitas Multi Currencies Sleekr Accounting

Hasil analisis menunjukkan bahwa program akuntansi Quickbooks dan
Zoho merupakan program akuntansi yang paling baik untuk ketersediaan
simbol mata uang dan juga mendukung transaksi multi currencies.
D. Fleksibilitas
Fleksibilitas program akuntansi salah satunya dapat dinilai dari seberapa
mudahnya program untuk dapat dimodifikasi sesuai dengan keinginan

66
pengguna, tanpa harus mengurangi kualitas dari program akuntansi.
Fleksibilitas juga dapat mendukung program akuntansi berjalan pada
perangkat yang memiliki sistem operasi yang berbeda, sehingga dapat
memudahkann pengguna dalam melakukan akses ke dalam program
akuntansi.
1. Standar minimum pemasangan
Sistem operasi perangkat smartphone menjadi masalah pemasangan
jika program akuntansi tersebut tidak kompatibel dengan sistem
operasinya, sehingga tidak semua atau versi sistem operasi tidak sesuai
dengan standar minimum pemasangan.
Program akuntansi Zoho mendapatkan nilai 5 untuk standar
pemasangan, karena program akuntansi ini dapat berjalan di tiga sistem
operasi yang berbeda, yaitu Android, IoS dan Windows. Selain itu program
akuntansi juga dapat berjalan dengan baik pada versi websitenya.
Program akuntansi Quickbooks mendapatkan nilai 4, karena program
akuntansi ini dapat berjalan pada dua sistem operasi, yaitu Android
(minimal 4,2) dan IoS 7 (minimal) untuk mobile app. Sedangkan untuk
akses pada browsers disarankan untuk mengakses melalui Chrome,
Firefox, Safari 6.1 sampai yang terbaru, Internet Explorer 11, dan
Microsoft edge.
Sleekr Accounting dapat berjalan pada sistem operasi Android, IoS dan
juga dapat berjalan pada versi website. Sedangkan program aplikasi
Vyapar mendapatkan nilai 2, karena program akuntansi ini hanya dapat
terpasang pada sistem operasi Android saja.

67
2. Kemudahan akses pengguna
Program akuntansi Quickbooks dan Zoho mendapatkan nilai 5, karena
kedua program akuntansi ini dapat memudahkan pengguna dalam
mengakses program akuntansi secara bersamaan dengan akun yang sama
ke dalam program akuntansi yang terpasang di sistem operasi yang
berbeda.
Program akuntansi Sleekr Accounting mendapatkan nilai 3 karena
program akuntansi tersebut dapat diakses secara bersamaan di versi mobile
apa, namun dengan fungsi yang berbeda. Sedangkan program aplikasi
Vyapar mendapatkan nilai 2, karena program aplikasi ini hanya dapat
mengakses ke sistem operasi yang sama secara manual menggunakan data
yang telah terback up.
3. Multi-user support
Program akuntansi Sleekr Accounting dan Zoho mendapatkan nilai 5,
karena program akuntansi tersebut dapat menambahkan lebih dari lima
pengguna untuk dapat mengakses dengan hak aksesnya masing-masing,
sehingga keamanan program akuntansi masih dapat terjaga.
Program akuntansi Quickbooks mendapatkan nilai 4, jika dibandingkan
dengan dua program akuntansi sebelumnya Quickbooks hanya dapat
diakses paling banyak lima pengguna tetapi tetap dengan hak aksesnya
masing- masing, sehingga keamanan tetap terjaga. Sedangkan, Program
aplikasi Vyapar mendapatkan nilai 1, karena program aplikasi ini sama
sekali tidak mendukung adanya multi user.

68
4. Kemampuan memodifikasi program akuntansi
Program akuntansi Quickbooks mendapatkan nilai 5, karena program
akuntansi ini memampukan pengguna untuk dapat melakukan modifikasi
program aplikasi dengan menu yang bervariatif dari mulai setup
perusahaan, modul penjualan, modul pengeluaran, dan juga pengguna
dapat melakukan modifikasi terhadap format form faktur. Selain itu
pengguna juga dapat mengubah struktur chart of account.
Program akuntansi Zoho mendapatkan nilai 5, karena sama seperti
program akuntansi Quickbooks, Zoho memampukan pengguna untuk dapat
memodifikasi program akuntansi dengan menu modifikasi yang bervariatif
mulai dari setup perusahaan, modul penjualan, modul pengeluaran, dan
juga pengguna dapat melakukan modifikasi terhadap format form faktur.
program akuntansi ini memampukan pengguna untuk dapat memodifikasi
program akuntansi dengan menu modifikasi yang bervariatif mulai dari
setup perusahaan, mengatur kode akun (chart of account), mengatur
persediaan, mengatur aset dan juga pengguna dapat melakukan modifikasi
terhadap format form faktur.
Program aplikasi Vyapar mendapatkan nilai 4, karena berbeda dengan
program akuntansi lainnya, Vyapar hanya memberikan kemungkinan
pengguna untuk dapat memodifikasi dengan menu yang paling sedikit,
tetapi program aplikasi ini masih tergolong baik dalam hal memodifikasi
secara sederhana.
69
5. Struktur kode akun
Program aplikasi Quickbooks mendapatkan nilai 5, karena program
aplikasi menyediakan struktur kode akun hingga 6 digit angka. Tetapi
pengguna program aplikasi harus memasukkan kode akun secara manual.
Gambar X. Daftar Akun pada Program Aplikasi Quickbooks

Program aplikasi Sleekr Accounting mendapatkan nilai 5, karena
program aplikasi ini mampu menyajikan hingga 6 digit angka untuk kode
akun. Selain itu program aplikasi telah menyediakan 150 kode akun yang
dapat dimodifikasi sesuai dengan kebutuhan pengguna.
Gambar XI. Daftar Akun pada Program Aplikasi Sleekr Accounting

70
Sedangkan, program aplikasi Vyapar dan Zoho mendapatkan nilai 1,
karena kedua program aplikasi tersebut tidak menyediakan kode untuk
setiap akun.
Hasil analisis data menunjukkan program akuntansi Zoho memberikan
kualitas flesibilitas program akuntansi yang paling baik, ketersediaan mobile
app pada sistem operasi Android, IoS dan Windows phone menjadi salah satu
keunggulan program akuntansi in dibandingkan program lainnya. Selain itu
program akuntansi ini memberikan jumlah pengguna yang tidak terbatas untuk
akses program akuntnasi, dengan pengendalian hak akses yang berbeda-beda
agar keamanan tetap terjaga.
E. Kemudahan Penggunaan (Ease of Use)
Program akuntansi tidak hanya mengandalkan fitur-fitur untuk dapat
bersaing antar sesama program akuntansi, tetapi juga harus mengutamakan
asas user-friendly. Tidak semua pengguna memiliki program akuntansi,
sehingga pengembang harus dapat mencitakan program akuntansi yang mudah
dipahami oleh calon pengguna yang tidak memiliki latar belakang akuntansi.
Empat program akuntansi mendapatkan nilai 5, karena keempat program
akuntansi ini memiliki fitur bantuan yang dapat memberikan kemudahan
dalam mengoperasikan program akuntansi dan juga pengguna dapat
mengakses situs resmi untuk mendapatkan penjelasan fungsi setiap fitur yang
ada, beserta panduan penggunaan program akuntansi, sehingga pengguna yang
tidak memiliki latar belakang akuntansi sekalipun dapat mengakses program
akuntansi.
71
F. Keandalan
Kemudahan penggunaan program akuntansi tidak berarti menurunkan
kualitas, jika seperti itu program akuntansi tidak dapat dikatakan andal karena
memiliki kualitas yang buruk. Program akuntansi yang baik akan terus
meningkatkan kualitas untuk menjadikan program akuntansi tersebut dapat
didiandalkan oleh penggunanya.
1. Fasilitas audit trail
kedua program akuntansi tersebut memiliki laporan audit trail yang dapat
mencatat setiap kegiatan pengguna tanpa bisa dihapus, yang kemudian
fasilitas ini sebagai perekam aktivitas pengguna selama menggunakan
program aplikasi. Kedua program aplikasi menyediakan laporan audit
yang dapat disesuaikan durasi tanggal hingga dapat dicetak.
Gambar XII. Fasilitas Audit Trail Quickbooks dan Zoho

Program akuntansi Sleekr Accounting dan program aplikasi Vyapar
mendapatkan nilai 1, karena kedua program akuntansi tidak menyediakan
fasilitas audit atau semacamnya yang dapat mencatat kegiatan pengguna.

72
2. Validasi data
Keempat program akuntansi mendapatkan nilai 5, karena semua
program akuntansi memiliki fitur validasi data, sehingga pengguna secara
otomatis akan terhindar dari ketidakcocokan data selama format yang
digunakan sesuai.
3. Integrasi data
program akuntansi ini dapat trintegrasi dengan program aplikasi diluar dari
program akuntansi, seperti terhubung dengan internet banking. Sedangkan
Sleekr Accounting dan Vyapar mendapatkan nilai 4 karena modul-modul
yang tersedia telah terintegrasi secara otomatis.
4. Pembulatan bilangan
Keempat program akuntansi mendapatkan nilai 5, karena masing-
masing program akuntansi dapat memberikan hasil yang konsisten dalam
pembulatan bilangan yang terjadi secara akurat.
Program akuntansi Quickbooks menjadi program akuntansi yang
memiliki tingkat keandalan sanagat baik, ketersediaan fitur audit trial
sebagai perekam jejak aktivitas user dalam program akuntansi dapat
berjalan dengan baik dan dapat merekam kegiatan pengguna secara rinci
tidak terkecuali aktivitas akses program akuntansi.
G. Kualitas Laporan
Program akuntansi yang baik akan menghasilkan informasi yang akurat,
walaupun memiliki laporan yang beragam. Setidaknya program akuntansi
harus
73
dapat menyediakan dua laporan dasar, yaitu laporan laba/rugi dan laporan
neraca, karena kedua laporan tersebut dapat memberikan informasi yang
lengkap mengenai posisi perusahaan.
1. Ketersediaan jenis laporan
Program akuntansi Quickbooks, Sleekr Accounting dan Zoho mampu
mendapatkan nilai 5 untuk kelengkapan laporan pada program akuntansi,
selain itu kedua program akuntansi tersebut dalam menyediakan laporan
yang bervariatif. Sedangkan program aplikasi Vyapar mendapatkan nilai 2,
karena kelengkapan untuk laporan dasar tidak terpenuhi.
Gambar XIII. Fasilitas Laporan Quickbooks
Gambar XIV. Fasilitas Laporan Zoho

74
Gambar XV. Fasilitas Laporan Sleekr Accounting
Gambar XVI. Fasilitas Laporan Vyapar

2. Kemudahan memodifikasi laporan
Program akuntansi Quickbooks dan Sleekr Accounting mendapatkan
nilai 5 dalam kemudahan pengaturan laporan, artinya program akuntansi
tersebut sangat mudah bagi pengguna untuk memodifikasi laporan yang
tersedia. Keleluasan pengguna untuk memodifikasi tidak hanya sekedar
bisa menyajikan laporan secara akrual ataupun kas dan juga tidak hanya
memodifikasi konten laporan yang dapat di bandingkan dengan laporan
yang sejenis, tetapi laporan ini juga dapat dimodifikasi hingga format
75
penulisan pada laporan. Kemudahan memodifikasi laporan tersebut dapat
dilakukan hampir untuk seluruh laporan yang ada pada program akuntansi.
Gambar XVII. Fasilitas Modifikasi Laporan
Gambar XVIII. Fasilitas Modifikasi Laporan Sleekr Accounting
Program akuntansi Zoho mendapatkan nilai 4 dalam hal memodifikasi
laporan, kerena jika dibandingkan dengan Quickbooks, Zoho hanya
memungkinkan pengguna untuk menyajikan laporan keuangan secara
akrual ataupun kas, membandingkan laporan dengan laporan sejenis
periode sebelumnya.
Gambar XIX. Fasilitas Modifikasi Laporan Zoho

76
Sedangkan program akuntansi Vyapar mendapatkan nilai 2, karena
hanya memungkinkan pennggguna memodifikasi durasi tanggal dan tahun
laporan.
Gambar XX. Fasilitas Modifikasi LaporanVyapar

3. Rating Ratios
Program aplikasi Sleekr Accounting mendapatkan nilai 5 untuk rating
ratio. Ada 11 kategori rasio yang dapat digunakan pengguna yang
kemudian dapat dimodifikasi berdasarkan periode akhir bulan atau
tanggal. Selain itu, program aplikasi memiliki fitur untuk menjelaskan
kepada pengguna arti dari nilai rasio yang dihasilkan. Sedangkan program
aplikasi Quickbooks, Vyapar, dan Zoho mendapatkan nilai 1, karena
program aplikasi tidak memiliki atribut rating ratio pada laporan
keunagan.
4. Fasilitas grafik, histogram, pie-chart
Program akuntansi Quickbooks, Sleekr Accounting dan Zoho
mendapatkan nilai 5, karena ketiga program akuntansi tersebut dapat
merangkum informasi terkait aktivitas bisnis ke dalam bentuk chart.
Sedangkan program apliasi Vyapar mendaptkan nilai 1 karena
ketidaktersediaan fasilitas Fasilitas grafik, histogram dan pie-chart pada
program aplikasi.
77
Program akuntansi Sleekr Accounting menjadi program akuntansi yang
paling baik untuk kriteria kualitas laporan keuangan, karena program
akuntansi ini dapat menyediakan informasi secara rinci, seperti
menyediakan laporan analisa umur piutang dan juga menyediakan laporan
rasio keuangan.
H. Upgradability
Pembaharuan sistem merupakan hal yang harus terjadi untuk dapat
meningkatkan kualitas program akuntansi. Kebutuhan pengguna yang
semakin kompleks terhadap fitur-fitur program aplikasi akuntansi menjadi
salah satu alasan pengembang untuk memperbaharui sistem program aplikasi,
atau pembaharuan sistem terjadi karena adanya perbaikan sistem yang terjadi
untuk menanggulangi kesalahan yang terjadai.
Keempat program akuntansi mendapatkan nilai 5, karena semua program
akuntansi masih aktif dalam pembaharuan sistem, tidak terkecuali dengan
program akuntansi yang tersedia untuk website.
I. Vendor Support
Program akuntansi yang baik juga harus melihat apakah pengembang
program akuntansi memiliki kualitas dalam hal pelayanan setelah masa jual
produk, artinya pengembang akan terus memberikan pelayanan dalam hal
customer service yang mampu meningkatkan kemampuan pengguna untuk
mengoperasikan program akuntansi hingga memberikan solusi atas masalah-
masalah yang terjadi.

78
Program akuntansi Zoho mendapatkan nilai 5, karena pada situs resmi
Zoho memberikan dukungan dalam bentuk bantuan bagi pengguna yang masih
kurang memahami fungsi dari setiap fitur yang tersedia. Menu bantuan yang
disediakan variatif, dari mulai membaca panduan penggunaan, melihat video
tutorial, hingga pengguna dapat terhubung dengan experts (ahli) untuk
memberikan solusi atas permasalahan terhadap program akuntansi yang
terjadi. Program akuntansi Quickbooks mendapatkan nilai 5, karena pada situs
resmi Quicbooks pengguna juga dapat mendapatkan berbagaimacam informasi
mengenai fungsi setiap fitur yang tersedia, mulai dari video tutorial dan juga
panduan penggunaan masing-masing fitur yang tersedia. Selain itu juga
pengguna dapat terhubung secara langsung dengan experts (ahli).
Perbedaannya pada program akuntansi ini, memiliki layanan training classes
secara online yang dapat diikuti pengguna untuk dapat meningkatkan
kemampuan pengguna
dalam penggunaan program akuntansi.
Program akuntnasi Sleekr Acounting mendapatkan nilai 5, sama seperti
program akuntansi lainnya Sleekr Accounting memberikan pelayanan dalam
bentuk penjelasan fungsi setiap fitur, video tutorial penggunaan fitur, dan juga
pengguna memungkinkan untuk dapat terhubung dengan experts (ahli). Selain
itu program akuntansi ini dapat memberikan layanan pelatihan berupa demo,
namun layanan tersebut hanya berlaku untuk perusahaan yang memiliki jarak
yang dekat dengan pengembang.

79
Program akuntansi Vyapar mendapatkan nilai 3, karena program aplikasi
hanya menyediakan layanan bantuan berupa penjelasan mengenai setiap fitur,
video tutorial dan pengguna juga dapat terhubung dengan experts (ahli).
Program akuntansi Quickbooks menjadi program akuntansi yang paling
baik dalam menyediakan pelatihan melalui fitur-fitur yang tersedia, tidak
hanya menyediakan fitur help and services tetapi Quickbooks menyediakan
training class bagi pengguna agar dapat benar-benar memahami program
akuntansi secara online.
J. Hasil Penelitian dan Interpretasi
Setelah membahas secara rinci masing-masing program aplikasi sesuai
dengan kriteria yang telah ditetapkan, maka penilaian atas masing-masing
program aplikasi tersebut seperti pada tabel berikut:
Table 7. Hasil Penilaian Program Aplikasi Akuntansi
Program Aplikasi
No
books
1 Keamanan
Fasilitas Sign Up 3 5 4 2
Fasilitas Log In 5 4 3 2
Back Up dan Restore Data 5 4 4 3
Sub total 13 13 11 7
(7,24) (7,26) (6,16) (3,92)
2 Ketersediaan
a) Fitur Input
80
Table 7. Hasil Penilaian Program Aplikasi Akuntansi (Lanjutan)

books
Daftar Barang 5 5 5 5
Daftar Pemasok 5 5 5 3
Daftar Pelanggan 5 5 5 3
Daftar Karyawan 1 3 5 1
b) Fitur Output
Laporan Neraca 5 5 5 1
Laporan L/R 5 5 5 4
Laporan Arus kas 5 5 1 4
Laporan Karyawan 1 4 5 1
Laporan Pemasok 5 5 5 4
Laporan Pelanggan 5 5 5 4
Laporan Sediaan 5 5 5 4
Laporan Penjualan 5 5 5 4
Laporan Pembelian 5 5 5 4
Laporan Biaya 5 3 1 4
Laporan Audit 5 5 1 1
Sub Total 67 70 63 47
(37,26) (38,96) (35,04) (28,3)
3 Simbol Mata Uang
Mata Uang Lokal 5 5 5 3
Multi Currencies Support 4 4 3 1
Sub total 9 9 8 4
(5,02) (5,02) (4,46) (2,24)
81

books
4 Fleksibilitas
Standar minimum 5 4 4 2
pemasangan
Kemudahan Akses 5 5 3 2
Pengguna
Multi User support 5 4 5 1
Kemampuan Memodifikasi 5 5 5 4
Struktur kode akun 1 5 5 1
Sub total 21 23 22 10
(11,68) (12,82) (12,26) (5,6)
5 Kemudahan Penggunaan 5 5 5 5
(2,78) (2,78) (2,78) (2,78)
6 Keandalan
Fitur Audit trail 5 5 1 1
Validasi Data 5 5 5 5
Integrasi Data 5 5 4 4
Pembulatan Bilangan 5 5 5 5
Sub total 20 20 15 15
(11,12) (11,12) (8,36) (8,36)
7 Kualitas Laporan
Ketersediaan Jenis-jenis 5 5 5 2
Laporan
Kemudahan Memodifikasi 4 5 5 2
Laporan
Rating Ratios 1 1 5 1
Fasilitas Grafik, histogram, 5 5 5 1

pie-chart
(8,36) (8,9) (11,12) (3,36)
82

books
8 Upgradability 5 5 5 5
(2,78) (2,78) (2,78) (2,78)
9 Vendor Support
High Quality Training 5 5 5 3

(2,78) (2,78) (2,78) (1,68)
Kemudahan Memodifikasi 4 5 5 2
Laporan
Rating Ratios 1 1 5 1
Fasilitas Grafik, histogram, 5 5 5 1

pie-chart
(8,36) (8,9) (11,12) (3,36)
8 Upgradability 5 5 5 5
(2,78) (2,78) (2,78) (2,78)
9 Vendor Support
High Quality Training 5 5 5 3

(2,78) (2,78) (2,78) (1,68)
TOTAL 160 166 154 102
(89,02) (92,42) (85,74) (59,02)
Sumber: Data Diolah
Dari tabel penilaian diatas menunjukkan bahwa program akuntansi
Quickbooks menjadi program akuntansi yang paling baik dari segi keamanan,
ketersediaan, simbol mata uang, kemampuan memperbaharui sistem
(upgradability), kemudahan penggunaan, dukungan pengembang, kualitas
laporan dan keandalan program akuntansi. Namun, Quickbooks memiliki
kelemahan bagi pengguna dengan sistem operasi Windows phone, karena
program akuntansi ini tidak kompatibel dengan sistem operasi tersebut.
Program akuntansi Zoho menjadi program akuntansi yang memiliki
kualitas terbaik baik kedua setelah program akuntansi Quickbook, hanya saja
program
83
akuntansi Zoho masih kurang dalam penyediaan laporan keuangan, seperti
pada fitur laporan yang memiliki menu modifikasi (customization) terbatas,
sehingga pengguna hanya dapat melakukan perbandingan laporan sejenis dan
mengatur periode laporan yang ingin dihasilkan.
Program akuntansi Sleekr Accounting menjadi program akuntansi dengan
kualitas baik, pada dasarnya program akuntansi ini dibuat oleh pengembang
asal Indonesia sehingga pengaturan dalam bahasa Indonesia tersedia pada
program akuntansi ini. Tetapi jika dilihat dari kualitas laporan yang dapat
dihasilkan, Sleekr Accounting mampu memberikan informasi secara rinci
hingga memberikan informasi mengenai rasio keuangan perusahaan.
Program aplikasi Vyapar menjadi program aplikasi yang memiliki kualitas
yang cukup untuk digunakan oelh UKM. Walaupun dari penilaian Vyapar
mendapatkan nilai terendah bukan berarti program ini tidak dapat melakukan
kegiatan yang mendukung aktivitas bisnis. Kelemahan program aplikasi ini
dibandingkan dengan program akuntansi lainnya, yaitu tidak mendukungknya
sisstem untuk multi user, sehingga pengguna menjadi pemilik akses tertinggi.
Sedangkan kualitas laporan untuk program ini masih tidak lengkap untuk
ukuran UKM, karena tidak menyediakan laporan neraca dan hanya
menyediakan laporan laba rugi.
Quickbooks menjadi program aplikasi cloud accounting yang paling baik
secara menyeluruh, kemampuannya dalam menghasilkan informasi berupa
laporan yang lebih lengkap daripada program aplikasi lainnya, sehingga dapat
memberikan kemudahan bagi pengguna dalam mengakses informasi apa saja

84
yang diinginkan. Selain itu juga, program aplikasi ini menyediakan bahasa
Indonesia sebagai bahasa yang dapat digunakan pada program aplikasi
walaupun program aplikasi ini merupakan produk dari luar negeri.
Setelah melakukan penilaian terhadap masing-masing program aplikasi
berdasarkan kriteria yang telah ditentukan, langkah berikutnya penulis
melakukan uji objektivitas terhadap penelitian dengan melibatkan dua penilai
(Rater 2 dan Rater 3). Penilaian tersebut dilakukan terhadap program aplikasi
Quickbooks sebagai program aplikasi yang direkomendasikan oleh penulis.
Table 8. Hasil Penilaian Rater 1 dengan Rater 2

Value Asymp. Std. Approx. Approx.
Errora Tb Sig.
Measure .817 .101 6.509 .000
Kappa
of
Agreement
N of Valid Cases 36
Sumber: Data Diolah
Table 9. Hasil Penilaian rater 1 dengan Rater3

Value Asymp. Std. Approx. Approx.
Errora Tb Sig.
Measure .764 .111 6.151 .000
Kappa
of
Agreement
N of Valid Cases 36
Sumber: Data
Diolah Tabel 8 menunjukkan tingkat kesepakatan yang sangat baik antara
rater 1 dan rater 2 terhadap pemberian nilai untuk program aplikasi
Quickbooks karena memiliki hasil diatas 0,81. Sedangkan tabel 9
menunjukkan tingkat kesepakatan yang baik antara rater 1 dan rater 3
terhadap pemberian nilai untuk program aplikasi Quickbooks karena
memiliki hasil diatas 0,76. Kedua hasil penilaian

85
tersebut dapat memberikan kesimpulan bahwa program aplikasi Quickbooks
menjadi program aplikasi cloud accounting yang unggul secara menyeluruh.
Program aplikasi Quickbooks sangat tepat untuk digunakan bagi pelaku
usaha kecil dan menengah yang telah menerapkan teknologi sebagai alat bantu
aktivitas bisnisnya. Kemudahan program aplikasi terbilang sangat mudah atau
sangat userfriendly bagi pengguna yang tidak memiliki latar belakang
akuntansi sekalipun, selain itu sangat mendukung UKM yang memiliki
transaksi multi currencies dan juga akses pengguna terhadap informasi sangat
mudah karena memiliki laporan yang terbilang lengkap.

BAB VI
PENUTUP
A. Kesimpulan
Berdasarkan hasil analisis dan pembahasan, program akuntansi
Quickbooks menjadi program akuntansi yang memiliki kualitas paling baik
dibandingkan dengan program akuntansi lainnya. Program akuntansi
Quickbooks sangat unggul secara menyeluruh dengan kriteria-krieria yang
ada. Terutama unggul dalam hal, Kriteria keamanan, ketersediaan fitur input
maupun fitur output, simbol mata uang, kemudahan dalam pemeliharaan
program akuntansi, kemudahan penggunaan, vendor support, kualitas dari
laporan dan keandalan.
Kekurangan pada program akuntansi Quickbooks yaitu, memiliki
keterbatasan akses pengguna yang mana hanya memungkinkan hingga lima
pengguna untuk dapat mengakses program akuntansi, penggunaan digit angka
yang hanya memungkinkan hingga transaksi miliaran rupiah, tidak semua
sistem operasi (hanya Android dan IoS) pada perangkat smartphone dapat
menjalankan versi mobile app.
Program akuntansi ini sangat mendukung aktivitas pengusaha kecil
menengah (UKM) yang ingin mengubah cara proses bisnis yang tradisional
menjadi terkomputerisasi secara online. Kemudahan yang ditawarkan juga
mendukung mobilitas pengguna, sehingga dapat diakses dimana saja.
86
87
B. Keterbatasan Penelitian
Penelitian mendapatkan keterbatasan terhadap data berupa hasil penilaian
oleh pengguna aktif program aplikasi, sehingga membuat penelitian ini hanya
sebatas penilaian dari peneliti yang bukan merupakan pengguna aktif program
aplikasi cloud accounting.
C. Saran
Berdasarkan keterbatasan penelitian, penulis menyarankan agar penelitian
selanjutnya dapat melibatkan pengguna aktif program akuntansi dalam
penilaian agar penelitian dapat menggunakan persepsi dari pengguna yang
aktif. Bagi calon pengguna program akuntansi online, (a) ada baiknya
memperhatikan infrastruktur yang dapat mendukung pemakaian program
akuntansi online berupa fasilitas internet dengan kecepatan yang cukup baik
agar memudahkan dalam penggunaan program aplikasi cloud accounting. (b)
Memilih program aplikasi cloud accounting yang sesuai dengan kondisi usaha
bisnis yang dijalankan, dengan mempertimbangkan biaya yang harus
dikeluarkan jika usaha bisnis ingin menggunakan program aplikasi cloud
accounting. (c) Memilih program aplikasi cloud accounting yang memiliki
fasilitas seperti audit trails, agar dapat menelusuri dan mengidentifikasi jika
ada
kesalahan yang terjadi.

DAFTAR PUSTAKA
Abu-Musa, Ahmad A. 2004. “The Criteria for Selecting Accounting Software: A

Theoretical Framework”. The Second Conference on Administrative
Sciences: Meeting the Challenges of the Globalization Age. King Fahd
University of Petroleum & Minerals Dhahran, Saudi Arabia; April 19-21,
2004.
Abu-Musa, Ahmad A. 2005. “T he Determinates of Selecting Accounting
software: A proposed Model”. The Review of Business Information
System. Vol. 9, No. 3
Baridwan, Zaki. 2012. Sistem Akuntansi Penyusunan Prosedur dan Metode. Edisi
kelima. Yogyakarta BPFE-Yogyakarta.
Basile, Anthony, Louis J. Papa dan Randy Johnston. 2002. “Leading Low End
Accounting Software”. The CPA Journal. New York: EBSCO Publishing.
Dimitriu, Otilia dan Marian Matei. 2015. “Cloud Accounting: A New Business
Model in A Challenging context”. ScienceDirect.
http://www.sciencedirect.com/science/article/pii/S2212567115014471.pdf
Diakses tanggal 10 Mei 2017
Dimitru, Otilia and Marian Matei. 2015. “Accounting in The Cloud”.

Http://www.toknowpress.net/ISBN/978-961-6914-13-0/papers/ML15-
239.pdf. Diakses tanggal 10 mei 2017
Gillespie, Cecil. .1971. Accounting Systems Procedures and Methods. 3rd Edition.
Englewood cliffs: Prentice Hall, Inc.
Hardono, Susan. 2004. Program terpadu Operasional dan Akuntansi Siap Pakai.
Edisi Pertama. Yogyakarta: Andi.
Harnanto. 2007. Akuntansi Keuangan Menengah, Buku Pertama. Yogyakarta:

BPFE-Yogyakarta
Istiyanto, Jazy Eko. 2005. Manfaat Data Pokok dalam Pengambilan Keputusan, e-
Indonesia Journal.
Jogiyanto. (2008). Sistem Teknologi Informasi, Pendekatan Terintegrasi: Konsep
Dasar, Teknologi, Aplikasi, Pengembangan, dan Pengelolaan. Edisi
ketiga. Yogyakarta: ANDI
Kieso, E. Donald, Paul D. Kimmel and Jerry J. Weygandt. 2011. Financial

Accounting. IFRS Edition. New Jersey: John Wiley and Sons, Inc
Mardi. 2014. Sistem Informasi Akuntansi. Cetakan Kedua. Bogor: Ghalia Indonesia
88
89
Newton, Jack. 2010. “Is Cloud Accounting Green Computing”. GPSolo

(Desember 2010). Vol. 27, No. 28: 28-31
Prasetya, Stephen Arthadana. 2007. “Analisis Pemilihan Accounting Software

Packages”. Skripsi Dipublikasikan, Universitas Sanata Dharma,
Yogyakarta.
Romney, Marshall B. and Paul J. Steinbart. 2014. Accounting Information
Systems. 13th Edition. New Jersey: Pearson EducationStettler, Howard F.
1974. Systems Based Independent Audits. 2nd Edition. Englewood cliffs:
Prentice hall, Inc.
Rushinek, Avi and Sara F. Rushinek. 1995. “Accounting software evaluation:
hardware, audit trails, back up, error recovery and security”. Managerial
Auditing Journal, Vol. 10 Iss 9 pp. 29-37
Siregar, A. Ridwan. 2008. “Penggunaan Sistem dan Teknologi Informasi untuk
Usaha Kecil dan Menengah”. USU e-repository
Stemler, Steve (2001). An Overview of Content Analysis. Proactical Assessment,

Research & Evaluation Https://www.researchgate.net/publication/269037
805. Diakses tanggal 10 Mei 2017
Susanto, Azhar. 2008. Sistem Informasi Akuntansi. Jakarta: Gramedia
Suwardjono. 2002. Akuntansi pengantar: Proses Penciptaan Data Pendekatan

Sistem. Edisi Ketiga. Yogyakarta: BPFE
Wahana komputer. 2003. Panduan Aplikatif Sistem Akuntansi Online Berbasis

Komputer. Yogyakarta: Andi
Wasti, Khalid. 1996. Choosing The Best Accounting System. Non Profit Journal.
United States of America: The Society for Nonprofit Organizations
Yadiati, Winwin. 2010. Teori Akuntansi Pengantar. Edisi Pertama. Cetakan Kedua.
Jakarta: Penerbit Kencana
Https://quickbooks.intuit.co
m Https://books.zoho.com
Https://accounting.Sleekr.co
Http://Vyaparapp.in
Playstore Android
LAMPIRAN
90
91
LAMPIRAN 1
Penilaian Rater 1 dengan Rater 2 terhadap Program Aplikasi Quickbooks

dengan Koefisiensi Cohen’s Kappa.
Nama Penilai : Martinus (Rater 2) Tabel
Penilaian Rater 1 dan Rater 2
No Kriteria Rater 1 Rater 2 Frekuensi
1 Keamanan
Fasilitas Sign Up 5 5 1
Fasilitas Log In 4 4 1
Back Up dan Restore Data 4 4 1
Sub Total 13 13
(7,26) (7,26)
2 Ketersediaan
a. Fitur Input
Daftar barang 5 5 1
Daftar Pemasok 5 5 1
Daftar Pelanggan 5 5 1
Dafar Karyawan 3 3 1
b. Fitur Output
Laporan Neraca 5 5 1
Laporan Laba/Rugi 5 5 1
Laporan Arus Kas 5 5 1
Laporan Karyawan 4 4 1
Laporan Pemasok 5 5 1
92
Tabel Penilaian Rater 1 dan Rater 2 (Lanjutan)

Laporan Pelanggan 5 5 1
Laporan Sediaan 5 5 1
Laporan Penjualan 5 5 1
Laporan Pembelian 5 5 1
Laporan Biaya 3 3 1
Laporan Audit 5 5 1
Sub total 70 70
(38,96) (38,96)
3 Simbol Mata Uang
a. Mata Uang Lokal 5 5 1
b. Multi Currencies 4 4 1
Support
Sub Total 9 9
(5,02) (5,02)
4 Fleksibelitas
a. Standar Minimum 4 4 1
Pemasangan
b. Kemudahan Akses 5 5 1
Pengguna
c. Multi User support 4 4 1
d. Kemampuan 5 4 0
Memodifikasi
e. Struktur Kode Akun 5 5 1
Sub Total 23 22
(12,82) (12,28)
5 Kemudahan Penggunaan 5 4 0
(2,78) (2,24)
6 Keandalan
a. Fitur Audit trial 5 5 1
b. Validasi Data 5 4 0
93

c. Integrasi Data 5 5 1
d. Pembulatan Bilangan 5 5 1
20 19
Sub Total
(11,12) (10,58)
7 Kualitas Laporan
a. Ketersediaan Jenis-jenis 5 5 1
Laporan
b. Kemudahan 5 5 1
c. Rating Ratios 1 1 1
d. Fasilitas Grafik, 5 5 1
16 16
Sub Total (8,9) (8,9)
8 Upgradability 5 5 1
(2,78) (2,78)
9 Vendor Support
High Quality Training 5 5 1

(2,78) (2,78)
166 163
Total (92,42) (90,8)
Rater1 * Rater2 Crosstabulation

Count
Rater2 Total
Sangat Cukup Baik Sangat
Tidak Baik
Baik
Sangat Tidak Baik 1 0 0 0 1
Cukup 0 2 0 0 2
Rater1
Baik 0 0 6 0 6
Sangat Baik 0 0 3 24 27
Total 1 2 9 24 36
Sumber: Data Diolah
94
Keterangan:
Match : 33
Total : 36
Pa : (1 + 2 + 6 + 24)/36 = 0,917
P𝑐 : ((1/36)*(1/36)) + ((2/36)*(2/36)) + ((9/36)*(6/36)) +

((24/36)*(27/36))
: 0,547
Cohen’s Kappa koefisien
Pa − P𝑐
κ=
1 − P𝑐
0,917 − 0,547
κ=
1 − 0,547
κ = 0,817
95
LAMPIRAN 2
Penilaian Rater 1 dengan Rater 3 terhadap Program Aplikasi Quickbooks

dengan Koefisiensi Cohen’s Kappa.
Nama Penilai: Juan Lukas O. (Rater 3) Tabel
Penilaian Rater 1 dan Rater 3
No Kriteria Rater 1 Rater 3 Frekuensi
1 Keamanan
Fasilitas Sign Up 5 5 1
Fasilitas Log In 4 4 1
Back Up dan Restore Data 4 4 1
Sub Total 13 13
(7,26) (7,26)
2 Ketersediaan
a. Fitur Input
Daftar barang 5 5 1
Daftar Pemasok 5 5 1
Daftar Pelanggan 5 4 0
Dafar Karyawan 3 3 1
b. Fitur Output
Laporan Neraca 5 5 1
Laporan Laba/Rugi 5 5 1
Laporan Arus Kas 5 5 1
Laporan Karyawan 4 4 1
Laporan Pemasok 5 5 1
96

Laporan Pelanggan 5 5 1
Laporan Sediaan 5 5 1
Laporan Penjualan 5 5 1
Laporan Pembelian 5 5 1
Laporan Biaya 3 3 1
Laporan Audit 5 5 1
Sub total 70 69
(38,96) (38,42)
3 Simbol Mata Uang
a. Mata Uang Lokal 5 5 1
b. Multi Currencies 4 4 1
Support
Sub Total 9 9
(5,02) (5,02)
4 Fleksibelitas
a. Standar Minimum 4 4 1
Pemasangan
b. Kemudahan Akses 5 5 1
Pengguna
c. Multi User support 4 4 1
d. Kemampuan 5 5 1
Memodifikasi
e. Struktur Kode Akun 5 5 1
Sub Total 23 23
(12,82) (12,82)
5 Kemudahan Penggunaan 5 4 0
(2,78) (2,24)
6 Keandalan
a. Fitur Audit trial 5 5 1
b. Validasi Data 5 4 0
97

c. Integrasi Data 5 5 1
d. Pembulatan Bilangan 5 5 1
20 19
Sub Total
(11,12) (10,58)
7 Kualitas Laporan
a. Ketersediaan Jenis-jenis 5 5 1
Laporan
b. Kemudahan 5 5 1
c. Rating Ratios 1 1 1
d. Fasilitas Grafik, 5 4 0
16 15
Sub Total (8,9) (8,36)
8 Upgradability 5 5 1
(2,78) (2,78)
9 Vendor Support
High Quality Training 5 5 1

(2,78) (2,78)
166 162
Total (92,42) (90,26)
Rater1 * Rater3 Crosstabulation

Count
Rater3 Total
Sangat Cukup Baik Sangat
Tidak Baik Baik
Sangat Tidak Baik 1 0 0 0 1
Cukup 0 2 0 0 2
Rater1
Baik 0 0 6 0 6
Sangat Baik 0 0 4 23 27
Total 1 2 10 23 36
Sumber: Data Diolah
Keterangan:
Match : 32
98
Total : 36
Pa : (1 + 2 + 6 + 23)/36 = 0.889
P𝑐 : ((1/36)*(1/36)) + ((2/36)*(2/36)) + ((6/36)*(10/36)) +

((27/36)*(23/36))
: 0,5305
Koefisien Cohen’s Kappa:

Pa − P𝑐
κ=
1 − P𝑐
0,889 − 0,5495
κ=
1 − 0,5495
= 0,764

Analisis Pemilihan Program Aplikasi Cloud Accounting Untuk Usaha Kecil Dan Menengah-Dikonversi

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Analisis Pemilihan Program Aplikasi Cloud Accounting Untuk Usaha Kecil Dan Menengah-Dikonversi

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

PLAGIAT MERUPAKAN TINDAKAN TIDAK TERPUJI

ANALISIS PEMILIHAN PROGRAM APLIKASI CLOUD ACCOUNTING

Y.B. ENGGAR JATI KUSUMO

PROGRAM STUDI AKUNTANSI JURUSAN AKUNTANSI

Y.B. ENGGAR JATI KUSUMO

PROGRAM STUDI AKUNTANSI JURUSAN AKUNTANSI

rendah karena engkau muda”

Skripsi ini kupersembahkan untuk:

mahasiswa yang tidak pernah memandang

optimis terhadap dirinya sendiri.

PERNYATAAN KEASLIAN KARYA TULIS SKRIPSI

ANALISIS PEMILIHAN PROGRAM APLIKASI CLOUD ACCOUNTING

Dengan ini saya menyatakan dengan sesungguhnya bahwa dalam skripsi

Yogyakarta, 31 Juli 2017

(Y.B. Enggar Jati Kusumo)

Yang bertanda tangan di bawah ini, saya mahasiswa Universitas Sanata

Dharma: Nama : Y.B. Enggar Jati Kusumo

Demi pengembangan ilmu pengetahuan, saya memberikan kepada perpustakaan

ANALISIS PEMILIHAN PROGRAM APLIKASI CLOUD ACCOUNTING

Demikian pernyataan ini saya buat dengan sebenarnya.

Y.B. Enggar Jati Kusumo

melimpahkan rahmat dan karunia kepada penulis sehingga dapat menyelesaikan

Universitas Satnata Dharma.

Dalam penulisan skrips ini penulis mendapatkann bantuan, bimbingan dan

1. Johanes Eka Proyatma, M.Sc., Ph.,D. selaku Rektor Universitas Sanata

Dharma yang telah memberikan kesempatan untuk belaja dan

mengembangkan keprobadian kepada penulis.

yang telah membimbing penulis hingga menyelesaikan skripsi.

Akademik kelas A angkatan 2013 yang selalu membantu penulis sebagai

mendoakan penulis hingga skripsi ini dapat diselesaikan.

5. Bertalia Kartika Gasan yang selalu mendukung untuk menyelesaikan skripsi.

6. Teman-teman MPAT kelas E yang selalu memberikan dukungan dan saran

serta masukan untuk skripsi penulis.

Penulis menyadari bahwa skripsi ini masih banyak kekurangannya, oleh

Yogyakarta, 31 Juli 2017

Tabel 1. Perbandingan Siklus Akuntansi Manual dan Terotomatisasi..................12

Gambar I. Fitur Log In Zoho.................................................................................50

Gambar II. Log In Quickbooks.............................................................................51

Gambar III. Log In Sleekr Accounting.................................................................52

Gambar IV. Log In Vyapar...................................................................................52

Gambar V. Back Up Zoho.....................................................................................54

Gambar VI. Fasilitas Back Up dan Restore Vyapar..............................................54

Gambar VII. Multi Currencies support pada Quickbooks.....................................65

Gambar VIII. Multi Currencies support pada Zoho..............................................65

Gambar IX. Fasilitas Multi Currencies Sleekr Accounting...................................65

Gambar X. Daftar Akun pada Program Aplikasi Quickbooks..............................69

Gambar XI. Daftar Akun pada Program Aplikasi Sleekr Accounting..................69

Gambar XII. Fasilitas Audit Trail Quickbooks dan Zoho.....................................71

Gambar XIII. Fasilitas Laporan Quickbooks........................................................73

Gambar XIV. Fasilitas Laporan Zoho...................................................................73

Gambar XV. Fasilitas Laporan Sleekr Accounting...............................................74

Gambar XVI. Fasilitas Laporan Vyapar................................................................74

Gambar XVII. Fasilitas Modifikasi Laporan........................................................75

Gambar XVIII. Fasilitas Modifikasi Laporan Sleekr Accounting........................75

Gambar XIX. Fasilitas Modifikasi Laporan Zoho................................................75

Gambar XX. Fasilitas Modifikasi LaporanVyapar...............................................76

Lampiran 1 Penilaian Rater 1 dengan Rater 2 terhadap Program Aplikasi

Quickbooks dengan Koefisiensi Cohen’s Kappa...............................91

Lampiran 2 Penilaian Rater 1 dengan Rater 2 terhadap Program Aplikasi

Quickbooks dengan Koefisiensi Cohen’s Kappa...............................95

ANALISIS PEMILIHAN PROGRAM APLIKASI CLOUD ACCOUNTING

Y.B. Enggar jati Kusumo

Cloud accounting telah menjadi model baru dalam dunia akuntansi.