Deduktif dan Induktif

Penalaran deduktif menggunakan informasi, premis atau peraturan umum yang berlaku
untuk mencapai kesimpulan yang telah terbukti. Di sisi lain, logika atau penalaran induktif
melibatkan generalisasi berdasarkan perilaku yang diamati pada kasus tertentu. Argumen
deduktif bisa valid atau tidak valid. Tapi logika induktif memungkinkan kesimpulan itu salah,
bahkan jika premis yang mendasarinya benar. Jadi argumen induktif bisa kuat atau lemah.

Tabel Perbandingan
Deduktif Induktif

Pengenalan (dari Penalaran deduktif, juga disebut
Wikipedia) logika deduktif, adalah proses
penalaran dari satu atau lebih
pernyataan umum mengenai apa
yang diketahui untuk mencapai
kesimpulan logis secara pasti.
Pemikiran induktif, juga disebut
logika induksi atau bottom-up,
membangun atau mengevaluasi
proposisi umum yang berasal dari
contoh-contoh spesifik.

Argumen Argumen dalam logika deduktif Argumen dalam penalaran induktif

bisa valid atau tidak valid.
Argumen tidak valid selalu tidak
masuk akal. Argumen yang valid
hanya terdengar jika premis yang
mereka tempatkan itu benar.
bisa kuat atau lemah. Argumen
lemah selalu tidak masuk akal.
Argumen kuat hanya meyakinkan
jika premis-premisnya didasarkan
pada kebenaran.

Validitas dari Kesimpulan dapat dibuktikan valid Kesimpulan mungkin salah

Kesimpulan jika premis tersebut diketahui meskipun argumennya kuat dan
benar. premisnya benar.

Alasan deduktif menerapkan aturan umum untuk membuat kesimpulan tentang kasus
tertentu. Alasan induktif mengamati pola dalam kasus tertentu untuk menyimpulkan
kesimpulan tentang peraturan umum.
Misalnya: Semua manusia fana. John adalah seorang pria. Oleh karena itu John adalah
fana. Ini adalah contoh penalaran deduktif yang valid. Di sisi lain, inilah contoh penalaran
induktif: Kebanyakan pria dengan tangan kanan. John adalah seorang pria. Karena itu,
John harus dengan tangan kanan. Kekuatan argumen induktif ini bergantung pada
persentase orang kidal dalam populasi. Bagaimanapun, kesimpulannya mungkin berakhir
tidak valid karena penalaran induktif tidak menjamin validitas kesimpulan.

Apa Itu Penalaran Deduktif?

Penalaran deduktif (logika atas-bawah) kontras dengan penalaran induktif (logika bawah-
atas), dan umumnya dimulai dengan satu atau lebih pernyataan umum atau premis untuk
mencapai kesimpulan logis. Jika premis itu benar, kesimpulannya harus benar.
Pengambilan deduktif digunakan oleh ilmuwan dan ahli matematika untuk membuktikan
hipotesis mereka.

Argumen Masuk Akal atau Tidak Masuk akal

Dengan penalaran deduktif, argumen mungkin valid atau tidak valid, masuk akal atau tidak
masuk akal. Jika logika benar, yaitu kesimpulan mengalir dari premis, maka argumennya
valid. Namun, argumen yang benar mungkin masuk akal atau tidak masuk akal. Jika tempat
yang digunakan dalam argumen yang valid benar, maka argumennya adalah masuk akal
jika tidak, itu tidak masuk akal.
Sebagai contoh,

1. Semua pria memiliki sepuluh jari.

2. John adalah seorang pria
3. Maka dari itu, John memiliki sepuluh jari

Argumen ini logis dan valid. Namun, premis “Semua pria memiliki sepuluh jari.” salah
karena beberapa orang terlahir dengan 11 jari. Oleh karena itu, ini adalah argumen yang
tidak masuk akal. Perhatikan bahwa semua argumen yang tidak valid juga tidak benar.

Jenis Logika Deduktif

Hukum Pelepasan
Sebuah pernyataan kondisional tunggal dibuat, dan sebuah hipotesis (P) dinyatakan.
Kesimpulan (Q) kemudian disimpulkan dari pernyataan dan hipotesis. Misalnya,
menggunakan hukum pelepasan dalam bentuk pernyataan if-then: (1.) Jika sudut A> 90 °,
maka A adalah sudut tumpul. (2.) A = 125 °. (3.) Oleh karena itu, A adalah sudut tumpul.
Hukum Silogisme
Hukum silogisme mengambil dua pernyataan kondisional dan membentuk sebuah
kesimpulan dengan menggabungkan hipotesis satu pernyataan dengan kesimpulan yang
lain. Misalnya, (1.) Jika rem gagal, mobil tidak akan berhenti. (2.) Jika mobil tidak berhenti,
akan terjadi kecelakaan. (3.) Karena itu, jika rem gagal, akan terjadi kecelakaan.
Kami menyimpulkan pernyataan akhir dengan menggabungkan hipotesis pernyataan
pertama dengan kesimpulan pernyataan kedua.

Apa itu Penalaran Induktif?

Penalaran induktif, atau induksi, adalah penalaran dari kasus atau kasus tertentu dan
mendapatkan peraturan umum. Ini bertentangan dengan metode ilmiahnya. Ini membuat
generalisasi dengan mengamati pola dan kesimpulan gambar yang mungkin salah.
Argumen yang Kuat dan Tidak Kuat
Argumen kuat adalah argumen dimana premis itu benar, maka kesimpulannya sangat
mungkin benar. Sebaliknya, argumentasi induktif yang lemah sedemikian rupa sehingga
bisa salah meskipun premis yang mereka hadapi benar.
Jika argumennya kuat dan premis yang didasarinya benar, maka dikatakan argumen yang
meyakinkan. Jika argumennya lemah atau premis yang mengalir darinya salah atau tidak
terbukti, maka argumen dikatakan tidak kuat.
Sebagai contoh, berikut adalah contoh argumen yang kuat.

1. Ada 20 cangkir es krim di freezer.

2. 18 dari mereka adalah rasa vanila.
3. Oleh karena itu, semua cangkir es krim adalah vanila.

Jika dalam premis argumen sebelumnya # 2 sebelumnya adalah bahwa 2 cangkir itu vanila,
maka kesimpulan bahwa semua cangkir vanila akan didasarkan pada argumen yang
lemah. Bagaimanapun, semua premis itu benar dan kesimpulannya mungkin salah, namun
kekuatan argumennya bervariasi.
Tipe Penalaran Induktif
Generalisasi
Sebuah generalisasi berasal dari premis tentang sampel sampai kesimpulan tentang
populasi. Misalnya, (1.) Sampel S dari populasi P dipilih. Persentase Q dari sampel S
memiliki atribut A. (2.) Oleh karena itu, persentase Q dari populasi P memiliki atribut A.
Lebih Banyak Contoh
Conton Penalaran Deduktif
ABCD segiempat memiliki sisi AB ll CD (paralel) dan sisi SM ll AD. Buktikan bahwa itu
adalah jajar genjang. Untuk membuktikan hal ini, kita harus menggunakan pernyataan
umum yang diberikan tentang segiempat dan mencapai kesimpulan logis.
Contoh lain dari logika deduktif adalah penalaran berikut:

1. Semua labrador retriever adalah anjing.

2. Beberapa labrador retriever adalah hewan peliharaan.
3. Oleh karena itu, beberapa anjing adalah hewan peliharaan.
Contoh Penalaran Induktif
Jika tiga bentuk berturut-turut adalah segitiga, persegi dan pentagon yang mana yang akan
menjadi bentuk selanjutnya? Jika si pelaku mengamati pola tersebut, dia akan mengamati
bahwa jumlah sisi dalam bentuk meningkat satu dan karenanya generalisasi pola ini akan
membawa dia untuk menyimpulkan bahwa bentuk selanjutnya dalam urutan akan menjadi
segi enam.
Penerapan Penalaran Induktif dan Deduktif

 Deduksi juga dapat digunakan sementara untuk menguji induksi dengan

menerapkannya di tempat lain.
 Hukum ilmiah yang baik sangat umum seperti itu dalam penalaran Induktif dan dapat
diterapkan dalam banyak situasi untuk menjelaskan fenomena lainnya.
 Penalaran deduktif digunakan untuk menyimpulkan banyak eksperimen dan
membuktikan aturan umum.

Bias
Penalaran induktif juga dikenal sebagai konstruksi hipotesis karena setiap kesimpulan yang
dibuat didasarkan pada pengetahuan dan prediksi terkini. Seperti dengan argumen
deduktif, bias dapat mendistorsi penerapan argumen induktif yang tepat, yang mencegah
penalaran membentuk kesimpulan yang paling logis berdasarkan petunjuknya.
Heuristik Ketersediaan
Heuristik ketersediaan menyebabkan pemikir bergantung terutama pada informasi yang
tersedia. Orang memiliki kecenderungan untuk mengandalkan informasi yang mudah
diakses di dunia sekitar mereka. Hal ini bisa mengenalkan bias dalam penalaran induktif.
Bias Konfirmasi
Bias konfirmasi didasarkan pada kecenderungan alami untuk mengkonfirmasi, dan bukan
menolak hipotesis saat ini. Misalnya, selama beberapa abad diyakini bahwa matahari dan
planet mengorbit bumi.