Teorema Penjumlahan dan Teorema Fundamental

Akhmad Syahwanul karim, Eko Yulio Santoso, Rif’atul Amalia

Teorema Penjumlahan
7.2.9 Teorema Penjumlahan Misal 𝑓 ≔ [𝑎, 𝑏] → ℝ dan misal 𝑐 ∈ (𝑎, 𝑏). maka 𝑓 ∈ ℛ[𝑎, 𝑏]
jika dan hanya jika pembatas untuk [𝑎, 𝑐] dan [𝑐, 𝑏] keduanya Riemann terintegrasi. Pada
kasus ini:
𝒃 𝒄 𝒃
(6) ∫𝒂 𝒇 = ∫𝒂 𝒇 + ∫𝒄 𝒇.

Bukti. (⇐) Misalkan batasannya 𝑓1 dari 𝑓 untuk [𝑎, 𝑐], dan batasannya 𝑓2 dari 𝑓 untuk [𝑐, 𝑏]
adalah Riemann terintegrasi ke 𝐿1 dan 𝐿2 berurutan. Lalu diberikan 𝜀 > 0 ada 𝛿 ′ > 0

sedemikian sehingga jika 𝒫̇1 adalah partisi yang ditandai oleh [𝑎, 𝑐] dengan ||𝒫̇1 || < 𝛿 ′,

maka |𝑆(𝑓1 ; 𝒫̇1 ) − 𝐿1 | < 𝜀/3. Juga ada 𝛿 ′′ > 0 sedemikian sehingga jika 𝒫̇2 adalah partisi

yang ditandai oleh [𝑐, 𝑏] dengan ||𝒫̇2 || < 𝛿 ′′ , maka |𝑆(𝑓2 ; 𝒫̇2 ) − 𝐿2 | < 𝜀/3. Jika 𝑀 batas

untuk |𝑓|, kami mendefinisikan 𝛿𝜀 ≔ min{𝛿 ′ , 𝛿 ′′ , 𝜀/6𝑀} dan misal 𝒫̇ menjadi partisi yang
ditandai oleh [𝑎, 𝑏] dengan ‖Q̇ ‖ < 𝛿. Kami akan membuktikannya
(7) |𝑺(𝒇; 𝑸̇) − (𝑳𝟏 + 𝑳𝟐 )| < 𝜺.
(i) Jika 𝑐 adalah titik partisi dari 𝑄̇ , kami membagi 𝑄̇ menjadi sebuah partisi 𝑄̇1 pada [𝑎, 𝑐]
dan sebuah partisi 𝑄̇2 pada [𝑐, 𝑏]. Karena 𝑆(𝑓; 𝑄̇ ) = 𝑆(𝑓; 𝑄̇1 ) + 𝑆(𝑓; 𝑄̇2 ), dan karena
𝑄̇1 memiliki norma < 𝛿 ′ dan 𝑄̇2 memiliki norma < 𝛿 ′′ , ketidaksetaraan (7) jelas.
𝑚
(ii) Jika 𝑐 adalah bukan titik partisi di 𝑄̇ = {(𝐼𝑘 , 𝑡𝑘 )} , ada 𝑘 ≤ 𝑚 sehingga 𝑐 ∈
𝑘=1
(𝑥𝑘−1 , 𝑥𝑘 ). Kita misalkan 𝑄̇1 menjadi partisi yang ditandai [𝑎, 𝑐]yang didefinisikan oleh
𝑄̇1 = {(𝐼1 , 𝑡1 ), … , (𝐼𝑘−1 , 𝑡𝑘−1 ), (|𝑥𝑘−1 , 𝑐|𝑐)},
Dan 𝑄̇2 menjadi partisi yang ditandai [𝑐, 𝑏] yang didefinisikan oleh
𝑄̇2 = {(|𝑐, 𝑥𝑘 |𝑐), (𝐼𝑘+1 , 𝑡𝑘+1 ), … , (𝐼𝑚 , 𝑡𝑚 )}.
Perhitungan langsung menunjukkan hal itu
𝑆(𝑓; 𝑄̇ ) = 𝑆(𝑓; 𝑄̇1 ) + 𝑆(𝑓; 𝑄̇2 ) = 𝑓(𝑡𝑘 )(𝑥𝑘 − 𝑥𝑘−1 ) − 𝑓(𝑐)(𝑥𝑘 − 𝑥𝑘−1 )
= (𝑓(𝑡𝑘 ) − 𝑓(𝑐)). (𝑥𝑘 − 𝑥𝑘−1 ),
dari mana mengikuti itu
|𝑆(𝑓; 𝑄̇ ) − 𝑆(𝑓; 𝑄̇1 ) − 𝑆(𝑓; 𝑄̇2 )| ≤ 2𝑀(𝑥𝑘 − 𝑥𝑘−1 ) < 𝜀/3.
Tetapi karena ‖𝑄̇1 ‖ < 𝛿 < 𝛿 ′ dan ‖𝑄̇2 ‖ < 𝛿 < 𝛿 ′′ , mengikuti itu
|𝑆(𝑓; 𝑄̇1 ) − 𝐿1 | < 𝜀/3 dan |𝑆(𝑓; 𝑄̇2 ) − 𝐿2 | < 𝜀/3,
dari mana kita memperoleh (7). Karena 𝜀 > 0 adalah arbitrer, kami menyimpulkan bahwa
𝑓 ∈ ℛ [𝑎, 𝑏] dan yang (6) berlaku.
(⇒) kita misalkan 𝑓 ∈ ℛ [𝑎, 𝑏] dan, diberikan 𝜀 > 0, kita misalkan 𝜂𝜀 > 0 memenuhi kriteria
Cauchy 7.2.1.Misal 𝑓1 menjadi batasan untuk [𝑎, 𝑐] dan misal 𝒫̇1 , 𝑄̇1 menjadi partisi yang
ditandai dari [𝑎, 𝑐] dengan ‖𝒫̇1 ‖ < 𝜂𝜀 dan ‖𝑄̇1 ‖ < 𝜂𝜀 . Dengan menambahkan titik partisi
tambahan dan tag dari [𝑐, 𝑏], kami dapat memperluas 𝒫̇1 dan 𝑄̇1 untuk menandai partisi 𝒫̇
dan 𝑄̇ dari [𝑎, 𝑏] memenuhi ‖𝒫̇ ‖ < 𝜂𝜀 dan ‖𝑄̇ ‖ < 𝜂𝜀 . Jika kita menggunakan titik dan tag
tambahan yang sama di [c, b] untuk keduanya 𝒫̇ dan 𝑄̇ , maka
𝑆(𝑓1 ; 𝒫̇1 ) − 𝑆(𝑓1 ; 𝑄̇1 ) = 𝑆(𝑓; 𝒫̇ ) − 𝑆(𝑓; 𝑄̇ ).
Karena kedua partisi 𝒫̇ dan 𝑄̇ memiliki norma 𝜂𝜀 , maka 𝑆(𝑓1 ; 𝒫̇1 ) − 𝑆(𝑓1 ; 𝑄̇1 ) < 𝜀. Oleh
karena itu, Kondisi Cauchy menunjukkan bahwa pembatasan 𝑓1 pada 𝑓 untuk [𝑎, 𝑐] ada di
ℛ [𝑎, 𝑐]. Dalam cara yang sama, kita melihat bahwa pembatasan 𝑓1 pada 𝑓 untuk [𝑐, 𝑏] ada di
R [c, d].
Kesetaraan (6) sekarang mengikuti dari bagian pertama teorema.
Bagian 7.3 Teorema Dasar
Kami sekarang akan mengeksplorasi hubungan antara gagasan derivatif dan integral.
Sebenarnya, ada dua teorema yang berkaitan dengan masalah ini: satu berkaitan dengan
mengintegrasikan turunan, dan yang lainnya dengan membedakan integral. Teorema-teorema
ini, secara bersama-sama, disebut Teorema Dasar Kalkulus. Secara kasar dinyatakan, mereka
menyiratkan bahwa operasi diferensiasi dan integrasi saling bertentangan. Namun, ada
beberapa seluk-beluk yang tidak boleh diabaikan.
Teorema Fundamental (Bentuk Pertama)
Bentuk Pertama dari Teorema Fundamental memberikan dasar teoritis untuk metode
penghitungan integral yang dipelajari pembaca dalam kalkulus. Ini menyatakan bahwa jika
𝑏
suatu fungsi 𝑓 adalah turunan dari fungsi 𝐹, dan jika 𝑓 milik ℛ[𝑎, 𝑏], maka integral ∫𝑎 𝑓
𝑏
dapat dihitung dengan cara evaluasi 𝐹 | ≔ 𝐹(𝑏) − 𝐹(𝑎). Suatu fungsi 𝐹 sedemikian rupa
𝑎
sehingga 𝐹′(𝑥) = 𝑓(𝑥) untuk semua 𝑥 ∈ [𝑎, 𝑏] disebut sebagai antiderivatif atau primitif
𝑓 pada [𝑎, 𝑏]. Jadi, ketika 𝑓 memiliki antiderivatif, adalah hal yang sangat sederhana untuk
menghitung integralnya.
 Dalam praktiknya, akan lebih mudah untuk mengizinkan beberapa poin luar biasa 𝑐 di
mana 𝐹 ′ (𝑐) tidak ada dalam ℝ, atau di mana ia tidak sama dengan 𝑓(𝑐). Ternyata kami dapat
mengizinkan sejumlah terbatas poin luar biasa tersebut.
7.3.1 Teorema Dasar Kalkulus (Bentuk Pertama) Misalkan ada himpunan 𝐸 terbatas
dalam [𝑎, 𝑏] dan fungsi 𝑓, 𝐹 ≔ [𝑎, 𝑏] → ℝ sehingga:
(a) 𝐹 kontinu pada [𝑎, 𝑏],
(b) 𝐹 ′ (𝑥) = 𝑓(𝑥) untuk semua 𝑥 ∈ [𝑎, 𝑏]\𝐸,
(c) 𝑓 milik ℛ[𝑎, 𝑏].
Lalu kita punya
𝑏
(1) ∫𝑎 𝑓 = 𝐹(𝑏) − 𝑓(𝑎).
Bukti. Kami akan membuktikan teorema dalam kasus di mana 𝐸 ≔ {𝑎, 𝑏}. Kasus umum
dapat diperoleh dengan memecah interval menjadi gabungan dari sejumlah interval yang
terbatas (lihat Latihan 1).
Misal 𝜀 > 0 diberikan. Karena 𝑓 ∈ ℛ[𝑎, 𝑏] dengan asumsi (c), ada 𝛿𝜀 > 0 sedemikian rupa
sehingga jika 𝒫̇ adalah partisi yang ditandai dengan ‖𝒫̇ ‖ < 𝛿𝜀 , sehingga
𝑏
(2) |𝑆(𝑓; 𝒫̇ ) − ∫𝑎 𝑓 | < 𝜀.

Jika subintervals dalam 𝒫̇ adalah [𝑥𝑖−1 , 𝑥𝑖 ], maka Teorema Nilai Rata-Rata 6.2.4 diterapkan
pada 𝐹 pada [𝑥𝑖−1 , 𝑥𝑖 ] implies bahwa ada 𝑢𝑖 ∈ (𝑥𝑖−1 , 𝑥𝑖 ) sehingga
𝐹(𝑥𝑖 ) − 𝐹(𝑥𝑖−1 ) = 𝐹′(𝑢𝑖 ). (𝑥𝑖 − 𝑥𝑖−1 ) untuk 𝑖 = 1, … , 𝑛.
Jika kita menambahkan istilah-istilah ini, perhatikan teleskop dari penjumlahan, dan gunakan
fakta bahwa 𝐹′(𝑢𝑖 ) = 𝑓(𝑢𝑖 ), kami memperoleh
𝑛 𝑛

𝐹(𝑏) − 𝐹(𝑎) = ∑(𝐹(𝑥𝑖 ) − 𝐹(𝑥𝑖−1 )) = ∑ 𝑓(𝑢𝑖 )(𝑥𝑖 − 𝑥𝑖−1 ).

𝑖=1 𝑖=1
𝑛
Sekarang misal 𝒫𝑢̇ ≔ {([𝑥𝑖−1 , 𝑥𝑖 ], 𝑢𝑖 )} , jadi jumlah di sebelah kanan sama dengan
𝑖=1
𝑆(𝑓; 𝒫𝑢̇ ). Jika kita gantikan 𝐹(𝑏) − 𝐹(𝑎) = 𝑆(𝑓; 𝒫𝑢̇ ) menjadi (2), kami menyimpulkan itu
𝑏
|𝐹(𝑏) − 𝐹(𝑎) − ∫ 𝑓| < 𝜀.
𝑎

Tetapi, karena 𝜀 > 0 arbitrary, kami menyimpulkan bahwa persamaan (1) berlaku.
Remark jika fungsi 𝐹 adalah terdiferensiasi pada setiap titik [𝑎, 𝑏], maka (dengan Teorema
6.1.2) hipotesis (a) secara otomatis dipenuhi. Jika 𝑓 tidak ditentukan untuk beberapa titik 𝑐 ∈
𝐸, kita ambil 𝑓(𝑐) ≔ 0. Bahkan jika 𝐹 diferensiasi pada setiap titik [𝑎, 𝑏], kondisi (c) tidak
terpenuhi secara otomatis, karena ada fungsi 𝐹 sehingga 𝐹′ tidak dapat diintegrasikan
Riemann. (Lihat Contoh 7.3.2 (e).)
1
7.3.2 Contoh (a) jika 𝐹(𝑥) ≔ 2 𝑥 2 untuk semua 𝑥 ∈ [𝑎, 𝑏], sehingga 𝐹 ′(𝑥) = 𝑥 untuk semua

𝑥 ∈ [𝑎, 𝑏]. Selanjutnya, f = F 'adalah kontinu sehingga dalam ℛ[𝑎, 𝑏]. Oleh karena itu,
Teorema Dasar (dengan 𝐸 = ∅) menyiratkan itu
𝑏
1
∫ 𝑥 𝑑𝑥 = 𝐹(𝑏) − 𝐹(𝑎) = (𝑏 2 − 𝑎2 ).
𝑎 2
(b) jika 𝐺(𝑥) ≔ Arctan 𝑥 untuk 𝑥 ∈ [𝑎, 𝑏], sehingga 𝐺′(𝑥) = 1/(𝑥 2 + 1) untuk semua 𝑥 ∈
[𝑎, 𝑏]; juga 𝐺′ kontinu, demikian juga dalam ℛ[𝑎, 𝑏]. Oleh karena itu, Teorema Dasar
(dengan 𝐸 = ∅) menyiratkan itu
𝑏
1
∫ 𝑑𝑥 = Arctan 𝑏 − Arctan 𝑎.
𝑎 𝑥2 +1
(c) jika 𝐴(𝑥) ≔ |𝑥| untuk 𝑥 ∈ [−10, 10], sehingga 𝐴′ (𝑥) = −1 jika 𝑥 ∈ [−10, 0) dan
𝐴′ (𝑥) = +1 untuk 𝑥 ∈ (0, 10]. Mengingat definisi fungsi signum (dalam 4.1.10 (b)), kami
memiliki 𝐴′ (𝑥) = 𝑠𝑔𝑛 (𝑥) untuk semua 𝑥 ∈ [−10, 10]\{0}. Karena fungsi signum adalah
fungsi langkah, itu milik ℛ[−10, 10]. Oleh karena itu, Teorema Dasar (dengan 𝐸 = {0})
menyiratkan hal itu
10
∫ 𝑠𝑔𝑛 (𝑥)𝑑𝑥 = 𝐴(10) − 𝐴(−10) = 10 − 10 = 0.
−10

(d) jika 𝐻(𝑥) ≔ 2√𝑥 untuk 𝑥 ∈ [0, 𝑏], maka 𝐻 kontinu pada [0, 𝑏] dan 𝐻′(𝑥) = 1/√𝑥 untuk
𝑥 ∈ (0, 𝑏]. Karena ℎ ≔ 𝐻 ′ tidak dibatasi pada (0, 𝑏], itu bukan milik ℛ[0, 𝑏] tidak peduli
bagaimana kita mendefinisikan ℎ(0). Oleh karena itu, Teorema Dasar 7.3.1 tidak berlaku.
(Namun, kita akan melihat pada Contoh 10.1.10 (a) bahwa ℎ adalah generalisasi Riemann
yang dapat diintegrasikan pada [0, 𝑏].)
(e) misal 𝐾(𝑥) ≔ 𝑥 2 cos(1/𝑥 2 ) untuk 𝑥 ∈ (0, 1] dan misal 𝐾(0) ≔ 0. Ini mengikuti dari
Aturan Produk 6.1.3 (c) dan Aturan Rantai 6.1.6 itu
𝐾 ′ (𝑥) = 2𝑥 cos(1/𝑥 2 ) + (2/𝑥) sin(1/𝑥 2 ) untuk 𝑥 ∈ (0, 1].
Lebih lanjut, seperti dalam Contoh 6.1.7 (e), dapat ditunjukkan bahwa K '(0) = 0. Dengan
demikian K adalah kontinu dan dapat dibedakan pada setiap titik [0, 1]. Karena dapat dilihat
bahwa fungsi K 'tidak dibatasi pada [0, 1], itu bukan milik ℛ [0, 1] dan Teorema Dasar 7.3.1
tidak berlaku untuk K'. (Namun, kita akan melihat dari Teorema 10.1.9 bahwa K 'adalah
generalisasi Riemann yang dapat diintegrasikan pada [0, 1].)
Teorema Dasar (Bentuk Kedua)
Kami sekarang beralih ke Teorema Fundamental (Bentuk Kedua) di mana kami ingin
membedakan integral yang melibatkan limit atas variabel.
7.3.3 Definisi jika 𝑓 ∈ ℛ[𝑎, 𝑏], maka fungsi didefinisikan oleh
𝑧
(3) 𝐹(𝑧) ≔ ∫𝑎 𝑓 untuk 𝑧 ∈ [𝑎, 𝑏],
disebut integral tak tentu dari 𝑓 dengan basepoint a. (Kadang-kadang titik selain
𝑎 digunakan sebagai basepoint; lihat Latihan 6.)
Pertama-tama kita akan menunjukkan bahwa jika 𝑓 ∈ ℛ[𝑎, 𝑏], maka integral tak
terbatas 𝐹 memenuhi kondisi Lipschitz; maka 𝐹 kontinu pada [𝑎, 𝑏].
7.3.4 Teorema Integral tak terbatas F yang didefinisikan oleh (3) kontinu pada [𝑎, 𝑏]. Jika
tidak benar, jika |𝑓(𝑥)| ≤ 𝑀 untuk semua 𝑥 ∈ [𝑎, 𝑏], maka |𝐹(𝑧) − 𝐹(𝑤)| ≤ 𝑀|𝑧 − 𝑤|
untuk semua 𝑧, 𝑤 ∈ [𝑎, 𝑏].
Bukti. Teorema Additivity 7.2.9 menyiratkan bahwa jika 𝑧, 𝑤 ∈ [𝑎, 𝑏] dan 𝑤 ≤ 𝑧, maka
𝑧 𝑤 𝑧 𝑧
𝐹(𝑧) = ∫ 𝑓 = ∫ 𝑓 + ∫ 𝑓 = 𝐹(𝑤) + ∫ 𝑓,
𝑎 𝑎 𝑤 𝑤

dari mana kita miliki

𝑧
𝐹(𝑧) − 𝐹(𝑤) = ∫ 𝑓.
𝑤

Sekarang jika −𝑀 ≤ 𝑓(𝑥) ≤ 𝑀 untuk semua 𝑥 ∈ [𝑎, 𝑏], maka Teorema 7.1.5 (c)
menyiratkan bahwa
𝑧
−𝑀(𝑧 − 𝑤) ≤ ∫ 𝑓 ≤ 𝑀(𝑧 − 𝑤),
𝑤

dari mana mengikuti itu

𝑧
|𝐹(𝑧) − 𝐹(𝑤)| ≤ |∫ 𝑓| ≤ 𝑀|𝑧 − 𝑤|,
𝑤

seperti yang ditegaskan.

Kami sekarang akan menunjukkan bahwa integral tak terbatas 𝐹 diferensiasi pada
setiap titik di mana 𝑓 adalah kontinu.
7.3.5 Teorema Dasar Kalkulus (Bentuk Kedua) misal 𝑓 ∈ ℛ[𝑎, 𝑏] dan misal 𝑓 kontinu
pada suatu titik 𝑐 ∈ [𝑎, 𝑏]. Kemudian integral tak terbatas, didefinisikan oleh (3), diferensiasi
pada 𝑐 dan 𝐹 ′(𝑐) = 𝑓 (𝑐).
Bukti. Kami akan mengira 𝑐 ∈ [𝑎, 𝑏) dan mempertimbangkan turunan kanan dari
𝐹 pada 𝑐. Karena 𝑓 adalah kontinu pada 𝑐, diberikan 𝜀 > 0 ada 𝜂𝜀 > 0 sedemikian sehingga
jika 𝑐 ≤ 𝑥 < 𝑐 + 𝜂𝜀 , maka
(4) 𝑓(𝑐) − 𝜀 < 𝑓(𝑥) < 𝑓(𝑐) + 𝜀.
Misal ℎ memenuhi 0 < ℎ < 𝜂𝜀 . Teorema Additivity 7.2.9 menyiratkan bahwa 𝑓 dapat
diintegrasikan pada interval [𝑎, 𝑐], [𝑐, 𝑐 + ℎ] dan itu
𝑐+ℎ
𝐹(𝑐 + ℎ) − 𝐹(𝑐) = ∫ 𝑓.
𝑐

Sekarang pada interval [𝑐, 𝑐 + ℎ] fungsi f memenuhi ketimpangan (4), sehingga kita miliki
𝑐+ℎ
(𝑓(𝑐) − 𝜀). ℎ ≤ 𝐹(𝑐 + ℎ) − 𝐹(𝑐) = ∫ 𝑓 ≤ (𝑓(𝑐) + 𝜀). ℎ
𝑐

Jika kita membagi dengan ℎ > 0 dan mengurangi 𝑓 (𝑐), kita memperoleh
𝐹(𝑐 + ℎ) − 𝐹(𝑐)
| − 𝐹(𝑐)| ≤ 𝜀.
ℎ
Tetapi, karena 𝜀 > 0 adalah arbitrer, kami menyimpulkan bahwa limit kanan diberikan oleh
𝐹(𝑐 + ℎ) − 𝐹(𝑐)
lim = 𝐹(𝑐).
𝑥→0+ ℎ
Ini dibuktikan dengan cara yang sama bahwa limit kiri dari selisih perbedaan ini juga sama
dengan 𝑓 (𝑐) ketika 𝑐 ∈ (𝑎, 𝑏], dari mana asersi berikut.
Jika 𝑓 kontinu pada semua [𝑎, 𝑏], kami mendapatkan hasil berikut.
7.3.6 Teorema Jika 𝑓 adalah kontinu pada [𝑎, 𝑏], maka integral 𝐹 yang tidak terbatas,
didefinisikan oleh (3), diferensiasi pada [𝑎, 𝑏] dan 𝐹 ′ (𝑥) = 𝑓(𝑥) untuk semua 𝑥 ∈ [𝑎, 𝑏].
Teorema 7.3.6 dapat diringkas: Jika 𝑓 adalah kontinu pada [𝑎, 𝑏], maka integral tak-
terbatasnya adalah antiderivatif dari 𝑓. Kita sekarang akan melihat bahwa, secara umum,
integral tak-pasti tidak perlu menjadi antiderivatif (baik karena turunannya integral tidak pasti
tidak ada atau tidak sama dengan 𝑓(𝑥)).
7.3.7 Contoh (a) jika 𝑓(𝑥) ≔ 𝑠𝑔𝑛 𝑥 pada [−1,1], maka 𝑓 ∈ ℛ[−1,1] dan memiliki integral
yang tidak terbatas 𝐹(𝑥) ≔ |𝑥| − 1 dengan basepoint − 1. Namun, karena 𝐹 ′(0) tidak ada,
𝐹 bukan merupakan antiderivatif dari 𝑓 pada [− 1, 1].
(b) Jika ℎ menunjukkan fungsi Thomae, dipertimbangkan dalam 7.1.7, maka integralnya
𝑥
tidak terbatas 𝐻(𝑥) ≔ ∫0 ℎ identik dengan 0 pada [0,1]. Di sini, turunan integral integral ini
ada di setiap titik dan 𝐻 ′ (𝑥) = 0. Tetapi 𝐻 ′ (𝑥) ≠ ℎ(𝑥)kapanpun 𝑥 ∈ ℚ ∩ [0,1], sehingga 𝐻
bukan antiderivatif dari ℎ pada [0, 1].
Teorema Substitusi
Teorema berikutnya memberikan pembenaran untuk metode "perubahan variabel" yang
sering digunakan untuk mengevaluasi integral. Teorema ini digunakan (biasanya secara
implisit) dalam evaluasi dengan cara prosedur yang melibatkan manipulasi "perbedaan,"
umum dalam kursus dasar.
7.3.8 Teorema Substitusi misal 𝐽 ≔ [𝛼, 𝛽] dan misal 𝜑: 𝐽 → ℝ memiliki turunan
berkelanjutan pada 1. Jika 𝑓: 𝐼 → ℝ kontinu pada interval 𝐼 yang mengandung 𝜑(𝐽), maka
𝛽 𝜑(𝛽)
(5) ∫𝛼 𝑓(𝜑(𝑡)). 𝜑′ (𝑡)𝑑𝑡 = ∫𝜑(𝛼) 𝑓(𝑥)𝑑𝑥

Bukti teorema ini didasarkan pada Aturan Rantai 6.1.6, dan akan diuraikan dalam Latihan 17.
Hipotesis bahwa 𝑓 dan 𝜑′ kontinu bersifat restriktif, tetapi digunakan untuk memastikan
keberadaan integral Riemann di sebelah kiri. sisi (5).
4 sin √𝑡
7.3.9 Contoh (a) Pertimbangkan integral ∫1 𝑑𝑡.
√𝑡

Di sini kita gantikan 𝜑(𝑡) ≔ √𝑡 untuk 𝑡 ∈ [1,4] sehingga 𝜑 ′ (𝑡) = 1/(2√𝑡) kontinu pada
[1,4]. Jika kita misalkan 𝑓(𝑥) ≔ 2 sin 𝑥, maka integrand memiliki bentuk (𝑓 𝜊 𝜑) ∙ 𝜑′ dan
2
teorema subtitusi 7.3.8 menyiratkan bahwa integral sama dengan ∫1 2 sin 𝑥 𝑑𝑥 =
2
−2 cos 𝑥 | = 2(cos 1 − cos 2).
1
4 sin √𝑡
(b) Pertimbangkan integral ∫0 𝑑𝑡.
√𝑡

Karena 𝜑(𝑡) ≔ √𝑡 tidak memiliki turunan kontinu pada [0,4], Teorema Substitusi 7.3.8
tidak berlaku, setidaknya dengan substitusi ini. (Sebenarnya, tidak jelas bahwa integral ini
ada; namun, kita dapat menerapkan Latihan 7.2.11 untuk mendapatkan kesimpulan ini. Kita
kemudian dapat menerapkan Teorema Dasar 7.3.1 ke 𝐹(𝑡) : = −2 𝑐𝑜𝑠√𝑡 dengan 𝐸: = {0}
untuk mengevaluasi integral ini.)
Kami akan memberikan Teorema Substitusi yang lebih kuat untuk integral Riemann
yang digeneralisasi dalam Bagian 10.1.
Kriteria Integritas Lebesgue
Kami sekarang akan menyajikan pernyataan teorema definitif karena Henri Lebesgue (1875-
1941) memberikan kondisi yang diperlukan dan cukup untuk fungsi agar Riemann dapat
diintegrasikan, dan akan memberikan beberapa aplikasi teorema ini. Untuk menyatakan hasil
ini, kita perlu memperkenalkan gagasan penting tentang set nol.
Peringatan Beberapa orang menggunakan istilah "set nol" sebagai sinonim untuk istilah "set
kosong" atau "set kosong" mengacu pada 0 (= set yang tidak memiliki elemen). Namun, kami
akan selalu menggunakan istilah "set nol" sesuai dengan definisi kami berikutnya, seperti
kebiasaan dalam teori integrasi.
7.3.10 Definisi (a) sebuah himpunan 𝑍 ⊂ ℝ dikatakan sebagai set nol jika untuk setiap 𝜀 > 0
∞
ada koleksi yang dapat dihitung {(𝑎𝑘 , 𝑏𝑘 )} interval terbuka sedemikian rupa sehingga
𝑘=1
(6) 𝑍 ⊆ ⋃∞ ∞
𝑘=1(𝑎𝑘 , 𝑏𝑘 ) dan ∑𝑘=1(𝑏𝑘 − 𝑎𝑘 ) ≤ 𝜀 .

(b) jika 𝑄(𝑥)adalah pernyataan tentang hal itu 𝑥 ∈ 𝐼, kita mengatakan bahwa 𝑄 (𝑥) berlaku
hampir di semua tempat di 𝐼 (atau untuk hampir setiap 𝑥 ∈ 1), jika ada himpuna nol 𝑍 ⊂ 𝐼
sedemikian rupa sehingga 𝑄 (𝑥) berlaku untuk semua 𝑥 ∈ 𝐼 \ 𝑍. Dalam hal ini kita dapat
menulis
𝑄 (𝑥) untuk a.e. 𝑥 ∈ 𝐼
Itu sepele bahwa setiap himpunan bagian dari set nol juga set nol, dan mudah untuk melihat
bahwa penyatuan dua set nol adalah set nol. Kami sekarang akan memberikan contoh yang
mungkin sangat mengejutkan.
7.3.11 Contoh ℚ1 dari bilangan rasional dalam [0, 1] adalah himpunan nol.
Kami menghitung ℚ1 = {𝑟1 , 𝑟2 , … }. Diberikan 𝜀 > 0, perhatikan bahwa interval terbuka 𝐽1 ≔
(𝑟1 − 𝜀/4, 𝑟1 + 𝜀/4) mengandung 𝑟1 dan memiliki panjang 𝜀/2; juga interval terbuka 𝐽2 ≔
(𝑟2 − 𝜀/8, 𝑟2 + 𝜀/8) mengandung 𝑟2 dan memiliki panjang 𝜀/4. Secara umum, interval
terbuka
𝜀 𝜀
𝐽𝑘 ≔ (𝑟𝑘 − , 𝑟𝑘 + )
2𝑘+1 2𝑘+1
berisi titik 𝑟𝑘 dan memiliki panjang 𝜀/2𝑘 . Karena itu, penghimpunan ⋃∞
𝑘=1 𝐽𝑘 interval terbuka

ini berisi setiap titik ℚ1 ; apalagi, jumlah panjangnya adalah ∑∞ 𝑘

𝑘=1(𝜀/2 ) = 𝜀. Karena 𝜀 > 0

arbitrary, ℚ1 adalah himpunan nol.

Argumen yang baru saja diberikan dapat dimodifikasi untuk menunjukkan bahwa: Setiap set
yang dihitung adalah set nol. Namun, dapat ditunjukkan bahwa ada set nol yang tidak
terhitung di ℝ; misalnya, himpunan Penyedia yang akan diperkenalkan dalam Definisi
11.1.10.
Kami sekarang menyatakan Kriteria Integrabilitas Lebesgue. Ini menegaskan bahwa fungsi
terikat pada interval adalah Riemann yang dapat diintegrasikan jika dan hanya jika titik
diskontinuitasnya membentuk set nol.
7.3.12 Kriteria Integritas Lebesgue. Fungsi yang dibatasi 𝑓: [𝑎, 𝑏] → ℝ adalah Riemann
yang dapat diintegrasikan jika dan hanya jika terus menerus hampir di semua tempat di [𝑎, 𝑏].
Bukti dari hasil ini akan diberikan dalam Lampiran C. Namun, kami akan menerapkan
Teorema Lebesgue di sini untuk beberapa fungsi tertentu, dan menunjukkan bahwa beberapa
hasil kami sebelumnya langsung mengikuti darinya. Kami juga akan menggunakan teorema
ini untuk mendapatkan Komposisi dan Teorema Produk yang penting.
7.3.13 Contoh (a) Fungsi langkah g dalam Contoh 7.1.4 (b) kontinu di setiap titik kecuali
titik 𝑥 = 1. Oleh karena itu dari Lebesgue Integrability Criterion bahwa g adalah Riemann
integrable.
Faktanya, karena setiap fungsi langkah memiliki paling banyak satu set titik diskontinuitas,
maka: Setiap fungsi langkah pada [a, b] adalah Riemann yang dapat diintegrasikan.
(b) Karena terlihat dalam Teorema 5.6.4 bahwa himpunan titik diskontinuitas fungsi monoton
dihitung, kami menyimpulkan bahwa: Setiap fungsi monoton pada [𝑎, 𝑏] adalah Riemann
yang dapat diintegrasikan.
(c) Fungsi 𝐺 dalam Contoh 7.1.4 (d) diskontinu tepat pada titik 𝐷: = {1, 1 / 2, . . . , 1/𝑛, . . . }.
Karena ini adalah himpunan yang dapat dihitung, itu adalah himpunan nol dan Kriteria
Lebesgue menyiratkan bahwa G adalah Riemann yang dapat diintegrasikan.
(d) Fungsi Dirichlet diperlihatkan dalam Contoh 7.2.2 (b) untuk tidak dapat diintegrasikan
Riemann.
Perhatikan bahwa itu diskontinu di setiap titik [0, 1]. Karena dapat ditunjukkan bahwa
interval [0, 1] bukan set nol, Kriteria Lebesgue menghasilkan kesimpulan yang sama.
(e) Misal ℎ = [0, 1] → ℝ menjadi fungsi Thomae, didefinisikan dalam Contoh 5. 1 .6 (h) dan
7.1.7.
Dalam Contoh 5.1.6(h), kami melihat bahwa h adalah kontinu pada setiap bilangan irasional
dan tidak kontinu pada setiap bilangan rasional dalam [0, 1]. Dengan Contoh 7.3.11,
diskontinyu pada set nol, sehingga Kriteria Lebesgue menyiratkan bahwa fungsi Thomae
adalah Riemann yang dapat diintegrasikan pada [0, 1], seperti yang kita lihat pada Contoh
7.1.7.
Kami sekarang mendapatkan hasil yang akan memungkinkan kami untuk mengambil
kombinasi fungsi Riemann yang dapat diintegrasikan lainnya.
7.3.14 Teorema Komposisi misal 𝑓 ∈ ℛ[𝑎, 𝑏] dengan 𝑓([𝑎, 𝑏]) ⊆ [𝑐, 𝑑] dan misal
𝜑: [𝑐, 𝑑] → ℝ kontinu. Maka komposisi 𝜑 𝜊 𝑓 milik ℛ [𝑎, 𝑏].
Bukti. Jika 𝑓 kontinu pada titik 𝑢 ∈ [𝑎, 𝑏], maka 𝜑 𝜊 𝑓 juga kontinu pada 𝑢. Karena
himpunan 𝐷 dari titik diskontinuitas adalah himpunan nol, maka himpunan 𝐷1 ⊆ 𝐷 dari titik
diskontinuitas 𝜑 𝜊 𝑓 juga merupakan himpunan nol. Oleh karena itu komposisi 𝜑 𝜊 𝑓 juga
milik ℛ [𝑎, 𝑏].
Akan terlihat dalam Latihan 22 bahwa hipotesis bahwa 𝜑 kontinu tidak dapat dijatuhkan.
Hasil selanjutnya adalah akibat wajar dari Teorema Komposisi.
7.3.15 Konsekuensi Misalkan 𝑓 ∈ ℛ [𝑎, 𝑏]. Kemudian nilai absolutnya |𝑓| adalah dalam
ℛ [𝑎, 𝑏], dan
𝑏 𝑏
|∫ 𝑓| ≤ ∫ |𝑓| ≤ 𝑀(𝑏 − 𝑎),
𝑎 𝑎

Dimana |𝑓(𝑥)| ≤ 𝑀 untuk semua 𝑥 ∈ [𝑎, 𝑏].

Bukti. Kita telah melihat dalam Teorema 7.1.6 bahwa jika f dapat diintegrasikan, maka ada M
sedemikian rupa sehingga |𝑓(𝑥)| ≤ 𝑀 untuk semua 𝑥 ∈ [𝑎, 𝑏]. Misal 𝜑(𝑡) ≔ |𝑡| untuk 𝑡 ∈
[−𝑀, 𝑀]; maka Teorema Komposisi menyiratkan itu |𝑓| = 𝜑 𝜊 𝑓 ∈ ℛ [𝑎, 𝑏]. Ketidaksamaan
pertama mengikuti dari fakta bahwa −|𝑓| ≤ 𝑓 ≤ |𝑓| dan 7.1.5 (c), dan yang kedua dari fakta
itu |𝑓(𝑥)| ≤ 𝑀.
7.3.16 Teorema Produk Jika 𝑓 dan 𝑔 milik ℛ [𝑎, 𝑏], maka produk 𝑓𝑔 milik ℛ [𝑎, 𝑏].
Bukti. Jika 𝜑(𝑡) ≔ 𝑡 2 untuk 𝑡 ∈ [−𝑀, 𝑀], itu mengikuti dari Komposisi Teorema 𝑓 2 =
𝜑 𝜊 𝑓 milik ℛ [𝑎, 𝑏]. Demikian pula, (𝑓 + 𝑔)2 dan 𝑔2 milik ℛ [𝑎, 𝑏]. Tetapi karena kita
dapat menulis produk sebagai
1
𝑓𝑔 = [(𝑓 + 𝑔)2 − 𝑓 2 − 𝑔2 ],
2
Maka 𝑓𝑔 ∈ ℛ [𝑎, 𝑏].
Integrasi oleh Bagian
Kami akan menyimpulkan bagian ini dengan bentuk Integrasi oleh Bagian yang agak umum
untuk Riemann integral, dan Teorema Taylor dengan Sisa.
7.3.17 Integrasi oleh Bagian Misal 𝐹, 𝐺 diferensiasi pada [𝑎, 𝑏] dan misal 𝑓 ≔ 𝐹′ dan 𝑔 ≔ 𝐺′
milik ℛ [𝑎, 𝑏]. Maka
𝑏 𝑏 𝑏
(7) ∫𝑎 𝑓𝐺 = 𝐹𝐺 | − ∫𝑎 𝐹𝑔.
𝑎
Bukti. Menurut Teorema 6.1.3 (c), turunan (𝐹𝐺)′ ada pada [𝑎, 𝑏] dan
(𝐹𝐺)′ = 𝐹 ′ 𝐺 + 𝐹𝐺 ′ = 𝑓𝐺 + 𝐹𝑔.
Karena 𝐹, 𝐺 adalah kontinu dan 𝑓, 𝑔 milik ℛ [𝑎, 𝑏], Teorema Produk 7.3.16 menyiratkan
bahwa 𝑓𝐺 dan 𝐹𝑔 dapat diintegrasikan. Oleh karena itu, Teorema Dasar 7.3.1 menyiratkan
hal itu
𝑏 𝑏 𝑏 𝑏
𝐹𝐺 | = ∫𝑎 (𝐹𝐺)′ = ∫𝑎 𝑓𝐺 + ∫𝑎 𝐹𝑔,
𝑎
dari mana (7) berikut.
Kasus teorema ini yang spesial, tetapi bermanfaat, adalah ketika 𝑓 dan 𝑔 kontinu pada
𝑥 𝑥
[𝑎, 𝑏] dan 𝐹, 𝐺 adalah integral tak tentu mereka 𝐹(𝑥) ≔ ∫𝑎 𝑓 dan 𝐺(𝑥) ≔ ∫𝑎 𝑔.
Kami menutup bagian ini dengan versi Teorema Taylor untuk Riemann Integral.
7.3.18 Teorema Taylor dengan The Remainder Andaikan 𝑓 ′ , … , 𝑓 (𝑛) , 𝑓 (𝑛+1) ada pada [𝑎, 𝑏]
dan 𝑓 (𝑛+1) ∈ ℛ [𝑎, 𝑏]. Maka kita punya
𝑓 ′ (𝑎) 𝑓 (𝑛) (𝑎)
(8) 𝑓(𝑏) = 𝑓(𝑎) + (𝑏 − 𝑎) + ⋯ + (𝑏 − 𝑎)𝑛 + 𝑅𝑛 ,
1! 𝑛!

di mana sisanya diberikan oleh

1 𝑏
(9) 𝑅𝑛 = 𝑛! ∫𝑎 𝑓 (𝑛+1) (𝑡). (𝑏 − 𝑎)𝑛 𝑑𝑡.

Bukti. Terapkan Integrasi oleh Bagian ke persamaan (9), dengan 𝐹(𝑡) ≔ 𝑓 (𝑛) (𝑡) dan 𝐺(𝑡) ≔
(𝑏 − 𝑡)𝑛 /𝑛!, jadi 𝑔(𝑡) = −(𝑏 − 𝑡)𝑛−1 /(𝑛 − 1)!, mendapatkan
𝑏
1 (𝑛) 𝑡=𝑏 1
𝑅𝑛 = 𝑓 (𝑡). (𝑏 − 𝑡)𝑛−1 | + ∫ 𝑓 (𝑛) (𝑡). (𝑏 − 𝑎)𝑛−1 𝑑𝑡
𝑛! 𝑡 = 𝑎 (𝑛 − 1)! 𝑎
𝑓 (𝑛) (𝑎) 1 𝑏
=− . (𝑏 − 𝑎)𝑛 + ∫ 𝑓 (𝑛) (𝑡). (𝑏 − 𝑡)𝑛−1 𝑑𝑡.
𝑛! (𝑛 − 1)! 𝑎
Jika kita terus berintegrasi dengan bagian-bagian dengan cara ini, kita memperoleh (8).