Pendahuluan
2. Analisis Data
Berikut ini dilakukan evaluasi data dari beberapa hasil pengujian dan pengambilan data yang
dilakukan. Beberapa data yang dievaluasi adalah elevasi dasar laut dan evaluasi data bor dan
Geoteknik.
Tabel 2.1 Elevasi Tanah Dasar Laut Area Reklamasi Terhadap Muka Air Laut
Area Reklamasi Elevasi Tanah Dasar (m)
A -3.60
B -2.74
C -1.52
D -0.46
BH.2
B
D BH.1
Hasil investigasi lapangan pada titik BH1 meliputi data bor log, N-SPT, volumetri &
gravimetri, strength, consolidation test, uji unconfined, dan vane shear test. Tabel 4.2
menunjukan data volumetri, gravimetry dan consolidation test titik BH1.
Tabel 4.2 Data Volumetri, Gravimetri dan Atterberg Limit Titik BH1
porosit Void ratio LL PL PI
BH1 wc γ dry
γ y e
Depth
(%) (gr/cm3) (gr/cm3) n
(m)
(%)
4.5 sd. 5.0 36.13 1.6183 1.1888 54.75 1.2098 - - -
9.5 sd. 10.0 80.29 1.5827 0.8778 66.24 1.9621 59.75 28.82 30.93
14.5 sd. 15.0 84.77 1.6000 0.8659 66.69 2.0021 60.60 30.43 30.17
19.5 sd. 20.0 73.53 1.6050 0.9249 64.45 1.8129 58.60 29.33 29.27
24.5 sd. 25.0 63.21 1.6300 0.9987 61.86 1.6217 59.40 30.88 28.52
29.5 sd. 30.0 54.37 1.8478 1.0674 59.40 1.4630 59.50 29.33 30.17
34.5 sd. 35.0 38.56 1.6848 1.2159 53.91 1.1696 57.20 28.10 29.10
39.5 sd. 40.0 38.24 1.6914 1.2235 53.66 1.1579 62.10 30.63 31.47
44.5 sd. 45.0 36.14 1.7095 1.2557 52.90 1.1232 61.30 30.47 30.83
49.5 sd. 50.0 32.21 1.7142 1.2966 51.69 1.0700 58.40 29.05 29.35
54.5 sd. 55.0 31.32 1.7117 1.3034 51.50 1.0620 60.35 31.22 29.13
59.5 sd. 60.0 30.75 1.7185 1.3143 51.48 1.0610 60.00 30.04 29.96
Hasil investigasi lapangan pada titik BH2 meliputi data bor log, N-SPT, volumetri &
gravimetri, sieve analysis, atterberg limits, strength, consolidation test, uji unconfined, dan
vane shear test. Tabel 4.3 menunjukan data volumetri, gravimetry dan consolidation test titik
BH2.
Tabel 4.3 Data Volumetri, Gravimetri dan Atterberg Limit Test Titik BH2
porosit Void ratio LL PL PI
BH2 wc γ dry
γ y e
Depth
(%) (gr/cm3) (gr/cm3) n
(m)
(%)
4.5 sd. 5.0 72.11 1.5981 0.9285 63.33 1.8034 - - -
9.5 sd. 10.0 88.91 1.5616 0.8267 68.00 2.1255 56.40 28.83 27.57
14.5 sd. 15.0 86.69 1.5658 0.8392 67.72 2.0979 55.80 28.95 26.85
19.5 sd. 20.0 69.53 1.6049 0.9467 63.60 1.7470 58.30 28.83 29.47
24.5 sd. 25.0 60.28 1.6001 0.9983 61.85 1.6210 60.60 30.00 30.60
29.5 sd. 30.0 65.86 1.5980 0.9635 62.95 1.6988 59.00 28.57 30.43
34.5 sd. 35.0 49.08 1.6597 1.1133 57.79 1.3694 61.50 30.00 31.50
39.5 sd. 40.0 43.85 1.6696 1.1607 56.04 1.2750 60.20 30.48 29.72
44.5 sd. 45.0 46.13 1.6680 1.1415 56.88 1.3191 58.70 29.05 29.65
49.5 sd. 50.0 37.08 1.6810 1.2263 53.93 1.1708 59.70 28.81 30.89
54.5 sd. 55.0 32.78 1.6921 1.2744 52.42 1.1018 58.50 26.67 31.83
59.5 sd. 60.0 29.24 1.7111 1.3239 50.66 1.0269 57.20 26.67 30.53
Hasil investigasi lapangan pada titik BH3 meliputi data bor log, N-SPT, volumetri &
gravimetri, sieve analysis, atterberg limits, strength, consolidation test, uji unconfined, dan
vane shear test. Tabel 4.4 menunjukan data volumetri, gravimetry dan consolidation test titik
BH3.
Tabel 4.3 Data Volumetri, Gravimetri dan Atterberg Limit Test Titik BH3
porosit Void ratio LL PL PI
BH3 wc γ dry
γ y e
Depth
(%) (gr/cm3) (gr/cm3) n
(m)
(%)
4.5 sd. 5.0 97.64 1.5536 0.7861 69.21 2.2473 58.40 30.29 28.11
9.5 sd. 10.0 81.52 1.5607 0.8598 56.75 2.0074 58.50 29.31 29.19
14.5 sd. 15.0 80.96 1.5774 0.8717 66.29 1.9667 57.30 29.84 27.46
19.5 sd. 20.0 76.10 1.5828 0.8988 65.37 1.8873 57.30 28.65 28.65
24.5 sd. 25.0 68.70 1.5927 0.9441 63.69 1.7543 59.20 29.36 29.84
29.5 sd. 30.0 64.50 1.6071 0.9769 62.59 1.6732 61.40 30.47 30.93
34.5 sd. 35.0 55.15 1.6373 1.0553 59.80 1.4876 60.30 30.80 29.50
39.5 sd. 40.0 45.63 1.6661 1.1441 56.84 1.3167 60.20 29.93 30.27
44.5 sd. 45.0 35.10 1.6844 1.2468 53.18 1.1360 58.40 29.71 28.69
49.5 sd. 50.0 30.26 1.6916 1.2987 51.83 1.0762 57.30 29.40 27.90
54.5 sd. 55.0 28.42 1.7310 1.3479 50.15 1.0059 58.00 30.04 27.96
59.5 sd. 60.0 31.54 1.7013 1.2934 52.03 1.0857 56.6 29.47 27.13
Dari data BH1, BH2, dan BH3, hanya 1 (satu) data yang digunakan untuk beragam
perhitungan. Pemilihan data didasari dengan beberapa kriteria, yaitu nilai data N-SPT terkecil
(kuat geser tanah yang rendah), kelengkapan data, dan relevansi lokasi pengambilan data.
Perbandingan nilai N-SPT dari BH1, BH2, dan BH3 ditunjukan dalam Gambar 4.2
Tabel 4.3 Data Volumetri, Gravimetri dan Atterberg Limit Test Titik BH4
porosit Void ratio LL PL PI
BH4 wc γ dry
γ y e
Depth
(%) (gr/cm3) (gr/cm3) n
(m)
(%)
4.5 sd. 5.0 103.03 1.5226 0.7499 70.84 2.4292 57.10 28.54 28.46
9.5 sd. 10.0 96.91 1.5366 0.7804 68.82 2.3133 55.35 27.57 27.78
14.5 sd. 15.0 82.55 1.5908 0.8714 66.53 1.9881 56.50 27.86 28.64
19.5 sd. 20.0 75.04 1.6077 0.9185 64.80 1.8409 58.50 28.81 29.69
24.5 sd. 25.0 70.12 1.6220 0.9534 63.52 1.7415 59.70 30.71 28.99
29.5 sd. 30.0 68.41 1.6348 0.9707 63.06 1.7069 60.10 30.43 29.67
34.5 sd. 35.0 50.42 1.6565 1.1012 58.16 1.3898 60.60 29.67 30.93
39.5 sd. 40.0 45.35 1.6794 1.1554 56.39 1.2932 58.20 28.39 29.81
44.5 sd. 45.0 40.92 1.6886 1.1983 54.97 1.2206 57.25 29.67 27.58
49.5 sd. 50.0 38.27 1.7036 1.2320 53.87 1.1676 56.50 29.92 25.68
54.5 sd. 55.0 26.54 1.7175 1.3573 49.59 0.9837 55.10 28.65 26.45
59.5 sd. 60.0 28.98 1.7070 1.3234 50.59 1.0241 57.40 27.75 29.65
Gambar 4.2. Perbandingan Nilai N-SPT BH1, BH2, dan BH3
Dapat dilihat bahwa nilai N-SPT terkecil dimiliki oleh BH1, namun data BH2 dan BH3
lebih lengkap dibanding BH1, dikarenakan BH1 tidak memiliki data sieve analysis dan
Atterberg limits. Selain itu ditemui juga bahwa hanya BH1 dan BH3 saja yang masuk
didalam lokasi reklamasi yang direncanakan, oleh sebab itu digunakan data BH3 dalam
perencanaan laporan ini.
Dari hasil bor menunjukkan dominan tanah clay disekitar lokasi reklamasi yang
ditampilkan pada Gambar. Pada dari dasar laut (seabed) sd. 24m memiliki kuat geser
(undrained cohesion) yang sangat rendah. Untuk pekerjaan reklamasi maka sangat penting
untuk mengetahui properties tanah dari dasar laut sd. 24m.
3. Parameter Undrained Shear Strength
Untuk evaluasi stabilitas pada umumnya menggunakan evaluasi jangka pendek (short term
atau end of construction) dan evaluasi jangka panjang (steady state). Untuk evaluasi stabilitas
jangka pendek menggunakan parameter undrained (c u ≠0 dan ϕ=0). Untuk evaluasi stabilitas
jangka panjang menggunakan parameter effective (c=0 dan ϕ ' ≠ 0).
Parameter undrained untuk clay adalah cohesion undrained (c u) yang dihasilkan dari
pengujian di laboratorium ditampilkan pada Tabel 4.5. Untuk hasil c u dari laboratorium
dilakukan pengujian yang terbatas jumlahnya hanya 2 uji saja untuk kedalaman dari 0m sd.
24m, yaitu kedalaman 10m dan 20m.
Nilai korelasi dari N-SPT dapat digunakan untuk mendapatkan c u dari kedalaman lain,
karena untuk kedalaman dasar laut sd. 24m, pengujian untuk menentukan nilai c u terbatas.
Hasil c u dari korelasi N-SPT ditampilkan pada Tabel 4.6. Nampak pada Tabel 4.6, bahwa
nilai N-SPT yang konstan dari dasar laut sampai kedalaman 24m menghasilkan nilai c u yang
konstan.
Tabel 4.7 Undrained cohesion terhadap kedalaman (Japan Port Consultants, 1990)
Depth, z Cohesion Undrained
Boring Site Stratum
(m) (kPa)
HC 0-24 c u=1.225 z
West breakwater and revetment 24-33 c u=100
PC
>33 c u=150
Dikarenakan nilai C c yang dilakukan uji consolidation pada kedalaman 10 m dan 20 m, maka
C c dari kedalaman 30 m sd. 80 m perlu diperkirakan dari Persamaan 3.3, dimana w c adalah
natural water content.
C c =0.0115 w c 3.3
BH1 Cc wc
Depth C c korelasi w c
consolidometer (%)
(m)
4.5 sd. 5.0 36.13
9.5 sd. 10.0 80.29
14.5 sd. 15.0 0.7392 84.77
19.5 sd. 20.0 0.6437 73.53
24.5 sd. 25.0 63.21
29.5 sd. 30.0 54.37
34.5 sd. 35.0 0.2789 38.56
39.5 sd. 40.0 38.24
44.5 sd. 45.0 36.14
49.5 sd. 50.0 32.21
54.5 sd. 55.0 31.32
59.5 sd. 60.0 30.75
BH2 Cc wc
Depth C c korelasi w c
consolidometer (%)
(m)
4.5 sd. 5.0 72.11
9.5 sd. 10.0 88.91
14.5 sd. 15.0 0.7790 86.69
19.5 sd. 20.0 69.53
24.5 sd. 25.0 0.5400 60.28
29.5 sd. 30.0 0.6715 65.86
34.5 sd. 35.0 49.08
39.5 sd. 40.0 43.85
44.5 sd. 45.0 46.13
49.5 sd. 50.0 37.08
54.5 sd. 55.0 32.78
59.5 sd. 60.0 29.24
Untuk nilai laju dari consolidation dapat diperkirakan dari Gambar 4.5 atau dari Persamaan
3.4.
BH3 Cc wc
Depth C c korelasi w c
consolidometer (%)
(m)
4.5 sd. 5.0 97.64
9.5 sd. 10.0 81.52
14.5 sd. 15.0 0.7368 80.96
19.5 sd. 20.0 0.7067 76.10
24.5 sd. 25.0 68.70
29.5 sd. 30.0 64.50
34.5 sd. 35.0 0.3002 55.15
39.5 sd. 40.0 45.63
44.5 sd. 45.0 35.10
49.5 sd. 50.0 30.26
54.5 sd. 55.0 28.42
59.5 sd. 60.0 31.54
BH4 Cc wc
Depth C c korelasi w c
consolidometer (%)
(m)
4.5 sd. 5.0 103.03
9.5 sd. 10.0 0.8101 96.91
14.5 sd. 15.0 82.55
19.5 sd. 20.0 75.04
24.5 sd. 25.0 0.5143 70.12
29.5 sd. 30.0 0.4280 68.41
34.5 sd. 35.0 50.42
39.5 sd. 40.0 45.35
44.5 sd. 45.0 40.92
49.5 sd. 50.0 38.27
54.5 sd. 55.0 26.54
59.5 sd. 60.0 28.98
Gambar 4.5 Korelasi nilai coefficient of consolidation dari liquid limit (LL) US Navy 1982
Untuk korelasi dari nilai liquid limit terhadap coefficient of consolidation, c v digunakan pada
Persamaan , dimana ¿ adalah liquid limit.
80
cv= 2.8
(cm2 / s)3.4
¿
6. Parameter Deformasi
Untuk menghitung besarnya deformasi pada timbunan pada pile, diperlukan parameter
berupa modulus elastisitas tanah ( E ) . Nilai modulus elastisitas tanah ( E ) dihitung
menggunakan persamaan sebagai berikut:
E=2× q c
Data yang dimiliki hanya nilai c u, oleh karena itu perlu dikorelasikan untuk mendapatkan
nilai q c. Untuk mendapatkan nilai q c dari c u, digunakan persamaan sebagai berikut:
qc
c u= maka q c =c u × N k '
Nk'
Dimana N k ' adalah cone factor dengan nilai 17 – 18 untuk tanah lempung terkonsolidasi
normal. Sedangkan cone factor 20 untuk tanah lempung overconsolidated
Hasil perhitungan modulus elastisitas tanah, E dapat dilihat pada Tabel 4.11.
Data sifat mekanis material bambu ditentukan berdasarkan Tabel 2.5. Berikut
spesifikasi sifat mekanis bambu yang digunakan dalam laporan ini:
8. Ground Model
Untuk melakukan evaluasi stabilitas dan penurunan lapisan tanah, tanah dibagi menjadi
beberapa bagian dari tanah dasar (sea bed). Pembagian layer ini difokuskan pada kedalaman
yang berpengaruh terhadap evaluasi stabilitas dan evalusi penurunan (consolidation).
Sehingga didapatkan dua macam geomodel, yaitu geomodel untuk evaluasi stabilitas dan
geomodel untuk evalusi penurunan.
Tabel 4.15 Geomodel untuk evaluasi stabilitas dengan parameter total dan effective
c u initial c u final c u average ϕ γ sat
Average
Depth Soil type (deg.)
N-SPT (kPa) (kPa) (kPa) (kN/m3)
0.0 sd. 6.0 1 Very soft clay 0 7,35 3,675 28,086 16,314
6.0 sd. 12.0 1 Very soft clay 7,35 14,7 11,025 28,768 16,314
12.0 sd 18.0 1 Very soft clay 14,7 22,05 18,375 28,768 16,53
18.0 sd 24.0 8,5 Very soft clay 22,05 29,4 25,725 28,497 16,53
Untuk menentukan nilai sudut geser (G ) pada tiap layer subsoil, dipengaruhi oleh nilai
modulus elastisitas ( E ) dan nilai Poisson ratio ( ν ). Untuk menghitung nilai sudut geser (G )
pada tiap layer subsoil, digunakan persamaan berikut:
E
G=
2(1+ ν)
Dimana,
ν = Poisson ratio berdasarkan soil type tiap layer seperti ditunjukkan pada Tabel 4.16
Hasil perhitungan parameter geomodel untuk evaluasi penurunan tiap layer subsoil
ditunjukkan pada Tabel 4.17.
Tabel 4.17 Geomodel untuk evaluasi penurunan
Average E G ν cv
Depth Soil type Cc
N-SPT (kPa) (kPa) (cm2/det)
Very soft
0.0 sd. 6.0 1 132,3 47,25 0,4 0,866 0,00076
clay
Very soft
6.0 sd. 12.0 1 396,9 141,75 0,4 0,737 0,00086
clay
Very soft
12.0 sd 18.0 1 661,5 236,25 0,4 0,737 0,00086
clay
Very soft
18.0 sd 24.0 8,5 926,1 330,75 0,4 0,478 0,00083
clay
24.0 sd 33.0 20 Stiff 3600 1285,71 0,4 0.489 0,00048
Penggunaan matras bambu yang satu lapis efek gaya apungnya dapat diabaikan sedangkan
untuk jumlah matras bambu dengan lapisan yang banyak efek gaya apungnya akan signifikan
sehingga mengurangi efek surcharge (beban timbunan).
Penggunaan matras bambu dengan jumlah lapis tertentu dapat diperhitungkan untuk
mendapatkan besarnya gaya apung yang dapat mengurangi efek surcharge (beban timbunan).
Perhitungan uplift dilakukan dengan tinjauan per meter persegi matras bambu yang dipasang.
Perhitungan uplift dilakukan dengan menggunakan pendekatan volume dari void rongga
bambu atau volume void V v dikalikan berat jenis air, dinyatakan dalam persamaan.
Perhitungan volume rongga bambu itu dianggap 75% dari volume rongga yang terhitung
karena adanya efek beberapa rongga bambu mungkin terisi air. Ilustrasi matras bambu 1 lapis
dan detail bambu dapat dilihat pada Gambar .
Gambar 4.7 Potongan dan Detail Matras Bambu 1 Lapis per 1 m2
F u=( 0.75 ×V v ) × γ w ( )
Berikut ini contoh perhitungan gaya uplift pada matras bambu 1 lapis per 1 m2.
Maka, gaya uplift yang bekerja pada matras bambu 1 lapis per 1 m2 sebesar :
GayaUplift =75 %V v × γ w
kN
GayaUplift =0,036 m3 ×9,81 =0,35 kN
m2
Jadi, gaya uplift yang bekerja sebesar 0,35 kN .
Dengan cara yang sama dilakukan perhitungan untuk lapis-lapis yang lain. Hasil
perhitungan gaya uplift dapat dilihat pada Tabel 4.18.
Luas 1 75%
Diameter Luas Volume Gaya
L Void n Volume γ water
Lapis Lingkar Total Void Uplift
(m) Bambu Bambu Void (kN/m3)
Dalam (m) (m2) (m3) (kN)
(m2) (m3)
1 1 0,068 0,0036 13 0,048 0,048 0,036 9,81 0,350
2 1 0,068 0,0036 26 0,095 0,095 0,071 9,81 0,700
3 1 0,068 0,0036 39 0,143 0,143 0,107 9,81 1,050
4 1 0,068 0,0036 52 0,190 0,190 0,143 9,81 1,400
5 1 0,068 0,0036 65 0,238 0,238 0,179 9,81 1,750
6 1 0,068 0,0036 78 0,286 0,286 0,214 9,81 2,100
7 1 0,068 0,0036 91 0,333 0,333 0,250 9,81 2,450
8 1 0,068 0,0036 104 0,381 0,381 0,286 9,81 2,800
9 1 0,068 0,0036 117 0,429 0,429 0,321 9,81 3,150
Tabel 4.2 Elevasi Tanah Dasar Laut Area Reklamasi Terhadap Muka Air Laut
Area Reklamasi Elevasi Tanah Dasar (m)
A -3.60
B -2.74
C -1.52
D -0.46
Berikut ini contoh perhitungan besarnya beban surcharge untuk area reklamasi zona A
dimana elevasi tanah dasar berada di – 3,6 m. Ilustrasi beban surcharge pada area reklamasi
zona A dapat dilihat pada Gambar 4.8.
( V 1 ) =747,12× 201,4=150469,968 m3
Maka,
Q g1 =V 1 × γ =150469,968× 14=2106579.552 kN
( V 2 ) =480,96 ×215,8=103791,168 m3
Maka,
'
Q g2 =V 2 × γ =103791,168× 6,2=643505,242 kN
Qg 2750084.794 2
q s= = =90,509 kN / m
B× L 140,8 ×215,8
Rekapitulasi beban surcharge masing-masing zona reklamasi dapat dilihat pada Tabel 4.19.
Tabel 4.19 Beban Surcharge pada Area Reklamasi
Zona Q g (kN) B (m) L (m) q s (kN/m2)
A 2750084,794 140,8 215,8 90,509
B 2582345,842 137,36 212,36 88,528
C 2359674,030 132,48 207,48 85,847
D 2180382,906 128,24 203,24 83,657
Dari hasil perhitungan beban timbunan (surcharge) dan gaya uplift, didapatkan nilai gaya
uplift yang kecil sehingga kurang signifikan untuk mengurangi besarnya beban timbunan
(surcharge). Oleh karena itu, efek gaya apung dari matras bambu dapat diabaikan dan untuk
perhitungan selanjutnya digunakan beban timbunan (surcharge) tanpa pengurangan apapun.
Perhitungan tanahan friksi, Q s dapat dilihat pada Tabel 4.21 berikut ini.
Maka, besarnya tahahan ultimit, Qu untuk pile dengan panjang pile ( L )=24 m adalah:
Qu=Q p +Q s=35.0519+229.5731=264.6645 kN
Rekapitulasi perhitungan daya dukung pile selengkapnya dapat dilihat pada Tabel 4.22
berikut ini.
Tabel 4.22 Perhitungan Daya Dukung Pile
Panjang pile, L (m) Qs (kN) Q p (kN) Qu (kN)
10 61.3214 3.8688 65.1902
15 133.0919 6.4481 139.5399
18 133.0919 9.0273 142.1192
20 229.5731 9.0273 238.6003
24 229.5731 35.0915 264.6645
Perhitungan downward drag force, Qn untuk pile 24 m dan timbunan (fill) dengan tinggi,
H f =4 m adalah sebagai berikut :
( )
' '
L−H f L−H f γ f H f 2 γ f H f
L1 = + ' −
L1 2 γ γ
'
L1 =
L1 2 ( ( 6.73 )
−
( 6.73 ))
24−4 24−4 ( 4.2 )( 4 ) 2 ( 4.2 )( 4 )
+
L1=13.5086 m
2
Qn=94.661kN
Rekapitulasi perhitungan downward drag force selengkapnya dapat dilihat pada Tabel 4.23
berikut ini.
Luas area reklamasi zona A adalah 134,4 m x 209,4 m sebagaimana ditunjukkan pada
Gambar 4.9.
∑Qu=n1 n 2 [ 9 A P c u ( p) + Σ α 1 p cu Δ L ]
Dari Tabel 4.21 didapatkan Qu untuk single pile dengan panjang 24 m adalah
264,6645 kN, maka
[ ]
=
)( ( ) )
δt r o G L
1+ ( )(
1
πλ
4 tanh ( μL )
( 1+ν s ) ( μL ) L
ro
Dengan,
a=
( 4 ηr
( 1−ν s ) ξ )
b= ([ 2 ζπρ ) (tanh ( μL ) /( μL)) ( rL )] o
Maka,
P t (1+ c )
δt=
( a+ b ) r o G L
a) Menghitung a
r b 0.111405
ηr = = =1
r o 0.111405
ν 1 L1 + ν 2 L2 +ν 3 L3 +ν 4 L4
ν s=
L
G L=330,75 kPa
GL 330,75
ξ= = =¿ 0,257
GB 1285,714
Maka,
4 ηr 4 ( 1)
a= = =25,915
( 1−ν s ) ξ ( 1− ( 0.4 ) ) ( 0.257 )
b) Menghitung b
G L/2=141,75 kPa
G L/2 141,75
ρ= = =0,4
G L 330,75
[
r m = 0.25+ ( ξ ( 2.5 ρ ( 1−ν s )−0.25 ) ) L ]
rm =[ 0.25+ ( ( 0,257 ) ( 2.5 ( 0.5 ) ( 1− ( 0.4 ) ) −0.25 ) ) ] ( 24 )
r m =8,426
ζ =ln ( r m /r o )=ln ( ( 8,246 ) / ( 0.111405 ) ) =4,326
E p 20000000
λ= = =60468,632
GL 330,75
( )
0.5
2
μL= L ro
ζλ
( )
0.5
2 ( 24 ) ( 0.111405 )=0,596
μL=
( 4,326 ) (60468,632)
Maka,
b= ( 2 π ( 0.4 )
( 4,326 ) )
( tanh ( 36020,614 ) /36020,614 )
24
0.111405 (
=120,21 )
c) Menghitung c
c=
[( )(1
πλ
4
( 1−ν s ) )( )(
ηr
ξ
tanh ( μL )
( μL ) )( )]
L
ro
c=
( 1
π ( 60468,632 ) )( 4
( 1+ ( 0.4 ) ) () 0,257
1
) ( tanh(36020,614 ) ) 0.111405 )
( 36020,614 )
( 24
=0,0263
Maka,
δ t =17,25mm
Besarnya loads dan settlement selengkapnya dapat dilihat pada Tabel 4.25.
( )
0.5
ns
R=
L
( )
0.5
( 30456 ) ( 1 )
R= =35,623
( 24 )
−1,33
R s=0,29 ×n × R
−1,33
R s=0,29 × ( 30456 ) × ( 35,623 ) =76,255
Besarnya settlement single pile, S1 pada area reklamasi zona A adalah 0,01725 m, maka
besarnya settlement group pile pada area reklamasi zona A
SG =( 76,255 ) × ( 0,01725 )=1,316 m
Rekapitulasi perhitungan settlement group pile, SG pada seluruh zona area reklamasi
dapat dilihat pada Tabel 4.26.
Tabel 4.26 Settlement Group Pile menggunakan Settlement Ratio Method
Settlement single Settlement group pile,
Zona Rs
pile, S1 (m) SG (m)
A 0,01725 76,255 1,316
B 0,01688 75,052 1,267
C 0,01980 65,022 1,287
D 0,01930 63,835 1,232
Gambar 4.10 Tanah Dasar Area Reklamasi Zona A yang Terpengaruhi Immediate
Settlement
Berikut adalah perhitungan consolidation settlement tanah reklamasi yang diperkuat dengan
pile bambu dengan panjang pemancangan 24 m pada area reklamasi zona A.
1. Analisis Peningkatan Tegangan Efektif pada Titik Tengah Lapisan Tanah ke-i Area
Reklamasi Zona A
a. Layer 3
' Qg
Δσ i=
(B g+ zi )( Lg + z i )
' 2750085 kN 2
Δσ i= =90,062 kN /m
(140,223+1)(215,223+1)
b. Layer 4
Qg
Δσ 'i=
(B g+ zi )( Lg + z i )
2750085 kN
Δσ 'i= =85,990 kN /m2
(140,223+5)(215,223+5)
c. Layer 5
' Qg
Δσ i=
(B g+ zi )(Lg + z i )
' 2750085 kN 2
Δσ i= =79,074 kN /m
(140,223+12,5)(215,223+12,5)
2. Analisis Tegangan Efektif pada Titik Tengah Lapisan Tanah ke-i Area Reklamasi
Zona A
a. Layer 3
σ 0(3)=( H 1 × γ 1 ) + ( H 2 × γ 2 ) + ( H 3 × γ 3 ) +…+ ( H i × γ i )
' ' ' ' '
¿ 111,648 kN /m2
b. Layer 4
σ '0(4 )=( H 1 × γ ' 1 ) + ( H 2 × γ ' 2 ) + ( H 3 × γ ' 3 ) +…+ ( H i × γ ' i)
' '
σ 0 (4 )=σ 0 (3) +¿
2
¿ 138.528 kN /m
c. Layer 5
σ 0(5)=( H 1 × γ 1 ) + ( H 2 × γ 2 ) + ( H 3 × γ 3 ) +…+ ( H i × γ i )
' ' ' ' '
¿ 190,913 kN /m2
3. Analisis Consolidation Settlement dari Lapisan Tanah ke-i Area Reklamasi Zona A
a. Layer 3
' '
C c(3) . H (3) σ 0 (3 )+ ∆ σ (3 )
∆ SC = . log
1+e 0 (3) σ '0(3)
0,737.6 111,648+90,062
∆ SC = . log =0,163 m
1+1,33 111,648
b. Layer 4
C c(4 ) . H (4) σ '0 (4) + ∆ σ '(4 )
∆ SC = . log
1+ e0 (4) '
σ 0 (4 )
0,737.6 138,528+85,990
∆ SC = . log =0,398 m
1+1,33 138,528
c. Layer 5
' '
C c(5) . H(5) σ 0 (5 )+ ∆ σ (5 )
∆ SC = . log
1+e 0 (5) σ '0(5)
0,478. 9 190,913+79,074
∆ SC = . log =0,293m
1+1,213 190,913
SC =∆ S C 3 +∆ SC 4 + ∆ S C 5
SC =0,163+0,398+0,293=0,853 m
Rekapitulasi perhitungan consolidation settlement area reklamasi zona A dapat dilihat pada
Tabel 4.29. Untuk area reklamasi zona B, zona C dan zona D, perhitungan consolidation
settlement dapat dilihat pada Tabel 4.30, Tabel 4.31 dan Tabel 4.32.
Total penurunan (settlement) yang terjadi dan elevasi akhir pada masing-masing zona
reklamasi dapat dilihat pada Tabel 4.33.