TUGAS RESUME MATA KULIAH

INTERNAL AUDIT
CHAPTER 10 PERTEMUAN KE – V
TESTING, ASSESING, AND EVALUATING AUDIT EVIDENCE

Disusun Oleh :
Tiaz Nurrahmah Hidayati
041911535015

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS

PRODI S1 AKUNTANSI
UNIVERSITAS AIRLANGGA di BANYUWANGI
2022
Dalam bab 10 ini meninjau
proses untuk menguji, menilai, dan
mengevaluasi bukti audit. Ini
adalah
langkah-langkah dasar
pengetahuan umum (CBOK)
yang diperlukan untukmelihat
bukti audit dan
kemudian mengembangkan
kesimpulan audit yang tepat
berdasarkanbukti tersebut. Tahap
ini benar-benar
merupakan langkah kunci dalam
keseluruhan prosesaudit internal.
Selain mengevaluasi bukti audit,
auditor
internal perlu memahami
beberapadasar-dasar pengambilan
sampel audit. Bab ini juga
akan
memperkenalkan
beberapaperhitungan sederhana
dan prosedur yang diperlukan
untuk melakukan
sampling audit,persyaratan dasar
CBOK. (Moeller, 2016, chap.10)
Dalam bab 10 ini meninjau
proses untuk menguji, menilai,
dan mengevaluasi bukti audit.
Ini adalah
langkah-langkah dasar
pengetahuan umum (CBOK)
yang diperlukan untukmelihat
bukti audit dan
kemudian mengembangkan
kesimpulan audit yang tepat
berdasarkanbukti tersebut. Tahap
ini benar-benar
merupakan langkah kunci dalam
keseluruhan prosesaudit internal.
Selain mengevaluasi bukti audit,
auditor
internal perlu memahami
beberapadasar-dasar pengambilan
sampel audit. Bab ini juga
akan
memperkenalkan
beberapaperhitungan sederhana
dan prosedur yang diperlukan
untuk melakukan
sampling audit,persyaratan dasar
CBOK. (Moeller, 2016, chap.10)
Dalam bab 10 ini meninjau
proses untuk menguji, menilai,
dan mengevaluasi bukti audit.
Ini adalah
langkah-langkah dasar
pengetahuan umum (CBOK)
yang diperlukan untukmelihat
bukti audit dan
kemudian mengembangkan
kesimpulan audit yang tepat
berdasarkanbukti tersebut. Tahap
ini benar-benar
merupakan langkah kunci dalam
keseluruhan prosesaudit internal.
Selain mengevaluasi bukti audit,
auditor
internal perlu memahami
beberapadasar-dasar pengambilan
sampel audit. Bab ini juga
akan
memperkenalkan
beberapaperhitungan sederhana
dan prosedur yang diperlukan
untuk melakukan
sampling audit,persyaratan dasar
CBOK. (Moeller, 2016, chap.10)
Dalam bab 10 ini meninjau proses untuk menguji, menilai, dan mengevaluasi bukti audit. Ini
adalah langkah-langkah dasar pengetahuan umum (CBOK) yang diperlukan untuk melihat
bukti audit dan kemudian mengembangkan kesimpulan audit yang tepat berdasarkan bukti
tersebut. Tahap ini benar-benar merupakan langkah kunci dalam keseluruhan prosesaudit
internal. Selain mengevaluasi bukti audit, auditor internal perlu memahami beberapadasar-
dasar pengambilan sampel audit. Bab ini juga akan memperkenalkan beberapaperhitungan
sederhana dan prosedur yang diperlukan untuk melakukan sampling audit, persyaratan dasar
CBOK. (Moeller, 2016, chap.10)

Proses audit internal dimulai dengan audit awal tujuan, kemudian merencanakan dan
menyiapkan audit internal, melakukan yang direncanakan prosedur audit termasuk
mengumpulkan dan memeriksa bukti audit. Proses pengujian, penilaian, dan evaluasi bukti
audit seringkali merupakan tantangan dan sumber kekhawatiran bagi banyak auditor internal.
Sebagai contoh, auditor internal dapat meninjau sampel 100 item dan menemukan satu
kesalahan / pengecualian tetapi tidak ada masalah dengan 99 item. Auditor internal yang
berpengetahuan luas harus dapat mengevaluasi bukti audit ini dan membuat keputusan yang
tepat. Selain keterampilan yang diperlukan untuk mengevaluasi bukti audit, auditor internal
perlu memahami beberapa dasar-dasar pengambilan audit sampling.

2.1 GATHERING APPROPRIATE AUDIT EVIDENCE

Auditor internal membuat penilaian tentang masalah audit atau memenuhi tujuan audit
mereka melalui tinjauan terperinci atas apa yang disebut bukti audit. Secara khusus,
mengingat sistem TI saat ini, auditor internal memerlukan beberapa cara untuk meninjau
massa besar data yang terkomputerisasi ini. Auditor internal membutuhkan pendekatan yang
konsisten untuk mengambil sampel sebagian item dari populasi data yang besar dan
kemudian untuk menarik kesimpulan audit berdasarkan sampel yang terbatas itu. Tantangan
pengambilan sampel audit internal di sini adalah mengekstraksi sampel item yang akan
mewakili seluruh populasi. Sampling audit memiliki dua cabang utama: statistik dan non-
statistik.
Sampling statistik adalah metode berbasis matematis untuk memilih item yang representatif
yang mencerminkan karakteristik seluruh populasi. Sampling nonstatistik, juga disebut
judgemental sampling, tidak didukung oleh teori matematika dan tidak memungkinkan
auditor internal untuk mengekspresikan pendapat yang secara statistik tepat pada seluruh
populasi.
2.2 AUDIT ASSESSMENT AND EVALUATION TECHNIQUES
Ketika merencanakan setiap pemeriksaan yang mencakup pemeriksaan sejumlah besar
transaksi atau bukti lain, auditor internal harus selalu mengajukan pertanyaan: Haruskah aku
menggunakan sampling audit ?
Jawaban yang benar di sini sering tidak hanya ya atau tidak tapi mungkin rumit oleh faktor-
faktor seperti jumlah atau sifat barang yang akan sampel, kurangnya keahlian atau perangkat
lunak computer ketersediaan teknis untuk melakukan sampling, takut fokus matematika
sampling, dan non acceptance potensi hasil sampling oleh manajemen. Untuk
mengembangkan kesimpulan audit yang atas data tersebut, auditor internal perlu proses
dimana mereka harus:
A. Memahami total populasi item perhatian dan mengembangkan Rencana pengambilan
sampel formal mengenai populasi item.
B. Menggambarkan sampel dari populasi yang didasarkan pada rencana pemilihan sampel .
C. Mengevaluasi item sampel terhadap tujuan audit.
D. Mengembangkan kesimpulan untuk seluruh populasi berdasarkan hasil sampel audit.

Formal Sampling Audit adalah alat yang ampuh, dan dengan beberapa pendidikan dan
latihan, auditor internal dapat mulai menggunakannya dengan mudah dan efektif . Berikut ini
alasan yang mendorong penggunaan sampling audit dan statistic pengambilan sampel secara
khusus meliputi :
● Kesimpulan dapat ditarik mengenai seluruh populasi data.
● Hasil sampel yang obyektif dan dipertahankan.
● Kurang sampel mungkin diperlukan melalui penggunaan sampling audit.
● Sampling statistik dapat memberikan akurasi yang lebih besar daripada tes 100 %.
● Cakupan audit beberapa lokasi sering lebih nyaman
● Prosedur Sampling dapat dengan mudah untuk diterapkan.
2.3 INTERNAL AUDIT JUDGMENTAL SAMPLING
Meskipun penulis lebih mendorong pada pendekatan sampling audit statistik, namun
nonstatistical
Sampling adalah prosedur audit internal sangat tepat dalam banyak situasi. Judgmental
Sampling
membutuhkan auditor internal untuk memilih sampel yang representative terhadap item
dalam populasi
atau transaksi untuk review audit. Untuk auditor internal, metode untuk pemilihan
Judgmental Sampling
mungkin mengambil banyak bentuk, termasuk :
● Seleksi persentase tetap.
● Seleksi atribut yang ditetapkan.
● Banyak pilihan – nilai.
● Pemilihan daerah yang ditunjuk.
● Pilihan atribut lain yang dipilih.

Meskipun data yang berguna dapat diperoleh dari Judgmental Sampling, hasilnya dapat
menyesatkan atau tidak akurat mengenai seluruh populasi atau aku. Internal auditor dapat
melihat keakuratan beban keuangan untuk terbesar 10 % dari beberapa rekening di bawah
asumsi bahwa ini adalah yang paling signifikan. Ketika merencanakan review berdasarkan
sampel menghakimi, internal auditor harus membuat tiga keputusan judgemental sampling.
Pertama, auditor internal harus mengembangkan metode seleksi dan memutuskan apa jenis
item untuk memeriksa. Ukuran sampel adalah keputusan penghakiman pemeriksaan. Kedua,
ukuran sampel harus masuk akal dibandingkan dengan seluruh populasi . Sampel yang terlalu
kecil tidak akan mewakili keseluruhan populasi, sedangkan sampel yang terlalu besar
mungkin terlalu memakan waktu atau mahal untuk dievaluasi. Keputusan ketiga adalah
bagaimana menafsirkan dan melaporkan hasil audit dari judgemental sampling yang terbatas.

Seluruh konsep di balik audit internal judgemental sampling adalah bahwa seleksi item
adalah didasarkan pada pertimbangan auditor internal. Seorang auditor internal dapat
memilih sebanyak atau beberapa item sampel yang muncul tepat dalam nya professional
penghakiman

2.4 STATISTICAL AUDIT SAMPLING: AN INTRODUCTION

Sampling statistik adalah alat yang ampuh yang memungkinkan auditor internal untuk
memproyeksi hasil dari sampel audit atas seluruh penduduk dengan tingkat akurasi dan
keyakinan yang kuat. Berdasarkan aturan probabilitas, sampling statistic memerlukan
penggunaan didirikan teknik seleksi matematika dengan hasil yang dapat diproyeksikan ke
seluruh populasi dengan cara yang akan diterima oleh pengadilan, regulator pemerintah, dan
lain-lain. Berikut disajikan untuk membantu internal auditor menggunakan sampling statistic
lebih efektif :
(a) Konsep Statistik Sampling
Beberapa konsep pengambilan sampel cukup mudah, dan pemahaman umum adalah penting.
Kita mulai dengan beberapa istilah penting sampling statistik . Pertama, kata populasi
mengacu pada jumlah item yang tunduk pada audit, dan sampel acak adalah proses pemilihan
sampel dimana setiap unit dalam populasi yang memiliki probabilitas yang sama seleksi.
Acak sampel 10 harus mewakili salah satu karakteristik dari seluruh penduduk. Namun,
karakteristik dari satu sampel acak yang ditarik oleh auditor internal yang mungkin berbeda
dari sampel dari populasi yang sama diambil oleh orang lain. Karena beberapa sampel dapat
membawa hasil yang berbeda, penting untuk memahami istilah sampling statistik untuk
langkah-langkah tendensi sentral. Dalam pemeriksaan sampling, nilai rata-rata ekspresi
digunakan untuk menggambarkan karakteristik set data sampel. Yang paling umum statistic
langkah-langkah untuk melihat data adalah mean, median, modus, rentang nilai data, varians,
standard deviasi, dan kemiringan data.
● Mean adalah rata-rata sederhana dari nilai item dalam suatu populasi.
● Median adalah nilai tengah jumlah ketika semua item dalam populasi
● Modus adalah jumlah atau nilai yang terjadi paling sering pada populasi
● Rentang adalah perbedaan antara yang terbesar dan nilai terkecil dalam suatu populasi .
● Varians adalah ukuran penyebaran distribusi , dan dihitung sebagai rata-rata kuadrat
deviasi dari
● Sebagian besar profesional harus mencari masing-masing langkah yang dibahas sejauh ini
cukup mudah dimengerti, bahkan mereka yang tidak memiliki banyak latar belakang dalam
statistik.
● Standar deviasi memberitahu auditor berapa banyak variasi nilai ada
2.5 MENGEMBANGKAN RENCANA SAMPLING STATISTIK
Seorang auditor internal harus mengerti sifat data yang akan ditinjau saat mengembangkan
strategi pemilihan sampel ini atau rencana audit, termasuk:
 Populasi yang akan dijadikan sampel harus didefinisikan dengan jelas.
 Populasi adalah jumlah total unit dari mana sampel dapat diambil, termasuk ruang lingkup
atau sifat barang yang akan ditinjau
 Populasi harus dibagi atau dikelompokkan menjadi beberapa kelompok jika ada variasi
besar ada di antara item populasi.

Audit internal mungkin harus mempertimbangkan stratifikasi sampel dengan menempatkan

set kecil item bernilai tinggi dalam satu populasi dan keseimbangan dalam populasi yang
terpisah.
Sampel terpisah dapat diambil dari masing-masing.
a. Setiap item dalam suatu populasi harus memiliki peluang yang sama untuk dipilih
b. Audit internal harus selalu mengungkapkan fakta saat melaporkan hasil.
c. Seharusnya tidak ada bias dalam membuat pemilihan sampel dari populasi.
d. Kesimpulan hasil sampel dari item lokal yang ditinjau mungkin tidak mewakili gudang
jarak jauh.

Ada empat metode umum untuk memilih sampel audit: nomor acak, interval, stratifikasi, dan
pemilihan klaster. Internal modern auditor harus memiliki pemahaman umum tentang teknik
yang paling tepat untuk situasi audit tertentu.
1. Random Number Audit Sample Selection
Item di sini harus dipilih secara acak, dengan masing-masing dalam populasi memiliki yang
sama kesempatan untuk dipilih sebagai bagian dari sampel. Meskipun kantor akuntan publik
utama telah mengembangkan teori minimum ukuran sampel untuk pengujian mereka (sering
60 atau bahkan 30), auditor internal umumnya harus digunakan tidak ada ukuran sampel
minimum dalam audit.
2. Interval Selection Audit Sample Selection
Teknik ini sangat berguna untuk pengambilan sampel unit moneter, di mana suatu auditor
internal akan mengembangkan sampel dengan memilih setiap item ke-n dalam populasi.
Perlu bahwa ada yang cukup homogen dalam populasi, dalam hal jenis barang, dan tidak ada
bias dalam pengaturan populasi yang akan menghasilkan sampel yang tidak representatif
secara statistik.
3. Stratified Selection Audit Sample Selection
Seleksi bertingkat adalah perpanjangan teknik pemilihan acak atau interval, karena baik dapat
diterapkan strata populasi yang lebih kecil. Dalam beberapa kasus, salah satu strata dapat
diperiksa 100% sementara yang lain akan dikenakan seleksi acak. Pembenaran untuk
stratifikasi ini mungkin bahwa satu strata memiliki karakteristik yang sangat berbeda, dan
audit internal mungkin diinginkan untuk mengevaluasi subkelompok tersebut secara lebih
individual dan tepat.

4. Cluster Selection Audit Sample Selection

Sampel dibuat dengan memilih secara sistematis subkelompok atau kelompok dari total
populasi.

2.6 PENDEKATAN SAMPLING AUDIT

Tiga pendekatan yang paling umum adalah atribut sampling, variabel sampling, dan sampel
penemuan (discovery). Atribut sampling digunakan untuk mengukur tingkat terjadinya
berbagai kondisi atau atribut dengan kata lain, untuk menilai kontrol internal. Atribut atau
karakteristik dapat diterapkan pada setiap item fisik, catatan keuangan, prosedur internal, atau
aktivitas operasional. Pengambilan sampel variabel berkaitan dengan ukuran populasi
tertentu, seperti saldo akun atau tes dalam item sampel individual. Pengambilan sampel
variabel berkaitan dengan jumlah absolut yang bertentangan dengan jumlah atau tingkat
tertentu jenis kesalahan. Discovery sampling digunakan saat internal auditor ingin menarik
sampel dari sejumlah besar data tanpa proses statistic terkait dengan variabel dan atribut
sampel.
1. Attributes Sampling Procedures
Pengambilan sampel atribut adalah proses menarik sampel untuk memperkirakan proporsi
beberapa karakteristik atau atribut yang menarik dalam suatu populasi. Titik awal dalam
atribut sampling adalah memperkirakan tingkat kesalahan yang diharapkan itu adalah, berapa
banyak kesalahan yang dapat ditoleransi oleh audit dan manajemen internal? Tergantung
pada item sampel dan budaya perusahaan, tingkat kesalahan yang diharapkan ini mungkin
sedikit 0,01% atau sebesar 5% atau bahkan lebih.
2. Performing an Attributes Sampling Test
Pengambilan sampel atribut berguna ketika auditor internal dihadapkan dengan jumlah yang
agak besar item yang akan diperiksa dan ingin menguji apakah kontrol tertentu berfungsi atau
tidak kerja. Auditor pertama-tama harus menentukan apa yang harus dievaluasi atau sifat
spesifik dari tes kepatuhan yang harus dilakukan, sifat unit pengambilan sampel, dan populasi
karakteristik.

2.7 ATRIBUT SAMPEL CONTOH AUDIT

Gnossis memiliki sekitar 4.000 karyawan, dan audit internal telah memutuskan untuk
melakukan tes atribut untuk menilai kontrol internal yang mencakup catatan sumber daya
manusia. Fungsi sumber daya manusia Gnossis menggunakan dua sistem TI untuk catatan
karyawan satu untuk perhitungan pembayaran dan satu untuk manfaat dan mengelola
spreadsheet berbasis desktop sistem untuk hal-hal seperti deklarasi asuransi kesehatan
karyawan. Melalui tinjauan proses pencatatan sumber daya manusia, audit internal
menemukan sekitar 30 masalah kontrol pencatatan yang berbeda, mulai dari hal-hal besar
seperti apakah gaji dipotong dengan benar untuk keperluan pajak hingga hal-hal kecil seperti
apakah bulanan pemotongan untuk membayar kontribusi serikat kredit karyawan adalah
benar. Audit internal telah menggabungkan semua 30 masalah pencatatan ini sebagai satu
atribut, sebagai satu iya atau tidak ada tes.
Masalahnya di sini adalah bahwa beberapa masalah kecil akan memaksa audit internal
menyimpulkan bahwa kontrol internal tidak berfungsi walaupun tidak ada masalah yang
ditemukan atas masalah utama. Ini akan sering sulit untuk dikomunikasikan kepada
manajemen.

Strategi audit adalah untuk menguji catatan sumber daya manusia Gnossis untuk terpisah
atribut. Meskipun audit internal dapat diuji secara terpisah untuk semua 30 atribut,
pendekatan yang lebih baik adalah memutuskan mana yang paling signifikan dan untuk
menguji hanya untuk mereka atribut terpisah. Asumsikan bahwa audit internal telah
memutuskan untuk menguji sumber daya manusia catatan untuk lima atribut berikut:
1. Nilai pembayaran dan status pada sistem otomatis harus sama dengan yang ada di manual
file.
2. Otorisasi untuk pemotongan harus ditandatangani dan diberi tanggal oleh karyawan.
3. Pemeriksaan latar belakang preemployment seharusnya sudah selesai.
4. Jika tidak ada pengurangan asuransi jiwa, keringanan yang ditandatangani karyawan harus
tercatat.
5. Kenaikan gaji sesuai dengan pedoman dan diotorisasi dengan baik.

2.8 KEUNGGULAN DAN BATASAN ATRIBUT SAMPEL

Keunggulan atribut sampel :
1) Ketika ada kebutuhan untuk meninjau sejumlah besar item, atribut prosedur pengambilan
sampel dapat memberikan penilaian yang akurat secara statistik atas fitur atau atribut control
2) Alat yang sangat berguna untuk meninjau prosedur pengendalian di berbagai bidang
operasional.

Beberapa auditor internal merasa teknik ini memiliki beberapa kendala dalam
penggunaannya, termasuk:
1) Perhitungan sampling atribut bersifat kompleks.
Bab ini baru diperkenalkan beberapa konsep sampling atribut yang sangat mendasar. Auditor
internal perlu memiliki pemahaman yang baik tentang proses atau bisa dalam bahaya
menafsirkan hasil secara tidak benar.
2) Definisi atribut yang tepat mungkin sulit.
Pemilihan atribut yang akan diuji didasarkan pada penilaian auditor atau permintaan
manajemen. Namun, seorang auditor mungkin melewatkan satu atau beberapa atribut penting
lainnya ketika menganalisis data.
3) Atribut hasil sampel dapat mengalami salah tafsir.
Hasil sampel atribut dinyatakan dengan sangat tepat, seperti, “Kami 95% yakin bahwa
persentase item kesalahan dalam akun adalah antara 2 dan 7,3%. " Meskipun presisi ini,
orang mungkin mendengar hasil ini dan menafsirkannya salah, seperti, "Ada lebih dari 7%
tingkat kesalahan dalam akun." Bukan itu yang terjadi dikomunikasikan, tetapi banyak
pendengar lebih suka jawaban yang lebih mudah.
4) Data yang tidak sempurna membutuhkan koreksi.
Teori dasar yang mengelilingi suatu atribut sampel mengasumsikan bahwa populasi data
mengikuti distribusi normal, tanpa komplikasi yang tidak biasa lainnya. Sedangkan distribusi
data yang tidak standar bisa dikoreksi melalui penyesuaian dalam pemilihan ukuran sampel
dan evaluasi, distribusi yang tidak normal mempersulit proses.

2.9 SAMPEL UNIT MONETER

Attribute sampling mengukur luas beberapa kondisi, dan sampling variabel memperkirakan
nilai suatu akun. Monetary unit sampling adalah sebuah teknik untuk menentukan apakah
sebuah akun keuangan disajikan secara wajar, dan merupakan sebuah metode yang baik
untuk memperkirakan jumlah akun yang ditaksir terlalu tinggi. Konsepnya yaitu bahwa setiap
dolar atau unit mata uang dalam sebuah akun diperlakukan sebagai bagian dari populasi dan
masing-masing memiliki kesempatan untuk dipilih.
a. Memilih Sampel Monetary Unit
Seorang internal auditor dapat memilih sampel menggunakan program spreadsheet atau
melalui perhitungan manual menggunakan kalkulator. Tujuannya yaitu untuk menentukan
jarak moneter berdasarkan ukuran sampel yang dihitung. Ada dua poin kunci dan pembatasan
monetary unit sampling. Pertama, monetary unit sampling berguna hanya untuk pengujian
adanya pernyataan yang berlebihan. Kedua, metode pemilihan yang dijelaskan tidak
menangani jumlah kredit secara benar. Solusi terbaiknya yaitu menarik semua saldo kredit
tercatat dan diperlakukan sebagai populasi yang berbeda untuk dievaluasi.
b. Melaksanakan Pengujian Monetary Unit Sampling
Jumlah dolar yang dievaluasi dalam sebuah populasi merupakan ukuran sampel auditor.
Sama dengan attribute sampling, uji monetary unit sampling membutuhkan 4 hal mengenai
akun yang akan disampel:
1. Persentase kesalahan maksimum dari nilai populasi tercatat yang dapat diterima auditor.
2. Tingkat keyakinan yang diharapkan.
3. Tingkat kesalahan yang diharapkan untuk kesalahan sampling.
4. Total nilai tercatat dari akun yang dievaluasi.
Ukuran sampel monetary unit kemudian digunakan untuk menghitung jarak moneter dengan
membagi nilai buku tercatat dari akun oleh ukuran sampel untuk menentukan setiap n interval
dolar. Interval ini menetapkan batasan pemilihan untuk item yang lebih besar, dan semua
item yang sama atau lebih besar dengan interval ini akan dipilih.
c. Mengevaluasi Hasil Sampel Unit Moneter
Monetary unit sampling adalah sebuah pendekatan yang popular untuk mengevaluasi saldo
rekening untuk menentukan apakah nilainya disajikan terlalu tinggi. Karena setiap dolar
dalam setiap item sebuah rekening akan menjadi subyek pemilihan sampel, item yang
disajikan terlalu tinggi akan ditemukan salama proses sampling. Ide dasarnya adalah untuk
mendokumentasikan jumlah tercatat dan jumlah teraudit untuk setiap item terpilih dan
kemudian menghitung masingmasing persentase kesalahannya.
d. Keuntungan dan Kerugian Monetary Unit Sampling
Keuntungan terpenting monetary unit sampling adalah berfokus pada unit bernilai lebih besar
berdasarkan pada pemilihan acak. Karena monetary unit sampling memilih item sampel
secara proporsional, timbul risiko yang lebih sedikit kegagalan mendeteksi kesalahan
material karena semua unit bernilai tinggi menjadi subyek pemilihan berdasarkan pada
ukuran masing-masing.
Kekurangan utama sampling ini adalah prosedurnya tidak menguji secara memadai untuk
laporan keuangan yang disajikan terlalu rendah.

2.10 TEKNIK LAIN SAMPEL AUDIT

Auditor internal harus mengembangkan pemahaman umum CBOK tingkat tinggi dari teknik
ini, tetapi membangun keahlian mengambil beberapa pekerjaan tambahan. Sampling,
bagaimanapun, adalah area yang luas; metode lain kurang kompleks bisa digunakan dalam
keadaan tertentu. Bagian berikutnya menjelaskan secara singkat beberapa metode
pengambilan sampel audit internal tersebut lainnya.
1. Multistage Sampling
Multistage sampling melibatkan sampling pada beberapa tingkatan. Sampel acak dipilih
pertama untuk beberapa grup unit, dan kemudian sampel acak lainnya ditarik dari dalam
populasi yang pertama dipilih.
2. Replicated Sampling
Replicated sampling adalah variasi dari multistage sampling yang membutuhkan penarikan
dari satu keseluruhan sampel acak ukuran X, terdiri dari subsampel acak Y terpisah dari
ukuran X/Y.
3. Bayesian Sampling
Sebuah teknik yang jarang digunakan atau disebutkan dalam literatur sampel audit tetapi
memiliki potensi besar adalah Bayesian sampling. Prosedur ini dinamai dari seorang
matematikawan Inggris Thomas Bayes dan didasarkan pada kemungkinan yang diperbaiki
dari ukuran sampel dan sejenisnya, menggunakan apa yang disebut subjective probability
diperoleh dari hasil tes sebelumnya. Bayesian sampling memperbolehkan auditor untuk
mengatur asumsi sampel dan faktor kemungkina berdasarkan pada hasil audit sebelumnya.

2.11 MEMBUAT PENGGUNAAN AUDIT SAMPLING YANG EFEKTIF DAN EFISIEN

Internal auditor akan atau tidak akan memutuskan untuk menguji transaksi ketika melakukan
audit. Internal auditor memutuskan, pada basis dari perbandingan keseluruhan dan prosedur
audit lainnya, bahwa menguji transaksi tidak diperlukan atau jumlah yang terlibat tidak cukup
material untuk menjamin pengujian. Jika pengujian transaksi dilakukan melalui sampel audit
mengindikasikan bahwa operasinya dapat diterima, tidak ada pekerjaan lanjutan yang
diperlukan. Di mana kesalahan ditemukan, internal auditor harus mempertimbangkan satu
dari metode berikut dalam rangka mencapai kesimpulan audit:
● Memisahkan kesalahan. Melalui tinjauan jenis-jenis kesalahan dan penyebabnya, internal
auditor akan mampu memisahkan jumlah kesalahan.
● Hanya melaporkan item yang diuji. Ketika internal auditor menghadapi kesalahan
signifikan, akan perlu untuk melaporkan hasil pengujian kepada personil yang beroperasi.
● Melakukan 100% audit. Meskipun internal auditor tidak diharapkan untuk melakukan
pengujian mendetail terhadap semua transaksi, kadang-kadang perlu untuk memperpanjang
pemeriksaan ketika menemukan kesalahan yang signifikan.
Memproyeksikan hasil sampel. Jika pemilihan item dibuat dalam basis acak, hasilnya dapat
dievaluasi secara statistik. Kesalahan angka dan jumlah dolar dapat diprediksikan untuk
menentukan jarak kesalahan pada tingkat keyakinan yang diberikan.

KESIMPULAN
Proses audit internal dimulai dengan menetapkan sasaran audit, kemudian perencanaan dan
melakukan audit internal, dan terakhir mengevaluasi hasil audit untuk menentukan apakah
tujuan audit telah tercapai, apakah pengendalian internal memadai, apakah bahan ulasan
cukup untuk mengembangkan kesimpulan audit, dan apakah ada kebutuhan untuk
rekomendasi audit berbasis tindakan tindakan. Proses pengujian, penilaian, dan kemudian
mengevaluasi bukti audit dapat menjadi tantangan bagi banyak auditor internal. Auditor
internal membuat penilaian tentang masalah audit atau mencapai tujuan audit mereka melalui
review rinci itulah yang disebut dengan bukti audit. Sampling adalah istilah yang sering
disalah gunakan oleh auditor internal. Semua terlalu sering, ketika dihadapkan dengan arsip
penuh dengan ratusan dokumen untuk meninjau, auditor mengeluarkan satu atau dua item
dari depan dan melakukan prosedur audit berdasarkan pilihan yang terbatas ini. Item sampel
akan kurang dari 100% dari keseluruhan tetapi harus cukup untuk audit internal dalam
membuat kesimpulan audit secara keseluruhan berdasarkan hasil sampel tersebut. Dalam
sampling audit terdapat dua pendekatan yaitu sampling statistik, dan sampling non statistik.
Sampling statistik lebih banyak biayanya daripada sampling non statistik, namun
manfaaatnya lebih tinggi daripada sampling non statistik. Ada dua teknik: sampling statistik
yakni attribute sampling dan variable sampling. Attribute sampling digunakan untuk
pengujian pengendalian, dan variable sampling digunakan untuk pengujian substantive.
Sampling non statistik merupakan pengambilan sampel berdasarkan kriteria subyektif.
Demikian pula evaluasinya juga berdasarkan kriteria subyektif.

DAFTAR PUSTAKA
Moeller, Robert R. 2009. Brink’s Modern Internal Auditing. John Willey & Sons Inc: New
York

Dalam bab 10 ini meninjau

proses untuk menguji, menilai, dan
mengevaluasi bukti audit. Ini
adalah
langkah-langkah dasar
pengetahuan umum (CBOK)
yang diperlukan untukmelihat
bukti audit dan
kemudian mengembangkan
kesimpulan audit yang tepat
berdasarkanbukti tersebut. Tahap
ini benar-benar
merupakan langkah kunci dalam
keseluruhan prosesaudit internal.
Selain mengevaluasi bukti audit,
auditor
internal perlu memahami
beberapadasar-dasar pengambilan
sampel audit. Bab ini juga
akan
memperkenalkan
beberapaperhitungan sederhana
dan prosedur yang diperlukan
untuk melakukan
sampling audit,persyaratan dasar
CBOK. (Moeller, 2016, chap.1