Faktor- Faktor yang Mempengaruhi Tingkat Kecemasan Selama Pandemi COVID-19

pada Petugas Kesehatan RSP-USK 2021

Factors affecting the anxiety levels during COVID-19 pandemic in health worker at RSP-
USK 2021

M.Hafidz Al-Qadri1, Saifuddin Ishak2, Budi Yanti3, Iflan Nauval4, Subhan Rio
Pamungkas5
1) Mahasiswa Fakultas Kedokteran Universitas Syiah Kuala;
2) Staf Pengajar Bagian Kesehatan Masyarakat Fakultas Kedokteran Universitas Syiah Kuala;
3) Staf Pengajar Bagian Pulmonologi Fakultas Kedokteran Universitas Syiah Kuala;
4) Staf Pengajar Bagian Gizi Klinik Fakultas Kedokteran Universitas Syiah Kuala;
5) Staf Pengajar Bagian Kesehatan Jiwa Fakultas Kedokteran Universitas Syiah Kuala

ABSTRAK
Pandemi COVID-19 yang terjadi di Wuhan cina sekarang sudah menyebar keseluruh dunia, salah satu
dampak dari pandemi COVID-19 ini adalah masalah kecemasan , kecemasan ini terutama terjadi pada petugas
kesehatan, petugas kesehatan sendiri sering mengalami kecemasan di dalam memberikan penanganan kepada
pasien ,hal ini berkaitan dengan usia dari petugas Kesehatan, jenis kelamin, terlalu banyak informasi yang
simpang siur, adanya pembatasan aktivitas, pengalaman masa lalu dan lonjakan dari virus COVID-19. Tujuan
umum penelitian ini adalah untuk mengetahui Faktor- faktor yang mempengaruhi tingkat kecemasan selama
pandemi COVID-19 pada petugas kesehatan RSP-USK 2021. Jenis penelitian ini adalah penelitian
observasional analitik dengan pendekatan potong lintang (cross-sectional). Penelitian ini tidak melakukan
intervensi, dan bertujuan untuk mengetahui faktor- faktor yang mempengaruhi tingkat kecemasan selama
pandemi COVID-19 pada petugas kesehatan RSP-USK 2021. Subjek penelitian ini seluruh petugas kesehatan
RSP-USK. Terdapat 87 responden dalam penelitian ini yang diperoleh dengan teknik non probality sampling
dengan metode total sampling ,yaitu seluruh populasi yang memenuhi kriteria inklusi dan eksklusi. Instrumen
yang digunakan dalam mengukur tingkat kecemasan adalah kuesioner DASS 42 yang terdiri dari 14
pertanyaan. Analisis data akan menggunakan analisis univariat dan analisis bivariat akan menggunakan uji
Chi-square dengan tingkat kepercayaan 95% α= 0,05. Hasil penelitian didapatkan tidak adanya hubungan
antara Usia (p= 0,780), Jenis kelamin (p=0,919), Informasi (p=0,311), Pengalaman aktifitas (p=0,677),
pengalaman masa lalu (p=0,120), dan lonjakan virus COVID-19 (p=0,707) dengan tingkat kecemasan pada
petugas kesehatan RSP-USK 2021. Disimpulkan bahwa hipotesis ditolak untuk semua variabel yaitu usia, jenis
kelamin, informasi, pembatasan aktivitas, pengalaman masa lalu, dan lonjakan virus COVID-19.
Kata kunci : Petugas Kesehatan, Faktor Kecemasan, Tingkat Kecemasan

ABSTRACT
The COVID-19 pandemic that occurred in Wuhan china has now spread throughout the world, , one of
the impacts of this COVID-19 pandemic is anxiety problems, this anxiety mainly occurs in health workers,
health workers themselves often experience anxiety in providing treatment to patients, this is related to the age
of health workers, gender, too much confusing information, restrictions activities, past experiences and spikes
from the COVID-19 virus. The general purpose of this study was to determine the factors that influence the
level of anxiety during the COVID-19 pandemic in health workers at RSP-USK 2021. This type of research
was an analytical observational study with a cross-sectional approach. This study did not intervene, and aims
to determine the factors that influence the level of anxiety during the COVID-19 pandemic in health workers
at RSP-USK 2021. The subjects of this study were all health workers at RSP-USK. There are 87 respondents
in this study obtained by non-probability sampling technique with the total sampling method, namely the entire
population that meets the inclusion and exclusion criteria. The instrument used to measure the level of anxiety
is the DASS 42 questionnaire which consists of 14 questions. Data analysis will use univariate analysis and
bivariate analysis will use Chi-square test with 95% confidence level = 0.05. The results showed that there
was no relationship between age (p= 0.780), gender (p=0.919), information (p=0.311), activity experience
(p=0.677), past experience (p=0.120), and the spike in the COVID virus. -19 (p=0.707) with anxiety levels
among health workers at RSP-USK 2021. It was concluded that the hypothesis was rejected for all variables,
namely age, gender, information, activity restrictions, past experiences, and spikes in the COVID-19 virus.
Keywords: Health Officer, Anxiety Factor, Anxiety Level

[Desember 2021] 1
PENDAHULUAN
Pada Desember 2019, ditemukan
kasus pneumonia aneh yang terjadi di
Wuhan. Sumber penularan kasus ini diduga
dari kelelawar, kasus ini terkait dengan pasar
di Wuhan yang menjual berbagai jenis
hewan yang disembelih. Dalam waktu
kurang dari sebulan, infeksi telah menyebar
ke berbagai wilayah di China, Thailand,
Jepang, dan Korea Selatan.(1)
Perkembangan 2019-nCoV telah menarik
perhatian dunia, dan Pada 30 Januari WHO
menyatakan Coronavirus sebagai krisis
kesehatan umum. Perluasan kasus virus
Corona berlangsung cepat dan telah
menyebar ke berbagai negara. Pada 25 maret
2020, 414.179 kasus yang terkonfirmasi
dengan 18.440 kematian ,dengan kasus yang
terungkap di 192 negara . (2)
COVID-19 pertama dilaporkan di
Indonesia pada tanggal 2 Maret 2020 dengan
dua kasus yaitu ibu dan anak, yang kontak
dengan orang jepang.(1) Presiden Republik
Indonesia Joko Widodo juga telah
melaporkan kejadian positif pertama virus
Corona di Indonesia pada Senin 2 Maret
2020 yang ditularkan melalui penularan dari
manusia ke manusia. Berbagai upaya telah
dilakukan oleh pemerintah Indonesia, salah
satunya dengan membentuk Tim
Peningkatan Kecepatan Penanggulangan
Virus Corona yang disahkan oleh Keputusan
Presiden RI Nomor 7 Tahun 2020, yang
kemudian diperbarui kembali melalui
keputusan Presiden RI Nomor 9 Tahun
2020.(3)
Fasilitas kesehatan Indonesia belum
siap untuk menghadapi COVID-19.
Persiapan besar-besaran seharusnya
ditanggapi dengan serius di awal penyakit
menyebar di Republik Rakyat Cina,
Berdasarkan informasi terbaru dari menteri
kesehatan Indonesia, hanya terdapat 309.100
tempat tidur klinik gawat darurat di
Indonesia, dengan sebagian besar terletak di
pulau Jawa. (4)
Keadaan virus Corona di Indonesia
diperkirakan sekitar 130.718 kasus positif
dengan 85.798 kasus sembuh dan 5.903
kematian per Agustus 2020 yang telah
menyebar di 34 wilayah di Indonesia.
[Desember 2021]
Korban virus Corona terbanyak berada di
DKI Jakarta (26.624 kasus), Jawa Timur
(25.917 kasus), Jawa Barat (10.765 kasus).
(5) Gejolak ini telah ditetapkan sebagai krisis
kesejahteraan di seluruh dunia. Infeksi ini
telah menghambat semua aktivitas manusia
dari hari ke hari. Isolasi saja mungkin tidak
cukup untuk mencegah penyebaran infeksi
Coronavirus, dan efek penyakit di seluruh
dunia dengan infeksi ini menjadi salah satu
perhatian yang berkembang. (2)
Penemuan awal menunjukkan bahwa
pasien mengalami demam berat dan gangguan
pernapasan yang hebat. Efek samping yang
muncul pada pasien adalah demam, lesu,
kering, sakit tenggorokan, diare, hilang rasa,
dan perubahan warna pada tangan dan kaki. (6)
Pada kasus yang serius, Coronavirus dapat
menyebabkan pneumonia, gangguan
pernafasan yang intens, gangguan ginjal
bahkan sampai meninggal dunia. (2)
Kurangnya tentang ciri-ciri virus dan
diagnosa penyakit, pengobatan dan prognosis,
menyebabkan pasien dalam ketegangan dan
ketakutan akan penyakit.(7)Umumnya pada
pasien rawat inap memiliki tingkat kecemasan
dan gejala somatisasi yang lebih tinggi,
dikarenakan hilangnya fungsi sosial pada
pasien.(8) Kejadian ansietas, depresi, dan
gangguan tidur pada penderita suspek dan
terkonfirmasi Kasus COVID-19 tidak terlihat
berbeda berdasarkan jenis kelamin, status
perkawinan, dan tingkat pendidikan.(9)
Berbagai alasan ketidaknyamanan yang
muncul yang diidentifikasi dengan pandemi
Coronavirus dapat menyebabkan masalah fisik
dan mental jika tidak segera ditangani atau
dikendalikan.(10) Untuk situasi ini, banyak
peneliti memusatkan perhatian pada
kecemasan pada pasien Coronavirus, peneliti
menemukan beberapa penyebab kecemasan,
salah satunya adalah keterbatasan sosial pasien
dari kontak sosial, selain fakta bahwa sulit
untuk bertahan melalui sakit yang parah.
kecemasan merupakan hal yang mendasar pada
pasien karena ketidaknyamanan di luar,
sehingga semakin mengganggu kondisi
pasien. (8)
Banyak dari petugas Kesehatan sering
mengalami kecemasan di dalam memberikan
penagana kepada pasien ,hal ini berkaitan
2
dengan usia dari petugas Kesehatan, jenis setiap unsur atau anggota populasi untuk
kelamin dari petugas kesehatan, terlalu dipilih menjadi sampel. dan teknik yang
banyak informasi yang simpang siur, adanya digunakan adalah Total sampling, Total
pembatasan aktivitas, pengalaman masa lalu sampling adalah teknik pengambilan sampel
dan lonjakan dari virus COVID-19. Atas dasar dimana jumlah sampel sama dengan populasi.
tersebut maka peneliti tertarik untuk meneliti Alasan mengambil Total sampling karena
Faktor- faktor yang mempengaruhi tingkat jumlah populasi yang kurang dari 100.
kecemasan selama pandemi COVID-19 pada
petugas kesehatan RSP-USK 2021.pada HASIL PENELITIAN
penelitian ini peniliti memilih RSP-USK
sebagai tempat penelitian di karenakan Tabel 1 Distribusi Frekuensi kecemasan
mempertimbangkan beberapa hal, pada petugas kesehatan RSP-USK
diantaranya, pasien yang datang ke RSP-USK 2021
belum di ketahaui apakah terpapar COVID-19
atau tidak sehingga meningkatkan Kecemasan pada Frekuensi Persentase(%)
kekhawatiran pada petugas kesehatan, juga petugas kesehatan (n)
RSP-USK 2021
lokasi yang cukup dekat dari tempat tinggal Tidak ada 57 65,5
peneliti dan kebanyakan petugas kesehatan di kecemasan
RSP-USK adalah dosen di Fakultas Kecemasan Ringan 13 14,9
kedokteran USK sehingga akan memudahkan Kecemasan Sedang 12 13,8
peneliti dalam melaukan penelitiannya. Kecemasan Berat 1 1,1
Kecemasan Berat 4 4,6
sekali
METODE PENELITIAN Total 87 100
Jenis penelitian ini adalah penelitian
observasional analitik dengan pendekatan Dari Tabel 1 diatas, didapatkan data
potong lintang (cross-sectional). Penelitian ini bahwa mayoritas petugas kesehatan RSP-USK
tidak melakukan intervensi, dan bertujuan 2021 tidak memiliki masalah kecemasan
untuk mengetahui faktor- faktor yang selama pandemi COVID-19 yaitu sebanyak 57
mempengaruhi tingkat kecemasan selama responden (65,5%) yang tidak memilik
pandemi COVID-19 pada petugas kesehatan kecemasan, sedangkan untuk kecemasan ringan
RSP-USK 2021. terdapat 13 responden (14,9%), kecemasan
Penelitian ini dilakukan di RSP-USK sedang terdapat sebanyak 12 responden
banda aceh dan dilakukan pada bulan (13,8%), kecemasan berat sebanyak 1
Agustus-Desember 2021. responden (1,1%) dan kecemasan berat sekali
Populasi penelitian ini adalah seluruh sebanyak 4 responden (4,6%).
petugas kesehatan RSP-USK 2021. Dimana
petugas kesehatan yang dimaksud merujuk ke Tabel 2 Distribusi Frekuensi faktor resiko
pada Pasal 11 Undang-Undang Nomor 36 kecemasan
Tahun 2014 tentang Tenaga Kesehatan yaitu
:Tenaga medis,tenaga psikologi klinis,tenaga Faktor resiko Frekuensi Persentase(%)
keperawatan,tenaga kebidanan, tenaga (n)
kefarmasian, tenaga kesehatan masyarakat, Usia
tenaga kesehatan lingkungan, tenaga Remaja Akhir (17- 12 13,8
gizi,tenaga keterapian fisik,tenaga keteknisian 25 Tahun)
Dewasa Awal (26- 37 42,5
medis,tenaga teknik biomedika,tenaga 35 Tahun)
kesehatan tradisional, dan tenaga kesehatan Dewasa Akhir (36- 36 41,4
lain. Dengan jumlah total 87 petugas 45 Tahun)
kesehatan pada RSP-USK Lansia Awal (46-55 2 2,3
Metode pengambilan sampe yaitu Non Tahun)
Probality Sampling, yaitu teknik yang tidak
memberi peluang/kesempatan yang sama bagi

[Desember 2021] 3
 Jenis Kelamin memiliki faktor resiko dan yang memiliki
Laki-Laki 25 28,7 faktor resiko sebanyak 41 responden (47,1%).
Perempuan 62 71,3
Pada faktor resiko pembatasan aktivitasa
didapatkan data bahwa mayoritas petugas
Faktor resiko kesehatan RSP-USK 2021 memiliki faktor
Informasi resiko pembatasan aktivitas selama pandemi
Terdapat faktor COVID-19 yaitu sebanyak 53 responden
resiko 37 42,5
(60,9%) yang memilik faktor resiko dan yang
Tidak Terdapat
50 57,5 tidak memiliki faktor resiko sebanyak 34
faktor resiko
responden (39,1%), sedangkan untuk faktor
Faktor resiko resiko pengalaman masa lalu didapatkan data
pembatasan bahwa mayoritas petugas kesehatan RSP-USK
aktivitas 2021 tidak memiliki Faktor resiko pengalaman
Terdapat faktor 53 60,9
resiko masa lalu selama pandemi COVID-19 yaitu
Tidak terdapat 34 39,1 sebanyak 50 responden (57,5%) yang tidak
faktor resiko memilik faktor resiko dan yang memiliki faktor
resiko sebanyak 37 responden (42,5%). Dan
Faktor resiko untuk faktor resiko lonjakan virus COVID-19
pengalaman masa
lalu didapatkan data bahwa mayoritas petugas
Terdapat faktor 37 42,5 kesehatan RSP-USK 2021 memiliki Faktor
resiko resiko lonjakan virus COVID-19 yaitu
Tidak Terdapat 50 57,5 sebanyak 85 responden (97,7%) yang memilik
faktor resiko faktor resiko dan yang tidak memiliki faktor
Faktor resiko
resiko sebanyak 2 responden (2,3%).
lonjakan virus
COVID-19
Terdapat faktor 85 97,7
resiko
Tidak Terdapat 2 2,3
faktor resiko
Total 87 100

Berdasarkan Tabel 2 diatas, didapatkan

data bahwa mayoritas umur petugas kesehatan
RSP-USK 2021 adalah Dewasa Awal (26-35
tahun) sebanyak 37 responden (42,5%),
sedangkan Remaja Akhir (26-35 tahun)
sebanyak 12 responden (13,8%), Dewasa akhir
(36-45 tahun) sebanyak 36 responden (41,4%)
dan lansia awal 2 responden (2,3%).
Penelitian ini juga mendapatkan data
bahwa mayoritas jenis kelamin petugas
kesehatn RSP-USK 2021 adalah perempuan
sebanyak 62 responden (71,3%), sedangkan
jenis kelamin laki-laki sebanyak 25 responden
(28.7%).
Distribusi frekuensi pada faktor resiko
informasi di dapatkan data bahwa bahwa
mayoritas petugas kesehatan RSP-USK
2021 tidak memiliki faktor resiko yang
berkaitan dengan informasi tentang COVID-
19 yaitu sebanyak 46 responden (52,9%) tidak
[Desember 2021] 4
 Tabel 3 Hubungan usia dengan tingkat kecemasan pada petugas kesehatan RSP-USK 2021

Tingkat kecemasan
Tidak Kecemasan Kecemasan Kecemasan Kecemasan
Usia Ada Ringan Sedang Berat Berat sekali Total p-
(tahu Kecemasa % value
n) n
n % n % n % n % n %

17-25 9 10,3 1 1,1 2 2,2 0 0 0 0 13,6

26-35 27 31 3 3,4 5 5,7 0 0 2 2,2 42,33
36-45 20 22,9 8 9,1 5 5,7 1 1,1 2 2,2 41 0,701
46-55 1 1,14 1 1,1 0 0 0 0 0 0 2,24

Total 57 65,5 13 14,9 12 13,7 1 1,1 4 4,5 100

Berdasarkan analisis data pada Tabel 3 terlihat bahwa mayoritas kecemasan paling banyak
di temui pada dewasa akhir (36-45 tahun) dengan jumlah responden yang mengalami kecemasan
sebanyak 15 responden (18,1%). Dari Tabel 3 terlihat bahwa mayoritas tiap usia tidak memiliki
kecemasan dengan total 57 responden (65,5%). Berdasarkan uji statistik menggunakan Uji Chi-
Square, didapatkan nilai signifikansi atau p Value = 0,701 (p>0,05). Berdasarkan hasil tersebut
disimpulkan bahwa tidak terdapat hubungan yang signifikan antara Usia dan Peningkatan kejadian
cemas pada petugas kesehatan RSP-USK 2021.

Tabel 4 Hubungan jenis kelamin dengan tingkat kecemasan pada petugas kesehatan RSP-
USK 2021

Berdasarkan analisis data pada Tabel 4 terlihat bahwa mayoritas kecemasan paling banyal
adalah perempuan sebanyak 23 responden (26,2%) yang mengalami cemas Dari Tabel 4 terlihat
bahwa mayoritas jenis kelamin perempuan dan laki-laki tidak memiliki kecemasan dengan total 57
responden (65,5%). Berdasarkan uji statistik menggunakan Uji Chi-Square, didapatkan nilai
signifikansi atau p Value = 0,942 (p>0,05). Berdasarkan hasil tersebut disimpulkan bahwa tidak
terdapat hubungan yang signifikan antara jenis kelamin dan Peningkatan kejadian cemas pada
petugas kesehatan RSP-USK 2021.

[Desember 2021] 5
 Tabel 5 Hubungan informasi yang berkaitan dengan COVID-19 dengan tingkat kecemasan
pada petugas kesehatan RSP-USK 2021

Tingkat kecemasan
Tidak Ada Kecemasan Kecemasan Kecemasan Kecemasan
Faktor Kecemasan Ringan Sedang Berat Berat Total% p-
resiko sekali value
informasi n % n % n % n % n %

Ada Faktor
23 26,4 9 10,3 6 6,8 1 1,1 2 2,2 47,1
Resiko
Tidak Ada 0,319
faktor 34 39,4 4 4,5 6 6,8 0 0 2 2,2 52,9
Resiko
Total 57 65,5 13 14,9 12 13,7 1 1,1 4 4,5 100

Berdasarkan analisis data pada Tabel 5 terlihat bahwa mayoritas kecemasan paling banyak
terdapat pada petugas kesehatan RSP-USK yang memiliki faktor resiko informasi yang berkaitan
dengan COVID-19 sebanyak 18 responden (20,4%). Dari Tabel 5 terlihat bahwa mayoritas
responden yang memiliki dan tidak memiliki faktor resiko yang berkaitan dengan informasi terkait
COVID-19 tidak memiliki kecemasan dengan total 57 responden (65,5%). Berdasarkan uji statistik
menggunakan Uji Chi-Square, didapatkan nilai signifikansi atau p Value = 0,319 (p>0,05).
Berdasarkan hasil tersebut disimpulkan bahwa tidak terdapat hubungan yang signifikan antara faktor
resiko informasi yang berkaitan dengan COVID-19 dan Peningkatan kejadian cemas pada petugas
kesehatan RSP-USK 2021.

Tabel 6 Hubungan pembatasan aktivitas selama pandemi COVID-19 dengan tingkat

kecemasan pada petugas kesehatan RSP-USK 2021

Berdasarkan analisis data pada Tabel 6 terlihat bahwa mayoritas kecemasan paling banyak
terdapat pada petugas kesehatan RSP-USK yang memiliki faktor resiko pembatasan aktivitas selama
pandemi COVID-19 sebanyak 17 responden (19,3%). Dari Tabel 6 terlihat bahwa mayoritas
responden yang memiliki dan tidak memiliki faktor resiko yang berkaitan dengan pembatasan
aktivitas selama COVID-19 tidak memiliki kecemasan dengan total 57 responden (65,5%).
Berdasarkan uji statistik menggunakan Uji Chi-Square, didapatkan nilai signifikansi atau p Value =
0,763 (p>0,05). Berdasarkan hasil tersebut disimpulkan bahwa tidak terdapat hubungan yang
signifikan antara faktor resiko pembatasan aktivitas selama pandemi COVID-19 dan Peningkatan
kejadian cemas pada petugas kesehatan RSP-USK 2021.

[Desember 2021] 6
 Tabel 7 Hubungan pengalaman masa lalu selama pandemi COVID-19 dengan tingkat
kecemasan pada petugas kesehatan RSP-USK 2021

Tingkat kecemasan

Faktor Tidak Ada Kecemasan Kecemasan Kecemasan Kecemasan Total% p-

resiko Kecemasan Ringan Sedang Berat Berat sekali value
Pengalaman
Masa lalu n % n % n % n % n %

Ada Faktor
27 31,03 3 2,4 3 3,4 1 1,1 3 3,4 42,5
Resiko
Tidak Ada 0,128
faktor 30 34,4 10 11,4 9 10,3 0 0 1 1,1 57,5
Resiko
Total 57 65,5 13 14,9 12 13,7 1 1,1 4 4,5 100

Berdasarkan analisis data pada Tabel 7 terlihat bahwa mayoritas kecemasan paling banyak
terdapat pada petugas kesehatan RSP-USK yang tidak memiliki faktor resiko pengalaman masa lalu
selama pandemi COVID-19 sebanyak 20 responden (22,8%). Dari Tabel 7 terlihat bahwa mayoritas
responden yang memiliki dan tidak memiliki faktor resiko yang berkaitan dengan pengalaman masa
lalu selama COVID-19 tidak memiliki kecemasan dengan total 57 responden (65,5%). Berdasarkan
uji statistik menggunakan Uji Chi-Square, didapatkan nilai signifikansi atau p Value = 0,107
(p>0,05). Berdasarkan hasil tersebut disimpulkan bahwa tidak terdapat hubungan yang signifikan
antara faktor resiko pengalaman masa lalu selama pandemi COVID-19 dan Peningkatan kejadian
cemas pada petugas kesehatan RSP-USK 2021.

Tabel 8 Hubungan lonjakan virus COVID-19 dengan tingkat kecemasan pada petugas
kesehatan RSP-USK 2021

Tingkat kecemasan

Faktor Total% p-
resiko value
lonjakan Tidak Ada Kecemasan Kecemasan Kecemasan Kecemasan
virus Kecemasan Ringan Sedang Berat Berat sekali
COVID-19
n % n % n % n % n %
Ada Faktor
56 64,3 12 13,7 12 13,7 1 1,1 4 3,4 97,7
Resiko
Tidak Ada 0,707
faktor 1 1,1 1 1,1 0 0 0 0 0 0 2,3
Resiko
Total 57 65,5 13 14,9 12 13,7 1 1,1 4 4,5 100

Berdasarkan analisis data pada Tabel 8 terlihat bahwa mayoritas kecemasan paling banyak
terdapat pada petugas kesehatan RSP-USK yang memiliki faktor resiko lonjakan virus COVID-19
sebanyak 29 responden (33.3%), terlihat bahwa mayoritas responden yang memiliki faktor resiko
yang berkaitan dengan lonjakan virus COVID-19 tidak memiliki kecemasan dengan total 56
responden (64,3%) sedangkan responden yang tidak memiliki faktor resiko yang berkaitan dengan
lonjakan virus COVID-19 seimbang antara yang tidak mengalami kecemasan dan mengalami
kecemasan selama pandemi COVID-19. Berdasarkan uji statistik menggunakan Uji Chi-Square,
didapatkan nilai signifikansi atau p Value = 0,573(p>0,05). Berdasarkan hasil tersebut disimpulkan
bahwa tidak terdapat hubungan yang signifikan antara faktor resiko lonjakan virus COVID-19 dan
Peningkatan kejadian cemas pada petugas kesehatan RSP-USK 2021.
[Desember 2021] 7
PEMBAHASAN cemas. namun perbedaan penelitian ini bisa
Berdasarkan Tabel 3 terlihat bahwa disebabkan karena sedikitnya petugas
mayoritas kecemasan paling banyak di temui kesehatan RSP-USK 2021 yang mengalami
pada dewasa akhir (36-45 tahun) dengan kecemasan dan juga perbedaan dalam
jumlah responden yang mengalami kuesioner yang digunakan. Penelitian ini juga
kecemasan sebanyak 15 responden (18,1%). dilakukan pada bulan Oktober-November
Dari Tabel 3 terlihat bahwa mayoritas tiap sehingga kemungkinan petugas kesehatan
usia tidak memiliki kecemasan dengan total sudah beradaptasi dengan kejadian COVID-
57 responden (65,5%). Berdasarkan uji 19 yang dapat menurunkan kejadian cemas
statistik menggunakan Uji Chi-Square, pada petugas kesehatan RSP-USK 2021. hal-
didapatkan nilai signifikansi atau p Value = hal tersebut dapat menyebabkan mengapa
0,701 (p>0,05). usia tidak berhubungan dengan tingkat
Penelitian ini sendiri sejalan dengan kecemasan pada petugas kesehatan RSP-
penelitian yang dilakukan oleh Titasari dkk, USK 2021. Menurut hasil dari data
menyebutkan bahwa dalam penelitian yang penelitian ini, peneliti berpendapat bahwa
mereka lakukan ditemukan kecemasan paling jenis kelamin perempuan lebih rentan terkena
banyak berada pada usia 30 tahu ke atas Hal gangguan kecemasan dari pada pria yang
ini berarti usia 30 tahun ke atas lebih rentan sesuai dengan teori yang mengatakan bahwa
terkena gangguan psikologis baik depresi, perempuan 2 kali lebih rentan terkena
anxiety atau stress daripada usia di bawah 30 gangguan kecemasan dibandingkan laki-laki,
tahun. Sesuai dengan penelitian terdahulu, dari data penelitian ini terlihat bahwa jenis
yang menyatakan bahwa usia yang semakin kelamin tidak berhubungan dengan tingkat
bertambah mengakibatkan seseorang akan kecemasan, hal ini bisa disebabkan karena
mudah mengalami stres, hal ini berkaitan kecemasan selama pandemi COVID-19 ini
dengan faktor fisiologis yang mengalami adalah suatu respon normal karena adanya
kemunduran dalam berbagai kemampuan bahaya yang tidak berhubungan dengan
seperti kemampuan visual, berpikir, psikologi seseorang, dimana normalnya laki-
mengingat dan mendengar.(11) laki lebih bisa mengontrol kondisi emosinya
Hasil dari penelitian ini tidak sejalan dibandingkan perempuan, responden dalam
dengan penelitian yang dilakukan oleh fadli penelitian ini sendiri lebih dari setengah
dkk yang dilakukan pada petugas kesehatan responden berasal dari kalangan perempuan
dimana ditemukan hubungan antara sehingga analisis data dari penelitian ini bisa
kecemasan dan usia (p=0,030). Berdasarkan saja salah, hal-hal tersebut dapat
hasil karateristik usia, hampir semua usia menyebabkan mengapa jenis kelamin tidak
mengalami kecemasan ringan yaitu usia ≤30 berhubungan dengan tingkat kecemasan pada
tahun (39,1%) dan usia >30 tahun (26,1%).(12) petugas kesehatan RSP-USK 2021.
namun penelitian yang dilakukan Eky dkk,
Berdasarkan Tabel 4 terlihat bahwa
menyebutkan bahwa tidak ada hubungan
mayoritas kecemasan paling banyal adalah
antara kejadian cemas dengan usia (p=0,709)
perempuan sebanyak 23 responden (26,2%)
temuan ini dapat dikarenakan sampel yang
yang mengalami cemas Dari Tabel 4 terlihat
berbeda dan mekanisme coping sampel yang
bahwa mayoritas jenis kelamin perempuan dan
mempengaruhi bagaimana seseorang
laki-laki tidak memiliki kecemasan dengan
mengatasi stressor.(13)
total 57 responden (65,5%). Berdasarkan uji
Menurut hasil dari data penelitian ini,
statistik menggunakan Uji Chi-Square,
peneliti berpendapat bahwa usia dewasa awal
didapatkan nilai signifikansi atau p Value =
(26-35 tahun) dan dewasa akhir (36-45 tahun)
0,942 (p>0,05). Berdasarkan hasil tersebut
lebih mudah mengalami cemas di bandingkan
disimpulkan bahwa tidak terdapat hubungan
usia lainnya hal ini sesuai dengan teori yang
yang signifikan antara jenis kelamin dan
mengatakan bahwa individu dengan usai
Peningkatan kejadian cemas pada petugas
diatas 30 tahun lebih rentan terkena gangguan
kesehatan RSP-USK 2021.
[Desember 2021] 8
 Penelitian ini sejalan dengan penelitian
yang dilakukan oleh papa dkk, menyebutkan
bahwa dalam penelitian yang mereka lakukan
pada petugas kesehatan selama pandemi
COVID-19 ditemukan tingkat kecemasan yang
lebih tinggi pada perempuan dari pada laki-
laki, dengan prevalensi perempuan yang
mengalami cemas adalah 29,06 % sedangkan
untuk laki-laki adalah 20,9%, dalam penelitian
ini diperkirakan penyebab kecemasan lebih
tinggi pada perempuan karena sebagian
perawat yang merawat pasien adalah
perempuan sehingga lebih berisiko terpapar
COVID-19 karena mereka lebih banyak
menghabiskan waktu dalam melakukan
perawatan di ruang rawat inap, memberikan
perawatan langsung kepada pasien dan
bertanggung jawab atas pengumpulan dahak
untuk deteksi virus.(14) ini juga didukung
dengan penelitian yang dilakukan oleh fadli
dkk pada petugas kesehatan dimana tidak
ditemukan hubungan antara jenis kelamin dan
kecemasan (p=0,538). Tidak ditemukannya
hubungan antara kecemasan dan jenis kelamin
bisa di sebabkan karena pada penelitian lebih
banyak responden perempuan dari pada laki-
laki dan kebanyakan responden yang tidak
memiliki kecemasan.(12)
Menurut hasil dari data penelitian ini,
peneliti berpendapat bahwa jenis kelamin
perempuan lebih rentan terkena gangguan
kecemasan dari pada pria yang sesuai dengan
teori yang mengatakan bahwa perempuan 2
kali lebih rentan terkena gangguan kecemasan
dibandingkan laki-laki, dari data penelitian ini
terlihat bahwa jenis kelamin tidak berhubungan
dengan tingkat kecemasan, hal ini bisa
disebabkan karena kecemasan selama pandemi
COVID-19 ini adalah suatu respon normal
karena adanya bahaya yang tidak berhubungan
dengan psikologi seseorang, dimana
normalnya laki-laki lebih bisa mengontrol
kondisi emosinya dibandingkan perempuan,
responden dalam penelitian ini sendiri lebih
dari setengah responden berasal dari kalangan
perempuan sehingga analisis data dari
penelitian ini bisa saja salah, hal-hal tersebut
dapat menyebabkan mengapa jenis kelamin
tidak berhubungan dengan tingkat kecemasan
pada petugas kesehatan RSP-USK 2021.
Berdasarkan Tabel 5 terlihat bahwa
[Desember 2021]
mayoritas kecemasan paling banyak terdapat
pada petugas kesehatan RSP-USK yang
memiliki faktor resiko informasi yang
berkaitan dengan COVID-19 sebanyak 18
responden (20,4%). Dari Tabel 5 terlihat
bahwa mayoritas responden yang memiliki dan
tidak memiliki faktor resiko yang berkaitan
dengan informasi terkait COVID-19 tidak
memiliki kecemasan dengan total 57 responden
(65,5%). Berdasarkan uji statistik
menggunakan Uji Chi-Square, didapatkan nilai
signifikansi atau p Value = 0,319 (p>0,05).
Berdasarkan hasil tersebut disimpulkan bahwa
tidak terdapat hubungan yang signifikan antara
faktor resiko informasi yang berkaitan dengan
COVID-19 dan Peningkatan kejadian cemas
pada petugas kesehatan RSP-USK 2021.
Penelitian ini sejalan dengan penelitian
yang dilakukan oleh Hidayatun, menyebutkan
bahwa dari 102 responden yang di teliti
terdapat 72 responden yang mengalami
kecemasan, dimana semakin banyak informasi
simpang siur yang beredar maka akan
meningkatkan kejadian cemas pada seorang
individu.(44) juga didukung oleh penelitian
yang dilakukan oleh Baurele, yang
menunjukkan bahwa orang yang terpapar
informasi terkait COVID-19 lebih rentan
mengalami cemas, satu penjelasan yang bisa
menjawab kenapa ini bisa terjadi adalah bahwa
kecemasan selama pandemi COVID-19
bukanlah kecemasan patologis, tetapi respon
yang lebih rasional yang disebabkan oleh
peningkatan kejadian COVID-19 di dunia.(15)
Hasil penelitian ini sendiri tidak sejalan
dengan penelitian yang dilakukan oleh Klincel
dkk, menyebutkan bahwa terdapat hubungan
yang bermakna antara informasi yang
berkaitan dengan kejadian COVID-19 dengan
kejadian cemas (p=0,036) pada individu
dimana 58,1% responden merasakan
kekhawatiran karena sering terpapar dengan
informasi yang berkaitan dengan COVID-
19.(16)
Menurut hasil dari data penelitian ini,
peneliti berpendapat bahwa penyebab tidak
adanya hubungan antara informasi dan usia
bisa disebabkan karena penelitian ini sendiri
dilakukan pada petugas kesehatan sehingga
kemungkinan petugas kesehatan di RSP-USK
2021 sudah memiliki informasi yang akurat
9
terkait COVID-19 yang mungkin saja dapat
menurunkan tingkat kecemasan pada petugas
kesehatan RSP-USK 2021, hal-hal tersebut
dapat menyebabkan mengapa informasi tidak
berhubungan dengan tingkat kecemasan pada
petugas kesehatan RSP-USK 2021.
Berdasarkan Tabel 6 terlihat bahwa
mayoritas kecemasan paling banyak terdapat
pada petugas kesehatan RSP-USK yang
memiliki faktor resiko pembatasan aktivitas
selama pandemi COVID-19 sebanyak 17
responden (19,3%). Dari Tabel 6 terlihat
bahwa mayoritas responden yang memiliki dan
tidak memiliki faktor resiko yang berkaitan
dengan pembatasan aktivitas selama COVID-
19 tidak memiliki kecemasan dengan total 57
responden (65,5%). Berdasarkan uji statistik
menggunakan Uji Chi-Square, didapatkan nilai
signifikansi atau p Value = 0,763 (p>0,05).
Berdasarkan hasil tersebut disimpulkan bahwa
tidak terdapat hubungan yang signifikan antara
faktor resiko pembatasan aktivitas selama
pandemi COVID-19 dan Peningkatan kejadian
cemas pada petugas kesehatan RSP-USK 2021.
Penelitian ini sejalan dengan penelitian
yang dilakukan oleh Hikmatul Azizah,
menyebutkan bahwa pembatasan aktifitas tidak
berhubungan dengan kejadian cemas selama
pandemi COVID-19 (p=1,000), dimana
Menurunnya aktivitas fisik tidak dapat
diartikan secara langsung akan meningkatkan
level kecemasan. Banyak faktor lain yang
dapat meningkatkan kecemasan selain
rendahnya aktivitas fisik atau physical
inactivity, seperti pengelolaan emosi kurang
baik terhadap masa pandemi.(17) juga didukung
oleh penelitian yang dilakukan oleh Gusti Ayu
dkk. Menemukan bahwa pengurangan aktivitas
tidak berpengaruh terhadap kecemasan
seseorang (p=1,000), dikarenakan kecemasan
tidak hanya tergantung oleh karena pembatasan
aktivitas fisik namun tergantung juga oleh
faktor lainnya, faktor seperti pengelolaan
kecemasan dan tingkat pertahanan diri (self
defence) yang baik, serta adanya kemampuan
beradaptasi dengan masa pandemi turut
berpengaruh terhadap level kecemasan.(18)(19)
Menurut hasil dari data penelitian ini,
peneliti berpendapat bahwa terlihat bahwa
pembatasan aktivitas bukanlah salah satu
faktor yang mempengaruhi tingkat kecemasan
[Desember 2021]
seseorang, ini bisa saja disebabkan karena ada
faktor lainnya yang dapat mempengaruhi
tingkat kecemasan seseorang. dimana terlihat
bahwa pembatasan aktivitas selama pandemi
COVID-19 tidak terlalu menganggu aktivitas
dari petugas kesehatan RSP-USK 2021, karena
pembatasan aktivitas di indonesia yang tidak se
ketat pembatasan aktivitas di negara lainnya
terutama di provinsi aceh, hal-hal tersebut
dapat menyebabkan mengapa pembatasan
aktivitas tidak berhubungan dengan tingkat
kecemasan pada petugas kesehatan RSP-USK
2021.
Berdasarkan Tabel 7 terlihat bahwa
mayoritas kecemasan paling banyak terdapat
pada petugas kesehatan RSP-USK yang tidak
memiliki faktor resiko pengalaman masa lalu
selama pandemi COVID-19 sebanyak 20
responden (22,8%). Dari Tabel 7 terlihat
bahwa mayoritas responden yang memiliki dan
tidak memiliki faktor resiko yang berkaitan
dengan pengalaman masa lalu selama COVID-
19 tidak memiliki kecemasan dengan total 57
responden (65,5%). Berdasarkan uji statistik
menggunakan Uji Chi-Square, didapatkan nilai
signifikansi atau p Value = 0,107 (p>0,05).
Berdasarkan hasil tersebut disimpulkan bahwa
tidak terdapat hubungan yang signifikan antara
faktor resiko pengalaman masa lalu selama
pandemi COVID-19 dan Peningkatan kejadian
cemas pada petugas kesehatan RSP-USK 2021.
Penelitian ini sejalan dengan penelitian
yang dilakukan oleh Vibriyanti, menyebutkan
bahwa pengalaman masa lalu yang dimiliki
Jika stressor dinilai berbahaya maka reaksi
kecemasan akan timbul. Reaksi kecemasan ini
ada yang bersifat sesaat (state anxiety) dan ada
yang bersifat permanen (trait anxiety), dan ini
sangat bergantung kepada sikap, pengetahuan
dan kemampuan individu itu sendiri dalam
mengelola emosinya.(20) ini juga di dukung
oleh penelitian yang dilakukan oleh Hadiyanul,
menyebutkan bahwa pengalaman masa lalu
yang dimiliki dapat mempengaruhi seorang
individu ketika menghadapi stressor yang sama
karena indvidu memiliki kemampuan
beradaptasi atau mekanisme koping yang lebih
baik ,sehingga tingkat kecemasan pun akan
berbeda dan dapat menunjukkan tingkat
kecemasan yang lebih ringan.(21)
Menurut hasil dari data penelitian ini,
10
peneliti berpendapat bahwa Rendahnya
tingkatan petugas kesehatan RSP-USK yang
memiliki faktor resiko pengalaman masa lalu
selama pandemi COVID-19 bisa disebabkan
karena perbedaan tiap-tiap individu dalam
menyikapi pengalaman masa lalu mereka,
terlebih pandemi COVID-19 yang merupakan
virus baru sehingga tidak ada pengalaman
dalam penanganan virus COVID-19, hal-hal
tersebut dapat menyebabkan mengapa
pengalaman masa lalu selama pandemi
COVID-19 tidak berhubungan dengan tingkat
kecemasan pada petugas kesehatan RSP-USK
2021.
Berdasarkan Tabel 8 terlihat bahwa
mayoritas kecemasan paling banyak terdapat
pada petugas kesehatan RSP-USK yang
memiliki faktor resiko lonjakan virus COVID-
19 sebanyak 29 responden (33.3%), terlihat
bahwa mayoritas responden yang memiliki
faktor resiko yang berkaitan dengan lonjakan
virus COVID-19 tidak memiliki kecemasan
dengan total 56 responden (64,3%) sedangkan
responden yang tidak memiliki faktor resiko
yang berkaitan dengan lonjakan virus COVID-
19 seimbang antara yang tidak mengalami
kecemasan dan mengalami kecemasan selama
pandemi COVID-19. Berdasarkan uji statistik
menggunakan Uji Chi-Square, didapatkan nilai
signifikansi atau p Value = 0,573(p>0,05).
Berdasarkan hasil tersebut disimpulkan bahwa
tidak terdapat hubungan yang signifikan antara
faktor resiko lonjakan virus COVID-19 dan
Peningkatan kejadian cemas pada petugas
kesehatan RSP-USK 2021.
Penelitian ini sejalan dengan penelitian
yang dilakukan oleh Alexander Baurele, yang
menunjukkan bahwa kecemasan selama
pandemi COVID-19 bukanlah kecemasan
patologis, tetapi respon yang lebih rasional
yang disebabkan oleh peningkatan kejadian
COVID-19 di dunia. Peningkatan virus
COVID-19 ini sendiri akan menyebabkan
penurunan SDM petugas kesehatan aktif
selama lonjakan virus COVID-19 dimana ini
bisa di sebabkan karena banyaknya beban yang
akan berimbas kepada penurunan daya tahan
tubuh atau imunitas dari petugas kesehatan
yang akan berimbas kepada kesehatan mental
petugas kesehatan selama pandemi COVID-
19.(15)(21)
[Desember 2021]
Menurut hasil dari data penelitian ini,
peneliti berpendapat bahwa bahwa lonjakan
virus COVID-19 ini akan memiliki dampak
yang sangat buruk, dimana menurut teori yang
ada kecemasan selama pandemi COVID-19 ini
bukanlah kecemasan patologis namun
merupakan kecemasan normal yang salah satu
penyebabnya adalah lonjakan virus COVID-
19, ketika penelitian di lakukan lonjakan virus
COVID-19 di aceh sedang dalam penurunan
kasus COVID-19 dimana menurut data
Kementrian Koordinator Bidang
Perekonomian pada 11 Oktober tingkat
Recovery Rate (RR) nasional adalah 96,05%
dan Case Fatality Rate (CFR) sebesar 3,37%
dan penurunan kasus aktif nasional -95,55%
dimana hasil ini menunjukkan angka
penanganan kasus COVID-19 sudah sangat
baik ,sehingga kemungkinan akan bisa
mengurangi tingkat kecemasan pada petugas
kesehatan RSP-USK 2021, hal-hal tersebut
dapat menyebabkan mengapa pengalaman
masa lalu selama pandemi COVID-19 tidak
berhubungan dengan tingkat kecemasan pada
petugas kesehatan RSP-USK 2021.
Kesimpulan
Berdasarkan hasil penelitian, maka
dapat diambil kesimpulan bahwa:
1. Mayoritas petugas kesehatan RSP-USK
2021 tidak memiliki masalah kecemasan
selama pandemi COVID-19 yaitu
sebanyak 57 responden (65,5%) yang
tidak memilik kecemasan, sedangkan
untuk kecemasan ringan terdapat 13
responden (14,9%), kecemasan sedang
terdapat sebanyak 12 responden (13,8%),
kecemasan berat sebanyak 1 responden
(1,1%) dan kecemasan berat sekali
sebanyak 4 responden (4,6%).
2. Tidak terdapat hubungan antara faktor
usia, jenis kelamin, informasi, pembatasan
aktivitas dan pengalaman masa lalu
terhadap kejadian cemas pada petugas
kesehatan RSP-USK 2021 hal ini juga
didapatkan pada penelitian sebelumnya.
3. Dari berbagai faktor resiko kecemasan
seperti usia, jenis kelamin, informasi,
pembatasan aktivitas, pengalaman masa
lalu, dan lonjakan virus. Faktor resiko
11
 lonjakan virus adalah faktor resiko yang
paling banyak dimiliki oleh petugas
kesehatan RSP-USK 2021 dengan total 85
responden (97,7%)
Saran
Adapun saran yang peneliti berikan dalam
penelitian ini adalah:
1. Bagi masyarakat umum penelitian ini
diharapkan mampu menjadi pengetahuan
akan pentingnya pengendalian dan
manajemen kesehatan mental terutama
kecemasan saat menghadapi COVID-19.
2. Bagi petugas kesehatan RSP-USK 2021
sebagai bagian dari garda terdepan
kesehatan diharapkan mampu melakukan
pengendalian dan manajemen kesehatan
mental terutama kecemasan saat
menghadapi COVID-19.
3. Bagi peneliti selanjutnya diharapkan agar
dapat melakukan penelitian terkait
hubungan faktor-faktor resiko kecemasan
pada petugas kesehatan dengan
menambahkan variabel lainnya.
4. Bagi responden dengan kecemasan berat
dan kecemasan berat sekali pada
penelitian ini diharapkan agar dapat
ditangani masalah kecemasan nya agar
tidak bertambah parah.
DAFTAR PUSTAKA
1. Susilo A,Rumende CM, Pitoyo CW.
Coronavirus Disease 2019: Tinjauan
Literatur Terkini. J Penyakit Dalam
Indonesia . 2020 Mar ; 7(1): 45-62
2. Putri RN. Indonesia dalam Menghadapi
Pandemi Covid-19. J Ilmiah Universitas
Batanghari Jambi. 2020 Jul ; 20(2): 705-
709
3. Gugus Tugas Percepatan Penanganan
COVID-19. Protokol Percepatan
Peanganan Pandemi COVID-19. 2020
Mar 30
4. Setiati S,Azwar MK. COVID-19 and
Indonesia. J Intern Med. 2020 Jan ; 52(1):
84-87
5. Harahap RJT. Karatertistik Klinis
Penyakit Coronavirus 2019. J Penelitian
[Desember 2021]
Perawat Profesional. 2020 Aug ; 2(3): 317-
320
6. Suwetty AM, Beni KN. Faktor yang
Berhubungan Dengan Gangguan Mental
Emotional Masyarakat di Masa Pandemic
COVID-19. J Penelitian Kesehatan Suara
Forikes. 2020 Dec ; Spec No: 11: 135-139
7. Yang L,Wu D, Hou Y. Analysis of
Psychological State and Clinical
Psychological Intervention Model of
Patients with COVID-19. 2020 Mar 24.
8. Jannah AR, Jatimi A, Azizah MJ.
Kecemasan Pasien COVID-19: A
Systematic Review. J Penelitian
Kesehatan Suara Forikes. 2020 Dec ; Spec
No: 11 : 33-36
9. Mai M, Wang J, Xia D. Survey of Anxiety
and Depression in Patients with Suspected
and Confirmed Cases of COVID-19
During Hospitalization and Isolation.
10. Chodija M, Nurjannah DS, Yuliyanti AY.
SEFT Sebagai Terapi mengatasi
Kecemasan Menghadapi Covid-19.
11. Vikawati NE, Nurrahma HA, Hardini IT,
Hidajati EN. Tidak Didapatkan
Kecemasan Pada Petugas Kesehatan
Dalam Menghadapi Pandemi Covid-19.
Syifa’ Med J Kedokt dan Kesehat.
2021;11(2):116.
12. Bank Indonesia. Krisis Kemanusiaan
COVID-19 dan Implikasinya pada
Tatanan Perekonomian Global. 2020
[Internet]. 2020;20. Available from:
https://www.bi.go.id/id/publikasi/laporan/
Documents/3_LPI2020_BAB1.pdf
13. Titasari NA, Fani T. Dampak Psikologis
Pandemi Covid-19 Pada Petugas Rekam
Medis. Pros Disk Ilm. 2021;1(1):74–81.
14. Fadli F, Safruddin S, Ahmad AS, Sumbara
S, Baharuddin R. Faktor yang
Mempengaruhi Kecemasan pada Tenaga
Kesehatan Dalam Upaya Pencegahan
Covid-19. J Pendidik Keperawatan
Indones. 2020;6(1):57–65.
15. Pappa S, Ntella V, Giannakas T,
Giannakoulis VG, Papoutsi E, Katsaounou
P. Prevalence of depression, anxiety, and
insomnia among healthcare workers
during the COVID-19 pandemic: A
systematic review and meta-analysis.
Brain Behav Immun.
12
 2020;88(January):901–7.
16. Hidayatun VA, Kesehatan FI, Surakarta
UM. Pengaruh Informasi “ Hoax ”
Terhadap Tingkat Kecemasan Masyarakat
Surakarta Selama Pandemi Covid-19.
2021;
17. Bäuerle A, Teufel M, Musche V,
Weismüller B, Kohler H, Hetkamp M, et
al. Increased generalized anxiety,
depression and distress during the
COVID-19 pandemic: A cross-sectional
study in Germany. J Public Heal (United
Kingdom). 2020;42(4):672–8.
18. Khanal P, Devkota N, Dahal M, Paudel K,
Joshi D. Mental health impacts among
health workers during COVID-19 in a low
resource setting: A cross-sectional survey
from Nepal. Global Health. 2020;16(1):1–
12.
19. Azizah H, Kesehatan FI, Surakarta UM.
HUBUNGAN LEVEL AKTIVITAS
FISIK DENGAN LEVEL KECEMASAN
DI MASA PANDEMIK COVID-19.
2021;
20. Mahadewi GA, Ardani GAI. Hubungan
Tingkat Depresi dengan Kualitas Hidup
pada Lansia di Panti Sosial Werdha Wana
Seraya Denpasar Bali. E-Jurnal Med.
2018;7(8):1–8.
21. Vibriyanti D. Kesehatan Mental
Masyarakat: Mengelola Kecemasan Di
Tengah Pandemi Covid-19. J Kependud
Indones. 2020;2902:69.
22. Haqi MH. Gambaran Status Mental. Ir-
perpustakaan Univ airlangga. 2019;9–55.

[Desember 2021] 13
[Desember 2021] 14