com
GINEKOLOGI
LATAR BELAKANG:Dampak relatif dari usia, kehamilan dan persalinan Diprediksi, nilai terkait usia dari berbagai aspek inkontinensia urin
pervaginam pada inkontinensia urin masih merupakan masalah yang belum diperoleh dengan analisis regresi logistik.
terselesaikan yang melibatkan pertanyaan kontroversial tentang efek HASIL:Kehamilan meningkatkan prevalensi inkontinensia urin dari 20,1e
perlindungan dari persalinan sesar. OBJEKTIF:Tujuan dari penelitian ini adalah 30,1% (rasio odds, 1,71; interval kepercayaan 95%, 1,43e2.05;P<.0001].
untuk memperkirakan dan membandingkan ukuran efek dari 1 kehamilan, 1 Inkontinensia urin meningkat lebih lanjut setelah persalinan pervaginam
persalinan pervaginam, dan efek perlindungan turunan dari persalinan sesar menjadi 43,0% (rasio odds, 1,75; interval kepercayaan 95%, 1,49e2.05;P<.
untuk berbagai aspek inkontinensia urin pada wanita 40e64 tahun, semua 20 0001); Inkontinensia urin "sedang" dan "berat" meningkat dari 12,7e19,5%
tahun setelah lahir. DESAIN STUDI:Studi kohort pencocokan nasional Swedia ini (rasio odds, 1,67; interval kepercayaan 95%, 1,35e2.07;P <.0001). Ada
melibatkan 14.335 wanita. Data dari 3 kohort sumber terbatas, dipilih secara peningkatan paralel dalam inkontinensia urin dari 40e65 tahun pada
acak dari (1) wanita nulipara yang tidak terpapar persalinan (n¼9136), (2) wanita wanita yang melahirkan nulipara dan pervaginam dan sesar. Persalinan
primipara yang pernah mengalami persalinan sesar dan telah terpapar 1 kali sesar, dibandingkan dengan persalinan pervaginam, dikaitkan dengan
kehamilan (n¼1412), dan (3) wanita primipara yang telah terpapar 1 kali penurunan inkontinensia urin sebesar 30,0% (P<.0001) dan 35e52%
kehamilan diikuti dengan persalinan pervaginam (n¼3787) diambil dari Daftar pengurangan tingkat yang lebih parah dari inkontinensia urin (P<.0001)
Kelahiran Medis Swedia dan Statistik Swedia dan disurvei pada tahun 2008 dan dan tidak terpengaruh oleh usia. KESIMPULAN:Baik kehamilan maupun
2014, masing-masing. Wanita parous semuanya dinilai 20 tahun setelah persalinan pervaginam meningkatkan risiko inkontinensia urin dalam
melahirkan. Pencocokan satu lawan satu dengan interval untuk pemasangan 3 jangka panjang. Kesenjangan terkait usia untuk inkontinensia urin antara
tahun dan 3 unit indeks massa tubuh digunakan pada wanita 40e64 tahun wanita nulipara dan primipara yang melahirkan melalui persalinan
dengan informasi tentang indeks massa tubuh (kilogram/meter persegi) dan pervaginam atau sesar adalah konstan antara lintasan paralel yang
inkontinensia urin. Prosedur ini berhasil pada 2630 dari 2635 wanita (99,8%) dan membentang dari usia 40 tahun.e64 tahun. Efek perlindungan yang
menghasilkan distribusi usia dan indeks massa tubuh yang memadai antar dihitung dari persalinan sesar tidak berubah dan signifikan selama interval
kelompok. Survei menggunakan kuesioner berbasis pos dan internet dengan usia yang sama.
pertanyaan yang divalidasi untuk berbagai aspek inkontinensia urin. Tes eksak
Fisher dan Mann-Whitneykamutes digunakan untuk perbandingan antara Kata kunci:persalinan sesar, studi kohort yang sesuai, wanita nulipara,
kelompok yang cocok; tren dianalisis dengan statistik Mantel-Haenszel. dasar panggul, kehamilan, inkontinensia urin stres, inkontinensia urin
urgensi, inkontinensia urin, persalinan pervaginam
Statistik
GAMBAR 1
Analisis statistik dilakukan dengan
Sumber kohort yang cocok, desain studi, dan pertanyaan penelitian
perangkat lunak SAS (versi 9.4; SAS
utama
Institute Inc, Cary, NC). Data deskriptif
untuk variabel kontinu disajikan sebagai
mean dan standar deviasi, median dan
rentang interkuartil; data kategorik
disajikan sebagai jumlah dan
persentase. Prevalensi berbagai aspek
UI dihitung untuk semua wanita. Dalam
setiap analisis, data yang hilang
diperhitungkan dan dikeluarkan dari
analisis. Hasil disajikan sebagai angka,
persentase, dan interval kepercayaan
95% (CI). Uji eksak Fisher digunakan
untuk perbandingan variabel kategori,
dan ManneUji Whitney U digunakan
untuk variabel kontinu. Tren antara
kelompok independen dianalisis dengan
statistik chisquare Mantel-Haenszel.
Tidak ada penyesuaian yang dibuat
untuk beberapa pengujian. Risiko
keseluruhan UI dan risiko UI dalam
kaitannya dengan usia untuk kohort
nulipara, CS, dan VD dianalisis dengan
regresi logistik. Hasil disajikan sebagai
rasio odds (OR) dan 95% CI dan nilai
probabilitas dan ditampilkan dalam plot
efek. Signifikansi statistik ditetapkan
padaP<.05.
Efek perlindungan dari persalinan sesar sama dengan efek tambahan dari persalinan pervaginam di atas Hasil
dan di atas efek kehamilan. Tingkat keseluruhan nilai yang hilang
Gyhagen dkk. Efek terkait usia melahirkan pada inkontinensia urin. Am J Obstet Ginjal 2019. adalah 0,8%, 0,3% pada kohort nulipara
dan 1,0% pada kohort primipara (Tabel S1
). Tingkat histerektomi adalah serupa
UI didefinisikan sebagai kehilangan urin yang dikategorikan lebih lanjut menjadi ringan antara kelompok. Dibandingkan dengan
tidak disengaja sehubungan dengan batuk, (1e2), sedang (3e4), dan inkontinensia wanita primipara, wanita nulipara lebih
bersin, tertawa, atau mengangkat beban berat. parah (6e8).9Dampak mental dari jarang menggunakan estrogen dan
item. Urge UI hadir jika hilangnya inkontinensia dikotomi menjadi “a yang lebih sering urin pascamenopause
sehubungan dengan tiba-tiba masalah kecil” (tidak masalah/gangguan kecil¼ (Tabel S2).
dan dorongan kuat untuk berkemih, dan UI tidak mengganggu) dan "UI yang Berdasarkan analisis regresi logistik,
campuran muncul jika kedua komponen ada. mengganggu" (beberapa mengganggu/sangat plot efek menunjukkan efek usia yang
Frekuensi kebocoran dikelompokkan menjadi mengganggu/masalah besar). BMI adalah berat hampir konstan pada parameter UI
4 kategori: “kurang dari sekali sebulan”, badan dalam kilogram dibagi dengan kuadrat untuk nulipara, kehamilan, dan
“sekali atau lebih per bulan”, “sekali atau tinggi badan dalam meter seperti yang persalinan pervaginam pada usia 40
lebih per minggu”, dan “setiap hari dan/atau dilaporkan dalam kuesioner dan dikategorikan tahun.e64 tahun (Gambar 2; Tabel S3).
malam”. Volume dari ke dalam berat badan normal (<25,0 kg/ Kehamilan dikaitkan dengan 10
kebocoran dikategorikan menjadi “beberapa m2), kelebihan berat badan (25,0e29,9 kg/m2), peningkatan poin
persentase penurunan UI" vs "jumlah kecil" dan "gemuk cukup besar (30,0e34,9 kg/m2), (20.1e30,1%; ATAU, 1,71; 95%
CI, jumlah.” Tingkat keparahan UI adalahdan sangat gemuk (-35,0 kg/m2). 1.43e2.05;P<.0001). Dibandingkan dengan
dinilai dengan indeks keparahan Sandvik Wanita juga ditanya apakah mereka CS, VD meningkatkan UI lebih lanjut
yang mengalikan frekuensi yang dilaporkan menggunakan estrogen, sedang sebesar 12,9 poin persentase (30,1e43,0%;
(4 tingkat) dengan jumlah kebocoran (2 menstruasi, atau telah menjalani ATAU, 1,75; 95% CI, 1,49e2.05;P<.0001;
tingkat). Nilai yang dihasilkan (1e8) adalah histerektomi. Meja 2;Gambar 3). Akibatnya,
TABEL 1
Distribusi usia dan indeks massa tubuh setelah pencocokan
Usia . 77 0 . 11 0,07
Rata-rata (standar 53.1 5.9 53.1 5.8 52,7 5,5
deviasi)
Median (interkuartil 53,0 (49,0e58.0) 53.1 (48.8e57,6) 52,7 (48,6e57.2)
jangkauan)
pengurangan UI yang dihitung oleh CS prevalensi nilai UI yang lebih parah. jangka panjang, mengingat perubahan
adalah 30,0% (OR, 0,57; 95% CI, 0,49e0,67; P<. Kesenjangan terkait usia untuk UI antara fisiologis yang dramatis dan remodeling
0001) dengan pengurangan antara 35% dan nulipara dan primipara dan sesar dan wanita jaringan ikat yang signifikan dan meluas
52% untuk bentuk UI yang lebih parah yang melahirkan pervaginam adalah konstan yang terjadi selama kehamilan.11,12
(semua denganP<.0001;Gambar 4). antara lintasan paralel yang membentang Pada awal kehamilan, distensibilitas
Prevalensi inkontinensia yang telah ada antara usia 40 dan 65 tahun. Untuk jaringan ikat yang mengikat komponen
selama >10 tahun meningkat dua kali lipat memperkirakan efek kehamilan pada UI dasar panggul meningkat. Proses ini
dari 2,3% pada wanita nulipara menjadi 5,1% jangka panjang, wanita primipara yang dianggap terkait dengan peningkatan
setelah SC (P.004) dan menjadi 10,6% setelah melahirkan melalui CS dibandingkan dengan mobilitas dan penurunan leher kandung
VD (P<.0001; Meja 2;Gambar 3). wanita yang dikumpulkan dari survei kemih dan dengan penurunan
sistematis nasional wanita nulipara 25e64 resistensi uretra dan kontraktilitas
Temuan utama tahun.8Kehamilan saja, tanpa pengaruh VD, dasar panggul, yang telah dikaitkan
Satu kehamilan meningkatkan prevalensi memiliki pengaruh yang lama dengan UI stres.13e15
UI sebesar 10 poin persentase dan efek jangka 1 VD pada risiko UI di masa mendatang. Studi sebelumnya telah menunjukkan
meningkatkan prevalensi lebih lanjut sebesar 13 bahwa hampir 100% wanita nulipara
poin persentase. Melewati VD oleh CS Hasil dalam konteks dengan UI terus bocor selama dan
dikaitkan dengan 30% lebih rendah preva- Tampaknya masuk akal untuk mengasumsikan bahwa beberapa setelah kehamilan; antara
lensa benua UI dan 35e52% efek kehamilan yang lebih rendah akan bertahan pada wanita nulipara, insidennya
MEJA 2
Prevalensi berbagai aspek inkontinensia urin
Wanita nulipara Persalinan Caesar Persalinan pervaginam
Kecenderungan
Variabel n % (95% Interval keyakinan) n % (95% Interval keyakinan) n % (95% Interval keyakinan) P-nilaisebuah
Inkontinensia urin apa punb 265 20.1 (18,0e22.3) 397 30.1 (27.7e32.7) 564 43.0 (40.3e45.7) <.0001
Mengganggu 75 5.7 (4.5e7.1) 93 7.1 (5.8e8.6) 163 12,5 (10,7e14.4) <.0001
Durasi >10 tahun 30 2.3 (1,5e3.2) 67 5.1 (4.0e6.5) 138 10.6 (9.0e12.4) <.0001
Perawatan untuk inkontinensiac 11 0,8 (0,4e1.5) 30 2.3 (1.6e3.3) 50 3,8 (2,9e5.0) <.0001
Subtipe inkontinensia urin
Menekankan 105 8.0 (6.6e9.6) 157 12.1 (10.3e14.0) 221 17.1 (15.0e19.2) <.0001
Keinginan 39 3.0 (2.1e4.0) 64 4.9 (3,8e6.2) 102 7.9 (6.5e9.5) <.0001
Campuran 101 7.7 (6.3e9.3) 145 11.1 (9.5e13.0) 207 16.0 (14.0e18.1) <.0001
Frekuensi inkontinensia urin
Kurang dari sebulan sekali 54 4.1 (3.1e5.3) 101 7.8 (6.4e9.4) 138 10.7 (9.0e12.5) <.0001
Sekali atau lebih per bulan 70 5.3 (4.2e6.7) 111 8.5 (7.1e10.2) 155 12.0 (10.2e13.9)
Sekali atau lebih per minggu 87 6.6 (5.3e8.1) 108 8.3 (6.9e9.9) 157 12.1 (10,4e14.0)
Setiap hari dan/atau malam 54 4.1 (3.1e5.3) 60 4.6 (3.5e5.9) 98 7.6 (6.2e9.1)
Mingguan atau lebih sering 141 10.7 (9.1e12.5) 168 12.8 (11.0e14.7) 255 19,4 (17,4e21.7) <.0001
Volume inkontinensia urin
Beberapa tetes 162 12.3 (10.6e14.2) 268 20.5 (18.3e22.8) 377 28,8 (26,4e31.4) <.0001
Jumlah kecil 92 6.7 (5.7e8.5) 103 7.9 (6.5e9.5) 162 12.4 (10,7e14.3)
Jumlah besar 9 0,7 (0,3e1.3) 16 1.2 (0,7e2.0) 21 1.6 (1.0e2.4)
Jumlah kecil dan besar 101 7.7 (6.3e9.3) 119 9.0 (7.6e10.7) 183 14.0 (12,1e16.0) <.0001
Keparahan inkontinensia menurut
indeks Sandvik
Sedikit 124 9,4 (7,9e11.2) 210 15.9 (14.0e18.0) 289 22.0 (19.8e24.4) <.0001
Sedang 130 9.9 (8.3e11.6) 154 11.7 (10.0e13.6) 238 18.1 (16.1e20.4)
Berat 9 0,7 (0,3e1.3) 13 1,0 (0,6e1.7) 18 1,4 (0,8e2.2)
Sedang dan parahd 139 10.6 (9.0e12.4) 167 12,7 (11,0e14.6) 256 19.5 (17,4e21.8) <.0001
Signifikansi tren diuji dengan Mantelestatistik Haenszel;bSetiap inkontinensia urin menegaskan pertanyaan "Apakah Anda mengalami kehilangan urin yang tidak disengaja?";cTermasuk semua jenis perawatan;dDianggap sebagai bentuk inkontinensia urin yang lebih
sebuah
parah. Gyhagen dkk. Efek terkait usia melahirkan pada inkontinensia urin. Am J Obstet Ginjal 2019.
ajog.org
ajog.org GINEKOLOGIPenelitian Asli
GAMBAR 3
Pengaruh kehamilan dan persalinan pervaginam pada risiko dan tingkat keparahan inkontinensia urin
Rasio peluang dan batas kepercayaan 95% danPnilai dihitung dari 3 analisis regresi logistik terpisah.SEBUAH,Pengaruh kehamilan dengan membandingkan wanita nulipara
dengan wanita yang melahirkan melalui operasi caesar.B,Efek tambahan, di atas itu dari kehamilan saja, dari persalinan pervaginam dengan perbandingan wanita yang
melahirkan melalui persalinan pervaginam dengan wanita yang melahirkan dengan sesar.C,Efek penjumlahan dari persalinan pervaginam (yaitu, kehamilan diikuti oleh kelahiran
pervaginam, dengan membandingkan wanita nulipara dengan wanita yang melahirkan melalui persalinan pervaginam).
CI,interval kepercayaan;UI,inkontinensia urin.
Gyhagen dkk. Efek terkait usia melahirkan pada inkontinensia urin. Am J Obstet Ginjal 2019.
Studi EPINCONT melaporkan 1,7 kali lipat mati haid.2,4Hal ini bertentangan dengan hidup lebih lama, dan mayoritas wanita
peningkatan risiko UI setelah -1 persalinan akan melahirkan 2 anak. Inilah alasan
temuan penelitian saat ini yang menunjukkan
pervaginam dibandingkan dengan -1 CS. Itu efek persisten dari kedua kehamilan. pentingnya mengikutsertakan lansia dan
prevalensi UI adalah 21,0% setelah VD dan nancy dan VD selama interval usia multipara 15,9% setelah wanita dari berbeda
CS.4Hasil pada tindak lanjut 12 tahun dalam studi ProLong
25e65 menunjukkan
tahun. Desain etnis.
bahwa kelahiran pervaginam
studi cross-sectional
dikaitkan dengan prevalensi UI yang lebih tinggi dibandingkan
kadang-kadang tidakdengan
optimal CS (39,4%
untuk vs 24,3%).26Schytt dkk
perubahan
27mengikuti wanita primipara selama 1 tahun terkait
dan menemukan peningkatan
usia karena beberapa risiko
kelompok Komentar
stres UI untuk
individu VD
(OR, 2,0; 95% CI, 1,11e2.05) dibandingkan dengan
yang OR
lebihdari
tua mungkin terlalu kecil sehingga Kekuatan dan keterbatasan
menyebabkan kurangnya kekuatan, yang Dalam praktiknya, tidak ada studi sempurna
menyebabkan penerimaan yang salah tentang yang dirancang untuk menyelidiki jangka
tidak ada perbedaan antara VD dan CS. panjangeefek jangka panjang dari persalinan.
Sebuah studi lanjutan longitudinal, yang secara
Implikasi penelitian teoritis akan menjadi solusi optimal, memiliki
1,49 (95% CI, 1,20e1,89) dalam Hasil penelitian ini mengacu pada efek 1 kelemahan, seperti beban kerja dan biaya dalam
penelitian ini. kehamilan dan 1 VD pada wanita Nordik hingga jangka waktu yang lama, dibingungkan oleh
Telah dilaporkan bahwa efek usia 65 tahun. Dalam beberapa dekade kelahiran lebih lanjut, bias karena kehilangan
pencegahan CS menghilang di sekitar mendatang, wanita di seluruh dunia akan tindak lanjut dan kekuatan,
GAMBAR 4
Prevalensi dan pengurangan risiko untuk berbagai aspek inkontinensia urin dengan persalinan sesar pada wanita primipara
Efek perlindungan dari persalinan sesar dihitung dari persentase perbedaan prevalensi antara wanita yang melahirkan pervaginam dan sesar. Rasio
odds dan batas kepercayaan 95% dan nilai probabilitas dihitung dengan menggunakan analisis regresi logistik. Ituasteriskmenunjukkan perbedaan
dalam poin persentase.
CI,interval kepercayaan;CS,persalinan sesar;UI,inkontinensia urin;VD,persalinan pervaginam. Gyhagen
dkk. Efek terkait usia melahirkan pada inkontinensia urin. Am J Obstet Ginjal 2019.
dan harus menunggu bertahun-tahun untuk dapat berubah seiring bertambahnya usia. risiko menularkan penyakit, dan
mendapatkan hasil akhir. Studi kohort bias Prevalensi UI dalam penelitian ini mungkin kekhawatiran tentang mampu
oleh perbedaan antargenerasi yang tampak tinggi. Namun, "setiap inkontinensia membesarkan anak terlepas dari beban
bergantung pada waktu yang disebabkan urin" telah didefinisikan oleh Asosiasi penyakit, yang mungkin juga melibatkan
oleh perubahan karakteristik dan Uroginekologi Internasional / International status dasar panggul.29Asalkan efek
pengalaman daripada perubahan murni Continence Society.10Dengan definisi ini, seperti itu ada, itu akan menyebabkan
terkait usia. Studi besar, dengan teknik perkiraan prevalensi kasar UI pada populasi meremehkan efek kehamilan.
epidemiologi dan statistik yang kuat (seperti umum berkisar antara 5e69%, dengan Kekuatan utama dari penelitian ini adalah
studi kohort yang cocok), bagaimanapun, sebagian besar penelitian melaporkan besar, nasional, kohort yang dipilih secara
dianggap mampu memberikan perkiraan prevalensi inkontinensia 25e45%.1 acak yang dibatasi untuk wanita nulipara dan
yang baik tentang variabilitas antarindividu di Bahwa prevalensi dalam penelitian ini berada primipara, dengan pengecualian kehamilan
setiap kelompok usia dan perubahan dengan di segmen atas kisaran ini juga dapat multifetal dan yang sedang berlangsung.
usia/waktu.28,29 dijelaskan oleh fakta bahwa wanita berusia Wanita> 64 tahun dikeluarkan untuk
Temuan penelitian ini dapat digeneralisasikan 40 tahune64 tahun. menghindari perancu oleh beberapa
untuk wanita setelah kelahiran pertama dan satu- Wanita nulipara -40 tahun penyakit. Wanita parous yang melahirkan
satunya. Wanita dalam penelitian ini adalah mungkin tidak mewakili normalitas selama periode waktu terbatas
selanjutnya didominasi kulit putih, idealnya dibandingkan dengan wanita yang (1985).e1988) dan siapa saja yang dievaluasi yang merupakan
alasan mengapa hasilnya harus melahirkan. Menjadi nulipara dianggap 20 tahun kemudian dimasukkan.
ditafsirkan dengan hati-hati untuk kelompok multifaktorial termasuk infertilitas, Mereka mewakili sekitar 25% dari
etnis yang beragam. Validitas parameter preferensi pribadi, masalah kesehatan, semua wanita yang melahirkan selama
hasil, yang didasarkan pada laporan diri, atau keadaan sosial. Beberapa wanita periode waktu itu dan yang tetap
tergantung pada kemauan dan kemampuan dengan kondisi kronis mungkin memiliki primipara. Survei dilakukan dalam
peserta untuk memahami, mengevaluasi, kekhawatiran mengenai efek negatif jangka waktu 6 tahun. Tiga stasiun
dan melaporkan dengan benar, yang juga kehamilan pada penyakit mereka kontrol independen digunakan untuk
variabel penting dari paritas dan cara prolaps organ panggul (POP) dan inkontinensia anal wanita 1 tahun setelah melahirkan: studi
pengiriman. Daftar Kelahiran Medis Swedia di (AI). Dalam: Abrams P, Cardozo L, Wagg A, Wein A, observasional prospektif. USG Obstet Ginekol
eds. Inkontinensia, edisi ke-6. Paris: Health 2014;43:466–74.
Dewan Kesehatan dan Kesejahteraan
Publications Ltd; 2016. hal. 17–24. 15.Van Veelen GA, Schweitzer KJ, van der Vaart
Nasional mengumpulkan informasi tentang 2.Chiarelli P, Brown W, McElduff P. Kebocoran CH. Pencitraan ultrasound dasar panggul:
> 98% dari semua kelahiran dari klinik urin: prevalensi dan faktor terkait pada perubahan anatomi selama dan setelah
antenatal dan unit kebidanan. Kualitas wanita Australia. Neurourol Urodyn 1999; 18: kehamilan pertama. USG Obstet Ginekol
database nasional ini telah terbukti baik 567–77. 2014;44: 476–80.
3.MacLennan AH, Taylor AW, Wilson DH, Wilson 16.Thomason AD, Miller JM, Delancey JO. Gejala
dan cocok untuk studi populasi jenis ini.
D. Prevalensi gangguan dasar panggul dan inkontinensia urin selama dan setelah kehamilan
Evaluasi daftar ini telah diterbitkan oleh hubungannya dengan jenis kelamin, usia, di benua dan primiparas inkontinensia. Int
Dewan Kesehatan dan Kesejahteraan paritas dan cara persalinan. BJOG 2000;107: Urogynecol J Disfungsi Dasar Panggul
Nasional dan tersedia di:http:// 1460–70. 2007;18:147–51.
www.socialstyrelsen.se/ Lists/ 4.Rortveit G, Daltveit AK, Hannestad YS, 17.Liang CC, Chang SD, Lin SJ, Lin YJ. Gejala saluran
Hunskaar S. Inkontinensia urin setelah kemih bagian bawah pada wanita primipara
Artikelkatalog/Attachments/10655/
persalinan pervaginam dan operasi caesar; sebelum dan selama kehamilan. Obstet Ginjal
2003-112-3_20031123.pdf (diakses 7 Studi EPINCONT Norwegia. N Engl J Med Lengkung 2012;285:1205–10.
Februari 2019). Kelahiran terdaftar terus 2003;348: 900–7. 18.Chaliha C, Kalia V, Stanton SL, Monga A,
menerus dan diperbarui setiap 6 minggu 5.McKinnie V, Swift SE, Wang W, dkk. Sultan AH. Prediksi antenatal inkontinensia
oleh Statistik Swedia. Pertanyaan tentang Pengaruh kehamilan dan cara persalinan urin dan feses postpartum. Obstet Ginekol
pada prevalensi inkontinensia urin dan feses. 1999;94:689–94.
kehamilan yang sedang berlangsung dan
Am J Obstet Gynecol 2005; 193: 512–8. 19.Eason E, Labrecque M, Marcoux S, Mondor
kelahiran sebelumnya juga dimasukkan M. Efek membawa kehamilan dan metode
dalam kuesioner. Data tentang aspek UI 6.Gyhagen M, Bullarbo M, Nielsen TF, Milsom I. pengiriman pada inkontinensia urin: studi
didasarkan pada evaluasi subjektif dan Prevalensi inkontinensia urin 20 tahun setelah kohort prospektif. BMC Kehamilan
tidak dikonfirmasi secara objektif. melahirkan: studi kohort nasional pada Melahirkan 2004;4:4.
primipara tunggal setelah persalinan 20.Boyles SH, Li H, Mori T, Osterweil P, Guise
Kuesioner yang dikelola sendiri dianggap
pervaginam atau caesar. BJOG 2013;120:144–51. JM. Pengaruh cara persalinan terhadap
sebagai alat yang paling layak untuk 7.Gyhagen M, Bullarbo M, Nielsen TF, Milsom I. kejadian inkontinensia urin pada wanita
mengumpulkan informasi tentang isu-isu Perbandingan konsekuensi jangka panjang dari primipara. Obstet Ginjal 2009;113: 134–41.
sensitif dari populasi besar, yang berlaku persalinan pervaginam vs operasi caesar pada
untuk inkontinensia.30 prevalensi, keparahan dan gangguan subtipe 21.Thom DH, Rortveit G. Prevalensi
inkontinensia urin: studi kohort nasional pada inkontinensia urin postpartum: tinjauan
wanita primipara. BJOG 2013;120: 1548–55. sistematis. Acta Obstet Gynecol Scand
Kesimpulan 2010;89: 1511–22.
Penelitian ini telah menambahkan perkiraan dan 8.Al-Mukhtar Othman, kervall S, Milsom I, 22.Zhu L, Li L, Lang JH, Xu T. Prevalensi dan
perbandingan ukuran efek dari 1 kehamilan, 1 Gyhagen M. Inkontinensia urin pada wanita faktor risiko inkontinensia urin peri dan
VD, dan efek perlindungan yang diturunkan dari nulipara berusia 25-64 tahun: survei nasional. postpartum pada wanita primipara di Cina:
Am J Obstet Gynecol 2017;216:149.e1–11. studi longitudinal prospektif. Int Urogynecol J
CS untuk berbagai aspek UI pada wanita 40e64
9.Sandvik H, Hunskaar S, Seim A, 2012;23:563–72. Hermstad R,
tahun. Hasil ini masuk akal untuk
Vanvik A, Bratt H. Validasi indeks keparahan pada23.Tekan JZ, Klein MC, Kaczorowski J, Liston
inkontinensia
mengasumsikan bahwa beban UI setelah RM, von Dadelszen
urin wanita dan implementasinya dalam survei epidemiologi. J P. Apakah operasi caesar
melahirkan kemungkinan besar tidak berkurang Epidemiol Community Health 1993;47:497–9. mengurangi inkonti-
seiring bertambahnya usia. Lebih mungkin itu tidak ada? Sebuah tinjauan sistematis. Kelahiran 2007;34:
228–37.
bertahan dan berkontribusi pada permulaan UI
10.Haylen BT, de Ridder D, Freeman RM, dkk. 24.Salvatore S, DeLancey J, Igawa Y, dkk.
yang lebih awal sepanjang hidup. Oleh karena
Laporan bersama International Patofisiologi inkontinensia urin, inkontinensia
itu, efek perlindungan CS pada wanita setelah 1 Urogynecological Association (IUGA) / feses dan prolaps organ panggul. Kehamilan,
kelahiran juga bertahan hingga usia 65 tahun International Continence Society (ICS) tentang persalinan, dan dasar panggul. Dalam: Abrams
dan oleh karena itu, dengan bertambahnya usia, terminologi untuk disfungsi dasar panggul P, Cardozo L, Khoury S, Wein A, eds.
wanita. Int Urogynecol J 2010;21: 5–26. Inkontinensia, edisi ke-6. Paris: Health
berkontribusi untuk mempertahankan
11.Oliphant SS, Nygaard IE, Zong W, dkk. Publications Ltd; 2017. hal. 375–85.
kontinensia dan menunda timbulnya UI.
Adaptasi ibu dalam persiapan untuk 25.Van Geelen H, Ostergard D, Sand P.
n persalinan memprediksi hasil persalinan Tinjauan tentang dampak kehamilan dan
spontan tanpa komplikasi. Am J Obstet persalinan pada fungsi dasar panggul yang
Pengakuan Gynecol 2014;211: 630.e1–7. dinilai dengan teknik pengukuran objektif. Int
12.Dhital B, Gul-E-Noor F, Downing KT, Hirsch S, Urogynecol J 2018;29:327–38.
Didukung oleh hibah nasional (nr 11315) dan
Boutis GS. Perubahan dinamis dan struktural 26.MacArthur C, Wilson D, Herbison P, dkk.
dari Komite Kesehatan, Wilayah Västra
yang diinduksi kehamilan dari kolagen saluran Inkontinensia urin bertahan setelah melahirkan:
Götaland, dan hibah dari Masyarakat Medis
reproduksi. Biophys J 2016;111:57–68. tingkat, riwayat persalinan, dan efek dalam studi
Göteborg, Dana Hjalmar Svensson, dan Dana
13.Stær-Jensen J, Siafarikas F, Hilde G, Benth kohort longitudinal 12 tahun. BJOG 2016;123:
Alice Swenzon.
JS - , Bø K, Engh ME. Pemulihan pascapersalinan 1022–9.
hiatus levator dan mobilitas leher kandung kemih 27.Schytt E, Lindmark G, Waldenström U.
Referensi dalam kaitannya dengan kehamilan. Obstet Ginjal Gejala inkontinensia stres 1 tahun setelahnya
1.Milsom I, Altman D, Cartwright R, dkk. 2015;125:531–9. melahirkan: prevalensi dan prediktor dalam
Epidemiologi inkontinensia urin (UI) dan 14.Chan SSC, Cheung RYK, Yiu KW, dkk. Biometri sampel Swedia nasional. Acta Obstet Gynecol
gejala saluran kemih bawah lainnya (LUTS), dasar panggul dalam bahasa primipara Cina Scand 2004;83:928–36.
28.Mitchell WK, Williams J, Atherton P, Larvin Philadelphia: Lippincott Williams & Wilkins; 2008. Didukung oleh hibah nasional (nr 11315) dan dari
M, Lund J, Narici M. Sarcopenia, dynapenia, hal. 168–82. Komite Kesehatan, Wilayah Västra Götaland, dan
dan dampak usia lanjut pada ukuran dan hibah dari Masyarakat Medis Göteborg, Dana
kekuatan otot rangka manusia; tinjauan Penulis dan informasi artikel Hjalmar Svensson, dan Dana Alice Swenzon.
kuantitatif. Fisiol Depan 2012;3: 260. Dari Pusat Penelitian Benua Gothenburg, Institut Sumber pendanaan tidak memiliki peran dalam desain studi,
Ilmu Klinis, Akademi Sahlgrenska di Universitas analisis data, interpretasi data, atau penulisan laporan.
29.Mañosa M, Navarro-Llavat M, Martin L, Gothenburg (Drs Gyhagen, kervall, dan Milsom); IM telah menerima honorarium untuk kuliah dari Svenska
Zabana Y, Cabré E. Fekunditas, hasil Departemen Obstetri dan Ginekologi, Rumah Cellulosa Aktiebolaget (SCA)/Essity, Astellas Pharma dan
kehamilan, dan menyusui pada pasien Sakit Universitas Sahlgrenska (Dr Milsom); Allergan; MG telah menerima honorarium dari SCA/Essity dan
dengan penyakit radang usus: survei kohort Kelompok Konsultan Statistik (Mr Molin); Astellas Pharma untuk partisipasi pembicara. Penulis yang
besar. Scand J Gastroenterol 2013;48: 427–32. Gothenburg, Swedia; Departemen Obstetri dan tersisa melaporkan tidak ada konflik kepentingan.
Ginekologi, Rumah Sakit Södra lvsborgs (Dr Presented at the International Continence Society,
30.Rothman KJ, Greenland S, Lash TL. Merancang Gyhagen), Borås, Swedia. Philadelphia, PA, August 28e31, 2018.
strategi untuk meningkatkan akurasi studi, pembatasan. Diterima 18 Februari 2019; direvisi 4 Mei 2019; Penulis yang sesuai: Maria Gyhagen, MD, PhD.
Dalam: Epidemiologi Modern, edisi ke-3. diterima 14 Mei 2019. maria.gyhagen@vgregion.se
(60e64 tahun). Dari responden, 52% tahun dibandingkan dengan 37,3% dari 2.Rothman KJ, Greenland S, Lash TL. Merancang
mengisi kuesioner dalam bentuk web, kelompok usia 60e64 tahun), lebih mungkin strategi untuk meningkatkan akurasi studi.
Dalam: Rothman KJ, Greenland S, Lash TL, eds.
dan 48% menyelesaikan kuesioner menjadi imigran (63,7%), warga non-Swedia
Epidemiologi modern, edisi ke-3. Philadelphia:
pos. Dari responden, 1576 adalah (67,8%), belum menikah (51,2%), tinggal di kota Lippincott Williams & Wilkins; 2008. hal. 168–82.
pascamenopause; 358 telah pinggiran atau komuter (53,7%), dan dalam 3.Thomas V, Shek KL, Guzman Rojas R, Dietz HP.
menjalani histerektomi, dan 175 kelompok berpenghasilan rendah dan memiliki Latensi temporal antara trauma dasar panggul
menggunakan estrogen. tingkat yang lebih rendah pendidikan (59,1% dan presentasi untuk operasi prolaps: studi
observasional retrospektif. Int Urogynecol J
dari mereka dengan pendidikan menengah 3
2015;26:1185–9.
Karakteristik responden dan tahun dibandingkan dengan 40,9% dari mereka
4.Leijonhufvud , Lundholm C, Cnattingius S, Granath
nonresponder (SWEPOP -0) dengan pendidikan menengah> 3 tahun dan F, Andolf E, Altman D. Risiko stres inkontinensia urin
Responden dan nonresponder lebih tinggi). dan operasi prolaps organ panggul dalam kaitannya
dibandingkan dengan penggunaan dengan mode persalinan. Am J Obstet Gynecol
2011;204:70.e1–7.
informasi dari Total Penduduk Daftar, Referensi Tambahan 5.Hellstrom A, Hanson E, Hansson S, Hjalmars
yang tersedia untuk 99,9% dari K, Jodal U. Kebiasaan miksi dan in-
1.Cnattingius S, Ericson A, Gunnarskog J, Källen
sampel keseluruhan. Nonresponder lebih muda B. Sebuah studi kualitas dari catatan kelahiran kontinensia pada usia 17: investigasi ulang dari kohort
(56,7% dari kelompok usia 25 tahun).e29 medis. Scand J Soc Med 1990;2:143–8. yang dipelajari pada usia 7. Br J Urol 1995;76:231–4.
GAMBAR TAMBAHAN
Tingkat nuliparitas di usia 15e45 tahun untuk wanita yang lahir di Swedia pada
tahun 1950, 1955, 1960, dan 1965
Sumber: Statistik Swedia: Laporan demografis (2011; 3:68-70); pola melahirkan anak dari generasi yang berbeda;
proporsi wanita yang lahir di Swedia pada tahun 1965 yang memiliki setidaknya 1 anak berdasarkan usia dan tahun
lahir. Publikasi ini hanya tersedia dalam bentuk elektronik diwww.scb.se
Gyhagen dkk. Efek terkait usia melahirkan pada inkontinensia urin. Am J Obstet Ginjal 2019.
TABEL S1
Nilai yang hilang
TABEL S2
Distribusi karakteristik setelah pencocokan
TABEL S3
Perkiraan pengaruh usia dari regresi logistik berbagai aspek inkontinensia urin berdasarkan paritas dan
cara persalinan
sebuahMenunjukkan signifikansi estimasi1(yaitu, pengaruh usia pada prevalensi hasil inkontinensia urin).
Gyhagen dkk. Efek terkait usia melahirkan pada inkontinensia urin.
Am J Obstet Ginjal 2019.
Daftar pertanyaan
Q1 Berapa tinggimu? cm
Q2 Berapa berat badanmu? kg
Q3 Apakah Anda sudah melahirkan? Ya
Jika ya, berapa banyak anak yang Anda miliki? _______
Tidak, saya belum melahirkan
Gejala dari
saluran kemih
Sangat mengganggu
Masalah besar
Q11 Apakah Anda tempat tidur lebih basah selama masa kanak-kanak, Ya
(kehilangan urin yang tidak disengaja saat tidur)? Jika ya, pada usia berapa berhenti?
Tidak
Q12 Apakah Anda mengalami buang air kecil yang tidak disengaja? Ya Tidak
Jika tidak, lanjutkan ke Q21
Q13 Seberapa sering Anda mengalami buang air kecil yang tidak disengaja? Kurang dari sekali sebulan
Sekali atau lebih per bulan
Sekali atau lebih per minggu
Setiap hari dan/atau malam
Q14 Berapa banyak urin yang Anda keluarkan setiap kali? Beberapa tetes
Jumlah kecil
Jumlah besar
Q15 Apakah Anda mengalami buang air kecil yang tidak disengaja sehubungan Ya Tidak
dengan batuk, bersin, tertawa, atau mengangkat barang berat?
Q16 Apakah Anda mengalami buang air kecil yang tidak disengaja sehubungan dengan Ya Tidak
keinginan yang tiba-tiba dan kuat untuk berkemih?
Q17 Sudah berapa lama Anda mengalami buang air kecil yang tidak disengaja? 0e5 tahun
5e10 tahun
Lebih dari 10 tahun
Gyhagen dkk. Efek terkait usia melahirkan pada inkontinensia urin. Am J Obstet Ginjal 2019. (lanjutan)
Daftar pertanyaan(lanjutan)
Q18 Sudahkah Anda berkonsultasi dengan dokter karena buang air kecil yang Ya Tidak
tidak disengaja?
Sangat mengganggu
Masalah besar
Q20 Jika Anda telah melahirkan, apakah Anda mengalami kebocoran Ya Tidak
urin bahkan sebelum kehamilan pertama?
Q21 Apakah Anda pernah menjalani operasi untuk inkontinensia urin? Ya Tidak
Q23 Apakah ibu anda pernah mengalami kencing bocor? Ya/tidak/tidak tahu
Gejala dari
vagina
Q24 Apakah Anda memiliki sensasi tonjolan jaringan (tonjolan Sering
vagina) dari vagina Anda? Kadang-kadang
Jarang
Tidak pernah
Q26 Apakah Anda harus mengangkat dinding depan vagina untuk memulai atau Sering
menyelesaikan berkemih? Kadang-kadang
Jarang
Tidak pernah
Lebih buruk
Sangat mengganggu
Masalah besar
Q29 Sudahkah Anda menerima (apa saja) pengobatan untuk prolaps? Ya Tidak
Gejala dari
jalan belakangmu
Q32 Apakah Anda membocorkan kotoran padat tanpa sadar? Tidak pernah
Q33 Apakah Anda membocorkan kotoran cair tanpa sadar? Tidak pernah
Gyhagen dkk. Efek terkait usia melahirkan pada inkontinensia urin. Am J Obstet Ginjal 2019. (lanjutan)
Daftar pertanyaan(lanjutan)
kebocoran yang tidak disengaja dari bagian belakang? Kurang dari sebulan sekali
Beberapa kali sebulan tetapi kurang dari sekali seminggu Sekali
seminggu atau lebih
Sekali sehari atau lebih
Q36 Apakah gaya hidup Anda sehari-hari dipengaruhi oleh kebocoran yang tidak Tidak pernah
Sangat mengganggu
Masalah besar
Q38 Apakah Anda pernah mendapatkan pengobatan untuk kebocoran flatus/gas Ya Tidak
atau feses?
Q39 Apakah ibu anda pernah mengalami flatus/gas atau Ya/tidak/tidak tahu
feses?
Q40 Pada baris di bawah ini, ada ruang untuk komentar .............
Anda sendiri mengenai kuesioner ini.
Gyhagen dkk. Efek terkait usia melahirkan pada inkontinensia urin. Am J Obstet Ginjal 2019.