e-Journal S1 Ak Universitas Pendidikan Ganesha

Jurusan Akuntansi S1(Volume 3 No. 1 Tahun 2015)

PENGARUH EFEKTIVITAS PENGENDALIAN INTERNAL,

ASIMETRI INFORMASI DAN IMPLEMENTASI GOOD GOVERNANCE
TERHADAP KECENDERUNGAN KECURANGAN (FRAUD) AKUNTANSI
(STUDI EMPIRIS PADA SKPD DI KABUPATEN BANGLI)
1Putu Rita Saftarini, 2Gede Adi Yuniarta, 3Ni Kadek Sinarwati

Jurusan Akuntansi Program S1

Universitas Pendidikan Ganesha
Singaraja, Indonesia.

e-mail: saftarini.itha@gmail.com, gdadi_ak@yahoo.co.id,

kadeksinar20@gmail.com

Abstrak

Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui pengaruh efektivitas pengendalian

internal, asimetri informasi dan implementasi good governance terhadap kecenderungan
kecurangan (fraud) secara parsial maupun simultan. Penelitian ini menggunakan
pendekatan kuantitatif. Teknik pengumpulan data yang digunakan adalah dengan
menggunakan instrumen kuesioner. Penelitian ini menggunakan jenis data data primer.
Penelitian dilakukan di 13 Dinas pada SKPD Kabupaten Bangli. Obyek penelitian adalah
pada persepsi pegawai bagian akuntansi/keuangan pada setiap SKPD mengenai
efektivitas pengendalian internal, asimetri informasi dan implementasi good governance
terhadap kecenderungan kecurangan (fraud). Teknik pengambilan sampel yang
digunakan adalah purposive sampling dengan jumlah responden sebanyak 64 orang.
Metode analisis data yang digunakan adalah metode analisis regresi linear berganda
yang diolah dengan menggunakan program SPSS 19.0 for Windows.
Hasil penelitian menunjukkan bahwa (1) secara parsial efektivitas pengendalian
internal berpengaruh signifikan negatif terhadap fraud, (2) asimetri informasi secara
parsial berpengaruh signifikan positif terhadap fraud, (3) implementasi good governance
secara parsial berpengaruh signifikan negatif terhadap fraud dan (4) secara simultan
efektivitas sistem pengendalian internal, asimetri informasi dan implementasi good
governance berpengaruh signifikan terhadap kecenderungan kecurangan (fraud)
akuntansi.

Kata kunci: pengendalian internal, asimetri informasi, good governance, fraud

Abstract

This present study was aimed at identifying the partial and simultaneous impact of
the effectiveness of the internal control, informational asymmetry and implementation of
the good governance on the tendency of accounting fraud. This study used the
quantitative approach. The data were collected using questionnaire. The data used were
the primary data. The study was conducted in 13 Departments (SKPD) in Bangli
Regency. The object of the study was the perception of the employees employed at the
accounting division in each department (SKPD) of the effectiveness of the internal
control, informational asymmetry and implementation of the good governance on the
tendency of the accounting fraud. The sample was determined using the purposive
sampling technique and included 64 employees. The data were analyzed using the
multiple linear analysis method processed using the SPSS program 19.0 for Windows.
The result of the study showed that (1) partially the effectiveness of the internal
control significantly negatively affected the accounting fraud, (2) partially the informational
asymmetrical significantly positively affected the accounting fraud, (3) partially the
implementation of the good governance significantly negatively contributed to the
 e-Journal S1 Ak Universitas Pendidikan Ganesha
Jurusan Akuntansi S1(Volume 3 No. 1 Tahun 2015)

accounting fraud, and (4) simultaneously the effectiveness of the internal control system,
the informational asymmetry, and the implementation good governance significantly
affected the tendency of the accounting fraud.

Keywords: internal control, informational asymmetry, good governance, fraud

PENDAHULUAN Ikatan Akuntan Indonesia (2001)

Bastian (2010) menyatakan bahwa mendefinisikan kecurangan sebagai: (1)
dalam beberapa tahun terakhir ini, salah saji yang timbul dari kecurangan
masyarakat Indonesia mengalami dalam pelaporan keuangan yaitu salah saji
perubahan yang cukup mendasar dan atau penghilangan secara sengaja jumlah
besar mengenai meningkatnya keinginan atau pengungkapan dalam laporan
akan akuntabilitas dan transparansi kinerja keuangan untuk mengelabuhi pemakai
terhadap pengelolaan sektor publik. laporan keuangan, (2) salah saji yang
Perlawanan terhadap budaya manipulasi timbul dari perlakuan tidak semestinya
baru saja dimulai dengan berakhirnya era terhadap aktiva (seringkali disebut dengan
pemerintahan yang mengutamakan penyalahgunaan atau penggelapan)
stabiltas. Istilah reformasi adalah cetusan berkaitan dengan pencurian aktiva entitas
untuk mendudukkan kembali yang berakibat laporan keuangan tidak
keseimbangan pembangunan fisik dan disajikan sesuai dengan prinsip akuntansi
pembangunan nilai. Akibatnya, reformasi yang berlaku umum di Indonesia.
menjadi lebih menekankan pembangunan Menurut Suprajadi (2009) dalam
nilai yang diungkap dalam good Najahningrum (2013), kecurangan (fraud)
governance. Ungkapan pemerintah yang akan dilakukan jika ada kesempatan
bersih dapat diinterpretasikan sebagai dimana seseorang harus memiliki akses
perwujudan indikator kejujuran terhadap aset atau memiliki wewenang
pemerintah. Selama dua puluh tahun yang untuk mengatur prosedur pengendalian
lalu, kejujuran pemerintah lebih diartikan yang memperkenankan dilakukannya
sebagai stabilitas pemerintah sedangkan skema kecurangan. Jabatan, tanggung
di masa reformasi, kejujuran diartikan jawab, maupun otorisasi memberikan
sebagai pemerintah yang bersih. peluang untuk terlaksananya kecurangan.
Akibatnya mekanisme manipulasi yang American Institute of Certified Public
dipraktekkan di masa lalu harus diganti Accountant (AICPA) dalam Wilopo (2006)
dengan mekanisme transparansi Bastian menjelaskan bahwa pengendalian internal
(2010). sangat penting, antara lain untuk
James A. Hall (2009) mendefinisikan memberikan perlindungan bagi entitas
kecurangan (fraud) sebagai suatu terhadap kelemahan manusia serta untuk
tindakan penipuan yang disengaja mengurangi kemungkinan kesalahan dan
dilakukan yang menimbulkan kerugian tindakan yang tidak sesuai dengan aturan.
pihak lain dan memberikan keuntungan Agar pengendalian internal dapat
bagi pelaku kecurangan dan atau berfungsi dengan baik maka diperlukan
kelompoknya. Menurut teori Fraud elemen pengendalian internal. Untuk
Triangle yang dikutip dalam Najahningrum mencapai pengelolaan keuangan negara
(2013) menyatakan bahwa pada dasarnya yang efektif efisien, transparan, dan
kecurangan atau fraud terjadi karena akuntabel, wajib dilakukan pengendalian
adanya tekanan (pressure), peluang atas penyelenggaraan kegiatan
(opportunity) serta rasionalitas pemerintahan dengan menerapkan
(razionalization). Sementara itu, terdapat elemen-elemen pengendalian internal.
tiga jenis kecurangan (fraud) sebagaimana Selain peningkatan efektivitas sistem
dikutip dari Amrizal (2004) yakni penyalah pengendalian faktor lain yang dapat
gunaan asset (assets misappropriation), mempengaruhi terjadinya kecurangan
kecurangan laporan keuangan (fraud (fraud) adalah asimetri informasi. Menurut
statement) dan korupsi (corruption). Martono dan Agus (2008) dalam Faramita
(2011) asimetri informasi, yaitu kondisi
 e-Journal S1 Ak Universitas Pendidikan Ganesha
Jurusan Akuntansi S1(Volume 3 No. 1 Tahun 2015)
dimana salah satu pihak dari suatu
transaksi memiliki informasi lebih banyak
atau lebih baik dibanding pihak lainnya.
Najahningrum (2013) menyatakan bahwa
apabila terjadi kesenjangan informasi
antara pihak pengguna dan pihak
pengelola, maka akan membuka peluang
bagi pihak pengelola dana untuk
melakukan kecurangan. Demikian pula,
bila terjadi asimetri informasi, agen bisa
membuat bias atau memanipulasi laporan
keuangan sehingga dapat memperbaiki
kompensasi dan reputasinya, serta rasio-
rasio keuangan.
Selain faktor asimetri informasi,
faktor lain yang dapat memicu terjadinya
kecurangan adalah implementasi good
governance. Forum For Corporate
Governance In Indonesia (FCGI)
mendefinisikan Good Governance sebagai
seperangkat peraturan yang menetapkan
hubungan antara pemegang saham,
pengurus, pihak kreditur, pemerintah,
karyawan serta para pemegang
kepentingan intern dan ekstern lainnya
sehubungan dengan hak – hak dan
kewajiban mereka, atau dapat dikatakan
sebagai suatu sitem yang mengarahkan
dan mengendalikan perusahaan
(Ratnayani, 2014).
Berdasarkan hasil audit BPK,
banyak pemerintahan daerah yang belum
menyajikan laporan keuangan secara
wajar. Berdasarkan ikhtisar hasil
pemeriksaan semester I tahun 2013, BPK
memberikan WTP atas 113 entitas, opini
WDP atas 267 entitas, serta 31 entitas
mendapat opini TMP (bpk.go.id: 2013).
Berdasarkan fakta tersebut, maka
diketahui masih terdapat kelemahan
dalam kinerja pemerintah daerah serta
penyusunan laporan keuangan tersebut.
Penelitian ini dilakukan pada SKPD di
Kabupaten Bangli karena masih terdapat
kelemahan-kelemahan pada organisasi
ini. BPK menyatakan tidak memberikan
pendapat (disclaimer) terhadap laporan
keuangan Kabupaten Bangli karena BPK
menemukan adanya keetidakpatuhan
terhadap peraturan perundang-undangan
dalam pengelolaan keuangan daerah
seperti ditemukan adanya penerimaan
kembali dana bergulir pada Dinas
Pertanian Perkebunan dan Perhutanan
sebesar Rp. 369,69 juta yang tidak melalui
mekanisme pembiayaan daerah. Terdapat
pula kasus korupsi yang menimpa mantan
Bupati Bangli yaitu I Nengah Arnawa
berserta mantan sekretaris pribadinya
(sekpri) sekaligus sebagai bendahara
pribadi Mantan Bupati, Cokorda Istri
Tresna Dewi yang menjabat selama dua
periode. Arnawa dan mantan sekretaris
pribadinya itu diduga melakukan korupsi
dana bansos senilai Rp 1,395 miliar dari
total dana bansos sebesar Rp 17 miliar
pada tahun 2010 (infokorupsi.com: 2012).
Berdasarkan latar belakang tersebut,
peneliti tertarik untuk mengangkat judul
Pengaruh Efektivitas Pengendalian
Internal, Asimetri Informasi dan
Implementasi Good Governance Terhadap
Kecenderungan Kecurangan (Fraud)
Akuntansi (Studi Empiris Pada SKPD di
Kabupaten Bangli).
AICPA (American Institute of
Certified Public Accountant) dalam Wilopo
(2006) menjelaskan bahwa pengendalian
internal sangat penting, antara lain untuk
memberikan perlindungan bagi entitas
terhadap kelemahan manusia serta untuk
mengurangi kemungkinan kesalahan dan
tindakan yang tidak sesuai dengan aturan.
Agar pengendalian internal dapat
berfungsi dengan baik maka diperlukan
elemen pengendalian internal. Untuk
mencapai pengelolaan keuangan negara
yang efektif efisien, transparan, dan
akuntabel, wajib dilakukan pengendalian
atas penyelenggaraan kegiatan
pemerintahan dengan menerapkan
elemen-elemen pengendalian internal. Hal
ini di dukung oleh penelitian Artini (2014)
yang menyatakan bahwa ada pengaruh
yang negatif dan nyata (signifikan) secara
parsial antara efektivitas pengendalian
internal terhadap kecenderungan
kecurangan akuntansi yang berarti dengan
peningkatan efektivitas pengendalian
internal akan menurunkan kecenderungan
kecurangan (fraud). Sehingga ditarik
hipotesis sebagai berikut:
H1 : Efektivitas pengendalian internal
berpengaruh signifikan negatif terhadap
kecenderungan kecurangan.
Menurut Martono dan Agus (2008)
dalam Farahmita (2011), manajer sebagai
pengelola yang mengetahui informasi
 e-Journal S1 Ak Universitas Pendidikan Ganesha
Jurusan Akuntansi S1(Volume 3 No. 1 Tahun 2015)

perusahaan terkadang tidak memberikan fraud. Penelitian yang dilakukan oleh Ayu
sinyal mengenai kondisi perusahaan yang Ratnayani (2014) yang menyatakan
sesungguhnya kepada pemilik. Sementara bahwa implementasi good governance
pemilik atau para pemegang saham berpengaruh negatif terhadap fraud yang
mempunyai informasi yang lebih sedikit berarti dengan adanya peningkatan good
dibandingkan manajer karena tidak governance akan menurunkan
mempunyai kontak langsung dengan kecenderungan kecurangan (fraud).
perusahaan, sehingga mereka tidak Sehingga ditarik hipotesis sebagai berikut:
mengetahui peristiwa-peristiwa signifikan H3 : Implementasi Good Governance
yang terjadi. Kondisi seperti inilah yang berpengaruh signifikan negatif terhadap
menyebabkan terjadinya asimetri kecenderungan kecurangan (fraud)
informasi, yaitu kondisi dimana salah satu akuntansi.
pihak dari suatu transaksi memiliki American Institute of Certified Public
informasi lebih banyak atau lebih baik Accountant (AICPA) dalam Wilopo (2006),
dibanding pihak lainnya. Penelitian Anik untuk mencapai pengelolaan keuangan
Fatun Najahningrum (2013) yang negara yang efektif efisien, transparan,
menyatakan bahwa ada pengaruh yang dan akuntabel, wajib dilakukan
positif dan nyata (signifikan) secara parsial pengendalian atas penyelenggaraan
antara asimetri informasi terhadap kegiatan pemerintahan dengan
kecenderungan kecurangan (fraud) menerapkan elemen-elemen
akuntansi yang berarti dengan adanya pengendalian internal. Asimetri informasi
peningkatan asimetri informasi maka akan adalah suatu kondisi dimana terjadi
meningkatkan pula kecenderungan ketidakseimbangan yang dimiliki oleh
kecurangan (fraud). Sehingga ditarik agen dan principal yang disebabkan
hipotesis sebagai berikut: karena distribusi informasi yang tidak
H2 : Asimetri informasi berpengaruh sama antara kedua belah pihak
signifikan positif terhadap kecenderungan (Kurniawan, 2012). Menurut FCGI (Forum
kecurangan (fraud) akuntansi. for Corporate Governance in Indonesia),
Menurut Bank Dunia (1992) dalam Good governance lebih menekankan
Rosjidi (2010), Good Governance adalah kepada proses, sistem, prosedur,
sistem pemerintahan yang handal, peraturan yang formal ataupun informal
pelayanan publik yang efesien, serta yang menata suatu organisasi dimana
pemerintah yang akuntabel terhadap aturan main yang ada harus diterapkan
publik. Good Governance merupakan dan ditaati.
penyelenggaraan pemerintah yang dicita- H4 : Efektivitas Pengendalian
citakan oleh setiap Negara. Internal, Asimetri Informasi dan
Penyelenggaraan good governance Implementasi Good Governance
berlandaskan pada tiga prinsip dasar yaitu berpengaruh signifikan terhadap
Transparansi, Akuntanbilitas dan Kecenderungan Kecurangan (Fraud)
Partisipasi. Transparansi menyangkut Akuntansi.
keterbukaan dalam manajemen
pemerintahan, manajemen lingkungan, METODE
ekonomi, sosial dan politik. Partisipasi Penelitian ini menggunakan
berkaitan dengan pengambilan keputusan pendekatan kuantitatif, dimana
yang demokratis, pengakuan HAM, pengumpulan data dilakukan melalui
kebebasan mengemukakan pendapat dan kuesioner dan akan dianalisis
mengakomodasi aspirasi masyarakat. menggunakan bantuan program SPSS.
Sementara akuntabilitas berkaitan dengan Penelitian ini menggunakan jenis data
pertanggungjawaban keberhasilan atau primer yang bersumber dari jawaban
kegagalan kepada pemberi amanah terkait responden yang dikumpulkan oleh peneliti.
kinerja pelaksanaan kegiatan pemerintah. Populasi dalam penelitian ini adalah
Dengan diterapkannya ketiga prinsip good 13 Dinas pada SKPD di Kabupaten Bangli.
governance secara optimal maka peluang Sementara responden penelitian adalah
dapat meminimalisir peluang terjadinya kepala sub bagian keuangan dan pegawai
 e-Journal S1 Ak Universitas Pendidikan Ganesha
Jurusan Akuntansi S1(Volume 3 No. 1 Tahun 2015)
bagian keuangan/akuntansi pada 13 Dinas
pada SKPD di Kabupaten Bangli. Teknik
pengambilan sampel dalam penelitian ini
menggunakan teknik purposive sampling.
Jumlah populasi yang memenuhi kriteria
adalah sebanyak 94 orang dan jumlah
sampel adalah sebanyak 76 orang.
Instrument penelitian yang
digunakan dalam penelitian ini adalah
kuisioner yang akan disebar kepada
responden. Setiap pertanyaan pada
kuesioner akan disediakan lima alternatif
jawaban yaitu (5) sangat setuju, (4) setuju,
(3) kurang setuju, (2) tidak setuju dan (1)
sangat tidak setuju. Butir pernyataan
kuesioner untuk variabel efektivitas
pengendalian internal dan fraud
menggunakan instrument penelitian yang
dikembangkan oleh Artini (2014), variabel
asimetri informasi menggunakan
instrument penelitian yang dikembangkan
oleh Najahningrum (2013) sementara
untuk variabel implementasi good
governance menggunakan instrument
penelitian yang dikembangkan oleh
Ratnayani (2014).
Uji kualitas data yang digunakan
dalam penelitian ini meliputi pengujian
validitas dan pengujian reliabilitas.
Sebelum data dianalisis lebih lanjut
dengan analisis linear berganda, terlebih
dahulu data akan diuji dengan uji asumsi
klasik yaitu uji multikolinearitas, uji
heteroskedastisitas dan uji normalitas.
Metode analisis menggunakan analisis
regresi linear berganda yaitu uji t dan
koefisien determinasi (R2). Uji hipotesis
menggunakan analisis regresi berganda
yang digunakan untuk melihat pengaruh
beberapa variabel independen terhadap
variabel dependen.
HASIL DAN PEMBAHASAN
Jumlah kuesioner yang disebar
dalam penelitian ini adalah sebanyak 76
buah yang merupakan sampel pada
penelitian ini, Sedangkan kuesioner yang
kembali dan memenuhi syarat untuk
diolah adalah sebanyak 64 buah.
Untuk memenuhi validitas, maka
syarat minimum suatu kuesioner dikatan
valid adalah jika korelasi antara butir
dengan skor totalnya positif dan lebih
besar dari Rtabel (R hitung>0,2108). Hasil
dari uji instrument validitas diperoleh
bahwa nilai Pearson Correlation untuk
setiap butir pernyataan lebih besar dari
0,2108 sehingga dapat dinyatakan valid.
Hasil dari uji instrument realibilitas dilihat
dari nilai Cronbach’s Alpha masing-masing
variabel. Nilai Cronbach’s Alpha yang
diperoleh untuk variabel efektivitas
pengendalian intern adalah 0,779, untuk
Asimetri informasi 0,613, untuk variabel
good governance 0,765, dan untuk
variabel fraud 0,715. Karena seluruh
variabel mempunyai nilai Cronbach’s
Alpha>0,60 maka data dinyatakan reliable.
Normalitas data dilihat dari uji plot
pada gambar 1.
Gambar 1 uji normalitas data
Sumber: data diolah, 2015.
Dari hasil uji normalitas diagonal
dan mengikuti arah garis diagonal atau
grafik histogramnya hal ini menunjukkan
bahwa data berdistribusi normal, maka
model regresi memenuhi asumsi
normalitas. Nilai signifikansi untuk masing-
masing variabel pada uji
Heteroskedastiditas adalah 0,472 untuk
variabel pengendalian internal, o,935
untuk variabel asimetri informasi, dan
0,433 untuk variabel good governance.
Karena nilai signifikan untuk masing-
masing variabel lebih besar dari alpha 5%
(α>0,05) maka dapat disimpulkan tidak
terjadi heteroskedastisitas. Hasil uji
asumsi klasik untuk uji multikolonieritas
ditunjukkan pada tabel 1 dibawah ini.
 e-Journal S1 Ak Universitas Pendidikan Ganesha
Jurusan Akuntansi S1(Volume 3 No. 1 Tahun 2015)

Tabel 1. Hasil Uji Multikolonieritas

Coefficientsa
Model Unstandardi Standardi Collinearity
zed Coefficients zed Coefficients Statistics
Std S Tol V
B . Error Beta t ig. erance IF
1 (Constant) 6 3,0 2 ,
,116 05 ,036 046
Efektivitas - ,04 -,168 - , ,99 1
Pengendalian Internal ,085 0 2,104 040 7 ,003
Asimetri , ,08 ,735 9 , ,99 1
Informasi 818 9 ,167 000 0 ,011
Implementasi - ,01 -,170 - , ,98 1
Good Governance ,041 9 2,121 038 8 ,012
a. Dependent Variable: Fraud
Sumber : data diolah,2015

Dari hasil uji yang dalam tabel 1 dilakukan dengan menggunakan regresi
menunjukkan bahwa masih-masing linear berganda. Dimana dalam analisis
variabel memiliki nilai tolerance diatas 0,1 melibatkan lebih dari satu variabel bebas.
dan nilai VIF dibawah 10 sehingga dapat Hasil analisis ditunjukkan pada tabel di
disimpulkan regresi terbebas dari gejala bawah ini.
multikolonieritas. Pengujian hipotesis

Tabel 2. Hasil uji koefisien determinasi (R2)

Model Summary
Model R Adjusted R Std. Error of the
R Square Square Estimate
dimensio 1 ,78 ,61 ,599 ,974
n0 6a 8
a. Predictors: (Constant), Implementasi Good Governance , Efektivitas Pengendalian
Internal , Asimetri Informasi
Sumber : data diolah, 2015

Berdasarkan data tersebut diperoleh 1,537 maka model regresi layak

R sebesar 0,786. Hal ini menunjukkan
bahwa hubungan X terhadap Y Dari tabel 3 diketahui persamaan
mempunyai hubungan yang signifikan.
Dalam penelitian ini karena variabel bebas
yang digunakan lebih dari dua variabel,
maka digunakan R square sebesar 0,349
yang menjabarkan pengaruh variabel
independen terhadap variabel dependen.
Variabel dependen mampu dijelaskan oleh
variabel independen sebesar 61,8% dan
sisanya (100%-61,8% = 38,9%) dijelaskan
oleh faktor lain yang tidak diikutsertakan
dalam penelitian ini. Pada penelitian ini
nilai Standar Error of the Estimate (SEE)
diperoleh sebesar 0,974. Nilai ini lebih
kecil dari standar deviasi variabel Y yaitu
digunakan.
regresi linear berganda adalah Y = 6,116 -
0,085X1 + 0,818X2 – 0,041X3. Dari
persamaan tersebut diperoleh bahwa
koefisien variabel independen yaitu
variabel pengendalian intern dan good
governance benilai negatif yang berarti
ada pengaruh negatif variabel independen
pengendalian intern dan good governance
terhadap variabel dependen (kecurangan).
Uji t dilakukan untuk mengetahui
seberapa besar pengaruh variabel
independen terhadap variabel dependen
secara parsial. Pada tabel 3 diperoleh nilai
signifikansi 0,040 lebih kecil dari 0,05 dan
 e-Journal S1 Ak Universitas Pendidikan Ganesha
Jurusan Akuntansi S1(Volume 3 No. 1 Tahun 2015)

nilai thitung untuk variabel efektivitas Dari persamaan regresi menunjukkan

pengendalian intern sebesar adalah 2,104
lebih besar dari ttabel yaitu 1,671 yang
artinya H0 ditolak dan H1 diterima. Dari
persamaan regresi menunjukkan koefisien
efektifitas sistem pengendalian intern
bernilai negatif yang berarti ada pengaruh
negatif (berlawanan arah) antara
efektifitas sistem pengendalian intern
dengan fraud. Variabel asimetri informasi
menunjukkan nilai signifikasi 0,00 lebih
kecil dari 0,05 dengan nilai thitung sebesar
9,167 lebih besar dari ttabel yaitu 1,671
yang artinya H0 ditolak dan H2 diterima.
koefisien asimetri informasi bernilai positif
yang berarti terdapat pengaruh positif
antara ketaatan aturan akuntansi terhadap
fraud. Hasil uji t untuk variabel good
governance diperoleh nilai signifikansi
0,038 lebih kecil dari 0,05 dengan nilai
thitung 2,121 lebih besar dari 0,671 yang
artinya H0 ditolak dan H3 diterima. Dari
persamaan regresi menunjukkan koefisien
persepsi good governace bernilai negatif
yang berarti ada pengaruh negatif antara
good governance terhadap fraud.

Tabel 3. Hasil Uji Regresi Linear Berganda

Coefficientsa
Model
Unstandardized Standardized
Coefficients Coefficients
Std.
B Error Beta t Sig.
1 (Constant) 6,116 3,005 2,036 ,046

Efektivitas -,085 ,040 -,168 -2,104 ,040

Pengendalian Internal

Asimetri Informasi ,818 ,089 ,735 9,167 ,000

Implementasi Good -,041 ,019 -,170 -2,121 ,038
Governance

a. Dependent Variable: Fraud

Sumber: data diolah, 2015

Tabel 4. Hasil Uji F

ANOVAb
Model Sum of Mean
Squares Df Square F Sig.
1 Regre 91,977 3 30,659 32, ,000a
ssion 340
Resid 56,882 60
ual ,948
Total 148,859 63
a. Predictors: (Constant), Implementasi Good Governance , Efektivitas Pengendalian Internal ,
Asimetri Informasi
b. Dependent Variable: Fraud
Sumber: data diolah 2015

Berdasarkan hasil uji F governance berpengaruh signifikan

menunjukan nilai Fhitung sebesar 32,340
lebih besar dari Ftabel sebesar 2,75 dengan
signifikansi = 0,000<α = 0,05. Hal ini
berarti efektivitas pengendalian internal,
asimetri informasi dan implementasi good
terhadap kecenderungan kecurangan
(fraud) akuntansi pada SKPD Kabupaten
Bangli. Hasil uji F ditunjukkan oleh tabel 4
di atas.
 e-Journal S1 Ak Universitas Pendidikan Ganesha
Jurusan Akuntansi S1(Volume 3 No. 1 Tahun 2015)
PEMBAHASAN
Pengaruh Efektivitas Sistem
Pengendalian Intern Terhadap Fraud
Hasil uji statistik pada tabel 3
menunjukkan hasil bahwa H0 ditolak dan
hipotesis pertama (H1) diterima yaitu
efektifitas pengendalian internal
berpengaruh signifikan negatif terhadap
fraud. Hal ini ditunjukkan dengan nilai
thitung untuk variabel efektifitas
pengendalian internal (X1) adalah
(2,104>1,671) dan signifikansi
(0,040<0,05). Nilai negatif menunjukkan
pengaruh yang berlawanan arah yang
artinya bahwa semakin tinggi efektiktifitas
sistem pengendalian intern maka semakin
rendah fraud (kecurangan) pada SKPD di
Kabupaten Bangli. AICPA (American
Institute of Certified Public Accountant)
dalam Wilopo (2006) menjelaskan bahwa
pengendalian internal sangat penting,
antara lain untuk memberikan
perlindungan bagi entitas terhadap
kelemahan manusia serta untuk
mengurangi kemungkinan kesalahan dan
tindakan yang tidak sesuai dengan aturan.
Agar pengendalian internal dapat
berfungsi dengan baik maka diperlukan
elemen pengendalian internal. Hal ini
didukung dengan teori yang dikemukan
James A. Hall (2009) yang menyatakan
bahwa pada dasarnya pengendalian
internal dalam suatu organisasi bertujuan
untuk memastikan seluruh elemen dalam
organisasi bekerja sesuai dengan aturan
dan tanggungjawabnya yang sesuai.
Pengendalian internal juga bertujuan
untuk memastikan bahwa tujuan
organisasi bisa dicapai secara tepat.
Hal ini didukung dari hasil penelitian
yang dilakukan oleh Najahningrum (2013)
yang menyatakan bahwa efektifitas sistem
pengendalian intern berpengaruh negatif
terhadap kecenderungan kecurangan
(fraud). Artinya semakin tinggi efektivitas
sistem pengendalian internal maka
semakin rendah kecurangan (fraud) yang
terjadi. Penelitian sebelumnya yang
dilakukan oleh Fauwzi (2011) juga
memperoleh hasil yang sama bahwa
pengendalian intern berpengaruh negative
terhadap kecurangan. Pengendalian intern
merupakan serangkaian kegiatan yang
dilakukan oleh organisasi guna
memberikan keyakinan yang cukup akan
tercapainya tujuan perusahaan
(Ratnayani, 2014). Meskipun terdapat
perbedaan unsure pengendalian intern
yang diterapkan pada setiap organisasi,
namun pada dasarnya pengendalian
intern diberlakukan dengan tujuan yang
sama yaitu untuk melindungi kekayaan
perusahaan. Teori Tunggal sebagaimana
dikutip dalam Ratnayani (2014)
menyatakan bahwa perusahaan-
perusahaan yang melaksanakan
pengendalian intern dalam perusahaan
tentu akan membantu mereka dengan
mudah mengecek kecurangan yang
terjadi, dan pada akhirnya akan mudah
mendeteksi kecurangan secara dini.
Dalam organisasi sektor publik
utamanya pemerintah, penegakan regulasi
merupakan salah satu pilar yang penting.
Pengendalian internal selain untuk
melindungi kekayaan organisasi juga
bertujuan untuk memastikan tegaknya
peraturan yang berlaku. Sehingga dapat
disimpulkan bahwa secara parsial terdapat
pengaruh negatif efektivitas pengendalian
intern terhadap kecurangan (fraud) di
Kabupaten Bangli.
Pengaruh Ketaatan Asimetri Informasi
Terhadap Fraud
Hasil uji statistik pada tabel 3
menunjukkan hasil bahwa hipotesis kedua
(H2) diterima yaitu simetri informasi
berpengaruh signifikan negatif terhadap
fraud. Hal ini ditunjukkan dengan nilai thitung
untuk variabel asimetri informasi (X2)
adalah 9,167 lebih besar dari ttabel yaitu
1,671. Selain itu, nilai signifikansi variabel
asimetri informasi adalah sebesar 0,00
lebih kecil dari 0,05. Sehingga hipotesis
kedua dalam penelitian ini di terima. Nilai
positif menunjukkan pengaruh yang
searah artinya semakin tinggi tingkat
asimetri informasi maka semakin tinggi
pula fraud (kecurangan) pada SKPD di
Kabupaten Bangli.
Menurut Najahningrum (2013),
Asimetri informasi merupakan suatu
keadaan dimana pihak dalam perusahaan
mengetahui informasi yang lebih baik
dibandingkan pihak luar perusahaan
(stakeholder). Jika terjadi kesenjangan
 e-Journal S1 Ak Universitas Pendidikan Ganesha
Jurusan Akuntansi S1(Volume 3 No. 1 Tahun 2015)
informasi antara pihak pengguna dan
pihak pengelola, maka akan membuka
peluang bagi pihak pengelola dana untuk
melakukan kecurangan. Pada dasarnya
kecurangan terjadi jika ada peluang bagi
pihak-pihak yang ingin melakukan
kecurangan.
Asimetri informasi terjadi ketika
hanya pihak internal instansi yang
mengerti lika-liku pembuatan laporan
keuangan dan hanya pihak internal
instansi yang mengetahui isi dan angka
yang sebenarnya dari laporan keuangan
yang disusun (Najahningrum,2013).
Kesenjangan informasi antara pihak
pengelola dan pihak pemakai berkaitan
dengan pembuatan laporan keuangan
instansi publik. Hal ini dikarenakan
kurangnya transparansi atau keterbukaan
antara pihak pengelola keuangan dan
pihak masyarakat untuk memperoleh
informasi tersebut.
Hal ini didukung dari hasil penelitian
Aranta (2013) yang membuktikan bahwa
asimetri informasi berpengaruh signifikan
dan positif terhadap kecenderungan
kecurangan akuntansi serta penelitian
Najahningrum (2013) yang menunjukkan
bahwa terdapat pengaruh yang positif
antara asimetri informasi terhadap
kecenderungan kecurangan (fraud).
Artinya semakin tinggi tingkat asimetri
informasi maka akan semakin meningkat
pula peluang untuk terjadinya tindak
kecurangan (fraud).
Pengaruh Implementasi Good
Governance Terhadap Fraud.
Hasil analisis statistik pada tabel 3
menunujukkan bahwa hipotesis keempat
(H4) yaitu implementasi Good Governance
berpengaruh signifikan negatif terhadap
fraud diterima. Hal ini ditunjukkan dari nilai
thitung untuk variabel implementasi good
governance (X4) adalah (2,121>1,671) dan
signifikansi (0,038<0,05). Dengan
demikian hipotesis keempat pada
penelitian ini diterima. Semakin baik
implementasi good governance maka
semakin rendah fraud atau tindakan
kecurangan pada SKPD di Kabupaten
Bangli.
Hasil penelitian ini senada dengan
hasil penelitian Najahningrum (2013) dan
Ratnayani (2013) yang menyatakan
bahwa implementasi good governance
berpengaruh signifikan negatif terhadap
fraud. Good governance merupakan
pedoman pelaksanaan sistem organisasi
ideal yang diidamkan oleh semua
organisasi. Tujuan diterapkannya prinsip
good governance menurut Peraturan
Menteri Negara Pendayagunaan Aparatur
Negara Nomor : PER/15/M.PAN/2008
tentang Pedoman Umum Reformasi
Birokrasi Menteri Negara Pendayagunaan
Aparatur Negara adalah birokrasi yang
bersih, transparan, melayani masyarakat,
akuntabel, efektif dan efesien. Hal ini
karena semakin tinggi penerapan good
governance pada SKPD maka akan
menurunkan kesempatan (opportunity)
untuk melakukan kecurangan. Khairandy
(2007) yang dikutip dalam Ratnayani
(2014) menyatakan bahwa manajemen
tidak cukup hanya memastikan bahwa
proses pengelolaan manajemen berjalan
dengan efisien. Diperlukan instrument
baru, yaitu Good Governance untuk
memastikan bahwa manajemen berjalan
dengan baik. Hasil penelitian Fitriatil
Husna (2008) menyatakan bahwa
implementasi Good Corporate
Governance berpengaruh terhadap fraud.
Hal ini karena penerapan good corporate
governance menyebabkan manajemen
perusahaan menjadi lebih fokus dan lebih
jelas dalam pembagian tugas,
tanggungjawab dan pengawasannya.
United Nation Development Program
(UNDP) mengemukakan bahwa
karakteristik atau prinsip-prinsip yang
dikembangkan dala Tata Kelola
Pemerintah yang Baik (Good Government
Governance) adalah partisipasi
masyarakat, tegaknya supremasi hukum,
transparansi, berkeadilan, daya tanggap,
berorientasi konsesus, efektivitas dan
efesiensi, akuntabilitas, visi strategis dan
saling keterkaitan. SKPD sebagai cermin
kinerja pemerintah daerah dituntut untuk
tetap menjalankan dan meningkatkan
implementasi good governace untuk
menekan sedini mungkin kecurangan-
kecurangan yang terjadi. Sehingga dapat
disimpulkan bahwa good governance
berpengaruh signifikan negatif terhadap
 e-Journal S1 Ak Universitas Pendidikan Ganesha
Jurusan Akuntansi S1(Volume 3 No. 1 Tahun 2015)

kecurangan akuntansi (fraud) di peningkatan efektivitas pengendalian dan

kabupaten Bangli. implementasi good governance, faktor
lainnya adalah asimetri informasi.
Pengaruh Efektivitas Pengendalian Agency Teory sebagaimana dikutip
intern, Asimetri Informasi dan dalam Kusumastuti (2012) menyatakan
Implementasi Good Governance bahwa pada dasarnya kontrak yang terjadi
Terhadap Fraud. antara pemilik (Principal) dan Manajemen
Berdasarkan hasil analisis statistik (agent) berkaitan dengan pendelegasian
ditemukan bahwa hipotesis keempat (H4) wewenang dari pemilik kepada
yaitu pengaruh Efektivitas Pengendalian manajemen. Terdapat tiga asumsi dalam
Internal, Asimetri Informasi dan teori agency yaitu asumsi tentang sifat
Implementasi Good Governance manusia, asumsi keorganisasian dan
berpengaruh signifikan terhadap asumsi informasi. Asumsi sifat manusia
Kecenderungan Kecurangan (Fraud) menekankan bahwa manusia memiliki
Akuntansi yang ditunjukan dari hasil uji F. sifat mementingkan diri sendiri (self-
Dari hasil uji F dapatdilihat bahwa interest), manusia pada hakikatnya
Fhitung>Ftabel yaitu 32,340>2,75 dengan memiliki daya fikir terbatas mengenai
signifikansi lebih kecil daripada nilai persepsi masa mendatang (bounded
signifikan yang ditetapkan (0,000<0,05), rationality) dan manusia selalu
maka H4 diterima artinya Efektivitas menghindari resiko (risk averse). Asumsi
Pengendalian Internal, Asimetri Informasi keorganisasian adalah adanya konflik
dan Implementasi Good Governance antar anggota organisasi, efesiensi
berpengaruh signifikan terhadap sebagai kriteria efektivitas dan adanya
Kecenderungan Kecurangan (Fraud) asimetri informasi antara principal dan
Akuntansi pada SKPD di Kabupaten agent. Asumsi informasi adalah bahwa
Bangli. informasi sebagai barang komoditi yang
Teori Tunggal (2010) yang dapat diperjualbelikan. Moralitas dari
sebagaimana dikutip dalam Ratnayani karyawan berpengaruh terhadap
(2014) menyatakan bahwa terdapat kecurangan dalam laporan keuangan.
beberapa faktor yang dapat meminimalisir Dengan menyalahgunakan jabatan yang
kecurangan yaitu membangun struktur telah diberikan (tidak berprilaku sesuai
pengendalian intern yang baik, dengan pedomannya) dan keserakahan
mengefektifkan sistem pengendalian, merupakan faktor pemicu kecurangan.
meningkatkan kultur organisasi yang Menurut Najahningrum (2013),
dapat dilakukan dengan asimetri informasi merupakan keadaan
mengimplementasikan prinsip-prinsip dimana pihak dalam perusahaan
Good Corporate Governance, mengetahui informasi yang lebih baik
mengefektifkan fungsi internal audit. dibanding pihak luar perusahaan
Tingginya tingkat penerapan pengendalian (stakeholder). Jika terjadi kesenjangan
intern dan implementasi good governance informasi antara pihak pengguna dan
yang diikuti informasi yang transparan pihak pengelola, maka akan membuka
maka akan dapat mencegah terjadinya peluang bagi pihak pengelola dana untuk
kecurangan. melakukan kecurangan. kecurangan
Hasil penelitian ini didukung oleh akuntansi. Kecurangan akan dilakukan jika
penelitian yang dilakukan oleh ada kesempatan dimana seseorang harus
Najahningrum (2013) yang menyatakan memiliki akses terhadap aset atau untuk
bahwa efektivitas pengendalian internal meminimalisir peluang atau kesempatan
berpengaruh terhadap kacenderungan seseorang untuk melakukan kecurangan
kecurangan akuntansi. Hasil penelitian maka diperlukan pengendalian internal
Ratnayani (2014) juga menyatakan bahwa yang efektif, menekan terjadinya asimetri
pengendalian intern dan implementasi informasi dan memaksimalkan
good governance berpengaruh terhadap implementasi good governance.Dari
kecenderungan kecurangan akuntansi. penjelasan di atas maka dapat
Selain faktor eksternal berupa disimpulkan bahwa perubahan
 e-Journal S1 Ak Universitas Pendidikan Ganesha
Jurusan Akuntansi S1(Volume 3 No. 1 Tahun 2015)

kecenderungan kecurangan (fraud) agar kinerja pemerintah semakin baik

akuntansi yang terjadi dipengaruhi oleh serta transparansi dan akuntabilitas
tinggi rendahnya efektivitas pengendalian pengelolaan keuangan dapat ditingkatkan.
internal, asimetri informasi dan Bagi peneliti selanjutnya disarankan untuk
implementasi Good Governance. menggunakan responden yang lebih
banyak karena responden dalam
SIMPULAN DAN SARAN penelitian ini baru mencakup dinas. Selain
Simpulan itu, peneliti selanjutnya dapat
Berdasarkan hasil penelitian dan mengembangkan penelitian dengan
teori serta penilitian terdahulu yang telah menambah variabel lain seperti moralitas,
dipaparkan maka diperoleh kesimpulan kesesuaian kompensasi, penegakan
sebagai berikut: (1) Efektivitas peraturan, budaya organisasi, gaya
Pengendalian Internal secara parsial kepemimpinan dan audit internal.
berpengaruh signifikan negatif terhadap
kecenderungan kecurangan (fraud)
akuntansi pada SKPD di Kabupaten DAFTAR PUSTAKA
Bangli. Hal ini berarti semakin tinggi
tingkat efektivitas sistem pengendalian
Amrizal, 2004. Pencegahan dan
intern maka semakin rendah (fraud)
Pendeteksian Kecurangan oleh
kecurangan yang terjadi. (2) Asimetri
Internal Auditor, tersedia di: http://
Informasi secara parsial berpengaruh
www.bpkp.go.id/unit/ investigasi /
signifikan positif. terhadap
cegah_deteksi.pdf, [diakses pada15
kecenderungan kecurangan (fraud)
Februari 2015].
akuntansi pada SKPD di Kabupaten
Bangli. Hal ini berarti semakin tinggi Anonim. 2012. Koruptor Bansos Bangli
tingkat asimetri informasi maka tinggi Dihukum 6 Tahun, tersedia di:
fraud (kecurangan ) yang terjadi. (3) http://infokorupsi.com/id/korupsi.php
Implementasi Good Governance secara ?ac=10221&l=koruptor-bansos-
parsial berpengaruh signifikan negatif bangli-dihukum-6-tahun, [diunduh
terhadap kecenderungan kecurangan tanggal 9 Desember 2014].
(fraud) akuntansi pada SKPD di
Kabupaten Bangli. Hal ini berarti semakin Aranta, Petra Zulia. 2013. Pengaruh
tinggi penerapan good governance maka Moralitas Aparat dan Asimetri
semakin rendah kecurangan akuntansi Informasi terhadap
(fraud) yang terjadi. (4) Secara simultan
Kecederungan Kecurangan
efektivitas pengendalian internal, asimetri
informasi dan good governance Akuntansi (Studi Empiris
berpengaruh signifikan terhadap Pemerintahan Kota Sawahlunto).
kecenderungan kecurangan (fraud) Skripsi. Universitas Negeri
akuntansi pada SKPD Kabupaten Bangli. Padang, Padang.

Saran Artini, Eka Ari. 2014. Pengaruh Budaya

Bagi SKPD di Kabupaten Bangli, Etis Organisasi dan Efektivitas
peningkatan efektivitas sistem Pengendalian Internal terhadap
pengendalian Internal perlu dilakukan. Hal Kecenderungan Kecurangan
ini karena pengendalian internal Akuntansi pada Satuan Kerja
merupakan salah satu cara untuk Perangkat Daerah (SKPD)
memastikan bahwa semua komponen Kabupaten Jembrana. Skripsi.
organisasi telah bekerja sesuai tugas dan Universitas Pendidikan Ganesha,
tanggungjawabnya masing-masing. Perlu Singaraja.
ditingkatkan pemisahan tugas sehingga
dapat mempermudah pengawasan. Badan Pemeriksa Keuangan. 2013.
Pemahaman dan implementasi prinsip- Penyerahan Hasil Pemeriksaan BPK
prisip good governance perlu ditingkatkan Semester I Tahun 2013 kepada DPD
 e-Journal S1 Ak Universitas Pendidikan Ganesha
Jurusan Akuntansi S1(Volume 3 No. 1 Tahun 2015)
RI, tersedia di:
http://www.bpk.go.id/news/penyerah
an-hasil-pemeriksaan-bpk-semester-
i-tahun-2013-kepada-dpd-ri, [diakses
pada tanggal 9 Desember 2014].
Bastian, Indra, 2010. Akuntansi Sektor
Publik Suatu Pengantar, Edisi 3.
Yogyakarta: Erlangga.
Faramita, Desy. 2011. Analisis Pengaruh
Asimetri Informasi terhadap
Kebijakan Deviden pada Perusahaan
Manufaktur di Bursa Efek Indonesia
Periode 2002-2009. Skripsi.
Universitas Diponegoro, Semarang.
Fauwzi. Mohammad Glifandi Hari. 2011.
Analisis Pengaruh Keefektifan
Pengendalian Internal, Persepsi
Kesesuain Kompensasi, Moralitas
Manajem terhadap Perilaku Tidak
Etis dan Kecenderungan
Kecurangan Akuntansi. Skripsi.
Universitas Diponegoro, Semarang.
FCGI. 2006. Definition Of Good Corporate
Governance, tersedia di:
http://www.fcgi.or.id, [diakses pada
tanggal 5 Maret 2015].
Hall, James A. 2009. Sistem Informasi
Akuntansi, Buku 1 Edisi 4. Jakarta:
Salemba Empat.
Husna, Fitriatil. 2008. Pengaruh
Penerapan Pengendalian Intern Kas
dan Implementasi Good Corporate
Governance Terhadap Kecurangan
(Studi Empiris Pada Perusahaan
BUMN di Kota Padang). Skripsi.
Universitas Negeri Padang, Padang.
Ikatan Akuntan Indonesia. 2001. Standar
Profesional Akuntan Publik. Jakarta:
Salemba Empat.
Kurniawan, Ardeno. 2012. Audit Internal,
Nilai Tambah Bagi Organisasi.
Yogyakarta: BPFE UGM.
Kusumastuti, Nur Ratri. Analisis Faktor-
Faktor yang Berpengaruh Terhadap
Kecenderungan Kecurangan
Akuntansi dengan Perilaku Tidak
Etis Sebagai Variabel Intervening.
Skripsi. Universitas Diponegoro,
Semarang.
Najahningrum, Anik Fatun. 2013. Faktor-
Faktor Yang Mempengaruhi
Kecenderungan Kecurangan
(Fraud): Persepsi Pegawai Dinas
Provinsi DIY. Skripsi. Universitas
Negeri Semarang, Semarang
Ratnayani, Ayu. 2014. Pengaruh
Pengendalian Intern Kas dan
Implementasi Good Governance
terhadap Fraud (Studi Empiris di
SKPD Kabupaten Buleleng. Skripsi.
Universitas Pendidikan Ganesha,
Singaraja.
Rosjidi. 2010. Akuntansi Sektor Publik
Pemerintah (Kerangka, Standar dan
Metode). Jakarta: Salemba Empat.
Suprajadi, Lusy. 2009. Teori Kecurangan,
Fraud Awareness dan Metodologi
untuk Mendeteksi Kecurangan
Pelaporan Keuangan. Bandung:
Jurnal Bina Ekonomi Vol. 12, Nomor
2. Universitas Katolik Parahyangan.
UNDP. 2008. Human Development
Indices: A Statistical Update 2008,
tersedia di: http://hdr.undp.org,
[diakses tanggal 10 Februari 2015].
Wilopo 2006. Analisis Faktor-Faktor yang
Berpengaruh terhadap
Kecenderungan Kecurangan
Akuntansi: Studi pada Perusahaan
Publik dan Badan Usaha Milik
Negara di Indonesia. Simposium
Nasional Akuntansi 9 Padang.