ANALISIS PENGARUH NILAI KALORI DAN HEAT RATE (LAJU KALOR)

BATUBARA TERHADAP EFISIENSI TERMAL PLTU-EMBALUT 2X25 MW

PT CAHAYA FAJAR KALTIM

Abdul Hadi, Windhu Nugroho, Farah Dinna Z.

Fakultas Teknik Universitas Mulawarman

Gedung Rektorat Lama Lt.1 – Jl.Ki hajar Dewantara – Kampus Gunung Kelua – Samarinda 75123
Telpon : 0541-736834,741118 ext. 409, fax. : 0541-749315 e-mail : ft_unmul@telkom.net

Abstrak

Tuntutan bahwa pembangkit harus mempunyai efisiensi daya yang besar mengakibatkan faktor efisiensi
merupakan hal yang sangat penting dan selalu menjadi pembahasan utama di dalam setiap pembangkit listrik. Salah
satu hal yang menjadi parameter penting dalam menentukan seberapa besar efisiensi yang telah dihasilkan oleh PLTU
adalah efisiensi termal.

Efisiensi termal pada penelitian ini diperoleh dengan melakukan perhitungan nilai kalori dan nilai heat rate
(laju kalor) dari batubara yang dipakai serta beberapa parameter lainnya seperti input coal feeder dan output generator
dihasilkan dari perangkat boiler dan turbin generator yang dipakai untuk menghasilkan listrik. Dilakukan pula
perbandingan perhitungan parameter dengan yang telah dilakukan oleh pihak PLN di Tahun 2010 serta uji analisis
regresi untuk mengetahui tingkat signifikansi pengaruh parameter terhadap efisiensi termal yang berhasil dicapai.

PLTU-Embalut PT Cahaya Fajar Kaltim menggunakan spesifikasi batubara dengan nilai kalori rata-rata
sebesar 4.547,14 kcal/kg dan nilai Total Moisture arb rata-rata sebesar 28,15 % serta nilai Inherent Moisture adb rata-
rata sebesar 14,57 %. Input coal feeder rata-rata sebesar 22.637,19 kg/jam mampu menghasilkan output generator
sebesar 25.420,99 kwh. Pemakaian bahan bakar spesifik pada Boiler Unit 2 rata-rata sebesar 0,89 kg/kwh dan heat
rate (laju kalor) rata-rata sebesar 4.051,69 kcal/kwh serta efisiensi termal rata-rata sebesar 21,29 %. Dari data
perbandingan yang telah dilakukan terjadi penurunan sebesar 9,90 % pada nilai kalori yang dipakai. Kenaikan terjadi
pada input coal feeder sebesar 48,47 %, kalori energi sebesar 33,76 % , output generator sebesar 17,18 % , pemakaian
bahan bakar spesifik sebesar 26,69 % dan heat rate (laju kalor) sebesar 14,14 % . Untuk efisiensi termal, terjadi
penurunan sebesar 12,39 % . Dari uji regresi linier yang telah dilakukan diperoleh predictors (nilai kalori dan heat
rate) memiliki pengaruh yang besar atau sangat signifikan terhadap dependent variable (efisiensi termal) yaitu sebesar
99,8 %.

Kata kunci : Nilai Kalori, Input Coal Feeder, Output Generator, Heat Rate (Laju Kalor), Pemakaian Bahan Bakar
Spesifik, Efisiensi Termal

Abstract
Demand to a generator, which has big power efficiency, causes the efficiency factor becoming an important
thing and always being the main discussion in every electricity generator. One of which becomes an important
parameter in determining how efficient of it produced by PLTU is thermal efficiency.

The thermal efficiency in this research gained by calculating calorific value and heat rate used and two other
parameters such as input coal feeder and generator output, which gained from boiler ware and turbine generator
used in producing the electricity. In addition, the parameter analytically compared to that conducted by PLN in 2010,
and tested analytically to know the significant level of parameter impacts toward the thermal efficiency which
successfully gained.

PLTU-Embalut at PT CahayaFajar Kaltim uses coal specification by average calorific value of 4.547,14
kcal/kg, average Total Moisture rate of 28,15 % arb, and average Inherent Moisture rate of 14,57 % adb. That average
input coal feeder on 22.637,19 kg is able to produce generator output of 25.420,99 kwh. The specific fuel consumption
at Boiler Unit 2 is 0,89 kg/kwh, heat rate is 4.051,69 kcal/kwh, and thermal efficiency is 21, 29 % on average. Based
on the data comparison, which has been conducted, decrease amount of 9,90 % at calorific value used. The increase
found at input coal feeder amount of 48,47 %, calorie energy amount of 33,76 %, generator output amount of 17,18

1
%, specific fuel consumption amount of 26,69 %, and heat rate amount of 14,14 %. For thermal efficiency, decreases
amount of 12,39 %. From linier regression test, gained that predictors (calorific value and heat rate) have significant
impacts toward dependent variable (thermal efficiency), that is 99,8 %.
Keyword: Calorific Value, Input Coal Feeder, Generator Output, Heat Rate, Specific Fuel Consumption, Thermal
Efficiency
I. Pendahuluan
1.1 Latar Belakang
Batubara merupakan salah satu bahan bakar fosil.
Pengertian umumnya adalah batuan sedimen yang
dapat terbakar, terbentuk dari endapan organik,
terutama sisa-sisa tumbuhan dan terbentuk melalui
proses pembatubaraan. Batubara terdiri atas berbagai
campuran karbon, hidrogen, oksigen, nitrogen dan
beberapa pengotor lain. Sebagian karbon itu tetap
padat ketika dipanaskan dan sebagian lagi akan
berubah menjadi gas dan keluar bersama-sama unsur
gas lainnya. Bagian gas ini mudah terbakar dan
menyala terus menerus serta agak lebih berasap
daripada kotoran padat yang membara.
Dalam kaitannya sebagai salah satu sumber energi
adalah pemanfaatannya sebagai bahan baku dasar
pembangkit listrik, dalam hal ini pembakaran batubara
yang menghasilkan uap. Pembangkit Listrik Tenaga
Uap (PLTU), merupakan salah satu andalan
pembangkit tenaga listrik yang merupakan jantung
untuk kegiatan industri. Hampir semua energi listrik
yang dibangkitkan dalam skala besar di dunia ini
dihasilkan melalui siklus uap. Uap dihasilkan dari
pemanasan air di dalam boiler yang selanjutnya
dipakai memutar turbin - generator sehingga
dihasilkan listrik. Dalam pembangkit konvensional
(non nuklir) panas diperoleh dengan membakar bahan
bakar fosil salah satunya adalah batubara dimana
panas didapatkan dari hasil pembakaran yang
digunakan untuk menguapkan air. Di dalam PLTU
potensi tenaga kimia yang ada di dalam bahan bakar
diubah menjadi tenaga listrik setelah melalui beberapa
konversi energi.
Tuntutan bahwa pembangkit harus mempunyai
efisiensi daya yang besar mengakibatkan faktor
efisiensi merupakan hal yang sangat penting dan selalu
menjadi pembahasan utama di dalam setiap
pembangkit listrik. Salah satu hal yang menjadi
parameter penting dalam menentukan seberapa besar
efisiensi yang telah dihasilkan oleh PLTU adalah
efisiensi termal. Efisiensi termal sendiri dapat
diperoleh dengan melakukan perhitungan nilai kalori
dari batubara yang dipakai dan nilai heat rate (laju
kalor) yang dihasilkan oleh perangkat boiler dan turbin
generator yang dipakai.
Oleh karena itu, penyusun memilih untuk mengkaji
dan menganalisis pengaruh perhitungan nilai kalori
dan heat rate (laju kalor) batubara terhadap efisiensi
termal yang dihasilkan pada PLTU-Embalut PT
Cahaya Fajar Kaltim.
1.2 Tujuan
Adapun tujuan dari penelitian ini adalah sebagai
berikut:
1. Mengetahui proses penentuan nilai kalori
batubara dan alat-alat yang dipakai
2. Mengetahui cara kerja PLTU-Embalut PT Cahaya
Fajar Kaltim dalam menghasilkan energi
3. Melakukan perhitungan untuk menentukan
besarnya spesific fuel cosumption (pemakaian
bahan bakar spesifik) dan nilai heat rate (laju
kalor) batubara serta efisiensi termal PLTU-
Embalut PT Cahaya Fajar Kaltim
4. Membandingkan hasil perhitungan spesific fuel
cosumption (pemakaian bahan bakar spesifik) dan
nilai heat rate (laju kalor) batubara serta efisiensi
termal dengan perhitungan yang telah dilakukan
oleh PLN
5. Mengkaji dan menganalisis pengaruh perhitungan
nilai kalori dan heat rate (laju kalor) terhadap
efisiensi termal yang dicapai oleh PLTU-Embalut
PT Cahaya Fajar Kaltim
1.3 Batasan Masalah
Ruang lingkup penelitian ini dibatasi pada :
a. Boiler yang dikaji dalam penelitian ini adalah
Boiler Unit 2 PLTU Embalut PT. Cahaya Fajar
Kaltim
b. Analisis kualitas batubara yang digunakan
adalah analisis proksimat
c. Untuk menghitung heat rate (laju kalor) dan
efisiensi termal didasarkan pada SPLN No 80
tahun 1989 tentang efisiensi dengan beberapa
penyesuaian mengikuti standar ASME
(American Society of Mechanical Engineers)
d. Pengambilan data dilakukan mengikuti rekam
data operator PLTU-Embalut PT. Cahaya Fajar
Kaltim
2
 e. Tidak membahas masalah teknis pelayanan dan
biaya operasional keseluruhan dari PLTU-
Embalut PT. Cahaya Fajar Kaltim
f. Penelitian ini memanfaatkan nilai pemakaian
energi kotor (gross) sebagai parameter heat rate
(laju kalor) dan mengabaikan nilai pemakaian
energi bersih (netto) dan energi pemakaian
sendiri yang dibutuhkan oleh unit pembangkit
II. Dasar Teori
2.1 Pemanfaatan Batubara
Batubara sebagai bahan bakar yang terbentuk di alam
bersifat heterogen, baik ditinjau dari komposisi kimia
dan sifat fisiknya. Disamping itu, karena batubara
terjadi secara alamiah, kemurnian batubara yang
diambil dari suatu daerah penambangan batubara A
akan berbeda dengan kemurnian batubara yang
diambil dari penambangan batubara B. Keaneka
ragaman kemurnian batubara tersebut sangat
berpengaruh pada proses pembakaran dan peralatan
produksi.
Suatu batubara tertentu dapat digolongkan
berdasarkan jenis pemanfaatannya yang berbeda-beda
bergantung pada kriteria sifat atau parameter yang
diperlukan. Berbagai parameter penentu itu diuji dan
dianalisis di laboratorium, yang terkadang dilanjutkan
dengan pengujian berskala lebih besar. Misalnya,
untuk batubara sebagai bahan bakar di PLTU
dilakukan pengujian pembakaran (furnace test,
burning test, atau combustion test).
2.2 Batubara Untuk Bahan Bakar
Bahan bakar (fuel) adalah suatu material (bahan) yang
dikonsumsikan guna menghasilkan energi. Material
yang termasuk dalam kategori bahan bakar (fuel)
diantaranya :
 Material yang dikonsumsikan dalam proses
pembakaran reaksi kimia
 Material yang digunakan pada reaktor nuklir
 Material yang dimetabolisme oleh makhluk hidup
Meskipun secara umum semua uap dihasilkan dari
pembangkitan energi yang menggunakan bahan bakar
batubara, minyak dan gas, tetapi masih ada lagi
pembangkit energi listrik yang menggunakan bahan
bakar yang berbeda.
Sebagai bahan bakar, batubara dapat dimanfaatkan
untuk mengubah air menjadi uap di dalam suatu ketel
uap atau boiler PLTU, untuk membakar bahan
pembuat klingker di pabrik semen dan sebagai bahan
bakar di industri-industri kecil. Pada hakikatnya,
semua batubara dapat dibakar, tetapi dalam
pemanfaatan sebagai bahan bakar tertentu perlu
dipenuhi berbagai persyaratan tertentu pula. Misalnya,
sebagai bahan bakar di PLTU diperlukan batubara
yang mempunyai kandungan ash yang lebih kecil dari
30 %. Ketel yang memanfaatkan batubara harus dapat
didesain agar bisa membakar batubara dengan
kandungan ash lebih tinggi lagi, katakanlah 50 %.
Akan tetapi, dengan kandungan ash yang yang
demikian besar dapat menimbulkan banyak masalah
dalam pengoperasiannya. Bahkan pada pembakaran
batubara yang mengandung ash dibawah 30 % pun
masih banyak menimbulkan masalah pada ketel
karena dapat menyebabkan erosi dan pergerakan pada
tabung uap.
2.3 Kualitas Batubara
Dalam ISO 8402, secara umum kualitas didefinisikan
sebagai karakteristik menyeluruh dari suatu barang
(produk) atau jasa yang menunjukkan kemampuannya
dalam memuaskan kebutuhan yang ditentukan atau
yang tersirat.
Laverick (1987) membagi parameter kualitas didalam
menspesifikasikan batubara bahan bakar itu menjadi
tiga golongan :
1. Spesifikasi sangat umum
 Nilai panas (specific energy atau calorific
value)
 Total moisture
 Kandungan ash (ash content)
 Total sulfur
 Zat mudah menguap (volatile matter)
 Moisture dalam sampel yang dianalisis
 Penyebaran ukuran butir atau size
distribution
 Indeks ketergerusan (grindability index)
2. Spesifikasi kurang umum
 Suhu leleh ash
 Susunan ash atau analisis ash
 Nitrogen
 Klor, fosfor
 Sifat-sifat pengembangan (swelling)
3. Jarang dispesifikasikan
 Analisis ultimat
 Unsur runut (trace elements) yang dititik
beratkan pada logam berat (heavy metal)
 Fluor
 Bentuk-bentuk belerang
 Indeks slagging dan fouling
 Analisis petrogarafi
 Ash resistivity
3
Parameter kualitas batubara ditentukan di
laboratorium dengan cara sampling dan analisisnya
menggunakan cara-cara yang sudah dibakukan atau
menurut metode standar.
2.4 Teknologi Pembakaran Pada PLTU Batubara
Klasifikasi kualitas batubara secara umum terbagi dua,
yaitu pembagian secara ilmiah dalam hal ini
berdasarkan tingkat pembatubaraaan, dan pembagian
berdasarkan tujuan penggunaannya. Berdasarkan
urutan pembatubaraannya, batubara terbagi menjadi
batubara muda (lignite), sub bituminus, bituminus, dan
antrasit.
Gambar 2.1 Skema pembangkitan listrik pada PLTU
Pada PLTU, seperti terlihat pada Gambar 2.1 di atas,
batubara dibakar di boiler menghasilkan panas yang
digunakan untuk mengubah air dalam pipa yang
dilewatkan di boiler tersebut menjadi uap, yang
selanjutnya digunakan untuk menggerakkan turbin
dan memutar generator. Kinerja pembangkitan listrik
pada PLTU sangat ditentukan oleh efisiensi panas
pada proses pembakaran batubara tersebut, karena
selain berpengaruh pada efisiensi pembangkitan, juga
dapat menurunkan biaya pembangkitan.
2.5 Heat Rate (Laju Kalor) dan Efisiensi Termal
Efisiensi adalah perbandingan antara energi yang
dihasilkan dengan energi yang dimasukkan dalam satu
sistem dalam periode yang ditentukan. Energi yang
ada pada PLTU adalah :
 Energi yang berasal dari bahan bakar. Energi ini
dihitung berdasarkan nilai kalori (calorific value)
dari bahan bakar yang bersangkutan, dengan
satuan kcal/kg
 Energi yang dihasilkan berupa tenaga listrik yang
keluar dari generator
Heat rate (laju kalor) adalah perbandingan antara
jumlah energi diberikan kepada suatu sistem dan hasil
yang diperoleh dari sistem tersebut dalam periode
tertentu. Pada PLTU, heat rate (laju kalor) tersebut
dapat berupa heat rate (laju kalor) untuk turbin
generator.
Adapun efisiensi energi termal, maka ia adalah bentuk
dasar energi. Artinya, semua bentuk efisiensi energi
yang lain dapat secara sempurna dikonversi menjadi
efisiensi energi termal. Sebenarnya, semua efisiensi
energi akhirnya akan dikonversikan menjadi efisiensi
energi termal, kecuali bila disimpan dalam bentuk lain.
Pengkonversian efisiensi energi termal menjadi
bentuk efisiensi energi yang lain adalah terbatas
hingga suatu harga yang lebih kecil dari 100%.
Ketika ditulis dalam persentase, efisiensi termal harus
berada di antara 0% dan 100%. Karena inefisiensi
seperti gesekan, hilangnya panas, dan faktor lainnya,
efisiensi termal mesin tidak pernah mencapai 100%.
Seperti contoh, mesin mobil bensin memiliki efisiensi
25%, dan mesin pembangkit listrik tenaga batubara
yang besar memiliki efisiensi maksimum 46%. Mesin
diesel terbesar di dunia memiliki efisiensi maksimum
51,7%. Efisiensi PLTU banyak dipengaruhi ukuran
PLTU, karena ukuran PLTU menentukan ekonomis
tidaknya penggunaan pemanas ulang dan pemanas
awal. Efisiensi thermis dari PLTU berkisar pada angka
35-38%.
2.6 Perhitungan Pemakaian Bahan Bakar Spesifik,
Heat Rate (Laju Kalor) dan Efisiensi Termal
Berdasarkan SPLN No 80 tahun 1989, persamaan yang
digunakan untuk menghitung pemakaian bahan bakar
spesifik adalah sebagai berikut :
a. Pemakaian bahan bakar spesifik gross atau disebut
juga spesific fuel consumption gross (SFCG)
SFCG =
Keterangan :
kwhG = Jumlah kwh yang dihasilkan generator (kwh)
Qf = Jumlah bahan bakar yang digunakan (kg)
b . Laju kalor gross / heat rate gross (HRG)
HRG =
Keterangan :
4
HRG = Jumlah kalor bahan bakar dihitung
berdasarkan nilai kalor atas untuk
menghasilkan setiap kwh gross
Mf = Berat bahan bakar selama pengujian (kg)
HHV = Nilai kalor atas bahan bakar yang
digunakan (kJ/kg atau kcal/kg)
kwhG = Jumlah kwh yang digunakan generator
(kwh)
Dalam perhitungan efisiensi motor bakar, dapat
menggunakan nilai kalor bawah / Low Heating Value
(LHV) dengan asumsi pada suhu tinggi saat gas buang
meninggalkan mesin tidak terjadi pengembunan uap
air. Namun dapat juga menggunakan nilai kalor atas /
High Heating Value (HHV) karena nilai tersebut
umumnya lebih cepat tersedia. Peraturan pengujian
berdasarkan ASME (American Society of Mechanical
Enggineers) menentukan penggunaan niali kalor atas
(HHV), sedangkan peraturan SAE (Society of
Automotive Engineers) menentukan penggunaan nilai
kalor bawah (LHV).
c. Efisiensi Termal
,  Digital Infrared Termometer KRISBOW
ηth =
Keterangan :
ηth = Efisiensi termal (%)
Laju Kalor = dalam kcal/kwh
Efisiensi termal unit (ηth) adalah presentase keluaran
energi terhadap masukan kalor.
2.7 Metode Analisis Data
Program SPSS pada umumnya digunakan untuk
memecahkan suatu permasalahan riset atau bisnis
dalam hal statistika atau manajemen data, khususnya
dalam penelitian dan analisis. Cara kerjanya adalah
dengan membandingkan suatu data ke dalam suatu
paket analisis.
Beberapa hal penting yang merupakan konsep dasar
dari statistik diantaranya adalah variabel, model
hubungan antar variabel, tingkat kepercayaan
(confidence interval), tingkat signifikansi atau
probabilitas (significance level), jumlah data,
pengertian uji hipotesis, derajat kebebasan (degree of
freedom). Dalam analisis statistik dikenal pula adanya
uji normalitas, statistik deskriptif, korelasi dan uji
regresi linier.
III. Metodologi Penelitian
3.1 Materi Penelitian
Materi penelitian dalam Tugas Skripsi ini adalah
terkait dengan pemanfaatan batubara sebagai bahan
bakar pada PLTU. Adapun materi yang dikaji adalah
analisis pengaruh nilai kalori dan heat rate (laju kalor)
batubara terhadap efisiensi termal pada PLTU-
Embalut PT Cahaya Fajar Kaltim.
3.2 Perangkat Penelitian
Dalam pelaksanaan penelitian ini menggunakan
berbagai macam perangkat penelitian untuk
menunjang pengumpulan data secara aktual.
1. Kualitas batubara
 Neraca analitik PW254
 Memmert drying oven
 Carbolite Furnace AAF 1100
 Mini Crusher Retsch SK 100
 Retsch Test Sieve (screening) 75 μm
 Parr 6200 Calorimeter dan Parr 6510
Water Handling System
 Loyang
2. Boiler
KW06-304
 Data logsheet harian boiler unit 2 untuk
boiler
 Data produksi
3. Turbin – generator
 Data logsheet harian boiler unit 2 untuk
turbin-generator
3.3 Konsep Analisis Data
Konsep analisis data pada penelitian ini yaitu data
primer yang telah dikumpulkan dan dikelompokkan
kemudian diaplikasikan kedalam rumus secara
teoritis. Dari hasil perhitungan kemudian dilakukan
analisis dengan metode statistik deskriptif, hasil
perhitungan aktual dibandingkan dengan standar yang
digunakan oleh perusahaan.
Data perhitungan pokok yang juga menjadi dasar
utama dalam penelitian ini diantaranya jumlah
batubara di coal feeder, nilai kalori batubara dan
jumlah output (hasil) generator, dalam hal ini telah
dikonversi menjadi listrik.
Dari data-data tadi kemudian dilakukan perhitungan
untuk menentukan heat rate (laju kalor) lalu kemudian
menghitung seberapa besar efisiensi termal yang bisa
dicapai oleh PLTU-Embalut PT Cahaya Fajar Kaltim.
Adapan dalam melakukan analisis data, software yang
akan dijadikan rujukan adalah SPPSS (Statistical
Package for Social Science) 16.0 dibantu dengan
Microsoft Excel 2007 untuk perhitungan matematis.
5

IV. Pembahasan
4.1 Penentuan Nilai Kalori Batubara
Dalam penelitian ini pengambilan sampel batubara
dilakukan pada Coal Feeder, sebab batubara pada
Coal Feeder merupakan batubara yang telah direduksi
sesuai kebutuhan Fan Mill oleh Double Roll Crusher
yang berasal dari Coal Bunker, sehingga menjadi
bahan bakar siap pakai untuk proses pulverized di
furnace.
Penelitian ini menggunakan Analisis Proksimat untuk
mengetahui nilai Total Moisture (TMarb), Inherent
Moisture (IMadb) dan Gross Calorific Value (GCVadb).
Uji moisture berdasarkan ASTM D3302 dan uji Gross
Calorific Value (GCV) berdasarkan ASTM D5865,
dilakukan dengan alat Parr 6200 Calorimeter. Berikut
ini adalah hasil penentuan nilai kalori, TM dan IM :
Tabel 4.1 Analisis statistik deskriptif SPSS 16.0
N Minimum Maksimum Mean Std
Parameter Deviasi
GCV arb 40 4337.82 4991 4547.14 148.7302
TM arb 40 26.91 29.87 28.15 0.689112
IM adb 40 11.33 17.27 14.57 1.50297
Pada hasil analisis deskriptif Tabel 4.1 berisi
informasi sebagai berikut :
 Kolom pertama (Minimum) memaparkan
besarnya nilai minimum untuk variabel GCV arb,
TM arb, dan IM adb. Nilai minimum untuk
variabel GCV arb sebesar 4.337,82 kcal/kg, TM
adb sebesar 26,91 %, IM adb sebesar 11,33 %.
 Kolom kedua (Maksimum) memaparkan
besarnya nilai maksimum untuk variabel GCV
arb, TM arb, dan IM adb. Nilai maksimum untuk
variabel GCV arb sebesar 4.991,00 kcal/kg, TM
adb sebesar 29,87 %, IM adb sebesar 17,27 %.
 Kolom ketiga (Mean) memaparkan besarnya nilai
mean untuk variabel GCV arb, TM arb, dan IM
adb. Nilai mean untuk variabel GCV arb sebesar
4.547,14 kcal/kg, TM adb sebesar 28,15%, IM
adb sebesar 14,57 %.
 Kolom keempat (Standar Deviasi) memaparkan
besarnya nilai standar deviasi untuk variabel GCV
arb, TM arb, dan IM adb. Nilai standar deviasi
untuk variabel GCV arb sebesar 148,73019, TM
adb sebesar 0,6891121, IM adb sebesar
1,5029702.
4.2 Jumlah Output (Hasil) Generator
Pada saat pembakaran batubara di boiler, kalor laten
yang diikut sertakan dalam analisis disebut
dengan GCV (Gross Calorific Value) atau HHV
(High Heating Value). Tabel berikut ini menunjukkan
jumlah output (hasil) generator dari spesifikasi
batubara yang dipakai oleh PLTU-Embalut PT Cahaya
Fajar Kaltim :
Tabel 4.2 Analisis statistik deskriptif SPSS 16.0
N Minimum Maksimum Mean Std.
Parameter Deviasi
Input Coal Feeder 40 20408.143 25435.7143 22637.19 902.23013
Output Generator 40 23075 25914.2857 25420.99 463.58937
Pada hasil analisis deskriptif Tabel 4.2 berisi
informasi sebagai berikut :
 Kolom pertama (Minimum) memaparkan
besarnya nilai minimum untuk variabel Input
Coal Feeder, dan Output Generator. Nilai
minimum untuk variabel Input Coal Feeder
sebesar 20.408,14286 kg, dan Output Generator
sebesar 23075 kwh.
 Kolom kedua (Maksimum) memaparkan
besarnya nilai maksimum untuk variabel Input
Coal Feeder, dan Output Generator. Nilai
maksimum untuk variabel Input Coal Feeder
sebesar 25.435,71429 kg, dan Output Generator
sebesar 25.914,28571 kwh.
 Kolom ketiga (Mean) memaparkan besarnya nilai
mean untuk variabel Input Coal Feeder, dan
Output Generator. Nilai mean untuk variabel
Input Coal Feeder sebesar 22.637,18929 kg, dan
Output Generator sebesar 25.420,98571 kwh.
 Kolom keempat (Std Deviasi) memaparkan
besarnya nilai standar deviasi untuk variabel Input
Coal Feeder, dan Output Generator. Nilai standar
deviasi untuk variabel HHV sebesar 148,69297,
Input Coal Feeder sebesar 902,23013, dan Output
Generator sebesar 463,58937.
4.3 Spesific Fuel Consumption (Pemakaian Bahan
Bakar Spesifik) dan Heat Rate (Laju Kalor)
Batubara
Untuk menentukan jumlah specific fuel consumption
(pemakaian bahan bakar spesifik) dan heat rate (laju
kalor) batubara dengan mengacu pada SPLN No 80
tahun 1989 dengan penyesuaian mengikuti standar
ASME (American Society of Mechanical Enggineers)
yaitu menggunakan HHV (High Heating Value)
sebagai parameter perhitungan. Data-data yang
dibutuhkan adalah sebagai berikut :
a. Nilai kalori (HHV) dari batubara yang digunakan
b. Masukan (input) batubara di coal feeder
6
c. Output (hasil) generator  Nilai efisiensi termal batubara yang diperoleh
PLTU-Embalut PT Cahaya Fajar Kaltim dengan
Tabel 4.3 Analisis statistik deskriptif SPSS 16.0 nilai minimum sebesar 17,19%, nilai maksimum
sebesar 23,09% dan nilai mean sebesar 21,28%
Parameter N Minimum Maksimum Mean Std. Deviasi dengan standar deviasi sebesar 1,15.
HHV 40 4338 4991 4547.14 148.73019
Input 40 20408.14 25435.71 22637.1893 902.23013
4.5 Perbandingan Perhitungan Oleh PLN dengan
Output 40 23075 25914.28 25420.9857 463.58937 Kondisi Aktual
SFC 40 0.8 1.1 0.8865 0.04855
Berdasarkan hasil perhitungan, maka diperoleh
Pada hasil analisis deskriptif Tabel 4.3 berisi perbandingan atau selisih dari perhitungan PLN
informasi sebagai berikut : dengan perhitungan aktual sebagai berikut :

Tabel 4.6 Analisis statistik deskriptif SPSS 16.0

 Nilai Spesific fuel consumption (pemakaian bahan
bakar spesifik) batubara yang digunakan oleh Parameter PLN (09:40-11:40) Aktual (09:00-11:00) Selisih
PLTU-Embalut PT Cahaya Fajar Kaltim dengan Perbandingan 26/9/’10 16/3/’12 (%)
nilai minimum sebesar 0,8 kg/kwh, nilai maksimum HHV (kcal/kg) 5540 4991 -9.9
sebesar 1,1 kg/kwh dan nilai mean sebesar 0,88 Input Coal Feeder (kg) 30400 45137 48.47
kg/kwh dengan standar deviasi sebesar 0,04. Kalori Energi (kcal) 168416000 225278767 33.76
Output Generator (kwh) 43200 50626 17.18
Tabel 4.4 Analisis statistik deskriptif SPSS 16.0
SFC (kg/kwh) 0.7 0.89 26.69
Parameter N Minimum Maksimum Mean Std. Deviasi Heat Rate (kcal/kwh) 3898.51 4449.86 14.14
HHV 40 4338 4991 4547.14 148.73019 Efisiensi Termal (%) 22.05 19.32 -12.39
Input 40 20408.14 25435.71 22637.1893 902.23013
Kalori energi 40 94408068.9 115478142.9 100058682 4838550 Dari Tabel 4.13, terjadi penurunan sebesar 9,9 % pada
Output 40 23075 25914.28 25420.9857 463.58937 nilai kalori yang dipakai dari data PLN tahun 2010
Heat rate 40 3723.51 5005.63 4051.7 239.18328 dengan data aktual saat penelitian tahun 2012. Nilai
kalori ini sendiri mempengaruhi jumlah pasokan
Pada hasil analisis deskriptif Tabel 4.4 berisi batubara yang harus dipakai, dibanding tahun 2010,
informasi sebagai berikut : kondisi aktual tahun 2012 menyebabkan kenaikan
 Nilai heat rate (laju kalor) batubara yang digunakan sebesar 48,47 %. Penurunan nilai kalori menyebabkan
oleh PLTU-Embalut PT Cahaya Fajar Kaltim kenaikan parameter lainnya seperti kalori energi yang
dengan nilai minimum sebesar 3723,51 kcal/kwh, naik sebesar 33,76 % , output generator sebesar 17,18
nilai maksimum sebesar 5005,63 kcal/kwh dan nilai % , specific fuel consumption (pemakaian bahan bakar
mean sebesar 4051,7 kcal/kwh dengan standar spesifik) sebesar 26,69 % dan heat rate (laju kalor)
deviasi sebesar 239,18. sebesar 14,14 % . Namun hal sebaliknya tidak berlaku
untuk efisiensi termal, terjadi penurunan sebesar 12,39
4.4 Efisiensi Termal % dibanding tahun 2010.

Dalam penelitian ini, rumus perhitungan yang dipakai 4.6 Analisis Uji Kenormalan Data dan Uji
juga mengacu pada SPLN No 80 tahun 1989 tentang Regresi Linier
efisiensi. Adapun data yang dibutuhkan adalah jumlah
nilai pencapaian heat rate (laju kalor) oleh PLTU- 4.6.1 Uji Normalitas Data
Embalut PT Cahaya Fajar Kaltim.
Uji normalitas pada suatu data sangat diperlukan
Tabel 4.5 Analisis statistik deskriptif SPSS 16.0 dalam penggunaan analisis parametrik.

Tabel 4.7 Uji kenormalan data

Parameter N Minimum Maksimum Mean Std. Deviasi
Heat rate 40 3723.51 5005.63 4051.7 239.18328
Efisiensi termal 40 17.19 23.09 21.2898 1.15826

Pada hasil analisis deskriptif Tabel 4.5 berisi

informasi sebagai berikut :

7
 Parameters ET (100 % - 99,8 %) harus dijelaskan oleh faktor-
N 40 faktor penyebab lainnya.
Normal Parametersa Mean 21.294533
Std. Deviation 1.1581539  Nilai Standard Error of Estimate (SEE) pada
Most Extreme Differences Absolute 0.127874 Tabel 4.17 adalah 0,05240. Nilai ini digunakan
Positive 0.0745571 untuk menilai kelayakan predictors (variabel
Negative -0.127874 bebas) dalam kaitannya dengan dependent
Kolmogorov-Smirnov Z 0.808746 variable (variabel tergantung).
Asymp. Sig. (2-tailed) 0.5299804
 Hipotesis : 4.6.2.2 Bagian Koefisien Regresi
H0 : Data berdistribusi normal
H1: Data tidak berdistribusi normal Bagian ini menggambarkan persamaan regresi untuk
mengetahui angka konstan dan uji hipotesis
 Taraf Sig. : 𝛼 = 5% = 0,05 signifikansi koefisien regresi.
 Kriteria uji hipotesis :
a. Jika Asymp 𝛼 < 0,05 H0 ditolak, H1 diterima Tabel 4.9 Koefisien Regresi
b. Jika Asymp 𝛼 > 0,05 H0 diterima, H1 ditolak
 Keputusan :
Unstandardized Standardized
Nilai Asymp 𝛼 hitung atau yang berasal dari Coefficients Coefficients
data sebesar 0,529980406 > 0,05 maka H0 Model B Std. Error Beta t Sig.
diterima dan H1 ditolak. 1 (Constant) 42.25 0.967 43.672 0
 Kesimpulan : HHV -0.009 0.001 -1.092 -9.161 0
Input -0.002 0 -1.376 -9.136 0
Karena H0 diterima dan H1 ditolak maka
output 0.002 0 0.617 7.968 0
data berdistribusi normal HR 0.005 0.001 0.944 4.32 0

4.6.2 Uji Regresi Linier

Analisis regresi merupakan salah satu analisis yang
menjelaskan tentang sebab dan besarnya akibat yang
ditimbulkan oleh satu atau lebih variabel bebas
terhadap satu variabel terikat (tidak bebas).
4.6.2.1 Ringkasan Model (Koefisien Determinasi)
Analisis uji simultan merupakan uji yang dilakukan
dengan melibatkan semua predictors yang ada
terhadap dependent variable yang ditentukan.
Tabel 4.8 Model summary predictors terhadap
dependent variable
Std. Error
Adjusted R of the
Model R R Square Square Estimate
a
1 .999 0.998 0.998 0.05137
Interpretasi Tabel 4.8 adalah sebagai berikut :
 Nilai R Square pada Tabel 4.17 adalah 0,998.
Angka R Square disebut juga sebagai Koefisien
Determinasi. Besarnya angka Koefisien
Determinasi 0,998 atau sama dengan 99,8 %.
Angka tersebut berarti bahwa sebesar 99,8 %
Efisiensi Termal yang dihasilkan dapat dijelaskan
dengan menggunakan variabel HHV, Input Coal
Feeder, Output Generator dan Heat Rate (Laju
Kalor). Sedangkan sisanya, yaitu sebesar 0,2 %
Berdasarkan Tabel 4.20 diperoleh persamaan regresi :
Y= 42,250 – 0,009X1 – 0,002X2 + 0,002X3 +
0,005X4
Keterangan :
Y = Efisiensi Termal
X1= HHV
X2= Input Coal Feeder
X3= Output Generator
X4= Heat Rate (Laju Kalor)
Interpretasi dari model regresi pada Tabel 4.9 adalah
sebagai berikut :
 Konstanta sebesar 42,250 mempunyai arti jika
tidak ada penambahan pada semua variabel bebas
HHV, Input Coal Feeder, Output Generator dan
Heat Rate (Laju Kalor) maka jumlah prediksi
variabel tergantung Efisiensi Termal adalah
sebesar 42,250
 Koefisien regresi X1 sebesar – 0,009 mempunyai
arti bahwa setiap penambahan 1 kcal/kg HHV
maka Efisiensi Termal akan turun sebesar 0,009
%
 Koefisien regresi X2 sebesar – 0,002 mempunyai
arti bahwa setiap penambahan 1 kg Input Coal
Feeder maka Efisiensi Termal akan turun sebesar
0,002 %
 Koefisien regresi X3 sebesar 0,002 mempunyai
arti bahwa setiap penambahan 1 kwh Output

8
 Generator maka Efisiensi Termal akan bertambah
sebesar 0,002 %
 Koefisien regresi X4 sebesar 0,005 mempunyai
arti bahwa setiap penambahan 1 kcal/kwh Heat
Rate (Laju Kalor) maka Efisiensi Termal akan
bertambah sebesar 0,005 %
 Untuk menguji apakah memang benar variabel
bebas HHV, Input Coal Feeder, Output Generator
dan Heat Rate (Laju Kalor) mempengaruhi
variabel tergantung Efisiensi Termal, maka
dilakukan pengujian dengan menggunakan angka
t dari Tabel 4.9.
a. Hipotesis :
H0 : Koefisien regresi tidak signifikan
H1 : Koefisien regresi signifikan
b. Menghitung t tabel dengan ketentuan :
α : 0,05
Degree of Freedom (df) = (n-k)-1
Keterangan :
n = jumlah data
k = jumlah variabel bebas
Dengan demikian diperoleh Degree of
Freedom (df) = (40-4)-1 = 35
Nilai F dari tabel sebesar 2,030108 (dicari
dengan Ms.Excel dengan cara pada cell
kosong ketik = TINV(0.05,35) lalu Enter)
c. Menentukan kriteria didasarkan ketentuan
yang sudah ada sebagai berikut :
- Jika t hitung > t tabel, maka H0 ditolak
dan H1 diterima
- Jika t hitung < t tabel, maka H0 diterima
dan H1 ditolak
d. Mengambil keputusan sebagai berikut :
- Koefisien regresi X1 (HHV) :
Karena t hitung 9,161 > t tabel
2,030108 maka H0 ditolak dan H1
diterima. Artinya, koefisien regresi X1
(HHV) signifikan
- Koefisien regresi X2 (Input Coal
Feeder) :
Karena t hitung 9,136 > t tabel
2,030108 maka H0 ditolak dan H1
diterima. Artinya, koefisien regresi X2
(Input Coal Feeder) signifikan
- Koefisien regresi X3 (Output Generator)
: 1. Dibutuhkan batubara dengan kualitas yang lebih
Karena t hitung 7,968 > t tabel
2,030108 maka H0 ditolak dan H1
diterima. Artinya, koefisien regresi X3
(Output Generator) signifikan
- Koefisien regresi X4 (Heat Rate / Laju
Kalor) :
Karena t hitung 4,230 > t tabel
2,030108 maka H0 ditolak dan H1
diterima. Artinya, koefisien regresi X4
(Heat Rate / Laju Kalor) signifikan
V. Penutup
5.1 Kesimpulan
Dari penelitian yang telah dilakukan maka diperoleh
kesimpulan sebagai berikut :
a. Nilai kalori (HHV) berdasarkan ASTM D5685.
Nilai rata-rata kalori yaitu sebesar 4.547,14
kcal/kg. Dengan nilai kalori maksimum sebesar
4.991 kcal/kg dan nilai minimum sebesar
4.337,82 kcal/kg
b. Diperoleh spesific fuel cosumption (pemakaian
bahan bakar spesifik) batubara Boiler Unit 2
rata-rata sebesar 0,89 kg/kwh. Adapun nilai heat
rate (laju kalor) rata-rata sebesar 4.051,69
kcal/kwh dan nilai efisiensi termal rata-rata yang
dicapai adalah sebesar 21,29 %.
c. Perbandingan perhitungan PLN dengan data
actual pada nilai kalori terjadi penurunan sebesar
9,90 %, input coal feeder mengalami kenaikan
sebesar 48,47 %, begitupun dengan kalori energi
yang naik sebesar 33,76 % , output (hasil)
generator naik sebesar 17,18 % , specific fuel
consumption (pemakaian bahan bakar spesifik)
naik sebesar 26,69 % dan heat rate (laju kalor)
naik sebesar 14,14 %. Namun untuk efisiensi
termal, terjadi penurunan sebesar 12,39 %.
d. Uji normalitas data untuk efisiensi termal
menunjukkan populasi data yang berdistribusi
normal. Ditunjukkan dengan perolehan nilai
Asymp α pada uji Kolmogorov-Smirnov sebesar
0,52 dimana nilai ini lebih besar dari taraf sig.
sebesar 0,05.
e. Uji Anova dan Koefisien Regresi menunjukkan
bahwa semua predictors (constant), HHV, input
coal feeder , output generator, heat rate gross
memiliki pengaruh yang cukup besar atau sangat
seignifikan terhadap dependent variable
(efisiensi termal) yaitu sebesar 99,8 %.
5.2 Saran
Sebagai pertimbangan untuk melengkapi analisis yang
telah ada, saran peneliti adalah:
baik untuk menjaga kinerja alat. Dari hasil
penelitian yang telah dilakukan menunjukkan
bahwa kualitas batubara khususnya nilai kalori
memiliki peran yang cukup penting dalam
pencapaian heat rate (laju kalor) dan juga
efisiensi termal dari sebuah pembangkit listrik.
2. Dibutuhkan pelatihan-pelatihan ataupun kursus
tentang masalah quality control batubara untuk
9
 para analis. Hal ini diperlukan untuk menambah
wawasan dan pengetahuan para analis,
mengingat quality control batubara memerlukan
keahlian yang didasarkan pada aturan-aturan
baku yang telah ditentukan baik secara nasional
maupun internasional.
3. Pengecekan berkala pada bagian spesifikasi alat
baik pada komponen boiler maupun turbin-
generator akan dapat membantu dalam
pencapaian efisiensi termal yang lebih baik.
Karena dengan pengecekan yang berkala akan
mempermudah dalam menemukan masalah-
masalah yang kemudian akan dengan cepat
diatasi.
11. Wahana Komputer, 2007, Pengolahan Data
Statistik Dengan SPSS 16, CV. Andi Offset,
Yogyakarta
12. Yakub, Arbie, 2005, Pengambilan, Preparasi
dan Pengujian Contoh Batubara. ATC Course
Materials
13. http://imambudiraharjo.wordpress.com/
Teknologi Pembakaran Pada PLTU Batubara«
darmansyah1982.htm, 01-02-2012
14. http://blog.ub.ac.id/ariesma/ Efisiensi PLTU
Batubara/6-5-2012

DAFTAR PUSTAKA

1. Basuki, Cahyo Adi, 2008, Makalah Tugas Akhir

: Analisis Konsumsi Bahan Bakar Pada
Pembangkit Listrik Tenaga Uap Dengan
Menggunakan Metode Least Square, Teknik
Elektro, Universitas Diponegoro
2. Hasan, Iqbal, M., 2009, Pokok-pokok Materi
Statistik 1 (Statistik Deskriptif), Bumi Aksara,
Jakarta
3. Joko, Sapari, Muslim., Wanarti, Puput.,2008,
Teknik Pembangkit Tenaga Listrik, Direktorat
Pembinaan Sekolah Menengah Kejuruan,
Jakarta
4. Muchjidin, 2006, Pengendalian Mutu dalam
Industri Batubara, Penerbit ITB, Bandung.
5. Noor, Djauhari, 2011, Geologi Untuk
Perencanaan, Graha Ilmu, Yogyakarta
6. Nursanto, Edy., Probowati, Dyah, 2004, Buku
Petunjuk Praktikum Analisis Kualitas Batubara,
Laboratorium Batubara Jurusan Teknik
Pertambangan – FTM Universitas Pembangunan
Nasional “Veteran” Yogyakarta
7. Sarwono, Jonathan, 2012, Metode Riset Skripsi
Pendekatan Kuantitatif Menggunakan 5.
Prosedur SPSS, PT Elex Media Komputindo,
Jakarta
8. Sihombing, Helmon., 2010, Karya Akhir :
Mekanisme Pemanasan Air Di Dalam Boiler
Dengan Menggunakan Heater Tambahan Untuk
Efisiensi Pembakaran, Universitas Sumatera
Utara
9. Sukandarrumidi., 2006, Batubara dan
Pemanfaatannya. Gadjah Mada University
Press, Yogyakarta.
10. Suyanto, 2009, Prosiding Seminar Keselamatan
Nuklir : Perbandingan Perhitungan Efisiensi
Antara PLTU Konvensional Dan PLTN, Sekolah
Tinggi Teknologi Nuklir, Badan Tenaga Nuklir
Nasional

10