Anda di halaman 1dari 2

1.

Suatu penelitian Randomized Controlled Trial yang dilakukan pada penderita


Ischemic Stroke dengan memakai regimen pengobatan baru sebagai experimental
group dan standar pengobatan sebagai control group. Dari hasil observasi selama 2
tahun didapatkan 14% pada kelompok experimental group meninggal, dan 21% pada
control group meninggal. Jumlah sampel masing – masing kelompok adalah 200
penderita Ischemic Stroke. Hitunglah:
Dead Alive
Experimental 14% (28) 172% (172)
Control 21% (42) 79% (158)
Jumlah kelompok masing-masing (n) = 200

2.1 Experimental Event Rate (EER) = 28/200 = 0,14


2.2 Control Event Rate (CER) = 42/200 = 0,21
2.3 Absolute Risk Reduction (ARR) = EER – CER = 0,1-0,21 = 0,07
2.4 Relative Risk Reduction (RRR) = ARR/CER = 0,07/0,21 = 0,33
2.5 Relative Risk (RR) = CER/EER = 0,14/0,21 = 0,67
2.6 Number Needed to Treat (NNT) = 1/ARR = 1/0,07 = 14,28
2.7 Bagaimana cara alternatif untuk menghitung RRR= 1-RR = 1-0,67 = 0,33
2.8 Buatlah Kesimpulan
Dari perhitungan diatas didapatkan kelompok experimental efektif dalam men
cegah stroke sebesar 33 %.
2. Suatu penelitian efektifitas pengobatan Myocardium Infark (MCI) dengan
experimental group memakai stent yang dipasang dengan CAD, control group
memakai ASA + Atorvastatin. Setelah diobservasi selama 6 bulan, remisi pada
experimental group adalah 24% dan remisi pada control group adalah 14%. Jumlah
sampel masing – masing kelompok adalah 200 penderita MCI. Hitunglah:

Alive Dead
Stent + CAD (Experimental ) 24% (48) 76% (152)
ASA + Atorvastatin (Control) 14% (28) 86% (172)
N=200

3.1 Experimental Event Rate (EER) = 48/200 = 0,24


3.2 Control Event Rate (CER) = 28/200 = 0,14
3.3 Relative Benefit Increase (RBI) = (EER-CER)/CER = 0,1/0,14 = 0,71
3.4 Absolute Benefit Increase (ABI) = EER-CER= 0.24-0,14=0,1
3.5 Relative Risk (RR) = CER/ EER = 0,24/0,14= 1,71
3.6 Number Needed to Treat (NNT) = 1/0,1 = 10
3.7 Bagaimana cara alternatif untuk menghitung RBI = 1-1,71 = 0,71
3.8 Buatlah Kesimpulan = Stent+CAD dapat mencegah kejadian MCI sebesar 71
% bila dibandingkan dengan kelompok kontrol

4.

Anda mungkin juga menyukai