Berita Acara Masukan Seminar Hasil
Nama : Yulia Vanda Editia
NIM : 25000320410021
Peminatan : Promosi Kesehatan
Judul Penelitian : ANALISIS PEMBERIAN ASI EKSKLUSIF BERDASARKAN HEALTH BELIEF
MODEL : STUDI CROSS-SECTIONAL DI KECAMATAN MARGOREJO
KABUPATEN
Nama Penguji
Cahya Tri Purnami, S.KM, M.Kes
NIP. 196820071994122001
Penguji Pendamping
PATI
Masukan
1.Judul apakah tepat cross sectional untuk menilai
prevalensi ?, Bedakan antara praktik dengan
perilaku (perilaku tidak hanya praktik saja)
2.Keterbaruan penelitian mengenai covid harus di
tonjolkan dalam output, output dari hasil
penelitian berupa media promosi kesehatan
(produk)
3.Definisi operasional sudah bukan bila, bila lagi
karena sudah penelitian menggunakan median
4.Analisis Univariat terdapat mean, median,
standart deviasi, implementasinya seperti apa ?
di cantumkan dalam hasil
5.Pada hasil multivariate di perlihatkan lebih rinci
lagi dalam uji regresi logistic harus di uji
berulang ulang untuk mengetahui berpengaruh
atau tidak, selain itu regresi logistic variabel
terikatnya memang nominal tapi variabel
bebasnya bisa berupa ordinal (di cek kembali).
6.Hasil wawancara dijadikan satu saja dengan
hasil kuantitatif karena tidak dapat dikatakan
sebagai kualitatif bila berdasarkan kuesioner
kuantitatif.
7.Total pada tabel tabulasi silang dihilangkan
saja. Dan jangan mengulangi hasil tabel tetapi
lebih menjawab hasil dari temuan yang ada.
8. Pada karakteristik responden di jadikan satu
tabel saja.
9.Pada pembahasan sebaiknya tidak mengulangi
hasil tetapi membahas hasil temuan.
10. Keterbatasan penelitian bukan karena
menggunakan tidak menggunakan gawai,
kesimpulan dari tujuan missal : sebagian besar
responden setuju bahwa lebih merasakan rentan
…..

Nama Penguji
Dr. M. Zen Rahfiludin, S.KM, M.Kes
NIP. 197204201997021001
Penguji Utama
Nama Pembimbing
Dra. Ani Margawati, M.Kes., Ph.D
NIP. 196505251993032001
Pembimbing Pendamping
11. Pembahasan lebih dikaitkan dengan
karateristik responden
Masukan
1.Definisi Operasional pada tabel pengukuran
sudah harus di tetapkan salah satu sudah tidak
memakai “bila – bila lagi, karena sudah
dilakukan penelitian menggunakan median”
(distribusi tidak normal).
2. Hilangkan tabel yang isinya hanya satu baris
tabel 4.15 distribusi frekuensi jawaban
responden berdasarkan perilaku ASI. (di jadikan
satu saja dengan tabel 4.16 distribusi frekuensi
kategori jawaban responden berdasarkan
perilaku ASI, Karen intinya sama).
3.Saran diberikan berdasarkan hasil dari
penelitian. Variabel yang berhubungan apa saja
dan vaiabel yang peling berpengaruh
4.Pada tabel distribusi frekuensi jawaban jangan
hanya di copas dari pertanyaan kuesioner tapi di
buat menggunakan kata – kata sendiri.
5.Kaidah kaidah penulisan di perbaiki
Masukan
1. Kaidah kaidah penulisan dirapikan kembali
2. Bila menyarankan dilakukan edukasi
dikarenakan keyakinan ibu menyusui tidak
percaya pada ASI maka dapat dilakukan
secara peer education.
3. Hasil wawancara dijadikan satu saja dengan
hasil kuantitatif karena tidak dapat dikatakan
sebagai kualitatif bila berdasarkan kuesioner
kuantitatif.
4. Pembahasan terlalu singkat, perlu di tambakan
lagi, misalkan dalam temuan ibu terkendala
pekerjaan dalam memberikan ASI, namun
tidak terdapat pembahasan mengenai
hambatan ibu dalam memberikan ASI dan cuti
kerja yang terlalu singkat.
5. Bila ingin dilakukan advokasi bukan hanya
terfokus pada lintas sektor pemerintahan dan
desa namun juga advokasi pada pimpinan
perusahaan yang ada di sekitar kecamatan
tersebut untuk penyediaan ruang laktasi.