PENYAMAAN PERSEPSI

EVALUATOR SIAGA

DIREKTORAT KELEMBAGAAN
DIREKTORAT JENDERAL PENDIDIKAN TINGGI
KEMENTERIAN PENDIDIKAN, KEBUDAYAAN, RISET DAN TEKNOLOGI

AGUSTUS 2022
PERSEPSI YANG (BARANGKALI)
BELUM SAMA
Refresh mekanisme penilaian usul pembukaan prodi oleh evaluator
melalui SIAGA
Review konsolidasi hasil penilaian usul pembukaan prodi
PEMBUKAAN PROGRAM STUDI

SILEMKERMA SIAGA
http://silemkerma.kemdikbud.go.id/ https://siaga.kemdikbud.go.id/
MORATORIUM
No Program Studi Keterangan
1 Program studi non STEM (program sarjana) moratorium
2 Program Studi Kedokteran Program Sarjana Dan Program Studi Pendidikan Moratorium
Profesi Dokter Program Profesi akan dibuka
3 Program Studi Kedokteran Gigi Program Sarjana Dan Program Studi Moratorium
Pendidikan Profesi Dokter Gigi Program Profesi akan dibuka
4 Program Studi Keperawatan (program sarjana dan diploma tiga) moratorium
5 Program Studi Kebidanan (program diploma tiga, sarjana, sarjana terapan) moratorium
6 Program Studi Bidan Pendidik (program sarjana terapan) moratorium
7 Program Studi Kesehatan Masyarakat (program sarjana) moratorium
8 Program Studi Farmasi (program sarjana) moratorium
9 Program Studi Kenotariatan (program magister) moratorium
PANDUAN DAN INSTRUMEN

Kepdirjen Dikti

PerBAN PT
EVALUASI USUL PEMBUKAAN
PROGRAM STUDI AKADEMIK
1 ✓ Nilai butir SPMI tidak boleh kurang dari 2
2
2 LOLOS Konsolidasi = LOLOS Evaluasi (dari 2 evaluator)
DEADLOCK → diselesaikan KOMITE
Validasi BAN PT
1
LOLOS Evaluasi (dari setiap evaluator)
✓ Memenuhi persyaratan administratif:
▪ Dok Legalitas badan penyelenggara,
▪ Surat Rekomendasi LLDikti,
▪ Surat Rekomendasi Tertulis Senat PT, dan
▪ Pakta Integritas.
✓ Dosen memenuhi minimum 5 orang
✓ Sarana Prasarana tidak boleh kurang dari 2 (hanya utk
pendirian/perubahan PTS)
✓ Skor total >= 200
✓ Kesimpulan hasil evaluasi SAMA
✓ TIDAK ada perbedaan nilai per butir > 1
✓ TIDAK ada selisih total skor > 25
LOLOS Validasi = memenuhi syarat minimum akreditasi
PENUGASAN EVALUASI
KONSOLIDASI TIDAK DIPERLUKAN

Kesimpulan hasil evaluasi SAMA

TIDAK ada perbedaan nilai per butir > 1
TIDAK ada selisih total skor > 25

KONSOLIDASI KONSOLIDASI
Kesimpulan hasil evaluasi BERBEDA Kesimpulan hasil evaluasi SAMA
ADA perbedaan nilai per butir > 1 ADA perbedaan nilai per butir > 1
ADA selisih total skor > 25 ADA selisih total skor > 25
KONSOLIDASI
KOMENTAR EVALUASI & NILAI
KONSOLIDASI akan berlangsung
cepat, apabila =
✓ Evaluator uptodate laman SIAGA
✓ Komentar yg diberikan lengkap
dan saling mendukung dengan
Nilai

SILEMKERMA
http://silemkerma.kemdikbud.go.id/
KONSOLIDASI
KOMENTAR EVALUASI & NILAI

TIDAK KONSOLIDASI, namun potensi TIDAK LOLOS validasi

Komentar TIDAK mrp penilaian atas instrumen = deskripsi butir 3.2 atau terlalu singkat

KONSOLIDASI
Nilai beda >1 dan nilai tdk sesuai dg komentar
KONSOLIDASI
KOMENTAR EVALUASI & NILAI

RPS harus dikirimkan, tidak cukup diinformasikan

KONSOLIDASI
Skor tdk sesuai dg komentar
EVALUASI DOSEN

Dokumen calon dosen ber-NIDN Dokumen calon dosen non-NIDN/NIDK

 2 Dosen ber-NIDN = KTP, riwayat pendidikan diambil dari PDDIKTI

1 Dosen non-NIDN = usia LOLOS <58

2 Dosen non-NIDN = KTP, riwayat pendidikan diunggah pengusul
EVALUASI NON DOSEN
PERINGKAT AKREDITASI PRODI
Data akreditasi prodi Sarjana tercantum di menu identitas prodi,
usulan dari Universitas Muhammadiyah Bengkulu

https://www.banpt.or.id/direktori/prodi/pencarian_prodi.php
PEMUTAKHIRAN APLIKASI SIAGA
 KONSISTENSI KOMENTAR EVALUASI DENGAN
NILAI

Cara memberikan Komentar (INFORMASI DARI INSTRUMEN PRODI BARU)

agar Konsisten dengan nilai yang diberikan:
1. Pelajari harkat dan peringkat dari elemen yang akan dinilai
2. Identifikasi penjelasan yang ada di dalam proposal pengajuan prodi baru,
kemudian sandingkan dengan harkat butir penilaian.
3. Paparkan informasi dan bukti pendukung (jika diperlukan) yang ada di dalam
proposal pengajuan prodi baru (as it is), dan lakukan analisis dengan
berpedoman pada harkat dan peringkat.
4. Tentukan peringkat yang tepat untuk ketersediaan informasi elemen penilaian
tersebut.
 JIKA TERJADI KONSOLIDASI ANTAR
EVALUATOR
1. Periksa posisi penilaian
anda. Jika terjadi split
antar penilaian
evaluator, akan ada
notifikasi “konsolidasi”
di status penilaian
evaluator
2. Klik Action.
 JIKA TERJADI KONSOLIDASI ANTAR
EVALUATOR
3. Periksa komentar partner
evaluator pada elemen
yang perlu
dikonsolidasikan,
kemudian lakukan
pengecekan ulang
informasi pada proposal
usulan prodi baru.
4. Lakukan penyesuaian
dengan hasil evaluasi
partner.
 JIKA TERJADI KONSOLIDASI ANTAR
EVALUATOR
5. Jika dipandang terjadi perbedaan persepsi yang akan berdampak pada
perbedaan peringkat penilaian, maka lakukan komunikasi dengan partner untuk
memperoleh kesepakatan peringkat.
6. Jika masing-masing evaluator sudah confirm/sepakat dengan komentar dan
penilaian, lakukan penyimpanan data.

Namuan, jika setelah 3 hari statusnya masih “konsolidasi” maka akan

diputuskan oleh Komite.
SEKIAN Terima kasih