Majelis Akreditasi
Badan Akreditasi Nasional Perguruan Tinggi
(MA BAN-PT)
Oktober 2020
UU 12/2012 - Pendidikan Tinggi
Dasar
Permenristekdikti 61/2016 - Pangkalan Data Pendidikan Tinggi
Hukum Permenristekdikti 62/2016 - Sistem Penjaminan Mutu Pendidikan Tinggi
Permendikbud 3/2020 - Standar Nasional Pendidikan Tinggi
Permendikbud 4/2020 - Perubahan Atas Peraturan Menteri Pendidikan dan Kebudayaan Nomor
88 Tahun 2014 Tentang Perubahan Perguruan Tinggi Negeri Menjadi Perguruan Tinggi Negeri
Badan Hukum
Permendikbud 5/2020 - Akreditasi Program Studi dan Perguruan Tinggi
Permendikbud 6/2020 - Penerimaan Mahasiswa Baru Program Sarjana pada Perguruan Tinggi
Negeri
Permendikbud 7/2020 - Pendirian, Perubahan, Pembubaran Perguruan Tinggi Negeri, dan
Pendirian, Perubahan, Pencabutan Izin Perguruan Tinggi Swasta
Rancangan Permendikbud tentang Sistem Penjaminan Mutu Pendidikan Tinggi
PerBAN-PT 2/2017- Sistem Akreditasi Nasional Pendidikan Tinggi
PerBAN-PT 2/2019 - Panduan Penyusunan Laporan Evaluasi Diri dan Panduan Penyusunan
Laporan Kinerja Program Studi dalam Instrumen Akreditasi Program Studi
PerBAN-PT 3/2019 - Instrumen Akreditasi Perguruan Tinggi
PerBAN-PT 5/2019 - Instrumen Akreditasi Program Studi
PerBAN-PT 1/2020 - Mekanisme Akreditasi Untuk Akreditasi yang Dilakukan oleh Badan
Akreditasi Nasional Perguruan Tinggi
PerBAN-PT 2/2020 – Instrumen Suplemen Konversi
PerBAN-PT 5/2020 - Perubahan Atas Peraturan Badan Akreditasi Nasional Perguruan Tinggi
Nomor 1 Tahun 2020 Tentang Mekanisme Akreditasi Untuk Akreditasi yang Dilakukan oleh
Badan Akreditasi Nasional Perguruan Tinggi
2
Dwiwahju Sasongko (ketua)
Majelis Akreditasi
T. Basaruddin (direktur)
Dewan Eksekutif
Imam Buchori (sekretaris) Agus Setiabudi (sekretaris)
Mansyur Ramly S.M Widyastuti
Bambang Suryoatmono BAN-PT Sugiyono
Mustanir
Setyo Pertiwi 2016-2021 Achmad Fauzi
Iwan Mulyawan
Direktur DE (ex-officio)
3
• Menetapkan
kebijakan akreditasi
PT dan PS
MENDIKBUD • Me-monev Kinerja
DE dan LAM
Melaksanakan
Akreditasi PS
Melaksa-
nakan
Akreditasi LAM LAM LAM
PT PTKes Kependidikan SAMA
BAN-PT
LAM LAM
EMBA Infokom
Mekanisme Akreditasi
6
Akreditasi sebagai
Sub Topik 1 Sistem Penjaminan
Mutu Eksternal (SPME)
7
Sistem Akreditasi
• Akreditasi Perguruan Tinggi dilakukan oleh Badan Akreditasi
Nasional Perguruan Tinggi. (UU 12/2012 Pasal 55 ayat 4)
• Akreditasi Program Studi sebagai bentuk akuntabilitas publik
dilakukan oleh lembaga akreditasi mandiri. (UU 12/2012
Pasal 55 ayat 5)
8
Akreditasi Akreditasi SPME adalah
merupakan kegiatan penilaian
dilakukan melalui akreditasi
kegiatan untuk untuk menentukan
penilaian menentukan kelayakan dan
sesuai dengan tingkat mutu PS
kriteria yang
kelayakan PS dan PT
telah dan PT atas berdasarkan
ditetapkan dasar kriteria kriteria yang
yang mengacu mengacu pada
berdasarkan SN standar
Dikti. pada SN Dikti pendidikan tinggi.
UU 12 2012 Pasal 55 ayat (1) UU 12 2012 Pasal 55 ayat (2) Rancangan Permendikbud
tentang SPM Dikti Pasal 1
Tujuan Akreditasi
9
PS yang telah memenuhi syarat minimum akreditasi
mendapatkan akreditasi dengan peringkat Baik pada saat
Cakupan Akreditasi memperoleh izin penyelenggaraan dari Menteri
Pemenuhan
Syarat
Rekomendasi pemenuhan persyaratan
Minimum minimum Akreditasi untuk pembukaan
Akreditasi Program Studi kepada Menteri atau PTNBH
Program
Studi
APS Keputusan Peringkat Akreditasi
Akreditasi Pemenuhan
Rekomendasi pemenuhan persyaratan
Syarat
minimum Akreditasi untuk pendirian Perguruan
Minimum
Tinggi kepada Menteri
Perguruan Akreditasi
Tinggi
APT Keputusan Peringkat Akreditasi
UU 12 2012
E
Tahap
Tahap
Pemantauan
P P Penetapan
dan Evaluasi
Peringkat
Peringkat
Akreditasi
Akreditasi
12
Kriteria Akreditasi
(PerBAN-PT no 2/2017 dan no 4/2017)
• Kriteria akreditasi adalah patokan minimal akreditasi yang mengacu
pada standar nasional pendidikan tinggi.
• Dalam pengembangan kriteria akreditasi, SN-Dikti dijadikan sebagai acuan utama.
• Kriteria akreditasi dijabarkan ke dalam elemen penilaian dengan mempertimbangkan
interaksi antar standar dari SN-Dikti yang mengukur capaian mutu pendidikan tinggi.
• Mengingat akreditasi tidak hanya menilai kelayakan (compliance), namun juga menilai
kinerja (performance) program studi atau perguruan tinggi, maka penilaian akreditasi
mempertimbangkan capaian standar pendidikan tinggi yang disusun dan ditetapkan
perguruan tinggi yang melampaui SN-Dikti.
• Penilaian akreditasi juga memperhatikan elemen-elemen lain yang relevan dan penting
terkait mutu pendidikan tinggi yang tidak secara eksplisit tercantum dalam SN-Dikti.
13
Visi, Misi, Tujuan dan Strategi
Pengabdian kepada
Pendidikan Penelitian Masyarakat
Standar Isi Pembelajaran Standar Isi Penelitian Standar Isi PkM
Mahasiswa
SDM
Standar Dosen dan Tendik Standar Peneliti Standar Pelaksana PkM
Rekognisi Masyarakat
Tata Pamong, Keuangan,
Sumber Daya
Tata Kelola, dan Mahasiswa Sarana, dan
Kerjasama Manusia
Prasarana
6 7 8
Pengabdian
Pendidikan Penelitian kepada
Masyarakat
15
• Peringkat Akreditasi Program
Studi dan Perguruan Tinggi
terdiri atas: Peringkat
a. Baik; Akreditasi
b. Baik Sekali; dan
c. Unggul.
Permendikbud 5 2020
16
• Peringkat Baik Sekali:
Perguruan tinggi atau Program studi telah menetapkan
dan memenuhi standar yang jauh melampaui SN Dikti
• Peringkat Unggul:
Perguruan tinggi atau Program studi telah menetapkan
dan memenuhi standar yang sangat jauh melampaui SN
Dikti
Masa Berlaku
Peringkat Akreditasi
Permendikbud 5 2020
19
Permendikbud 5 2020
Evaluasi oleh BAN-PT
Data dan
informasi dari Terdapat
Kemdikbud pelanggaran Peringkat
Ya
terhadap ketentuan Akreditasi yang
perUUan dalam telah diberikan
bidang Dikti? dapat ditinjau
Data dan informasi kembali oleh
dari Tidak
laporan Masyarakat
BAN-PT
sebelum jangka
Terdapat penurunan waktu
peminat/pendaftar
dan/atau
Ya Akreditasi
PDDikti berakhir
lulusan pada Program
Studi yang ada selama 5
tahun berturut-turut?
28
Bobot APS dan APT
Output/
Input Proses
Outcome
Terendah Tertinggi
30
Instrumen Akreditasi Perguruan
Tinggi 3.0
• IAPT 3.0: berlaku mulai 1 Oktober 2018.
• Per-BAN-PT 59 tahun 2018 telah menetapkan:
• Panduan Penyusunan Laporan Evaluasi Diri (LED),
• Panduan Penyusunan Laporan Kinerja Perguruan Tinggi (LKPT), dan
• Matriks Penilaian dalam Instrumen Akreditasi Perguruan Tinggi
• PTN badan hukum yang menyelenggarakan terutama pendidikan akademik,
• PTN dengan pola pengelolaan keuangan badan layanan umum yang
menyelenggarakan terutama pendidikan akademik,
• PTN yang menyelenggarakan terutama pendidikan akademik,
• PTS yang menyelenggarakan terutama pendidikan akademik,
• PTN dengan pola pengelolaan keuangan badan layanan umum yang
menyelenggarakan terutama pendidikan vokasi,
• PTN yang menyelenggarakan terutama pendidikan vokasi, dan
• PTS yang menyelenggarakan terutama pendidikan vokasi,
• Dapat diunduh di http://banpt.or.id/download_instrumen
Per-BAN-PT Nomor 59 2018
31
Per-BAN-PT Nomor 3 2019
Dapat dibaca sebagai
Syarat Perlu Terakreditasi Syarat Perlu Peringkat Akreditasi
32
Syarat Perlu Peringkat
Syarat Perlu Peringkat diberlakukan pada beberapa butir
Akreditasi penilaian yang menunjukkan keunggulan perguruan tinggi pada
peringkat Unggul dan Baik Sekali, yaitu:
a. Peringkat Unggul:
1. Skor butir penilaian Sistem Penjaminan Mutu
(Ketersediaan dokumen formal SPMI, Ketersediaan
bukti yang sahih terkait praktik baik pengembangan
budaya mutu di perguruan tinggi) 3,0.
2. Skor butir penilaian Akreditasi Program Studi
(Perolehan status terakreditasi program studi oleh
BAN-PT atau Lembaga Akreditasi Mandiri) 3,25.
3. Skor butir penilaian Penjaminan Mutu (Efektivitas
pelaksanaan sistem penjaminan mutu) 3,0.
4. Skor butir penilaian Publikasi Ilmiah di Jurnal (Jumlah
publikasi di jurnal dalam 3 tahun terakhir) 3,25.
33
Syarat Perlu Peringkat
Syarat Perlu Peringkat diberlakukan pada beberapa butir
Akreditasi penilaian yang menunjukkan keunggulan perguruan tinggi pada
peringkat Unggul dan Baik Sekali, yaitu:
34
Skor butir penilaian Akreditasi Program Studi
(Perolehan status terakreditasi program studi oleh BAN-PT atau Lembaga Akreditasi Mandiri)
Contoh: PTN Satker
35
Instrumen Akreditasi
Program Studi
36
Instrumen Akreditasi Program Studi 4.0
BAN-PT dan LAM-PTKes
Unit pengusul akreditasi
IAPS 4.0: berlaku mulai 1 April adalah Unit Pengelola
2019 Program Studi dan bukan
Note: LAM-PTKes lagi Program Studi seperti
1 Januri 2020 (pemberlakuan) pada instrumen akreditasi 7
standar
39
Permendikbud
IAPT 3.0
No. 3 tentang
berbasis SN
SN Dikti,
UU 12 2012 Permenristekdikti Dikti
No. 5 tentang
tentang 44 2015 tentang mulai
Akreditasi
Dikti SN Dikti berlaku
PS dan PT
1 Okt 2018
40
Instrumen
Instrumen Akreditasi
Akreditasi 9 Kriteria
7 Standar (berbasis
SN Dikti)
ISK
C Baik
Akreditasi
A Internasional Unggul
ISK
IAPS 4.0
C ISK Baik
42
Tahapan Proses Akreditasi
• evaluasi data dan informasi terkait mutu penyelenggaraan
Perguruan Tinggi atau Program Studi;
• penetapan peringkat Akreditasi berdasarkan hasil evaluasi; dan
• pemantauan pemenuhan syarat peringkat Akreditasi.
43
Tahapan Evaluasi Data dan Informasi
PT Panel Asesor DE
DE melakukan
analisis atas DE menetapkan peringkat Akreditasi
laporan hasil berdasarkan keterpenuhan syarat peringkat
evaluasi yang Akreditasi, dan menerbitkan Keputusan dan
terkonsolidasi Memenuhi Sertifikat Akreditasi BAN-PT sesuai
dan tervalidasi syarat Ya peringkat Akreditasi yang dicapai untuk
untuk peringkat jangka waktu 5 (lima) tahun
menentukan Akreditasi
pemenuhan ?
syarat peringkat Hasil penetapan
Akreditasi sesuai diumumkan ke
ketentuan yang Tidak publik melalui
berlaku laman web BAN-PT
DE menetapkan bahwa PS atau PT tidak memenuhi
syarat peringkat Akreditasi
45
Tahapan Pemantauan atas pemenuhan
syarat peringkat Akreditasi (1)
Pemantauan atas pemenuhan syarat peringkat Akreditasi dilakukan
oleh DE atas semua PS dan PT yang memiliki peringkat Akreditasi
sekurangnya 1 kali dalam 5 tahun dan paling lambat dilakukan 1
tahun sebelum jangka waktu peringkat Akreditasi berakhir
46
Tahapan Pemantauan atas pemenuhan
syarat peringkat Akreditasi (2)
DE meminta PT untuk
Data Diperlukan menyampaikan data dan Diperlukan
kuantitatif informasi Ya Ya
informasi tambahan yang pendalaman Kunjungan
PDDikti yang lebih diperlukan sesuai dengan informasi ke PT terkait
lengkap? instrumen yang telah lebih lanjut?
ditetapkan
Tidak Tidak
Tidak BAN-PT mencabut Keputusan Peringkat Akreditasi yang telah diberikan dan
menetapkan Keputusan Peringkat Akreditasi yang baru 47
Akreditasi Ulang Sebelum Jangka Waktu
Peringkat Akreditasi Berakhir
• Pemimpin Perguruan Tinggi dapat mengusulkan Akreditasi ulang
kepada BAN-PT sebelum jangka waktu peringkat Akreditasi berakhir.
• Dalam hal hasil Akreditasi ulang oleh BAN-PT Perguruan Tinggi tetap
mendapatkan peringkat Akreditasi yang sama, pemimpin Perguruan
Tinggi dapat mengusulkan APS atau APT kembali ke BAN-PT paling
cepat 2 (dua) tahun sejak mendapatkan penetapan peringkat
Akreditasi ulang.
48
Ketentuan Peralihan (1)
Permendikbud 5 2020 PerBAN-PT 1 2020
diundangkan ditetapkan
apabila pada saat usulan diterima BAN-PT keputusan tentang status akreditasi dan peringkat
terakreditasi terakhir masih berlaku, peringkat Akreditasi yang terakhir dimiliki dinyatakan masih tetap
berlaku sampai dengan 5 tahun terhitung sejak berakhirnya jangka waktu peringkat Akreditasi
terakhir ditetapkan
Ya Tidak
Peringkat Akreditasi: A/B/C bila menggunakan
BAN-PT akan menetapkan keputusan baru Proses Akreditasi akan
Instrumen Akreditasi 7 Standar. Peringkat
dengan peringkat Akreditasi yang sama dilanjutkan sampai ada
dengan peringkat Akreditasi terakhir yang Keputusan Peringkat Akreditasi U/BS/B bila menggunakan Instrumen
dimiliki Akreditasi Akreditasi 7 Standar + ISK 51
Ketentuan Peralihan (4)
PT yang pada tanggal 28 Januari 2020 telah mengusulkan Akreditasi ulang APS atau APT melalui SAPTO
dengan Instrumen Akreditasi 7 Standar dan masih menunggu Keputusan Peringkat Akreditasi ulang,
apabila pada saat usulan akreditasi diajukan melalui SAPTO keputusan tentang status akreditasi dan
peringkat Akreditasi yang dimiliki telah berakhir atau dalam status Tidak Terakreditasi dan pada saat
Peraturan BAN-PT ini ditetapkan usulan akreditasi masih dalam status revisi, maka
apabila pada saat usulan diterima BAN-PT keputusan tentang status akreditasi dan peringkat
terakreditasi terakhir masih berlaku, peringkat Akreditasi yang terakhir dimiliki dinyatakan masih tetap
berlaku sampai dengan 5 tahun terhitung sejak berakhirnya jangka waktu peringkat Akreditasi
terakhir ditetapkan
Ya Tidak
BAN-PT akan menetapkan keputusan baru Proses Akreditasi akan dilanjutkan
dengan peringkat Akreditasi yang sama sampai ada Keputusan Peringkat
dengan peringkat Akreditasi terakhir yang Akreditasi dengan peringkat
dimiliki U/BS/B 53
Ketentuan Peralihan (6)
PS atau PT yang pada tanggal 28 Januari 2020 telah mengusulkan akreditasi ulang melalui SAPTO
dengan IAPS 4.0 atau IAPT 3.0 dan masih menunggu Keputusan Peringkat Akreditasi ulang
apabila pada saat usulan diterima BAN-PT keputusan tentang status akreditasi dan
peringkat Akreditasi yang dimiliki telah berakhir atau dalam status Tidak Terakreditasi
Pada saat Perguruan Tinggi BAN-PT menerbitkan Proses Akreditasi akan dilanjutkan
Peraturan BAN- diberi kesempatan Keputusan Peringkat sampai ada Keputusan Peringkat
PT ini untuk Akreditasi sementara
ditetapkan Ya menyelesaikan
Akreditasi dengan peringkat
dengan peringkat
usulan seluruh revisi U/BS/B
Akreditasi C sejak
akreditasi masih selambatnya usulan akreditasi
dalam status hingga tanggal dinyatakan diterima
revisi? 30 April 2020
Tidak 54
Ketentuan Peralihan (7)
Permendikbud 5 2020 PerBAN-PT 1 2020
diundangkan ditetapkan
Jangka waktu
28 Jan 2020 27 Feb 2020 akreditasi berakhir