Kelayakan Potensi Energi Hybrid Sebagai
Pembangkit Listrik di Kawasan Desa Tampelas,
Kalimantan Tengah dengan Menggunakan
Perangkat Lunak Homer
Andhikajati Kurnia Adi1
Jurusan Teknik Elektro, Universitas Islam Indonesia
Jl Kaliurang KM 14.5 Yogyakarta, Indonesia
16524018@students.uii.ac.id
Abstrak— Jumlah penduduk dari tahun ke tahun
semakin bertambah sehingga penggunaan energi listrik yang
dikonsumsi oleh masyarakat semakin besar. Pendistribusian
energi listrik di Indonesia yang belum merata hingga di pelosok
Indonesia. Sehingga masih banyak daerah terpencil yang masih
menggunakan pembangkit energi konvensional, seperti
generator/diesel atau bahkan tidak ada listrik sama sekali.
Dikarenakan Indonesia berada di daerah tropism aka tidak
heran jika rata-rata potensi energi listrik yang bersumber dari
sinar matahari sebesar 4,5 kWh/m2/hari. Potensi energi matahari
itulah yang dapat dimanfaatkan sebagai sumber energi alternatif
yang tersedia sepanjang tahun dengan harga ekonomis. Pada
penelitian ini akan membahas kelayakan potensi energi hybrid
(surya-angin) sebagai pembangkit energi listrik yang berbasis
energy terbarukan yang berlokasi di Desa Tampelas, Kecamatan
Kamipang, Kabupaten Katingan yang kondisinya belum masuk
ke dalam jaringan listrik PLN. Sehingga listrik di Desa Tampelas
hanya ada selama kurang lebih 5 jam perhari menggunakan
pebangkit generator/diesel. Pada penelitian ini bertujuan untuk
mengetahui kelayakan sistem pembangkit Hybrid (surya-angin)
yang dapat dijadikan potensi energi listrik untuk kebutuhan
listrik masyarakat di daerah terpencil Desa Tampelas,
Kalimantan Tengah. Penelitian ini diharapkan bisa menjadi
solusi akan kurangan pasokan energi listrik dan selanjutnya
dapat dijadikan solusi untuk memenuhi pasokan energi listrik
yang ada di daerah tersebut karena tidak adanya jaringan PLN
yang masuk serta menawarkan solusi investasi energi baru
terbarukan yang lebih ekonomis. Penelitian ini dimulai dengan
pengambilan data beban kepada masyarakat secara langsung
dengan wawancara. Data yang sudah terkumpul kemudian
dianalisa melalui software Homer dan setelah dianalisa kemudian
didapatkan hasil jika penerapan pembangkit listrik energi hybrid
(surya-angin) di Desa Tampelas kurang optimum dan kurang
menguntunkan dari segi ekonomi. Solusi yang disarankan
software Homer dengan menggunakan pembangkit energi
matahari yang dipadukan dengan generator.
Kata kunci—kelayakan potensi; energi hybrid;
generator; PV; wind turbin; Homer
I. PENDAHULUAN
Energi listrik berperan sebagai faktor penting untuk
menunjang masyarakat dan suatu wilayah selain itu
penggunaan energi listrik dari tahun ke tahun semakin
bertambah. Hal ini disebabkan karena jumlah penduduk dari
tahun ke tahun semakin bertambah sehingga penggunaan
energi listrik yang dikonsumsi oleh masyarakat semakin besar.
Untuk mencukupi penggunaan energi listrik yang semakin
bertambah diperlukan referensi baru dalam menyediakan
energi listrik terutama sumber energi yang berasal dari alam
karena untuk sekarang ini sebagian besar energi listrik yang
dihasilkan berasal dari bahan bakar fosil. Penggunaan bahan
bakar fosil akan mengakibatkan dampak yang buruk bagi
lingkungan dan jumlah bahan bakar fosil sangat terbatas dan
akan habis jika sering digunakan. Maka dari itu masyarakat
dituntut agar menemukan sumber-sumber energy yang tidak
terbatas dan bersifat ramah lingkungan.
Pendistribusian energi listrik di Indonesia belum
tersebar secara menyeluruh hingga pelosok negeri. Sehingga
banyak daerah terpencil yang masih menggunakan
pembangkit energi konvensional, seperti generator atau
bahkan tidak memiliki jaringan listrik sama sekali. Dengan
potensi energi matahari di Indonesia yang dikenal sebagai
negara tropis dengan rata-rata 4,5 kWh/m2/hari (Solarex,
1996). Potensi energi matahari tersebut dapat dimanfaatkan
sebagai sumber energi alternatif yang tersedia sepanjang tahun
dan biaya relatif murah.
Pada penelitian ini akan membahas kelayakan potensi
pembangkit hybrid yang berbasis energi terbarukan dari surya
dan angin yang berlokasi di Desa Tampelas, Kecamatan
Kamipang, Kabupaten Katingan yang kondisinya belum
masuk ke dalam jaringan listrik PLN. Sehingga listrik di Desa
Tampelas hanya ada selama kurang lebih 5 jam perhari
menggunakan pebangkit generator/diesel.
 Sejak tahun 2017 kebutuhan listrik di Desa Tampelas
sudah meningkat dari kondisi sebelumnya, dimana kebutuhan
listrik tersebut dipenuhi dengan adanya PLTS yang diperoleh
dari bantuan CSR lembaga non-profit. Penggunaan PLTS itu
hanya cukup untuk menghidupkan lampu dan beberapa
peralatan elektronik yang berdaya kecil sehingga peralatan
elektronik berdaya besar tidak dapat dialiri listrik.
Penelitian ini berjudul “Kelayakan Potensi Energi
Hybrid (Surya-Angin) Sebagai Pembangkit Listrik di
Kawasan Desa Tampelas, Kalimantan Tengah dengan
Menggunakan Perangkat Lunak Homer” bertujuan untuk
mengetahui potensi pembangkit energi terbarukan paling
optimum di Desa Tampelas.
II. TINJAUAN PUSTAKA
A. Homer
Homer merupakan software yang digunakan untuk
merancang dan menganalisis sistem energi hybrid dan
dikembangkan oleh nasional laboratorium energi terbarukan di
Amerika Serikat. Homer memodelkan sistem tenaga listrik
dan biaya selama beroperasi, yang merupakan biaya total
pemasangan dan biaya pengoperasian sistem. Selain itu, dalam
Homer banyak pilihan desain sistem yang bisa digunakan
berdasarkan manfaat teknis dan nilai ekonominya.
Homer dapat memodelkan berbagai koneksi jaringan,
baik yang terhubung ke jaringan (on grid) maupun tidak
terhubung jaringan atau (off grid). Berikut adalah beberapa
kelebihan Homer, yaitu:
1. Dapat membantu menilai dampak ketidakpastian atau
perubahan variabel.
2. Perancang sistem memiliki kontrol penuh dalam
menentukan komponen yang akan digunakan baik dalam
kualitas komponen maupun segi ukuran.
3. Dapat memodelkan sistem selama setahun agar
mengetahui teknik kelayakan dan biaya pengoperasiannya.
4. Dapat melakukan pengoptimalan dalam perubahan model
input
5. Dapat digunakan untuk menentukan konfigurasi sistem
terbaik dan biaya operasional terendah.
. sistem yang digunakan untuk konversi tersebut dikenal dengan
B. Sistem Pembangkit Listrik Tenaga Hybrid
Proses perubahan energi matahari hanya terjadi ketika
modul surya menerima cahaya matahari yang kemudian
diubah menjadi listrik melalui proses PV (Photovoltaic).
Photovoltaic Cell merupakan komponen semikonduktor yang
dimana terdapat kutub positif dan negative yang terbuat dari
campuran silicon. Metarial semikonduktor tersebut akan
menyerap foton dari sinar matahari yang dikonversi menjadi
energi listrik. Listrik yang dihasilkan dari modul surya dapat
langsung digunakan maupun disimpan ke dalam baterai. Sel
surya ini sangat bergantung pada intensitas cahaya matahari
yang ada di tempat tersebut, dimana semakin lama cahaya
menyinari modul surya maka semakin besar daya yang akan
dibangkitkan.
C. Pembangkit Listrik Tenaga Diesel (PLTD)
Pembangkit listrik tenaga diesel adalah pembangkit
listrik yang berbahan bakar solar dan menggunakan mesin
diesel sebagai penggerak mula atau prime mover. Penggerak
mula adalah sebuah peralatan yang memiliki fungsi untuk
menghasilkan energi mekanis yang gunanya untuk memutar
rotor generator. PLTD ini pada umumnya dimanfaatkan
sebagai pemasok kebutuhan energi listrik dengan jumlah
beban kecil, terutama di daerah terpencil atau kebutuhan listrik
di pedesaan yang tidak terjangkau jaringan listrik PLN.
Mesin diesel tidak menghasilkan pembakaran yang
sempurna pada proses pembakaran. Bahan bakar yang
digunakan sangat mempengaruhi hasil efisiensi PLTD, hal
tersebut dikarenakan biaya terbesar yang dikeluarkan untuk
operasional PLTD bersumber dari biaya bahan bakar, yang
jika diubah ke persen kurang lebih 70% dari total biaya
operasional PLTD.
Berikut merupakan kelebihan dan kekurangan dari PLTD:
1. Kelebihan yang dimiliki PLTD adalah nilai investasi
awal yang relatif lebih rendah, membutuhkan operator
yang sedikit, dan bahan bakar lebih mudah didapat.
2. Kekuranggan PLTD antara lain, kapasitas mesin diesel
terbatas, pemeliharaan lebih diperhatikan, suara yang
dihasilkan menimbulkan kebisingan, membutuhkan
waktu yang cukup lama untuk start jika dalam kondisi
dingin, polusi yang dihasilkan tinggi.
D. Pembangkit Listrik Tenaga Angin (PLT Bayu)
Energi angin merupakan salah satu dari sumber
energi terbarukan yang dapat menghasilkan energi mekanik
maupun energi listrik. Energi angin akan di konversi menjadi
energi mekanik kemudian akan dikonversikan lagi menjadi
energi listrik. Energi kinetik yang diperoleh dari energi angin
akan diubah menjadi energi mekanik yang berfungsi untuk
memutar peralatan, seperti pompa piston, penggilingan dan
lain sebagainya. Kemudian energi mekanik yang dihasilkan
akan disalurkan untuk memutar generator yang kemudian akan
menghasilkan energi listrik. Kedua proses perubahan energi
tersebut dinamakan konversi energi angin. Kemudian alat atau
nama turbin angin (Wind Turbin). Pemanfaatan energi angin
yang banyak digunakan adalah untuk menghasilkan energi
angin sedangkan yang memanfaatkan untuk memanfaatkan
energi mekaniknya sudah mulai berkurang.
Untuk memanfaatkan energi angin menjadi energi
listrik diperlukan informasi atau data tentang energi angin
secara aktual yang tersedia dilokasi pemasangan serta
kebutuhan bebannya. Selain kedua aspek tersebut juga harus
dibarengi dengan aspek ekonomi yang nantinya akan
menghasilkan pemanfaatan wind turbin yang optimal dilokasi
yang kita harapkan.
Pemerintah saat ini telah mengeluarkan berbagai
keputusan, peraturan serta strategi dan tindakan nyata secara
terencana untuk mengimplementasikan atau mendorong
penggunaan energi baru terbarukan atau (EBT) agar mampu
memenuhi target minimal yang sudah direncanakan yaitu pada
tahun 2025 persentase minimal pemanfaatan EBT ini 23%
pada lingkup nasional sedangkan pada 2050 menjadi 31 %. III. METODE PENELITIAN
Dengan target tersebut diharapkan pemanfaatan EBT ini harus Penelitian ini dilakukan melalui tahapan-tahapan yang
dioptimalkan agar dapat memanfaatkan energi yang ramah sistematis dan secara garis besar digambarkan dalam diagram
lingkungan dan mendukung pembangunan atau alir penelitian sebagai berikut :
pengembangan di daerah-daerah terpencil dan terisolasi.
E. Net Present Cost (NPC)
NPC atau Net Present Cost adalah total biaya
pemasangan dan biaya pengoperasian komponen selama Mulai
proyek. NPC ini dapat diketahui dengan menggunakan
persamaan:

NPC=O∧M + Fuel Cost +Capital Cost + Replacement Cost + Salvag eStudi Literatur
(1)
Dimana:
O&M Cost =Biaya perawatan dan operasional Pengumpulan Data
Fuel Cost = Biaya bahan bakar Belum
Capital Cost = Biaya modal komponen
Replacement Cost = Biaya pergantian komponen
Apakah data
Salvage = Biaya sisa komponen sudah cukup?

F. Cost of Energy (COE)

Sudah
COE atau Cost of Energy adalah biaya pengeluaran
dalam menghasilkan energi listrik per kWh oleh pembangkit. Pemodelan dan Simulasi
COE dapat diketahui dengan persamaan: Menggunakan Homer
∁ ann , tot
COE= (2)
∁ served
Analisis dan penyusunan
Dimana : Laporan
COE = Biaya yang dikeluarkan per kWh
∁ ann , tot = Total biaya tahunan dari system per tahun
Selesai
(Rp/yr)
∁ served = Total beban listrik per tahun (kWh/yr) Gambar 1. Diagram alir penelitian
G. Renewable Penetration Penelitian Kelayakan Potensi Energi Hibrid Sebagai
Pembangkit Listrik di Kawasan Desa Tampelas, Kalimantan
Renewable Penetration ini digunakan untuk
Tengah dengan Menggunakan Perangkat Lunak Homer
mengetahui seberapa besar energi listrik yang dihasilkan dari dimulai dengan melakukan studi literature dengan membaca
total energi listrik yang diproduksi oleh system Pembangkit jurnal, skripsi, dan hasil penelitian lain guna memperoleh
Listrik Tenaga Hibrid energi matahari dan angin. Nilai pemahaman awal. Setelah itu mengumpulkan data-data
renewable penetration dapat dihitung dengan menggunakan sekunder antara lain, informasi dari pihak-pihak terkait
persamaan: diantaranya pemerintah Desa Tampelas untuk mengetahui
Etot . komponen perizinan dan jumlah penduduk di Desa Tampelas.
RP=
Etot . ∏ . sistem (3) Setelah mendapat informasi yang cukup, dilakukan survey
lokasi untuk bertemu pihak pemerintah desa untuk mengetahui
Dimana :
jumlah beban yang dibutuhkan setiap harinya. Untuk
Rp = Renewable Penetration (%) mendekati hasil sempurna dilakukan wawancara langsung
Etot . komponen = Total Energi listrik dari panel kepada masyarakat untuk memenuhi kebutuhan listrik sehari-
surya dan turbin angin (kWh hari. Guna mengetahui peralatan-petalatan elektronik yang
digunakan dan biaya yang dikeluarkan masyarakat untuk
Etot . ∏ . sistem = Total produksi energi listrik yang memenuhi kebutuhan listrik sehari-hari.
dihasilkan system (kWh)
Setelah data sekunder didapatkan selanjutnya melakukan
pemodelan dan simulasi menggunakan Homer terkait biaya-
biaya yang dibutuhkan selama sistem tersebut dijalankan
seperti biaya modal, biaya perawatan, biaya operasional, biaya
penggantian komponen, hingga penentuan nilai inflasi dan nilai Archite Converter
discount rate. cture
PV (kW) 55,4 55,4
Taharapn selanjutnya adalah analisis dan pembahasan
terkait kelayakan potensi tenaga hybrid sebagai pembangkit G1 - 1
listrik di kawasan Desa Tampelas. Gen (kW) 500 500
100 Li 3 3
IV. HASIL DAN ANALISIS
Converter 507 507
Pada saat ini pembangkit yang digunakan oleh
Dispatch LF LF
masyarakat Desa Tampelas untuk memenuhi kebutuhan listrik
adalah generator desa dan PV, namun kondisi PV yang ada COE (Rp) 3.868 3.932
mayoritas sudah tidak bisa digunakan lagi dan lebih dominan Cost NPC (Rp) 5,53 B 5,62 B
ke penggunaan generator sehingga biaya yang dikeluarkan Operating Cost 276 M 281 M
masih mahal dengan durasi pemakaian listrik di desa ini hanya (Rp)
kurang lebih 5 jam sehari. Hasil yang diharapkan dari Initial Capital 1,58 B 1,60 B
penelitian ini adalah penggunaan pembangkit yang paling (Rp)
menguntungkan dari seluruh komponen yang dipakai di sistem System Ren.Frac (%) 60,7 60,7
ini. Komponen yang digunakan antara lain generator dan PV Production (kWh) 39.250 39.250
yang dipasangkan dengan wind turbin. Gen Fuel (L) 11,77 11,77
Proses simulasi dengan memodel kan dan merancang
O&M Cost (Rp) 15,7 M 15,7 M
konfigurasi dari beberapa komponen pada sistem secara
khusus, maka sistem pada Homer akan dilakukan untuk Fuel Cost (Rp) 164,85M 164,8M
menentukan kemungkinan terbaik dalam konfigurasi sistem. PV Capital Cost (Rp) 118,2M 118,2M
Homer akan mengelompokan beberapa konfigurasi sistem Production (kWh) 80.570 80.570
yang berbeda-beda untuk setiap komponennya. Capital Cost (Rp) - 20 M
Dari hasil beberapa konfigurasi yang ada sistem NPC
G1 Production (kWh) - 38,4
(Net Present Cost) terkecil akan direkomendasikan oleh sistem
dengan urutan teratas bukan dari nilai COE (Cost of Energy). O&M Cost (Rp) - 5M
NPC merupakan biaya keseluruhan sistem selama jangka 100 Li Autonomy (hr) 21,1 21,1
waktu yang ditentukan yaitu 25 tahun dan sudah dikurangi Annual 76.172 76.157
dengan semua pendapatan yang diperoleh selama proyek Throughtput
berlangsung, sedangkan COE merupakan biaya rata-rata per (kWh)
kWh dari produksi energi listrik yang dijual ke konsumen. Convert Recifier Mean 3,76 3,76
Perangkat Homer akan menampilkan beberapa saran er Output (kW)
yang sudah terkonfigurasi seperti pada Tabel 1 yang Inverter Meam 10,9 10,9
Output (kW)
menunjukkan bahwa nilai NPC terendah senilai Rp.5,53 miliar
dengan komponen tidak lengkap, yaitu Sel surya (PV),
generator, baterai, dan converter tanpa menggunakan Wind Pada kedua saran yang disediakan Homer pada pilihan
Turbin, dengan modal awal (initial capital) sebesar Rp.1,58 pertama dan kedua menunjukkan biaya dan produksi energi
miliar. Kemudian pada saran kedua dari simulasi Homer listrik yang sama dan perbedaan dari kedua saran di atas
terdiri PV, Wind turbin, generator, baterai dan converter adalah ada di wind turbin. Nilai produksi energi listrik
dengan nilai NPC sebesar Rp5,62 miliar dengan modal awal memiliki selisih yang dangat kecil, jika dilihat dari Tabel 1
senilai Rp1,6 miliar, yang berarti lebih murah Rp 90 juta selisih produksi energi hanya terletak di wind turbin dengan
dibandingkan dengan nilai NPC terendah karena komponen nilai 38,4kWh. Walaupun selisih nilai produksi sangat kecil
yang digunakan berbeda. Selain dilihat dari sisi nilai NPC dari namun akan berpengaruh pada perhitungan ekonomi dan harga
kedua saran yang ditampilkan, biaya COE yang pada saran jual listrik per kWh. Selain dilihat dari segi ekonomi, harga
pertama dengan komponen tanpa wind turbin yang dihasilkan jual listrik yang murah dan produksi energi listrik yang
juga lebih murah dibanding dengan saran kedua. memenuhi permintaan masyarakat, jika dilihat rata-rata tipe
wind turbin yang dijual dipasaran untuk memutar baling-
TABEL 1 baling pada wind turbin rata-rata kecepatan angin minimal
SARAN YANG DITAMPILKAN DALAM PERANGKAT yang dibutuhkan 3 m/s[4]. Sedangkan sesuai dengan data rata-
LUNAK HOMER rata kecepatan angin di Desa Tampelas sebesar 3,46m/s.
Selisih angka yang kecil tersebut akan mengakibatkan
PV produksi energi listrik yang dihasilkan wind turbin tidak
maksimal. Maka pilihan pertama yang ditampilkan Homer
Wind Turbin
dengan komponen terdiri dari PV, generator, baterai dan
Generator converter menjadi pilihan utama dalam penelitian ini.
Baterai
 Dengan analisis Pra-Studi Kelayakan Potensi Energi
Hibrid (Surya-Angin) sebagai Pembangkit Listrik di Kawasan
Desa Tampelas, Kalimantan Tengah diambil konfigurasi
sistem dengan hasil produksi listrik yang tinggi dan
pembiayaan rendah sesuai dengan saran yang ditampilkan
sistem Homer. Dari hasil konfigurasi diperoleh komponen
berupa 55,44kW PV, 500 kW generator, 3 buah baterai, dan
507 kW konverter. Konfigurasi ini dipilih pada baris pertama
Tabel 1.
Gambar 1. Grafik biaya NPC
Grafik biaya NPC yang ditampilkan pada Gambar 1
menunjukkan bahwa biaya tertinggi terletak pada biaya bahan
bakar dan datu-satunya komponen yang menggunakan bahan
bakar adalah generator. Biaya modal tertinggi berasal dari
baterai diantara modal komponen yang lain, kemudian modal
tertinggi kedua yaitu generator kapasitas 500kW. Pada
penggantian, baterai membutuhkan biaya terbesar dari
komponen lain dan generator peringkat kedua secara ekonomi
dan biaya penggantian. Biaya operasional baterai juga lebih
banyak daripada generator dan komponen lainnya.
TABEL 2.
RINGKASAN BIAYA NPC
Total Net 5.323.655.000 Rp
Present Cost
Levelized cost 3.868 Rp/Kwh
of energy
Dari rincian biaya NPC diperoleh total keseluruhan
biaya senilai Rp. 5.323.655.000 dan diperoleh biaya energi per
kWh senilai Rp.3.868/kWh. Harga ini terlihat lebih mahal dari
harga di PLN yang untuk keperluan rumah tangga dengan
daya 900 VA senilai 1.400kWh dan ditambah subsidi
pemerintah dengan variasi yang berbeda.
TABEL 3
RINCIAN TOTAL BIAYA NPC SISTEM SELAMA
TABEL 4
HASIL PRODUKSI MASING-MASING
KOMPONEN PER TAHUN
Sesuai Tabel 4 menunjukkan PV berperan besar dalam
memproduksi energi listrik dibandingkan dengan generator.
Hal tersebut menunjukkan sistem bekerja untuk memenuhi
kebutuhan energi listirik masyarakat dengan energi terbarukan
bisa dibilang bagus. Dari produksi pertahun menunjukkan
persentase PV atau Canadian Solar Max Power CS6U-330P
senilai 67, 2% untuk memenuhi kebutuhan listrik masyarakat,
itu artinya PV dapat mensuplai kebutuhan energi listrik 2x
lipat lebih besar dari pada energi listrik yang dikeluarkan oleh
generator yang bernilai 32,8%. Sehingga PV menjadi sumber
energi utama dalam memproduksi energi listrik.
Dalam perencanaan awal penelitian ini pemanfaatan
energi hybrid dari energi angin dan surya, namun dalam
penelitian yang dilakukan setelah melalui tahap analisis dan
perhitungan menunjukan hasil bahwa dengan adanya
komponen wind turbin dalam sistem akan menyebabkan
ketidakoptimalan produksi energi listrik, sehingga dari
tampilan saran perangkat lunak Homer yang disajikan pada
Tabel 1 pada urutan pertama dan kedua memiliki perbedaan
yang terletak pada komponen yang digunakan, pada urutan
yang pertama komponen tidak menggunakan wind turbin
sedangkan untuk urutan yang kedua menggunakan wind
turbin. Tidak digunakannya komponen Wind turbin ini pada
sistem akan mempengaruhi pembiayaan dan hasil produksi
energi listrik. Pembiayaan terlihat berbeda dijumlah modal
awal, dengan tidak digunakanannya komponen wind turbin ini
akan mengakibatkan pengurangan jumlah komponen yang
dibeli sebesar Rp.0,02 miliar atau Rp.20 juta. Selain itu akan
berpengaruh juga pada jam operasional komponen yang
mensuplai kebutuhan energi listrik masyarakat. Terlihat pada
Tabel 1 wind turbin akan membutuhkan biaya O&M sebesar
Rp5.000.000/tahun dan biaya modal sebesar Rp20juta.
Komponen wind turbin yang tidak digunakan akan
menyebabkan perbedaan harga jual listrik, pada Tabel 1
ditunjukkan pada sistem yang menggunakan wind turbin
memiliki nilai COE atau harga jual listrik sebesar
Rp3.932/kWh. sedangkan jika sistem tidak menggunakan
wind turbin memiliki harga jual senilai Rp3.869/kWh.
TABEL 5
HASIL KERJA KELISTRIKAN
Dari hasil kelistrikan sistem pada Tabel 4.8
menunjukkan adanya hasil excess electricity (kelebihan energi
listrik) sebesar 5.397 kWh/tahun. Excess electricity bisa
memberikan dampak positif maupun negatif, pada penelitian
ini besarnya nilai excess electricity memiliki dampak negatif
dikarenakan excess electricity harus terbuang dan tidak
digunakan. Karena tidak dapat digunakan untuk kebutuhan
dan pengisian baterai. Adanya nilai excess electricity ini
diakibatkan daya berlebih dan baterai tidak dapat menampung
kelebihan daya[5]. Namun excess electricity ini juga bisa
memberikan dampak positif jika tersambung ke Grid PLN,
kelebihan daya yang ditimbulkan dapat dijual ke PLN
sehingga akan memberikan dampak positif. Kemudian nilai
unmet load atau beban tidak terpenuhi adalah 0 kWh/tahun,
hal tersebut dapat terjadi jika tidak ada permintaan beban
melebihi persediaan energi listrik yang ada. Sehingga beban
dapat dilayani semua oleh sistem yang ada dan menghasilkan
nilai unmet load nol. Hal yang sama juga dapat terlihat pada
nilai capacity shortage atau besarnya kekurangan energi per
tahun yang disebabkan menurunnya jumlah produksi energi
listrik dikarenakan kurangnya radiasi matahari pada bulan-
bulan tertentu atau kurangnya jam operasional pada generator
tidak ada sama sekali. Renewable percent sebesar 60,7%
berarti sistem yang digunakan sudah termasuk kategori energi
listrik terbarukan menurut Homer, nilai tersebut bisa
berkurang jika produksi listrik lebih didominasi oleh generator
dan sebaliknya jika nilai Renewable percent akan bertambah
jika produksi energi listrik disuplai oleh energi terbarukan
lebih banyak atau ketika PV digunakan secara keseluruhan
untuk memenuhi kebutuhan energi listrik.
TABEL 6
BIAYA TAHUNAN DARI PENGGUNAAN
KOMPONEN
Rincian total pada Tabel 3 merupakan biaya NPC
dengan komponen yang digunakan pada sistem Homer selama
proyek berlangsung sehingga terlihat total biaya modal,
penggantian komponen, perawatan, bahan bakar, dan biaya
simpan komponen selama proyek berlangsung yaitu 25 tahun.
Sedangkan pada Tabel 6 menunjukkan biaya rata-rata tahunan
dari penggunaan komponen dalam proyek selama 25 tahun.
Biaya O&M (Operational and Maintenance) tahunan untuk
PV Rp2.365.000/tahun, baterai Rp37.500.000/tahun, generator
Rp15.700.000/tahun, dan sistem konverter sebesar
Rp6.000.000/tahun, jika dilihat dari nilai besarnya biaya O&M
yang dikeluarkan pada komponen baterai membutuhkan biaya
paling tinggi jika dibandingkan dengan komponen yang lain.
Life time tiap komponen berbeda dan biaya penggantian yang
bervariatif. Baterai yang memiliki life time 15 tahun
memerlukan biaya penggantian sebesar Rp63.401.452,
sedangkan untuk converter memiliki life time 15 tahun dengan
biaya Rp44.432.274, berbeda dengan PV karena memiliki life
time 25 tahun maka tidak ada biaya penggantian.
Hasil simulasi parameter keluaran untuk masing-masing
komponen
Pada simulasi Homer juga menampilkan hasil produksi
energi listrik dan biaya operasional serta grafik simulasi pada
masing-masing komponen. Seperti yang ditunjukkan pada
Gambar 2 parameter yang dikeluarkan PV menunjukkan
bahwa energi yang dihasilkan PV lebih besar daripada energi
yang dikeluarkan generator. Hal ini menunjukkan bahwa
penggunaan komponen sel surya di Desa Tampelas lebih
banyak jika dibandingkan dengan generator dalam
memproduksi energi listrik. Sesuai pada Tabel 5 menunjukka
bahwa nilai Renewable Percent menunnjukkan angka 60,7%.
Gambar 2. Grafik hasil produksi energi listrik dari
generator dan PV perbulan
Perbedaan hasil produksi energi antara PV dan
generator seperti pada Gambar 4.2 disebabkan karena
kebutuhan energi listrik di Desa Tampelas akan memuncak
pada malam hari sedangkan kebutuhan energi listrik pada
siang hari cenderung sangat sedikit, sehingga penggunaan PV
pada siang hari lebih banyak menyimpan energi listrik
daripada penggunaan secara langsung ke beban.
Hasil keluaran energi rata-rata PV adalah 9,2 kW atau
221 kW/hari, dengan total produksi energi listrik sebanyak
80.570 kWh/tahun, tidak memiliki minimum output dan
memiliki output maksimal sebesar 50,5 kW. Penetrasi PV
yang dapat dideteksi oleh perangkat lunak Homer adalah
80,7%. Kemudian untuk memenuhi kebutuhan listrik PV dapat
beroperasi selama 4.325 jam/tahun dan dari produksi energi
listrik yang dihasilkan PV dapat dijual ke konsumen sebesar
Rp121/kWh. Harga yang didapatkan dari pemasangan PV
lebih murah dibandingkan dengan harga dari PLN
 yang masuk ke baterai sebesar 80.140 kWh/tahun tetapi energi
TABEL 7 yang dikeluarkan hanya 72.249 kWh/tahun, hal tersebut
RINCIAN HASIL SIMULASI PV dikarenakan adanya losses dan penurunan kapasitas
Quantity Value Units simpan dari baterai.
Rated Capacity 55,4 kW TABEL 9
Mean Output 9,20 kW RINCIAN HASIL SIMULASI BATERAI
Mean Output 221 kW /d Quantity Value Units
Capacity Factor 16,6 % Nominal Capacity 300 kWh
Usable Nominal 240 kWh
Total Production 80.570 kWh/yr
Capacity
Minimum Output 0 kW Autonomy 21,1 Hr
Maximum Output 50,5 kW Storage Wear Cost 1.581 Rp/kWh
PV Penetration 80,7 % Average Energy Cost 0 Rp/kWh
Hours of Operation 4.325 hrs/yr Energy In 80.140 kWh/yr
Levelized Cost 121 Rp/kWh Energy Out 72.249 kWh/yr
Storage Depletion 130 kWh/yr
Losses 8.021 kWh/yr
Generator beroperasi selama 1506 jam/tahun dengan Annual Throughput 76.172 kWh/yr
konsumsi bahan bakar 11.775 liter/tahun atau 32,3 liter/hari
dan dapat memproduksi listrik sebanyak 39.250 kWh/tahun, Pada penelitian ini PV memproduksi energi listrik lebih
untuk memproduksi energi listrik per kWh membutuhkan banyak dibandingkan dengan generator, dikarenakan jumlah
bahan bakar sebanyak 0,3 liter dengan rata-rata efisiensi PV yang banyak dan memiliki nilai penetrasi PV yang besar
kelistrikan sebesar 33,9 %. Untuk memulai starting awal pada yaitu 80,7% itu berarti penyerapan sinar matahari oleh PV
generator sebesar 314 kali dengan rata-rata electrical output bagus sehingga energi yang dikonvert oleh PV juga akan
125 kW minimal electrical output 125 kW dan maksimal mengakibatkan lebih banyak untuk proses penyimpanan di
electrical output sebesar 365 kW. baterai dan digunakan secara langsung pada saat siang hari.
Hasil produksi listrik yang dihasilkan generator dijual Selain itu jam operasional PV sebanyak 4.325 jam/tahun
ke konsumen senilai Rp 3.416/kWh, pembiayaan generator sedangkan pada generator sebesar 1506 jam/tahun
pertahunnya sebesar Rp 148.187 jika dibulatkan sebesar Rp menunjukkan perbedaan jumlah jam operasional yang sangat
148.000/tahun. Generator memiliki operational life selama 10 mencolok, komponen PV beroperasi hampir 3x lipat lebih
tahun dan bila sesuai dengan analisis dari perangkat lunak banyak dari pada jam operasional generator. Pada produksi
Homer jam operasional 1506 jam/tahun. listrik dari PV yang bernilai 80.570kWh/tahun 2x lipat lebih
banyak dari pada hasil produksi yang dikeluarkan generator
TABEL 8 sebesar 39.250kWh/tahun. Jika dilihat dari selisih nilai jam
RINCIAN HASIL SIMULASI GENERATOR operasional dikarenakan sebagian besar beban yang ada dapat
Quantity Value Units dipenuhi oleh energi listrik yang dihasilkan oleh PV yang
Rated Capacity 55,4 kW disimpan di baterai.
Mean Output 9,20 kW Walaupun selisih jam operasional antara PV dan
Mean Output 221 kW /d generator sebesar 2819 jam/tahun dan selisih produksi energi
Capacity Factor 16,6 % listrik sebesar 41.320kWh/tahun tidak akan menyebabkan
Total Production 80.570 kWh/yr harga jual PV lebih mahal dari pada generator karena tidak
Minimum Output 0 kW memerlukan biaya bahan bakar. Harga jual energi listrik yang
Maximum Output 50,5 kW dihasilkan oleh PV sebesar Rp121/kWh dan harga jual yang
dihasilkan oleh generator sebesar Rp3.416/kWh memiliki
PV Penetration 80,7 %
selisih sebesar Rp3.295/kWh. Selisih harga jual PV dan
Hours of Operation 4.325 hrs/yr
generator cukup besar, jika ingin mendapatkan harga jual
Levelized Cost 121 Rp/kWh energi listrik yang lebih murah bagi masyarakat Desa
Tampelas, PV akan menjadi pilihan yang tepat, namun perlu
Kapasitas baterai yang digunakan sebesar 300kWh adanya penambahan kapasitas PV dan baterai yang ada,
dengan jumlah 3 buah baterai dengan sistem yang digunakan, sehingga sinar matahari yang diserap oleh PV akan semakin
dengan masing-masing baterai memiliki kapasitas 100kWh. banyak dan lebih banyak energi listrik yang tesimpan di
Dari 300kWh hanya digunakan 80% yang dapat digunakan baterai.
atau seminal 240kWh. Kemudian waktu saat baterai dalam Generator dari segi ekonomi akan memerlukan biaya
keadaan tanpa adanya sinar matahari dapat bertahan selama yang lebih banyak baik dari segi modal, penggantian, O&M,
21,1jam. Nilai storage depletion merupakan penurunan dan biaya bahan bakar. Untuk pembiayaan lebih murah dari
kapasitas penyimpanan baterai mencapai 130kWh/tahun. Nilai segi modal, O&M, penggantian dan tidak memerlukan biaya
losses atau perbedaan energi listrik yang disalurkan dan yang bahan bakar. Selisih biaya total selama proyek berlangsung
terpakai sebesar 8.021 kWh/tahun. Sedangkan jumlah energi selama 25 tahun antara generator dan PV sebesar
Rp2.449.856.956 jika dibulatkan sekitar Rp 2,450 miliar. Pada
Tabel 3 total biaya PV sebesar Rp140.046.137 seddangkan
biaya total generator sebesar Rp2.589.903.039, dengan
pembiayaan generator yamg tinggi tidak ekonomis untuk
memenuhi kebutuhan energi listrik di Desa Tampelas karena
berpengaruh pada harga jual energi listrik ke masyarakat,
dengan biaya yang lebih murah tersebut PV mampu
menyuplai 67,2 % kebutuhan listrik. Pembangunan
pembangkit hybrid (surya-angin) di Desa Tampelas akan lebih
efisien jika difokuskan ke pembangunan energi terbarukan
dari sinar matahari dan tidak disarankan membangun turbin
angin seperti yang disarankan perangkat lunar Homer dan
beralih ke penggunaan generator ke PV.
V. KESIMPULAN
1. Melalui pra-studi kelayakan potensi energi hybrid
(surya-angin) sebagai pembangkit energi listrik di
kawasan Desa Tampelas menggunakan perangkat
lunak Homer menunjukkan bahwa wind turbin tidak
sesuai untuk diterapkan di Desa Tampelas karena
selain menambah beban biaya investasi.
2. Dari segi produksi energi listrik PV memproduksi energi
listrik sebesar 80.570 kWh/tahun atau jika dipersentasekan
67,2% sedangkan generator memproduksi energi listrik
sebesar 39.250kWh/tahun atau sebanyak 32,8%.
3. Pada hasil akhir simulasi Homer menunjukkan bahwa PV
membutuhkan biaya yang lebih murah daripada generator
dan PV dapat menghasilkan energi listrik lebih banyak dari
generator sebesar 41.320kWh/tahun.
DAFTAR PUSTAKA
[1] Kunaifi, “Program Homer Untuk Studi Kelayakan Pembangkit
Listrik Hibrida di Provinsi Riau,” Semin. Nas. Inform. 2010
(semnasIF 2010) UPN ”Veteran” Yogyakarta, 22 Mei 2010,
vol. 2010, no. semnas,IF, hal.18-27, 2010.
[2] A. F. Juwito, S. Pramonohadi, dan T. Haryono, “Optimalisasi
Energi Terbarukan pada Pembangkit Tenaga Listrik dalam
Menghadapi Desa Mandiri Energi di Margajaya (Renewable
Energy Optimization of Electrical Power Generation toward the
Energy Self-Sufficient Village in Margajaya),” J. Ilm.
Semesta Tek., vol. 15, no. 1, hal. 22-34, 2012.
[3] Kemetrian Keuangan, Peraturan Menteri Keuangan (PMK)
Nomor 93.PMK.011/2014 tentang Sasaran Inflasi Tahun 2016,
Tahun 2017, dan Tahun 2018, Juni. 2014
[4] A. Bachtiar dan W. Hayyatul, “Analisis Potensi Pembangkit
Listrik Tenaga Angin PT. Lentera Angin Nusantara (LAN)
Ciheras,” J. Tek. Elektro ITP, vol.7, no. 1, hal. 31-45, 2018.
[5] Homer Energy, Excess electricity, (On-line) Available at
https://www.homerenergy.com/support/docs/3.10/excess
_ electricity.html, 2017