Menyetujui,

Pembimbing Skripsi
JURNAL AKUNTANSI BISNIS, DAN EKONOMI INDONESIA

Donny Indradi, S.E.,S.H.,M.M.,M.Kn.,Ak.,CA.

PENGARUH AKUNTABILITAS, OBJEKTIVITAS DAN PENGALAMAN KERJA

TERHADAP KUALITAS AUDIT(TAHUN 2021)
( Studi Empiris Pada Kantor Akuntansi Publik di Bekasi )

Debora Siahaan1, Donny Indradi 2

Program Studi Akuntansi, Fakultas Ekonomi dan Bisnis, Universitas Pamulang, Tangerang
Selatan, Banten, Indonesia
ABSTRAK
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui dan mengalisis Pengaruh Akuntabilitas, Objektivitas,
dan Pengalama Kerja Terhadap Kualitas Audit pada kantor akuntan publik di Bekasi yang
terdafatar di OJK. Jenis penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah Kuantitatif
dengan sumber data primer yang merupakan data yang didapatkan secara langsung tanpa
perantara dengan pembagian kuesioner. Dalam membuktikan dan menganalisis hal tersebut,
maka digunakan metode analisis yang digunakan terdiri dari uji statistik deskriptif, uji asumsi
klasik, dan uji hipotesis dengan menggunakan software SPSS 25. Jumlah sampel dalam
penelitian ini adalah sebanyak 102 responden. Hasil penelitian ini adalah Akuntabilitas
berpengaruh positif dan signifikan terhadap kualitas audit. Objektivitas berpengaruh positif dan
signifikan terhadap kualitas audit dan Pengalaman Kerja berpengaruh positif dan signifikan
terhadap kualitas audit.
Kata Kunci: Akuntabilitas, Objektivitas, Pengalaman Kerja, Kualitas Audit.
ABSTRACT
This study aims to determine and analyze the influence of accountability, objectivity, and work
experience on audit quality at a public accounting firm in Bekasi registered with OJK. The type
of research used in this study is quantitative with primary data sources which are data obtained
directly without intermediaries by distributing questionnaires. In proving and analyzing this, the
analytical method used consists of descriptive statistical tests, classical assumption tests, and
hypothesis testing using SPSS 25 software. The number of samples in this study was 102
respondents. The results of this study are Accountability has a positive and significant effect
on audit quality. Objectivity has a positive and significant effect on audit quality and work
experience has a positive and significant effect on audit quality.

Keywords: Accountability, Objectivity, Work Experience, Audit Quality.

1.1 Latar Belakang mencatat transaksi, serta kejadian yang

Definisi Akuntansi menurut Financial berhubungan dengan keuangan, sehingga
Accoiunting Standard Board (FASB,2017) dapat digunakan oleh pihak-pihak yang
merupakan kegiatan jasa yang berfungsi berkepentingan. Berdasarkan pemaparan
menyediakan suatu informasi kuantitatif tersebut dapat disimpulkan bahwa akuntansi
yang kemudian digunakan untuk merupakan proses mengumpulkan,
pengambilan keputusan ekonomi. Sedangkan, mengidentifikasi, mengklasifikasi, dan
akuntansi menurut Sumarsan (2017:1) adalah mencatat transaksi serta kejadian yang
suatu seni untuk mengumpulkan, berhubungan dengan keuangan. Proses
mengidentifikasi, mengklasifikasikan, tersebut menghasilkan informasi keuangan

1
JURNAL AKUNTANSI BISNIS, DAN EKONOMI INDONESIA
yang berguna bagi para pemakai laporan
(users) untuk pengambilan keputusan.
Laporan keuangan memiliki peran yang
sangat penting bagi para pengambil
keputusan baik pihak internal maupun pihak
eksternal. Melalui laporan keuangan,
pemimpin perusahaan dapat mengambil
keputusan sesuai dengan situasi dan kondisi
yang sedang terjadi. Sedangkan bagi pihak
eksternal, laporan keuangan dijadikan
sebagai sarana dalam memberikan penilaian
mengenai suatu perusahaan. Sehingga
sangat mungkin bahwa laporan keuangan
yang disusun harus memiliki kualitas yang
baik. Menurut Munawir dalam (Sari,2017)“
Laporan Keuangan merupakan alat yang
sangat penting untuk memperoleh informasi
sehubungan dengan posisi keuangan dan
hasil-hasil yang telah dicapai
oleh perusahaan yang bersangkutan”.
Menurut Hutauruk (2017:10) tujuan laporan
keuangan adalah menyediakan informasi
yang menyangkut posisi keuangan, kinerja
serta perubahan posisi keuangan suatu entitas
yang bermanfaat bagi sejumlah besar
pengguna dalam pengambilan keputusan
ekonomi. Laporan keuangan yang disusun
untuk tujuan ini memenuhi kebutuhan
bersama sebagian besar pengguna. Namun
demikian, laporan keuangan tidak
menyediakan semua informasi yang
mungkin dibutuhkan pengguna dalam
pengambilan keputusan ekonomi karena
secara umum menggambarkan pengaruh
keuangan dari kejadian masa lalu, dan tidak
diwajibkan untuk menyediakan informasi
non keuangan.
Untuk memenuhi kualitas audit yang
baik, maka auditor dalam menjalankan
profesinya sebagai pemeriksa harus
berpedoman pada kode etik akuntan, standar
profesi dan standar akuntansi keuangan yang
berlaku. Setiap auditor harus
mempertahankan integritas dan objektifitas
dalam melaksanakan tugasnya dengan
bertindak jujur, tegas tanpa pretensi sehingga
dia dapat bertindak adil, tanpa dipengaruhi
pihak tertentu untuk memenuhi kepentingan
pribadinya (Khomsiyah dan Indriantoro,
2017).
2
Faktor lain yang dapat mempengaruhi
kualitas audit yaitu akuntabilitas.
Akuntabilitas merupakan sebagai bentuk
dorongan psikologis yang membuat
seseorang berusaha
mempertanggungjawabkan semua tindakan
dan keputusan yang diambil kepada
lingkungannya, lingkungan disini
maksudnya adalah lingkungan atau tempat
dimana seseorang melakukan aktivitas atau
pekerjaannya yang dapat mempengaruhi
keadaan di sekitarnya (Suryanti, 2015).
Tidak menutup kemungkinan dalam
melaksanakan sikap akuntabilitasnya, auditor
akan menghadapi tekanan atau konflik dari
manajemen entitas yang diperiksa, berbagai
tingkat jabatan pemerintah, dam pihak
lainnya yang dapat mempengaruhi sikap
akuntabilitas auditor. Dalam menghadapi
tekanan atau konflik tersebut auditor harus
menjaga dan menjunjung sikap
akuntabilitasnya kepada publik. Auditor
harus berusaha mempertanggungjawabkan
semua tindakan dan keputusan yang diambil
pada lingkungannya.
Diantara bermacam-macam faktor yang
mempengaruhi kulitas audit, terdapat salah
satunya yaitu objektivitas. Pentingnya sikap
objektivitas akan membawa tindakan yang
adil tanpa tekanan pihak manapun, auditor
yang mempunyai sikap ini artinya telah
memegang salah satu prinsip yang terdapat
pada Kode Etik Profesi Akuntan Publik.
Setiap auditor harus menghindari hal-hal
yang dapat dicap sebagai tindakan subjektif
dan menggagu profesionalitas. Menurut
(Hery 2017) Objektivitas adalah sikap
mental bebas yang harus dimiliki oleh
auditor internal. Dalam melaksanakan
pemeriksaan bahwa auditor tidak boleh
menilai segala sesuatu berdasarkan hasil
penilaian orang lain dan dapat membebaskan
diri dari suatu keadaan yang dapat membuat
mereka menjadi tidak dapat memberikan
penilaian secara profesional dan objektif.
Objektivitas yang dimiliki auditor tidak
dapat dipengaruhi oleh orang lain apalagi
yang mencari keuntungan atas hasil
pemeriksaan audit. Sehingga semakin tinggi
objektivitas auditor, maka akan meningkat
JURNAL AKUNTANSI BISNIS, DAN EKONOMI INDONESIA
kualitas audit.
Pengalaman merupakan satu proses
pembelajaran dan penambahan
perkembangan potensi bertingkah laku baik
dari pendidikan formal maupun non
formal atau bisa juga diartikan sebagai suatu
proses yang membawa seseorang kepada
suatu pola tingkah laku yang lebih tinggi.
Pengalaman merupakan atribut yang penting
yang harus dimiliki oleh auditor, hal ini
terbukti dengan tingkat kesalahan yang
dibuat oleh auditor yang tidak
berpengalaman lebih banyak daripada
auditor yang berpengalaman. Hal tersebut
menunjukkan bahwa semakin lama masa
kerja dan pengalaman yang dimiliki oleh
seorang auditor maka akan akan
menghasilkan kualitas audit yang baik (Nur,
2016). Pengalaman auditor akan semakin
berkembang dengan bertambahnya
pengalaman audit, diskusi mengenai audit
dengan rekan kerja, pengawasan dan review
oleh akuntan senior, mengikuti program
pelatihan dan penggunaan standar auditing.
Semakin tinggi pengalaman seorang auditor
maka semakin tinggi pula kecakapan yang
dimilikinya untuk mendeteksi kesalahan yang
ada (Agustina, 2016).
Kualitas audit (Audit Quality) merupakan
probabilitas seorang auditor dalam
menemukan dan melaporkan suatu
kekeliruan atau penyelewengan yang terjadi
dalam suatu sistem akuntansi klien.
Pengembangan kesadaran etis atau moral
memainkan peranan kunci dalam semua area
profesi, termasuk profesi akuntan publik
dalama melatih sikap profesional akuntan
yang berdampak terhadap kualitas audit yang
dihasilkan. (Tandiontong, 2016).
Berdasarkan Standar Profesional Akuntan
Publik (SPAP) audit yang dilaksanakan
auditor dikatakan berkualitas, jika memenuhi
ketentuan atau standar pengauditan. Standar
pengauditan mencakup mutu profesional,
pertimbangan (judgment) yang digunakan
dalam pelaksanaan audit dan penuyusunan
laporan audit.
Berdasarkan kasus pembekuan Kantor
Akuntan Publik oleh Menteri Keuangan,
diantaranya keputusan Menteri Keuangan
3
(KMK) Nomor: 312/KM.1/2019 tanggal 27
Juni 2019 telah menetapkan pemberian
sanksi pembekuan izin Akuntan Publik (AP)
Kasner Sirumapea selama 12 bulan karena
belum sepenuhnya mematuhi Standar
Auditing (SA) yakni standar profesional
Akuntan Publik (SPAP) dalam pelaksanaan
audit atas laporan keungan PT. Garuda
Indonesia pada tahun buku 2018, yang
dinilai berpengaruh signifikan terhadap opini
Laporan Auditor Independen (LAI).
Ketidakpatuhan sebagaimana dimaksud
diatas, merupakan pelanggaran terhadap
ketentuan pasal 25 ayat(2) dan pasal 27
ayat(1) UU No. 5 tahun 2011 tentang
Akuntan Publik yaitu mematuhi dan
melaksanakan SPAP dan kode etik profesi,
serta peraturan perundang- ungdangan yang
berkaitan dengan jasa yang diberikan,
memiliki dan menjalankankan sistem
pengendalian mutu. Kemudian berdasara
ketentuan pasal
55 ayat(4) PMK No.154/PMK/01/2017
tentang Jasa Akuntan Publik, ketidakpatuhan
tersebut dikategorikan sebagai pelanggaran
berat karena berpotensi berpengaruh
signifikan terhadap Laporan Auditor
Independen.
Adapun pasal 53 UU. No. 5 tahun
2011 menyebutkan sanksi administratif yang
dapat diberikan kepada KAP diantaranya
yaitu :
Hal ini karena auditor mengabaikan
standar audit dan standar akuntan publik
dalam mengaudit laporan keuangan audit.
SPAP audit yang dilaksanakan auditor
tersebut dapat berkualitas jika memenuhi
ketentuan atau standar auditing, maka Kantor
Akuntan Publik (KAP) perlu meningkatkan
kualitas audit agar kembali dapat dipercaya
oleh pihak yang berkepentingan. Kualitas
audit sering kali mendapat kritikan dari
berbagai pihak yang berkepentingan seperti
pemakai laporan keuangan, pemerintah, dan
pihak-pihak lainnya. Kritikan tersebut
memberikan tanda adanya rasa tidak puasan
terhadap kualitas jasa yang diberikan profesi
akuntan, sehingga banyak tekanan dari pihak
luar untuk memonitor pekerjaan dan
peningkatan kualitas proses audit. Kualitas
JURNAL AKUNTANSI BISNIS, DAN EKONOMI INDONESIA
audit sangat penting untuk menjamin bahwa
profesi akuntan memenuhi tanggung
jawabnya kepada investor, masyarakat
umum dan pemerintah serta pihak-pihak lain
yang mengandalkan kredibilitas laporan
keuangan yang telah diaudit. Kualitas audit
juga penting karena dengan adanya kualitas
audit yang tinggi maka akan dihasilkan
laporan keuangan yang dapat dipercaya
sebagai dasar pengambilan keputusan.
Agar tetap bertahan dalam kondisi seperti
ini KAP dituntut untuk memperbaiki
kinerjanya. Upaya yang harus dilakukan
antara lain, KAP dituntut
untuk melaksanakan tugasnya sesuai dengan
standar yang telah ditetapkan dan senantiasa
menjunjung tinggi etika dan kaidah moral
sehingga kualitas audit dan citra Profesi
Akuntan Publik tetap terjaga.
Indikasi yang terjadi pada KAP di kota
bekasi, Kota bekasi masuk ke dalam 10
besar Kota yang memiliki Kantor Akuntan
Publik terbanyak di Indonesia, mayoritas
KAP di Bekasi memiliki hubungan dengan
klien dalam bentuk jasa non audit yakni jasa
manajemen karena memiliki fee yang lebih
besar dari jasa auditor, tidak bisa dipungkiri
tekanan klien dalam mempengaruhi auditor
dalam melaksanakan pekerjaan audit pada
klien yang sebelumnya telah memiliki jasa
non audit sangat besar dan mempengaruhi
akuntabilitas auditor dalam melakukan
pekerjaan audit yang pada akhirnya
mempengaruhi kualitas audit yang
dilaksanakan.
Auditor yang berkompeten adalah auditor
yang berketerampilan mengerjakan
pekerjaan dengan mudah, cepat dan sangat
jarang atau tidak membuat kesalahan dalam
pekerjaanya. Dalam Standar Profesional
Akuntan Publik (SPAP) dijelaskan bahwa
untuk dapat memiliki keterampilan,
seseorang auditor harus menjalani pelatihan
teknis yang cukup. Pencapaian dimulai
dengan pendidikan formal, yang selanjutnya
diperluas melalui pengalaman dan praktek
audit.
Dari pengertian tentang kualitas audit
diatas maka dapat disimpulkan bahwa
kualitas audit merupakan segala
kemungkinan (probability) dimana auditor
pada saat mengaudit laporan keuangan klien
dapat menemukan pelanggaran yang terjadi
dalam sistem akuntansi klien dan
melaporkannya dalam laporan keuangan
auditan. Dimana dalam melaksanakan
tugasnya tersebut auditor berpedoman pada
standar auditing dan kode etik akuntan
publik yang relevan.
Berdasarkan latar belakang masalah maka
identifikasi masalah yang hendak diteliti
dalam penelitian ini adalah terkait dengan
permasalahan yang dihadapi oleh akuntan
publik dalam sikap yang dimiliki oleh para
auditor seperti kurangnya sikap
bertanggung jawab akan laporan hasil
audit, kurangnya kepatuhan akan etika
etika atau kode etik akuntan publik.
Hal-hal di atas menyebabkan terjadinya
manipulasi elemen laporan keuangan yang
dimana auditor tersebut ikut serta di
dalamnya dan membuat kualitas laporan
audit diragukan.
Berdasarkan permasalahan diatas, maka
penulis tertarik untuk mengangkat ke dalam
penelitian yang berjudul “Pengaruh
Akuntabilitas, Objetivitas dan
Pengalaman Kerja Terhadap Kualitas
Audit (Studi Empiris Pada Kantor
Akuntan Publik di Bekasi).
1.2 Rumusan Masalah
Dari uraian diatas rumusan yang diangkat
oleh penulis adalah sebagai berikut :
1. Apakah Akuntabilitas berpengaruh terhadap
Kualitas Audit ?
2. Apakah Objektifitas berpengaruh terhadap
Kualitas Audit ?
3. Apakah Pengalaman Kerja berpengaruh
terhadap Kualitas Audit ?
1.3 Tujuan Penelitian
Sesuai dengan rumusan masalah,
maksud dari penelitian ini adalah untuk
memperoleh, mengumpulkan, dan
mengelola data untuk dapat mempelajari
dan menganalisa komponen-komponen
yang ada diatas. Tujuan penelitian ini
adalah sebagai berikut:
1. Untuk mengetahui dan menganalisis
pengaruh akuntabilitas terhadap kualitas
audit.
4
 JURNAL AKUNTANSI BISNIS, DAN EKONOMI INDONESIA
2. Untuk mengetahui dan menganalisis
pengaruh objektivitas terhadap kualitas
audit.
3. Untuk mengetahui dan menganalisis
pengaruh pengalaman kerja terhdap
kualitas audit.
4.
1.4 Manfaat Penelitian
Berdasarkan tujuan penelitian yang
hendak dicapai, maka penelitian ini
diharapkan mempunyai manfaat dalam
pendidikan baik secara langsung maupun
tidak langsung. Adapun manfaat yang
diharapkan dalam penelitian ini adalah
sebagai berikut:
1.1.1 Manfaat Teoritis
1. Bagi Peneliti
Dapat menambah pengetahuan
tentang kualitas audit dan memenuhi
salah satu syarat mendapatkan gelar
Sarjana Akuntansi (S.Ak) di
Universitas Pamulang.
2. Bagi Peneliti Selanjutnya
Dapat menjadi bahan pertimbangan,
sebagai acuan, sebagai bahan
tambahan referensi pustaka dan juga
dapat mengembangkan pemikiran
dalam penelitian lebih lanjut dalam
bidang yang sama dan untuk
akademik yaitu terutama lembaga
pendidikan Universitas Pamulang.
1.1.2 Manfaat Praktis
1. Bagi Auditor, diharapkan dapat
menjadi bahan acuan agar dapat
meningkatkan efektifitas dan efisiensi
dalam melaksanakan audit, sehingga
dapat mengurangi resiko.
2. Bagi suatu KAP, hasil penelitian ini
diharapkan bermanfaat bangi Kantor
Akuntan Publik khususnya dalam
mengelola sumber daya manusianya
agar citra KAP di mata masyarakat
semakin cerah. Selain itu, penelitian
ini juga berfmanfaat bagi KAP
sebagai bahan pertimbangan dalam
mempersiapkan penugasan audit
untuk mengaudit laporan keuangan.
3. Bagi klien hasil penelitian ini dapat
meningkatkan pengetahuan mereka
mengenai hal-hal yang
5
mempengaruhi auditor dalam
melaksanakan pekerjaan auditnya
secara berkualitas.
HASIL PENELITIAN DAN
PEMBAHASAN
4.1 Gambaran Umum Obyek Penelitian
4.1.1 Sejarah Singkat
Populasi dalam penelitian ini adalah
auditor yang bekerja di Kantor Akuntan
Publik (KAP) di Bekasi yang terdaftar di
OJK. Berdasarkan Peraturan Menteri
Keuangan 17/PMK.01/2008 Kantor
Akuntan Publik yang selanjutnya disebut
KAP adalah badan usaha yang telah
mendapatkan izin dari Menteri sebagai
wadah bagi Akuntan Publik dalam
memberikan jasanya. Profesi auditor sebagai
akuntan publik salah satunya adalah
melaksanakan audit terhadap laporan
keuangan sebuah perusahaan dan
memberikan opini terhadap saldo akun
dalam laporan keuangan tersebut apakah
telah disajikan secara wajar sesuai dengan
SAK atau Standar Akuntansi Keuangan.
Bidang jasa profesional menurut
Peraturan Menteri Keuangan
17/PMK.01/2008 yang dapat diberikan oleh
Akuntan Publik dan Kantor Akuntan Publik
adalah atestasi yang meliputi: jasa audit
umum atas laporan keuangan, jasa
pemeriksaan atas laporan keuangan
prospektif, jasa pemeriksaaan atas pelaporan
informasi keuangan, jasa review atas
pelaporan keuangan dan jasa atestasi lainnya
sebagaimana tercantum dalam SPAP. Selain
jasa tersebut yang telah disebutkan Akuntan
Publik dan KAP dapat memberikan jasa
non-audit atau jasa audit lainnya dan jasa
yang berkaitan dengang akuntansi,
keuangan, manajemen, kompilasi,
perpajakan, dan konsultasi sesuai dengan
kompetensi Akuntan Publik dan peraturan
perundang-undangan yang berlaku.
JURNAL AKUNTANSI BISNIS, DAN EKONOMI INDONESIA
2 Hasil Penelitian
4.2.1 Hasil Uji Kualitas Data
1. Uji Validitas
Uji validitas dilakukan
kepada 102 responden. Indikator-
indikator pada item pertanyaan
harus memiliki validitas yang
dianggap valid apabila r hitung ≥ r
tabel maka variabel tersebut
dinyatakan valid, dan sebaliknya
apabila r hitung ≤ r tabel maka
variabel tersebut dinyatakan tidak
valid. Berdasarkan pengujian pada
tabel uji validitas pada tabel 4.9
diatas menunjukkan bahwa nilai r
hitung dari semua indikator
variabel lebih besar dari nilai r
tabelnya (0,195). Hal ini berarti
bahwa semua item pernyataan
dalam penelitian ini dinyatakan
valid. Untuk kuesioner yang
digunakan layak untuk diolah
sebagai data penelitian.
2. Uji Realibilitas
Uji Reabilitas bertujuan
untuk mengukur suatu kuesioner
yang merupakan indikator dari
variabel, dan suatu kuesioner
dikatakan reliabel atau handal jika
jawaban seseorang terhadap
pernyataan adalah konsisten atau
stabil dari waktu ke waktu. Metode
yang digunakan dalam pengujian
realibilitas adalah dengan
menggunakan metode Cronbach’s
Alpha > 0,60.
Tabel 4. 1
Hasil Uji Realibilitas
Cronba Standar Keteranga
tch Cronba n
Alpha tch
Variabel Alpha
Akuntabilitas 0.618
(X1) 0.600 Reliabel
Objektivitas 0.699 0.600 Reliabel
(X2)
Pengalaman 0.659 0.600 Reliabel
Kerja (X3)
Kualitas Audit 0.623 0.600 Reliabel
(Y)
Sumber: Data Primer yang diolah (2021)
Berdasarkan pengujian tabel
4.10 diatas menunjukkan bahwa semua
variabel mempunyai nilai Cronbach’s Alpha
lebih besar dari 0,60. Maka dapat
disimpulkan bahwa semua variabel yang
digunakan dalam penelitian ini adalah
reliabel. Hal ini menujukkan bahwa setiap
item pernyataan yang digunakan akan
mampu memperoleh data yang konsisten
yang berarti bila pernyataan itu diajukan
kembali akan diperoleh jawaban yang relatif
sama dengan jawaban sebelumnya.
1.3 Pembahasan Penelitian
Pada bagian ini akan dilakukan
analisis pembahasan atas hasil penelitian
tentang pengaruh akuntabilitas, objektivitas,
dan pengalam kerja terhadap kualitas audit
yang sudah dilakukan. Berikut ini adalah
pembahasan dari masing-masing variabel
yang terkait dalam penelitian ini.
4.3.1 Pengaruh Akuntabilitas (X1)
Terhadap Kualitas Audit (Y)
Hasil pengujian pengaruh
Akuntabilitas terhadap Kualitas Audit dapat
dilihat pada tabel 4.18. Menunjukkan bahwa
uji hipotesis diperoleh nilai t hitung > t tabel
atau (6,587 > 1,984). Dengan demikian H0
ditolak dan H1 diterima artinya terdapat
pengaruh yang signifikan akuntabilitas
terhadap kualitas audit. Hasil ini
menunjukan bahwa terdapat hubungan
searah akuntabilitas dengan pelaksanaan
kualitas audit tersebut. Auditor
bertanggungjawab atas audit yang
dilaksanakan kepada pihak yang memberi
tugas audit dan kepada masyarakat, karena
akuntabilitas tinggi dapat mencurahkan
usaha yang lebih besar dibanding orang
yang akuntabilitas rendah ketika
menyelesaikan pekerjaan sehingga kualitas
6
JURNAL AKUNTANSI BISNIS, DAN EKONOMI INDONESIA
audit yang dihasilkan sangat dipercaya dan
akurat.
Teori atribusi itu bisa mendukung
penelitian yang dilakukan oleh peneliti
dimana orang termotivasi untuk
menyelesaikan suatu pekerjaan. Dalam hal
ini seorang auditor seberapa yakin mereka
bahwa pekerjaan mereka akan diperiksa oleh
atasan. Keyakinan bahwa sebuah pekerjaan
akan diperiksa atau dinilai orang lain dapat
meningkatkan keingian dan usaha seseorang
untuk menghasilkan pekerjaan yang lebih
berkualitas. Tanda positif pada koefisien
regresi tersebut menunjukkan bahwa
hubungan yang searah antara akuntabilitas
dan kualitas audit, artinya semakin tinggi
akuntabilitas maka akan meningkatkan
kualitas auditor dalam melakukan
pemeriksaan dalam KAP tersebut.
Hal ini sejalan dengan penelitian
yang dilakukan oleh I Gusti Agung Rai
(2018) menyatakan bahwa audit berkaitan
erat dengan akuntabilitas, akuntabilitas
berkaitan dengan kewajiban pihak klien atua
pihak lainnya yang lebih tinggi. Untuk
menjamin kenadalan informasi dalam
laporan akuntabilitas tersebut, dibutuhkan
pihak yang independen untuk memberikan
atestasi atau informasi tersebut dengan cara
melakukan audit.
4.3.2 Pengaruh Objektivitas (X2)
Terhadap Kualitas Audit (Y)
Hasil pengujian pengaruh
Akuntabilitas terhadap Kualitas Audit dapat
dilihat pada tabel 4.19. Menujukan uji
hipotesis diperoleh nilai t hitung > t tabel
atau (8,466 > 1,984). Dengan demikian H0
ditolak dan H2 diterima artinya terdapat
pengaruh yang signifikan objektivitas
terhadap kualitas audit. Hasil ini
menunjukan bahwa terdapat hubungan
searah objektivitas dengan pelaksanaan
kualitas audit tersebut. Seperti yang kita
ketahui bahwa seorang auditor harus
memiliki sikap mental yang objektif, tidak
memihak dan menghindari kemungkinan
timnbulnya pertentangan kepentingan.
Objektivitas diperlukan oleh seorang auditor
agar mampu bertindak adil tanpa
dipengaruhi tekanan ataupun permintaan
7
dari pihak tertentu yang berkepentingan
sehingga dapat mengurangi kualitas audit.
Teori atribusi itu bisa mendukung
penelitian yang dilakukan oleh peneliti
dimana orang termotivasi untuk
menyelesaikan suatu pekerjaan. Dalam hal
ini seorang auditor juga selalu
mengungkapkan kondisi sesuai fakta
sehingga auditor tidak dipengaruhi oleh
pandangan subjektif pihak-pihak lain yang
berkepentingan , sehingga dapat
mengemukakan pendapat menurut apa
adanya. Sikap auditor yang memiliki
objektivitas tinggi ini membuat auditor
melakukan audit laporan keuangan dengan
kualitas yang baik. Berdasarkan hasil
pengolahan data kuesioner, auditor
mempunyai objektivitas yang tinggi
dikarenakan auditor selalu bebas dari
benturan kepentingan. Hal ini berarti auditor
benar – benar dapat bertindak adil tanpa
dipengaruhi tekanan atau permintaan pihak
tertentu yang berkepentingan atas hasil
pemeriksaan.
Hal ini sejalan dengan penelitian
yang dilakukan oleh (KOPAI,2020:47)
menyatakan bahwa objektivitas
mengharuskan auditor internal untuk
melaksanakan penugasan sedemikian rupa
sehingga para auditor menyakini hasil
pekerjaannya dan tidak melakukan
kompromi terhadap kualitas pekerjaan yang
signifikan.
4.3.3 Pengaruh Pengalaman Kerja
(X3) Terhadap Kualitas Audit (Y)
Hasil pengujian pengaruh
Akuntabilitas terhadap Kualitas Audit dapat
dilihat pada tabel 4.20. Menujukan uji
hipotesis diperoleh nilai t hitung > t tabel
atau (5,591 > 1,984). Dengan demikian H0
ditolak dan H3 diterima artinya terdapat
pengaruh yang signifikan pengalaman kerja
terhadap kualitas audit. Hasil ini
menunjukan bahwa terdapat hubungan
searah pengalaman kerja dengan
pelaksanaan kualitas audit tersebut. Ketika
pengalaman kerja yang dimiliki oleh
seorang auditor semakin berpengalaman dan
profesional, maka keputusan yang diambil
JURNAL AKUNTANSI BISNIS, DAN EKONOMI INDONESIA
akan semakin dapat
dipertanggungjawabkan.
Teori atribusi itu bisa mendukung
penelitian yang dilakukan oleh peneliti
dimana orang termotivasi untuk
menyelesaikan suatu pekerjaan. Dalam hal
ini seorang auditor yang memiliki
pengalaman yang lebih lama bekerja dalam
bidang audit dapat menghasilkan kualitas
audit yang baik dibanding mereka yang
memiliki pengalaman yang lebih rendah.
Sehingga hasil penelitian ini membuktikan
bahwa, semakin tinggi strata pendidikan dan
semakin lama auditor bekerja di kantor
akuntan maka akan meningkatkan kualitas
audit yang dilakukanya. Auditor yang sering
melaksanakan tugas pemeriksaan memiliki
wawasan yang lebih luas mengenai dunia
akuntansi, auditing, atau bahkan bidang
lainnya sehingga akan lebih mudah dalam
mengidentifikasi risiko-risiko audit yang
berpotensi pada klien.
Hal ini sejalan dengan penelitian
yang dilakukan oleh Asih (2006) dalam
Sukriah (2009) memberikan kesimpulan
bahwa seorang karyawan yang memiliki
pengalaman kerja yang tinggi akan memiliki
keunggulan dalam beberapa hal diantaranya:
1) mendeteksi kesalahan 2) memahami
kesalahan 3) mencari penyebab munculnya
kesalahan.
4.4.4 Pengaruuh Akuntabilitas (X1),
Objektivitas (X2) Dan Pengalaman
Kerja (X3) Terhadap Kualitas Audit
(Y)
Berdasarkan hasil pengujian
pengaruh Akuntabilitas, Objektivitas dan
Pengalaman Kerja terhadap Kualitas Audit
uji hipotesis diperoleh nilai F hitung > Ftabel
atau (34,766 > 2,460). Dengan demikian H0
ditolak dan H4 diterima. Artinya terdapat
pengaruh yang signifikan secara simultan
akuntabilitas, objektivitas dan pengalaman
kerja terhadap kualitas audit. Kemudian
degree of freedom (df) sebesar (k-1) atau
derajat pembilangnya dan (n-k) untuk
derajat penyebutnya, dimana n=jumlah
responden dan k=jumlah variabel yang
diteliti, maka diperoleh Ftabel sebesar 2,46.
Sehingga nilai Fhitung lebih besar dari
8
Ftabel (34,766 > 2,460) maka dapat
diartikan terdapat pengaruh positif dan
signifikan antara dimana H0 ditolak H4
diterima.
Berdasarkan tabel R diperoleh nilai
R Square adalah sebesar 0,516. Hal ini
menunjukkan bahwa variabel Akuntabilitas,
Objektivitas, dan Pengalaman Kerja
Terhadap Kualitas Audit memiliki
kontribusi dalam menjelaskan variabel
faktor kualitas audit sebesar 0,516 atau
51,6% menyatakan bahwa semakin tinggi
atau rendahnya Kualitas Audit dipengaruhi
oleh Akuntabilitas, Objektivitas, dan
Pengalaman Kerja sebesar 51,6% sedangkan
sisanya 48,4% dijelaskan oleh faktor lain
yang tidak diajuakan dalam penelitian ini.
Berdasarkan hasil penelitian ini
dapat dikatakan bahwa responden setuju
Akuntabilitas, Objektivitas dan Pengalaman
Kerja berpengaruh positif terhadap Kulitas
Audit KAP di wilayah Bekasi. Untuk itu
perlu ditingkatkan lagi ketiga variabel ini
agar Kualitas Audit dapat lebih meningkat
dan model regresi yang digunakan tergolong
sangat kuat.
5.1 Kesimpulan
Penelitian ini bertujuan untuk
mengetahui pengaruh dari variabel
Akuntabilaitas, Objektivitas, dan
Pengalaman Kerja Terhadap Kualitas Audit
Studi empiris pada KAP di wilayah Bekasi
yang terdaftar di OJK. Responden penelitian
ini berjumlah 102 responden dari sampel
yang sudah ditentukan, yaitu auditor yang
bekerja di Kantor Akuntan Publik di
wilayah Bekasi. Berdasarkan hasil penelitian
dan analisis data yang telah didipatkan,
maka dapat ditarik kesimpulan sebagai
berikut:
1. Akuntabilitas berpengaruh signifikan
terhadap kualitas audit dengan nilai
koefisien determinasi R Square sebesar
0,303 dan uji hipotesis diperoleh t
hitung > t tabel atau (6,587 > 1,984).
Dengan demikian H0 ditolak dan H1
diterima artinya terdapat pengaruh
signifikan akuntabilitas terhadap
kualitas audit.
JURNAL AKUNTANSI BISNIS, DAN EKONOMI INDONESIA

2. Objektivitas berpengaruh signifikan sesungguhnya. Untuk itu penelitian

terhadap kualitas audit dengan nilai selanjutnya alangkah lebih
koefisien determinasi R Square sebesar komprehensif lagi jika ditambahkan
0,418 dan uji hipotesis diperoleh t metode lain lagi seperti wawancara
hitung > t tabel atau (8,466 > 1,984). sehingga lebih akurat maupun
Dengan demikian H0 ditolak dan H2 menambahkan variabel lainnya.
diterima artinya terdapat pengaruh 3. Penelitian hanya memfokuskan pada
signifikan objektivitas terhadap kualitas kualitas audit di KAP Bekasi yang
audit. terdaftar di OJK.
3. Pengalaman kerja berpengaruh 4. Dalam melaksanakan penelitian ini
signifikan terhadap kualitas audit terhitung banyak membuang waktu
dengan nilai koefisien determinasi R pada saat auditor sedang sibuk
Square sebesar 0,238 dan uji hipotesis melakukan tugas diluar kota sehingga
diperoleh t hitung > t tabel atau (5,591 > menjadi hambatan pada saat
1,984). Dengan demikian H0 ditolak dan melaksanakan penlitian terutama pada
H3 diterima artinya terdapat pengaruh saat mencari respoden.
signifikan pengalaman kerja terhadap
kualitas audit. 5.3 Saran
4. Akuntabilitas, objektivitas dan Berdasarkan kesimpulan diatas,
pengalaman kerja secara simultan maka saran-saran yang diberikan setelah
berpengaruh signifikan terhadap melakukan penelitian ini adalah:
kualitas audit dengan persamaan regresi 1. Bagi Perusahaan
Y = 6,852 + 0,223X1 + 0,380X2 + Diharapkan untuk
0,238X3. Uji hipotesis diperoleh nilai F mempertimbangkan keputusan
hitung > F tabel atau (34,766 > 2,460), menggunakan jasa audit KAP jika
dengan demikian H0 ditolak dan H3 ingin meningkatkan kualitas audit
diterima. Artinya terdapat pengaruh atas laporan keuangan.
signifikan secara simultan akuntabilitas, 2. Bagi Kantor Akuntan Publik
objektivitas dan pengalaman kerja Diharapkan dapat menjaga kualitas
terhadap kualitas audit. para auditornya di Kantor Akuntan
5.2 Keterbatasan Penelitian Publik agar dapat menjunjung
Penelitian ini dilakukan dengan tidak tinggi dan menjaga kualitas audit
terlepas dari adanya beberapa keterbatasan. sehingga kredibilitas hasil audit di
Oleh karena itu, diharapakan penelitian- mata pengguna informasi laporan
penelitian sejenis yang berikutnya keuangan dapat dijaga.
diharapkan mampu meminimalisir 3. Bagi Auditor
keterbatasan-keterbatasan yang ada. Berikut Diharapkan lebih dapat
beberapa keterbatasan dari penelitian ini: meninngkatkan kualitas auditnya
1. Dalam penelitian ini hanya meneliti serta tetap menjaga objektivitas dan
beberapa variabel yaitu Akuntabilitas, independensinya sehingga profesi
Objektivitas dan Pengalaman Kerja auditor tetap dipercaya oleh
terhadap Kualitas Audit. Sementara masyarakat.
masih banyak variabel-variabel lainnya
yang diduga dapar berpengaruh 4. Bagi Peneliti Selanjutnya
terhadap kinerja auditor. Peneliti selanjutnya diharapkan
2. Sampel yang digunakan hanya dapat lebih memperluas
sebanyak 102 responden saja dan jangkauan penentuan sampel
terkadang jawaban yang diberikan oleh bukan hanya diwilayah Bekasi
responden bisa saja masih kurang tapi juga dikota besar lainnya,
menunjukkan keadaan yang sehingga dapat diperoleh hasil

9
JURNAL AKUNTANSI BISNIS, DAN EKONOMI INDONESIA
dengan tingkat generalisasi yang
lebih luas, yang pada akhirnya
hasil penelitian lebih mungkin
untuk disimpulkan secara umum.
DAFTAR PUSTAKA
Adang, F. (2018). Pengaruh Independensi,
Kompetensi, Pengalaman, Dan
Akuntabilitas Auditor Terhadap
Kualitas Jasa Audit (Studi Empiris
Pada Kap Di Jakarta). Jurnal Muara
Ilmu Ekonomi dan Bisnis, 2(2), 322-
335.
Agustina. (2016). Pengaruh Independensi,
Pengalaman Kerja, dan Fee Audit
terhadap Kualitas Audit (Studi
Empiris pada KAP di Makassar).
Skripsi. Fakultas Ekonomi Dan Bisnis,
Universitas Hasanuddin: Makassar.
Burhanudin, M. A. (2016). Pengaruh
Akuntabilitas Dan Independensi
Auditor Terhadap Kualitas Audit Pada
Kantor Akuntan Publik Di
Yogyakarta. Skripsi. Fakultas
Ekonomi, Universitas Negeri
Yogyakarta: Yogyakarta.
Alfia, A., Nurohana, N., Ririn, S.,
Umarruddin, U., & Irawati, W. (2021).
Pengaruh Audit Tenure Dan Audit Fee
Terhadap Kualitas Audit. Prosiding
Pekan Ilmiah Mahasiswa (PIM), 1(2).
Anam, H., Tenggara, F. O., & Sari, D. K.
(2021, February). Pengaruh
independensi, integritas, pengalaman
dan objektifitas auditor
terhadapkualitas audit. In Forum
Ekonomi (Vol. 23, No. 1, pp. 96-101).
Anggraini, N., & Linda Diana, A. (2020).
Pengaruh Independensi, Pengalaman
Kerja, Due Professional Care dan
Akuntabilitas Terhadap Kualitas Audit
(Studi Kasus Pada Kantor Akuntan
Publik Jakarta Pusat). Pengaruh
Independensi, Pengalaman Kerja, Due
10
Professional Care dan Akuntabilitas
Terhadap Kualitas Audit (Studi Kasus
Pada Kantor Akuntan Publik Jakarta
Pusat).
Aziz, A. (2018). Pengaruh Akuntabilitas,
Kompetensi dan Independensi Auditor
Terhadap Kualitas Audit Pada Kantor
Akuntan Publik di Surabaya. PRIVE:
Jurnal Riset Akuntansi dan Keuangan,
1(1), 44-58.
Basmar, N. A. (2020). Pengaruh Prinsip
Integritas, Objektivitas Dan Perilaku
Profesional Terhadap Kualitas Audit
Pada Kap Kota Makassar. Jurnal
Ekonomi Pembangunan STIE
Muhammadiyah Palopo, 5(2), 89-99.
Elen, T., & Sari, S. M. (2017). Pengaruh
Akuntabilitas, Kompetensi,
Profesionalisme, Integritas, dan
Objektivitas Akuntan Publik Terhadap
Kualitas Audit dengan Independensi
Sebagai Variabel Moderating (Studi
Empiris pada Beberapa KAP Afliasi
Asing dan KAP Non Afliasi Asing di
Jakarta). Media Riset Akuntansi,
Auditing & Informasi, 13(3), 49-76.
Haryadi, Tri. (2017). Pengaruh Kompetensi,
Independensi, Integritas, Pengalaman
Kerja, Dan Etika Auditor Terhadap
Kualitas Audit (Studi Pada Kantor
Akuntan Publik Surakarta dan
Yogyakarta). Skripsi. Fakultas
Ekonomi Dan Bisnis, Universitas
Muhammadiyah Surakarta: Surakarta.
Heri, S. (2017). Auditing & Asurans
Pemeriksaan Akuntansi Berbasis
Standar Audit Internasional. Gramedia
Widiasarana Indonesia.
Indra, J., Doni, I., & Setyahadi, M. M.
(2020, December). Pengaruh Etika
Auditor Dan Pengalaman Auditor
Terhadap Kemampuan Mendeteksi
Praktik Akuntansi Kreatif. In
PROSEDING SEMINAR
NASIONAL AKUNTANSI (Vol. 3,
JURNAL AKUNTANSI BISNIS, DAN EKONOMI INDONESIA
No. 1).
Ira, N. (2017). Pengaruh Profesionalisme
dan PengalamanAuditor terhadap
Kemampuan Auditor dalam
Mendeteksi Kecurangan. Jurnal Ilmiah
Akuntansi Universitas Pamulang, 4(2).
Larasati, C. M. (2018). Pengaruh
Akuntabilitas, Etika Auditor,
Integritas, Dan Pengalaman Auditor
Terhadap Kualitas Audit. Skripsi.
Fakultas Ekonomi, Sekolah Tinggi
Ekonomi, Indonesian Banking School:
Jakarta.
Kemenkeupedia. (2021). “Standar
Penomoran Laporan Auditor
Independen (LAI)”,
https://kemenkeupedia.kemenkeu.go.i
d/search/konten/10593-standar-
penomoran-laporan-auditor-
independen-lai, diakses pada 10
Sepember pukul 20.00.
Khomsiyah, K., & Indriantoro, N. (1998).
Pengaruh Orientasi Etika terhadap
Komitmen dan Sensitivitas Etika
Editor Pemerintah di Jakarta. The
Indonesian Journal of Accounting
Research, 1(2).
Kurniawan, C. Y., Oktaroza, M. L., &
Maemunah, M. (2018). Pengaruh
Akuntabilitas dan Due Professional
Care terhadap Kualitas Audit Studi
Empiris pada Kantor Akuntan Publik
di Kota Bandung. Prosiding
Akuntansi, 797-803.
Kusumawardani, D., & Riduwan, A. (2017).
Pengaruh Independensi, Audit Fee,
Dan Objektivitas Terhadap Kualitas
Audit. Jurnal Ilmu dan Riset
Akuntansi (JIRA), 6(1).
Kusumawardhany, S. S. (2007). Pengaruh
Orientasi Etika Terhadap
Independensi Dan Kualitas Audit
Auditor Di Bpk-Ri Diy (Doctoral
Dissertation, Universitas
11
Muhammadiyah Yogyakarta).
Manalu, E. S., & Fietoria. (2016). Pengaruh
Profesionalisme, Independensi,
Kompetensi, dan Pengalaman kerja
terhadap Kualitas Audit di Kantor
Akuntan Publik Bandung.
Muslim, M., Nurwanah, A., Sari, R., &
Arsyad, M. (2020). Pengaruh
Pengalaman Kerja, Independensi,
Integritas, Kompetensi Dan Etika
Auditor Kualitas Audit. Wacana
Equiliberium (Jurnal Pemikiran
Penelitian Ekonomi), 8(2), 100-112.
Nur, C. A., & Sutjipto, N. (2018). Pengaruh
Pengalaman Kerja, Independensi Dan
Kompetensi Terhadap Kualitas Audit.
Jurnal Ilmu Dan Riset Akuntansi
(JIRA), 7(1).
Oktadelina, N. P. L., Rustiarini, N. W., &
Dewi, N. P. S. (2021). Pengaruh
Profesionalisme, Kompetensi,
Objektivitas Dan Akuntabilitas
Terhadap Kualitas Audit Dengan
Independensi Sebagai Variabel
Moderasi. Kumpulan Hasil Riset
Mahasiswa Akuntansi (KHARISMA),
3(1).
Pane, D. C., Paula, C., Apriliyani, D., &
Ufrida, N. (2021). Pengaruh
Profesionalisme, Experience,
Akuntabilitas dan Kompetensi Auditor
Terhadap Kualitas Audit Pada Kantor
Akuntan Publik di Wilayah Kota
Medan. Jurnal Ilmiah MEA
(Manajemen, Ekonomi, & Akuntansi),
5(2), 312-331.
Putra, R. D. (2019). Pengaruh Objektivitas,
Motivasi, Pengalaman Kerja Auditor,
Dan Kompetensi Terhadap Kualitas
Audit (Studi Empiris Pada Kantor
Akuntan Publik di Jawa Timur). Jurnal
Ilmiah Mahasiswa FEB, 7(2).
Rahman, N. A., Muhtar., Herminawaty.
(2020). Pengaruh Pengalaman Kerja
JURNAL AKUNTANSI BISNIS, DAN EKONOMI INDONESIA

Dan Fee Audit Terhadap Kualitas

Audit Pada Kantor Akuntan Publik Di
Makassar. Economics Bosowa,
6(001), 213-224.

Rosliana, R. (2019). Pengaruh

Akuntabilitas, Profesionalisme
Auditor Dan Etika Auditor Terhadap
Kualitas Audit Pada Kantor Akuntan
Publik Di Pekanbaru. Jurnal
Akuntansi Dan Keuangan, 8(1), 63-78.

Rumengan, I. P. E., & Rahayu, S. (2014).

Pengaruh Kompetensi, Independensi
Dan Pengalaman Kerja Terhadap
Kualitas Audit (Survei Terhadap
Auditor Kap Di Bandung).
eProceedings of Management, 1(3).

Simorangkir, Priscilla. (2018). Pengaruh

Profesionalisme, Pengalaman,
Akuntabilitas, Kompetensi Dan
Independensi Auditor Terhadap
Kualitas Audit (Tahun 2018) Pada
Kap Di Medan. Skripsi. Fakultas
Ekonomi Dan Bisnis, Universitas
Sumatera Utara: Medan.
Slamet, I. S. (2012). Pengaruh pengalaman
kerja, independensi, dan kompetensi
auditor terhadap kualitas audit oleh
akuntan publik di Surabaya. Berkala
Ilmiah Mahasiswa Akuntansi, 1(1).

Suyanti, T., & Halim, A. (2016). Pengaruh

Profesionalisme, Pengalaman,
Akuntabilitas dan Objektivitas Auditor
Terhadap Kualitas Audit (Studi
Empiris Pada KAP di Kota Malang).
Jurnal Riset Mahasiswa Akuntansi,
4(1).

Wicaksono, D. C., & Triani, N. N. A.

(2018). Pengaruh Objektivitas,
Kompleksitas Tugas, Risiko Audit,
Dan Profesional Terhadap Kualitas
Audit. Jurnal Akuntansi Unesa, 6(3),
1-16.

12