ABSTRACT
This study was conducted with the aim of understanding empirically about the influence of
Capital Adequacy Ratio (CAR), Loan Deposit Ratio (LDR), and Non Performing Loan
(NPL) partially on Return On Assets (ROA) of private foreign exchange banks listed on the
Indonesian Stock Exchange. In addition, this study also empirically examines the effects of
CAR, LDR and NPL on ROA simultaneously in private foreign exchange banks listed on
the Indonesian Stock Exchange. This study uses a quantitative research method with a
causal type of research. The population of the treatise written 30 people and 27 people
with a sample period of 5 years of studies since 2016 - 2020. The sample selection using
purposive sampling method. The data analysis method used in this study was multiple
linear regression analysis, statistical tests included t test for partial test and F test for
simultaneous test. Prior to statistical tests, the classical assumption tests performed were
normality test, multicollinearity test, autocorrelation test, and heteroscedasticity test. The
results of t test showed that CAR had a negative effect on ROA. LDR had a positive but
insignificant effect on ROA. And NPLs have a negative and significant impact on ROA.
Mengacu pada kolom DW angka besar dari batas atas (dU) 1,6662 dan dL
yang tertera sebesar 1.858, angka 1,3832 (4 – du). Analisisi ini memberikan
tersebut dibandingkan dengan angka kesimpulan yaitu diantara variabel
dari tabel DW. Sebelum melakukan independen pada model regresi bebas
perbandingan diperlukan informasi dari autokorelasi positif serta
antara lain α = 5%, sampel yang autokorelasi negatif, hal ini berdasarkan
digunakan (n) adalah 45 dan pada hasil 1,6667 < 1,858 < 13832.
keseluruhan variabel independent (k) Hingga disimpulkan model regresi
yaitu 3. Nilai DW dari hasil pengujian dinyatakan layak untuk digunakan.
adalah 1.858 yang dapat dilihat lebih
Mengacu pada tabel 4.9 didapatkanlah nilai Fsig 0,000. Hal ini menjelaskan CAR,
nilai fhitung 35,706 pada signifikan 0,000. LDR dan NPL memberikan pengaruh
Ftabel dengan α = 0,05 dan d,f derajat simultan terhadap ROA, yang kemudian
pembilang adalah 4-1 = 3, derajat menjadi indikator bahwa hipotesis
penyebut adalah 45-4 = 41, hingga keempat (H4) di terima.
diperoleh Fhitung 35,706 > Ftabel 2.83 pada
4.9 Pembahasan
1. Berdasarkan hasil perhitungan uji t, yang negatif dan juga tidak signifikan
angka koefisien regresi CAR dengan yang dibawa LDR terhadap ROA.
arah dengan arah positif sebesar Artinya semakin rendah angka Ratio
1.021. angka signifikansi sebesar to Deposit Ratio (LDR), maka
0,000 < 0,05 dan nilai thitung 9,425 > semakin rendah juga keuntungan
ttabel 2,01954. Hal ini menerangkan yang dapat diraup perbankan dari
bahwa adanya pengaruh yang positif kegiatan usahanya, sebagaimana
dan signifikan dari CAR kepada keuntungan bank tersebut
ROA. Artinya semakin besar hasil tergantung dari seberapa banyak
CAR suatu perbankan, pinjaman yang diberikan oleh bank.
mengindikasikan bahwa perbankan Oleh karena itu, kegiatan bank
terkait mampu menjaga stabilitas dalam mendistribusikan dana
keuangan serta menghadapi risiko memberikan kontribusi yang
pasca penyaluran dana, sehingga signifikan terhadap profitabilitas bank
hal ini dapat berdampak baik juga yang diperoleh dari bunga kredit
pada laba yang diraup bank. yang diberikan pada debitur.
Sebaliknya ketika CAR atau 3. Berdasarkan hasil uji t diperoleh
kapabilitas perbankan dalam angka koefisien regresi NPL negatif
mengatasi risiko semakin kecil, maka sebesar 0,504, nilai signifikansi
penurunan ROA juga akan terjadi. 0,000 < 0,05 dan nilai t hitung
2. Berdasrkan hasil perhitungan uji t, sebesar 5,498 > ttabel 2,01954. Hal
angka koefisien regresi LDR dengan ini membuktikan bahwa adanya
arah negatif sebesar 0,160. angka pengaruh negatif tidak signifikan
signifikansi sebesar 0,022 > 0,05 yang diberikan NPL kepada ROA
dan nilai thitung -1,580 < ttabel 2,01954. bank, dimana kondisi ini pula yang
Dapat diterangkan adanya pengaruh menjelaskan bahwa setiap
pencatatan peningkatan NPL juga Capital Adequecy Ratio, Loan to
merupakan tanda bagi bank Deposit Ratio , Dan Non
mengenai kemerosotan ROA yang Performing Loans Terhadap Return
akan terjadi. Sebaliknya NPL yang on Asset Pada Sektor Perbankan
rendah juga dapat membuat , mbank Di BursaEfek Indonesia.” Jurnal
mengalami peningkatan keuntungan Bisnis & Manajemenurnal Bisnis &
atau ROA. Menurut BI, NPL Manajemen 2(2):102–11.
maksimum adalah 5%. Kemudian Dewi, Aminar Sutra. 2018. “Pengaruh
rata-rata NPL bank-bank BUMN CAR, BOPO, NPL, NIM dan LDR
periode 2016-2020 secara umum Terhadap ROA Pada Perusahaan
masih dalam standar yang sudah Sektor Perbankan Yang Terdaftar
ditetapkan yaitu 2,69%. Di BEI Periode 2012- 2016.” Jurnal
4. Berdasarkan penyajian hasil Pundi 1(3):223–36. doi:
hitungan pada tabel 4.6 diperoleh uji 10.31575/jp.v1i3.55.
statistik F dengan angka signifikansi Fanny, Fanny, Winnie Wijaya, Indahwati
0,000 lebih kecil dari 0,05 dan Indahwati, Moni Silcya, Vindy
Fhitung 35.706 > Ftabel 2,83. Celine Wijaya, and Wenny
Karena itu, disimpulkanlah adanya Anggeresia Ginting. 2020. “Analisis
pengaruh secara simultan yang Pengaruh NPL, NIM, LDR dan
diberikan CAR, LDR dan NPL CAR Terhadap Profitabilitas
terhadap ROA, maka hipotesis (ROA) Pada Bank Pemerintah
keempat (H4) diterima. Konvensional Yang Terdaftar Di
BEI.” JurnalProfita 13(1):112. doi:
10.22441/profita.2020.v13.01.009.
SIMPULAN Hery. 2019. Manajemen Perbankan.
jakarta.
Mengacu pada penganalisaan dan Hutabarat, Francis. 2020. Analisis
rincian pembahasan yang terdapat di Kinerja Keuangan Perusahaan.
bab sebelumnya, berikut disimpulkanlah edited by G. P. Sari. Banten:
beberapa poin atau inti yang dapat Desanta Muliavisitama.
ditemukan sebagai kesimpulan Muttaqin, Husein Fajri. 2017.
pelaksanaan penelitian ini, yaitu: “PENGARUH CAR, BOPO, NPL
1. CAR memberikan pengaruh secara dan LDR TERHADAP ROA PADA
positif dan signifikan terhadap ROA BANK KONVENSIONAL DI
Bank Umum Konvensional yang INDONESIA.” eJournal
terdaftar di BEI. Administrasi Bisnis 5(4):1229–40.
2. Adanya hubungan negatif dan tidak Rembet, Watung E. Claudia, and Dedy
signifikan LDR yang diberikan LDR N. Baramuli. 2020. “Pengaruh Car,
kepada ROA pada Bank Umum Npl, Nim, Bopo, Ldr Terhadap
Konvensional yang terdaftar di BEI. Return on Asset (Roa) (Studi
3. NPL memberikan pengaruh negatif Bank Umum Swasta Nasional
dan signifikan terhadap ROA pada Devisa Yang Terdaftar Di Bei).”
Bank Umum Konvensional yang Jurnal EMBA: Jurnal Riset
terdaftar di BEI. Ekonomi, Manajemen, Bisnis Dan
4. CAR, LDR serta NPL memberikan Akuntansi 8(3):342–52. doi:
pengaruh secara simultan terhadap 10.35794/emba.v8i3.30085.
ROA pada Bank Umum Konvensional Zeuspita, Ayu Chntya Arie, and I. Putu
yang terdaftar di BEI. Yadnya. 2019. “Pengaruh Car, Npl,
Der dan Lar Terhadap Roa Pada
Bank Umum Di Bursa Efek
DAFTAR PUSTAKA Indonesia.” E-Jurnal Manajemen
Abdurrohman, D. Fitrianingsih, A. Fuad Universitas Udayana 8(12):7411.
Salam, Y. Putr. 2020. “Pengaruh