PROPOSAL SKRIPSI
Oleh :
TASYA PUTRI EPRIYANI
1901010047
Komisi Penguji
Ketua : ( )
Sekretaris : ( )
Anggota : ( )
Mengetahui,
Dekan Fakultas Ekonomi dan Sosial Humaniora
Universitas Bina Insan
i
HALAMAN PENGESAHAN PROPOSAL
Oleh :
TASYA PUTRI EPRIYANI
NIM : 1901010047
Lubuklinggau, 2022
Pembimbing I Pembimbing II
Mengetahui,
Dekan Fakultas Ilmu Ekonomi dan Sosial Humaniora
Universitas Bina Insan
ii
KATA PENGANTAR
proposal skripsi yang berjdul “Analisis Laporan Keuangan untuk Menilai Kinerja
penyusunan proposal skripsi ini ialah untuk menyelesaikan salah satu syarat
dalam menempuh tugas skripsi guna memperoleh gelar sarjana program studi
Lubuklinggau.
semua pihak yang telah memberikan dukungan baik material maupun nonmaterial
proposal skripsi ini dapat selesai. Ucapan terima kasih ini penulis tunjukan
kepada:
proposal skripsi,
skripsi,
iii
4. Bapak Dr. Dheo Rimbano selaku Dekan Fakultas Ekonomi dan Sosial
8. Kedua orang tua saya (Sepri Indrianto & Mimin Hayani) yang telah
10. Last but not least, I wanna thank me, for believing in me, for doing all
this hard work, for harving no days off, for never quitting, for just
baik isi maupun susunannya, maka diharapkan kritik dan saran yang membangun
bermanfaat tidak hanya bagi peneliti tetapi juga bagi para pembaca.
Lubuklinggau, 2022
Peneliti
iv
DAFTAR ISI
Halaman
HALAMAN JUDUL i
HALAMAN PERSETUJUAN KOMISI PENGUJI ii
HALAMAN PENGESAHAN PROPOSAL iii
KATA PENGANTAR iv
DAFTAR ISI v
DAFTAR TABEL vi
DAFTAR GAMBAR vii
A. PENDAHULUAN 1
1. Latar Belakang Penelitian 1
2. Identifikasi Masalah 7
3. Rumusan Masalah 7
4. Batasan Masalah 8
5. Tujuan Penelitian 8
6. Manfaat Penelitian 8
B. TINJAUAN PUSTAKA 10
1. Literatur 10
a). Laporan Keuangan 10
1) Pengertian Laporan Keuangan 10
2) Tujuan Laporan Keuangan 11
3) Faktor – faktor yang Mempengaruhi Laporan Keuangan 12
4) Indikator Laporan Keuangan 15
b). Kinerja Keuangan 17
1) Pengertian Kinerja Keuangan 17
2) Tujuan Kinerja Keuangan 18
3) Faktor – faktor yang Mempengaruhi Laporan Keuangan 19
4) Indikator Laporan Keuangan 20
2. Penelitian Yang Relevan 22
v
3. Kerangka Berfikir 27
4. Hipotesis 27
C. METODOLOGI PENELITIAN 28
1. Tempat dan Waktu Penelitian 28
2. Desain Penelitian 29
3. Variabel Penelitian dan Operasional Variabel 29
4. Populasi dan Sampel 30
5. Sumber Data 31
6. Instrumen Penelitian 31
7. Teknik Pengumpulan Data 31
8. Metode Analisis Data 32
DAFTAR PUSTAKA 35
LAMPIRAN 37
vi
DAFTAR TABEL
Halaman
1. Tabel 1. Penelitian Terdahulu 22
2. Tabel 2. Waktu Penelitian 28
vii
DAFTAR GAMBAR
Halaman
1. Gambar 1. Kerangka Berfikir 27
viii
ANALISI LAPORAN KEUANGAN UNTUK MENILAI KINERJA
KEUANGAN PT. AKASHA WIRA INTERNATIONAL TBK
TAHUN 2019-2021
A. PENDAHULUAN
untuk menilai baik atau tidaknya suatu perusahaan dan tidak hanya
dinilai dari keadaan fisik perusahaan, tetapi faktor yang paling penting
lokal.
kebijakan bisnis saat ini akurat atau tidak. Pada saat membuat laporan
secara detail dari beberapa kompenan yang sudah ada. Ivan, azhar,
lealy, dan denok (2021 : 1). Kondisi keuangan merupakan faktor yang
1
perusahaan dalam laporan keuangan yang terdiri dari neraca, laba rugi,
ada.
dan hanya itulah tugasnya. Pada era tahun 1950-an, dengan adanya
2
yaitu : keputusan investasi, keputusan pendanaan, dan keputusan
dan benar dengan sejalan sasaran, tujuan, misi dan visi organisasi yang
3
tertuang dalam perumusan skema strategis (startegic planning) suatu
diinginkan perusahaan.
utang yang jatuh tempo dalam jangka pendek dengan jumlah hari
4
menggambarkan kemampuan suatu perusahaan dalam menghasilkan
laba. Rasio ini dapat dibagi menjadi dua jenis, yaitu rasio kinerja
operasi dan rasio tingkat atas investasi. Hery (2015 : 168). Rasio
tidak memberikan tujuan dari analisis yang jelas maka rasio tersbut
(Merek Nestle Pure Life dan Vica) dan makanan serta produksi dan
5
pencapaian hanya sebesar 3,3%. Pelonggaran kebijakan lockdown
hingga 2021 yakni ke posisi Rp. 4.556 triliun, kapitalisasi pasar BEI
mulai mengalami peningkatan hingga akhir tahun 2020 dan hal ini
BEI terlihat stabil dan bahkan mencatatkan rekor baru yakni posisi
tahun 2021, kapitalisasi pasar BEI terlihat tumbuh 18,4% atau naik
sebesar RP. 1.286 triliun yakni mencapai posisi sebesar Rp. 8.256
triliun dibandingkan akhir tahun 2020 yang berada pada posisi sebesar
6
2. Identifikasi Masalah
2021 yakni ke posisi Rp. 4.556 triliun, kapitalisasi pasar BEI mulai
mengalami peningkatan hingga akhir tahun 2020 dan hal ini berlanjut
hingga tahun 2021. Di tahun 2021, posisi kapitalisasi pasar BEI terlihat
kapitalisasi pasar BEI terlihat tumbuh 18,4% atau naik sebesar RP.
dibandingkan akhir tahun 2020 yang berada pada posisi sebesar Rp.
6.970 triliun.
3. Rumusan Masalah
7
4. Batasan Masalah
5. Tujuan Penelitian
6. Manfaat Penelitian
a. Manfaat Teoritis
b. Manfaat Praktis
8
kinerja keuangan disuatu perusahaan baik atau buruk
keuangan.
9
B. KAJIAN PUSTAKA
1. Literatur
a. Laporan keuangan
Dari hasil mepaparan ketiga para ahli diatas dapat disimpukan bahwa
tidak.
10
2) Tujuan Laporan Keuangan
perusahaan,
perusahaan,
melunasi kewajiban,
pertumbuhan perusahaan.
11
3. Menunjukan informasi manajemen untuk digunakan dalam
memperoleh laba,
kewajiban,
b. Analisis tren
12
yang digunakan merupakan data tahun kalender, yang sering
kali hanya dibagi menjadi dua atau tiga periode. Hery (2015 :
155).
(2015 : 158).
d. Analisis Rasio
13
menggunakan uang tersebut dikenal dengan laporan sumber
hal ini. Yang dibahas ialah perubahan pada utang lancar dan
periode, serta alasan mengapa ada dua atau lebih kasus laba
14
dalam menagih pembayaran. Kemudian harga jual tersebut
lalu.
dengan kebutuhan.
15
e. Distribusi kepada pemilik merupakan entitas yang
kendali pemiliknya.
investor.
pemilik.
16
b. Kinerja Kuangan
keuangan secara baik dan benar dengan sejalan sasaran, tujuan, misi
17
2) Tujuan Kinerja Keuangan
ditandatangani.
d. Mengidentifikasi Rentabilitas
18
3) Faktor – faktor yang Mempengaruhi Kinerja Keuangan
(2015). Yaitu :
a. Rasio Rentabilitas
dapat dibagi menjadi dua jenis, yaitu rasio kinerja operasi dan
(NPM).
b. Rasio Likuiditas
perusahaan ini, dan rasio itu terdiri atas : Rasio Lancar , Rasio
c. Rasio Solvabilitas
19
terkait lainnya. Hery (2015 : 167). Didalam penelitian ini hanya
a. Rasio Rentabilitas
sebesar 30%.
20
4. Net Profit Margin (NPM) / Margin Laba Bersih
30%.
b. Rasio Likuiditas
150%.
50%.
21
4. Investory to Net Working Capital
c. Rasio Solvabilitas
sebesar 35%.
sebesar 80%.
22
Tbk. semua bisnis dari tahun 2009
hingga 2011 berada pada posisi
solvable. Hal ini menunjukkan
bahwa model bisnis perusahaan
memadai untuk memverifikasi
jumlah pinjaman yang diberikan
kreditur.
3. Karena mengalami peningkatan
profitabilitas secara keseluruhan
dari 2009 hingga 2011,
perusahaan berada pada posisi
yang baik. Hal ini karena
perusahaan telah meningkatkan
efisiensi dalam penggunaan
daya dan laba.
2. Melissa Olivia Analisis 1. Hasil rasio likuiditas pada Loan https://
Tanor, Laporan Deposit Ratio (LDR) sesuai ejournal.uns
Harijanto Keuangan dengan standar BI. Hasil rat.ac.id/
Sabijono, Dalam pertahun yang dimiliki Oleh index.php/
Stanley Kho Mengukur Bank Artha Graha ada emba/
Walandouw. Kinerja peningkatan rasio yang article/
2015 Keuangan dikarenakan bertambahnya viewFile/
Pada PT. permintaan kredit sementara 9535/9115
Bank Artha dana yang diterima oleh Bank
Graha tidak banyak bertambah
International dibanding kredit.
Tbk. 2. Hasil rasio solvabilitas pada
Capital Adequacy Ratio (CAR)
mampu menyesuaikan dengan
standar BI. Hasil pertahun yang
dimiliki Bank Artha Graha tahun
2012 mengalami kenaikan yang
lebih dibanding pada tahun 2011
dan 2010 ini dikarenakan
bertambahnya ATMR yang
dimiliki dibandingkan modal
yang tersedia.
23
3. Hasil rasio profitabilitas pada
ROA, ROE, BOPO Bank Artha
Graha mampu memenuhi
standar BI dan mencapai standar
baik. Hasil pertahun, pada tahun
2013 baik ROA, ROE, dan
BOPO mendapat hasil lebih baik
dibanding tahun-tahun
sebelumnya, ini memperlihatkan
manajemen Bank Artha Graha
dalam memenuhi dan
meningkatkan hasil yang
diperoleh Bank Artha Graha
untuk menunjang kinerja
keuangan yang dimiliki.
3. Rita Satri. 2017 Analisis 1. Rasio likuiditas PT. Darma http://
Laporan Henwa Tbk. periode 2012- openjournal.
Keuangan 2016 mengalami kenaikan dan unpam.ac.id
Untuk penurunan. Kesimpulan total /index.php/
Melihat rasio likuiditas rata-rata selama SKT/
Kinerja 5 tahun yaitu dari tahun 129.17 article/
Perusahaan % (<100%-150%) maka kinerja view/749
Pada PT. keuangan PT. Darma Henwa
Darma Tbk. dalam keadaan sehat.
Henwa Tbk. 2. Rasio solvabilitas PT. Darma
Henwa Tbk. periode 2012-2016
mengalami kenaikan dan
penurunan. Kesimpulan total
rasio solvabilitas rata-rata
selama 5 tahun yaitu dari tahun
2012-2016 sebesar 51.54%
(<100%) maka lebih besar
dibandingkan dengan standar
kinerja. hal ini menandakan
bahwa PT. Darma Henwa Tbk.
tidak sehat dalam pendanaan
perusahaan/dalam hal ini PT.
24
Darma Henwa Tbk. dikatakan
perusahaan memiliki
kemampuan melunasi
kewajiban jangka panjangnya
ketika jatuh tempo.
3. Rasio profitabilitas PT. Darma
Henwa Tbk. periode 2012-2016
mengalami kenaikan dan
penurunan. Kesimpulan total
rasio profitabilitas rata-rata
selama 5 tahun yaitu dari tahun
2012-2016 sebesar -4.33%
(<12%) maka keadaan PT.
Darma Henwa Tbk. dalam
kondisi tidak sehat.
4. Rasio aktifitas PT. Darma
Henwa Tbk. periode 2012-2016
mengalami kenaikan dan
penurunan. Kesimpulan total
rasio profitabilitas rata-rata
selama 5 tahun yaitu dari tahun
2012-2016 sebesar 67,04%
(>12%) maka keadaan PT.
Darma Henwa Tbk. dalam
kondisi sehat.
4 Indah Dwi Analysis Of The results of this study indicate https://
Pebriani, Fenti Financial that the profitability ratio which scholar.goog
Nurlaeli, 2021 Statement To includes Return On Equity shows in le.com/
Assets 2018 it was 11.18%, in 2019 it was scholar?
Financial 9.26%, and in 2020 it was 11.39%. hl=id&as_sd
Perfomance Meanwhile, the operating ratio in t=0%2C5&q
In Regional 2018 was 0.85, in 2019 it was 0.90 =analysis+of
Drinking and in 2020 it was 0.89. The +financial+st
Water liquidity ratio includes the Cash atements+to
Companies Ratio in 2018 of 1,473.28%, in +assess+fina
In Tegal City 2019 of 698.67%, and in 2020 of ncial+perfor
673.13%. Meanwhile, Billing mance&btn
25
Effectiveness in 2018 was 95.94%, G=#d=gs_qa
2018 was 98.47%, and 2020 was bs&t=16692
95.04%. The solvency ratio in 2018 18688855&u
was 852.62%, in 2019 it was =%23p
607.40%, and in 2020 it was %3D3_oOm
482.17%. Based on the results of qheA4UJ
the research above, it can be
concluded that the financial
performance of the Regional
Drinking Water Company in Tegal
City is seen from the profitability
ratio in rentable and inrentable
conditions. Then based on the
liquidity ratio in a liquid state. And
based on the solvency ratio in a
solvable state.
5 Yolanda Nofita Analysis of The results obtained from this https://
Agustina, Hery financial research are in this company scholar.goog
Suprayitno. statements within three periods in 2017 the le.com/
2020 using current ratio produces a value of scholar?
liquidity 238.6% while for the quick ratio of start=20&q=
ratio to 197.8% and cash ratio of 49.21% financial+sta
measure and for 2018 current ratio of tement+anal
financial 265.45%, while for the quick ratio ysis+to+asse
performance of 195.11% and for the cash ratio ss+financial
in 2017- of 52.38% and the last in 2019 the +performanc
2019 value of the current ratio of e+isnn&hl=i
342.85% and for the quick ratio of d&as_sdt=0,
267.96% while the cash ratio 80%. 5&lookup=0
Within three years period, it can be #d=gs_qabs
concluded that the company's &t=1665570
financial condition has increased 490654&u=
which can be seen in the figure of %23p
its liquidity ratio, it can be said %3Da1lGeR
that the company is able to balance qXCA8J
between current assets and debts
that exist in the company. It can
26
also be said that the company is
able to pay the company's debts.
4. Kerangka Berfikir
Laporan Keuangan
Periode Tahun 2019-2021
Rasio Keuangan :
1. Rasio Rentabilitas
2. Rassio Likuditas
3. Rasio Solvabilitas
Kinerja Keuangan
Perusahaan
5. Hipotesis
Pada penelitian ini digunakan data sekunder, yaitu data asset lancar, total
asset, hutang lancar, total hutang, total modal, penjualan, laba kotor, laba
bersih, laba bersih sesudah pajak. Berdasarkan uraian diatas hipotesis dari
27
C. METODOLOGI PENELITIAN
www.idx.co.id.
2 Pengajuan Proposal
3 Perbaikan Proposal
4 Seminar Proposal
5 Pengumpulan Data
6 Pengolahan Data
7 Pengajuam Skripsi
8 Perbaikan Skripsi
9 Ujian Skripsi
28
2. Desain Penelitian
menilai kinerja keuangan pada pt. akasha wira international tbk tahun
Menentukan
Perencanaan Observasi Rumusan
Masalah
29
lebih bermanfaat apabila informasi yang ada didalamnya dapat
dkk (2013).
dan mulai beroperasi secara komersial pada tahun 1986. Kantor pusat
Tower C, Lantai 15, Jl. Letjend. T.B. Simatupang Kav. 88, Jakarta
dalam kemasan (Merek Nestle Pure Life dan Vica) dan makanan serta
a. Populasi
30
b. Sampel
(tiga) periode terhitung pada tahun 2019, tahun 2020, dan tahun
2021.
5. Sumber Data
variabel sasaran, maka data yang digunakan dalam analisis statistik ialah
data yang setidaknya bersifat kuantitatif. Data dibagi menjadi dua kategori,
yaitu data primer dan data sekunder. Pada penelitian ini menggunaan data
data melalui dokumen, dll. Data diperoleh pada laporan keuangan pada
6. Instrumen Penelitian
31
Jenis data yang digunakan dalam penelitian ini adalah data
kuantitatif ( data sekunder ) yaitu data yang telah diubah ke dalam skala
angka tertentu dengan meningkatkan satu atau lebih nilai variabel. Data
menggunakan proses data yang diisi angka sebagai alat untuk analisis dan
terdiri dari tiga komponen yaitu rasio rentabilitas, rasio likuiditas, rasio
a. Rentabilitas
32
2) Return on Equity (ROE)
Laba Kotor
GPM= x 100
Penjualan
b. Rasio Likuiditas
Aktiva Lancar
Current Ratio= x 100
Hutang Lancar
Aktiva Lancar−Persediaan
Quick Ratio= x 100
Hutang Lancar
Persediaan
Inventory ¿ NWC= x 100
Aktiva Lancar−Hutang Lancar
c. Solvabilitas
33
1) Rasio Hutang (Debt to Ratio)
Total Hutang
Debt ¿ Ratio= x 100
Total Aktiva
Total Hutang
Debt ¿ Equity Ratio= x 100
Ekuitas
34
DAFTAR PUSTAKA
Agung Widhi Kurniawan dan Zarah Puspitaningtyas. Metode Penelitian
Aldila Septiana, M.pd. Analisis Laporan Keuangan. Jawa Timur : Penerbit Duta
Februari 2019.
Ivan Gumilar Sambas Putra, H. Azhar Affandi, Laely Purnamasari, dan Denok
2021.
35
Leopold M.T. Dawu dan Desmon Redikson Manane, Analisis Kinerja Keuangan
September 2020.
Marsel Pongoh, Analisis Laporan Keuangan Untuk menilai Kinerja Keuangan PT.
September 2013.
Melisa Olivia Tanor, Harijanto Sabijono, dan Stanley Kho Walandouw. Analisis
Artha Graha International, Tbk. Jurnal EMBA Vol. 3 No. 3, ISSN 2303-
Setia, 2017.
Rita Satria. Analisis Laporan Keuangan Untuk Menilai Kinerja Perusahaan Pada
Pt. Darma Henwa Tbk. Jurnal Sekuritas Vol. 1 No. 2, ISSSN (online)
Surya Sanjaya dan Muhammad Fajri Rizky. Analisis Profitabilitas Dalam Menilai
36
Mayora Indah Tbk), Jurnal JOSAR, Vol. 5 No. 2, p-ISSN : 2502-8251 ; e-
37
38