I Wayan Suarjana

1913097

Akuntansi C

BAB 8 “Penjabaran Laporan Kauangan Mata Uang Asing”

1. Dua isu utama terkait penjabaran laporan keuangan mata uang asing adalah

( a ) metode mana yang harus digunakan, dan ( b ) di mana hasil penyesuaian

penjabaran harus dilaporkan dalam laporan keuangan konsolidasi hal.

2. Metode translasi berbeda berdasarkan akun mana yang ditranslasikan dengan

kurs saat ini dan mana yang ditranslasikan dengan kurs historis. Akun yang

diterjemahkan dengan nilai tukar saat ini terkena penyesuaian terjemahan.

Metode translasi yang berbeda menimbulkan perbedaan konsep eksposur neraca

dan penyesuaian translasi dengan tanda dan besaran yang berbeda.

3. Berdasarkan metode kurs saat ini, semua aset dan kewajiban dijabarkan dengan

kurs saat ini, sehingga menimbulkan eksposur neraca aset bersih. Apresiasi

dalam mata uang asing akan menghasilkan penyesuaian translasi yang positif.

Depresiasi mata uang asing akan menghasilkan penyesuaian translasi negatif.

Dengan menerjemahkan aset yang tercatat pada biaya historis pada nilai tukar

saat ini, metode nilai tukar saat ini mempertahankan hubungan yang ada di

antara saldo akun dalam laporan keuangan mata uang asing tetapi mendistorsi

metode penilaian yang mendasari yang digunakan oleh operasi luar negeri.

4. Berdasarkan metode temporal, aset dicatat pada nilai saat ini atau masa depan

(kas, surat berharga, piutang) dan kewajiban dijabarkan (diukur kembali) dengan

kurs saat ini. Aset dan kewajiban anak perusahaan non-AS yang memiliki mata

uang fungsional lokal dijabarkan ke dolar Amerika Serikat (AS) dengan kurs
 akhir tahun. Penyesuaian penjabaran dicatat dalam akumulasi

pendapatan/(kerugian) komprehensif lain dalam Laporan Perubahan Ekuitas

Konsolidasian. Pos-pos pendapatan dan beban dijabarkan dengan kurs rata-rata

tertimbang yang berlaku sepanjang tahun. Depresiasi di mata uang asing akan

menghasilkan penyesuaian translasi positif (remeasurement gain). Dengan

menerjemahkan (mengukur ulang) aset yang dicatat pada biaya historis pada

kurs historis, metode temporal mempertahankan metode penilaian dasar yang

digunakan oleh operasi luar negeri tetapi mendistorsi hubungan yang ada di

antara saldo akun dalam laporan keuangan mata uang asing.

5. Kombinasi yang tepat dari metode translasi dan disposisi penyesuaian translasi

ditentukan berdasarkan IFRS dan US GAAP dengan mengidentifikasi mata uang

fungsional dari operasi luar negeri. Laporan keuangan untuk beberapa operasi

yang mata uang fungsionalnya berbeda dari mata uang pelaporan entitas induk

dijabarkan menggunakan metode kurs kini, dengan penyesuaian translasi

dimasukkan dalam ekuitas pemegang saham. Laporan keuangan untuk operasi

asing yang mata uang fungsionalnya sama dengan mata uang pelaporan entitas

induk dijabarkan menggunakan metode temporal, dengan keuntungan atau

kerugian translasi yang dihasilkan dilaporkan saat ini dalam laba bersih.

6. Satu-satunya perbedaan substantif dalam aturan translasi antara IFRS dan US

GAAP berkaitan dengan operasi luar negeri yang melaporkan dalam mata uang

ekonomi hiperinflasi. IAS 21 mensyaratkan induk terlebih dahulu untuk

menyatakan kembali laporan keuangan luar negeri untuk inflasi menggunakan

aturan dalam IAS 29 dan kemudian menerjemahkan pernyataan tersebut ke

dalam mata uang perusahaan induk menggunakan metode kurs saat ini. FASB

ASC 830 mensyaratkan laporan keuangan operasi luar negeri yang melaporkan
 dalam mata uang ekonomi dengan inflasi tinggi untuk dijabarkan menggunakan

metode temporal, seolah-olah dolar AS adalah mata uang fungsional. Suatu

negara dianggap sangat inflasi jika tingkat inflasi kumulatif tiga tahunnya

melebihi 100 persen.

7. Beberapa perusahaan melakukan lindung nilai terhadap eksposur neraca mereka

untuk menghindari pelaporan kerugian pengukuran kembali dalam pendapatan

dan/atau penyesuaian translasi negatif dalam ekuitas pemegang saham. Laba dan

rugi selisih kurs atas pinjaman mata uang asing atau derivatif mata uang asing

yang digunakan untuk melindungi eksposur berdasarkan translasi (berdasarkan

metode kurs kini) diperlakukan sebagai bagian dari penyesuaian translasi

kumulatif dalam ekuitas pemegang saham.

BAB 9 “Masalah Pelaporan Keuangan Tambahan”

1. Penyusunan laporan keuangan dengan akuntansi biaya historis pada periode

inflasi menimbulkan beberapa masalah. Aset dinyatakan terlalu rendah, dan

pendapatan umumnya dinyatakan terlalu tinggi; menggunakan pendapatan biaya

historis sebagai dasar perpajakan dan pembagian dividen dapat mengakibatkan

kesulitan arus kas; dan membandingkan kinerja operasi luar negeri yang

terekspos pada tingkat inflasi yang berbeda dapat menyesatkan.

2. Dua metode akuntansi untuk perubahan harga (inflasi) telah digunakan di

berbagai negara: akuntansi daya beli umum (GPP) dan akuntansi biaya saat ini

(CC). Di bawah akuntansi GPP, aset nonmoneter dan akun ekuitas pemegang

saham disajikan kembali untuk perubahan tingkat harga umum. Harga pokok

penjualan dan penyusutan/amortisasi didasarkan pada nilai aset yang disajikan

 kembali, dan keuntungan/kerugian daya beli bersih atas posisi liabilitas/aset

moneter bersih termasuk dalam pendapatan. Pendapatan GPP adalah jumlah

yang dapat dibayarkan sebagai dividen dengan tetap menjaga daya beli modal.

3. Beberapa negara Amerika Latin telah menggunakan akuntansi GPP di masa lalu

untuk mengatasi keterbatasan akuntansi biaya historis. Sebelum penerapan IFRS,

Belanda mengizinkan, tetapi tidak mewajibkan, penggunaan akuntansi CC. IAS

29 mensyaratkan penggunaan akuntansi GPP oleh perusahaan yang melaporkan

dalam mata uang ekonomi hiperinflasi. IAS 21 mensyaratkan laporan keuangan

dari operasi asing yang berlokasi di ekonomi hiperinflasi untuk terlebih dahulu

disesuaikan dengan inflasi sesuai dengan IAS 29 sebelum diterjemahkan ke

dalam mata uang pelaporan perusahaan induk.

4. Perusahaan multinasional (MNC) sering beroperasi sebagai grup, dan ada

kebutuhan untuk laporan keuangan konsolidasi yang mencerminkan posisi dan

kinerja keuangan mereka. IFRS 3 mendefinisikan grup sebagai induk dan anak

perusahaannya, dan mengharuskan grup untuk menyiapkan laporan keuangan

konsolidasi. IAS 27 mensyaratkan induk untuk mengkonsolidasikan semua anak

perusahaan, asing dan domestik, kecuali anak perusahaan diperoleh dengan

maksud untuk dibuang dalam waktu 12 bulan dan manajemen secara aktif

mencari pembeli.

5. Pengertian anak perusahaan didasarkan pada konsep penguasaan, yang sering

diartikan sebagai penguasaan yang sah melalui kepemilikan mayoritas saham.

IAS 27 juga mengakui bahwa mungkin ada kontrol yang efektif tanpa kontrol

hukum, misalnya melalui perjanjian kontrak. Anak perusahaan yang dikendalikan

secara efektif harus dikonsolidasikan.

6. Konsisten dengan praktik Amerika Utara, IFRS 3 mensyaratkan penggunaan

eksklusif metode pembelian dalam akuntansi untuk kombinasi bisnis,

mensyaratkan goodwill untuk diakui sebagai aset. Goodwill tidak diamortisasi

secara sistematik, tetapi harus menjalani uji penurunan nilai tahunan. Goodwill

negatif segera diakui sebagai keuntungan dalam laporan laba rugi.

7. Agregasi dari semua aktivitas perusahaan ke dalam total konsolidasi menutupi

perbedaan risiko dan potensi yang ada di berbagai lini bisnis dan di berbagai

belahan dunia. Untuk menyediakan informasi yang dapat digunakan untuk

mengevaluasi risiko dan potensi ini, perusahaan memilah total konsolidasi dan

menyediakan pengungkapan berdasarkan segmen.

8. IASB mengeluarkan IFRS 8 pada tahun 2006 untuk menyatu dengan US

GAAP. Kedua standar membutuhkan penggunaan apa yang disebut pendekatan

manajemen dalam menentukan operasi segmen. Tiga pengujian kuantitatif

berdasarkan pendapatan, laba rugi, dan aset diterapkan untuk mengidentifikasi

segmen operasi mana yang dilaporkan secara terpisah.Informasi terkait produk

dan jasa, pendapatan dan beban, aset, dan belanja modal harus diungkapkan

untuk setiap segmen yang dilaporkan.

9. Jika segmen operasi tidak didasarkan pada geografi, kedua standar

mensyaratkan pengungkapan pendapatan dan aset tidak lancar (atau aset jangka

panjang) untuk negara domestik, semua negara asing tempat perusahaan

beroperasi, dan masing-masing negara di mana jumlah yang material pendapatan

atau aset berada. Tidak ada standar yang memberikan ambang kuantitatif untuk

menilai materialitas.

BAB 11 “Perpajakan Internasional”

1. Pajak merupakan biaya yang signifikan dalam menjalankan bisnis. Pajak

seringkali menjadi faktor penting untuk dipertimbangkan dalam pengambilan

keputusan terkait dengan operasi luar negeri. Meskipun pengembalian pajak

akan disiapkan oleh ahli pajak, manajer perusahaan multinasional (MNC) harus

memahami masalah utama perpajakan internasional.

2. Sebagian besar negara memiliki tarif pajak penghasilan badan nasional yang

bervariasi antara 20 persen dan 35 persen. Negara-negara tanpa pajak

perusahaan atau sangat rendah dikenal sebagai surga pajak. MNC sering

mencoba menggunakan operasi di negara surga pajak untuk meminimalkan

beban pajak mereka di seluruh dunia.

3. Pemotongan pajak dikenakan atas pembayaran yang dilakukan kepada orang

asing, terutama dalam bentuk dividen, bunga, dan royalti. Tarif pemotongan

bervariasi antar negara dan seringkali bervariasi berdasarkan jenis pembayaran

dalam satu negara. Perbedaan tarif pemotongan memberikan peluang

perencanaan pajak untuk lokasi atau sifat operasi asing.

4. Sebagian besar negara mengenakan pajak pendapatan di seluruh dunia. Dasar

pengenaan pajak dapat berupa sumber penghasilan, tempat tinggal wajib pajak,

dan/atau kewarganegaraan wajib pajak. Adanya basis yang tumpang tindih

menyebabkan pengenaan pajak berganda.

5. Sebagian besar negara memberikan keringanan dari pajak berganda melalui

kredit pajak asing (FTC). FTC adalah pengurangan kewajiban pajak atas

penghasilan di satu negara untuk pajak yang telah dibayarkan atas penghasilan

itu di negara lain. Secara umum, kredit pajak yang diperbolehkan oleh negara

asal terbatas pada jumlah pajak yang seharusnya dibayarkan jika penghasilan

tersebut diperoleh di negara asal.

6. Kelebihan pajak yang dibayarkan ke negara asing atas FTC yang diizinkan

oleh negara asal adalah kelebihan FTC. Di Amerika Serikat, FTC mungkin

berlebihan diundur 1 tahun dan dimajukan 10 tahun. Undang-undang pajak AS

mewajibkan perusahaan untuk mengalokasikan pendapatan sumber asing ke dua

keranjang kredit pajak asing— pendapatan umum dan pendapatan pasif.

Kelebihan FTC hanya dapat diterapkan di dalam keranjang yang terkait.

7. Secara umum, penghasilan yang diperoleh anak perusahaan asing dikenakan

pajak di Amerika Serikat hanya jika diterima oleh induk perusahaan sebagai

dividen. Penghasilan yang diperoleh oleh cabang asing dikenakan pajak di

Amerika Serikat saat ini. Untuk menindak perusahaan-perusahaan AS yang

menggunakan suaka pajak untuk menghindari perpajakan AS, undang-undang

pajak AS mencakup aturan-aturan perusahaan asing yang dikendalikan (CFC).

Penghasilan yang diperoleh CFC yang dapat dipindahkan dengan mudah dari

satu negara ke negara lain (Penghasilan Subbagian F) saat ini dikenakan pajak

di Amerika Serikat, terlepas dari apakah itu telah dibagikan sebagai dividen

atau tidak.

8. Perjanjian pajak antara dua negara mengatur bagaimana individu dan

perusahaan yang tinggal di atau melakukan bisnis di negara mitra akan

dikenakan pajak oleh negara tersebut. Fitur signifikan dari sebagian besar

perjanjian pajak adalah pengurangan tarif pajak. Model perjanjian AS

mengurangi pemotongan pajak menjadi nol untuk bunga dan royalti dan 15

persen untuk dividen. Namun, pedoman ini sering tidak diikuti.

BAB 13 “Masalah Akuntansi Strategis di Perusahaan Multinasional”

1. Akuntan berkontribusi pada perumusan strategi dengan memberikan keterampilan

untuk menganalisis informasi pelanggan, pasar, dan pesaing, menilai risiko,

mengembangkan proyeksi sebagai ekspresi strategi keuangan, dan menyiapkan

anggaran. Penganggaran modal adalah perangkat penting yang digunakan dalam

perumusan strategi.

2. Penganggaran modal multinasional diperumit oleh berbagai risiko yang dihadapi

oleh operasi asing. Perkiraan arus kas masa depan kemungkinan besar akan

dipengaruhi oleh faktor-faktor seperti inflasi lokal, perubahan nilai tukar, dan

perubahan kebijakan pemerintah tuan rumah.

3. Akuntan berkontribusi pada penerapan strategi dengan menyediakan alat

pengendalian manajemen seperti anggaran operasional dan dengan membantu

merancang dan menerapkan sistem evaluasi kinerja.

4. Perusahaan multinasional (MNC) berkembang melintasi batas negara karena

berbagai alasan, operasi lintas batas mereka dapat mengambil bentuk yang

berbeda, dan mereka mengadopsi berbagai struktur organisasi. Pilihan yang

dibuat oleh MNC di area ini memengaruhi cara penerapan strategi.

5. Menentukan tingkat kontrol dan pendelegasian yang sesuai untuk afiliasi asing

merupakan bagian penting dalam menerapkan strategi bisnis multinasional.

6. Perusahaan harus memutuskan ukuran evaluasi kinerja. Meskipun perusahaan

sering menggunakan berbagai ukuran, baik finansial maupun nonfinansial,

sebagian besar fokus pada ukuran kinerja keuangan, dan ukuran berbasis laba

paling sering digunakan.

7. Perusahaan harus memutuskan apakah operasi asing akan dievaluasi sebagai

pusat investasi, pusat laba, atau pusat biaya. Beberapa operasi asing mungkin
 memiliki tujuan strategis selain dari penciptaan laba dan karenanya harus

dievaluasi secara berbeda.

8. Perusahaan juga harus memutuskan apakah unit operasi asing dan manajer unit

tersebut harus dievaluasi dengan cara yang sama, atau apakah mereka harus

dievaluasi secara terpisah menggunakan ukuran kinerja yang berbeda. Akuntansi

tanggung jawab menunjukkan bahwa manajer tidak boleh dianggap bertanggung

jawab atas hal-hal yang tidak dapat dikendalikan. Untuk manajer asing, ini

terdiri dari pendapatan dan pengeluaran yang dikendalikan oleh perusahaan

induk, pemerintah tuan rumah, dan lain-lain.

9. Untuk operasi luar negeri yang dievaluasi berdasarkan profitabilitas, perusahaan

harus memutuskan apakah laba akan diukur dalam mata uang lokal atau

induk.Sebagian besar perusahaan mengevaluasi kinerja operasi luar negeri dalam

mata uang induk, yang memerlukan translasi dari mata uang lokal. Perusahaan-

perusahaan ini harus memutuskan apakah manajer lokal akan bertanggung jawab

atas penyesuaian terjemahan yang dihasilkan.

10. Jika kinerja dievaluasi dengan membandingkan anggaran dengan hasil aktual

dalam mata uang induk, perbedaan nilai tukar dapat dihindari dengan

menggunakan nilai tukar yang sama untuk menerjemahkan anggaran dan hasil

aktual. Menggunakan nilai tukar yang diproyeksikan untuk menerjemahkan

anggaran memberikan insentif bagi manajemen lokal untuk memfaktorkan

pengaruh perubahan nilai tukar yang diharapkan ke dalam rencana operasi.

BAB 14 “Audit Internasional Komparatif dan Tata Kelola

Perusahaan”
1. Bencana korporat baru-baru ini, khususnya di Amerika Serikat, telah mendorong

langkah-langkah regulasi yang menekankan pentingnya layanan penjaminan

sebagai unsur penting dalam membangun dan mempertahankan kepercayaan

investor di pasar melalui tata kelola korporat.

2. Selama bertahun-tahun, aspek audit internasional mendapat perhatian yang

relatif lebih sedikit di kalangan pembuat kebijakan dan peneliti, dibandingkan

dengan standar akuntansi internasional.

3. MNC menyadari perlunya memperhatikan isu-isu tata kelola perusahaan dalam

upaya mereka untuk berhasil di pasar global yang semakin kompetitif.

4. Peran auditor eksternal dapat berbeda-beda di berbagai negara. Misalnya, peran

auditor hukum di Jerman jauh lebih luas daripada rekan mereka di Inggris atau

Amerika Serikat.

5. Struktur perusahaan merupakan faktor penting yang menentukan tujuan audit

eksternal. Misalnya, beberapa negara Eropa memiliki struktur perusahaan dua

tingkat, dengan dewan pengawas dan dewan manajemen. Dewan pengawas

memiliki fungsi pengawasan umum atas kinerja dewan manajemen dan fungsi

dasar auditor wajib adalah untuk membantu dewan pengawas. Ini berbeda

dengan situasi yang ada di negara-negara Anglo-Saxon.

6. Kualitas audit cenderung bervariasi di lingkungan audit yang berbeda, dan

lingkungan audit di berbagai negara ditentukan oleh faktor budaya, hukum,

pembiayaan, dan infrastruktur.

7. Pendekatan yang diambil untuk mengatur fungsi audit di berbagai negara

berkisar dari sangat bergantung pada profesi, misalnya di Inggris Raya, hingga

sangat bergantung pada pemerintah, misalnya di Cina.

8. Sifat laporan audit bervariasi tergantung pada persyaratan hukum di negara

tertentu dan status pencatatan perusahaan yang bersangkutan.

9. Tanggung jawab untuk mengharmonisasikan standar audit internasional terutama

terletak pada International Federation of Accountants (IFAC).

10. Auditor tunduk pada tanggung jawab perdata, tanggung jawab pidana, dan

profesional sanksi.

11. Pendekatan yang berbeda telah diambil di negara yang berbeda untuk

menangani masalah tentang kewajiban auditor kepada pihak ketiga, dan prinsip

tanggung jawab bersama dan beberapa.

12. Baru-baru ini banyak negara telah meningkatkan perhatian pada komite audit

sebagai instrumen penting tata kelola perusahaan.

13. Saat ini, regulator di Inggris, Amerika Serikat, dan beberapa negara lainnya

telah menekankan pada badan pengawas publik untuk memantau masalah

independensi auditor.

BAB 15 “Pelaporan Sosial Perusahaan Internasional”

1. Secara tradisional, perusahaan berfokus pada aspek ekonomi dalam pelaporan

eksternal. Namun, tren saat ini adalah mengintegrasikan aspek ekonomi, sosial,

dan tata kelola untuk tujuan ini.

2. Akuntansi sosial populer pada tahun 1970-an, namun pada tahun 1990-an,

akuntansi sosial dibanjiri oleh akuntansi lingkungan dengan judul “corporate

social reporting” (CSR), yang didasarkan pada gagasan tanggung jawab sosial

organisasi.

3. Tanggung jawab sosial organisasi ada untuk pemegang saham dan pemangku

kepentingan lainnya seperti pengusaha, kreditur dan masyarakat pada umumnya.

4. Ada dua teori yang sering digunakan untuk menjelaskan CSR: teori pemangku

kepentingan dan teori legitimasi. Teori pemangku kepentingan berpendapat

bahwa CSR adalah sebagai tanggapan terhadap permintaan pemangku

kepentingan untuk informasi semacam itu, sedangkan menurut teori legitimasi,

CSR adalah sarana untuk menghadapi paparan perusahaan terhadap tekanan

politik dan sosial.

5. Sekarang diharapkan perusahaan tidak hanya bertindak sebagai warga negara

yang baik, tetapi juga melaporkan kebaikan ini perilaku kepada pemangku

kepentingan mereka.

6. Pengungkapan CSR dilakukan secara sukarela di banyak negara. faktor bagi

perusahaan untuk terlibat dalam praktik CSR.

7. Nilai-nilai budaya bangsa dan organisasi menjadi salah satu pengaruh utama.

8. Telah ditunjukkan bahwa perubahan iklim berimplikasi pada CSR oleh

perusahaan, dan sebagai hasilnya, konsep seperti "perdagangan emisi", "kredit

karbon", "dana karbon", "pialang emisi", "netral karbon, ” dan “pajak karbon”

telah menjadi penggunaan umum dalam diskusi tentang CSR.

9. Karena kekurangan pengungkapan sukarela, ada beberapa upaya di tingkat

internasional untuk mengatur praktik CSR oleh perusahaan—misalnya, Protokol

Kyoto, Prakarsa Pelaporan Global (GRI), skema Perdagangan Emisi Uni Eropa,

dan Kemitraan Asia-Pasifik tentang Perubahan Iklim.

10. Temuan penelitian GRI menunjukkan bahwa ada kecenderungan dunia terhadap

praktik CSR; khususnya, perusahaan dari negara yang telah meratifikasi

Protokol Kyoto memberikan pengungkapan polusi yang lebih besar

dibandingkan dengan perusahaan dari negara lain.

11. Organisasi internasional seperti Bank Dunia dan IFAC, dan program seperti

Protokol Kyoto dan GRI, secara aktif mempromosikan CSR.