Anda di halaman 1dari 2

LEMBAR VALIDASI INSTRUMEN PENELITIAN

Nama : Siti Rabiatussamiah


Nim : 190109025
judul : Pengaruh Model Pembelajaran POE ( Predict-Observe-Explain) Terhadap Keterampilan
Proses Sains Siswa Pada Materi Titrasi Asam Basa Kela XI Di MA NW Putri Narmda
Tujuan : Lembar validasi ini bertujuan untuk mengetahui pendapat Bapak/Ibu tentang kevalidan
instrumen yang digunaka

Petunjuk Penilaian
1. Mohon kesediaan bapak atau ibu untuk memberikan penilaian terhadap aspek-aspek
yang diberikan.
2. Mohon diberikan tanda cheklis (√) pada skala penilaian yang dianggap sesuai.
Rentang skala penilaian adalah 1, 2, 3, 4 dan 5 dengan kriteria bahwa semakin besar
bilangan yang dirujuk, maka semakin baik/sesuai aspek yang disebutkan.
3. Keterangan:
1 = Tidak Baik
2 = Kurang Baik
3 = Cukup Baik
4 = Baik
5 = Sangat Baik
Skala penelitian
No Aspek yang dinilai
1 2 3 4 5
Penilaian isi (content)
1. Soal sesuai dengan indikator keterampilan proses
sains
2. Batasan pertanyaan dan jawaban yang diharapkan
sudah sesuai
3. Materi yang ditanyakan sesuai dengan kompetensi
dengan jenjang sekolah atau tingkat kelas
4. Isi materi yang ditanyakan sesuai dengan sekolah atau
tingkat sekolah
Penilaian konstruk
5. Menggunakan kata tanya atau perintah yang menuntut
jawaban uraian
6. Ada petunjuk yang jelas tentang cara mengerjakan soal
7. Ada pedomen penskorannya
8. Rumusan kalimat soal komutatif
9. Butir soal menggunakan bahasa Indonesia yang baku
10. Tidak menggunakan kata/ungkapan yang menimbulkan
penafsiran ganda atau pengertian
11. Tidak menggunakan bahasa yang berlaku
setempat/daerah
12. Rumusan soal tidak mengandung kata/ungkapan
menyinggung perasaan jiwa
Total nilai

Nilai maksimal : 5x12=60


Nilai = x100= %
60

Kriteria kelayakan secara deskripsif


Berdsarkan penilain tersebut, mohon berikan kesimpulan Bapk/Ibu dengan melingkari salah
satu nomor yang sesuai dengan pendapat Bapak/Ibu
No. Kriteria validitas Tingkat validitas
1. 81,0%- 100,0% Sangat valid digunakan tanpa revisi
2. 61,0 %-80,% Cukup valid, dapat digunakan namun perlu revisi
3. 41,0%-60,9% Kurang valid, disrankan tidak digunakan karena
perlu revisi besar
4. 0,0 %-40,9% Tidak valid, tidak boleh digunakan

Kritik dan Saran


…………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………
…………………………………………………………………………………………………

Mataram,………………….2022
Validator

Syarifatul Mubarak, M.Pd.


NIDN :

Anda mungkin juga menyukai