Lampiran 1.

Kuesioner untuk analisis faktor-faktor yang mempengaruhi kinerja

penyuluh.

KUESIONER I

Identitas Responden:

1. Balai Penyuluhan Pertanian :

2. Nama Responden :

3. Umur : Tahun

4. Pendidikan Formal : Tahun

5. Pengalaman Kerja : Tahun

6. Jarak Wilayah Kerja : Kilometer

7. Jumlah Desa Binaan : Buah

INDIKATOR
KINERJA
PARAMETER KRITERIA SKOR
PENYULUH
PERTANIAN
Persiapan 1. Membuat data potensi wilayah dan agro ekosistem,
Penyuluhan yang terdiri atas:
Pertanian a. Peta Wilayah Kerja A. a, b, c, d dibuat 5
b. Peta Potensi Wilayah b, c dan d
Kerja B. 4
dibuat
c. Monografi Wilayah a, c dan d
Kerja C. 3
dibuat
d. RKPD (Rencana D. c dan d dibuat 2
Kegiatan Penyuluhan
Desa E. a dan b dibuat 1
2. Memandu (pengawalan dan pendampingan)
penyusunan RDKK
a. RUK/ RUB (Rencana Memandu
Usaha Kelompok/ A. merumuskan a, 5
Rencana Usaha b, c, dan d
Bersama) Memandu
b. RDK (Rencana Definitif B. merumuskan b, 4
Kelompok) c, dan d
c. RDKK ( Rencana Memandu
Definitif Kebutuhan merumuskan a,
Kelompok) C. 3
c, dan d
d. RDKK pupuk bersubsidi

Universitas Sumatera Utara

 Lanjutan…

INDIKATOR
KINERJA
PARAMETER KRITERIA SKOR
PENYULUH
PERTANIAN
sesuai dengan kebutuhan Memandu
petani D. merumuskan c, 2
dan d
Memandu
E. merumuskan a 1
atau b
3. Penyusunan programa penyuluhan pertanian desa dan
kecamatan:
a. Penyusunan programa Terlibat dalam
penyuluhan pertanian A. kegiatan a, b, 5
desa/ kelurahan c, d, dan e
b. Rekapitulasi programa Terlibat dalam
desa/ kelurahan B. kegiatan a, c, 4
c. Pemeringkatan masalah d, dan e
d. Pembuatan draft Terlibat dalam
programa C. kegiatan a, d, 3
e. Sinkronisasi kegiatan dan e
penyuluhan Terlibat dalam
D. kegiatan b, dan 2
d
Terlibat dalam
E. 1
kegiatan e
4. Membuat Rencana Kerja Tahunan Penyuluh
Pertanian (RKTPP), yang memuat:
a. Keadaan wilayah A. a, b, c, d dibuat 5
(potensi, produktivitas, B. b dan d dibuat 4
lingkungan usaha C. c dan d dibuat 3
pertanian, perilaku D. a dan d dibuat 2
petani, dll)
b. Penetapan tujuan
c. Penetapan masalah
d. Rencana kegiatan
(menggambarkan apa
yang dilakukan untuk
mencapai tujuan,
bagaimana caranya, E. d dibuat 1
siapa yang
melakukannya, siapa
sasarannya, dimana,
kapan, berapa biaya, dan
apa hasil yang akan
dicapai)

Universitas Sumatera Utara

 Lanjutan…

INDIKATOR
KINERJA
PARAMETER KRITERIA SKOR
PENYULUH
PERTANIAN
Pelaksanaan 5. Melaksanakan desiminasi/ penyebaran materi
Penyuluhan penyuluhan sesuai kebutuhan petani (dalam satu
Pertanian tahun):
Judul/topik: Menyebarkan
1. ……………… A. > 12 judul/ 5
2. ……………… topik
3. ……………… Menyebarkan
4. dst B. 8 s/d 12 judul/ 4
topik
Menyebarkan
C. 5 s/d 7 judul/ 3
topik
Menyebarkan
D. 2 s/d 4 judul/ 2
topik
Menyebarkan
E. hanya 1 judul/ 1
topik
6. Melaksanakan penerapan metoda penyuluhan
pertanian di wilayah binaan dalam bentuk Kunjungan/
Tatap Muka (perorangan/ kelompok/ massal) (dalam
satu tahun terakhir):
A. ≥ 60 kali 5
B. 45 s/d 59 kali 4
C. 30 s/d 44 kali 3
D. 15 s/d 29 kali 2
E. < 15 1
7. Melaksanakan penerapan metoda penyuluhan
pertanian di wilayah binaan dalam bentuk
Demonstrasi/ SL (dalam satu tahun terakhir):
A. ≥ 3 kali 5

C. 2 kali 3

E. 1 kali 1
8. Melaksanakan penerapan metoda penyuluhan
pertanian di wilayah binaan dalam bentuk Temu-temu
(temu lapang, temu wicara, temu teknis, temu karya,
temu usaha) (dalam satu tahun terakhir):
A. ≥ 3 kali 5

C. 2 kali 3

Universitas Sumatera Utara

 Lanjutan…

INDIKATOR
KINERJA
PARAMETER KRITERIA SKOR
PENYULUH
PERTANIAN

E. 1 kali 1
9. Melaksanakan penerapan metoda penyuluhan
pertanian di wilayah binaan dalam bentuk Kursus
(dalam satu tahun terakhir):
A. ≥ 3 kali 5

C. 2 kali 3

E. 1 kali 1
10. Melakukan peningkatan kapasitas petani terhadap
akses informasi dalam mengembangkan usahatani:
a. Memberi informasi dan a, b, c, dan d
A. 5
menunjukkan sumber dilakukan
informasi a, b, dan c
b. Membangun jejaring B. 4
dilakukan
kerja antar petani a, dan b
c. Membangun kemitraan C. 3
dilakukan
d. Memandu membuat a, dan d
proposal kegiatan D. 2
dilakukan
E. a dilakukan 1
11. Menumbuhkan kelompok tani/ gapoktan dari aspek
kualitas dan kuantitas:
a. Kelompok tani Lebih dari 2
b. Gapoktan A. kelompok tani 5
dan 1 gapoktan
2 kelompok
B. 4
tani
C. 1 gapoktan 3
1 kelompok
D. 2
tani
Tidak ada
E. 1
penumbuhan
12. Meningkatkan kelas kelompok tani dari aspek
kuantitas dan aspek kualitas:
a. Dari kelompok tani Lebih dari 3
A. 5
Pemula ke Lanjut kelompok tani
b. Dari kelompok tani 3 kelompok
Lanjut ke Madya B. 4
tani
c. Dari kelompok tani 2 kelompok
Madya ke Utama C. tani 3

Universitas Sumatera Utara

 Lanjutan…

INDIKATOR
KINERJA
PARAMETER KRITERIA SKOR
PENYULUH
PERTANIAN
1 kelompok
D. 2
tani
Tidak ada
E. 1
peningkatan
13. Menumbuhkan dan mengembangkan kelembagaan
ekonomi petanidari aspek jumlah, dan kualitas:
a. BUMP yang berbentuk Menfasilitasi a,
A. 5
Perseroan Terbatas dan b, c, dan d
sudah berbadan hukum Menfasilitasi a,
b. BUMP yang berbentuk B. 4
b, dan c
Perseroan Terbatas yang Menfasilitasi a
belum berbadan hukum C. 3
dan b
c. BUMP yang berbentuk Menfasilitasi c
Koperasi Tani dan sudah D. dan d 2
berbadan hukum
d. BUMP yang berbentuk
Koperasi Tani yang E. Menfasilitasi d 1
belum berbadan hukum
14. Meningkatkan produksi komoditi unggulan di WKPP
dibandingkan produksi sebelumnya:
A. 5% atau lebih 5
B. 4% - <5% 4
C. 3% - <4% 3
D. 2% - <3% 2
E. 0% - <2% 1
Evaluasi dan 15. Melakukan evaluasi pelaksanaan penyuluhan
Pelaporan pertanian:
Lebih dari 4
A. 5
kali
Sebanyak 4
B. 4
kali
Sebanyak 3
C. 3
kali
Sebanyak 2
D. 2
kali

Sebanyak 1
E. 1
kali

Universitas Sumatera Utara

 Lanjutan…

INDIKATOR
KINERJA
PARAMETER KRITERIA SKOR
PENYULUH
PERTANIAN
16. Membuat laporan pelaksanaan penyuluhan pertanian:
a. Laporan Bulanan a, b, c, dan d
A. 5
b. Laporan Tri Wulan dibuat
c. Laporan Semester a, b, dan c
d. Laporan Tahunan B. 4
dibuat
a, b, dan d
C. 3
dibuat
D. a dan d dibuat 2
E. a dibuat 1
*Beri tanda (√) pada jawaban A, B, C, D, atau E

Universitas Sumatera Utara

Lampiran 2. Kuesioner untuk analisis strategi peningkatan kinerja penyuluh

KUESIONER II

Balai Penyuluhan Pertanian :

Nama Responden :

SKOR*
KLASIFIKASI URAIAN KRITERIA
1 2 3 4
Faktor Internal Pendidikan 1. < SLTA
formal 2. SLTA
3. Diploma 3
(…………) 4. ≥ Diploma 4/ Strata 1
Pelatihan 1. ≤ 1 kali/ tahun
2. 2 kali/ tahun
(…………) 3. 3 kali/ tahun
4. ≥ 4 kali/ tahun
Umur 1. > 58 tahun
2. 44 – 58 tahun
(…………) 3. 29 – 43 tahun
4. 18 – 28 tahun
Motivasi 1. Ingin jadi PNS
2. Mendapatkan gaji
3. Memajukan pertanian
4. Meningkatkan
kesejahteraan petani
Pemanfaatan 1. Tidak pernah
media 2. Kadang-kadang
penyuluhan 3. Agak sering
4. Selalu menggunakan
Masa kerja/ 1. 0 – 3 tahun
pengalaman 2. 4 – 7 tahun
kerja 3. 8 – 11 tahun
(…………) 4. > 11 tahun
Faktor Ketersediaan 1. Tidak memadai
Eksternal sarana dan 2. Kurang memadai
prasarana 3. Memadai
(…………) 4. Sangat memadai
Sistem 1. Upaya reward and
penghargaan punishment tidak ada
2. Upaya reward and
punishment kadang-
kadang diterapkan
3. Upaya reward and
punishment

Universitas Sumatera Utara

 Lanjutan…

SKOR*
KLASIFIKASI URAIAN KRITERIA
1 2 3 4
diterapkan
4. Upaya reward and
punishment sangat
diterapkan
Jarak 1. ≥ 20 KM
wilayah kerja 2. 11 – 19 KM
3. 6 – 10 KM
(…………) 4. ≤ 5 KM
Jumlah desa 1. ≥ 4 desa
binaan 2. 3 desa
3. 2 desa
(…………) 4. 1 desa
Jumlah 1. ≥ 4 kelompok tani
kelompok 2. 3 kelompok tani
tani binaan 3. 2 kelompok tani
(…………) 4. 1 kelompok tani
Teknologi 1. Tidak memadai
informasi 2. Kurang memadai
3. Memadai
(…………) 4. Sangat memadai
Tingkat 1. Tidak aktif
partisipasi 2. Kurang aktif
aktif petani 3. Aktif
4. Sangat aktif
Hubungan 1. Tidak baik
dalam 2. Kurang baik
organisasi 3. Baik
4. Sangat baik
Dukungan 1. Tidak pernah
pembinaan 2. Jarang sekali
dan supervisi 3. Rutin 1 kali setahun
4. Rutin 1 kali sebulan
(*) beri tanda (√) untuk pilihan jawaban sesuai kriteria.

Universitas Sumatera Utara

Lampiran 3. Data variabel-variabel penelitian

Rekapan Nilai Variabel-Variabel Penelitian

Pendidikan Pengalaman Jarak Wilayah Jumlah Desa

Umur NPK
Formal Kerja Kerja Binaan
No. Nama (Tahun) (Kinerja)
(Tahun) (Tahun) (Kilometer) (Buah)
X1 X2 X3 X4 X5 Y
1 Sukardiono 58 16 37 7 1 90.00
2 Rudi Haryono 47 16 19 20 2 77.50
3 Sariono 52 16 29 3 2 80.00
4 Susi Elfia 45 16 10 20 1 70.00
5 Rahmadsyah 36 12 10 7 2 68.75
6 Supantoro 49 12 9 5 1 75.00
7 Surianto 42 12 9 5 2 78.75
8 Samiun 49 12 9 8 1 75.00
9 Darma Dina Agustina 39 12 9 7 1 78.75
10 Khairunnisa 28 12 9 10 1 81.25
11 Haminuddin Nasution 36 16 9 10 2 76.25
12 Mairatih 32 16 8 10 1 81.25
13 Syamsul Jamil Lubis 59 16 37 5 1 97.50
14 Azwar 57 16 36 8 1 92.50
15 Misjak 53 16 29 5 1 86.25
16 Supriantono 50 16 12 11 2 77.50
17 Rakut Ginting 36 12 9 3 2 75.00

Universitas Sumatera Utara

 Lanjutan…

Pendidikan Pengalaman Jarak Wilayah Jumlah Desa

Umur NPK
Formal Kerja Kerja Binaan
No. Nama (Tahun) (Kinerja)
(Tahun) (Tahun) (Kilometer) (Buah)
X1 X2 X3 X4 X5 Y
18 Ira Efrida Br. Saragih 35 12 9 2 1 77.50
19 Hariyani 45 16 9 7 1 77.50
20 Abdul Rahman 46 12 9 8 2 75.00
21 Andreas Julian 39 16 8 5 2 81.25
22 Surung Manurung 44 16 8 1 2 82.50
23 Elvina Br. Barus 37 16 8 10 1 82.50
24 Wiratno 52 16 30 7 1 93.75
25 Wazirdin 59 15 37 8 1 82.50
26 Sugiati 46 16 18 5 1 82.50
27 Miskun 53 16 29 2 2 81.25
28 Ali Rustam 44 16 12 15 1 75.00
29 Khaidir 36 12 10 10 2 68.75
30 Juliana 39 12 9 6 2 72.50
31 Muhammad Ridwan 46 16 9 9 2 78.75
32 Muslim 37 12 8 8 2 70.00
33 Rosniwati 53 16 28 1 1 93.75
34 Ardiansah Putra Sembiring 33 15 10 6 2 75.00
35 Kartika 47 12 10 4 2 68.75
36 Yanto 49 12 9 2 2 70.00
37 Eni Sukesih 30 12 9 3 2 77.50

Universitas Sumatera Utara

 Lanjutan…

Pendidikan Pengalaman Jarak Wilayah Jumlah Desa

Umur NPK
Formal Kerja Kerja Binaan
No. Nama (Tahun) (Kinerja)
(Tahun) (Tahun) (Kilometer) (Buah)
X1 X2 X3 X4 X5 Y
38 Suprianto 36 15 9 8 2 77.50
39 Ahmad Sukri 40 16 9 5 3 82.50
40 Jumiadi 35 12 8 10 2 70.00
41 Juniarto 38 12 8 4 3 77.50
42 Lilik Supianto 58 16 37 6 1 95.00
43 Sukarmin 51 12 28 10 2 81.25
44 Rosni 48 16 12 5 2 78.75
45 Latifah Hanom 48 16 12 7 1 81.25
46 Muhammad Yusuf 51 12 26 12 3 81.25
47 Supardi 44 12 9 10 2 70.00
48 Marya Sukma Dewi 31 12 9 6 1 70.00
49 Ruri Andrianto 27 12 8 7 2 76.25
Jumlah 2,145 693 744 353 80 3,869
Rata-rata 43.78 14.14 15.18 7.20 1.63 78.95
≈ 44 ≈ 14 ≈ 15 ≈7 ≈2

Universitas Sumatera Utara

 Lampiran 4. Hasil evaluasi kinerja penyuluh

Rekapan Hasil Evaluasi Kinerja Penyuluh

Nilai Jawaban Soal Kuesioner Jumlah Prestasi

No. Nama NPK
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 NEM Kerja
1 Sukardiono 5 5 5 5 2 5 5 5 5 5 5 5 4 4 3 4 72 90.00 Baik
2 Rudi Haryono 5 5 5 5 5 5 5 5 1 4 5 3 2 4 2 1 62 77.50 Baik
3 Sariono 5 5 5 5 5 5 5 1 1 5 5 5 2 4 5 1 64 80.00 Baik
4 Susi Elfia 5 2 4 5 4 5 5 3 1 4 5 5 2 3 2 1 56 70.00 Cukup
5 Rahmadsyah 5 2 4 5 5 5 5 1 1 3 5 5 2 4 2 1 55 68.75 Cukup
6 Supantoro 5 5 4 5 4 5 5 3 1 4 5 5 2 4 2 1 60 75.00 Cukup
7 Surianto 5 5 5 5 4 5 5 3 1 4 5 5 2 4 4 1 63 78.75 Baik
8 Samiun 4 3 4 5 5 5 5 3 1 4 5 5 2 4 4 1 60 75.00 Cukup
9 Darma Dina Agustina 5 5 4 5 5 5 5 5 1 4 5 5 2 4 2 1 63 78.75 Baik
10 Khairunnisa 5 5 4 5 5 5 5 5 1 4 5 5 2 4 4 1 65 81.25 Baik
11 Haminuddin Nasution 5 5 5 5 4 3 3 3 3 4 4 4 1 4 3 5 61 76.25 Baik
12 Mairatih 5 5 4 5 5 5 5 5 1 4 5 5 2 4 4 1 65 81.25 Baik
13 Syamsul Jamil Lubis 5 5 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 5 78 97.50 Sangat Baik
14 Azwar 5 5 4 5 5 5 3 5 3 5 5 5 5 5 4 5 74 92.50 Sangat Baik
15 Misjak 5 5 4 5 4 4 5 5 3 4 5 5 4 4 4 3 69 86.25 Baik
16 Supriantono 5 5 5 5 3 5 5 3 1 5 5 5 2 4 3 1 62 77.50 Baik
17 Rakut Ginting 5 5 5 5 3 4 3 3 1 5 5 5 2 4 4 1 60 75.00 Cukup
18 Ira Efrida Br. Saragih 5 5 3 5 3 4 3 5 3 5 5 5 2 4 3 2 62 77.50 Baik

Universitas Sumatera Utara

 Lanjutan…

Nilai Jawaban Soal Kuesioner Jumlah Prestasi

No. Nama NPK
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 NEM Kerja
19 Hariyani 5 5 4 5 3 4 3 3 1 5 5 5 2 5 5 2 62 77.50 Baik
20 Abdul Rahman 5 5 5 5 3 4 3 3 1 5 5 5 2 4 4 1 60 75.00 Cukup
21 Andreas Julian 5 5 5 5 4 4 3 3 3 5 5 5 2 4 5 2 65 81.25 Baik
22 Surung Manurung 5 5 5 5 5 5 3 3 3 5 5 5 2 4 4 2 66 82.50 Baik
23 Elvina Br. Barus 5 5 4 5 5 5 3 3 1 5 5 5 3 5 5 2 66 82.50 Baik
24 Wiratno 5 5 4 5 5 5 5 3 3 5 5 5 5 5 5 5 75 93.75 Sangat Baik
25 Wazirdin 5 5 4 5 5 5 3 3 3 5 5 5 2 5 5 1 66 82.50 Baik
26 Sugiati 5 5 4 5 5 5 3 3 3 5 5 5 2 5 5 1 66 82.50 Baik
27 Miskun 5 5 5 5 4 4 5 3 1 4 5 5 2 5 5 2 65 81.25 Baik
28 Ali Rustam 5 5 4 5 5 4 3 3 1 5 5 5 2 4 2 2 60 75.00 Cukup
29 Khaidir 5 2 5 5 4 4 3 3 1 3 5 5 2 4 3 1 55 68.75 Cukup
30 Juliana 5 2 5 5 5 5 3 3 1 3 5 5 2 4 3 2 58 72.50 Cukup
31 Muhammad Ridwan 5 5 5 5 5 5 3 3 1 5 5 5 2 5 2 2 63 78.75 Baik
32 Muslim 5 2 5 5 5 4 3 3 1 3 5 5 2 4 2 2 56 70.00 Cukup
33 Rosniwati 5 5 4 5 5 5 5 3 3 5 5 5 5 5 5 5 75 93.75 Sangat Baik
34 Ardiansah Putra Sembiring 5 5 5 5 5 5 3 3 1 3 5 5 2 4 2 2 60 75.00 Cukup
35 Kartika 5 2 5 5 4 4 3 3 1 3 5 5 2 4 2 2 55 68.75 Cukup
36 Yanto 5 2 5 5 4 5 3 3 1 3 5 5 2 5 2 1 56 70.00 Cukup
37 Eni Sukesih 5 2 5 5 5 5 5 3 1 3 5 5 2 5 4 2 62 77.50 Baik
38 Suprianto 5 5 5 5 5 5 3 3 1 5 5 5 2 4 2 2 62 77.50 Baik
39 Ahmad Sukri 5 5 5 5 5 5 5 5 1 5 5 5 2 4 3 1 66 82.50 Baik
40 Jumiadi 5 2 5 5 4 5 3 3 1 3 5 5 2 4 2 2 56 70.00 Cukup

Universitas Sumatera Utara

 Lanjutan…

Nilai Jawaban Soal Kuesioner Jumlah Prestasi

No. Nama NPK
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 NEM Kerja
41 Juniarto 5 2 5 5 5 5 5 5 1 3 5 5 2 5 3 1 62 77.50 Baik
42 Lilik Supianto 5 5 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 2 5 76 95.00 Sangat Baik
43 Sukarmin 5 5 5 5 5 5 3 3 1 5 5 5 5 4 2 2 65 81.25 Baik
44 Rosni 5 5 5 5 5 5 3 3 1 5 5 5 2 5 2 2 63 78.75 Baik
45 Latifah Hanom 5 5 4 5 5 5 5 3 1 5 5 5 2 5 3 2 65 81.25 Baik
46 Muhammad Yusuf 5 5 5 5 5 5 5 5 1 3 5 5 2 4 3 2 65 81.25 Baik
47 Supardi 5 2 5 5 5 5 3 3 1 3 5 5 2 4 2 1 56 70.00 Cukup
48 Marya Sukma Dewi 5 5 2 5 5 5 3 1 1 3 5 5 2 5 2 2 56 70.00 Cukup
49 Ruri Andrianto 5 5 5 5 5 5 3 3 1 3 5 5 2 5 2 2 61 76.25 Baik
Jumlah 3,868.75
Rata-Rata 78.95 Baik

Universitas Sumatera Utara

Lampiran 5. Klasifikasi faktor S, W, O, dan T untuk strategi peningkatan kinerja penyuluh

Rekapan Klasifikasi Faktor S, W, O dan T

Faktor Internal Faktor Eksternal

Jumlah kelompok tani

Dukungan pembinaan
Ketersediaan sarana

Sistem penghargaan

Jarak wilayah kerja

Teknologi informasi
Jumlah desa binaan
Pemanfaatan media

Tingkat partisipasi
Pendidikan formal

pengalaman kerja

Hubungan dalam
dan prasarana

dan supervisi
Masa kerja/
penyuluhan

aktif petani

organisasi
Pelatihan

Motivasi

binaan
Umur
No. Nama

1 Sukardiono 4 4 2 4 2 4 2 3 3 4 1 2 3 3 4
2 Rudi Haryono 4 4 2 4 2 4 2 2 1 3 1 2 3 3 4
3 Sariono 4 4 2 3 2 4 2 2 4 3 1 2 3 3 4
4 Susi Elfia 4 4 2 3 2 3 2 2 1 4 1 2 3 3 4
5 Rahmadsyah 2 4 3 4 2 3 2 2 3 3 1 2 3 3 4
6 Supantoro 2 4 2 3 2 3 2 2 4 4 1 2 3 3 4
7 Surianto 2 4 3 3 2 3 2 2 4 3 1 2 3 3 4
8 Samiun 2 4 2 3 2 3 2 2 3 4 1 2 3 3 4
9 Darma Dina Agustina 2 4 3 3 2 3 2 2 3 4 1 2 3 3 4
10 Khairunnisa 2 4 4 4 2 3 2 2 3 4 1 2 3 3 4
11 Haminuddin Nasution 4 4 3 3 2 3 2 2 3 3 1 2 3 3 4
12 Mairatih 4 4 3 4 2 3 2 2 3 4 1 2 3 3 4
13 Syamsul Jamil Lubis 4 4 1 4 2 4 2 2 4 4 1 2 3 3 4

Universitas Sumatera Utara

 Lanjutan…

Faktor Internal Faktor Eksternal

Jumlah kelompok tani

Dukungan pembinaan
Ketersediaan sarana

Sistem penghargaan

Jarak wilayah kerja

Teknologi informasi
Jumlah desa binaan
Pemanfaatan media

Tingkat partisipasi
Pendidikan formal

pengalaman kerja

Hubungan dalam
dan prasarana

dan supervisi
Masa kerja/
penyuluhan

aktif petani

organisasi
Pelatihan

Motivasi

binaan
Umur
No. Nama

14 Azwar 4 4 2 4 2 4 2 2 3 4 1 2 3 3 4
15 Misjak 4 4 2 4 2 4 2 2 4 4 1 2 3 3 4
16 Supriantono 4 4 2 4 2 4 2 2 2 3 1 2 3 3 4
17 Rakut Ginting 2 4 3 3 2 3 2 2 4 3 1 2 3 3 4
18 Ira Efrida Br. Saragih 2 4 3 3 2 3 2 2 4 4 1 2 3 3 4
19 Hariyani 4 4 2 4 2 3 2 2 3 4 1 2 3 3 4
20 Abdul Rahman 2 4 2 4 2 3 2 2 3 3 1 2 3 3 4
21 Andreas Julian 4 4 3 4 2 3 2 2 4 3 1 2 3 3 4
22 Surung Manurung 4 4 2 4 2 3 2 2 4 3 1 2 3 3 4
23 Elvina Br. Barus 4 4 3 4 2 3 2 2 3 4 1 2 3 3 4
24 Wiratno 4 4 1 4 2 4 2 2 3 4 1 2 3 3 4
25 Wazirdin 3 4 1 4 2 4 2 2 3 4 1 2 3 3 4
26 Sugiati 4 4 2 4 2 4 2 2 4 4 1 2 3 3 4
27 Miskun 4 4 2 4 2 4 2 2 4 3 1 2 3 3 4
28 Ali Rustam 4 4 2 4 2 4 2 2 2 4 1 2 3 3 4
29 Khaidir 2 4 3 3 2 3 2 2 3 3 1 2 3 3 4
30 Juliana 2 4 3 3 2 3 2 2 3 3 1 2 3 3 4

Universitas Sumatera Utara

 Lanjutan…

Faktor Internal Faktor Eksternal

Jumlah kelompok tani

Dukungan pembinaan
Ketersediaan sarana

Sistem penghargaan

Jarak wilayah kerja

Teknologi informasi
Jumlah desa binaan
Pemanfaatan media

Tingkat partisipasi
Pendidikan formal

pengalaman kerja

Hubungan dalam
dan prasarana

dan supervisi
Masa kerja/
penyuluhan

aktif petani

organisasi
Pelatihan

Motivasi

binaan
Umur
No. Nama

31 Muhammad Ridwan 4 4 2 4 2 3 2 2 3 3 1 2 3 3 4
32 Muslim 2 4 3 3 2 3 2 2 3 3 1 2 3 3 4
33 Rosniwati 4 4 2 4 2 4 2 2 4 4 1 2 3 3 4
34 Ardiansah Putra Sembiring 4 4 3 4 2 3 2 2 3 3 1 2 3 3 4
35 Kartika 2 4 2 4 2 3 2 2 4 3 1 2 3 3 4
36 Yanto 2 4 2 4 2 3 2 2 4 3 1 2 3 3 4
37 Eni Sukesih 2 4 2 4 2 3 2 2 4 3 1 2 3 3 4
38 Suprianto 3 4 3 4 2 3 2 2 3 3 1 2 3 3 4
39 Ahmad Sukri 4 4 3 4 2 3 2 2 4 2 1 2 3 3 4
40 Jumiadi 2 4 3 4 2 3 2 2 3 3 1 2 3 3 4
41 Juniarto 2 4 3 4 2 3 2 2 4 2 1 2 3 3 4
42 Lilik Supianto 4 4 2 4 2 4 2 2 3 4 1 2 3 3 4
43 Sukarmin 2 4 2 4 2 4 2 2 3 3 1 2 3 3 4
44 Rosni 4 4 2 4 2 4 2 2 4 3 1 2 3 3 4
45 Latifah Hanom 4 4 2 4 2 4 2 2 3 4 1 2 3 3 4
46 Muhammad Yusuf 2 4 2 4 2 4 2 2 2 2 1 2 3 3 4
47 Supardi 2 4 2 4 2 3 2 2 3 3 1 2 3 3 4

Universitas Sumatera Utara

 Lanjutan…

Faktor Internal Faktor Eksternal

Jumlah kelompok tani

Dukungan pembinaan
Ketersediaan sarana

Sistem penghargaan

Jarak wilayah kerja

Teknologi informasi
Jumlah desa binaan
Pemanfaatan media

Tingkat partisipasi
Pendidikan formal

pengalaman kerja

Hubungan dalam
dan prasarana

dan supervisi
Masa kerja/
penyuluhan

aktif petani

organisasi
Pelatihan

Motivasi

binaan
Umur
No. Nama

48 Marya Sukma Dewi 2 4 3 4 2 3 2 2 3 4 1 2 3 3 4

49 Ruri Andrianto 2 4 4 4 2 3 2 2 3 3 1 2 3 3 4
Jumlah 150 196 117 184 98 165 98 99 158 165 49 98 147 147 196
Rata-Rata 3.06 4.00 2.39 3.76 2.00 3.37 2.00 2.02 3.22 3.37 1.00 2.00 3.00 3.00 4.00
Keterangan S S W S W S T T O O T T O O O

Keterangan:
Faktor Internal : Skor rata-rata 3 – 4 = Kekuatan (S)
: Skor rata-rata 1 – 2 = Kelemahan (W)
Faktor Eksternal : Skor rata-rata 3 – 4 = Peluang (O)
: Skor rata-rata 1 – 2 = Ancaman (T)

Universitas Sumatera Utara

Lampiran 6. Hasil olah data program SPSS Statistics

REGRESSION /DESCRIPTIVES MEAN STDDEV CORR SIG N /MISSING LISTWISE

/STATISTICS COEFF OUTS R ANOVA COLLIN TOL /CRITERIA=PIN(.05) POUT(.10)
/NOORIGIN /DEPENDENT Kinerja_Penyuluh /METHOD=ENTER Umur
Pendidikan_Formal Pengalaman_Kerja Jarak_Wilayah_Kerja Jumlah_Desa_Binaan
/SCATTERPLOT=(*ZPRED ,*SRESID) /RESIDUALS DURBIN HIST(ZRESID) NORM(ZRESID)
/SAVE RESID.

Regression
Notes
Output Created 29-Apr-2017 11:29:30
Comments
Input Data D:\DATES\Tugas Mata Kuliah (Magister
Agribisnis_FP-
USU)\TESIS\Data_regresi_tesis.sav
Active Dataset DataSet0
Filter <none>
Weight <none>
Split File <none>
N of Rows in Working 49
Data File
Missing Value Handling Definition of Missing User-defined missing values are treated
as missing.
Cases Used Statistics are based on cases with no
missing values for any variable used.
Syntax REGRESSION
/DESCRIPTIVES MEAN STDDEV
CORR SIG N
/MISSING LISTWISE
/STATISTICS COEFF OUTS R ANOVA
COLLIN TOL
/CRITERIA=PIN(.05) POUT(.10)
/NOORIGIN
/DEPENDENT Kinerja_Penyuluh
/METHOD=ENTER Umur
Pendidikan_Formal Pengalaman_Kerja
Jarak_Wilayah_Kerja
Jumlah_Desa_Binaan
/SCATTERPLOT=(*ZPRED ,*SRESID)
/RESIDUALS DURBIN HIST(ZRESID)
NORM(ZRESID)
/SAVE RESID.

Resources Processor Time 0:00:01.547

Elapsed Time 0:00:02.830
Memory Required 2684 bytes
Additional Memory 880 bytes
Required for Residual
Plots
Variables Created or Modified RES_1 Unstandardized Residual

Universitas Sumatera Utara

 Descriptive Statistics

Mean Std. Deviation N

Kinerja_Penyuluh 78.9541 7.15503 49
Umur 43.7755 8.58600 49
Pendidikan_Formal 14.1429 1.96850 49
Pengalaman_Kerja 15.1837 10.07611 49
Jarak_Wilayah_Kerja 7.2041 4.01030 49
Jumlah_Desa_Binaan 1.6327 .60187 49

Correlations
Pendidikan_For
Kinerja_Penyuluh Umur mal
Pearson Kinerja_Penyuluh 1.000 .567 .584
Correlation
Umur .567 1.000 .438
Pendidikan_Formal .584 .438 1.000
Pengalaman_Kerja .753 .791 .414
Jarak_Wilayah_Kerja -.217 -.042 .120
Jumlah_Desa_Binaan -.369 -.242 -.289
Sig. (1-tailed) Kinerja_Penyuluh . .000 .000
Umur .000 . .001
Pendidikan_Formal .000 .001 .
Pengalaman_Kerja .000 .000 .002
Jarak_Wilayah_Kerja .067 .388 .205
Jumlah_Desa_Binaan .005 .047 .022
N Kinerja_Penyuluh 49 49 49
Umur 49 49 49
Pendidikan_Formal 49 49 49
Pengalaman_Kerja 49 49 49
Jarak_Wilayah_Kerja 49 49 49
Jumlah_Desa_Binaan 49 49 49

Universitas Sumatera Utara

 Correlations
Jarak_Wilay Jumlah_Desa_B
Pengalaman_Kerja ah_Kerja inaan
Pearson Kinerja_Penyuluh .753 -.217 -.369
Correlation
Umur .791 -.042 -.242
Pendidikan_Formal .414 .120 -.289
Pengalaman_Kerja 1.000 -.066 -.294
Jarak_Wilayah_Kerja -.066 1.000 -.072
Jumlah_Desa_Binaan -.294 -.072 1.000
Sig. (1-tailed) Kinerja_Penyuluh .000 .067 .005
Umur .000 .388 .047
Pendidikan_Formal .002 .205 .022
Pengalaman_Kerja . .326 .020
Jarak_Wilayah_Kerja .326 . .312
Jumlah_Desa_Binaan .020 .312 .
N Kinerja_Penyuluh 49 49 49
Umur 49 49 49
Pendidikan_Formal 49 49 49
Pengalaman_Kerja 49 49 49
Jarak_Wilayah_Kerja 49 49 49
Jumlah_Desa_Binaan 49 49 49

Variables Entered/Removed
Variables Variables
Model Entered Removed Method
1 Jumlah_Desa_Bi . Enter
naan,
Jarak_Wilayah_K
erja, Umur,
Pendidikan_For
mal,
Pengalaman_Ker
a
ja
a. All requested variables entered.

b
Model Summary
Adjusted R Std. Error of the
Model R R Square Square Estimate Durbin-Watson
a
1 .854 .729 .698 3.93352 1.505
a. Predictors: (Constant), Jumlah_Desa_Binaan, Jarak_Wilayah_Kerja, Umur,
Pendidikan_Formal, Pengalaman_Kerja
b. Dependent Variable: Kinerja_Penyuluh

Universitas Sumatera Utara

 b
ANOVA
Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.
a
1 Regression 1792.015 5 358.403 23.164 .000
Residual 665.319 43 15.473

Total 2457.334 48
a. Predictors: (Constant), Jumlah_Desa_Binaan, Jarak_Wilayah_Kerja, Umur, Pendidikan_Formal,
Pengalaman_Kerja
b. Dependent Variable: Kinerja_Penyuluh

a
Coefficients
Unstandardized Standardized
Coefficients Coefficients
Model B Std. Error Beta t Sig.
1 (Constant) 64.345 5.780 11.133 .000

Umur -.151 .110 -.181 -1.371 .177

Pendidikan_Formal 1.348 .333 .371 4.046 .000
Pengalaman_Kerja .492 .094 .692 5.221 .000
Jarak_Wilayah_Kerja -.415 .144 -.233 -2.879 .006
Jumlah_Desa_Binaan -1.414 1.008 -.119 -1.402 .168
a. Dependent Variable: Kinerja_Penyuluh

a
Coefficients
Collinearity Statistics
Model Tolerance VIF
1 Umur .359 2.782
Pendidikan_Formal .750 1.334
Pengalaman_Kerja .358 2.794
Jarak_Wilayah_Kerja .965 1.036
Jumlah_Desa_Binaan .875 1.142
a. Dependent Variable: Kinerja_Penyuluh

a
Collinearity Diagnostics

Model Dimension Eigenvalue Condition Index

1 1 5.405 1.000
2 .317 4.126
3 .200 5.197
4 .061 9.442
5 .011 22.252
6 .006 29.501
a. Dependent Variable: Kinerja_Penyuluh

Universitas Sumatera Utara

 a
Collinearity Diagnostics
Variance Proportions
Model Dimension (Constant) Umur Pendidikan_Formal Pengalaman_Kerja
1 1 .00 .00 .00 .00
2 .00 .00 .00 .22
3 .00 .00 .00 .02
4 .02 .01 .05 .26
5 .00 .71 .48 .26
6 .98 .28 .46 .24
a. Dependent Variable: Kinerja_Penyuluh

a
Collinearity Diagnostics
Variance Proportions
Dimensi
Model on Jarak_Wilayah_Kerja Jumlah_Desa_Binaan
1 1 .01 .00
2 .15 .04
3 .67 .17
4 .17 .63
5 .01 .02
6 .00 .14
a. Dependent Variable: Kinerja_Penyuluh

a
Residuals Statistics

Minimum Maximum Mean Std. Deviation N

Predicted Value 71.3121 91.6907 78.9541 6.11013 49
Std. Predicted Value -1.251 2.085 .000 1.000 49
Standard Error of Predicted .863 2.120 1.347 .288 49
Value
Adjusted Predicted Value 71.4337 91.1531 78.9026 6.16794 49
Residual -8.23164 6.10414 .00000 3.72301 49
Std. Residual -2.093 1.552 .000 .946 49
Stud. Residual -2.222 1.722 .006 1.016 49
Deleted Residual -9.28089 7.51995 .05150 4.29784 49
Stud. Deleted Residual -2.334 1.764 .002 1.032 49
Mahal. Distance 1.330 12.968 4.898 2.616 49
Cook's Distance .000 .148 .026 .036 49
Centered Leverage Value .028 .270 .102 .054 49
a. Dependent Variable: Kinerja_Penyuluh

Universitas Sumatera Utara

Charts

Universitas Sumatera Utara

Universitas Sumatera Utara
NPAR TESTS /K-S(NORMAL)=RES_1 /MISSING ANALYSIS.

NPar Tests
Notes
Output Created 29-Apr-2017 11:29:58
Comments
Input Data D:\DATES\Tugas Mata Kuliah (Magister
Agribisnis_FP-
USU)\TESIS\Data_regresi_tesis.sav
Active Dataset DataSet0
Filter <none>
Weight <none>
Split File <none>
N of Rows in Working Data 49
File
Missing Value Handling Definition of Missing User-defined missing values are treated
as missing.
Cases Used Statistics for each test are based on all
cases with valid data for the variable(s)
used in that test.
Syntax NPAR TESTS
/K-S(NORMAL)=RES_1
/MISSING ANALYSIS.

Resources Processor Time 0:00:00.031

Elapsed Time 0:00:00.031
a
Number of Cases Allowed 196608
a. Based on availability of workspace memory.

One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test

Unstandardized
Residual
N 49
a,,b
Normal Parameters Mean .0000000
Std. Deviation 3.72301211
Most Extreme Differences Absolute .076
Positive .055
Negative -.076
Kolmogorov-Smirnov Z .531
Asymp. Sig. (2-tailed) .941
a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data.

Universitas Sumatera Utara

Lampiran 7. Dokumentasi

Gambar 1. Lokasi penelitian (BPP Kecamatan Secanggang)

Gambar 2. Lokasi penelitian (BPP Kecamatan Sei Bingai)

Universitas Sumatera Utara

 Gambar 3. Lokasi penelitian (BPP Kecamatan Selesai)

Gambar 4. Lokasi penelitian (BPP Kecamatan Tanjung Pura)

Universitas Sumatera Utara

Gambar 5. Lokasi penelitian (BPP Kecamatan Wampu)

Gambar 6. Pengambilan data primer

Universitas Sumatera Utara

Gambar 7. Pengambilan data primer

Gambar 8. Pengambilan data primer

Universitas Sumatera Utara

Gambar 9. Pengambilan data sekunder

Gambar 10. Pengambilan data sekunder

Universitas Sumatera Utara

Gambar 11. Kantor Dinas Pertanian dan Ketahanan Pangan Kab. Langkat

Universitas Sumatera Utara