Ainul

HUBUNGAN ANTARA RESILIENSI DAN KUALITAS HIDUP LANSIA
SELAMA PANDEMI COVID-19
SKRIPSI
Oleh:
Luthfiah Ainul Fikri
17320259
PROGRAM STUDI PSIKOLOGI
FAKULTAS PSIKOLOGI DAN ILMU SOSIAL
BUDAYA
UNIVERSITAS ISLAM INDONESIA
YOGYAKARTA
2021
SKRIPSI
Diajukan kepada Program Studi Psikologi, Jurusan Psikologi,
Fakultas Psikologi dan Ilmu Sosial Budaya, Universitas Islam Indonesia,
Untuk Memenuhi Sebagian Persyaratan Guna Memperoleh Derajat Sarjana S1 Psikologi
Oleh:
17320259
PROGRAM STUDI PSIKOLOGI
FAKULTAS PSIKOLOGI DAN ILMU SOSIAL BUDAYA
YOGYAKARTA
2021
i
PERNYATAAN ETIKA AKADEMIK
Yang bertanda tangan di bawah ini:
Nama : Luthfiah Ainul Fikri
Nomor Mahasiswa : 17320259
Program Studi : Psikologi
Judul Skripsi : Hubungan antara Resiliensi dan Kualitas Hidup Lansia
selama Pandemi COVID-19
Membuat pernyataan sebagai berikut:
1. Selama melakukan penelitian dan pembuatan laporan penelitian skripsi, saya tidak
melakukan tindak pelanggaran etika akademik dalam bentuk apa pun, seperti penjiplakan,
pembuatan skripsi oleh orang lain, atau pelanggaran lain yang bertentangan dengan etika
akademik yang berlaku dan dijunjung tinggi di Universitas Islam Indonesia. Oleh karena
itu, saya menyatakan dengan tegas bahwa skripsi yang saya buat merupakan karya ilmiah
saya sebagai penulis, bukan karya jiplakan atau karya orang lain.
2. Apabila dalam ujian skripsi saya terbukti melanggar etika akademik, maka saya siap
menerima sanksi yang berlaku di Universitas Islam Indonesia.
3. Apabila di kemudian hari setelah saya lulus dari Prodi Psikologi, Jurusan Psikologi,
Fakultas Psikologi dan Ilmu Sosial Budaya, Universitas Islam Indonesia, ditemukan
terbukti secara meyakinkan bahwa skripsi saya adalah karya jiplakan atau karya orang
lain, maka saya bersedia menerima sanksi akademis yang berlaku dan ditetapkan oleh
Universitas Islam Indonesia.
Yogyakarta, 27 Juli 2021

Yang menyatakan
ii
HALAMAN MOTTO
“Kecuali (dengan menyebut): “Insya Allah”. Dan ingatlah kepada Tuhanmu jika kamu lupa
dan katakanlah: “Mudah-mudahan Tuhanku akan memberiku petunjuk kepada yang lebih
dekat kebenarannya dari pada ini”. (QS. Al-Kahf:24)
“Siapa yang menempuh jalan untuk mencari ilmu, maka Allah akan mudahkan baginya jalan
menuju surga.” (HR. Muslim, no. 2699)
“The pinnacle of research and studies is that it will never die, but grows and develops within
time. An everlasting revelation of truth and knowledge.”
-Akmal Ma’arif Al-Anshori-
iii
HALAMAN PERSEMBAHAN
‫ﷲ ﺮ ﻦ ﺣ ْﯿ ِﻢ‬ ‫ﺑﺴــــــــــــــــــ ِﻢ‬

‫ﺣﻤ اﻟﺮ‬
‫اﻟ‬
Alhamdulillahi Rabbil’alamin, puji syukur atas kehadirat Allah Subhanahu Wa Ta’ala.
Ujaran syukur akan selalu dipanjatkan atas hikmah dan kelancaran yang telah diberikan,
sehingga skripsi ini dapat terselesaikan.
Shalawat dan Salam akan selalu dipersembahkan kepada Rasulullah Sallallahu Alayhi
Wa Salam atas seluruh kesabaran dan perjuangan yang telah beliau berikan.
Penelitian sederhana ini dipersembahkan kepada:
Bapak Isa Anshori dan Ibu Sri Rumini
Thank you for the endless sincere love, support and everything.
Adik Akmal Ma’arif Al-Anshori
Thank you for the reassurances and encouragements given throughout this whole process.
iv
HALAMAN PENGESAHAN
Skripsi dengan Judul:
HUBUNGAN ANTARA RESILIENSI DAN KUALITAS HIDUP LANSIA SELAMA
PANDEMI COVID-19
Telah Dipertahankan di depan Dewan Penguji Skripsi Program Studi Psikologi,
Jurusan Psikologi, Fakultas Psikologi dan Ilmu Sosial Budaya, Universitas Islam Indonesia,
Untuk Memenuhi Sebagian Persyaratan Guna Memperoleh Derajat Sarjana S1 Psikologi
Pada Tanggal
16 Agustus 2021
Mengesahkan,
Proram Studi Psikologi,
Jurusan Psikologi, Fakultas Psikologi dan Sosial Budaya
Ketua Prodi
Resnia Novitasari, S.Psi., MA
Dewan Penguji Tanda Tangan
1. Sonny Andrianto, S.Psi., M.Psi., Ph.D
2. Rr. Indahria Sulistya Rini, S.Psi., MA., Psikolog
3. Dr. Ahmad Rusdi, S.Psi., S.Sos.I., MA., Si
v
PRAKATA
‫ﷲ ﺮ ﻦ ﺣ ْﯿ ِﻢ‬ ‫ﺑﺴــــــــــــــــــ ِﻢ‬

‫ﺣﻤ اﻟﺮ‬
‫اﻟ‬
Assalamu’alaikum Warahmatullahi Wabarakatuh, Alhamdulillahi
Rabbil’alamin. Puji syukur atas kehadirat Allah Subhanahu Wa Ta’ala. Ujaran
syukur akan selalu dipanjatkan atas hikmah dan kelancaran yang telah diberikan,
sehingga skripsi ini dapat terselesaikan.
Skripsi sederhana ini dapat dilaksanakan hingga selesai karena bantuan
dari berbagai pihak, dengan segala hormat dan ucapan terima kasih diberikan
kepada:
1. Bapak Dr. H. Fuad Nashori., S.Psi., M.Psi., M.Ag., Psikolog selaku Dekan
Fakultas Psikologi dan Sosial Budaya Universitas Islam Indonesia.
2. Ibu Resnia Novitasari, S.Psi., M.A. selaku Ketua Program Studi Psikologi dan
Ilmu Sosial Budaya Universitas Islam Indonesia.
3. Bapak Sonny Andrianto, S.Psi., M.Psi., Ph.D selaku Dosen Pembimbing
Skripsi yang sangat sabar dalam membantu dari awal hingga akhir, yang
selalu mengingatkan dengan motivasi dan nasihat, serta dengan tulus
meluangkan waktu dan tenaga dalam proses selama ini.
4. Ibu Rumiani, S.Psi., M.Psi., Psikolog selaku Dosen Pembimbing Akademik
yang membimbing kegiatan akademik.
5. Ibu Dr. Phil. Qurotul Uyun, S.Psi., M.Psi., Psikolog selaku Dosen Psikologi
Klinis yang memberikan izin dalam menggunakan alat ukur variabel resiliensi.
6. Ibu Nanum Sofia, S.Psi., S.Ant., MA. selaku Dosen Psikologi yang
memberikan kesempatan untuk mengikuti konferensi penelitian.

vi
7. Seluruh Dosen Prodi Psikologi Fakultas Psikologi dan Sosial Budaya
Universitas Islam Indonesia yang telah menyalurkan ilmu psikologi.
8. Kedua orang tua, adik dan nenek, yang selalu memberikan dukungan, kasih
sayang dan selalu mendoakan tanpa batas.
9. Keluarga besar yang membantu dalam proses pengambilan data.
10. Gifted Gang, empat teman dekat yang menemani selama perkuliahan. Sebuah
pertemanan yang akan selalu dikenang dalam jangka panjang.
11. Semua partisipan yang dengan besar hati berkenan dalam mengikuti penelitian
ini dan bersedia dalam meluangkan waktu sehingga penelitian ini dapat
dilaksanakan.
Wassalamu’alaikum Warahmatullahi Wabarakatuh
Yogyakarta, 2021
vii
DAFTAR ISI
HALAMAN JUDUL...............................................................................................i
PERNYATAAN ETIKA AKADEMIK...............................................................ii
HALAMAN MOTTO...........................................................................................iii
HALAMAN PERSEMBAHAN...........................................................................iv
HALAMAN PENGESAHAN................................................................................v
PRAKATA.............................................................................................................vi
DAFTAR ISI.......................................................................................................viii
DAFTAR TABEL..................................................................................................x
DAFTAR LAMPIRAN.........................................................................................xi
INTISARI.............................................................................................................xii
ABSTRACT..........................................................................................................xiii
BAB I PENDAHULUAN.......................................................................................1
A. Latar Belakang Masalah.................................................................................1
B. Tujuan Penelitian............................................................................................6
C. Manfaat Penelitian..........................................................................................6
1. Manfaat Teoritis......................................................................................7
2. Manfaat Praktis.......................................................................................7
D. Keaslian Penelitian.........................................................................................7
1. Keaslian Topik.........................................................................................8
2. Keaslian Teori..........................................................................................8
3. Keaslian Alat Ukur..................................................................................9
4. Keaslian Responden.................................................................................9
BAB II TINJAUAN PUSTAKA.........................................................................10
A. Kualitas Hidup..............................................................................................10
1. Definisi Kualitas Hidup.........................................................................10
2. Aspek-aspek Kualitas Hidup.................................................................11
3. Faktor-faktor Kualitas Hidup.................................................................12
B. Resiliensi......................................................................................................15
1. Definisi Resiliensi.................................................................................15
2. Aspek-aspek Resiliensi.........................................................................16
C. Hubungan antara Resiliensi dan Kualitas Hidup pada Lansia selama
Pandemi COVID-19.....................................................................................16
D. Hipotesis Penelitian......................................................................................20
viii
BAB III METODE PENELITIAN.....................................................................21
A. Identifikasi Variabel Penelitian....................................................................21
B. Definisi Operasional Variabel Penelitian.....................................................21
1. Kualitas Hidup.......................................................................................21
2. Resiliensi................................................................................................21
C. Responden Penelitian...................................................................................22
D. Metode Pengumpulan Data..........................................................................22
1. Skala Kualitas Hidup.............................................................................22
2. Skala Resiliensi......................................................................................23
E. Validitas dan Reliabilitas..............................................................................24
F. Metode Analisis Data...................................................................................25
BAB IV HASIL PENELITIAN DAN DISKUSI...............................................26
A. Orientasi Kancah dan Persiapan Penelitian..................................................26
1. Orientasi Kancah....................................................................................26
2. Persiapan Penelitian...............................................................................27
B. Laporan Pelaksanaan Penelitian...................................................................30
C. Analisis Data dan Hasil Penelitian...............................................................30
1. Deskripsi Responden Penelitian............................................................30
2. Deskripsi Data Penelitian.......................................................................31
3. Hasil Uji Asumsi....................................................................................33
4. Hasil Uji Hipotesis.................................................................................34
5. Analisis Tambahan................................................................................35
D. Pembahasan..................................................................................................37
BAB V PENUTUP...............................................................................................42
A. Kesimpulan...................................................................................................42
B. Saran.............................................................................................................42
1. Bagi Subjek Penelitian...........................................................................42
2. Bagi Peneliti Selanjutnya.......................................................................42
DAFTAR PUSTAKA...........................................................................................44
LAMPIRAN.........................................................................................................49
ix
DAFTAR
Tabel 1 Distribusi Aitem Skala Kualitas Hidup..................................................23
Tabel 2 Respon Aitem Skala Kualitas Hidup.....................................................23
Tabel 3 Distribusi Aitem Skala Resiliensi..........................................................24
Tabel 4 Distribusi Aitem Skala Kualitas Hidup sebelum Uji Coba....................28
Tabel 5 Distribusi Aitem Skala Kualitas Hidup setelah Uji Coba......................29
Tabel 6 Distribusi Aitem Skala Resiliensi sebelum Uji Coba............................29
Tabel 7 Distribusi Aitem Skala Resiliensi setelah Uji Coba..............................30
Tabel 8 Deskripsi Responden Penelitian.............................................................30
Tabel 9 Distribusi Data Penelitian......................................................................31
Tabel 10 Kategorisasi Persentil Variabel Kualitas Hidup....................................32
Tabel 11 Kategorisasi Persentil Variabel Resiliensi.............................................32
Tabel 12 Hasil Uji Normalitas..............................................................................33
Tabel 13 Hasil Uji Linearitas................................................................................33
Tabel 14 Hasil Uji Hipotesis.................................................................................34
Tabel 15 Hasil Uji Beda Kualitas Hidup berdasarkan Jenis Kelamin..................35
Tabel 16 Hasil Uji Beda Kualitas Hidup berdasarkan Usia..................................35
Tabel 17 Hasil Uji Beda Kualitas Hidup berdasarkan Status Tinggal..................36
Tabel 18 Hasil Uji Beda Kualitas Hidup berdasarkan Status Kesehatan..............36
Tabel 19 Hasil Uji Korelasi Domain Kualitas Hidup..........Error! Bookmark not
defined.
x
DAFTAR
LAMPIRAN 1. Skala............................................................................................50
LAMPIRAN 2. Tabulasi Data Tryout Skala Kualitas Hidup...............................57
LAMPIRAN 3. Tabulasi Data Tryout Skala Kualitas Hidup...............................60
LAMPIRAN 4. Hasil Validitas dan Reliabilitas Tryout Skala Kualitas Hidup....64
LAMPIRAN 5. Hasil Validitas dan Reliabilitas Tryout Skala resiliensi.............67
LAMPIRAN 6. Tabulasi Data Penelitian Skala Kualitas Hidup..........................70
LAMPIRAN 7. Tabulasi Data Penelitian Skala Resiliensi..................................75
LAMPIRAN 8. Total Skor Skala Kualitas Hidup dan Resiliensi.........................77
LAMPIRAN 9. Hasil Validitas dan Reliabilitas Data Kualitas Hidup.................80
LAMPIRAN 10. Hasil Validitas dan Reliabilitas Data Resiliensi.......................82
LAMPIRAN 11. Hasil Uji Deskriptif Responden................................................85
LAMPIRAN 12. Hasil Uji Kategorisasi Persentil Responden.............................86
LAMPIRAN 13. Hasil Uji Asumsi.......................................................................89
LAMPIRAN 14. Hasil Uji Hipotesis....................................................................91
LAMPIRAN 15. Analisis Tambahan...................................................................94
LAMPIRAN 16. Surat Izin Penelitian..................................................................99
LAMPIRAN 17. Surat Keterangan Selesai Penelitian.......................................100
LAMPIRAN 18. Tautan Data Kasar Skripsi......................................................102
xi
Sonny Andrianto, S.Psi., M.Psi., Ph.D
INTISARI
Pandemi COVID-19 menyebabkan banyak pergantian dalam keseharian

individu dan hal tersebut dapat mempengaruhi kualitas hidup. Resiliensi
merupakan salah satu mekanisme pertahanan psikologis yang dapat membantu
mempertahankan kualitas hidup setelah kejadian yang negatif. Penelitian ini
dilaksanakan untuk mengetahui hubungan antara resiliensi dan kualitas hidup
lansia selama pandemi COVID-19. Penelitian ini mencakup 84 responden (N =
84) yang berusia diatas 60 tahun dan dapat memahami Bahasa Indonesia tanpa
hambatan. Data dalam penelitian ini diperoleh dengan responden mengisi
kuesioner WHOQOL-BREF (WHO, 1996) dan CD-RISC (Connor & Davidson,
2003), yang masing-masing mengukur variabel kualitas hidup dan variabel
resiliensi responden. Uji analisis hipotesis membuktikan terdapat hubungan antara
resiliensi dan kualitas hidup dengan (r) 0.469 dan nilai p = 0.00 (p < 0.05).
Kata Kunci: Kualitas Hidup, Resiliensi, Lansia, COVID-19.
xii
RESILIENCE AND QUALITY OF LIFE AMONG THE ELDERLY
DURING COVID-19 PANDEMIC
Sonny Andrianto, S.Psi., M.Psi., Ph.D
ABSTRACT
COVID-19 caused major changes in every day life and this could feasibly
give an impact towards individuals' quality of life. Resilience is known for its
capability to help preserve one’s quality of life after negative events. This study is
conducted to examine the association between resilience and quality of life among
the elderly in the midst of COVID-19 pandemic breakout. Participants in this
study consisted of 84 participants (N = 84) with individuals within ages above 60
years old and didn’t have any difficulties with reading or understanding Bahasa
Indonesia. The scales used to determine each variables in this study are
WHOQOL- BREF (WHO, 1997) and CD-RISC (Connor and Davidson, 2003).
Correlation analysis that has been conducted revealed a positive correlation
between resilience and quality of life with (r) 0.469 and p = 0.00 (p < 0.05), which
proved the existing significant correlation between the two variables.
Keywords: Quality of Life, Resilience, Elderly, COVID-19.
xiii
BAB I
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang Masalah
Penyebaran pandemi COVID-19 menyebabkan keresahan bagi seluruh
dunia, termasuk Indonesia. Akhir Januari 2020, WHO (2020) secara resmi
menyatakan COVID-19 sebagai pandemi yang memberikan ancaman kesehatan
secara global, terutama pada individu yang rentan untuk tertular. Mueller, dkk
(2020) menyatakan bahwa lansia yang berumur diatas 65 tahun memiliki
kerentanan hingga 3 kali lipat dibandingkan dengan yang berumur dibawah 65
tahun, hal tersebut dikarenakan ketidakmampuan sistem imun tubuh untuk
melakukan eliminasi virus secara maksimal seiring dengan bertambahnya umur.
Selanjutnya, survei Jordan, dkk (2020) ditemukan bahwa pasien yang meninggal
sebab COVID-19 memiliki rentang umur rata-rata diatas 60 tahun atau yang
memiliki komorbiditas penyakit kronis seperti diabetes, asma, penyakit paru-paru
kronis, hipertensi dan penyakit kardiovaskular. Kumar, dkk (Grolli, dkk., 2021)
menambahkan, populasi lansia lebih rentan infeksi COVID-19 karena virus dapat
memperburuk kondisi atau penyakit yang sudah dimiliki sebelumnya.
Semakin meningkatnya tingkat pasien yang tertular COVID-19, Indonesia
mengimplementasikan Pembatasan Sosial Berskala Besar (PSBB) sebagai upaya
mencegah transmisi dalam populasi dan meningkatkan social distancing (Pradana,
dkk., 2020). Kebijakan PSBB mengatur pembatasan pelaksanaan sekolah, tempat
kerja, tempat persembahyangan, fasilitas umum yang digunakan untuk kegiatan
sosial dan budaya, transportasi dan pembatasan kegiatan lainnya untuk menjaga
1
2
keamanan, kesehatan dan pertahanan. Namun beberapa penelitian menyatakan
bahwa keterbatasan dalam berinteraksi sosial pada kelompok lansia menyebabkan
perasaan terisolasi dan kesepian (Dassieu & Sourial, 2021). Selanjutnya, lansia di
Turki selama COVID-19 menunjukkan adanya peningkatan kecemasan dan
depresi, terdapat beberapa faktor yang berkontribusi yaitu lansia yang tinggal
sendirian, tidak memiliki dukungan sosial, gelisah akan tertular dan kesehatan
yang buruk (Yildirim, dkk., 2021). Lipskaya-Velikovsky (2021) menyatakan
bahwa COVID-19 memberikan dampak yang signifikan terhadap kualitas hidup
masyarakat, dampak pandemi tidak hanya dipengaruhi oleh kondisi kesehatan
atau infeksi primer, melainkan adanya pengaruh dampak sekunder yaitu kondisi
lingkungan ditempati dapat mempengaruhi psikologis seseorang. Wu (2020) juga
menyatakan bahwa keberadaan isolasi secara sosial menyebabkan kesepian dan
dapat menjadi faktor penyebab gangguan secara psikologis maupun fisiologis,
seperti hipertensi, penyakit jantung, obesitas, sistem imun tubuh yang menurun,
depresi, kecemasan, melemahnya fungsi kognitif, meningkatnya risiko
Alzheimer’s dan kematian. Penyebaran informasi yang salah terkait dengan
COVID-19, seperti analisis yang dilakukan oleh Nicomedes dan Avila (2020)
diketahui dapat mempengaruhi kepanikan dan ketakutan pada kelompok yang
tidak memiliki akses luas terkait informasi COVID-19 yang tepat.
Hal yang terjadi selama pandemi COVID-19 dapat disimpulkan
mengganggu kualitas hidup pada masyarakat, terutama pada lansia (Lee, dkk.,
2020). Kualitas hidup lansia terindikasi mengalami gangguan pada seluruh aspek
selama pandemi COVID-19 (Rantanen, dkk., 2021). World Health Organization
(WHO) (1996) mendefinisikan kualitas hidup sebagai persepsi individu terkait

3
dengan posisi kehidupannya, seperti budaya dan nilai tempat tinggal, tujuan,
harapan, standar serta kepeduliannya terhadap lingkungan sekitar. WHO (1996)
membagi beberapa aspek kualitas hidup yaitu kesehatan fisik, psikologis,
hubungan sosial dan lingkungan. Gurková (Soósová, 2016) juga menuliskan
beberapa aspek yang menentukan tingkat kualitas hidup bagi lansia, yaitu
kemampuan untuk beradaptasi dengan keterbatasan yang dialami seperti adanya
perubahan secara fisik dan kesehatan, mengetahui perannya di masyarakat,
peluang yang dimiliki dan dukungan sosial.
Kualitas hidup lansia dinyatakan rentan untuk mengalami penurunan
karena semakin bertambahnya usia dan meningkatnya risiko untuk mendapatkan
penyakit kronis (Sardella, dkk., 2021). Penurunan kualitas hidup pada lansia
dipengaruhi oleh pemikiran terhadap kematian, memburuknya kekuatan secara
fisik, penyakit kronis serta efek samping yang diberikan dari perawatan medis
secara psikologis (Lawton, 1999). Kepuasan kualitas hidup lansia dapat diukur
melalui aspek-aspek yang telah ditetapkan. Pandemi COVID-19 memberikan
dampak pada aspek kesehatan fisik lansia, menurut Kumar, dkk (Grolli, dkk.,
2021) populasi lansia lebih rentan infeksi COVID-19 karena virus dapat
memperburuk kondisi atau penyakit yang sudah dimiliki sebelumnya. Selain itu
lansia yang memiliki penyakit kronis harus lebih berhati-hati dalam menjaga
kesehatannya Jurnal yang ditulis oleh Guner, dkk (2021) menyatakan 95%
kematian COVID-19 adalah lansia yang berumur diatas 60 tahun dan 8 dari 10
orang yang meninggal terdapat satu yang memiliki komorbiditas penyakit kronis.
Kualitas tidur yang menjadi indikator kepuasan aspek kesehatan fisik juga
mengalami penurunan selama COVID-19 (Franceschini, dkk., 2020). Aspek
psikologis juga terdampak, keterbatasan dalam

4
berinteraksi sosial pada kelompok lansia menyebabkan perasaan terisolasi dan
kesepian (Dassieu & Sourial, 2021), ketidakmampuan untuk mengelola perasaan
takut terkena infeksi COVID-19 (Alyami, dkk., 2021) dan kecemasan akan
kematian sebab COVID-19 menurut Lee dan You (Algahtani, dkk., 2021). Aspek
hubungan sosial mengalami penurunan terutama pada lansia karena kehilangan
akses untuk menghubungi atau bertemu dengan kerabat yang dapat menyebabkan
munculnya simptom-simptom fisik dan stres (Bidzan-Bluma, dkk., 2020). Aspek
lingkungan juga terdampak oleh COVID-19 karena (Lipskaya-Velikovsky, 2021)
COVID-19 memberikan dampak tidak hanya dipengaruhi oleh kondisi kesehatan
atau infeksi primer, melainkan adanya pengaruh dampak sekunder yaitu kondisi
lingkungan ditempati dapat mempengaruhi psikologis. Selain itu kesulitan dalam
mendapatkan akses terhadap layanan masyarakat seperti layanan kesehatan
(Bidzan-Bluma, dkk., 2020) dan implementasi PSBB mengurangi kebebasan
masyarakat untuk mengunjungi fasilitas umum (Pradana, dkk., 2020).
Dampak COVID-19 pada kualitas hidup lansia harus dapat ditangani. Shek
(2021) menyatakan dampak COVID-19 terhadap kualitas hidup dapat dicegah
dengan adanya sumber daya psikologis seperti kemampuan untuk melalui
peristiwa (adversity quotient), kecerdasan emosional (emotional quotient) dan
sumber koping lainnya. Kemampuan untuk koping secara psikologis seringkali
dikaitkan dengan resiliensi (Wang, dkk., 2021). Bowling dan Iliffe (2011)
menyatakan resiliensi dapat meningkatkan kualitas hidup dan successful aging.
Connor dan Davidson (2003) mengartikan resiliensi sebagai keterampilan
individu yang dapat memberikan picuan untuk berkembang saat menghadapi
kesulitan. Iacoviello dan Charney (2019) juga mendefinisikan resiliensi sebagai
karakteristik individu yang

5
adaptif sehingga memungkinkan untuk mengatasi, pulih atau berkembang setelah
keadaan stres atau trauma. Resiliensi mempengaruhi aspek kesehatan fisik dengan
memotivasi pikiran individu untuk tetap sehat sehingga dapat menangani perasaan
gelisahnya terhadap kondisi kesehatan fisik dan dapat meningkatkan perilaku
sehat seperti olahraga (Babic, dkk., 2020). Resiliensi dapat mempengaruhi tingkat
aspek psikologis karena menurut Luthar, Cicchetti dan Becker (Cao, dkk., 2020)
tingkat resiliensi dapat memprediksi kondisi psikologis individu setelah
berhadapan dengan situasi sulit, semakin tinggi tingkat resiliensi maka semakin
mudah bagi individu untuk menyesuaikan dirinya dalam menghadapi situasi dan
melaluinya. Resiliensi mempengaruhi aspek sosial dengan melihat situasi secara
optimis (Bidzan-Bluma et al., 2020), seperti mampu melihat pandemi COVID-19
dari sisi positif dan yakin dengan solusi yang akan datang. Aspek lingkungan
dipengaruhi erat dengan kepuasan terhadap tempat tinggal dan keamanan secara
sosial (Wang, dkk., 2021), semakin tinggi tingkat resiliensi maka semakin mudah
bagi individu untuk beradaptasi dengan lingkungannya (Cao, dkk., 2020).
Resiliensi memiliki kontribusi dalam memberikan arti dan harapan hidup
selama pandemi COVID-19 (Karataş & Tagay, 2021) dan penelitian Lipskaya-
Velikovsky (2021) menemukan bahwa partisipan yang memiliki resiliensi yang
tinggi memiliki potensi untuk mengurangi dampak COVID-19 terhadap kesehatan
psikologis. Resiliensi juga dilihat sebagai mekanisme pertahanan, Xu dan Ou
(2014) menuliskan bahwa resiliensi dapat membantu seseorang untuk tetap maju
saat berhadapan dengan keadaan sulit dan dapat menjadi salah satu indikator
penolong dan pemulihan secara psikologis dalam jangka panjang. Xu dan Ou
(2014) dalam penelitiannya terhadap penyitas gempa di Wenchuan bahwa
resiliensi
6
dan dukungan sosial memiliki korelasi yang tinggi dengan kesehatan dan kualitas
hidup seseorang.
Berdasarkan paparan di atas maka dapat disimpulkan bahwa resiliensi
mampu melindungi kualitas hidup lansia selama Pandemi COVID-19. Pandemi
COVID-19 memberikan dampak yang besar bagi masyarakat di seluruh dunia,
terutama pada kelompok yang rentan seperti lansia yang berumur diatas 60 tahun.
Upaya yang dilakukan untuk mencegah penularan adalah dengan melakukan
social distancing yang menyebabkan banyak dampak baik secara fisiologis
maupun psikologis sehingga mengganggu kualitas hidup lansia (Nguyen, dkk.,
2020). Resiliensi membantu dalam meningkatkan kualitas hidup seseorang,
menurut Tugade dan Fredrickson (Xu & Ou, 2014) individu yang memiliki
tingkat resiliensi yang tinggi dapat melalui pengalaman negatif dan menghasilkan
kualitas hidup yang baik. Oleh karena itu peneliti ingin melakukan penelitian
mengenai hubungan antara resiliensi dengan kualitas hidup pasca pandemi
COVID-19 pada masyarakat Indonesia.
B. Tujuan Penelitian
Penelitian ini bertujuan untuk mengetahui hubungan antara resiliensi
dengan kualitas hidup selama pandemi COVID-19 pada lansia.
C. Manfaat Penelitian
Penelitian ini dilakukan untuk memberikan manfaat serta membantu dalam
pengembangan ilmu pengetahuan dan wawasan bagi masyarakat umum. Manfaat
yang ingin diberikan oleh pelaksanaan penelitian adalah:

7
1. Manfaat Teoritis
Diharapkan dapat memberikan manfaat dan kontribusi terhadap ilmu
psikologi terutama yang mencakup hubungan antara variabel resiliensi dengan
variabel kualitas hidup.
2. Manfaat Praktis
Memberikan kontribusi pada masyarakat umum dalam meningkatkan
kemampuan resiliensi dengan kualitas hidup lansia selama pandemi COVID-
19.
D. Keaslian Penelitian
Terdapat beberapa penelitian lain yang berkaitan dengan variabel resiliensi
dan variabel kualitas hidup, seperti penelitian Lima, dkk (2019) yang berjudul
“Resilience, quality of life and symptoms of depression among elderlies receiving
outpatient care” terdapat 148 responden lansia, hasil ditemukan adanya korelasi
antara kedua variabel tersebut. Penelitian Cao, dkk (2020) yang berjudul
“Resilience and quality of life among empty nesters in China: the mediating role
of the source of support” terdapat 1.425 partisipan lansia yang tinggal sendiri,
hasil menunjukkan korelasi yang signifikan antara resiliensi dengan kualitas
hidup. Penelitian Lu, dkk (2017) yang berjudul “Depression and resilience
mediates the effect of family function on quality of life of the elderly” terdapat 474
partisipan lansia terdiagnosis depresi, hasil menunjukan resiliensi merupakan
faktor prediktor positif untuk kualitas hidup. Paparan dapat disimpulkan bahwa
terdapat hubungan positif antara resiliensi dengan kualitas hidup. Perbedaan pada
penelitian ini dengan penelitian sebelumnya adalah penggunaan variabel yang
digunakan fokus untuk

8
melihat hubungan antara resiliensi dengan kualitas hidup pada lansia selama
pandemi COVID-19.
1. Keaslian Topik
Terdapat beberapa penelitian sebelumnya yang menggunakan variabel
resiliensi dan variabel kualitas hidup. Perbedaannya dengan penelitian yang
akan peneliti lakukan bila melihat dari penelitian yang dilakukan oleh Lu, dkk
(2017) yang berjudul “Depression and resilience mediates the effect of family
function on quality of life of the elderly” variabel resiliensi merupakan
variabel mediator digunakan untuk memprediksi hubungan antara fungsi
keluarga dengan kualitas hidup pada lansia. Lalu penelitian Cao, dkk (2020)
berjudul “Resilience and quality of life among empty nesters in China: the
mediating role of the source of support” variabel resiliensi dan variabel
kualitas hidup ditinjau dari tingkat variabel sumber dukungan. Penelitian
Lima, dkk (2019) berjudul “Resilience, quality of life and symptoms of
depression among elderlies receiving outpatient care” juga menggunakan
variabel resiliensi dan variabel kualitas hidup namun ditinjau dari tingkat
depresi.
Berdasarkan uraian di atas maka dapat diketahui penelitian ini fokus
untuk melihat hubungan antara variabel resiliensi dan variabel kualitas hidup
pada lansia selama pandemi COVID-19.
2. Keaslian Teori
Teori yang digunakan dalam penelitian ini mencakup resiliensi yang
menurut Connor dan Davidson (2003) adalah keterampilan yang dimiliki
individu yang memberikan picuan untuk berkembang saat menghadapi
kesulitan. Teori kualitas hidup ditinjau dari definisi World Health
Organization
9
(WHO) (Şahin, dkk., 2019) mendefinisikan kualitas hidup sebagai
terpenuhinya seluruh aspek kehidupan, seperti kesejahteraan secara fisik,
psikologis dan sosial.
3. Keaslian Alat Ukur
Alat ukur yang digunakan dalam penelitian ini adalah Connor-
Davidson Resilience Scale (CD-RISC) untuk variabel resiliensi yang
berjumlah 20 aitem. Variabel kualitas hidup diukur dengan alat ukur World
Health Organization Quality of Life Old (WHOQOL-BREF) yang berjumlah
26 aitem.
4. Keaslian Responden
Responden yang digunakan dalam penelitian ini serupa dengan
penelitian-penelitian sebelumnya seperti penelitian yang dilakukan Lu, dkk
(2017), Rohmah, dkk (2012), Maniscalco, dkk (2020) dan Cao, dkk (2020).
BAB II
TINJAUAN PUSTAKA
A. Kualitas Hidup
1. Definisi Kualitas Hidup
World Health Organization (WHO) (1996) mendefinisikan kualitas
hidup sebagai persepsi individu terkait dengan posisinya dalam kehidupan
secara konteks budaya maupun sistem nilai yang diangkut di lingkungan
tinggal, hal ini juga berkaitan dengan tujuan, harapan, standar dan perhatian
yang dipengaruhi oleh kesehatan fisik, psikologis, tingkat kemandirian,
hubungan sosial dan hubungan dengan lingkungan. Kualitas hidup memiliki
dua pendekatan (Maniscalco, dkk., 2020) yaitu kualitas hidup objektif dan
subjektif. Ahmed (2020) mendefinisikan pendekatan objektif sebagai kapasitas
individu untuk memenuhi kebutuhan sesuai dengan sumber daya yang tersedia
seperti fasilitas kesehatan, pendapatan, kesejahteraan dalam lingkungan, dan
lain-lain, sedangkan pendekatan secara subjektif didefinisikan sebagai persepsi
individu terhadap hidup dan keadaan psikologisnya.
WHO (Bonomi, dkk., 2000) menyatakan bahwa kepuasan kualitas
hidup mencakup kondisi internal yang dipengaruhi oleh kesehatan fisik dan
psikologis, serta kondisi eksternal seperti hubungan sosial dan lingkungan
dapat mempengaruhi kondisi internal. Hal ini menjadi salah satu faktor
munculnya domain kualitas hidup yaitu domain kesehatan fisik dipengaruhi
oleh tingkat kesakitan yang dialami, kekuatan, kepuasan tidur, mobilitas,
aktivitas sehari- hari, penggunaan medis dan kemampuan bekerja; domain
psikologis
10
1
dipengaruhi oleh perasaan positif maupun negatif, mampu membuat keputusan,
percaya diri, menerima penampilan tubuh dan spiritualitas; domain hubungan
sosial mencakup hubungan, dukungan dan seks; domain lingkungan mencakup
keamanan, lingkungan tinggal, stabilitas finansial, layanan masyarakat,
kesempatan untuk rekreasi dan transportasi.
Berdasarkan penjabaran diatas, dapat disimpulkan bahwa kualitas hidup
merupakan persepsi individu terkait dengan kehidupannya yang mencakup
kesehatan fisik, psikologis, hubungan sosial dan lingkungan.
2. Aspek-aspek Kualitas Hidup
Aspek-aspek kualitas hidup yang disebutkan oleh menurut Gurková
(Soósová, 2016) mencakup kemandirian, kemampuan pengambilan keputusan,
tidak memiliki penyakit atau merasakan penderitaan, memiliki dukungan
sosial, stabilitas finansial, berguna bagi orang lain dan memiliki tingkat
kebahagiaan tertentu. Aspek-aspek yang disebutkan oleh WHO (1996) dalam
skala WHOQOL-BREF terdapat empat yaitu kesehatan fisik, psikologis,
hubungan sosial dan lingkungan. Bila dijabarkan maka aspek-aspek tersebut
mencakup:
a. Kesehatan fisik (Physical Health) yaitu aktivitas harian; tingkat kebutuhan
obat-obatan maupun bantuan medis; tenaga dan kelelahan; mobilitas;
perasaan sakit dan ketidaknyamanan; tidur dan istirahat; dan kapasitas
untuk bekerja.
b. Psikologis (Psychological) yaitu perubahan penampilan; perasaan negatif;
perasaan positif; kepercayaan diri; spiritualitas; agama; kepercayaan,
berpikir, belajar, ingatan dan konsentrasi.
c. Hubungan sosial (Social Relationship) yaitu hubungan personal, dukungan

1
sosial dan aktivitas seksual.
d. Lingkungan (Environment) yaitu sumber keuangan; kebebasan, keamanan
dan keselamatan fisik; aksesibilitas dan kualitas perawatan kesehatan dan
sosial; lingkungan rumah; kesempatan untuk mendapatkan informasi dan
keterampilan baru; kesempatan untuk berpartisipasi dalam rekreasi atau
aktivitas dalam waktu luang; lingkungan fisik yang mencakup polusi,
kebisingan, lalu lintas iklim; transportasi.
3. Faktor-faktor Kualitas Hidup
Faktor-faktor yang mempengaruhi kualitas hidup lansia menurut
Gurková (Soósová, 2016) mencakup sejauh mana individu dapat menerima
perubahan secara fisik dan batasannya, mampu beradaptasi dengan peran baru,
memahami peluang yang tersedia dan dukungan sosial. Faktor-faktor yang
dapat mempengaruhi kualitas hidup pada lansia dari hasil penelitian yang
dilakukan oleh Ardiani, dkk (2019) mencakup jenis kelamin, usia, pendidikan,
status perkawinan, pekerjaan dan penghasilan.
Faktor-faktor kualitas hidup bila mengacu pada jurnal yang ditulis oleh
Ventegodt, dkk (2003) mencakup pemasukan, status perkawinan, kondisi
kesehatan dan tingkat kontak dengan orang lain. Namun faktor-faktor kualitas
hidup yang dijelaskan juga dibagi menjadi tiga yaitu subjektif, eksistensial dan
objektif. Kualitas hidup subjektif mencakup kesejahteraan (well-being),
kepuasan hidup (satisfaction with life), kebahagiaan (happiness), dan
pemaknaan hidup (meaning of life). Kualitas hidup eksistensial menjelaskan
pentingnya peran spiritualitas dan religiusitas. Sedangkan kualitas hidup secara
objektif mencakup kecukupan akan kebutuhan (fulfillment of needs),
memahami
1
potensi hidup yang dimiliki (realization of life potential), dan faktor biologis
(biological order). Bila dijabarkan faktor tersebut maka:
a. Kualitas hidup subjektif
1. Kesejahteraan (Well-being) menurut Davis (Prajapati & Sharmila,
2020) yaitu tingkat kesehatan, kebahagiaan dan kondisi psikologis
yang baik untuk mengendalikan stres.
2. Kepuasan hidup (satisfaction with life) diartikan sebagai tingkat
kebutuhan dalam hidup terpenuhi sesuai dengan ekspektasi dan
merupakan proses penilaian kognitif.
3. Kebahagiaan (happiness) yaitu perasaan yang berharga dan sangat
diinginkan. Kebahagiaan merupakan hal yang terkait dengan dalam
diri individu yang membutuhkan keseimbangan hidup.
4. Pemaknaan hidup (meaning of life) menurut Park dan Folkman
(Czekierda, dkk., 2017) dibagi menjadi dua yaitu kepercayaan
mengenai kehidupan serta hubungan diri dengan kehidupan, dan tujuan
hidup individu.
b. Kualitas hidup eksistensial yaitu kualitas hidup yang dipengaruhi oleh alam
semesta seperti spiritualitas dan religiusitas.
c. Kualitas hidup objektif
1. Faktor biologis (biological order) yaitu tingkat kesehatan fisik individu.
Kesadaran dan pengalaman hidup merupakan bagian dari faktor
biologis. Maka bila faktor biologis tidak optimal, pengalaman dan
kesadaran mengenai hidup tidak akan optimal juga.
2. Memahami potensi hidup yang dimiliki (realization of life potential)

1
yaitu kemampuan individu untuk menjalani hidup sepenuhnya, seperti
melakukan aktivitas yang kreatif serta bermakna, memiliki hubungan
sosial yang baik dan membangun keluarga.
3. Kecukupan akan kebutuhan (fulfillment of needs) yaitu suatu hal yang
sangat dipengaruhi oleh kultur, bila mengacu pada Maslow maka
kebutuhan mencakup kebutuhan fisiologis, keamanan, perasaan cinta
dan kepemilikan, kepercayaan diri dan aktualisasi diri.
Terdapat beberapa faktor yang mempengaruhi kualitas hidup individu
melalui resiliensi. Friborg, dkk (Simón-Saiz, dkk., 2018) mengungkapkan
terdapat dua faktor, yaitu faktor personal yang mencakup dapat mencukupi
kebutuhan, self-esteem dan kepribadian yang tangguh; faktor interpersonal
mencakup dukungan sosial dan dukungan keluarga. Faktor-faktor tersebut
terbukti dalam membantu individu untuk beradaptasi terhadap peristiwa yang
negatif seperti COVID-19 dan membantu individu mempertahankan atau
bahkan meningkatkan kualitas hidup. Gerino, dkk (Cao, dkk., 2020)
menuliskan bahwa korelasi positif antara resiliensi dengan kualitas hidup
dapat membantu mempertahankan kesehatan seseorang di masa yang akan
datang. Penelitian Simón-Saiz, dkk (2018) juga menemukan bahwa resiliensi
memberikan pengaruh yang signifikan terhadap kualitas hidup seseorang, hal
ini dikaitkan dengan semakin tinggi tingkat resiliensi maka semakin tinggi
kesejahteraan psikologis dan kesehatan mental sehingga mempengaruhi
kualitas hidup secara keseluruhan individu melalui kemampuan untuk koping
stres atau bahkan berkembang pada saat dalam peristiwa negatif.

1
B. Resiliensi
1. Definisi Resiliensi
Connor dan Davidson (2003) mendefinisikan resiliensi sebagai
keterampilan yang dimiliki oleh individu untuk tetap berkembang saat
mengalami kesulitan. Iacoviello dan Charney (2019) juga mendefinisikan
resiliensi sebagai individu yang memiliki seperangkat karakteristik adaptif
yang memungkinkan seseorang untuk mengatasi, pulih atau berkembang
setelah keadaan stres atau trauma. Folke, dkk (2010) mendefinisikan resiliensi
sebagai kemampuan untuk beradaptasi sesuai dengan pengalaman dan
pengetahuan, menyesuaikan perubahan eksternal dan proses internal, serta
mengembangkan kemampuan stabilitas diri untuk menghadapi suatu peristiwa.
Lalu menurut Ong, dkk (Cao, dkk., 2020) mengartikan resiliensi sebagai
adaptasi positif untuk menghadapi kesulitan, fleksibilitas, kesejahteraan
psikologis, kekuatan, hidup sehat, tantangan, hubungan sosial dan kepuasan
dengan dukungan sosial.
Connor dan Davidson (2003) berpendapat bahwa terdapat pengaruh
eksternal dan internal agar kemampuan individu untuk melakukan resiliensi
dapat dilakukan dengan baik berdasarkan peristiwa negatif sebelumnya.
Resiliensi dinyatakan memiliki beberapa komponen penjelasan (Yu & Zhang,
2007), yang pertama adalah kompetensi dimiliki oleh individu, standard dalam
hidup dan kegigihan yang secara keseluruhan disimpulkan sebagai seberapa
jauh individu dapat melalui sebuah peristiwa yang negatif dan tidak mudah
menyerah; kedua adalah mempercayai instink diri, toleransi terhadap dampak
negatif dan mengubah stres menjadi dorongan yang secara keseluruhan
disimpulkan sebagai seberapa jauh individu dapat tetap tenang ditengah

1
peristiwa negatif, membuat keputusan dan kecepatan dalam koping stres;
ketiga adalah menerima perubahan secara positif dan melindungi hubungan
dengan yang lain yang secara keseluruhan disimpulkan sebagai seberapa jauh
individu dapat beradaptasi.
Berdasarkan penjabaran diatas, resiliensi merupakan keterampilan
untuk tetap bertahan di situasi negatif ditandai dengan karakteristik individu
yang tidak mudah menyerah dengan situasinya, mampu mengelola perasaan
saat mengahadapi situasi sulit dan mudah untuk beradaptasi dengan
lingkungan.
2. Aspek-aspek Resiliensi
Aspek-aspek resiliensi yang diadaptasi oleh Yu dan Zhang (2007)
melalui skala CD-RISC dibagi menjadi tiga bagian, yaitu:
1. Tenacity (kegigihan) yaitu kemampuan individu untuk melakukan kontrol
saat berhadapan dengan tantangan atau situasi sulit dan menenangkan hati.
2. Strength (Kekuatan) yaitu mampu menanggulangi kejadian yang tidak
menyenangkan, pulih kembali dan bangkit lagi dari kejadian negatif.
Mampu mengintegrasikan kejadian menjadi proses perkembangan yang
positif.
3. Optimism (Optimis) yaitu sikap individu yang cenderung melihat dari sisi
positif.
C. Hubungan antara Resiliensi dan Kualitas Hidup Lansia selama Pandemi
COVID-19
Berdasarkan teori perkembangan psikososial Erikson dan Erikson (Lu,
dkk., 2017) tugas perkembangan pada masa lansia adalah untuk menerima
kehidupan secara utuh atau ego integrity yang artinya kepuasan dalam hidup
penting untuk
1
mempertahankan kualitas hidup. Kualitas hidup lansia dinyatakan rentan untuk
mengalami penurunan karena semakin bertambahnya usia dan meningkatnya
risiko untuk mendapatkan penyakit kronis (Sardella, dkk., 2021). Keberadaan
pandemi COVID-19 memberikan dampak yang besar bagi masyarakat di seluruh
dunia, terkhususnya pada individu yang rentan untuk tertular yaitu lansia yang
berumur diatas 65 tahun dinyatakan memiliki kerentanan hingga 3 kali lipat
(Mueller, dkk., 2020) dan Kumar, dkk (Grolli, dkk., 2021) menyatakan lansia
lebih rentan infeksi COVID-19 karena virus dapat memperburuk kondisi atau
penyakit yang sudah dimiliki sebelumnya.
Upaya yang dilakukan pemerintah untuk mengurangi tingkat penyebaran
infeksi COVID-19 adalah dengan melakukan social distancing dan pemerintah
Indonesia (Pradana, dkk., 2020) mengimplementasikan Pembatasan Sosial
Berskala Besar (PSBB) untuk membatasi kegiatan masyarakat di tempat umum.
Penelitian mengenai dampak COVID-19 menyatakan bahwa keterbatasan dalam
berinteraksi sosial pada kelompok lansia menyebabkan perasaan terisolasi dan
kesepian (Dassieu & Sourial, 2021) dan mempengaruhi tingkat kualitas hidup
(Nguyen, dkk., 2020). Lee, dkk (2020) mengungkapkan bahwa selain ketakutan
terhadap COVID-19, lansia juga merasa cemas karena harus beradaptasi dengan
isolasi mandiri dan akses yang sulit untuk bertemu dengan keluarga maupun
kerabat. Wu (2020) menyatakan bahwa isolasi dapat menyebabkan kesepian dan
dapat menyebabkan gangguan secara psikologis maupun fisiologis, seperti
hipertensi, penyakit jantung, obesitas, sistem imun tubuh yang menurun, depresi,
kecemasan, melemahnya fungsi kognitif, meningkatnya risiko Alzheimer’s dan
kematian. Shamblaw, dkk (2021) juga menambahkan bahwa situasi krisis seperti
1
bencana alam, peperangan dan wabah penyakit dapat mempengaruhi kualitas
hidup secara buruk dan hal tersebut dapat berkelangsungan selama tiga tahun
kedepan.
Kualitas hidup menurut WHO (1996) adalah persepsi individu terkait
kehidupan seperti budaya dan nilai tempat tinggal, tujuan, harapan, standar serta
kepeduliannya terhadap lingkungan sekitar. Aspek kualitas hidup mencakup aspek
kesehatan fisik, aspek psikologis, aspek hubungan sosial dan aspek lingkungan
(WHO, 1996). Kualitas hidup lansia terindikasi mengalami gangguan pada
seluruh aspek selama pandemi COVID-19 (Rantanen, dkk., 2021). Penelitian Qiu,
dkk (2020) di HongKong dituliskan bahwa awal bulan tersebarnya wabah
COVID-19 terdapat gangguan yang signifikan terkait dengan kualitas hidup yang
mencakup kesehatan, kondisi fisik dan fungsi sosial terutama pada lansia. Salah
satu faktor yang dapat membantu mempertahankan kualitas hidup bagi lansia
adalah resiliensi (Wang, dkk., 2021). Artikel Chen dan Bonanno (2020),
mengungkapkan bahwa salah satu faktor yang memungkinkan dapat membantu
individu untuk menghadapi pandemi COVID-19 adalah resiliensi. Gerino, dkk
(Cao, dkk., 2020) menuliskan bahwa korelasi positif antara resiliensi dengan
kualitas hidup dapat membantu mempertahankan kesehatan seseorang di masa
yang akan datang.
Resiliensi menurut Connor dan Davidson (2003) adalah kemampuan untuk
beradaptasi dan berkembang saat mengalami kesulitan. Resiliensi juga dinyatakan
memberikan pengaruh yang signifikan bagi lansia untuk melakukan koping,
beradaptasi dan melakukan respon secara positif terhadap perubahan yang terjadi
seiring dengan bertambahnya usia (Lima, dkk., 2019). Wang, dkk (2021)
menyebutkan beberapa hal yang dapat mempengaruhi kualitas hidup melalui
resiliensi, aspek hubungan sosial mencakup sumber dukungan sosial baik dari
1
keluarga, teman maupun bantuan pemerintah, aspek lingkungan dapat dipengaruhi
dengan kepuasan terhadap tempat tinggal dan keamanan dalam lingkungan
tinggal. Aspek kesehatan fisik dipengaruhi oleh resiliensi dengan memotivasi
pikiran individu untuk tetap sehat sehingga dapat menangani perasaan gelisahnya
terhadap kondisi kesehatan fisik dan dapat meningkatkan perilaku sehat seperti
olahraga (Babic, dkk., 2020). Aspek psikologis menurut Luthar, Cicchetti dan
Becker (Cao, dkk., 2020) tingkat resiliensi membantu individu untuk
menyesuaikan dirinya dalam menghadapi situasi negatif dan melaluinya.
Resiliensi terdiri dari tiga aspek yaitu kegigihan, kekuatan dan optimis (Yu
& Zhang, 2007). Aspek kegigihan didefinisikan sebagai kemampuan individu
untuk melakukan kontrol saat berhadapan dengan tantangan atau situasi sulit, hal
ini dibutuhkan untuk menghadapi COVID-19 karena dapat mempengaruhi
kualitas hidup lansia dengan cara melakukan koping, mengurangi depresi,
meningkatkan aktivitas keseharian yang dinamis sehingga stres terhadap
kontaminasi dapat berkurang (Lee, dkk., 2020). Aspek kekuatan didefinisikan
sebagai kemampuan untuk melalui kejadian negatif, pulih kembali dan bangkit
atau mengintegrasikan kejadian menjadi proses positif, penelitian Sardella, dkk
(2021) menyebutkan kemampuan lansia untuk kemampuan untuk
merekonstruksikan kembali pengalaman negatif seperti COVID-19 dapat menjadi
faktor pelindung untuk tetap memiliki kebebasan dan berkurangnya risiko dengan
bertambahnya umur. Aspek optimis didefinisikan sebagai sikap individu yang
cenderung melihat dari sisi positif, penelitian Shamblaw, dkk (2021) menunjukan
bahwa partisipan yang memiliki strategi koping yang baik, melihat situasi secara
positif, memiliki
2
dukungan emosional, humor dan agama memiliki tingkat kualitas hidup yang baik
selama pandemi COVID-19.
Resiliensi membantu dalam meningkatkan kualitas hidup seseorang,
menurut Tugade dan Fredrickson (Xu & Ou, 2014) individu yang memiliki
tingkat resiliensi yang tinggi dapat melalui pengalaman negatif dan menghasilkan
kualitas hidup yang baik. Sehingga dapat disimpulkan bahwa resiliensi dapat
membantu meminimalisir dampak dari peristiwa negatif dan memberikan efek
positif yang menyebabkan peningkatan kualitas hidup.
D. Hipotesis Penelitian
Hipotesis yang dirumuskan dalam penelitian ini adalah terdapat hubungan
positif antara resiliensi dengan kualitas hidup lansia selama pandemi COVID-19.
BAB III
METODE PENELITIAN
A. Identifikasi Variabel Penelitian
1. Variabel Dependen: Kualitas Hidup
2. Variabel Independen: Resiliensi
B. Definisi Operasional Variabel Penelitian
1. Kualitas Hidup
Penelitian ini mendefinisikan kualitas hidup secara operasional dengan
melihat hasil perolehan partisipan usai mengisi skala kualitas hidup, yaitu
skala World Health Organization Quality of Life BREF (WHOQOL-BREF)
yang telah diterjemahkan dalam Bahasa Indonesia. Skala kualitas hidup
mengukur perspektif individu dalam mengukur kehidupannya melalui tingkat
kesehatan fisik, psikologis, hubungan sosial dan lingkungan. Semakin tinggi
hasil skor diperoleh partisipan maka semakin tinggi kualitas hidup yang
dimiliki responden dalam menghadapi pandemi COVID-19. Sedangkan
semakin rendah hasil skor memberikan indikasi semakin rendah kualitas hidup
yang dimiliki partisipan.
2. Resiliensi
Penelitian ini mendefinisikan resiliensi secara operasional dengan
melihat hasil perolehan partisipan usai mengisi skala resiliensi, yaitu skala
Connor-Davidson Resilience Scale (CD-RISC) yang telah diterjemahkan oleh
Uyun dan Rumiani (2012). Secara keseluruhan, skala resiliensi mengukur
21
2
tingkat dimiliki oleh individu yang membantu untuk beradaptasi dan
kegigihan dalam menghadapi kesulitan, sehingga individu tidak menyerah
dengan kondisinya. Semakin tinggi hasil diperoleh partisipan maka semakin
tinggi resiliensi yang dimiliki partisipan dalam menghadapi pandemi COVID-
19. Sedangkan semakin rendah hasil memberikan indikasi semakin rendah
resiliensi yang dimiliki partisipan.
C. Responden Penelitian
Partisipan dalam penelitian ini adalah lansia baik laki-laki maupun
perempuan, dan memiliki rentang usia 60-79 tahun. Responden pada penelitian ini
memiliki tingkat pemahaman dalam memahami, membaca dan menulis Bahasa
Indonesia yang baik untuk mengisi kuesioner yang diberikan.
D. Metode Pengumpulan Data
Metode yang dilakukan untuk pengumpulan data dalam penelitian ini
berupa penyebaran kuesioner secara online maupun secara langsung untuk
mendapatkan data jenis kuantitatif dari skala kualitas hidup dan skala resiliensi.
1. Skala Kualitas Hidup
Skala Kualitas Hidup yang digunakan dalam penelitian ini adalah
WHOQOL-BREF yang berisi 26 aitem. Aspek dalam skala sesuai dengan
yang telah disusun yaitu kesehatan fisik, psikologis, hubungan sosial dan
lingkungan. Menggunakan model likert yaitu partisipan diberikan beberapa
alternatif jawaban untuk memilih dan pemberian nilai bergerak dari 1 hingga
5.
2
Tabel 1
Distribusi Aitem Skala Kualitas Hidup
Distribusi Aitem
Aspek Jumlah
Favorable Unfavorable
1. Kesehatan 10, 16, 17, 18, 19, 3, 4 8
Fisik 21
2. Kesejahteraan 1, 2, 5, 6, 7, 11, 12, 26 10
Psikologis 13, 14
3. Hubungan 15, 20, 22 3
Sosial
4. Lingkungan 8, 9, 23, 24, 25 5
Jumlah 26
Tabel 2
Respon Aitem Skala Kualitas Hidup
Aitem Jenis Jawaban
1, 15 Sangat Buruk, Buruk, Biasa-Biasa Saja, Baik, Sangat Baik
2, 16-25 Sangat Tidak Memuaskan, Tidak Memuaskan, Biasa-
Biasa
Saja, Memuaskan, Sangat Memuaskan
3-14 Tidak Sama Sekali, Sedikit, Sedang, Sering, Sangat Sering
26 Tidak Pernah, Jarang, Cukup Sering, Sangat Sering, Selalu
2. Skala Resiliensi
Skala Resiliensi yang digunakan dalam penelitian ini adalah milik
Connor-Davidson Resilience Scale (CD-RISC) versi Bahasa Indonesia yang
diterjemahkan oleh Uyun dan Rumiani (2012). Skala mencakup 20 aitem yang
seluruhnya merupakan aitem favorable. Aspek dalam skala sesuai dengan
yang dituliskan oleh Yu dan Zhang (2007) yaitu terdiri dari Tenacity, Strength
dan Optimism. Menggunakan model likert yaitu partisipan diberikan beberapa
alternatif jawaban untuk memilih yang bergerak dari 0 hingga 4. Nilai 0 yaitu
sangat tidak setuju dan 4 sangat setuju.

2
Tabel 3
Distribusi Aitem Skala Resiliensi
Distribusi Aitem
Aspek
Nomor Aitem Jumlah Aitem
1. Tenacity 7, 8, 9, 10, 11, 12, 13, 13
14, 15, 16, 17, 18, 19
2. Strength 1, 2, 4, 5, 6, 20 6
3. Optimism 3 1
Jumlah 20
E. Validitas dan Reliabilitas
1. Validitas
Validitas menurut Kimberlin dan Winterstein (2008) adalah sejauh
mana suatu alat ukur dapat dikatakan tepat dalam mengukur yang seharusnya
diukur. Sebuah alat ukur atau instrumen dapat dikatakan reliabel namun belum
tentu valid. Validitas menjamin seberapa jauh hasil interpretasi tes sesuai
dengan tujuan penggunaan yaitu dapat dilihat dari konstruk alat tes atau
instrumen tersebut. Faturochman dan Dwiyanto (1998) menuliskan bahwa
validitas dibedakan menjadi dua yaitu validitas penelitian dan validitas
pengukuran. Validitas penelitian diartikan sebagai sejauh mana alat ukur dapat
memberikan hasil sesuai dengan yang diinginkan oleh peneliti, dipengaruhi
oleh sampel atau responden sebagai representatif dan sifat populasi.
Sedangkan, validitas pengukuran diartikan sebagai sejauh mana hasil
pengukuran dari sebuah alat ukur atau instrumen berjalan sesuai dengan yang
ingin diukur oleh peneliti.
2. Reliabilitas
Reliabilitas menurut Kimberlin dan Winterstein (2008) yang digunakan
untuk evaluasi dibagi menjadi dua yaitu:
a. Konsistensi hasil pengukuran dengan adanya perbedaan rentang dengan
responden yang sama, atau konsistensi hasil test-retest reliability.

2
b. Koefisien reliabilitas, dimana semakin tinggi perolehan nilai koefisien
maka reliabilitas dianggap tinggi.
Matondang (2009) menyatakan reliabilitas merupakan konsistensi hasil
dari suatu pengukuran. Hal ini dapat dilihat dari hasil dalam pengulangan
pengukuran yang mengindikasikan skor kurang lebih sama apabila dilakukan
pengukuran pada responden yang sama. Aitem yang memiliki koefisien
korelasi kurang dari batas minimum 0.20 akan digugurkan untuk mengukur
konsep variabel kualitas hidup dan resiliensi yang multidimensional
(Ponterotto & Ruckdeschel, 2007). Penelitian ini menggunakan alat ukur
WHOQOL-BREF yang telah diterjemahkan dalam Bahasa Indonesia dengan
reliabilitas domain kesehatan fisik 0.74, domain psikologis 0.66, domain
hubungan sosial 0.41 dan domain lingkungan 0.77 (Salim, dkk., 2007). Alat
ukur CD-RISC dengan reliabilitas sebesar 0.840 (Uyun & Rumiani, 2012).
F. Metode Analisis Data
Program analisis data yang akan digunakan dalam penelitian ini adalah
SPSS (Statistic Program for Social Science) versi 23 for Mac. Hal yang akan
dilakukan mencakup uji reliabilitas, uji normalitas, uji linearitas dan uji hipotesis.
Analisis tersebut dilakukan untuk mengetahui hubungan antara resiliensi dan
kualitas hidup selama pandemi COVID-19 pada lansia.

BAB IV
HASIL PENELITIAN DAN DISKUSI
A. Orientasi Kancah dan Persiapan Penelitian
1. Orientasi Kancah
Penelitian ini dilaksanakan untuk mengetahui hubungan antara
variabel resiliensi dengan variabel kualitas hidup pada lansia yang selama
pandemi COVID-19, terutama yang tinggal di Surakarta dan sekitarnya.
Proses pengambilan data dalam penelitian ini juga melibatkan kerjasama
dengan pihak Posyandu Lansia Dasa Wisma. Posyandu Lansia Dasa Wisma
adalah komunitas daerah yang dibuat untuk meningkatkan kesehatan lansia
pada daerah tertentu. Kegiatan yang dilakukan di Posyandu Lansia Dasa
Wisma termasuk pemeriksaan kesehatan umum seperti pemeriksaan tekanan
darah, pemeriksaan berat badan dan tinggi badan, serta konsultasi kesehatan
umum. Anggota Posyandu Lansia Dasa Wisma adalah lansia yang rata-rata
berumur 60 tahun ke atas, baik laki-laki maupun perempuan serta yang
memiliki penyakit kronis maupun yang tidak memiliki penyakit kronis.
Selama proses pengambilan data, hal utama yang diperhatikan adalah
keselamatan partisipan, sehingga peneliti memastikan telah melaksanakan
protokol kesehatan yang berlaku sebaik mungkin. Kementerian Kesehatan
Republik Indonesia telah menetapkan beberapa protokol kesehatan yang harus
diaplikasikan, terutama pada lingkungan layanan kesehatan. Hal ini mencakup
dua tahap yaitu:
26
2
a. Sebelum masuk posyandu
Badan dalam keadaan sehat, suhu dengan temperatur normal dan
menggunakan transportasi aman untuk menghindari kontaminasi selama
perjalanan.
b. Selama di posyandu
Melakukan cuci tangan, selalu menggunakan masker dan menjaga
jarak dengan lansia maupun petugas yang berkaitan.
2. Persiapan Penelitian
Persiapan penelitian yang dilakukan oleh peneliti sebelum melakukan
pengambilan data adalah sebagai berikut:
a. Persiapan Administrasi
Peneliti mengajukan permohonan surat pengantar resmi melalui e-mail
Divisi Umum Fakultas Psikologi dan Ilmu Sosial Budaya untuk diberikan
kepada pihak Posyandu Lansia Dasa Wisma. Surat yang dikeluarkan oleh
Fakultas Psikologi dan Sosial Budaya ditandai dengan nomor
1040/Dek/70/DURT/IV/2021 tanggal 14 April 2021.
b. Persiapan Alat Ukur
Persiapan alat ukur dilakukan dengan melakukan analisis validitas dan
reliabilitas alat ukur yang telah digunakan oleh penelitian sebelumnya di
Indonesia. Penelitian ini menggunakan alat ukur yang telah diterjemahkan
dalam Bahasa Indonesia, WHOQOL-BREF untuk mengukur variabel
kualitas hidup dan CD-RISC untuk mengukur variabel resiliensi.
WHOQOL-BREF terdiri dari 26 aitem dengan reliabilitas domain
kesehatan fisik 0.74, domain psikologis 0.66, domain hubungan sosial 0.41
dan domain
2
lingkungan 0.77 (Salim, dkk., 2007). Alat ukur resiliensi menggunakan
CD- RISC terdiri dari 20 aitem dengan reliabilitas sebesar 0.840 (Uyun &
Rumiani, 2012). Uji coba kepada 34 responden lansia yang termasuk dalam
kategori penelitian untuk melihat validitas dan reliabilitas masing-masing
skala.
c. Hasil Uji Coba Alat Ukur
Uji coba alat ukur dilakukan untuk mengukur reliabilitas dan validitas
alat ukur variabel kualitas hidup dan alat ukur variabel resiliensi yang
digunakan kepada subjek partisipan yang sesuai dengan kriteria. Subjek
yang digunakan uji coba berjumlah 34 responden dan uji alat ukur
menggunakan SPSS versi 23 for Mac.
1) Skala Kualitas Hidup
Skala Kualitas Hidup yang digunakan dalam penelitian ini terdiri
dari 26 aitem. Hasil yang diperoleh melalui SPSS dinyatakan 23 aitem
terbukti valid dan reliabel dengan 3 aitem dinyatakan gugur. Aitem
yang gugur terdiri dari aitem nomor 3, 4 dan 26. Hasil reliabilitas
Cronbach’s Alpha adalah 0.916 dan masing-masing aitem memiliki
skor mulai dari 0.154-0.795.
Tabel 4
Distribusi Aitem Skala Kualitas Hidup sebelum Uji Coba
Distribusi Aitem
Aspek Jumlah
Favorable Unfavorable
1. Kesehatan Fisik 10, 16, 17, 18, 19, 21 (3), (4) 8
2. Kesejahteraan 1, 2, 5, 6, 7, 11, 12, (26) 10
Psikologis 13, 14
3. Hubungan 15, 20, 22 3
Sosial
4. Lingkungan 8, 9, 23, 24, 25 5
Jumlah 26
2
Catatan: Angka dalam kurung ( ) dan ditebalkan merupakan angka

yang gugur setelah uji coba.
Berdasarkan hasil uji coba yang telah dilakukan maka aitem nomor
3, 4 dan aitem nomor 26 digugurkan dan diketahui skor yang diperoleh
bergerak mulai dari 0.373-0.837 dengan reliabilitas Cronbach’s Alpha
0.932.
Tabel 5
Distribusi Aitem Skala Kualitas Hidup setelah Uji Coba
Distribusi Aitem
Aspek Favorable Jumlah
1. Kesehatan Fisik 10, 16, 17, 18, 19, 21 6
2. Kesejahteraan Psikologis 1, 2, 5, 6, 7, 11, 12, 13, 14 9
3. Hubungan Sosial 15, 20, 22 3
4. Lingkungan 8, 9, 23, 24, 25 5
Jumlah 23
2) Skala Resiliensi
Skala Resiliensi yang digunakan dalam penelitian ini terdiri dari 20
aitem. Hasil yang diperoleh melalui SPSS dinyatakan 18 aitem terbukti
reliabel dengan 2 aitem dinyatakan gugur. Aitem yang gugur terdiri dari
aitem nomor 3 dan nomor 9. Hasil reliabilitas Cronbach’s Alpha adalah
0.909 dan masing-masing aitem memiliki skor mulai dari 0.128-0.854.
Tabel 6
Distribusi Aitem Skala Resiliensi sebelum Uji Coba
Distribusi Aitem
Aspek
1. Tenacity 7, 8, (9), 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 13
17, 18, 19
2. Strength 1, 2, 4, 5, 6, 20 6
3. Optimism (3) 1
Jumlah 20
Catatan: Angka dalam kurung ( ) dan ditebalkan merupakan angka
yang gugur setelah uji coba.
Berdasarkan hasil uji coba yang telah dilakukan maka aitem nomor
3 dan aitem nomor 9 digugurkan dan diketahui skor yang diperoleh

3
bergerak mulai dari 0.261-0.911 dengan reliabilitas Cronbach’s Alpha
0.931.
Tabel 7
Distribusi Aitem Skala Resiliensi setelah Uji Coba
Distribusi Aitem
Aspek
1. Tenacity 7, 8, 10, 11, 12, 13, 14, 15, 16, 17, 12
18, 19
2. Strength 1, 2, 4, 5, 6, 20 6
Jumlah 18
B. Laporan Pelaksanaan Penelitian
Pelaksanaan pengambilan data dilaksanakan mulai dari tanggal 16 April
2021 hingga 5 Mei 2021 dan terdapat 84 partisipan yang terlibat dalam penelitian
ini. Kriteria partisipan adalah yang berusia diatas 60 tahun, dapat memahami dan
membaca Bahasa Indonesia tanpa hambatan. Pengambilan data seluruhnya
dilaksanakan dengan memberikan kuesioner lengkap berisi skala resiliensi dan
skala kualitas hidup. Peneliti membantu dalam menjelaskan bila terdapat kalimat
dalam skala yang tidak dipahami oleh partisipan dan dilakukan pengecekan
setelah dikembalikan untuk memastikan tidak ada pertanyaan yang terlewatkan.
C. Analisis Data dan Hasil Penelitian
1. Deskripsi Responden Penelitian
Partisipan dalam penelitian ini mencakup sebanyak 84 lansia. Berikut
adalah paparan tabel deskripsi responden penelitian:
Tabel 8
Deskripsi Responden Penelitian
Deskripsi Jumlah Persentase
Jenis Kelamin
1. Laki-laki 46 54.8%
2. Perempuan 38 45.2%
Usia
1. < 70 tahun 74 88.1%
2. ≥ 70 tahun 10 11.9%
3
Status Tinggal
1. Tinggal Sendiri 8 9.5%
2. Tinggal Bersama Keluarga 76 90.5%
Status Kesehatan
1. Tidak Memiliki Penyakit Kronis 64 76.2%
2. Memiliki Penyakit Kronis 20 23.8%
Data yang diperoleh untuk penelitian ini mencakup 54.8% laki-laki dan
45.2% perempuan. Usia dalam penelitian dibagi menjadi 2 kategori yaitu
dibawah 70 tahun dan diatas 70 tahun, persentase terbesar adalah partisipan
yang berusia dibawah 70 tahun yang mencakup 88.1%. Status tinggal dengan
distribusi terbesar adalah partisipan yang tinggal bersama keluarga dengan
persentase 90.5%. Status kesehatan subjek partisipan dalam penelitian ini juga
dibagi menjadi tidak memiliki penyakit kronis dan memiliki penyakit kronis.
Subjek yang tidak memiliki penyakit mendapatkan persentase terbesar yaitu
76.2% atau 64 responden.
2. Deskripsi Data Penelitian
Data yang telah diperoleh dalam penelitian ini lalu dianalisis
menggunakan kriteria yang telah ditetapkan oleh alat ukur masing-masing
sebagai berikut:
Tabel 9
Distribusi Data Penelitian
Hipotetik Empirik
Variabel
Min Max Mean SD Min Max Mean SD
Kualitas
23 115 69 15,33 68 112 91,0119 9.10646
Hidup
Resiliensi 0 72 36 12 36 72 61.1667 9.60024
Data skor yang diperoleh dibagi menjadi lima kategori yaitu sangat rendah,
rendah, sedang, tinggi dan sangat tinggi.

3
a. Kualitas Hidup
Tabel 10
Kategorisasi Persentil Variabel Kualitas Hidup
Rentang Nilai Kategori Frekuensi Persentase
X < 83 Sangat Rendah 17 20.2%
83 ≤ X < 89 Rendah 18 21.4%
89 ≤ X < 94 Sedang 21 25%
94 ≤ X < 97 Tinggi 13 15.5%
X > 97 Sangat Tinggi 15 17.9%
Total 84 100%
Data yang diperoleh dari 84 subjek menunjukan bahwa hasil skor
Kualitas Hidup dengan persentase tertinggi adalah pada kategori sedang
yang mencakup 21 subjek. Selain itu terdapat 17 subjek berada pada
kategori sangat rendah, 18 subjek berada pada kategori rendah, 13 subjek
pada kategori tinggi dan 15 subjek pada kategori sangat tinggi.
b. Resiliensi
Tabel 11
Kategorisasi Persentil Variabel Resiliensi
Rentang Nilai Kategori Frekuensi Persentase
X < 54 Sangat Rendah 23 27.4%
54 ≤ X < 61 Rendah 13 15.5%
61 ≤ X < 66 Sedang 18 21.4%
66 ≤ X < 70 Tinggi 16 19%
X > 70 Sangat Tinggi 14 16.7%
Total 84 100%
Hasil data yang diperoleh dari 84 subjek menunjukan bahwa pada
variabel Resiliensi, persentase tertinggi berada pada kategori sangat rendah
yang mencakup 27.4% atau 23 subjek. Selain itu terdapat 15.5% atau 13
subjek pada kategori rendah, 21.4% atau 18 subjek pada kategori sedang,
19% atau 16 subjek berada pada kategori tinggi dan 16.7% atau 14 subjek
pada kategori sangat tinggi.

3
3. Hasil Uji Asumsi
Uji asumsi dalam penelitian ini dilakukan menggunakan SPSS versi 23
for Mac yang terdiri dari uji normalitas dan uji linearitas.
a. Uji Normalitas
Uji Normalitas dilakukan untuk mengetahui bila data penelitian
terdistribusi secara normal atau tidak normal. Berdasarkan uji normalitas
data dapat dikatakan normal bila memiliki signifikansi p > 0.05.
Tabel 12
Hasil Uji Normalitas
Variabel Sig (p) Keterangan
Kualitas Hidup 0.200 Normal
Resiliensi 0.000 Tidak Normal
Teknik uji normalitas yang digunakan dalam penelitian ini adalah
Kolmogorov-Smirnov dan skala Kualitas Hidup menunjukan hasil nilai p =
0.200 (p > 0.05) yang berarti data terdistribusi secara normal. Sedangkan
pada skala Resiliensi, hasil menunjukkan p = 0.00 (p < 0.05) yang artinya
data terdistribusi secara tidak normal.
b. Uji Linearitas
Uji linearitas dilakukan untuk mengetahui garis linear antara
variabel independen dan variabel independen.
Tabel 13
Hasil Uji Linearitas
Variabel Linearity F Sig (p) Keterangan
Tidak
Kualitas F Linearity 36.513 0.00 menyimpang
Hidup* garis linear
Resiliensi F Deviation from
1.575 0.086 Linear
Linearity
Uji linearitas yang digunakan dalam penelitian ini adalah Test of
Linearity menggunakan teknik Compare Means. Hasil diketahui bahwa

3
variabel Kualitas Hidup dan variabel Resiliensi memiliki hubungan yang
linear. Hal ini dapat diketahui dari Linearity F = 36.513 dan p = 0.00 (p <
0.05) serta pada Deviation from Linearity F = 1.575 dan p = 0.086 (p >
0.05).
4. Hasil Uji Hipotesis
Uji hipotesis dilakukan dalam penelitian untuk mengetahui korelasi
atau hubungan antara variabel independen dan variabel dependen. Hal ini
dilakukan untuk mengetahui diterima atau tidak diterimanya hipotesis yang
telah diajukan oleh peneliti. Penelitian ini mengajukan hipotesis bahwa
terdapat hubungan antara resiliensi dengan kualitas hidup pada lansia selama
pandemi COVID-19. Teknik uji hipotesis yang digunakan untuk penelitian ini
adalah analisis korelasi Nonparametric Spearman two-tailed.
Tabel 14
Hasil Uji Hipotesis
Koefisien Koefisien Koefisien
Variabel Korelasi (r) Keterangan
Signifikansi (p) Determinasi (r²)
Kualitas
Hidup * 0.469 0.00 0.280 Signifikan
Resiliensi
Hasil uji hipotesis menunjukan terdapat hubungan positif antara
variabel resiliensi dengan variabel kualitas hidup yang signifikan. Hal ini dapat
diketahui dari hasil koefisien korelasi (r) 0.469 dan nilai p = 0.00 (p < 0.05)
yang mengartikan terdapat hubungan antara kedua variabel. Maka hipotesis
dalam penelitian ini dinyatakan diterima. Koefisien determinasi (r²) penelitian
ini adalah 0.28 yang dapat dinyatakan bahwa 28% tingkat kualitas hidup pada
lansia selama pandemi COVID-19 dipengaruhi oleh resiliensi.

3
5. Analisis Tambahan
Analisis tambahan yang dilakukan untuk penelitian ini adalah melihat
korelasi antara deskripsi demografis subjek penelitian dengan kualitas hidup,
hal ini mencakup jenis kelamin, usia, status tinggal, status kesehatan dan lama
diagnosis bagi responden yang memiliki penyakit kronis. Analisis ini
dilakukan dengan menggunakan Independent Sample T-Test. Selain itu,
analisis yang dilakukan adalah untuk mengetahui pengaruh resiliensi terhadap
empat domain kualitas hidup dengan menggunakan uji regresi.
Tabel 15
Hasil Uji Beda Kualitas Hidup berdasarkan Jenis Kelamin
Deskriptif Statistik Uji Hipotesis
Independent Sample T-Test
Mean SD Sig
Laki-Laki 90.8261 9.78049
Perempuan 91.2368 91.2368 0.838
Hasil uji beda variabel kualitas hidup berdasarkan jenis kelamin
adalah p = 0.838 (p > 0.05) yang artinya tidak ada perbedaan kualitas hidup
antara laki- laki dan perempuan.
Tabel 16
Hasil Uji Beda Kualitas Hidup berdasarkan Usia
Mean SD Sig
< 70 tahun 90.5946 9.48527
≥ 70 tahun 94.1000 4.79467 0.256
Hasil uji beda variabel kualitas hidup berdasarkan usia adalah p =
0.256 (p > 0.05) yang artinya tidak ada perbedaan kualitas hidup antara laki-
laki dan perempuan.

3
Tabel 17
Hasil Uji Beda Kualitas Hidup berdasarkan Status Tinggal
Mean SD Sig
Tinggal Sendiri 90.3750 4.43807
Tinggal Bersama 0.837
91.0789 9.48088
Keluarga
Hasil uji beda variabel kualitas hidup berdasarkan status tinggal
adalah p = 0.837 (p > 0.05) yang artinya dapat dinyatakan bahwa tidak
terdapat perbedaan kualitas hidup antara subjek yang tinggal sendiri dengan
subjek yang tinggal bersama keluarga.
Tabel 18
Hasil Uji Beda Kualitas Hidup berdasarkan Status Kesehatan
Mean SD Sig
Tidak Memiliki 92.3438 8.83754
Penyakit Kronis 0.016
Memiliki Penyakit
86.7500 8.84293
Kronis
Hasil uji beda variabel kualitas hidup berdasarkan status kesehatan
adalah p = 0.016 (p < 0.05) yang artinya dapat dinyatakan bahwa terdapat
perbedaan kualitas hidup antara subjek yang tidak memiliki penyakit kronis
dengan subjek yang memiliki penyakit kronis.
Tabel 19
Hasil Uji Korelasi Resiliensi terhadap Domain Kualitas Hidup
Variabel 1 2 3 4 5
1. Resiliensi 1
2. Domain Kesehatan Fisik 0.100 1
3. Domain Psikologis 0.402 0.525 1
4. Domain Hubungan Sosial -0.063 0.588 0.374 1
5. Domain Lingkungan 0.557 0.416 0.609 0.442 1
Hasil uji korelasi yang dilakukan untuk mengetahui hubungan
resiliensi dengan domain-domain dalam variabel kualitas hidup memberikan
hasil bahwa
3
resiliensi memiliki hubungan yang signifikan dengan domain psikologis dan
lingkungan. Domain psikologis r = 0.402 dan p = 0.00 (p < 0.05) dan domain
lingkungan mendapatkan r = 0.557 dengan p = 0.00 (p < 0.05). Namun
resiliensi dinyatakan tidak memiliki korelasi yang signifikan terhadap
domain fisik r =
0.100 dan p = 0.365 (p > 0.05) dan domain sosial yang mendapatkan r = -
0.063 dan p = 0.843 (p > 0.05).
D. Pembahasan
Penelitian ini dilakukan dengan tujuan untuk mengetahui hubungan antara
resiliensi dan kualitas hidup selama COVID-19 pada lansia. Hubungan kedua
variabel tersebut dianalisis menggunakan SPSS dengan mentabulasikan data yang
telah diperoleh. Sebelum melakukan uji hipotesis, uji asumsi dilakukan terlebih
dahulu, hal ini mencakup uji normalitas dan uji linearitas. Hasil uji normalitas
menggunakan Kolmogorov-Smirnov menunjukan kualitas hidup dengan nilai p =
0.200 (p > 0.05) yaitu data terdistribusi normal dan resiliensi dengan nilai p = 0.00
(p < 0.05) yang artinya data terdistribusi secara tidak normal. Selanjutnya, uji
linearitas yang dilakukan menggunakan teknik Compare Means diketahui bahwa
Kualitas Hidup dan Resiliensi memiliki hubungan yang linear dengan Linearity F
= 36.513 dan p = 0.00 (p < 0.05) serta pada Deviation from Linearity F = 1.575
dan p = 0.086 (p > 0.05) yang artinya kedua variabel dinyatakan linear.
Setelah mengetahui hasil uji normalitas dan uji linearitas, dilakukannya uji
hipotesis terhadap data yang telah diperoleh menggunakan non-parametric
spearman test dan hipotesis penelitian dinyatakan diterima. Hasil menyatakan
terdapat hubungan positif yang signifikan antara resiliensi dengan kualitas hidup.
3
Hasil tersebut dapat dilihat dari hasil uji hipotesis yang menunjukkan koefisien
korelasi (r) 0.469 dan nilai p = 0.00 (p < 0.05) yang mengartikan terdapat
hubungan antara kedua variabel. Uji hipotesis ini sesuai dengan penelitian yang
telah dilakukan oleh Ristevska-Dimitrоvska, dkk (2015) yang hasil penelitiannya
juga menyatakan terdapat hubungan positif antara resiliensi dengan kualitas
hidup, penjelasan yang diberikan oleh penelitian tersebut adalah resiliensi
membantu pasien terdiagnosis kanker payudara untuk mengurangi rasa depresi
sehingga kualitas hidupnya tidak terganggu. Hasil ini juga didukung oleh
penelitian Xu dan Ou (2014) yang menyatakan bahwa resiliensi memberikan
pengaruh yang signifikan terhadap korban gempa, resiliensi memberikan
mekanisme pertahanan secara psikologis sehingga membantu dalam mengatasi
pengalaman trauma sehingga kualitas hidup tetap terjaga.
Berdasarkan analisis tambahan yang dilakukan jenis kelamin, usia dan
status tinggal tidak mempengaruhi tingkat kualitas hidup partisipan. Hasil ini
berbeda dengan penelitian yang dilakukan sebelumnya, seperti penelitian yang
dilakukan oleh Cao, dkk (2020) pada lansia yang tinggal sendiri, hasil penelitian
yang dilakukan menunjukan bahwa perempuan memiliki tingkat kualitas hidup
yang lebih tinggi dibandingkan dengan laki-laki. Usia dalam penelitian
Nguyen,dkk (2020) dinyatakan terdapat perbedaan antara lansia dengan generasi
yang lebih muda. Status tinggal pada penelitian Lima, dkk (2019) dinyatakan
bahwa lansia yang tinggal sendiri dengan pendapatan yang stabil menunjukan
kualitas hidup yang rata-rata lebih tinggi karena memiliki kemandirian. Walaupun
dalam penelitian ini mendapatkan beberapa hasil yang berbeda, namun pada hasil
analisis status kesehatan mendapatkan hasil mirip dengan penelitian
sebelumnya, yaitu
3
terdapat perbedaan kualitas hidup yang signifikan pada partisipan yang memiliki
penyakit kronis dan yang tidak memiliki penyakit kronis p = 0.016 (p < 0.05).
Penyakit kronis merupakan hal yang sulit untuk dihindari bagi lansia dan dapat
mempengaruhi kehidupan dari segi kebutuhan medis, sosial dan psikologis bagi
lansia yang dapat mempengaruhi penurunan kualitas hidup bila tidak dapat
melakukan koping (Ahmed, 2020). Hasil ini mirip dengan penelitian yang telah
dilakukan sebelumnya oleh Sardella, dkk (2021) bahwa lansia yang memiliki
penyakit memiliki kualitas hidup yang lebih rendah. Penelitian yang dilakukan
oleh Algahtani, dkk (2021) terhadap orang dewasa di Arab Saudi selama pandemi
COVID-19 juga menyatakan bahwa subjek dengan penyakit kronis memiliki
kualitas hidup yang lebih rendah.
Kemampuan resiliensi yang dimiliki oleh lansia selama pandemi COVID-
19 membantu dalam menjaga kualitas hidup (Sardella, dkk., 2021). Resiliensi
didefinisikan sebagai kemampuan untuk tetap berkembang saat menghadapi
kesulitan atau peristiwa negatif (Connor & Davidson, 2003) dan resiliensi
merupakan salah satu faktor dengan kontribusi besar terhadap kualitas hidup,
terutama pada lansia (Wang, dkk., 2021). Teori yang ditulis oleh Lee, dkk (2020)
menyatakan bahwa resiliensi membantu lansia untuk meningkatkan ketrampilan
koping, memperpanjang harapan hidup, mengurangi depresi, meningkatkan
pikiran positif, dukungan sosial yang memadai, dan aktivitas fisik yang dinamis
sehingga dapat mengurangi dampak COVID-19 terhadap kualitas hidup. Kualitas
hidup memiliki beberapa domain yaitu domain kesehatan fisik, domain
psikologis, domain hubungan sosial dan domain lingkungan. Uji korelasi non-
parametric Spearman rho dilakukan untuk mengetahui tingkat hubungan
antara resiliensi
4
dengan domain-domain kualitas hidup. Hasil uji korelasi menunjukan terdapat
korelasi yang signifikan antara resiliensi dengan domain psikologis r = 0.402 atau
p = 0.00 (p < 0.05) dan domain lingkungan mendapatkan r = 0.557 atau p = 0.00
(p
< 0.05). Resiliensi dapat mempengaruhi tingkat domain psikologis karena
menurut Luthar, Cicchetti dan Becker (Cao, dkk., 2020) tingkat resiliensi dapat
memprediksi kondisi psikologis individu setelah berhadapan dengan situasi sulit,
semakin tinggi tingkat resiliensi maka semakin mudah bagi individu untuk
menyesuaikan dirinya dalam menghadapi situasi dan melaluinya. Tingkat sumber
dukungan sosial seperti keluarga, teman atau dukungan dari pemerintah negara
dinyatakan dapat mempertahankan kualitas hidup secara psikologis maupun
kesehatan fisik (Cao, dkk., 2020). Selain mempengaruhi tingkat domain
psikologis, resiliensi juga dinyatakan memiliki korelasi yang signifikan terhadap
domain lingkungan. Domain lingkungan dipengaruhi erat dengan kepuasan
terhadap tempat tinggal dan keamanan secara sosial (Wang, dkk., 2021), semakin
tinggi tingkat resiliensi maka semakin mudah bagi individu untuk beradaptasi
dengan lingkungannya (Cao, dkk., 2020). Penelitian yang dilakukan oleh Lee, dkk
(2017) terhadap pasien bipolar memberikan hasil yang sama yaitu resiliensi hanya
memberikan pengaruh yang signifikan terhadap domain psikologis dan domain
lingkungan. Namun pada penelitian ini, resiliensi dinyatakan tidak berkorelasi
signifikan dengan domain kesehatan fisik r = 0.100 atau p = 0.365 (p > 0.05) dan
domain hubungan sosial yang mendapatkan r = -0.063 atau p = 0.843 (p > 0.05).
Kesimpulan dari pemaparan diatas adalah terdapat hubungan positif antara
resiliensi dan kualitas hidup selama Pandemi COVID-19 pada lansia. Tingkat
resiliensi yang dimiliki oleh lansia dapat membantu dalam menghadapi kondisi
4
Pandemi COVID-19 dan menjaga kualitas hidup, terutama pada domain
psikologis dan domain lingkungan. Penelitian ini masih terdapat banyak
keterbatasan, yang pertama adalah keterbatasan tempat dan subjek yang dapat
digunakan untuk penelitian, dalam penelitian yang serupa seperti penelitian Lu,
dkk (2017) menggunakan 474 lansia dari tiga komunitas yang berbeda, penelitian
yang dilakukan oleh Cao, dkk (2020) menggunakan 1.425 lansia dari 16 pedesaan,
sedangkan pada penelitian ini hanya menggunakan lansia yang tinggal di
Surakarta dan sekitarnya. Keterbatasan dalam partisipan memberikan hasil yang
kurang maksimal, yang pertama adalah data variabel resiliensi dinyatakan tidak
terdistribusi secara normal. Selain itu faktor yang mempengaruhi kualitas hidup
menurut Ardiani, dkk (2019) mencakup jenis kelamin, usia dan status tinggal
namun dalam penelitian ini dinyatakan tidak ada perbedaan antara gender, usia
dan status tinggal. Selanjutnya, hasil kualitas hidup dalam penelitian ini
menunjukkan persentase tertinggi adalah pada kategori sedang dan untuk
resiliensi pada kategori rendah, sehingga untuk kedepannya dapat dilakukan
upaya untuk meningkatkan resiliensi agar kualitas hidup lansia semakin membaik.
Penelitian ini dilakukan dengan metode kuantitatif pengukuran self-report dan
walaupun subjek peneliti telah di seleksi namun tingkat social desirability masih
terkait, terutama pada keterbukaan subjek terhadap penyakit kronis atau keluhan
fisik yang dimiliki. Variabel resiliensi dan variabel kualitas hidup adalah variabel
yang luas dan terdapat banyak variabel lain yang dapat memahami lebih baik
hubungan antara kedua variabel tersebut, terutama yang berkaitan dengan
COVID-19.
BAB V
PENUTUP
A. Kesimpulan
Berdasarkan hasil uji analisis yang telah dilakukan, dapat disimpulkan
bahwa terdapat hubungan antara resiliensi dan kualitas hidup selama pandemi
COVID-19 pada lansia, terkhususnya lansia yang tinggal di Surakarta dan
sekitarnya. Resiliensi memberikan pengaruh yang signifikan terhadap domain
psikologis dan domain lingkungan. Hasil penelitian ini tidak menemukan
perbedaan dalam kualitas hidup antara laki-laki maupun perempuan, usia dan
status tinggal, namun terdapat perbedaan pada responden yang memiliki penyakit
kronis dan yang tidak memiliki penyakit kronis.
B. Saran
1. Bagi Subjek Penelitian
Resiliensi menunjukan hubungan yang signifikan dalam mempengaruhi
kualitas hidup pada lansia dalam penelitian ini. Sehingga partisipan dapat
mempertahankan maupun meningkatkan kemampuan resiliensi yang dimiliki
untuk mempertahankan maupun meningkatkan kualitas hidup dari domain
kesehatan fisik, domain psikologis, domain hubungan sosial dan domain
lingkungan.
2. Bagi Peneliti Selanjutnya
Responden dalam penelitian ini terbatas karena adanya implementasi
social distancing, sehingga terdapat beberapa data yang tidak dinyatakan
normal seperti variabel resiliensi dan tidak terbuktinya perbedaan kualitas
hidup
42
43
dari jenis kelamin, usia maupun status tinggal. Maka diharapkan bagi peneliti
selanjutnya untuk menambah jumlah subjek dalam penelitian. Lansia memiliki
kecenderungan untuk tidak terbuka terhadap informasi terkait keluhan atau
penyakit yang dimiliki, sehingga untuk peneliti selanjutnya dapat mencari cara
yang efektif untuk mendapatkan informasi status kesehatan dengan lebih
akurat. Penelitian terhadap lansia yang memiliki penyakit kronis atau
masyarakat yang memiliki penyakit kronis dapat dilakukan, karena dalam
penelitian ini dinyatakan terdapat perbedaan tingkat kualitas hidup antara
lansia yang memiliki penyakit kronis dan lansia yang tidak memiliki penyakit
kronis. Resiliensi dan Kualitas Hidup adalah variabel yang sangat luas
sehingga untuk peneliti selanjutnya dapat mencari skala atau variabel
berkaitan yang dapat menjelaskan hubungan antara kedua variabel secara lebih
baik dan melakukan observasi terhadap variabel yang berkaitan dengan
COVID-19.
DAFTAR PUSTAKA
Ahmed, S. (2020). What Elders Lost: Review of Factors Affecting Elderly Quality
of Life. Indian Journal of Gerontology, 34(1), 84–95.
Algahtani, F. D., Hassan, S. U. N., Alsaif, B., & Zrieq, R. (2021). Assessment of
the quality of life during covid-19 pandemic: A cross-sectional survey from
the kingdom of saudi arabia. International Journal of Environmental
Research and Public Health, 18(3), 1–12.
Alyami, M., de Albuquerque, J., Krägeloh, C., Alyami, H., & Henning, M.
(2021). Effects of Fear of COVID-19 on Mental Well-Being and Quality of
Life among Saudi Adults: A Path Analysis. Saudi Journal of Medicine and
Medical Sciences, 9(1), 24.
Ardiani, H., Lismayanti, L., & Rosnawaty, R. (2019). Faktor-Faktor yang

Berhubungan Dengan Kualitas Hidup Lansia di Kelurahan Mugarsari
Kecamatan Tamansari Kota Tasikmalaya Tahun 2014. Healthcare Nursing
Journal, 1(1), 42–50.
Babic, R., Babic, M., Rastovic, P., Curlin, M., Šimic, J., Mandic, K., & Pavlovic,
K. (2020). Resilience in Health and Illness. Medicinska Naklada, 32, 226–232.
Bidzan-Bluma, I., Bidzan, M., Jurek, P., Bidzan, L., Knietzsch, J., Stueck, M., &
Bidzan, M. (2020). A Polish and German Population Study of Quality of
Life, Well-Being, and Life Satisfaction in Older Adults During the COVID-
19 Pandemic. Frontiers in Psychiatry, 11, 1–9.
Bonomi, A. E., Patrick, D. L., Bushnell, D. M., & Martin, M. (2000). Validation
of the United States’ version of the World Health Organization Quality of
Life (WHOQOL) instrument. Journal of Clinical Epidemiology, 53(1), 1–12.
Bowling, A., & Iliffe, S. (2011). Psychological approach to successful ageing

predicts future quality of life in older adults. Health and Quality of Life
Outcomes, 9(1), 1–10.
Cao, Q., Qian, Y., & Yang, C. (2020). Resilience and quality of life among empty
nesters in China: the mediating role of the source of support. Journal of
General Psychology, 147(3), 261–276.
Chen, S., & Bonanno, G. A. (2020). Psychological Adjustment During the Global
Outbreak of COVID-19: A Resilience Perspective. Psychological Trauma:
Theory, Research, Practice, and Policy, 12(S1), S51–S54.
Connor, K. M., & Davidson, J. R. T. (2003). Development of a new resilience

scale: The Connor-Davidson Resilience Scale (CD-RISC). Depression and
Anxiety, 18(2), 76–82.
44
4
Czekierda, K., Banik, A., Park, C. L., & Luszczynska, A. (2017). Meaning in life
and physical health: systematic review and meta-analysis. Health Psychology
Review, 11(4), 387–418.
Dassieu, L., & Sourial, N. (2021). Tailoring interventions for social isolation
among older persons during the COVID-19 pandemic: challenges and
pathways to healthcare equity. International Journal for Equity in Health,
20(1), 8–11.
Faturochman, F., & Dwiyanto, A. (1998). Validitas Dan Reliabilitas Pengukuran

Keluarga Sejahtera. Populasi, 9(1), 1–19.
Folke, C., Carpenter, S. R., Walker, B., Scheffer, M., Chapin, T., & Rockström, J.
(2010). Resilience Thinking: Integrating Resilience, Adaptability and
Transformability.
Franceschini, C., Musetti, A., Zenesini, C., Palagini, L., Scarpelli, S., Quattropani,
M. C., Lenzo, V., Freda, M. F., Lemmo, D., Vegni, E., Borghi, L., Saita, E.,
Cattivelli, R., De Gennaro, L., Plazzi, G., Riemann, D., & Castelnuovo, G.
(2020). Poor sleep quality and its consequences on mental health during the
COVID-19 lockdown in Italy. Frontiers in Psychology, 11, 1–15.
Grolli, R. E., Mingoti, M. E. D., Bertollo, A. G., Luzardo, A. R., Quevedo, J., Réus,
G. Z., & Ignácio, Z. M. (2021). Impact of COVID-19 in the Mental Health in
Elderly: Psychological and Biological Updates. Molecular Neurobiology,
58(5), 1905–1916.
Guner, T. A., Erdogan, Z., & Demir, I. (2021). The Effect of Loneliness on Death
Anxiety in the Elderly During the COVID-19 Pandemic. Omega (United
States).
Iacoviello, B. M., & Charney, D. S. (2019). Cognitive and behavioral components

of resilience to stress. In Stress Resilience: Molecular and Behavioral
Aspects. Elsevier Inc.
Jordan, R. E., Adab, P., & Cheng, K. K. (2020). Covid-19: Risk factors for severe
disease and death. The BMJ, 368, 1–2.
Karataş, Z., & Tagay, Ö. (2021). The relationships between resilience of the
adults affected by the covid pandemic in turkey and Covid-19 fear, meaning
in life, life satisfaction, intolerance of uncertainty and hope. Personality and
Individual Differences, 172.
Kimberlin, C. L., & Winterstein, A. G. (2008). Validity and reliability of

measurement instruments used in research. American Journal of Health-
System Pharmacy, 65(23), 2276–2284.
Lawton, M. P. (1999). Quality of Life in Chronic Illness. Gerontology, 45(4),

181– 183.
4
Lee, D., Cha, B., Park, C. S., Kim, B. J., Lee, C. S., Lee, S. J., Seo, J. Y., Cho, Y.
A., Ha, J. H., & Choi, J. W. (2017). Effects of resilience on quality of life in
patients with bipolar disorder. Journal of Affective Disorders, 207, 434–441.
Lee, K., Jeong, G. C., & Yim, J. (2020). Consideration of the psychological and
mental health of the elderly during COVID-19: A theoretical review.
International Journal of Environmental Research and Public Health, 17(21),
1–11.
Lima, G. S., Souza, I. M. O., Storti, L. B., Silva, M. M. de J., Kusumota, L., &
Marques, S. (2019). Resilience, quality of life and symptoms of depression
among elderlies receiving outpatient care. Revista Latino-Americana de
Enfermagem, 27.
Lipskaya-Velikovsky, L. (2021). COVID-19 isolation in healthy population in

israel: Challenges in daily life, mental health, resilience, and quality of life.
1–16.
Lu, C., Yuan, L., Lin, W., Zhou, Y., & Pan, S. (2017). Depression and resilience
mediates the effect of family function on quality of life of the elderly.
Archives of Gerontology and Geriatrics, 71, 34–42.
Maniscalco, L., Miceli, S., Bono, F., & Matranga, D. (2020). Self-perceived
health, objective health, and quality of life among people aged 50 and over:
Interrelationship among health indicators in Italy, Spain, and Greece.
1–15.
Matondang, Z. (2009). Validitas dan Reliabilitas suatu Instrumen Penelitian.

Jurnal Tabularasa, 6(1), 87–97.
Mueller, A. L., McNamara, M. S., & Sinclair, D. A. (2020). Why does COVID-19
disproportionately affect older people? Aging, 12(10), 9959–9981.
Nguyen, H. C., Nguyen, M. H., Do, B. N., Tran, C. Q., Nguyen, T. T. P., Pham, K.
M., Pham, L. V., Tran, K. V., Duong, T. T., Tran, T. V., Duong, T. H., Nguyen,
T. T., Nguyen, Q. H., Hoang, T. M., Nguyen, K. T., Pham, T. T. M., Yang,
S.- H., Chao, J. C.-J., & Duong, T. Van. (2020). People with Suspected
COVID- 19 Symptoms Were More Likely Depressed and Had Lower
Health-Related Quality of Life: The Potential Benefit of Health Literacy.
Journal of Clinical Medicine, 9(4), 965.
Nicomedes, C. J. C., & Avila, R. M. A. (2020). An analysis on the panic during

COVID-19 pandemic through an online form. Journal of Affective Disorders,
276, 14–22.
Ponterotto, J. G., & Ruckdeschel, D. E. (2007). An overview of coefficient alpha

4
and a reliability matrix for estimating adequacy of internal consistency

coefficients with psychological research measures. Perceptual and Motor
Skills, 105(3), 997–1014.
Pradana, A. A., Casman, & Nur’aini. (2020). Pengaruh Kebijakan Social

Distancing pada Wabah COVID-19 terhadap Kelompok Rentan di Indonesia.
Jurnal Kebijakan Kesehatan Indonesia: JKKI, 9(2), 61–67.
Prajapati, G., & Sharmila, K. (2020). Impact of Pandemic COVID-19 on Older

Adults and their Wellbeing. Bilingual International Research Journal,
10(40), 171–177.
Qiu, J., Shen, B., Zhao, M., Wang, Z., Xie, B., & Xu, Y. (2020). A nationwide
survey of psychological distress among Chinese people in the COVID-19
epidemic: Implications and policy recommendations. General Psychiatry,
33(2), 19–21.
Rantanen, T., Eronen, J., Kauppinen, M., Kokko, K., Sanaslahti, S., Kajan, N., &
Portegijs, E. (2021). Life-Space Mobility and Active Aging as Factors
Underlying Quality of Life among Older People before and during COVID-
19 Lockdown in Finland - A Longitudinal Study. Journals of Gerontology -
Series A Biological Sciences and Medical Sciences, 76(3), E60–E67.
Ristevska-Dimitrоvska, G., Filov, I., Rajchanovska, D., Stefanovski, P., &

Dejanova, B. (2015). Resilience and quality of life in breast cancer patients.
Open Access Macedonian Journal of Medical Sciences, 3(4), 727–731.
Rohmah, A. I. N., Purwaningsih, & Bariyah, K. (2012). Quality of Life Elderly.

120–132.
Şahin, D. S., Özer, Ö., & Yanardağ, M. Z. (2019). Perceived social support,
quality of life and satisfaction with life in elderly people. Educational
Gerontology, 45(1), 69–77.
Salim, O. C., Sudharma, N. I., Kusumaratna, R. K., & Hidayat, A. (2007). Validity
and reliability of World Health Organization Quality of Life-BREF to assess
the quality of life in the elderly. 26(1), 27–38.
Sardella, A., Lenzo, V., Bonanno, G. A., Basile, G., & Quattropani, M. C. (2021).
Expressive flexibility and dispositional optimism contribute to the elderly’s
resilience and health-related quality of life during the COVID-19 pandemic.
1–14.
Shamblaw, A. L., Rumas, R. L., & Best, M. W. (2021). Coping during the
COVID- 19 pandemic: Relations with mental health and quality of life.
Canadian Psychology/Psychologie Canadienne, 62(1), 92–100.
4
Shek, D. T. L. (2021). COVID-19 and Quality of Life: Twelve Reflections.

Applied Research in Quality of Life, 16(1), 1–11.
Simón-Saiz, M. J., Fuentes-Chacón, R. M., Garrido-Abejar, M., Serrano-Parra, M.
D., Larrañaga-Rubio, E., & Yubero-Jiménez, S. (2018). Influence of
resilience on health-related quality of life in adolescents. Enfermería Clínica
(English Edition), 28(5), 283–291.
Soósová, M. S. (2016). Determinants of quality of life in the elderly. Central

European Journal of Nursing and Midwifery, 7(3), 484–493.
Uyun, Q., & Rumiani. (2012). Sabar Dan Shalat Sebagai Model Untuk
Meningkatkan Resiliensi Di Daerah Bencana, Yogyakarta Sabr (Patience)
and Salat (Praying) As a Model for Increasing Resilience in Disaster Area
Yogyakarta. Jurnal Intervensi Psikologi, 4(2), 253–267.
Ventegodt, S., Merrick, J., & Andersen, N. J. (2003). Quality of life theory I. The
IQOL theory: an integrative theory of the global quality of life concept.
TheScientificWorldJournal, 3, 1030–1040.
Wang, C., Zhang, B., Oláh, J., & Hasan, M. (2021). Factors influencing the
quality of life of empty nesters: Empirical evidence from southwest China.
Sustainability (Switzerland), 13(5), 1–15.
World Health Organization. (2020). Archived: WHO Timeline - COVID-19.

Diakses pada Senin, 28 Juni 2021 melalui
https://www.who.int/news/item/27- 04-2020-who-timeline---covid-19
World Health Organization. (1996). WHOQOL-BREF: introduction,

administration, scoring and generic version of the assessment: field trial
version, December 1996 (No. WHOQOL-BREF). World Health
Organization.
Wu, B. (2020). Social isolation and loneliness among older adults in the context
of COVID-19: a global challenge. Global Health Research and Policy, 5(1),
154–156.
Xu, J., & Ou, L. (2014). Resilience and quality of life among Wenchuan
earthquake survivors: The mediating role of social support. Public Health,
128(5), 430– 437.
Yildirim, H., Işik, K., & Aylaz, R. (2021). The effect of anxiety levels of elderly
people in quarantine on depression during covid-19 pandemic. Social Work
in Public Health, 36(2), 1–11.
Yu, X., & Zhang, J. (2007). Factor analysis and psychometric evaluation of the
Connor-Davidson Resilience Scale (CD-RISC) with chinese people. Social
Behavior and Personality, 35(1), 19–30.
LAMPIRAN
49
5
LAMPIRAN 1. SKALA
5

FAKULTAS PSIKOLOGI DAN ILMU SOSIAL BUDAYA
PROGRAM STUDI S1 PSIKOLOGI
Assalamu’alaikum Wr. Wb.,

Bapak/Ibu yang terhormat,
COVID-19 mendorong masyarakat, terutama pada individu yang berumur diatas 60

tahun untuk berperilaku dengan lebih cermat dan berhati-hati dalam rangka menjaga
kesehatan secara fisik maupun psikologis. Perkenankan kami untuk belajar dari pengalaman
Anda dalam menghadapi pandemi COVID-19. Pertanyaan dalam kuesioner akan memerlukan
kesediaan Anda untuk jujur dengan perasaan, sikap dan perilaku yang mencerminkan Anda
selama pandemi COVID-19. Jawaban seluruhnya benar sehingga Anda tidak perlu ragu
untuk menjawab kuesioner yang mencerminkan perasaan, sikap dan perilaku yang sesuai.
Ketersediaan partisipasi Anda akan sangat membantu dalam penelitian kami. Identitas Anda
seluruhnya akan dirahasiakan karena seluruh data hanya digunakan untuk kepentingan
penelitian ini sesuai dengan etika penelitian dan tidak terkait dengan pihak lain.
Atas ketersediaan partisipasi Anda, kami ucapkan terima kasih. Mudah-mudahan
Allah SWT membalas kebaikan Anda dengan kebaikan yang lebih banyak dan kemuliaan
yang lebih tinggi, Aamiin.
Wassalamu’alaikum Wr. Wb.,

Hormat Kami,
Sonny Andrianto, Ph.D
5
INFORMED CONSENT
PERNYATAAN PERSETUJUAN IKUT SERTA PENELITIAN
1. Nama (Inisial) :
2. Jenis Kelamin* : Laki-laki / Perempuan
3. Usia :
4. Pendidikan Terakhir* : S1 / D3 / SMA / SMP / SD
5. Jenis Pekerjaan* : a. Pegawai Negeri Sipil
b. Pegawai Negeri Militer
c. Pegawai Swasta
d. Tani
e. Buruh
f. Wiraswasta
g. Tidak Bekerja
h. Lainnya….
6. Pendapatan per Bulan* : a. < Rp. 500.000,-
b. Rp. 500.000,- s/d Rp. 1.000.000,-
c. Rp. 1.000.000,- s/d Rp. 3.000.000,-
d. Rp. 3.000.000,- s/d Rp. 5.000.000,-
e. > Rp. 5.000.000,-
7. Status Tinggal : Tinggal Sendiri / Tinggal Bersama Keluarga
8. Status Pernikahan* : Belum Menikah / Menikah / Bercerai / Pasangan
Meninggal / Lainnya
9. Status Kesehatan : a. Tidak Memiliki Penyakit Kronis
b. Memiliki Penyakit Kronis
Jenis Penyakit Kronis: ……………
Lama Mengalami Sakit.............................Tahun
Dengan ini saya menyatakan bersedia untuk berpartisipasi dalam penelitian dan
menjawab pertanyaan dalam kuesioner dengan terbuka dan jujur.
……/……/2021
*Berikan lingkaran pada Jawaban Anda.

5
BAGIAN I
Masing-masing pertanyaan memiliki 5 pilihan jawaban. Pilihlah jawaban yang

mencerminkan diri Anda sesuai dengan situasi Anda dengan memberi tanda (X) pada
kolom yang tersedia.
Tidak
No. Pernyataan Selalu Sering Kadang Jarang Pernah
Mampu menyesuaikan diri terhadap
1. perubahan
Keberhasilan di masa lalu menambah
2. rasa percaya diri
Mampu mentertawakan permasalahan
3. yang dihadapi
4. Lebih tahan banting
Mudah bangkit kembali setelah
5.
mengalami penderitaan
Semua yang terjadi bukanlah suatu
6.
kebetulan
Dapat meraih tujuan meskipun ada
7. rintangan
Tetap berjuang meskipun tampaknya
8. tanpa harapan
9. Tahu kemana mendapatkan bantuan
Tetap berkonsentrasi, meski berada di
10.
bawah tekanan
Terus berikhtiar dalam memecahkan
11.
masalah
12. Tidak mudah takut dengan kegagalan
Merasa kuat dalam menghadapi
13.
persoalan dan penderitaan hidup
Mampu mengambil keputusan yang
14.
sulit
Dapat mengatasi perasaan yang tidak
15.
menyenangkan
16. Bertindak berdasarkan firasat
Memiliki perasaan yang kuat untuk
17. meraih tujuan
Mampu memegang kendali atas
18. kehidupan pribadi
19. Tidak takut dengan tantangan
Merasa berbesar hati dengan hasil yang
20. diraih
5
BAGIAN II
Pertanyaan berikut ini menyangkut perasaan Anda terhadap kualitas hidup, kesehatan dan
hal- hal lain dalam hidup anda. Masing-masing pertanyaan memiliki 5 pilihan jawaban.
Pilihlah jawaban sesuai dengan perasaan dan kondisi Anda pada 4 minggu terakhir
dengan memberi tanda (X) pada kolom yang tersedia.
Biasa-
Sangat Sangat
No. Pernyataan Buruk biasa Baik
buruk baik
Saja
Bagaimana menurut Anda kualitas
1.
hidup Anda?
Sangat
Tidak Biasa- Sangat
Tidak Memua
No. Pernyataan Memua biasa Memuas
Memuas- s-kan
s-kan Saja - kan
kan
Seberapa puas Anda terhadap
2. kesehatan Anda?
Tidak Dalam
Jumlah Sangat
No. Pernyataan Sama Sedikit Jumlah
Sedang Sering
Sekali Berlebihan
Seberapa jauh rasa sakit
fisik Anda mencegah Anda
3.
dalam
beraktivitas sesuai
kebutuhan Anda?
Seberapa sering Anda
membutuhkan terapi medis
4.
untuk dapat berfungsi dalam
kehidupan sehari-hari Anda?
Seberapa jauh Anda
5.
menikmati hidup Anda?
Seberapa jauh Anda merasa
6.
hidup Anda berarti?
Seberapa jauh Anda mampu
7.
berkonsentrasi?
Secara umum, seberapa
8. aman Anda rasakan dalam
kehidupan Anda sehari-hari?
Seberapa sehat lingkungan
dimana Anda tinggal
9.
(berkaitan dengan sarana
dan
prasarana)
Tidak
Sepenuhnya
No. Pernyataan Sama Sedikit Sedang Sering
Sekali Dialami
5
Apakah Anda memiliki

10. vitalitas yang cukup untuk
beraktivitas sehari-hari?
Apakah Anda dapat
11. menerima penampilan
tubuh Anda?
Apakah anda memiliki
cukup uang untuk
12.
memenuhi kebutuhan
Anda?
Seberapa jauh ketersediaan
13. informasi bagi kehidupan
Anda dari hari ke hari?
Seberapa sering anda
memiliki kesempatan untuk
14.
bersenang- senang
/rekreasi?
Biasa-
Sangat Sangat
No. Pernyataan Buruk biasa Baik
buruk Saja baik
Seberapa baik kemampuan Anda dalam
15. bergaul?
Sangat
Tidak Biasa- Sangat
Tidak Memua
No. Pernyataan Memua biasa Memuas
Memuas- s-kan
s-kan Saja - kan
kan
Seberapa puaskah Anda dengan
16. tidur Anda?
kemampuan Anda untuk
17.
menampilkan aktivitas
kehidupan Anda sehari-hari?
18. kemampuan Anda untuk
bekerja?
Seberapa puaskah Anda
19.
terhadap diri Anda?
20. hubungan personal / sosial
Anda?
21.
kehidupan seksual Anda?
22. dukungan yang anda peroleh
dari
teman Anda?
5

23. kondisi tempat Anda tinggal saat
ini?
24. akses Anda pada layanan
kesehatan?
25. transportasi yang harus Anda
jalani?
Tidak Cukup Sangat

No. Pernyataan Pernah Jarang Selalu
Sering Sering
Seberapa sering anda memiliki
perasaan negatif seperti ‘feeling blue’
26.
(kesepian, putus asa, cemas dan
depresi)?
5
LAMPIRAN 2. TABULASI DATA TRYOUT SKALA KUALITAS HIDUP

5
A. Tabulasi Data Tryout Kualitas Hidup Sebelum Aitem Gugur
Aitem
Subjek 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
1 4 4 4 5 3 4 4 5 5 5 5 5 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4
2 4 4 3 3 3 3 3 3 5 3 5 3 4 3 4 4 3 3 3 4 3 4 5 3 4 4
3 5 5 4 4 3 4 4 5 5 5 5 5 5 5 5 4 5 5 4 4 4 4 5 5 5 4
4 4 4 4 5 4 5 4 4 4 5 5 5 4 3 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4
5 4 4 3 5 3 5 4 4 4 5 5 5 4 3 4 3 3 3 3 3 1 3 3 3 3 4
6 4 3 3 4 3 3 3 3 4 3 3 3 3 3 3 4 3 3 3 3 3 3 4 4 4 4
7 4 4 3 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 2
8 3 4 3 4 3 3 4 3 3 5 4 3 4 2 4 4 3 3 4 4 4 3 3 4 3 4
9 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 5 3 4 2 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4
10 4 5 4 4 4 4 4 4 4 5 5 3 4 3 5 4 5 4 5 4 4 5 5 5 4 4
11 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4
12 5 5 4 4 4 4 4 4 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4
13 4 4 4 4 3 4 4 4 3 5 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4
14 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 5 5 5 5 3 5 5 5 5 5
15 3 3 3 4 3 4 3 3 3 3 5 3 3 3 5 5 5 5 4 4 5 5 5 5 5 4
16 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 5 3 4 2 4 4 3 3 3 4 3 4 4 3 4 4
17 4 4 4 5 4 4 4 4 4 3 5 3 3 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4
18 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 5 3 5 2 4 4 4 4 3 4 2 4 3 3 4 4
19 5 5 3 4 3 3 4 4 4 4 5 5 4 4 5 5 4 4 4 5 5 5 5 5 5 4
20 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4
21 5 4 2 4 4 4 4 4 4 5 5 4 4 5 5 5 5 5 5 5 4 5 4 4 3 3
22 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 2 3 4 3 3 3
23 4 4 4 4 4 4 4 3 3 4 4 4 3 3 4 4 3 4 3 4 3 4 4 4 4 4
24 5 5 3 4 4 4 4 4 4 5 5 5 4 4 5 5 4 5 4 5 5 4 5 3 5 5
25 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 2 4 4 4 4 3 4 3 4 4 4 4 4
26 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 4 5 4 5 4 4 4 4 4
27 5 5 3 2 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 3 4 4 4 4 4 4
5
28 4 5 5 5 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 5 5 5 5 5 5 5 5 3 5 5 4
29 5 5 1 1 5 5 4 4 4 4 4 4 4 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 1
30 3 3 3 4 3 4 3 3 3 3 5 3 3 3 5 5 5 5 4 4 5 5 5 5 5 2
31 5 5 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 4 5 5 5 5 5 5 5 4 5 5 5 5
32 4 4 5 5 4 4 4 4 4 5 5 3 3 3 4 4 3 4 3 4 3 4 4 4 4 4
33 4 3 4 4 4 4 4 4 4 3 5 5 3 2 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4
34 4 4 5 5 4 4 4 4 4 5 5 3 5 5 4 3 3 3 3 4 2 4 4 4 4 4
B. Tabulasi Data Tryout Kualitas Hidup Setelah Aitem Gugur
Aitem
Subjek 1 2 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
1 4 4 3 4 4 5 5 5 5 5 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5
2 4 4 3 3 3 3 5 3 5 3 4 3 4 4 3 3 3 4 3 4 5 3 4
3 5 5 3 4 4 5 5 5 5 5 5 5 5 4 5 5 4 4 4 4 5 5 5
4 4 4 4 5 4 4 4 5 5 5 4 3 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4
5 4 4 3 5 4 4 4 5 5 5 4 3 4 3 3 3 3 3 1 3 3 3 3
6 4 3 3 3 3 3 4 3 3 3 3 3 3 4 3 3 3 3 3 3 4 4 4
7 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4
8 3 4 3 3 4 3 3 5 4 3 4 2 4 4 3 3 4 4 4 3 3 4 3
9 4 4 4 4 4 4 4 5 5 3 4 2 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4
10 4 5 4 4 4 4 4 5 5 3 4 3 5 4 5 4 5 4 4 5 5 5 4
11 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4
12 5 5 4 4 4 4 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
13 4 4 3 4 4 4 3 5 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4
14 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 5 5 5 5 3 5 5 5 5
15 3 3 3 4 3 3 3 3 5 3 3 3 5 5 5 5 4 4 5 5 5 5 5
16 4 4 4 4 4 3 4 4 5 3 4 2 4 4 3 3 3 4 3 4 4 3 4
17 4 4 4 4 4 4 4 3 5 3 3 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4
18 4 4 4 4 4 4 4 5 5 3 5 2 4 4 4 4 3 4 2 4 3 3 4
6
19 5 5 3 3 4 4 4 4 5 5 4 4 5 5 4 4 4 5 5 5 5 5 5
20 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4
21 5 4 4 4 4 4 4 5 5 4 4 5 5 5 5 5 5 5 4 5 4 4 3
22 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 2 3 4 3 3
23 4 4 4 4 4 3 3 4 4 4 3 3 4 4 3 4 3 4 3 4 4 4 4
24 5 5 4 4 4 4 4 5 5 5 4 4 5 5 4 5 4 5 5 4 5 3 5
25 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 2 4 4 4 4 3 4 3 4 4 4 4
26 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 4 5 4 5 4 4 4 4
27 5 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 3 4 4 4 4 4
28 4 5 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 5 5 5 5 5 5 5 5 3 5 5
29 5 5 5 5 4 4 4 4 4 4 4 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
30 3 3 3 4 3 3 3 3 5 3 3 3 5 5 5 5 4 4 5 5 5 5 5
31 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 4 5 5 5 5 5 5 5 4 5 5 5
32 4 4 4 4 4 4 4 5 5 3 3 3 4 4 3 4 3 4 3 4 4 4 4
33 4 3 4 4 4 4 4 3 5 5 3 2 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4
34 4 4 4 4 4 4 4 5 5 3 5 5 4 3 3 3 3 4 2 4 4 4 4
61
LAMPIRAN 3. TABULASI DATA TRYOUT SKALA RESILIENSI

6
A. Tabulasi Data Tryout Skala Resiliensi Sebelum Aitem Gugur
Aitem
Subjek 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
1 3 3 3 3 3 4 3 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4
2 3 4 2 4 4 2 3 4 2 4 4 4 4 3 4 3 4 4 3 3
3 4 4 2 4 4 3 3 4 4 4 4 3 4 4 4 3 4 4 4 4
4 4 4 4 2 4 4 4 4 0 4 4 4 4 4 4 2 4 4 2 4
5 4 4 4 2 4 4 4 4 0 4 4 4 4 4 4 2 4 4 2 4
6 4 2 0 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 1
7 3 3 2 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
8 3 4 2 3 4 3 3 4 4 4 4 4 4 3 3 3 4 4 4 3
9 3 4 2 3 4 3 3 4 4 4 4 4 4 3 3 3 4 4 4 3
10 4 3 2 3 3 4 2 3 3 3 3 2 3 3 2 3 3 3 3 4
11 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
12 4 4 2 2 3 4 3 3 3 4 4 4 4 4 4 2 4 4 4 4
13 3 4 0 3 4 3 3 3 2 4 4 4 4 3 3 1 4 4 4 4
14 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4
15 3 3 4 3 2 4 4 3 3 2 2 3 2 2 3 1 1 2 2 2
16 3 3 0 3 3 4 4 3 3 2 3 3 2 2 3 3 3 3 3 4
17 3 3 0 3 4 2 4 4 4 4 4 4 3 3 3 3 4 4 4 4
18 4 4 1 3 4 3 4 4 4 3 4 4 4 3 4 4 3 4 3 3
19 3 3 2 3 3 3 3 4 3 3 4 4 3 2 3 3 4 4 3 4
20 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
21 4 4 2 4 4 4 4 4 2 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 2
22 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
23 4 3 2 3 4 3 3 4 2 3 3 3 4 3 4 2 3 3 3 3
24 4 4 1 3 4 4 4 3 3 4 4 2 4 4 3 2 3 3 4 2
25 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
26 3 3 1 3 3 3 2 3 3 3 3 3 2 2 3 2 3 3 2 2
27 4 4 2 4 4 2 3 4 4 3 4 4 4 4 4 2 4 2 4 4
6
28 4 4 0 4 4 4 4 4 0 4 4 1 1 4 1 4 4 4 1 0
29 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4
30 3 3 4 3 2 4 4 3 3 2 2 3 2 2 3 1 1 2 2 2
31 4 2 2 4 4 3 4 4 3 4 4 4 4 4 4 2 4 4 4 4
32 3 2 1 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4
33 4 2 2 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 2 4 4 4
34 4 4 2 4 4 4 4 4 2 4 4 4 4 4 4 2 4 4 4 4
B. Tabulasi Data Tryout Skala Resiliensi Setelah Aitem Gugur
Aitem
Subjek 1 2 4 5 6 7 8 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
1 3 3 3 3 4 3 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4
2 3 4 4 4 2 3 4 4 4 4 4 3 4 3 4 4 3 3
3 4 4 4 4 3 3 4 4 4 3 4 4 4 3 4 4 4 4
4 4 4 2 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 2 4 4 2 4
5 4 4 2 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 2 4 4 2 4
6 4 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 1
7 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
8 3 4 3 4 3 3 4 4 4 4 4 3 3 3 4 4 4 3
9 3 4 3 4 3 3 4 4 4 4 4 3 3 3 4 4 4 3
10 4 3 3 3 4 2 3 3 3 2 3 3 2 3 3 3 3 4
11 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
12 4 4 2 3 4 3 3 4 4 4 4 4 4 2 4 4 4 4
13 3 4 3 4 3 3 3 4 4 4 4 3 3 1 4 4 4 4
14 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4
15 3 3 3 2 4 4 3 2 2 3 2 2 3 1 1 2 2 2
16 3 3 3 3 4 4 3 2 3 3 2 2 3 3 3 3 3 4
17 3 3 3 4 2 4 4 4 4 4 3 3 3 3 4 4 4 4
18 4 4 3 4 3 4 4 3 4 4 4 3 4 4 3 4 3 3
6
19 3 3 3 3 3 3 4 3 4 4 3 2 3 3 4 4 3 4
20 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
21 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 2
22 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
23 4 3 3 4 3 3 4 3 3 3 4 3 4 2 3 3 3 3
24 4 4 3 4 4 4 3 4 4 2 4 4 3 2 3 3 4 2
25 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
26 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 2 2 3 2 3 3 2 2
27 4 4 4 4 2 3 4 3 4 4 4 4 4 2 4 2 4 4
28 4 4 4 4 4 4 4 4 4 1 1 4 1 4 4 4 1 0
29 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4
30 3 3 3 2 4 4 3 2 2 3 2 2 3 1 1 2 2 2
31 4 2 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 2 4 4 4 4
32 3 2 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4
33 4 2 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 2 4 4 4
34 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 2 4 4 4 4
6
LAMPIRAN 4. HASIL VALIDITAS DAN RELIABILITAS TRYOUT SKALA

KUALITAS HIDUP
6
A. Sebelum Aitem Gugur
Reliability Statistics
Cronbach's
Alpha Based
on
Cronbach's Standardize
Alpha d N of Items
Items
Item-Total Statistics
Scale Scale Corrected Squared Cronbach's
Mean if Variance Item- Multipl Alpha if
Item if Total e Item
Deleted Item Deleted Correlation Correlation Deleted
QOL_1 100.21 100.047 .681 . .910
QOL_2 100.21 98.896 .718 . .909
QOL_3 100.74 105.291 .154 . .920
QOL_4 100.32 105.013 .165 . .920
QOL_5 100.59 102.492 .478 . .913
QOL_6 100.35 102.841 .499 . .913
QOL_7 100.44 102.618 .644 . .912
QOL_8 100.47 99.893 .718 . .910
QOL_9 100.38 102.728 .484 . .913
QOL_10 100.09 101.113 .439 . .914
QOL_11 99.79 102.653 .459 . .914
QOL_12 100.47 99.408 .511 . .913
QOL_13 100.44 102.315 .479 . .913
QOL_14 100.91 97.295 .555 . .912
QOL_15 100.03 99.060 .795 . .909
QOL_16 100.18 102.150 .536 . .913
QOL_17 100.35 97.144 .715 . .909
QOL_18 100.26 97.534 .759 . .908
QOL_19 100.38 98.001 .676 . .910
QOL_20 100.21 100.896 .671 . .911
QOL_21 100.74 97.231 .488 . .915
QOL_22 100.21 100.532 .639 . .911
QOL_23 100.15 102.493 .448 . .914
QOL_24 100.24 99.943 .606 . .911
QOL_25 100.15 99.826 .662 . .910
QOL_26 100.53 104.863 .198 . .919
6
B. Setelah Aitem Gugur
Cronbach's
Alpha Based
on
Alpha d N of Items
Items
Scale
Mean Scale Corrected Squared Cronbach's
if Item Variance if Item-Total Multiple Alpha if Item
Deleted Item Correlatio Correlatio Deleted
Deleted n n
QOL_1 88.74 91.776 .713 . .928
QOL_2 88.74 90.928 .727 . .927
QOL_5 89.12 94.410 .483 . .931
QOL_6 88.88 94.895 .492 . .931
QOL_7 88.97 95.181 .577 . .930
QOL_8 89.00 92.545 .666 . .928
QOL_9 88.91 95.174 .441 . .932
QOL_10 88.62 94.122 .373 . .934
QOL_11 88.32 95.377 .394 . .932
QOL_12 89.00 91.636 .502 . .931
QOL_13 88.97 94.575 .456 . .931
QOL_14 89.44 89.042 .580 . .931
QOL_15 88.56 90.739 .837 . .926
QOL_16 88.71 93.365 .609 . .929
QOL_17 88.88 88.471 .778 . .926
QOL_18 88.79 89.138 .805 . .926
QOL_19 88.91 89.295 .740 . .927
QOL_20 88.74 92.685 .696 . .928
QOL_21 89.26 88.079 .558 . .932
QOL_22 88.74 92.019 .691 . .928
QOL_23 88.68 93.741 .509 . .931
QOL_24 88.76 91.701 .632 . .929
QOL_25 88.68 91.862 .667 . .928
6
LAMPIRAN 5. HASIL VALIDITAS DAN RELIABILITAS TRYOUT SKALA

RESILIENSI
6
A. Sebelum Aitem Gugur
Cronbach's
Alpha Based
on
Alpha d N of Items
Items
Scale Scale
Mean Variance Corrected Squared Cronbach's
if Item if Item Item-Total Multiple Alpha if Item
Deleted Deleted Correlatio Correlatio Deleted
n n
RESILIENCE_1 61.12 96.289 .401 . .907
RESILIENCE_2 61.26 94.504 .425 . .907
RESILIENCE_3 62.53 96.317 .128 . .921
RESILIENCE_4 61.44 94.799 .453 . .906
RESILIENCE_5 61.12 90.107 .778 . .899
RESILIENCE_6 61.26 96.564 .276 . .910
RESILIENCE_7 61.24 94.307 .466 . .906
RESILIENCE_8 61.06 91.148 .810 . .900
RESILIENCE_9 61.74 95.291 .195 . .917
RESILIENCE_10 61.21 89.865 .758 . .900
RESILIENCE_11 61.06 89.148 .854 . .898
RESILIENCE_12 61.21 89.684 .691 . .901
RESILIENCE_13 61.24 86.913 .810 . .897
RESILIENCE_14 61.35 89.266 .757 . .899
RESILIENCE_15 61.26 89.898 .725 . .900
RESILIENCE_16 61.91 92.022 .448 . .907
RESILIENCE_17 61.24 89.276 .658 . .901
RESILIENCE_18 61.15 89.887 .749 . .900
RESILIENCE_19 61.38 88.910 .684 . .901
RESILIENCE_20 61.41 88.310 .603 . .903
7
B. Setelah Aitem Gugur
Cronbach's
Alpha Based
on
Cronbach's Standardize N of
Alpha d Items
Items
Scale
Mean Scale Corrected Squared Cronbach's
Deleted Item Correlatio Correlatio Deleted
Deleted n n
RESILIENCE_1 56.21 85.623 .440 . .931
RESILIENCE_2 56.35 83.993 .451 . .931
RESILIENCE_4 56.53 84.742 .442 . .931
RESILIENCE_5 56.21 79.381 .846 . .923
RESILIENCE_6 56.35 86.478 .261 . .935
RESILIENCE_7 56.32 84.044 .474 . .931
RESILIENCE_8 56.15 81.038 .823 . .924
RESILIENCE_10 56.29 79.244 .816 . .923
RESILIENCE_11 56.15 78.614 .911 . .922
RESILIENCE_12 56.29 80.335 .650 . .927
RESILIENCE_13 56.32 77.438 .792 . .923
RESILIENCE_14 56.44 79.042 .783 . .924
RESILIENCE_15 56.35 80.599 .678 . .926
RESILIENCE_16 57.00 82.303 .428 . .933
RESILIENCE_17 56.32 78.407 .725 . .925
RESILIENCE_18 56.24 79.276 .805 . .924
RESILIENCE_19 56.47 79.590 .647 . .927
RESILIENCE_20 56.50 79.227 .559 . .930
7
LAMPIRAN 6. TABULASI DATA PENELITIAN SKALA KUALITAS HIDUP

7
Aitem
Subjek 1 2 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25
1 3 3 3 4 3 5 5 4 5 2 4 2 4 5 3 3 4 4 2 3 3 4 4
2 3 4 4 3 4 4 4 5 5 3 5 2 3 4 4 4 3 3 3 4 4 4 4
3 3 3 3 4 2 5 5 5 5 2 4 1 3 5 3 3 4 4 2 3 3 4 4
4 3 4 3 3 3 4 4 5 5 3 5 1 3 4 4 4 3 3 3 4 4 4 4
5 4 3 4 4 4 5 4 5 5 3 5 3 5 5 3 4 3 5 3 4 5 4 4
6 3 3 4 3 4 4 4 5 5 3 3 2 3 5 3 4 3 4 3 4 4 3 3
7 4 4 4 4 3 5 5 5 5 3 5 3 3 5 4 4 4 5 3 4 4 4 4
8 4 4 4 4 4 5 5 5 5 3 5 3 3 5 4 4 4 5 3 4 4 4 4
9 3 4 4 4 5 5 5 5 5 5 4 3 4 5 4 4 4 4 3 5 4 5 4
10 4 4 4 4 4 5 4 5 5 5 5 3 5 4 5 4 4 4 3 4 4 4 4
11 4 4 4 4 4 4 4 4 5 5 5 3 5 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4
12 4 3 4 4 3 3 4 5 5 4 4 3 4 5 4 4 4 4 1 4 4 4 4
13 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 5 4 4 4 4 3 4 4 5 4
14 4 2 4 4 4 4 4 3 5 4 4 2 4 4 3 3 3 4 2 4 4 4 4
15 4 3 3 3 4 4 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 3 4 3 3 3 4
16 4 4 4 4 4 4 4 5 5 4 4 3 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4
17 4 4 4 4 4 4 4 4 5 5 5 3 4 4 4 4 3 4 3 4 5 5 4
18 4 3 4 4 3 5 5 3 5 5 5 3 3 3 4 4 4 4 3 4 5 5 3
19 4 4 4 4 4 4 4 4 5 5 5 5 4 4 4 4 4 4 1 4 5 5 5
20 4 4 4 4 4 4 4 5 5 5 5 3 4 4 4 4 4 4 1 4 4 4 4
21 5 5 4 4 4 4 4 5 5 5 5 3 4 4 4 4 4 4 3 4 4 5 4
22 5 5 4 4 4 4 4 5 5 5 5 3 4 4 4 4 4 4 3 4 4 5 4
23 4 4 4 3 3 4 4 3 4 3 3 4 4 3 3 4 3 4 3 4 4 4 4
24 4 4 4 4 4 4 4 5 5 3 5 2 4 3 4 4 3 4 3 3 4 4 4
25 4 4 4 4 4 4 4 5 5 5 5 3 5 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4
26 3 3 4 3 4 4 4 3 5 4 3 3 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 3
27 3 4 3 3 3 5 5 5 5 5 5 3 5 4 3 4 3 5 3 5 5 5 5
28 3 3 3 3 3 3 3 3 5 3 4 3 3 4 3 3 3 3 3 3 5 4 5
29 4 4 4 4 4 4 5 5 5 5 5 4 4 3 3 4 4 4 3 4 5 5 5
7
30 4 4 4 4 4 4 5 5 5 5 5 4 4 3 3 4 4 4 3 4 5 5 5
31 4 4 4 4 4 4 5 5 5 5 5 3 4 4 4 4 4 4 3 4 5 5 5
32 4 4 4 4 4 4 5 5 5 5 5 3 4 4 4 4 4 4 3 4 5 5 5
33 4 3 4 4 4 4 4 5 5 5 3 3 4 4 4 4 4 4 1 4 4 4 4
34 4 4 3 3 4 4 5 3 5 3 5 2 4 4 3 3 3 4 1 4 5 5 3
35 4 3 4 4 5 5 5 3 5 5 5 2 5 4 3 4 4 5 1 4 5 4 4
36 4 4 3 4 4 5 5 5 5 5 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5
37 4 4 3 3 3 3 5 3 5 3 3 2 4 4 3 3 3 4 3 4 5 3 4
38 5 5 3 4 4 5 5 5 5 5 5 5 5 4 5 5 4 4 4 4 5 5 5
39 5 5 4 4 4 4 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
40 4 4 4 4 3 4 4 3 5 3 3 3 4 4 3 3 3 4 4 4 4 4 4
41 4 4 3 4 5 4 3 5 5 3 5 3 5 3 4 4 3 4 3 4 3 3 3
42 4 3 4 4 4 3 3 4 4 4 3 3 3 4 3 4 3 4 4 3 3 3 3
43 3 4 3 4 3 3 3 3 3 2 3 2 4 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
44 4 4 3 4 4 5 5 5 5 5 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5
45 4 4 3 3 3 3 5 3 5 3 4 3 4 4 3 3 3 4 3 4 5 3 4
46 5 5 3 4 4 5 5 5 5 5 5 5 5 4 5 5 4 4 4 4 5 5 5
47 4 4 4 5 4 4 4 5 5 5 4 3 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4
48 4 4 3 5 4 4 4 5 5 5 4 3 4 3 3 3 3 3 1 3 3 3 3
49 4 3 3 3 3 3 4 3 3 3 3 3 3 4 3 3 3 3 3 3 4 4 4
50 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4
51 3 4 3 3 4 3 3 5 4 3 4 2 4 4 3 3 4 4 4 3 3 4 3
52 4 4 4 4 4 4 4 5 5 3 4 2 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4
53 4 5 4 4 4 4 4 5 5 3 4 3 5 4 5 4 5 4 4 5 5 5 4
54 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4
55 5 5 4 4 4 4 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
56 4 4 3 4 4 4 3 5 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4
57 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 5 5 5 5 3 5 5 5 5
58 3 3 3 4 3 3 3 3 5 3 3 3 5 5 5 5 4 4 5 5 5 5 5
59 4 4 4 4 4 3 4 4 5 3 4 2 4 4 3 3 3 4 3 4 4 3 4
60 4 4 4 4 4 4 4 3 5 3 3 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4
7
61 4 4 4 4 4 4 4 5 5 3 5 2 4 4 4 4 3 4 2 4 3 3 4
62 5 5 3 3 4 4 4 4 5 5 4 4 5 5 4 4 4 5 5 5 5 5 5
63 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4
64 5 4 4 4 4 4 4 5 5 4 4 5 5 5 5 5 5 5 4 5 4 4 3
65 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 4 2 3 4 3 3
66 4 4 4 4 4 3 3 4 4 4 3 3 4 4 3 4 3 4 3 4 4 4 4
67 5 5 4 4 4 4 4 5 5 5 4 4 5 5 4 5 4 5 5 4 5 3 5
68 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 2 4 4 4 4 3 4 3 4 4 4 4
69 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 4 4 4 5 4 5 4 4 4 4
70 5 5 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 3 4 4 4 4 4
71 4 5 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 5 5 5 5 5 5 5 5 3 5 5
72 5 5 5 5 4 4 4 4 4 4 4 4 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5
73 3 3 3 4 3 3 3 3 5 3 3 3 5 5 5 5 4 4 5 5 5 5 5
74 5 5 5 5 5 5 5 5 5 5 4 4 5 5 5 5 5 5 5 4 5 5 5
75 4 4 4 4 4 4 4 5 5 3 3 3 4 4 3 4 3 4 3 4 4 4 4
76 4 3 4 4 4 4 4 3 5 5 3 2 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4
77 4 4 4 4 4 4 4 5 5 3 5 5 4 3 3 3 3 4 2 4 4 4 4
78 4 5 4 4 4 4 4 4 4 3 4 2 5 5 4 4 4 5 3 4 4 4 4
79 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 2 4 4 4 4 4 4 4 4 4 5 5
80 3 4 3 3 3 4 4 4 4 4 5 3 3 4 3 4 5 5 3 4 4 2 3
81 3 4 3 3 3 4 4 4 4 4 5 3 3 4 3 4 5 5 3 4 4 2 3
82 4 3 4 4 3 3 4 5 5 4 4 3 4 5 4 4 4 4 3 4 4 4 4
83 4 4 4 4 3 4 5 4 4 4 4 3 4 4 4 4 5 5 4 5 5 5 5
84 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3
75
LAMPIRAN 7. TABULASI DATA PENELITIAN SKALA RESILIENSI

76
Aitem
Subjek 1 2 4 5 6 7 8 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20
1 3 3 1 3 4 3 3 3 3 4 3 3 4 1 4 4 3 4
2 2 3 4 4 4 3 4 3 4 2 3 4 3 4 3 4 3 4
3 4 4 1 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 1 4 4 4 4
4 2 4 4 4 4 3 4 4 4 2 2 4 3 4 4 4 4 4
5 4 4 4 4 4 1 4 3 3 4 4 3 4 2 1 4 4 4
6 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 3 2 3 2 2 3 3 3
7 3 3 2 4 4 4 4 2 4 4 3 4 4 4 4 3 4 4
8 4 3 4 3 3 3 3 3 3 3 4 3 3 3 3 4 3 3
9 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 3
10 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4
11 3 4 4 4 3 4 4 4 3 4 4 4 4 3 4 4 4 4
12 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 2 4 2 3 4
13 4 3 4 4 4 3 4 4 4 3 4 4 4 4 3 4 4 4
14 3 3 2 3 3 4 4 2 4 4 2 4 4 2 3 4 3 3
15 4 4 3 3 4 2 3 2 2 2 3 3 2 2 3 3 3 2
16 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
17 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4
18 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
19 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4
20 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4
21 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4
22 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4
23 4 4 4 4 2 4 4 2 4 3 3 2 3 2 4 4 2 4
24 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 2 4 4 4 4
25 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4
26 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
27 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4
28 3 2 3 3 3 3 2 2 4 2 4 3 4 4 2 4 2 4
29 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4
30 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4
31 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4
32 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4
33 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4
34 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4
35 4 4 4 3 4 4 4 3 4 4 4 3 4 4 4 4 4 4
36 3 3 3 3 4 3 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4
37 3 4 4 4 2 3 4 4 4 4 4 3 4 3 4 4 3 3
38 4 4 4 4 3 3 4 4 4 3 4 4 4 3 4 4 4 4
39 4 4 2 3 4 3 3 4 4 4 4 4 4 2 4 4 4 4
40 2 3 2 4 4 4 4 4 4 4 3 3 3 2 4 4 4 4
41 4 4 4 4 2 4 4 1 4 0 4 3 2 4 3 4 1 4
42 4 3 3 4 3 3 4 3 3 3 4 3 4 2 3 3 3 3
43 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
44 3 3 3 3 4 3 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4
45 3 4 4 4 2 3 4 4 4 4 4 3 4 3 4 4 3 3
46 4 4 4 4 3 3 4 4 4 3 4 4 4 3 4 4 4 4
77
47 4 4 2 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 2 4 4 2 4
48 4 4 2 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 2 4 4 2 4
49 4 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 1 2 2 2 1
50 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
51 3 4 3 4 3 3 4 4 4 4 4 3 3 3 4 4 4 3
52 3 4 3 4 3 3 4 4 4 4 4 3 3 3 4 4 4 3
53 4 3 3 3 4 2 3 3 3 2 3 3 2 3 3 3 3 4
54 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
55 4 4 2 3 4 3 3 4 4 4 4 4 4 2 4 4 4 4
56 3 4 3 4 3 3 3 4 4 4 4 3 3 1 4 4 4 4
57 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4
58 3 3 3 2 4 4 3 2 2 3 2 2 3 1 1 2 2 2
59 3 3 3 3 4 4 3 2 3 3 2 2 3 3 3 3 3 4
60 3 3 3 4 2 4 4 4 4 4 3 3 3 3 4 4 4 4
61 4 4 3 4 3 4 4 3 4 4 4 3 4 4 3 4 3 3
62 3 3 3 3 3 3 4 3 4 4 3 2 3 3 4 4 3 4
63 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
64 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 3 4 4 4 2
65 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
66 4 3 3 4 3 3 4 3 3 3 4 3 4 2 3 3 3 3
67 4 4 3 4 4 4 3 4 4 2 4 4 3 2 3 3 4 2
68 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3 3
69 3 3 3 3 3 2 3 3 3 3 2 2 3 2 3 3 2 2
70 4 4 4 4 2 3 4 3 4 4 4 4 4 2 4 2 4 4
71 4 4 4 4 4 4 4 4 4 1 1 4 1 4 4 4 1 0
72 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4
73 3 3 3 2 4 4 3 2 2 3 2 2 3 1 1 2 2 2
74 4 2 4 4 3 4 4 4 4 4 4 4 4 2 4 4 4 4
75 3 2 3 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4
76 4 2 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 2 4 4 4
77 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 2 4 4 4 4
78 4 4 4 4 4 4 4 4 4 1 1 4 1 4 4 4 2 2
79 4 4 3 3 3 3 2 3 3 3 3 2 3 2 3 4 3 3
80 1 3 4 4 4 3 2 2 1 2 3 2 3 4 1 2 3 3
81 1 3 4 4 4 3 2 2 1 2 3 2 3 4 3 3 3 3
82 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 4 2 4 4 4 4
83 3 4 2 2 2 2 2 2 4 2 2 2 2 2 2 2 2 4
84 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2 2
78
LAMPIRAN 8. TOTAL SKOR SKALA KUALITAS HIDUP DAN RESILIENSI

79
Skor Kualitas Skor

Subjek Hidup Resiliensi
1 82 56
2 86 61
3 80 66
4 83 64
5 94 61
6 82 50
7 94 64
8 95 58
9 98 70
10 97 71
11 94 68
12 88 67
13 92 68
14 83 57
15 76 50
16 92 54
17 94 71
18 91 54
19 96 72
20 92 72
21 97 72
22 97 72
23 83 59
24 88 70
25 95 72
26 85 54
27 96 71
28 78 54
29 97 70
30 97 70
31 98 72
32 98 72
33 89 72
34 84 72
35 93 69
36 96 66
37 81 64
38 106 68
39 110 65
40 85 62
41 87 56
42 80 58
43 70 36
44 96 66
45 83 64
46 106 68
80
47 94 66
48 82 66
49 75 36
50 91 54
51 80 64
52 90 64
53 99 54
54 91 54
55 110 65
56 90 62
57 112 72
58 92 44
59 84 54
60 89 63
61 87 65
62 102 59
63 91 54
64 102 69
65 70 36
66 85 58
67 103 61
68 88 54
69 95 48
70 94 64
71 101 56
72 107 72
73 92 44
74 112 67
75 88 68
76 88 68
77 89 70
78 92 59
79 93 54
80 84 47
81 84 50
82 90 70
83 97 43
84 68 36
81
LAMPIRAN 9. HASIL VALIDITAS DAN RELIABILITAS DATA PENELITIAN

SKALA KUALITAS HIDUP
82
Cronbach's
Alpha Based
on
Alpha d Items Items
.908 .914 23
Scale Mean Scale Corrected Squared Cronbach's
Delete Item Correlatio Correlatio Deleted
d Deleted n n
QOL_1 87.0595 75.767 .652 . .902
QOL_2 87.0833 75.306 .614 . .902
QOL_5 87.2857 78.351 .465 . .905
QOL_6 87.1667 78.116 .513 . .905
QOL_7 87.2262 78.081 .457 . .905
QOL_8 87.0000 77.494 .470 . .905
QOL_9 86.8810 78.516 .369 . .907
QOL_10 86.7262 76.081 .435 . .907
QOL_11 86.3571 78.377 .402 . .906
QOL_12 87.0833 73.113 .564 . .904
QOL_13 86.8333 76.743 .419 . .907
QOL_14 87.9048 73.678 .533 . .904
QOL_15 86.9167 75.113 .634 . .902
QOL_16 86.9048 78.473 .370 . .907
QOL_17 87.2143 73.978 .713 . .900
QOL_18 87.0714 74.645 .781 . .899
QOL_19 87.1786 75.474 .598 . .902
QOL_20 86.9048 77.051 .566 . .904
QOL_21 87.8452 75.409 .362 . .911
QOL_22 87.0000 76.048 .687 . .901
QOL_23 86.8214 76.630 .517 . .904
QOL_24 86.8929 74.458 .610 . .902
QOL_25 86.9048 75.485 .612 . .902
83
LAMPIRAN 10. HASIL VALIDITAS DAN RELIABILITAS DATA PENELITIAN

SKALA RESILIENSI
84
Cronbach's
Alpha Based
on
Alpha d Items Items
.932 .935 18
Scale Mean Scale Corrected Squared Cronbach's
if Item Variance if Item-Total Multiple Alpha if
Delete Item Correlatio Correlatio Item
d Deleted n n Deleted
RESILIENSI_1 57.7381 85.111 .482 .595 .932
RESILIENSI_2 57.6905 84.795 .564 .534 .930
RESILIENSI_4 57.8690 85.007 .440 .638 .933
RESILIENSI_5 57.6071 82.699 .769 .790 .926
RESILIENSI_6 57.7143 85.460 .466 .586 .932
RESILIENSI_7 57.7857 83.664 .600 .563 .929
RESILIENSI_8 57.6190 81.757 .804 .804 .926
RESILIENSI_10 57.8333 80.478 .757 .783 .926
RESILIENSI_11 57.6190 81.347 .757 .818 .926
RESILIENSI_12 57.8333 81.153 .621 .853 .929
RESILIENSI_13 57.7381 81.063 .715 .778 .927
RESILIENSI_14 57.8571 81.064 .769 .781 .926
RESILIENSI_15 57.7619 82.328 .669 .823 .928
RESILIENSI_16 58.2143 83.857 .403 .590 .935
RESILIENSI_17 57.7619 80.304 .729 .730 .926
RESILIENSI_18 57.6071 82.241 .743 .658 .927
RESILIENSI_19 57.8452 80.976 .709 .748 .927
RESILIENSI_20 57.7381 82.340 .598 .640 .930
85
LAMPIRAN 11. HASIL UJI DESKRIPTIF RESPONDEN

86
Jenis_Kelamin
Valid Cumulative
Frequency Percent Percent Percent
Valid Laki-laki 46 54.8 54.8 54.8
Perempuan 38 45.2 45.2 100.0
Total 84 100.0 100.0
Usia
Valid Cumulative
Valid < 70 tahun 74 88.1 88.1 88.1
≥ 70 tahun 10 11.9 11.9 100.0
Total 84 100.0 100.0
Status_Tinggal
Valid Cumulative
Frequency Percent Percen Percent
t
Valid Tinggal Sendiri 8 9.5 9.5 9.5
Tinggal Bersama
76 90.5 90.5 100.0
Keluarga
Total 84 100.0 100.0
Status_Kesehatan
Valid Cumulative
Valid Tidak Memiliki
64 76.2 76.2 76.2
Penyakit Kronis
Memiliki
20 23.8 23.8 100.0
Penyakit Kronis
Total 84 100.0 100.0
Lama_Diagnosa
Valid Cumulative
Valid ≤ 5 tahun 12 14.1 60.0 60.0
> 5 tahun 8 9.4 40.0 100.0
Total 20 23.5 100.0
Missing System 65 76.5
Total 85 100.0
87
LAMPIRAN 12. HASIL KATEGORISASI PERSENTIL RESPONDEN

88
Statistics
RESILIENSI_
QOL_TOTAL TOTAL
N Valid 84 84
Missing 0 0
Mean 91.0119 61.1667
Median 91.5000 64.0000
Mode 92.00a 54.00a
Std. Deviation 9.10646 9.60024
Minimum 68.00 36.00
Maximum 112.00 72.00
Percentiles 20 83.0000 54.0000
40 89.0000 61.0000
60 94.0000 66.0000
80 97.0000 70.0000
a. Multiple modes exist. The smallest value is shown
QOL_TOTAL
Valid Cumulative
Valid 68.00 1 1.2 1.2 1.2
70.00 2 2.4 2.4 3.6
75.00 1 1.2 1.2 4.8
76.00 1 1.2 1.2 6.0
78.00 1 1.2 1.2 7.1
80.00 3 3.6 3.6 10.7
81.00 1 1.2 1.2 11.9
82.00 3 3.6 3.6 15.5
83.00 4 4.8 4.8 20.2
84.00 4 4.8 4.8 25.0
85.00 3 3.6 3.6 28.6
86.00 1 1.2 1.2 29.8
87.00 2 2.4 2.4 32.1
88.00 5 6.0 6.0 38.1
89.00 3 3.6 3.6 41.7
90.00 3 3.6 3.6 45.2
91.00 4 4.8 4.8 50.0
92.00 6 7.1 7.1 57.1
93.00 2 2.4 2.4 59.5
94.00 6 7.1 7.1 66.7
95.00 3 3.6 3.6 70.2
96.00 4 4.8 4.8 75.0
97.00 6 7.1 7.1 82.1
98.00 3 3.6 3.6 85.7
89
99.00 1 1.2 1.2 86.9

101.00 1 1.2 1.2 88.1
102.00 2 2.4 2.4 90.5
103.00 1 1.2 1.2 91.7
106.00 2 2.4 2.4 94.0
107.00 1 1.2 1.2 95.2
110.00 2 2.4 2.4 97.6
112.00 2 2.4 2.4 100.0
Total 84 100.0 100.0
RESILIENSI_TOTAL
Valid Cumulative
Valid 36.00 4 4.8 4.8 4.8
43.00 1 1.2 1.2 6.0
44.00 2 2.4 2.4 8.3
47.00 1 1.2 1.2 9.5
48.00 1 1.2 1.2 10.7
50.00 3 3.6 3.6 14.3
54.00 11 13.1 13.1 27.4
56.00 3 3.6 3.6 31.0
57.00 1 1.2 1.2 32.1
58.00 3 3.6 3.6 35.7
59.00 3 3.6 3.6 39.3
61.00 3 3.6 3.6 42.9
62.00 2 2.4 2.4 45.2
63.00 1 1.2 1.2 46.4
64.00 7 8.3 8.3 54.8
65.00 3 3.6 3.6 58.3
66.00 5 6.0 6.0 64.3
67.00 2 2.4 2.4 66.7
68.00 6 7.1 7.1 73.8
69.00 2 2.4 2.4 76.2
70.00 6 7.1 7.1 83.3
71.00 3 3.6 3.6 86.9
72.00 11 13.1 13.1 100.0
Total 84 100.0 100.0
90
LAMPIRAN 13. HASIL UJI ASUMSI

91
A. Uji Normalitas
Tests of Normality
Kolmogorov-Smirnova Shapiro-Wilk
Statistic df Sig. Statistic df Sig.
RESILIENSI_TOTAL .152 84 .000 .898 84 .000
QOL_TOTAL .079 84 .200 *
.984 84 .393
*. This is a lower bound of the true significance.
a. Lilliefors Significance Correction
B. Uji Linearitas
ANOVA Tabel
Sum of Mean
Squares df Squar F Sig.
e
QOL_TOTAL Between 3667.975 22 166.726 3.163 .000
* 1924.435 1 1924.435 36.513 .000
RESILIENSI_
(Combined) Groups
TOTAL 1743.540 21 83.026 1.575 .086
Linearity
Deviation
from
Linearity
Within Groups 3215.013 61 52.705
Total 6882.988 83
Measures of Association
R R Squared Eta Eta Squared
QOL_TOTAL *
.529 .280 .730 .533
RESILIENSI_TOTAL
92
LAMPIRAN 14. HASIL UJI HIPOTESIS

93
Correlations
RESILIENSI_
QOL_TOTAL TOTAL
Spearman' QOL_TOTAL Correlation
1.000 .469**
s rho Coefficient
Sig. (2-tailed) . .000
N 84 84
RESILIENSI Correlation .469** 1.000
_ TOTAL Coefficient
.000 .
Sig. (2-tailed)
**. Correlation is significant at theN0.01 level (2-tailed). 84 84
94
LAMPIRAN 15. ANALISIS TAMBAHAN

95
Group Statistics
Std. Std. Error
GENDER N Mean Deviation Mean
QOL_TOTAL Laki-laki 46 90.8261 9.78049 1.44205
Perempuan 38 91.2368 8.34212 1.35327
Independent Samples Test

Levene's
Test for
Equality
of t-test for Equality of Means
Variances
Std. 95%
Mean ErrorConfidence
Sig. (2- Differ Interval of the
Differ
F Sig. t df tailed) e e Difference
nce Lower Upper
nce
QOL_ Equal -
2.0078 3.5835
TOTAL variances 2.053 .156 -.205 82 .838 -.41076 4.405
9 8
assumed 0
9
Equal
-
variances 81.9 1.9775 3.5233
-.208 .836 -.41076 4.344
not 04 9 7
8
assumed
8
Group Statistics
Std. Std. Error
USIA_2 N Mean Deviation Mean
QOL_TOTAL < 70 tahun 74 90.5946 9.48527 1.10264
≥ 70 tahun 10 94.1000 4.79467 1.51621

Levene's Test
for Equality of
Variances t-test for Equality of Means
Std. 95%
Sig Mean Error Confidence
. Differe Differe Interval of the
F Sig. t df (2- n Difference
n
tailed ce ce Lower Upper
)
QOL_ Equal
- - -
TOTAL variances 3.823 .054 82 .256 3.0624 2.58670
1.14 3.5054 9.5975
assumed 1
5 1 1
Equal
variances - - -
20.336 .076 1.8747 .40113
not 1.87 3.5054 7.4119
5
assumed 0 1 4
96
Group Statistics
Std. Std. Error
Status_Tinggal N Mean Deviation Mean
QOL_TOTAL Tinggal Sendiri 8 90.3750 4.43807 1.56909
Tinggal Bersama
Keluarga 76 91.0789 9.48088 1.08753

Levene's
Test for
Equality
Variances
Std. 95%
Mean ErrorConfidence
Sig. (2- Differ Interval of the
Differ
F Sig. t df tailed) e e Difference
nce Lower Upper
nce
QOL_ Equal -
3.4045 6.0687
TOTAL variances 3.643 .060 -.207 82 .837 -.70395 7.476
2 3
assumed 6
3
Equal
-
variances 15.0 1.9091 3.3648
-.369 .717 -.70395 4.772
not 17 3 6
7
assumed
5
Group Statistics
Std. Std. Error
Status_Kesehatan N Mean Deviation Mean
QOL_TOTAL Tidak Memiliki
64 92.3438 8.83754 1.10469
Penyakit Kronis
Memiliki
20 86.7500 8.84293 1.97734
Penyakit Kronis

Levene's
Test for
Equality
Variances
Std. 95% Confidence
Mean Error Interval of the
Sig. (2- Differ Differ Difference
F Sig. t df tailed) e nce e Lower Upper
nce
QOL_ Equal
5.5937 2.2642 1.0894 10.098
TOTA variance .186 .667 2.470 82 .016
5 7 0 10
L s
assumed
97
Equal
variances 31.7 5.5937 2.2650 10.208
2.470 .019 .97884
not 78 5 0 66
assumed
Group Statistics
Lama_Diagno Std. Std. Error
sis N Mean Deviation Mean
QOL_Kronis ≤ 5 tahun 88.416
12 7.34177 2.11939
7
> 5 tahun 84.250
8 10.75374 3.80202
0

Levene's
Test for
Equality of
Variances t-test for Equality of Means
Std. 95% Confidence
Sig Mean Error Interval of the
. Differe Differ Difference
F Sig. t df (2- n ce e nce Lower Upper
tailed)
QOL_ Equal -
4.0288 12.630
TOTAL variances 1.553 .229 1.034 18 .315 4.16667 4.297
6 98
assumed 6
4
Equal
-
variances 4.3528 13.713
.957 11.330 .358 4.16667 5.379
not 3 25
9
assumed
2
Correlations
Physical Psychol Environ RESILIE
_Domai ogical_D Social_ mental_ NSI_TO
n omain Domain Domain TAL
Spearman's Physical_ Correlation
1.000 .525** .588** .416** .100
rho Domain Coefficient
Sig. (2-
. .000 .000 .000 .365
tailed)
N 84 84 84 84 84
Psychologic Correlation
.525** 1.000 .374** .609** .402**
al_ Coefficient
Domain Sig. (2-
.000 . .000 .000 .000
tailed)
98
N 84 84 84 84 84
Social_ Correlation
.588** .374** 1.000 .442** -.063
Domain Coefficient
Sig. (2-
.000 .000 . .000 .567
tailed)
N 84 84 84 84 84
Environmen Correlation
.416** .609** .442** 1.000 .557**
tal_ Coefficient
Domain Sig. (2-
.000 .000 .000 . .000
tailed)
N
84 84 84 84 84
RESILIENSI Correlation
.100 .402** -.063 .557** 1.000
_TOTAL Coefficient
Sig. (2-
.365 .000 .567 .000 .
tailed)
N 84 84 84 84 84
**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).
99
LAMPIRAN 16. SURAT IZIN PENELITIAN

10
10
LAMPIRAN 17. SURAT KETERANGAN SELESAI PENELITIAN

10
10
LAMPIRAN 18. TAUTAN DATA KASAR SKRIPSI

10
Link Google Drive :
https://drive.google.com/drive/folders/1ZkdWfzPpKl2Sl_DnX -CnnxiyOHfrjb

Ainul

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Deskripsi Asli:

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

Ainul

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

HUBUNGAN ANTARA RESILIENSI DAN KUALITAS HIDUP LANSIA

SELAMA PANDEMI COVID-19

Luthfiah Ainul Fikri

PROGRAM STUDI PSIKOLOGI

FAKULTAS PSIKOLOGI DAN ILMU SOSIAL

UNIVERSITAS ISLAM INDONESIA

SELAMA PANDEMI COVID-19

Diajukan kepada Program Studi Psikologi, Jurusan Psikologi,

Fakultas Psikologi dan Ilmu Sosial Budaya, Universitas Islam Indonesia,

Untuk Memenuhi Sebagian Persyaratan Guna Memperoleh Derajat Sarjana S1 Psikologi

Luthfiah Ainul Fikri

PROGRAM STUDI PSIKOLOGI

FAKULTAS PSIKOLOGI DAN ILMU SOSIAL BUDAYA

UNIVERSITAS ISLAM INDONESIA

Yang bertanda tangan di bawah ini:

Nama : Luthfiah Ainul Fikri

Nomor Mahasiswa : 17320259

Program Studi : Psikologi

Judul Skripsi : Hubungan antara Resiliensi dan Kualitas Hidup Lansia

selama Pandemi COVID-19

Membuat pernyataan sebagai berikut:

menerima sanksi yang berlaku di Universitas Islam Indonesia.

Universitas Islam Indonesia.

Yogyakarta, 27 Juli 2021

dekat kebenarannya dari pada ini”. (QS. Al-Kahf:24)

menuju surga.” (HR. Muslim, no. 2699)

time. An everlasting revelation of truth and knowledge.”

-Akmal Ma’arif Al-Anshori-

‫ﷲ ﺮ ﻦ ﺣ ْﯿ ِﻢ‬ ‫ﺑﺴــــــــــــــــــ ِﻢ‬

Alhamdulillahi Rabbil’alamin, puji syukur atas kehadirat Allah Subhanahu Wa Ta’ala.

sehingga skripsi ini dapat terselesaikan.

Penelitian sederhana ini dipersembahkan kepada:

Bapak Isa Anshori dan Ibu Sri Rumini

Adik Akmal Ma’arif Al-Anshori

Skripsi dengan Judul:

HUBUNGAN ANTARA RESILIENSI DAN KUALITAS HIDUP LANSIA SELAMA

Telah Dipertahankan di depan Dewan Penguji Skripsi Program Studi Psikologi,

Untuk Memenuhi Sebagian Persyaratan Guna Memperoleh Derajat Sarjana S1 Psikologi

Proram Studi Psikologi,

Jurusan Psikologi, Fakultas Psikologi dan Sosial Budaya

Resnia Novitasari, S.Psi., MA

Dewan Penguji Tanda Tangan

1. Sonny Andrianto, S.Psi., M.Psi., Ph.D

2. Rr. Indahria Sulistya Rini, S.Psi., MA., Psikolog

3. Dr. Ahmad Rusdi, S.Psi., S.Sos.I., MA., Si

‫ﷲ ﺮ ﻦ ﺣ ْﯿ ِﻢ‬ ‫ﺑﺴــــــــــــــــــ ِﻢ‬

Assalamu’alaikum Warahmatullahi Wabarakatuh, Alhamdulillahi

Rabbil’alamin. Puji syukur atas kehadirat Allah Subhanahu Wa Ta’ala. Ujaran

sehingga skripsi ini dapat terselesaikan.

Skripsi sederhana ini dapat dilaksanakan hingga selesai karena bantuan

Fakultas Psikologi dan Sosial Budaya Universitas Islam Indonesia.

Ilmu Sosial Budaya Universitas Islam Indonesia.

3. Bapak Sonny Andrianto, S.Psi., M.Psi., Ph.D selaku Dosen Pembimbing

selalu mengingatkan dengan motivasi dan nasihat, serta dengan tulus

meluangkan waktu dan tenaga dalam proses selama ini.

4. Ibu Rumiani, S.Psi., M.Psi., Psikolog selaku Dosen Pembimbing Akademik

yang membimbing kegiatan akademik.

memberikan kesempatan untuk mengikuti konferensi penelitian.

Universitas Islam Indonesia yang telah menyalurkan ilmu psikologi.

sayang dan selalu mendoakan tanpa batas.

9. Keluarga besar yang membantu dalam proses pengambilan data.

pertemanan yang akan selalu dikenang dalam jangka panjang.