Oleh :
i
ABSTRACT
Yunita Dyah Tri Utami (NIM: 11150150000063) Effect of Socialization on
PBB Taxpayer Compliance with Awareness Variables as Moderating
This study aims to determine: (1) the relationship of socialization to the
obligations of land and building taxpayers, (2) the influence of awareness of the
compliance of land and building taxpayers, (3) the effect of socialization on the
compliance of land and building taxpayers with awareness variables supporting
moderation. This research uses quantitative research methods with correlational
research designs. The population in this study is taxpayers in Gembuk Hamlet,
Sumberejo Village, Batuwarno District who have 119 taxpayers. The researcher
used the Yamane formula in determining the study sample, with a significance
level of 5% and a confidence level of 95%. 92 tax respondents in the study. The
sampling technique is simple random sampling. The sampling technique is simple
random sampling. The instruments used in this study were questionnaires and
interviews. The method of data analysis in this study is simple linear regression
and moderated regression analysis, which had previously been tested using
classical assumptions. The classic assumption tests performed are normality test,
multicollinearity test and heterokedasticity test
The results of this study indicate that social participation towards taxpayer
participation with a significance value of 0.001 (<0.05) and awareness related to
tax liabilities with a significance value of 0,000 (<0.05). While the social
awareness variable can moderate tax obligations with a significance value of
0.001 (<0.05). Coefficient of Determination (R2) the effect of socialization on tax
liabilities of 7.4%, then the moderating variable associated with desires reached
25.7%. This shows that commitment can support the socialization of taxpayer
obligations
Key Words : Socialization, Awareness, Land and Building Taxpayer
Compliance
ii
KATA PENGANTAR
Assalamualaikum Wr. Wb.
Alhamdulillahirabbil’alamin, Puji syukur penulis panjatkan kehadirat
Allah SWT. atas segala rahmat dan karunia-Nya. Dialah dengan segala kuasa-Nya
memberikan segala Nikmat kepada setiap Hamba-Nya. Sehingga penulis dapat
menyelesaikan skripsi dengan baik yang berjudul “Pengaruh Sosialisasi
Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Dengan Variabel Kesadaran Sebagai
Pemoderasi (Studi Kasus di Dusun Gembuk Desa Sumberejo Kecamatan
Batuwarno)”. Shalawat serta salam semoga selalu terlimpah kepada baginda
Rasulullah SAW., yang membebaskan kita dari jaman jahiliyah.
Penulis menyadari skripsi ini tidak akan selesai bila bukan karena Ridho
Allah SWT. serta bantuan dari beberapa pihak yang turut berkontribusi dalam
pembuatan skripsi. Bentuk kontribusi tersebut baik berupa do’a, semangat,
pengorbanan waktu, tenaga maupun materil dan keikhlasan dalam membimbing
penulis. Oleh karena itu, dalam kesempatan baik ini penulis menyampaikan
apresiasi dan terima kasih kepada pihak-pihak yang telah banyak membantu
penulis. Dengan segala ketulusan hati, penulis ingin mengucapkan terima kasih
kepada:
Ibu Prof. Dr. Hj. Amany Burhanuddin Umar Lubis Lc, MA., Rektor UIN
Syarif Hidayatullah Jakarta.
Ibu Dr. Suririn, M.Ag., Dekan Fakultas Ilmu Tarbiah dan Keguruan UIN
Syarif Hidayatullah Jakarta.
Bapak Dr. Iwan Purwanto, M.Pd, selaku Ketua Jurusan Tadris Ilmu
Pengatahuan Sosial Fakultas Ilmu Tarbiah dan Keguruan UIN Syarif
Hidayatullah Jakarta serta sebagai dosen pembimbing I skripsi yang telah
banyak memberikan pengarahan, pembelajaran, motivasi serta kemudahan
selama proses penyusunan skripsi.
iii
Bapak Andri Noor Ardiansyah, M.Si., selaku Sekertaris Jurusan Tadris
Ilmu Pengatahuan Sosial Fakultas Ilmu Tarbiah dan Keguruan UIN Syarif
Hidayatullah Jakarta.
Ibu Cut Dhien Nourwahida, M.A., selaku Dosen Pembimbing Akademik,
penulis selama menjalankan studi di Jurusan Tadris Ilmu Pengatahuan
Sosial Fakultas Ilmu Tarbiah dan Keguruan UIN Syarif Hidayatullah
Jakarta.
Ibu Neng Sri Nuraeni, M.Pd., sebagai dosen pembimbing II skripsi yang
telah banyak memberikan pengarahan, pembelajaran, motivasi serta
kemudahan selama proses penyusunan skripsi.
Seluruh dosen Jurusan Tadris IPS, yang telah menjadi fasilitator dan
memberikan ilmu selama penulis menempuh pendidikannya di Jurusan
Tadris IPS, UIN Syarif Hidayatullah Jakarta.
Bapak Parmo dan Ibu Marsi, yang merupakan orang tua penulis. Mereka
merupakan sumber motivasi terbesar penulis selama menempuh
pendidikan S1 di UIN Syarif Hidayatullah Jakarta. Orang tua yang selalu
memberikan motivasi, kasih sayang dan curahan perhatian serta do’a yang
selalu teriring setiap saat.
Masku Setyo, Mbakku Dwi serta Mas Iparku Pian yang telah memberikan
semangat serta do’a kepada penulis selama menyusun skripsi ini. Adikku
Bima yang selalu memberikan semangat.
Lek Gutrit dan Lek Iluk yang sudah banyak mendukung, memberikan
motivasi dan semangat di saat menulis skripsi ini.
Sepupu – sepupuku yang terkasih, Arnevia, Shinta dan Vito yang mau
penulis repotkan selama masa menyusun skripsi ini.
Bapak Tri Haryanto, sebagai Kepala Desa Sumberejo yang telah
memberikan izin penelitian dilingkungannya.
Ibu Darmi, sebagai perangkat desa yang telah memberikan izin penelitian
serta kebutuhan terkait informasi yang diperlukan dalam penyusunan
skripsi.
iv
Warga Desa Sumberejo, khususnya warga Dusun Rembun, Dusun
Gembuk dan Dusun Rowo yang telah memberikan kebutuhan informasi
yang diperlukan serta telah membantu peneliti dalam mengisi kuesioner
penelitian.
Teman-teman IPS Angkatan 2015, terutama teman-teman kelas A. Melalui
setiap kisah kalian telah memberikan motivasi penulis dalam menyusun
skripsi ini.
Teman-teman seperjuangan skripsweat Imas, Agra, Ayu, Gita, Roza, Alda,
Risma dan Fitri yang telah memberikan dukungan, mau bertukar fikiran
(diskusi), serta mau membantu penulis dalam mencari beberapa referensi
yang dibutuhkan selama proses penyusunan skripsi.
Teman-teman seperjuangan Om Ido, Mul, Mia, Shelina, Dian, Syarif yang
telah memberikan dukungan, yang menghibur disaat yang lain sudah jauh
menyelesaikan skripsinya.
Serta semua pihak yang tidak dapat penulis sebutkan satu persatu. Namun,
tidak mengurangi rasa hormat dan ucapan terima kasih atas segala
dukungan dan bantuannya.
Semoga semua pihak yang telah membantu penulis dalam menyusun
skripsi, baik yang telah disebutkan maupun yang tidak disebutkan penulis,
mendapatkan balasan kebaikan oleh Allah SWT. Selain itu, penulis juga berharap
melalui skripsi ini dapat memberikan manfaat bagi semua pihak dan dapat
membantu sebagai referensi dalam penyusunan skripsi selanjutnya. Terutama
yang berkaitan dengan agrowisata serta dampak sosial ekonomi.
Wassalamualaikum wr.wb
v
DAFTAR ISI
vi
A. Tempat dan Waktu Penelitian .................................................................... 38
B. Metode Penelitian....................................................................................... 39
C. Populasi dan Sampel .................................................................................. 40
D. Variabel Penelitian ..................................................................................... 41
E. Definisi Variabel ........................................................................................ 42
F. Teknik Pengumpulan Data ......................................................................... 45
G. Instrument Penelitian ................................................................................. 46
H. Teknik Analisis Data .................................................................................. 52
I. Uji Hipotesis .............................................................................................. 55
BAB IV ................................................................................................................. 57
HASIL PENELITIAN DAN PEMBAHASAN ................................................. 57
A. Deskripsi Data ............................................................................................ 57
1. Gambaran Umum Tempat Penelitian ..................................................... 57
2. Deskripsi Responden .............................................................................. 60
a) Responden Berdasarkan Usia ............................................................. 61
b) Reponden Berdasarkan Jenis Kelamin ............................................... 63
c) Responden Berdasarkan Jenis Pekerjaan ............................................ 64
d) Responden Berdasarkan Tingkat Pendidikan ..................................... 65
3. Deskripsi Hasil Tabulasi Angket ............................................................ 66
a) Variabel Sosialisasi (X1) ..................................................................... 66
b) Variabel Kesadaran (X2) ..................................................................... 82
c) Variabel Kapatuhan Wajib Pajak ........................................................ 89
4. Deskripsi Wawancara ............................................................................. 93
B. Pengujian Prasyarat Analisis dan Pengujian Hipotesis .............................. 96
1. Uji Coba Instrumen Penelitian ............................................................... 96
a) Uji Validitas ........................................................................................ 96
b) Uji Reliabilitas. ................................................................................... 98
2. Uji Asumsi Klasik .................................................................................. 99
a) Uji Normalitas..................................................................................... 99
b) Uji Multikolonieritas......................................................................... 100
c) Uji Heterokedastisitas ....................................................................... 101
vii
3. Uji Hipotesis. ........................................................................................ 102
a) Uji t Sosialisasi ................................................................................. 102
b) Uji t Kesadaran ................................................................................. 103
c) Koefisien Determinasi ...................................................................... 104
d) Regresi Berganda dengan Variabel Moderasi .................................. 105
d) Uji F dengan Variabel Moderasi ....................................................... 106
e) Koefisien Determinasi dengan Variabel Moderasi ........................... 107
C. Hasil Pembahasan Penelitian ................................................................... 108
1. Pengaruh Sosialisasi Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak PBB ............. 108
2. Pengaruh Kesadaran Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak ...................... 113
3. Pengaruh Sosialisasi Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak dengan Variabel
Kesadaran sebagai pemoderasi .................................................................... 115
D. Keterbatasan Penelitian ............................................................................ 118
BAB V................................................................................................................. 119
KESIMPULAN, IMPLIKASI DAN SARAN ................................................. 119
A. Kesimpulan .............................................................................................. 119
B. Implikasi ................................................................................................... 119
C. Saran ......................................................................................................... 120
DAFTAR PUSTAKA ........................................................................................ 121
Lampiran – lampiran........................................................................................ 128
viii
DAFTAR TABEL
Tabel 1.1 PAD Kabupaten Wonogiri .................................................................. 2
Tabel 2.1 Penelitian Relevan ........................................................................... 30
Tabel 3.1 Kegiatan Penelitian ........................................................................... 40
Tabel 3.2 Alternatif Jawaban Penelitian ........................................................... 47
Tabel 3.3 Kisi – kisi instrument variabel bebas, moderat dan terikat ............... 48
Tabel 4.1 Responden Berdasarkan Usia............................................................ 60
Tabel 4.2 Responden Berdasarkan Jenis Kelamin ............................................ 61
Tabel 4.3 Responden Berdasarkan Pekerjaan ................................................... 62
Tabel 4.4 Responden Berdasarkan Tingkat Pendidikan ................................... 63
Tabel 4.5 Item Pernyataan Nomor 1 ................................................................. 65
Tabel 4.6 Item Pernyataan Nomor 2 ................................................................. 65
Tabel 4.7 Item Pernyataan Nomor 3 ................................................................. 66
Tabel 4.8 Item Pernyataan Nomor 4 ................................................................. 66
Tabel 4.9 Item Pernyataan Nomor 5 ................................................................. 67
Tabel 4.10 Item Pernyataan Nomor 6 ............................................................... 67
Tabel 4.11 Item Pernyataan Nomor 7 ............................................................... 68
Tabel 4.12 Item Pernyataan Nomor 8 ............................................................... 68
Tabel 4.13 Item Pernyataan Nomor 9 ............................................................... 69
Tabel 4.14 Item Pernyataan Nomor 10 ............................................................. 69
Tabel 4.15 Item Pernyataan Nomor 11 ............................................................. 70
Tabel 4.16 Item Pernyataan Nomor 12 ............................................................. 70
Tabel 4.17 Item Pernyataan Nomor 13 ............................................................. 71
Tabel 4.18 Item Pernyataan Nomor 14 ............................................................. 71
Tabel 4.19 Item Pernyataan Nomor 15 ............................................................. 72
Tabel 4.20 Item Pernyataan Nomor 16 ............................................................. 73
Tabel 4.21 Item Pernyataan Nomor 17 ............................................................. 73
Tabel 4.22 Item Pernyataan Nomor 18 ............................................................. 74
ix
Tabel 4.23 Item Pernyataan Nomor 19 ............................................................. 74
Tabel 4.24 Item Pernyataan Nomor 20 ............................................................. 75
Tabel 4.25 Item Pernyataan Nomor 21 ............................................................. 76
Tabel 4.26 Item Pernyataan Nomor 22 ............................................................. 76
Tabel 4.27 Item Pernyataan Nomor 23 ............................................................. 77
Tabel 4.28 Item Pernyataan Nomor 24 ............................................................. 77
Tabel 4.29 Item Pernyataan Nomor 25 ............................................................. 78
Tabel 4.30 Item Pernyataan Nomor 26 ............................................................. 79
Tabel 4.31 Item Pernyataan Nomor 27 ............................................................. 79
Tabel 4.32 Item Pernyataan Nomor 28 ............................................................. 80
Tabel 4.33 Item Pernyataan Nomor 29 ............................................................. 80
Tabel 4.34 Item Pernyataan Nomor 30 ............................................................. 81
Tabel 4.35 Item Pernyataan Nomor 31 ............................................................. 82
Tabel 4.36 Item Pernyataan Nomor 32 ............................................................. 82
Tabel 4.37 Item Pernyataan Nomor 33 ............................................................. 83
Tabel 4.38 Item Pernyataan Nomor 34 ............................................................. 83
Tabel 4.39 Item Pernyataan Nomor 35 ............................................................. 84
Tabel 4.40 Item Pernyataan Nomor 36 ............................................................. 84
Tabel 4.41 Item Pernyataan Nomor 37 ............................................................. 85
Tabel 4.42 Item Pernyataan Nomor 38 ............................................................. 85
Tabel 4.43 Item Pernyataan Nomor 39 ............................................................. 86
Tabel 4.44 Item Pernyataan Nomor 40 ............................................................. 86
Tabel 4.45 Item Pernyataan Nomor 41 ............................................................. 87
Tabel 4.46 Item Pernyataan Nomor 42 ............................................................. 87
Tabel 4.47 Item Pernyataan Nomor 43 ............................................................. 88
Tabel 4.48 Item Pernyataan Nomor 44 ............................................................. 89
Tabel 4.49 Item Pernyataan Nomor 45 ............................................................. 89
Tabel 4.50 Item Pernyataan Nomor 46 ............................................................. 90
x
Tabel 4.51 Item Pernyataan Nomor 47 ............................................................. 90
Tabel 4.52 Item Pernyataan Nomor 48 ............................................................. 91
Tabel 4.53 Item Pernyataan Nomor 49 ............................................................. 91
Tabel 4.54 Item Pernyataan Nomor 50 ............................................................. 92
Tabel 4.55 Hasil Uji Validitas Variabel X ........................................................ 95
Tabel 4.56 Hasil Uji Validitas Variabel Z ........................................................ 96
Tabel 4.57 Hasil Uji Validitas Variabel Y ........................................................ 97
Tabel 4.58 Hasil Uji Reliabilitas Variabel X,Z dan Y ...................................... 98
Tabel 4.59 Hasil Uji Normalitas Data ............................................................... 99
Tabel 4.60 Hasil Uji Multikolonieritas ........................................................... 100
Tabel 4.61 Hasil Uji Heterokedastisitas .......................................................... 101
Tabel 4.62 Coefficientsa ................................................................................. 102
Tabel 4.63 Coefficientsa ................................................................................. 103
Tabel 4.64 Hasil Uji Koefisien Determinasi ................................................... 104
Tabel 4.65 Moderated Regression Analys (MRA) ......................................... 105
Tabel 4.66 Uji F dengan Variabel Moderasi ................................................... 106
Tabel 4.67 Koefisien Determinasi Dengan Variabel Moderasi ...................... 106
xi
DAFTAR GAMBAR
Gambar 3.1 Peta Desa Batuwarno .................................................................... 38
Gambar 4.1 Responden Berdasarkan Usia ........................................................ 61
Gambar 4.2 Responden Berdasarkan Jenis Kelamin ........................................ 62
Gambar 4.3 Responden Berdasarkan Pekerjaan ............................................... 63
Gambar 4.4 Responden Berdasarkan Tingkat Pendidikan ................................ 64
xii
DAFTAR LAMPIRAN
Angket penelitian ............................................................................................ 128
Tabel tabulasi angket penelitian variabel sosialisasi ....................................... 141
Tabel tabulasi angket penelitian variabel kesadaran ....................................... 142
Tabel tabulasi angket penelitian variabel kepatuhan ...................................... 143
Uji validitas variabel sosialisasi ...................................................................... 144
Uji validitas variabel kesadaran ...................................................................... 146
Uji validitas variabel kapatuhan ...................................................................... 146
Uji riliabilitas variabel sosialisasi ................................................................... 147
Uji reliabilitas variabel kesadaran ................................................................... 148
Uji reliabilitas variabel kepatuhan .................................................................. 149
Uji normalitas .................................................................................................. 149
Uji heterokedastisitas ...................................................................................... 150
Uji multikolonieritas ....................................................................................... 150
Uji t variabel sosialisasi .................................................................................. 150
Uji t vaiabel kesadaran .................................................................................... 151
Uji F ............................................................................................................... 151
Uji MRA ......................................................................................................... 151
Koefisien Determinasi ..................................................................................... 151
Koefisien determinasi dengan MRA ............................................................... 152
R tabel ............................................................................................................. 153
T tabel.............................................................................................................. 154
F tabel .............................................................................................................. 155
Pedoman Wawancara ...................................................................................... 156
Foto penyebaran, pengisian anget dan wawancara ......................................... 163
Daftar Himpunan Ketetapan Pajak dan Pembayaran PBB ............................. 164
Surat bimbimngan skripsi ............................................................................... 169
Surat permohonan izin penelitian.................................................................... 170
Surat balasan penelitian................................................................................... 171
Lembar uji referensi ........................................................................................ 172
Biodata penulis ................................................................................................ 182
xiii
BAB I
PENDAHULUAN
A. Latar Belakang Masalah
Pembangunan Nasional merupakan salah satu kegiatan pemerintah yang
berlangsung secara terus menerus dan pelaksanaanya terus secara
berkesinambungan dengan tujuan meningkatkan kesejahteraan masyarakat.
Oleh sebab itu untuk mewujudkan pembangunan berkelanjutan pemerintah
harus memperhatikan masalah pembiayaan. Sumber pembiayaan negara
berasal dari pinjaman dalam dan luar negeri, menjual sumber daya alam, dan
pajak.1 Jika semakin besar pengeluaran yang dikeluarkan oleh negara maka
hal tersebut juga harus diimbangi dengan besarnya jumlah pemasukan suatu
negara.
Pajak adalah kontribusi wajib kepada negara yang terutang oleh orang
pribadi atau badan yang bersifat memaksa berdasarkan Undang-Undang
dengan tidak mendapatkan imbalan secara langsung dan digunakan untuk
keperluan negara bagi sebesar-besarnya kemakmuran rakyat2. Salah satu
indikator untuk mengukur tingkat tingkat keberhasilan penerimaan suatu
negara di sektor pajak adalah dengan melihat tax ratio. Tax ratio Indonesia
saat ini yang disampaikan oleh Direktur Penyuluhan Pelayanan dan
Hubungan Masyarakat Ditjen Pajak Hestu Yoga Saksama adalah 10,3 %,
angka tersebut masih jauh dari standar yang seharusnya yaitu sebesar 16%. 3
Terdapat berbagai jenis pajak yang harus dibayarkan oleh masyarakat
pada umumnya. Namun diantara berbagai jenis pajak yang ada, Pajak Bumi
dan Bangunan merupakan salah satu pajak yang potensial dan strategis. Pajak
Bumi dan Bangunan (PBB) potensial dan strategis untuk dapat digunakan
sebagai sumber pendapatan negara dalam rangka mendorong pembangunan
1
Kementerian Keuangan Republik Indonesia Direktorat Jenderal Pajak, Pajak Bertutur
Perguruan Tinggi 2018, KPP Pratama Pondok Aren
2
Undang-Undang Nomor 16 Tahun 2009 Tentang Perubahan Ke-Empat Atas Undang-
Undang Nomor 6 Tahun 1983 Tentang Ketentuan Umum Dan Tata Cara Perpajakan Pada Pasal 1
Angka 1
3
Nilasafitri, Gerakan Sajak (Sadar Pajak): Upaya Peningkatan Kesadaran Pajak bagi
Generasi Millenial, (www.pajak.go.id : 2018)
1
2
4
Kementerian Keuangan Republik Indonesia Direktorat Jenderal Perimbangan Keuangan,
Pedoman Umum Pengelolaan Umum Pbb-P2 , hlm 1
3
5
Badan Pusat Statistik Realisasi Pendapatan Pemerintah Kabupaten Wonogiri Menurut
Jenis Pendapatan (ribu rupiah) 2014−2017, 2018
(https://wonogirikab.bps.go.id/statictable/2018/10/16/337/realisasi-pendapatan-
pemerintah-kabupaten-wonogiri-menurut-jenis-pendapatan-ribu-rupiah-2014-2017.html)
6
Badan Pengelolaan Keuangan Daerah Pemerintah Kabupaten Wonogiri, Laporan
Realisasi Pbb Per - Kecamatan Dengan Denda 2018, 2018
(http://data.jatengprov.go.id/tl/dataset/laporan-realisasi-pbb-per-kecamatan-dengan-denda-
2018/resource/ac1d8a01-7223-4ffe-9f98-cb5c56fe2cfc)
7
Pemerintah Kabupaten Wonogiri Badan Pengelolaan Keuangan, DHKP ( Daftar
Himpunan Ketetapan Pajak dan Pembayaran Pajak Bumi dan Bangunan Tahun 2019, hlm 91
4
lebih, sebab Pajak Bumi dan Bangunan memiliki potensi yang baik untuk
menjadi salah satu sumber pendapatan daerah yang dapat dijadikan sumber
pembangunan daerah. Sistem pemungutan pajak di Indonesia biasanya
dilakukan dengan Self Assesment System. Dimana segala pemenuhan yang
berkaitan dengan perpajakan dilakukan sendiri oleh wajib pajak.
Potensi yang dimiliki pajak tersebar keseluruh provinsi yang ada di
Indonesia tidak hanya di kota – kota besar yang memiliki potensi akan tetapi
desa juga memilikinya. Sistem pembayaran pajak yang ada di kota dan di
desa memiliki perbedaan. Di kota – kota besar yang sudah berkembang
kecanggihan teknologinya membuat wajib pajak mampu dan mengerti
prosedur pembayaran pajak. Berbeda halnya dengan masyarakat desa, sistem
pembayaran pajak khususnya Pajak Bumi dan Bangunan dilakukan dengan
cara di koordinir oleh aparatur desa setempat. Hal tersebut membuat
kebanyakan uang PBB tidak di setorkan.
Potensi yang dimiliki oleh Pajak Bumi dan Bangunan Sektor Perkotaan
dan Pedesaan (PBB-P2) dapat optimal jika diimbangi dengan kepatuhan
wajib pajak dalam melunasi kewajiban yang harus dibayarkan. Namun, dapat
dilihat dan dirasakan bahwa kepatuhan wajib pajak di Indonesia masih sangat
rendah. Jumlah wajib pajak orang pribadi yang ada di Indonesia sebanyak
265.000.000, namun hanya 35.500.000 wajib pajak orang pribadi yang
terdaftar, kemudian hanya 11.100.000 Wajib pajak yang Lapor dan lsangat
disayangkan hanya 1.300.000 Wajib pajak yang memabayar pajak. 8 Jumlah
tersebut menunjukkan bahwasannya jumlah wajib pajak yang ada di
Indonesia sangatlah banyak akan tetapi kepatuhan wajib pajak orang
pribadinya masih rendah.
Terdapat dua faktor yang mempengaruhi kepatuhan wajib pajak. Yaitu
faktor eksternal dan faktor internal. Beberapa faktor eksternal, diantaranya
adalah kualitas pelayanan, sosialisasi, sanksi, modernisasi. Faktor internal
yang mempengaruhi kepatuhan wajib pajak diantaranya adalah kesadaran,
8
Kementerian Keuangan Republik Indonesia Direktorat Jenderal Pajak, Pajak Bertutur
Perguruan Tinggi 2018, KPP Pratama Pondok Aren
5
9
Ibid, Hlm 36
10
R. A. Meiska Lianty Dan Dini Wahjoe Hapsari Kurnia, Pengetahuan Perpajakan,
Sosialisasi Perpajakan, Dan Pelayanan Fiskus Terhadap Kepatuhan Wajib pajak, (Jurnal Riset
Akuntansi Kontemporer Volume 9, No 2, Oktober 2017) hlm 57
6
11
I G. A. M. Agung Mas Andriani Pratiwi Dan Putu Ery Setiawan, Pengaruh Kesadaran
Wajib pajak, Kualitas Pelayanan, Kondisi Keuangan Perusahaan, Dan Persepsi Tentang Sanksi
Perpajakan Pada Kepatuhan Wajib pajak Reklame Di Dinas Pendapatan Kota Denpasar, ( E-
Jurnal Akuntansi Universitas Udayana, 2014) Hlm 140
7
D. Rumusan Masalah
Berdasarkan latar belakang di atas, maka dapat dirumuskan permasalahan
penelitian ini yaitu:
1. Apakah terdapat pengaruh sosialisasi terhadap kepatuhan wajib
pajak PBB?
2. Apakah terdapat pengaruh kesadaran terhadap kepatuhan wajib
pajak PBB?
3. Apakah terdapat pengaruh sosialisasi terhadap kepatuhan wajib
pajak PBB dengan variabel kesadaran sebagai pemoderasi?
E. Tujuan Penelitian
Berdasarkan rumusan masalah diatas, maka penelitian ini memiliki
tujuan yaitu untuk mengetahui :
1. Pengaruh sosialisasi terhadap kepatuhan wajib pajak PBB.
2. Pengaruh kesadaran terhadap kepatuhan wajib pajak PBB
3. Pengaruh sosialisasi terhadap kepatuhan wajib pajak PBB dengan
kesadaran sebagai variabel pemoderasi.
F. Manfaat Penelitian
Penelitian ini diharapkan memiliki beberapa manfaat, yaitu :
1. Manfaat Teoritis
Penelitian ini diharapkan mampu memberikan kontribusi pemikiran
dalam rangka menambah khasanah keilmuan ekonomi khusunya bab
kepatuhan wajib pajak.
2. Manfaat Praktis
a. Bagi Dispenda atau Dinas Pendapatan Daerah mampu menjadi
sumber informasi yang nantinya dapat digunakan sebagai
pengambilan keputusan menyangkut khususnya sosialisasi yang
biasa yang dilakukan oleh pemerintah setempat.
b. Bagi Pemerintah Daerah Kecamatan Wonogiri Kabupaten Wonogiri,
penelitian ini diharapkan dapat menjadi bahan informasi tambahan
dalam pengambilan keputusan yang menyangkut kebijakan
9
1
Dewi Prastiwi, Mengenal Lebih Dekat Perpajakan Indonesia, (Surabaya : Unesa
Univesity Press,2016), hlm 1
2
Erly Suandi, Hukum Pajak, (Jakarta : Salemba Empat, 2011), hlm 1
3
Loc.cit
10
11
alam, bea dan cukai, retribusi, iuran, sumbangan, laba dari badan
usaha milik negara dan sumber – sumber lain4.
Sejarah Pajak Bumi dan Bangunan di Indonesia dimulai dari
masa colonial Inggris yang dipimpin oleh Thomas Standfor Raffless
pada abad ke 19 tahun 1813 di pulau Jawa. Raflless menentukan pajak
secara individu bukan pada desa. Raffles membagi – bagi tanah ke
dalam beberapa kategori seperti tanah kering dan tanah basah dimana
pengenaan pajaknya adalah rata – rata produksi pertahun untuk sawah
dan tegalan.5
b. Pengertian Pajak
Pengertian pajak dapat dilihat dari berbagai sumber diantaranya
adalah para ahli, undang – undang ataupun kamus besar bahasa
Indonesia (KBBI).
Definisi Prancis, termuat di dalam buku Leroy Bealieu yang
berjudul Traite de la Science des Finances, 1906 berbunyi :
“L’i impot la contribution, soit dissimulee, que La Puissance
Publique axige des habitants ou des biens subvenir aux depenses
du Gouvernment”. (“Pajak adalah bantuan, baik secara langsung
maupun tidak yang dipaksakan oleh kekuasaan publik dari
penduduk atau dari barang untuk menutup belanja pemerintah”).6
Definisi Prof. Dr. M. H. Smeets, pajak adalah prestasi kepada
pemerintah yang tertuang melalui norma – norma umum, dan yang
tdapat dipaksakan, tanpa adanya kontra prestasi yang dapat
ditunjukkan secara individual; maksudnya adalah untuk membiayai
pengeluaran pemerintah.7
Selain menurut ahli diatas terdapat definisi lain oleh Prof. Dr.
Rochmat Soemitro,SH, pajak adalah iuran rakyat kepada kas Negara
berdasarkan undang – undang (yang dapat dipaksakan) dengan tidak
4
Ibid, hlm 2
5
Siti Kurnia Rahayu, Perpajakan Indonesia Konsep dan Aspek Formal,(Yogyakarta, Graha
Ilmu, 2010), hlm 13
6
Ibid, hlm 8
7
Dewi Prastiwi, Mengenal Lebih Dekat Perpajakan Indonesia, (Surabaya : Unesa Univesity
Press,2016), hlm 25
12
8
Loc.cit
9
Mas Rasmini, Modul 1 Dasar – dasar Perpajakan, Universitas Terbuka, hlm 1.3
10
Undang – undang Republik Indonesia Nomor 28 Tahun 2007 Perubahan Ketiga atas
Undang – Undang Nomor 6 Tahun 1983 Tentang Ketentuan Umum dan Tata Cara Perpajakan.
13
15
Op.cit, hlm 7
16
Abdul Halim dkk, Perpajakan (Konsep, Aplikasi, Contoh, dan Studi Kasus), (Jakarta :
Salemba Empat,2014), hlm 7
17
Loc.cit
18
Ibid, hlm 1-2
19
Ibid, hlm 2
15
20
Juli Ratnawati dan Retno Indah Ratnawati, Dasar – Dasar Perpajakan, (Yogyakarta
:Deepublish, 2017), hlm 3
21
Dewi Prastiwi, Mengenal Lebih Dekat Perpajakan Indonesia, (Surabaya : Unesa
Univesity Press,2016), hlm 31
22
Op.cit hlm 3
23
Loc.cit, hlm 31
16
24
Loc.cit, hlm 32
25
Oyok Abuyamin, Perpajakan Pusat & Daerah, (Bandung : Humaniora,2010) hlm 391
26
Oyok Abuyamin, Ibid, hlm 399
27
Oyok Abuyamin, Loc.cit
28
Oyok Abuyamin, Ibid, 400
17
29
Oyok Abuyamin, Loc.cit
30
Oyok Abuyamin, Lo.cit
31
Oyok Abuyamin, Lo.cit
32
Darwin, Pajak Daerah & Retribusi Daerah, (Jakarta : Mitra Wacana Media, 2010), hlm
104
33
Darwin, Loc.cit
18
34
Erly Suandi, Hukum Pajak, (Jakarta : Salemba Empat, 2011) hlm 59
35
Siti Resmi, Perpajakan Teori dan Kasus Buku 2 Edisi 6, (Jakarta : Salemba Empat,
2013)hlm 229
19
36
Anastasia Diana dan Lilis Setiawati, Perpajakan teori dan peraturan terkini, (Yogyakarta
: Andi Offset, 2014), hlm 437
37
Undang – undang No 12 tahun 1985 yang diubah menjadi undang – undang nomer 12
tahun 1994 pasal 1 ayat 1 dan ayat 2
38
Op.cit, hlm 437
39
Op.cit, hlm 438
40
Op.cit, hlm 438
41
Op.cit, hlm 438
42
Op.cit, hlm 438
20
43
Abdul Halim dkk, Perpajakan (Konsep, Aplikasi, Contoh, dan Studi Kasus), (Jakarta :
Salemba Empat,2014), hlm 459
44
Anastasia Diana dan Lilis Setiawati, Perpajakan teori dan peraturan terkini, (Yogyakarta
: Andi Offset, 2014), hlm 438
45
Ibid, hlm 441
46
Abdulsyani, Sosiologi Skematika, Teori, dan Terapan (Jakarta: PT Bumi Aksara, 2012),
cet. 4, hlm 57
47
Ibid, hlm 58
21
48
Elly M. Setiadi dan Usman Kolip, Pengantar Sosiologi Pemahaman Fakta dan Gejala
Permasalahan Sosial: Teori, Aplikasi, dan Pemecahannya Edisi 1 (Jakarta: Kencana
Prenadamedia Group, 2013), cet. 3, hlm 156
49
Ibid
50
Tuti Wulandari, Pengaruh Sosialisasi Perpajakan, Pengetahuan Perpajakan, Dan
Kualitas Pelayanan Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Dengan Kesadaran Wajib Pajak Sebagai
Variabel Intervening (Studi Pada Kantor Pelayanan Pajak Pratama Pekanbaru Senapelan), (Jom
FEKON Vol. 2 No. 2Oktober 2015), hlm 4
22
51
Marisa Herryanto dan Agus Arianto Toly, Pengaruh Kesadaran Wajib Pajak, Kegiatan
Sosialisasi Perpajakan, Dan Pemeriksaan Pajak Terhadap Penerimaan Pajak Penghasilan Di KPP
Pratama Surabaya Sawahan, (Tax & Accounting Review, Vol.1, No.1, 2013), hlm 127
52
Op.cit, hlm 4
53
Op.cit, hlm 127
54
Herry Susanto, Membangun Kesadaran Dan Kepedulian Sukarela Wajib pajak,
http://www.pajak.go.id/content/membangun-kesadaran-dan-kepeduliansukarela-wajib-
pajak,26 Desember 2016.
55
Irwansyah dan Muhammad Akbal, Pelaksanaan Sosialisasi Perpajakan untuk
Meningkatkan Kesadaran Masyarakat dalam Membayar Pajak Bumi dan Bangunan di Kota
Makassar, (Jurnal Tomalebbi, Jurnal Pemikiran, Penlitian Hukum, Pendidikan Pancasila dan
Kewarganegaraan, Vol 1 No 2 : 2014) hlm 24
23
56
Oktaviane Lidya Winerungan, Sosialisasi Perpajakan, Pelayanan Fiskus Dan Sanksi
Perpajakan Terhadap Kepatuhan Wpop Di Kpp Manado Dan Kpp Bitung, (Jurnal EMBA Vol.1
No.3 September 2013), hlm 962
24
e) Media Sosialisasi
Media sosialisasi oleh Ditjen Pajak tersebut adalah kegiatan
sadar dan peduli pajak serta memodifikasi program pengembangan
pelayanan perpajakan yang dapat ditempuh melalui beberapa cara
diantaranya sebagai berikut:
a. Penyuluhan
Bentuk sosialisasi yang dilakukan oleh Ditjen Pajak melalui
berbagai media, baik media elektronik maupun media massa
lainnya bahkan terkadang sampai mengadakan penyuluhan secara
langsung ke tempat (daerah-daerah) tertentu yang dianggap
potensial pajaknya tinggi dan membutuhkan informasi yang
lengkap dan terjamin kebenarannya.57
b. Diskusi dengan wajib pajak dan tokoh masyarakat
Ditjen Pajak memberikan komuniskasi dua arah antara Wajib
Pajak dengan petugas pajak (fiskus) maupun masyarakat yang
dianggap memberikan pengaruh atau dipandang oleh masyarakat
sekitarnya.58
c. Informasi langsung dari petugas kepada wajib pajak
Bentuk penyampaian informasi yang diperoleh secara
langsung oleh wajib pajak dari petugas yag bersangkutan (fiskus)
mengenai perpajakan.59
d. Pemasangan Billboard
Pemasangan spanduk atau billboard pada tempat yang
strategis, sehingga mudah dilihat oleh masyarakat. Berisi pesan
singkat berupa kutipan perkataan, pernyataan dengan bahasa
penyampaian yang mudah dipahamai.60
57
Loc.cit
58
Pasca Rizki Dwi Ananda dkk, Pengaruh Sosialisasi Perpajakan, Tarif Pajak, Dan
Pemahaman Perpajakan Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak Studi pada UMKM yang Terdaftar
sebagai Wajib Pajak di Kantor Pelayanan Pajak Pratama Batu, (Universitas Brawijaya : Jurnal
Perpajakan JEJAK) Vol. 6 No. 2 2015), hlm 3
59
Op.cit, hlm 963
60
Op.cit, hlm 3
25
61
Op.cit, hlm 963
62
Uus Uswatusolihah, Kesadaran Dan Transformasi Diri Dalam Kajian Dakwah Islam
Dan Komunikasi, (Jurnal Komunika, Vol 9 No 2, IAIN Purwokerto : 2015), hlm 261
63
Rahayu Ginintasasi,Kesadaran, (FIP UPI Jurusan Psikologi)
64
Ketut Evi Susilawati dan Ketut Budhiarta, Pengaruh Kesadaran Wajib Pajak,
Pengetahuan Pajak, Sanksi Perpajakan dan Akuntasbilitas Pelayanan Publik Pada Kepatuhan
Wajib Pajak Kendadaraan Bermotor, (E-Jurnal Akuntansi Universitas Udayana 4.1, ISSN 2302-
8556:2013),hlm 348
65
Cindy Jotopurnomo dan Yenni Mangoting, Pengaruh Kesadaran Wajib Pajak, Kualitas
Pelayanan Fiskus, Sanksi Perpajakan, Lingkungan Wajib Pajak Berada terhadap Kepatuhan
wajib Pajak Orang pribadi di Surabaya, (Tax and Accounting Review Vol 1 No 1 :2013), hlm 50
26
66
Wulandari Agustiningsih dan Isroah, Penerapan Pengaruh E-Filing, Tingkat
Pemahaman Perpajakan dan Kesadaran Wajib Pajak terhadap Kepatuhan Wajib Pajak di KPP
Pratama Yogyakarta, (Jurnal Nominal, Vol V No 2 :2016), hlm 111
67
Ni Ketut Muliari dan Putu Ery Setiawan, Pengaruh Persepsi Tentang Sanksi Perpajakan
dan Kesadaran Wajib Pajak Pada Kepatuhan Pelaporan Wajib Pajak Orang Pribadi di Kantor
Pelayanan Pajak Pratama Denpasar, (Fakultas Ekonomi Universitas Udayana ), hlm 5
27
68
Marisa Herryanto dan Agus Arianto Toly, Pengaruh Kesadaran Wajib Pajak, Kegiatan
Sosialisasi Perpajakan, dan Pemeriksaan Pajak terhadap Penerimaan Pajak Penghasilan di KPP
Pratama Surabaya Sawahan, (Program Akuntansi Pajak Program Studi Akuntansi Universitas
Kristen69Petra : Tax & Accounting Review, VOL.1, NO.1, 2013), hlm 127
Siti Dwi Yuliani dan Nina Dwi Setyaningsih, Faktor – Faktor Yang Mempengaruhi
Kepatuhan Wajib Pajak Dengan Kesadaran Sebagai Variabel Moderating. (El Muhasaba,:Jurnal
Akuntansi Vol 11 No 1, 2020), hlm 6
70
Nurulita Rahayu, Pengaruh Pengetahuan Perpajakan, Ketegasan Sanksi Pajak dan Tax
Amnesty Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak, (Akuntansi Dewantara Vol 1 No 1, 2017),hlm 20
71
Miftahudin Hafiz dan Saryadi, Pengaruh Sosialisasi Wajib Pajak Terhadap Kepatuhan
Wajib Paja Kmelalui Pemahaman Wajib Pajak Sebagai Variabel Intervening (Studi Empirik
Kebijakan Amnesti Pajak Pada Umkm Di Kpp Pratama Semarang Tengah Dua), (Universitas
Diponegoro)
72
Nora Hilmia Primasari, Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kepatuhan Wajib Pajak
Orang Pribadi Yang Melakukan Pekerjaan Bebas, (Jurnal Akuntansi dan Keuangan FE
Universitas Budi Luhur Vol. 5 No. 2 ,2016), hlm 186
28
73
Sri Putri Tita Mutia, Artikel Ilmiah Pengaruh Sanksi Perpajakan, Kesadaran
Perpajakan, Pelayanan Fiskus, Dan Tingkat Pemahaman Terhadap Kepatuhan Wajib pajak
Orang Pribadi, (Universitas Negeri Padang : 2014) hlm 8
74
Menteri Keuangan Republik Indonesia, Peraturan Menteri Keuangan Nomor
192/Pmk.03/2007 Tentang Tata Cara Penetapan Wajib pajak Dengan Kriteria Tertentu Dalam
Rangka Pengembalian Pendahuluan Kelebihan Pembayaran Pajak
29
75
Dewi Prastiwi, Mengenal Lebih Dekat Perpajakan Indonesia, (Surabaya : Unesa
Univesity Press,2016), hlm 40
76
Dewi Prastiwi, Loc.cit
30
77
Johan Yusnindar, Pengaruh Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kepatuhan Wajib pajak
Dalam Melakukan Pembayaran Pajak Bumi Dan Bangunan Perdesaan Dan Perkotaan (Studi Pada
Wajib pajak Pbb-P2 Kecamatan Jombang Kabupaten Jombang), (Jurnal Jejak Vol 1 No 1), 2015
31
78
Donny Binambumi,Sosialisasi PBB Pengaruhnya Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak di
Desa Karatung Kecamatan Nanusa Kabupaten Talaud. (Jurnal EMBA Universitas
Brawijaya),2015
32
79
Riana Widiastuti dan Herry Laksito, Faktor – Faktor Yang Mempengaruhi Kepatuhan
Pajak Bumi Dan Bangunan (P-2) (Studi pada WPOP di Kabupaten Klaten), (Diponegoro Journal
of Accounting, Vol 3 No 2), 2014
33
Berdasarkan hasil
pengujian juga
diperoleh
kesimpulan bahwa
pengetahuan atas
sanksi pajak tidak
berpengaruh
terhadap perilaku
wajib pajak untuk
mematuhi peraturan
perpajakan. Hasil
tersebut
menunjukkan
bahwa semakin
tinggi atau rendah
pengetahuan atas
sanki pajak yang
dimiliki oleh wajib
pajak, maka tidak
akan berpengaruh
terhadap perilaku
kepatuhan wajib
pajak (tax
compliance).
80
Nadwatul Khoiroh, “Pengaruh Sanksi, Sosialisasi, Dan Pendapatan Wajib pajak Terhadap
Kepatuhan Wajib pajak Dalam Membayar Pajak Bumi Dan Bangunan Di Desa Gandaria Tahun
2017”, Skripsi pada Universitas Islam Negeri Syarif Hidayatullah Jakarta, 2017
34
meratanya
sosialisasi dari
petugas desa pada
masyarakat sekitar,
hanya sebagian
masyarakat yang
mendapatkan
sosilaisasi.
3. Berdasarkan
hasil uji regresi
linier berganda,
secara parsial
variabel
pendapatan
berpengaruh
terhadap kepatuhan
wajib pajak dalam
membayar pajak
PBB.
4. Berdasarkan
hasil uji regresi
linier berganda,
secara simultan atau
pengujian bersama-
sama variabel
independen (sanksi,
sosialisasi, dan
pendapatan)
berpengaruh
terhadap kepatuhan
wajib pajak dalam
membayar pajak
PBB.
5 Moh. Wawan - Sosialisasi a. Berdasarkan uji Regresi linier
Setyabudi Tahun Perpajakan parsial (uji t), berganda.
2017 (Tesis)81 - Pengetahuan dibuktikan bahwa
Perpajakan sosialisasi
- Sanksi Pajak perpajakan
- PPh Final berpengaruh
terhadap Kepatuhan
- Kepatuhan
Wajib pajak
WPOP
Pribadi.
20
b. Berdasarkan uji
parsial (uji t),
dibuktikan bahwa
pengetahuan
perpajakan
berpengaruh
terhadap Kepatuhan
81
Moh. Wawan Setyabudi,“Pengaruh Sosialisasi Perpajakan, Pengetahuan Perpajakan,
Sanksi Pajak Dan Pph Final (Implementasi Pp Nomer 46 Tahun 2013) Terhadap Kepatuhan
Wajib pajak Orang Pribadi (Studi Empiris pada Wajib pajak yang terdaftar di KPP Pratama
Surakarta”, 2017
35
Wajib pajak
Pribadi.
c. Berdasarkan uji
parsial (uji t),
dibuktikan bahwa
sanksi pajak
berpengaruh
terhadap Kepatuhan
Wajib pajak
Pribadi.
d. Berdasarkan uji
parsial (uji t),
dibuktikan bahwa
PPh Final
(Implementasi PP
46 th 2013 ) tidak
berpengaruh
terhadap Kepatuhan
Wajib pajak
Pribadi.
82
Donny Binambumi,Sosialisasi PBB Pengaruhnya Terhadap Kepatuhan Wajib Pajak di
Desa Karatung Kecamatan Nanusa Kabupaten Talaud. (Jurnal EMBA Universitas
Brawijaya),2015, hlm 2065
83
Johan Yusnindar, Pengaruh Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kepatuhan Wajib pajak
Dalam Melakukan Pembayaran Pajak Bumi Dan Bangunan Perdesaan Dan Perkotaan (Studi Pada
Wajib pajak Pbb-P2 Kecamatan Jombang Kabupaten Jombang), (Jurnal Jejak Vol 1 No 1), 2015,
hlm 8
36
wajib pajak. Namun peneliti menggunakan teknik analisis data yang berbeda
yaitu MRA (moderate regression analys) dimana variabel bebas yang digunakan
adalah variabel sosialisasi yang dirasa keberadaan variabel ini oleh peneliti dapat
berubah – ubah tergantung dengan wilayah yang diteliti, sedangkan variabel
moderat yang digunakan adalah variabel kesadaran. Dimana kesadaran ini
menyangkut kepada diri masing – masing wajib pajak. Variabel kesadaran atau
variabel moderat ini akan memperkuat variabel bebas yang ada didalam penelitian
yaitu variabel sosialiasi. Jadi penelitian yang dilakukan oleh peneliti
menggabungkan dua faktor yang mampu mempengaruhi kepatuhan wajib pajak
yaitu faktor sosialisasi sebagai faktor eksternal dan variabel kesadaran sebagai
faktor internal seorang wajib pajak. Perbedaan yang dimiliki terletak pada
penggunaan variabel moderat didalam penelitian ini yaitu variabel kesadaran.
C. Kerangka Berpikir
Kepatuhan wajib pajak dapat diukur dari pemahaman terhadap semua
ketentuan peraturan perundang-undangan perpajakan, mengisi formulir
dengan lengkap dan jelas, menghitung jumlah pajak yang terutang dengan
benar, membayar dan melaporkan pajak yang terutang tepat pada waktunya.
Sebelumnya penelitian menunjukkan bahwa pengetahuan pajak penting
dalam rangka meningkatkan tingkat kepatuhan pajak”84 Kepatuhan dalam
perpajakan dapat berdampak kepada pemasukan pajak pada Negara lebih
besar lagi, karena kepatuhan seperti yang telah dijelaskan di atas
bahwasannya wajib pajak mau untuk memenuhi kewajiban perpajakannya
yaitu mau untuk membayarkan pajaknya yang terutang. Sikap patuh ini
tidaklah serta-merta datang pada diri wajib pajak tanpa adanya stimulus dari
luar maupun dari dalam diri wajib pajak. Stimulus dari luar yang berupa
sosialisasi dan dari dalam yang berupa kesadaran wajib pajak itu sendiri
84
Nirawan Adiasa, Pengaruh Pemahaman Peraturan Pajak Terhadap Kepatuhan Wajib
pajak De Ngan Moderating Preferensi Risiko, ( Accounting Analysis Journal : 2013) hlm 346
37
Indikator
- Tepat waktu
menyampaikan SPT
Faktor Eksternal Faktor Internal
- Tidak mempunyai
tunggakan pajak
- Tidak pernah dipidana
karena kasus
Sosialisasi Kesadaran perpajakan
Indikator : Indikator : - Mendapat predikat
- Penyuluhan - Mengetahui adanya undang – WTP
- Diskusi dengan wajib undang
pajak atau tokoh - Mengetahui fungsi pajak (Dewi Prastiwi)
untuk pembiayaan negara
masyarakat
- Memahami bahwa kewajiban
- Informasi langsung perpajakan harus
dari petugas kepada dilaksanakan sesuai dengan
wajib pajak ketentuan yang berlaku.
D. Hipotesis Penelitian
- Webite Ditjen Pajak - Menghitung, membayar,
- Pemasangan Billboard melaporkan pajak secara
sukarela
(Oktaviane Lidya
Winerungan) ( Ni Ketut Muliari dan Putu
Ery Setiawan)
38
Semula istilah hipotesis berasal dari bahasa Yunani yang mempunyai dua
kata “hupo” (sementara) dan “thesis” (pernyataan atau teori). Karena
hipotesis merpuakan pernyataan sementara yang masih lemah keberadaannya,
maka perlu di uji kebenarannya. Kemudian para ahli menafsirkan arti
hipotesis adalah dugaan terhadap hubungan antara dua variabel atau lebih.85
Hipotesis adalah penjelasan sementara tentang sesuatu atau tingkah laku
gejala – gejala atau kejadian tertentu yang telah terjadi atau yang akan
terjadi.86
Jadi hipotesis merupakan asumsi atau jawaban sementara dari peneliti
tentang variabel-variabel yang sedang diteliti dan harus dibuktikan
kebenarannya. Hipotesis tentang masalah yang sedang diteliti berdasarkan
kerangka teori dan berpikir terbagi menjadi dua hipotesis penelitian yaitu:
1. Hipotesis penelitian pertama
Ha : Terdapat pengaruh sosialisasi terhadap kepatuhan wajib pajak
H0 : Tidak terdapat pengaruh sosialisasi terhadap kepatuhan wajib
pajak
2. Hipotesis penelitian kedua
Ha : Terdapat pengaruh kesadaran terhadap kepatuhan wajib
pajak
H0 : Tidak terdapat pengaruh kesadaran terhadap kepatuhan
wajib pajak
3. Hipotesis penelitian ketiga
Ha : Sosialisasi dimoderasi kesadaran secara bersama sama
berpengaruh terhadap kepatuhan wajib pajak PBB di Dusun
Gembuk Desa Sumberejo Kecamatan Batuwarno
Ho : Sosialisasi dimoderasi kesadaran secara bersama – sama tidak
berpengaruh terhadap kepatuhan wajib pajak PBB di Dusun
Gembuk Desa Sumberejo Kecamatan Batuwarno
85
Syofian Siregar, Statistik Parametrik untuk Penelitian Kuantitatif: Dilengkapi dengan
Perhitungan Manual dan Aplikasi SPSS Versi 17 cet. 1 (Jakarta: Bumi Aksara, 2013), hlm 38
86
Hasan Aedy dan Mahmudin A.S, Metodologi Penelitian Teori dan Aplikasi (Panutan
bagi mahasiswa dan peneliti), (Ypgyakarta : DEEPUBLISH, 2017), hlm 36
BAB III
METODOLOGI PENELITIAN
A. Tempat dan Waktu Penelitian
1. Tempat Penelitian
Objek penelitian ini adalah wajib pajak Bumi dan Bangunan yang
berlokasi di Dusun Gembuk, Desa Sumberejo, Kecamatan Batuwarno,
Kabupaten Wonogiri.
Gambar 3.1
Peta Desa Batuwarno
2. Waktu Penelitian
Waktu penelitian yang dilakukan oleh peneliti adalah pada kurun
waktu 2018-2019 mulai dari bulan Oktober sampai dengan Agustus dengan
timeline dijabarkan pada tabel berikut:
38
39
Tabel 3.1
Kegiatan Penelitian
2018 2019 2020
NO Kegiatan Bulan
11 12 1 2 3 4 5 6 7 8 1 2 3 7
1. Pengajuan Judul
2. Persetujuan Judul
3. Penyusunan Bab I-III
4. Seminar Proposal
5. Revisi Proposal
6. Penyusunan Bab I
7. Penyusunan Bab II
B. Metode Penelitian
Penelitian ini menggunakan metode regresi dengan pendekatan kuantitatif.
Penelitian kuantitatif merupakan penelitian yang bertujuan “…untuk
mengembangkan atau menggunakan model matematis, teori dan/atau hipotesis
40
1
Suryani dan Hendryadi, Metode Riset Kuantitatif : Teori dan Aplikasi Pada Penelitian
Bidang Manajemen dan Ekonomi Islam Cet 1 (Jakarta: Prenadamedia Group, 2015), hlm 109
2
Sugiarto, Metodologi Penelitian Bisnis, (Yogyakarta : Andi,2017), hlm 52
3
Suryani dan Hendyadi, Ibid, hlm 120
4
Hasan Aedy dan Mahmudin A.S, Metodologi Penelitian Teori dan Aplikasi (Panutan bagi
mahasiswa dan peneliti), (Ypgyakarta : DEEPUBLISH, 2017), hlm 40
5
Sugiyono, Metode Penelitian Bisnis Pendekatan Kuantitatif Kualitatif Kombinasi dan
R&D,(Bandung : Alfabeta ,2018), hlm 215
6
Sugiyono, Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif dan R&D, (Bandung :
ALFABETA,2011), hlm 80
41
Keterangan
n : Jumlah sampel
N :Jumlah Populasi
e : tingkat kesalahan sampel (sampling error) biasanya 5%8
Dengan jumlah populasi sebesar 119 maka sampel nya dapat dihitung
sebagai berikut:
=91,7148
Dari hasil perhitungan didapat jumlah sampel sebanyak 91,1748
kemudian dibulatkan menjadi 92. Sampel di dalam penelitian ini
menggunakan teknik Simple Random Sampling. Dikatakan simple
(sederhana) karena pengambilan anggota sampel dari populasi dilakukan
secara acak tanpa memperhatikan strata yang ada di dalam populasi itu.9
D. Variabel Penelitian
Di dalam penelitian ini terdapat 3 variabel yaitu sebagai berikut:
7
Sugiyono, Ibid, hlm 81
8
Sugiyono, Metode Penelitian Bisnis Pendekatan Kuantitatif, Kualitatif, Kombinasi dan R
& D (Bandung : Alfabeta, 2017), hlm 149
9
Sugiyono, Ibid, hlm 140
42
X Y
Z
Keterangan :
X : Sosialisasi
Z : Kesadaran
Y : Kepatuhan Wajib pajak dalam membayar PBB.
E. Definisi Variabel
1. Definisi Konseptual
Variabel yang digunakan di dalam penelitian ini berjumlah tiga
variabel. Dimana ada tiga jenis variabel yang digunakan yaitu variabel
bebas, terikat dan variabel moderat. Dimana sosialisasi sebagai variabel
bebas, kesadaran seabagai variabel moderat dan kepatuhan sebagai
variabel terikat. Berikut akan dijelaskan mengenai variabel yang diteliti
dalam definisi konseptual:
10
Rukaesih A. Malolani dan Ucu Cahyana, metodologi penelitian pendidikan, (Jakarta : PT
RajaGrafindo Persada, 2016) , hlm 23
11
Rukaesih A. Malolani dan Ucu Cahyana, Ibid,hlm 23
12
Hasan Aedy dan Mahmudin A.S, Metodologi Penelitian Teori dan Aplikasi (Panutan
bagi mahasiswa dan peneliti), (Ypgyakarta : DEEPUBLISH, 2017), hlm 40
43
a) Sosialisasi
Robert M.Z. Lawang mengemukakan pengertian sosialisasi yaitu
“sosilaisasi merupakan proses mempelajari norma, nilai, peran, dan
semua persyaratan lainnya yang diperlukan untuk memungkinkan
partisipasi yang efektif dalam kehidupan sosial.13
Sosialisasi yang dilakukan oleh pemerintah memegang peranan
yang penting sebagai salah satu wujud untuk membuat kepatuhan
wajib pajak menjadi lebih baik. Selain itu dapat menjadi sumber
informasi yang sumbernya dapat dipercaya saat dilakukan sosialisasi.
b) Kesadaran wajib pajak
George Herbert Mead, kesadaran merupakan esensi diri dan
sumber identitas. Menurutnya, kesadaran-diri berarti menjadi
suatu diri dalam pengalaman seseorang sejauh sikap yang
dimilikinya sendiri membangkitkan sikap serupa dalam upaya
sosial. Kesadaran adalah pemahaman manusia atas
pengalamannya sendiri, yang memungkinkannya mendefinisikan
dirinya sendiri dan keadaannya. Dengan kata lain, kesadaran diri
menurut Mead menyangkut objektifikasi diri.14
Kesadaran merupakan hal yang tumbuh dari dalam diri wajib
pajak sendiri. Kesadaran wajib pajak merupakan hal yang wajib ada di
dalam diri wajib pajak, sebab hal tersebut merupakan dasar untuk
mencapai kepatuhan wajib pajak.
c) Kapatuhan membayar PBB
Pajak sebagai penghasilan terbesar Negara, mengakibatkan
pentingnya peran aktif masyarakat dalam membayarkan kewajiban
perpajakannya. Peran aktif masyarakat salah satunya dengan
mematuhi kewajiban membayar pajak. karena sikap patuh akan
berdampak kepada kemauan wajib pajak untuk membayarkan
pajaknya. Kepatuhan perpajakan adalah tindakan wajib pajak dalam
pemenuhan kewajiban perpajakannya sesuai dengan ketentuan
13
Elly M. Setiadi dan Usman Kolip, Pengantar Sosiologi Pemahaman Fakta dan Gejala
Permasalahan Sosial: Teori, Aplikasi, dan Pemecahannya Edisi 1 (Jakarta: Kencana
Prenadamedia Group, 2013), cet. 3, hlm 156
14
Uus Uswatusolihah, Kesadaran Dan Transformasi Diri Dalam Kajian Dakwah Islam
Dan Komunikasi, (IAIN Purwokerto : 2015), hlm 261
44
15
Robert Saputra, “Pengaruh Sanksi, Kesadaran Perpajakan, dan Kualitas Pelayanan
Wajib pajak terhadap Kepatuhan Wajib pajak Bumi dan Bangunan (Studi Empiris Pada
WajibPajak Kabupaten Pasaman)”, Skripsi S1 Fakultas Ekonomi, Universitas Negeri Padang,
Padang, 2015, hlm 6
45
16
Harnovinsah, Metodologi Penelitian,(Universitas Mercu Buana : Pusat Bahan Ajar dan
Elearning), hlm 12
https://mercubuana.ac.id/files/MetodeLogiPenelitian/Met%20Pen%20UMB%203-ok.pdf
17
Sugiyono, Metode Penelitian Bisnis Pendekatan Kuantitatif Kualitatif Kombinasi dan
R&D, (Bandung : Alfabeta ,2017), hlm 225
46
18
Sugiyono, Metode Penelitian Kuantitatif Kualitatif dan R&D, (Alfabeta : Bandung,
2011) hlm 138
19
Syofian Siregar, Statistik Parametrik untuk Penelitian Kuantitatif: Dilengkapi dengan
Perhitungan Manual dan Aplikasi SPSS Versi 17 cet. 1 (Jakarta: Bumi Aksara, 2013), hlm 50
47
Tabel 3.3
Kisi-kisi Instrumen variabel bebas, moderat dan terikat
Variabel No
No Dimensi Indikator Kalimat Pernyataan
Penelitian Item
Saya mendapatkan penyuluhan
1
pajak berupa ceramah
Penyuluhan pajak yang saya
2
Sosialisasi dapatkan berupa diskusi
Langsung Penyuluhan pajak yang saya
3
dapatkan berupa seminar
Penyuluhan pajak yang saya
4
dapatkan berupa simulasi pajak
Saya mendapatkan informasi
5
perpajakan melalui radio
Saya mendapatkan informasi
Bentuk 6
pajak dari buku
Saya mendapatkan penyuluhan
7
melalui media sosial
Sosialisasi Tidak Saya mendapatkan informasi
8
Langsung perpajakan melalui koran
Saya melihat informasi
9
perpajakan dari Spanduk
Saya mendapatkan informasi
10
perpajakan dari brosur
Saya mendapatkan informasi
11
perpajakan dari artikel pajak
Saya mendapatkan informasi
Pajak Bumi dan Bangunan pada
saat peringatan 17 Agustus 12
(Kemerdekaan Republik
Indonesia)
Sosialisasi
1 Saya mendapatkan informasi
(X1)
Kegiatan Pajak Bumi dan Bangunan pada
13
saat kegiatan olah raga (senam)
yang diselenggarakan oleh desa
Saya mendapatkan informasi
Pajak Bumi dan Bangunan pada
perlombaan perpajakan yang 14
diselenggarakan oleh
pemerintah
Saya mendapatkan informasi
bahwa Wonogiri mendapatkan
15
Strategi prestasi Wajar Tanpa
Pengecualian (WTP)
Pemberitaan
Saya mendapatkan informasi
bahwa Pajak Daerah merupakan
16
Sumber Pendapatan Asli
Daerah yang terbesar
Saya mendapatkan informasi
Pajak Bumi dan Bangunan
melalui kelompok ibu ibu PKK
17
(Pemberdayaan dan
Keterlibatan Kesejahteraan Keluarga) yang
Komunitas informasinya lebih jelas
Saya mendapatkan informasi
Pajak Bumi dan Bangunan
18
melalui Karang Taruna yang
informasinya lebih menarik
Pencantuman Brosur yang saya dapatkan 19
48
Tabel 3.4
Kisi-kisi Wawancara
Variabel
No Indikator Sumber Data
Penelitian
1. Sosialisasi tidak langsung Wajib pajak
Dusun Gembuk
Sosialisasi 2. Kegiatan Wajib pajak
1 Dusun Gembuk
(X)
3. Pendekatan Pribadi Wajib pajak
Dusun Gembuk
1. Mengetahui adanya undang Wajib pajak
– undang perpajakan Dusun Gembuk
Kesadaran
2
(Z) 2. Fungsi Pajak Sebagai Wajib pajak
Pembiayaan negara Dusun Gembuk
1. Tepat waktu dalam Wajib pajak
Kepatuhan menyampaikan SPPT Dusun Gembuk
3 Wajib
2. Membayar pajak terutang Wajib pajak
Pajak (Y)
tepat waktu Dusun Gembuk
Tabel 3.5
Pedoman Wawancara
Variabel
No Indikator Sumber Data
Penelitian
a. Apakah petugas
memberikan sosialisasi
tentang PBB ? Jika iya
bagaimana bentuk
sosialisasi yang
Sosialisasi 1. Sosialisasi tidak
1 dilakukan? Lalu kapan
(X) langsung
Bapak / Ibu
mendapatkan informasi
soal pembayaran pajak
PBB?
b. Apakah sosialisasi juga
51
dilakukan melalui
perantara (seperti
media sosial,spanduk
dll)?
a. Bentuk kegiatan yang
Bapak / Ibu pernah
ikuti yang diadakan
2. Kegiatan oleh desa dalam rangka
sosialisasi pembayaran
PBB bentuknya seperti
apa?
a. Apakah petugas sering
mengingatkan tentang
3. Pendekatan Pribadi pembayaran pajak PBB
secara pribadi?
bayarkan digunakan
untuk pembangunan?
a. Apakah ketika
1. Tepat waktu dalam
membayar pajak bapak
menyampaikan
/ ibu membawa pipil
SPPT
Kepatuhan tanah ?
3 Wajib
a. Apakah bapak / ibu
Pajak (Y) 2. Membayar pajak
dalam membayar pajak
terutang tepat
PBB sesuai dengan
waktu
waktu yang ditentukan?
20
I Gusti Bagus Rai Utama, Statistik Penelitian Bisnis & Pariwisata dilengkapi Studi Kasus
Penelitian, (Yogyakarta : CV Andi Offset) hlm 66
53
Keterangan :
= koefisien korelasi Pearson antar item instrument yang
akan digunakan dengan variabel yang bersangkutan
skor item yang digunakan
skor semua item instrument dalam variabel
jumlah responden dalam uji coba instrument
2) Uji Reliabilitas
Reliabilitas adalah untuk mengetahui sejauh mana hasil
pengukuran tetap konsisten, apabila dilakukan pengukuran dua
kali atau lebih terhadap gejala yang sama dengan menggunakan
alat pengukur yang sama pula.22
Keterangan :
r = reliabitias instrument
k = banyaknya butir pertanyaan atau soal
= jumlah varian butir
= varians total
21
Imam Gozali, aplikasi Analisis Multivariate dengan program IBM SPSS 21 Edisi 7,
(Semarang : Badan penerbit Universitas Diponegoro, 2013), hlm 52
22
Syofian Siregar, Statistik Parametrik untuk Penelitian Kuantitatif: Dilengkapi dengan
Perhitungan Manual dan Aplikasi SPSS Versi 17 cet. 1 (Jakarta: Bumi Aksara, 2013), hlm 38
22
Sedarmayanti dan Syarifudin Hidayat, Metodologi Penelitian, (Bandung : Mandar
Maju,2011) hlm 55
54
I. Uji Hipotesis
Uji hipotesis yang digunakan dalam penelitian ini adalah uji analsis
regresi moderat (MRA). Uji regresi moderasi pada penelitian ini dilakukan
dengan membuat regresi interaksi, akan tetapi variabel moderator tidak
berfungsi sebagai variabel independen. Jika variabel interaksi memberikan
nilai signifikansi kurang dari 0,05 maka variabel tersebut dapat dikatakan
sebagai variabel moderasi.24
1) Uji t
Uji t digunakan untuk membuktikan signifikansi pengaruh variabel
independen secara individu dalam menjelaskan variabel dependen. Adapun
tingkat signifikansinya sebesar 5 % (0,05), maka kriteria pengujian adalah
sebagai berikut:
a) Jika nilai signifikansi t < 0,05; maka terdapat pengaruh yang signifikan
antara pengaruh variabel independen terhadap variable dependen
b) Jika nilai signifikansi t > 0,05; maka tidak terdapat pengaruh variabel
independen terhadap variabel dependen
2) Moderated Regression Analysis
Seperti yang diketahui bahwa Moderated Regression Analysis
(MRA) merupakan cara umum yang digunakan untuk menguji efek
moderasi dimana dalam persamaan regresi linearnya mengandung unsur
23
Eri kusnardi, Pengaruh Solvabilitas, Profitabilitas, dan Audit tenyre terhadap audit
report Lag dengan Reputasi KAP sebagai Pemoderasi, (Jakarta : UIN Syarif Hidayatullah
Jakarta,2018) hlm 44
24
Imam Gozali, aplikasi Analisis Multivariate dengan program IBM SPSS 21 Edisi 7,
(Semarang : Badan penerbit Universitas Diponegoro, 2013)
56
25
Aulia Rezy Fany, Pengaruh Kesadaran Wajib pajak Terhadap Kemauan Membayar
Pajak Dengan Sosialisasi Perpajakan Sebagai Variabel Moderating (Studi Empiris Terhadap
Wajib pajak Badan Umkm Yang Terdaftar Di Kpp Pratama Jember) ,(Universitas Jember :
Fakultas Ekonomi Program Studi Akuntasi ,2016), hlm 39
26
Imam Gozali, aplikasi Analisis Multivariate dengan program IBM SPSS 21 Edisi 7,
(Semarang : Badan penerbit Universitas Diponegoro, 2013) hlm 46
BAB V
KESIMPULAN, IMPLIKASI DAN SARAN
A. Kesimpulan
Berdasarkan hasil pengujian di Bab IV maka dapat disimpulkan
sebagai berikut
1. Berdasarkan uji t pada variabel sosialisasi (X) di peroleh t hitung > t
tabel (-2,883 > 1,98667) dengan nilai signifikansi >0,05 yaitu 0,005.
Nilai koefisien regresi sebesar -0,346 yang berarti variabel sosialisasi
berpengaruh negatif terhadap kepatuhan wajib pajak.
2. Berdasarkan uji t pada variabel kesadaran (Z) di peroleh t hitung > t
tabel (4,551 > 1,98667) dengan nilai signifikansi >0,05 yaitu 0,005.
Nilai koefisien regresi sebesar 0,514 yang berarti variabel kesadaran
berpengaruh positif terhadap kepatuhan wajib pajak.
3. Berdasarkan uji F dengan variabel moderasi diperoleh bahwa F hitung
> F tabel (11,485 > 3,10 ) dengan nilai signifikan < 0,05 yaitu sebesar
0,000 yang berarti variabel kesadaran (Z) dapat memoderasi pengaruh
sosialisasi (X) secara simultan atau bersama sama terhadap kepatuhan
wajib pajak PBB.
B. Implikasi
Berdasarkan kesimpulan yang telah disajikan diatas maka implikasi
yang diperoleh berdasarkan penelitian ini adalah :
1) Penelitian ini dapat memberikan masukan kepada Dinas Pendapatan
Daerah Wonogiri, ketika dalam pembuatan peraturan sosialisasi mampu
mencakup seluruh elemen yang ada di masyarakat. Agar kepatuhan
wajib pajak dalam membayar pajak PBB mengalami peningkatan.
2) Penelitian ini dapat memberikan masukan kepada aparatur Desa
Sumberejo dalam memberikan sosialisasi kepada masyarakat dengan
frekuensi yang baik sehingga sosialisasi mampu memberikan arah yang
positif kepada kepatuhan wajib pajak.
119
120
C. Saran
Berdasarkan hasil penelitian yang telah di jabarkan sebelumnya, maka
saran yang dapat peneliti berikan adalah sebagai berikut:
1) Bagi Dinas Pendapatan Daerah Wonogiri sebaiknya dalam pembuatan
kebijakan terkait yang mendapatkan sosialisasi Pajak Bumi dan
Bangunan tidak hanya pada aparatur desa akan tetapi kepada seluruh
wajib pajak Bumi dan Bangunan wilayah pabean Wonogiri.
2) Bagi aparatur Desa Sumberejo seharusnya melakukan sosialisasi
mengenai Pajak Bumi dan Bangunan secara rutin dan merata kepada
seluruh masyarakat Desa Sumberejo.
3) Bagi penelitian selanjutnya baiknya dapat menambah jumlah variabel
penelitian, menggunakan instrumen penelitian selain kuesioner serta
memperluas objek penelitian yang dilakukan, menurunkan dengan baik
indikator yang akan disusun menjadi angket penelitian dan
menyesuaikannya dengan kondisi dimana penelitian dilakukan.
121
DAFTAR PUSTAKA
Undang – undang
Menteri Keuangan Republik Indonesia, Peraturan Menteri Keuangan Nomor
192/Pmk.03/2007 Tentang Tata Cara Penetapan Wajib pajak Dengan
Kriteria Tertentu Dalam Rangka Pengembalian Pendahuluan Kelebihan
Pembayaran Pajak
Undang – undang No 12 tahun 1985 yang diubah menjadi undang – undang
nomer 12 tahun 1994 pasal 1 ayat 1 dan ayat 2
Undang-Undang Nomor 16 Tahun 2009 Tentang Perubahan Ke-Empat Atas
Undang-Undang Nomor 6 Tahun 1983 Tentang Ketentuan Umum Dan Tata
Cara Perpajakan Pada Pasal 1 Angka 1
Undang – undang Republik Indonesia Nomor 28 Tahun 2007 Perubahan Ketiga
atas Undang – Undang Nomor 6 Tahun 1983 Tentang Ketentuan Umum dan
Tata Cara Perpejakan.
Buku
Abdulsyani. Sosiologi Skematika, Teori, dan Terapan. Jakarta: PT Bumi Aksara,
2012.
Abuyamin, Oyok. Perpajakan Pusat & Daerah. Bandung : Humaniora,2010.
Aedy , Hasan dan Mahmudin A.S. Metodologi Penelitian Teori dan Aplikasi
(Panutan bagi mahasiswa dan peneliti). Yogyakarta : DEEPUBLISH, 2017
Darwin. Pajak Daerah & Retribusi Daerah. Jakarta : Mitra Wacana Media, 2010.
Diana ,Anastasia dan Lilis Setiawati. Perpajakan teori dan peraturan terkini.
Yogyakarta : Andi Offset, 2014.
Gozali,Imam. Aplikasi Analisis Multivariate dengan program IBM SPSS 25 Edisi
9. Semarang : Badan penerbit Universitas Diponegoro, 2018.
Halim, Abdul dkk. Perpajakan (Konsep, Aplikasi, Contoh, dan Studi Kasus).
Jakarta : Salemba Empat,2014.
Harnovinsah. Metodologi Penelitian. Universitas Mercu Buana : Pusat Bahan
Ajar dan Elearning.
Malolani , Rukaesih A. dan Ucu Cahyana. Metodologi Penelitian Pendidikan.
Jakarta : PT RajaGrafindo Persada, 2016.
122
Muliari, Ni Ketut dan Putu Ery Setiawan. Pengaruh Persepsi Tentang Sanksi
Perpajakan dan Kesadaran Wajib Pajak Pada Kepatuhan Pelaporan Wajib
Pajak Orang Pribadi di Kantor Pelayanan Pajak Pratama Denpasar. Fakultas
Ekonomi Universitas Udayana.
Mutia, Sri Putri Tita. Artikel Ilmiah Pengaruh Sanksi Perpajakan, Kesadaran
Perpajakan, Pelayanan Fiskus, Dan Tingkat Pemahaman Terhadap Kepatuhan
Wajib pajak Orang Pribadi. Universitas Negeri Padang,2014.
Pratiwi , I G. A. M. Agung Mas Andriani Dan Putu Ery Setiawan Pengaruh
Kesadaran Wajib pajak, Kualitas Pelayanan, Kondisi Keuangan Perusahaan,
Dan Persepsi Tentang Sanksi Perpajakan Pada Kepatuhan Wajib pajak
Reklame Di Dinas Pendapatan Kota Denpasar. E-Jurnal Akuntansi,
Universitas Udayana, 2014.
Primasari, Nora Hilmia. Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Kepatuhan Wajib
Pajak Orang Pribadi Yang Melakukan Pekerjaan Bebas. Jurnal Akuntansi dan
Keuangan, FE Universitas Budi Luhur, Vol. 5 No. 2 ,2016.
Rahayu, Nurulita. Pengaruh Pengetahuan Perpajakan, Ketegasan Sanksi Pajak,
dan Tax Amnesty terhadap Kepatuhan Wajib Pajak. Akuntansi Dewantara
Vol 1 No 1, 2017.
Susilawati , Ketut Evi dan Ketut Budhiarta. Pengaruh Kesadaran Wajib Pajak,
Pengetahuan Pajak, Sanksi Perpajakan dan Akuntasbilitas Pelayanan Publik
Pada Kepatuhan Wajib Pajak Kendadaraan Bermotor. E-Jurnal Akuntansi
Universitas Udayana 4.1, ISSN 2302-8556 : 2013.
Uswatusolihah , Uus, Kesadaran Dan Transformasi Diri Dalam Kajian Dakwah
Islam Dan Komunikasi. Jurnal Komunika, Vol 9 No.2, IAIN Purwokerto,
2015.
Widiastuti, Riana dan Herry Laksito. Faktor – Faktor Yang Mempengaruhi
Kepatuhan Pajak Bumi Dan Bangunan (P-2) (Studi pada WPOP di Kabupaten
Klaten). Diponegoro Journal of Accounting, Vol 3 No 2, 2014.
Winerungan, Oktaviane Lidya. Sosialisasi Perpajakan, Pelayanan Fiskus Dan
Sanksi Perpajakan Terhadap Kepatuhan Wpop Di Kpp Manado Dan Kpp
Bitung. Jurnal EMBA Vol.1 No.3,2013.
125
Profil Desa Data Potensi dan Tingkat Perkembangan Desa Swakarya Mula Desa
Sumberejo Tahun 2019
Profil Desa Data Potensi dan Tingkat Perkembangan Desa Swakarya Mula Desa
Sumberejo Tahun 2019
Profil Dusun Gembuk, Desa Sumberejo, Kecamatan Batuwarno
182
BIODATA PENULIS
Yunita Dyah Tri Utami lahir di Wonogiri, 19 Juni 1997.
Penulis merupakan putri ke tiga dari Bapak Parmo dan
Ibu Marsi. Penulis besar di Wonogiri tepatnya
Kecamatan Batuwarno. Penulis memiliki satu kakak
laki – laki bernama Setyo Purwo Raharjo. Kakak
perempuan bernama Dwi Suryatni. Adik laki – laki
bernama Bimantara Seyadji. Penulis sejak kecil diajarkan untuk tidak pernah malu
dengan keadaan yang dijalani.
Riwayat pendidikan penulis di mulai dari TK Dharma Wanita Sumberejo (2003),
SDN 1 Sumberejo (2009), SMPN 1 Batuwarno (2012) dan SMAN 1 Baturetno
(2015). Sejak kecil penulis sudah bercita – cita menjadi seorang guru, ketika
masuk SMA barulah penulis mulai menyukai mata pelajaran IPS dan memutuskan
untuk menjadi guru IPS. Pada tahun 2015 syukur Alhamdulillah penulis
mendapatkan berkah yaitu diterima di Universitas Islam Negeri Syarif
Hidayatullah Jakarta. Aktivitas penulis selain kuliah adalah mengikuti UKM
Koperasi Mahasiswa namun berhenti aktif pada tahun 2018.
Moto hidup yang digunakan penulis adalah hidup tanpa ilmu hampa, ilmu tanpa
iman binasa. Pengalaman mengajar penulis adalah mengajar di Bimbingan Belajar
New Bimbel, Latis Privat dan PLP di MTs Annajah, selain itu penulis juga pernah
menjadi guru pengganti di SMAN 11 Tangerang Selatan sebagai guru ekonomi
dan PKWU