Sumber jaya, 05 Juni 2021

Nomor : 001/SP/VI/2021/01 Kepada

Lampiran: - Yth, Bupati Kuantan Singingi
Perihal : Pernyataan Keberatan Hasil Pemilihan Di- Tempat
Kepala Dusun Mekar jaya Desa Sumber Jaya

SURAT PERNYATAAN
Yang bertanda tangan dibawah ini:

Nama : DONNY BERTHUS, ST

Tempat/Tgl lahir : PEKANBARU, 04 AGUSTUS 1978
Alamat : DESA SUMBER JAYA RT.13 RW.07 KECAMATAN SINGINGI HILIR
KABUPATEN KUANTAN SINGINGI PROPINSI RIAU
Status : CALON KEPALA DUSUN MEKAR JAYA DESA SUMBER JAYA
KECAMATAN SINGINGI HILIR KABUPATEN KUANTAN SINGINGI
Nomor HP : 0853 5105 2527 - 0822 7262 9989 – 0812 6712 6116

Menindaklanjuti Surat Pemberitahuan Hasil Pengumuman Pemilihan Kepala Dusun Mekar jaya
Desa Sumber jaya Kecamatan Singingi Hilir Kabupaten Kuantan Singingi Nomor :
140/Pemb/SJ/VI/2021/358 tanggal 02 Mai 2021, maka saya tidak menerima dan merasa keberatan dari
hasil tersebut. Ini dikarenakan Kepala Desa Sumber jaya dalam memutuskan calon kepala dusun yang
terpilih tidak berpedoman kepada Hasil Nilai Kopentensi para calon kadus juga tidak memperhatikan
kapabilitas calon kadus yang terpilih serta penilaian aspek sosial kemasyarakatan yang tidak berstandar.
Ini bisa dibuktikan dari hasil tes kopentensi para calon kadus, yang mana calon kadus yang terpilih oleh
kepala desa sumber jaya nilai tes nya dibawah atau rendah dibanding dari para calon kadus yang
lainnya. Calon kadus yang terpilih oleh kepala desa sumber jaya belum berpengalaman dalam hal
pemerintahan dan belum pernah bekerja dalam lingkungan pemerintahan. Kontribusi dalam aspek sosial
kemasyarakatan calon kadus yang terpilih inipun belum terlihat dimasyarakat. Berdasarkan kesimpulan
diatas, serta berpedoman dari surat camat singing hilir perihal rekomendasi pengangkatan perangkat
desa sumber jaya nomor: 005/PUM/SH/2021/03 tanggal 27 april 2021 yang menyatakan, untuk
menetapkan calon kadus yang terpilih, harus memperhatikan kopentensi, kapabilitas serta aspek sosial
kemasyarakatan maka kepala desa sumber jaya tidak berpedoman dan tidak melaksanakan isi surat
camat singing hilir tersebut. Kepala desa sumber jaya tidak mengindahkan apa yang telah ditetapkan
olen camat singingi hilir. Kepala desa sumber jaya dalam menetapkan calon kadus yang terpilih tidak
memenuhi tiga unsur yang jadi perhatian camat singingi hilir. Demikianlah surat pernyataan keberatan
ini saya buat sebenarnya tanpa ada paksaan untuk dapat ditindaklanjuti. Atas perhatian Bapak/Ibu
diucapkan terimakasih.
Yang menyatakan,

DONNY BERTHUS, ST

Tembusan disampaikan kepada Yth,:

1. Bupati Kuantan Singingi di Teluk kuantan
2. Inspektur Kabupaten Kuantan Singingi
3. Kepala Dinas Sosial Pemberdayaan Masyarakat dan Desa Kabupaten Kuantan Singingi
4. Camat Singingi Hilir
5. Kepala Desa Sumber jaya
 SOLUSI PERMASALAHAN PENGUMUMAN
KELULUSAN CALON PESERTA KEPALA DUSUN MEKAR JAYA DESA SUMBER JAYA

PERMASALAHAN

1. Penguji (juri) seleksi yang ditunjuk oleh penyelenggara hanya satu orang untuk masing-masing
tes tanpa didampingi penguji (juri) dari luar, seharusnya dengan perbandingan 2 : 1 maksudnya
2 orang dari luar dan 1 orang dari dalam, kenyataannya penguji (juri) untuk tes berpidato dan
tes wawancara masing-masing satu orang yang berasal dari orang dalam, yang berpotensi
menimbulkan kecurigaan.
2. Dari uraian tersebut dapat diduga hasil tes kelulusan tidak dapat dibenarkan ( tidak sah ) karena
nilainya sudah direkayasa, tidak objektif dan penuh kecurangan.

TES PIDATO DAN WAWANCARA

Untuk mendukung pernyataan tersebut diatas, peserta yang dinyatakan lulus didalam
penyampaian pidatonya tidak memilih salah satu judul tema yang telah ditetapkan Panitia
Seleksi yaitu tema Gotong Royong dan Siskamling, berarti keluar dari koridor tentu tidak bisa
dinilai ( tidak sah ), tetapi malah nilai pidatonya paling tinggi dari 3 peserta lainnya, rupanya nilai
yang dimasukkan penilai adalah nilai teks tertulis yang disampaikan peserta yang lulus jadi
bukan nilai penampilan berpidato. Disini sudah terjadi kecurangan, begitu pula nilai wawancara
juga tinggi tetapi nilai tes tertulisnya paling rendah. Mengapa hal ini bisa terjadi? Karena penguji
(juri) berasal dari orang dalam tanpa diikutsertakan penguji dari luar.

LAIN-LAIN YANG BERSIFAT TEKNIS

Penyelenggara tidak memberikan blangko penilaian kepada penilai (juri) yang akan diisi
nilaianya secara tertulis, malah sebaliknya penilaian langsung diketik dikomputer yang sudah
disiapkan formatnya, akibatnya nilainya tentu bisa direkayasa dan tidak ditemukan nilai asli yang
diisi secara tertulis pada blangko penilaian.

SOLUSI PERMASALAHAN
1. Menggugurkan nilai pidato peserta yang lulus karena tidak sesuai dengan kriteria penilaian.
2. Meralat kembali Surat Pengumuman kelulusan yang telah disampaikan kepada masing-masing
peserta.
3. Surat Pengumuman yang telah diralat dilampirkan hasil nilai seleksi yang sebenarnya atau nilai
asli.

Mekar jaya, 8 Juni 2021

DONNY BERTHUS, ST