See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

net/publication/359718955

PERBANDINGAN PERHITUNGAN DAYA DUKUNG FONDASI DANGKAL

MENGGUNAKAN METODE TERZAGHI DAN METODE MEYERHOF DALAM
APLIKASI GEOTEKNIK

Article · April 2022

CITATIONS READS
0 1,815

1 author:

Aliyuddin Jamil
Universitas Padjadjaran
77 PUBLICATIONS   1 CITATION   

SEE PROFILE

Some of the authors of this publication are also working on these related projects:

Student Creativity Proposal View project

PERHIMAGI Mengabdi Jabagbar Region View project

All content following this page was uploaded by Aliyuddin Jamil on 04 April 2022.

The user has requested enhancement of the downloaded file.

 PERBANDINGAN PERHITUNGAN DAYA DUKUNG FONDASI DANGKAL
MENGGUNAKAN METODE TERZAGHI DAN METODE MEYERHOF
DALAM APLIKASI GEOTEKNIK

Aliyuddin Jamil1, Pritha Karina Parwez1

1
Program Studi Teknik Geologi, Fakultas Teknik Geologi, Universitas Padjadjaran, Sumedang

Korespondensi : aliyuddin19001@mail.unpad.ac.id

ABSTRAK

Daya dukung tanah dalam pembangunan suatu fondasi sangat dibutuhkan, baik pada
fondasi dangkal maupun fondasi dalam. Dalam geoteknik, perencanaan fondasi dangkal perlu
dilakukan agar tidak terjadi kegagalan geser (shear failure) dan penurunan fondasi. Penelitian
ini bertujuan untuk mengetahui penerapan teori daya dukung tanah dalam perancangan
geoteknik dengan menggunakan metode Terzaghi dan Meyerhof. Metodologi penelitian yang
digunakan adalah studi literatur dengan membandingkan dua perhitungan daya dukung tanah
untuk mengetahui tipe bangunan yang direkomendasikan. Metode Meyerhof memiliki nilai
yang relatif lebih tinggi yaitu 34,708 T/m2 dengan beban batas fondasi (Qu) 520,621 ton,
serta beban izin (Qa) 173,540 ton dengan daya dukung yang diizinkan (qa) sebesar 11,569
T/m2 karena adanya perbedaan faktor daya dukung yang tidak diperhatikan dalam metode
Terzaghi.

Kata kunci : Daya dukung tanah, fondasi dangkal, geoteknik

ABSTRACT

Soil bearing capacity in the construction of a foundation is needed, both on shallow

foundations and deep foundations. In geotechnical engineering, shallow foundation design is
necessary to prevent shear failure and foundation settlement. This study aims to determine
the application of soil bearing capacity theory in geotechnical design by using Terzaghi and
Meyerhof method. The research methodology used is literature study by comparing two
calculation of soil bearing capacity to determine the recommended building type. Meyerhof
method has a relatively higher value, which is 34.708 T/m2 with ultimate load (Qu) of 520.621
tons, also allowable load (Qa) of 173,540 tons with the bearing capacity (qa) of 11,569 T/m2
due to differences in the bearing capacity factor that is not considered in the Terzaghi
method.

Key words : soil bearing capacity, shallow foundation, geotechnical

1
PENDAHULUAN
Fondasi adalah bagian terendah
dari konstruksi bangunan yang dirancang
untuk mentransfer beban langsung dari
struktur bangunan ke lapisan tanah di
bawahnya. Menurut Zakaria (2006), suatu
fondasi harus memenuhi beberapa
persyaratan dasar berikut:
a) Harus memiliki faktor keamanan
(biasanya 2 atau 3) yang dirancang
untuk melindungi dari kemungkinan
keruntuhan geser. Pada faktor
keamanan 2 m, kekuatan yang
diizinkan dari tanah yang menopang
fondasi yaitu sebesar dua kali daya
dukung maksimum.
b) Jika penurunan fondasi terjadi,
penurunan harus dalam batas yang
dapat diterima, yang berarti jumlah
penurunan masih dalam batas normal.
c) Penurunan sebagian (differential
subsidence) tidak boleh merusak atau
mempengaruhi struktur bangunan
secara serius.
Saat merancang fondasi, kekuatan
tanah dihitung untuk menentukan daya
dukung tanah. Beban pada struktur
bangunan harus diketahui sehingga tidak
melebihi daya dukung tanah suatu
konstruksi bangunan.
Berbagai jenis fondasi dapat dipilih
berdasarkan jenis lapisan tanahnya. Ketika
lapisan tanah tersebut keras maka daya
dukung tanah cukup besar untuk menahan
beban yang ada. Sebaliknya, bila tanah
yang ada merupakan tanah lunak maka
diperlukan perlakuan khusus melalui
serangkaian metode agar dapat memiliki
daya dukung yang baik.
Daya dukung tanah dapat diketahui
melalui serangkaian uji lapangan sesuai
dengan metode yang digunakan oleh
peneliti. Pada penelitian ini, penulis akan
membandingkan bagaimana hasil
perhitungan daya dukung tanah untuk
fondasi dangkal dengan menggunakan
metode Terzaghi dan metode Meyerhof.
TINJAUAN PUSTAKA
Fondasi Dangkal
Definisi fondasi dangkal menurut
Terzaghi (1943) dalam Das (2004):
● Bila kedalaman fondasi kurang dari
atau sama dengan lebar fondasi, maka
fondasi tersebut termasuk dalam
fondasi dangkal
● Pendapat bahwa distribusi tegangan
konstruksi fondasi pada tanah lapisan
penyangga yang lebih kecil atau sama
dengan lebar fondasi untuk lapisan
tanah yang ada di bawahnya lebih
kecil atau sama dengan lebar fondasi
Gambar 1. Fondasi dangkal (Koerner, 1984)
Menurut Hardiyatmo (2002),
fondasi dangkal terbagi ke dalam beberapa
jenis:
● Fondasi telapak, yaitu fondasi yang
berdiri sendiri dengan menopang
sebuah kolom.
● Fondasi memanjang, umumnya
digunakan untuk menyangga
rangkaian kolom yang berdekatan
sehingga sisi-sisinya sejajar satu sama
lain
2
● Fondasi rakit (raft foundation/mat
foundation), dapat digunakan untuk
menopang suatu bangunan yang
terletak di atas tanah lunak.
Gambar 2. Jenis-jenis fondasi dangkal
(Hardiyatmo, 2002)
Daya Dukung Tanah
Menurut Zakaria (2016), daya
dukung tanah adalah besarnya tekanan
atau kapasitas tanah yang dikenai beban
luar untuk menstabilkan tanah. Terzaghi
salah satunya yang menetapkan formula
untuk daya dukung tanah. Ini dihitung
dalam hal daya dukung akhir. Dengan kata
lain, bangunan akan runtuh ketika
batasnya telah terlampaui. Oleh karena itu,
kapasitas beban yang diizinkan harus lebih
kecil dari kapasitas beban akhir. Daya
dukung maksimum lantai di bawah beban
fondasi (qult, daya dukung maksimum;
kg/cm2, t/m2) tergantung pada kekuatan
geser (shear). Daya dukung yang diijinkan
(qa) dari tanah struktur fondasi juga
mencakup karakteristik kekuatan dan
deformasi. Nilai qa juga berkaitan dengan
faktor keamanan (F). Secara umum nilai F
yang dipilih adalah 2 – 5, sehingga nilai
kapasitas beban yang diizinkan adalah:
𝑞𝑎 = 𝑞𝑢 / 𝐹
Dalam penentuan daya dukung
tanah terdapat beberapa parameter yang
dibutuhkan, diantaranya adalah kohesi (c),
sudut geser dalam (Ф), dan berat isi tanah
(γ). Gaya kohesif adalah gaya tarik
menarik antar partikel batuan yang
dinyatakan dalam satuan berat per satuan
luas (Bowles, 1997). Semakin tinggi
kekuatan geser, semakin besar gaya
kohesif batuan. Nilai kohesi (c) diperoleh
dari uji laboratorium yaitu uji kuat geser
langsung (direct shear test) dan uji
triaksial (triaxial test). Sudut geser dalam
menunjukkan ketahanan terhadap slip
antar partikel (Bowles, 1977) Semakin
tinggi sudut geser dalam, semakin besar
ketahanan material terhadap tegangan
dalam. Menurut Hardiyatmo (2002), sudut
geser dalam (ɸ) pasir sangat dipengaruhi
oleh berat jenisnya. Nilai kerapatan relatif
berkisar antara 280 – 450 (biasanya
diasumsikan sekitar 300 – 400). Umumnya
bernilai 300 untuk loose sand dan 350
untuk pasir keras.
METODE
Metode yang dilakukan dalam
penelitian ini adalah metode komparasi
dengan menggunakan beberapa
pendekatan perhitungan daya dukung
tanah dari beberapa peneliti serta studi
literatur yang mendukung.
Teori Terzaghi (1943)
Teori yang menjelaskan
perhitungan daya dukung beban fondasi
dangkal dikembangkan oleh Terzaghi
(1943) yang lebih dikenal sebagai ultimate
bearing capacity. Perhitungan daya
dukung beban batas fondasi dangkal
menurut teori didasarkan pada asumsi.
Fondasi memiliki kekerasan seperti yang
ditunjukkan pada gambar di bawah.
Bidang runtuh dapat dideskripsikan
sebagai pergerakan partikel material tanah
yang didorong oleh tekanan (beban) ke
bawah. Area runtuh di bawah fondasi
tergantung pada geometri berikutnya yang
kemudian dibagi menjadi 3 zona, antara
lain zona I merupakan segitiga tepat di
bawah fondasi yang dikatakan tetap dalam
3
keadaan keseimbangan elastis, zona II pasif atau disebut sebagai zona geser
yaitu zona geser radial, dan zona III adalah linear.
segitiga yang merupakan zona tekanan

Gambar 3. Bidang runtuh dalam tanah dibawah fondasi dangkal (Hakam, 2008).

Dengan melakukan analisis

kesetimbangan gaya pada sistem fondasi
tanah, persamaannya dapat dituliskan
sebagai berikut:

dimana,
c = kohesi tanah
D = kedalaman pondasi
B = lebar pondasi
γ = berat volume tanah

Untuk kondisi local failure,

perhitungannya dapat menggunakan
persamaan:
Tabel 1. Faktor bentuk pada teori Terzaghi

Nc, Nq, Nγ adalah faktor kapasitas daya

dukung tanpa satuan (non dimensional)
yang didapatkan hanya dari nilai sudut
geser dalam tanah, φ.
Nilai faktor kapasitas daya dukung
Nc, Nq, dan Nγ selanjutnya dapat dihitung
dengan menggunakan persamaan berikut:
Selain itu, Kpγ adalah koefisien
tekanan tanah pasif Terzaghi, nilai tipikal
dari koefisien untuk nilai sudut geser
tertentu dapat diperoleh (setelah dihitung
ulang oleh Bowles (1988) dari tabel yang
diterbitkan oleh Terzaghi. Selanjutnya,

4
nilai-nilai tersebut diplot pada grafik
seperti pada Gambar 4.
Gambar 4. Nilai dan grafik faktor daya
dukung Terzaghi
Menurut Hakam (2008), untuk
menghitung beban batas (ultimate) yang
mampu ditahan oleh fondasi dapat
digunakan persamaan berikut :
𝑄𝑢 = (𝐵 . 𝐿) 𝑞𝑢
Serta untuk menghitung beban izin
(allowable) yang boleh diberikan pada
fondasi harus memperhatikan faktor
keamanan sebagai pembagi dari nilai
beban batas ultimat yang telah diperoleh.
Berikut adalah persamaannya:
𝑄𝑢
𝑄𝑎 = 𝑆𝐹
dengan Qa adalah beban batas ultimat dan
SF adalah faktor keamanan (FoS).
Teori Meyerhof
Setelah Terzaghi, ada banyak
peneliti yang mengajukan teori
perhitungan daya dukung beban dari
fondasi dangkal, salah satunya adalah
Meyerhof. Secara umum teori-teori
tersebut masih menerapkan dasar dari teori
Terzaghi. Namun, beberapa perubahan
telah dilakukan pada faktor daya dukung
sehingga Meyerhof menyusun formula
baru untuk tiga (3) faktor daya dukung.
Sedangkan, peneliti lainnya seperti Hansen
dan Vesic hanya meningkatkan faktor
kapasitas beban yaitu Nγ. Hal ini
disebabkan oleh formulasi Terzaghi
dianggap terlalu rumit dan mengandung
banyak nilai koefisien yang tidak jelas.
Misalnya, koefisien Kpγ tidak memiliki
rumus pasti dan sama sekali tidak sama
dengan nilai Kp menurut teori Rankine.
Berikut adalah formulasi daya
dukung dari Teori Meyerhof (1965) :
qult = c.Nc (sc.dcic) + q’.Nq (sq.dq.iq) + ½
γ.B.Nγ(sγ.dγ.iγ)
dengan Nc, Nq, Nγ adalah faktor kapasitas
daya dukung Meyerhof tanpa satuan (non
dimensional) yang didapatkan hanya dari
nilai sudut geser dalam tanah (φ). Untuk
perhitungan faktor bentuk (s= shape),
kedalaman (d= depth) dan sudut beban (i=
inclination) disampaikan pada Tabel 3.
Nilai Kp yang digunakan Meyerhof
merupakan nilai dari Rankine.
5
 Tabel 2. Faktor bentuk, kedalaman, dan sudut beban pada teori Meyerhof

Nilai faktor kapasitas daya dukung

Nc, Nq, Nγ dari Meyerhof selanjutnya dapat
dihitung dengan menggunakan persamaan
berikut:

𝑁𝑐 = [ 𝑁𝑞 – 1 ] 𝑐𝑜𝑡 φ
π 𝑡𝑎𝑛 φ
𝑁𝑞 = 𝑒 . 𝐾𝑝
𝑁γ = [ 𝑁𝑞 – 1 ] 𝑡𝑎𝑛(1. 4 φ)

Tabel 3. Nilai faktor daya dukung

Meyerhof, Hansen, dan Vesic.
Gambar 5. Grafik faktor daya dukung
Meyerhof, Hansen, dan Vesic.

Hasil perhitungan koefisien

kapasitas beban menurut rumus Meyerhof
ditunjukkan pada Tabel 4 kemudian diplot
pada Gambar 5. Gambar tersebut juga
menyertakan hasil perhitungan faktor daya
dukung menggunakan teori Hansen dan
Vesic.

6
HASIL DAN PEMBAHASAN Tabel 4. Hasil perhitungan faktor daya
dukung pada metode Meyerhof
Berdasarkan data yang diperoleh
melalui uji triaksial, diketahui nilai kohesi
Nc Nq Nγ
(c) sebesar 0,293 kg/cm2 dan φ sebesar
6,789o. Selain itu, diketahui pula berat 7,086 1,846 0,142
volume tanah (γ) sebesar 1,557 gr/cm3.
sc sq sγ
Nilai faktor daya dukung tanah dengan
metode Terzaghi didapatkan melalui 1,152 1,076 1,076
interpolasi, di antaranya Nc yaitu 7,160, Nq
yaitu 1,580, dan Nγ yaitu 0,305. Lalu dc dq dγ
diasumsikan bentuk pondasi menerus 1,152 1,076 1,076
dengan kedalaman pondasi 2,03 m dan
lebar pondasi 3 m.
Berdasarkan hasil perhitungan daya
Menurut hasil perhitungan dengan
dukung tanah dengan asumsi dimensi
metode Terzaghi, daya dukung tanah
kedalaman dan lebar pondasi yaitu 2,03 m
bernilai 19,692 T/m2 dengan keruntuhan
dan 3 m, serta diberikan beban vertikal
geser lokal karena φ < 30o. Keruntuhan ini
sehingga didapatkan nilai 34,708 T/m2.
biasa terjadi pada tanah dengan penyusun
Kemudian, dilakukan perhitungan beban
berbentuk tidak padat atau lunak sehingga
ultimit, beban izin (allowable) dan qu
penurunan beban yang terjadi relatif cepat.
berurutan adalah 520,621 ton; 173,540 ton;
Biasanya, keruntuhan ini terjadi sebelum
dan 11,569 ton.
keseimbangan plastis tanah termobilisasi.
Kemudian dicari beban batas yang mampu
ditahan oleh pondasi dengan rumus: Tabel 5. Data yang diperoleh
𝑄𝑢 = (𝐵. 𝐿) 𝑞𝑢
𝑄𝑢 = (3. 5) 19, 692
𝑄𝑢 = 295, 382 𝑡𝑜𝑛

Setelah itu, kapasitas beban yang

diizinkan (Qa) dihitung dengan asumsi
faktor keamanan 3, sehingga diketahui
bernilai 98 ton dengan daya dukung yang
diizinkan (qa) sebesar 6,564 T/m2.

Terdapat data pendukung lain yang

digunakan pada metode Meyerhof (1999)
yaitu nilai Kp sebesar 1,268, serta kohesi,
φ, dan γ yang sama. Tabel berikut
merupakan nilai faktor daya dukung pada
metode Meyerhof.

7
Gambar 6. Plotting nilai Nc, Nq, dan Nγ untuk persamaan Terzaghi

Gambar 7. Plotting nilai Nc, Nq, dan Nγ untuk persamaan Meyerhof.

8
REKOMENDASI BANGUNAN Tabel 7. Perhitungan beban hidup
merata minimum bangunan
Berdasarkan nilai Qa, Qu, dan qu
yang telah dihitung dengan 2 metode, Lt. Ruangan Beban Jml Total
diperoleh bahwa bobot bangunan yang (kN/m2) Beban
diizinkan setelah dibagi dengan faktor SF
1 Ruang kantor 2,4 2 4,8
menurut Terzaghi adalah 98,461 ton,
sedangkan menurut Meyerhof adalah Lobi 4,79 1 4,79
173,540 ton. Jika diasumsikan akan
Ruang mesin 1,33 1 1,33
dibangun suatu gedung konsultan bernama
elevator
AP Megah Jaya di suatu daerah, maka
dapat dibuat beberapa fondasi inti (yang 2 Ruang kantor 2,4 3 7,2
berukuran besar) dan fondasi lainnya
(yang berukuran kecil) menyesuaikan Ruang arsip 4,79 1 4,79
dengan bobot serta beban bangunan yang Koridor di 3,83 1 3,83
sesuai dengan fondasi, terutama fondasi atas lt. 1
dangkal. Apabila gedung tersebut
bertingkat (lebih dari 1 lantai), maka harus Ruang mesin 1,33 1 1,33
elevator
dilakukan perhitungan kembali serta
rekayasa pemasangan fondasi yang sesuai Jalur 4,79 1 4,79
agar beban fondasi dapat terdistribusi penyelamatan
secara merata hingga ke dalam tanah. kebakaran

Tabel 6. Nilai qa, Qa, dan Qu pada metode Atap datar 0,96 1 0,96
Terzaghi dan Meyerhof
Total Beban 33,82

Terzaghi Meyerhof

Qu 295,382 ton Qu 520,621 ton Gedung konsultan AP Megah Jaya

dirancang dengan ukuran 25 x 15 m
Qa 98,461 ton Qa 173,540 ton dengan 5 pondasi utama yang terletak di
tiap sudut dan di tengah bangunan. Beban
qa 6,564 T/m2 qa 11,569 T/m2
hidup pada gedung 2 lantai berjumlah
33,82 kN/m2 dengan rincian beban merata
Gedung konsultan AP Megah Jaya minum yang mengacu pada SNI
dibangun dengan total 7 fondasi utama dan 1727:2013. Namun perlu diperhatikan
6 fondasi tambahan yang mendukung bahwa perhitungan beban pada tabel 7
pondasi utama. Daya dukung fondasi yang masih belum mencukupi beban-beban
diizinkan jika menggunakan 7 pondasi lainnya seperti beban gempa, beban angin,
pada metode Terzaghi dan Meyerhof yaitu beban banjir, beban air hujan, dll.
321,64 kN/m2 dan 566,90 kN/m2. Tabel di
bawah ini menggambarkan beban hidup Berdasarkan metode Meyerhof,
yang bekerja di gedung konsultan AP nilai daya dukung tanah yang diizinkan
Megah Jaya. (qa) dengan 5 pondasi utama lebih besar
dari total beban hidup perancangan gedung

9
2 lantai, sehingga dapat disimpulkan
bahwa perancangan gedung konsultan AP
Megah Jaya masih dapat menahan beban
gedung bertingkat lebih dari 2 lantai,
bahkan 3 - 4 lantai dengan catatan tidak
melebihi nilai daya dukung tanah yang
diizinkan.
Gambar 8. Sketsa fondasi gedung
konsultan AP Megah Jaya
SIMPULAN
Fondasi adalah bagian terendah
dari konstruksi bangunan yang dirancang
untuk mentransfer beban langsung dari
struktur bangunan ke lapisan tanah di
bawahnya. Dalam penentuan daya dukung
tanah terdapat beberapa parameter yang
dibutuhkan, diantaranya adalah kohesi (c),
sudut geser dalam (Ф), dan berat isi tanah
(γ). Saat menghitung daya dukung fondasi
vertikal, persegi, persegi panjang dan
lingkaran dengan beban sentripetal,
terdapat beberapa metode yang dapat
diterapkan, seperti metode Terzaghi atau
metode Meyerhof. Hasil perhitungan daya
dukung beban menggunakan dua metode
ini menunjukkan bahwa metode Meyerhof
cenderung memiliki nilai yang relatif lebih
tinggi dengan nilai 34,708 T/m2, beban
batas fondasi (Qu) 520,621 ton; beban
allowable (Qa) 173,540 ton; dan daya
dukung yang diizinkan (qa) 11,569 T/m2
karena adanya perbedaan faktor daya
dukung yang tidak diperhatikan dalam
metode Terzaghi. Nilai daya dukung yang
diizinkan (qa) menggunakan metode
Meyerhof lebih besar dari total beban
hidup bangunan sebesar 33,82 kN/m2 yang
sudah dirancang dengan mengacu pada
SNI 1727:2013, sehingga dapat
disimpulkan bahwa gedung konsultan AP
Megah Jaya dapat dibangun lebih dari dua
lantai.
UCAPAN TERIMA KASIH
Terima kasih penulis sampaikan
kepada seluruh dosen yang telah memberi
kami kesempatan untuk belajar lebih
banyak mengenai daya dukung tanah
untuk fondasi dangkal, terutama dari
Laboratorium Geologi Teknik Universitas
Padjadjaran, rekan-rekan, serta seluruh
pihak yang telah membantu penelitian ini.
DAFTAR PUSTAKA
Almizan, M., Zakaria, Z., Sophian, R.
(2019). Hubungan Sifat Fisik dan
Mekanik Tanah dengan Nilai Daya
Dukung Tanah Fondasi Dangkal di
Kecamatan Cibiru dan Sekitarnya,
Kabupaten Bandung, Jawa Barat.
Padjadjaran Geoscience Journal Vol
3:2, 220-232.
Bowles, J. (1997). Analisis dan Desain
Fondasi. Jilid 1;Edisi Keempat.
Penerbit Erlangga. Jakarta.
Das, B, M. (2004). Principles Of
Foundation Engineering. Third
Edition. PWS Publishing Company.
Boston.
10
View publication stats

Hakam, A. (2008). Rekayasa Fondasi :

Untuk Mahasiswa dan Praktisi.
Bintang Grafika. Padang.

Hardiyatmo, H, C. (2002). Mekanika

Tanah II, Edisi Kedua. Gramedia.
Jakarta

Koerner, R. M. (1984). Construction &

Geotechnical Methods in Foundation
Engineering. McGraw - Hill Book Co.
New York.

Martini (2009). Analisis Daya Dukung

Tanah Fondasi Dangkal Dengan
Beberapa Metode. Majalah Ilmiah
Mektek Vol. 9:2, 75-87.

Pratikso. (2015). Fondasi Dangkal. Tidak

diterbitkan.

Standar Nasional Indonesia 1737:2013

tentang Beban Minimum Untuk
Perancangan Bangunan Gedung dan
Struktur Lain.

Zakaria, Z. (2009). C dan Φ Untuk Daya

Dukung Tanah Fondasi Dangkal.
Laboratorium Geologi Teknik. Jurusan
Geologi. Fakultas Matematika dan
Ilmu Pengetahuan Alam. Universitas
Padjadjaran. Sumedang.

11