am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
PUTUSAN

si
Nomor 40/B/2023/PT.TUN.JKT.

DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

ne
ng
PENGADILAN TINGGI TATA USAHA NEGARA JAKARTA

Memeriksa dan memutus sengketa tata usaha negara dalam tingkat banding

do
gu dengan acara biasa yang diselenggarakan secara elektronik melalui Sistem
Informasi Pengadilan, telah menjatuhkan putusan sebagai berikut dalam

In
A
sengketa antara:
KEPALA KEPOLISIAN NEGARA REPUBLIK INDONESIA,
ah

lik
berkedudukan di Jalan Trunojoyo No. 3, Kebayoran Baru, Jakarta
Selatan, dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 12
Juli 2022 memberi kuasa kepada:
am

ub
1. Dr. Imam Sayuti, S.H., M.H. jabatan Brigadir Jenderal Polisi;
2. Veris Septiansyah, S.H., S.I.K., M.Si., M.H. jabatan Komisaris
ep
Besar Polisi;
k

3. Thein Tabero, S.H., S.I.K. jabatan Komisaris Besar Polisi;

ah

4. Ismail, S.H., M.H. jabatan Komisaris Besar Polisi;

R

si
5. Fidian Suprihati, S.H., M.H. jabatan Komisaris Besar Polisi;
6. Retno Dewi Rachmajanti, S.H. jabatan Ajun Komisaris Besar

ne
ng

Polisi;
7. Janes H. Simamora, S.H., M.H. jabatan Ajun Komisaris Besar

do
gu

Polisi;
8. Siti Hafizah, S.H. jabatan Pembina I;
9. Ihwan Budiarto, S.H. jabatan Ajun Komisaris Polisi;
In
A

10. Khoirozzadittaqwa, S.E., M.H. jabatan Brigadir Polisi Satu;

semuanya warga negara Indonesia, pekerjaan Pegawai Negeri
ah

lik

pada Polri dan memilih domisili hukum pada Kantor Divisi Hukum
Polri Jalan Trunojoyo 3, Kebayoran Baru, Jakarta Selatan, domisili
m

ub

elektronik: banhatkum@gmail.com,
Disebut sebagai Pembanding/Tergugat;
ka

Lawan
ep

MUHAMMAD FEBRINO EKA PUTRA, S.Tr.K., kewarganegaraan

ah

Halaman 1 dari 8 halaman Putusan Nomor 40/B/2023/PT.TUN.JKT.

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Indonesia, tempat tinggal di Jalan Penggalang III Nomor 87 RT.034

si
RW.000, Desa Damai, Kecamatan Balikpapan Kota, Kota
Balikpapan, Provinsi Kalimantan Timur, pekerjaan Anggota Polri (in

ne
ng
casu), dalam hal ini berdasarkan Surat Kuasa Khusus tanggal 15
Juni 2022 memberikan kuasa kepada Dr. Wijayono Hadi Sukrisno,
S.H., M.M., warga negara Indonesia, pekerjaan Advokat, beralamat

do
gu di Jalan Gelagah Dalam No.56 RT.03 RW.03, Kelurahan Pisangan,
Kecamatan Ciputat Timur, Kota Tangerang Selatan, domisili

In
A
elektronik: hadisukrisno.lawyer@gmail.com,
Disebut Terbanding/Penggugat;
ah

Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta tersebut;

lik
Membaca surat-surat yang bersangkutan yang merupakan bagian
tidak terpisahkan dari putusan ini;
am

ub
DUDUK PERKARA
Memperhatikan dan menerima keadaan-keadaan mengenai duduk
ep
perkara seperti tertera dalam putusan Pengadilan Tata Usaha Negara
k

Jakarta Nomor 178/G/2022/PTUN.JKT tanggal 1 November 2022 yang

ah

amarnya berbunyi sebagai berikut:

R

si
MENGADILI
1. Mengabulkan Gugatan PENGGUGAT untuk sebagian;

ne
ng

2. Menyatakan batal Surat Keputusan Kepala Kepolisian Republik Indoneia

Nomor: 437/IV/2022 Tentang Pemberhentian Tidak Dengan Hormat Dari

do
gu

Dinas Kepolisian Negara Tanggal 8 April 2022 atas nama Ipda Muhammad
Febrino Eka Putra,S.Tr.K Nrp 98020590;
3. Mewajibkan Tergugat untuk Mencabut Surat Keputusan Kepala Kepolisian
In
A

Republik Indoneia Nomor: 437/IV/2022 Tentang Pemberhentian Tidak

Dengan Hormat Dari Dinas Kepolisian Negara Tanggal 8 April 2022 atas
ah

lik

nama Ipda Muhammad Febrino Eka Putra, S.Tr.K Nrp 98020590;

4. Mewajibkan Tergugat untuk menerbitkan Keputusan yang memberikan
m

ub

sanksi Pelanggaran KEPP kepada Penggugat berupa sanksi:

a. perilaku Pelanggar dinyatakan sebagai perbuatan tercela;
ka

b. kewajiban pelanggar untuk mengikuti pembinaan mental kepribadian,

ep

kejiwaan, keagamaan dan pengetahuan profesi, sekurang-kurangnya

ah

Halaman 2 dari 8 halaman Putusan Nomor 40/B/2023/PT.TUN.JKT.

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
1(satu) minggu dan paling lama 1 (satu) bulan; dan

si
c. dipindahtugaskan ke wilayah berbeda yang bersifat Demosi
sekurangkurangnya 1 (satu) tahun;

ne
ng
5. Menolak gugatan Penggugat selebihnya;
6. Menghukum Tergugat membayar biaya perkara.

do
gu Bahwa putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor
178/G/2022/PTUN.JKT tersebut diucapkan dalam persidangan yang terbuka
untuk umum secara elektronik melalui Sistem Informasi Pengadilan pada

In
A
tanggal 1 November 2022 dengan dihadiri secara elektronik oleh
Pembanding/Tergugat dan Terbanding/Penggugat;
ah

lik
Bahwa Pembanding/Tergugat melalui kuasanya telah mengajukan
permohonan banding secara elektronik melalui Sistem Informasi Pengadilan
am

ub
pada tanggal 11 November 2022, sesuai Akta Permohonan Banding Nomor
178/G/2022/PTUN.JKT tanggal 11 November 2022 agar diperiksa dan
diputus dalam Pengadilan tingkat banding;
ep
k

Bahwa Pembanding/Tergugat mengajukan Memori Banding tanggal

ah

24 November 2022 yang mengemukakan dalam memori bandingnya pada

R

si
pokoknya tidak sependapat dengan pertimbangan hukum dan putusan
Pengadilan Tata Usaha Negara tingkat pertama, sebagaimana lengkapnya

ne
ng

dalam memori banding dan mohon Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara
Jakarta memutus sebagai berikut:

do
MENGADILI :
gu

1. Menerima Permohonan Banding Pemohon Banding;

2. Membatalkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor
In
A

178/G/2022/PTUN.JKT tanggal 1 November 2022;

3. Menyatakan Surat Keputusan Kepala Kepolisian Republik Indonesia
ah

lik

Nomor : KEP/437/IV/2022 tanggal 8 April 2022 Tentang Pemberhentian

Tidak Dengan Hormat Dari Dinas Kepolisian Negara tanggal 8 April 2022
m

ub

atas nama Ipda Muhammad Febrino Eka Putra, S.Tr.K Nrp 98020590
adalah sah menurut hukum;
ka

4. Menghukum Termohon Banding/dahulu Penggugat untuk membayar

ep

seluruh biaya yang timbul dalam perkara ini;

ah

Halaman 3 dari 8 halaman Putusan Nomor 40/B/2023/PT.TUN.JKT.

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Bahwa memori banding Pembanding/Tergugat telah disampaikan

si
secara elektronik melalui Sistem Informasi Pengadilan kepada pihak lawan;
Bahwa Terbanding/Penggugat telah mengajukan Kontra Memori

ne
ng
Banding tanggal 5 Desember 2022 yang pada pokoknya membantah dalil-
dalil dalam memori banding dan mohon Pengadilan Tinggi Tata Usaha
Negara Jakarta memutus sebagai berikut:

do
gu MENGADILI
- Menolak permohonan Banding yang diajukan oleh Pembanding;

In
A
MENGADILI SENDIRI
- Menguatkan Putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor
ah

178/G/2022/PTUN.JKT tanggal 1 November 2022;

lik
- Menghukum Pembanding untuk membayar biaya perkara.
Bahwa Pembanding/Tergugat dan Terbanding/Penggugat telah diberi
am

ub
kesempatan memeriksa berkas perkara banding (inzage) secara elektronik
melalui sistem informasi pengadilan;
ep
PERTIMBANGAN HUKUM
k

Menimbang, bahwa Pembanding/Tergugat pada pokoknya

ah

berkeberatan terhadap putusan Pengadilan Tata Usaha Negara tersebut;

R

si
Menimbang, bahwa sebelum mempertimbangkan lebih lanjut tentang
pokok perkara, terlebih dahulu dipertimbangkan tentang tenggang waktu

ne
ng

pengajuan banding;
Menimbang, bahwa putusan diucapkan dalam persidangan terbuka

do
gu

untuk umum secara elektronik melalui Sistem Informasi Pengadilan pada

tanggal 1 November 2022 dan salinan putusan telah disampaikan kepada
para pihak melalui Sistem Informasi Pengadilan;
In
A

Menimbang, bahwa dengan telah disampaikan salinan putusan

kepada para pihak melalui Sistem Informasi Pengadilan, maka secara hukum
ah

lik

pengucapan putusan dianggap telah dihadiri para pihak dan dilakukan dalam
sidang terbuka untuk umum;
m

ub

Menimbang, bahwa Pembanding/Tergugat mengajukan permohonan

pada tanggal 11 November 2022 sebagaimana tercatat dalam Akta
ka

Permohonan Banding Nomor 178/G/2022/PTUN.JKT setelah dihitung dari

ep

putusan tersebut diucapkan pada tanggal 1 November 2022 sampai dengan

ah

Halaman 4 dari 8 halaman Putusan Nomor 40/B/2023/PT.TUN.JKT.

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
pengajuan banding pada tanggal 11 November 2022 maka permohonan

si
banding masih dalam tenggang waktu 14 (empat belas) hari kerja
sebagaimana ketentuan Pasal 1 angka 11 Peraturan Mahkamah Agung

ne
ng
Nomor 1 Tahun 2019 tentang Administrasi Perkara Dan Persidangan Di
Pengadilan Secara Elektronik jo. Ketentuan Umum A.1.11 dan C.2.1
Keputusan Ketua Mahkamah Agung Nomor 271/KMA/SK/XII/2019 tentang

do
gu Petunjuk Teknis Administrasi Perkara Dan Persidangan Di Pengadilan
Tingkat Banding, Kasasi Dan Peninjauan Kembali Secara Elektronik, oleh

In
A
karenanya permohonan banding secara formal diterima;
Menimbang, bahwa setelah pengadilan tingkat banding mempelajari
ah

lik
dengan saksama salinan resmi putusan Pengadilan Tata Usaha Negara
tingkat pertama, khususnya dalil, bukti, yang diajukan para pihak, memori
banding dan kontra memori banding, serta dihubungkan dengan ketentuan
am

ub
perundang-undangan dan ketentuan hukum lainnya yang terkait dengan
perkaranya, menyatakan menguatkan putusan dengan pertimbangan
ep
hukum sebagai berikut:
k

- Bahwa Terbanding/Penggugat merupakan anggota Kepolisian Negara

ah

R
Republik Indonesia lulusan Lembaga Pendidikan dan Pelatihan POLRI

si
Akademi Kepolisian dengan gelar Sarjana Terapan Kepolisian (S.Tr.K)

ne
ng

berdasarkan Keputusan Gubernur Akademi Kepolisian Nomor

Kep/134/VII/2018 tanggal 3 Juli 2018, yang mana untuk dapat masuk dan
lulus Lembaga Pendidikan dan Pelatihan POLRI Akademi Kepolisian

do
gu

merupakan perjalanan yang sulit dan hanya dapat dilalui oleh mereka
yang memiliki kemampuan istimewa dan terpilih, dan
In
A

Terbanding/Penggugat masih muda serta memiliki tanggung jawab

sebagai Kepala Keluarga dan tanggung jawab terhadap anak-anaknya
ah

lik

dari Sdri. Mariam Damayanti, sehingga haruslah dipertimbangkan untuk

menjatuhkan sanksi atas pelanggaran yang telah dilakukannya, tidak
hanya didasarkan pada kondisi emosional Sdri. Mariam Damayanti
m

ub

meskipun hal tersebut juga merupakan faktor yang penting untuk itu.
ka

Terhadap Terbanding/Penggugat masih dapat dilakukan pembinaan untuk

ep

memperbaiki dirinya sesuai dengan ketentuan perundang-undangan yang

berlaku;
ah

Halaman 5 dari 8 halaman Putusan Nomor 40/B/2023/PT.TUN.JKT.

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
- Bahwa terhadap pelanggaran yang dilakukan oleh Terbanding/Penggugat

si
tidak terbukti memenuhi unsur Pasal 13 ayat (1) Peraturan Pemerintah
Nomor 1 Tahun 2003 tentang Pemberhentian Anggota Polri, namun telah

ne
ng
terbukti melanggar kewajiban sebagaimana diatur dalam ketentuan Pasal
7 ayat (1) huruf b, Pasal 11 huruf c dan Pasal 11 huruf d Perkap Nomor 14

do
gu Tahun 2011 tentang Kode Etik Profesi Polri;
- Bahwa dengan berpedoman pada ketentuan Pasal 21 Peraturan Kepala
Kepolisian Negara Republik Indonesia Nomor 14 Tahun 2011 tentang

In
A
Kode Etik Profesi Kepolisian Negara Republik Indonesia, oleh karena
Terbanding/Penggugat terbukti melakukan pelanggaran KEPP maka
ah

lik
terhadap Terbanding/Penggugat secara substantif seharusnya dikenakan
sanksi a. perilaku Pelanggar dinyatakan sebagai perbuatan tercela, b.
am

ub
kewajiban Pelanggar untuk mengikuti pembinaan mental kepribadian,
kejiwaan, keagamaan dan pengetahuan profesi, sekurang-kurangnya 1
(satu) minggu dan paling lama 1 (satu) bulan, atau c. dipindahtugaskan ke
ep
k

wilayah berbeda yang bersifat Demosi sekurangkurangnya 1 (satu) tahun;

ah

sehingga secara substansi terbitnya objek sengketa telah bertentangan

R

si
dengan peraturan perundang-undangan yang berlaku, khususnya Pasal
21 Peraturan Kepala Kepolisian Negara Republik Indonesia Nomor 14

ne
ng

Tahun 2011 tentang Kode Etik Profesi Kepolisian Negara Republik

Indonesia;

do
- Bahwa selain substansi objek sengketa bertentangan dengan peraturan
gu

perundang-undangan, objek sengketa juga bertentangan dengan asas

kemanfaatan;
In
A

Menimbang, bahwa oleh karena putusan pengadilan tingkat pertama

dikuatkan, maka menurut Pasal 110 Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1986
ah

lik

tentang Peradilan Tata Usaha Negara, Pembanding/Tergugat sebagai pihak

yang kalah dalam perkaranya dihukum membayar biaya perkara sejumlah
m

ub

yang tercantum dalam amar putusan;

Memperhatikan Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1986 sebagaimana
ka

terakhir diubah dengan Undang-Undang Nomor 51 Tahun 2009 tentang

ep

Perubahan Kedua Atas Undang-Undang Nomor 5 Tahun 1986 tentang

ah

Halaman 6 dari 8 halaman Putusan Nomor 40/B/2023/PT.TUN.JKT.

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Peradilan Tata Usaha Negara, Undang-Undang Nomor 30 Tahun 2014

si
tentang Administrasi Pemerintahan serta peraturan perundang-undangan
dan ketentuan hukum lain yang berkaitan;

ne
ng
MENGADILI
1. Menerima permohonan banding dari Pembanding/Tergugat;

do
gu 2. Menguatkan putusan Pengadilan Tata Usaha Negara Jakarta Nomor
178/G/2022/PTUN.JKT, tanggal 1 November 2022 yang dimohonkan
banding;

In
A
3. Menghukum Pembanding/Tergugat untuk membayar biaya perkara pada
kedua tingkat pengadilan yang untuk tingkat banding ditetapkan sejumlah
ah

lik
Rp250.000,00 (dua ratus lima puluh ribu Rupiah);
Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis
am

ub
hakim Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta pada hari Senin,
tanggal 20 Maret 2023 oleh H. Oyo Sunaryo, S.H.,M.H. sebagai Hakim
Ketua Majelis, bersama-sama dengan Boy Mirwadi, S.H. dan Budhi Hasrul,
ep
k

S.H., Hakim-Hakim Anggota, serta diucapkan dalam sidang terbuka untuk

ah

umum secara elektronik melalui Sistem Informasi Pengadilan pada hari itu
R

si
juga oleh Majelis hakim tersebut, dibantu oleh Jarwo Liyanto, S.H.,M.H,
Panitera Pengganti Pengadilan Tinggi Tata Usaha Negara Jakarta serta tidak

ne
ng

dihadiri oleh Pembanding/Tergugat dan Terbanding/Penggugat.

do
Hakim-Hakim Anggota Ketua Majelis
gu

ttd. ttd.
In
A

1. Boy Mirwadi, S.H. H. Oyo Sunaryo, S.H.,M.H.

ah

lik

ttd.
2. Budhi Hasrul, S.H.
m

ub

Panitera Pengganti
ka

ttd.
ep

Jarwo Liyanto, S.H.,M.H

Perincian Biaya Perkara:
ah

Halaman 7 dari 8 halaman Putusan Nomor 40/B/2023/PT.TUN.JKT.

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
1. Redaksi …………………………..… Rp 10.000.00.-

si
2. Meterai …………………………….. Rp 10.000.00.-
3. Biaya proses banding .………..…… Rp230.000.00.-

ne
ng
J u m l a h…………… Rp250.000.00.-
(dua ratus lima puluh ribu Rupiah).

do
gu

In
A
ah

lik
am

ub
ep
k
ah

si
ne
ng

do
gu

In
A
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

Halaman 8 dari 8 halaman Putusan Nomor 40/B/2023/PT.TUN.JKT.

es
M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8