dua yang pertama bertindak tapi sudah dibuat oleh tukang roti dan pemburu.

Yang

Larangan Weber lagu, adalah motif utama melalui semen dan

karena itu, ketiga tindakan yang sudah memecahkan masalah ini.

lebih luas Protes di antara mereka yang terkena dampak, sodag di keempat revolutio-

nare suasana hati yang berubah menjadi tindakan: pemberontak penjarah dan

menghancurkan pabrik pemilik Villa. Kelima bertindak untuk mengadopsi undang-undang,

Bagian dalam bentuk laporan; hal ini dibayar 3 pemberontak pengusaha

dan militer untuk terlibat dan mengalahkan

Stand by. Bermain läSt hasil dari sengketa

terbuka; hanya yang tua Hilse, yang telah berbicara menentang pemberontakan,

email,

terkena peluru nyasar.

Pernyataan dan isi dari sepotong, untuk menyembuhkan dan untuk memahami, inter alia,

untuk berurusan dengan sejarah penerimaan, karena untuk masing-masing zaman memiliki

tempat yang berbeda. Hal ini tidak bisa dilakukan di sini, tapi

dapat beberapa Streiflichter dilemparkan di kemudian efek dan dengan

saat ini penilaian. Publik kinerja

dilarang oleh polisi Berlin Presiden dengan alasan bahwa mereka

konne " titik daya tarik untuk bagian

Penduduk Berlin ". Meskipun berhasil setelah lama peradilan

Perdebatan untuk melepaskan Weber untuk pertunjukan publik-

datang, tapi kaisar melihat dirinya dalam menghadapi tematik kecemerlangan

Di jerman teater " demoralisasi

Kecenderungan " untuk membatalkan karena. Setelah merilis potongan, Malaikat-

subyek pembahasan Prusia Rumah Deputi di

pertemuan ke-21. 2. Apa yang anda maksud? Tahun 1895, di mana wakil Freiherr von

Heeremann mendengar ran:" [...] saya akan seperti pada umumnya Tuhan

Menteri meminta jika itu adalah mungkin untuk mendapatkan melalui polisi lebih tajam dan

untuk membuat mereka tampil lebih kuat, bahwa mereka mampu-

yang baik dari adat, Agama mengucapkan ejekan atau

merangsang lainnya dipertanyakan kecenderungan dan merangsang cozier

cocok, lebih tajam terdeteksi dari itu telah dilakukan sejauh ini. [...] Saya

saya, seseorang tidak cukup tajam dalam arah ini; untuk tujuan

dari teater, untuk menghibur orang yang berbahaya, atau bahkan sastra

dan artistik merangsang, tidak tercapai oleh potongan-potongan ini; itu siapa-

cahaya-hati pada hal tata krama dan ketertiban, kurangnya agama-

dan gangguan di negara diarahkan, menuntut dan diperkuat. "

dalam banyak kasus, saran berdasarkan ketidakpuasan, menjungkirbalikkan

Reaksi Pers mengungkapkan spektrum yang

seperti kesempatan hari ini, saya kira. Resensi dari konserva-

tive Neuer Preulischen Zeitung (Kreuzzeitung) beroperasi tanpa kata-kata

dengan umum nebulization kategori seperti "obyektivitas" dan " seimbang-

untuk hal tersebut ketika ia Menyatakan: "Manusia adalah meraih dengan kedalaman orang-

ditolak oleh tumpukan Häglic

namun hal ini juga disayangkan yang dijelaskan kepada kita dalam sebuah ilustrasi.

ishen, menjengkelkan

dan merawat. Mengakui satu seni penyair, tradisional

membuat, menggambar setelah hidup dan kuat massal adegan dengan

True Blood hidup, sementara di sisi lain

konvensional dan dibesar-besarkan-

tentang kikuk

ziose dalam presentasi kelas yang lebih baik dan menakjubkan kepala getar.

bahwa mereka memiliki aplikasi yang menarik, efek iritasi dari eirzelnen

yang lebih menyenangkan,

L. kecenderungan potongan nya, terutama Weber, adalah ini

Orang-orang kelas terhadap satu sama lain dan semua cahaya di sisi orang-orang ,

semua bayangan pada sisi dari kelas yang lebih baik. Polisi- (314)

yang benar, ketika itu dilarang publik kinerja Weber, karena

ketika partai gairah bermain untuk menanamkan diperlukan-

tidak ada bagian lain dari para penenun akan lebih cocok untuk ini. "

Di sisi lain, barang yang menghina Frenz Mehrings, be-

yang paling signifikan kritikus sastra s dari sosial demokrasi, bertentangan dengan-

menjaga: "penenun dari Gerhart Hauptmann adalah satu-satunya tahap anda-

Tung saat ini, yang berdiri pada tinggi penuh dari kehidupan modern dan

untuk akhir abad kesembilan belas yang sama pentingnya dalam

Sastra jerman dapat mengklaim sebagai Schiller perampok untuk akhir

abad kedelapan belas. [...] Tidak ada puisi.ia Power jerman-

penenun juga dapat mengukur diri mereka dari jarak jauh.

Sebaliknya, mereka sendiri telah menjadi tes-bagian di mana

mengenali pinggang, apa yang nyata dan apa yang salah dengan modern naturalisme. Yang

Weber berdiri di paling tajam kontras dengan brilian Kleckserei, ir-

gen setiap bagian dari dangkal dan brutal realitas dengan photographi-

scher setia abkutterfeit dan dengan demikian mukjizat apa yang telah dicapai percaya.

Weber sumber dari sebagian besar kehidupan nyata, tetapi hanya karena mereka
dari seni rupa pengertian. Baik dari

bagaimana hati suara dan berat yang diperlukan untuk membuat warna-warni

Mosaik memutar adegan untuk memberikan ketegangan dramatis! Apa yang serius-

hal ini adalah kelimpahan hidup, sebagian besar akurat dan

kadang-kadang lebih mahir goreng tokoh untuk membuat, yang

perdagangan massa MT dari sebagian besar, jika anda benar-benar dramatis

Gerakan harus ditetapkan. Kapten telah di mainkan

lama gerakan, yang tidak berubah oleh apapun naturalistik terkenal-

Ben dapat menjadi: tidak hanya Bakat, tetapi juga membuat hadiah

seniman yang nyata. "

Kolegial-abwagende review disajikan Fontane, bijak dan pujian

Ini adalah Drama rakyat pemberontakan, yang kemudian ternyata lagi,

nya keluar, terhadap pemberontakan di bersandar, setelah lama berlin-

"itulah apa yang terjadi. Apa Gerhart Hauptmann, untuk substansi nya

itu adalah revolusioner dalam hal ini pada awalnya, tetapi tidak satu

politisi menghitung menulis bermain, tapi nyata penyair, ( 314)

hanya elementals, gambar dari tekanan dan counter-pressure jengkel. Yang

Penenun yang merasa sebagai seorang revolusioner drama, pikiran, dan itu lebih indah

dan mungkin juga langsung bahkan efek yang lebih kuat jika

semen ini dari keseragaman oleh-

memimpin. Itu tidak mungkin, namun, dan Gerhart Hauptmann melihat dirinya,

dan memang dengan sendirinya, dimasukkan ke dalam membutuhkan dari apa yang

untuk mengakhiri. Itu liel3 itu sendiri tidak thun, tidak blos dari

awalnya dimaksudkan untuk menjadi sepotong revolusioner, schlieSlich als Anti-Revolusioner-

Seperti yang sudah ditunjukkan, juga seni

tidak slip, Radow dan cermin jatuh. Ini adalah terlalu kecil pada satu sisi,

karena. Todessuhne, di bawah orang yang bersalah, ini adalah sebuah tragedi-

di sisi lain, murni Negasi. Kami ingin menjadi tunduk pada ketidakadilan, tetapi

pada saat yang sama juga hak (yang tidak perlu menjadi absolut) triumph-

ren, sebagai rocher de bronce stabiliren tendon. Apa Kemenangan, mul3 des

Menjadi layak menang. Di sini, bagaimanapun, tidur dari abad ke-4. Aktes, revolu akan-

tionare kemenangan berarti apa-apa, yang terlalu sedikit - kemenangan balas dendam. Yang

Pandangan yang dibuat 5. Undang-undang. Bahkan di dalam dia , Bagaimana mungkin dia tidak blof yang

Tetapi bahkan kontradiksi produk-masih mempertahankan dirinya sendiri

Gerhart Hauptmann besar Bakat puitis, tetapi dengan-

anda memberikan diri anda sekali untuk penyair, sehingga

puisi kommandirt, self-menendang. 5. Undang-undang adalah Nothbehelf,

sebuah paksaan, tapi, yang pasti menghibur kita, sebuah pemaksaan yang tidak hanya pintar-

ini adalah masalah yang menjadi perhatian komisi dan dewan, dan ini adalah masalah yang menjadi
perhatian komisi dan dewan, dan ini adalah masalah yang menjadi perhatian komisi.-

dalam perdebatan ini, saya ingin tekankan bahwa usulan komisi untuk direktif pada pendekatan hukum

seperti Akar itu. Hal ini telah menciptakan sesuatu yang revolusioner dan

antirevolutionary pada saat yang sama, kita harus menerima dan meskipun perasaan

melemahnya itu tapi akhirnya juga kredit. Hal ini

itu yang terbaik. Karena ini double-wajah juga dapat membuat potongan

double pengingat, salah satu yang muncul dan yang lain yang ternyata menjadi

di bawah ini dan berbicara kepada kedua belah pihak dalam hati nurani. Dalam hati nurani

Balancirkunst des 5. balance art of 5. Bertindak terhadap empat sebelumnya, mengingat

Bagian dari Schiller Mengatakan. "

Saat konfrontasi dengan semen dan naturalisme

selain pertanyaan tentang bagaimana itu adalah wakil dari Sastra yang

Arah adalah untuk berurusan dengan Masalah mengapa penulis sejarah

Kegagalan pemberontakan dari para penenun, bukan di panggung, tapi

membuka keluar; dan mengapa terutama Hilse, lawan pemberontakan,

dari kematian. Untuk bertentangan dengan fakta sejarah dan dengan demikian

bahkan bertentangan dengan naturalistik-prinsip realisme,

Schlu8 bagian dari penampilan ("se drift de tentara ke desa

naus "), seolah-olah pemberontakan bergerak untuk sukses

olg. Hal ini dimungkinkan untuk

Acara ini, dan kematian tua Hils

Hilse kesimpulan

pada akhirnya, daf, meskipun dominasi penggambaran sengsara Ver-

dekat

positif, meskipun tidak mengikat, perspektif

Alamat dibuka. Item penting untuk menjaga potongan, dafSim

Pengertian sederhana (fotografi) reproduksi, miskin Retensi-

dalam konteks ini, perlu dicatat bahwa, dalam kasus

Dan bagaimana mereka dapat secara nyata mengatasi.

Kelebihan dari kapten adalah, tentu saja, bahwa tunduk pada semua

telah menjadi subyek dari sastra pengolahan;

meskipun representasi terbatas (pemberontakan habis di

Penyelesaian dengan produsen dan mesin menghancurkan

- sejarah saja benar) adalah kelas dasar konflik (315)