CRITICAL JOURNAL REVIEW

Nama : MARIHOT PH SIMARMATA

NIM : 227017036

Semester/TA : II / 2023

Prodi : Magister Akuntansi

Komponen Deskripsi

Penulis Olesya Lobanova

Nomor/ volume/edisi/Periode terbit Vol. 18 No. 3, Hal: 339-431
Tahun terbitan 2017
Nama Jurnal Emerald Publishing Limited
Link Jurnal/Website www.emeraldinsight.com/1475-7702.htm
DOI Artikel 10.1108/RAF-09-2017-0178
Publisher Jurnal 2019

No Elemen Kriteria Ya Tidak Komentar

(Jika “Ya” jelaskan
hal tersebut dan
jika “Tidak”
bagaimana
seharusnya
1 Judul Menggambarkan Variabel yang diteliti Ya Didalam jurnal
menjelaskan 6
variable yang diteliti
yaitu Kualitas Laba ,
Informasi asimetri,
Akrual Diskrresionir
Informasi
Lingkungan,
Informasi
Penghasilan, Struktu
Pembagian Kelas
Ganda
Menggambarkan masalah Penelitian Ya menjelaskan
informasi laba yang
buruk di
perusahaan kelas
ganda dengan
memeriksa kualitas
laba dan
lingkungan
No Elemen Kriteria Ya Tidak Komentar
(Jika “Ya” jelaskan
hal tersebut dan
jika “Tidak”
bagaimana
seharusnya
informasi.
2 Latar Terdapat Kesenjangan Teori/Kesenjangan Ya Hasil menunjukkan
Belakang Fenomena/Kesenjangan Riset (adanya Gap) bahwa kualitas laba
Masalah
lebih baik
sedangkan kualitas
lingkungan formasi
lebih buruk pada
perusahaan kelas
ganda
dibandingkan
dengan perusahaan
kelas tunggal.
Secara keseluruhan,
hasil menunjukkan
bahwa lingkungan
informasi yang
lebih rendah adalah
penjelasan yang
masuk akal untuk
rendahnya
keinformatifan
pendapatan
erusahaan kelas
ganda.
Menguraikan secara jelas Masalah Ya penggunaan ukuran
Penelitian yang ingin diselesaikan (Research asosiasi endapatan-
Problem)
pengembalian ntuk
menarik esimpulan
tentang kualitas
laba tidak sesuai
dengan adanya
lingkungan formasi
yang buruk.
Mengajukan Pertanyaan Penelitian Ya Para penulis telah
(Research Question) melakukan tes
asosiasi
pengembalian-
pendapatan,
memeriksa kualitas
pendapatan dengan
menggunakan
proksi untuk akrual
diskresioner, dan
memeriksa
lingkungan
informasi dengan
menggunakan
empat
No Elemen Kriteria Ya Tidak Komentar
(Jika “Ya” jelaskan
hal tersebut dan
jika “Tidak”
bagaimana
seharusnya
konstruksi empiris:
dispersi perkiraan
analis, kesalahan
perkiraan absolut,
ukuran ilikuiditas
Amihud (2002 ) ,
dan bid-ask spread
Memberikan informasi Kebaruan (Novelty) Ya Para penulis telah
yang ingin diperoleh melakukan tes
asosiasi
pengembalian-
pendapatan,
memeriksa kualitas
pendapatan dengan
menggunakan
proksi untuk akrual
diskresioner, dan
memeriksa
lingkungan
informasi dengan
menggunakan
empat
konstruksi empiris:
dispersi perkiraan
analis, kesalahan
perkiraan absolut,
ukuran ilikuiditas
Amihud (2002 ) ,
dan bid-ask spread
3 Telaah Teoritis Memiliki Grand Theory yang kuat Ya Francis et al.
(2005) menemukan
bahwa pendapatan
perusahaan kelas
ganda kurang
informatif
dibandingkan
dengan pendapatan
perusahaan kelas
tunggal, dengan
keinformatifan
diukur
sebagai hubungan
antara
pengembalian dan
pendapatan [
Memiliki Middle Theory yang kuat Ya
Memiliki Applied Theory yang kuat Ya
No Elemen Kriteria Ya Tidak Komentar
(Jika “Ya” jelaskan
hal tersebut dan
jika “Tidak”
bagaimana
seharusnya
Menjelaskan terminology/definisi yang terkait Ya
masalah
Mereview beberapa penelitian terdahulu Ya menunjukkan
yang sejenis bahwa salah satu
faktor yang paling
penting untuk
asosiasi laba
laba yang lemah
adalah buruknya
kualitas laba yang
dilaporkan (Lev,
1989)
Menjelaskan keterkaitan antar variabel Ya Dalam Jurnal ini ada
secara konseptual penjelasan
keterkaitan antar
variable
Menyajikan gambar kerangka Konseptual Tidak
(Conceptual Framework)
Menjelaskan upaya pengembangan Ya
Hipotesis dan pernyataan Hipotesis (Jika
ada)
4 Metode Riset Menjelaskan Paradigma Penelitian Ya Tidak ada
perbedaan nformasi
laba antara
perusahaan kelas
ganda dan
perusahaan
kelas tungga
Menguraikan waktu, tempat, populasi dan Ya sampel perusahaan
sampel penelitian kelas ganda yang
mencakup periode
1993-2012
Menjelaskan sumber dan teknik Ya Stattitik Deskriptif
pengambilan data
Menjelaskan definisi operasional variabel Tidak
Menjelaskan skala pengukuran Ya
Menjelaskan teknik pengujian kualitas data Ya
Menjelaskan teknik pengujian Hipotesis (jika Ya
ada)
5 Analisis data Menjelaskan deskripsi dan karakteristik data Ya
dan Membahas temuan hasil uji hipotesis Ya Tidak ada
Pembahasan
perbedaan nformasi
No Elemen Kriteria Ya Tidak Komentar
(Jika “Ya” jelaskan
hal tersebut dan
jika “Tidak”
bagaimana
seharusnya
laba antara
perusahaan kelas
ganda dan
perusahaan
kelas tungga

Tidak ada
perbedaan kualitas
laba antara
perusahaan kelas
ganda dan kelas
tunggal

Tidak ada
perbedaan dalam
kualitas lingkungan
informasi antara
perusahaan kelas
ganda dan
perusahaan kelas
tunggal.
Menjelaskannya dengan teori relevan Ya
ataupun kerangka konseptual yang relevan
pada setiap variabel
Membahas temuan yang dikaitkan dengan Ya
penelitian terdahulu
6 Kesimpulan, Menjawab permasalahan yang diajukan Ya
Keterbatasan Menjelaskan poin-poin temuan penelitian Ya
dan Saran Menyampaikan keterbatasan penelitian Tidak
Memberikan saran sesuai keterbatasan Tidak
penelitian
7 Format dan Daftar Pustaka konsisten dengan kutipan Ya
tata letak Pencamtuman Tabel dan gambar dengan Ya
format yang kosnsiten
Kemutakhiran Kutipan dalam daftar Pustaka Ya
5 tahun terakhir
Kualifikasi Kutipan dalam daftar Pustaka Ya
berkualitas
8 Abstrak Menjelaskan secara lengkap tentang artikel Ya
mencakup masalah, metode, temuan dan
No Elemen Kriteria Ya Tidak Komentar
(Jika “Ya” jelaskan
hal tersebut dan
jika “Tidak”
bagaimana
seharusnya
kontribusi riset
Kata Kunci sangat relevan dengan isi artikel Ya
9 Catatan Jelaskan pendapat saudara tentang Artikel ini secara keseluruhan
Khusus

1. Tidak terlalu banyak menggunakan metode penelitian

2 Memiliki banyak refrensi sumber untuk penelitian.
3 Penelitian ini menguji bahwa kualitas laba dan/atau kualitas
lingkungan informasi
bertanggung jawab atas rendahnya keinformatifan laba di perusahaan
kelas ganda