liLAPORAN

KULIAH PRAKTIK KERJA LAPANGAN

(TG- 3290)

GEOLOGI DAN GEOFISIKA

DAERAH SESAR LEMBANG

Oleh
Rahmat Hidayat
NIM: 12319040

Program Studi Teknik Geofisika

Fakultas Teknik Pertambangan dan Perminyakan
Institut Teknologi Bandung
Tahun 2021

i
 ABSTRAK

LAPORAN KULIAH PRAKTIK KERJA LAPANGAN

GEOLOGI DAN GEOFISIKA
DAERAH SESAR LEMBANG

Oleh
Rahmat Hidayat
NIM: 12319040

Kuliah praktik kerja lapangan geologi dan geofisika daerah Sesar Lembang 2022 ini dilaksanakan
dengan melakukan pengamatan di daerah Dago, Sesar Lembang, dan Natural Hill. Kegiatan
geologi dilaksanakan meliputi ekskursi ke Taman Hutan Raya Juanda, Gunung Batu, Sungai
Cimeta (Pasir Halang), serta Stasiun BMKG. Kegiatan geofisika yang dilakukan yakni
pengolahan dan interpretasi data survei yang dilakukan di Cisarua Lembang (Natural Hill) untuk
metode seismik refraksi, geolistrik, elektromagnetik, dan ground penetrating radar (GPR) serta
Jalur Sesar Lembang untuk akuisisi data geofisika metode gaya berat dan magnetik. Berdasarkan
hasil interpretasi gravitasi dan magnetik diidentifikasi bahwa Punggungan dengan anomali tinggi
dapat berupa batuan beku hasil lava dan andesit, sedangkan daerah anomali rendah dapat berupa
tuffa atau tuffa pasir. Daerah di sekitarnya memiliki anomali yang homogen, diperkirakan berupa
produk vulkanik dan sedimen vulkanik yang berkaitan dengan daerah lembah dan aluvial.
Sedangkan hasil pengolahan geolistrik, elektromagnetik, seismik refraksi , dan GPR
menunjukkan adanya lapisan tanah (soil) dan tuff pasir (loess) di area Natural Hill. Dapat dilihat
pula adanya objek pada area pengamatan seperti kabel dan pipa.

Kata kunci: Sesar Lembang, Geologi, Geofisika, Metode

ii
 DAFTAR ISI

ABSTRAK ...................................................................................................................................... ii
DAFTAR ISI.................................................................................................................................. iii
DAFTAR GAMBAR .......................................................................................................................v
DAFTAR LAMPIRAN ................................................................................................................. vii
KATA PENGANTAR ................................................................................................................. viii
Bab I Pendahuluan ......................................................................................................................9
I.1 Latar Belakang ............................................................................................................9
I.2 Tujuan Penulisan Laporan ..........................................................................................9
I.3 Sistematika Penulisan .................................................................................................9
Bab II Geologi Daerah Sesar Lembang .....................................................................................11
II.1 Tinjauan Pustaka .....................................................................................................11
II.2 Ekskursi Geologi .....................................................................................................12
II.2.1 Taman Hutan Raya Juanda ..........................................................................12
II.2.2 Gunung Batu ...............................................................................................14
II.2.3 Sungai Cimeta (Pasir Halang) ....................................................................15
II.2.4 BMKG .........................................................................................................16
II.3 Geofisika Daerah Sesar Lembang ...........................................................................16
II.3.1 Metode Gravitasi .........................................................................................16
II.3.2 Metode Magnetik ........................................................................................18
II.3.3 Metode Geolistrik........................................................................................20
II.3.4 Metode Seismik Refraksi ............................................................................20
II.3.5 Metode Elektromagnetik .............................................................................22
II.3.6 Metode GPR ................................................................................................22
Bab III Geologi dan Geofisika Daerah Sesar Lembang ..............................................................24
III.1 Interpretasi Penampang Geofisika .........................................................................24
II.3.1 Metode Gravitasi .........................................................................................24
II.3.2 Metode Magnetik ........................................................................................25
II.3.3 Metode Geolistrik........................................................................................27
II.3.4 Metode Seismik Refraksi ............................................................................27
iii
 II.3.5 Metode Elektromagnetik .............................................................................28
II.3.6 Metode GPR ................................................................................................29
II.3.7 Geofisika Integrasi ......................................................................................30
III.1 Interpretasi Integrasi Geofisika dan Geologi .........................................................30
Bab IV Kesimpulan......................................................................................................................31
DAFTAR PUSTAKA ....................................................................................................................32
LAMPIRAN

iv
 DAFTAR GAMBAR

Gambar II.1 Sesar Lembang dan Cekungan Bandung dan sekitarnya (Delinom 2009). 11
Gambar II.2 Ketidaksesuaian offset geomorfik terbesar (a) Morfologi saat ini dan (b)
Bergeser kembali ke posisi sebelum offset sinistral 460 m, teramati di
12
sungai Cimahi, Cihideung dan Cikapundung. (Daryono, et al. 2019)
Gambar II.3 Singkapan Goa Jepang, Taman Hutan Raya Juanda. 13
Gambar II.4 Singkapan di Sungai Cikapundung: a) basaltic andesite, b) pillow lava, dan c)
13
breksi lahar.
Gambar II.5 Orientasi medan di Gunung Batu
14
Gambar II.6 Singkapan di Gunung Batu: a) struktur kekar berlembar, b) struktur massif, dan
c) sampel batuan beku yang merupakan andesit.
15
Gambar II.7 a) Lapisan 1 (breksi sedimen) dan Lapisan 2 (batuan andesit) dan b) Bidang
15
sesar di Sungai Cimeta
Gambar II.8 Seismometer yang ada di Pos BMKG Lembang: a) Seismometer WWSSN short
period, b) Seismometer WWSSN short period, dan c) Seismometer JISNET
16
Guralph CMG-3T.
Gambar II.9 Lintasan akuisisi data geofisika di Natural Hill. 17
Gambar II.10 Diagram alir pengolahan data metode gaya berat. 18
Gambar II.11 Diagram alir pengolahan data metode magnetik. 19
Gambar II.12 Peta elevasi daerah pengamatan (kiri), peta anomaly magentik (kanan). 19
Gambar II.13 Diagram alir pengolahan data metode geolistrik. 20
Gambar II.14 Pengolahan data geolistrik dengan IP2WIN untuk tiap lintasan. 20
Gambar II.15 Diagram alir pengolahan data metode seismic refraksi. 21
Gambar II.16 Model kedalaman dengan Metode Hagiwara untuk tiap lintasan. 21
Gambar II.17 Diagram alir pengolahan data metode elektromagnetik. 22
Gambar II.18 Peta Konduktivitas. 22
Gambar II.19 Diagram alir pengolahan data metode GPR. 23
Gambar II.20 Pengolahan data GPR untuk lintasan A1 dan B3. 23
Gambar III.1 Interpretasi peta anomali residual CBA. 25

v
Gambar III.2 Model penampang dari pengolahan data gaya berat. 25
Gambar III.3 Interpretasi peta anomali magentik. 26
Gambar III.4 Model penampang dari pengolahan data magnetic. 26
Gambar III.5 Resistivity cross section lintasan A dan B. 27
Gambar III.6 Perbandingan hasil lintasan A dan B. 28
Gambar III.7 Interpretasi peta konduktivitas. 29
Gambar III.8 Interpretasi hasil GPR Lintasan A1 frekuensi 100 Hz 29

vi
 DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1 Referensi nilai tahanan jenis berbagai batuan (Telford, 1990) 33

Lampiran 2 Referensi nilai densitas berbagai jenis batuan (Telford, 1990 34

Lampiran 3 Referensi nilai suseptibilitas berbagai jenis batuan (Telford, 1990) 35

Lampiran 4 Referensi nilai cepat rambat gelombang Vp (Reynolds, 2011) 36

vii
 KATA PENGANTAR

Puji syukur penulis panjatkan kepada Tuhan Yang Maha Esa, karena atas rahmat-Nya, penulis
dapat menyelesaikan Laporan Kuliah Praktik Kerja Lapangan ini. Laporan ini disusun sebagai
salah satu syarat penilaian pada mata kuliah Kuliah Lapangan (TG3290) Program Studi Teknik
Geofisika, Fakultas Teknik Pertambangan dan Perminyakan, Institut Teknologi Bandung.
Laporan ini dibuat setelah menyelesaikan kuliah lapangan yang dilaksanakan pada 20 – 25 Juni
2022 di Lembang, Kabupaten Bandung Barat, Jawa Barat.

Laporan ini dapat diselesaikan berkat bimbingan, dukungan, dorongan, bantuan dari berbagai
pihak. Terima kasih penulis sampaikan pada:
1. Keluarga penulis, kedua orang tua penulis yang selalu memberikan doa dan semangat
dalam keberjalanan penulisan laporan ini.
2. Para Bapak serta Ibu dosen Teknik Geofisika dan Teknik Geologi pengampu Kuliah
Lapangan, yang telah membantu penulis sepanjang kegiatan kuliah lapangan ini
berlangsung.
3. Para asisten Teknik Geofisika dan Teknik Geologi yang selalu membantu penulis selama
kegiatan dilapangan maupun melakukan pengolahan data dan interpretasi.
4. Teman-teman Teknik Geofiska 2019 yang selalu menjadi teman diskusi baik saat
kegiatan lapangan maupun pembuatan laporan ini.

Dalam penulisan laporan ini, penulis menyadari bahwa laporan ini masih banyak kekurangan
yang harus diperbaiki. Oleh karena itu, penulis dengan terbuka menerima segala bentuk kritik
dan saran agar laporan ini lebih baik. Penulis mengucapkan terima kasih atas dukungan semua
pihak dan semoga laporan ini dapat bermanfaat.

Bandung, September 2022

Rahmat Hidayat

viii
 Bab I Pendahuluan

I.1 Latar Belakang

Ilmu geofisika menyelidiki dan menjelaskan fenomena fisika yang terjadi di bumi dan
lingkungannya berdasarkan parameter fisis yang terukur. Pembelajaran ini sebaikanya tidak
dipelajari hanya secara teori saja. Perlunya pembelajaran langsung di lapangan bertujuan agar
mahasiswa mengetahui keadaan lapangan sebenarnya. Maka dari itu diadakan Kuliah Praktik
Kerja Lapangan ini, yang mencakup ekskursi geologi selama dua hari dan praktek metode
geofisika yang meliputi metode gravitasi, magnetic, seismik refraksi, dan GPR yang berlangsung
selama tiga hari.
Kuliah Lapangan ini dilaksanakan di daerah Sesar Lembang, yang terdiri dari Taman Hutan
Raya Juanda, Gunung Batu, Sungai Cimeta (Pasir Halang), serta Stasiun BMKG untuk ekskursi
geologi, dan Cisarua Lembang (Natural Hill) serta Jalur Sesar Lembang untuk akuisisi data
geofisika. Sesar Lembang merupakan sesar aktif dengan potensi gempa yang lokasinya dekat
dengan Kota Bandung. Pergerakan Sesar Lembang meninggalkan bukti yang dapat diamati
secara geologi maupun dengan metode-metode geofisika. Daerah ini merupakan lokasi yang
tepat untuk mempelajari secara langsung aplikasi ilmu geologi dan geofisika yang telah
dipelajari di kelas.

I.2 Tujuan Penulisan Laporan

Tujuan dari kuliah praktik kerja lapangan ini adalah sebagai berikut.
1. Mahasiswa dapat melakukan interpretasi kondisi geologi daerah penelitian sebagai bahan
penunjang untuk interpretasi metode geofisika.
2. Mahasiswa dapat melakukan interpretasi terhadap kondisi bawah permukaan daerah
penelitian berdasarkan metode geofisika yang digunakan.

I.3 Sistematika Penulisan

Penulisan laporan kuliah praktek kerja lapangan ini dibagi menjadi 4 bab, yang terdiri dari:
1. Bab I Pendahuluan
Bab ini terdiri dari latar belakang penyelidikan dan pemetaan, tujuan penuisan laporan,
dan sistematika penulisan laporan.

9
2. Bab II Geologi Daerah Sesar Lembang
Pada bab ini dibahas kondisi geologi daerah penelitian yang terdiri dari tinjauan pustaka,
geologi daerah penelitian berdasarkan hasil ekskursi, dan kondisi geofisika dari daerah
penelitian.
3. Bab III Geologi dan Geofisika Daerah Sesar Lembang
Bab ini membahas interpretasi bawah permukaan daerah penelitian berdasarkan data hasil
akuisisi berbagai metode geofisika dan integrasinya dengan peta serta data geologi.
4. Bab IV Kesimpulan
Bab ini berisi kesimpulan dari hasil pengolahan data geologi dan geofisika kuliah praktik
kerja lapangan.

10
 Bab II Geologi Daerah Sesar Lembang

II.1 Tinjauan Pustaka

Sesar Lembang merupakan salah satu sumber gempa potensial yang terletak di tengah Provinsi
Jawa Barat, hanya sekitar 10 km sebelah utara ibu kota Jawa Barat, Bandung. Zona patahan ini
terlihat sebagai gawir dari patahan lereng antara serangkaian punggungan linier berarah timur-
barat yang memisahkan dataran tinggi Bandung utara dari cekungan Lembang yang lebar dan
datar lebih jauh ke utara.

Gambar II.1 Sesar Lembang dan Cekungan Bandung dan sekitarnya (Delinom 2009).

Sesar Lembang memiliki pergerakan dominan sinistral dengan slip rate 1,95-3,45 mm/tahun. Hal
ini membuktikan bahwa sesar tersebut menampung slip paralel parit yang dihasilkan dari sedikit
kemiringan konvergensi lempeng di JavaTrench. Dengan panjang 29 km, hal ini menunjukkan
bahwa Sesar Lembang dapat menghasilkan gempa berkekuatan 6,5–7,0 Mw dengan waktu
pengulangan 170–670 tahun (Daryono, et al. 2019).

Geologi regional Sesar Lembang menunjukkan adanya lima satuan litologi yaitu, sedimen danau,
pasir tufan, tufa, bresia muda (vulkanik), dan bresia tua. Offset geomorfologi. Offset vertikal
pada regional ini menunjukkan bukti pergerakan dari Sesar Lembang. Offset vertikal diukur
sebagai jarak antara kelurusan lereng bagian utara dan selatan Sesar Lembang dengan variasi
offset yang beragam di sepanjang jalur sesar.

11
 Gambar II.2 Ketidaksesuaian offset geomorfik terbesar (a) Morfologi saat ini dan (b) Bergeser kembali ke posisi
sebelum offset sinistral 460 m, teramati di sungai Cimahi, Cihideung dan Cikapundung. (Daryono, et al. 2019)

Offset sungai ini terbagi menjadi offset besar dan offset intermediat. Offset besar memiliki
panjang 460 m terjadi di bagian timur, yang meliputi Sungai Cimahi, Cihideung, dan Sungai
Cikapundung. Sementara offset intermediate dengan panjang 120 m terjadi di sungai yang lebih
muda seperti Sungai Cimeta di bagian barat. Offset besar menunjukkan bukti pergeseran dalam
janka waktu panjang sedangkan offset intermediat jangka waktu yang lebih pendek (Daryono, et
al., 2019).

II.2 Geologi Daerah Sesar Lembang

II.2.1 Geomorfologi
Daerah Sesar Lembang yang menjadi lokasi penelitian memiliki beberapa satuan morfologi. Satuan
morfologi yang terdapat pada lokasi penelitian digambarkan pada gambar II.3. Klasifikasi satuan
morfologi yang digunakan adalah menurut Daryono dkk, 2019.

Gambar II.3 Peta morfologi umum, jejak sesar aktif, dan segmen-segmen dari Sesar Lembang (Daryono dkk., 2019).

12
Sesar Lembang bukan merupakan garis patahan tunggal yang sederhana tetapi dipecah menjadi
enam segmen yang berbeda, seperti yang terlihat pada Gambar II.3. Keenam segmen tersebut
yaitu:
1. Segmen sesar mendatar Cimeta dari km 0 sampai km 6 dengan strike N80°E,
2. Segmen Cipogor yang memiliki sesar tampak dari km 5 sampai km 11 dengan perubahan
strike dari N80°BT ke N100°BT,
3. Segmen Cihideung, dengan ekspresi sesar miring dari km 10 sampai km 16,5 dengan strike
LU,
4. Segmen Gunung Batu, dengan step-over kanan dan ekspresi struktur monoklinal dari km
16,5 sampai km 21,5,
5. Segmen Cikapundung, dengan ekspresi sesar mendatar dari km 21,5 sampai km 29 dan
perubahan strike dari N100°E ke N90°E, dan
6. Segmen Batu Lonceng, dengan ekspresi sesar strike-slip dari strike N120°E (km 25–km 29).

Di sepanjang bagian barat dari segmen Gunung Batu, jejak patahan tampaknya larut menjadi
monoklin luas yang menukik dangkal ke utara. Tonjolan tersebut merupakan ekspresi struktur
bunga positif yang dikaitkan dengan dorongan buta yang mendasari monoklin. Pada segmen
tersebut, perbedaan elevasi antara puncak punggungan dan morfologi datar di utara meningkat
dari 30 menjadi 60 m di barat hingga 200 m di timur. Perubahan signifikan pada offset vertikal
bertepatan dengan perubahan dari relief bergelombang halus dari formasi Pasir Tufaan di barat
menjadi relief kasar-tinggi dari formasi Breksi Tua Vulkanik di timur.

II.2.2 Stratigrafi
Terdapat lima satuan litologi di daerah Sesar Lembang (Daryono dkk., 2019), yang berkorelasi
dengan kejadian geologi di daerah Bandung. Peta persebaran litologi dapat dilihat pada Gambar
II.4. Kelima satuan litologi tersebut yaitu:
1. Sedimen Danau
Satuan ini dipetakan dengan warna hijau. Sedimen danau dicirikan oleh topografi datar-halus
yang mengisi depresi-depresi terisolasi di sepanjang sisi utara sesar Lembang. Terdapat lima
lokasi dengan luas wilayah 0,02 hingga 0,6 km2, yaitu cekungan atau tambak Cihideung,
Situ Umar, Ciwaruga, Danau Kering, dan Cibeureum. Tiga lokasi pertama masih memiliki

13
 tanggul air saat ini, tetapi dua lainnya adalah danau kering. Analisis penanggalan karbon
pada sampel sedimen danau menghasilkan 20,19 ± 0,23 ka (Dam, 1994).
2. Pasir Tufaan
Satuan ini dipetakan dengan warna kuning dan mencakup 50% wilayah studi Sesar Lembang
yang dilakukan oleh Daryono dkk. (2019). Morfologinya dicirikan oleh topografi yang tidak
bergelombang-halus tetapi telah diasah dalam oleh sistem sungai utama. Litologinya
didominasi oleh pasir tufaan kasar yang terdiri dari fragmen batuan beku dan tuf dengan
ukuran 0,5-1 cm pada susunan terbuka. Batu ini mudah dipatahkan dengan palu batu. Satuan
ini diperkirakan memiliki ketebalan sekitar 45 m.
3. Tuf
Satuan geologi ini dipetakan dengan warna merah muda dan hanya tersingkap di lembah
sungai yang dalam seperti lembah sungai Cimahi, Cimeta, Cihideung dan Cigulung di bawah
satuan pasir Tufaan. Satuan ini terdiri dari lapisan tuf putih dan lapisan kaya batu apung yang
memiliki fragmen batu apung besar dengan ukuran 0,5–20 cm. Satuan ini keras dan sangat
tahan terhadap erosi. Diperkirakan ketebalan total unit ini adalah sekitar 40 m. Di lembah
sungai Cimahi, satuan ini umumnya tersingkap sebagai air terjun. Formasi batuan ini diduga
terkait dengan pendangkalan muka air Danau Bandung pada 25–20 ka (Dam, 1994 opcit
Daryono dkk., 2019), dan letusan besar gunung berapi Sunda dan Tangkuban Perahu selama
35–20 ka (Dam, 1994 opcit Daryono dkk., 2019; Dam dkk., 1996; Kartadinata dkk., 2002
opcit Daryono dkk., 2019).
4. Breksi Muda (Vulkanik)
Satuan ini dipetakan dengan warna jingga dan ditemukan di dasar lembah sungai Cimahi,
Cihideung, Cimeta. Breksi muda dicirikan dengan memiliki susunan terbuka, warna coklat
sampai kemerahan, keras dan memiliki matriks pasir kasar dan tufa. Matriks tersebut
meliputi fragmen bersudut dari batuan andesit yang berdimensi 10–100 cm.
5. Breksi Tua
Satuan ini dipetakan dengan warna coklat. Geomorfologi dinyatakan sebagai lanskap
perbukitan dewasa dengan relief tinggi dengan alur sungai yang dalam di bagian timur Sesar
Lembang. Satuan ini terdiri dari breksi vulkanik yang sangat indurasi. Matriksnya adalah
pasir dan tuf, dengan inklusi batuan beku bersudut dengan susunan terbuka.

14
Gambar II.4 Peta morfologi umum, jejak sesar aktif, dan segmen-segmen dari Sesar Lembang (Daryono dkk., 2019).

Stratigrafi yang ditemukan pada daerah penelitian digambarkan pada tabel II.1. Lapisan paling
atas adalah batuan andesit yaitu batuan beku yang terbentuk dari pendinginan magma yang
terjadi akibat pembekuan lava dan telah mengalami pendinginan secara bertahap ke bagian
bawah permukaan bumi yang memiliki struktur columnar joint. Kemudian di bawahnya ada
batuan basalt yaitu batuan beku yang terangkat ke permukaan yang memiliki struktur sheeting
joint. Di lapisan paling bawah terdapat endapan breksi yang terbentuk dari pelapukan batuan
beku diatasnya.

Tabel II.1 Kolom stratigrafi daerah penelitian

15
II.2.3 Struktur Geologi
II.2.3.1 Struktur Geologi Gunung Batu
Di Gunung Batu terdapat Singkapan berarah timur-barat yang merupakan batuan beku, massif
(unknown structure), berwarna coklat-abu, terdapat kekar berlembar (shifting joint) dan kekar
kolom (columnar joint). Sampel batuan beku berwarna abu kecoklatan, kondisi lapuk, porifiritk,
dengan mineral plagioklas dan piroksen. Batuan tersebut adalah andesit. Terdapat pula shear dan
sesar pada singkapan batuan. Di titik ini juga peserta mencoba untuk mengukur strike dan dip
bidang dengan kompas geologi.

(c)

(a) (b)

Gambar II.5 Singkapan di Gunung Batu: a) struktur kekar berlembar, b) struktur massif, dan c) sampel batuan beku
yang merupakan andesit.

II.2.3.2 Struktur Geologi Taman Hutan Raya Djuanda

Tebing singkapan Goa Jepang berada di selatan, sedangkan di bagian utara terdapat lembah
Sungai Cikapundung. Singkapan setinggi 6.8 m, massif dengan beberapa vesicular, kondisi
lapuk, berwarna coklat keabuan, kemas terbuka, sortasi buruk, menyudut, permeabilitas baik.
Singkapan ini merupakan breksi piroklastik dengan ukuran fragmen > 64 mm. Fragmen
berwarna hitam keabuan, kemas terbuka, sortasi buruk, matriks terlihat, dan angular. Fragmen
memiliki komposisi basalt, bersifat mafik kaya Fe dan Mg yang dapat memengaruhi kemagnetan
batuan. Singkapan Goa Jepang juga diperkirakan merupakan produk dari kaldera besar Sunda
Purba.

16
 Gambar II.6 Singkapan Goa Jepang, Taman Hutan Raya Juanda.

II.2.3.3 Struktur Geologi Sungai Cimeta (Pasir Halang)

Singkapan yang diamati berwarna kecoklatan dengan sebagai tertutup vegetasi, kondisi sedikit
lapuk, terdapat bidang sesar dan tiga lapisan batuan. Lapisan 1 (paling bawah) merupakan batuan
breksi sedimen yang berlaminasi dengan matriks dan fragmen. Batuan berada di channel sungai
dengan fragmen pasir, tuff, dan andesit. Lapisan 2 (tengah) merupakan batuan andesit berwarna
abu-abu, ekstrusif, memiliki fragmen abu kehitaman (amfibol, dan memiliki struktur sheeting
joint. Lapisan 3 (atas) merupakan pasir tufaan.

(a) (b)

Gambar II.7 a) Lapisan 1 (breksi sedimen) dan Lapisan 2 (batuan andesit) dan b) Bidang sesar di Sungai Cimeta

17
Sungai Cimeta memiliki beheaded river dan sungai kering yang merupakan hasil dari offset
sungai sepanjang Sesar Lembang yang bergeser secara sinistral. Batuan di Sesar Lembang
memiliki usia kuarter (1,6 juta tahun), yang mengindikasikan sesar aktif . Sesar Lembang dapat
menyebabkan gempa di masa depan dengan magnitudo 6,5 – 7.

II.2.4 BMKG
Pos observasi ini berlokasi di koordinat UTM X 799436 dan UTM Y 9249628. Terdapat
instrumen geofisika dan meteorologi yang berada di pos ini. Instrumen geofisika yang ada di pos
observasi BMKG ini antara lain:
• Satelit CTBTO (Comprehensive Nuclear-Test-Ban Treaty Organization), pendeteksi
ledakan nuklir.
• Seismometer WWSSN (World-Wide Seismograph Network), yang terdiri 3 komponen
short period dan 3 long period. Namun seismometer ini sudah tidak terhubung dengan
BMKG pusat dan sudah tidak dikalibrasi.
• Seismometer JISNET Guralph CMG-3T, yang mencangkup daerah lebih luas.
• Akselerometer P Alert, yang mendeteksi pergerakan tanah.
• Pengukur radon, yang mendeteksi peningkatan radon saat akan gempa. Namun,
penggunaannya masih dalam penelitian.

(a) (b) (c)

Gambar II.8 Seismometer yang ada di Pos BMKG Lembang: a) Seismometer WWSSN short period, b) Seismometer
WWSSN short period, dan c) Seismometer JISNET Guralph CMG-3T.

Di pos BMKG ini juga terdapat ruang observasi sesar lembang yang terdiri computer dan radio
komunikasi. Data dari sensor dan instrument geofisika sebelumnya didigitalisasi dan menjadi

18
input data monitoring. Selain itu, di pos ini juga terdapat instrumen meteorologi, seperti camble
stock, penakar hujan, sangkar termometer dan anemometer.

II.2.4 Sejarah Geologi

Perbedaan jenis dan struktur batuan pada daerah penelitian menjelaskan bahwa daerah Sesar
Lembang memiliki umur yang beragam akibat dari proses yang telah dilalui oleh batuan tersebut.
Di Gunung Batu terdapat singkapan berupa batuan andesit yang terbentuk akibat proses
pembekuan magma secara lateral dan ketika belum mengalami pembekuan magma terjadilah
intrusi vertikal pada sill yang mendorong dike hingga terbentuknya singkapan tersebut.
Kemudian teramati juga suatu proses tektonik di Sungai Cimeta(Pasir Halang) dimana magma
yang naik dan membeku ke dekat permukaan menciptakan batuan basalt yang ekstrusif dan
afanitik. Sedangkan magma yang tidak membeku di dekat permukaan akan naik ke permukaan
dan ketika keluar dari dalam bumi maka akan menjadi lava. Lava tersebut terendapkan karena
membeku ketika terkena suhu permukaan dan menjadi batuan andesit yang merupakan batuan
ekstrusif. Struktur columnar joint yang ditemukan di batuan andesit merupakan akibat dari
proses pendinginan magma yang terjadi karena lava yang membeku mengalami pendinginan
bertahap ke bagian permukaan yang lebih dalam

Van Bemmelen (1949 opcit Tjia, 1968) menjelaskan kronologi kejadian Sesar Lembang
dikaitkan dengan perkembangan volkano-tektonik Kompleks Gunung Sunda, yaitu:
Tahap 1 : Pembentukan Kompleks Gunungapi Sunda
Tahap 2 : Pembentukan kubah
Tahap 3 : Kolaps pertama yang membentuk Sesar Lembang
Tahap 4 : Erupsi fase-A Tangkuban Parahu letusan kataklimis, membentuk kaldera sunda)
Tahap 5 : Kolaps kedua yang membentuk rekahan-rekahan melengkung (crescent rifts)
Tahap 6 : Erupsi fase-B Gunung Tangkuban Parahu
Tahap 7 : Tahap ketiga penyesaran yang membentuk amblesan sebesar 40 m sepanjang sesar
Tahap 8 : Erupsi fase-C Gunung Tangkuban Parahu
Sesar Lembang memiliki panjang total sekitar 22 km dengan gerakan strike-slip kiri-lateral,
berdasarkan interpretasinya terhadap major stream offsets Sesar Lembang dibagi menjadi bagian
timur dan barat, Sesar Lembang Timur sepanjang 10 km ditafsirkan sebagai sesar normal,

19
terbentuk oleh keruntuhan gravitasi yang terkait dengan letusan gunung berapi selama 126 dan
135 ka, sedangkan Sesar Lembang Barat diperkirakan memiliki indikasi pergerakan sejak sekitar
24 ka. Analisis yang lebih baru dari centroid-moment-tensor dari seismisitas baru-baru ini terkait
dengan peristiwa gempa bumi berkekuatan 3 pada tahun 2011 mengungkapkan sebagian besar
gerakan lateral kiri.

II.3 Geofisika Daerah Sesar Lembang

Akuisisi data daerah Sesar Lembang dengan metode gaya berat dan magnetik dilakukan di
daerah Lembang dan Dago dengan panjang lintasan sekitar 15 km. Lintasan dibuat tegak lurus
arah utara-selatan dan barat-timur sehingga melalui Sesar Lembang. Sedangkan untuk akuisisi
data geofisika metode geolistrik, seismik refraksi, elektromagnetik, dan GPR (ground
penetrating radar) dilakukan di camping ground Natural Hill dengan konfigurasi jalur (line)
seperti di bawah ini.

Gambar II.9 Lintasan akuisisi data gravity dan magnetik

20
 Gambar II.10 Lintasan akuisisi data geofisika di Natural Hill.

II.3.1 Metode Gaya Berat

Pengukuran metode gravitasi bertujuan untuk memetakan persebaran densitas batuan bawah
permukaan yang ditinjau dari anomaly percepatan gravitasinya. Terdapat 100 titik pengambilan
data yang merupakan gabungan dari hasil pengamatan 8 kelompok. Pengambilan data densitas
dilakukan di beberapa titik dengan interval jarak tiap 200m – 300 m. Alat yang digunakan dalam
pengambilan data adalah Lacoste & Romberg G-1158/RD 2.2 dan Lacoste Romberg G-504/RD
1.6. Pengolahan data dilakukan berdasarkan diagram alir berikut.

21
 Gambar II.10 Diagram alir pengolahan data metode gaya berat.

asil akuisisi data diolah menggunakan table konversi sehingga memiliki satuan mgal dan
kemudian dilakukan koreksi terrain, koreksi lintang, koreksi tidal, koreksi drift, dan koreksi free
air untuk mendapatkan nilai Complete Bouger Anomaly (CBA). Data di base dibutuhkan untuk
koreksi terhadap altimeter. Perhitungan dilakukan menggunakan Microsoft Excel, sedangkan plot
peta anomali dilakukan dengan perangkat lunak Oasis Montaj.

Gambar II.11 Peta CBA daerah penelitian (kiri), peta anomali regional (tengah), dan peta anomaly residual (kanan).

II.3.2 Metode Magnetik

22
Pengukuran metode magnetik bertujuan untuk memetakan persebaran nilai suseptibilitas batuan
bawah permukaan. Terdapat 161 titik pengambilan data yang merupakan gabungan dari hasil
pengamatan 8 kelompok. Pengambilan data densitas dilakukan di beberapa titik dengan interval
jarak tiap 100m – 200 m. Alat yang digunakan dalam pengambilan data adalah Proton Precission
Magnetometer (PPM) GSM 19T - v 7.0. Pengolahan data dilakukan berdasarkan diagram alir
berikut.

Gambar II.13 Diagram alir pengolahan data metode magnetik.

Hasil akuisisi data diolah dengan mengaplikasikan koreksi terrain, koreksi lintang, koreksi tidal,
koreksi drift, dan koreksi free air untuk mendapatkan nilai Complete Bouger Anomaly (CBA).
Data di base dibutuhkan untuk koreksi terhadap altimeter. Perhitungan dilakukan menggunakan
Microsoft Excel, sedangkan plot peta anomali dilakukan dengan perangkat lunak Surfer.
Forward modelling untuk menghasilkan penampang dibuat dengan Surfer.

Peta Elevasi Peta Anomali

23
 Gambar II.12 Peta elevasi daerah pengamatan (kiri), peta anomaly magentik (kanan).

II.3.3 Metode Geolistrik

Pengukuran metode geolistrik bertujuan untuk memetakan persebaran nilai tahanan jenis batuan
bawah permukaan. Pada metode geolistrik sounding digunakan konfigurasi Schlumberger
dengan panjang lintasan 120 m. Peralatan yang digunakan untuk metode geolistrik sounding
yaitu OYO, elektroda, dan kabel. Pengolahan data dilakukan berdasarkan diagram alir berikut.

Gambar II.13 Diagram alir pengolahan data metode geolistrik sounding.

Alat yang digunakan dalam pengambilan data adalah AGI MiniSting. Pada pengambilan data ini
dilakukan variasi terhadap MN/2 dan AB/2 di lintasan sepanjang 120 m dengan jarak antar
interval 4. Data yang diperoleh di lapangan di olah menggunakan aplikasi Ip2Win untuk
diketahui informasi persebaran nilai resistivitas yang terkandung di bawa permukaan.

24
 A4 B1 B2

Gambar II.14 Pengolahan data geolistrik sounding dengan IP2WIN untuk lintasan A1

Pada metode geolistrik profiling digunakan konfigurasi dipol-dipol dengan panjang lintasan 120
m. Peralatan yang digunakan untuk metode geolistrik profiling yaitu Geocholox, ministing
R1/AGI, catu daya, kabel, meteran, altimeter, dan GPS. Pengolahan data dilakukan berdasarkan
diagram alir berikut.

Gambar II.15 Diagram alir pengolahan data metode geolistrik profiling

Pengolahan data geolistrik profiling dilakukan menggunakan Microsoft Excel untuk menghitung
nilai K dan Rho app, kemudian menggunakan perangkat lunak Res2dinv untuk membuat
pseudosection lintasan terkait.

25
 Gambar II.14 Pengolahan data geolistrik profiling dengan Res2DInv untuk lintasan A1

II.3.4 Metode Seismik Refraksi

Pengukuran metode seismik refraksi bertujuan untuk mengetahui lapisan batuan bawah
permukaan berdasarkan variasi kecepatan lapisannya. Alat yang digunakan dari metode ini
adalah DAQLink III. Metode seismik refraksi termasuk ke dalam seismik aktif, yang
menggunakan sumber buatan manusa. Pada pengambilan data digunakan palu sebagai sumber
gelombang. 24 geofon dipasang dengan jarak empat meter tiap geofon. Terdapat lima tembakkan
untuk konfigurasi yang berbeda, diantaranya near, phantom near, mid, phantom far, dan far.
Pengolahan data dilakukan berdasarkan diagram alir berikut.

Gambar II.15 Diagram alir pengolahan data metode seismic refraksi.

26
Pengolahan data seismic refraksi dilakukan dengan Microsoft Excel untuk perhitungan dan
Pickwin95 untuk pick first break. Kecepatan tiap lapisan dapat ditentukan dari trendline kurva
waktu terhadap posisi geofon. Pada pengolahan ini diasumsikan terdapat dua lapisan yang
ditentukan dengan Metode Hagiwara.

Model Kedalaman Hagiwara - Line A1

1260

1240

1220

1200
Elevasi (m)

1180

1160

1140

1120

1100
0 10 20 30 40 50 60 70 80 90
Distance (m)

Sequence (m) Elevasi

Gambar II.16 Model kedalaman dengan Metode Hagiwara untuk lintasan A1

II.3.5 Metode Elektromagnetik

Pengukuran metode elektromagnetik bertujuan untuk memetakan distribusi konduktivitas batuan

bawah permukaan. Alat yang digunakan dalam pengambilan data adalah EM38. Respon yang
dihasilkan merupakan variasi respon batuan terhadap gelombang elektromagnetik, yang
digunakan untuk menentukan struktur bawah permukaan berdasarkan parameter fisis
konduktivitas, permitivitas elektrik dan permeabilitas magnetik pada batuan. Metode ini
dilakukan dengan memberikan sumber listrik dan kemudian mengukur medan listrik dan medan
magnet yang ditimbulkan oleh material di bawah permukaan.

27
Proses akuisisi data elektromagnetik dilakukan menggunakan alat EM38, beserta kelengkapan
seperti GPS, meteran, patok, dan laptop yang terpasang aplikasi pengolahan data EM38MK2XP.
Proses akuisisi data dilakukan disepanjang lintasan 100. Dilakukan 2 mode port yang berbeda,
yaitu auto (hasil bacaan akan mucul otomatis pada frekuensi yang telah diatur) dan manual (hasil
bacaan muncul setelah menekan tombol pada alat). Pengolahan data dilakukan dengan aplikasi
EM38MK2XP kemudian outputnya diplot menggunakan Surfer. Alur pengolahan data dapat
dilihat sebagai berikut: Pengolahan data dilakukan berdasarkan diagram alir berikut.

Gambar II.17 Diagram alir pengolahan data metode elektromagnetik.

Pengolahan data dilakukan dengan aplikasi EM38MK2XP kemudian outputnya diplot

menggunakan Surfer. Digunakan data semua lintasan dengan pengambilan data setiap 0.5 m.

Gambar II.17 Peta Konduktivitas.Lintasan A1-A4

II.3.6 Metode GPR

Pengukuran metode GPR (Ground Penetrating Radar) bertujuan mendeteksi adanya struktur atau
anomali pada kedalaman yang dangkal. Alat yang digunakan dalam pengambilan data adalah
MALA X3M dan antenna yang digunakan memiliki frekuensi 50 MHz, 100 MHz, dan 200 MHz.
Pengolahan data dilakukan berdasarkan diagram alir berikut.

28
 Gambar II.19 Diagram alir pengolahan data metode GPR.

Pengolahan data dilakukan dengan aplikasi ReflexW. Kemudian hasil ini dibandingkan antara
antenna 50 MHz, 100 MHz, dan 200 MHz.

Gambar II.20 Pengolahan data GPR untuk lintasan A1

29
 Bab III Geologi dan Geofisika Daerah Sesar Lembang

III.1 Interpretasi Penampang Geofisika

Hasil pengolahan data geofisika yang telah didapatkan dibandingkan dengan nilai referensi sifat
fisis yang sudah ada untuk interpretasi. Anomali yang didapatkan dari pengukuran metode gaya
berat dan magnetik dapat menunjukkan kondisi geologi dan topografi. Nilai CBA dan
suseptibilitas magnetik yang tinggi menandakan adanya elevasi tinggi hasil aktivitas Sesar
Lembang.

Hasil pengolahan geolistrik, elektromagnetik, seismik refraksi , dan GPR menunjukkan kondisi
geologi lokal yang berada di area Natural Hill, Cisarua, Kabupaten Bandung. Dari hasil
pengolahan dapat dilihat adanya objek pada area pengamatan seperti kabel dan pipa.

III.1.1 Metode Gaya Berat

Interpretasi metode gaya berat dapat dilihat dari peta anomali residual CBA. Pada peta, terlihat
anomali rendah yang dikelilingi oleh anomali tinggi di bagian selatannya. Daerah dengan
anomali rendah yang ditunjukkan oleh warna ungu pada peta merupakan lembah yang dapat
terjadi akibat sesar yang ditandai oleh garis putus-putus pada peta anomali residual. Punggungan
dengan anomali tinggi dapat berupa batuan beku hasil lava dan andesit, sedangkan daerah
anomali rendah dapat berupa tuffa atau tuffa pasir. Daerah di sekitarnya memiliki anomali yang
homogen, diperkirakan berupa produk vulkanik dan sedimen vulkanik yang berkaitan dengan
daerah lembah dan aluvial.

30
 Peta Anomali Residual

Gambar III.1 Interpretasi peta anomali residual CBA.

Gambar III.2 Model penampang dari pengolahan data gaya berat.

III.1.2 Metode Magnetik

Berdasarkan hasil dari pengolahan data, daerah dengan anomali susepbilitas magnetic tinggi
berada pada arah Barat laut. Anomali tinggi ini dapat mengindikasikan adanya beda elevasi
akibat sesar dengan litologi produk vulkanik. Daerah dengan anomali magnetik tinggi lain yang

31
terletak pada timur laut dapat diasumsikan keberadaan intrusi kemungkinan berupa dike. Hal ini
ditandai dengan adanya anomali tinggi yang dikelilingi dengan anomaly rendah.
Peta Anomali

Gambar III.3 Interpretasi peta anomali magentik.

Sementara bila dilihat dari hasil pemodelan subsurface atau pemodelan bawah permukaan
terdapat adanya intrusi berupa dike dengan jenis batuan penyusun seperti batuan andesit.
Terdapat juga jenis batuan lain seperti hale, limestone, dolomite, volcanic sediment, porphyry,
dan rhyolite yang mungkin menjadi penyusun dari gawir sesar Lembang.

Gambar III.4 Model penampang dari pengolahan data magnetic.

32
III.1.3 Metode Geolistrik

Interpretasi hasil pengolahan data geolistrik dilakukan dengan menggunakan referensi nilai
tahanan jenis batuan (Telford dkk., 1990). Interpretasi untuk data geoistrik dilakukan dengan
memperhatikan resistivity cross section yang dibuat untuk tiap lintasan.
Lintasan A (Utara – Selatan)

Lintasan B (Barat - Timur)

Gambar III.5 Resistivity cross section lintasan A dan B.

Berdasarkan hasil pengolahan VES 1D, dapat diketahui bahwa kemungkinan terdapat 5 lapisan
resistivitas pada area pengamatan. Berdasarakan nilai resistivitas batuan Telford, et al., (1990),
lapisan dengan resistivitas tinggi (ditandai dengan warna merah) dengan besar resistivitas > 500
Ωm, dapat berupa batuan tuff kering. Lalu, terdapat lapisan dengan nilai resistivitas antara 28-
100 Ωm (ditandai dengan warna hijau – biru), diperkirakan merupakan lapisan sandy tuff atau
soil.

III.1.4 Metode Seismik Refraksi

Berdasarkan pengolahan data 8 lintasan, lapisan pertama memiliki Vp sekitar 250 m/s.
Sedangkan pada lapisan kedua, nilai Vp berada di sekitar 420 m/s. Berdasarkan tabel kecepatan
rambat gelombang Reynold (2011), lapisan pertama dapat dikategorikan sebagai soil dengan
ketebalan 2-8 m. Sementara lapisan kedua dapat dikategorikan sebagai loess atau tuff dan berada

33
pada kedalaman 6 – 12 m dari permukaan. Lintasan utara – selatan (A) menunjukkan batas
lapisan yang lebih berundulasi dibandingkan dengan lintasan barat – timur (B). Hal ini dapat
mengindikasikan pengendapan maupun erosi yang cenderung berarah utara – selatan.

250 m/s 420 m/s

250 m/s

420 m/s

Gambar III.6 Perbandingan hasil lintasan A dan B.

III.1.5 Metode Elektromagnetik

Sebaran konduktivitas hasil pengukuran metode elektromagnetik menunjukkan terdapat anomali

rendah di bagian utara dan selatan yang ditandai dengan warna biru, dan anomali tinggi di bagian
utara, bersebelahan dengan anomali rendah. Anomali tinggi diduga disebabkan oleh tanah (soil)
yang basah sehingga menyebabkan konduktivitas batuan meningkat. Sedangkan anomali
konduktivitas rendah disebabkan karena adanya lapisan lapuk (loess) pada kedalaman dangkal.
Hal ini diduga berdasarkan keberadaan anomali rendah yang muncul dekat permukaan
sedangkan pada metode sebelumnya lapisan loess muncul dibawah soil. Selain anomali tadi,
keberadaan lapisan batuan yang seragam pada daerah penelitian. Perbedaan konduktivitas latar
ini diduga muncul akibat perbedaan derajat kompaksi antar lapisan batuan.

34
 Peta Konduktivitas

Loess

Wet
soil

Loess

Gambar III.7 Interpretasi peta konduktivitas.

III.1.6 Metode GPR

Berdasarkan hasil dari pengolahan data yang telah dilakukan didaptkan hasil dari GPR dengan
masing masing frekuensi sebesar 50 MHz, 100 MHz, dan 200 MHz. Dari ketiga frekuensi
tersebut, frekuensi 50 MHz memiliki resolusi yang lebih jelas dan dalam. Frekuensi 100 MHz
dan 200 MHz menunjukkan hasil yang baik di dekat permukaan. Sehingga, dapat diketahui
bahwa frekuensi kecil baik digunakan untuk data yang dalam. Berdasarkan hasil GPR dengan
frekuensi 100 MHz pada lintasan A1, dapat dideteksi objek yang ada pada area pengmatan.
Reflektor yang ditandai pada Gambar III.8 menandakan objek yang berupa kabel listrik dan pipa.

Gambar III.8 Interpretasi hasil GPR Lintasan A1 frekuensi 100 Hz.

35
III.1.7 Geofisika Terintegrasi

Pengukuran data gaya berat dan geomagnetik dilakukan pada daerah yang sama yaitu di sekitar
Dago – Sesar Lembang. Kedua metode ini diinterpretasikan secara bersamaan. Hasilnya bahwa
terdapat batuan lava dan andesit di sekitar daerah pengamatan berdasarkan data densitas dan
suseptibilitas. Daerah lembah berupa tuff dan tuff pasir. Terdapat sesar pada bagian utara peta
yang ditunjukkan oleh perbedaan elevasi yang memunculkan anomali gaya berat dan magnetik.

Survey metode geolistrik, seismik refraksi, elektromagnetik, dan GPR dilakukan di area camping
ground Natural Hill, Cisrua, Kabupaten Bandung. Hasilnya didapatkan bahwa perlapisan batuan
yang terdapat di area pengamatan tersebut adalah lapisan tanah (soil) dan pasir tuffa (loess).
Tanah dengan kandungan air (wet soil) dideteksi dengan resistivitas yang rendah pada
penampang tahanan jenis, bagian konduktivitas tinggi pada peta konduktivitas dan peristiwa
difraksi pada penampang GPR.

III.2 Interpretasi Integrasi Geofisika dan Geologi

Perlapisan yang didapatkan dari konstruksi anomali gaya berat dan magnetik sangat sesuai
dengan daerah Lembang, yaitu berada disekitar Gunung Tangkuban Perahu. Sesar Lembang
memiliki arah dari Timur-Barat yang dapat ditunjukkan dengan sesar atau fault yang ditunjukkan
oleh anomali gaya berat maupun magnetik. Interpretasi pemodelan penampang menggunakan
metode geolistrik, seismik refraksi, elektromagnetik, dan GPR menunjukan bahwa daerah Villa
Natural Hill memiliki lapisan yang terdiri dari tanah (soil) dan pasir tuff (loess). Informasi
geologi dan geofisika ini selanjutnya dapat digunakan untuk kepentingan lain seperti geohazard
dan pembangunan.

36
 Bab IV Kesimpulan

Pengamatan geologi erat kaitannya dengan pengukuran menggunakan metode geofisika.

Keduanya saling berhubungan dan berguna dalam mengetahui kondisi geologi lokal dan regional
daerah penelitaan, termasuk struktur geologi daerah pengamatan tersebut. Beberapa metode
seperti geolistrik, electormagnetik, GPR, dan seismik refraksi lebih cocok digunakan untuk
mengenali kondisi geologi lokal karena memiliki cakupan yang lebih sempit. Metode lain seperti
gravitasi dan geomagnetik lebih cocok digunakan untuk mengenali kondisi geologi regional
daerah penelitian karena memiliki cakupan yang lebih luas.

37
 Daftar Pustaka

Abdurrahman, D. et al., (2018): Using Gravity Fault Identification Data In Bandung Basin, AIP
Conference Proceedings.

Daryono, M. R., Natawidjaja, D. H., Sapiie, B., & Cummins, P. (2018): Earthquake Geology of
the Lembang Fault, West Java, Indonesia, Tectonophysics.

Harijono, S. W. B. (2010): Indonesia tsunami early warning system: konsep dan implementasi,
InaTEWS, Badan Meteorologi Klimatologi dan Geofisika (BMKG) Indonesia.

Palacky, G. J. (1988): Resistivity Characteristics of Geologic Targets, Electromagnetic Methods

in Applied Geophysics.

Reynolds, J. M. (2011): An Introduction to Applied and Environmental Geophysics, New Delhi:

Wiley-Blackwell.

Telford, W. M., Geldart, L. P., & Sheriff, R. E. (1990): Applied Geophysics Second Edition, Cape
Town: Cambridge University Press.

Tjia, H. D. (1968): The Lembang Fault, West Java, Geologie En Mijnbouw, 47(02).

38
 Lampiran

Lampiran 1 – Referensi nilai tahanan jenis berbagai batuan (Telford, 1990)

39
Lampiran 2 – Referensi nilai densitas berbagai jenis batuan (Telford, 1990)

40
Lampiran 3 – Referensi nilai suseptibilitas berbagai jenis batuan (Telford, 1990)

41
Lampiran 4 – Referensi nilai cepat rambat gelombang Vp (Reynolds, 2011)

42