PROPOSAL PRAKEGIATAN

DESAIN EKSPLORASI GEOFISIKA PADA ENDAPAN NIKEL

LATERIT DI DAERAH TELUK WEDA, PULAU
HALMAHERA, PROVINSI MALUKU UTARA

Disusun oleh:
NUR HABIBIE MARDHATILLAH
NIM 22019305
YEHEZKIEL FESTIAN PRAKOSO
NIM 12016002
DEVITO PRADIPTA
NIM 12016033

PROGRAM STUDI MAGISTER TEKNIK GEOLOGI

FAKULTAS ILMU DAN TEKNOLOGI KEBUMIAN
INSTITUT TEKNOLOGI BANDUNG
Oktober 2020
 DAFTAR ISI

DAFTAR ISI ............................................................................................................ i

DAFTAR GAMBAR DAN ILUSTRASI ............................................................... ii
DAFTAR TABEL .................................................................................................. iii

Bab I Pendahuluan.............................................................................................. 1
I.1 Latar Belakang ......................................................................................... 1
I.2 Rumusan Masalah .................................................................................... 2
I.3 Tujuan Kegiatan ....................................................................................... 2
I.4 Ruang Lingkup Kegiatan .......................................................................... 2
I.5 Daerah Kegiatan ....................................................................................... 3
I.6 Hasil Kegiatan .......................................................................................... 3

Bab II Dasar Teori ............................................................................................. 4

II.1 Metode Geolistrik dan Indeks Polarisasi (IP) ........................................... 4
II.2 Metode Gravitasi ...................................................................................... 8
II.3 Metode Magnetik ................................................................................... 11

Bab III Studi Literatur ..................................................................................... 13

III.1 Fisiografi dan Tatanan Tektonik Regional ............................................. 13
III.1 Struktur Geologi Regional...................................................................... 14
III.2 Stratigrafi Regional ................................................................................ 15
III.3 Sejarah Eksplorasi Sebelumnya ............................................................. 16

Bab IV Desain Eksplorasi Geofisika ............................................................... 19

IV.1 Diagram Alir Eksplorasi ......................................................................... 19
IV.2 Rencana Survey Geolistrik dan Indeks Polarisasi (IP) ........................... 19
IV.3 Rencana Survey Gravitasi ...................................................................... 21
IV.4 Rencana Survey Magnetik...................................................................... 22
IV.5 Rencana Penentuan Lokasi Sumur Bor .................................................. 24

Bab V Rencana Waktu ..................................................................................... 25

Bab VI Rencana Anggaran Biaya.................................................................... 26
Bab VII Health and Safety Environment (HSE)............................................. 27
Bab VIII Penutup .............................................................................................. 30

DAFTAR PUSTAKA ........................................................................................... 31

i
 DAFTAR GAMBAR DAN ILUSTRASI

Gambar II. 1 Konfigurasi umum metode resistivitas (www.seg-wiki.com). ........ 4

Gambar II. 3 Konfigurasi Wenner (www.agiusa.com). ........................................ 5
Gambar II. 4 Konfigurasi Schlumberger (www.agiusa.com). .............................. 5
Gambar II. 5 Konfigurasi Mise-A-La-Mase (www.agiusa.com). ......................... 6
Gambar II. 6 Konfigurasi Dipol-Dipol (www.agiusa.com) .................................. 7
Gambar II. 7 Rumus umum nilai chargeabilitas. .................................................. 7
Gambar II. 8 Ilustrasi pengukuran gravitasi dan lokasi anomali dari contoh kasus
tubuh batuan intrusif (Boet dan Scott, 1964)................................... 9
Gambar II. 9 Proses pembuatan profil, peta, dan pemodelan dari nilai gravitasi
terkoreksi (Musset dkk., 2009) ...................................................... 10
Gambar II. 10 Variasi nilai suseptibilitas magnetik batuan (Clark dan Emerson,
1991). ............................................................................................. 11
Gambar II. 11 Ilustrasi anomali nilai suseptibilitas magnetik yang sudah diolah
dan menunjukkan tubuh batuan intrusif berupa dyke (Denith dan
Mudge, 2014). ............................................................................... 12
Gambar III. 1 Fitur tektonik dan regional Maluku Utara yang mencakup Pulau
Halmahera (Hamilton, 1979). ........................................................ 13
Gambar III. 3 Peta geologi tersimplifikasi prospek Teluk Weda (Apandi dan
Sudana, 1980). ............................................................................... 15
Gambar III. 4 Stratigrafi daerah penelitian (Apandi dan Sudana, 1980). ........... 16
Gambar III. 5 Profil laterit Teluk Weda (Cock dan Lynch, 1999). .................... 17
Gambar III. 6 (kiri) Petrografi sayatan poles sampel pada zona saprolit
(Farrokhpay dkk., 2019). (kanan) Petrografi sayatan tipis sampel
Teluk Weda (Farrokhpay dkk., 2019). .......................................... 18
Gambar IV. 1 Diagram alir pelaksanaan survey. ................................................ 19
Gambar IV. 2 Rencana lintasan survey metode gravitasi pada Daerah Teluk
Weda. ............................................................................................. 20
Gambar IV. 3 Rencana lintasan survey metode geomagnetik daerah Teluk
Weda.. ............................................................................................ 21
Gambar IV. 4 Rencana lintasan metode survey geolistrik. ................................. 23
Gambar IV. 5 Kemiringan lereng untuk pertimbangan survey geolistrik di daerah
Teluk Weda. .................................................................................. 23
Gambar IV. 6 Daerah cakupan survey metode geofisika daerah Teluk Weda.... 24

ii
 DAFTAR TABEL

Tabel II. 1 Densitas material (batuan dan mineral) umum dalam eksplorasi
geologi (Telford dkk. 1990). ................................................................ 9
Tabel V. 1 Rencana jadwal pengerjaan survey geofisika. .................................... 25
Tabel VI. 2 Tabel prediksi rencana anggaran eksplorasi geofisika untuk daerah
Lembah Jambu dan Teluk Weda. ....................................................... 26
Tabel VII. 1 Silabus pelatihan dasar. ................................................................... 27
Tabel VII. 2 Emergency Response Plans (ERPs) ................................................ 28

iii
 Bab I Pendahuluan

I.1 Latar Belakang

Eksplorasi sumber daya alam memerlukan pemahaman mendalam mengenai
kondisi geologi di permukaan dan bawah permukaan bumi. Semakin banyak data
geologi, geokimia, dan geofisika yang tersedia, maka semakin besar potensi
keberhasilan suatu kegiatan eksplorasi sumber daya alam. Salah satu metode yang
angat efektif dan efisien dalam mengetahui kondisi geologi di bawah permukaan
adalah dengan menggunakan metode geofisika. Metode geofisika adalah metode
pengamatan kuantitatif dari sifat – sifat fisik batuan untuk mempelajari kondisi
batuan di bawah permukaan bumi. Kelebihan dari metode geofisika adalah dapat
memberikan gambaran kondisi bawah permukaan tanpa melalui proses pemboran.

Berdasarkan metode yang digunakan, eksplorasi geofisika dibagi menjadi dua,

yaitu metode geofisika aktif dan metode geofisika pasif. Metode geofisika pasif
dilakukan dengan mengukur medan energi alami yang dipancarkan oleh
lingkungan. Contoh dari metode geofisika pasif adalah metode grafitasi dan
magnetik. Metode geofisika aktif dilakukan dengan mengirim medan energi ke
lingkungan kemudian mengukur respon yang diberikan oleh lingkungan. Contoh
dari metode geofisika aktif adalah metode geolistrik dan indeks polarisasi (IP).
Dalam suatu kegiatan eksplorasi geofisika, setiap metode tidak dapat diinterpretasi
secara terpisah. Setiap data geofisika yang diperoleh dari metode geolistrik, indeks
polarisasi, grafitasi, dan magnetik digabungkan dengan data – data geologi dan
geokimia, kemudian dilakukan interpretasi secara menyeluruh untuk menghasilkan
suatu model bawah permukaan daerah penelitian.

Daerah penelitian berada pada daerah Teluk Weda, Pulau Halmahera, Provinsi
Maluku Utara. Daerah penelitian sudah terkenal akan potensi endapan nikel berupa
nikel laterit yang berasosiasi dengan batuan ultrabasa. Kompleks Batuan Ultrabasa
diinterpretasikan tersingkap melalui kolisi antara Halmahera dengan Australia pada
Miosen Awal yang dimanifestasikan dengan sesar anjak (Ali dan Hall, 1995).
Kegiatan eksplorasi dengan metode geofisika penting untuk dilakukan di daerah

1
penelitian dengan tujuan mengetahui model geologi di bawah permukaan. Data-
data geofisika berupa data parameter densitas, susceptibilitas magnetik, resistivitas,
dan indeks polarisasi batuan akan meningkatkan potensi keberhasilan eksplorasi
nikel di daerah penelitian.

I.2 Rumusan Masalah

Rumusan masalah berdasarkan latar belakang adalah sebagai berikut:
1. Data resistifitas batuan dan profil penampang resistifitas batuan yang
diperoleh melalui survey geolistrik.
2. Data chargeabilitas batuan dan profil penampang chargeabilitas yang
diperoleh melalui survey indeks polarisasi (IP).
3. Data kontras densitas batuan yang diperoleh melalui survey grafitasi.
4. Data kontras susceptibilitas batuan yang diperoleh melalui survey magnetik.

I.3 Tujuan Kegiatan

Tujuan kegiatan berdasarkan rumusan masalah adalah sebagai berikut:
1. Mengumpulkan data kontras densitas batuan yang diperoleh melalui survey
grafitasi.
2. Mengumpulkan data kontras susceptibilitas batuan yang diperoleh melalui
survey magnetik.
3. Mengumpulkan data resistifitas batuan dan profil penampang resistifitas
batuan yang diperoleh melalui survey geolistrik.
4. Mengumpulkan data chargeabilitas batuan dan profil penampang
chargeabilitas yang diperoleh melalui survey indeks polarisasi (IP).

I.4 Ruang Lingkup Kegiatan

Ruang lingkup kegiatan dibatasi oleh daerah pemetaan geologi dan geofisika yang
memiliki luas 100 km2 (10 x 10 km). Data-data yang diambil berupa data geologi
dan data geofisika. Data geofisika yang diambil berupa data resistivitas,
chargebilitas, densitas, dan susceptibilitas magnetik. Sedangkan data geologi yang
diambil adalah data litologi dan pengamatan singkapan. Data geologi permukaan

2
kemudian digunakan sebagai validasi dan pembanding dengan data geofisika
bawah permukaan.

I.5 Daerah Kegiatan

Daerah kegiatan survey geofisika secara umum berada pada daerah Teluk Weda,
Pulau Halmahera, Provinsi Maluku Utara.

I.6 Hasil Kegiatan

Hasil kegiatan survey geofisika adalah sebagai berikut:
1. Peta lintasan pengambilan data (survey grafitasi, geomagnet, geolistrik, dan
IP).
2. Peta pengambilan sampel permukaan.
3. Peta Bouger Anomaly (kontras densitas regional dan residual)
4. Peta Complate Bouger Anomaly (kontras densitas regional dan residual)
5. Peta anomali magnetik batuan.
6. Penampang 2D resistivitas batuan.
7. Peta anomali resistivitas batuan.
8. Peta anomali chargeabilitas batuan.

3
 Bab II Dasar Teori

II.1 Metode Geolistrik dan Indeks Polarisasi (IP)

II.1.1 Metode Geolistrik
Metode resistivitas elektrik merupakan metode yang menggambarkan
keadaan bawah permukaan dengan variabel perbedaan potensial listrik.
Resistivitas berkaitan dengan Hukum Ohm yang menyatakan bahwa R=V/
I. Resistivitas merupakan nilai kekuatan material dalam menghambat aliran
arus. Nilai resistivitas berkaitan dengan refraksi arus yang dinyatakan
dalam,

𝝆𝟏 𝐭𝐚𝐧(𝜽𝟏 ) = 𝝆𝟐 𝐭𝐚𝐧(𝜽𝟐 ) (Persamaan II.1)

Konfigurasi umum survey resistivitas terdiri dari empat elektroda dan satu
resitivitas meter (Gambar II.1). Resistivitas meter merupakan peralatan
yang terdiri dari voltmeter dan ammeter untuk menghitung nilai hambat
arus.

Gambar II. 1 Konfigurasi umum metode resistivitas (www.seg-wiki.com).

Beberapa konfigurasi umum yang dipakai dalam survey resistivitas adalah:

a. Konfigurasi Wenner
Konfigurasi Wenner terdiri dari empat elektroda, dengan dua
elektroda pada resistivitas meter dan dua elektroda lainnya

4
 ditempatkan pada jalur arus (Gambar II.2). Spasi antara keempat
elektroda dibuat sama dan kemampuan deteksi kedalaman mencapai
½ jarak antara elektroda terluar.

Gambar II. 2 Konfigurasi Wenner (www.agiusa.com).

b. Konfigurasi Schlumberger
Penempatan Konfigurasi Schlumberger melibatkan dua elektroda
yang berpindah untuk menerima dan memberi arus (Gambar II.3).
Konfigurasi ini bekerja lebih cepat dari Konfigurasi Wenner.

Gambar II. 3 Konfigurasi Schlumberger (www.agiusa.com).

5
c. Konfigurasi Mise-a-la-Masse
Konfigurasi Mise-a-la-Masse disebut juga sebagai charged body
potential method yang digunakan dalam eksplorasi tubuh sulfida
masif. Tubuh sulfida masif tersebut memiliki perbedaan nilai
resisivitas yang signifikan karena bersifat konduktif. Metode ini
menempatkan elektroda A pada tubuh sulfida yang konduktif lalu
elektroda B atau C ditempatkan jauh dengan jarak tak hingga dan
elektroda M untuk mendeteksi ujung tubuh sulfida, serta yang
terakhir elektroda N ditempatkan berlawanan dari elektroda B
(Gambar II.4).

Gambar II. 4 Konfigurasi Mise-A-La-Mase (www.agiusa.com).

d. Konfigurasi Dipol-Dipol
Konfigurasi dipol-dipol melibatkan elektroda A dan B serta M dan
N (Gambar II.5). Hasil perhitungan dari konfigurasi ini adalah nilai
resistivitas semu yang merupakan nilai rerata dari keempat
resistivitas yang diperoleh pada empat elektroda. Konfigurasi ini
berhasil menemukan endapan emas di Yukon, Amerika Serikat.

6
 Gambar II. 5 Konfigurasi Dipol-Dipol (www.agiusa.com)

II.1.2 Metode Indeks Polarisasi (IP)

IP adalah metode yang bekerja berdasarkan penghitungan voltase di
permukaan. IP adalah variabel turunan dari resistivitas sehingga
perhitungan IP akan dapat dilakukan setelah resistivitas. IP dihitung pada
akhir siklus resistivitas dengan langkah-langkah sebagai berikut :
a. Arus listrik DC ditransmisikan pada permukaan pada dua elektroda
(A dan B). Kedua elektroda tersebut menghasilkan medan potensial
yang diukur di antara dua elektroda (M dan N),
b. Penghitungan data resistivitas semu (apparent resistivity) dikoreksi
untuk mendapat nilai resistivitas absolut (true resistivity) (Gambar
II.6),
c. Korelasi antara anomali resistivitas dan target spesifik dapat
diperoleh dengan menggunakan sampel pengeboran.

Gambar II. 6 Rumus umum nilai chargeabilitas.

7
 Survey IP dinilai penting untuk menentukan lokasi lempung dan mineral-
mineral dengan chargeability bernilai tinggi pada host rock. IP umum
digunakan dalam eksplorasi emas, tembaga, dan perak. IP memiliki
kemampuan untuk mendeteksi kehadiran pirit, mineral sulfida, dan mineral
bijih lainnya yang hadir pada matriks batuan secara disseminated.
Chargeability berkaitan dengan rasio overvoltaged terhadap applied voltage
dan waktu yang diperlukan pada permukaan untuk berhenti mengeluarkan
arus ketika transmitter dimatikan. Metode IP terbagi menjadi dua domain,
yaitu time-domain dan frequency-domain.

II.2 Metode Gravitasi

Metode gravitasi merupakan metode yang digunakan untuk mengetahui anomali di
bawah permukaan berdasarkan perubahan densitas tubuh batuan dan dampaknya
terhadap percepatan gravitasi. Metode gravitasi dapat digunakan untuk menemukan
perubahan skala besar atau skala kecil di bawah permukaan yang ditandai dengan
beberapa fitur seperti tubuh intrusi, tubuh bijih, cekungan, sesar, dan lain-lain.
Beberapa nilai densitas yang dapat terekam oleh metode gravitasi ditunjukkan pada
Tabel II.1. Dasar survey metode gravitasi mengikuti Hukum Newton tentang
percepatan gravitasi bahwa benda akan mengalami gaya atraksi F antara massa m1
dan m2 pada jarak r yang dinyatakan dalam,

(Persamaan II.2)

Survey metode gravitasi membutuhkan estimasi lokasi target yang akan dihitung
dan rencana lintasan yang akan dilakukan. Survey metode gravitasi dapat dilakukan
di darat, laut, maupun udara. Metode gravitasi melibatkan perangkat gravimeter
LaCoste, Romberg, atau Worden. Hal yang dapat dijadikan pertimbangan dalam
metode gravitasi adalah kedalaman maksimum target dan ukuran luas amplitudo
anomali regional. Pada umumnya cakupan luas area metode gravitasi memiliki
besaran tiga kali lebih besar dari luas area target yang diharapkan. Pengukuran

8
gravitasi dilakukan pada interval tertentu di garis survey yang lurus dan jarak
antargaris yang konstan (Gambar II.7).

Tabel II. 1 Densitas material (batuan dan mineral) umum dalam eksplorasi geologi (Telford
dkk. 1990).

Gambar II. 7 Ilustrasi pengukuran gravitasi dan lokasi anomali dari contoh kasus tubuh
batuan intrusif (Boet dan Scott, 1964).

9
Beberapa koreksi yang harus dilakukan dalam metode gravitasi antara lain:
a. Koreksi latitude, berkaitan dengan bentuk eliptikal dan rotasi bumi. Nilai
gravitasi hasil observasi perlu dikoreksi untuk memperoleh nilai gravitasi
pada sumbu rotasi elipsoid bumi yang tepat (normal gravity).
a. Koreksi Free Air, berkaitan dengan variasi dan perbedaan elevasi pada
lokasi observasi.
b. Koreksi Bouguer, berkaitan dengan koreksi massa berlebih dari hasil
observasi pada elevasi yang lebih tinggi dari elevasi datum (muka air laut
atau geoid). Koreksi Bouguer dapat juga dinyatakan sebagai defisiensi
massa pada titik observasi yang terletak di bawah datum elevasi.
c. Koreksi Bouguer Lengkap, berkaitan dengan koreksi Bouguer yang
sebelumnya dilakukan namun ditambah dengan koreksi terrain. Koreksi
terrain tersebut menunjukkan variasi percepatan gravitasi yang disebabkan
karena perbedaan topografi di dekat titik observasi.

Nilai gravitasi dari hasil observasi yang telah dikoreksi oleh koreksi-koreksi
tersebut kemudian akan disusun dalam sebuah peta, profil, dan pemodelan 2D
(Gambar II.8).

Gambar II. 8 Proses pembuatan profil, peta, dan pemodelan dari nilai gravitasi terkoreksi
(Musset dkk., 2009)

10
II.3 Metode Magnetik
Survey metode magnetik digunakan untuk memberikan gambaran anomali medan
magnetik bumi di bawah permukaan. Metode magnetik umum digunakan pada
tahap awal eksplorasi dengan magnetometer. Medan magnetik bumi memiliki
kutub positif dan negatif. Garis medan magnet mengalir dari kutub selatan (positif)
ke kutub utara (negatif). Bentuk medan magnet yang terekam pada metode
magnetik berasal dari batuan ferromagnetik (induced) dan remnant magnetism pada
batuan. Lokasi observasi pada survey geomagnetik berpengaruh terhadap inklinasi
pada saat akuisisi data dilakukan. Inklinasi merupakan sudut pada garis medan
magnet yang menunjuk arah kutub. Lokasi survey yang dilakukan pada daerah
kutub menunjukkan inklinasi 90° namun pada ekuator menunjukkan inklinasi 0°
(Blackely, 1996).

Nilai magnetisme yang terekam dari hasil observasi merupakan penjumlahan dari
semua medan magnet, termasuk induced magnetization dan remnant
magnetization. Nilai magnetisme tersebut disebut sebagai magnetic susceptibility /
suseptibilitas magnetik (k). Nilai suseptibilitas magnetik merupakan kemampuan
batuan untuk bersifat magnet dan berubah-ubah bergantung pada litologi. Beberapa
nilai suseptibilitas magnetik yang ditemukan pada beberapa material ditunjukkan
dalam Gambar II.9.

Gambar II. 9 Variasi nilai suseptibilitas magnetik batuan (Clark dan Emerson,
1991).

11
Akuisisi data magnetik dapat dilakukan secara relatif atau absolut dengan
menggunakan magnetometer. Magnetometer absolut menghitung nilai total medan
magnet bumi pada suatu titik, namun magnetometer relatif akan menghitung
perubahan nilai antara lokasi akuisisi terhadap base station. Akuisisi data survey
magnetik dapat dilakukan dengan survey darat, udara, dan laut (Mariita, 2007).

Koreksi yang dilakukan dengan reduced to pole (RTP) dan pemisahan anomali
regional dan residual. Magnet yang terekam dalam batuan bersifat dipol sehingga
hasil pengukuran memerlukan koreksi reduced to pole. Koreksi yang dilakukan
mula-mula berkaitan dengan hasil akuisisi ketika observasi berlangsung. Koreksi
tersebut antara lain koreksi diurnal yang dilakukan per hari, lalu koreksi IGRF.
Kedua koreksi tersebut akan melibatkan analisis statistik berupa kriging dan moving
average untuk mendapatkan nilai anomali magnetik total. Anomali magnetik total
tersebut akan dilakukan koreksi RTP untuk memperoleh nilai anomali magnetik
yang sebenarnya.Nilai hasil observasi magnetik telah dikoreksi kemudian akan
disusun menjadi sebuah peta kontur anomali. Survey metode geomagnetik umum
dipakai untuk menentukan lokasi tubuh batuan intrusif, delineasi zona alterasi,
menentukan target tubuh bijih (Gambar II.10).

Gambar II. 10 Ilustrasi anomali nilai suseptibilitas magnetik yang sudah diolah dan
menunjukkan tubuh batuan intrusif berupa dyke (Denith dan Mudge,
2014).

12
 Bab III Studi Literatur

III.1 Fisiografi dan Tatanan Tektonik Regional

Menurut Hall et al. (1988) pada Darman & Sidi (2000), Halmahera terletak pada
pertemuan empat lempeng, yakni Lempeng Australia, Lempeng Filipina, Lempeng
Eurasia, dan Lempeng Mindanao Timur. Lempeng Australia terletak di sebelah
selatan dan dibatasi di bagian utara oleh Sesar Sorong. Lempeng Filipina terletak
di sebelah utara dan timur Pulau Halmahera, sehingga batas barat Lempeng Filipina
merupakan Palung Filipina yang berasosiasi dengan Palung Halmahera. Lempeng
Filipina bergerak relatif ke arah barat dari Lempeng Australia. Lempeng Eurasia
memiliki berbatasan dengan Sesar Filipina dan menyambung ke arah selatan hingga
thrust di Barat Halmahera. Lempeng Mindanao Timur merupakan salah satu
anggota lempeng-lempeng kecil yang terdapat di Lempeng Eurasia dan Lempeng
Filipina. Lempeng Mindanao Timur tersebut dibatasi oleh Sesar Filipina di sebelah
barat dan Palung Filipina di sebelah timur (Gambar III.1)

Gambar III. 1 Fitur tektonik dan regional Maluku Utara yang mencakup Pulau Halmahera
(Hamilton, 1979).

13
Menurut Hall (1987) pada Darman & Sidi (2000), gerak konvergen antara Lempeng
Filipina dan Lempeng Eurasia terjadi karena subduksi di Palung Sangihe dan
gerakan sesar mengiri pada Sesar Filipina yang menggerakkan Lempeng Eurasia
relatif ke selatan Lempeng Mindanao Timur atau subduksi pada arah berlawanan
Palung Filipina dan Palung Halmahera. Lempeng Laut Filipina mengalami
subduksi ke arah barat di bawah Lempeng Mindanao Timur pada Palung Filipina.
Kemudian, Lempeng Mindanao Timur mengalami subduksi ke arah timur di bawah
Lempeng Filipina pada Palung Halmahera. Peristiwa tersebut menyebabkan
terdapat bentukan-U pada Laut Maluku. Tinggian pada lengan baratdaya
Halmahera dan subsidence pada Teluk Weda disebabkan karena adanya collision
antara Busur Kepulauan Halmahera dengan batas kontinen utara Australia pada
Miosen Awal. Kolisi tersebut menyebabkan batas Busur Kepulauan Halmahera
dengan Kontinen Australia yang semula berupa batas konvergen menjadi batas
transform dan disertai subduksi oblique convergence dari Lempeng Laut Maluku.
Kolisi ini turut membentuk Cekungan Halmahera Selatan yang memanjang dari
Teluk Weda. Peristiwa tektonik tersebut menyebabkan Teluk Weda mengalami
subsidence dan pengangkatan.

III.1 Struktur Geologi Regional

Zona tengah Halmahera yang melalui leher Halmahera yang berbentuk huruf-K
terdiri dari rangkaian pegunungan dengan sungai yang bermuara di Kau dan Teluk
Weda. Bagian barat dari zona ini curam karena keberadaan kontrol sesar. Zona
tengah memiliki batuan dasar Formasi Oha yang tidak selaras terlipat oleh sedimen
Neogen. Deformasi yang terjadi pada zona ini berupa perlipatan dengan sumbu
dengan trend utara-selatan dan diperkirakan terjadi pada Pliosen. Pada bagian barat
zona ini batuan dasar yang terlipat tertutupi oleh lava yang memiliki kemiringan
lapisan landai ke arah barat. Batuan sedimen Neogen yang terlipat berada di atas
Formasi Subaim yang terdiri dari batugamping (Darman dan Sidi, 2000).

Struktur geologi berupa sesar naik dan sesar normal relatif umum ditemukan pada
prospek Teluk Weda (Gambar III.2). Struktur geologi berarah relatif baratlaut-
tenggara dan timur laut-baratdaya. Struktur di daerah penelitian merupakan

14
manifestasi evolusi tektonik Pulau Halmahera. Pembentukan struktur geologi di
daerah penelitian diinterpretasikan bermula dari struktur berarah timurlaut-barat
daya dan dilanjutkan dengan pembentukan struktur berarah baratlaut-tenggara.
Pembentukan struktur berarah baratlaut-tenggara tersebut menyebabkan reaktivasi
sesar-sesar yang terbentuk semula berarah timurlaut-baratdaya. Keberadaan
struktur geologi di daerah penelitian turut dibuktikan pada kontak antara Formasi
Tingteng berupa batugamping kristalin dan Kompleks Batuan Ultrabasa serta antara
Satuan Konglomerat Volkanik dan Kompleks Batuan Ultrabasa. Struktur geologi
di daerah penelitian dapat menjadi jalur permeabilitas bagi air meteorik yang
berperan terhadap proses pelapukan dan pembentukan saprolit untuk akumulasi
bijih nikel.

Gambar III. 2 Peta geologi tersimplifikasi prospek Teluk Weda (Apandi dan Sudana, 1980).

III.2 Stratigrafi Regional

Stratigrafi Teluk Weda ditemukan terdiri dari Kompleks Batuan Ultrabasa, Satuan
Batugamping Pasiran, Satuan Konglomerat Volkanik, Formasi Tingteng, dan
Formasi Weda. Kompleks Batuan Ultrabasa merupakan formasi tertua yang

15
berumur Jura dan diikuti oleh sedimentasi Satuan Batugamping Pasiran berumur
Paleosen, serta dilanjutkan dengan sedimentasi Formasi Tingteng dan Formasi
Weda secara selaras pada umur Miosen-Pliosen dan memiliki hubungan menjari
dengan Formasi Weda (Gambar III.3).

Gambar III. 3 Stratigrafi daerah penelitian (Apandi dan Sudana, 1980).

Kompleks Batuan Ultrabasa pada daerah penelitian terdiri dari serpentinit,

piroksenit, dan dunit. Kompleks Batuan Ultrabasa diinterpretasikan tersingkap
melalui kolisi antara Halmahera dengan Australia pada Miosen Awal yang
dimanifestasikan dengan sesar anjak (Ali dan Hall, 1995). Satuan Konglomerat
Volkanik pada daerah penelitian terdiri dari konglomerat dengan fragmen batuan
ultrabasa, basalt, rijang, diorit, dan batusabak. Formasi Tingteng terdiri dari
batugamping hablur / kristalin, batugamping pasiran, batunapal, dan batupasir.
Formasi Weda tersusun atas batupasir, batunapal, tufa, konglomerat, dan
batugamping.

III.3 Sejarah Eksplorasi Sebelumnya

Profil laterit Teluk Weda memiliki ketebalan 10 m dengan ketebalan 8 m memiliki
kadar lebih dari 1 % Ni. Ferricrete capping pada profil laterit Teluk Weda tidak
ditemukan karena sudah mengalami erosi dan meninggalkan sisa berupa ironstone
cobbles dan pisolit pada bagian atas profil (Gambar III.4). Beberapa butir yang
terlihat dengan jelas adalah kuarsa, serpentin, oksida mangan yang hadir pada
matriks dan berwarna kemerahan dan didominasi oleh Fe oksida. Pada bagian
bawah dari ferrugionous saprolite, zona yang dicirikan adalah kadar Fe2O3 kurang

16
dari 15 %, berwarna hijau kecoklatan dan lebih lunak. Zona limonit pada profil
laterit mengandung > 55 % Fe2O3. Petrografi pada zona saprolit Teluk Weda
menunjukkan tekstur penggantian (replacement) oleh goetit yang cukup intensif.
Goetit turut mengisi belahan pada piroksen dan berbentuk seperti jarum halus.
Petrografi sayatan tipis sampel batuan pada Teluk Weda menunjukkan
serpentinisasi berupa kehadiran lizardit putih. Mineralisasi yang terjadi juga berupa
kehadiran oksida mangan. Piroksen tampak tergantikan oleh kuarsa-hematit dan
terdapat serpentin berbentuk poligon (Gambar III.5).

Gambar III. 4 Profil laterit Teluk Weda (Cock dan Lynch, 1999).

Mineralisasi nikel laterit pada daerah Teluk Weda telah diketahui sebelumnya
berada pada rocky saprolite dan earthy saprolite. Rocky saprolite merupakan zona
yang terdiri dari batuan dasar yang lebih dominan dengan kadar nikel tertinggi,
namun earthy saprolite merupakan zona yang memiliki kadar nikel tertinggi
kendati sebagian besar batuan pada zona ini tergantikan oleh goetit. Nikel pada
Teluk Weda memiliki korelasi geokimia yang buruk dengan unsur utama. Kadar
nikel pada Teluk Weda terakumulasi pada mineral serpentin yang secara tersendiri
dikelompokkan menjadi Fe-rich / Ni-poor, Mg-rich/Ni-rich, dan Mg-rich/Ni-poor.
Serpentin pada Teluk Weda umumnya hadir berupa lizardit dan serpentin poligonal.

17
Serpentinit yang telah lapuk tergantikan menjadi mineral lempung berupa
nontronit.

Gambar III. 5 (kiri) Petrografi sayatan poles sampel pada zona saprolit (Farrokhpay dkk.,
2019). (kanan) Petrografi sayatan tipis sampel Teluk Weda (Farrokhpay dkk.,
2019).

18
 Bab IV Desain Eksplorasi Geofisika

IV.1 Diagram Alir Eksplorasi

Tahapan pelaksanaan eksplorasi geofisika secara umum terdapat dua tahap, yakni
tahap perencanaan dan tahap survey umum. Tahapan pelaksanaan survey
disimpulkan dalam Gambar IV.1.

Gambar IV. 1 Diagram alir pelaksanaan survey.

IV.2 Rencana Survey Geolistrik dan Indeks Polarisasi (IP)

Survey metode gravitasi diperlukan untuk mengidentifikasi keberadaan tubuh
Kompleks Batuan Ultrabasa di daerah Teluk Weda. Mineralisasi nikel laterit di
Teluk Weda berasal dari pengayaan supergen di daerah penelitian yang
terakumulasi pada rocky saprolite. Delineasi Kompleks Batuan Ultrabasa di Teluk
Weda dapat digunakan untuk validasi akumulasi nikel laterit pada zona saprolit di
bawah permukaan. Survey metode gravitasi pada Teluk Weda direncanakan untuk
menggunakan perangkat LaCoste gravimeter.

Survey metode gravitasi ditujukan untuk mencari nilai densitas lebih dari 2,70
Mg/m3 pada daerah penelitian sebagaimana menunjukkan rentang densitas umum

19
batuan ultramafik (Telford dkk., 1990). Metode gravitasi juga ditujukan untuk
mendelineasi kedalaman bedrock pada daerah penelitian yang akan menjadi
penunjang analisis dari hasil survey geomagnetik.

Survey metode gravitasi dilakukan melalui survey darat dengan rencana lintasan
berarah timurlaut-baratdaya (Gambar IV.2). Pertimbangan rencana lintasan
tersebut sesuai dengan orientasi yang tegak lurus terhadap struktur sesar normal
yang berarah baratlaut-tenggara dan cakupan area yang luas dalam survey yang
dilakukan. Survey metode gravitasi direncanakan terdiri dari enam lintasan dengan
10 stasiun pengambilan data pada setiap lintasannya. Peletakkan lokasi base station
direncanakan pada bagian ujung baratdaya setiap lintasan. Posisi rencana akuisis
data di setiap lintasan menunjukkan perlunya koreksi drift, tidal, CBA, dan outer
zone.

Gambar IV. 2 Rencana lintasan survey metode gravitasi pada Daerah Teluk Weda.

20
IV.3 Rencana Survey Gravitasi
Survey metode geomagnetik diperlukan untuk mengidentifikasi daerah prospektif
Teluk Weda dan melengkapi analisis dari hasil survey metode gravitasi. Survey ini
direncanakan untuk mendelineasi akumulasi kandungan nikel pada bawah
permukaan. Hasil survey metode geomagnetik diharapkan memberi rekomendasi
daerah prospektif berdasarkan anomali suseptibiltas magnetik positif yang
ditemukan di daerah penelitian. Survey metode geomagnetik diharapkan mampu
mengidentifikasi variasi nilai suseptibilitas magnetik secara lateral.

Rencana lintasan survey geomagnetik dilakukan berarah relatif timurlaut-baratdaya

(Gambar 27). Hal ini berdasarkan pertimbangan orientasi sesar normal berarah
baratlaut-tenggara dan cakupan area yang cukup luas. Survey geomagnetik
diharapkan dapat menemukan anomali positif suseptibilitas magnetik dengan
rentang nilai suseptibilitas magnetik serpentin, yaitu 60 – 1200x10-9 m3/kg
(Schubert, 1978) sehingga dapat digunakan untuk delineasi kedalaman zona
saprolit pada daerah penelitian.

Gambar IV. 3 Rencana lintasan survey metode geomagnetik daerah Teluk Weda..

21
IV.4 Rencana Survey Magnetik
Survey metode geolistrik diperlukan untuk mengidentifikasi daerah prospektif pada
Teluk Weda. Metode geolistrik yang akan dilakukan meliputi metode resistivitas
dan metode polarisasi terimbas. Metode ini bertujuan untuk membantu delineasi
zona saprolit dan muka air tanah di bawah permukaan daerah Teluk Weda.
Delineasi zona saprolit tersebut dapat digunakan untuk menentukan zona akumulasi
nikel laterit pada daerah penelitian.

Eksplorasi dimulai pada tahap detail dengan cakupan luas 20 x 20 km2. Perangkat
yang digunakan dalam survey geolistrik tahap detail di Teluk Weda adalah
resistivity meter untuk survey darat. Survey darat ditujukan untuk mencari anomali
rendah resistivitas pada daerah penelitian. Berkenaan dengan ketebalan horizon
profil laterit Teluk Weda yang mencapai lebih dari 22 meter, survey constant
separation traversing perlu dilakukan untuk mendelineasi variasi lateral bawah
permukaan di Teluk Weda. Survey geolistrik juga dapat memperkirakan tebal
overburden pada Teluk Weda yang menutupi zona akumulasi nikel laterit.
Konfigurasi dipol-dipol akan diaplikasikan untuk survey constant separation
traversing.

Rencana lintasan ditentukan berdasarkan pertimbangan untuk lintasan tegak lurus

terhadap struktur geologi yang ditemukan di permukaan dan sejajar dengan arah
kemiringan lereng di sepanjang daerah Bukit Limber (Gambar IV.4). Hal tersebut
bertujuan untuk mengetahui morfologi sesar naik dan sesar normal yang ditemukan
di daerah penelitian serta sebaran zona saprolit di daerah Teluk Weda. Rencana
lintasan yang akan dibuat relatif berarah timurlaut-baratdaya sebagaimana struktur
geologi di daerah penelitian berarah baratlaut-tenggara dan morfologi lereng relatif
berbentuk ireguler. Peletakkan rencana lintasan tersebut berada pada kemiringan
lereng 2-30 % pada daerah penelitian (Gambar IV.5) sehingga diperkirakan
merupakan daerah prospektif untuk pembentukan zona saprolit.

22
 Gambar IV. 4 Rencana lintasan metode survey geolistrik.

Gambar IV. 5 Kemiringan lereng untuk pertimbangan survey geolistrik di daerah Teluk
Weda.

23
IV.5 Rencana Penentuan Lokasi Sumur Bor
Penentuan rekomendasi lokasi pengeboran akan dilakukan berdasarkan hasil
analisis penentuan lokasi anomali rendah resistivitas dan anomali positif pada
survey metode gravitasi dan geomagnetik. Kedua daerah tersebut diperkirakan
menjadi akumulasi zona saprolit yang baik untuk keperluan pengeboran dalam
identifikasi daerah pengeboran di daerah penelitian. Berdasarkan pengamatan
geologi dan prediksi sementara dari survey metode geofisika yang akan dilakukan,
akumulasi nikel laterit diperkirakan berada pada prospek Bukit Limber, sehingga
daerah survey metode geofisika, geomagnetik, dan geolistrik diarahkan pada Bukit
Limber (Gambar IV.6).

Gambar IV. 6 Daerah cakupan survey metode geofisika daerah Teluk Weda.

24
 Bab V Rencana Waktu

Rencana waktu yang diusulkan dalam pengerjaan survey geofisika berada pada rentang bulan Desember 2020 hingga Juni 2021.
Rencana jadwal kegiatan pengerjaan survey geofisika dapat dilihat pada Tabel V.1.

Tabel V. 1 Rencana jadwal pengerjaan survey geofisika.

Rencana Jadwal Kegiatan

Des-20 Jan-21 Feb-21 Mar-21 Apr-21 Mei-21 Jun-21
No. Kegiatan
1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4 1 2 3 4
Persiapan
1 Pengajuan proposal
Melengkapi prasyarat dokumen
2 Studi literatur
Pra-survey
3 Pelatihan HSE
Peninjauan lapangan
Pengambilan data gravitasi
4 Pengambilan data magnetik
Pengambilan data geolistrik dan IP
5 Pengolahan data & Analisis
6 Pembuatan laporan
7 Presentasi hasil kegiatan

25
 Bab VI Rencana Anggaran Biaya

Rencana anggaran biaya akan mengacu kepada hasil perkiraan kasar terhadap pengalaman dan biaya sewa yang ditemukan pada situs
daring. Dikarenakan proses eksplorasi diharuskan menggunakan metode ketiga metode geofisika yaitu metode gravitasi, geomagnetik,
dan geolistrik. Maka diperkirakan anggaran biaya untuk seluruh komponen eksplorasi terjabarkan pada Tabel VI.1.

Tabel VI. 1 Tabel prediksi rencana anggaran eksplorasi geofisika untuk daerah Lembah Jambu dan Teluk Weda.

26
 Bab VII Health and Safety Environment (HSE)

Manajemen resiko yang dilakukan selama pra-kegiatan, kegiatan, dan paska-

kegiatan lapangan survey geofisika adalah sebagai berikut:
1. Pelatihan Dasar
Pelatihan dasar dilakukan selama pra-kegiatan untuk seluruh tim survey
lapangan. Tim harus dilatih untuk pekerjaan yang akan dilakukan di
lapangan berserta penanganan resiko dan keselamatan kerja. Tim dituntut
terbiasa dengan Save Operating Procedures (SOP) dan pedoman manual
mengenai teknik pengambilan data, peralatan, dan perlengkapan survey
yang digunakan.

Tabel VII. 1 Silabus pelatihan dasar.

SILABUS PELATIHAN DASAR

Pertemuan Topik
Pertemuan 1 Personal Protective Equipment (PPE)
Pertemuan 2 Field-site Safety

Pertemuan 3 Slope Stability

Pertemuan 4 Safe Equipment Use
Pertemuan 5 Simple Measures to Improve Hygiene & Sanitation
Pertemuan 6 Attaining and Maintaining Legal Status
Pertemuan 7 Survival and First Aid Knowledge

2. Sistem Pelacakan dan Penentuan Posisi

Pengembangan sistem pelacakan dan pencatatan posisi tim bekerja tiap
waktu. Pembaharuan lokasi dan perubahan rencana harus selalu dicatat.
3. Sistem Komunikasi
Pengembangan sistem komunikasi untuk menjaga saluran komunikasi yang
baik untuk tim di lapangan.

27
 4. Emergency Response Plans (ERPs)
Pengembangan ERP yang menangani setiap resiko dan potensi bahaya yang
spesifik untuk setiap waktu, medan dan lokasi kegiatan, kondisi lapangan,
dan metode survey yang dilakukan
Tabel VII. 2 Emergency Response Plans (ERPs)
No. Aspek
Cuaca dan Iklim
Hujan ringan - lebat
Badai angin dan petir
1
Angin kencang
Bencana Alam
Gempa Bumi & Tsunami
Banjir & Tanah longsor
2 Angin topan
Kebakaran Hutan
Personal Protective Equipment (PPE)
Penyakit atau alergi pribadi
3
Serangan Hewan Liar
Serangan hewan buas besar
4 Serangan serangga
Transportasi
Kecelakaan lalu lintas
5 Tertabrak kendaraan
Lalu lintas padat
Survey Geolistrik dan IP
6 Kecelakaan akibat aktivitas survey
Survey Grafitasi
7
Emergency Response Plans (ERPs)
Resiko
Banjir di sekitar daerah aliran sungai
Tersambar petir
Kerusakan peralatan akibat air
Medan basah, licin, dan berlumpur
Penyakit akibat cuaca
Tenggelam
Tertimpa material
Terjatuh dari lereng
Hilangnya anggota tim
Kerusakan & hilangnya perlengkapan
Hilangnya akses jalan dan komunikasi
Gejala ringan - berat - meninggal
Luka ringan - berat - meninggal
Keracunan dan alergi
Luka ringan - berat - meninggal
Kerusakan & hilangnya kendaraan
Terhambatnya kegiatan akibat masalah
teknis kendaraan
Tersetrum aliran listrik
Kerusakan & hilangnya perlengkapan
Gangguan masyarakat
Kecelakaan akibat aktivitas survey
Kerusakan & hilangnya perlengkapan
Gangguan masyarakat
28
Penanganan dan Respon
Pengecekan kelengkapan pelindung
hujan. Penghentian sementara atau total
kegiatan survey. Penentuan lokasi
perlindungan sementara. Pertolongan
pertama pada resiko tersambar petir,
hipotermia, tenggelam, luka ringan, dll
Pengecekan kelengkapan pelindung,
pertolongan pertama, dan bertahan
hidup. Penghentian sementara atau total
kegiatan survey. Penentuan lokasi
perlindungan sementara. Pertolongan
pertama pada kecelakaan. Meninjau
akses zona aman dan fasilitas kesehatan.
Pengecekan perlengkapan keselamatan
diri (obat pribadi, dll). Pertolongan
pertama pada kecelakaan. Meninjau
akses fasilitas kesehatan
Pengecekan perlengkapan keselamatan
diri (obat pribadi, dll). Pertolongan
pertama pada kecelakaan. Meninjau
akses fasilitas kesehatan. Menjauhi lokasi
tempat tinggal dan jalur hewan liar.
Protokol perlindungan diri terhadap
serangan hewan liar.
Pengecekan perlengkapan dan performa
kendaraan. Pertolongan pertama pada
kecelakaan. Meninjau akses fasilitas
kesehatan. Peninjauan jalur akomodasi
dan keamanan kendaraan.
Memastikan SOP selama kegiatan
pengambilan data. Pengecekan
perlengkapan dan performa alat.
Ketersediaan alat cadangan dan
perlengkapan perbaikan. Pertolongan
pertama pada kecelakaan.
Memastikan SOP selama kegiatan
pengambilan data. Pengecekan
perlengkapan dan performa alat.
Ketersediaan alat cadangan dan
perlengkapan perbaikan. Pertolongan
pertama pada kecelakaan.
 Survey Magnetik Memastikan SOP selama kegiatan
pengambilan data. Pengecekan
Kecelakaan akibat aktivitas survey perlengkapan dan performa alat.
8
Kerusakan & hilangnya perlengkapan Ketersediaan alat cadangan dan
perlengkapan perbaikan. Pertolongan
Gangguan masyarakat pertama pada kecelakaan.

5. Pengecekan Peralatan dan Perlengkapan

Pengecekan peralatan dan perlengkapan dilakukan setiap hari sebelum
kegiatan survey, dan mencakup seluruh perlengkapan pelacakan,
komunikasi, Personal Protective Equipment (PPE), perlengkapan pribadi,
dan perlengkapan bertahan hidup (survival kit).

6. Transportasi
Pengecekan kinerja setiap alat transportasi yang digunakan selama survey.

7. Tim Pengawas
Penyusunan tim pengawasan yang kompeten dalam hal manajemen resiko.

29
 Bab VIII Penutup

Besar harapan kami untuk mendapat kesempatan melakukan survey eksplorasi

geofisika di daerah Teluk Weda, Pulau Halmahera, Provinsi Maluku Utara. Kami
berharap melalui survey eksplorasi geofisika ini dapat memberikan hasil data
geofisika yang baik dan dapat bermanfaat untuk seluruh pihak yang terlibat. Atas
perhatian Bapak/Ibu, kami mengucapkan terima kasih.

30
 DAFTAR PUSTAKA

Ali, J.R. & Hall, R. (1995): Evolution of the boundary between the Philippine Sea
Plate and Australia: Palaeomagnetic evidence from Eastern Indonesia.
Tectonophysics, 251, 251-275.
Al-Khafaji, W. M. S. (2018): Gravity Method in Geophysical Exploration, Lecture
of Alkarkh University for Science, Iraq.
Apandi, T. dan Sudana, D. (1980): Peta Geologi Lembar Ternate, Maluku Utara,
Pusat Penelitian dan Pengembangan Geologi, Bandung, 1 halaman.
Darman, Herman & Sidi, Hasan F. . 2000. An Outline of The Geology of Indonesia.
Jakarta : Ikatan Ahli Geologi Indonesia (IAGI)
Dentith, M., & Mudge, S. T. (2014). Geophysics for the mineral exploration
geoscientist. Cambridge University Press, UK.
Deutschalander, M. E., dan Muheim R. (2010): Magnetic Orientation in Migratory
Songbirds. dalam Bekoff, M. Encyclopedia of Animal Behaviour, Greenwood
Press, Westport, 1274 halaman.
Emerson, D., & Clark, D. A. (2020). Don Emerson’s Best of Exploration
Geophysics. Preview, 2020(205), 43-68.
Farrokhpay, S., Cathelinau, M., Blancher, S. B., Laugler, O., Filippov, L., 2019.
Characterization of Weda Bay nickel laterite ore from Indonesia. Journal of
Geochemical Exploration, 196, 270-281
Gubbins, D., & Herrero-Bervera, E. (Eds.). (2007). Encyclopedia of Geomagnetism
and Paleomagnetism. Springer Science & Business Media.
Hall, R., Audrey-Charles, M. G., Banner, F. T., Hidayat, S., Tobing, S. L., 1988.
Late Paleogene-Quarternary Geology of Halmahera, Eastern Indonesia :
Initiation of a Volcanic Island Arc. Journal of the Geological Society, 145, 577-
590
Hall, R. 2000. Neogene history of collision in the Halmahera region, Indonesia.
Proceedings of the Indonesian Petroleum Association 27th Annual Convention.
pp. 487-493.
Hamilton, Warren. 1979. Tectonics of The Indonesian Region. Washington : United
States Government Printing Office
Olsson, Per-Ivar; Dahlin, Torleif; Fiandaca, Gianluca; Auken, Esben (2015).
"Measuring time-domain spectral induced polarization in the on-time:
decreasing acquisition time and increasing signal-to-noise ratio"
Schubert, H., & Bischofberger, C. (1978). On the hydrodynamics of flotation
machines. International Journal of Mineral Processing, 5(2), 131-142.
Seigel, H. (1959): Mathematical Formulation and Type Curves dor Induced
Polarization. Geophysics, 24 (3), 547-565
Mariita, N. O. (2007): The Magnetic Method. Short Course II on Surface
Exploration for Geothermal Resources, 8 halaman.
Mussett, A. E., Khan, M. A., dan Button, S. (2009): Looking into the Earth: an
Introduction to Geological Geophysics. Cambridge University Press, Cambridge,
506 halaman.
www.agiusa.com diakses 5 Oktober 2020

31
www.geoinfo.nmt.edu diakses 18 Oktober 2020
www.seg-wiki.com diakses 18 Oktober 2020

32