See discussions, stats, and author profiles for this publication at: https://www.researchgate.

net/publication/312039671

Identifikasi Bidang Patahan Sesar Lembang dengan Metode Electrical Resistivity

Tomography untuk Mitigasi Bencana Gempa Bumi dan Longsor

Conference Paper · December 2016

CITATIONS READS

0 660

5 authors, including:

Sevi Maulinadya Daniel Adipradipto

Bandung Institute of Technology Bandung Institute of Technology
1 PUBLICATION   0 CITATIONS    1 PUBLICATION   0 CITATIONS   

SEE PROFILE SEE PROFILE

All content following this page was uploaded by Daniel Adipradipto on 03 January 2017.

The user has requested enhancement of the downloaded file.

 Identifikasi Bidang Patahan Sesar Lembang dengan
Metode Electrical Resistivity Tomography untuk Mitigasi
Bencana Gempa Bumi dan Longsor
Muhamad Lutfi Ramadhan1, Sevi Maulinadya Prawita1, Nanda Wening Fatmasari1,
David Pinehas1, Daniel Adipradipto2
1
Tenkik Geofisika, FTTM, Institut Teknologi Bandung, Indonesia
2
Teknik Geologi, FITB, Institut Teknologi Bandung, Indonesia
Email: ramadhanmlutfi@gmail.com

Abstrak
Bandung sebagai Ibukota Provinsi Jawa Barat memiliki populasi penduduk yang padat. Selain
menyimpan banyak keindahan alam, Bandung juga dikenal memiliki potensi wisata yang menarik.
Namun hal yang kurang diperhatikan adalah Bandung juga memiliki potensi bencana. Di Bandung
terdapat suatu patahan aktif yang dikenal sebagai Sesar Lembang yang keberadaannya dekat
pemukiman warga merupakan sebuah ancaman karena dapat memicu terjadinya bencana alam, yaitu
gempa bumi dan longsor. Maka diperlukan suatu penelitian sebagai upaya mitigasi untuk
mengurangi resiko bencana tersebut. Objek yang menjadi bahan penelitian adalah struktur dan
perlapisan batuan di bawah permukaan bumi. Untuk itu perlu dilakukan pengukuran metode
geofisika, salah satunya yaitu Electrical Resistivity Tomography. Pada penelitian ini, pengukuran
aktif dilakukan dengan menginjeksikan arus listrik dan mengukur beda potensial yang terjadi,
kemudian nilai resistivitas dapat dihitung. Pengukuran dilakukan secara mapping (2D) pada hanging
wall sesar. Berdasarkan variasi resistivitas yang diperoleh, ditemukan kontras nilai resistivitas secara
lateral. Hal tersebut mengindikasikan adanya perbedaan litologi yang dibatasi oleh suatu bidang di
bawah permukaan yang merupakan kemenerusan bidang patahan sesar. Selain itu, sebagai validasi
dilakukan juga pengukuran sounding (1D) pada foot wall sesar untuk melihat korelasi litologi antara
keduanya. Ditemukan kecocokan antara hanging wall dan foot wall sesar yang menunjukkan bahwa
keduanya memiliki litologi dan perlapisan yang sama, namun terdeformasi akibat pergerakan sesar.
Ini membuktikan keberadaan Sesar Lembang yang membawa ancaman, sehingga diperlukan upaya
mitigasi lebih lanjut untuk mengurangi resiko bencana yang mungkin terjadi.
Kata kunci: Metode Electrical Resistivity Tomography, mitigasi bencana, gempa bumi, longsor,
Sesar Lembang.
Pendahuluan Sesar Lembang merupakan
Bandung adalah salah satu kota di patahan aktif yang terletak di daerah
Indonesia dengan populasi penduduk utara Bandung yang membentang
yang cukup banyak, yakni mencapai sepanjang 29 km, dengan titik nol
sekitar 8 juta jiwa. Bagi kebanyakan kilometer berada di daerah Padalarang
orang, Bandung dikenal memiliki dan memanjang ke arah timur hingga
banyak lokasi yang dapat dijadikan berada di antara Bukit Lonceng dan
potensi wisata, salah satunya adalah gunung Manglayang. Sesar ini
daerah Lembang di Kabupaten dikategorikan sebagai sesar normal
Bandung Barat. Tetapi di balik yang masih aktif bergerak dan
keberagaman wisata yang dimilikinya, diperkirakan menyimpan energi yang
Bandung juga sebenarnya rawan cukup besar. Jika sewaktu-waktu
terhadap bencana yang mengancam, stress yang terakumulasi dilepaskan
diantaranya gempa bumi dan longsor. secara mendadak, maka dapat
Hal ini dikarenakan adanya Sesar menimbulkan gempa besar yang dapat
Lembang. membahayakan penduduk sekitarnya.
Pergerakannya juga sesekali dapat
menyebabkan munculnya gempa- Sounding (VES) atau pengukuran
gempa kecil. resistivitas secara 1D pada foot wall
sesar sebagai validasi untuk melihat
korelasi litologi antara keduanya dan
membuktikan keberadaan sesar.

Dasar Teori
Metode geofisika yang digunakan
dalam penelitian ini adalah geolistrik.
Geolistrik pada dasarnya adalah suatu
Gambar 1. Sesar Lembang dengan gawir metode eksplorasi untuk menyelidiki
yang terjal ke arah utara keadaan bawah permukaan dengan
Selain itu, pergerakan sesar ini menggunakan sifat-sifat kelistrikan
mengakibatkan batuan bagian utara batuan, antara lain tahanan jenis atau
sesar bergerak relatif turun sedangkan resistivitas. Namun perlu diingat
bagian selatan terangkat dan bahwa nilai resistivitas yang diperoleh
tersingkap di permukaan. Litologi dari pengukuran geolistrik bukan nilai
Sesar Lembang yang didominasi resistivitas sebenarnya, melainkan
lapisan tanah gambut dengan nilai resistivitas semu atau apparent
kemiringan lereng yang cukup terjal, resistivity yang telah mendapat
disertai curah hujan yang tinggi pada pengaruh dari batuan lain di
musim hujan, membuatnya berpotensi sekitarnya.
menimbulkan longsor juga yang
sewaktu-waktu dapat menimpa
pemukiman penduduk. Kurangnya
pengetahuan masyarakat sekitar Sesar
Lembang mengenai keberadaan sesar
ini dan potensi becana yang
dimilikinya, serta daerah rawan
bencana yang justru dijadikan tempat
pemukiman meningkatkan resiko
terjadinya bencana.
Untuk itu diperlukan suatu upaya
mitigasi untuk mengurangi resiko
yang timbul akibat bencana tersebut.
Kami melakukan penelitian dengan
tujuan mengidentifikasi struktur
Gambar 2. Nilai resistivitas batuan
bawah permukaan Sesar Lembang
Metode geolistrik yang digunakan
sehingga dapat ditentukan bidang
dalam penelitian ini yaitu pengukuran
patahan sesar yang berpotensi menjadi
secara 2D (mapping) atau dikenal juga
pusat terjadinya gempa. Kami
dengan Electrical Resistivity
melakukan pengukuran metode
Tomography dan 1D (sounding) atau
geofisika Electrical Resistivity
dikenal juga dengan Vertical
Tomography atau pengukuran
Electrical Sounding.
resistivitas secara 2D pada hanging
Electrical Resistivity Tomography
wall sesar untuk mengidentifikasi
Untuk mengidentifikasi
struktur tersebut. Selain itu, kami juga
keberadaan sesar, digunakan metode
menggunakan Vertical Electrical
Electrical Resistivity Tomography
atau pengukuran resistivitas secara 2
dimensi (mapping). Metode ini dipilih
karena sensitif terhadap perbedaan
jenis batuan. Prinsip yang digunakan
dalam metode ini adalah Hukum Ohm.
𝑅 = 𝑉. 𝐼 (1)
Di mana R adalah hambatan (ohm), V
adalah beda potensial (volt), dan I
adalah arus listrik (ampere).
Electrical Resistivity Tomography
memanfaatkan perbedaan sifat
resistivitas untuk membedakan jenis
batuan. Arus listrik diinjeksikan ke
bawah permukaan dengan dua
elektroda dan diterima di dua
elektroda lainnya sehingga didapatkan
beda potensial antar elektroda. Sesuai
dengan persamaan Hukum Ohm, dapat
dihitung nilai hambatan atau resistansi
batuan di bawah permukaan. Nilai
resistivitas kemudian dapat ditentukan
berdasarkan persamaan 𝜌 = 𝑘. 𝑅 di
mana R adalah hambatan dan k adalah
faktor geometri yang bergantung pada
konfigurasi elektroda yang digunakan.
Variasi nilai resistivitas yang
diperoleh menggambarkan persebaran
litologi batuan sehingga dapat
diidentifikasi keberadaan bidang
patahan Sesar Lembang. Pengukuran
dilakukan pada hanging wall Sesar
Lembang dengan konfigurasi dipol-
dipol. Spasi lateral diubah-ubah untuk
memperoleh variasi lateral pada
kedalaman yang berbeda. Hasil yang
diperoleh adalah penampang yang
menggambarkan persebaran nilai
resistivitas batuan di bawah
permukaan dalam 2 dimensi.
Gambar 3. Ilustrasi pengukruan
Electrical Resistivity Tomography
Vertical Electrical Sounding
Selain pengukuran pada hanging
wall, diperlukan juga pengukuran pada
foot wall untuk mengkonfirmasi
keberadaan sesar (memastikan bahwa
dahulu foot wall dan hanging wall
merupakan lapisan yang sama) dan
mencari korelasi antara lapisan batuan
pada hanging wall dan foot wall.
Pengukuran yang dilakukan pada foot
wall atau bagian atas sesar adalah
pengukuran dengan metode Vertical
Electrical Sounding (VES) secara 1D.
Metode VES ini diterapkan agar
didapatkan penetrasi yanag lebih
dalam dengan konfigurasi
Schlumberger. Pengukuran dilakukan
pada satu titik tetap dengan spasi
elektroda yang bervariasi. Hasil yang
diperoleh berupa kurva nilai
resistivitas sebagai fungsi spasi
elektroda yang berubah terhadap
kedalaman, sehingga didapat
gambaran jumlah lapisan di bawah
permukaan dengan ketebalan dan nilai
resistivitas tertentu.
Gambar 4. Ilustrasi pengukuran Vertical
Electrical Sounding
Metodologi Penelitian
Secara umum penelitian ini
dilakukan melalui beberapa tahapan
utama, diantaranya:
 2) Perencanaan
Gambar 5. Diagram alir penelitian
1) Studi Pendahuluan
Studi pendahuluan dilakukan
sebagai langkah awal untuk
mengetahui kondisi umum objek
penelitian. Tahapan ini meliputi
penggalian informasi mengenai
Sesar Lembang, seperti kondisi
geologi dan singkapan, serta
mencari rencana lokasi penelitian.
Pada penelitian ini, studi
pendahuluan dilakukan melalui
studi literatur dan survei lapangan.
Berdasarkan hasil studi
pendahuluan, ditemukan bahwa
lokasi yang cocok untuk dijadikan
tempat penelitian adalah daerah di
Sesar Lembang bagian barat.
Lokasi tersebut dekat dengan
pemukiman penduduk dan restoran
The Peak yang terletak di Desa
Karyawangi, Kecamatan Lembang,
Kabupaten Bandung Barat seperti
ditunjukkan oleh gambar 6.
Gambar 6. Denah lokasi pengukuran
Perencanaan dilakukan agar
penelitian berjalan dengan efektif,
efisien, dan tepat sasaran.
Perencanaan diawali dengan
menentukan metode geofisika yang
tepat untuk memperoleh objek
target sesuai dengan hasil studi
pendahuluan. Berdasarkan target
yang diinginkan, yaitu bidang
patahan sesar yang kemungkinan
dicirikan dengan batas perbedaan
litologi secara lateral sehingga
mengakibatkan kontras nilai
parameter fisis pada kedalaman 10-
50 meter, maka pengukuran metode
geolistrik cocok untuk dilakukan.
Gambar 7. Sketsa Sesar Lembang
pada lokasi pengukuran
Untuk mendeteksi bidang patahan
Sesar Lembang yang ditunjukkan
pada gambar 4, perlu dilakukan
pengukuran secara mapping pada
hanging wall sesar agar diperoleh
penampang yang menggambarkan
persebaran nilai resistivitas batuan
secara 2 dimensi. Metode tersebut
dikenal juga dengan Electrical
Resistivity Tomography.
Untuk mendesain survei dan
menentukan parameter-parameter
akuisisi yang akan digunakan
seperti panjang lintasan,
konfigurasi elektroda, spasi antar
elektroda, dsb maka dilakukan
forward modeling terlebih dahulu.
Forward modelling atau
pemodelan ke depan adalah proses
memodelkan bumi berdasarkan
kondisi sebenarnya di lapangan,
untuk kemudian mendapatkan
gambaran atau prediksi respon
yang didapat dari hasil pengukuran.
Pada penelitian ini, forward
modeling dilakukan menggunakan
software Res2Dmod.
Gambar 8. Hasil forward modeling
Model bumi dibuat
berdasarkan hasil studi
pendahuluan. Lapisan paling atas
adalah top soil dengan resistivitas
50 Ωm dan kedalaman 0-7,5 meter,
diikuti lapisan sedimen batupasir
dengan resistivitas 200 Ωm dan
kedalaman bervariasi hingga 45
meter, kemudian lapisan tuf pasiran
dengan resistivitas 1000 Ωm dan
kedalaman seterusnya.
Berdasarkan hasil forward
modeling, untuk memperoleh target
bidang patahan sesar yang
diinginkan, konfigurasi elektroda
yang sebaiknya digunakan adalah
dipol-dipol. Pertimbangannya yaitu
penetrasinya yang lebih dalam
dibandingkan konfigurasi lain dan
lebih sensitif terhadap perubahan
bentuk. Selain itu, konfigurasi
dipol-dipol relatif mudah
pengoperasiannya di lapangan.
Dengan menggunakan 14 buah
elektroda, spasi elektroda (a) 11
meter dan panjang n bervariasi dari
1 sampai 11 sehingga panjang
bentangan total 143 meter,
diperoleh penetrasi kedalaman
sekitar 26 meter dan itu cukup
untuk meresolusi perbedaan nilai
resistivitas secara lateral akibat
perbedaan litologi karena
keberadaan sesar. Selanjutnya
dilakukan juga simulasi
pengukuran menggunakan software
AGISSAdmin.
Gambar 9. Simulasi pengukuran
Dengan parameter pengukuran
tersebut, akan diperoleh sebanyak
66 datum point.
Selain pengukuran secara
mapping pada hanging wall sesar,
akuisisi data juga dilakukan pada
foot wall sesar secara 1 dimensi
yaitu dengan Vertical Electrical
Sounding (VES) untuk memperoleh
variasi perubahan resistivitas
terhadap kedalaman. Konfigurasi
elektroda yang digunakan adalah
Schlumberger agar mendapatkan
penetrasi yang lebih dalam, dengan
pertambahan jarak AB/2 sebesar 2
meter dan MN/2 menyesuaikan
(0,5-2 meter).
3) Akuisisi data
Akuisisi data adalah tahap
pengambilan data di lapangan.
Akuisisi data dilakukan sesuai
dengan desain survei yang telah
direncanakan sebelumnya.
Pengambilan data ERT
dilakukan pada tanggal 7 Oktober
2016. Lintasan pengukuran berada
diantara lahan pertanian warga,
dengan orientasi lintasan U-S tegak
lurus terhadap struktur (jurus sesar)
agar anomali dapat terbaca. Alat
ukur yang digunakan saat
pengambilan data adalah OYO
McOHM dengan konfigurasi
elektroda dipol-dipol. Parameter
pengukuran dapat dilihat pada
Tabel 1.
 Tabel 1. Parameter akuisisi ERT Data pengukuran mapping (2D)
Parameter Jumlah diolah menggunakan software
Panjang Lintasan 143 m Res2Dinv sehingga menghasilkan
Jumlah Elektroda 14 buah penampang di bawah ini:
Spasi antar Elektroda 11 m

Gambar 12. Hasil pengolahan data

ERT
Hasil tersebut diperoleh lewat
Gambar 10. Sketsa akuisisi data ERT proses perhitungan inversi least-
Pengambilan data VES square dengan iterasi sebanyak 6
dilakukan sehari setelahnya, yaitu kali dan error RMS yang diperoleh
pada tanggal 8 Oktober 2016. sebesar 59,1%.
Lintasan pengukuran berada di Sedangkan data pengukuran
tengah lahan perumahan warga, sounding (1D) diolah
dengan orientasi lintasan U-S. Alat menggunakan software IPI2Win
ukur yang digunakan saat sehingga menghasilkan kurva di
pengambilan data adalah OYO bawah ini:
McOHM dengan konfigurasi
elektroda Schlumberger. Parameter
pengukuran dapat dilihat pada
Tabel 2.
Tabel 1. Parameter akuisisi VES
Parameter Jumlah
Panjang Lintasan 132 m
Jumlah Elektroda 4 buah
Spasi antar Elektroda Gambar 13. Hasil pengolahan data
1-132 m
Arus VES
Spasi antar Elektroda Hasil tersebut diperoleh dengan
0,5-2 m
Potensial memplot data hasil pengukuran
pada grafik log resistivitas terhadap
log AB/2 kemudian membuat kurva
yang sesuai dengan jumlah,
ketebalan lapisan, dan nilai
resistivitas tertentu.
5) Interpretasi
Interpretasi dilakukan untuk
Gambar 11. Sketsa akuisisi data VES membaca mendefinisikan arti dari
4) Pengolahan data hasil data yang diperoleh dari hasil
Setelah diperoleh data nilai akuisisi dan pengolahan ke dalam
resistivitas hasil pengukuran di ke dalam bahasa geologi.
lapangan, selanjutnya data diolah Interpretasi dari hasil penelitian ini
agar kemudian dapat diinterpretasi. akan dibahas lebih lengkap pada
bagian selanjutnya.

Pembahasan
Gambar 14. Interpretasi data ERT
Penampang persebaran
resistivitas 2D didapat dari
pengolahan data hasil pengukuran
ERT pada hanging wall sesar (Gambar
1). Terlihat bahwa terdapat lapisan
dengan resistivitas rendah pada
kedalaman ±18 m dan anomali
resistivitas tinggi pada kedalaman ±10
m di selatan dengan kemiringan ke
arah utara penampang. Anomali
kontras nilai resistivitas tersebut
menunjukkan ketidakmenerusan
lapisan horizontal yang disebabkan
oleh perbedaan litologi akibat sesar.
Bidang batas antara kedua nilai
resistivitas mengindikasikan letak
bidang sesar. Lapisan resistivitas
rendah di atasnya diperkirakan lapisan
top soil dan sedimen batupasir,
sedangkan lapisan resistivitas tinggi di
bawahnya merupakan endapan
vulkanik seperti tuf pasiran yang
resistif.
Gambar 15. Interpretasi data ERT
Sedangkan model resistivitas 1D
didapat dari pengolahan data hasil
pengukuran VES pada foot wall sesar
(Gambar 2). Pada model tersebut, nilai
resistivitas cenderung turun seiring
bertambahnya kedalaman. Jumlah
lapisan, ketebalan, dan nilai
resistivitasnya dapat dilihat di Tabel 3.
Tabel 3. Data lapisan hasil VES
Berdasarkan nilai resistivitasnya,
lapisan ke-3 merupakan lapisan
sedimen yang mirip dengan lapisan
sedimen pada hanging wall. Adapun
lapisan ke-1 dan ke-2 pada foot wall
dengan nilai resistivitas lebih tinggi
kemungkinan merupakan sedimen
yang telah mengalami proses
kompaksi. Kemungkinan lain adalah
lapisan dengan resistivitas lebih tinggi
pada hanging wall telah tererosi
sehingga tidak ditemukan lagi.
Sedangkan lapisan ke-4 dengan
resistivitas tinggi dianggap mirip
dengan lapisan ke-2 pada hanging
wall. Artinya terdapat korelasi antara
litologi pada hanging wall dan foot
wall yang menandakan bahwa dahulu
keduanya merupakan suatu lapisan
yang sama, kemudian terdeformasi
akibat pergerakan sesar. Korelasi
tersebut ditunjukkan oleh gambar.
Gambar 16. Korelasi hasil pengukuran
ERT dan VES
Kesimpulan
1. Hasil pengolahan data ERT pada
hanging wall sesar menunjukkan
adanya batas kontras nilai
resistivitas akibat perbedaan
litologi secara lateral yang
dianalogikan sebagai bidang
patahan sesar. Bidang patahan
tersebut terletak di bawah lokasi
 pengukuran yang juga dekat
dengan pemukiman warga.
2. Korelasi hasil pengolahan data
ERT di hanging wall dan data VES
di foot wall menunjukkan adanya
korelasi litologi dan lapisan yang
serupa, namun tidak menerus. Hal
ini dikarenakan hanging wall dan
foot wall sebelumnya merupakan
lapisan yang sama, namun akibat
pergerakan sesar terjadi pemisahan
abtara hanging wall (di bawah) dan
foot wall (di atas) sehingga terjadi
ketidakmenerusan lapisan. Artinya
telah divalidasi bahwa pada lokasi
penelitian tersebut terdapat Sesar
Lembang.
3. Lokasi Sesar Lembang yang berada
dekat pemukiman dan berpotensi
menimbulkan bencana seperti
gempa bumi dan longsor dapat
menjadi sebuah ancaman sehingga
perlu dilakukan upaya mitigasi
bencana lebih lanjut. Hasil
penelitian ini dapat disosialisasikan
kepada warga sekitar yang tinggal
di daerah rawan bencana agar dapat
meningkatkan taraf
kewaspadaannya. Selain itu hasil
penelitian ini juga dapat menjadi
bahan pertimbangan bagi
pemerintah setempat untuk
membuat kebijakan sebagai upaya
mitigasi yang dapat mengurangi
resiko bencana, seperti membuat
View publication stats
peraturan untuk tidak mendirikan
bangunan di dekat Sesar Lembang,
membuat petunjuk jalur evakuasi
jika terjadi bencana, memperkuat
struktur bangunan pada daerah
rawan bencana, dsb.
Pustaka
Hidayat, Edi. Analisis Morfotektonik
Sesar Lembang, Jawa Barat.
Kebumen: LIPI.
Rasmid. 2014. Aktivitas Sesar
Lembang Di Utara Cekungan
Bandung. Bandung: BMKG
Muljo, Agus, Faisal Helmi. 2007.
Sesar Lembang dan Resiko
Kegempaan. Bulletin of Scientific
Contribution Vol.5 No.2 hal:94-98
www.bandungbaratkab.go.id (diakses
11 November 2016)
Houghton Mifflin Company. The
American Heritage. 2002. Houghton
Mifflin Company.
Ferry Rahman & Fahdi Maula (2014).
"Mengenal Eksplorasi Geolistrik"
Suhendra Vebrianto (2016).
"Eksplorasi Metode Geolistrik:
Resistivitas, Polarisasi Terinduksi, dan
Potensial Diri". UB Press Malang