ISSN 1829-5819

urnal
J ournal
Sumber Daya Geologi
of Geological Resources

Jurnal Sumber Daya Geologi / Journal of Geological Resources

Volume 19 / Nomor 3 / Juni 2009
5 81 9 1 9
1829-5819

Jurnal Terakreditasi sebagai Majalah Ilmiah

Hlm. Bandung
Sumber Daya Geologi berdasarkan Keputusan Kepala LIPI
Vol. 19 No. 3 Juni
Journal 153 - 221 No.29/AKRED-LIPI/P2MBI/9/2006
2009
of Geological Resources
7 7 1 8 2 9
ISSN

PUSAT SURVEI GEOLOGI

9
Diterbitkan berkala enam kali setahun oleh/Published periodically six times annually by:
Pusat Survei Geologi/Geological Survey Institutes

Gambar Sampul:
Lapisan batupasir gampingan mengandung fosil Retroceramus subhaasti di
dalam Formasi Lelinta
(Foto: F. Hasiuan)
 Vol. 19, No. 3, Juni 2009 ISSN 1829-5819

urnal
J
Sumber Daya Geologi
ournal of Geological Resources

KATA PENGANTAR Penasihat

Kepala Badan Geologi
Pembaca yang budiman
Penanggung Jawab
Terbitan JSDG Juni 2009 terdiri dari lima makalah Geo-Sciences yang Kepala Pusat Survei Geologi
berbeda subyek.
Dewan Redaksi
Makalah pertama berjudul Pengaruh Tektonik pada Runtunan Ketua
Prof. (Ris.) Dr. Ir. Udi Hartono
Endapan Aluvial Depresi Padangsidempuan, Sumatera Utara yang membahas (Geologi Ekonomi-Petrologi Batuan Beku)
proses dan runtunan endapan pengisi depresi Padangsidempuan berkaitan
Anggota
dengan pengaruh kegiatan tektonik. Makalah kedua membahas dua tipe jalur
Dr. Hermes Panggabean, M.Sc. (Energi Fosil Konvensional)
Granit Orogen Kapur di Kalimantan yang bercirikan tipe Granit Kordilera dan tipe Dr. Ir. Rachmat Heryanto, M.Sc. (Sedimentologi-Stratigrafi)
Granit Kalidonia yang terjadi pada kurun waktu berbeda. Makalah ketiga Ir. Asdani Soehaimi, Dipl.Seis. (Seismotektonik)
Rimbaman, M.Sc. (Geologi Kuarter)
menyangkut analisis Gaya Berat di Daerah Beoga, Puncak Jaya, Papua Ir. Sidarto, M.Si. (Struktur Geologi)
kaitannya dengan batuan ofiolit yang telah mengalami fragmentasi oleh proses Ir. Subagio, M.Si. (Geofisika Terapan)
obduksi akibat tumbukan dua lempeng besar Granitik Australia dan Lempeng
Samudra Pasifik. Makalah keempat membahas Biostratigrafi dan Biota Jura di Penyunting Ilmiah Edisi Ini
Kepulauan Misool, Sula dan Papua serta korelasinya dengan interregional dan Prof. (Ris.) Dr. Ir. Udi Hartono
global berdasarkan kumpulan fosil fauna Amonit Fontannesia Killiani. Sedangkan (Geologi Ekonomi-Petrologi Batuan Beku)
Dr. Hermes Panggabean, M.Sc. (Energi Fosil Konvensional)
makalah ke lima membahas mengenai Litostratigrafi Pegunungan Selatan di Dr. Ir. Rachmat Heryanto, M.Sc. (Sedimentologi-Stratigrafi)
bagian timur, Daerah Istimewa Yogyakarta berdasarkan periode aktivitas gunung Ir. Subagio, M.Si. (Geofisika Terapan)
Mesker HJ Dirk (Petrologi)
api yang dikenal sebagai periode Pravulkanisme, periode Vulkanisme, dan
periode Pascavulkanisme. Mitra Bestari Edisi ini
Prof. (Ris.) Mimin Karmini (Paleontologi)
Sebagai penutup kata pengantar ini, kami dewan redaksi JSDG Dr. TO. Simandjuntak, M.Sc. (Geodinamika)
Dr. Hendra Grandis (Geofisika)
mengucapkan selamat membaca dan memaknai makalah-makalah tersebut. Dr. Ir. Edi Sunardi (Sedimentologi)

Penyunting Bahasa

Dewan Redaksi Dra. Nenen Adriyani, M.A.

Dewan Penerbit
Ketua
Ir. Ipranta, M.Sc.
Anggota
Ir. Kusdji Darwin Kusumah
Dra. Nenen Adriyani, M.A.
Drs. Donny Hermana
Isnu Hajar S., ST
Cipto Handoko
Hari Daya Satya, A.Md.

Alamat Redaksi
Pusat Survei Geologi
Jl. Diponegoro 57,
Bandung, 40122
Telp. (022) 7203205
Fax. (022) 7202669
E-mail : publication@grdc.esdm.go.id
redaksi@grdc.esdm.go.id
http://www.grdc.esdm.go.id
 Vol. 19, No. 3, Juni 2009 ISSN 1829-5819

urnal
J ournal
Sumber Daya Geologi
of Geological Resources
Daftar isi / Contents

Geo-Sciences
153 - 165 Pengaruh Tektonik Pada Runtunan Endapan Aluvial Depresi Padangsidempuan, Sumatera Utara
U.M. Lumbanbatu, C. Basri dan D.A. Siregar

167 - 176 Cretaceous Orogenic Granite Belts, Kalimantan, Indonesia

Amiruddin

177 - 189 Medan Gaya Berat Pada Batuan Ofiolit (Ultramafik) di Beoga, Papua dan Implikasi Terhadap Genesa
Alih Tempatnya
B. Setyanta dan B.S. Widijono

191 - 207 Biostratigrafi dan Biota Jura Kepulauan Misool, Indonesia dan Korelasi Interregional dan Globalnya
Fauzie Hasibuan

209 - 221 Litostratigrafi Pegunungan Selatan Bagian Timur Daerah Istimewa Yogyakarta dan Jawa Tengah
Surono
 Geo-Sciences
PENGARUH TEKTONIK PADA RUNTUNAN ENDAPAN ALUVIAL DEPRESI
PADANGSIDEMPUAN, SUMATERA UTARA

U. M.Lumbanbatu, C. Basri, S. Hidayat dan D.A. Siregar

Pusat Survei Geologi,
Jl. Diponegoro No. 57 Bandung 40122

SARI

Daerah penelitian Depresi Padangsidempuan diisi oleh endapan Aluvial yang bersifat urai. Sedimen tersebut dapat
dipisahkan ke dalam lima lingkungan pengendapan seperti cekungan banjir, limpah banjir, endapan alur sungai purba,
endapan rawa dan endapan rombakan.
Upaya memahami pengaruh kegiatan tektonik terhadap runtunan endapan, beberapa penampang dibuat. Dari
penampang tersebut terlihat bahwa runtunan pengendapan telah mengalami gangguan oleh aktivitas tektonik seperti
penurunan dan pengangkatan. Indikasi penurunan di daerah ini diperlihatkan oleh perulangan fasies endapan rawa pada
posisi stratigrafi yang berbeda, serta oleh posisi Sungai Batang Toru yang berimpit dengan endapan alur sungai purba
tiga (Ch-3). Selanjutnya pengaruh pengangkatan menyebabkan terjadinya pergeseran endapan alur sungai purba secara
mendatar. Berdasarkan data di atas dapat disimpulkan bahwa intensitas tektonik di daerah penelitian tidaklah terlalu
kuat.
Kata kunci: tektonik kuarter, alur sungai purba, cekungan regangan, runtunan sedimen

ABSTRACT

The investigated area, that is so called Padangsidempuan depression has been filled up by unconsolidated fluvial
sediments. The sediments can be distinguished into five different environments, these are flood basin deposit, flood
plain deposit, palaeo channel deposit, swamp deposit and colluvium deposit.
To understand the influence of tectonic activities on lithological succession of the studied area several profiles were
made. It reveals, that lithological successions have been disturbed by tectonic activities such as subsidence and
uplifted. Subsidence can be identified by alternating of swamp facies deposit within different stratigraphic position and
superimposed of the Batang Toru river on the palaeo channel deposit three (Ch-3). Further more the effect of uplifting
caused palaeo channel deposit shifting horizontally. The data show that the tectonic activities in the studied area are
not so very intensive.
Keywords: quarternary tectonics, palaeo channels, pull-apart basin, sedimentary sequences

PENDAHULUAN tersebut, daerah ini menjadi menarik untuk dikaji

Latarbelakang
Ciri geologi daerah telitian adalah tersingkapnya
batuan tua (pra-Tersier), terbentuk lajur gunung api
aktif seperti Gunung Merapi, Gunung Sibualbuali,
serta terbentuknya depresi Kuarter dan sesar aktif
segmen Batang Toru, Ulu Aer, dan segmen Batang
Angkola dari Sesar Sumatera. Secara keseluruhan ini
diyakini sebagai indikasi adanya pengaruh aktivitas
tektonik regional. Berdasarkan fenomena geologi
Naskah diterima : 9 April 2008
Revisi terakhir : 8 April 2009
karena intensitas tektoniknya sangat kuat.
Depresi Padangsidempuan terletak pada
punggungan perbukitan yang diapit oleh sesar
mendatar dan diisi oleh sedimen bersifat urai dan
lunak (unconsolidated). Depresi ini dibatasi oleh
sesar geser di sisi timur dan sisi baratnya.
Diharapkan aktivitas tektonik yang terjadi selama
proses pengendapan sedimen lunak tersebut (syn-
sedimentar y tectonics) dapat dijelaskan
berdasarkan susunan atau rangkaian stratigrafi
Kuarter daerah tersebut.
Secara geografis daerah tersebut diatas terletak pada
jalur lintas Sumatera yang menghubungkan Bukit

JSDG Vol. 19 No. 3 J u n i 2009 153

 Geo-Sciences
9915 BT 9930 BT
Tinggi (Sumatera Barat) dan Medan (Sumatera PADANGS IDEMPUAN

Utara). Letaknya yang sangat strategis dapat

mempengaruhi pertumbuhan perekonomian Padang Matinggi

masyarakat dan pengembangan wilayah.

Padang Balangka

Sihitang

Sebagai konsekuensi pertumbuhan perekonomian

yang baik maka biasanya diikuti oleh perkembangan
(pertumbuhan) penduduk, wilayah pemukiman,
industri dan perluasan perkotaan. Perluasan wilayah B17 B

ini perlu diantisipasi arah perkembangannya

Tarutungbaru

sehingga tidak menimbulkan dampak negatif

B18 B9
B19

G H
Muarasiagian

dikemudian hari. Beberapa kendala yang perlu

U S14
dipertimbangkan diantaranya adalah faktor
B5
B26
F
B14
kegempaan. B T
E
Pargumbangan
B15

B24
S
Sesar Segmen Batang Toru, Segmen Ulu Aer dan B10
B11
Sijungkit Jolok
D
Segmen Batang Angkola dapat berfungsi sebagai Labu Huta Tonga
B25

B13 B12

pemicu gempa di wilayah ini. Selain kejadian gempa 500 C B4 A

9930 BT
oleh aktivitas sesar aktif tersebut, wilayah ini juga 9915 BT
0 1 2 Km

Keerangan
berpotensi diguncang gempa yang terjadi oleh Sungai Kontur ketinggian C D Penampang pemboran Jalan Titik pemboran

aktivitas subduksi di perairan barat Sumatera.

Lumbanbatu drr., (2002) menyebutkan bahwa
kejadian gempa yang bersumber dari kegiatan
subduksi ditandai oleh kedalaman gempa menengah
- dalam, sedangkan kejadian gempa yang dipicu oleh
sesar aktif segmen Sesar Sumatera dicirikan oleh
gempa-gempa dangkal. Seyogyanyalah, pengaruh
kegiatan tektonik di wilayah tersebut perlu dipahami.
Lokasi telitian termasuk ke dalam wilayah
Kabupaten Tingkat II Tapanuli Selatan, Provinsi
Sumatera Utara, ibu kotanya terletak di
Padangsidempuan. Secara geografis daerah telitian
dibatasi oleh koordinat 9915' - 9930' BT dan 100'
LU -125' LU. (Gambar1).
Dilatarbelakangi permasalahan tersebut di atas
maka maksud penelitian ini adalah untuk
mengetahui sejauh mana pengaruh aktifitas tektonik
Kuarter terhadap proses pengendapan selama kurun
waktu Kurter - Holosen di daerah penelitian. Hal ini
dapat diketahui dari fenomena geologi yang terekam
di dalam endapan maupun dari aspek tataan
stratigrafi Kuarternya.
Metode Penelitian
Data geologi bawah permukaan (sub-surface
geology) diperoleh dengan melakukan pemboran
dangkal (hand auger) pada endapan Aluvial. Hasil
dari pemboran tersebut, selanjutnya dianalisis jenis
atau tipe endapan yang berhubungan dengan
lingkungan pengendapan, yaitu dengan mendiskripsi
litologi menyangkut sifat fisik (warna, kandungan
fosil, kandungan material organik, kandungan
Gambar 1. Peta Lokasi penelitian dan arah penampang daerah
Padangsidempuan, Sumatera Utara.
lempung, kandungan mineral, besar butir, bentuk
butir, struktur, kekompakan dan sifat fisik lainnya).
Berdasarkan hasil pemerian tersebut kemudian
dilakukan pengelompokan litologi sesuai dengan
lingkungan pengendapannya.
Sebanyak 5 (lima) perconto diambil untuk keperluan
pengukuran umur mutlak dengan menggunakan
metode C14. Penarikhan radiokarbon dilakukan di
Laboratorium Pusat Survei Geologi Bandung. Contoh
yang digunakan untuk penarikhan radiokarbon terdiri
atas kayu, gambut, dan lumpur organik. Pada
prinsipnya metode C14 ini mengubah senyawa
organik dan bukan organik melalui proses kimia dan
fisika menjadi fase gas. Kemudian dengan
menggunakan masa paruh radiokarbon dan rumus
peluruhan maka dapat dihitung umur batuannya
dengan membandingkan derajat keradioaktifan
unsur karbon dalam organisme mati dengan yang
terdapat dalam organisme hidup (Libby, 1951).
Selain itu, dilakukan telaahan geologi permukaan
(surface geology) dengan melakukan penelitian
lapangan yang difokuskan terhadap gejala gejala
geologi yang mencerminkan kegiatan tektonik seperti
sesar aktif (garis sesar), morfotektonik (undak,
segitiga facet, kipas aluvium). Data-data yang
terkumpul, kemudian dianalisis untuk mengetahui
faktor pengendali dinamika geologi selama
berlangsungnya proses pengendapan.

154 JSDG Vol. 19 No. 3 J u n i 2009


GEOLOGI UMUM
Secara fisiografi daerah telitian termasuk ke dalam
Lajur Sumbu Bukit Barisan (Aspden drr., 1982).
Lajur ini di sebelah barat berbatasan dengan Lajur
Timur Barisan sedangkan di sebelah timur
berbatasan dengan Lajur Barat Barisan, dan di
sebelah utara berbatasan dengan Plateu Toba
(Dataran Tinggi Toba).
Penyebaran masing masing lajur tersebut
memperlihatkan pola yang berarah baratlaut -
tenggara searah dengan Lajur Sistem Sesar
Sumatera. Lajur Sumbu Barisan merupakan lajur
sempit yang memanjang dari utara ke selatan. Selain
itu, di sebelah utara Padangsidempuan terdapat
Gunung Api Sibualbuali dan Gunung Lubuk Raya.
Ditinjau dari topografinya bentuk Gunung Lubuk
Raya dapat dikenali dengan mudah dan jelas karena,
bentuknya masih mensisakan jejak bentuk kerucut
yang sangat ideal dengan dinding kawahnya.
Sedangkan Gunung Api Sibualbuali tidak dapat lagi
dikenali karena bentuknya sudah mengalami
perubahan. Kondisi yang demikian ini barang kali
diakibatkan oleh pengaruh aktifitas Sistem sesar
Sumatera yang menghasilkan bentuk dome yang
lonjong sejajar dengan Lajur Sistim Sesar Sumatera
tersebut. Kedua gunung api tersebut, terletak pada
ketinggian lebih dari 1800 m di atas muka laut
dengan pola aliran yang berbentuk radial.
Stratigrafi
Daerah telitian ini telah dipetakan oleh Aspden drr.,
1982 (Gambar 2). Untuk keperluan pembahasan
geologinya kemudian peta tersebut disederhanakan
dengan melakukan pengelompokan batuan menurut
jenis dan umurnya. Batuan tertua yang tersingkap
adalah batuan Kelompok Tapanuli ( Tapanuli Grup).
Walaupun kelompok ini tersingkap dengan baik,
namun baik struktur, ketebalan, dan sebarannya
masih belum diketahui secara rinci. Berikut ini uraian
masing masing kelompok batuan adalah:
Pra-Tersier
Kelompok batuan Pra Tersier diwakili oleh Kelompok
Granit Sibolga (Mpisl), Formasi Kluet (Puku),
Formasi Kuantan dan batuan Paleozoikum dan/atau
Mesozoikum tak terbedakan (Mpu). Kelompok Granit
Sibolga (Mpisl) terdiri atas granodiorit, dan diorit,
sedangkan Formasi Kluet terdiri atas meta arenit dan
argilit serta hornfel di berbagai tempat.Baik
JSDG Vol. 19 No. 3 J u n i 2009
Geo-Sciences
Kelompok Granit Sibolga (Mpisl) maupun Formasi
Kluet (Puku) tersebar di sebelah utara dan selatan
daerah penelitian.
Sebaliknya di bagian selatan daerah telitian
didominasi oleh sedimen klastik berbutir halus yang
diwakili oleh Formasi Kuantan dan batuan
Paleozoikum dan / atau Mesozoikum tak terbedakan
(Mpu). Formasi Kuantan umumnya terdiri atas
batusabak, meta arenit kuarsa, kuarsit, dan wake.
Tersier
Kelompok batuan Tersier diwakili oleh Formasi Barus
(Tmba) dan Formasi Gunung Api Angkola (Tmvak),
Formasi Sihapas (Tms), dan Anggota Kanan serta
Formasi Telisa. Formasi Barus umumnya terdiri atas
batu pasir halus-kasar setempat arkosa dan / atau
mikaan serpih berkarbon dan batubara, sedangkan
Formasi Gunung Api Angkola tersusun oleh andesit,
aglomerat, dan breksi. Formasi Sihapas terdiri
terutama atas batupasir kuarsa, serpih berkarbon,
batulanau, dan konglomerat, sedangkan Anggota
Kanan umumnya terdiri atas batupasir kuarsa
sebagian glaukonitan.
Sebelah barat daerah penelitian mulai dari arah
tenggara ke arah barat laut didominasi oleh Formasi
Barus (Tmba) dan Formasi Gunung Api Angkola
(Tmvak). Formasi Telisa yang menempati bagian
paling timur terdiri atas batulanau berkarbon dan
gampingan, batu pasir lanauan dan serpih sedikit
batu gamping. Di sebelah timur daerah penelitian
batuannya disusun oleh Formasi Sihapas (Tms) dan
Anggota Kanan serta Formasi Telisa. Sebaran batuan
Tersier ini mengikuti pola memanjang Sistim Struktur
Sesar Sumatera yang berarah baratlaut - tenggara.
Kuarter
Aspden, drr., 1982, memisahkan endapan Kuarter
menjadi Endapan Aluvial Muda (Qh), Aluvial Lebih
Tua (Qp), Formasi Sialang (Qpg) dan Formasi Toru
(Qpto). Endapan Aluvial Muda (Qh) dapat dijumpai di
dataran pantai barat, sedangkan di sebelah timur
terdapat di Laut Napanga. Di daerah penelitian
Endapan Aluvial Muda (Qh) terbentuk di sepanjang
lembah depresi yang terletak di selatan
Padangsidempuan. Secara umum Endapan Aluvial
Muda ini terdiri atas pasir urai (unconsolidated
sand), kerakal (gravels), lumpur (mud), lanau (silt)
dan lempung karbonan (carbonaceous clay).
155
 Geo-Sciences
9915 BT 9930 BT
Q vb

Tm vak Tm s
Q vb Tm ts
PADANGS IDEMPUAN

Q v lu Puku

907
S ia lang
Qh
Tm i P ijo rko ling

Qpsg
Do lo k S ihu ikhu ik
Hu taho ibung
1010
Qh

Puku l

P in tupadang
Tm vak
1201
Tm i Puku tu
Do lo k Tanggaba

1413
Do lo k G ongonan M useh

Tups

Tm iti Qp
1313
Puku l

Do lok S ibo ru Toba

Aekbadak
M pu

Tm ba
M uw

Qh
Tm ba l
U
M pu l
B T
Tm s
S

9915 BT 0 5 10 Km 9930 BT

Lapisan Paleozoikum dan

Qh Aluvium Mpu Tms Formasi Sihapas Tmvak Formasi Gunung Api Angkola
Mesozoikum takterbedakan
Qp Aluvium tua Batugamping Paleozoikum dan Puku Formasi Kuantan Tmiti Kelompok Dolok Tinjoan
Mpul
Mesozoikum takterbedakan Granodiorit takbernama, diorit dan
Tmba Formasi Barus Pukul Anggota batugampin Tmi
Qpsg Formasi Sialang sub intrusi funung api
Tufa dasitan dan andesitan,
Tmbal Anggota bawah Qvlu
Tups Anggota Sajumatinggi lava dan lahar Sesar
Muw Kelompok Woyla takterbedakan Qvb Ignimbrit rodasitan
Tmts Anggota Sipupus
Garis Kontur

Gambar 2. Peta geologi daerah Padangsidempuan dan sekitarnya, Sumatera Utara (Aspden, drr. 1982).

156 JSDG Vol. 19 No. 3 J u n i 2009


Secara terisolasi Endapan Aluvium Muda terdapat
pula di daerah depresi di sepanjang Lajur Sesar
Sumatera seperti depresi Angkola dan depresi Si Abu.
Endapan tersebut terdiri atas lempung, lanau, pasir
dan kerikil termasuk endapan kipas longsoran tanah
dan terban serta gambut. Sedangkan Endapan
Aluvium Tua terdiri atas pasir, lanau dan lempung
sedikit kerikilan. Endapan Aluvium Tua maupun
Aluvium Muda, umumnya tersebar di bagian barat
daerah penelitian berbatasan langsung dengan garis
pantai bagian barat Sumatera.
Di sebelah timur depresi Padangsidempuan Endapan
Aluvium Muda menutupi sebagian Formasi Kuantan
berumur Karbon. Formasi ini terdiri atas batusabak,
meta sedimen kuarsa, kuarsit dan wake (Puku).
Batuan alas ini tersingkap di lereng perbukitan,
sedangkan di sebelah barat Endapan Aluvium Muda
ini,dialasi oleh batuan gunung api Tersier Formasi
Angkola (Tmvak) yang terdiri atas andesit,
agglomerat dan basal. Formasi ini tersingkap di
lereng perbukitan sebelah barat. Ketebalan material
endapan aluvium yang mengisi depresi
Padangsidempuan diperkirakan mencapai hingga
12 m.
Batuan volkanik terdiri atas Tufa Toba (Qvt) dan
Ignimbrit riodasitan (Qvb), serta sedikit andesit
letusan celah (fissure eruption). Pola sebaran dari
kelompok ini juga mengikuti pola Sistim Sesar
Sumatera yang berarah baratlaut - tenggara.
Tektonik dan Struktur
Struktur geologi yang dijumpai diantaranya terdiri
atas struktur sesar, antiklin, sinklin dan kelurusan
kelurusan. Secara umum struktur tersebut berarah
tenggara-baratlaut. Baik sumbu antiklin maupun
sumbu sinklin telah mengalami pensesaran dengan
arah timur laut - barat daya. Aktifnya Sesar Sumatera
dengan pergerakan mendatar menganan berkait erat
dengan sistim pergerakan Lempeng Indo-Australia
yang menunjam miring (oblique) di bawah Lempeng
Eurasia. Tjia (1977) membagi Sesar Sumatera
menjadi 18 segmen sesar.
Di daerah telitian terdapat tiga segmen sesar dari
sistim Sesar Sumatera yaitu Segmen Sesar Batang
Toru, Segmen Sesar Ulu Aer dan Segmen Sesar
Batang Angkola. Ketiga segmen tersebut masing
masing terpisahkan oleh material volkanik dari
Gunung Api Sibualbuali dan Gunung Api Lubuk Raya.
Kehadiran kedua gunung api inilah yang
memisahkan ketiga segmen sesar itu, dan sebagai
JSDG Vol. 19 No. 3 J u n i 2009
Geo-Sciences
indikasi bahwa daerah ini adalah merupakan lajur
lemah sehingga magma dari bawah dapat muncul ke
permukaan melalui zona lemah tersebut. Selain itu,
rangkaian gunungapi Lubuk Raya - Sibualbuali
sepanjang 15 km membentuk kelurusan dengan arah
N 35 E.
Segmen Sesar Batang Toru ke utara menerus ke
depresi Tarutung. Segmen sesar ini digambarkan
sebagai lembah sempit yang dalam yang terbentuk
secara transtensional dan kemudian diisi oleh Tufa
Toba (ignimbrit). Segmen sesar Batang Toru ke arah
tenggara menerus ke segmen sesar Ulu Aer yang
teranjak menganan terhadap segmen sesar Asik. Tjia
(1977), mengamati adanya ofset sungai menganan
di segmen ini .Terusan kelurusan sesar barat Segmen
Angkola selatan membentuk anjakan menganan
dengan Segmen Batang Gadis.
LITOLOGI DAN LINGKUNGAN PENGENDAPAN
Untuk mengetahui jenis litologi dan lingkungan
pengendapan telah dilakukan pemerian dan
interpretasi data pemboran dangkal. Pemboran
dilakukan secara acak sebanyak 15 titik bor dengan
kisaran kedalaman maksimum yang dapat dicapai
adalah sedalam 9.00 meter (Gambar 1).
Berdasarkan hasil telaahan data tersebut, lingkungan
pengendapan di daerah penelitian dapat dibedakan
1) cekungan banjir (floodbasin), 2) limpah banjir
(floodplain), 3) rombakan (collovium), 4) endapan
rawa (swamp deposit), dan 5) endapan alur sungai
purba (palaeo-channel).
Endapan Cekungan Banjir
Fasies ini dicirikan oleh perulangan ukuran butir yang
bervariasi, umum terdiri atas lempung terkadang
pasir halus. Secara umumnya endapan ini berwarna
hitam kecoklatan, coklat, kuning kecoklatan, coklat
kemerahan. Ciri lain dari fasies ini, tidak
memperlihatkan perlapisan, bersifat lunak dan getas
dengan ketebalan antara 0,50 - 2,80 m. Di bagian
atas banyak mengandung humus dan sisa tanaman,
yang jumlahnya berkurang ke arah bawah. Hal ini
mengindikasikan bahwa semakin ke arah atas
tumbuhan semakin berkembang, mungkin
menandakan volume air relatif semakin besar atau
dengan kata lain kelembabannya semakin tinggi.
Secara keseluruhan endapan ini banyak
mengandung sisa tumbuhan. Bercak-bercak hasil
oksidasi secara setempat dijumpai dalam jumlah
yang beragam, dan di beberapa tempat bercak ini
menjadi dominan dengan coklat kemerahan.
157
 Geo-Sciences
Endapan Rawa
Fasies ini dicirikan oleh kandungan organik yang
banyak. Litologinya terdiri atas lanau dan lempung
mengandung organik dan lempung organik dan
gambut. Endapan ini biasanya berwarna gelap
(kelabu kehitaman). Lempung organik mengandung
banyak sisa tumbuhan berupa akar dan daun-
daunan, sisa-sisa potongan kayu busuk, humus,
serta gambut. Pada titik bor 10, 11 dan 13, endapan
rawa dialasi oleh batuan dasar, sedangkan pada titik
bor B 4 dan B 12 berasosiasi dengan endapan limpah
banjir. Batuan dasar yang dimaksudkan dalam
tulisan ini adalah batuan yang sudah padu, baik itu
sedimen, vulkanik, beku ataupun batuan malihan
dari berbagai kelompok umur. Endapan rawa yang
berasosiasi dengan batuan dasar mengindikasikan
bahwa cekungan semakin meluas yang disebabkan
oleh naiknya volume air dan kondisi lingkungan
pengendapan cukup tenang dan permukaan air tanah
cukup dangkal sehingga memungkinkan tumbuhan
berkembang. Selanjutnya endapan rawa yang
berasosiasi dengan endapan limpah banjir dapat
terbentuk oleh perubahan pola air sungai itu sendiri
sebagai contoh terbentuknya rawa belakang (back
swamp)
Endapan Dataran Banjir
Fasies ini umumnya terdiri atas endapan pasiran,
berselang seling dengan endapan berbutir halus
seperti lanau dan lempung. Secara keseluruhan
ketebalan endapan dataran banjir berkisar dari 1.50
m - 4.50 m. Endapan dataran banjir mempunyai
batas yang jelas (sharp) dengan lapisan yang
menindihnya maupun yang mengalasinya. Pada
bagian bawah endapan dataran banjir disusun oleh
pasir berukuran halus sampai sedang. Warna fasies
ini beragam mulai coklat hingga kelabu kehitaman.
Variasi warna ini berhubungan dengan tingkat
kandungan humusnya, komposisi pasir, dan
kandungan lempungnya, kadang-kadang memper-
lihatkan perlapisan halus sejajar.
Endapan Alur Sungai Purba
Endapan alur sungai purba berwarna coklat, kuning
hingga kelabu kecoklatan, berukuran mulai dari
kerakal, kerikil hingga pasir lempungan, membundar
tanggung sampai menyudut tanggung, terdiri atas
kuarsa, felspar, dan pecahan batuapung dengan
butiran tak teratur kadang-kadang butiran menghalus
158 JSDG Vol. 19 No. 3 J u n i 2009
ke arah atasnya; tak berlapis, mengandung unsur
organik / sisa-sisa potongan kayu dan daun-daunan.
Umumnya terdiri atas fraksi butir pasir dengan
ukuran butir yang menghalus ke atas. Perubahan
butir yang menghalus dan mengasar tersebut adalah
berkaitan dengan kondisi energi aliran. Endapan ini
mempunyai batas sangat jelas dengan lapisan
dibawahnya berupa bidang erosi. Bagian bawah
umumnya terdiri atas pasir sebagian pasir kerikilan
sampai kerakalan, sedangkan di bagian atas berubah
secara berangsur menjadi pasir lanauan atau pasir
lempungan. Adanya perulangan atau perselingan
antara pasir, lanau dan lempung diduga sebagai
produk dari lateral accretion yaitu proses
pembetukan beting (point bar). Bagian atas endapan
ini mengandung sedikit sisa tumbuhan, dan di bagian
bawah dijumpai sisa-sisa potongan kayu (lag
deposits). Pada lapisan pasir ini sering dijumpai
material volkanik berupa pecahan batuan beku,
batuapung, dan mineral sekunder. Warna lapisan
dipengaruhi oleh tingkat kandungan humusnya, serta
komposisi dari pasir dan kandungan lempung,
sehingga warnanya beragam mulai coklat sampai
kelabu kehitaman.
Endapan Rombakan
Endapan Rombakan ini berasal dari material
longsoran atau rayapan hasil dari pelapukan batuan
dasar di sekitarnya. Satuan ini diinterpretasikan
sebagai rombakan berbutir kasar (collovial),
terutama terdiri atas kerakal, kerikil dan pasir.
Berwarna putih kelabu kecoklatan, masif dan tidak
berlapis. Setempat mengandung sisa-sisa
tumbuhan, dan bagian atas lapisannya teroksidasi.
Endapan ini dialasi oleh batuan dasar dan,
memperlihatkan bidang permukaan erosional di
bagian bawahnya sedangkan di bagian atas
ditempati oleh butiran halus.
PEMBAHASAN
Untuk mengetahui perkembangan proses
pengendapan di daerah ini dibuat beberapa
penampang. Penampang yang berarah utara- selatan
searah dengan sumbu panjang depresi adalah A-B
(Gambar 3). Sedangkan penampang yang berarah
timur - barat memotong sumbu panjang depresi yaitu
penampang C-D, E-F, dan penampang G-H (Gambar
4 a,b,c). Gambaran urut-urutan pengendapan dan

penyebaran endapan diperoleh dengan melakukan
pengkajian hubungan antara lingkungan
pengendapan baik secara lateral maupun vertikal.
Dari kajian terebut, penyebaran masing masing
lingkungan pengendapan dapat diketahui, dengan
demikian runtunan pengendapan aluvial di daerah ini
dapat diketahui.
Penampang A-B
Penampang A-B, terdiri atas 8 titik bor yaitu titik bor
B 11, B 12, B 15, B 17, B 18, B 19 dan B 26
(Gambar 3). Penampang tersebut berarah hampir
tenggara - barat laut searah dengan arah sumbu
depresi Padang Sidempuan. Ke arah tenggara
merupakan arah hilir Sungai Batang Angkola,
sebaliknya ke arah barat laut merupakan ke arah
hulu. Runtunan sedimen yang ke arah hilir Sungai
Batang Angkola (B 15, B 10, B 11, dan B 12) terdiri
atas perulangan endapan rawa, endapan alur sungai
purba dan endapan limpah banjir. Sedangkan
runtunan sedimen ke arah hulu ( B 26, B 19, B 18
dan B 17) tidak memperlihatkan adanya variasi
runtunan endapan sedimen seperti yang terdapat di
bagian hilir dan ragam sedimennya lebih sederhana.
Fakta tersebut memberi arti bahwa daerah bagian
hulu sungai Batang Angkola lebih stabil
dibandingkan dengan daerah bagian hilir. Dengan
kata lain daerah hilir cenderung terpengaruh kegiatan
tektonik, sehingga menghasilkan beragamnya
lingkungan seperti diperlihatkan oleh runtunan
endapannya.
Data lain yang mendukung adanya pengaruh tektonik
terhadap tataan stratigrafi tersebut, terlihat oleh
pergeseran alur sungai purba secara mendatar
(shifting) yaitu endapan alur sungai purba satu (Ch-
1) yang terdapat pada titik bor B-11, bergeser ke
arah barat (B-12) menjadi alur sungai purba dua
(Ch-2).
Perulangan dan pengeseran alur sungai, rawa,
cekungan banjir (B 10, B 11, B 12) disebabkan oleh
pergerakan (dislokasi) dasar cekungan. Pergerakan
dasar cekungan tersebut memungkinkan
terbentuknya alur sungai purba dua (Ch 2) dan juga
terbentuknya endapan rombakan (Fase Tektonik 1).
Kondisi selanjutnya, cekungan terisi dan meluas.
Proses selanjutnya ditandai oleh terbentuknya alur
sungai purba tiga (Ch 3), yang diperkirakan sebagai
produk dari aktivitas tektonik berikutnya (Fase
JSDG Vol. 19 No. 3 J u n i 2009
Geo-Sciences
Tektonik 2), dimana alur sungai dua (Ch 2)
mengalami pergeseran kembali dan membentuk alur
sungai purba tiga (Ch 3). Indikasi tektonik
berikutnya (Fase Tektonik 3) ditafsirkan dari
kehadiran endapan limpah banjir yang menutupi
endapan alur sungai tiga (Ch 3) tersebut. Fakta ini
mengindikasikan bahwa alur sungai purba tiga (Ch 3)
juga sudah mengalami pergeseran. Tidak menutup
kemungkinan alur - alur sungai purba tersebut adalah
merupakan Batang Angkola Purba.
Berdasarkan data kedalaman pemboran, lokasi titik
bor B 12, adalah merupakan bagian pusat akumulasi
endapan aluvial, sehingga merupakan bagin
terdalam dari depresi yang disebut sebagai
deposenter (depocentre).
Penampang C-D
Penampang C-D terdiri atas titik bor B-13, B-4, B-
12, dan B-25, dengan arah timur - barat. Kedalaman
maksimum pemboran ini lebih kurang 8.5 meter
(Gambar 4a ).
Pada titik bor B-13, batuan dasar ditutupi oleh
endapan rawa terdiri atas lanau mengandung organik
dan lempung organik dan gambut. Umumnya
endapan rawa berwarna coklat kekuningan
mengandung sisa - sisa tumbuhan berupa akar
tanaman, dan daun daunan. Kemudian endapan
rawa tersebut ditindih oleh endapan cekungan banjir
(Fb). Pada titik bor B-12 penetrasi pemboran tidak
mencapai ke batuan dasar. Hal ini disebabkan oleh
endapan alur sungai purba (Ch-1) yang terdiri atas
pasir lepas jenuh air sulit ditembus oleh bor jenis
hand auger. Hasil kegiatan dari alur sungai ini
sebagian menghasilkan endapan cekungan banjir.
Pada penampang ini terlihat, alur sungai purba satu
(Ch -1) tidak berkembang, yang mengindikasikan
alur sungai purba tersebut mengalami perpindahan.
Selain itu, baik ke arah barat maupun ke arah timur
tidak dijumpai alur sungai. Hal ini dapat disebabkan
ke dua wilayah tersebut merupakan kawasan yang
bergerak menurun. Dengan demikian perpindahan
alur sungai akan selalu menuju ke hilir yaitu pusat
penurunan. Berpindahnya posisi elevasi lingkungan
rawa mengindikasikan pergerakan tektonik telah
terjadi beberapa kali. Secara keseluruhan dapat
dikatakan bahwa runtunan sedimen pada
penampang C-D memperlihatkan adanya pengaruh
kegiatan tektonik berupa penurunan.
159
 Geo-Sciences
Penampang E-F
Penampang E-F terdiri atas titik bor B 14, B 26 dan B
5, dengan arah penampang timur - barat (Gambar
4b). Ketebalan maksimum yang dapat dicapai
adalah 5 m. Pada penampang ini endapannya
disusun oleh fasies cekungan banjir dan fasies alur
sungai purba.
Pada penampang E-F dicirikan oleh berkembang
alur - alur sungai. Kondisi ini mengindikasikan bahwa
alur sungai telah mengalami perpindahan (shifting).
Alur sungai tiga (Ch 3) (B 14) dan pada B 5 adalah
merupakan alur sungai yang berpindah di paparan
barat dan paparan timur cekungan diperkirakan
sebagai tributaries stream. Sebaliknya alur sungai
purba tiga (Ch 3) pada B 26 diperkirakan sebagai
alur sungai purba Batang Angkola (trunk stream)
yang berpindah ke posisi sekarang. Ilustrasi yang
menggambarkan sistim sungai dapat dilihat dalam
Gambar 5 .
Penampang G-H
Penampang ini terletak lebih ke arah hulu dari Sungai
Batang Toru yang terdiri atas titik bor B 18, B 19 dan
titik bor B 9 (Gambar 4 c). Sedimen Kuarter yang
menyusun daerah ini terdiri atas endapan cekungan
banjir dan endapan rombakan. Secara umum
endapan cekungan banjir terdiri atas lempung
berwarna coklat muda, lunak berselingan dengan
pasir lempungan, lempung pasiran, pasir sangat
Tabnel 1. Perian dari Masing-masing Percontoh Batuan.
160 JSDG Vol. 19 No. 3 J u n i 2009
halus dan lanau. Pada penampang ini terlihat
semakin menipisnya endapan cekungan banjir. Tebal
maksimum endapan cekungan banjir 2 m - 3 m.
Sebaliknya penyebaran material rombakan nampak
semakin luas. Penyebaran material rombakan yang
semakin luas tersebut menunjukkan puncak
pengisian cekungan. Sementara itu semakin
menipisnya endapan cekungan banjir sangat terkait
dengan lingkungan pengendapan yang terjadi di
daerah paparan cekungan. Secara umum, proses
pembentukan endapan aluvial tersebut cenderung
dibawah pengaruh proses Fase Tektonik 1, yang
menghasilkan material rombakan. Tidak
terbentuknya alur sungai di tempat tersebut ke
mungkinan berhubungan dengan elevasi yang naik,
sehingga berpotensi menghasilkan hanya endapan
cekungan banjir yang berasal dari material longsoran
saja.
PENARIKHAN UMUR MUTLAK
Lima buah pecontoh batuan diambil untuk keperluan
pengukuran umur mulak. Pengukuran umur mutlak
dilakukan dengan metode penarikhan karbon (carbon
dating) C14. Percontoh diambil dari posisi stratigrafi
yang berbeda-beda dan dari lingkungan fasies yang
berbeda beda pula (Gambar 4a). Perian dari masing-
masing percontoh batuan tersebut dapat dilihat
dalam Tabel 1, sedangkan lokasi percontoh dan umur
mutlak dapat dilihat dalam Gambar 4a.

Hasil analisis pengukuran umur mutlak
menunjukkan proses pengisian cekungan telah
berlangsung sebelum 16270 460 BP, dan
lingkungan rawa belum terbentuk secara luas.
Kondisi ini mengindikasikan bahwa tingkat
kelembaban saat itu rendah. Kemudian awal 14280
340 BP (Gambar 4a), lingkungan rawa
berkembang luas menandakan kondisi kelembaban
mulai bertambah tinggi dan kondisi cekungan relatif
stabil. Sebelum 9140 250 BP lingkungan rawa
kemudian berubah menjadi cekungan banjir dan alur
sungai purba satu (Ch-1) sudah mulai bergeser
mendekati posisinya. Gejala tersebut membuktikan
bahwa ketika itu energi aliran dan volume air mulai
berlimpah dan tentunya berhubungan dengan
semakin meningkatnya tingkat kelembaban.
Selanjutnya 3070 182 BP terbentuk lingkungan
rawa di paparan cekungan yang ditutupi oleh
endapan limpah banjir ( Gambar 4 a, B-12).
INDIKASI AKTIVITAS NEOTEKTONIK
Bawah Permukaan
Identifikasi indikasi neotektonik di dalam tataan
endapan sedimen Kuarter memberikan arti penting
terhadap tataan tektonik di daerah penelitian. Tanda
tanda / indikasi tektonik diketahui dari tataan
endapan sedimen baik secara vertikal maupun
secara lateral (Frostick, drr. 1993).
Khusus di daerah penelitian yang disusun oleh
endapan aluvial, perkembangan dan penyebaran
endapan alur sungai purba sangat penting untuk
diketahui karena perkembangan dan perubahan pola
sistim aluvial tersebut dapat digunakan sebagai
indikator bergeraknya batuan alas (dasar
terban/cekungan)
Berdasarkan tataan endapan aluvial yang terdapat di
daerah penelitian, terlihat adanya faktor pengendali
terbentuknya runtunan stratigrafi yang sangat
dipengaruh oleh kegiatan tektonik sepanjang proses
pengendapannya.
Indikasi pertama diperlihatkan oleh adanya
perulangan fasies endapan rawa pada penampang
CD titik bor B-12 (Gambar 4,a). Terbentuknya
perulangan fasies rawa tersebut ditafsirkan
disebabkan oleh adanya pengaruh penurunan dasar
cekungan. Pada saat batuan dasar mengalami
penurunan maka vegetasi yang tumbuh di sekitar
pematang sungai (levee) atau di sekitar backswamp,
tanah basah (wetland) secara terus menerus ditutupi
JSDG Vol. 19 No. 3 J u n i 2009
Geo-Sciences
oleh endapan limpah banjir yang terjadi kemudian
secara berkesinambungan, sehingga vegetasi tadi
terawetkan sebagai material pembentukan endapan
rawa. Skematik kondisi lingkungan pengendapan
yang dibentuk oleh sistim fluviatil terlihat dalam
Gambar 6.
Fenomena lain, yang menunjukkan terjadinya proses
penurunan terlihat pada penampang E-F (Gambar 4
b), diperlihatkan oleh posisi Sungai Batang Angkola,
yang terletak di atas endapan alur sungai purba Ch 3.
Kondisi yang demikian ini dianggap sebagai salah
satu indikasi bahwa daerah ini mengalami
penurunan (subsidence). Proses penurunan ini
diperkirakan masih berlangsung hingga sekarang.
Selain itu indikasi kegiatan tektonik lainnya
diperlihatkan oleh terjadinya pergeseran alur sungai
purba secara mendatar (shifting). Fenomena ini
terlihat pada penampang A-B (Gambar 3). Pada
penampang tersebut terlihat endapan alur sungai
purba satu (Ch-1) yang terdapat pada titik bor B-12,
mengalami pergeseran ke arah barat (B-11) menjadi
alur sungai purba dua (Ch-2).
Pergeseran alur sungai purba tersebut di atas pada
awalnya dimulai dengan adanya pengangkatan oleh
gaya gaya endogen sebagai akibat dari aktivitas sesar
geser yang bergerak transtensional yang mengakibat-
kan batuan dasar mengalami pengangkatan (horst),
dan sebagai konsekuensinya alur sungai purba satu
(Ch-1) bergeser ke arah barat, ke daerah yang
mengalami penurunan (terban/graben) dan
membentuk endapan alur sungai purba dua (Ch-2).
Secara berkesinambungan (9.140 250 BP)
daerah ini mengalami penurunan sehingga terbentuk
dua lapisan endapan rawa yang diendapkan pada
lingkungan belakang rawa (backswamp) pada posisi
stratigrafi yang berbeda. Berdasarkan tataan
endapanya dan pengukuran umur mutlak dapat
diketahui bahwa dalam kurun waktu 16.270 460
Bp sampai dengan 3070 182 BP, terjadi tiga kali
fase tektonik baik berupa penurunan ataupun
pengangkatan yang mengakibatkan terjadinya
perubahan runtunan sedimen.
Berdasarkan pola pergeseran alur sungai tersebut
dapat ditafsirkan bahwa sesar yang aktif adalah sesar
geser yang terletak di sebelah timur depresi yang
mengakibatkan adanya gaya vertikal terhadap
batuan dasar. Diperkirakan aktivitas sesar geser
inilah yang menyebabkan terbentuknya cekungan
Kuarter yang mekanisme pembentukannya sebagai
pull-apart basin. Goudi, 2004 menyatakan bahwa
161
 Geo-Sciences
A
B
dp l (m )
0 .00 B17
B15 B11
B18
1 .00 Fb B19 Fb B10
V
Fb B 26 Ch -3
2 .00 Fb
Fb
Fb
Fb B12
Fb
3 .00
V V V V
V V VV S
4 .00
Rmb
V V V V
V V V
S
5 .00
Ch -3

6 .00 V V VVV S

Ch -2 C Fb
7 .00

V V V
0 1 2 Km V V Fp
8 .00 V V V S
V V V
V V
V V V
9 .00

Ch -1

KETARANGAN

Fb Endapan cekungan banjir C Endapan alur sungai purba Batuan dasar

S Endapan rawa Rmb Endapan rombakan B4 Nomor titik pemboran

Gambar 3. Korelasi runtunan sedimen Kuarter bawah permukaan daerah Padangsidempuan.

C a) D E F
B13
b)
B 25 B14
0.00
0.00
B4 B5
Fb B 26
Ch 3
1.00 1.00
Fb B12
Fb
Fb
2.00 2.00
S Rm b
Ch 3 C
3.00 X 9140 + 250BP
-
V 3.00
V
S
V VV
V SX 3070- + 182 BP

Fb
4.00 4.00 Ch 3
V V
V
S S Fb
V V V
V V VVV SX 14260- + 340 BP
5.00 5.00

Fb -
X 16270 + 460BP
6.00 6.00
Fb
Fp
0 1 Km
7.00 7.00

8.00 8.00
Ch 1
9.00 9.00

0 1 Km ? ?

G H
c)
B9
0.0 B18

Fb
1.0 B19
Fb

2.0
Fb
Rm b
3.0

4.0
Rm b

5.0

6.0

7.0
0 1 Km

8.0

9.0

KETARANGAN

Fb Endapan cekungan banjir Fp Endapan limpah banjir C Endapan alur sungai purba

S Endapan rawa Rmb Endapan rombakan Batuan dasar

B4 Nomor titik pemboran

Gambar 4a,b, dan c. Korelasi runtunan sedimen Kuarter bawah permukaan daerah Padangsidempuan dengan arah penampang barat - timur.

162 JSDG Vol. 19 No. 3 J u n i 2009

 Geo-Sciences
Tributaries
Distributaries Trunk stream

Hulu
Laut

ile
prof
udinal
Longit

Muara

Gambar 5. Penampang ideal yang menunjukkan pembagian jenis sungai.

Tumbuhan pada tanggul

sungai

Rawaburi
(Backswamp)

Paya-paya (Wetland)

Tanggul sungai
(Levee)

Alur sungai
(Stream channels) Gosong pasir
(Point bar deposits)

Alur sungai purba

Gambar 6. Proses perkembangan lingkungan pengendapan Kuarter pada sistim fluviatil.

JSDG Vol. 19 No. 3 J u n i 2009 163

 Geo-Sciences
mekanisme pembentukan pull-apart basin,
berasosiasi dengan gaya regangan (rifting) sepanjang
zona sesar mendatar di daerah transtensional.
Daerah ini dapat terpengaruh pergerakan Sesar
Sumatera yang transpresional maupun trantensional.
Sebagai konsekuensinya terbentuk daerah rendahan
atau depresi (topograpic low). Depresi tersebut dapat
berupa telaga sesar (sag pond) untuk sekala kecil,
atau rhombograben untuk sekala lebih besar.
Dari keterangan tersebut terlihat bahwa perpindahan
alur sungai purba serta perubahan runtunan fasies
pengendapan relatif sederhana tidak terlalu rumit.
Oleh karena itu dapat ditafsirkan bahwa intensitas
tektonik yang terjadi relatif rendah, karena semakin
tinggi intensitas tektoniknya maka pergeseran alur
sungai purba yang terjadi akan semakin kompleks.
Perpindahan alur sungai purba serta perubahan
runtunan fasies pengendapan dapat disebabkan oleh
pergerakan turun atau naiknya batuan dasar oleh
gaya endogen hasil dari pergerakan sesar geser
(strike-slip fault). Di daerah penelitian pergeseran
alur sungai ke arah mendatar dapat disebabkan oleh
aktivitas sesar geser yang terdapat di sisi sebelah
timur dan sebelah barat depresi Padangsidempuan.
Permukaan
Di permukaan indikasi tektonik dimanifestasikan
dalam bentuk gawir sesar, garis gores sesar,
perubahan bentuk lahan , dan lineasi Telaga Sesar
(sag pond) (Lumbanbatu drr, 2003)
Gawir sesar dapat amati di sepanjang sisi bagian
timur dan sisi bagian barat lereng perbukitan (horst)
dan Lembah Sungai Angkola sebagai terban
(cekungan). Gawir sesar di sisi bagian timur tersebut
mewakili Segmen Sesar Batang Angkola yang
memperlihatkan lereng terjal, diikuti oleh kehadiran
Triangular Facet. Selain itu. Gawir sesar dapat pula
diamati di sepanjang sisi bagian barat lereng
perbukitan di Lembah Sungai Aek Godang, sebagai
refleksi dari Segmen Sesar Ulu Aer. Sedangkan garis
gores sesar dapat diamati di dua lokasi yaitu di
Kampung Panompuan dan di Kampung Pintu
Padang. Kedua garis gores sesar ini apabila
dihubungkan akan membentuk satu garis dengan
arah baratlaut - tenggara, yang merupakan bagian
dari Segmen Sesar Ulu Aer.
Efek tektonik terhadap bentuk lahan (Deformasi
Landform) terekam dengan baik pada bentuk lahan
yang dibentuk oleh Gunung Api Sibualbuali. Bentuk
164 JSDG Vol. 19 No. 3 J u n i 2009
lahan Gunung Api Sibualbuali berupa kerucut gunung
api tidak dapat lagi dikenali karena bentuknya sudah
mengalami perubahan menjadi lonjong (elipsoidal).
Perubahan bentuk lahan ini sejajar dengan Lajur
Sistim Sesar Sumatera oleh karena itu perubahan
bentuk lahan tersebut diyakini sebagai akibat dari
aktivitas Sesar Sumatera yang bergerak
transtensional. Sedangkan bentuk lahan yang
dibentuk oleh Gunung Api Lubuk Raya dengan
mudah dapat dikenali dengan jelas karena bentuknya
masih memperlihatkan bentuk kerucut yang sangat
ideal dengan dinding kawahnya. Kedua gunung api
ini (Gunung Api Sibualbuali dan Gunung Api Lubuk
Raya) merupakan gunung api kuarter yang terletak
pada ketinggian 1800 m di atas muka laut .
Indikasi lain yang menunjukkan adanya aktivitas
tektonik adalah breksi sesar. Singkapan breksi sesar
di jumpai di dua lokasi yaitu di Kp. Pintu Padang dan
di kawasan Dk.Sitompu. Breksi Sesar tersebut
dijumpai pada batuan termuda dan batuan tertua. Di
Kp. Pintu Padang breksi sesar terdapat pada batuan
vulkanik kuarter dasitis yang menyebabkan batuan
tersebut terbelah belah dan hancur, sehingga sangat
rentan terhadap goncangan gempa yang dapat
mengakibatkan bencana longsor ataupun batu
jautuhan. Sedangkan di daerah Dk.Sitompu terdapat
pada batugamping berumur tua (Karbon), dan
memperlihatkan kharakteristik yang sama dengan
fenomena di atas. Fakta di atas menunjukkan bahwa
sesar tersebut telah bergiat kembali pada Resen
sehingga mensesarkan batuan vulkanik dasitis
Kuarter.
KESIMPULAN
Endapan aluvium muda yang menempati daerah
n
penelitian dapat dibedakan menjadi lima
lingkungan pengendapan yaitu endapan
cekungan banjir, endapan limpah banjir,
endapan rawa, endapan alur sungai purba , dan
endapan rombakan.
Indikasi aktivitas tektonik berupa penurunan dan
n
pengangkatan dapat dikenali dari runtunan
endapan sedimen di daerah ini. Berdasarkan
runtunan endapan sedimen dikenali adanya tiga
fase tektonik yang ditunjukkan oleh adanya
perulangan fasies endapan rawa pada posisi
stratigrafi yang berbeda, pergeseran endapan
alur sungai purba dan posisi Sungai Batang
Angkola yang terletak di atas endapan alur
sungai purba Ch 3.

Berdasarkan pola perpindahan alur sungai
n mekanisme pembentukan depresi ini adalah
purba, yaitu pergeseran (shiftting) bukan
perpotongan (stacking), maka mekanisme
perpindahan alur sungai purba tersebut
disebabkan oleh gerakan horinzontal dan bukan
gerakan vertikal.
Di permukaan
n indikasi kegiatan tektonik
dimanifestasikan dalam bentuk gawir sesar,
garis gores sesar, perubahan bentuk lahan , dan
lineasi Telaga Sesar (sag pond)
Berdasarkan runtunan endapan sedimennya
n Herman Moechtar atas koreksi, kritik dan saran
dapat diketahui bahwa intensitas tektonik yang
terjadi relatif rendah, karena semakin tinggi
intensitas tektonik maka pergeseran atau
perpindahan alur sungai purba serta perulangan
fasies endapannya akan semakin kompleks.
Geometri
n dari Depresi Padangsidempuan
berbentuk asimetris yaitu ditunjukkan oleh letak
deposentre yang lebih dekat ke sisi bagian barat
dari depresi Padangsidempuan.Hal ini
membuktikan bahwa sesar yang aktif dalam
Geo-Sciences
sesar geser yang terletak di sebelah timur.
Selanjutnya depresi tersebut dapat kita
klasifikasikan sebagai pull-apart basin apabila
ditinjau dari tataan tektoniknya dimana
cekungan tersebut diapit oleh dua buah sesar
geser.
UCAPAN TERIMA KASIH
Penulis mengucapkan terima kasih kepada bapak Dr.
terutama masukannya sehingga tulisan ini dapat
diselesaikan. Ucapan terima kasih juga penulis
sampaikan kepada rekan-rekan dan semua pihak
yang tidak dapat disebutkan namanya satu persatu
dalam tulisan ini yang ikut membantu hingga
makalah ini menjadi lebih baik. Penulis
mengucapkan terima kasih kepada Kepala Pusat
Survei Geologi atas izinnya untuk penerbitan
makalah ini.

ACUAN
Aspden J.A., Kartawa W., Aldiss D.T., Djunuddin A., Whandoyo R., Diatma.D., Clarke M.C.G., dan Harahap H.,
1982. Peta Geologi Lembar Padangsidempuan dan Sibolga, Sumatera, skala 1:250.000. Pusat
Penelitian dan Pengembangan Geologi.
Frostick, L.E. & Steel, R.J. 1993. Tectonic Signatures in Sedimentary Basin Fills. In Frostick, L.E. & Steel, R.J.
eds. Tectonic Controls and Signatures in Sedimentary Successions, IAS Special Publication #20,
pp. 1-9. International Association of Sedimentologists, Glasgow.
Goudi.A.S., 2004. Encyclopedia of Geomorphology. Routledge Taylor & Francis Group.
Lumbanbatu, U.M., Moechtar, H., 2002. Kharakteristik Kegempaan sebagai acuan Pengembangan Wilayah
daerah Padangsidempuan, Kab. Tapanuli Selatan Provinsi Sumatera Utara. Majalah Geologi
Indonesia Vol. 17 No.1 dan 2. Ikatan Ahli Geologi Indonesia.
Lumbanbatu U.M.., Moechtar H., Hidayat S., 2003. Penjaluran Kerentanan Bencana Gempa bumi daerah
Padangsidempuan Tapanuli Selatan. Jurnal Geologi dan Sumberdaya Mineral, Vol. XIII, No 140.
Pusat Penelitian dan Pengembangan Geologi.
Libby W.F., 1951. Radiocarbon dating, University of Chicago, Press, 240.
Tjia H.D (1977). Tectonic Depression along the transcurrent Sumatera Fault Zone. J.4.No1 1977. Department
of Geology The National University of Malaysia Kuala Lumpur, Malaysia

JSDG Vol. 19 No. 3 J u n i 2009 165

 Geo-Sciences
CRETACEOUS OROGENIC GRANITE BELTS, KALIMANTAN, INDONESIA
Amiruddin
Geological Survey Institute
Jl. Diponegoro No. 57 Bandung 40122

ABSTRACT

Two types of Cretaceous Orogenic Granite-Belts are able to be recognized in Kalimantan, which tend to show
characteristics of Cordilleran and Caledonian Granite-Types.
The Cordilleran Granite-Type consists of huge granitoid batholiths known as the Schwaner, Ketapang and Singkawang
batholiths. This granite type comprises tonalite and granodiorite, and minor granite sensu stricto, predominantly owning
calc-alkaline to slightly alkaline composition. The granitioids are also metaluminous and slightly peraluminous which
probably due to the assimilation of magma stopping. Genetically, the granite is an I-type which was formed during a
subduction of oceanic crust material beneath a continental margin. Those plutons were emplaced during a longer period,
ranging from 86 to 129 m.a or from Early to Late Cretaceous.
The Caledonian Granite-Type comprises isolated smaller plutons of Pueh Granite, Manyukung Granite, Era Granite, Topai
Granite, Nyaan Granite, Alan Granite, Kelai Granite and Sangkulirang Granite. This granite type consists of granite sensu
stricto and granodiorite, having calc-alkaline and alkaline and also metaluminous and peraluminous compositions. They
belong to I-type and S-type granites, suggesting that in the area, different magma sources had been generated. The I-
type granite was derived from partial melting of igneous rock whereas the S-type one was derived from anatexis of
sedimentary rocks of continental crust. These plutons were emplaced within a relatively short time, ranging from 74.9 to
80.6 m.a or Late Cretaceous.
Keywords: Cretaceous Orogenic Belts, Cordilleran and Caledonian Granite types.

SARI

Dua tipe Jalur Granit Orogen Kapur dapat diketahui di Kalimantan, yang cenderung memperlihatkan ciri-ciri tipe
Granite Kordilera dan tipe Granite Kaledonia.
Jalur Granit Kordilera terdiri dari batolit granit berukuran sangat besar yang dikenal sebagai batolit Schwaner, Ketapang
dan Singjkawang. Jenis granit ini terdiri dari tonalit, granodiorit dan sedikit granit (sensu stricto), kebanyakan
berkomposisi calc-alkalin sampai agak alkalin. Batuan granit tersebut umumnya juga berkomposisi metaluminus dan
sedikit peraluminus yang barangkali disebabkan oleh adanya proses asimilasi magma stopping. Secara genesa granit
ini bertipe I yang terbentuk pada saat penghunjaman suatu kerak samudera terhadap suatu tepi lempeng benua. Tubuh
pluton tersebut telah ditempatkan dalam waktu nisbi atau relatif panjang yang berkisar dari 86 sampai 129 juta atau
dari Kapur Awal sampai Kapur Akhir.
Jalur Granit Kaledonia terdiri dari tubuh-tubuh pluton terisolasi berukuran kecil yaitu : Granit Pueh, Granit Manyukung,
Granit Era, Granit Topai, Granit Nyaan, Granit Alan, Granit Kelai dan Granit Sangkulirang. Jenis granit ini terdiri dari
granit (sensu stricto) dan granodiorit, berkomposisi calk-alkalin dan alkalin dan juga metaluminus dan peraluminus.
Batuan granit tersebut merupakan granit tipe I dan tipe S yang memberikan dugaan bahwa di wilayah ini terdapat
sumber magma yang berbeda. Granit tipe I berasal dari peleburan batuan beku sedangkan tipe S berasal dari peleburan
batuan sediment di kerak bumi. Tubuh intrusi tersebut telah ditempatkan dalam waktu yang lebih pendek berkisar dari
74,9 sampai 80,9 juta tahun yang lalu atau Kapur Akhir.
Kata Kunci : Jalur Orogenik Kapur, Tipe Granit Kaledonian dan Kordilera.

INTRODUCTION undertaken in August 20-21, 2007 in Seoul National

nd University, South Korea. The aim of the programme is
This paper was presented in the 2 International
to gather paleoclimatic information and important
Symposium of the International Geoscience
clues to understand what caused changes in
Programme (IGCP) Project 507 : Paleoclimates of
paleoclimate in Asia during Cretaceous including
the Cretaceous In Asia and their global correlation
tectonic activity, relative sea-level change and
igneous activity.
Naskah diterima : 22 Januari 2009
Revisi terakhir : 14 Juni 2009

JSDG Vol. 19 No. 3 J u n i 2009 167

 Geo-Sciences
The used geological and geophysical data in this
paper are obtained from the Centre for Geological
Survey's Data Base as result of the Indonesia
Australia Geological Mapping Project (1983 - 1995)
including paleomagnetism measurement in
Kalimantan, mainly in the West and East Kalimantan.
The project was a joint project between Geological
Research and Development Centre (GRDC) of
Indonesia (Geological Survey Institute) and Bureau
Mineral Resources (BMR) of Australia (AGSO
nowadays).
Alot of Cretaceous granitic plutons are exposed in
Kalimantan, Indonesia. Those granitoid plutons
could be separated into two groups. The first, in the
south forms granite batholiths whereas the other, in
the north forms an isolated granite- belt. On the
basis of tectonic setting and characteristics of
orogenic granitic rock of Pitcher (1982) on both
granite pluton groups belong to Cordilleran orogenic
granite-type and Caledonian orogenic granite-type
respectively (Table 1).
The presence of both Cretaceous orogenic granite
types and also volcanic rocks in the region confirms
that magmatic and volcanic activities have been
generated in the region, which were probably related
to subduction and or collision between northern
oceanic crust (Proto South China Sea) and southern
continental crust during Early to Late Cretaceous.
Related to that Cretaceous tectonic activities, a
forearc basin has been formed as Proto- Tertiary
Basins consisting of Proto Melawi-Ketungau Basins
in the west, Proto Kutai Basin in the east and Proto
Barito Basins in the southeast. These basins were
filled by Cretaceous transgressive shallow to deep
Tabel 1. Orogenic Granitic Rocks (Pitcher, 1982)
Pacific type Cordilleran type
Subduction beneath and Subduction of oceanic materials
oceanic island arc beneath a continental margin
Small composite or zoned Huge composite batholiths
stocks
Essentially evolved from a Calc-alkali parental magmas,
mantle-derived magmas that plus assimilation of continental
usually belongs to either the crustal materials
island arc tholeite or calc-alkali
series
Tonalites Tonalite, granodiorite and
granites
Plutonism is generally short- Plutonism is episodic and
lived extend over a long period
168 JSDG Vol. 19 No. 3 J u n i 2009
marine silisiclastic and carbonate sediments and
regressive fluvio-deltaic sediments.
Paleomagnetism measurements have been done to
reconstruct position of Kalimantan during Mesozoic
and Tertiary and the result has been published
(Sunata and Wahyono, 1987)
The main objective of this paper is to understand
paleoposition and tectonic activity of Kalimantan
during Cretaceous, including magmatic and
sedimentation -activities occurred in the island.
OROGENIC GRANITIC TYPE
Pitcher, 1982 (in Eric, 1986) classified orogenic
granitic rocks. Two of them consist of Cordilleran type
and Caledonian type. The I-Cordilleran type is the
most common group of granitic rocks which are
generally emplaced into seismically active
continental margins. They form huge, linear,
composite batholiths in which their initial 87Sr/86Sr
ratios are usually less than 0.706 and tend to contain
porphyry Cu,Mo mineralization. The dominant rock is
usually tonalite.
The I- (Caledonian) type of granitic rocks are
considered to be emplaced at the time of uplifting and
decompression which occurs after the closure of an
ocean basin. The granite is characterized by and
initial 87Sr/86Sr ratio between 0.705 and 0.709. The
dominant rock types are in the range of granodiorite-
granite, but these rocks are often associated with
minor intrusive bodies of hornblende diorite, gabbro
and ultramafic rocks of the Appinite-type.
Furthermore, the other characteristics of these
orogenic rocks are shown in Table 1.
Caledonian type Himalayan type
Uplift and relaxation Continent - continent collision
immediately after the closure of
an ocean
Discrete multiple intrusions Large bodies of autochthonous
granite, migmatites and local
stocks
Calc-alkali parental magmas Large scale anatexis of
plus anatexis of continental continental crustal materials
crustals materials
Granodiorite and granites Leucogranites and granites
Plutonism is generally short- Plutonisms of moderate
lived duration
 Geo-Sciences
GEOLOGY
The generalized Cretaceous geology and tectonic
setting of Kalimantan is presented in Figure 1.
The accretionary prism belt in the north is named as
Sambas-Mangkaliat Accretionary Prism toe
(Amiruddin,2000b). It comprises sedimentary rocks
overlying oceanic crust, ophiolite, deformed to
tectonic mlange and or broken formation. This belt
was intruded by those isolated small granite plutons,
distributed from the Sambas Quadrangle in the west
(West Kalimantan) to the Muara Wahau in the east.
More to the north of this prism is occupied by
sedimentary gravity flow including turbiditic deposits
of Embaluh Complex (Emmichoven (1939) or
Embaluh Group (Pieters et al, 1993a) which is
Cretaceous-Eocene in age.
Another accretionary prism toe is also present in the
south east, which in this paper is named Meratus
Accretionary Prism-Toe. The prism is composed of
mafic - ultramafics, granite, deep sea sediments and
Figure 1. Cretaceous Tectonic Setting of Kalimantan (After Amiruddin,
mlange, which are intruded by some isolated
2000b)
Cretaceous granitoid plutons, distributed from the
south to the north along the western part of the
The Proto Barito Basin was probably filled by
Meratus Ridge. The granitoid plutons mainly consist Cretaceous Carbonate deposit of the Batununggal
of Batang Alai Granite and Hajawa Granite. Formation, Sub marine volcano deposits of Haruyan
The isolated granite plutons intruding the Sambas - Formation and sub marine fan sediment of Pitap
Mangkaliat Accretionary Prism Toe, in the north Formation (Heryanto, 2000a,b).
comprise Pueh Granite, Manyukung Granite, Era
Granite, Topai Granite, Nyaan Granite, Alan Granite, PALEOMAGNETISM
Kelai Granite and Sangkulirang Granite.
Sunata and Wahyono (1987) and Wahyono and
The huge granite batholiths in south west consist of Sunata (1987) reconstructed hypothetically the
Schawaner Batholith, and Ketapang Batholith development of paleogeography of Kalimantan during
whereas in the northwest is Singkawang Batholith Mesozoic to Tertiary on the basis of paleomagnetic
(Amiruddin, 2000) These granite batholiths intruded measurement data, as shown in Figure 2 and from
basement of Permocarbon regional metamorphic the reconstruction we enhance an approximate
rocks, forming dynamo-thermal metamorphic rocks. position of the Cretaceous of Kalimantan as
presented in Figure 3.
The Cretaceous basins in this paper were initially
named by proto the name of Tertiary basins, due to The position of Kalimantan in Early Triassic was to the
their superimposed positions. north Equator on latitude of 18.77 N, however,
during Late Triassic it moved to the south of equator in
The proto- Ketungau and Melawi, Madi and West
10.7 S. In Jurassic time, it moved to the north closer
Kutai Basins were filled by Cretaceous shallow to
to the equator with the length of island was
deep marine sediments of Selangkai (Heryanto, northwest-southeastward; after that since Early
1993, Pieters et al., 1993) and Pedawan Formations Cretaceous to Eocene the position of Kalimantan was
in the lower part and fluvio-deltaic deposit of Kayan still in equator, but the length of island was east-west
Sandstone in the upper part (Supriatna et al.1993). direction. In Oligocene to Miocene, the island has
Orbitulina Limestone are also present in places. been anticlockwise rotated about 45 , resembling to
the present day position.

JSDG Vol. 19 No. 3 J u n i 2009 169

 Geo-Sciences
Hall (1997) reconstructed Cenozoic Tectonics of SE
Asia and Australasia, in which at 50 Ma or end Early
Eocene, the Indian Plate moved northward and
subducted into South East Eurasia Plate forming a
subduction zone parallel to Sumatera, Java and
Kalimantan. The Kalimantan to the north is bordered
by Proto South China Sea which is underlain by a
oceanic crust (Figure 4).
Panggabean et al, 2007 modified Paleogeography of
Indonesia during Cretaceous - Early Tertiary. They
reconstructed the position of Kalimantan was in
equator region, whereas Sumatera is also near Figure 2. Hypothetical Paleolatitude of Kalimantan during Mesozoic to
equator with its position was almost parallel to the present day (From Sunata and Wahyono, 1987).
equator line shown in Figure 5.
Katili (1989) modified lineament of Cretaceous
subduction zones in Kalimantan. The subduction
zone was in Southeast Kalimantan through Meratus
and Pulau Laut ophiolites and they were blocked by
Paternoster Fault in the north. The Subduction belt
continue to Northwest ward through Kembayan and
Natuna ophiolite.

CALEDONIAN OROGENIC GRANITIC ROCKS OF

KALIMANTAN
Sambas - Mangkaliat Isolated Granite Belt
This orogenic granite type forms an isolated pluton -
chain, extending from Sambas (West Kalimantan)
in the west up to Mangkaliat region (East Kalimantan)
in the east. It comprises Pueh Granite, Manyukung
Granite, Era Granite, Topai Granite, Nyaan Granite,
Alan Granite, Kelai Granite, and Sangkulirang Granite
(Amiruddin, 2000b).
Figure 3. Approximate position and geology of Kalimantan during
The granite plutons commonly are felsic and Cretaceous.
comprise granite (sensu stricto), granodiorite and
minor adamelite. These plutons are mostly calc-
alkaline and minor alkaline and also metaluminous to
peraluminous in composition. This calc-alkalic and
metaluminous composition is consistent to the
presence of Ca-plagioclase, biotite and hornblende in
the rocks. The alkaline and peraluminous
composition is consistent to the presence of quartz,
albite, K- feldspar, biotite and garnet which are more
aluminous than biotite. The characteristics of those
granitoids are summarized in Table 2 and Figures
6 and 7.
Figure 4. Eocene (50 m.a.) tectonic setting of South Asia (from
Hall, 1997).

170 JSDG Vol. 19 No. 3 J u n i 2009

 Geo-Sciences
Those geochemical and mineralogical properties
indicate that those granite plutons are mostly I-type
granite and minor S-type (Amiruddin, 2000b). They
form a belt consisting of multiple discrete intrusions
which are distributed from West to East Kalimantan.
These granites were relatively emplaced in short time
span live during Late Upper Cretaceous, at least from
74.9 m.a to 80.6 m.a. The presence of the I and S -
types reflect different parental magmas. The I-type
was derived from partial melting of calc-alkaline
igneous rock in the lower crust or upper mantle,
whereas the S-type resulted from partial melting of a Figure 5. Paleolatitude of Kalimantan and Sumatera during Cretaceous
sedimentary rocks source in a continental crust, to Early Tertiary (Panggabean et al, 2007).
probably generated during late Upper Cretaceous
collision activity.
and more mafic compositions. The felsics are alkaline
to calc-alkaline. The intermediate is metaluminous to
Meratus Isolated Granite Belt
more metaluminous and more calcic. The age of this
Another orogenic granite belt is generated along granite is 101,00 2.6 m.a. to 118,61 1.45
western part of Meratus Mountains in the south east m.a. or Albian (near border between Lower to Upper
Kalimantan. It consists of isolated graniteplutons of Cretaceous).
Batang Alai Granite and Hajawa Granite. These
The Hajawa Granite consists of diorite, diorite quartz,
granite plutons intruded Meratus accretionary prism
tonalite and granite sensu stricto. The rocks are calc-
belt composed of mafic - ultramafics, granite, deep
alkaline to alkaline, metaluminous except granite
sea sediments and mlange.
(sensu stricto) is peraluminous. The age of this
The Batang Alai Granite mostly comprises granite granite is 70.962 0.49 m.a. to 87.148 1.81
(sensu.stricto), tonalite, thronjemite and granodiorite m.a or Upper Cretaceous. These granite plutons
and minor more mafic rocks such as diorite and mostly show characteristics of I-type granite although
gabbro. These are consistent to felsic to intermediate S-type granite is also present (Dirk and Amiruddin,
2000).

Table 2. Characteristics of The Caledonian Orogenic Granite Types In Kalimantan (Amiruddin and Andi Mangga, 1999; Amiruddin,
2000b; Dirk dan Amiruddin, 2000)

Rock Type Acidity Alkalinity K-Ar Dating

Plutons Alumina saturated
m.a.
Singkawang Mangkaliat Belt
adamellite, granite,
Pueh Granite intermediate calcalkaline slightly peraluminous 80 + 0.6
monzogranite
Menyukung felsic-
granite, granodiorite alkaline-calcalkaline peraluminous-metaluminous
Granite intermediate
felsic- slightly peraluminous- 74.9 + 2 to
Era Granite granite, granodiorite alkaline-calcalkaline
intermediate metaluminous 78.6 + 0.8
felsic- 75.9 + 0.9 to
Topai Granite granite, granodiorite alkaline-calcalkaline peraluminous-metaluminous
intermediate 77.5 + 0.3
Nyaan Merah granite peraluminous
felsic alkaline
Granite

granite, granodiorite felsic- ?peraluminous-

Alan Granite ?alkaline-calcalkaline
intermediate metaluminous

Kelai Granite granite felsic ?calcalkaline metaluminous

Meratus Belt

Batang Alai granite (s.s), tonalite, felsic-

alkali-calcalkaline metaluminous to more 101.00 + 2.6 to
Granite and granodiorite intermediate to
and more calcic metaluminous 118.61 + 1.45
diorite and gabbro more mafic
diorite, diorite
Hajawa Granite intermediate- metaluminous to 70.962 + 0.49 to
kuarsa, tonalite and calcalkaline-alkaline
felsic peraluminous 87.148 + 1.81
granite sensu

JSDG Vol. 19 No. 3 J u n i 2009 171

 Geo-Sciences
Figure 6. Analyses of rock samples of the isolated granite and granite
batholiths plotted on the Alkalinity ratio variation diagram
(After Amiruddin, 2000b).
Cordilleran Orogenic Granite-Type
This orogenic granite-type is represented by
Schwaner, Ketapang and Singkawang batholiths
(Amiruddin 2000c).
The Schwaner batolith comprises Sepauk Tonalite
and Laur Granite. The Sepauk Tonalite is dominantly
composed of tonalite, granodiorite and minor granite
(sensu stricto). The granitoids of the Sepauk Tonalite
are mostly intermediate and minor felsic, and they
are mostly calc-alkaline and minor alkaline. The
rocks are also metaluminous to weakly
peraluminous. This compositions are supported by
mineralogy content comprising ca-plagioclase,
biotite and more mafic minerals e.g. hornblende and
or pyroxene. No more aluminous minerals than
biotite.
The Laur Granite consists of monzogranite,
granodiorite and syenogranite; rare tonalite, quartz
diorite and diorite. Those rocks contain perthitic
microcline and/or orthoclase, plagioclase (An10-30),
quartz, and biotite and/or hornblende; accessory
minerals are iron oxide, sphene, apatite, zircon and
tourmaline.
The Singkawang batholith is to northwest of the
Schwaner batholith, consisting of Mount Sebiawak
Granodiorite, Mount Raya Granite, Mount Selantar
Granodiorite and Tiang quartz-diorite. Those
granitoid rocks mainly comprise tonalite, quartz
diorite, granodiorite and granite containing quartz,
plagioclase, hornblende and more mafic minerals in
various proportion. Geochemically, those rocks are
172 JSDG Vol. 19 No. 3 J u n i 2009
Figure 7. ACF plot diagram for granite plutons and batholiths inWest to
East Kalimantan (After Amiruddin, 2000b).
mostly intermediate to felsic, although some mafic
rocks are also present such as quartz bearing gabbro.
They are metaluminous and calc-alkaline. This
composition is consistent to their mineralogy
contents.
The Ketapang batholith is to southwest of the
Schwaner batholith. It is composed of Sukadana
Granite, and Sangiyang Granite. The Sukadana
Granite mainly comprise monzogranite, syenogranite
and alkali-feldspar granite; minor granodiorite,
tonalite, quartz diorite and diorite. Those rocks are
generally leucocratic with 90-100% felsic minerals,
composed of plagioclase (An10-50), K-feldspar
(orthoclase, minor microcline) and quartz. Minor
mafics: hornblende, biotite and rare pyroxene, some
alkali-feldspar granites contain riebeckite and
arfvedsonite. Geochemically, the rocks are felsic to
intermediate, mostly metaluminous, less commonly
peraluminous, tend to be alkali-calcic, minor
peralkaline. The Sukadana Granite belongs to I-type
granite, however, in places A-type granite are
probably also present with evidence of those alkalic
amphiboles content and the peralkaline rock
composition. Tectonically, the I-type granite suite is
commonly Volcanic Arc Granite which is related to
the subduction activity, whereas the A-type Granite is
probably related to extensional tectonics or post
subduction intrusives. The age of the Sukadana
Granite is Late Cretaceous on the basis of K-Ar, Rb-Sr,
and U-Pb dating (Amiruddin, 2000c).

The field relationship between granite bodies to the
adjacent rocks indicates that these granite batholiths
in West Kalimantan represent contact aureole
granite. This relationship indicates these granites
were emplaced distally from source rocks. It is
equivalent to mesozone granite expressing
approximate depth of emplacement about 7 - 16 km.
This is also consistent with the Oxidation Coefficient
reflecting deep environment of emplacement. This
granite is characterized by a normally discordant
contact between country rocks and intrusive bodies.
PROTO TERTIARY BASINS
In this paper, the proto Tertiary basins are probably
divided into proto Melawi-Ketungau Basin, proto
Barito Basin and proto West Kutai Basin. The three
basins are probably related each other.
Proto Melawi-Ketungau Basin
The proto Melawi Ketungau Basin was filled by
Cretaceous continental shelf and slope deposits of
Pedawan Formation (Supriatna et al., 1993) which is
the equivalent to shallow - deep marine Selangkai
Formation (William and Heryanto, 1986) and Kayan
Sandstone (Muller, 1968 in Supriatna et al., 1993).
The Pedawan Formation in Sanggau sheet is
composed of sandstone, siltstone, mudstone, shale,
locally slaty shale, some limestone and tuff,
commonly calcareous, locally carbonaceous and
tuffaceous. The limestone : beds up 3 m thick,
associated with calcareous sandstone and mudstone,
locally pyritic, fossiliferous. The fossil content
comprises ammonites, belemnites, pelecypods,
orbitolinids, worm tubes and plants. The thickness
over 2000 m . Zeijlman van Emmichoven, 1939 (in
Supriatna et al., 1993)also recorded fossils from
oolitic limestone found in Pade River and comprise
radiolaria, corals, Pholadomia sp. and Reineckia
anceps. From a marly sandy shale contains rich
fauna of pelecypods: Pecten sp, Ostrea sp., cf.
Cardium and Astarte borneensis Vogel and from a
marly clay-shale : Mytilus sp., Astarte borneensis
Vogel and Exelissa septemcostata Vogel.
The Selangkai Formation (William and Heryanto,
1986) in Sintang sheet is composed of calcareous,
intercalated sandstone, minor limestone, pebbly
mudstone; commonly severely deformed. Fossil
content from 11 samples of sandstone and mudstone
comprise Lenticulina sp, Nodosaria sp., Eponides
diversus, Heterohelix globulosa, Globigerinelloides
JSDG Vol. 19 No. 3 J u n i 2009
Geo-Sciences
aspera, Globotruncana linneiana, Rotalipora sp. cf.,
R.green hornensis, Heterohelix striata, Saracenaria
sp., indicating the rocks are a Turonian age. Seven
samples of limestones contain Orbitolina scutum
indicating a Cenomanian age. Two samples contain
Cretaceous radiolarian.
The Kayan Sandstone is composed of fluvio-deltaic
deposits of quartz-feldspar and quartz-lithic
sandstone, pebbly siltstone, shale and conglomerate
intercalations; minor coal, silisified and pyritized
wood. Late Cretaceous to early Tertiary Pollen is also
present in Sarawak (Muller, 1968 in Supriatna et al,
1993).
The Paniungan Formation consists of calcareous
shally mudstone intercalated by thin sandstone,
deposited in outer shelf. It contains Molusca:
Cylindrites sp. (Sikumbang, 1986 in Heryanto,
2000) recorded Lower Cretaceous spore
(Palynomorph) content in this formation comprising
Cicatricosisporites, Coronatispora, Klukisporites,
Leptolepidites, Verrucosisporites, Cyanthidites,
Classopolli, and Eucommidites. These spores were
usually derived from tropical or equator region (DR.
Polhaupessy, pers. communication 2007).
The Batununggal Limestone comprises upper-Early
Cretaceous Orbitolina limestone, bioclastic limestone
and calcarenite deposited in continental shelf. It is
probably similar to this of orbitolina limestone of the
Selangkai Formation deposited in proto Melawi-
Ketungau Basin.
The Pitap Group consists of Continental slope deposit
of Pudak Formation and submarine fan sediment of
Keramaian Formation. Those sediments contain
resedimented fragments from Paniungan Formation.
and Batununggal Limestone, which were probably
product of sedimentary gravity flow including
turbiditic mechanisms. The age of the Pudak
Formation may be Late Cretaceous. However.
Robinson et al, 1996 (in Heryanto 2000) recorded
microflora and nanopanktons comprising
Fasciculitus aubertae, Sphenolithus anrrhapus,
Hornibrookina australis and Photosphaera plana
indicating Discoaster multira diatus Zone which is
Late Paleocene age.
Proto Kutai Basin
The proto Kutai Basin was filled by Cretaceous
Selangkai Group which is continuation of this in proto
Melawi basin in the west. This unit is composed of
mudstone, sandstone, siltstone; minor conglomerate,
173
 Geo-Sciences
limestone; rare coal; commonly calcareous and
carbonaceous. Fossils found in this formation
comprise large foramniferas: Orbitolina scutum
which indicates a Cretaceous (possibly Cenomanian)
age. Other fossils consist of indeteterminate
benthonic foraminifera, miliolids and fragments of
coral, algae, pelecypods and echinoids. The fossils
are shallow marine fauna (Pieters et al., 1993a).
Cretaceous Tectonic Development
Pieters et al. (1993a) and Amiruddin (2000b)
considered that during Early Cretaceous, the
ophiolite and associated oceanic sedimentary rocks
(Kapuas and Danau Mafic Complexes) in West - East
Kalimantan were deformed into an accretionary
wedge during southward subduction on the
Northeastern Plate (proto South China Sea) beneath
a continent (Sunda Land) in the south , forming
highly deformed ophiolite and oceanic rocks as
tectonic mlange and broken formation which were
developed from Sambas in the west to Mangkaliat in
the East . The subduction was followed by the
formation of a large continental - margin magmatic
arc which are exposed as Schwaner, Ketapang and
Singkawang Batholiths and also volcanic rocks
(Figure 8 A).
During the Late Cretaceous, the Northeastern Plate
continuously moving southwards caused part of the
continental crust (proto South China Sea) of the
Northeastern Plate collided with continental crust of
the Southern Continental Plate (Figure 8B). This
collision gave rise to an uplifting of the accretionary
prism and also anatexis (partial melting of
continental crust and mantle producing granitic
magma. After the decrease of these compressive and
uplifting forces, they were followed by the release of
stress, forming extensional ruptures which were the
ways for emplacement of granitic magma.
This scenario above could explain how the formation
of the orogenic granite belt developing in Meratus
Complex. In this case, during Lower Cretaceous, the
oceanic crust of Indian Plate move to the north and
subducted into the Southeast marginal Eurasia Plate
forming a subduction zone which is a highly
deformed terrain and mixing zone of oceanic and
continental rocks forming mlange and or broken
formation in the region (Figure 9A). This subduction
was also followed by magmatic and volcanic arc
activities increasing formation of various plutons of
Schwaner and Ketapang batholiths, associated with
174 JSDG Vol. 19 No. 3 J u n i 2009
extrusive rocks. During Aptian to Upper Cretaceous
the Indian Plate move continuously northward
causing a collision between Eurasia and India
continental Plates producing an accretionary prism
followed by partial melting of continental and oceanic
rocks. This partial melting or anatexis generates more
basic or more calcic granite rock, intruded as isolated
plutons in the west of Meratus Complex (Figure 9B).
DISCUSSION AND CONCLUSION
On the basis of paleomagnetic data, during
Cretaceous, the hypothetical paleo latitude of
Kalimantan have been in equator region with tropical
condition. This position is also confirmed by the
presence of Lower Cretaceous-tropical spora
(Palynomorph) in the Paniungan Formation,
comprising Cicatricosisporites, Coronatispora,
Klukisporites, Leptolepidites, Verrucosisporites,
Cyanthidites, Classopolli, and Eucommidites.
The presence of Orbitolina Limestone and bioclastic
limestone in those proto-Tertiary basins indicate that
the carbonate rock was deposited in warm and clean
environment which is usually occurred in tropical
regions.
Two Cretaceous orogenic granite belts can be
recognized in Kalimantan, namely as Caledonian
Type-Orogenic Granite and Cordilleran Type-Orogenic
Granite.
The Caledonian type occupy subduction and or
collision complex, generated in Sambas-Mangkaliat
Complex in the north and also in Meratus Complex in
the southeast. This granite type occupying Sambas-
Mangkaliat complex is commonly felsic and
comprises granite (sensu stricto) and granodiorite.
These plutons are calc-alkali to alkaline and
metaluminous to peraluminous in composition. They
form a belt consisting of multiple discrete intrusions.
Genetically it is a I-type granite. These granites were
generally emplaced in short time span live during Late
Cretaceous time, at least from 74.9 m.a. to 80.6 m.a.
Whereas, this orogenic type occupying Meratus
Complex is felsic-intermediate to more mafic. It is
dominantly calc-alkaline to more calcic although
alkalic-calcic are also present. It is consistent to
mataluminous and more metaluminous composition
although peraluminous composition is also present.
This orogenic type was emplaced during Albian (near
border Lower and Upper Cretaceous) to Maastrichtian
or Upper Cretaceous. The rocks belong to I-type
granite.

Figure 8. Compressive tectonic activities during Early (A) and Late (B)
Cretaceous related to formation of granite orogenic belts and
fore arc basin of the proto Melawi - Ketungau and proto Kutai
Basins in the northern part Kalimantan ( Pieters et al, 1993a
and Amiruddin, 2000b).
The Cordilleran type consists of huge batholiths
comprising Schwaner, Ketapang and Singkawang
batholiths and occupy the southwestern part of
Kalimantan. The Schwaner and Singkawang
batholiths are dominantly composed of intermediate
rocks such as tonalite, quartz diorite and
granodiorite and minor granite (sensu stricto) with
mostly calc alkali composition. It is consistent to
metaluminous composition. It is a I-type granite.
The Ketapang batholith is slightly different in
composition. It is composed of monzogranite,
syenogranite and alkali-feldspar granite; minor
granodiorite, tonalite, quartz diorite and diorite.
Those rocks are generally leucocratic, mostly alkali-
calcic composition and minor peralkaline although
calcalkali composition is also present. The alumina
saturation of rocks indicate that the rocks are
metaluminous and minor peraluminous.
The granite plutons are mostly I-type, however, the
presence of some alkali-feldspar granites contain
riebeckite and arfvedsonite indicate the A-type
granite is also present in this batholith.
JSDG Vol. 19 No. 3 J u n i 2009
Geo-Sciences
Figure 9. Compressive tectonic activities during Early (A) and Late (B)
Cretaceous related to formation of orogenic granite belt and
fore arc basin of proto Barito Basin in the southeastern
Kalimantan (this paper)
The presence of double subduction belts and double
magmatic belts in Kalimantan suggest that the
formation of those tectonic elements are related to
compressive activities occurring in two directions.
The first, Northeast - South west plate movement and
the second in the north-south directions. These
tectonic activities produce the Caledonian Orogenic
Granite Belt along Sambas-Mangkaliat belt and along
Meratus Mountain (Subduction or Collision zones)
and more distal forming Cordilleran orogenic granite
occupying magmatic and volcanic arc of Schwaner,
Ketapang and Singkawang batholiths.
ACKNOWLEDGEMENTS
I wish to express my appreciation to Head of The
Centre for Geological Survey, management and
colleagues of this institution (Formerly GRDC) for
their assistance and support. I would like to thank to
Professor Young II Lee, Leader of UNESCO-IGCP
Project 507 (2006-2010), School of Earth and
Environmental Sciences, The Seoul National
University , South Korea for inviting and helping to
joint in the second International Symposium. Finally,
we also appreciate to Mr. Ridwan for drafting and
digitizing all figures.
175
 Geo-Sciences
REFERENCES
Amiruddin and S. Andi Mangga. 1999. Geochemistry of Cretaceous Peraluminous Granite Plutons in Head
Water of Mahakam River, East Kalimantan. Journal ofGeology and Mineral Resources, Vol.IX., No
88 : 2-10.
Amiruddin, 2000a. Petrology and Geochemistry of the Sepauk Tonalite and Its Economic Aspect in the
Schwaner Batholit, West Kalimantan. Journal of Geology and Mineral Resources, Vol.IX., No 88.,
pp 2-10.
Amiruddin, 2000b. Cordilleran and Caledonian Types Cretaceous Orogenic Granitic Rock Belts: With the
Granitic Samples from West-East Kalimantan, Indonesia. Journal of Geology and Mineral
Resources, Vol.X., No 108 : 2-15..
Amiruddin, 2000c. Characteristics of Cretaceous Singkawang and Triassic Sanggau Batholiths West
Kalimantan, Journal of Geology and Mineral Resources, Vol.X., No 103 : 2-15..
Dirk M.H.J and Amiruddin. 2000. Batuan Granitoid. In : Hartono U., Sukamto R., Surono, Panggabean H. (eds),
Evolusi Magmatik Kalimantan. Special Publication, No.23, p.37-51.
Eric, A.K. Middlemost, 1986. Magmas and Magmatic Rock. An Introduction to igneous petrology. Long Man,
London and New York.
Hall R., 1997. Cenozoic Tectonics of SE Asia and Australasia. Proceeding of and International Conference on
Petroleum System of SE Asia & Australasi.pp. 47-62. Indonesian Petroleum Association.
Heryanto R., 2000a. Pengendapan Batuan Sedimen Kelompok Pitap di Bagian Selatan Pegunungan Meratus,
Kalimantan Selatan. Journal of Geology and Mineral Resources,. Vol. X, No. 109: 1-19.
Heryanto, R., 2000b. Tataan Stratigraphy. In: Hartono U., Sukamto R., Surono, Panggabean H. (eds), Evolusi
Magmatik Kalimantan Selatan. Special Publication, No. 23, p.7-24.
Katili J.A., 1989. Evolution of the Southeast Asian Arc Complex. Geologi Indonesia, Journal of the Indonesian
Association of Geologists.Vol.1w2. No. 1. Pp. 113-143.
Panggabean H., Sukarna D. and Rusmana E., 2007. The Introduction of Regional Cretaceous Geology in
Indonesia. In : Paleoclimates in Asia during the Cretaceous. IGCP Project 507 Contribution
No.1:79-97.
Pieters P.E, Abidin H.Z. and Sudana D., 1993a. Geology of the Long Pahangai Sheet area, Kalimantan. IAGMP.
Pieters P.E., Baharuddin, Andimangga, 1993b. Geology of the Long Nawan Sheet Area, Kalimantan.
1:250,000 scale. Geological Research and Development Centre, Bandung.
Pieters P.E., Surono and Y. Noya, 1993c. Geological Map of the Putussibau Sheet, Kalimantan. Geological
Research and Development Centre, Bandung.
Sunata W. and Wahyono H., 1987. Penerapan Metode Paleomagnet untuk Rekontruksi Pergerakan Jangka-
Panjang Kalimantan. PP.45-54. Penerapan Metode Geofisika Di Indonesia 1977-1997 Edisi
pertama. Himpunan Ahli Geofisika Indonesia.
Supriatna S., Margono U., Sutrisno, de Keyser F., Langford R.P. and Trail D.S., 1993. Geology of the Sanggau
Sheet area, Kalimantan. Geological Research and Development Centre, Bandung.
Wahyono H. and Sunata W., 1987. Posisi Lintang Purba Kalimantan Sejak Mesozoic Awal Berdasarkan Hasil
Penelitian Magnet Purba. Warta HAGI, No. 6/XIII/Desember: 15.
Williams P.R. and Heryanto R., 1986. Geological Data Record Sintang 1 : 250,000, Quadrangle West
Kalimantan. Indonesia (GRDC)- Australia (BMR) Geological Mapping Project.
Wright J.B., 1969. A Simple alkalinity ratio and its application to questions of nonorogenic granite genesis.
Geological Magazine, Vol.106: 370-384.

176 JSDG Vol. 19 No. 3 J u n i 2009

 Geo-Sciences
MEDAN GAYA BERAT PADA BATUAN OFIOLIT (ULTRAMAFIK) DI BEOGA, PAPUA DAN
IMPLIKASI TERHADAP GENESIS ALIH TEMPATNYA

B. Setyanta dan B.S. Widijono

Pusat Survei Geologi
Jl. Diponegoro No. 57 Bandung, 40122

SARI

Di daerah Beoga, Puncak Jaya, Papua, tersingkap sekelompok batuan ofiolit yang terdiri atas piroksenit, dunit,
serpentenit, dan peridotit yang tersebar memanjang dengan arah barat - timur sepanjang kurang lebih 100 km dan lebar
sekitar 50 km.
Anomali gaya berat pada kelompok batuan ini menunjukkan pola elips dengan kisaran nilai antara -25 mGal hingga 160
mGal. Pemodelan gravitasi yang ditunjang dengan analisis geologi menggambarkan bahwa batuan ofiolit sudah
mengalami fragmentasi dan tersingkap karena proses obduksi akibat tumbukan dua lempeng besar yakni Lempeng
Granitik Australia dan Lempeng Samudra Pasifik. Tataan tektonik yang demikian memberikan dampak rawan bencana
gempa bumi dan tanah longsor di daerah Mulia dan sekitarnya.
Kata kunci : medan gaya berat, ofiolit, genesis, potensi geologi

ABSTRACT

In Beoga, Puncak Jaya, Papua, a group of ultramafic rocks consisting of piroxenite, dunite, serpentenite and peridotite
are exposed. The distribution of these rocks are very large, lying alongside east - west direction, reaching 50 km and 100
km long. The gravity fields in this region exhibit an elliptic gravity anomaly pattern ranging from -25 to 160 mGals. The
gravity modelling and geological analysis suggest that ophiolite has been fragmented and exposed due to obduction,
caused by an interaction between Pacific oceanic and Australian granitic plates. This tectonic setting may cause Mulia
and its surrounding area to be susceptible to geological hazards such as earthquake and landslides.
Keywords : gravity potentials, ophiolite, genesis, geology potential

PENDAHULUAN Wiryosujono and Tjokrosapoetro, 1978; Gray dan

Lembar Beoga terletak di sekitar Pegunungan
Gauttier bagian utara, yakni sekitar 136o30' BT-
138o00' BT dan 3o00' LS-4o15' LS.
Kompleks ofiolit di daerah Beoga dan sekitarnya
tersingkap memanjang barat - timur pada jalur ofiolit
Irian Jaya. Kompleks batuan ini terdiri atas batuan-
batuan ultramafik seperti piroksenit, serpentenit,
peridotit, dan dunit (Panggabean drr., 1995). Ofiolit
telah lama dipercaya oleh para ahli ilmu kebumian
sebagai fragmen kerak samudra (oceanic
lithosphere) yang dialih-tempatkan ke permukaan
benua (Cann, 1970; Dewey drr., 1970; Coleman,
1971, Nicolas drr., 1988). Meskipun demikian,
mekanisme pengalih-tempatan masih menjadi
bahan perbincangan walaupun model obduksi
secara logika menjadi pilihan yang banyak diterima
(Coleman, 1971; Moores dan Twiss,1995;
Naskah diterima : 4 Februari 2009
Revisi terakhir : 16 Juni 2009
Gregory, 2003). Pada tahun 2007, dibiayai oleh
APBN, Pusat Survei Geologi melalui Program
Pemetaan dan Penelitian Dasar telah selesai
memetakan gaya berat seluruh Papua, termasuk
lembar Beoga. Pemetaan gaya berat Lembar Beoga
menggunakan alat gravimeter geodetik LaCoste &
Romberg model G.813, 525, 826 dan G.240
dengan helikopter sebagai sarana transportasi,
sehingga penyebaran titik-titik ukurnya cukup baik
dan merata. Peta gaya berat merupakan gambaran
perbedaan medan gaya berat yang disebabkan oleh
tidak meratanya rapat massa batuan di daerah
pemetaan. Massa batuan di bawah permukaan bumi
yang mempunyai perbedaan rapat massa dengan
batuan di sekitarnya akan memperlihatkan anomali
gaya berat terukur, apakah itu berupa tinggian
ataupun rendahan, sehingga dapat ditarik garis yang
memisahkan keduanya. Sementara model gaya berat
dapat menyingkap konfigurasi struktur bawah
permukaan dan menentukan bentuk, ukuran, dan
kedalaman benda geologi yang dicari.

JSDG Vol. 19 No. 3 J u n i 2009 177

 Geo-Sciences
Demikian pula dengan batuan ultramafik, batuan ini
akan memberikan efek yang berbeda dengan batuan
di sekitarnya yang mempunyai rapat massa relatif
lebih rendah. Maksud penulisan makalah ini adalah
menerjemahkan data sigi gaya berat secara seksama
ke bentuk rancang bangun model gaya berat,
sehingga akan menghasilkan model geologi bawah
permukaan yang lebih mendekati kenyataan.
Sementara tujuannya adalah mengetahui genesis
keberadaan batuan ofiolit di daerah Beoga dan
sekitarnya dengan jalan mempertajam interpretasi-
nya, sehingga sedikit banyak dapat diketahui potensi
geologinya.
METODOLOGI
Sumber data didapat dari pengamatan gaya berat di
Lembar Beoga yang dilakukan dengan metode
putaran tertutup (closed loop) secara sel.
Pembacaan awal dan akhir dilakukan di BS Kota
Mulia. BS Kota Mulia diturunkan dari BS Sentani
(Mess Balai Latihan Kependudukan dan
Pemukiman) yang terikat pada titik pangkal gaya
berat nasional Bandara Sentani.
Melalui tahapan-tahapan koreksi, seluruh nilai gaya
berat yang diamati direduksi menjadi anomali
Bouguer dengan rapat massa 2,67 g/cc dan sebagai
bidang acuan digunakan bidang pemukaan laut rata-
rata. Harga gaya berat normal (Gn) dihitung dengan
acuan elipsoid GRS 1967. Hasilnya kemudian
dituangkan dalam peta Anomali Bouguer Lembar
Beoga, skala 1 : 250.000. Dari peta gaya berat
tersebut kemudian dibuat penampang atau lintasan
yang memotong tegak lurus arah pola umum struktur
geologi daerah Beoga dan sekitarnya, yaitu arah
utara - selatan. Untuk menghindari ambiguitas
dalam pemodelan, digunakan data sekunder dari
para penulis terdahulu sebagai acuan tambahan,
sehingga model yang dihasilkan diharapkan benar-
benar mencerminkan konsep geologi yang ada di
daerah ini.
Geologi Regional Papua
Menurut Dow drr., (1986), geologi Irian Jaya atau
Papua dapat dibedakan menjadi tiga lajur
berdasarkan stratigrafi, magmatik, dan tektoniknya,
yakni :
178 JSDG Vol. 19 No. 3 J u n i 2009
1. Kawasan Samudra Utara yang dicirikan oleh
ofiolit dan busur vulkanik kepulauan (Oceanic
province).
2. Kawasan Benua yang terdiri atas batuan sedimen
yang menutupi batuan dasar kontinen yang relatip
stabil dan tebal.
3. Lajur peralihan yang terdiri atas batuan
termalihkan dan terdeformasi sangat kuat secara
regional. Lajur ini terletak di tengah (central
range) dan memisahkan kelompok 1 dengan
kelompok 2 dengan batas-batas sesar-sesar
sungkup dan sesar-sesar geser.
Dalam hal ini daerah penelitian termasuk kedalam
kawasan Lajur Peralihan atau Jalur Pegunungan
Tengah. Lajur ini terutama tersusun oleh batuan
malihan di samping batuan-batuan ofiolit dan
material-material mantel atas. Ada beberapa
perbedaan penamaan kelompok batuan malihan
pada lajur ini, seperti Darewo Metamorphics (Pieters
drr.,1983, Panggabean drr, 1995), Darewo
Metamorphics Belt (Nash drr., 1993 dalam Darman
& Sidi, 2000) dan Ruffaer Metamorphics Belt (Dow
drr., 1986). Batuan-batuan ini terbentuk oleh
metamorfosis temperatur rendah (sekitar 350oC)
dengan tekanan sekitar 5-8 kb dan bercampur
dengan batuan batuan ofiolit (Darman & Siddi,
2000).
Geologi Batuan Ofiolit
Batuan-batuan ofiolit pada umumnya tersingkap di
sayap utara Pegunungan Tengah Irian dan Papua
New Guinea (northern flank of Central Range).
Secara geografis kelompok batuan ofiolit di Papua
dapat dibagi menjadi beberapa bagian menurut
lokasinya, yakni : Central Ophiolite Belt di
Pegunungan Tengah, Ofiolit Pegunungan Cyclops,
April Ultramafics, Marum Ophiolite dan Papuan
Ophiolite (Harris, 2003, Gambar 1). Tiga yang
disebut terakhir terletak di Papua New Guinea. Ofiolit
Beoga terdapat di Central Ophiolite Belt di
Pegunungan Tengah (Central Irian Ophiolit Belt)
yang mempunyai panjang keseluruhan kurang lebih
500 km dan lebar sekitar 50 km (Dow drr., 1986).
Umur batuan ofiolit di daerah ini sampai saat ini
belum diketahui secara pasti, namun demikian
diprediksi berumur Mesozoikum atau sekitar Kapur
Akhir (Visser & Hermes, 1962, Dow drr., 1986,
Harris, 2003). Tipe batuan ofiolit di Pegunungan
Tengah adalah hazburgit dan mempunyai sekuen

yang lebih lengkap daripada tempat lain di Papua
yang terdiri atas material residual mantel hingga
basal (Monnier drr, 2000). Dari peta geologi Lembar
Beoga (Panggabean drr, 1995, Gambar 2) batuan
ofiolit terdiri atas beberapa jenis batuan ultramafik,
seperti serpentenit, dunit, dan peridotit yang
berumur sekitar Kapur Atas. Batuan ultramafik ini
terletak secara tidak selaras di atas batuan malihan
Darewo dan bersama-sama terimbrikasi oleh
perlipatan dan sesar-sesar naik yang sangat intensif
(Panggabean drr., 1995). Prediksi secara geologis
menyatakan bahwa ketebalan batuan ofiolit ini
sekitar 4-8 km (Davies & Jaques, 1984 dalam Haris,
2003).
Dewey (1976) mengemukakan beberapa teori
tektonik alih tempat batuan ofiolit. Menurut Dewey
(1976) alih tempat ofiolit dapat terjadi karena
pemekaran, overthrusting di daerah pemekaran,
tumbukan di daerah batas lempeng, tumbukan di
daerah busur kontinen, dan kombinasi beberapa
proses di atas (gambar 3). Sementara Moores dan
Twiss (1995) mengemukakan bahwa thrust stacking
menyebabkan terjadinya alih tempat batuan ofiolit
(gambar 4). Tipe alih tempat yang cocok untuk
daerah Papua akan digambarkan berdasarkan hasil
pemodelan gaya berat.
Geo-Sciences
Pola Anomali Bouguer Kaitannya Dengan Geologi
Daerah Penelitian
Pengukuran gaya berat di lapangan menghasilkan
data sebanyak 178 titik dengan interval antar titik
sekitar 5 - 7 km yang dilakukan dengan metode
putaran tertutup (closed loop) menghasilkan peta
anomali Bouguer Lembar Beoga, Papua berskala 1 :
250.000 (Gambar 5). Secara umum, gaya berat
Lembar Beoga dapat dibagi menjadi dua kelompok
anomali. Kelompok pertama, yaitu tinggian anomali,
menempati bagian utara lembar, sedangkan
kelompok kedua adalah rendahan anomali
menempati bagian selatan Lembar Beoga. Kelompok
tinggian anomali berbentuk bulatan elips besar
berpusat di sekitar kota Mulia dengan nilai
maksimum mencapai 160 mGal. Kelompok anomali
yang pertama ini diperkirakan berkaitan dengan lajur
batuan ofiolit Pegunungan Tengah Papua (Central
Range Ophiolite Belt). Lajur ofiolit Papua dicirikan
oleh batuan ultramafik yang tersusun oleh
serpentenit, piroksenit, peridotit, dan dunit
(Panggabean drr., 1995). Di bagian utara, lajur ofiolit
ini sebagian tertutup oleh batuan gunung api Tersier
dan endapan aluvium. Pada peta anomali Bouguer
lajur ofiolit ini ditunjukkan oleh kelompok anomali
bernilai sekitar 0 hingga 160 mGal dengan landaian
sekitar 8 mGal/km.

130O 132O 134O 136O 138O 140O 142O 144O 146O 148O 150O 152O BT
0O

SAMUDRA PASIFIK
2O

SERAM BEOGA 2
1
4O

LAUT BANDA 3 4
O
6
PAPUA
U INDONESIA NEW
LAUT
8 O
ARAFURA GUINEA
B T
5
10O
S
0 300 Km
O
12
LS

Gambar 1. Penyebaran batuan ultramafik/ofiolit di Pulau Papua (warna biru),

1. Central Ophiolite Belt, 2. Ofiolit Pegunungan Cyclops. 3. April Ultramafics, 4. Marum Ophiolite, 5. Papuan Ophiolite
(sumber : Harris, 2003).

JSDG Vol. 19 No. 3 J u n i 2009 179

 Geo-Sciences

136o30 BT 138o00 BT
3o00 LS

3o00 LS
Tema
Tpd
Qa
Tpd Masirei r
ffa e
Tmm
U
Tema S.Rou
D

Tema Qa
Tema
Tpd
S.Vandaleen

MULIA
Tema Mu U
D

Mu
D U

Td
Td

Ktew
Td
Ktmn Ktew
D
U
Jkk Jkk Jkk
4o00 LS

4o00 LS
Ktmn Ktmn

136o30 BT 138o00 BT

130O 132O 134O 136O 138O 140O

0O
KETERANGAN : SAMUDRA
U PASIFIK

Qa Aluvium 2O

B T SERAM

Tmm Batupasir grewak 4O Beoga

LAUT BANDA
S
Tema Lava, breksi 6O

Batuan malihan 0 10 20km LAUT

ARAFURA
Td Darewo
8O

0 300 Km
Mu Batuan ultramafik : serpentenit,
piroksenit,peridotit, dunit
Ktmn Batugamping (Pratersier)
Sesar naik
Ktew Batugamping Waripi
(Pratersier) D Sesar normal
Jkk Batupasir &batulumpur U : bagian yang naik
U
(Pratersier) D : bagian yang turun

Gambar 2. Peta geologi lembar Beoga, Papua (disederhanakan dari Panggabean, drr., 1995).

180 JSDG Vol. 19 No. 3 J u n i 2009

 Geo-Sciences
1 2 3
A

1 2 3
B

1 2
C
Arc
1 Arc
2
D

1 2
E

Beoga, Papua

Arh Arh

Gambar 3. Beberapa diagram proses alih tempat batuan ofiolit (bidang warna hitam) menurut Dewey (1976, gambar atas) dan model ofiolit
Papua (gambar bawah).
A. Alih tempat di daerah pemekaran, B. Overthrusting di daerah pemekaran, C. Tumbukan di daerah batas lempeng, D. Tumbukan di
daerah busur kontinen dan E. Kombinasi dari beberapa tipe.

Kelompok anomali kedua berupa lajur-lajur anomali

yang bernilai sekitar 0 hingga -170 mGal dengan
landaian sekitar 20 mGal/km dan terletak di bagian A
selatan lembar peta. Kelompok anomali ini 1 2 4
ditafsirkan sebagai pencerminan batuan sedimen 3
Tersier dan Pratersier. Batuan sedimen ini sebagian Slope- Ophiolite
Platform Abyssal
rise
sudah termalihkan dan membentuk lajur dan dikenal plain
sebagai lajur batuan malihan Ruffaer dan lajur anjak
Pegunungan Tengah Papua. Kelompok batuan B
sedimen ini dilandasi oleh kerak granitik dan gradien Ophiolite
4
anomalinya terlihat menurun ke arah selatan. Lajur
anomali ini pada bagian timur sedikit melebar ke 3 Abyssal plain
utara karena pengaruh batuan dengan rapat massa 2 Slope rise
rendah, yakni kelompok Kambelangan yang makin 1 Platform
luas di bagian timur. Arah lajur (trend) kedua
kelompok anomali adalah barat - timur. Hal ini
Gambar 4. Thrust stacking pada batuan ofiolit, A. Sebelum thrusting, B.
diperkirakan berkaitan dengan arah perlapisan Posisi setelah thrusting (Moores & Twiss, 1995).
batuan secara umum di daerah ini yakni barat - timur.
Kedua kelompok anomali tersebut dipisahkan secara
tektonik oleh jalur sesar naik (lihat peta geologi
Gambar 2).

JSDG Vol. 19 No. 3 J u n i 2009 181

 Geo-Sciences
Penampang Gaya Berat dan lazim dikenal sebagai Orogen Melanesia.
Orogenesis ini menghasilkan tiga mendala geologi
Model dua dimensi penampang gaya berat dibuat
yang telah disebutkan pada bagian sebelumnya
memotong arah umum struktur geologi Papua atau
(Geologi Regional Papua). Pada bagian tersebut telah
tegak lurus arah umum jurus jalur anomali, yakni
dijelaskan bahwa pada peta anomali Bouguer batuan
arah utara - selatan (lihat Gambar 5 & 6). Model gaya
ofiolit tercermin dari kelompok tinggian anomali
berat berdasarkan pengelompokan batuan yang
berbentuk elips. Model gaya berat dua dimensi
mempunyai rapat massa relatif sama dalam satu
bawah permukaan arah utara selatan menggambar-
poligon tertentu. Kelompok batuan ofiolit
kan bahwa batuan ofiolit (2,8 gr/cc) ini naik ke
mempunyai rapat massa sekitar 2,8 gr/cc, lebih kecil
permukaan oleh sesar naik, sedangkan di bagian
dibandingkan dengan rapat massa rata-rata batuan
selatan, kerak granitik (2,67 gr/cc) terlihat sebagai
penyusunnya, yakni peridotit , piroksenit, dan dunit,
tonggak massa yang stabil (Gambar 6).
sehingga diperkirakan batuan ini sudah mengalami
fragmentasi, percampuran dengan material lain, atau
akibat deformasi. Peridotit , piroksenit, dan dunit Tabel 1. Rapat Massa Rata-rata Batuan (Telford, drr, 1976)
sebagai penyusun utama batuan ultramafik Batuan Sedimen Rapat Massa (gr/cc)
mempunyai rapat massa rata-rata sekitar 3,15 gr/cc aluvium 1,98
(lihat Tabel 1). Material selubung atas (upper lempung 2,21
mantle) dikelompokkan dalam satu poligon, yaitu glasial 1,80
kelompok batuan dengan rapat massa sekitar 3,05 kerikil 2
gr/cc. Kelompok material selubung dan ofiolit loess 1,64
direfleksikan oleh nilai anomali Bouguer sekitar 0 pasir 2,0
hingga 160 mGal mulai dari km ke 53 hingga km ke pasir-lempungan 2,1
78. Di bagian utara batuan ofiolit tertutup oleh lanau 1,93
soil 1,92
sedimen Tersier setebal kurang lebih 4 km dengan
batu pasir 2,35
rapat massa rata-rata 2 gr/cc. Batuan malihan yang
serpih 2,40
berumur Tersier dan Pratersier diperkirakan batu gamping 2,55
mempunyai rapat massa yang hampir sama, yaitu dolomit 2,70
sekitar 2,3 gr/cc, karena memang tidak terlihat
undulasi pada kurva yang mengindikasikan Batuan Beku Rapat Massa (gr/cc)
perbedaan rapat massa litologinya. Kelompok batuan riolit 2,52
yang terakhir ini dilandasi oleh kerak benua granitik obsidian 2,30
Australia (2,67 gr/cc) yang miring ke selatan. Kondisi dasit 2,58
batuan ofiolit kemungkinan sudah mengalami trasit 2,60
fragmentasi dan bercampur dengan material- andesit 2,61
granit 2,64
material selubung atas sehingga secara matematis
granodiorit 2,73
rapat massa yang cocok dalam pemodelan adalah
syenit 2,77
2,8 gr/cc.
diorite 2,83
lava 2,9
DISKUSI diabas 2,9
basal 2,99
Peristiwa-peristiwa geologi di Papua telah banyak gabro 3,03
diteliti oleh para ahli kebumian. Sejak Visser & peridotit 2,15
Hermes (1962) meneliti geologi Papua (Irian Jaya), piroksenit 3,17
pulau ini menjadi pusat perhatian bagi para ahli horenblenda-gabro 3,08
geologi, ahli geofisika dan ahli eksplorasi. Dow drr.,
(1986), Hartono drr., (1989), Pieters, drr., (1983), Batuan Malihan Rapat Massa (gr/cc)
Wiryosujono & Tjokrosapoetro, (1978), Pigram and sekis 2,64
pilit 2,74
Panggabean (1984), dan Sapiie drr., (1999) pada
batusabak 2,79
umumnya berpendapat bahwa orogenesis pada kala
kuarsit 2,60
Oligosen adalah mulainya proses tektonik di Papua
marmer 2,75
hingga terbentuknya fisiografi yang terlihat sekarang grewak 2,65

182 JSDG Vol. 19 No. 3 J u n i 2009

 Geo-Sciences
136o30 137o00 137o30
3o00
U 138o00
-50 3o00
Korodesi mGal
50

25
-25 0 Masirei 140
25
75
0 120
100
100
150 125
80
60
S.V an da lee n
40
125 20
100 0
75 -20
50 G.NGOGOMBA
25
-40
0 -60
-25 -80
G.MULIA
-50 -100
-1

G. KAROBOGA -120
MULIA
00

-7 HITALIPA -75
5 U -140
BOGOBAIDA -100 MAPENDUMA
-160
B T -180

5
-12

-150
-12
5 -200
S
0 10 20 30 km
4o00o 4o00 LS
136 30 137o00 S 137o30 138o00 BT

Gambar 5. Peta anomali Bouguer Lembar Beoga, Papua, interval kontur 5 mGal. SU adalah arah pemodelan gaya berat.

mGal
160
= calc 120
= obs U 80
40
0
-40
S -80
-120

-10 10 30 50 70 90 110 130

Jarak k m
.0 KETERANGAN :
2,0 gr/cc
2,3 gr/cc -4.0
2,8 gr/cc Endapan Aluvium
-8.0
k m (Kedalaman)

Batuan sedimen
-12.0 Tersier (2,0 gr/cc)
2,67 gr/cc
3,05 gr/cc -16.0 Batuan malihan
-20.0
Tersier (2,3 gr/cc)
-24.0 Batu gamping
Pratersier (2,3 gr/cc)
4.0

.0 Batuan malihan
2 gr/cc Pratersier (2,3 gr/cc)
2,3 gr/cc -4.0
2,8 gr/cc
k m (Kedalaman)

-8.0 Batuan ofiolit

(2,8 gr/cc)
3,0 gr/cc -12.0
2,67 gr/cc Batuan mantel
-16.0
3,1 gr/cc atas (3,05 gr/cc)
-20.0
Batuan kerak
-24.0
granitik (2,67 gr/cc)
-28.0

Gambar 6. Model 2-D bawah permukaan gaya berat dan rekaan penampang geologi arah utara - selatan daerah Beoga, Papua (tanpa skala, arah
pemodelan lihat Gambar 5). Batuan sedimen Tersier sebagian tertutup oleh endapan aluvium konglomerat, batulumpur, dan batu pasir
(Panggabean, drr., 1995).

JSDG Vol. 19 No. 3 J u n i 2009 183

 Geo-Sciences
Pada bagian model yang lain yakni di bagian lebih
selatan lagi, batuan sedimen yang terdiri atas batuan
malihan, batu gamping, batu pasir, dan lainnya dapat
dikelompokkan kedalam satu poligon dengan rapat
massa sekitar 2,3 gr/cc. Sementara di bagian utara,
batuan sedimen vulkanik Tersier yang menutupi
sebagian ofiolit dapat dikelompokkan kedalam satu
poligon dengan rapat massa sekitar 2 gr/cc. Secara
garis besar, proses alih tempat batuan kerak samudra
(ofiolit) pada model penampang gaya berat ini dapat
dijelaskan sebagai berikut : Pada mulanya dalam
kondisi kesetimbangan isostatik, kerak samudra
primitif (2,8 gr/cc) ada pada kedalaman 4-10 km di
bawah permukaan laut, dan lengkung anomali gaya
beratnya sama dengan nol (Sardjono, 2003). Kondisi
kesetimbangan tersebut kemudian mengalami
perubahan akibat gaya tekan. Memang secara logika
model gaya berat yang demikian ini (Gambar 6)
dapat terbentuk akibat gaya tekan (compressional
regime) yang diperkirakan berasal dari utara - timur
laut (Lempeng Pasifik) yang disertai oleh komponen
geser (slip regime) akibat bagian selatannya
(Lempeng Australia) cukup stabil untuk menahan
gaya tekan tersebut. Secara regional slip regime ini di
beberapa tempat menimbulkan sesar-sesar besar
50
40
MmGal
seperti sesar Sorong-Yapen. Namun demikian seiring
dengan berlangsungnya subduksi dua lempeng
tersebut, kerak granitik di bagian tepi kontinen (shelf
continental rise), sambil menahan dorongan kerak
samudra, sedikit demi sedikit ikut terangkat,
sehingga batu gamping di daerah paparannya
tumbuh terus sejalan dengan proses pengangkatan.
Demikian pula pada kerak samudranya, di samping
menunjam ke bawah kerak granitik, compressional
regime juga menyebabkan mengalami fragmentasi di
beberapa bagian dan terdorong ke atas dan bergerak
ke selatan, dan akhirnya bersatu di daerah
Pegunungan Tengah termasuk daerah Beoga ini.
Compressional regime yang berlangsung terus
memunculkan jalur-jalur lipatan, sesar-sesar anjak
dan mengakibatkan pula terbentuknya batuan
malihan berumur Tersier (2,3 gr/cc). Pada kontak
dengan batuan ofiolit, batuan malihan ini
kemungkinan menjadi bidang gelincir pada obduksi
ofiolit, sehingga naik ke permukaan. Berdasarkan
model matematik Telford drr. (1976, Gambar 7)
bentuk kurva anomali Bouguer semacam ini
menggambarkan suatu obduksi (sesar naik).
Wiryosujono & Tjokrosapoetro (1978) membuat
hipotesis secara skematiks mengenai obduksi batuan
ofiolit dan dinamika kerak yang berlangsung kira-kira
sejak Kapur Akhir (Gambar 8) dan ternyata sesuai
dengan hasil penelitian gaya berat di atas. Sebagai

30 A
perbandingan, di bawah ini ditampilkan beberapa
20 Gradien paling curam model bawah permukaan hasil penelitian gaya berat
10
0 pada batuan ofiolit di beberapa tempat.

D
r
=0.1 g/cm3 10 km
Pegunungan Meratus, Kalimantan
50 Pada Gambar 9 dan 10 batuan ofiolit yang terlihat
40
MmGal

30
B pada model gaya berat daerah Meratus mempunyai
20 rapat massa sekitar 2,90 gr/cc hingga 2,95 gr/cc
10
0
Gradien paling curam (Gaol drr., 2005, Setyanta & Setiadi 2006). Batuan
ofiolit ditafsirkan menumpang di atas kerak granitik,
D
r
=0.1 g/cm3 10 km muncul ke permukaan melalui suatu retakan pada
50 kerak dan membentuk struktur bunga positif (Gaol
40
MmGal

30 C drr, 2005, Subagio drr., 2000). Proses alih tempat ini

Gradien paling curam
20 menghasilkan dua lajur ofiolit, yaitu Lajur Manjam
10
0
dan Lajur Bobaris (Setyanta & Setiadi, 2006). Dalam
kesimpulannya Setyanta & Setiadi (2006) dan Gaol
D
r
=0.1 g/cm3 10 km drr., (2005) mengatakan bahwa proses alih tempat
batuan ofiolit diakibatkan oleh tumbukan dua
lempeng sejenis, yakni lempeng granitik yang berasal
Gambar 7. Model sesar yang terlihat dari anomali gaya berat di atas dari Lempeng Eurasia dan Lempeng kontinen mikro
slab, A sesar geser, B sesar naik dan C sesar normal,
(Telford, drr., 1976). Australia.

184 JSDG Vol. 19 No. 3 J u n i 2009

 Geo-Sciences
90
70

mGal
CONTINENTAL

ARC TRENCH
50

SHELF AND

VOLCANIC
MARGINAL
30

TRENCH
10

BASIN
RISE

ARC
-10

GAP
0

Kedalaman
2 2,30 gr/cc 2,30 gr/cc

(km)
4 2,95 gr/cc
2,78 gr/cc
6
8
Kontinen Australia-Papua 10

KAPUR AKHIR
Gambar 9. Model anomali gaya berat 2-D pada batuan ofiolit daerah
Meratus, Kalimantan. Batuan ofiolit ditunjukkan dengan
rapat massa 2,95 gr/cc, batuan sedimen 2,30 gr/cc dan
batuan dasar sekis mika 2,78 gr/cc (Gaol, drr., 2005).

EOSEN-OLIGOSEN

MIOSEN TENGAH-
MIOSEN AKHIR Beoga
Zona Sesar Sorong
Peg.Tengah
Samudra Gambar 10. Penampang Geologi Pegunungan Meratus
Laut Arafura Pasifik berdasarkan pemodelan gaya berat arah AB pada
peta gaya berat (Setyanta & Setiadi, 2006).
?
?

Batu gamping Batuan

terobosan KUARTER-RESEN
Lempeng samudra/ofiolit

Lempeng benua granitik

Gambar 8. Model obduksi batuan ofiolit Papua (Wiryosujono dan

Tjokrosapoetro, 1978).

Calc
Obs Ms-2
650
550
450
350
250
150
A 50
NW Jarak (km)
BSE -50
-150
0 10 30 50 70 90
PEGUNUGAN MERATUS Depth (Km)
2,0
Cek. Barito Bobaris Manjam Cek. Asem-asem
2,4 gr/cc 2,72
2,4 gr/cc -2,0
2,74 gr/cc
2,9 gr/cc
-6,0

2,6 gr/cc -10,0

2,68 gr/cc

-14,0

-18,0

-22,0

Sedimen Tersier 2,74

Batuan Ofiolit 2,68 Batuan Granitik Batuan Terobosan
2,9 2,72

JSDG Vol. 19 No. 3 J u n i 2009 185

 Geo-Sciences
Pulau Seram
Tumbukan Lempeng Laut Banda dengan lempeng
granitan Pulau Seram menyebabkan bagian tepi ke
dua lempeng tersebut mengalami fragmentasi
bersama-sama, sehingga rapat massa secara
keseluruhan berkurang (Setyanta & Setiadi, 2007).
Fragmentasi tersebut membentuk batuan campur
aduk antara batu-batuan ofiolit dan batu-batuan
granitan dengan rapat massa sekitar 2,45 gr/cc, yang
selanjutnya terobduksi oleh sesar-sesar naik,
sehingga batuan ofiolit tersingkap (Gambar 11).
Muarawahau, Kalimantan
Batuan ultramafik sebagai bagian dari ofiolit yang
terlihat pada model gaya berat daerah Muarawahau,
Kalimantan, mengalami proses alih tempat dalam
bentuk fragmen-fragmen kerak dengan rapat massa
sekitar 2,70 gr/cc (Setyanta & Setiadi, 2008,
Gambar 12).
Talaud-Mayu
Ofiolit di Talaud-Mayu yang terlihat dari model gaya
berat mempunyai rapat massa sekitar 2,8 gr/cc, dan
terangkat ke permukaan membentuk pematang
samudra di perairan Laut Maluku akibat tumbukan
dua lempeng sejenis (Gambar 13, Sardjono, 1999).
Dari contoh-contoh model tersebut di atas, model
gaya berat daerah Pulau Seram (Gambar 11) adalah
model yang agak mirip. Perbedaanya terletak pada
komposisi litologinya, di Pulau Seram walaupun
masih dominan, tetapi batuan ofiolitnya sudah
mengalami percampuran dengan material-material
lain membentuk satuan bancuh, sedangkan di Papua
ofiolitnya masih relatif murni, lengkap dengan
sekuen-sekuennya.
Aspek Potensi Geologi
Seiring dengan meningkatnya intensitas tektonik
tekan yang disertai dengan komponen geser maka
konsekuensinya adalah terjadi kinematika kompresi
oblik (oblique compressional kinematics) yang
menyebabkan fragmentasi kerak ofiolit. Keadaan
yang demikian tidak menutup kemungkinan
material-material mantel atas ikut terbawa ke atas.
Material-material upper mantle yang terangkat
sering tercemari oleh material-material bagian
186 JSDG Vol. 19 No. 3 J u n i 2009
bawah mantel yang berpotensi sebagai mineral
ekonomis, sehingga perlu uji petrografi dan geokimia.
Selain potensi ekonomi, ancaman gempa bumi di
daerah ini cukup tinggi. Daerah Papua merupakan
salah satu daerah aktif gempa bumi karena terletak
pada zona tumbukan busur kontinen dan lempeng
samudra. Wilayah dengan sesar-sesar anjak
mempunyai potensi gempa bumi yang sering diikuti
dampak sekunder berupa tanah longsor, apalagi
kondisi batuannya yang sudah tidak kompak akibat
fragmentasi. Dampak sekunder ini kadang-kadang
berakibat lebih dahsyat dibandingkan dengan akibat
gempa itu sendiri (Pudja & Mudjiono, 1989). Di kota
Mulia dan sekitarnya, ancaman kebencanaan
semacam ini perlu diperhatikan.
KESIMPULAN DAN SARAN
1. Batuan ofiolit di Daerah Beoga tercermin pada
nilai anomali Bouguer sekitar 0 hingga 160 mGal
yang berbentuk bulatan elips positif dengan arah
jurus barat - timur.
2. Kelompok batuan ofiolit mempunyai rapat massa
2,8 gr/cc, sehingga batuan diperkirakan sudah
mengalami fragmentasi dan bercampur dengan
unsur-unsur dari mantel atas.
3. Proses alih tempat batuan ofiolit oleh sesar naik
diperkirakan sebagai akibat compressional
regime dari utara - timur laut yang berlangsung
terus.
4. Karena terletak di daerah fragmentasi batuan
ofiolit, daerah ini rawan gempa dan mudah terjadi
tanah longsor.
5. Perlu dilakukan pengambilan percontoh-
percontoh batuan untuk analisis laboratorium
secara cermat, sehingga diketahui potensi
ekonominya.
UCAPAN TERIMA KASIH
Dengan selesainya tulisan ini, penulis mengucapkan
terima kasih kepada rekan-rekan ahli geofisika di
P2D, Kepala Tim Pemetaan Gaya Berat Papua dan
Koordinator Program P2D atas saran-sarannya.
Demikian pula kami ucapkan terima kasih kepada
Kepala Pusat Survei Geologi atas izin penerbitan
tulisan ini.
 Geo-Sciences
mGal
Anomali dihitung 350
S Anomali di lapangan 300
250
200
150
100
U 50
Jarak 0
km
-50
-20 20 60 100 140 180 220 260 -100

Bandaneira Laut Banda P. Seram

1,03 gr/cc 2,2 gr/cc .0
2,2 gr/cc
2,8 gr/cc 2,45 gr/cc -4.0

Kedalaman (km)
-8.0
-12.0
2,58 gr/cc
-16.0
3,1 gr/cc 2.67 gr/cc
-20.0

-28.0
Gambar 11. Model struktur kerak di sekitar perairan Laut Banda berdasarkan kurva anomali Bouguer. Batuan ofiolit dan material-
-32.0
material lain dari kerak granitik dan mantel atas membentuk batuan campur aduk (2,45 gr/cc) dan terangkat oleh sesar
anjak (Setyanta & Setiadi, 2008). -36.0

Anomali Bouguer (m G a l)
40.0
= hasil perhitungan B
= hasil pengukuran 20.0
.0
-20.0
A
-40.0
-60.0
-20 0 20 40 60 80 100 120 140 160 180
J a r a k (km)
1.0
2,25 gr/cc
2,25 gr/cc + - -1.0
2,6gr/cc
-3.0
2,6gr/cc 2,7gr/cc

Kedalaman (km)
-5.0

-7.0

-9.0
2,68 gr/cc
-11.0

-13.0

KETERANGAN -15.0

Bat.sedimen Tersier/
Bancuh Andesit/diorit + - Sesar mendatar
Vulkanik Tersier
- Blok menjauh
Bat.sedimen Pra + Blok mendekat
Bat. Ultramafik Granit
Tersier

Gambar 12. Model geologi bawah permukaan daerah Muarawahau, Kalimantan, berdasarkan data gaya berat (tanpa skala). Batuan
ultramafik sebagai fragmen kerak samudra dengan rapat massa sekitar 2,7 gr/cc (Setyanta & Setiadi, 2008).

Anomali Free Air

(mGal)
100

-100
Gambar 13. Model gaya berat tumbukan lempeng
Pematang
sejenis di sekitar Talaud-Mayu. Batuan Laut Maluku Talaud-Mayu
ofiolit (2,97 gr/cc) naik ke permukaan 0 1,03gr/cc
50 100 150 200 km
Kedalaman (km)

membentuk pematang tengah laut 2,17gr/cc 2,17gr/cc

2,79 gr/cc 2,24gr/cc
Talaud-Mayu (Sardjono, 1999). 10 2,24gr/cc
2,97gr/cc
2,97gr/cc
20

30 3,07gr/cc

JSDG Vol. 19 No. 3 J u n i 2009 187

 Geo-Sciences
ACUAN
Cann, J.R., 1970. New Model for The Structure of the Oceanic Crust, Nature, 226 : 928-930.
Coleman, R.G., 1971. Plate Tectonic Emplacement of Upper Mantle Peridotites Along Continental Edges,
Journal of Geophysical Research, 86 : 1212-1222.
Darman, D & Sidi, F.H. (eds.), 2000i An Outline of the Geology of Indonesia, Indonesian Association of Geologist
(IAGI), pp.180.
Dewey, J.F. Bird, J.M.and Moores, E., 1970. Ultramafics and Orogeny, with Models of the US Cordillera and the
Tethys, Nature, 228 : 837-842.
-----------. 1976. Ophiolite Obduction, Tectonophysics, 31 : 93-120.
Dow, D.B. and U. Hartono, 1986, The Mechanism of Pleistocene Plate Convergence Along Northeastern Irian
Jaya, Proceedings 13th Annual Convention, Indonesian Petroleum Association, May 1984, p.145-
150.
------------, Robinson, G.B., Hartono, U. dan Ratman, N., 1986. Peta Geologi Irian Jaya, Indonesia, Skala
1:1.000.000, Pusat Penelitian dan Pengembangan Geologi, Bandung.
Gaol, K.L., Permana, H., Kadarusman, A., Hananto, N.D., Wardana, D.D. dan Sudrajat, Y., 2005. Model Gaya
Berat Pegunungan Bobaris-Meratus, Kalimantan Selatan dan Implikasi Tektoniknya, Jurnal
Geofisika, HAGI, 2 : 2-9.
Gray, D.R. and Gregory, T.T., 2003. Ophiolite obduction and the Samail ophiolite : the behaviour of the
underlying margin, In : Ophiolites in Earth History, Dilek. Y. & Robinson P.T. (eds), Geological
Society, London Special Publications. 218, 449-465.
Harris, R., 2003. Geodynamic patterns of ophiolites and marginal basins in the Indonesian and New Guinea
regions, In : Ophiolites in Earth History, Dilek. Y. & Robinson P.T. (Eds), Geological Society, London
Special Publications. 218 : 481-505.
Hartono, U., Sukanta, U. and Ratman, N., 1989. Pre and Post Tertiary collision magmatic activity in Irian Jaya,
Indonesia, Proceedings 16th Regional Cong. On Geol. Min. and Hydrocarb. Res. of Southeast
Asia, Jakarta, Indonesia; 61-71.
Moores, E.M. & Twiss, R.J., 1995. Tectonics, W.H. Freeman Inc., New York.
Monnier, C., Girardeau, J., Pubellier, M. & Permana. H., 2000. Oophiolte de la chaine centrale d'Irian Jaya
(Indonesie) evidences petrologiques et geochimiques pour une origine dans un basin arriere-arc.
Earth and Planetary Sciences, 331 : 691-699.
Nicolas, A., I. Reuber and K. Benn, 1988. A New Magma Chamber model based on Stuctural studies in the
Oman Ophiolith, Tectonophysics, 151 : 87-105.
Panggabean, H, Amiruddin, Kusnama, K. Sutisna, R.L. Situmorang, T.Turkandi dan B. Hermanto, 1995. Peta
Geologi Lembar Beoga, Irian Jaya, Skala 1:250.000, Pusat Penelitian dan Pengembangan
Geologi, Bandung.
Pieters, P.E., Pigram, C.J., Trail, D.S. Dow, D.B., Ratman, N. and Sukamto, R., 1983. The Stratigraphy of
Western Irian Jaya, Indonesia, Geological Research and Development Centre Bull. 8 : 14-48.
Pigram, C.J., and Panggabean, H., (1984). Rifting of the Nortern margin of the Australian continent and the
origin of some microcontinents in estern Indonesia, Tectonophysics, 107 ; 331-353.
Pudja, I.P. dan Mudjiono, R., 1989. Mekanisme Pusat Gempa Bumi Sesar Tengah, Irian Jaya, Proceedings PIT
HAGI XIV, Jakarta; 392-399.
Rais, J., 1979. International Gravity Standardization Net 1971 (IGSN), Proc.PIT III HAGI, Yogyakarta.

188 JSDG Vol. 19 No. 3 J u n i 2009

 Geo-Sciences
Sapiie, B., Natawidjaya, D.H. & Cloos, M., 1999. Strike-slip tectonic of New Guinea : transform motion between
the Caroline and Australian Plates. In Busono, I. & Alam, H. (eds) Development in Indonesian
tectonics and structural geology. Proc. of Indonesian Association of Geologists. I : 1-12.
Sardjono, 1999. Gravity field and structure of the crust of the Banggai Island region, Eastern Indonesia,
implications for tectonics and hydrocarbon prospecs, Jurnal Geologi dan Sumberdaya Mineral, IX
(99) : 16-29.
------------, 2003. Anomali gaya berat dan dinamika kerak bumi, Majalah IAGI, Mei 2003.
Setyanta, B. dan Setiadi, I., 2006. Komplek Batuan Ultramafik Meratus sebagai Bagian dari Ofiolit Kerak
Samudra ditinjau dari Aspek Geomagnetik dan Gaya Berat, Jurnal Sumber Daya Geologi, XVI,
no.6, Pusat Survei Geologi : 335-348.
------------ , dan Setiadi, I., 2007. Anomali Gaya Berat dan Tataan Tektonik Sekitar Perairan Laut Banda dan
Pulau Seram. Jurnal Sumber Daya Geologi, XVII, no.6, Pusat Survey Geologi : 408-419.
------------, dan Setiadi, I., 2008. Model geologi bawah permukaan daerah Muarawahau Hasil Analisis Anomali
Gaya Berat Berdasarkan Estimasi Kedalaman dengan Metode Analisis Spectral, Jurnal Sumber
Daya Geologi, XVI, no.6, Pusat Survey Geologi : 335-348.
Subagio, Widijono, B.S. & Sardjono, 2000. Model kerak lajur Meratus berdasarkan analisis data gaya berat dan
magnet implikasi terhadap potensi mineral ekonomi, Seri Geofisika, no.1, Maret 2000, Pusat
Penelitian dan Pengembangan Geologi : 47-67.
Telford, W.M., Geldart, L.P., Sherrif, R.E. and Keys, D.A., 1976. Applied Geophysics, Cambridge University
Press, London, 860pp.
Visser W.A., and Hermes, J.J., 1962. Geological results of the exploration for oil in Netherlands New Guinea.
Verh.Kon.Ned.Geol.Mijnbuowk.Genoot.,Geol.Ser., 20 : 1- 265.
Wiryosujono, S. and Tjokrosapoetro, S., 1978. Ophiolite in eastern Indonesia. Procceding of the third regional
conference on the geology and mineral resources of S.E. Asia (ed. Prinya Nutalaya), 641-652.
Asian Institute of Technology, Bangkok.

JSDG Vol. 19 No. 3 J u n i 2009 189

 Geo-Sciences
BIOSTRATIGRAFI DAN BIOTA JURA KEPULAUAN MISOOL, INDONESIA DAN KORELASI
INTERREGIONAL DAN GLOBALNYA

Fauzie Hasibuan
Pusat Survei Geologi
Jl. Diponegoro No. 57 Bandung 40122
fauzie@grdc.esdm.go.id

SARI

Kepulauan Misool mempunyai kesamaan dengan Kepulauan Sula berdasarkan kandungan fauna bivalvianya, tetapi
berbeda dengan Kepulauan Sula yang mengandung kumpulan fosil amonit yang lebih baik, namun di Kepulauan Misool
digantikan oleh kumpulan fosil belemnit. Fauna Kepulauan Misool ini dapat dikorelasikan dengan fauna Papua
berdasarkan pada fauna amonit seperti Fontannesia killiani. Fauna Kepulauan Misool ini juga dapat dikorelasikan dengan
fauna Alpin Eropa, Amerika Utara, Chili, Argentina, Selandia Baru, Australia Barat Laut, Tibet Utara dan Selatan,
Himalaya dan lain-lain. Walaupun demikian, korelasi dengan wilayah-wilayah lainnya berdasarkan beberapa jenis saja,
dan kadang-kadang berdasarkan marga-marga yang bersifat kosmopolitan.
Kata kunci: Jura, Kepulauan Misool, amonit, bivalvia, korelasi interregional dan global

ABSTRACT

The Jurassic fauna of Misool Archipelago is very similar to Sula Islands on the basis of bivalve content, but it differs from
Sula Islands in that good ammonite assemblages which replaced by assemblages of belemnites. The fauna of Misool
Archipelago can also be correlated with Papua is on the basis of ammonite fauna such as Fontannesia killiani. Misool
Archipelago fauna is also correlable with those of the European Alps, North America, Chile, Argentina, New Zealand,
Northwestern Australia, North and South Tibet, Himalaya, etc. However, some areas correlation is based only on a few
species and sometimes only on cosmopolitan genera.
Keywords: Jurassic, Misool Archipelago, ammonites, bivalve, interregional and global correlation

PENDAHULUAN Maksud dan Tujuan

Formasi-formasi batuan pada kurun Pratersier
terutama yang berada di bagian timur Kepulauan
Indonesia terdiri atas formasi-formasi batuan yang
berasosiasi dengan batuan benua tua Gondwana.
Pada umumnya penelitian biostratigrafi pada satuan-
satuan batuan pada kurun Pratersier ini masih sedikit
dilakukan. Penelitian biostratigrafi zaman Jura ini
merupakan bagian dari penelitian Pratersier ini.
Konsep tektonik lempeng (plate tectonic concepts)
yang diterapkan di Indonesia telah banyak
memberikan pemahaman tentang geologi terutama
di Indonesia bagian timur. Penelitian biostratigrafi ini
diharapkan dapat memberikan pemahaman
tambahan tentang geologi daerah ini.
Naskah diterima : 30 Februari 2009
Revisi terakhir : 22 Junil 2009
Penulis-penulis terdahulu telah banyak melakukan
penelitian fosil-fosil zaman Jura dari daerah ini dan
sebagian dari fosilnya tersimpan di Laboratorium
Paleontologi, Pusat Survei Geologi dan sebagian lagi
masih tersimpan di Eropa (Belanda dan Jerman).
Data yang sudah ada dan koleksi yang dilakukan oleh
penulis diharapkan dapat memberikan gambaran
yang lebih akurat mengenai urutan biostratigrafi Jura
di Kepulauan Misool untuk dijadikan dasar penelitian
lanjutan di daerah lain. Dari hasil penelitian
biostratigrafi dari Kepulauan Misool ini akan
dilakukan korelasi dengan kronostratigrafi standar
internasional (International Standard
Chronostratigraphy), yaitu penentuan umur yang
lebih tepat dan asosiasi fauna pada zaman Jura.
Hasil penelitian ini akan memberikan kontribusi pada
pemahaman asosiasi fauna dan sejarah geologi
Indonesia. Selain itu, Kepulauan Misool merupakan
daerah yang mempunyai urutan stratigrafi paling

JSDG Vol. 19 No. 3 J u n i 2009 191

 Geo-Sciences
lengkap dan dapat dipakai sebagai acuan penelitian
biostratigrafi untuk daerah-daerah lainnya. Dengan
mempelajari biostratigrafi Jura daerah ini diharapkan
dapat dipecahkan kerangka geologi dan problemnya.
METODE
Penelitian ini didasarkan pada data yang pernah
dikumpulkan oleh peneliti-peneliti terdahulu dan
koleksi fosil yang dilakukan dan telah dideterminasi
oleh penulis (Hasibuan, 1991). Determinasi dan
dokumentasi fosil dilakukan guna mengenali
keanekaragaman marga (genus) terutama moluska
yang ditemukan di daerah ini. Dari hasil determinasi
itu dibuat suatu urutan biostratigrafi berdasarkan
data lapangan dan dibandingkan dengan yang
ditemukan di tempat lain. Dalam korelasi ini
pertimbangan-pertimbangan analisis lingkungan
pengendapan, paleogeografi, tektonik lempeng dan
penelitian mintakat serta hubungannya dengan
faunanya telah dilakukan berdasarkan literatur-
literatur yang ada. Pengamatan perbedaan antara
fauna dari Kepulauan Misool yang merupakan bagian
dari benua tua Gondwana dengan daerah lain,
terutama bagian barat Indonesia yang merupakan
bagian dari benua tua Laurasia, telah pula
dipertimbangkan.
Kepulauan Misool terletak di sebelah barat daya
Kepala Burung, Papua (Gambar 1). Peta sebaran
formasi-formasi Jura di Kepulauan Misool dapat
dilihat pada Gambar 2 dan kolom stratigrafinya pada
Gambar 3.
Pembagian zaman Jura dan kronologi fauna
berdasarkan Harland drr. (1982), sedangkan
pembagian umur mutlaknya didasarkan atas Walker
dan Geisman (2009) yang dapat dilihat pada
Gambar 4.
BIOSTRATIGRAFI
Formasi-formasi zaman Jura di Kepulauan Misool
mencapai tebal sekitar 260 m. Formasi-formasi
tersebut adalah Formasi Yefbie (80 m), (Potret 1),
berumur Toarcian sampai Callovian Awal, kemudian
Formasi Demu (80 m) (Potret 2) berumur Akhir
Callovian sampai Oxfordian Akhir bagian awal.
Formasi Lelinta (100 m) (Potret 3 dan 4) yang paling
atas berumur Oxfordian Akhir sampai Kapur Awal
(Berriasian Awal).
JURA AWAL
Jura Awal dibagi menjadi empat jenjang yaitu
Hettangian, Sinemurian, Pliensbachian dan
Toarcian. Di Kepulauan Misool hanya jenjang
Toarcian yang dapat dikenali. Korelasi biostratigrafi
antara Formasi Yefbie dan Formasi Demu dapat
dilihat pada Gambar 5.
Jenjang Toarcian
Nama Toarcian berasal dari Thouars, Perancis. Batas
bawahnya ditandai oleh keterdapatan fosil
Dactylioceras tenuicostatum dan batas atasnya oleh
pemunculan awal Dumortieria levesquei (Harland
drr., 1989).
Khatulistiwa 00

MASA JURA
P. OBI PAPUA
KEP. SULA KEP. MISOOL
Buckman (1818) in Harland drr. (1989) membagi
Formasi Oolite yang tersingkap dengan baik di Inggris LAUT SERAM
menjadi Oolite Bawah, Oolite Tengah, dan Oolite P. SERAM
Atas. Formasi ini disamakan dengan Jura-Kalkstein
P. BURU
dari Alexander yang kemudian dikenal sebagai
Batugamping dari Jura. Batuan Jura di Inggris ini 50LS

banyak mengandung fosil amonit yang kemudian LAUT BANDA

P. ARU
mendasari pembuatan biozonasi pada umur-umur
batuan lainnya (di antaranya oleh Arkell 1933,
1946, 1956). P. WETAR
P. TANIMBAR
P. ALOR
Harland drr. (1989) membagi masa Jura ini menjadi U
Lias, Dogger, dan Malm. Dalam penelitian ini penulis P. TIMOR
LAUT ARAFURU
lebih menggunakan pembagian Jura Awal, Tengah, 0 KM 120 KM

100LS
1300BT
dan Akhir seperti yang umum dipakai di luar Inggris.
Gambar 1. Peta lokasi Kepulauan Misool

192 JSDG Vol. 19 No. 3 J u n i 2009

 130o10E 130o15E

10
Jkf Jkf
Gamta
o
2 S
Jkf
Jkf
Jf
12
10 10 10
e f
t ak
Trub Truk 15 Ko 10
ga
Bi
S. Kotakef
Truk
Jud
Jud
Jud
20 Trub
Jlmy 20
15 15
26
12
Jlmy 12 7 Jud
o 18 P. Fialpopo
2 05'S 7 Tg. Foron P. Demu
Jlmy
P. Yefbie Jud

JSDG Vol. 19 No. 3 J u n i 2009

23
Trub
Trub P. Bikaumut 10
10 P. Yelu
Jf Kelompok Facet (tidak diuraikan)
Trub
Truk Formasi Keskain(Trias) P. Misool
U
Jkf Formasi Gamta (Kelompok Facet)
Trub Formasi Bogal (Trias)
Jul Formasi Lelinta B T

Jud Formasi Demu > Kelompok Fageo 0 KM 5 KM

S Peta indeks lokasi sebaran formasi-formasi Jura
Jlmy Formasi Yefbie

Gambar 2. Peta sebaran formasi-formasi Jura di Kepulauan Misool.

Geo-Sciences

193
 Geo-Sciences

Gambar 3. Kolom stratigrafi Kepulauan Misool (modifikasi dari Hasibuan, 1991).

194 JSDG Vol. 19 No. 3 J u n i 2009

 Geo-Sciences

Potret 1. Singkapan Formasi Yefbie di Tanjung Foron, Kepulauan Misool.

Potret 2. Singkapan Formasi Demu di Tanjung Demu, Kepulauan Misool.

Gambar 4. Pembagian kolom zaman Jura dengan kronologi fauna

(Harland drr., 1989, sebagian), dan Umur Mutlak (Walker
dan Geisman 2009).

Potret 3. Singkapan Formasi Lelinta di Teluk Lelinta, Kepulauan Misool.

Potret 4. Lapisan batupasir gampingan mengandung

fosil Retroceramus subhaasti di dalam
Formasi Lelinta.

JSDG Vol. 19 No. 3 J u n i 2009 195

 Geo-Sciences
Gambar 5. Korelasi kolom stratigrafi di bebera tempat di Kepulauan Misool.
Di Tanjung Foron, Kepulauan Misool, bagian atas
Toarcian ditandai oleh penemuan Grammoceras.
Jenjang Toarcian Akhir. Di kepulauan ini Jenjang atas
Toarcian ditandai juga oleh fosil amonit Haugia dan
Dumortieria. Helby dan Hasibuan (1988)
melaporkan jenis (species) spora Callialasporites
turbatus sebagai penciri jenjang Toarcian-Aalenian
(Helby drr., 1987).
JURA TENGAH
Jenjang Aalenian
Jenjang ini berasal dari daerah Aalen di Jerman di
bagian sudut utara Swabian Alps. Batas bawah
jenjang ini adalah alas Zona Opalinum. Jenjang
Aalenian ini mempunyai tiga zona amonit, yaitu
Leioceras opalinum (alas), Ludwigia murchisonae,
dan Graphoceras concavum.
Adanya jenjang Aalenian di Kepulauan Misool
diketahui dengan ditemukannya amonit Bredya pada
bagian alas Formasi Yefbie. Walaupun demikian,
batas antara Jenjang Aalenian dan Toarcian belum
dapat ditentukan dengan pasti, karena tidak
ditemukan singkapan batuan yang mengandung
asosiasi fosilnya.
Hasibuan dan Grant-Mackie (2007) menemukan
gastropoda Bathrotomaria foronica bersama Bredya
dari bagian bawah Formasi Yefbie. Bathrotomaria
foronica ini mirip dengan Pleurotomaria barottei dari
Haute-Marne, Perancis berumur Callovian. Eucyclus
orbignyanus juga dari lokasi yang sama bersama
dengan Fontannesia berumur Aalenian.
196 JSDG Vol. 19 No. 3 J u n i 2009
Jenjang Bajocian
Jenjang Bajocian berasal dari Bayeux, Perancis yang
diusulkan oleh d'Orbigny (1849-1852). Jenjang ini
dibagi dua, Bajocian Bawah dan Bajocian Atas.
Bajocian Bawah ditandai oleh adanya Hyperlioceras
discites dan Stephanocera humphresianum,
sedangkan Bajocian Atas dicirikan oleh keberadaan
Stephanoceras subfurcatum dan Parkinsonia
parkinsoni.
Keterdapatan Fontannesia killiani, Witchellia dan
Pseudotoites membuktikan, bahwa jenjang Bajocian
Awal ada di Kepulauan Misool di bagian bawah
Formasi Yefbie. Jenjang Bajocian Atas ditandai oleh
adanya Sphaeroceras, sedikit di atas kumpulan
Fontannesia-Witchellia. Keberadaan jenjang
Bajocian ini pun didukung oleh keterdapatan fosil
dinoflagelata Caddasphaera halosa, Dissiliodinium,
Escharisphaeridia dan Nannoceratopsis (Helby and
Hasibuan, 1988).
Jenjang Bathonian
Nama Bathonian berasal dari daerah Bath, Inggris.
Batas jenjang ini diambil dari Zigzag Chronozone di
Bas Auran, Barrmme, di bagian tenggara Perancis
(Harland drr., 1989).
Jenjang ini di Kepulauan Misool tidak dicirikan oleh
jenis fauna yang jelas. Namun demikian, jenjang ini
diperkirakan berada pada batuan serpih pasiran dan
gampingan setebal 2 m yang mengandung sepaian
belemnit di bagian bawah Formasi Yefbie di antara
jenjang Bajocian dan Callovian.

Batas antara jenjang Bajocian dan Bathonian sangat
sulit ditentukan karena singkapannya yang menerus
(monotonous) yaitu perselingan lapisan tipis serpih
dan batupasir halus gampingan. Di India, di dekat
Zanskar, jenjang ini dianggap suatu rumpang (hiatus)
(Jadoul drr., 1983), begitu juga di daerah Spiti-Niti
(Krishna drr., 1982). Keadaan ini tidak begitu di
Kepulauan Misool karena endapannya terlihat
menerus.
Jenjang Callovian
Nama jenjang Callovian ini berasal dari Kellaway's,
Inggris yang batas bawahnya ditandai oleh
munculnya Macrocephalites macrocephalus dan
batas atasnya ditandai oleh pemunculan akhir
Quenstedtoceras lamber ti. Lapisan jenis
(stratotype) jenjang ini sampai sekarang belum
ditentukan (Harland drr., 1989).
Ditemukannya amonit Coffatia di bagian bawah
Formasi Jefbie mencirikan keberadaan jenjang
Callovian Awal ini di Kepulauan Misool. Pemunculan
belemnit Belemnopsis persulcata di lokasi yang
sama mendukung pendapat ini (Challinor,1989b). Di
atas B. persulcata dijumpai Conodicoelites abadi
pertama kali berumur Callovian sampai Oxfordian
Awal yang kemudian diikuti oleh pemunculan
Dicoelites rotundus (Callovian) dan Belemnopsis
wanneri (Callovian Akhir sampai Oxfordian Awal).
Fosil-fosil belemnit ini di Kepulauan Misool muncul
pertama kali pada Callovian Awal sampai Kapur
Awal. Kisaran umur individu marga belemnit ini
sangat penting dalam penelitian biozona apabila fosil
lainnya tidak ditemukan. Pemunculan awal
Belemnopsis wanneri di dalam Formasi Yefbie
menentukan batas atas jenjang Callovian ini di
Misool. Di bagian atas jenjang ini ditemukan
Hibolithes cf. ingens yang berumur Callovian Akhir
sampai Oxfordian Awal.
JURA AKHIR
Oxfordian
Jenjang ini berasal dari Oxford, Inggris, yaitu dari
tebing Teluk Cornelain, tenggara Scarborough,
Yorkshire. Lokasi ini lebih baik daripada lapisan
marga dari pantai Auberville, Normandy, Perancis
(Harland drr., 1989). Batas bawah jenjang ini
dicirikan oleh pemunculan awal Quenstedtoceras
marie dan batas atasnya oleh pemunculan akhir
Amoeboceras rosenkrantzi.
JSDG Vol. 19 No. 3 J u n i 2009
Geo-Sciences
Belemnit Belemnopsis moluccana yang ditemukan
di Kepulauan Misool berumur Oxfordian sampai
Kimmeridgian Awal (Challinor, 1989a) dan
pemunculan akhir Hibolithes cf. ingens menandai
batas bawah jenjang Oxfordian. Batas bawah jenjang
ini juga ditandai oleh munculnya Hibolithes
quadratus, Hibolithes longiscissus, dan Demubelus
weberi dengan bivalvia Praebuchia cf. orientalis.
Praebuchia cf. orientalis ini berumur Callovian Akhir
sampai Oxfordian Awal di Siberia bagian utara
(Zakharov, 1981).
Jenjang Oxfordian Atas dicirikan oleh ditemukannya
Praebuchia cf. kirghisensis yang berumur Oxfordian
Akhir di Siberia bagian utara (Surlyk dan Zakharov,
1982). Batas atasnya ditandai oleh pemunculan
akhir Hobolithes boloides dan Hobolithes
longiscissus.
Keberadaan fosil dinoflagelata seperti Broomea
ramosa, Pyxidiella pandora, Scriniodinium
ceratophorum, Scriniodinium crystallinum dan
Wannea spp. (termasuk Wanaea spectabilis)
dimasukkan ke dalam Zona Wanaea spectabilis
(Helby drr., 1987) yang berarti berumur Oxfordian.
Jenjang Kimmeridgian
Nama jenjang ini berasal dari daerah Kimmeridge,
Dorset, Inggris. Batas bawah jenjang ini dicirikan oleh
munculnya Pictonia baylei dan batas atasnya oleh
pemunculan akhir Aulacostephanus
autissiodorensis. Harland drr. (1982) merevisi jejang
ini yang beranggapan, bahwa jenjang Kimmeridgian
hanya dibatasi pada Kimmeridgian Awal, sedangkan
Kimmeridgian Tengah dan Atas dimasukkannya ke
dalam jenjang Tithonian yang lebih muda.
Di Kepulauan Misool tidak ada fosil amonit
ditemukan yang menandai jenjang Kimmeridgian ini.
Fosil dinoflagelata yang ditemukan di bagian bawah
Formasi Lelinta mengandung Scriniodinium
galeritum, Scriniodinium cr ystallinum,
Scriniodinium ceratophorum, Pyxidiella pandora,
dan Wanaea clathrata yang menunjukkan umur
Kimmeridgian (Helby dan Hasibuan, 1988). Di
Australia, Zona Wanaea clathrata berkisar dari
Oxfordian Awal sampai Kimmeridgian (Helby drr.,
1987).
197
 Geo-Sciences
Di Kepulauan Misool, Zona Wanaea clathrata
berasosiasi dengan elemen amonit yang berumur
Tithonian Awal sampai Tengah. Dari kumpulan ini
dapat disimpulkan, bahwa dinoflagelata
mengandung elemen yang lebih muda dan berarti
pula sangat dekat dengan batas antara jenjang
Kimmeridgian dan Tithonian (Helby dan Hasibuan,
1988; Challinor, 1989b).
Jenjang Tithonian
Nama Tithonian berasal dari Tithon, putra Laomedon
dari Troy, suami dari Dewi Eos (Aurora), Dewi Fajar.
Jenjang ini diusulkan oleh Oppel (1865), walaupun
lapisan jenisnya belum ditentukan (Harland drr,
1982).
Batas bawah jenjang Tithonian di Kepulauan Misool
dicirikan oleh keterdapatan Aulacosphinctoides,
Kossmatia, dan Paraboliceras, sedangkan jenjang
batas atasnya dicirikan oleh adanya Uhligites,
Kossmatia, dan Berriasella.
Aulacosphinctoides diketahui berumur Tithonian
Awal, Kossmatia ditemukan juga berumur
Kimmeridgian di dalam lapisan di tempat lain,
sedangkan Paraboliceras berumur Tithonian Akhir
(Uhlig, 1910; Arkell, 1956; Helby drr., 1988).
Jenjang Tithonian Awal di Kepulauan Misool ditandai
juga oleh keterdapatan Cribroperidinium perforans
yang berasosiasi dengan bivalvia Retroceramus galoi
dan Retroceramus subhaasti.
Fosil belemnit Belemnopsis galoi muncul pertama
kali pada alas jenjang Tithonian (Challinor, 1989a).
Bivalvia Retroceramus haasti dan Malayomaorica
malayomaorica di Kepulauan Misool berumur
Tithonian Awal. Challinor dan Skwarko (1982)
beranggapan juga bahwa batas bawah jenjang
berada pada pemunculan awal Belemnopsis stolleyi.
Fosil yang berumur Tithonian akhir antara lain
Australobuchia subspitiensis, Australobuchia
subpallasi, Malayomaorica misolica dan Hibolithes
sp. A Challinor.
Fosil dinoflagelata yang menunjukkan umur
Tithonian Awal ditunjukkan oleh adanya marga
Belodinium dysculum, Carnavonidinium morganii,
Egmontodinium torynum, Peridictyocysta mirabila,
Cribroperidinium plexus, dan Xenicodinium
densispinum tanpa Omatia montgomeryi dan
Herendeenia pisciformis termasuk ke dalam Fromea
cylindrica Superzone atau Cribroperidinium
perforans Zone dari Helby drr. (1987) (Helby dan
Hasibuan, 1988). Flora berumur Tithonian Akhir
198 JSDG Vol. 19 No. 3 J u n i 2009
ditunjukkan oleh asosiasi Omatia montgomeryi,
Herendeena pisciformis, Komewuia glabra yang
termasuk ke dalam Dingodinium jurassicum Zone
(Helby dan Hasibuan, 1988).
KORELASI BIOSTRATIGRAFI
Fauna dari Kepulauan Misool merupakan asosiasi
transisi antara Kepulauan Sula dan Kepulauan Buru-
Seram (Wanner, 1931). Di Kepulauan Misool ini
seperti juga di Kepulauan Sula dan Kepulauan Buru-
Seram tidak ditemukan adanya ketidakselarasan
antara Jura dan Kapur (Umbgrove, 1938;
Froidevaux, 1974; Arkell, 1956). Keberadaan
Grammoceras, Haugia, Dumortieria dan sebagainya
sangat mirip dengan marga-marga yang ditemukan
di Eropa.
Hikuroa dan Grant-Mackie (2008) melakukan revisi
dan pembedaan marga Buchia di belahan utara dan
selatan bumi. Di bagian selatan marga Buchia
disebut sebagai Australobuchia, sedangkan di utara
masih Buchia. Dalam penelitian ini penulis
selanjutnya menggunakan Australobuchia sebagai
pengganti Buchia dimana diperlukan.
a. Korelasi Interregional Jura
Korelasi dengan Kepulauan Sula
Kepulauan Misool dan Kepulauan Sula menghasilkan
korelasi yang sangat baik (Sato drr., 1978;
Westermann drr., 1978; Westermann dan Calomon,
1988). Korelasi sering dilakukan berdasarkan fosil
amonit, walaupun di beberapa bagian didasarkan
pada fosil bivalvia apabila fosil amonit tidak
ditemukan. Fosil amonit di Kepulauan Sula lebih
beranekaragam dibandingkan dengan yang di
Kepulauan Misool, terutama di zaman Jura Tengah.
Biostratigrafi Kepulauan Sula berdasarkan amonit
lebih pasti, kecuali pada umur Toarcian sampai
Bajocian. Di samping itu juga, biostratigrafi bagian
paling atas Callovian dan bagian bawah Oxfordian
tidak ditemukan di Kepulauan Sula.
Malayomaorica malayomaorica dengan
Retroceramus haasti di Kepulauan Sula berumur
Tithonian Awal sampai Tengah, sedangkan di
Kepulauan Misool ditemukan hanya pada horizon
yang berumur Tithonian Tengah. Di Kepulauan Sula,
Retroceramus galoi dan Retroceramus subhaasti
berumur Oxfordian Akhir sampai Kimmeridgian
Akhir, sedangkan di Kepulauan Misool Retroceramus
subhaasti hanya pada lapisan yang berumur
Tithonian Awal.

Korelasi dengan Papua
Fontannesia killiani dari Papua Tengah berumur
Bajocian Awal begitu juga di Kepulauan Misool
(Westermann dan Getty, 1970).
Korelasi dengan Pulau Babar
Wandel (1936) mengkorelasikan lapisan yang
mengandung Harpoceras dari Formasi Yefbie di
Kepulauan Misool dengan fauna zaman Jura Awal
bagian akhir dari Pulau Babar dan Kepulauan Sula.
Korelasi dengan Pulau Timor
Keterdapatan Grammoceras timorensis (Wanner,
1922) di Timor pada zaman Jura Awal dapat
dikorelasikan dengan bagian bawah Formasi Yefbie
di Kepulauan Misool. Malayomaorica
malayomaorica dan Retroceramus cf. haasti dari
Timor oleh Wanner (1922) dianggap berumur
Oxfordian Akhir, sedangkan di Kepulauan Misool
berumur Tithonian Tengah. Amonit Sphaeroceras
dari Timor yang berumur Callovian Awal
kemungkinan termasuk ke dalam marga Satoceras
yang berasal dari Kepulauan Sula yang dideskripsi
oleh Westermann dan Calomon (1988).
b. Korelasi Global
Jura Awal
Gambar 6 memperlihatkan korelasi global
Kepulauan Misool dengan wilayah Asia dan Amerika.
Gambar 6. Korelasi global Kepulauan Misool pada zaman akhir Jura Awal sampai Jura Tengah.
JSDG Vol. 19 No. 3 J u n i 2009
Geo-Sciences
Korelasi dengan Alps dan Eropa
Korelasi Jura Awal biostratigrafi Kepulauan Misool
mirip dengan bagian akhir Jura Awal di Eropa
(Soergel, 1913), terutama marga Harpoceras spp.
yang terbagi menjadi Haugia dan Dumortieria.
Jura Tengah
Arkell (1956) beranggapan bahwa keberadaan
jenjang Aalenian di Kepulauan Misool berdasarkan
amonit harpoceratid. Amonit ini juga dilaporkan ada
di Kalimantan oleh Krause (1896), Pulau Babar, dan
dari Timor bagian timurlaut oleh Wanner (1931).
Arkell juga yakin bahwa stratigrafi Jura Akhir dari
Selandia Baru dan Papua Nugini sangat berkaitan
baik secara litologi dan paleontologi dengan Serpih
Spiti (India), Indonesia, dan Himalaya.
Korelasi dengan Argentina dan Chili
Di Manflas, Provinsi Acatama, Argentina keberadaan
Bredya aff. crassornata yang dilaporkan oleh
Westermann dan Ricardi (1979) berumur Aalenian
mirip sekali dengan Bredya dari bagian bawah
Formasi Yefbie, Kepulauan Misool. Fontannesia (?)
austroamericana dari Formasi Puchenque, Mendoza
kemungkinan sekali korelatif dengan Fontannesia
killiani dari Kepulauan Misool. Marga dari
Pegunungan Andes ini berumur Aalenian Akhir
sampai Bajocian Awal, sedangkan Fontannesia
killiani berasosiasi dengan Witchellia dan
Pseudotoites dan berumur Bajocian Awal. Oleh
karenanya, dapat disimpulkan bahwa setidaknya
sebagian Formasi Puchenque dari Argentina-Chili
dapat dikorelasikan dengan bagian bawah Formasi
Yefbie dari Kepulauan Misool.
199
 Geo-Sciences
Amonit Chondroceras defonti berumur mulai dari
bagian akhir Emileia giebeli sampai Awal Zona
Humphriesianum, dan Chondroceras recticostatum
berkisar dari Pseudotoites singularis sampai ke
puncak Zona Emileia giebeli di Argentina-Chili
(Westermann dan Riccardi, 1979). Di Kepulauan
Misool. Chondroceras ditemukan di atas kumpulan
Witchellia-Fontannesia-Pseudotoites dan
diperkirakan termasuk ke dalam Zona
Humphriesianum (Bajocian Awal, seperti di
Amerika, Kanada dan Alaska Selatan).
Korelasi dengan Australia Barat Laut
Amonit Harpoceras radians dan Harpoceras aalensis
yang dilaporkan oleh Clark (1867) dan Moore
(1870) dari Australia Barat kemungkinan dapat
dimasukkan ke dalam marga Fontannesia yang
berumur Bajocian. Korelasi langsung antara Formasi
Yefbie dari Kepulauan Misool dan Batugamping
Newmarracarra, Australia Barat Laut dilakukan
berdasarkan kumpulan Witchellia-Fontannesia-
Pseudotoites.
Korelasi dengan Tibet Selatan
Keberadaan kumpulan Sonninia, Witchellia,
Dorsetensia, dan Fontannesia di Batugamping
Langma, Kampadzong, Tibet, dikorelasikan dengan
Pamirs dan Australia Barat. Sekarang korelasi dapat
dilakukan dengan fauna dari Kepulauan Misool.
Kumpulan Witchellia-Fontanessia termasuk
Fontannesia killiani dari Niehnieh, Formasi
Hsinghua, Tibet Selatan (Westermann dan Wang,
1988) dapat dikorelasikan langsung dengan bagian
bawah Formasi Yefbie dari Kepulauan Misool. Hal
yang menarik pada jenjang Bathonian baik dari
Kepulauan Misool dan Tibet Selatan adalah tidak
ditemukannya fosil amonit. Keadaan ini mungkin
karena tidak adanya fasies laut pada umur ini atau
adanya rumpang pada kedua daerah ini.
Dari data tersebut di atas, amonit zaman Jura Tengah
dari daerah Tetis Himalaya (Tethyan Himalayan) di
Tibet endemis dan hubungannya yang paling dekat
adalah dengan Kepulauan Sula dan Papua
(Westermann dan Wang, 1988). Penelitian di
Kepulauan Misool menunjukkan keadaan yang
sama. Jadi Indonesia bagian timur mempunyai
provinsi fauna yang sama dengan Tibet bagian
selatan, terutama pada umur Bajocian.
200 JSDG Vol. 19 No. 3 J u n i 2009
Korelasi dengan Tibet Utara
Ditemukannya Fontannesia arabica di Tibet bagian
utara menyimpulkan adanya korelasi yang positif
dengan Arab bagian tengah dan berumur Bajocian
Awal (Enay dan Mangold, 1984) dan dengan Kenya
(Westermann dan Wang, 1988). Dengan demikian,
fauna dari ketiga daerah ini dapat dikorelasikan
dengan fauna bagian bawah Formasi Yefbie dari
Kepulauan Misool.
Choffatia cf. funata dari Tibet Utara berumur
Callovian Awal atau Calloviense/Gracilis Zones
(Westermann dan Wang, 1988). Anggapan umur
Callovian Awal ini didukung oleh ditemukannya
kumpulan Choffatia funata-balinensis-madani dan
Oxycerits sp. dari tempat yang sama. Di Kepulauan
Misool, Choffatia juga berumur Callovian Awal. Ini
berarti bahwa fauna Tibet Utara dan Indonesia
bagian timur berhubungan erat dengan provinsi
fauna Ethiopia.
Korelasi dengan Nepal Tengah
Bagian bawah Formasi Yefbie dari Kepulauan Misool
dapat dikorelasikan dengan unit L dari Formasi
Bagong, Nepal Tengah (Gradstein drr., 1989) dan
dengan bagian bawah Formasi Niehnieh-Hsiungla
dari daerah Nyalam (Westermann dan Wang, 1988)
yang mempunyai marga yang umum seperti
Witchellia dan Fontannesia.
Jura Akhir
Korelasi positif fauna Jura Akhir secara global sudah
dilakukan oleh Verma dan Westermann (1973)
terutama pada umur Tithonian dan Kimmeridgian
termasuk dengan Indonesia. Gambar 7
memperlihatkan korelasi yang baik antara Kepulauan
Misool dengan Antartika, Cekungan Megallanes,
Spiti, dan Selandia Baru.
Korelasi yang lebih terperinci antara Kepulauan
Misool, Antartika dan Cekungan Magallanes, Serpih
Spiti dan Selandia Baru dapat dilakukan terutama
berdasarkan bivalvia Buchiidae dan Inoceramidae.
Begitu juga korelasi dapat dilakukan antara
Kepulauan Misool, Spitzbergen, Amerika Utara, Tibet
Selatan, Selandia Baru dan Antartika berdasarkan
Buchiidae.

Namun demikian, fauna Oxfor dian dan
Kimmeridgian dari Kepulauan Misool berbeda
dengan fauna dari Himalaya terutama dengan
Formasi Nupra, Thakkola. Tidak ada ditemukan fosil
penunjuk untuk umur ini, kecuali adanya Praebuchia
cf. orientalis yang berumur Oxfordian Awal di
Siberia. Tetapi, Formasi Nupra dapat dibandingkan
dengan satuan dari Kutch, Madagaskar, Kepulauan
Sula dan Papua (Gradstein drr., 1989), terutama
pada umur Oxfordian Awal sampai Tengah.
Korelasi dengan Australia Barat Laut
Bivalvia Australobuchia subspitiensis,
Australobuchia subpallasi, Belemnopsis cf. alfurica
dan Belemnopsis cf. galoi yang ditemukan di
Australia Barat Laut oleh Teichert (1940) dan
Fleming (1958) hidup pada zaman Jura Tengah
sampai Akhir. Penelitian ini menunjukkan, bahwa
fosil-fosil tersebut di Kepulauan Misool berumur
Tithonian Akhir.
Korelasi dengan Serpih Spiti, India
Kumpulan fauna amonit dari Serpih Spiti, India,
terdiri atas Torquatisphinctes, Aulacosphinctoides,
Gambar 7. Kolom korelasi Jura Akhir antara Kepulaun Misool dengan Antartika, Cekungan Megallanes, Spiti, dan Selandia Baru.
JSDG Vol. 19 No. 3 J u n i 2009
Geo-Sciences
Katroliceras, Subdichotomoceras,
G y m n o d i s c o c e r a s , Au l a c o s p h i n c t e s , d a n
Virgatosphinctes berumur Tithonian Awal.
Kumpulan fauna ini oleh Krishna drr. (1982) disebut
sebagai Torquatisphinctes-Aulacosphinctoides
Assemblage. Fauna ini dapat dikorelasikan dengan
bagian bawah Formasi Lelinta, walaupun fauna dari
Serpih Spiti ini lebih beragam.
Biostratigrafi Tithonian Tengah sampai Akhir di
Serpih Spiti tidak mempunyai marga yang umum
dengan Kepulauan Misool, kecuali Kossmatia yang
ditemukan pada umur Tithonian Tengah di Serpih
Spiti. Namun demikian, hubungannya yang lebih
dekat ialah dengan Kepulauan Sula yang mempunyai
marga umum seperti Blanfordiceras wallichi.
Korelasi dengan Nepal Tengah
Westermann dan Wang (1988) beranggapan bahwa
bagian atas Formasi Lelinta di Kepulauan Misool
berhubungan erat dengan bagian atas Formasi Nupra
di Nepal Tengah dan berumur Tithonian Awal sampai
Tengah yang dicirikan oleh Aulacosphinctoides dan
Kossmatia.
201
 Geo-Sciences
Korelasi dengan Tibet Selatan
Bagian atas Formasi Lelinta juga dapat dikorelasikan
dengan bagian atas Formasi Shuomo di Tibet
Selatan. Kumpulan Buchia II termasuk Buchia
rugosa dan Buchia piochii adalah marga yang paling
dominan, dengan Australobuchia blanfordiana,
Buchia megabeaka, Australobuchia pallasi, Buchia
mosquensis, Buchia lindtr oemi, Buchia
cardivolgensis, Buchia parapiochii dan beberapa
Australobuchia spitiensis (Li dan Grant-Mackie,
1988). Walaupun demikian, marga yang umum yang
ditemukan di kedua daerah tersebut ialah
Australobuchia blanfordiana dan amonit Uhligites
yang menujukkan umur Tithonian Akhir.
Korelasi dengan Selandia Baru
Keterdapatan Malayomaorica malayomaorica
menunjukkan fasies yang khas untuk Indonesia,
Sinklin Kawhia dan Kelompok Waipapa di Selandia
Baru, begitu juga untuk bagian tenggara Tetis
(Tehtys) pada masa Kimmeridgian dan Tithonian.
Helby drr. (1988) mengenali adanya kesinambungan
endapan Jura Akhir mulai dari Tanjung Antartika
melalui Kaledonia Baru menuju Indonesia. Endapan
ini berhenti pada akhir Jura Akhir sampai Kapur Awal
oleh Orogen Rangitata di wilayah Selandia Baru-
Kaledonia Baru.
Keterdapatan Retroceramus galoi dengan
Epimayaites di dalam Batupasir Oraka, Kawhia, di
Selandia Baru (Helby drr., 1988) membuktikan
bahwa umur Oxfordian Tengah sampai Akhir seperti
di Kepulauan Sula (Westermann drr., 1978). Tetapi,
Hudson (1983) menyebutkan bahwa Retroceramus
galoi tersebar luas di Selandia Baru berumur
Kimmeridgian. Adanya dinoflagelata Wanaea
digitata dan Wanaea spectabilis di dalam Batupasir
Oraka dan Formasi Ohineruru di Selandia Baru
(Helby drr., 1988) mengindikasikan bahwa satuan-
satuan tersebut dapat dikorelasikan dengan Formasi
Demu di Kepulauan Misool.
Di Selandia Baru Retroceramus galoi ditemukan 3 m
di bawah lapisan Epimayaites (Helby drr., 1988). Ini
berarti ada jenjang Callovian di lokasi ini (Harrington,
1961). Umur Retroceramus galoi menurut Crame
(1982b) berkisar mulai dari Oxfordian Tengah
sampai Tithonian Awal. Di Kepulauan Misool umur
marga ini Tithonian Awal.
202 JSDG Vol. 19 No. 3 J u n i 2009
Di dalam Captain King's Shellbed (Kimmeridgian)
Re t r o c e r a m u s g a l o i d i t e m u k a n b e r s a m a
Malayomaorica malayomaorica. Crame (1983)
berpendapat bahwa di tempat lain fauna ini berumur
Kimmeridgian sampai Tithonian Awal.
Di Kepulauan Sula Retroceramus subhaasti dan
Re t r o c e r a m u s g a l o i d i t e m u k a n b e r s a m a
Perisphinctes dan dianggap berumur mulai dari
Oxfordian Tengah sampai Kimmeridgian (Sato drr.,
1978). Retroceramus haasti tidak pernah ditemukan
bersama dengan Perisphinctes (Crame,1982b).
Kumpulan fauna Paraboliceras, Kossmatia, dan
Uhligites di dalam Batulanau Kinohaku, Selandia
Baru menunjukkan umur Tithonian Akhir dan dapat
dikorelasikan dengan bagian atas Formasi Lelinta di
Kepulauan Misool.
Pada mulanya jenjang Tithonian Bawah dipercayai
tidak ditemukan di Selandia Baru (Enay, 1972;
Verma dan Westermann, 1973; Stevens dan Speden,
1978). Pada penelitian yang dilakukan oleh Helby
drr. (1988) disebutkan bahwa suatu zona di bawah
Zona Omatia montgomeryi dan di atas Zona
Dingodinium swanense dapat disamakan dengan
alas Tithonian, yaitu Zona Cribroperidinium
perforans.
Secara umum, Formasi Lelinta dapat dikorelasikan
dengan sebagian dari Kelompok Kirikiri (Batupasir
Kiwi)-Kelompok Ahuahu-Kelompok Owhiro (Fleming
dan Kear, 1960) dari daerah Kawhia, Selandia Baru,
yang berumur Tithonian.
Korelasi dengan Antartika
Korelasi biostratigrafi antara Indonesia dan Antartika
dapat dilakukan dengan lebih mudah dibandingkan
korelasi dengan Himalaya dan Patagonia. Fosil-fosil
penunjuknya antara lain adalah Malayomaorica
malayomaorica, dan kelompok Retroceramus galoi-
Retroceramus haasti. Kelompok ini tersebar sangat
luas di sekeliling tepian benua Gondwana (Quilty,
1982; Crame, 1982a,b; Hayami, 1984).
Fosil-fosil amonit yang berumur Oxfordian dari
Antartika kemungkinan berbeda dengan fosil
Oxfordian Macrophylloceras dari Kepulauan Misool.
Epimayaites ditemukan di Antartika, Selandia Baru
dan Kepulauan Sula, tetapi tidak ada di Kepulauan
Misool, dan ini menyebabkan korelasi untuk jenjang
ini sulit dilakukan.

Jenjang Kimmerdgian di Antartika ditandai oleh
keterdapatan Katroliceras dan Subplanites
(Thomson, 1982) dan didukung oleh kumpulan
Retroceramus haasti dan Retroceramus subhaasti
(Thomson, 1979). Namun demikian Thomson
(1982) meragukan sebagai terbatas pada
Kimmeridgian saja karena selain itu ditemukan juga
Taramelliceras, Lithacoceras, dan Torquatisphinctes
yang juga dapat disimpulkan berumur Tithonian.
Penelitian ini menyimpulkan bahwa Retroceramus
haasti, Retroceramus galoi, dan Retroceramus
subhaasti, berumur Tithonian di Kepulauan Misool
dan ditemukan bersama Aulacosphinctoides,
Kossmatia, dan Paraboliceras. Umur Katroliceras
adalah Tithonian Awal dengan Torquatisphinctes,
Pachysphinctes, Subplanites dan
Aulacosphinctoides (Krishna drr., 1982; Thomson,
1983). Torquatisphinctes dan Lithacoceras yang
dilaporkan oleh Thomson (1982, 1983) dari
Antartika kemungkinan masing-masing marga
Aulacosphinctoides dan Kossmatia, dan tidak ada
ditemukan amonit Kimmeridgian seperti di
Kepulauan Misool dan di Himalaya.
Fauna amonit yang berumur Tithonian seperti
Virgatosphinctes, Beriasella subprivasensis,
Kossmatia dan Blanfordiceras ditemukan juga di
Amerika Selatan bagian tengah, Himalaya dan
Madagaskar (Thomson, 1982). Semua fauna ini
dapat dikorelasikan dengan bagian atas Formasi
Lelinta di Kepulauan Misool. Fauna Tithonian lainnya
dari Tanjung Antartika dan Cekungan Magallanes di
Patagonia dapat dikorelasikan dengan fauna dari
Kepulauan Misool dengan fauna yang sama seperti
Aulacosphinctoides dan Berriasella.
Amonit Kossmatia dari Antartika mirip dengan
spesimen dari Kepulauan Misool, dan kemungkinan
marga Kossmatia tenuistriata, yaitu marga penunjuk
untuk umur Tithonian Akhir. Bagian atas Formasi
Lelinta dari Kepulauan Misool dapat dikorelasikan
dengan Formasi Latady dari Pantai Orville, ujung
selatan Tanjung Antartika, paling tidak bagian paling
a t a s n y a . Ko s s m a t i a d i t e m u k a n b e r s a m a
Retroceramus subhaasti di Kepulauan Misool dan di
Antartika menunjukkan umur Tithonian Tengah
sampai Akhir, tetapi kumpulan belemnit dan bivalvia
menyimpulkan kemungkinan berkisar dari
Kimmeridgian sampai Tithonian Akhir (Thomson
1975; Crame, 1982).
JSDG Vol. 19 No. 3 J u n i 2009
Geo-Sciences
DISKUSI
Dari data di atas, pengendapan pada zaman Jura
baru terjadi setelah pemisahan Kepulauan Misool
dengan Papua dari Gondwana pada umur Toarcian.
Pengendapan ini menerus sampai pada zaman
Kapur. Westerman dan Wang (1988) menyimpulkan
bahwa posisi Kepulauan Misool bersama Tibet pada
zaman Jura Tengah sampai Akhir berada pada pantai
utara benua Gondwana (Indo-Australian Plate) di
bagian selatan Laut Tetis (Tethys).
Berdasarkan kumpulan fauna, diketahui bahwa
Formasi Yefbie yang menindih Formasi Bogal (Trias)
secara tidak selaras menunjukkan adanya transgresi
pada jenjang Toarcian. Ketidakselarasan ini adalah
pemberaian (breakup) yang juga dapat diamati di
daerah lain seperti di Seram, Buton, dan Banggai
Sula (Pigram dan Panggabean, 1984). Pengendapan
terus berlangsung sampai jenjang Callovian.
Pengayaan fosil di bagian bawah menunjukkan
pengendapan terjadi pada paparan benua
(continental shelf). Transgresi berlangsung terus
sampai jenjang Oxfordian Akhir seperti terlihat pada
Formasi Demu (batugamping laut dalam).
Pengendapan pada jenjang Oxfordian Akhir sampai
Tithonian terjadi pada lingkungan laut yang lebih
tenang (low energy) di sekitar paparan benua
(continental shelf). Keterdapatan perisphinctid
amonit menunjukkan lingkungan neritik
(Westermann, 1989).
Munculnya fauna Jura pada jenjang Toarcian
merupakan hasil transgresi yang menyebabkan
marga-marga Grammoceras, Haugia, dan
Durmortieria dengan jumlah sembilan marga
moluska dan merupakan marga Eropa memasuki
Kepulauan Misool.
Pada jenjang Aalenian sampai Bajocian keragaman
fauna sangat tinggi seperti amonit, bivalvia,
gastropoda, dan sedikit brakhiopoda yang
merupakan lanjutan transgresi jenjang Toarcian
menghasilkan15 marga moluska. Fauna Aalenian
sampai Bajocian ini mirip dengan fauna dari wilayah
Argentina, Australia Barat Laut dan Tibet yang berarti
adanya hubungan laut dengan wilayah-wilayah
tersebut.
203
 Geo-Sciences
Pada jenjang Bathonian tidak ditemukan fosil amonit
di Kepulauan Misool. Keadaan ini mirip dengan
wilayah Himalaya yang disebabkan karena
kesamaan lingkungan pada kedua wilayah ini. Pada
jenjang ini tidak terlihat trangresi sehingga tidak
memungkinkan adanya migrasi amonit pada kedua
daerah ini.
Pada jenjang Callovian dikenali empat marga
moluska dengan sedikit amonit yaitu Choffatia dan
belemnit yang menunjukkan lingkungan laut
terbuka. Pada jenjang ini sangat sedikit ditemukan
bivalvia, hal ini mungkin disebabkan karena
lingkungan pengendapan yang secara lokal tidak
cocok, yaitu terlalu dalam (berdasarkan marga
endapan batuan).
Transgresi terus berlanjut pada jenjang Oxfordian
yang didominasi oleh fosil belemnit dan sedikit
bivalvia. Transgresi ini menyebabkan migrasi
Praebuchia dari Asia Utara yaitu Siberia walaupun
hanya sedikit.
Jenjang Kimmeridgian juga tidak diwakili oleh
amonit. Keadaan ini karena lingkungan
pengendapan yang tidak memungkinkan seperti juga
di Himalaya (wilayah Zanskar dan Spiti-Niti).
Pada jenjang Tithonian ada dua puncak transgresi
yang diamati yaitu Tithonian Awal dan Tengah.
Fauna yang ditemukan seperti amonit, inoceramid
dengan jumlah sekitar sebelas marga. Pada
Tithonian Akhir, transgresi ditandai oleh
keterdapatkan Buchia, amonit dan belemnit dengan
jumlah lima marga. Buchia merupakan marga Asia
Utara (misalnya Siberia) yang bermigrasi ke
Kepulauan Misool. Regresi di antara kedua transgresi
tersebut ditandai oleh keterdapatan lapisan kaya fosil
( Re t r o c e r a m u s h a a s t i , M a l a y o m a o r i c a
malayomaorica, belemnit). Pada jenjang ini
lingkungan pengendapan berupa laut berenergi
sedang (moderate energy regime), tetapi merupakan
laut terbuka yang diindikasikan oleh keterdapatan
belemnit.
204 JSDG Vol. 19 No. 3 J u n i 2009
KESIMPULAN
Formasi Yefbie bagian bawah dan Formasi
n
Lelinta kaya akan makro fosil dibandingkan
dengan formasi-formasi zaman Jura lainnya di
Kepulauan Misool.
Fosil-fosil
n yang berumur Aalenian sampai
Bajocian yang ditemukan di bagian bawah
Formasi Yefbie mempunyai kesamaan yang
dekat dengan fauna dari Alaska Utara,
Argentina/Chili, Australia Barat Laut, Tibet
Selatan dan Tibet Utara seperti juga dengan
Papua berdasarkan amonit Bredya, Fontannesia
kiliani dan Witchellia.
Pada jenjang Bathonian fosil amonit tidak
n
ditemukan di Kepulauan Misool seperti juga di
Himalaya. Keadaan ini kemungkinan karena
tidak terjadinya transgresi di kedua daerah ini
sehingga amonit tidak dapat bermigrasi.
Fosil belemnit yang berumur Callovian dapat
n
dijadikan pembagian beberapa zonabio
(biohorizons).
Keterdapatan
n Praebuchia pada jenjang
Oxfordian Akhir membuktikan adanya hubungan
laut mulai dari Siberia Utara menuju Kepulauan
Misool.
Pada
n jenjang Tithonian, marga Buchiid
mendominasi kandungan fauna Formasi Lelinta
bagian atas. Buchiid ini diperkirakan dapat
hidup pada lingkungan laut dangkal atau pun
dalam.
Fauna Kepulauan Misool pada zaman Jura lebih
n
dipengaruhi oleh transgresi dan regresi yang
dapat dibuktikan dengan turun naiknya muka
laut di daerah ini.
UCAPAN TERIMA KASIH
Penulis mengucapkan terima kasih kepada Kepala
Pusat Survei Geologi, yang telah mengizinkan
makalah ini dipublikasikan. Terima kasih juga
disampaikan kepada para rekan di Laboratorium
Paleontologi yang telah banyak membantu penyiapan
makalah, sehingga data yang terkumpul memadai
untuk ditulis.
 Geo-Sciences
ACUAN
Arkell, W.L., 1933. The Jurassic System in Great Britain. Oxford, Clarendon Press.: 681 pp.
Arkell, W.L., 1946. Standard of the European Jurassic. Geol. Soc. Am. Bull. 57: 1-34..
Arkell, W.L., 1956 - Jurassic geology of the world. Oliver & Boyd, Edinburgh
Broili, F., 1924 - Zur Geologie des Vegelkop (N.W. Neu-Guinea). Wet. Meded. Dienst Minjb. Ned. Oost-Ind., 1,
1-15, 2 Taf.
Buckman, S.S., 1887-1907. Monograph of the ammonite of the Inferior Oolite Series. Palaeontogr. Soc.
London: 45 pp.
Challinor, A.B., 1989a. The succession of Belemnopsis in the Late Jurassic of Eastern Indonesia. Paleont.
32(3): 571-596.
Challinor, A.B., 1989b. Jurassic and Creataceous Belemnitida of Misool Archipelago, Irian Jaya, Indonesia.
Geol. Res. Dev. Centre Spec. Publ. 9.
Challinor, A.B. dan Skwarko, S.K., 1982. Jurassic belemnites from Sula Islands, Moluccas, Indonesia. Geol.
Res. Dev. Centre Pal. Ser. 3.
Clark, C., 1867. Marine fossilifer, secondary formations in South Australia. Quart. Journ. 5:53.
Crame, J.A., 1982a. Late Mesozoic bivalve biostratigraphy of the Antarctic Peninsula region. J. Geol. Soc.
London 139: 771-778.
Crame, J.A., 1982b. Late Jurasic inoceramid bivalves from the Antarctic Peninsula and their stratigraphic use.
Paleont. 25(3): 555-603.
Crame, J.A., 1983. The occurrence of the Upper Jurassic bivalve Malayomaorica malayomaorica (Krumbeck) on
the Orville Coast, Antarctica. J. Moll. Stud. 49: 61-76.
D'Orbigny, A., 1849-1852. Cours lmentaire de Palontologie et de Gologie Stratigraohique. Paris: 847 pp.
Enay, R., 1972. Palobiogographic des Ammonites du Jurassique terminal (Tithonique/Volgien/Portlanden,
s.l.) et mobilite continentalee. C. R. San Geol. Soc. France 46 : 165-167.
Enay, R. dan Mangold, C., 1984. The ammonite succession from Toarcian to Kimmeridgian in Saudi Arabia.
Correlation with the European fauna. Int. Symp. J. Strat. Erlangen 3: 642-651.
Fleming, C.A., 1958. Upper Jurrasic Fossils and Hydrocarbon Traces from the Cheviot Hills, North Canterbury.
N.Z. J. Geol. & Geophys. 1(2), 375-394, 16 Text-Figs.
Fleming, C.A. dan Kear, D., 1960. The Upper Jurassic sequence of Kawhia, New Zealand, (Kawhia Sheet, N73).
Bull. Geol. Surv. N. Z. 67: 50 pp.
Froidevaux, C.M., 1974. Geology of Misool Island (Irian Jaya) Indonesia. Petrol. Ass. Proc. 3rd Ann. Conv.: 189-
194.
Gradstein, F.M., Gibling, M.R., Jansa, L.F., Kaminski, M.A., Ogg, J.G./, Sarti, M., Thurow, J.W., Von Rad, U., dan
Westermann, G.E.G., 1989. Mesozoic Stratigraphy of Thakkhola, Central Nepal. Lost Ocean
Expedition. Spec. Rep. 1, Centre of Marine Geol. Dalhoise Univ. Halifax, Nova Scotia, B3H 3J5,
Canada.
Harrington, H.J., 1961. Geology of parts of Antofagusta and Atacama Provinces, northern Chile. Bull. Am. Ass.
Petrol. Assoc. 13rd.
Harland, W.B., Amstrong, R.L., Cox, A.V., Craig, L.E., Smith, A.G., dan Smith, A.G., 1989. A geologic time
scale. Cambridge Univ. Press. London, N.Y., New Rochelle, Melbpurne, Sydney.
Hasibuan, F., 1991. Mesozoic Stratigraphy and Paleontology of Misool Archipelago, Indonesia. Ph.D. Thesis,
University of Auckland, New Zealand.

JSDG Vol. 19 No. 3 J u n i 2009 205

 Geo-Sciences
Hasibuan, F. dan Grant-Mackie, J.A., 2007. Triassic and Jurassic Gastropods from The Misool Archipelago,
Eastern Indonesia. Jurnal Sumber Daya Geologi XVII(4):257-272.
Hayami, I., 1984. Jurassic marine bivalve fauna and biogeography in southeast Asia. In: Geol. Pal. S.E. Asia 25:
229-237. (Kobayashi, T., Toriyama, R., and Hashimoto, W. eds.), Univ. Tokyo.
Helby, R., Morgan, R., dan Partidge, A.D., 1987. A palynological zonation of the Australian Mesozoic. Mem. Ass.
Australa. Paleontol. 4: 1-94.
Helby, R. dan Hasibuan, F., 1988. A Jurassic Dinoflagellate Sequence from Misool, Indonesia. 7th Intern.
Palynol. Congr. Brisbane.
Helby, R., Wilson, G.J., dan Grant-Mackie, J.A., 1988. A preliminary biostratigraphic study of Mid to Late
Jurassic dinoflagellate assemblages from Kawhia, New Zealand. Assoc. Austral. Paleont. Mem. 6.
Hikuroa, D. dan Grant-Mackie, J.A., 2008. New species of Late Jurassic Australobuchia (Bivalvia) from the
Murihiku Terrane, Port Waikato-Kawhia region, New Zealand. Alcheringa 32: 73-98.
Hudson, N., 1983. Stratigraphy of the Ururoan, Temaikan and Heterian Stages: Kawhia Harbour to Awakino
Gorge, south-west Auckland. Unpubl. M.Sc. Thesis, Univ. of Auckland: 168 pp.
Jadoul, F., Fois, E., Tintori, A., dan Garzanti, E., 1983. Preliminary result on Jurassic stratigraphy in Zanskar
(N.W. Himalaya). Comp. Rend. Soc. Geol. Ital 8: 9-13.
Krause, P.G., 1896. Ueber Lias von Borneo. Jb. Van het Mijn. In Ned. Oost.-Indie 25e jan. p28: und Saml. Geol.
Reichs. Mus. Leiden (I)V: 154 pp.
Krishna, J.K., Kumar, V.S., dan Singh, I.B., 1982. Ammonoid stratigraphy of the Spiti Shale (Upper Jurassic),
Tethys Himalaya, India. N. Jb. Geol. Paleont. 10: 580-592.
Li, X. dan Grant-Mackie, J.A., 1988. Upper Jurassic and Lower Creatceous Buchia (Bivalvia) from southern
Tibet and some wider consideration. Alcheringa 12: 249-268.
Moore, C.H., 1870. Australian Mesozoic Geology and Paleontology. Quart. Journ. 26.
Oppel, A., 1865. Die tithonische Etage. Zeitschr. Deutchen Geol. Gesellschaft Band XVII: 535-558.
Pigram, C. J. dan Panggabean, H., 1984. Rifting of the Northern Margin of the Australian Continent and the
origin of some microcontinents in eastern Indonesia. Tectonophys. 107: 331-353.
Quilty, P.G., 1982. Tectonic and other implications of Middle-Upper Jurassic rocks and marine faunas from
Ellsworth Land, Antarctica. In: Antarctic Geoscience, (Craddock, C. ed.): 669-678. Univ.
Wisconsin Press, Madison, Wisconsin.
Sato, T., Westermann, G.E.G., Skwarko, S.K., dan Hasibuan, F., 1978. Jurassic biostratigraphy of the Sula
Islands, Indonesia. Bull. Geol. Surv. Indon.
Soergel, W., 1913. Lias und Dogger von Jefbie und Fialpopo (Misol Archipel.). N. Jb. Miner. Geol. Plaont. 36:
586-650.
Stevens, G.R. dan Speden, I., 1978. New Zealand. In: The Phanerozoic geology of the world. The Mesozoic.
(Moullade, A.M. and Nairn, A.E.M. eds.). Elsevier, Amsterdam: 251-328.
Surlyk, F. dan Zakharov, V.A., 1982. Buchiid bivalves from the Upper Jurassic and Lower Cretaceous of East
Greenland. Paleont. 25(4): 727-753.
Teichert, C., 1940. Marine Jurassic of East Indian Affinities at Broome, North Western, Australia. J. Roy. Soc. W.
Aust. 26: 103-118.
Thomson, M.R.A., 1975. Upper Jurassic Mollusca from Carse Point, Palmer Land. Brit. Antarct. Surv. Bull.
41&42: 31-42.
Thomson, M.R.A., 1979. Upper Jurassic and Lower Cretaceous ammonites faunas of the Ablation Point area,
Alexander Island. Scie. Rep. Br. Antarc. Surv. 97: 37 pp.

206 JSDG Vol. 19 No. 3 J u n i 2009

 Geo-Sciences
Thomson, M.R.A., 1982. A comparison of the ammonite faunas of the Antarctic Peninsula and Magallanes
Basin. J. Geol. Soc. London 139: 763-770.
Thomson, M.R.A., 1983. Late Jurassic ammonites from the Orville Coast, Antarctica. Antarc. Earth Sci. Austr.
Acad. Scie. Canberra and Cambridge Univ. Press. (Oliver, James, Jago ed.).
Uhlig, V., 1910. Die fauna der Spiti-Schiefer des Himalaya, ihr geologisches Alter und ihre Weltstellung. Acad.
Wiss. Wien, Math.-Natuurwiss. Kl. Denkschr. Band 85: 531-609.
Umbgrove, L.F.J., 1938. The Geology of the Dutch East Indies. Bull. Am. Assoc. Petrol. Geol. 22: 1-70.
Verma, H.M. dan Westermann, G.E.G., 1973. The Tithonian (Jurassic) Ammonite Fauna and Stratigraphy of
sierra Catorce, San Luis Potosi, Mexico. Bull. Am. Pal. 63(227): 103-320.
W a l k e r, J . D . d a n G e i s m a n , J . W. ( c o m p i l e r s ) , 2 0 0 9 . Geologic Time Scale.
http:www.geosociety.org/science/timescale/timescl.pdf. 2009
Wandel, G., 1936. Betrge zur Kenntnis der Jurassichen Molluskenfauna von Misol, Oost Celebes, Buton, Seram
und Jamdena. N. Jb. Miner. Geol. Palont. 7: 447-523.
Wanner, J., 1922. Mesozoikum (Feestbndel uitgegeven ter Eere van Prof. Dr. K. Martin 1851-1931). Leids.
Geol. Meded. 5, Leiden.
Wanner, J., 1931. Mesozoikum. Leid. Geol. Meded. 5: 567-609
Westermann, G.E.G., 1989. New developments in Ecology of Jurassic-Cretaceous ammonoids. Proc. II Pergola
Symp. 1987. (Tectnostampa, Ostra Vetere, An. Italy).
Westermann, G.E.G. dan Getty, T.A., 1970. New Middle Jurassic Ammonitina from New Guinea. Bul. Am. Pal.
57(256): 231-318.
Westermann, G.E.G., Sato, T., dan Skwarko, S.K., 1978. Brief report on the Jurassic biostratigraphy of the Sula
Islands, Indonesia. Newsl. Stratigr. 7(2): 96-101. Berlin, Stuttgart.
Westermann, G.E.G. dan Riccardi, A.C., 1979. Middle Jurassic ammonites fauna and biochronology of the
Argentine-Chilean Andes, Part I. Hildocerataceae. Paleontogr. A 140: 1-116; Part II. Bajocian
Stephanocerataceae. Ibid. 164: 85-188.
Westermann, G.E.G. dan Wang, Yi-Gang, 1988. Middle Jurassic ammonite of Tibet and the age of the Lower
Spiti Shale. Paleont. 31(2): 295-339.
Westermann, G.E.G. dan Callomon, J.H., 1988. The macrocephalitinae and associated Bathonian and Early
Callovian (Jurassis) Ammonoids of the Sula Islands and New Guinea. Palaeontogr. A 203(1-3): 1-
90.
Zakharov, V.A., 1981. Buchiidae and the biostratigraphy of the boreal Upper Jurassic and Neocomian. (In
Russian). Trudy Inst. Geol. I Geophys., Sibirskoe Otlenei, Akad. Nauk. SSSR. 458: 271 pp.

JSDG Vol. 19 No. 3 J u n i 2009 207

 Geo-Sciences
LITOSTRATIGRAFI PEGUNUNGAN SELATAN BAGIAN TIMUR DAERAH ISTIMEWA
YOGYAKARTA DAN JAWA TENGAH

Surono
Pusat Survei Geologi
Jl. Diponegoro No. 57 Bandung 40122

SARI

Bagian tengah Pegunungan Selatan, yang tersebar timur - barat mulai Parangtritis (Yogyakarta) sampai Dataran Baturetno
(Wonogiri, Jawa Tengah), disusun oleh batuan sedimen klastika, dan batuan sedimen karbonat yang bercampur dengan
batuan gunung api. Kegiatan vulkanisme sangat intensif pada Oligosen Akhir sampai Miosen Awal. Berdasarkan
litologinya, Pegunungan Selatan dapat dibagi dalam tiga periode: periode pravulkanisme, periode vulkanisme, dan
periode pascavulkanisme atau periode karbonat. Batuan yang terbentuk pada periode pravulkanisme merupakan alas
batuan yang terbentuk pada periode vulkanisme.
Hasil pemetaan dan penelitian geologi di Pegunungan Selatan mulai 2003 dirangkum dalam tulisan ini. Hasil
pemetaan/penelitian tersebut di antaranya berupa formasi dapat dipisahkan lagi, sehingga formasi tersebut diusulkan
untuk ditingkatkan menjadi kelompok.
Kata kunci: Pegunungan Selatan, litostratigrafi, periode vulkanisme, batuan alas

ABSTRACT

the central part of the Southern Montains, which extends east-west from Parangtritis (Yogyakarta) to Baturetno Plain
(Wonogiri, Central Jawa), is typically formed by clastic and carbonate sediments with volcanic rocks. Volcanic activities
had been very intensive during Late Oligocene - Early Miocene. Based on their lithologies, the Southern Montains can be
divided into: pra-volcanic, volcanic and postvolcanic (carbonate) periods. The rocks formed during pre-volcanic period
are as the basement of the rocks which were formed during the volcanic period.
Results geological mapping/study in this Southern Montains are pesented in this paper, e.g. similar formations can be
divided into smaller lithologic unit, therefore the formations can be proposed into groups.
Key words: Southern Montains, lithostragraphy, volcanism period, basement rocks

PENDAHULUAN Perbukitan Seribu atau sering disebut Gunung Sewu

(Gambar 2). Untuk memudahkan dalam
Pegunungan Selatan terhampar barat - timur dan
pembahasan kawasan ini disebut Pegunungan
menempati bagian selatan Pulau Jawa. Pada
Selatan.
umumnya pegunungan ini dibentuk oleh batuan
sedimen klastika dan karbonat yang bercampur Maksud dan tujuan penelitian ini adalah mempelajari
dengan batuan hasil kegiatan gunung api yang susunan, hubungan, dan umur satuan batuan
berumur Tersier. Secara setempat seperti di penyusun Pegunungan Selatan bagian timur. Data
Karangsambung (Kebumen) dan Perbukitan Jiwo yang disajikan dalam tulisan ini diperoleh dari
(Klaten), muncul batuan Pratersier. berbagai sumber, baik yang sudah terbit maupun
belum terbit; ditambah perolehan data penulis mulai
Tulisan ini membahas litostratigrafi bagian tengah
tahun 2000. Program pemetaan terperinci (skala
Pegunungan Selatan bagian timur (Gambar 1), mulai
1:50.000) dan penelitian geologi oleh Pusat Survei
dari Parangtritis (Provinsi Daerah Istimewa
Geologi selama Tahun Anggaran 2008 banyak
Yogyakarta) di barat sampai dengan Dataran
menambah kekayaan data. Pengayaan data dan
Baturetno (Provinsi Jawa Tengah) di timur. Kawasan
analisis juga dilakukan dalam rangka kerjasama
ini ditempati oleh Pegunungan Baturagung,
Pusat Survei Geologi dengan beberapa perguruan
Pegunungan Gajahmungkur, Perbukitan Jiwo dan
tinggi di Yogyakarta (Universitas Gadjah Mada,
Universitas Pembangunan Nasional Veteran,
Naskah diterima : 21 April 2009
Revisi terakhir : 14 Juli 2009

JSDG Vol. 19 No. 3 J u n i 2009 209

 Geo-Sciences
Institut Sain Teknologi Akprin dan Sekolah Tinggi lapangan yang berasal dari hasil kompilasi tersebut.
Teknologi Nasional) yang telah dimulai sejak tahun Kegiatan lapangan dimulai dengan pecatatan data
2006 sampai sekarang. Kegiatan tersebut
geologi dari singkapan batuan di daerah penelitian.
menambah pendalaman pengertian geologi daerah
Analisis laboratorium dilakukan di GeolLab Pusat
penelitian.
Survei Geologi.
METODOLOGI
Metode penelitian diawali dengan pengumpulan data
sekunder yang kemudian digabungkan dengan hasil
interpretasi citra satelit (Landsat, Aster dan Alos).
Citra Landsat dan Citra Aster meliput seluruh daerah
penelitian; sedangkan citra Alos hanya meliput
beberapa kawasan. Kedua citra satelit pertama
digabungkan dengan DEM kemudian diinterpretasi
menggunakan program ER Mapper 7.1. Interpretasi
meliputi semua gejala geologi termasuk: morfologi,
jenis dan batas satuan litologi, dan struktur geologi.
Kompilasi data sekunder dan hasil interpretasi citra
satelit telah terselesaikan pada tahun 2003.
Gambar 1. Peta lokasi daerah penelitian, yang terletak di bagian selatan
Tahapan selanjutnya merupakan kegiatan pemetaan PropinsiJawa Tengah dan Daerah Istimewa Yogyakarta.

Gambar 2. Kenampakan morfologi daerah penelitian dari satelit SRTM.

210 JSDG Vol. 19 No. 3 J u n i 2009


PENELITIAN TERDAHULU
Peneliti pertama yang membahas stratigrafi
Pegunungan Selatan adalah Verbeek dan Fennema
(1896). Walaupun hanya selintas, kedua penulis ini
membahas stratigrafi Perbukitan Jiwo. Bahasan
stratigrafi yang lebih baik dilakukan oleh Bothe
(1929), yang memperkenalkan hampir semua tata
nama satuan litologi di Pegunungan Selatan, dan di
sebut dengan Southern Range. Tata nama satuan
tersebut sampai sekarang masih dipakai (Gambar 3).
Sayangnya tipe lokasi semua satuan litologi tersebut
tidak disebutkan dengan jelas dan tepat, sehingga
banyak satuan tidak diketahui lokasi tipenya secara
tepat. Kemudian van Bemmelen (1949)
memberikan susunan stratigrafi Pegunungan
Selatan, terutama di Pegungan Baturagung dan
Pegunungan Gajahmungkur.
Sartono (1964) mempublikasikan desertasinya di
daerah Kabupaten Pacitan, Jawa Timur. Berikutnya,
Sumarso dan Ismoyowati (1975) pada pertemuan
ilmiah Indonesia Petr oleum Association
memberikan stratigrafi Perbukitan Jiwo dan
sekitarnya. Apa yang dipresentasikan Sumarso dan
Ismoyowati sebenarnya tidak jauh berbeda dengan
yang telah dipublikasikan Bothe (1929). Kedua
peneliti terakhir ini memfokuskan penelitiannya pada
Perbukitan Jiwo.
Setelah tahun 1990, Pusat Penelitian dan
Pengembangan Geologi (kini bernama Pusat Survei
Geologi) menerbitkan tiga peta geologi yang
melingkupi kawasan Pegunungan Selatan, yakni:
1. Peta geologi Lembar Yogyakarta, skala
1:100.000 (Rahardjo drr., 1995),
2. Peta geologi Lembar Surakarta dan Giritontro,
skala 1:100.000 (Surono drr., 1992) dan
3. Peta geologi Lembar Lembar Klaten (Bayat), skala
1:50.000 (Samodra dan Sutisna, 1997).
Di samping penyebaran satuan batuan, ketiga peta
tersebut menyajikan stratigrafi Pegunungan Selatan
lebih terperinci pada publikasi sebelumnya (Gambar
3). Dalam kurun waktu yang hampir bersamaan
terbit beberapa publikasi, di antaranya Toha drr.
(1994), dan Rahardjo drr. (1995). Stratigrafi
beberapa peneliti terpilih pada kurun waktu 1990-
2000 ini dapat dilihat pada Gambar 3.
JSDG Vol. 19 No. 3 J u n i 2009
Geo-Sciences
Setelah kurun waktu 1990 - 2000, beberapa penulis
mulai mempublikasikan secara terperinci beberapa
satuan litologi, di antaranya: Bronto drr. (2002,
2004, 2008a,b,c); Ratman dan Samodra (2004),
Kurniawan drr. (2006); Surono drr. (2006);
Umiyatun drr. 2006; Surono (2005, 2008a,b),
Smyth (2005), Smyth drr. (2003, 2005, 2007,
2008) dan Suyoto (1992b). Para penulis tersebut
umumnya membahas suatu satuan litologi pada
daerah tertentu saja, kecuali penulis terakhir yang
membahas secara regional.
Beberapa mahasiswa S2 (di antaranya Suyoto,
1992a; Sudarno, 1997; Nugrahini, 1999; dan
Hartono, 2000) dan S3 (di antaranya Kusumayudha,
2000; Lokier, 2000; Suyoto, 2005; Smyth, 2005;
dan Mulyanto, 2006) menyelesaikan disertasinya di
daerah Pegunungan Selatan.
TATAAN LITOSTRATIGRAFI
Saat ini pembangunan jalan di daerah penelitian
sangat baik. Semua dusun di daerah ini dapat
dijangkau dengan kendaraan roda empat. Sehingga
kesampaian daerah mudah, oleh karena itu
penelitian setiap satuan dapat dilakukan lebih
terperinci, dan beberapa satuan litologi dapat
dipecah menjadi beberapa satuan tersendiri. Hal ini
berpengaruh pada penamaan suatu satuan litologi,
misalnya satuan induk yang dulu sebagai formasi,
karena sebagian dapat dipisahkan dan memenuhi
Sandi Stratigrafi IAGI, (1996), maka satuan induk
tersebut dapat ditingkatkan menjadi kelompok. Hasil
pemetaan geologi terperinci di daerah penelitian
dapat dilihat pada Gambar 4 dan Gambar 5.
Seperti telah diungkapkan sebelumnya, sebagian
besar batuan penyusun Pegunungan Selatan terdiri
atas batuan hasil kegiatan gunung api dan sedimen
karbonat. Sebelum aktifitas vulkanisme berlangsung,
batuan malihan dan sedimen klastika serta karbonat
telah mengalasi batuan pembentuk Pegunungan
Selatan. Batuan alas ini tersingkap baik di Perbukitan
Jiwo, selatan Klaten.
Setelah kegiatan vulkanisme mulai melemah, terjadi
suatu periode pengendapan batuan sedimen klastika
yang diawali oleh batuan klastika asal gunung api
yang telah terbentuk sebelumnya. Dalam waktu yang
bersamaan, di kawasan yang lebih jauh dari tempat
211
 Geo-Sciences
pengendapan klastika asal gunung api itu, material
kabonat mulai tumbuh. Berkurangnya pasokan
batuan klastika asal gunung api, material karbonat
tumbuh secara intensif pada cekungan ini.
Himpunan batuan karbonat itu kini membentuk
topografi kars Perbukitan Seribu.
Hasil pemetaan dan penelitian mengungkapkan
bahwa stratigrafi Pegunungan Selatan dapat dibagi
menjadi tiga periode (dari bawah ke atas, Gambar 5):
1. Periode sebelum aktivitas intensif vulkanisme
berlangsung, selanjutnya disebut periode
pravulkanisme. Satuan batuan yang terbentuk
pada periode pravulkanisme adalah batuan
malihan yang ditindih tak selaras oleh Kelompok
Jiwo.
Gambar 3. Stratigrafi daerah penelitian dan sekitarnya dari peneliti terdahulu.
212 JSDG Vol. 19 No. 3 J u n i 2009
2. Periode kegiatan vulkanisme berlangsung secara
intensif, selanjutnya disebut periode vulkanisme,
yang membentuk Kelompok Kebo-Butak yang
secara berurutan ditindih selaras oleh Formasi
Semilir dan Formasi Nglanggeran.
3. Periode setelah kegiatan vulkanisme berakhir
ketika organisme karbonat tumbuh dengan subur;
selanjutnya disebut periode pascavulkanisme
atau periode karbonat. Satuan batuan yang
terendapkan pada periode ini adalah Formasi
Sambipitu, Formasi Oyo, Formasi Wonosari,
Formasi Punung, dan Formasi Kepek.
Selanjutnya akan disajikan uraiannya mengikuti
urutan tersebut di atas. Pada uraian ini dibahas
tataan stratigrafi pada setiap periode, dilanjutkan
uraian secara singkat setiap satuan litologi.
JSDG Vol. 19 No. 3 J u n i 2009
Geo-Sciences

Gambar 4. Peta geologi daerah Bantul - Wonosari (disederhanakan Margono drr., 2009, dalam persiapan; dan Fakhruddin drr., 2009, dalam persiapan). Lokasi perbukitan dan pegunungan lihat Gambar 2.

213
 Geo-Sciences

Gambar 5. Stratigrafi daerah penelitian.

214 JSDG Vol. 19 No. 3 J u n i 2009


Periode pravulkanisme
Periode pra-Oligosen Akhir atau periode sebelum
kegiatan vulkanisme merupakan periode
pembentukan batuan alas Cekungan Pegunungan
Selatan. Batuan tertua, Cekungan Pegunungan
Selatan yang tersingkap di Perbukitan Jiwo (Gambar
2 dan 4) adalah satuan himpunan berbagai batuan
malihan yang ditindih tak selaras oleh batuan
sedimen Eosen. Batuan sedimen Eosen ini dibagi
dalam dua satuan: batuan klastika dan batuan
karbonat (Gambar 5). Satuan klastika dinamai
Wungkal Beds (Formasi Wungkal), sedangkan
satuan karbonat dinamai Gamping Beds (Formasi
Gamping) oleh Bothe (1929). Marks (1957)
menyebut Formasi Gamping dan Formasi Wungkal
sebagai Kelompok Jiwo (Jiwo Group).
Satuan batuan malihan tersingkap baik di Perbukitan
Jiwo, terdiri atas filit, sekis, genis, serpentinit,
batusabak, sedimen malih, batuan gunung api
malih, dan marmer. Wardana drr. (2008) meneliti
fasies batuan malihan di daerah Perbukitan Jiwo
bagian barat, dan membagi batuan malihan ini
menjadi tiga fasies: fasies sekis hijau, fasies sekis
biru, dan fasies amfibolit. Fasies sekis hijau
merupakan hasil suatu pemalihan regional
dinamotermal berderajat rendah. Fasies sekis biru
diduga merupakan pemalihan bertekanan tinggi,
sangat mungkin berhubungan dengan proses
penunjaman (subduksi). Sementara fasies amfibol
diduga hasil pemalihan berikutnya sebagai akibat
pemalihan kontak dari tubuh intrusi yang ada di
Perbukitan Jiwo. Hal ini sangat mungkin disebabkan
oleh Intrusi Pendul (Surono drr. 2006), yang
didukung oleh penyebaran fasies amfibol yang
terbatas di sekitar batuan intrusi. Pada Eosen,
Perbukitan Jiwo ini diduga merupakan tinggian
(Prasetyadi dan Maha, 2004).
Semula Bothe (1929) menduga bahwa Formasi
Wungkal dan Formasi Gamping merupakan bagian
bawah endapan berumur Eosen, tetapi penelitian
Kurniawan drr., 2006; dan Umiyatun drr., 2006
yang menganalisis kandungan fosil foram dan nanno
plankton di kedua satuan menunjukkan bahwa
keduanya mempunyai umur sama, yakni Eosen
Tengah Eosen Akhir. Umur tersebut sama dengan
hasil analisis kandungan foraminifera yang dilakukan
Rahardjo (2007). Kesamaan umur ini didukung oleh
kenampakan singkapan di beberapa tempat yang
menunjukkan keduanya berhubungan secara
menjemari. Ketebalan Formasi Gamping diduga lebih
120 m (Surono drr., 1992).
JSDG Vol. 19 No. 3 J u n i 2009
Geo-Sciences
Periode vulkanisme
Pada periode Eosen Akhir-Miosen Awal kegiatan
vulkanisme meningkat pesat dan menghasilkan
batuan gunung api yang cukup tebal pada daerah
penelitian. Sebaran batuan gunung api ini
membentuk Pegunungan Baturagung, dan
Gajahmungkur (Gambar 2).
Batuan tertua Pegunungan Baturagung dan
Gajahmungkur adalah lava bantal yang disebut Lava
Bantal Nampurejo yang berkomposisi basal, dan
berselingan dengan batupasir vulkanis berwarna
hitam pekat. Berdasarkan hasil penarikhan K/Ar,
satuan ini berumur Eosen Tengah Oligosen Awal
(Surono drr., 2006). Hal ini menunjukkan bahwa
kegiatan vulkanisme telah mulai pada Eosen Tengah,
yang umumnya berupa lava bantal. Lava Bantal
Nampurejo ditindih tak selaras oleh Kelompok Kebo-
Butak, yang terdiri atas Formasi Kebo dan Formasi
Butak. Keduanya merupakan endapan hasil kegiatan
gunung api, yang pada umumnya diendapkan di laut.
Formasi Kebo, yang diendapkan pada sistem turbit,
disusun oleh perselingan antara batupasir dan
batupasir kerikilan, dengan sisipan batulanau,
batulempung, tuf dan serpih. Formasi Butak, yang
menindih selaras Formasi Kebo, terdiri atas breksi
polimik dengan selingan batupasir, batupasir
kerikilan, batulempung, batulanau, dan serpih
(Surono, 2008b). Berdasarkan penarikhan KAr
batuan terobosan dan lava bantal dalam Formasi
Kebo dan Formasi Butak, diketahui keduanya
berumur antara Oligosen Akhir dan Miosen Awal
(Surono, 2008b). Umur yang sama (P22-N4)
ditunjukkan oleh kandungan foraminiferanya
(Rahardjo, 2007). Formasi Kebo mempunyai
ketebalan >680 m, sedangkan Formasi Butak
sekitar 265 m (Surono, 2008b).
Formasi Mandalika, yang tersebar luas di
Pegunungan Gajahmungkur dengan >300 m
(Surono drr., 1992) terdiri atas lava dasit-andesit, tuf
dasitan dan setempat retas diorit. Hasil penarikhan
KAr lava dasit di Nawangan menunjukkan umur
Miosen Awal (Surono, 2008a).
Kelompok Kebo-Butak, yang terdiri atas Formasi
Kebo dan Formasi Butak, melampar luas di lereng
utara Pegunungan Baturagung. Formasi Kebo terdiri
atas perselingan antara batupasir dan batupasir
kerikilan, dengan sisipan batulanau, batulempung,
tuf, dan serpih. Formasi Butak disusun oleh breksi
polimik dengan selingan batupasir, batupasir
kerikilan, batulempung, dan batulanau/serpih. Bothe
215
 Geo-Sciences
(1929) menduga Formasi Kebo dan Formasi Butak
berumur Miosen Awal (?) Miosen Tengah. Sumarso
dan Ismoyowati (1975) menganalisis foraminifera
dalam Formasi Kebo dan Butak dan mendapatkan
umur N2 N5 atau Oligosen Akhir Miosen Awal.
Kemudian Rahardjo (2007) mengulangi melakukan
analisis foraminifera pada tiga percontoh dari
Gunung Pegat, Watugajah dan Pututputri, dan
menemukan Globigerina ciperoensis, Catapsydrax
dissimilis dan Globigerinoides primordius, yang
menunjukkan umur P22-N4 (Oligosen Akhir
Miosen Awal). Surono drr. (2006) menganalisis
kandungan fosil nanno dalam percontoh dari
Perbukitan Jiwo Timur, yang diduga merupakan
bagian dari Formasi Kebo atau Formasi Butak. Fosil
nanno tersebut terdiri atas Sphenolithus moriformis,
S. heteromorphus, S. conicus, S. belemnos,
Coccolithus miopelagicus, Helicosphaera carteri
dan H. euphratis. Himpunan spesies nanno tersebut
menunjukkan umur Miosen Awal (NN3). Penarikhan
umur mutlak Formasi Kebo telah dilakukan oleh
beberapa penulis, di antaranya Soeria-Atmadja drr.
(1994), Sutanto drr. (1994), Susilo (2003), Sutanto
(2003), dan Smyth drr. (2005). Hasil penarikhan
menunjukkan bahwa Formasi Kebo dan Formasi
Butak berumur 33,5 21,0 juta tahun lalu atau
Oligosen Akhir Miosen Awal. Dengan demikian,
dapat disimpulkan bahwa umur Kelompok Kebo-
Butak adalah Oligosen Akhir Miosen Awal.
Kelompok ini diendapkan di laut yang dipengaruhi
oleh kegiatan gunung api. Ketebalan Formasi Kebo
sekitar 550 m, sedangkan Formasi Butak sekitar 334
m (Surono, 2008a).
Kelompok Kebo-Butak ditindih selaras oleh Formasi
Semilir, yang berupa batuan hasil erupsi letusan
gunung api asam, yang didominasi oleh tuf lapili dan
tuf, serta setempat terutama bagian bawah
bercampur sedimen klastika. Bagian bawah formasi
ini (Formasi Semilir bawah) didominasi oleh tuf lapili
dengan sisipan tuf dan lempung tufan, batupasir
tufan dan breksi batuapung. Batuan pembentuk
bagian atas (Formasi Semilir atas) didominasi oleh
tuf dengan sisipan tuf lapili, batupasir tufan dan
batupasir kerikilan. Surono (2008a) melakukan
analisis nannofosil dari dua percontoh di bagian
bawah Formasi Semilir. Satu percontoh mengandung
Discoaster deflandrei, D. druggii, D. variabilis,
Cyclicargolithus floridanus, Calcidiscus macintyrei,
Helicosphaera ampliaperta, H. euphratis, H.
carteri, Sphenolithus conicus, Coccolithus
miopelagicus, Sphenolithus moriformis, dan S.
216 JSDG Vol. 19 No. 3 J u n i 2009
belemnos. Sedangkan percontoh lain menunjukkan
adanya Sphenolithus moriformis, S. heteromorphus,
S. belemnos, Cyclicargolithus floridanus,
Calcidiscus macintyrei, Helicosphaera euphratis, H.
ampliaperta, H. carteri, H. mediterranea,
Coccolithus miopelagicus, dan Discoaster
deflandrei. Kumpulan nanofosil kedua percontoh
batuan tersebut masing-masing menunjukkan umur
Miosen Awal bagian akhir atau Zona NN3. Surono
(2008a) juga melaporkan hasil penarikhan umur
mutlak Formasi Semilir dengan metode jejak belah
(fission track) zirkon pada dua percontoh tuf, yang
menghasilkan umur 17,0 + 1,1 dan 16,0 + 1,0 juta
tahun lalu atau akhir Miosen Awal. Berdasarkan
uraian di atas, umur Formasi Semilir adalah 20 16
juta tahun atau Miosen Awal (Burdigalian).
Umumnya Formasi Semilir bawah ini diendapkan
pada laut yang kemudian berubah menjadi darat
pada pengendapan Formasi Semilir atas (Surono,
2008a). Ketebalan seluruh Formasi Semilir bawah
dan atas diduga 460 m (Surono drr., 1992).
Formasi Semilir ditindih selaras oleh satuan yang
didominasi oleh breksi gunung api dan aglomerat,
yang dikenal dengan Formasi Nglanggeran. Formasi
Nglanggeran terdiri atas breksi gunung api dan
aglomerat, dengan sisipan tuf dan lava andesit. Fosil
jarang ditemukan dalam formasi ini, Rahardjo
(2007) menentukan umurnya berdasarkan
penemuan foraminifera yakni N5-N6 atau Miosen
Awal.
Bronto drr. (2008b) mengusulkan suatu nama
Formasi Wonolelo untuk satuan batuan yang
tersingkap di Desa Wonolelo, Pleret, Bantul, terdiri
atas lava, breksi dan konglomerat. Penulis
mendapatkan satuan batuan ini juga tersingkap di
Desa Candisari (di utara Piyungan) yang kedudukan
stratigrafinya berada di bawah Formasi Semilir. Umur
satuan ini belum diketahui dengan pasti, diduga
seumur dengan Formasi Semilir bawah atau bagian
atas Kelompok Kebo-Butak, yakni Oligosen Akhir.
Formasi ini diduga terbentuk di laut dan mempunyai
ketebalan sekitar 60 m.
Formasi Sindet didominasi oleh tuf pasiran berwarna
hitam, tersingkap luas di Desa Sindet, di utara Desa
Wonolelo. Satuan yang mungkin berada di bawah
Formasi Wonolelo, terdiri atas tuf lapili dan tuf yang
berwarna hitam, yang sebagian terbentuk di bawah
laut. Umur satuan belum diketahui, mungkin sama
dengan bagian bawah Formasi Semilir Bawah.
Ketebalannya diduga kurang dari 75 m.

Novian drr. (2007) mengusulkan satu anggota baru
(Anggota Buyutan), pada Formasi Semilir, yang
tersingkap di Dusun Boyo, Gunung Kidul. Anggota
Buyutan ini disusun oleh perselingan batulanau,
batupasir tufaan, dengan sisipan breksi lapili dan
batubara. Lepidocyclina sp. ditemukan pada
anggota ini, sehingga mempunyai umur sama
dengan bagian atas Formasi Semilir, yakni akhir
Miosen Awal. Anggota ini boleh jadi terendapkan di
daerah transisi dan mempunyai ketebalan satuan
yang diduga 360 m.
Periode pasca-vulkanisme
Surutnya kegiatan vulkanisme pada Miosen Tengah
disusul oleh semakin meningkatnya pertumbuhan
organisme pembentuk batuan karbonat. Pada
mulanya pengendapan masih dikuasai oleh batuan
sedimen klastika yang bersumber pada batuan asal
gunung api. Sejalan dengan semakin berkurangnya
pasokan sedimen klastika, berkembanglah batuan
karbonat. Sekarang, sedimen karbonat ini
membentuk perbukitan kecil dan dataran yang
menempati bagian selatan daerah penelitian dan
membentuk bentang alam karst Perbukitan Seribu.
Satuan batuan yang didominasi sedimen klastika dan
sisipan breksi gunung api di bagian bawah dinamai
Formasi Sambipitu oleh Bothe (1929). Umur
Formasi Sambipitu ditunjukkan oleh foraminifera, di
antaranya Praeorbulina transitoria, P. Glomerosa,
Globorotalia praesitula dan G. archeomenardi, yang
menunjukkan umur Awal Miosen (N8). Ketebalan
Formasi Sambipitu sekitar 235 m. Formasi Oyo dan
Formasi Wonosari secara berturut-turut menindih
selaras Formasi Sambipitu.
Formasi Oyo didominasi oleh napal dan batupasir
yang berumur akhir Miosen Awal Miosen Tengah
(N8-N11), sedang Formasi Wonosari didominasi
oleh batugamping berlapis dan berumur Miosen
Tengah Miosen Akhir (N12-N17). Ke arah timur,
seumur dengan Formasi Wonosari dijumpai
batugamping terumbu yang dinamai Formasi Punung
oleh Sartono (1964). Formasi Oyo, Wonosari, dan
Punung mempunyai ketebalan, berturut-turut 140m,
750m, dan 800m.
Di sekitar Dataran Wonosari, bagian atas Formasi
Wonosari menjemari dengan Formasi Kepek yang
litologinya didominasi oleh napal dan sedikit
batugamping. Hasil penentuan umur Formasi Kepek
JSDG Vol. 19 No. 3 J u n i 2009
Geo-Sciences
berdasarkan kandungan foraminifera adalah Awal
Pliosen (Rahardjo, 2007). Formasi terakhir ini
mempunyai ketebalan sekitar 200 m (Surono drr.,
1992). Endapan Kuarter yang menumpang tidak
selaras di atas batuan Tersier tersebar luas di Dataran
Wonosari, Dataran Baturetno, dan Dataran Bantul.
PEMBAHASAN
Batuan malihan Pratersier dan batuan sedimen
Eosen yang tersingkap di Perbukitan Jiwo merupakan
batuan alas batuan berumur lebih muda. Prasetyadi
drr. (2002) menduga batuan Pratersier di Perbukitan
Jiwo ini merupakan bagian dari suatu sistem
subduksi dan berasal dari benua. Wardana drr.
(2008) membagi batuan malihan menjadi fasies
sekis hijau, fasies sekis biru, dan fasies amfibolit.
Fasies sekis hijau yang terbentuk pada pemalihan
regional dinamotermal boleh jadi terjadi pada suatu
kerak benua. Fasies sekis biru, yang dihasilkan oleh
pemalihan tekanan tinggi mungkin dihasilkan oleh
proses penunjaman Kapur, mungkin berhubungan
dengan sistem penunjaman Karangsambung. Fasies
amfibolit merupakan hasil dari pemalihan kontak,
yang sangat mungkin berhubungan dengan
keberadaan batuan intrusi berumur Miosen Awal -
Miosen Tengah (17,22 - 13,85 jt) di daerah ini.
Awal kegiatan vulkanisme di Pegunungan Selatan
dimulai sebelum terbentuknya Kelompok Kebo-
Butak. Hal ini ditunjukkan oleh beberapa hasil
pengukuran umur mutlak batuan vulkanik yang
dilakukan oleh beberapa peneliti sebelumnya.
Surono drr. (2006) menunjukkan adanya dua periode
pembekuan Intrusi Pendul, yaitu Eosen Tengah
Oligosen Awal (39,82 30,04 jt) dan dan Miosen
Awal - Miosen Tengah (17,22 - 13,85 jt). Periode
pertama menunjukkan bahwa awal kegiatan
vulkanisme di Pebukitan Jiwo sudah mulai pada
Eosen Tengah berupa terobosan diabas, sementara
Bronto drr. (2008c) melakukan penarikhan lava
bantal di Watuadeg menghasilkan umur akhir
Paleosen Akhir (56 jt). dan Smyth drr. (2008)
menunjukkan bahwa awal vulkanisme dimulai pada
Eosen Tengah (45 jt). Dengan uraian di atas jelas
bahwa vulkanisme pada Pegunungan Selatan sudah
dimulai sejak Paleosen Akhir dengan terbentuknya
lava bantal di Watuadeg. Besar kemungkinan lava
bantal yang banyak tersingkap di lereng utara
Pegunungan Baturagung mempunyai umur yang
sama. Dengan demikian dapat disimpulkan bahwa
kegiatan vulkanisme di Pegunungan Selatan berawal
217
 Geo-Sciences
pada Paleosen Akhir berupa lava bantal yang
terbentuk di laut dalam. Kegiatan ini diikuti oleh
terobosan diabas di Perbukitan Jiwo pada Eosen
Tengah Oligosen Awal. Hal ini diperkuat dengan
ditemukannya batuan gunung api berupa sisipan tuf
dan tuf lapili pada endapan Eosen (Formasi
Nanggulan), di daerah Nanggulan, Kulon Progo
(Surono, 2005).
Surono (2008b) menginterpretasi Kelompok Kebo-
Butak sebagian besar batuannya diendapkan dengan
sistem turbit di laut. Semula pada awal pengendapan
Formasi Butak, beberapa gunung api berkembang di
laut yang relatif dalam. Di dasar laut yang relatif
dalam terbentuk aliran lava yang membentuk
struktur lava bantal. Pertumbuhan gunung api
berkembang baik, sehingga rempah gunung api
membentuk lereng yang cukup terjal. Begitu terjalnya
lereng ini sehingga sebagian darinya meluncur ke
bawah. Setempat luncuran rempah gunung api ini
terendapkan bercampur dengan material klastika
lainnya dari darat. Sebagian gunung api juga muncul
di atas permukaan laut, sehingga berbagai
tetumbuhan darat dapat berkembang baik. Pada saat
erupsi, rempah gunung api ini meluncur ke laut
membawa arang dari tetumbuhan darat tersebut.
Keadaan seperti ini berlangsung sampai
pengendapan Formasi Semilir berakhir. Kegiatan
vulkanisme secara intensif berlangsung terus sampai
pada pengendapan Formasi Nglanggeran yang
didominasi oleh endapan breksi gunung api.
Uraian sebelumnya menunjukkan bahwa sebenarnya
awal kegiatan vulkanisme telah dimulai pada
Paleosen Akhir berupa lava bantal yang tersingkap di
Watuadeg (Bronto drr., 2008c). Namun demikian,
hasil penarikhan K/Ar yang telah dilakukan sebagian
besar menunjukkan umur lava bantal di Pegunungan
Selatan menunjukkan umur Eosen Akhir (Surono drr.,
2006). Akhir kegiatan vulkanisme di daerah ini
ditunjukkan oleh Formasi Nglanggeran yang diduga
berumur N5-N7 atau akhir Miosen Awal (Gambar 5).
Dengan demikian, dapat disimpulkan bahwa
kegiatan vulkanisme yang signifikan di Pegunungan
Selatan terjadi pada Eosen Akhir akhir Miosen
Awal.
Pada periode pascavulkanisme pengendapan dimulai
oleh Formasi Sambipitu yang didominasi oleh batuan
klastika di bagian bawah dan berubah lebih
karbonatan ke arah atas. Fragmen klastika
didominasi oleh batuan hasil kegiatan gunung api.
Umur Formasi Sambipitu adalah Miosen Awal (N6-
218 JSDG Vol. 19 No. 3 J u n i 2009
N8), sedangkan Formasi Nglanggeran yang berada di
bawahnya adalah Miosen Miosen Awal (N5-N6).
Penampakan di sepanjang Sungai Ngalang,
Wonosari, menunjukkan bahwa perubahan dari
Formasi Nglanggeran ke Formasi Sambipitu gradual
(Surono dan Permana, dalam persiapan). Hal ini
menunjukkan bahwa adanya pengendapan yang
menerus dari periode vulkanisme ke periode
pascavulkanisme (karbonat).
Pembentukan material karbonat di laut berkembang
sangat intensif setelah menurunnya pasokan klastika,
ditandai oleh terbentuknya endapan karbonat yang
tebal dan luas, Formasi Wonosari dan Punung.
Seperti di uraikan di depan, Formasi Wonosari
dibentuk oleh batugamping yang umumnya klastika
dan berlapis baik. Di pihak lain, Formasi Punung
didominasi oleh batugamping terumbu. Sementara
Formasi Wonosari menyebar luas di bagian barat
daerah penelitian, Formasi Punung berada di bagian
timur (Gambar 4). Hal ini menunjukkan bahwa
kondisi pada waktu pengendapan kedua formasi,
bagian timur tempat Formasi Punung diendapkan,
sangat memungkinkan terumbu koral dapat tumbuh
dengan baik. Kondisi seperti ini tentu menggambar-
kan adanya laut dangkal dengan cukup hangat,
cukup sinar matahari, mempunyai sirkulasi air laut
cukup baik, kadar garam yang sedang, dan banyak
nutrisi, sedangkan bagian barat, tempat diendapkan
Formasi Wonosari dan mungkin juga Formasi
Sentolo, mempunyai kondisi yang berbeda. Di bagian
ini laut lebih mempunyai energi lebih tinggi, sehingga
terendapkan lebih banyak material klastika karbonat.
Kondisi seperti ini menyebabkan terumbu koral tidak
dapat berkembang baik.
KESIMPULAN
Litostratigrafi di Pegunungan Selatan dapat dibagi
kedalam tiga periode: periode pravulkanisme,
periode vulkanisme, dan periode pascavulkanisme
atau periode karbonat. Pada periode pravulkanisme
terbentuk batuan malihan yang ditindih tak selaras
oleh Kelompok Gamping-Wungkal. Diduga runtunan
batuan malihan merupakan bagian dari batuan yang
terbentuk dalam sistem subduksi pada Kapur.
Pada periode vulkanisme, yang dimulai pada
Paleosen Akhir, yang semula batuan gunung api
berupa leleran lava di dasar laut dalam, kemudian
membentuk lava bantal. Aktivitas vulkanisme
semakin intensif membentuk tubuh gunung api di
laut yang kemudian sebagian muncul di atas

permukaan laut.
Seiring surutnya aktifitas vulkanisme pada akhir
Miosen Awal, organisme laut pembentuk material
karbonat berkembang dengan baik. Semula, awal
pertumbuhan karbonat ini masih dipengaruhi oleh
material klastika dari hasil erosi batuan gunung api di
darat. Namun, pada akhir Miosen Tengah Miosen
Akhir material karbonat tumbuh dan berkembang
membentuk batuan karbonat yang luas.
Geo-Sciences
UCAPAN TERIMA KASIH
Penulis sangat berterima kasih kepada semua
anggota Tim Pemetaan/Penelitian Geologi
Pegunungan Selatan, terutama U. Margono, R.
Fakhruddin, A.K. Permana dan Kusnama, yang telah
banyak memberikan saran dan koreksi dalam
penyusunan makalah ini. Ucapan terima kasih
penulis juga ditujukan kepada W. Sujana atas
bantuan penggambar.

ACUAN
Bothe, A.Ch.D., 1929. Djiwo Hills and Southern Range. Fourth Pacific Science Conggress Excursion Guide,
14p.
Bronto, S., Hartono, G. dan Astuti, B., 2004. Hubungan antara batuan beku intrusi dan ekstrusi di Perbukitan
Jiwo, Kecamatan Bayat, Klaten, Jawa Tengah. Majalah Geologi Indonesia, 19 (3) : 147-163.
Bronto, S., Hartono, G. Astuti, B.S, dan Mulyaningsih, S., 2008a. Formasi Wonolelo: usulan nama satuan
litostratigrafi baru untuk batuan gunung api Tersier di daerah Bantul, Yogyakarta. Prosiding
Seminar Nasional Ilmu Kebumian, Universitas Gadjah Mada, Yogyakarta 15 Februari 2008.
Bronto, S., Hartono, G., Astuti, B., dan Mulyaningsih, S., 2008b. Formasi Wonolelo: usulan nama satuan
litostratigrafi baru untuk batuan gunung api Tersier di daerah Bantul, Yogyakarta. Prosiding
Seminar Nasional Ilmu Kebumian Tantangan dan Strategi Pendidikan Geologi dalam
Pembangunan Nasional, Jurusan Teknik Geologi, FT UGM, Yogyakarta.
Bronto, S., Mulyaningsih, S., Hartono, G. dan Astuti, B., 2008c. Gunung api purba Watuadeg: Sumber erupsi
dan posisi stratigrafi. Jurnal Geologi Indonesia, 3 (3) : 117-128.
Bronto, S., Pambudi, S. and Hartono, G., 2002. The genesis of volcanic sandstones associated with basatic
pillow lava, Bayat areas: A case study at the Jiwo Hills, bayat area (Klaten, Central Java). Jurnal
Geologi dan Sumber daya Mineral, V.Xii, 131 : 2-16.
Fakhruddin, R., Surono, Permana, A., dan Bronto, S., 2009 (dalam persiapan). Peta geologi Lembar Bantul dan
Panggang, Yogyakarta. Skala 1:50.000. Pusat Survei Geologi.
Hartono, G., 2000. Studi gunung api Tersier: Sebaran pusat erupsi dan petrologi di Pegunungan Selatan,
Yogyakarta. Tesis Magister Teknik, Institut Teknologi Bandung, Bandung, 168p (tidak diterbitkan).
Ikatan Ahli Geologi Indonesia, 1996. Sandi Stratigrafi Indonesia
Kurniawan, R.E.J, Umiyatun, Ch., S., Pratistho, B., dan Surono, 2006. Studi nannofosil pada batulempung,
Formasi Gamping-Wungkal, Sekarbolo, Jiwo Barat, Bayat, Klaten, Jawa Tengah. Proceedings PIT
IAGI, Riau.
Kusumayudha, S.B., 2000. Kuantifikasi sistem hidrogeologi dan potensi air tanah daerah Gunung Sewu,
Pegunungan Selatan, DIY (Didekati dengan analisis geometri fraktal). Desertasi, ITB, tidak
dipublikasikan.
Lokier, S.W., 2000. The Miocene Wonosari Formation, Java, Indonesia: Volcaniclastic influences on carbonate
platform development. PhD thesis, University of London, 648p.
Margono, U., Surono, dan Kusnama, 2009 (dalam persiapan). Peta Geologi Lembar Wonosari dan Semanu,
Yogyakarta; Skala 1:50.000. Pusat Survei Geologi.
Marks, P., 1957. Stratigraphic lexicon of Indonesia. Publikasi Keilmuan No. 31, Seri Geologi, Pusat Djawatan
Geologi, Bandung, 233p & Maps.

JSDG Vol. 19 No. 3 J u n i 2009 219

 Geo-Sciences
Mulyanto, D., 2006. Genesis dan keragaman warna tanah di atas batuan karbonat jalur Baron-Wonosari.
Desertasi, Universitas Gadjah Mada, tidak dipublikasikan. 314p.
Novian, M.I., Setiawan, P.K.D., Salahuddin Husein, S. dan Rahardjo, W., 2007. Stratigrafi Formasi Semilir
bagian atas di Dusun Boyo, Desa Ngalang, Kecamatan Gedangsari, Kabupaten Gunung Kidul, DIY.
Makalah disampaikan pada Seminar dan Workshop Potensi Pegunungan Selatan dalam
Pengembangan Wilayah, Inna Garuda, 27-29 November 2007.
Nugrahini, R.A., 1999. Stratigrafi batuan asal gunung api di daerah Wonogiri, Jawa Tengah. Tesis Magister
Teknik, Institut Teknologi Bandung, Bandung, 70p (tidak diterbitkan).
Prasetyadi, C. & Maha, M., 2004. Jiwo Hills, Bayat-Klaten: A possible Eocene-origin paleohigh. Jurnal Ilmu
Kebumian Teknologi Mineral, V. 17, No. 2, pp. 61-64.
Prasetyadi, C., Harsolumakso, A.H., Sapiie, B., & Setiawan, J., 2002. Tectonic significance of pre-Tertiary rocks
of Jiwo Hill, Bayat and Lok Ulo, Karangsambung areas in Central Java: a comparative review.
Proceedings of the PIT IAGI 31, pp 680-700.
Rahardjo, W., 2007. Foraminiferal biostratigraphy of Southern Mountains Tertiary rocks, Yogyakarta Special
Province. Makalah disampaikan pada Seminar dan Workshop Potensi Pegunungan Selatan dalam
Pengembangan Wilayah, Inna Garuda, 27-29 November 2007.
Rahardjo, W., Sukandarrumidi dan Rosidi, H.M.D. 1995. Peta Geologi Lembar Yogyakarta, Jawa, skala 1 :
100.000. Pusat Penelitian dan Pengembangan Geologi.
Ratman, N. dan Samodra, H., 2004. Stratigrafi batuan Eosen di Perbukitan Jiwo, Jawa Tengah. Jurnal Sumber
Daya Geologi, 14 (3) : 148-159.
Samodra, H. dan Sutisna, K., 1997. Peta Geologi Lembar Klaten (Bayat), Jawa. Skala 1 : 50.000. Pusat
Penelitian dan Pengembangan Geologi. Bandung.
Sartono, S. 1964. Stratigraphy and sedimentation of the easternmost of Gunung Sewu (East Jawa). Publikasi
Teknik Seri Geologi Umum No. 1. Direktorat Geologi, Bandung, 95p.
Smyth, H., 2005. Eocene to Miocene basin history and volcanic activity in East Jjava, Indonesia. PhD thesis,
University of London, 470p.
Smyth, H.R., Hall, R. & Nichols, G.J., 2008. Cenozoic volcanic arc history of East Java, Indonesia: The
stratigraphic record of eruption on an active continental margin. The Geological Sociaty of America,
Special Paper 436, pp. 199-222.
Smyth, H.R., Hall, R., Hamilton, J., & Kinny, P., 2003. Volcanic origin of quarzt-rich sediments in East Java.
Proceedings Indonesian Petroleum Association, 29th Annual Convention, pp. 541-559.
Smyth, H.R., Hall, R., Hamilton, J., & Kinny, P., 2005. East Java: Cenozoic basins, volcanoes and ancient
basement. Proceedings Indonesian Petroleum Association, 30th Annual Convention &
Exhibation, pp. 251-266.
Smyth, H.R., Hall, R., Hamilton, J., & Kinny, P., 2007. The deep crust beneath island arcs: Inhereted zircons
reveal a Gondwana continental fragment beneath East Java, Indonesia. Earth and Planetary
Science Letters 258, pp.269-282.
Soeria-Atmadja, Maury, R.C., R., Bellon, H., Pringgopawiro, H., Polve, M. Dan Priadi, B., 1994. Tertiary
magmatic belts in Java. Journal of SE Asian Earth Sciences, 9, pp.13-27.
Soesilo, D., 2003. Batuan kristalin dalam pandangan Sandi Stratigrafi Indonesia 1996 (Baru): Penerapannya di
Bayat & Karangsambung, Jawa Tengah. Pusat Penelitian dan Pengembangan Geologi, Bandung,
20-21 Oktober 2003.
Sudarno, Ign., 1997. Kendali tektonik terhadap pembentukan struktur pada batuan Paleogen dan Neogen di
Pegunungan Selatan, Daerah Istimewa Yogyakarta dan sekitarnya. Tesis Magister pada Institut
Teknologi Bandung, 167p.

220 JSDG Vol. 19 No. 3 J u n i 2009

 Geo-Sciences
Sumarso & Ismoyowati, T., 1975. A contribution to the stratigraphy of the Jiwo Hills and their southern
suroundings. Proceeding of 4th Annual Convention of Indonesia Petroleum Association, Jakarta.
Surono, 2005. Sedimentology of the Palaeogene Nanggulan Formation, West of Yogyakarta. Jurnal Sumber
Daya Geologi, 15 (1) : 75-74.
Surono, 2008a. Sedimentasi Formasi Semilir di Desa Sendang, Wuryantoro, Wonogiri, Jawa Tengah. Jurnal
Sumber Daya Geologi, 18 (1) : 29-41.
Surono, 2008b. Stratigrafi dan sedimentasi Formasi Kebo dan Formasi Butak, di Pegunungan Selatan, Jawa
Bagian Selatan. Jurnal Geologi Indonesia, 3 (4) : 183-193.
Surono, Hartono, U. dan Permanadewi, S., 2006. Posisi stratigrafi dan petrogenesa Intrusi Pendul, Perbukitan
Jiwo, Bayat, Kabupaten Klaten, Jawa Tengah. Jurnal Sumber Daya Geologi, 16 (5) : 232-311.
Surono, Toha, B. & Sudarno, I, 1992. Peta Geologi Lembar Surakarta-Giritontro, Jawa, Skala 1 : 100.000.
Pusat Penelitian dan Pengembangan Geologi, Bandung.
Sutanto, 2003. Himpunan Batuan dan Keanekaragaman Proses pada Busur Vulkanik di Lingkungan Busur
Kepulauan dan Tepi Benua Aktif, Jurnal Ilmu kebumian Buletin Teknologi Mineral, UPN Veteran
Yogyakarta, pp.58-67
Sutanto, Soeria_Atmadja, R., Maury, and R.C., Bellon, H., 1994. Geochronology of Tertiary volcanism in Jawa.
Prosiding Geologi dan Geotektonik P. Jawa, sejak Mesozoik Kuarter, pp.73-76.
Suyoto, 1992a. Model fasies karbonat Gunung Sewu, Wonosari, Yogyakarta. Thesis S2 Geologi ITB, tidak
dipublikasikan.
Suyoto, 1992b. Klasifikasi Stratigrafi Pegunungan Selatan Daerah Istimewa Yogyakarta dan Jawa Tengah, In :
Proceeding PIT IAGI XXIII, pp.472-485.
Suyoto, 2005. Stratigrafi sikuen cekungan depan busur Neogen Jawa Selatan. Berdasarkan data di daerah
Pegunungan Selatan, Yogyakarta. Desertasi ITB, tidak dipublikasikan.
Toha, B., Resiwati, P., Srijono, Rahardjo, W. & Pramumidjojo, S., 1994. Geologi daerah Pegunungan Selatan:
Suatu kontribusi. Prosiding Geologi dan Geotektonik Pulau Jawa. Jurusan Teknik Geologi FT UGM,
pp. 19-28.
Umiyatun, Ch., S., Pratistho, B., Kurniawan, R.E.J, dan Surono, 2006. Foraminifera besar pada satuan
batugamping, Formasi Gamping-Wungkal, Sekarbolo, Jiwo Barat, Bayat, Klaten, Jawa Tengah.
Proceedings PIT IAGI, Riau.
van Bemmelen, van, R.W., 1949. The geology of Indonesia. Govt. Printing Office, Nijhoff, The Hague, 732p.
Verbeek, R.D.M. & Fennema, R., 1896. Geologische beschrijving van Java en Madura. Amesterdam.
Wardana, I.W., Sudarno, I. Dan Wijonarko, D., 2008. Geologi dan fasies batuan metamorf daerah Jiwo Barat,
Bayat, Klaten, Jawa Tengah. Media Teknik, No. 2, Tahun XXX, FT-UGM, pp. 113-118.

JSDG Vol. 19 No. 3 J u n i 2009 221

 PANDUAN
PENULISAN MAKALAH ILMIAH
JURNAL SUMBER DAYA GEOLOGI

UMUM
1. Naskah merupakan karya asli yang belum pernah diterbitkan di manapun sebelumnya.
2. Naskah dalam Bahasa Inggris ataupun Indonesia yang baik dan benar, dilengkapi dengan Sari
dalam Bahasa Indonesia dan Abstract dalam Bahasa Inggris.
3. Teks harus tercetak jelas; gambar dan foto harus asli dengan ukuran maksimum 19,5x15 cm.
4. Naskah harus ditelaah dan disunting paling tidak oleh dua orang dari Dewan Redaksi
dan/ataupun Editor Ilmiah (Scientific Editor) sesuai dengan mekanisme yang berlaku.
5. Naskah yang masuk ke Dewan Redaksi, harus disertai Surat Pengantar dari Kelompok
Program/Pimpinan Unit (khusus dalam lingkungan DESDM).
6. Dewan Redaksi berhak menolak naskah/makalah yang kurang memenuhi syarat sebagai tulisan
ilmiah.
7. Soft copy yang berisi teks, gambar, dan potret yang telah diperbaiki sesuai dengan telaahan dan
suntingan, dan dinyatakan dapat diterbitkan oleh Dewan Redaksi, diserahkan kepada Ketua
Dewan Penerbit/Kepala Bidang Informasi.

NASKAH
1. Halaman pertama naskah berisi judul makalah, sari dan abstract, serta kata kunci dan keywords.
Nama penulis, nama instansi, alamat dan nomor telepon/hp dituliskan pada lembar tersendiri.
2. Naskah diketik dengan komputer dalam MS-Word dengan huruf Times New Roman, Font-12, dua
spasi.
3. Beri dua spasi antara heading dan teks di bawahnya, tiga spasi antaralinea tanpa menggunakan
indentasi.
4. Susunan isi :
a. Judul (Title)
b. Sari/Abstract; harus ringkas dan jelas mewakili isi makalah (concise summary), paling banyak 200
kata (words) diketik satu spasi (single space).
c. Kata kunci (keywords); 4 sampai 6 kata ditulis di bawah sari/abstract.
d. Pendahuluan (Introduction) : Latar belakang, Permasalahan, Tujuan Penelitian, Lokasi Daerah.
(Scientific Background, Scientific Problem, Aim(s), Studied Area).
e. Metodologi (Methods)
f. Analisis dan Hasil (Analyses and Results)
g. Diskusi (Discussion)
h. Kesimpulan dan Saran (Conclusions/Recommendations)
I. Ucapan Terima Kasih (Acknowledgment)
5. Acuan (References); harus diacu (cited/referred) dalam tulisan, mendukung isi tulisan dan ditulis
dalam daftar serta disusun menurut abjad. Hindari penulisan nama penulis/pengarang maupun
Call for paper:
editornya dengan huruf besar. Semua nama penulis harus ditulis, tidak boleh hanya nama penulis
pertama dengan tambahan drr.
 Contoh :
Prosiding (Proceeding):
- Koning, T. and Darmono, F.X., 1984. The Geology of the Beruk Northeast Field, Central
th
Sumatra. Oil production from pre-Tertiary basement rocks. Proc. 13 Ann. Conv.
IPA, Jakarta, Indonesia.
Jurnal/Buletin:
- Wright, O.R., 1969. Summary of research on the selection interview since 1964. Personal
Psychology 22:391-413.
Peta:
- Simandjuntak, T.O., Surono, Gafoer, S., dan Amin, T.C., 1991. Geologi Lembar Muarabungo,
Sumatera, skala 1:250.000. Pusat Penelitian dan Pengembangan Geologi, Bandung
Laporan tidak diterbitkan:
- Siagian, H.P. dan Mubroto, B., 1995. Penelitian Magnet Purba di daerah Baturaja dan
Sekitarnya, Sumatera Selatan. Laporan intern Pusat Penelitian dan Pengembangan
Geologi, Bandung (Tidak diterbitkan).
Tesis (Skripsi, Disertasi):
- Stone, I.G., 1963. A morphogenetic study of study stages in the life-cycle of some Vitorian
cryptograms. Ph.D. Thesis, Univ. of Melbourne.
Buku :
- George, S., 1967. Language and Silence. Faber and Faber, London: 96pp.
Dalam Buku :
- Carter, J.G., 1980. Environmental and biological controls of bivalve shell mineralogy and
microstructure. In: Rhoads, D.C. and Lutz, R.A. (Eds.), Skeletal growth of aquatic
organisms. Plenum Press, New York and London: 93-134.
Publikasi Khusus (Special Publication):
- Kay, E. Alison, 1979. Hawaiian Marine Shells.B.P. Bishop Museum Special Publication 64(4):
653pp. Major Treatment.
Informasi di internet:
- Lunt, P., 2003. Biogeography of some Eocene larger foraminifera, and their application in
distinguishing geological plates. Paleontologica Electronica 6(1):22pp, 1.3MB;
http://paleo-electronica.org/paleo/2003-2/geo/issue 2-03.htm
6. Dalam draft, gambar/peta/potret diletakkan pada halaman akhir makalah.
7. Keterangan gambar dan potret diketik satu spasi dan diletakkan di bawah gambar/potret;
diakhiri dengan titik. Huruf besar hanya pada awal kalimat dan nama diri.
8. Keterangan tabel juga diketik dalam satu spasi, diletakkan di atas tabel, tidak diakhiri dengan titik.
Setiap awal kata, ditulis dengan huruf besar, kecuali kata depan dan kata sambung.

CALL FOR PAPER :

Redaksi menerima makalah ilmiah dari pembaca untuk diterbitkan dalam jurnal ini dengan
mengacu kepada persyaratan tersebut di atas.