doc.۱٥ \:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\doc.۱٥
ﺍﻟﻁﺒﻌﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ
ﺸﻭﺍﻝ ١٤٢٦ﻫـ -ﻨﻭﻓﻤﺒﺭ ٢٠٠٥ﻡ
ﺭﻗﻡ ﺍﻹﻴﺩﺍﻉ
٢٠٠٥ /١٨٥١٦
ﺍﻟﺘﺭﻗﻴﻡ ﺍﻟﺩﻭﻟﻰ
٩٧٧-٥٢٧٣-٦٧-٦
٢
\:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\ doc.۱٥ \:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\ doc.۱٥
ﺍﻟﺤﻤﺩ ﷲ ﺍﻟﻔﺎﺸﻰ ﺤﻤﺩﻩ ،ﻭﺍﻟﻐﺎﻟﺏ ﺠﻨﺩﻩ ،ﻭﺍﻟﻤﺘﻌﺎﻟﻰ ﺠﺩﻩ،
ﺍﻟﺫﻯ ﻋﻅﻡ ﺤﻠﻤﻪ ﻓﻌﻔﺎ ،ﻭﻋﺩﻝ ﻓﻰ ﻜﻝ ﻤﺎ ﻗﻀﻰ.
٤ ﺍﻻﻓﺘﺘﺎﺤﻴﺔ
ﻭﺍﻟﺼﻼﺓ ﻭﺍﻟﺴﻼﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻨﻭﺭ ﺍﻟﻤﺸﺭﻕ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﻘﻠـﻭﺏ
ﺍﻟﻔﺼـﻝ ﺍﻷﻭﻝ :ﺍﻟﻐﻼﺓ ﻓﻰ ﺍﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ ﻋﻠﻰ
ﺒﺤﻘﻴﻘﺔ ﺍﻟﺘﻭﺤﻴﺩ ،ﻭﺍﻟﺴﺭ ﺍﻟﻤﺒﺎﺸﺭ ﻟﻠﺴﺭﻴﺭﺓ ﺒﻜﻤـﺎﻝ ﺍﻟﻴﻘـﻴﻥ،
٢٢ ﺨﻼﻑ ﻤﺎ ﻨﻬﻰ ﻋﻨﻪ
ﻭﺍﻟﺭﻭﺡ ﺍﻟﻤﻤﺩﺓ ﻟﻜﻝ ﺍﻟﻌﻭﺍﻟﻡ ﺒﺎﻟﺤﻕ ﺍﻟﻤﺒﻴﻥ ..ﺴﻴﺩﻨﺎ ﻭﻤﻭﻻﻨـﺎ
٤٧ ﺍﻟﺯﻴﺩﻴﺔ
ﻤﺤﻤﺩ.
٥١ ﺘﻜﻔﻴﺭ ﺒﺎﻁﻝ
ﺍﻟﻠﻬﻡ ﺼﻝ ﻭﺴﻠﻡ ﻭﺒﺎﺭﻙ ﻋﻠﻴﻪ ﻭﺁﻟﻪ ﺼﻼﺓ ﺘﻨـﻭﺭ ﺒﻬـﺎ
ﺃﺤﺎﺩﻴﺙ ﺫﻡ ﻨﺠﺩ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻌﺭﺍﻕ ﻭﻨﺠﺩ ٥٩
ﻗﻠﻭﺒﻨﺎ ﺒﺎﻟﻴﻘﻴﻥ ،ﻭﺴﺭﻴﺭﺘﻨﺎ ﺒـﺎﻟﺘﻤﻜﻴﻥ ،ﻭﺃﺭﻭﺍﺤﻨـﺎ ﺒﺎﻟﺒﻬﺠـﺔ
ﻗﺭﺍﺀﺓ ﻓﻲ ﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﺘﻭﺤﻴﺩ ﻟﻤﺤﻤـﺩ ﺍﻟﻔﺼﻝ ﺍﻟﺜﺎﻨﻰ:
ﺒﺎﻟﻘﺭﺏ ﻤﻥ ﺤﻀﺭﺘﻙ ﺍﻟﻌﻠﻴﺔ ،ﻭﺍﻟﺭﻀﻭﺍﻥ ﺍﻷﻜﺒﺭ ﻤﻨﻙ ﻴﺎ ﺫﺍ
٦٧ ﺍﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ
ﺍﻟﻔﻀﻝ ﺍﻟﻌﻅﻴﻡ ﻋﻨﺎ ،ﻭﻜﻤﺎﻝ ﺍﻟﺭﻀﺎ ﻤﻨﺎ ﻋﻥ ﺠﻨﺎﺒﻙ ﺍﻟﻌﻠﻰ ﻴﺎ
ﺍﻟﻔﺼﻝ ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ :ﺭﻜﺎﺌﺯ ﺍﻟﺘﻭﺤﻴﺩ ﻓﻰ ﻤﺩﺭﺴﺔ ﻤﺤﻤﺩ
ﺫﺍ ﺍﻟﻜﺭﻡ ﺍﻟﻌﻤﻴﻡ ..ﺃﻤﺎ ﺒﻌﺩ:
١٠٣ ﺍﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ
ﺒﻌﺩ ﺼﺩﻭﺭ ﻜﺘﺎﺏ )ﺍﻟﻤﻠﺤﻭﻅﺎﺕ ﻋﻠـﻰ ﻜﺘـﺎﺏ ﻜـﺸﻑ
١٥٨ ﺍﻟﺨﺎﺘﻤــﺔ
ﺍﻟﺸﺒﻬﺎﺕ( ﺠﺎﺀﺕ ﺭﺴﺎﺌﻝ ﻋﺩﻴﺩﺓ ﺘﺸﻜﺭ ﺍﻷﺴـﻠﻭﺏ ﺍﻟﻤﺤﺎﻴـﺩ
ﻭﺍﻟﻌﻘﻼﻨﻰ ﻓﻰ ﻤﻨﺎﻗﺸﺔ ﻓﻜﺭ ﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ ،ﻭﻁﺎﻟﺒﺕ
ﺒﺎﻟﻤﺯﻴﺩ ﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﻬﺞ ،ﻓﺘﻠﺒﻴﺔ ﻟﺭﻏﺒﺎﺕ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀ ﻜـﺎﻥ ﻫـﺫﺍ
٤ ٣
\:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\ doc.۱٥ \:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\ doc.۱٥
ﻭﺼﺭﻴﺤﺎﺕ ﺍﻟﻨﺼﻭﺹ ﺍﻟﻀﻌﻴﻔﺔ ،ﻭﺃﻜﺜﺭ ﻤﻥ ﺒﻨﺎﺀ ﺍﻷﺤﻜـﺎﻡ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﺫﻯ ﻴﺩﺭﺱ ﺍﻟﺘﻭﺤﻴﺩ ﻋﻨﺩ ﺍﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ.
ﺍﻟﺘﻜﻔﻴﺭﻴﺔ ﺍﻟﺼﺭﻴﺤﺔ ﻋﻠﻰ ﺤﺩﻴﺙ ﻀﻌﻴﻑ ﺃﻭ ﺃﺜﺭ ﻤﻭﻀـﻭﻉ ﻭﺒﺩﺍﻴﺔ ﻨﻭﺩ ﺇﻟﻘﺎﺀ ﺍﻟﻀﻭﺀ ﻋﻠﻰ ﺸﺨﺼﻴﺔ ﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﻋﺒـﺩ
ﺃﻭ ﻗﻴﺎﺱ ﻓﺎﺴﺩ ﻤﻊ ﺇﺒﻬﺎﻡ ﻨﻴﺔ ﻭﻗﻭﺓ ﻋﺒﺎﺩﺓ ﻭﻫﻤﺔ ﺘﺩﻓﻊ ﺍﻟﺠﺒﺎﻝ، ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ ،ﻓﻨﻘﻭﻝ :ﺇﻥ ﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ ،ﺭﻏﻡ ﻤﺎ ﻗﻴـﻝ
ﻭﻜﺜﻴﺭﺍﹰ ﻤﺎ ﺘﺠﺩ ﻤﻨﻪ ﻤﺒﺎﻟﻐﺔ ﻭﺘﻌﺴﻔﺎﹰ ﻓﻰ ﺘﺤﻤﻴﻝ ﺍﻟﺼﺤﻴﺢ ﻤﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﺍﻟﻜﺜﻴﺭ ﻓﻴﻪ ﻤﺩﺤﺎﹰ ﻭﻗﺩﺤﺎﹰ ،ﺇﻻ ﺃﻨﻪ ﻤﻥ ﺍﻟﻭﺍﻀﺢ ﺃﻨﻪ
ﺍﻟﻨﺼﻭﺹ ﺍﻟﺸﺭﻋﻴﺔ ﻤﺎ ﻟﻡ ﺘﺤﺘﻤﻠﻪ ﻤﻥ ﺘﻜﻔﻴﺭ ﺃﻭ ﺘﺒﺩﻴﻊ ،ﻭﻫﻭ ﻜﺎﻥ ﻤﺨﻠﺼﺎﹰ ﻟﺩﻋﻭﺘﻪ ،ﺸﺩﻴﺩ ﺍﻟﻌﺯﻴﻤﺔ ،ﻭﻟﻜﻨﻪ ﺍﺴﺘﺨﺩﻡ ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ
ﻴﺭﻜﺯ ﻋﻠﻰ ﻜﻠﻤﺔ ﺍﻟـﺸﺭﻙ ﺃﻜﺜـﺭ ،ﻭﻻ ﻴﺭﺍﻋـﻰ ﻀـﻭﺍﺒﻁ ﻓﻰ ﺨﺩﻤﺔ ﺍﻟﺩﻋﻭﺓ ،ﻓﺄﺜﺭ ﻫﺫﺍ ﻜﺜﻴﺭﺍﹰ ﻋﻠﻰ ﺸﺨﺼﻴﺘﻪ ﺍﻟﺤﺩﻴـﺔ
ﺍﻟﺘﻜﻔﻴﺭ ،ﻭﻴﺴﺘﺸﻬﺩ ﻵﺭﺍﺌﻪ ﺒﻤﺎ ﺸﺫ ﻤﻥ ﺍﻷﻗﻭﺍﻝ ﻭﻋﺴﺭ ﻤـﻥ ﺃﻴﻀﺎﹰ ،ﻓﺄﺼﺒﺢ ﻻ ﻴﻘﺒﻝ ﺒﺄﻨﺼﺎﻑ ﺍﻟﺤﻠﻭﻝ ،ﻭﻻ ﺒﺎﻻﻋﺘﺫﺍﺭﺍﺕ،
ﺍﻻﺴﺘﻨﺒﺎﻁ ﻭﺃﻓﺭﺯﺘﻪ ﺍﻟﻠﺤﻅﺔ ،ﺜﻡ ﻴﺠﻤﻊ ﺒﻴﻨﻬﺎ ﻟﻠﻌﻭﺍﻡ ﺍﻟﺘـﺎﺒﻌﻴﻥ ﻓﺩﻓﻌﻪ ﻫﺫﺍ ﺇﻟﻰ ﺍﻻﺴﺘﻌﺠﺎﻝ ﻓﻰ ﺭﺅﻴـﺔ ﺍﻟﻨﺘﻴﺠـﺔ ﺍﻟـﺴﺭﻴﻌﺔ،
ﺃﻭ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﺍﻟﺨﺎﻀﻌﻴﻥ ،ﻓﻴﺨﻴﻝ ﻟﻠﻘﺎﺭﺉ ﺍﻟﺒﺴﻴﻁ ﻤﻨﻬﻡ -ﻭﻫـﻡ ﻓﺎﻨﺩﻓﻊ ﻟﻠﺩﻋﻭﺓ ﺒﺤﻤﺎﺱ ﻭﻤﺠﺎﺯﻓﺎﺕ ﻭﺇﺼﺭﺍﺭ ،ﻤﻊ ﻗﻠﺔ ﻋﻠـﻡ
ﺃﻏﻠﺒﻴﺔ ﺃﺘﺒﺎﻋﻪ -ﺃﻥ ﻫﺫﺍ ﻋﻠﻡ ﻋﻅﻴﻡ ،ﻭﺃﻥ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﻓﻰ ﻭﻗـﺘﻬﻡ ﻭﻗﻠﺔ ﻭﺭﻉ ،ﻭﺇﺫﺍ ﺍﺠﺘﻤﻌﺘﺎ ﻜﺎﻥ ﻟﻬﻤﺎ ﺍﻷﺜـﺭ ﺍﻟﻜﺒﻴـﺭ ﻋﻠـﻰ
ﺨﺎﻨﻭﺍ ﺃﻤﺎﻨﺘﻬﻡ ﻭﻟﻡ ﻴﺤﺫﺭﻭﻫﻡ ﻤﻥ ﺍﻟﺸﺭﻙ ،ﻭﺃﻥ ﺍﻟﻨـﺎﺱ ﻗـﺩ ﺘﺼﺭﻓﺎﺕ ﺍﻟﺸﺨﺹ ،ﻓﻴﺯﺩﺍﺩ ﺤﺩﺓ ﻭﻏﻠﻭﺍ ﻓﻴﻤﺎ ﻴﻁﺎﻟـﺏ ﺒـﻪ
ﻋﺎﺩﻭﺍ ﻟﺠﺎﻫﻠﻴﺘﻬﻡ ﺍﻷﻭﻟﻰ ،ﻭﺃﻨﻪ ﻻﻓﺭﻕ ﻴﻭﻤﺌﺫ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤـﺼﻠﻴﻥ ﻭﺨﺎﺼﺔ ﺇﺫﺍ ﺘﻭﺠﻬﺕ ﻟﻪ ﺍﻷﻤﻭﺭ.
ﺍﻟﺼﺎﺌﻤﻴﻥ ﻭﺒﻴﻥ ﻤﻥ ﻴﻌﺒﺩ ﺍﻟﻼﺕ ﻭﺍﻟﻌﺯﻯ ،ﻓﺎﻨﻁﻠﻘﻭﺍ ﻤﻌـﻪ ﻻ ﻭﻤﻥ ﺨﻼﻝ ﻗﺭﺍﺀﺓ ﻓﻜﺭ ﺍﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ ﻭﺠﺩﻨﺎﻩ ﻟـﻴﺱ
ﻴﻠﺘﻔﺘﻭﻥ ﺇﻟﻰ ﻏﻴﺭﻩ ،ﻷﻨﻪ ﻗﺩ ﺤﺫﺭﻫﻡ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻠﻤـﺎﺀ ﻭﺍﻟﻌـﻭﺍﻡ ﺒﺫﺍﻙ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻟﻤﺤﻘﻕ ﺍﻟﻤﺩﻗﻕ ،ﻤﻊ ﻀﻌﻑ ﻅﺎﻫﺭ ﻓﻰ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ
ﻋﻠﻰ ﺤﺩ ﺴﻭﺍﺀ ،ﻓﺯﻋﻡ ﺃﻥ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﻜﻌﻠﻤﺎﺀ ﺒﻨـﻰ ﺇﺴـﺭﺍﺌﻴﻝ ﻭﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺦ )ﻭﻤﻨﻬﻤﺎ ﻴﺘﺸﻜﻝ ﺍﻟﻭﻋﻰ ﻋﻨـﺩ ﺍﻟﻌـﺎﻟﻡ ﺍﻟﻤـﺴﻠﻡ(،
)ﺃﺼﺒﺤﻭﺍ ﺃﺤﺒﺎﺭﺍﹰ ﻭﺭﻫﺒﺎﻨﺎﹰ ﺍﺘﺨﺫﻫﻡ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺃﺭﺒﺎﺒـﺎﹰ( ،ﻓﺘﺒﻌـﻪ ﻭﻓﻠﺫﻟﻙ ﺃﺨﺫ ﻴﻘﻤﺵ ﻜﻝ ﺍﻟﺘﺸﺩﺩﺍﺕ ﻓﻰ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻋﻠـﻰ ﺍﻷﻤـﻭﺭ
ﺍﻟﺒﺩﻭ ﻭﺃﻋﻤﻠﻭﺍ ﺴﻴﻭﻓﻬﻡ ﻓﻰ ﺍﻟﺩﻤﺎﺀ ﻤﻊ ﻁﻤﻊ ،ﻭﺃﻟﺴﻨﺘﻬﻡ ﻓـﻰ ﺒﺸﺭﻙ ﺃﻭ ﺒﺩﻋﺔ ،ﻓﻴﺴﺘﺸﻬﺩ ﺒﻤﻁﻠﻘﺎﺕ ﺍﻟﻨﺼﻭﺹ ﺍﻟـﺼﺤﻴﺤﺔ
٦ ٥
\:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\ doc.۱٥ \:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\ doc.۱٥
ﺩﻗﺎﺌﻕ ﺍﻷﻤﻭﺭ ﻤﻭﺠﻭﺩ ﺒﺄﻀﻌﺎﻑ ﺒـﻴﻥ ﺃﻅﻬـﺭﻫﻡ ،ﺩﺍﺨـﻝ ﺍﻟﺘﻜﻔﻴﺭ ﻤﻊ ﻟﻜﻨﺔ! ﻭﺴﺎﻋﺩﺘﻬﻡ ﺍﻟﻅﺭﻭﻑ ﻭﺍﺘﺠﻪ ﻟﻬﻡ ﺍﻟﺯﻤـﺎﻥ،
ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ ﺍﻟﺘﻰ ﻴﻌﺘﺒﺭﻭﻨﻬﺎ ﺴﻠﻔﻴﺔ ،ﻓﻜﻔﺭﻭﻫﺎ ،ﻭﻴﻅﻬـﺭ ﻟﻨـﺎ ﺃﻥ ﻤﻥ ﻀﻌﻑ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻴـﺔ ﻭﺘﻔـﺭﻕ ﺍﻷﻤـﺭﺍﺀ ﺒﻨﺠـﺩ،
ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﺴﻌﻭﺩﻴﺔ ﻜﺎﻨﺕ ﻤﻁﻤﺌﻨﺔ ﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﺴﻠﻔﻴﺔ ﺃﺨﺭﻯ )ﻭﻫﻰ ﻭﺍﺴﺘﺨﻔﺎﻑ ﺍﻟﻤﺠﺎﻭﺭ ﺍﻟﻘﻭﻯ ،ﺇﺫ ﻅﻨﻭﻫﻡ ﺴﺤﺎﺒﺔ ﺼﻴﻑ ﺘﻨﻘﺸﻊ
ﺍﻟﻁﺎﻋﺔ ﻭﺇﻥ ﻀﺭﺏ ﻅﻬﺭﻙ ﻭﺃﺨﺫ ﻤﺎﻟﻙ(! ﻭﻟﻡ ﺘﻨﺘﺒﻪ ﺍﻟﺩﻭﻟـﺔ ﻋﻥ ﻗﺭﻴﺏ ،ﻭﺜﻭﺭﺓ ﺃﻋﺭﺍﺏ ﻤﺤﺼﻭﺭﺓ ،ﻓـﻰ ﻭﺴـﻁ ﻨﺠـﺩ
ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﺍﻟﺴﻠﻔﻴﺔ )ﺴﻠﻔﻴﺎﺕ( ﻭﺍﻟﻭﻫﺎﺒﻴﺔ )ﻭﻫﺎﺒﻴﺎﺕ( ،ﻭﺍﻟﺨﻴﺭ ﻜﻝ ﺍﻟﻘﺎﺤﻠﺔ ،ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﺘﻤﻜﻨﻭﺍ ﻤﻥ ﺍﻻﺴﺘﻴﻼﺀ ﻋﻠـﻰ ﻨﺠـﺩ ﻜﻠﻬـﺎ،
ﺍﻟﺨﻴﺭ ﻓﻰ ﺍﻟﻌﺩﻝ ﻭﺍﻻﻋﺘﺩﺍﻝ ،ﻓﻼ ﺘﺤﻜﻡ ﻓﺌـﺔ ﻋﻠـﻰ ﺠﻤﻴـﻊ ﻭﺼﺎﻏﻭﺍ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺒﻌﻘﻴﺩﺘﻬﻡ ﻓﻰ ﻜﻝ ﺒﻠﺩﺓ ﺘﺘﺒﻌﻬﻡ ،ﺜﻡ ﺍﻨﺘـﺸﺭﻭﺍ
ﺍﻟﻔﺌﺎﺕ ﻭﺍﻟﻤﺫﺍﻫﺏ ،ﻜﺎﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻔﺘﺭﺽ ﺃﻥ ﻴـﺘﻡ ﺍﻻﻋﺘـﺭﺍﻑ ﻴﻌﺘﺩﻭﻥ ﻋﻠﻰ ﺒﻼﺩ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﺤﻭﻟﻬﻡ ﺸﺭﻗﺎﹰ ﻭﻏﺭﺒﺎﹰ ،ﻭﻜﺎﻥ ﻤﻥ
ﺒﺎﻟﻤﺫﺍﻫﺏ ﻭﺍﻟﻁﻭﺍﺌﻑ ﻭﺍﻟﺘﻴﺎﺭﺍﺕ ﺍﻟﺴﻠﻤﻴﺔ ،ﻭﻋـﺩﻡ ﺇﺭﻀـﺎﺀ ﺍﻟﻤﻔﺘﺭﺽ ﺃﻨﻪ ﺒﻌﺩ ﺃ ﻥ ﻫﺩﺃﺕ ﺍﻷﻤﻭﺭ ﻭﺘﺸﻜﻝ ﺍﻟﻜﻴﺎﻥ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻰ
ﺍﻷﻗﻠﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺤﺴﺎﺏ ﻫﻀﻡ ﺍﻷﻏﻠﺒﻴﺔ. ﺃﻥ ﺘﺘﻡ ﻤﺭﺍﺠﻌﺔ ﺍﻟﻤﺎﻀﻰ ﻭﺍﻟﺘﺨﻠـﻰ ﻋـﻥ ﺍﻟﻐﻠـﻭ ﻭﻨـﺼﺭ
ﺇﺫﻥ ﻓﻬﻨﺎﻙ ﺴﻠﻔﻴﺔ ﻁﺎﻋﺔ ﻭﻭﻫﺎﺒﻴﺔ ﺜﻭﺭﺓ ،ﻭﺍﻟﻁﺎﻋﺔ ﺘﻐﻠﺏ ﺍﻻﻋﺘﺩﺍﻝ ،ﻓﺎﻟﻬﺩﻑ ﻗﺩ ﺘﺤﻘﻕ ﻭﺍﻟﺤﺠﺔ ﻗﺩ ﺒﻠﻐﺕ ،ﻟﻜﻥ ﺍﻟﻐﻠـﻭ
ﻓﻰ ﺍﻟﺴﻠﻔﻴﺔ ،ﻜﻤﺎ ﺃﻥ ﺍﻟﺜﻭﺭﺓ ﺘﻐﻠﺏ ﻓﻰ ﺍﻟﻭﻫﺎﺒﻴﺔ ،ﻭﻴﻠﺘﻘﻴﺎﻥ ﻓﻰ ﺍﺴﺘﻤﺭ ،ﻭﺍﻨﺼﺭﻓﺕ ﺍﻟﻬﻤﺔ ﺇﻟﻰ ﻨﺸﺭ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻔﻜـﺭ ﻭﺍﻟﺘﺨﻨـﺩﻕ
ﺍﻟﺘﻜﻔﻴﺭ ﻭﺍﻹﻗﺼﺎﺀ ﻭﻋﺩﻡ ﺍﻻﻋﺘﺭﺍﻑ ﺒﺎﻵﺨﺭ ،ﻭﻤـﻊ ﺍﻷﻴـﺎﻡ ﺤﻭﻟﻪ ،ﻭﻤﻭﺍﺼﻠﺔ ﺫﻡ ﻤﺎ ﻴﺨﺎﻟﻔﻪ ﻤﻥ ﻗﺭﺍﺀﺍﺕ ﻭﺍﺠﺘﻬﺎﺩﺍﺕ ،ﺒﻝ
ﺨﺭﺝ ﻤﻥ ﺘﺤﺕ ﻋﺒـﺎﺀﺓ ﺍﻟﻭﻫﺎﺒﻴـﺔ )ﺍﻹﺨـﻭﺍﻥ( ﺃﺼـﺤﺎﺏ ﺘﻡ ﺘﺩﻋﻴﻡ ﺍﻟﺘﺒﺎﻫﻰ ﺒﻪ ﻭﺍﻟﺘﺯﻫﻴﺩ ﻓﻰ ﻏﻴﺭﻩ ،ﻭﻓﺘﺢ ﻤﺭﺍﻜﺯ ﻓـﻰ
ﺍﻟﺩﻭﻴﺵ ،ﺜﻡ ﺨﺭﺝ ﻤﻥ ﻋﺒﺎﺀﺓ ﺍﻟﺴﻠﻔﻴﺔ )ﺠﻤﺎﻋﺔ ﺠﻬﻴﻤﺎﻥ( ﺜـﻡ ﺸﺭﻕ ﺍﻷﺭﺽ ﻭﻏﺭﺒﻬﺎ ،ﺘﺩﻨﺩﻥ ﺤـﻭﻝ ﺘﻘـﺴﻴﻡ ﺍﻟﻤـﺴﻠﻤﻴﻥ
ﺨﺭﺝ ﻤﻥ ﺍﻟﻔﺌﺘﻴﻥ )ﺃﺼﺤﺎﺏ ﺍﻟﻌﻨـﻑ ﻭﺍﻟﺘﻜﻔﻴـﺭ ﺍﻟﺤـﺎﻟﻴﻴﻥ( ﻟﻤﺸﺭﻙ ﻭﻤﻭﺤﺩ ،ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﺒﺩﺃ ﺍﻻﻨﻘﺴﺎﻡ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ ﻭﺍﻟﺩﻋﻭﺓ،
ﻓﻅﻬﺭ ﻟﻠﺩﻭﻟﺔ ﺃﻥ ﺍﻷﻤﻭﺭ ﻤﻌﻘﺩﺓ ﻭﻤﺘـﺸﺎﺒﻜﺔ ﻭﻟﻴـﺴﺕ ﻜﻤـﺎ ﺇﺫ ﻭﺠﺩ ﺍﻟﻭﻫﺎﺒﻴﺔ )ﺍﻷﺼﻠﻴﻭﻥ= ﺍﻟﻤﻁـﺭﺩﻭﻥ ﻤـﻊ ﺍﻟﺜـﻭﺭﺓ
ﻴﺸﺭﺤﻪ )ﻭﻫﺎﺒﻴﻭ ﺍﻟﺒﻼﻁ( ﻤﻥ ﺃﻥ ﺍﻟﺨﻴﺭ ﻜـﻝ ﺍﻟﺨﻴـﺭ ﻓـﻰ ﻭﺍﻟﺘﻜﻔﻴﺭ ﺍﻟﻭﻫﺎﺒﻰ ﻭﺍﻟﺴﻠﻔﻰ( ﺃﻥ ﻤﺎ ﻴﻜﻔﺭﻭﻥ ﺒﻪ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻤﻥ
٨ ٧
\:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\ doc.۱٥ \:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\ doc.۱٥
ﻨﻌﻡ ﻟﻼﺴﺘﻘﻼﻟﻴﺔ ﻭﺍﻟﺤﺭﻴﺔ ﻭﺍﻟﺼﺩﻕ ﻓﻰ ﺍﻟﻘﻭﻝ ﻭﻨـﺼﺭﺓ )ﺍﻟﺴﻠﻔﻴﺔ ﻭﺍﻟﻭﻫﺎﺒﻴﺔ( ،ﻓﻜﺎﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﻁﻤﻴﻥ ﻏﻴﺭ ﺼـﺤﻴﺢ ،ﻷﻥ
ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ﻭﺍﻟﻌﻠﻡ ﻭﺤﻔﻅ ﺍﻟﺤﻘﻭﻕ ﻭﺍﻟﻤﻁﺎﻟﺒﺔ ﺒﻬـﺎ ،ﻭﺍﺤﺘـﺭﺍﻡ ﻤﻥ ﺭﺍﺠﻊ ﺍﻟﺘﻜﻔﻴﺭ ﺍﻟﺴﻠﻔﻰ ﻭﻀـﺨﺎﻤﺘﻪ ﻭﺘـﺸﻌﺒﻪ ﻭﺘﻔﺭﻋـﻪ
ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻭﺍﻟﻐﻭﺹ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﻰ ،ﻭﺍﻟﺘﺸﺎﺒﻙ ﻤﻊ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﻓﻴﻤﺎ ﻴﻌﻭﺩ ﻋﺭﻑ ﺒﻴﻘﻴﻥ ﺃﻨﻪ ﻤﺘﻰ ﻤﺎ ﺍﺤﺘﺎﺝ ﺍﻟﺴﻠﻔﻰ ﻟﻠﺘﻜﻔﻴـﺭ -ﻓـﻰ ﺃﻯ
ﺒﺎﻟﻨﻔﻊ ،ﻭﺍﻟﺘﺨﻠﻰ ﻋﻥ ﺍﻟﻘﺭﺍﺀﺓ ﺍﻟﺴﺎﺫﺠﺔ ﻟﻬﺫﺍ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺍﻟﻌﻅﻴﻡ. ﺯﻤﺎﻥ ﻭﻤﻜﺎﻥ -ﻜﺎﻥ ﻫﺫﺍ ﺃﺴﻬﻝ ﻋﻠﻴﻪ ﻤﻥ ﺒﻠﻊ ﺭﻴﻘﻪ ﻭﺃﻗـﺭﺏ
ﻟﻜﻥ ﻻ ﻭﺃﻟﻑ ﻻ ،ﻟﺴﻔﻙ ﺍﻟﺩﻤﺎﺀ ﻭﺍﻟﻌﻨﻑ ﻭﺍﻟﻅﻠﻡ ﻭﻀـﻴﻕ ﺇﻟﻴﻪ ﻤﻥ ﺤﺒﻝ ﻭﺭﻴﺩﻩ! ﻭﺍﻟﻭﻫﺎﺒﻰ ﺃﺒﻠﻎ.
ﺍﻷﻓﻕ ﻭﻀﻴﺎﻉ ﺍﻟﺤﻘﻭﻕ ﻭﺍﻟﻐﻠﻭ ﻓﻰ ﺍﻟﺩﻴﻥ ،ﺨﺎﺼﺔ ﻭﺃﻥ ﺍﻟﺜﺎﺌﺭ ﻭﻫﺅﻻﺀ ﺍﻟﻤﻜﻔﺭﻭﻥ ﺭﻏﻡ ﺨﻁﺌﻬﻡ ﺍﻟﻔﺎﺩﺡ ﻟﻜﻨﻬﻡ ﻤﻁﺭﺩﻭﻥ
ﻻ ﻴﻤﻠﻙ ﻤﺸﺭﻭﻋﺎﹰ ﺴﻴﺎﺴﻴﺎﹰ ﻋﺎﺩﻻﹰ ،ﻭﺇﻨﻤﺎ ﺍﻀﻁﻬﺎﺩ ﻤﻀﺎﻋﻑ، ﻤﻊ ﺍﻟﺘﻜﻔﻴﺭ ﺍﻟﺴﻠﻔﻰ ﻟﻠﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻭﻤﻊ ﺍﻟﺜﻭﺭﺓ ﺍﻟﻭﻫﺎﺒﻴـﺔ ﻀـﺩ
ﻭﻤﺎ ﻨﻤﻭﺫﺝ )ﻁﺎﻟﺒﺎﻥ( ﻤﻨﺎ ﺒﺒﻌﻴﺩ ،ﻭﻓﻰ ﺍﻟﺤﺎﻟﺘﻴﻥ ،ﻴﻅﻬـﺭ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺸﺭﻜﻴﻥ ﻭﺍﻟﻜﻔﺎﺭ ﻓﻰ ﺠﺯﻴﺭﺓ ﺍﻟﻌﺭﺏ!
ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﺴﻌﻭﺩﻴﺔ ﺭﺃﺕ ﺍﻻﺴﺘﻔﺎﺩﺓ ﻤﻥ ﺍﻟﺴﻠﺒﻴﺔ ﺍﻟﺴﻠﻔﻴﺔ ﺩﺍﺨﻠﻴـﺎﹰ ﻟﻜﻥ ﺭﺃﻯ ﺒﻌـﺽ ﺍﻟﻭﻫـﺎﺒﻴﻴﻥ -ﺒﻌﻠـﻡ ﺃﻭ ﺒﺠﻬـﻝ -ﺃﻥ
ﺇﻟﻰ ﺴﻠﻔﻴﺔ ﺇﻴﺠﺎﺒﻴﺔ ﺨﺎﺭﺠﻴﺎﹰ ،ﻓﻜﺎﻥ ﻫﺫﺍ ﺼﻭﺍﺒﺎﹰ ﺴﻴﺎﺴﻴﺎﹰ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﻤﺼﻠﺤﺔ ﺘﻘﺘﻀﻰ ﺍﻟﺘﺨﻠﻰ ﻋﻥ ﺃﻜﺜﺭ ﻤﺎ ﻗـﺭﺭﻩ ﺍﺒـﻥ ﻋﺒـﺩ
ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﺘﻜﺘﻴﻜـﻰ ،ﻭﺨﻁـﺄ ﺸـﺭﻋﻴﺎﹰ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﻤـﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ )ﻤﻥ ﺘﻜﻔﻴﺭ ﻭﺜﻭﺭﺓ( ﻭﺍﻟﺘﻤﺸﻰ ﻤﻊ ﺍﻟـﺸﻕ ﺍﻟﻤـﺴﺎﻟﻡ
ﺍﻻﺴﺘﺭﺍﺘﻴﺠﻰ. ﻟﻠﺴﻠﻁﺎﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻟﺴﻠﻔﻴﺔ ﺍﻟﺴﻠﺒﻴﺔ ﺍﻟﺘﻰ ﺒﺩﺃﺕ ﻤﻥ ﻤﻘﻭﻟﺔ
ﻭﺍﻟﻴﻭﻡ ﺒﻌﺩ ﺃﻥ ﺘﻜﺸﻑ ﻟﻠﺩﻭﻟﺔ ﻤﺎ ﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﻤﻥ ﻗﺒﻝ ،ﻓﻬـﻰ )ﻨﺤﻥ ﻤﻊ ﻤﻥ ﻏﻠﺏ( ،ﻓﺎﺼﻁﺩﻡ ﺍﻟﺸﻘﺎﻥ )ﺍﻟﻤﺴﺎﻟﻡ ﻭﺍﻟﺘﻜﻔﻴﺭﻯ(
ﻤﻁﺎﻟﺒﺔ ﺒﺎﻟﺘﺤﺩﻴﺙ ﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻰ ﺃﻭﻻﹰ ،ﻓﺎﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺔ ﻭﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ﻴﺠـﺏ ﻋﻨﺩ ﺃﺒﻭﺍﺏ ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ ،ﻫﺫﻩ ﺘﺭﻴﺩ ﺍﻟﺨﺭﻭﺝ ﺒﻼ ﻋـﻭﺩﺓ ،ﻭﻫـﺫﻩ
ﺃﻥ ﺘﻜﻭﻥ ﻫﺩﻓﺎ ﻓﻰ ﺤﺩ ﺫﺍﺘﻬﺎ ،ﺩﻭﻥ ﺴﺅﺍﻝ :ﻤﺎﺫﺍ ﺴﻨﺴﺘﻔﻴﺩ ﻤﻥ ﺘﺭﻴﺩ ﺍﻟﺩﺨﻭﻝ ﺒﻼ ﺭﺠﻌﺔ ،ﻫﺫﺍ )ﺴﻠﻔﻰ( ﻴﻘﻠﺩ ﺍﻟﺴﻠﻔﻴﺔ ﺍﻟﻤـﺩﻤﺭﺓ
ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ﺃﻭ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺔ. ﺘﻜﻔﻴﺭﺍﹰ ﻭﻗﺘﺎﻻﹰ ،ﻭﻫﺫﺍ )ﺴﻠﻔﻰ( ﺍﺨﺘﺎﺭ ﺴﻠﻔﻴﺔ ﺍﻟﻁﺎﻋﺔ ﺍﻟﻌﻤﻴـﺎﺀ،
ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ﻻ ﺘﺨﻭﻥ ،ﻭﺇﻥ ﺃﺤﺯﻨﺘﻙ ﺴﺎﻋﺔ ﺃﻓﺭﺤﺘﻙ ﺩﻫـﺭﺍﹰ، ﻭﻜﻼ ﺍﻟﻤﻨﻬﺠﻴﻥ ﺒﻴﻥ ﺘﻜﻔﻴﺭ ﻭﺴﻠﺒﻴﺔ.
١٠ ٩
\:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\ doc.۱٥ \:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\ doc.۱٥
ﻓﻠﻴﺴﺕ ﺫﻤﺎﹰ ﺤﺘﻰ ﻟﻭ ﺍﻋﺘﺭﻓﺕ ﺍﻟﻭﻫﺎﺒﻴﺔ ﺃﻨﻬﺎ ﻤﺫﻫﺏ ،ﻓﺎﻟﻤﺫﻫﺏ ﻭﻫﻰ ﺃﺴﺎﺱ ﺍﻟﺘﻨﻤﻴﺔ ﻭﺍﻟﺤﻀﺎﺭﺓ ،ﻭﻫﻭ ﺍﻟﻀﻤﺎﻥ ﺍﻻﺴﺘﺭﺍﺘﻴﺠﻰ
ﺍﻟﺫﻯ ﻴﻌﺘﻤﺩ ﻋﻠﻰ ﺃﺩﻟﺔ ﺼﺤﻴﺤﺔ ﻟﻥ ﻴﻀﺭﻩ ﺍﻻﺴﻡ ﺍﻟﺠﺩﻴﺩ ﻭﻻ ﻟﻼﺴﺘﻘﺭﺍﺭ ﻭﺍﻟﻨﻤﻭ ﻭﺍﻟﺘﻘﺩﻡ ،ﻓﻠﻠﻤﻌﺭﻓﺔ ﺴﻠﻁﺔ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﻌﻘـﻭﻝ
ﺘﺴﻤﻴﺔ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻟﻪ ،ﻭﻟﻴﺱ ﻤﻥ ﺸﺭﻁ ﺍﻟﻤﺫﻫﺏ ﺃﻥ ﻴﻜـﻭﻥ ﻓـﻰ ﻭﺍﻟﻘﻠﻭﺏ ﻭﺍﻟﺘﺼﺭﻓﺎﺕ.
ﺍﻟﻘﺭﻭﻥ ﺍﻟﺜﻼﺜﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ،ﻜﻤﺎ ﺃﻥ ﺍﻟﺘﻴﺎﺭ ﺃﻭ ﺍﻟﻤﺫﻫﺏ ﺍﻟﺫﻯ ﻴﺒﻨﻰ ﻭﺍﻟﺴﻠﻔﻴﺔ ﻭﺍﻟﻭﻫﺎﺒﻴﺔ ﻭﻜﻝ ﺍﻟﻤﺫﻫﺒﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻰ ﻻ ﺘﻘﺒﻝ ﺍﻵﺨﺭ
ﻓﻜﺭﻩ ﻭﻋﻤﻠﻪ ﻋﻠﻰ ﺃﺩﻟﺔ ﻀﻌﻴﻔﺔ؛ ﻟﻥ ﻴﻨﻔﻌﻪ ﺍﻟﺘﺴﻤﻰ ﺒﺄﺤـﺴﻥ ﺘﺴﻬﻡ ﻓﻰ ﻅﻠﻡ ﺍﻟﻤﻌﺭﻓﺔ ،ﻭﻤﺤﺎﺭﺒﺘﻬﺎ ،ﻭﺤﺭﻤﺎﻥ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻤﻨﻬﺎ،
ﺍﻷﺴﻤﺎﺀ ﻭﻟﻭ ﻜﺎﻥ ﻓﻰ ﺍﻟﻘﺭﻥ ﺍﻷﻭﻝ ،ﻓﺎﻟﻌﺒﺭﺓ ﺒﺼﺤﺔ ﺍﻟﻌﻠـﻡ ﻭﻟﺫﻟﻙ ﻨﺠﺩ ﺃﻥ ﻤﺎ ﻴﺤﺩﺙ ﻤﻥ ﺘﻌﻠﻴﻡ ﻓﻰ ﺍﻟـﺴﻌﻭﺩﻴﺔ ﻴـﺼﺏ
ﻭﺼﻔﺎﺀ ﺍﻹﻴﻤﺎﻥ ﻭﺤﺴﻥ ﺍﻟﻌﻤﻝ ﻭﻟﻴﺱ ﺒﺎﻟﺘﺴﻤﻲ ﻭﻻ ﺒﺎﻟﺘﻤﻨﻰ. ﻜﺜﻴﺭ ﻤﻨﻪ ﻓﻰ ﺍﻟﺘﺠﻬﻴﻝ ﻟﻸﺴﻑ ،ﻭﻜﺎﻨﺕ ﺁﺨﺭ ﻨﺘﺎﺌﺠﻪ ﻫﻭ ﻫﺫﺍ
ﻭﻨﻌﺠﺏ ﻤﻤﻥ ﻴﻜﺭﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻘﻠﺩﻴﻥ ﺒﺄﻥ ﻟﻔﻅﺔ )ﺍﻟﻭﻫﺎﺒﻴـﺔ( ﺍﻟﻌﻨﻑ ﺍﻷﻋﻤﻰ ،ﻭﻫﺫﺍ ﻁﺒﻴﻌﻰ ،ﻓﻼ ﻨﻁﻤﻊ ﻤﻥ ﺘﻴﺎﺭﺍﺕ ﺍﻟﻐﻠﻭ
ﺇﻨﻤﺎ ﺃﻁﻠﻘﻬﺎ ﺍﻟﺨﺼﻭﻡ ،ﻭﻴﺩﻨﺩﻨﻭﻥ ﺤﻭﻝ ﺍﻟﻠﻘﺏ ﻭﺍﻟﺘﺴﻤﻴﺔ ﻤـﻊ ﺃﻥ ﻴﻌﺭﻓﻭﺍ ﺤﻘﻭﻕ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ،ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻨﻭﺍ ﻴﺠﻬﻠﻭﻥ ﺤﻘـﻭﻕ
ﺃﻥ ﺍﻟﻠﻔﻅﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﺘﺴﻤﻴﺔ ﺨﺎﺭﺝ ﺍﻟﻨﺯﺍﻉ ..ﻫﺫﺍ ﺃﻤﺭ. ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ،ﻻ ﻨﻁﻤﻊ ﻤﻌﻬﻡ ﻓﻰ ﺍﻟﻌﺩﻝ ﻤﻊ ﻜـﺎﻓﺭ ﻤـﺴﺎﻟﻡ ﺇﺫﺍ
ﺃﻤﺎ ﺍﻷﻤﺭ ﺍﻟﺜﺎﻨﻰ :ﻓﻘﺩ ﻜﺎﻥ ﻋﻠﻤـﺎﺀ ﺍﻟـﺩﻋﻭﺓ ﺍﻟﻭﻫﺎﺒﻴـﺔ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻭﺍﻟﺠﺎﻤﻌﻰ ﻭﺍﻟﺨﻁﺏ ﻭﺍﻟﻤﻭﺍﻋﻅ ﻭﺍﻟﻤﺅﻟﻔﺎﺕ
ﻴﺠﻴﺯﻭﻥ ﺍﺴﺘﺨﺩﺍﻡ )ﺍﻟﻭﻫﺎﺒﻴﺔ( ﻭﻴﺭﺩﺩﻭﻨﻬﺎ ﻓـﻰ ﻜﺘـﺒﻬﻡ ﺩﻭﻥ ﻭﺍﻟﻔﺘﺎﻭﻯ ﺘﺩﻭﺭ ﺤﻭﻝ ﻭﺠﻭﺏ ﺇﻫﺩﺍﺭ ﺤﻘﻭﻕ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ،ﻓـﺈﺫﺍ
ﺨﻭﻑ ﻤﻥ ﺍﺘﻬﺎﻡ ﺒﻤﺫﻫﺏ ،ﺒﻝ ﺭﺒﻤﺎ ﺃﻟﻔﻭﺍ ﺍﻟﻜﺘﺏ ﻭﺍﻟﺭﺴـﺎﺌﻝ ﺍﺴﺘﻤﺭ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﺠﻬﻴﻝ ﻋﻘﻭﺩﺍﹰ ﻓﻼ ﻨﻅﻥ ﺃﻨﻪ ﺴـﻴﺯﻭﻝ ﺒﻔﺘـﻭﻯ
ﻓﻰ ﻋﻘﺎﺌﺩ ﺍﻟﻭﻫﺎﺒﻴﺔ ﻭﺩﻋﻭﺘﻬﻡ ﻭﻻ ﻀﻴﺭ ﻓﻰ ﺫﻟﻙ. ﻨﺴﺘﺨﺭﺠﻬﺎ ﻤﻥ ﺒﻴﻥ ﻜﻝ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺭﻜﺎﻡ ﺍﻟﻤﺘﻜﺩﺱ ﻋﺒﺭ ﺍﻟﻘﺭﻭﻥ.
ﻭﻤﻥ ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺍﻟﺩﻋﻭﺓ ﺍﻟﻭﻫﺎﺒﻴﺔ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﺍﺴﺘﺨﺩﻤﻭﺍ ﻤـﺼﻁﻠﺢ
)ﺍﻟﻭﻫﺎﺒﻴﺔ( ﺴﻠﻴﻤﺎﻥ ﺒﻥ ﺴﺤﻤﺎﻥ ،ﻭﻗﺒﻠﻪ ﻤﺤﻤـﺩ ﺒـﻥ ﻋﺒـﺩ
ﻤﻊ ﺃﻥ ﻜﻠﻤﺔ )ﺍﻟﻭﻫﺎﺒﻴﺔ( ﻟﻴـﺴﺕ ﺼـﻔﺔ ﺫﻡ ﻭﻻ ﻤـﺩﺡ،
ﺍﻟﻠﻁﻴﻑ )ﺍﻟﺩﺭﺭ ﺍﻟﺴﻨﻴﺔ (٤٣٣/٨ﻭﻏﻴﺭﻫﻤﺎ ،ﻭﻜﺫﺍ ﺍﻟﻤﺩﺍﻓﻌﻭﻥ
١٢ ١١
\:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\ doc.۱٥ \:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\ doc.۱٥
ﺍﻻﺴﻡ ،ﻭﻻ ﻴﻁﻠﻘﻭﻥ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﻤـﺫﻫﺏ ﺍﻟﺤﻨﺒﻠـﻰ )ﺍﻟﻤـﺫﻫﺏ ﻋﻨﻬﺎ ،ﻭﻤﻨﻬﻡ :ﺤﺎﻤﺩ ﺍﻟﻔﻘﻰ ﻤﺅﺴﺱ ﺠﻤﺎﻋﺔ ﺃﻨـﺼﺎﺭ ﺍﻟـﺴﻨﺔ
ﺍﻷﺤﻤﺩﻯ(! ،ﻭﻜﺫﻟﻙ ﺍﻟﻤﺫﻫﺏ ﺍﻟﺸﺎﻓﻌﻰ ﻨﺴﺒﺔ ﻟﺸﺎﻓﻊ )ﻭﺸـﺎﻓﻊ ﺍﻟﻤﺤﻤﺩﻴﺔ ﺒﻤﺼﺭ ،ﻭﻤﺤﻤﺩ ﺭﺸﻴﺩ ﺭﻀﺎ ﻭﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﺍﻟﻘـﺼﻴﻤﻰ
ﻫﺫﺍ ﺠﺩ ﺍﻟﺸﺎﻓﻌﻰ ﺍﻟﺭﺍﺒﻊ ﻓﺎﻟﺸﺎﻓﻌﻰ ﺍﺴﻤﻪ :ﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﺇﺩﺭﻴﺱ ﻭﺴﻠﻴﻤﺎﻥ ﺍﻟﺩﺨﻴﻝ ﻭﺃﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﺤﺠﺭ ﺃﺒـﻭ ﻁـﺎﻤﻰ ﻭﻤـﺴﻌﻭﺩ
ﺒﻥ ﺍﻟﻌﺒﺎﺱ ﺒﻥ ﻋﺜﻤﺎﻥ ﺒﻥ ﺸﺎﻓﻊ( ،ﻓﻠﻤﺎﺫﺍ ﻻ ﻴﻁﻠﻘﻭﻥ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﻨﺩﻭﻯ ﻭﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﺒﻥ ﻋﺒﻴﺩ ﺼـﺎﺤﺏ ﺍﻟﺘـﺫﻜﺭﺓ ﻭﻏﻴـﺭﻫﻡ،
ﺍﻟﻤﺫﻫﺏ ﺍﻟﺸﺎﻓﻌﻰ )ﺍﻟﻤﺫﻫﺏ ﺍﻟﻤﺤﻤﺩﻯ(! ﻭﻜﺫﻟﻙ ﺍﻟﺤﻨﻔﻴﺔ ﻨﺴﺒﺔ ﻴﺴﺘﺨﺩﻤﻭﻨﻬﺎ ،ﻤﻊ ﺃﻥ ﺤﺎﻤﺩ ﺍﻟﻔﻘﻰ ﻗﺩ ﺤﺎﻭﻝ ﺃﻥ ﻴﺸﻜﻙ ﻓـﻰ
ﻷﺒﻰ ﺤﻨﻴﻔﺔ ،ﻭﺤﻨﻴﻔﺔ ﻟﻴﺱ ﺍﺴﻡ ﺼﺎﺤﺏ ﺍﻟﻤـﺫﻫﺏ ،ﻭﺇﻨﻤـﺎ ﻨﻴﺎﺕ ﻜﻝ ﻤﻥ ﺍﺴﺘﺨﺩﻡ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺼﻁﻠﺢ ﻭﺍﻗﺘـﺭﺡ ﺃﻥ ﻴﻁﻠـﻕ
ﺍﺴﻤﻪ ﺍﻟﻨﻌﻤﺎﻥ ﺒﻥ ﺜﺎﺒﺕ ،ﻭﻜﺫﻟﻙ ﺍﻷﺸﺎﻋﺭﺓ ﺍﻟﻤﻨﺘﺴﺒﻴﻥ ﻷﺒـﻰ ﻋﻠﻴﻬﺎ )ﺍﻟﺩﻋﻭﺓ ﺍﻟﻤﺤﻤﺩﻴﺔ( ﻷﻨﻬﺎ ﺘﻨﺴﺏ ﺇﻟﻰ ﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﻋﺒـﺩ
ﺍﻟﺤﺴﻥ ﺍﻷﺸﻌﺭﻯ ،ﻓﺎﻷﺸﻌﺭ ﺠﺩ ﻗﺩﻴﻡ ﻟﻘﺒﻴﻠﺔ ﺍﻷﺸﺎﻋﺭﺓ ﻜﻠﻬـﻡ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ! ﻭﻟﻴﺱ ﺇﻟﻰ ﻭﺍﻟﺩﻩ )ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ( ﻭﻗـﺩ ﻗﻠـﺩﻩ ﻤـﻥ
ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻤﻨﻬﻡ ﺃﺒﻭ ﺍﻟﺤﺴﻥ ،ﻓﻬﻭ :ﺍﻷﺸﻌﺭ ﺒﻥ ﺃﺩﺩ ﺒﻥ ﺯﻴﺩ ﺒـﻥ ﺍﻟﻤﺘﺄﺨﺭﻴﻥ ﺼﺎﻟﺢ ﺍﻟﻔﻭﺯﺍﻥ ﻓﻰ ﺇﻨﻜﺎﺭﻩ ﻋﻠـﻰ ﺃﺒـﻰ ﺯﻫـﺭﺓ
ﻴﺸﺠﺏ ﺒﻥ ﻋﺭﻴﺏ ﺒﻥ ﺯﻴﺩ ﺒﻥ ﻜﻬﻼﻥ ﺒﻥ ﺴﺒﺄ ،ﻓﻬـﺫﺍ ﺠـﺩ ﻭﻏﻴﺭﻩ ،ﻭﻤﻁﺎﻟﺒﺔ ﺍﻟﻔﻘﻰ ﻭﺍﻟﻔﻭﺯﺍﻥ ﺒﺄﻥ ﻨﻁﻠﻕ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻭﻫﺎﺒﻴـﺔ
ﻗﺒﻴﻠﺔ ﺍﻷﺸﺎﻋﺭﺓ ،ﺍﻟﺫﻯ ﺒﻴﻨﻪ ﻭﺒﻴﻥ ﺃﺒﻰ ﺍﻟﺤـﺴﻥ ﺍﻷﺸـﻌﺭﻯ )ﺍﻟﺩﻋﻭﺓ ﺍﻟﻤﺤﻤﺩﻴﺔ ﻻ ﺍﻟﻭﻫﺎﺒﻴﺔ( ﻷﻥ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺍﺴﻤﻪ )ﻤﺤﻤـﺩ(
ﺼﺎﺤﺏ ﺍﻟﻤﺫﻫﺏ ﻋﺸﺭﺍﺕ ﺍﻵﺒﺎﺀ ..ﻭﻜﺫﻟﻙ )ﺍﻹﺒﺎﻀﻴﺔ( ﻨﺴﺒﺔ ﻫﺫﺍ ﺍﻗﺘﺭﺍﺡ ﻤﻨﻬﻤﺎ ﻏﺭﻴﺏ ﻋﺠﻴﺏ ،ﻟﺴﺒﺏ ﻴﺴﻴﺭ ﻭﻫـﻭ :ﺃﻥ
ﻟﻌﺒﺩ ﺍﷲ ﺒﻥ ﺇﺒﺎﺽ ... ،ﻭﻫﻜﺫﺍ ﻻ ﺘﻜﺎﺩ ﺘﺠﺩ ﻤﺫﻫﺒﺎﹰ ﻴـﺴﻤﻰ ﺃﻏﻠﺏ ﺍﻟﻤﺫﺍﻫﺏ ﺍﻟﻤﺸﻬﻭﺭﺓ ﻻ ﺘﺴﻤﻰ ﺒﺄﺴﻤﺎﺀ ﺃﺼﺤﺎﺒﻬﺎ ،ﻭﺇﻨﻤﺎ
ﺒﺎﺴﻡ ﺼﺎﺤﺒﻪ ﺇﻻ ﻓﻰ ﺍﻟﻨﺎﺩﺭ ،ﻜﺎﻟﻤﺎﻟﻜﻰ ﻨﺴﺒﺔ ﻟـ)ﻤﺎﻟﻙ ﺒـﻥ ﺘﺴﻤﻰ ﺒﺄﺴﻤﺎﺀ ﺁﺒﺎﺀ ﺃﻭ ﺃﺠﺩﺍﺩ ﺃﺼﺤﺎﺏ ﺍﻟﻤﺫﺍﻫﺏ ،ﻓﺎﻟﻤـﺫﻫﺏ
ﺃﻨﺱ( ﻭﺍﻟﺯﻴﺩﻴﺔ ﻟﺴﻴﺩﻨﺎ )ﺯﻴﺩ ﺒﻥ ﻋﻠﻰ( ﻭﺍﻟﺠﻌﻔﺭﻴـﺔ ﻟـﺴﻴﺩﻨﺎ ﺍﻟﺤﻨﺒﻠﻰ ﻤﺜﻼﹰ ﻨﺴﺒﺔ ﻟﺤﻨﺒﻝ ﻭﺤﻨﺒﻝ ﻫﺫﺍ ﻫﻭ ﺠـﺩ ﺃﺤﻤـﺩ ﺒـﻥ
)ﺠﻌﻔﺭ ﺍﻟﺼﺎﺩﻕ( ،ﻓﺎﻟﺫﻯ ﻴﻁﻠﻕ ﺍﻟﻭﻫﺎﺒﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻤﺫﻫﺏ ﻤﺤﻤﺩ ﺤﻨﺒﻝ )ﺍﺴﻤﻪ ﺃﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﺤﻨﺒﻝ( ،ﻭﺍﻟﻔﻭﺯﺍﻥ ﺃﻭ ﺍﻟﻔﻘﻰ
ﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ ﻟﻴﺱ ﺃﺒﻌﺩ ﻋـﻥ ﺍﻟـﺼﻭﺍﺏ ﻤﻤـﻥ ﻴﻁﻠـﻕ ﻭﻤﻥ ﺘﺎﺒﻌﻬﻤﺎ ﻻ ﻴﻌﺘﺭﻀﻭﻥ ﻋﻠﻰ ﺘﺴﻤﻴﺔ )ﺍﻟﺤﻨﺎﺒﻠـﺔ( ﺒﻬـﺫﺍ
١٤ ١٣
\:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\ doc.۱٥ \:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\ doc.۱٥
-٤ﻭﺍﻟﺸﻴﺦ ﺘﻘﻰ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺍﻟﺤـﺼﻨﻰ ﺍﻟﺩﻤـﺸﻘﻰ ﺍﻟـﺸﺎﻓﻌﻰ ﺍﻟﺤﻨﺎﺒﻠﺔ ﻋﻠﻰ ﺃﺘﺒﺎﻉ ﺃﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﺤﻨﺒﻝ ،ﻓﻀﻼﹰ ﻋـﻥ
)١١٢٨ﻫـ(. ﻏﻴﺭﻩ.
-٥ﻭﺍﻟﺸﻴﺦ ﻋﺒـﺩ ﺍﷲ ﺴـﺎﻟﻡ ﺍﻟﺒـﺼﺭﻯ ﺜـﻡ ﺍﻟﻤﻜـﻰ ﺜﻡ ﺼﺎﻟﺢ ﺍﻟﻔﻭﺯﺍﻥ ﻤﺜﻼﹰ ﻴﻁﻠﻕ ﻋﻠﻰ ﺃﺘﺒﺎﻉ ﻤﺤﻤـﺩ ﺒـﻥ
)١١٣٤ﻫـ(. ﺴﺭﻭﺭ ﺒﻥ ﻨﺎﻴﻑ ﺯﻴﻥ ﺍﻟﻌﺎﺒﺩﻴﻥ ﻜﻠﻤﺔ )ﺍﻟﺴﺭﻭﺭﻴﺔ( ﻓﻠﻤـﺎﺫﺍ ﻻ
-٦ﻭﺸــﻴﺦ ﺍﻟﺠــﺎﻤﻊ ﺍﻷﺯﻫــﺭ ﺇﺒــﺭﺍﻫﻴﻡ ﺍﻟﻔﻴــﻭﻤﻰ ﻴﺴﻤﻴﻬﺎ )ﺍﻟﻤﺤﻤﺩﻴﺔ( ﺃﻴﻀﺎﹰ! ﻭﻨﺤﻥ ﻨﺴﻤﻊ ﺒﻴﻥ ﺃﺩﻋﻴﺎﺀ ﺍﻟﺴﻠﻔﻴﺔ
)١١٣٧ﻫـ(. ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺃﻟﻘﺎﺒﺎﹰ ﻴﺘﻨﺎﺒﺯﻭﻥ ﺒﻬﺎ ﻜﺎﻟﺠﺎﻤﻴﻴﻥ ﻭﺍﻟﻤﺩﺨﻠﻴﻴﻥ ﻭﺍﻟﺒـﺎﺯﻴﻴﻥ
-٧ﻭﺍﻟﻤﺤﺩﺙ ﺃﺤﻤـﺩ ﺒـﻥ ﺍﻟﻘﺎﺴـﻡ ﺍﻟﺒـﻭﻨﻰ ﺍﻟﺘﻤﻴﻤـﻰ ﻭﺍﻷﻟﺒﺎﻨﻴﻴﻥ ﻭﺍﻟﻘﻁﺒﻴﻴﻥ ﻭﺍﻟﺒﻨﺎﺌﻴﻴﻥ...ﺇﻟﺦ.
)١١٣٩ﻫـ(.
ـﻝ
ـﺭﺍﺩ ﺍﻟﻌﻤـﺭﻯ ﻤﻔﺘـﻰ ﺍﻟﻤﻭﺼـ
-٨ﻭﻋﻠـﻰ ﺒـﻥ ﻤـ
ﻭﻤﻥ ﺃﺸﻬﺭ ﻤﻌﺎﺼﺭﻴﻪ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﻭﺍﻟﻤﺼﻠﺤﻴﻥ:
)١١٤٧ﻫـ(.
-١ﺍﻟﺤــﺴﻴﻥ ﺒــﻥ ﻤﺤﻤــﺩ ﺍﻟﻤﻐﺭﺒــﻰ ﺍﻟــﺼﻨﻌﺎﻨﻰ
-٩ﻭﻴﻬﻴﻰ ﺒﻥ ﻋﻤﺭ ﺍﻷﻫﺩﻝ ﺍﻟﺯﺒﻴﺩﻯ )١١٤٧ﻫـ(.
)١١١٩ﻫـ( ،ﺼﺎﺤﺏ )ﺒﺩﺭ ﺍﻟﺘﻤﺎﻡ( ﻭﻋﻠﻴـﻪ ﺍﻋﺘﻤـﺩ ﺍﺒـﻥ
-١٠ﻭﺍﻟﻌﺠﻠﻭﻨﻰ ﺍﻟﻜﺒﻴﺭ ﻤﻥ ﻓﻘﻬﺎﺀ ﺍﻟﻤﺤـﺩﺜﻴﻥ ﺒﺩﻤـﺸﻕ
ﺍﻷﻤﻴﺭ ﻓﻰ ﻜﺘﺎﺒﻪ ﺍﻟﻤﺸﻬﻭﺭ ﺴﺒﻝ ﺍﻟﺴﻼﻡ.
)١١٤٨ﻫـ(.
-٢ﻭﺍﻟﺤﺴﻴﻨﻰ ﺍﻟﺩﻤﺸﻘﻰ )١١٢٠ﻫـ( ﺼﺎﺤﺏ ﻜﺘـﺎﺏ
-١١ﻭﺍﻟﺸﻴﺦ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻐﻨﻰ ﺍﻟﺒﺭﻫﺎﻨﻰ ﺸـﺎﺭﺡ ﺍﻟﺒﻴﻘﻭﻨﻴـﺔ
ﺃﺴﺒﺎﺏ ﻭﺭﻭﺩ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ.
)١١٥١ﻫـ(.
-٣ﻭﺃﺒــﻭ ﺍﻟﻤﻭﺍﻫــﺏ ﺍﻟﺩﻤــﺸﻘﻰ ﻤﻔﺘــﻰ ﺍﻟﺤﻨﺎﺒﻠــﺔ
-١٢ﻭﺍﻟﺸﻴﺦ ﺃﺤﻤﺩ ﺍﻟﺴﻤﻼﻟﻰ ﺍﻟﻤﻐﺭﺒﻰ )١١٥٢ﻫـ(.
)١١٢٦ﻫـ(.
ـﺏ
ـﺔ ﺒﺤﻠـ
ـﻰ ﺍﻟﺤﻨﻔﻴـ
ـﺴﻴﻨﻰ ﻤﻔﺘـ
ـﻑ ﺍﻟﺤـ
-١٣ﻭﻴﻭﺴـ
١٦ ١٥
\:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\ doc.۱٥ \:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\ doc.۱٥
١٨ ١٧
\:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\ doc.۱٥ \:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\ doc.۱٥
٢٠ ١٩
\:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\ doc.۱٥ \:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\ doc.۱٥
٢٢ ٢١
\:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\ doc.۱٥ \:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\ doc.۱٥
ﺍﻟﺸﺊ ،ﻭﻴﺴﺘﺩﻟﻭﻥ ﻋﻠﻰ ﺒﻁﻼﻥ ﺍﻟﺸﺊ ﺒﻐﺭﺒﺘﻪ ﻭﻗﻠﺔ ﺃﻫﻠﻪ!. ﺍﻟﻜﺒﺭﻯ ﻟﺠﻤﻴﻊ ﺍﻟﻜﻔﺎﺭ ﺃﻭﻟﻬﻡ ﻭﺁﺨﺭﻫﻡ...
ﻗﻠﻨﺎ :ﻭﻫﺫﺍ ﻅﺎﻫﺭ ﻓﻰ ﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﻏﻼﺓ ﺍﻟﻭﻫﺎﺒﻴﺔ ﻤﻥ ﻤﻘﻠﺩﻯ ﻗﻠﻨﺎ :ﻭﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺩ ﻓﻰ ﻏﻼﺓ ﺍﻟﻭﻫﺎﺒﻴﺔ ﺃﻅﻬﺭ ﻤﻥ ﺃﻥ ﺘﻤﺜﻝ ﻟـﻪ
ﺍﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ ﻭﻤﻥ ﺍﻟﺴﻠﻔﻴﻴﻥ ﻋﻨﺩ ﻗﻭﺘﻬﻡ ﻭﻜﺜـﺭﺘﻬﻡ ،ﻭﺇﻥ ﻭﺨﺎﺼﺔ ﻓﻰ ﺍﻟﻌﻘﺎﺌﺩ ،ﻓﻬﻡ ﻴﻨﺯﻟﻭﻥ ﺃﻗﻭﺍﻝ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﻓﻰ ﺍﻟﻌﻘﺎﺌـﺩ
ﺸﻌﺭﻭﺍ ﺒﺎﻟﻀﻌﻑ ﻭﺍﻟﻘﻠﺔ ﺠﺄﺭﻭﺍ )ﻁﻭﺒﻰ ﻟﻠﻐﺭﺒﺎﺀ(! ﻤﻨﺯﻟﺔ ﺍﻟﻨﺼﻭﺹ ﺍﻟﺸﺭﻋﻴﺔ ﺘﻤﺎﻤﺎﹰ ﺇﻥ ﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﺃﻋﻅﻡ ،ﻭﻴﻜﻔﻰ
-٣ﻭﺫﻜﺭ ﻤﻨﻬﺎ ﺍﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ :ﺍﻻﺤﺘﺠﺎﺝ ﺒﺎﻟﻤﺘﻘﺩﻤﻴﻥ ﺃﺤﺩﻫﻡ ﻓﻰ ﺍﻻﺴﺘﺩﻻﻝ ﺃﻥ ﻴﻘﻭﻝ :ﻗﺎﻝ ﺍﻹﻤﺎﻡ ﺃﺤﻤﺩ ...ﺃﻭ ﻗﺎﻝ
ﻜﻘﻭﻟﻪ ﺘﻌﺎﻟﻰ -ﺤﺎﻜﻴﺎﹰ ﺤﺠﺔ ﻓﺭﻋﻭﻥ: -ﻓﻤﺎ ﺒـﺎﻝ ﺍﻟﻘـﺭﻭﻥ ﺸﻴﺦ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﺍﺒﻥ ﺘﻴﻤﻴﺔ ...ﺃﻭ ﻗﺎﻝ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻤﺤﻤﺩ ﺒـﻥ ﻋﺒـﺩ
ﺍﻷﻭﻟﻰ؟! ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ ...ﻭﻜﺄﻨﻪ ﻴﺴﺘﺩﻝ ﺒﻨﺹ ﺸـﺭﻋﻰ ﻗﻁﻌـﻰ ﺍﻟﺩﻻﻟـﺔ
ﻗﻠﻨﺎ :ﻭﻫﺫﺍ ﻓﻰ ﻏﻼﺓ ﺍﻟﺴﻠﻔﻴﺔ ﺃﻴﻀﺎﹰ ﻤﺜﻝ ﻗﻭﻝ ﺒﻌـﻀﻬﻡ- ﻭﺍﻟﺜﺒﻭﺕ! ﻭﻫﺫﺍ ﺨﻠﻝ ﻜﺒﻴﺭ ﺠﺩﺍﹰ ﻻ ﻨﺭﻯ ﻤﻥ ﻴﻬـﺘﻡ ﺒـﻪ ﺇﻻ
ﻋﻨﺩﻤﺎ ﺘﺭﺸﺩﻫﻡ ﻟﺒﻌﺽ ﺃﺨﻁﺎﺌﻬﻡ) :-ﻤﻥ ﺴﺒﻘﻙ ﺇﻟﻰ ﻫـﺫﺍ؟!( ﺍﻟﻘﻠﻴﻝ ﺠﺩﺍﹰ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﻗﺩﻴﻤﺎﹰ ﻭﺤﺩﻴﺜﺎﹰ ﻓﻀﻼﹰ ﻋﻥ ﻏﻴﺭﻫﻡ ،ﺒﻝ
ﺒﻴﻨﻤﺎ ﻻ ﻴﺴﺄﻟﻭﻥ ﻋﻥ ﻤﻥ ﺴﺒﻘﻬﻡ ﺇﻟﻰ ﺃﺨﻁﺎﺌﻬﻡ. ﺤﺘﻰ ﺍﻟﻤﻨﻜﺭﻴﻥ ﻋﻠﻰ ﺃﻫﻝ ﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺩ ﺇﻨﻤﺎ ﻴﻨﻜﺭﻭﻥ ﻋﻠﻴﻬﻡ ﺍﻟﺘﻘﻠﻴـﺩ
-٤ﻭﺫﻜﺭ ﻤﻨﻬﺎ ﺍﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫـﺎﺏ :ﺍﻻﺴـﺘﺩﻻﻝ ﺒﻘـﻭﻡ ﺍﻟﻔﻘﻬﻰ ﻭﻴﺘﺠﻨﺒﻭﻥ ﺇﻨﻜﺎﺭ ﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺩ ﺍﻟﻌﻘﺩﻯ ﻭﻫﻭ ﺃﻜﺜﺭ ﻓﺘﻜﺎﹰ ﻓـﻰ
ﺃﻋﻁﻭﺍ ﻗﻭﻯ ﻓﻲ ﺍﻷﻓﻬﺎﻡ ﻭﺍﻷﻋﻤﺎﻝ. ﺍﻷﻤﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﻘﻠﻴﺩ ﺍﻟﻔﻘﻬﻰ ،ﻷﻥ ﺍﻟﻤﺘﻔﻘﻬﻴﻥ ﻴﻘﺒﻠﻭﻥ ﺍﻟﺘﻌﺎﻴﺵ ﻤﻊ
ﻗﻠﻨﺎ :ﻭﻜﺫﺍ ﺒﻌﺽ ﻤﻘﻠﺩﻯ ﺍﺒﻥ ﺘﻴﻤﻴﺔ ﻤﺜﻼﹰ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﻴﻘﻭﻟﻭﻥ: ﺒﻌﻀﻬﻡ ،ﺃﻤﺎ ﺍﻟﻤﻘﻠﺩﻭﻥ ﻓﻰ ﺍﻟﻌﻘﺎﺌﺩ ﻓﻬﻡ ﻴﺭﺜﻭﻥ ﺃﻗـﻭﺍﻻﹰ ﻓـﻰ
ﻤﻥ ﺃﻨﺕ ﺤﺘﻰ ﺘﺴﺘﺩﺭﻙ ﻋﻠﻰ ﺍﺒﻥ ﺘﻴﻤﻴـﺔ! ﻭﻫـﻭ ﺼـﺎﺤﺏ ﺘﻜﻔﻴﺭ ﻤﻥ ﻟﻡ ﻴﺭ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺭﺃﻯ ﺃﻭ ﺭﺃﻯ ﺫﺍﻙ ،ﻭﻴﻭﺭﺜﻭﻨﻬﺎ ﻟﻤـﻥ
ﺍﻟﺫﻜﺎﺀ ﻭﺍﻟﻤﻨﻁﻕ ﻭﺍﻟﻔﻠﺴﻔﺔ ﻭﻜﺫﺍ ﻭﻜﺫﺍ..ﺇﻟﺦ. ﺒﻌﺩﻫﻡ
-٥ﻭﺫﻜﺭ ﻤﻨﻬﺎ ﺍﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫـﺎﺏ :ﺍﻻﺴـﺘﺩﻻﻝ ﻋﻠـﻰ -٢ﻗﻭﻝ ﺍﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ :ﻭﻤﻥ ﺃﻜﺒﺭ ﻗﻭﺍﻋﺩﻫﻡ -ﻴﻌﻨﻰ
ﺒﻁﻼﻥ ﺍﻟﺸﺊ ﺒﺄﻨﻪ ﻟﻡ ﻴﺘﺒﻌﻪ ﺇﻻ ﺍﻟﻀﻌﻔﺎﺀ! ﺃﻫﻝ ﺍﻟﺠﺎﻫﻠﻴﺔ -ﺍﻻﻏﺘﺭﺍﺭ ﺒﺎﻷﻜﺜﺭ! ﻭﻴﺤﺘﺠﻭﻥ ﺒﻪ ﻋﻠﻰ ﺼﺤﺔ
٢٤ ٢٣
\:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\ doc.۱٥ \:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\ doc.۱٥
ﻗﻠﻨﺎ :ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﻴﻔﻌﻠﻪ ﺒﻌﺽ ﻏﻼﺓ ﺍﻟﻭﻫﺎﺒﻴﺔ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﻋﻨـﺩﻤﺎ ﻗﻠﻨﺎ :ﻭﻫﺫﺍ ﻴﻔﻌﻠﻪ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻤﻐﺎﻟﻴﻥ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﻴﻘﻭﻟﻭﻥ :ﻤﺎ
ﺘﺄﺘﻴﻪ ﺒﺎﻟﺩﻟﻴﻝ ﺍﻟﺸﺭﻋﻰ ﻓﻴﺠﻴﺒﻙ ﺒﺄﻥ ﺍﺒﻥ ﺘﻴﻤﻴﺔ ﺃﻭ ﺍﺒﻥ ﺍﻟﻘـﻴﻡ ﻴﺘﺒﻊ ﻫﺅﻻﺀ ﺇﻻ ﺍﻟﻘﻠﺔ ﻤﻤﻥ ﻻ ﻭﺯﻥ ﻟﻬـﻡ ﻭﻻ ﺸـﻬﺎﺩﺍﺕ ﻭﻻ
ﻴﺭﻯ ﻜﺫﺍ ﻭﻜﺫﺍ ..ﻭﺃﻥ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﻴﻘﻭﻟﻭﻥ ﻜﺫﺍ ،..ﻭﻟﻭ ﺃﻥ ﻗﺎﺌـﻝ ﻤﻨﺎﺼﺏ ،..ﻭﻜﺫﻟﻙ ﻟﻤﺎ ﺘﺤـﺩﺜﻬﻡ ﻋـﻥ ﺃﺤـﺩ ﺍﻟﻌﻠﻤـﺎﺀ ﺃﻭ
ﻫﺫﻩ ﺍﻷﻗﻭﺍﻝ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻭﺍﻡ ﻟﻬﺎﻥ ﺍﻷﻤﺭ ،ﻟﻜـﻥ ﻨﺠـﺩ ﺍﻟﻭﺼـﻴﺔ ﺍﻟﺒﺎﺤﺜﻴﻥ ،ﻴﺒﺎﺩﺭﻭﻨﻙ :ﺒﺄﻨﻪ ﻻ ﻴﻌﺭﻓﻪ ﺃﺤﺩ ﻭﻟﻡ ﻴﺫﻜﺭﻩ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ
ﺒﺎﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﺍﻟﻤﻘﻠﺩﻴﻥ ﺒﻴﻥ ﻁﻠﺒﺔ ﻋﻠﻡ ﻤﺘﻤﻜﻨﻴﻥ ﻫﻡ ﺃﻭﻝ ﻤﻥ ﻴﻌﻠـﻡ ﺒﺨﻴﺭ!
ﺃﻥ ﺍﻷﻓﻀﻝ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﻴﺘﺒﻊ ﻟﻸﻗﻝ ﻋﻠﻤﺎﹰ ﻭﺍﻷﻜﺜﺭ ﺘﻌـﺼﺒﺎﹰ، -٦ﻭﺫﻜﺭ ﻤﻨﻬﺎ ﺍﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ :ﺍﻟﻐﻠﻭ ﻓـﻰ ﺍﻟﻌﻠﻤـﺎﺀ
ﻭﺇﻻ ﻓﻨﺤﻥ ﻨﻌﺭﻑ ﺃﻥ ﻓﻰ ﺍﻟﻤﻤﻠﻜﺔ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﺍﻟﺴﻌﻭﺩﻴﺔ ﻤـﺜﻼﹰ ﻭﺍﻟﺼﺎﻟﺤﻴﻥ.
ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺒﺤﻕ ﻟﻜﻥ ﻻ ﺼﻭﺕ ﻟﻬﻡ ،ﻭﻫﻡ ﺘـﺎﺒﻌﻭﻥ ﺨﺎﻀـﻌﻭﻥ ﻗﻠﻨﺎ :ﻭﻫﺫﺍ ﺃﻤﺜﻠﺘﻪ ﻜﺜﻴﺭﺓ ،ﻭﻟﻭ ﻴﻘﺭﺃ ﺍﻟﻤﻨﺼﻑ ﻤﺎ ﻴﻜﺘﺒـﻪ
ﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﺁﺨﺭﻴﻥ ﻻﺤﻅ ﻟﻬﻡ ﻓﻰ ﺘﺤﻘﻴﻕ ﻭﻻ ﺇﻨـﺼﺎﻑ ،ﻭﻫﻨـﺎ ﺍﻟﻐﻼﺓ ﻋﻥ ﺍﻹﻤﺎﻡ ﺃﺤﻤﺩ ﻭﺍﺒﻥ ﺘﻴﻤﻴﺔ ﻭ ﺍﺒﻥ ﻋﺒـﺩ ﺍﻟﻭﻫـﺎﺏ،
ﻴﻜﻭﻥ ﻗﺒﺽ ﺍﻟﻌﻠﻡ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﻴﺘﺨﺫ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺭﺅﺴﺎﺀ ﺠﻬﺎﻻﹰ ﻓﻴﻀﻠﻭﻥ ﻟﺘﺨﻴﻝ ﺃﻨﻬﻡ ﻴﺘﺤﺩﺜﻭﻥ ﻋﻥ ﻤﺨﻠﻭﻗﺎﺕ ﺨﺎﺭﻗﺔ ﻟﻴﺴﺕ ﻤﻥ ﺍﻟﺠﻥ
ﻭﻴﻀﻠﻭﻥ.. ﻭﻻ ﺍﻹﻨﺱ ﻭﻻ ﺍﻟﻤﻼﺌﻜﺔ ،ﻓﻬﺫﺍ ﻴﻌﻠﻡ ﺘﻨﺯﻝ ﺍﻷﻤﺭ ﺒﻴﻥ ﻁﺒﻘﺎﺕ
-٨ﻭﺫﻜﺭ ﻤﻨﻬﺎ ﺍﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ :ﺍﻋﺘﺫﺍﺭﻫﻡ ﻋﻥ ﺍﺘﺒـﺎﻉ ﺍﻟﺴﻤﺎﺀ ﻭﺍﻷﺭﺽ ،ﻭﻫﺫﺍ ﻴﻨﺘﻬﺭ ﻤﻨﻜﺭ ﻭﻨﻜﻴﺭ ،ﻭﻫـﺫﺍ ﻴﺨﺒـﺭ
ﻤﺎ ﺃﺘﺎﻫﻡ ﺍﷲ ﺒﻌﺩﻡ ﺍﻟﻔﻬﻡ ﻭﻗﺎﻟﻭﺍ ﻗﻠﻭﺒﻨﺎ ﻏﻠﻑ؟ ﺒﻤﺴﻴﺭ ﺍﻟﺘﺘﺎﺭ ﻗﺒﻝ ﺃﻥ ﻴﺘﺤﺭﻜﻭﺍ ﻤﻥ ﻤﻭﺍﻁﻨﻬﻡ ..ﺜﻡ ﺒﻌﺩ ﻫـﺫﺍ
ﻗﻠﻨﺎ :ﻭﻫﺫﺍ ﺭﺃﻴﻨﺎﻩ ﻤﻥ ﺒﻌﻀﻬﻡ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﺘﺤﺎﻭﺭﻨﺎ ﺒﺨﺼﻭﺹ ﻨﺠﺩ ﻫﺅﻻﺀ ﺍﻟﻐﻼﺓ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻴﻘﺒﻠﻭﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺨﺯﻋﺒﻼﺕ ﻤﻥ ﺃﺸـﺩ
ﻗﻭﻟﻬﻡ :ﺇﻥ ﺯﻴﺎﺭﺓ ﺍﻟﺒﻘﻴﻊ ﺴﻨﺔ ﻭﺯﻴﺎﺭﺓ ﺍﻟﻨﺒﻰ ﻏﻴـﺭ ﻭﺍﺠﺒـﺔ، ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺫﻤﺎﹰ ﻟﻠﻐﻠﻭ ﻭﺃﻫﻠﻪ.
ﻓﻘﺎﻝ :ﺍﻋﺘﺒﺭﻨﺎ ﺃﻏﺒﻴﺎﺀ ﻻ ﻨﻔﻬﻡ!. -٧ﻭﺫﻜﺭ ﻤﻨﻬﺎ ﺍﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ :ﺍﺘﺒﺎﻉ ﺍﻟﻬﻭﻯ ﻭﺍﻟﻅـﻥ
-٩ﻭﺫﻜﺭ ﻤﻨﻬﺎ ﺍﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ :ﻨﺴﺒﺔ ﺒـﺎﻁﻠﻬﻡ ﺇﻟـﻰ ﻭﺍﻹﻋﺭﺍﺽ ﻋﻤﺎ ﺃﺘﺎﻫﻡ ﺍﷲ.
٢٦ ٢٥
\:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\ doc.۱٥ \:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\ doc.۱٥
٢٨ ٢٧
\:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\ doc.۱٥ \:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\ doc.۱٥
ﻗﻠﻨﺎ :ﻭﻗﺩ ﺴﺒﻕ ﺸﺊ ﻤﻥ ﻫﺫﺍ. ..ﻭﺇﻟﺦ ،ﻭﺇﺫﺍ ﺃﺼﺎﺏ ﻏﻴﺭﻫﻡ ﺍﻟﻤﻨﺼﺏ ﻭﺍﻟﻤﺎﻝ ﻗﺎﻟﻭﺍ) :ﻫﺫﻩ
-١٥ﻭﺫﻜﺭ ﻤﻨﻬﺎ ﺍﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ :ﺃﻨﻬﻡ ﻻ ﻴﻌﻘﻠﻭﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﺩﻴﻨﺎ ﺃﻋﻁﺎﻫﻡ ﺍﷲ ﺇﻴﺎﻫﺎ ﻟﺘﻜﻭﻥ ﻋﻠﻴﻬﻡ ﺤﺴﺭﺓ ﻴﻭﻡ ﺍﻟﻘﻴﺎﻤـﺔ(!
ﺍﻟﺤﻕ ﺇﻻ ﺍﻟﺫﻯ ﻤﻊ ﻁﺎﺌﻔﺘﻬﻡ! ﻭﻫﺫﺍ ﺸﺎﺌﻊ ﻓﻰ ﺠﻤﻴﻊ ﺍﻟﻐﻼﺓ ،ﻓﺈﺫﺍ ﺃﺼﺎﺒﻬﻡ ﻤﻜﺭﻭﻩ ﻗﺎﻟﻭﺍ :ﻫﺫﺍ
ﻗﻠﻨﺎ :ﻭﻫﺫﺍ ﻓﻰ ﻏﻼﺓ ﺍﻟﻭﻫﺎﺒﻴﺔ ﻤﻥ ﺃﻭﻀﺢ ﺍﻷﻤﻭﺭ ،ﻋﻨﺩﻤﺎ ﺍﺒﺘﻼﺀ! )ﻓـﺎﷲ ﺇﺫﺍ ﺃﺤـﺏ ﻗﻭﻤـﺎ ﺍﺒـﺘﻼﻫﻡ(! ﻭﺇﺫﺍ ﺃﺼـﺎﺏ
ﺘﺄﺘﻴﻬﻡ ﺒﺩﻟﻴﻝ ﻓﻴﻘﻭﻟﻭﻥ :ﻫﺫﺍ ﻟﻡ ﻨﺴﻤﻊ ﺒﻪ ﻤﻥ ﻤﺸﺎﻴﺨﻨﺎ ﻭﻟـﻴﺱ ﺨﺼﻭﻤﻬﻡ ﻤﻜﺭﻭﻩ ،ﻗﺎﻟﻭﺍ) :ﻫﺫﻩ ﻋﻘﻭﺒـﺔ ﺍﷲ ﻭﻤـﺎ ﻴﻨﺘﻅـﺭﻩ
ﻤﻭﺠﻭﺩﺍ ﻓﻰ ﻤﺼﺎﺩﺭﻨﺎ ،ﻤﻊ ﺃﻥ ﺍﻟﺤﻕ ﻻ ﻴﺸﺘﺭﻁ ﺃﻥ ﻴﻜـﻭﻥ ﺃﻋﻅﻡ( ﻭﻫﺫﺍ ﻜﻠﻪ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﺄﻟﻰ ﻋﻠﻰ ﺍﷲ ،ﻓﻼ ﺃﺤﺩ ﻴﻌﺭﻑ ﺴـﺭ
ﻜﻠﻪ ﻤﺫﻜﻭﺭﺍ ﻋﻨﺩﻫﻡ ،ﻭﻗﺩﻴﻤﺎ ﺤﺎﺭﺏ ﺍﻟﻐﻼﺓ ﺍﻟﻌﻠﻭﻡ ﺍﻟﻤﻔﻴﺩﺓ ﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻜﺭﻭﻩ ﺃﻭ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻨﻌﻤﺔ ﺇﻻ ﻫـﻭ ﺃﻭ ﻤـﻥ ﻋﺭﻓـﻪ ﺍﷲ،
ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺒﺎﺏ ﻜﻔﻀﻝ ﺍﻟﻤﻨﻁﻕ ﻤﺜﻼ. ﻭﺍﻟﻭﺍﺠﺏ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺴﻠﻡ ﺇﻥ ﺃﺼﺎﺒﺘﻪ ﺴﺭﺍﺀ ﺃﻭ ﺃﺼﺎﺒﺕ ﺨﺼﻤﻪ
-١٦ﻭﺫﻜﺭ ﻤﻨﻬﺎ ﺍﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ :ﺃﻨﻬﻡ ﻤـﻊ ﺫﻟـﻙ ﻻ ﺍﻟﻤﺴﻠﻡ ﺃﻥ ﻻ ﻴﺠﺯﻡ ﺒﺸﺊ ﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺃﻭ ﻫـﺫﺍ ،ﻭﺇﻨﻤـﺎ ﻴﺭﺠـﻭ
ﻴﻌﻤﻠﻭﻥ ﺒﻤﺎ ﺘﻘﻭﻟﻪ ﻁﺎﺌﻔﺘﻬﻡ!. ﻟﻨﻔﺴﻪ ﻭﻴﺨﺸﻰ ﻋﻠﻴﻬﺎ ،ﻭﻜﺫﺍ ﻴﺭﺠﻭ ﻟﻠﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻭﻴﺨﺸﻰ ﻋﻠﻴﻬﻡ
ﻗﻠﻨﺎ :ﻭﻫﺫﺍ ﺃﻴﻀﺎ ﻓﻰ ﻏﻼﺓ ﺍﻟﻭﻫﺎﺒﻴﺔ ،ﻓﻬﻡ ﻻ ﻴﻌﺭﻓﻭﻥ ﺃﻥ ﻭﻟﻭ ﻜﺎﻨﻭﺍ ﻤﻥ ﺃﻟﺩ ﺨﺼﻭﻤﻪ.
ﺍﺒﻥ ﺘﻴﻤﻴﺔ ﻻ ﻴﻜﻔﺭ ﺍﻟﺠﻬﻤﻴﺔ ﻭﻻ ﺍﻟﺭﺍﻓﻀﺔ! ﻭﺃﻨﻪ ﻻ ﻴﺠﻭﺯ ﺃﻥ -١٣ﻭﺫﻜﺭ ﻤﻨﻬﺎ ﺍﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ :ﺘﺭﻙ ﺍﻟﺩﺨﻭﻝ ﻓـﻰ
ﻴﺠﺯﻡ ﺍﻟﺸﺨﺹ ﺒﺄﻥ ﺍﻟﻁﺎﺌﻔﺔ ﺍﻟﻔﻼﻨﻴﺔ ﻨﺎﺠﻴﺔ ﻭﺍﻟﻁﺎﺌﻔﺔ ﺍﻟﻔﻼﻨﻴﺔ ﺍﻟﺤﻕ ﺇﺫﺍ ﺴﺒﻘﻬﻡ ﺇﻟﻴﻪ ﺍﻟﻀﻌﻔﺎﺀ ﺘﻜﺒﺭﺍﹰ ﺃﻭ ﺃﻨﻔﺔ!.
ﻫﺎﻟﻜﺔ ﻷﻥ ﻫﺫﺍ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﺄﻟﻰ ﻋﻠﻰ ﺍﷲ ،ﻭﻻ ﻴﻌﺭﻑ ﺒﻌﻀﻬﻡ ﺃﻥ ﻗﻠﻨﺎ :ﻭﻫﺫﺍ ﺴﺒﻕ ﺍﻟﺘﻤﺜﻴﻝ ﻋﻠﻴﻪ.
ﺒﻌﺽ ﻤﺘﻘﺩﻤﻰ ﺍﻟﺤﻨﺎﺒﻠﺔ ﻜﺎﻨﻭﺍ ﻴﻜﻔﺭﻭﻥ ﺃﺒﺎ ﺤﻨﻴﻔﺔ! ﻭﺃﻥ ﺃﺤﻤﺩ -١٤ﻭﺫﻜﺭ ﻤﻨﻬﺎ ﺍﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ :ﺍﻻﺴـﺘﺩﻻﻝ ﻋﻠـﻰ
ﻭﻤﻨﺒﺭﻩ. ﺍﺒﻥ ﺤﻨﺒﻝ ﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﻴﻜﻔﺭ ﺒﺎﻟﺘﺒﺭﻙ ﺒﺭﻭﻀﺔ ﺍﻟﻨﺒﻰ ﺒﻁﻼﻥ ﺍﻟﺤﻕ ﺒﺴﺒﻕ ﺍﻟﻀﻌﻔﺎﺀ ﻜﺤﺎﻝ ﺍﻟﻤﺸﺭﻜﻴﻥ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻗﺎﻟﻭﺍ:
-١٧ﻭﺫﻜﺭ ﻤﻨﻬﺎ ﺍﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ :ﻜﻔﺭﻫﻡ ﺒـﺎﻟﺤﻕ ﺇﺫﺍ )ﻟﻭ ﻜﺎﻥ ﺨﻴﺭﺍﹰ ﻤﺎ ﺴﺒﻘﻭﻨﺎ ﺇﻟﻴﻪ(.
٣٠ ٢٩
\:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\ doc.۱٥ \:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\ doc.۱٥
٣٢ ٣١
\:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\ doc.۱٥ \:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\ doc.۱٥
ﻗﻠﻨﺎ :ﻭﻫﺫﺍ ﺃﻴﻀﺎ ﻓﻰ ﻏﻼﺓ ﺍﻟﻭﻫﺎﺒﻴﺔ ﻤﻥ ﺃﻅﻬﺭ ﺍﻷﻤـﻭﺭ، ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻴﻘﻠﺩﻭﻥ ﻭﻴﺄﺒﻭﻥ ﺍﻟﻤﺭﺍﺠﻌﺔ.
ﻜﻭﺼﻔﻬﻡ ﻜﻝ ﻤﻥ ﺩﺍﻓﻊ ﻋﻥ ﺍﻹﻤﺎﻡ ﻋﻠﻰ ﻤﻥ ﻤﻅﺎﻟﻤﻬﻡ ﺃﻭ ﺫﻡ -٢٢ﻭﺫﻜﺭ ﻤﻨﻬﺎ ﺍﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ :ﻤﻌﺎﺭﻀﺔ ﺸﺭﻉ ﺍﷲ
ﺍﻟﺒﻐﻰ ﺒﺎﻟﺘﺸﻴﻊ ﻭﺍﻟﺭﻓﺽ ،ﻭﻭﺼـﻔﻬﻡ ﻤـﻥ ﻨﻔـﻰ ﺍﻟﺘﺠـﺴﻴﻡ ﺒﻘﺩﺭﻩ!.
ﻭﺍﻟﺘﺸﺒﻴﻪ ﺒﺎﻟﺠﻬﻤﻴﺔ ،ﻭﻭﺼﻔﻬﻡ ﻤﻥ ﻨﻘﺩ ﻤﻨﻬﺞ ﺍﻟﻭﻫﺎﺒﻴـﺔ ﻓـﻰ ﻗﻠﻨﺎ :ﻫﺫﺍ ﻓﻰ ﻏﻼﺓ ﺍﻟﻭﻫﺎﺒﻴﺔ ،ﻓﻬـﻡ ﻴﻘﻭﻟـﻭﻥ ﺴـﻠﻁ ﺍﷲ
ﺍﻟﺘﻜﻔﻴﺭ ﺒﺎﻹﺭﺠﺎﺀ ﻭﺍﻟﻘﺒﻭﺭﻴﺔ. ﺍﻟﺤﺠﺎﺝ ﻋﻠﻰ ﺃﻫﻝ ﺍﻟﻌﺭﺍﻕ ،ﻭﻻ ﻴﻘﻭﻟﻭﻥ ﺴـﻠﻁ ﺍﷲ ﻤﺤﻤـﺩ
-٢٦ﻭﺫﻜﺭ ﻤﻨﻬﺎ ﺍﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ :ﺍﻟﺘﻜﺫﻴﺏ ﺒﺎﻟﺤﻕ. ﻋﻠﻰ ﺒﺎﺸﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻭﻫﺎﺒﻴﺔ ،ﻭﻻ ﻴﻘﻭﻟﻭﻥ ﺴﻠﻁ ﺍﷲ ﺃﻤﺭﻴﻜﺎ ﻋﻠﻰ
ﻗﻠﻨﺎ :ﻭﻫﺫﺍ ﻅﺎﻫﺭ ﻓﻰ ﻏﻼﺓ ﺍﻟﻭﻫﺎﺒﻴﺔ ﻤﻥ ﺘﻜﺫﻴﺒﻬﻡ ﻜﻝ ﺤﻕ ﻁﺎﻟﺒﺎﻥ ..ﻓﻴﺤﺘﺠﻭﻥ ﺒﺎﻟﻘﺩﺭ ﻓﻴﻤـﺎ ﻴﺤﺒـﻭﻥ ﻤـﻥ ﻤـﺼﺎﺌﺏ
ﻴﻘﻭﻟﻪ ﻤﺨﺎﻟﻔﻭﻫﻡ ﻭﻤﻜﺎﺒﺭﺘﻬﻡ ﻓﻰ ﻋﺩﻡ ﻗﺒﻭﻟﻪ. ﺍﻵﺨﺭﻴﻥ ،ﻭﻴﻨﻔﻭﻨﻪ ﻓﻰ ﻤﺎ ﻴﻜﺭﻫﻭﻥ ﻤﻥ ﻤﺼﺎﺌﺒﻬﻡ.
-٢٧ﻭﺫﻜﺭ ﻤﻨﻬﺎ ﺍﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ :ﺍﻓﺘﺭﺍﺀ ﺍﻟﻜﺫﺏ ﻋﻠﻰ -٢٣ﻭﺫﻜﺭ ﻤﻨﻬﺎ ﺍﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ :ﺍﻟﺘﻌﺼﺏ ﻟﻠﻤﺫﻫﺏ.
ﺍﷲ. ﻗﻠﻨﺎ :ﺍﻷﻤﺜﻠﺔ ﻭﺍﻀﺤﺔ.
ﻗﻠﻨﺎ :ﻤﺜﻝ ﻗﻭﻝ ﺒﻌﺽ ﻏﻼﺓ ﺍﻟﻭﻫﺎﺒﻴـﺔ ﻓـﻰ ﺍﻟﻤﺎﻀـﻰ -٢٤ﻭﺫﻜﺭ ﻤﻨﻬﺎ ﺍﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ :ﺘﺤﺭﻴﻑ ﺍﻟﻜﻠﻡ ﻋـﻥ
ﻭﺍﻟﺤﺎﻀﺭ ﺒﺄﻥ ﺍﷲ ﺃﺜﻨﻰ ﻋﻠﻰ ﻜﻝ ﻤﻥ ﺭﺃﻯ ﺍﻟﻨﺒـﻰ ،ﻭﺃﻥ ﻤﻭﺍﻀﻌﻪ.
ﺍﷲ ﻭﻋﺩﻫﻡ ﻜﻠﻬﻡ ﺒﺎﻟﺠﻨﺔ! ﻤﻊ ﺃﻥ ﻓﻴﻬﻡ ﻤﻥ ﺍﺭﺘﺩ ﻭﻨﺎﻓﻕ ﻭﺃﺴﺎﺀ ﻗﻠﻨﺎ :ﻫﺫﺍ ﻤﻥ ﺃﻭﻀﺢ ﺍﻷﻤـﻭﺭ ﻓـﻰ ﻏـﻼﺓ ﺍﻟﻭﻫﺎﺒﻴـﺔ،
ﺍﻟﺴﻴﺭﺓ ،ﻭﻗﺩ ﺜﺒﺕ ﺃﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻘﻭﻝ ﻗﻭﻝ ﻋﻠﻰ ﺍﷲ ﺒﻐﻴﺭ ﻋﻠـﻡ، ﻓﺘﺤﺭﻴﻔﻬﻡ ﺍﻟﻜﻠﻡ ﻋﻥ ﻤﻭﺍﻀﻌﻪ ﻻ ﻨ ﺠﺩ ﻟﻪ ﻤﺜﻴﻼ ﻓﻰ ﻁﺎﺌﻔﺔ ﻤﻥ
ﻭﺍﻋﺘﺴﺎﻑ ﻓﻰ ﺘﺄﻭﻴﻝ ﺍﻵﻴﺎﺕ ﺍﻟﻜﺭﻴﻤﺔ ﺍﻟﺘﻰ ﻟﻡ ﺘﻨﺯﻝ ﺇﻻ ﻓـﻰ ﺍﻟﻁﻭﺍﺌﻑ ﺃﻭ ﻤﻨﺎﻓﺴﺎ.
ﻓﻀﻝ ﺍﻟﻤﻬﺎﺠﺭﻴﻥ ﻭﺍﻷﻨﺼﺎﺭ ﻭﻤﻥ ﻓﻰ ﺤﻜﻤﻬﻡ ﺜﻡ ﻤﻥ ﺃﺤﺴﻥ -٢٥ﻭﺫﻜﺭ ﻤﻨﻬﺎ ﺍﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ :ﺘﻠﻘﻴـﺏ ﺍﻟﻤﺨـﺎﻟﻔﻴﻥ
ﺍﻟﻌﻤﻝ ﻴﺩﺨﻝ ﻓﻰ ﺍﻟﺘﺎﺒﻌﻴﻥ ﺒﺈﺤﺴﺎﻥ. ﺒﺄﻟﻘﺎﺏ ﺒﺎﻁﻠﺔ.
٣٤ ٣٣
\:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\ doc.۱٥ \:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\ doc.۱٥
ﺍﻟﻤﻨﻬﺞ ﺍﻟﺴﻠﻔﻰ ﺍﻟﺤﻨ ﺒﻠﻰ ﻭﺍﻟﻭﻫﺎﺒﻰ ﻤﻨﻬﺞ ﻴﺤﻤﻝ ﻓـﻰ ﺩﺍﺨﻠـﻪ -٢٨ﻭﺫﻜﺭ ﻤﻨﻬﺎ ﺍﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ :ﻜـﻭﻨﻬﻡ ﺇﺫﺍ ﻏﻠﺒـﻭﺍ
ﺍﻟﺘﻔﻜﻙ ،ﻷﻨﻪ ﻴﺩﻋﻭ ﻟﻜﺭﺍﻫﻴﺔ ﺍﻟﻤﺴﻠﻡ ﻷﺩﻨﻰ ﻤﺨﺎﻟﻔﺔ ،ﻓﻜﻴـﻑ ﺒﺎﻟﺤ ﺠﺔ ﻓﺯﻋﻭﺍ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺸﻜﻭﻯ ﻟﻠﻤﻠﻭﻙ ﻜﻤﺎ ﻗﺎﻝ :ﺃﺘﺫﺭ ﻤﻭﺴﻰ
ﺒﻤﺎ ﻴﺭﻭﻨﻪ ﻤﻥ ﻜﻔﺭ ﺍﻟﺤﻜﺎﻡ ﻭﺍﻟﺤﻜﻭﻤﺎﺕ؟ ﻤـﻥ ﺭﺃﻯ ﺘﻜﻔﻴـﺭ ﻭﻗﻭﻤﻪ ﻟﻴﻔﺴﺩﻭﺍ ﻓﻰ ﺍﻷﺭﺽ؟!.
ﻤﺜﻝ ﺍﻹﻤﺎﻡ ﺃﺒﻰ ﺤﻨﻴﻔﺔ ﻭﺍﻟﻌﻼﻤﺔ ﺍﺒﻥ ﻓﻴﺭﻭﺯ ﻓﻼ ﻨـﺴﺘﻐﺭﺏ ﻗﻠﻨﺎ :ﻭﻫﺫﺍ ﻓﻰ ﻏﻼﺓ ﺍﻟﻭﻫﺎﺒﻴﺔ ﻅﺎﻫﺭ ﺠﺩﺍ ،ﻓﻬﻡ ﻴﺴﺘﻌﻴﻨﻭﻥ
ﻤﻨﻪ ﺘﻜﻔﻴﺭ ﻓﻼﻥ ﻭﻓﻼﻥ.. ﺒﺎﻟﺴﻠﻁﺔ ﻋﻨﺩ ﻀﻌﻑ ﺍﻟﺤﺠﺔ ﻟﻜﺒﺕ ﺨﺼﻭﻤﻬﻡ ﻭﻤﻨﻌﻬﻡ ﻤـﻥ
-٣٠ﻭﺫﻜﺭ ﻤﻨﻬﺎ ﺍﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ :ﺭﻤﻴﻬﻡ ﺇﻴﺎﻫﻡ ﺒﺘﺒﺩﻴﻝ ﺍﻟﻨﺸﺭ ،ﻭﻤﻨﻊ ﻜﺘﺒﻬﻡ ﻤﻥ ﺍﻟﺩﺨﻭﻝ ،ﻭﻤﻨﻌﻬﻡ ﻤﻥ ﺍﻟﺴﻔﺭ ،ﻭﺭﺒﻤﺎ
ﺍﻟﺩﻴﻥ.. ﻁﺎﻟﺒﻭﺍ ﺒﺎﻟﺘﺼﻔﻴﺔ ﺍﻟﺠﺴﺩﻴﺔ ﻟﺒﻌﺽ ﻤﺨﺎﻟﻔﻴﻬﻡ ﻟﻤﻨﻊ ﺍﻟﻔﺴﺎﺩ ﻓـﻰ
ﻗﻠﻨﺎ :ﻭﻫﺫﺍ ﻭﺍﻀﺢ ﻓﻰ ﺭﺩﻭﺩ ﻏـﻼﺓ ﺍﻟﻭﻫﺎﺒﻴـﺔ ،ﻓﻜـﻝ ﺍﻷﺭﺽ! ﻭﺤﻤﺎﻴﺔ ﺍﻟﻨﺎﺸﺌﺔ!.
ﺭﺩﻭﺩﻫﻡ ﻋﻠﻰ ﻤﺨﺎﻟﻔﻴﻬﻡ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻴﺭﻤﻭﻨﻬﻡ ﻓﻴﻬﺎ ﺒﺘﺒـﺩﻴﻝ -٢٩ﻭﺫﻜﺭ ﻤﻨﻬﺎ ﺍﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ :ﺭﻤﻴﻬﻡ ﺍﻟـﺼﺎﻟﺤﻴﻥ
ﺍﻟﺩﻴﻥ. ﺒﺎﻨﺘﻘﺎﺹ ﺩﻴﻥ ﺍﻟﻤﻠﻙ.
-٣١ﻭﺫﻜﺭ ﻤﻨﻬﺎ ﺍﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ :ﺘـﺭﻜﻬﻡ ﺍﻟﻭﺍﺠـﺏ ﻗﻠﻨﺎ :ﻜﻘﻭﻝ ﺒﻌﺽ ﻏﻼﺓ ﺍﻟﻭﻫﺎﺒﻴﺔ ﺒﺄﻥ ﻤﻥ ﺨﺎﻟﻑ ﺍﻟﻌﻘﻴـﺩﺓ
ﻭﺭﻋﺎﹰ!. ﺍﻟﺴﻠﻔﻴﺔ ﻓﺈﻥ ﻗﻠﺒﻪ ﻤﻌﻘﻭﺩ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺨﺭﻭﺝ ﻋﻠﻰ ﻭﻟـﻰ ﺍﻷﻤـﺭ!
ﻗﻠﻨﺎ :ﻜﺘﺭﻙ ﺒﻌﺽ ﻏﻼﺓ ﺍﻟﻭﻫﺎﺒﻴﺔ ﺘﺼﻭﻴﺏ ﺍﻹﻤﺎﻡ ﻋﻠـﻰ ﻭﻫﺫﺍ ﻟﻴﺱ ﺒﻼﺯﻡ ﻓﻘﺩ ﺨﺭﺝ ﻗﻭﻡ ﻤﻥ ﺠﻤﻴﻊ ﺍﻟﻁﻭﺍﺌـﻑ ﺒﻤـﺎ
ﻭﺭﻋﺎﹰ! ،ﻭﺘﺭﻜﻬﻡ ﺫﻡ ﺍﻟﻅﺎﻟﻤﻴﻥ ﻭﺭﻋـﺎ!! ﻭﺘـﺭﻜﻬﻡ ﺍﻟﺤﻜـﻡ ﻓﻴﻬﻡ ﺍﻟﺤﻨﺎﺒﻠﺔ ﻗﺩﻴﻤﺎ ..ﻭﺤﺩﻴﺜﺎ ﺍﻟﻭﻫﺎﺒﻴﺔ ،ﻓﺎﻟﻤﺴﺄﻟﺔ ﻻ ﻴﺠـﻭﺯ
ﻟﻠﻤﺴﻠﻤﻴﻥ -ﺴﻭﺍﻫﻡ -ﺒﺎﻟﻨﺠﺎﺓ ﻭﺭﻋﺎﹰ!. ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﻤﺯﺍﻴﺩﺓ ،ﻭﻨﺤﻥ ﻗﺩ ﻨﺒﻬﻨﺎ ﻋﻠﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﻗﺒﻝ ﺃﺤـﺩﺍﺙ
-٣٢ﻭﺫﻜﺭ ﻤﻨﻬﺎ ﺍﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫـﺎﺏ :ﺘﻌﺒـﺩﻫﻡ ﺒﺘـﺭﻙ ﺍﻟﻌﻨﻑ ﻭﺍﻟﺘﻜﻔﻴﺭ ﺍﻷﺨﻴﺭﺓ ﻓﻰ ﺍﻟﻤﻤﻠﻜﺔ ،ﻭﻜﺎﻨﺕ ﻭﻗﺘﻬﺎ ﺍﻟﻤﻤﻠﻜﺔ
ﺍﻟﻁﻴﺒﺎﺕ ﻤﻥ ﺍﻟﺭﺯﻕ. ﻤﻥ ﺃﻫﺩﺃ ﺍﻟﺩﻭﻝ ﻭﺃﺒﻌﺩﻫﺎ ﻋﻥ ﺍﻟﻌﻨﻑ ،ﻟﻜﻨﻨﺎ ﻜﻨـﺎ ﻨﻌـﺭﻑ ﺃﻥ
٣٦ ٣٥
\:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\ doc.۱٥ \:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\ doc.۱٥
ﻭﺍﻟﺘﺄﻭﻴﻝ ﻓﻰ ﻤﺴﺄﻟﺔ ﺍﻟﻜﻔﺭ ،ﻓﺎﻟﻤﻭﺍﻨﻊ ﻨﻔﺴﻬﺎ ﻴﺠﺏ ﺃﻥ ﺘﻜـﻭﻥ ﻗﻠﻨﺎ :ﺴﺒﻕ ﻫﺫﺍ.
ﻓﻰ ﻤﺴﺄﻟﺔ ﺍﻟﺒﺩﻋﺔ ،ﻋﻠﻤﺎﹰ ﺒﺄﻨﻪ ﻻ ﻴﻭﺠﺩ ﻤﺴﻠﻤﺎﹰ ﻏﺎﻟﺒﺎ ﺇﻻ ﻭﻓﻴﻪ -٣٣ﻭﺫﻜﺭ ﻤﻨﻬﺎ ﺍﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ :ﺩﻋﺎﺅﻫﻡ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺇﻟﻰ
ﺨﻠﻴﻁ ﻤﻥ ﺒﺩﻋﺔ ﻭﺴﻨﺔ ،ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﻗﺭﺭﻩ ﺍﺒﻥ ﺘﻴﻤﻴﺔ ﻨﻔﺴﻪ. ﺍﻟﻀﻼﻝ ﺒﻐﻴﺭ ﻋﻠﻡ.
-٣٤ﻭﺫﻜﺭ ﻤﻨﻬﺎ ﺍﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ :ﺩﻋﻭﺍﻫﻡ ﻤﺤﺒـﺔ ﺍﷲ ﻗﻠﻨﺎ :ﻫﺫﺍ ﻓﻰ ﻏﻼﺓ ﺍﻟﻭﻫﺎﺒﻴﺔ ﻅﺎﻫﺭ ،ﻜﺩﻋﻭﺘﻬﻡ ﻟﻠﺘﻜﻔﻴـﺭ
ﻤﻊ ﺘﺭﻜﻬﻡ ﺸﺭﻋﻪ. ﻭﺍﻟﺘﺒﺩﻴﻊ ﺒﻐﻴﺭ ﻋﻠﻡ ،ﻤﻊ ﺠﻬﻠﻬﻡ ﺒـﻀﻭﺍﺒﻁ ﺍﻟﺘﻜﻔﻴـﺭ ﻭﻤﺜﻠـﻪ
ﻗﻠﻨﺎ :ﻤﻥ ﺸﺭﻉ ﺍﷲ ﺃﻻ ﺘﻜﻔﺭ ﻤـﺴﻠﻤﺎﹰ ،ﻭﻻ ﺘﻐﺘـﺎﺏ ،ﻭﻻ ﺍﻟﺘﺒﺩﻴﻊ ،ﻭﺍﻟﻴﻭﻡ ﺃﺤﺴﻥ – ﺇﻟﻰ ﺤﺩ ﻤﺎ -ﻭﻫﺎﺒﻴﻭ ﺍﻟـﺒﻼﻁ ﻓـﻰ
ﺘﺘﻜﺒﺭ ،ﻭﻻ ﺘﻜﺫﺏ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﻨـﺎﺱ ،ﻭﻻ ﺘـﺴﺘﺤﻝ ﺃﻋـﺭﺍﺽ ﻤﺭﺍﻋﺎﺓ ﻀﻭﺍﺒﻁ ﺍﻟﺘﻜﻔﻴﺭ ﻭﻤﻭﺍﻨﻌﻪ ،ﻷﻥ ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ ﺃﺭﺍﺩﺕ ﻤﻨﻬﻡ
ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ،ﻭﻻ ﺘﻔﺘﺨﺭ ﺒﻨﺴﺏ ﺃﻭ ﺒﻤﻨﻁﻘﺔ ..ﻭﻫﺫﺍ ﻟﻸﺴﻑ ﻓﻰ ﺫﻟﻙ ،ﻭﺤﺴﻨﺎ ﻓﻌﻠﺕ ﻭﻓﻌﻠﻭﺍ ،ﻭﻴﻜﻭﻥ ﺍﻷﺠﺭ ﻋﻠﻰ ﻗﺩﺭ ﺍﻟﻨﻴـﺔ،
ﻏﻼﺓ ﺍﻟﻭﻫﺎﺒﻴﺔ. ﻟﻜﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ ﺃﻥ ﺘﻜﻤﻝ ﺸﻴﺌﺎ ﷲ ،ﻭﻫﻭ ﺃﻥ ﻴﻁﻠﺒﻭﺍ ﻤـﻥ
-٣٥ﻭﺫﻜﺭ ﻤﻨﻬﺎ ﺍﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ :ﺍﻟﻤﻜﺭ ﺍﻟﻜﺒﺎﺭ. ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﻤﺭﺍﻋﺎﺓ ﻀﻭﺍﺒﻁ ﺍﻟﺘﺒﺩﻴﻊ ﺃﻴﻀﺎ ،ﻷﻥ ﺍﻟﻐﻼﺓ -ﻭﻓـﻰ
ﻗﻠﻨﺎ :ﻭﻫﺫﺍ ﻴﻔﻌﻠﻪ ﻏﻼﺓ ﺍﻟﻭﻫﺎﺒﻴﺔ ﻜﺜﻴﺭﺍ ،ﻭﺨﺎﺼـﺔ ﻓـﻰ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﻏﻼﺓ -ﻴﺒﻐﻀﻭﻥ ﻤﻥ ﻴﻅﻨﻭﻥ ﺃﻨﻪ ﻤﺒﺘﺩﻉ ﺃﻜﺜﺭ ﻤـﻥ
ﺍﻟﻤﻭﺍﻁﻥ ﺍﻟﺒﻌﻴﺩﺓ ﻋﻥ ﺭﻗﺎﺒﺔ ﺍﻟﺴﻠﻁﺔ ،ﻭﺨﺎﺼﺔ ﻓﻰ ﺍﻟﺠﺎﻤﻌﺎﺕ ﺒﻐﻀﻬﻡ ﻟﻠﻴﻬﻭﺩ ﻭﺍﻟﻨﺼﺎﺭﻯ ،ﻭﻓﺘﺎﻭﺍﻫﻡ ﻻ ﺘﺤـﺼﺭ ﻓـﻰ ﺫﻡ
ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﻓﻤﻜﺭﻫﻡ ﻜﺒﺎﺭ ﻓﻰ ﻜﺒﺎﺭ! ﻴﻤﻜﺭﻭﻥ ﺒﺒﻌﺽ ﺍﻟﺘﻼﻤﻴﺫ ﻭﺒﻐﺽ ﺍﻟﻤﺒﺘﺩﻋﺔ ،ﻭﻫﻡ ﻋﻨﺩﻫﻡ ﻜﻝ ﻤﻥ ﺴﻭﺍﻫﻡ ،ﻭﺍﻟﻴﻭﻡ ﻗـﺩ
ﺍﻟﺴﺫﺝ ﻭﻴﻁﻠﺒﻭﻥ ﻤﻨﻬﻡ ﻤـﺫﻜﺭﺍﺘﻬﻡ ﻟﻴـﺴﺘﻔﻴﺩﻭﺍ ﻤﻨﻬـﺎ! ﺜـﻡ ﺤﺼﻝ ﺍﻟﻜﻔﺎﺭ ﻋﻠﻰ ﺤﻘﻭﻗﻬﻡ ﻓﻰ ﻓﺘﺎﻭﻯ ﺍﻟﻐﻼﺓ ﻭﻤﺤﺎﻀﺭﺍﺘﻬﻡ
ﻴﻌﻁﻭﻨﻬﺎ ﻟﺜﻼﺜﺔ! ﺜﻡ ﻴﻔﺼﻝ ﺍﻟﻁﺎﻟﺏ ﺍﻟﻤﺴﻜﻴﻥ! ﺒﻌﺩ ﺤﺭﻤﺎﻨـﻪ ﻭﻨﺩﻭﺍﺘﻬﻡ ﻭﺨﻁﺒﻬﻡ ﻭﻫﺫﺍ ﺸﺊ ﺤﺴﻥ ،ﻭﻟﻜﻥ ﺒﻘﻴـﺕ ﺤﻘـﻭﻕ
ﻓﻰ ﺜﻼﺙ ﻤﻭﺍﺩ!. ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ،ﻓﺎﻟﻭﺍﺠﺏ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺃﻥ ﺘﺩﻋﻭﺍ ﺍﻟﻌﻠﻤـﺎﺀ ﻋﻠـﻰ
ﻫﻜﺫﺍ ﻤﻜﺭ ﺒﺴﻼﺴﺔ؟.!.. ﻤﺭﺍﻋﺎﺓ ﻀﻭﺍﺒﻁ ﺍﻟﺘﺒﺩﻴﻊ ،ﻭﻤﺜﻠﻤﺎ ﻫﻨﺎﻙ ﻤﻭﺍﻨﻊ ﻤـﻥ ﺍﻟﺠﻬـﻝ
٣٨ ٣٧
\:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\ doc.۱٥ \:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\ doc.۱٥
-٣٩ﻭﺫﻜﺭ ﻤﻨﻬﺎ ﺍﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ :ﺍﻟﻔﺨﺭ ﺒﺎﻷﺤﺴﺎﺏ. -٣٦ﻭﺫﻜﺭ ﻤﻨﻬﺎ ﺍﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ :ﺃﻥ ﺃﺌﻤﺘﻬﻡ ﺇﻤﺎ ﻋﺎﻟﻡ
-٤٠ﻭﺫﻜﺭ ﻤﻨﻬﺎ ﺍﺒﻥ ﻋﺒـﺩ ﺍﻟﻭﻫـﺎﺏ :ﺍﻟﻁﻌـﻥ ﻓـﻰ ﻓﺎﺠﺭ ﺃﻭ ﻋﺎﺒﺩ ﺠﺎﻫﻝ.
ﺍﻷﻨﺴﺎﺏ. ﻗﻠﻨﺎ :ﻗﻭﻝ ﺍﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ ﺍﻟﺴﺎﺒﻕ ﻓﻴﻪ ﻗـﺼﺭ ﺤـﺎﺩ ﻻ
ﻗﻠﻨﺎ :ﺃﻤﺜﻠﺔ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻨﻘﺎﻁ ﻭﺍﻀﺤﺔ ﻓﻰ ﻏﻼﺓ ﺍﻟﻭﻫﺎﺒﻴﺔ ،ﻤـﻊ ﻨﺭﺘﻀﻴﻪ ،ﻟﻜﻥ ﻨﺭﻯ ﻏﻼﺓ ﺍﻟﻭﻫﺎﺒﻴﺔ ﻴﻠﺠﺌﻭﻥ ﻟﺒﻌﺽ ﺍﻟـﺸﻴﻭﺥ
ﺃﻨﻪ ﻓﺨﺭ ﺒﻼ ﻋﻠﻡ ،ﻭﺍﻟﻔﺨﺭ ﺒﺎﻟﺤﺴﺏ ﻭﺍﻟﻨﺴﺏ ﺒﺤﺴﺏ ﺍﻟﻬﺩﻑ ﻤﻤﻥ ﻻ ﻴﺨـﺸﻰ ﺍﷲ ﻓـﻰ ﺍﻵﺨـﺭﻴﻥ ،ﺃﻭ ﻤﻤـﻥ ﻻ ﻴﻔﻬـﻡ
ﻤﻨﻪ ،ﻓﺈﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻬﺩﻑ ﻤﻨﻪ ﺍﻟﺤﺙ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺨﻴﺭ ﻓﻬـﻭ ﺤـﺴﻥ، ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﻤﺜﺎﺭ ﺍﻻﺨﺘﻼﻑ ﻓﻴﻔﺘﻭﻥ ﻓـﻰ ﺍﻟـﺴﺅﺍﻝ ،ﻟﻴـﺄﺘﻰ
ﻭﺇﻥ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻬﺩﻑ ﻤﻨﻪ ﺇﻀﻔﺎﺀ ﻤﺯﺍﻴﺎ ﻋﻠﻰ ﺒﻘﻴﺔ ﺍﻟﻨـﺎﺱ ﻓﻬـﺫﺍ ﺍﻟﺠﻭﺍﺏ ﺍﻟﻌﻀﺎﻝ!.
ﻗﺒﻴﺢ ،ﻭﺃﻤﺎ ﺍﻟﻁﻌﻥ ﻓﻰ ﺍﻟﻨﺴﺏ ﻓﻤﺫﻤﻭﻡ ﻋﻠﻰ ﻜﻝ ﺤﺎﻝ ،ﻟﻜﻥ -٣٧ﻭﺫﻜﺭ ﻤﻨﻬﺎ ﺍﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ :ﺘﻤﻨـﻴﻬﻡ ﺍﻷﻤـﺎﻨﻰ
ﻤﻥ ﺍﻨﺘﺴﺏ ﺇﻟﻰ ﻏﻴﺭ ﺃﻫﻠﻪ ،ﻓﻴﺠﺏ ﺒﻴﺎﻥ ﺫﻟـﻙ ﻋﻨـﺩ ﺃﻫـﻝ ﺍﻟﻜﺎﺫﺒﺔ.
ﺍﻟﻨﺴﺏ ،ﻷﻨﻪ ﻤﺤﺭﻡ ،ﻭﻤﻌﻴﺎﺭ ﺍﻟـﺸﺭﻉ ﻓـﻰ ﺍﻟﻔـﻀﻝ ﻫـﻭ ﻗﻠﻨﺎ :ﻜﺘﻤﻨﻴﻬﻡ ﺒﺄﻨﻬﻡ ﺴﻴﻜﻭﻨﻭﻥ ﻓﻰ ﺍﻟﻔﺭﺩﻭﺱ ﻭﻏﻴﺭﻫﻡ ﻓﻰ
ﺍﻟﺘﻘﻭﻯ ،ﻭﺍﻟﺘﻘﻭﻯ ﺃﺼﺒﺤﺕ ﻜﻠﻤﺔ ،ﻭﻋﻨﺩ ﺍﷲ ﺍﻟﻤﻴﺯﺍﻥ. ﺠﻬﻨﻡ )ﺘﻠﻙ ﺃﻤﺎﻨﻴﻬﻡ(! ﻓﻼ ﻴﺠﻭﺯ ﺍﻟﺘﺄﻟﻰ ﻋﻠﻰ ﺍﷲ ،ﻓﺈﻥ ﺃﺒـﻭﺍ
-٤١ﻭﺫﻜﺭ ﻤﻨﻬﺎ ﺍﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ :ﺃﻥ ﺍﻟﺫﻯ ﻻﺒﺩ ﻤﻨـﻪ ﻨﻘﻭﻝ ﻟﻬﻡ) :ﻗﻝ ﻫﺎﺘﻭﺍ ﺒﺭﻫﺎﻨﻜﻡ ﺇﻥ ﻜﻨﺘﻡ ﺼﺎﺩﻗﻴﻥ(.
ﻋﻨﺩﻫﻡ ﺘﻌﺼﺏ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﻟﻁﺎﺌﻔﺘﻪ ،ﻭﻨﺼﺭ ﻤﻥ ﻫﻭ ﻤﻨﻬﺎ ﻅﺎﻟﻤﺎﹰ -٣٨ﻭﺫﻜﺭ ﻤﻨﻬﺎ ﺍﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ :ﺩﻋﻭﺍﻫﻡ ﺃﻨﻬﻡ ﺃﻭﻟﻴﺎﺀ
ﺃﻭ ﻤﻅﻠﻭﻤﺎ. ﺍﷲ ﻤﻥ ﺩﻭﻥ ﺍﻟﻨﺎﺱ.
-٤٢ﻭﺫﻜﺭ ﻤﻨﻬﺎ ﺍﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫـﺎﺏ :ﺃﻥ ﺩﻴـﻨﻬﻡ ﺃﺨـﺫ ﻗﻠﻨﺎ :ﻭﻤﻥ ﺯﻋﻡ ﺃﻨﻪ ﻭﻁﺎﺌﻔﺘﻪ ﻫﻡ ﺍﻟﻨﺎﺠﻭﻥ ﻭﻏﻴﺭﻫﻡ ﻫـﻡ
ﺍﻟﺭﺠﻝ ﺒﺠﺭﻴﻤﺔ ﻏﻴﺭﻩ. ﺍﻟﻬﺎﻟﻜﻭﻥ ﻓﻘﺩ ﻭﺍﻓﻕ ﻗﻭﻝ ﺍﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ ﻫﻨﺎ ،ﻭﺃﺘﺒﺎﻋﻪ ﻓﻰ
-٤٣ﻭﺫﻜﺭ ﻤﻨﻬﺎ ﺍﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ :ﺘﻌﻴﻴﺭ ﺍﻟﺭﺠﻝ ﺒﻤـﺎ ﻫﺫﺍ ﺭﺃﺱ.
٤٠ ٣٩
\:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\ doc.۱٥ \:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\ doc.۱٥
٤٢ ٤١
\:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\ doc.۱٥ \:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\ doc.۱٥
ﻋﻠﻡ!! ﻓﻰ ﻋﻘﻴﺩﺓ ﺍﻟﺸﺎﺏ ﺍﻷﻤﺭﺩ -ﺃﻥ ﺍﷲ ﺠﺎﺀ ﻟﻠﻨﺒﻰ ﻓـﻰ ﺼـﻭﺭﺓ
ﻗﻠﻨﺎ :ﻜﺠﺩﺍﻝ ﺒﻌﺽ ﻏﻼﺓ ﺍﻟﻭﻫﺎﺒﻴﺔ ﻓﻰ ﺍﻟﺘﺎﺭﻴﺦ -ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﺸﺎﺏ ﺃﻤﺭﺩ -ﻤﺜﻼﹰ ،ﺃﺨﺫﻭﺍ ﻓﻰ ﺍﻹﺭﺠﺎﺀ ﻭﺍﻻﻋﺘﺫﺍﺭﺍﺕ ﺒﺄﻋﺫﺍﺭ
ﺍﺒﻥ ﺴﺒﺄ ﻭﺍﻟﻘﻌﻘﺎﻉ ﻨﻤﻭﺫﺠﺎﹰ -ﻭﻫﻭ ﻻ ﻴﻌﺭﻑ ﻋﻥ ﺍﻟﺭﻭﺍﻴـﺎﺕ ﻫﻰ ﺩﻭﻥ ﺃﻋﺫﺍﺭ ﻤﻥ ﻴﺒﺩﻋﻭﻨﻬﻡ ﻭﻴﻀﻠﻠﻭﻨﻬﻡ ،ﻭﻜـﺫﺍ ﺘﺠـﺩﻫﻡ
ﻓﻰ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ،ﻭﻻ ﺘﺤﺭﻴﺭ ﺍﻟﻤﺴﺄﻟﺔ ،ﻭﻻ ﻤﺤﻝ ﺍﻟﺨﻼﻑ. ﻴﺒﺎﻟﻐﻭﻥ ﻓﻰ ﺫﻡ ﺍﻟﺨﺎﺭﺠﻴﻥ ﻋﻠﻰ ﺴﻴﺩﻨﺎ ﻋﺜﻤﺎﻥ ﻭﺘﻜﻔﻴﺭﻫﻡ ،ﻤﻊ
-٥٣ﻭﺫﻜﺭ ﻤﻨﻬﺎ :ﺩﻋﻭﺍﻫﻡ ﺍﺘﺒﺎﻉ ﺍﻟﺴﻠﻑ! ﻤﻊ ﺍﻟﺘﺼﺭﻴﺢ ﻏﻠﻭﻫﻡ ﻓﻰ ﺍﻟﺜﻨﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﻜﻝ ﺍﻟﺼﺤﺎﺒﺔ ﻭﺨﺎﺼﺔ ﺍﻟﻁﻠﻘﺎﺀ! ﻤـﻊ
ﺒﻤﺨﺎﻟﻔﺘﻬﻡ. ﺃﻨﻪ ﻜﺎﻥ ﻓﻰ ﺭﺅﻭﺱ ﺍﻟﺨـﺎﺭﺠﻴﻥ ﻋﻠـﻰ ﻋﺜﻤـﺎﻥ ﺼـﺤﺎﺒﺔ
ﻗﻠﻨﺎ :ﻭﻜﺫﺍ ﻏﻼﺓ ﺍﻟﻭﻫﺎﺒﻴﺔ ﻓﻬﻡ ﻴﺯﻋﻤﻭﻥ ﺃﻨﻬﻡ ﻋﻠﻰ ﻤﻨﻬﺞ ﺭﻀﻭﺍﻨﻴﻭﻥ! ﺒﻝ ﻓﻰ ﻤﻌﺎﺭﻀﻴﻪ ﺒﺩﺭﻴﻭﻥ ،ﻭﻫﻡ ﺃﻭﻟﻰ ﺒﺎﻟﺩﻓﺎﻉ
ﺍﻟﺴﻠﻑ ﺍﻟﺼﺎﻟﺢ ،ﻭﻴﻘﺼﺭﻭﻥ ﺍﻟﺴﻠﻑ ﺍﻟﺼﺎﻟﺢ ﻋﻠﻰ ﺃﺭﺒﻌﺔ ﺃﻭ ﻤﻥ ﺍﻟﻁﻠﻘﺎﺀ! ﻭﻤﻥ ﺍﻟﺘﻨﺎﻗﻀﺎﺕ ﺍﻟﻤﺸﻬﻭﺭﺓ ﺘﺸﻨﻴﻌﻬﻡ ﻋﻠﻰ ﻤﻥ
ﺨﻤﺴﺔ ﻓﻰ ﺍﻟﻘﺭﻨﻴﻥ ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ ﻭﺍﻟﺭﺍﺒﻊ ،ﻭﺍﺜﻨـﻴﻥ ﻓـﻰ ﺍﻟﻘـﺭﻥ ﺍﺘﻬﻡ ﺍﺒﻥ ﺘﻴﻤﻴﺔ ﺒﺎﻟﻨﺼﺏ ،ﻭﺴﻜﻭﺘﻬﻡ ﻋﻤﻥ ﺍﺘﻬﻡ ﺃﺒـﺎ ﺤﻨﻴﻔـﺔ
ﺍﻟﺜﺎﻤﻥ ،ﻭﻴﻬﻤﻠﻭﻥ ﺍﻟـﺴﻠﻑ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘـﻰ ﻭﻫـﻡ ﺍﻟﻤﻬـﺎﺠﺭﻭﻥ ﺒﺎﻟﻜﻔﺭ ﻭﺍﻟﺫﻨﺩﻗﺔ!
ﻭﺍﻷﻨﺼﺎﺭ ﻤﻊ ﻜﺒﺎﺭ ﺍﻟﺘﺎﺒﻌﻴﻥ ﺒﺈﺤﺴﺎﻥ ،ﻭﺘﺎﺒﻌﻴﻬﻡ ﻤﻥ ﺍﻟـﺴﺎﺩﺓ -٥١ﻭﺫﻜﺭ ﻤﻨﻬﺎ :ﺍﻹﻴﻤﺎﻥ ﺒﺒﻌﺽ ﺍﻟﻤﻨﺯﻝ ﺩﻭﻥ ﺒﻌﺽ.
ﺍﻟﺼﻭﻓﻴﺔ ﺒﺈﺤﺴﺎﻥ ﺃﻴﻀﺎ ،ﻟﻜﻥ ﻤﻌﻅﻡ ﺍﻷﻤﻭﺭ ﺍﻟﺘﻰ ﻴﺩﻨـﺩﻨﻭﻥ ﻗﻠﻨﺎ :ﻜﺈﻴﻤﺎﻥ ﺒﻌﺽ ﻏﻼﺓ ﺍﻟﻭﻫﺎﺒﻴﺔ ﺒـ)ﺘﻠـﻙ ﺃﻤـﺔ ﻗـﺩ
ﺤﻭﻟﻬﺎ ﻤﻥ ﺘﻜﻔﻴﺭ ﻭﺘﺠﺴﻴﻡ ﻭﺘﺸﺒﻴﻪ ﻭﻏﻠﻭ ﻓﻰ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﻭﻏﻴـﺭ ﺨﻠﺕ(! ﻭﺘﺭﻜﻬﻡ ﺍﻹﻴﻤﺎﻥ ﺒـ)ﻓﻘﺎﺘﻠﻭﺍ ﺍﻟﺘﻰ ﺘﺒﻐـﻰ(! ﻤـﻊ ﺃﻥ
ﺫﻟﻙ ...ﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺍﻟﺴﻠﻑ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﻰ ﻭﺇﻨﻤﺎ ﻨﺸﺄﺕ ﻤﻊ ﺸﺫﺍﺫ ﺍﻵﻴﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻟﻴﺴﺕ ﻗﻁﻌﻴﺔ ﺍﻟﺩﻻﻟﺔ ﻋﻠﻰ ﻤﺎ ﻴﺯﻋﻤﻭﻥ ﻟﻨﺯﻭﻟﻬﺎ
ﺍﻟﺤﻨﺎﺒﻠﺔ ﻤﻥ ﻋﻬﺩ ﺍﻟﻤﺘﻭﻜﻝ ﻓﻰ ﻤﻨﺘﺼﻑ ﺍﻟﻘﺭﻥ ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ. ﻓﻰ ﺴﻴﺎﻕ ﺍﻟﺭﺩ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ﻓﻰ ﺍﻨﺸﻐﺎﻟﻬﻡ ﺒﻨﺴﺒﺔ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﺒـﻰ
ﻭﺃﺨﻴﺭﺍﹰ ﻨﻘﻭﻝ :ﻫﻜﺫﺍ ﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺴﺎﺌﻝ ﺍﻟﺘﻰ ﻋﺩﻫﺎ ﻤﺤﻤﺩ ﻭﺫﺍﻙ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩﻴﺔ ﻭﺘﺭﻜﻬﻡ ﺍﻟﻌﻤﻝ ،ﺒﻌﻜﺱ ﺍﻷﺨﻴﺭﺓ.
ﺍﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ ﻤﻥ ﻤﺴﺎﺌﻝ ﺍﻟﺠﺎﻫﻠﻴﺔ ﻫﻰ ﻤﻭﺠﻭﺩﺓ ﺍﻟﻴـﻭﻡ -٥٢ﻭﺫﻜﺭ ﻤﻨﻬﺎ :ﻤﺨﺎﻟﻔﺘﻬﻡ ﻭﻤﺠﺎﺩﻟﺘﻬﻡ ﻓﻴﻤﺎ ﻟﻴﺱ ﻟﻬﻡ ﺒﻪ
٤٤ ٤٣
\:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\ doc.۱٥ \:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\ doc.۱٥
ﻴﻌﺘﺭﻴﻬﺎ ﺍﻟﻨﻘﺹ ،ﻓﻠﻴﺘﻬﻡ ﺒﺩﻻﹰ ﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺠﺭﻯ ﻓﻰ ﻤـﻀﻤﺎﺭ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻐﻼﺓ ﻤﻥ ﺃﺘﺒﺎﻋﻪ ،ﻓﺄﺼﺒﺢ ﺍﻟﻐﻼﺓ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻴﻤﻨﻌـﻭﻥ ﻤـﻥ
ﺍﻟﺨﺼﻭﻤﺔ ﻭﺍﻟﺭﺩﻭﺩ ﻭﺍﻟﺘﻠﻔﻴﻕ ﺃﻥ ﻴﺄﺨﺫﻭﺍ ﻗﺴﻁﺎﹰ ﻤﻥ ﺍﻟﺭﺍﺤـﺔ ﺘﺨﻁﺌﺘﻪ ﻭﻟﻭ ﺒﺎﻟﺩﻟﻴﻝ ﻭﺍﻟﺒﺭﻫﺎﻥ ﻤﻥ ﺃﺒﻌﺩ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻋﻥ ﺩﻋﻭﺘـﻪ
ﻟﻠﻤﺭﺍﺠﻌﺔ ﻭﺍﻟﺘﻘﻴﻴﻡ ،ﻓﻤﻬﻤﺎ ﻜﺜﺭﺕ ﺍﻟﺭﺩﻭﺩ ﻟﻬﻡ ﺃﻭ ﻋﻠـﻴﻬﻡ ﺇﻥ ﻭﻤﻨﻬﺠﻪ ،ﻭﺭﺒﻤﺎ ﻟﻭ ﻜﺎﻥ ﺤﻴﺎﹰ ﻟﺒﺩﺃ ﺒﺘﻜﻔﻴﺭﻫﻡ ﻭﻗﺘﺎﻟﻬﻡ! ﻭﻷﺜﻨﻰ
ﻟﻡ ﺘﻘﺘﺭﻥ ﺒﺒﺭﻫﻨﺔ ﻭﺍﻀـﺤﺔ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﺘﺠـﺭﺩ ﻭﺍﻹﻨـﺼﺎﻑ ﻋﻠﻰ ﻤﻥ ﻴﻅﻨﻭﻨﻪ ﺨﺼﻤﺎﹰ ﻟﻪ ،ﻤﺜﻠﻤﺎ ﺘﻅﻥ ﺍﻟﻭﻫﺎﺒﻴﺔ ﺃﻥ ﺍﻹﻤﺎﻡ
ﺴﻴﺸﻌﺭﻭﻥ ﻴﻭﻤﺎﹰ ﺒﻌﺩ ﺒﺎﻨﻘـﺸﺎﻉ ﺍﻟﻨـﺎﺱ ﻤـﻥ ﺤـﻭﻟﻬﻡ ﻭﺇﻥ ﻋﻠﻴﺎﹰ ﻟﻭ ﻜﺎﻥ ﺤﻴﺎﹰ ﻟﺒﺩﺃ ﺒﺎﻹﻨﻜﺎﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻐـﻼﺓ ﻤـﻥ ﺍﻟـﺸﻴﻌﺔ
ﺠﺎﻤﻠﻭﻫﻡ ﻓﻰ ﺍﻟﻭﺠﻭﻩ ،ﻓﻤﻥ ﺍﻟﻌﻘﻝ ﺃﻥ ﺘﺘﻡ ﺍﻟﻤﺭﺍﺠﻌﺔ ﻓﻰ ﻭﻗﺕ ﻭﻟﺠﻠﺩﻫﻡ.
ﺍﻟﻘﻭﺓ ﺍﻟﻤﺘﺒﻘﻴﺔ ،ﻭﻴﺘﻡ ﺒﻴﺎﻥ ﺒﻌﺽ ﺍﻷﺨﻁﺎﺀ ﺴﻭﺍﺀ ﻓﻰ ﺍﻟﻤـﻨﻬﺞ
ﺃﻭ ﺍﻟﻤﻀﻤﻭﻥ ﺍﻟﺒـﺸﺭﻯ ﺍﻟﻤﺘـﻭﺍﺭﺙ ،ﻤـﻊ ﺤـﺴﻥ ﺍﻟﻅـﻥ
ﺃﻥ ﺍﻟﻐﻼﺓ ﻏﺎﻟﺒﺎﹰ ﻤﻥ ﻭﻫﺎﺒﻴﺔ ﻭﻏﻴﺭﻫﻡ ،ﻴﻭﺼﻭﻥ ﺒﺎﻟﻌـﺩﻝ
ﺒﺎﻟﻤﺨﺎﻟﻑ ،ﻭﺍﻟﻌﻠﻡ ﺒﺄﻥ ﺴﻭﺀ ﺍﻟﺘﺼﺭﻑ ﻤﻊ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﻴﻥ ﻤﻌﻬـﻡ
ﻭﻴﻅﻠﻤﻭﻥ ،ﻴﺄﻤﺭﻭﻥ ﺒﻜﻝ ﺒﺭ ﻭﻴﻨﺴﻭﻥ ﺃﻨﻔـﺴﻬﻡ ،ﻴﺤﻜﹸﻤـﻭﻥ
ﻓﻰ ﺍﻟﺭﺃﻯ ﻫﻭ ﺍﻟﺫﻯ ﺃﻜﺜﺭ ﻤﻥ ﻋﺩﺩ ﺍﻟﻤﺨﺎﻟﻔﻴﻥ ،ﻭﺃﺤﺩ ﺃﻨﻴﺎﺒﻬﻡ
ﺒﺎﻹﺴﻼﻡ ،ﻭﻻ ﻴﺤﻜﹶﻤﻭﻥ ﺒﻪ ،ﻭﻟﻴﺱ ﺃﻜﺜﺭ ﻁﺭﻓﺔ ﻤﻥ ﻤـﺩﺤﻬﻡ
ﻭﺃﻟﻬﺏ ﺤﻤﺎﺴﻬﻡ.
ﺍﻟﻌﻘﻝ ﻭﺃﻤﺭﻫﻡ ﺒﺎﻟﺘﻔﻜﺭ ﻭﺍﻟﺘﺩﺒﺭ ،ﻤﻊ ﺜﻨﺎﺌﻬﻡ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﺭﺤﻤـﺔ
ﺍﻟﺭﺠﻭﻉ ﻋﻥ ﺍﻟﺒﺎﻁﻝ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﻓﻀﻴﻠﺔ ﻗﺒﻝ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﺭﺠﻭﻉ
ﻭﺍﻹﺤﺴﺎﻥ ،ﻭﻫﻜﺫﺍ ﻻ ﺘﻜﺎﺩ ﺘﺠﺩ ﻟﻬﻡ ﺃﻤﺭﺍﹰ ﺇﻻ ﺨـﺎﻟﻔﻭﻩ ،ﻭﻻ
ﻋﺸﻭﺍﺌﻴﺎﹰ ﻤﻥ ﺤﻕ ﻭﺒﺎﻁﻝ ﺇﻟﻰ ﺤﻕ ﻭﺒﺎﻁﻝ ﺁﺨﺭﻴﻥ!!.
ﻴﺩﺭﻜﻭﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺨﺎﻟﻔﺔ.
ﻭﻫﻡ ﺒﺤﺎﺠﺔ ﻗﺒﻝ ﺃﻥ ﻴﻨـﺼﺤﻭﺍ ﻏﻴـﺭﻫﻡ ﺃﻥ ﻴﺭﺍﺠﻌـﻭﺍ
ﺃﻨﻔﺴﻬﻡ ،ﻭﻟﻥ ﻴﺴﺘﻁﻴﻌﻭﺍ ﺇﻻ ﺒﻬـﺩﻭﺀ ﻨﻔـﺱ ﻭﺘﻌـﻭﺫ ﻤـﻥ
ﺍﻟﺸﻴﻁﺎﻥ ،ﻭﺍﻋﺘﺭﺍﻑ ﺒﺄﻥ ﻨﻔﻭﺴﻬﻡ ﻜﺴﺎﺌﺭ ﺍﻟﻨﻔﻭﺱ ﺍﻟﺒـﺸﺭﻴﺔ
٤٦ ٤٥
\:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\ doc.۱٥ \:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\ doc.۱٥
٤٨ ٤٧
\:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\ doc.۱٥ \:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\ doc.۱٥
١٤٥ﻫـ( ،ﻭﻤﻘﺎﺘﻝ ﺍﻟﻁﺎﻟﺒﻴﻴﻥ ﻟﻸﺼﻔﻬﺎﻨﻰ ﻭﻏﻴﺭﻫﻤـﺎ ﻤـﻥ ﻭﺍﻟﺤﺴﻥ ﺒﻥ ﺴﻌﺩ ﺍﻟﻔﻘﻴﻪ ،ﻭﻴﺯﻴﺩ ﺒﻥ ﺃﺒﻰ ﺯﻴﺎﺩ ،ﻭﻤﺤﻤﺩ ﺒـﻥ
ﺍﻟﻤﺼﺎﺩﺭ ،ﻭﻓﻴﻬﺎ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﺭﻭﺍﻴﺎﺕ ﺘﺫﻜﺭ ﺇﺠﻤﺎﻉ ﺍﻟﻤﺤـﺩﺜﻴﻥ ﻟﻴﻠﻰ ،ﻭﻗﻴﺱ ﺒﻥ ﺭﺒﻴﻊ ،ﻭﺃﺒﻭ ﻋﻤﺭﻭ ﺒـﻥ ﺍﻟﻌـﻼﺀ ﺍﻟﻠﻐـﻭﻯ
ﻭﺍﻟﻔﻘﻬﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﻨﺼﺭﺓ ﺍﻟﺯﻴﺩﻴﺔ ﻓﻰ ﺘﻠﻙ ﺍﻷﺯﻤﺎﻥ ﻭﻻ ﻴﺴﺘﺜﻨﻭﻥ ﺍﻟﻘﺎﺭﺉ ﺍﻟﻤﺸﻬﻭﺭ ،ﻭﺴﻼﻡ ﺍﻟﺤﺫﺍﺀ ،ﻭﺃﺒـﻭ ﺩﺍﻭﺩ ﺍﻟﻁﻬـﻭﻯ،
ﺇﻻ ﺃﻓﺭﺍﺩﺍﹰ. ﻭﻓﻁﺭ ﺒﻥ ﺨﻠﻴﻔﺔ ،ﻭﻋﻴﺴﻰ ﺒﻥ ﺃﺒﻰ ﺇﺴﺤﺎﻕ ﺍﻟﺴﺒﻴﻌﻰ ،ﻭﺃﺨﻭﻩ
ﺇﺫﻥ ﻓﺎﻻﻨﺘﺴﺎﺏ ﻟﻠﻤﺫﻫﺏ ﺍﻟﺯﻴﺩﻯ ﻟﻭ ﺃﺭﺍﺩ ﺃﺤﺩ ﺍﻻﻨﺘـﺴﺎﺏ ﻴﻭﻨﺱ ،ﻭﺃﺒﻭ ﺨﺎﻟﺩ ﺍﻷﺤﻤﺭ ،ﻭﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﺒﻥ ﺠﻌﻔﺭ ﻭﺍﻟﺩ ﻋﻠـﻰ
ﻟﻪ ﻻ ﻴﻤﻨﻊ ،ﻓﻘﺩ ﺍﻨﺘﺴﺏ ﺇﻟﻴﻪ ﺃﻭ ﻨﺼﺭ ﺃﺼـﺤﺎﺒﻪ ﻤـﻥ ﻫـﻭ ﺍﺒﻥ ﺍﻟﻤﺩﻴﻨﻰ ،ﻭﺃﺴﺎﻤﺔ ﺒـﻥ ﺯﻴـﺩ )ﻭﻫـﻭ ﻤﺤـﺩﺙ ﻭﻟـﻴﺱ
ﺃﻓﻀﻝ ﻭﺃﻋﻠﻡ ،ﺒﻝ ﻤﻥ ﻫﻭ ﺃﻋﻠﻡ ﻭﺃﻓﻀﻝ ﻤﻥ ﺃﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﺤﻨﺒﻝ ﺍﻟﺼﺤﺎﺒﻰ( ،ﻭﻤﺴﻠﻡ ﺒﻥ ﺴﻌﻴﺩ ،ﻭﺨﻠﻴﻔﺔ ﺒﻥ ﺤﺴﺎﻥ ،ﻭﺇﺴـﺤﺎﻕ
ﻭﺍﺒﻥ ﺘﻴﻤﻴﺔ ﻭﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ ،ﻓﻀﻼﹰ ﻋﻥ ﺍﻟﺒﺭﺒﻬﺎﺭﻯ ﺍﺒﻥ ﻴﻭﺴﻑ ﺍﻷﺯﺭﻕ ،ﻭﺍﻷﺼﺒﻎ ﺒﻥ ﺯﻴﺩ ،ﻭﻫﺸﺎﻡ ﺒﻥ ﺤﺴﺎﻥ،
ﻭﺍﺒﻥ ﺒﻁﺔ ﻭﺃﺒﻰ ﻴﻌﻠﻰ ﻭﺃﻤﺜﺎﻟﻬﻡ. ﻭﺼﺎﻟﺢ ﺍﻟﻤﺭﻭﺯﻯ ،ﻭﺍﻟﺤﺠﺎﺝ ﺒـﻥ ﺒـﺸﻴﺭ ،ﻭﺃﺒـﻭ ﺍﻟﻌـﻭﺍﻡ
ﻟﻜﻥ ﻤﺎ ﻨﺩﺭﻯ ﻟﻤﺎﺫﺍ ﺍﻓﺘﺨﺎﺭ ﻏﻼﺓ ﺍﻟﺴﻠﻔﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺯﻴﺩﻴـﺔ ﺍﻟﻘﻁﺎﻥ ،ﻭﻋﺒﺩ ﺭﺒﻪ ﺒﻥ ﺯﻴﺩ ،ﻭﻋﺒﺩ ﺍﻟﺤﻤﻴـﺩ ﺒـﻥ ﺍﻟﻤﺤﺒـﻕ،
ﻭﻟﻴﺱ ﻋﻨﺩﻫﻡ ﻨﺴﺒﻬﻡ ﺍﻟﺸﺭﻴﻑ ،ﻭﻻ ﺘـﺩﻴﻨﻬﻡ ﺍﻟﺭﺼـﻴﻥ ،ﻭﻻ ﻭﺍﻟﺤﻜﻡ ﺒﻥ ﻤﻭﺴﻰ ،ﻭﻋﻤﺭﺍﻥ ﺒـﻥ ﺸـﺒﻴﺏ ،ﻭﻋﺒـﺎﺩ ﺒـﻥ
ﻋﻘﻠﻬﻡ ﺍﻟﺼﺭﻴﺢ ،ﻭﻻ ﺯﻫﺩﻫﻡ ﻓﻰ ﺍﻟﺩﻨﻴﺎ ،ﻭﻻ ﻨـﻀﺎﻟﻬﻡ ﻤـﻥ ﻤﻨﺼﻭﺭ ،ﻭﺨﺎﻟﺩ ﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﺍﻟﻭﺍﺴﻁﻰ) ،ﻭﻟـﻴﺱ ﺍﻟﻘـﺴﺭﻯ
ﺃﺠﻝ ﺍﻟﺤﺭﻴﺔ ﻭﺍﻟﻌﺩﺍﻟﺔ ،ﻭﻻ ﺘﺎﺭﻴﺨﻬﻡ ﺍﻟﺒﻁﻭﻟﻰ؟! ﺍﻷﻤﻴﺭ ﺍﻟﻤﺸﻬﻭﺭ ﺒﺎﻟﻅﻠﻡ( ،ﻭﻴﻭﻨﺱ ﺒـﻥ ﺃﺭﻗـﻡ ،ﻭﺍﻟﻤﻔـﻀﻝ
ﻭﻻ ﻨﺭﺠﻊ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻬﻀﻡ ﻤﻥ ﺍﻟـﺴﻠﻔﻴﺔ ﻟﻠﺯﻴﺩﻴـﺔ ﺇﻻ ﺇﻟـﻰ ﺍﻟﻀﺒﻰ ،ﻭﻋﻤﺭ ﺒﻥ ﻋﻭﺍﻥ ،ﻭﻤﻭﻤﻝ ﺒﻥ ﺇﺴﻤﺎﻋﻴﻝ -ﻭﺍﻟﺤﺴﻥ
ﺍﻟﺠﻬﻝ ﺒﺎﻟﺫﺍﺕ ﻗﺒﻝ ﺍﻟﺠﻬﻝ ﺒﺎﻵﺨﺭ ،ﻭﺍﻟﻨﺎﺱ ﺃﻋﺩﺍﺀ ﻤﺎ ﺠﻬﻠﻭﺍ، ﺍﺒﻥ ﺼﺎﻟﺢ ﺒﻥ ﺤﻰ ،ﻭﺃﺨﻭﻩ ﻋﻠﻰ ﺒﻥ ﺼـﺎﻟﺢ ،ﺒـﻝ ﻜﺎﻨـﺎ
ﺤﺘﻰ ﺃﻥ ﻏﻼﺓ ﺍﻟﺴﻠﻔﻴﺔ ﻴﻌﺩﻭﻥ ﻜﻠﻤﺔ )ﺯﻴﺩﻯ( ﻋﺎﺭﺍﹰ ﻭﺴـﺒﺔ؟! ﺯﻴﺩﻴﻴﻥ -ﻭﻏﻴﺭﻫﻡ ﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺃﻫﻝ ﺍﻟﻌﻠﻡ ﻭﺍﻟﻔـﻀﻝ ﻭﺍﻟﻔﻘـﻪ،
ﺤﻘﺎﹰ ﺇﻥ ﺍﻷﻤﺭ ﻏﺭﻴﺏ! ﻴﻤﻜﻥ ﻟﻤﻥ ﺸﺎﺀ ﻤﺭﺍﺠﻌﺔ ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺍﻟﻁﺒﺭﻯ )ﺍﻷﻋﻭﺍﻡ ١٢٢ﻫـ،
٥٠ ٤٩
\:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\ doc.۱٥ \:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\ doc.۱٥
ﻭﻴﻔﻌﻝ ﺒﺎﻟﻘﺒﺭ ﻤﺜﻝ ﺫﻟﻙ ﺃﻭ ﻨﺤﻭ ﻫﺫﺍ ﻴﺭﻴﺩ ﺒﺫﻟﻙ ﺍﻟﺘﻘﺭﺏ ﺇﻟـﻰ ﻭﻜﺄﻥ ﺍﻟﻤﻔﺘﺨﺭﻴﻥ ﻤﻥ ﻏﻼﺓ ﺍﻟﺴﻠﻔﻴﺔ ﻴﻭﺍﺯﻭﻥ ﺍﻟﺯﻴﺩﻴﺔ ﻋﻠﻤﺎﹰ
ﺍﷲ ؟ ﻓﻘﺎﻝ )ﺃﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﺤﻨﺒﻝ( :ﻻ ﺒﺄﺱ ﺒﺫﻟﻙ! ﻭﺃﻋﻼﻤﺎﹰ ،ﻭﻋﻘﻼﹰ ﻭﻓﻀﻼﹰ ،ﻭﺘﺎﺭﻴﺨﺎﹰ ﻭﻨﺴﺒﺎﹰ!.
ﻓﺎﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ ﻭﺃﺘﺒﺎﻋﻪ ﻫﻨﺎ ،ﺒﻴﻥ ﻋﺩﺓ ﺨﻴﺎﺭﺍﺕ:
-ﺇﻤﺎ ﺃﻥ ﻴﻘﻭﻟﻭﺍ :ﺇﻥ ﻫﺫﺍ ﻻ ﻴﺼﺢ ﻋﻨﺩ ﺃﺤﻤـﺩ ،ﻭﻋﻠـﻰ
ﻤﻌﻅﻡ ﺍﻷﻤﻭﺭ ﺍﻟﺘﻰ ﻴﻜﻔﺭ ﺒﻬﺎ ﺍﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ ﻭﺃﺘﺒﺎﻋـﻪ
ﻫﺫﺍ ﻴﻠﺯﻤﻬﻡ ﺘﻜﺫﻴﺏ ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﺒﻥ ﺃﺤﻤﺩ ،ﻭﻁﺭﺡ ﻜﺘﺏ ﺃﺤﻤـﺩ
ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻟﻴﺴﺕ ﻤﻜﻔﺭﺓ ،ﺒﻝ ﻴﺭﻯ ﺠﻭﺍﺯﻫـﺎ ﺠﻤﻬـﺭﺓ ﻤـﻥ
ﺍﺒﻥ ﺤﻨﺒﻝ ﺍﻟﺘﻰ ﺍﻨﻔﺭﺩ ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﺒﺭﻭﺍﻴﺘﻬﺎ ﻜﺎﻟﻤﺴﻨﺩ ﻭﻓـﻀﺎﺌﻝ
ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ،ﺒﻝ ﺍﻟﺤﻨﺎﺒﻠﺔ ﺃﻨﻔﺴﻬﻡ ﻋﻠﻰ ﺘﺸﺩﺩﻫﻡ ﻴـﺭﻭﻥ
ﺍﻟﺼﺤﺎﺒﺔ ﻭﺍﻟﻌﻠﻝ ،ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﻻ ﻴﺴﺘﻁﻴﻌﻭﻨﻪ.
ﺠﻭﺍﺯ ﻫﺫﺍ ،ﻜﺎﻹﻤﺎﻡ ﺃﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﺤﻨﺒـﻝ ،ﻭﺇﺒـﺭﺍﻫﻴﻡ ﺍﻟﺤﺭﺒـﻰ
ﺒﻬﺫﺍ ﺍﻟﻘـﻭﻝ -ﻭﺇﻤﺎ ﺃﻥ ﻴﻘﻭﻟﻭﺍ :ﺇﻥ ﺃﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﺤﻨﺒﻝ
ﺍﻟﺤﻨﺒﻠﻰ ،ﻭﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﺒﻥ ﺃﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﺤﻨﺒﻝ ...ﻭﺍﻟﻌﻠﻤـﺎﺀ ﺍﻟـﺫﻴﻥ
ﻫﻭ ﻤﺸﺭﻙ ﺸﺭﻜﺎﹰ ﺃﻜﺒﺭ ﻴﻨﻘﻝ ﻋﻥ ﺍﻟﻤﻠﺔ! ﻭﻫﺫﺍ ﻟﻥ ﻴﻘﻭﻟﻭﻩ ﻭﻻ
ﻴﺭﻭﻥ ﺠﻭﺍﺯ ﻫﺫﺍ ﻋﻨﺩ ﻏﻴﺭﻫﻡ ﻤﻥ ﺒﺎﺏ ﺃﻭﻟﻰ ،ﻭﻴﺤﺴﻥ ﺒﻨـﺎ
ﻴﺤﻕ ﻟﻬﻡ ﻭﻻ ﻴﺴﺘﻁﻴﻌﻭﻥ..
ﻫﻨﺎ ﺃﻥ ﻨﻭﺜﻕ ﺒﻌﺽ ﻤﺎ ﺴﺒﻕ.
-ﻭﺇﻤﺎ ﺇﻥ ﻴﻘﻭﻟﻭﺍ :ﺃﻥ ﻫﺫﺍ ﻟﻴﺱ ﺒﺸﺭﻙ ﻭﺃﻥ ﺼﺎﺤﺒﻪ ﻻ
ﻴﻜﻔﺭ ،ﻭﻫﻨﺎ ﻴﻠﺯﻤﻬﻡ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﺒﺎﻹﺴﻼﻡ ﻟﻤﻥ ﻜﻔﺭﻫﻡ ﻤﺤﻤﺩ ﺒـﻥ
ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ ﻭﺃﺘﺒﺎﻋﻪ ،ﻷﻥ ﻏﺎﻴﺔ ﻤﺎ ﻨﻌﻠﻡ ﻋﻨﻬﻡ ﺃﻨﻬﻡ ﻴـﺭﻭﻥ -١ﺍﻟﺘﺒﺭﻙ ﺒﺎﻟﻘﺒﻭﺭ ﻭﺍﻟﺘﻤﺴﺢ ﺒﻬـﺎ ﻴﺠﻌﻠـﻪ ﺍﺒـﻥ ﻋﺒـﺩ
ﺍﻟﺘﺒﺭﻙ ﻭﺍﻟﺘﻤﺴﺢ ﺒﺭﻭﻀﺎﺕ ﺍﻟﺼﺎﻟﺤﻴﻥ ﻭﺍﻷﻭﻟﻴﺎﺀ ﻭﻤﺎ ﺴﻭﻯ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ )ﺸﺭﻜﺎﹰ ﺃﻜﺒﺭ( ،ﻭﻟﻜﻨﻪ ﻋﻨﺩ ﺃﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﺤﻨﺒـﻝ ﺇﻤـﺎﻡ
ﺫﻟﻙ ﻓﺩﻋﺎﻭﻯ ﻭﺇﻟﺯﺍﻤﺎﺕ ﺨﺼﻭﻤﻬﻡ ﺍﻟﻭﻫﺎﺒﻴﻴﻥ. ﺍﻟﻤﺫﻫﺏ )ﻻ ﺒﺄﺱ ﺒﻪ(! ﻓﻔﻰ ﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﻌﻠﻝ ﻭﻤﻌﺭﻓﺔ ﺍﻟﺭﺠـﺎﻝ
ﻭﻋﻠﻰ ﻫﺫﺍ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﺨﻼﻑ ﻜﺒﻴﺭﺍﹰ ﺒﻴﻥ ﺍﻹﻤﺎﻡ ﺃﺤﻤﺩ ﻭﺍﺒﻥ ) (٤٩٢/٢ﻟﻌﺒﺩ ﺍﷲ ﺒﻥ ﺃﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﺤﻨﺒﻝ ﻗﺎﻝ) :ﺴﺄﻟﺘﻪ -ﻴﻘﺼﺩ
ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ ﻓﺄﺤﺩﻫﻤﺎ ﻴﻘﻭﻝ) :ﻻ ﺒﺄﺱ ﺒﻪ( ﻭﺍﻵﺨﺭ ﻴﻘـﻭﻝ: ﻭﻴﺘﺒﺭﻙ ﺒﻤﺴﻪ ﻭﻴﻘﺒﻠﻪ ﺃﺒﺎﻩ -ﻋﻥ ﺍﻟﺭﺠﻝ ﻴﻤﺱ ﻤﻨﺒﺭ ﺍﻟﻨﺒﻰ
٥٢ ٥١
\:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\ doc.۱٥ \:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\ doc.۱٥
ﺍﻷﻨﺒﻴﺎﺀ ﻻ ﺘﺠﻭﺯ ،ﻭﻫﻭ ﻴﻜﺭﺭ ﺃﻥ ﻤﻥ ﻋﺒﺩ ﻨﺒﻴﺎﹰ ﺃﻭ ﻭﻟﻴﺎﹰ ﻓﻬﻭ )ﺸﺭﻙ ﺃﻜﺒﺭ( ﻓﻬﺫﺍ ﺨﻼﻑ ﻭﺍﺴﻊ ﺠﺩﺍﹰ ﻻ ﻴـﺼﻠﺢ ﺒﻌـﺩﻩ ﺃﻥ
ﻤﺸﺭﻙ ،ﻭﻫﻭ ﺼﺎﺩﻕ ﻓﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻘﻭﻝ ،ﻟﻜﻨﻪ ﻏﻴﺭ ﺼﺎﺩﻕ ﺒﺄﻥ ﻴﻘﻭﻝ ﺍﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ ﻭﻤﻘﻠﺩﻭﻩ :ﺇﻨﻬﻡ ﻋﻠﻰ ﻤﻨﻬﺞ ﺃﺤﻤﺩ ﺒـﻥ
ﻤﻥ ﺘﺒﺭﻙ ﻓﻘﺩ ﺃﺸﺭﻙ ،ﻓﻬﻨﺎﻙ ﻓﺭﻕ ﻜﺒﻴﺭ ﺠﺩﺍﹰ ﺒﻴﻥ ﻗﻭﻝ ﺍﺒـﻥ ﺤﻨﺒﻝ ﻓﻰ ﺍﻟﻌﻘﻴﺩﺓ.
ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﺍﻟﺫﻯ ﻴﻭﺍﻓﻘﻪ ﻋﻠﻴﻪ ﻜﻝ ﺍﻟﻤـﺴﻠﻤﻴﻥ ،ﻟﻜﻨـﻪ ﺜﻡ ﻤﻌﺎﺼﺭﻭ ﺍﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﻗـﺩ ﻴـﺭﻭﻥ
ﻤﺨﻁﺊ ﻓﻰ ﺇﺩﺨﺎﻝ ﺼﻭﺭ ﻜﺜﻴﺭﺓ ﻭﻤﻤﺎﺭﺴﺎﺕ ﻀﻤﻥ ﺍﻟـﺸﺭﻙ ﺍﻟﺘﺒﺭﻙ ﺒﺭﻭﻀﺎﺕ ﺍﻟﺼﺎﻟﺤﻴﻥ ﻋﻠﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﺤﻭ ،ﻭﻻ ﻴـﺭﻭﻥ
ﻭﻫﻰ ﻟﻴﺴﺕ ﺒﺸﺭﻙ ﺃﺼﻼﹰ ،ﻻ ﺃﻜﺒﺭ ﻭﻻ ﺃﺼـﻐﺭ ،ﻻ ﻴﺒـﻴﺢ ﻫﺫﻩ ﻋﺒﺎﺩﺓ ﻟﻐﻴﺭ ﺍﷲ ﻭﻻ ﺸﺭﻜﺎﹰ ،ﺒﻝ ﺭﺒﻤﺎ ﺭﺃﻭﺍ ﺭﺃﻯ ﺃﺤﻤـﺩ
ﻋﺒﺎﺩﺓ ﺍﻷﻨﺒﻴﺎﺀ ﻭﺍﻟﺠﻤﻴﻊ ﻴﺘﻔﻕ ﻤﻌﻪ ﻓﻰ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﻘﺩﻤـﺔ ،ﻓﻬـﺫﻩ ﺍﺒﻥ ﺤﻨﺒﻝ ﺒﺄﻥ ﻫﺫﺍ ﻟﻴﺱ ﻤﺤﺭﻤﺎﹰ ﻭﻻ ﻤﻜﺭﻭﻫﺎﹰ ﺃﺼﻼﹰ.
ﻟﻴﺱ ﻓﻴﻬﺎ ﻨﻘﺎﺵ ،ﺇﻨﻤﺎ ﺍﻟﻨﻘـﺎﺵ ﻭﺍﻹﻨﻜـﺎﺭ ﺠﻌـﻝ ﺍﻟﺘﺒـﺭﻙ ﻭﺤﺠﺔ ﺃﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﺤﻨﺒﻝ ﻭﻏﻴﺭﻩ ﻤـﻥ ﺍﻟﻌﻠﻤـﺎﺀ -ﺍﻟـﺫﻴﻥ
ﻭﺍﻟﺘﻭﺴﻝ ﺸﺭﻜﺎﹰ ﺃﻜﺒﺭ ،ﻭﻗﺩ ﻓﻌﻠﻪ ﺼﺤﺎﺒﺔ ﻤـﻥ ﺃﻫـﻝ ﺒـﺩﺭ ﺨﺎﻟﻔﻬﻡ ﺍﻟﻭﻫﺎﺒﻴﺔ -ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻫﻡ ﺠﻤﻬﺭﺓ ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ،ﻓـﻰ
ﻭﺍﻟﺭﻀﻭﺍﻥ ﻭﻟﻡ ﻴﻨﻜﺭﻩ ﻋﻠـﻴﻬﻡ ﺃﺤـﺩ ﻤـﻥ ﺍﻟـﺼﺤﺎﺒﺔ ﻭﻻ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻘﻭﻝ ﺒﺄﻨﻪ) :ﻻ ﺒﺄﺱ ﺒﻪ ﺃﻭ ﻤﺒﺎﺡ ﺃﻭ ﻤﻨﺩﻭﺏ( ﺃﻥ ﺒﻌﺽ
ﺍﻟﺘﺎﺒﻌﻴﻥ ،ﻓﻌﻠﻰ ﻫﺫﺍ ﻴﻠﺯﻤﻜﻡ ﺘﻜﻔﻴﺭ ﺃﺒﻰ ﺃﻴـﻭﺏ ﺍﻷﻨـﺼﺎﺭﻯ ﺍﻟﺼﺤﺎﺒﺔ ﻜﺄﺒﻰ ﺃﻴﻭﺏ ﺍﻷﻨﺼﺎﺭﻯ ﻭﺍﺒﻥ ﻋﻤﺭ ﻜﺎﻨﻭﺍ ﻴﻔﻌﻠـﻭﻥ
ﻭﺍﺒﻥ ﻋﻤﺭ ﻭﺃﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﺤﻨﺒﻝ ،ﺒﻝ ﻭﺘﻜﻔﻴﺭ ﺍﻟﺼﺤﺎﺒﺔ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻟﻡ ﻤﺜﻝ ﻫﺫﺍ ﻋﻨﺩ ﺍﻟﻤﻨﺒﺭ ﺃﻭ ﺍﻟﺭﻭﻀﺔ ﻭﺴﻁ ﺍﻟﺼﺤﺎﺒﺔ ،ﻭﻟﻡ ﻴﻨﻜﺭ
ﻴﻨﻜﺭﻭﺍ ﻋﻠﻴﻬﻡ ﻫﺫﺍ ،ﻤﻊ ﺍﻟـﺸﻬﺎﺩﺓ ﺒﺎﻟﺘﻭﺤﻴـﺩ ﻓـﻰ ﻋـﺼﺭ ﻋﻠﻴﻬﻡ ﺃﺤﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﺼﺤﺎﺒﺔ ،ﻤﻤﺎ ﻴﺩﻝ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﻫـﺫﺍ ﺇﺠﻤـﺎﻉ
ﺍﻟﺼﺤﺎﺒﺔ ﻟﻤﺭﻭﺍﻥ ﺒﻥ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﻓﻘﻁ! ﻓﻬﻭ ﺍﻟﻭﺤﻴﺩ ﺍﻟﺫﻯ ﺃﻨﻜـﺭ ﺴﻜﻭﺘﻰ.
ﻋﻠﻰ ﺃﺒﻰ ﺃﻴﻭﺏ ﻭﻀﻊ ﺨﺩﻩ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺭﻭﻀﺔ ﺍﻟﺸﺭﻴﻔﺔ. ﻓﻔـﻰ ﻓﺈﻥ ﻗﺎﻝ ﻗﺎﺌﻝ :ﻫﻨﺎﻙ ﻓﺭﻕ ﺒﻴﻥ ﺭﻭﻀﺔ ﺍﻟﻨﺒﻰ
)ﻭﻫﻨﺎ ﻨﻘﻁﺔ :ﻭﻫﻰ ﺃﻨﻨﺎ ﻨﺠﺩ ﻜﻝ ﺃﻤﻭﺭﻨﺎ ﻤﺼﺒﻬﺎ ﻓﻰ ﺒﻨﻰ ﺘﺭﺒﺘﻪ ﺒﺭﻜﺔ ﻭﺃﻤﺎ ﻤﻥ ﺴﻭﺍﻩ ﻓﻼ!...
ﺃﻤﻴﺔ! ﺤﺘﻰ ﻓﻰ ﻤﺜﻝ ﺍﻟﺘﺸﺩﺩﺍﺕ ﺍﻟﻌﻘﺩﻴﺔ ﺍﻟﺘـﻰ ﻨﻠﻘﺎﻫـﺎ ﻋﻨـﺩ ﻨﻘﻭﻝ :ﺍﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ ﻴﺠﻌﻝ ﻫـﺫﺍ ﻋﺒـﺎﺩﺓ ،ﻭﻋﺒـﺎﺩﺓ
٥٤ ٥٣
\:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\ doc.۱٥ \:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\ doc.۱٥
ﺒﺄﻗﻭﺍﻟﻬﻡ ﺍﻟﺴﺎﺒﻘﺔ ﻜﻔﺎﺭﺍﹰ ﻜﻔﺭﺍﹰ ﺃﻜﺒﺭ ﻴﻨﻘﻝ ﻋﻥ ﺍﻟﻤﻠﺔ! ﻤﺭﻭﺍﻥ ﺒﻥ ﺍﻟﺤﻜﻡ ،ﻭﺍﻟﺘﺸﺩﺩ ﺍﻟﻔﻘﻬﻰ ﻓـﻰ ﻭﺼـﻼﺕ ﺸـﻌﺭ
ﻭﻟﻭ ﺴﺭﺩﻨﺎ ﺃﺴﻤﺎﺀ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻴﺭﻭﻥ ﺍﻟـﺭﺃﻯ ﺍﻟـﺴﺎﺒﻕ ﺍﻟﻨﺴﺎﺀ ﻭﺍﻟﺭﻜﻌﺘﻴﻥ ﺒﻌﺩ ﺍﻟﻌﺼﺭ ﻭﺍﻹﺘﻤﺎﻡ ﻓﻰ ﺍﻟﺤﺞ ،ﻨﺠﺩﻩ ﻋﻨﺩ
ﻭﻨﺤﻭﻩ ﻤﻤﺎ ﻴﺠﻌﻠﻪ ﺍﻟﻭﻫﺎﺒﻴﺔ ﺸﺭﻜﺎﹰ ﺃﻜﺒﺭ ﻟﻁﺎﻝ ﺒﻨﺎ ﺍﻟﻤﻘﺎﻡ. ﻤﻌﺎﻭﻴﺔ ،ﻭﻏﻼﺓ ﺍﻟﺴﻠﻔﻴﺔ ﻭﻤﻨﻬﻡ ﻏـﻼﺓ ﺍﻟﻭﻫﺎﺒﻴـﺔ ﻴـﺴﻴﺭﻭﻥ
ﻭﺤﻘﻴﻘﺔ ﺍﻟﺨﻼﻑ ﻫﻭ ﺃﻥ ﺍﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫـﺎﺏ ﻟـﻡ ﻴﺤـﺭﺭ ﺴﻴﺭﻫﻡ ﺤﺫﻭ ﺍﻟﻨﻌﻝ ﺒﺎﻟﻨﻌﻝ ...ﻓﻼ ﻴﻬﻤﻬﻡ ﻋﺩﻝ ﻭﻻ ﺤﻘـﻭﻕ
ﺍﻟﻤﻌﻨﻰ ﺍﻟﺸﺭﻋﻰ ﻷﻜﺜﺭ ﺍﻟﻤـﺼﻁﻠﺤﺎﺕ ﺍﻟﺘـﻰ ﻴـﺴﺘﺨﺩﻤﻬﺎ ﺇﻨﺴﺎﻥ ﻭﻻ ﺭﻓﻊ ﻅﻠﻡ ﻭﻻ ﺘﺨﻔﻴﻑ ﺃﺜﺭﺓ ،ﺍﻟﻠﻬﻡ ﺇﻻ ﻤـﺎ ﺠـﺎﺀ
ﻜﺎﻟﺸﺭﻙ ﻭﺍﻟﻌﺒﺎﺩﺓ ﻭﺍﻻﺴﺘﻌﺎﻨﺔ ﻭﺍﻟﺩﻋﺎﺀ ﻭﺍﻟﺘﻭﺤﻴﺩ ﻭﺍﻹﻴﻤﺎﻥ ﺒﻝ ﻋﺭﻀﺎﹰ ﺃﻭ ﻨﺩﺭﺓ ﺃﻭ ﻤﻀﺎﻫﺎﺓ ﻟﻶﺨﺭﻴﻥ ،ﺇﻨﻤﺎ ﻫﻤﻬﻡ ﺍﻷﻭﻝ ﻓﻰ
ﻭﺍﻹﺴﻼﻡ...ﺇﻟﺦ. ﻫﺫﻩ ﺍﻷﻤﻭﺭ ﺍﻟﺘﻰ ﻓﺭﻗﻭﺍ ﺒﻬﺎ ﻋﺒﺎﺩ ﺍﷲ ﺒﻴﻥ ﻤﺸﺭﻙ ﻭﻤﻭﺤـﺩ،
ﻓﺘﺠﺩﻩ ﻴﻨﺘﺼﺭ ﻟﺘﻌﺭﻴﻑ ﺤﺎﺩ ﻟﻬﺫﺍ ﺍﻟﻤﺼﻁﻠﺢ ﺃﻭ ﺫﺍﻙ ،ﺜـﻡ ﻤﻬﺘﺩ ﻭﻀﺎﻝ(..
ﻴﺴﻭﻕ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺒﻌﺼﺎﻩ ﻟﻴﺄﻁﺭﻫﻡ ﻋﻠﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﻌﺭﻴﻑ ﻭﺘﻜﻔﻴـﺭ -٢ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﺍﻟﺤﺭﺒﻰ ﺍﻟﺤﻨﺒﻠﻰ -ﻭﻫﻭ ﻤﻥ ﻜﺒـﺎﺭ ﺘﻼﻤﻴـﺫ
ﻤﻥ ﻴﺨﺎﻟﻔﻪ. ﺍﻹﻤﺎﻡ ﺃﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﺤﻨﺒﻝ -ﻗﺎﻝ :ﻗﺒﺭ ﻤﻌﺭﻭﻑ ﺍﻟﻜﺭﺨﻰ ﺍﻟﺘﺭﻴﺎﻕ
ﻭﻗﺩ ﻴﺠﺩ ﻟﻪ ﺴﻠﻑ ﻓﻰ ﺤﺩﻴﺔ ﺍﻟﺘﻌﺭﻴﻑ ﻜﺎﺒﻥ ﺘﻴﻤﻴﺔ ﻭﺍﺒـﻥ ﺍﻟﻤﺠﺭﺏ )ﺃﻨﻅﺭ ﺴﻴﺭ ﺃﻋـﻼﻡ ﺍﻟﻨـﺒﻼﺀ ﻟﻠـﺫﻫﺒﻰ ،(٣٤٣/٩
ﺍﻟﻘﻴﻡ ،ﺃﻭ ﺒﻌﺽ ﺃﻫﻝ ﺍﻟﻠﻐﺔ ،ﻟﻜﻥ ﻻ ﻴﺠﺩ ﻟﻪ ﻤﻭﺍﻓﻘـﺎ ﻋﻠـﻰ ﻭﺃﻗﺭﻩ ﺍﻟﺫﻫﺒﻰ ،ﺒﻝ ﺯﺍﺩ ﺍﻟﺫﻫﺒﻰ ﺸﺎﺭﺤﺎﹰ ﻫﺫﺍ ﺒﻘﻭﻟـﻪ) :ﻴﺭﻴـﺩ
ﺘﻨﺯﻴﻝ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﻌﺭﻴﻑ ﺍﻟﺤﺎﺩ ﻋﻠـﻰ ﻭﺍﻗـﻊ ﺍﻟﻤـﺴﻠﻤﻴﻥ ،ﻷﻥ ﺇﺠﺎﺒﺔ ﺩﻋﻭﺓ ﺍﻟﻤﻀﻁﺭ ﻋﻨﺩﻩ -ﺃﻯ ﻋﻨﺩ ﺍﻟﻘﺒـﺭ -ﻷﻥ ﺍﻟﺒﻘـﺎﻉ
ﺍﻟﺘﻌﺭﻴﻑ ﻅﻨﻰ ﺃﻭﻻﹰ ،ﻭﻷﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﻤﻭﺍﻨﻊ ﺜﺎﻨﻴـﺎﹰ ...ﻭﻷﻥ... ﺍﻟﻤﺒﺎﺭﻜﺔ ﻴﺴﺘﺠﺎﺏ ﻋﻨﺩﻫﺎ ﺍﻟﺩﻋﺎﺀ ،ﻜﻤﺎ ﺃﻥ ﺍﻟﺩﻋﺎﺀ ﻓﻰ ﺍﻟﺴﺤﺭ
ﻭﻷﻥ ...ﺇﻟﺦ. ﻤﺭﺠﻭ ،ﻭﺩﺒﺭ ﺍﻟﻤﻜﺘﻭﺒﺎﺕ ،ﻭﻓﻰ ﺍﻟﻤﺴﺎﺠﺩ.(..
ﻓﻤﺜﻼﹰ :ﺍﻟﻌﺒﺎﺩﺓ ﻟﻭ ﻨﺭﺠﻊ ﻟﺘﻌﺭﻴﻔﻬﺎ ﻋﻨﺩ ﺍﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫـﺎﺏ ﻗﻠﻨﺎ :ﻭﻋﻠﻰ ﻫﺫﺍ ﻟﻭ ﻜﺎﻥ ﺃﺤﻤﺩ ﺒـﻥ ﺤﻨﺒـﻝ ﻭﺇﺒـﺭﺍﻫﻴﻡ
ﺒﻝ ﻭﻋﻨﺩ ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺴﻨﺠﺩﻫﺎ ﺘﺩﻭﺭ ﺤﻭﻝ ﻤﻌﻨـﻰ ﻭﺍﺤـﺩ ﺍﻟﺤﺭﺒﻰ ﻭﺍﻟﺫﻫﺒﻰ ﻤﻌﺎﺼﺭﻴﻥ ﻻﺒﻥ ﻋﺒـﺩ ﺍﻟﻭﻫـﺎﺏ ﻟﻜـﺎﻨﻭﺍ
٥٦ ٥٥
\:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\ doc.۱٥ \:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\ doc.۱٥
ﺘﻀﺭ ﻭﺘﻨﻔﻊ ﻭﺘﺭﺯﻕ ﻭﺘﺸﻔﻊ ﺃﺫﻥ ﺍﷲ ﺃﻭ ﻟﻡ ﻴـﺄﺫﻥ ،ﻭﺃﻨﻬـﺎ ﻭﻫﻭ) :ﺍﻟﺨﻀﻭﻉ ﻭﺍﻟﺘﺫﻟﻝ( ﻟﻜﻥ ﻫﻝ ﻨﻁﺒﻘﻪ ﻤﻁﻠﻘﺎﹰ ﺒﺤﻴـﺙ ﺇﻥ
ﻤﺴﺘﺤﻘﺔ ﻟﻠﻌﺒﺎﺩﺓ ،ﻭﺃﻥ ﺍﻟﻌﺒﺎﺩﺓ ﻻ ﺘﺄﺘﻰ ﺇﻻ ﻟﻬﺎ ،ﻓﻜﻝ ﻋﺒﺎﺩﺘﻬﻡ ـﺫﻟﻝ ﻷﺒﻭﻴــﻪ ،ﺃﻭ
ـﺴﻠﻁﺎﻥ ﻅــﺎﻟﻡ ،ﺃﻭ ﺘـ
ـﻥ ﺨــﻀﻊ ﻟـ
ﻤـ
ﻟﻬﺎ ﻭﺩﻋﺎﺅﻫﻡ ﻭﺭﺠﺎﺅﻫﻡ ﻭﺫﺒﺤﻬﻡ ﻭﻨﺫﺭﻫﻡ ...ﻭﻻ ﻴﻨـﺎﻝ ﺍﷲ ﻟﻤﻌﺸﻭﻗﺘﻪ...ﻫﻝ ﻨﺠﺩ ﻫﺅﻻﺀ ﻋﺎﺒﺩﻴﻥ ﻟﻐﻴﺭ ﺍﷲ؟! ﻜﻼ ..ﻓـﺎﷲ
ﻤﻥ ﺭﺠﺎﺌﻬﻡ ﻭﺨﻭﻓﻬﻡ ﻭﻋﺒﺎﺩﺘﻬﻡ ﻭﻨﺫﺭﻫﻡ ﺸﺊ ،ﻓﺄﺼـﺒﺢ ﺍﷲ ﻗﺩ ﺃﻤﺭ ﺒﺎﻟﺨﻀﻭﻉ ﻭﺍﻟﺘﺫﻟﻝ ﻟﻠﻭﺍﻟﺩﻴﻥ ﻭﺍﺨﻔﺽ ﻟﻬﻤﺎ ﺠﻨـﺎﺡ
ﻋﻨﺩﻫﻡ ﻤﺠﺭﺩ ﺍﺴﻡ ،ﻟﻪ ﺍﻟﺨﻠﻕ ﻓﻘﻁ ،ﻭﻫﺫﺍ ﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﻤﻭﺠـﻭﺩﺍﹰ ﺍﻟﺫﻝ ﻤﻥ ﺍﻟﺭﺤﻤﺔ ﻓﻬﻝ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺨﻀﻭﻉ ﻭﺍﻟﺘﺫﻟﻝ ﻋﺒﺎﺩﺓ ﻟﻬﻤﺎ؟.
ﻓﻰ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻗﺘﻠﻬﻡ ﺍﻟﻭﻫﺎﺒﻴﻭﻥ ﻭﻫﻡ ﻴﺼﻠﻭﻥ ﺍﻟﺠﻤﻌـﺔ ﻭﻭﺼﻑ ﺍﷲ ﺍﻟﻤﺅﻤﻨﻴﻥ ﻤﺎﺩﺤﺎﹰ ﻟﻬﻡ ﺒﻘﻭﻟﻪ ﺃﺫﻟـﺔ ﻋﻠـﻰ
ﻓﻰ ﻤﺴﺠﺩ ﺍﻟﻌﻴﻴﻨﺔ ﺒﺎﻋﺘﺭﺍﻑ ﺍﻟﻭﻫﺎﺒﻴﺔ ﺃﻨﻔﺴﻬﻡ ،ﻓﻬﻝ ﻴﺎ ﺘـﺭﻯ ﺍﻟﻤﺅﻤﻨﻴﻥ ﺃﻋﺯﺓ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻜﺎﻓﺭﻴﻥ ﻓﻬﻝ ﺍﻟﻤﺅﻤﻨـﻭﻥ ﻴﻌﺒـﺩﻭﻥ
ﻜﺎﻨﻭﺍ ﻴﺅﺩﻭﻥ ﺍﻟﺼﻼﺓ ﻟﻬﺒﻝ ﻭﺍﻟﻼﺕ ﻭﻤﻨﺎﺓ؟!. ﺍﻟﻤﺅﻤﻨﻴﻥ؟.
ﺇﺫﻥ ﻓﺎﻟﻤﺴﻠﻤﻭﻥ ﻫﻡ ﻴﻌﺭﻓﻭﻥ ﺃﻥ ﺍﷲ ﻭﺤﺩﻩ ﻫﻭ ﺍﻟﺫﻯ ﺒﻴﺩﻩ ﻭﻗﺎﻝ ﻋﻥ ﺃﺨﻭﺓ ﻴﻭﺴﻑ :ﻭﺨﺭﻭﺍ ﻟﻪ ﺴﺠﺩﺍ.
ﻜﻝ ﺸﺊ ،ﻭﻟﻜﻨﻬﻡ ﻋﻨﺩ ﺨﻀﻭﻋﻬﻡ ﻟﺒﺸﺭ ﺃﻭ ﻁﻠﺒﻬﻡ ﺸﻔﺎﻋﺘﻪ ﻻ ﻓﻬﻝ ﻋﺒﺩﻭﻩ ﺒﻬﺫﺍ؟ ﺃﻟﻡ ﻴﺭﺴﻝ ﺍﷲ ﻜﻝ ﺍﻷﻨﺒﻴﺎﺀ -ﻜﻤﺎ ﻴﻘﻭﻝ
ﻴﻘﻭﻟﻭﻥ ﺫﻟﻙ ﻭﻫﻡ ﻤﻌﺘﻘﺩﻭﻥ ﻓﻴﻬﻡ ﺍﻷﻟﻭﻫﻴﺔ ،ﻭﻫﺫﺍ ﻓﺭﻕ ﻜﺒﻴﺭ ﺍﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ -ﺒﺘﻭﺤﻴﺩ ﺍﻷﻟﻭﻫﻴﺔ؟ ﻜﻴﻑ ﻭﻴﻌﻘﻭﺏ
ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻌﺒﺎﺩﺓ ﺍﻟﺸﺭﻜﻴﺔ ﺍﻟﺘﻰ ﺘﺠﻌﻝ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻁﻠﻭﺏ ﺒﺸﺭﺍﹰ ﻤﻨﺤـﻪ ﻭﺍﻟﺩ ﻴﻭﺴﻑ ﻨﺒﻰ ﻤﺭﺴﻝ؟ ﻓﻬﻝ ﻜﺎﻥ ﻤﺸﺭﻜﺎﹰ ﻟﻤﺎ ﺭﻀﻰ
ﺍﷲ ﺸﻔﺎﻋﺔ ﺃﻭ ﺒﺭﻜﺔ ﻭﺇﻻ ﻓﻼ ﻴﻤﻠﻙ ﻟﻨﻔﺴﻪ ﺸﺊ ﺇﻻ ﺒﻔﻀﻝ ﺍﷲ ﺒﻬﺫﺍ ﺍﻟﺴﺠﻭﺩ؟ ﻨﻌﻭﺫ ﺒﺎﷲ ﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻘﻭﻝ.
ﻭﺭﺤﻤﺘﻪ ﻭﺘﺄﻴﻴﺩﻩ ﻭﺇﺫﻨﻪ ،ﻭﺃﻥ ﺍﻷﻤﺭ ﻜﻠﻪ ﷲ. ﺇﺫﻥ ﻓﻬﻨﺎﻙ ﻓﺭﻕ ﻜﺒﻴﺭ ﺒﻴﻥ ﻤﻥ ﻴﺨﻀﻊ ﻟﺼﻨﻡ ﺃﻭ ﺸﺨﺹ
ﻭﻫﻜﺫﺍ ﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻵﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻰ ﻴﺴﺘﺩﻝ ﺒﻬـﺎ ﺍﺒـﻥ ﻋﺒـﺩ ﻤﻌﺘﻘﺩﺍﹰ ﻓﻴﻪ ﺍﻷﻟﻭﻫﻴﺔ ،ﻭﻤﻥ ﻴﺨﻀﻊ ﺘﻜﺭﻴﻤﺎﹰ ﺃﻭ ﺤﺒﺎﹰ ﺃﻭ ﺨﻭﻓـﺎﹸً
ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ ﻻ ﻴﺫﻜﺭ ﺍﻵﻴﺎﺕ ﺍﻷﺨﺭﻯ ﺍﻟﺘﻰ ﺘﻤﻨﻊ ﻓﻬﻤﻪ ﺍﻟﺤﺎﺩ ﻟﻬﺫﻩ ﺃﻭ ﻁﻤﻌﺎﹰ ﻤﻌﺘﻘﺩﺍﹰ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﺒﺸﺭﻴﺔ ﻭﺃﻥ ﺍﻷﻟﻭﻫﻴﺔ :ﷲ ﻭﺤﺩﻩ.
ﺍﻵﻴﺔ ﺃﻭ ﺘﻠﻙ. ﻭﻜﻔﺎﺭ ﻗﺭﻴﺵ ﻜﺎﻨﻭﺍ ﻴﻅﻨﻭﻥ ﺃﻥ ﺍﻷﺼﻨﺎﻡ ﺁﻟﻬـﺔ ،ﻭﺃﻨﻬـﺎ
٥٨ ٥٧
\:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\ doc.۱٥ \:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\ doc.۱٥
٦٠ ٥٩
\:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\ doc.۱٥ \:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\ doc.۱٥
ﻭﺍﻟﻠﻐﺔ ﻭﺍﻟﻤﻨﻁـﻕ ﻋﺭﺍﻗﻴـﻭﻥ ...ﻓـﺈﻥ ﺼـﺤﺤﻨﺎ ﺤـﺩﻴﺙ ﺍﻟﻌﺭﺍﻕ ،ﻭﻤﻥ ﺸﺎﺀ ﺃﻥ ﻴﺘﺄﻜﺩ ﻓﻴﻠﻔـﺘﺢ ﺨﺭﻴﻁـﺔ ﺍﻟﺠﺯﻴـﺭﺓ
ﺍﻟﺼﺤﻴﺤﻴﻥ ﻓﻰ ﺫﻡ ﻨﺠﺩ ﻓﻨﺠﺩ ﺍﻟﻌﺭﻑ ﺃﻭﻟﻰ ﻤﻥ ﺇﻟﺯﺍﻕ ﻫـﺫﺍ ﺍﻟﻌﺭﺒﻴﺔ ﻭﻴﺴﺘﻌﻴﻥ ﺒﻤﺩﺍﺭ ﺍﻟﺴﺭﻁﺎﻥ -ﺍﻟﺫﻯ ﻟﻡ ﻴﻀﻌﻪ ﺍﻟﻭﻫﺎﺒﻴﺔ
ﺍﻟﺫﻡ ﺒﻨﺠﺩ ﺍﻟﻠﻐﺔ ،ﺜﻡ ﺘﺨﺼﻴﺹ ﻨﺠﺩ ﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﺠﻭﺩ ﺍﻟﻠﻐﻭﻴـﺔ ﻭﻻ ﻤﺨﺎﻟﻔﻭﻫﻡ -ﻓﻬﻭ ﻴﻤﺭ ﺠﻨﻭﺏ ﺍﻟﻤﺩﻴﻨﺔ ﺍﻟﻤﻨﻭﺭﺓ ﻭﺠﻨـﻭﺏ
ﻭﺠﻌﻠﻪ ﺨﺎﺼﺎﹰ ﺒﺎﻟﻌﺭﺍﻕ ...ﻓﻬﺫﺍ ﺘﻜﻠﻑ ﻜﺒﻴـﺭ ﻓـﻰ ﺘﺄﻭﻴـﻝ ﺍﻟﺭﻴﺎﺽ ،ﻓﻠﻭ ﺃﺨﺫﺕ ﺨﻁﺎﹰ ﻤﺴﺘﻘﻴﻤﺎﹰ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺨﺭﻴﻁﺔ ﻭﺍﺘﺠﻬﺕ
) (
ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ﻭﺼﺭﻓﻪ ﻋﻥ ﻤﺩﻟﻭﻟﻪ١ ... ﺒﻪ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺩﻴﻨﺔ ﺸﺭﻗﺎﹰ ﻓﻠﻥ ﻴﺨﻁﺊ ﺍﻟﺩﺭﻋﻴﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﺒﻁﺤﺎﺀ ﺃﻭ ﻤﺎ
ﻭﻋﻠﻰ ﻫﺫﺍ ﻓﻘﺭﻥ ﺍﻟﺸﻴﻁﺎﻥ ﺨﺭﺝ ﺒﻨﺠﺩ ﻭﻟﻌﻝ ﺍﻟﻤﺭﺍﺩ ﺒﺫﻟﻙ ﺃﺸﺎﺭ ﺒﻴﺩﻩ ﻨﺤـﻭ ﺍﻟـﺸﺭﻕ- ﺒﻴﻨﻬﻤﺎ! ﻓﺈﺫﺍ ﺜﺒﺕ ﺃﻥ ﺍﻟﻨﺒﻰ
ﻤﺴﻴﻠﻤﺔ ﺍﻟﻜﺫﺍﺏ ،ﻭﺘﺒﻌﻬﻡ ﺍﻟﺨﻭﺍﺭﺝ ،ﻭﺘﺒﻌﻬﻡ ﺍﻟﻘﺭﺍﻤﻁﺔ...ﺇﻟﺦ، ﻭﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ﻓﻰ ﺍﻟﺼﺤﻴﺤﻴﻥ -ﻭﻗﺎﻝ) :ﻫﻨﺎﻙ ﺍﻟﺯﻻﺯﻝ ﻭﺍﻟﻔـﺘﻥ
ﻭﻤﻨﻬﺎ ﻴﻁﻠﻊ ﻗﺭﻥ ﺍﻟﺸﻴﻁﺎﻥ( ﻓﺸﺭﻕ ﺍﻟﻤﺩﻴﻨﺔ ﻫﻭ ﻭﺴﻁ ﻨﺠـﺩ
) (١ﺇﻥ ﻤﻌﺎﺸﺭ ﺍﻟﺴﻠﻔﻴﻴﻥ ﻭﺭﺜﻭﺍ )ﺫﻡ ﺍﻟﻌﺭﺍﻕ( ﻤﻥ ﺨﺼﻭﻤﻬﻡ ﺍﻟﻨﻭﺍﺼﺏ ﺍﻟﻤﻌﺭﻭﻓﺔ ﻭﻫﻰ ﺍﻟﻤﻘﺼﻭﺩﺓ ﻭﻟﻴﺱ ﻭﺴﻁ ﺍﻟﻌﺭﺍﻕ ،ﻭﻫـﺫﺍ ﻻ
ﺃﻫﻝ ﺍﻟﺸﺎﻡ -ﻭﻤﺎ ﺃﻜﺜﺭ ﻤﺎ ﻭﺭﺜﻭﺍ ﻤﻨﻬﻡ! -ﻓﺨﻁﺏ ﺍﻟﺤﺠﺎﺝ ﻭﺯﻴﺎﺩ ،ﻤﺎ ﺯﺍﻟﺕ ﻴﻌﻨﻰ ﺫﻡ ﻜﻝ ﻨﺠﺩﻯ ﻓﻰ ﻜﻝ ﺍﻷﺯﻤﺎﻥ ،ﻜﻤﺎ ﺃﻥ ﻤﺩﺡ ﺍﻟﻤﺩﻴﻨـﺔ
ﺘﺘﺭﺩﺩ ﻓﻰ ﺍﻷﺴﻤﺎﻉ ،ﻭﻗﺩ ﺤﺭﻑ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﺭﻭﺍﺓ ﻓﻰ ﺒﻌﺽ ﺃﻟﻔﺎﻅ ﺍﻟﺤـﺩﻴﺙ
ﻻ ﻴﻌﻨﻰ ﺍﻟﺜﻨﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﻜﻝ ﻤﺩﻨﻰ ،ﻭﺇﻨﻤﺎ ﺍﻟﻌﺒـﺭﺓ ﺒﺎﻷﻏﻠـﺏ ﺃﻭ
ﻭﺃﺒﺩﻝ ﻜﻠﻤﺔ )ﻨﺤﻭ ﺍﻟﻤﺸﺭﻕ( ﺍﻟﺘﻰ ﻓﻰ ﺍﻟﺼﺤﻴﺤﻴﻥ ..ﺒﻜﻠﻤﺔ )ﻨﺤﻭ ﺍﻟﻌﺭﺍﻕ(
ـﻭﺭ
ـﺼﻭﺹ ﺒﻅﻬـ
ـﺫﻡ ﻤﺨـ
ـﺭﺓ ،ﺃﻭ ﺃﻥ ﺍﻟـ
ـﺭﺓ ﺩﻭﻥ ﻓﺘـ
ﺒﻔﺘـ
ﺇﻤﻌﺎﻨﺎﹰ ﻓﻰ ﺫﻡ ﺍﻟﻌﺭﺍﻗﻴﻴﻥ ﻭﻋﺩﺍﻭﺘﻬﻡ ،ﻭﻗﺩ ﻜﺎﻥ ﻟﻠﺩﻭﻟﺔ ﺍﻷﻤﻭﻴﺔ ﺃﺜﺭﻫﺎ ﺍﻟﺒـﺎﻟﻎ
ﻓﻰ ﺫﻡ ﺍﻟﻌﺭﺍﻕ ﺤﺘﻰ ﺘﺄﺜﺭ ﺒﺫﻟﻙ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻔﻘﻬﺎﺀ ﻓﺠﻌﻝ ﺃﺤﺎﺩﻴﺙ ﺃﻫﻝ ﺍﻟﻌﺭﺍﻕ ﺍﻟﺭﺩﺓ...ﺇﻟﺦ.
ﻜﺄﺤﺎﺩﻴﺙ ﺃﻫﻝ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ )ﻻ ﺘـﺼﺩﻗﻭﻫﻡ ﻭﻻ ﺘﻜـﺫﺒﻭﻫﻡ( ،ﻓﻜﻴـﻑ ﺒـﺴﺎﺌﺭ -٤ﻅﻬﻭﺭ ﺍﻟﻌﻠﻡ ﺒﺎﻟﻌﺭﺍﻕ ﺩﻭﻥ ﻨﺠﺩ ﻓﻤﻌﻅﻡ ﺃﻫﻝ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ
ﺍﻟﻨﺎﺱ ...ﻭﺍﻟﻐﺭﻴﺏ ﺃﻥ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﺤﻨﺎﺒﻠﺔ ﻜﺎﺒﻥ ﺘﻴﻤﻴﺔ )ﻭﻫﻭ ﺸﺎﻤﻰ( ﻴﺒﺎﻟﻎ ﻓﻰ
ﻭﺃﺌﻤﺔ ﺍﻟﻔﻘﻪ ﻭﺍﻟﻠﻐﺔ ﻋﺭﺍﻗﻴﻭﻥ ...ﻭﻫﺫﺍ ﻴﺅﻜﺩ ﺃﻥ ﺍﻟﻌﺭﺍﻕ ﻓﻴـﻪ
ﺫﻡ ﺍﻟﻌﺭﺍﻕ ﻤﺭﺩﺩﺍﹰ ﻤﻥ ﻀﻤﻥ ﻤﺎ ﻴﺭﺩﺩ ﺍﻟﻤﻘﻭﻟﺔ )ﻻ ﺘﺼﺩﻗﻭﻫﻡ ﻭﻻ ﺘﻜﺫﺒﻭﻫﻡ(
ﻤﻥ ﺍﻟﺨﻴﺭ ﻭﺍﻟﻌﻠﻡ ﻭﺍﻟﺤﻀﺎﺭﺓ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﺒﺸﺘﻰ ﻤﻌﺎﻟﻤﻬﺎ ﻤـﺎ
ﺩﻭﻥ ﺍﻟﻨﻅﺭ ﻓﻰ ﻤﺩﻯ ﺼﻭﺍﺒﻬﺎ ،ﻭﻟﻭ ﻗﺎﻝ ﻟﻪ ﺃﺤﺩ :ﺤﺴﻨﺎﹰ ﻓﺎﻹﻤﺎﻡ ﺃﺤﻤﺩ ﺒـﻥ
ﺤﻨﺒﻝ )ﻋﺭﺍﻗﻰ( ﻭﻋﻠﻰ ﻫﺫﺍ ﻻ ﺘﺼﺩﻗﻭﻩ ﻭﻻ ﺘﻜﺫﺒﻭﻩ! ﻟﺒﻬﺘﻭﺍ!... ﻟﻴﺱ ﻓﻰ ﻨﺠﺩ ،ﻓﺄﺌﻤﺔ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻓﻰ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ﻭﺍﻟﻔﻘﻪ ﻭﺍﻟﺘﻔﺴﻴﺭ
٦٢ ٦١
\:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\ doc.۱٥ \:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\ doc.۱٥
ﻭﺴﻌﻴﺩ ﺒﻥ ﺠﺒﻴﺭ ،ﺜﻡ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﺍﻟﻨﺨﻌﻰ ﻭﻤـﻥ ﻓـﻰ ﻁﺒﻘﺘـﻪ ﻓﻠﻤﺎﺫﺍ ﻜﻝ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺤﻤﺎﺱ ﻓﻰ ﺭﺩ ﺩﻻﻟﺔ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ،ﺃﻻ ﻴﺨـﺸﻰ
ﻜﺎﻟﺸﻌﺒﻰ ﻭﺴﺎﻟﻡ ﺒﻥ ﺃﺒﻰ ﺍﻟﺠﻌﺩ ،ﻭﺍﻟﺤﻜﻡ ﺒﻥ ﻋﺘﻴﺒﺔ ،ﻭﺴـﻠﻤﺔ ﺍﻟﻤﺅﻭﻟﻭﻥ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻹﺼﺭﺍﺭ ﻓﻰ ﺍﻟﺭﺩ ﻭﺍﻟﺘﺄﻭﻴﻝ ﻤـﻥ
ﺒﻥ ﻜﻬﻴﻝ ،ﻭﺤﻤﺎﺩ ﺒﻥ ﺃﺒﻰ ﺴﻠﻴﻤﺎﻥ ﺇﻤﺎﻡ ﺃﻫﻝ ﺍﻟﺭﺃﻯ ،ﻭﺃﺒـﻭ )ﺘﻠﻙ ﺍﻟﺯﻻﺯﻝ ﻭﺍﻟﻔﺘﻥ( ﻭﻤﻥ )ﺘﺯﻴﻴﻥ ﺍﻟﺸﻴﻁﺎﻥ(؟!.
ﺇﺴﺤﺎﻕ ﺍﻟﺴﺒﻴﻌﻰ ،ﺜﻡ ﺃﺒﻭ ﺤﻨﻴﻔﺔ ﻭﻁﺒﻘﺘﻪ ﻜﺎﻷﻋﻤﺵ ﻭﺇﺒﺎﻥ ﺒﻥ ﺜﻡ ﺴﺒﻕ ﺃﻥ ﻗﻠﻨﺎ ﺃﻥ ﺫﻡ ﻤﻨﻁﻘﺔ ﻭﻤﺩﺡ ﺃﺨﺭﻯ ﺇﻨﻤﺎ ﻫـﻰ
ﺘﻐﻠﺏ ،ﻭﻋﺎﺼﻡ ﺒﻥ ﺃﺒﻰ ﺍﻟﻨﺠﻭﺩ ﺍﻟﻘﺎﺭﺉ ﺍﻟﻤﺸﻬﻭﺭ ،ﻭﻤﻨﺼﻭﺭ ﺒﺨﺼﻭﺹ ﺴﺒﺏ ﺃﻭ ﺤﺴﺏ ﺍﻷﻏﻠﺏ ﺃﻭ ﻨﺤﻭ ﺫﻟﻙ ،ﻓﻠﻭ ﺴﻤﻌﻨﺎ
ﺒﻥ ﺍﻟﻤﻌﺘﻤﺭ ،ﻭﻤﺴﻌﺭ ﺒﻥ ﻜﺩﺍﻡ ،ﻭﺍﻟﺤﺴﻥ ﺒﻥ ﺼﺎﻟﺢ ﺒﻥ ﺤﻰ، ﺒﺄﻥ ﻨﺠﺩ ﺍﻟﻤﺫﻤﻭﻤﺔ ﻫﻰ ﺍﻟﻌﺭﺍﻕ ﺃﻟﻴﺱ ﻓﻰ ﺍﻟﻌﺭﺍﻕ ﻓـﻀﻼﺀ
ﻭﺴﻔﻴﺎﻥ ﺍﻟﺜﻭﺭﻯ ،ﻭﺍﻹﻤﺎﻡ ﺯﻓﺭ ،ﻭﺍﻟﻘﺎﻀـﻰ ﺃﺒـﻭ ﻴﻭﺴـﻑ، ﻭﺼﺎﻟﺤﻭﻥ ﻓﻰ ﺍﻟﻤﺎﻀﻰ ﻭﺍﻟﺤﺎﻀﺭ؟ ﺃﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﻓـﻰ ﺍﻟﻌـﺭﺍﻕ
ﻭﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﺍﻟﺤﺴﻥ ﺍﻟﺸﻴﺒﺎﻨﻰ ،ﺜﻡ ﻭﻜﻴﻊ ﻭﻁﺒﻘﺘﻪ ﻜﺄﺒﻰ ﻤﻌﺎﻭﻴﺔ ﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﺼﺤﺎﺒﺔ ﻭﺍﻟﺘﺎﺒﻌﻴﻥ ﻭﺍﻟﻔﻘﻬﺎﺀ ﻭﺍﻟﻤﺤـﺩﺜﻴﻥ ،ﻓﻤـﻥ
ﺍﻟﻀﺭﻴﺭ ،ﻭﺍﺒﻥ ﻓﻀﻴﻝ ،ﻭﺤﻔﺹ ﺒﻥ ﻏﻴﺎﺙ ،ﻭﺃﺒﻰ ﺒﻜﺭ ﺒـﻥ ﺍﻟﺼﺤﺎﺒﺔ ﺒﺎﻟﻌﺭﺍﻕ :ﺍﻹﻤﺎﻡ ﻋﻠﻰ ﺒﻥ ﺃﺒﻰ ﻁﺎﻟﺏ ،ﻭﺤﺫﻴﻔﺔ ﺒﻥ
ﻋﻴﺎﺵ ،ﻭﺃﺒﻰ ﻨﻌﻴﻡ ﺍﻟﻔﻀﻝ ﺒﻥ ﺩﻜﻴﻥ ،ﻭﻋﺒﻴﺩ ﺍﷲ ﺒﻥ ﻤﻭﺴـﻰ ﺍﻟﻴﻤﺎﻥ ،ﻭﻋﻤﺎﺭ ﺒﻥ ﻴﺎﺴﺭ ،ﻭﻋﻤﺭﺍﻥ ﺒﻥ ﺤﺼﻴﻥ ،ﻭﺴﻌﺩ ﺒـﻥ
ﺍﻟﻌﺒﺴﻰ ﺸﻴﺦ ﺍﻟﺒﺨﺎﺭﻯ ﻭﻁﺒﻘﺘﻪ ،ﺜﻡ ﻜﺎﻥ ﻤﻌﻅﻡ ﺃﻫﻝ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ﺃﺒﻰ ﻭﻗﺎﺹ ،ﻭﺃﻤﺜﺎﻟﻬﻡ ،ﺒﻝ ﻨﺯﻝ ﺍﻟﻜﻭﻓﺔ ﻤﻊ ﺍﻹﻤﺎﻡ ﻋﻠﻰ ﺒـﻥ
ﻤﻥ ﺍﻟﻜﻭﻓﺔ ﻓﻀﻼﹰ ﻋﻥ ﺒﻘﻴﺔ ﺍﻟﻌﺭﺍﻕ ﻜﺎﻟﺒﺼﺭﺓ ﻭﺒﻐﺩﺍﺩ ﻭﻭﺍﺴﻁ ﺃﺒﻰ ﻁﺎﻟﺏ ﺜﻤﺎﻨﻤﺎﺌﺔ ﻤﻥ ﺍﻷﻨﺼﺎﺭ ،ﺜﻡ ﺘﺒﻊ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻁﺒﻘﺔ ﻁﺒﻘﺔ
ﻭﺍﻷﻫﻭﺍﺯ ﻭﺍﻟﻤﻭﺼﻝ.. ﻜﺒﺎﺭ ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺍﻟﺘﺎﺒﻌﻴﻥ ،ﻜﺄﻭﻴﺱ ﺍﻟﻘﺭﻨﻰ ﺨﻴﺭ ﺍﻟﺘﺎﺒﻌﻴﻥ ،ﻭﻋﻠﻘﻤﺔ
ﻭﺒﺎﻟﻌﺭﺍﻕ ﻤﻥ ﻏﻴﺭ ﺍﻟﻜﻭﻓﻴﻴﻥ ﺍﻟﺤﺴﻥ ﺍﻟﺒـﺼﺭﻯ ﻭﺍﺒـﻥ ﺍﺒﻥ ﻗﻴﺱ ،ﻭﻋﺒﻴﺩﺓ ﺍﻟﺴﻠﻤﺎﻨﻰ ،ﻭﺃﺒﻭ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺤﻤﻥ ﺍﻟـﺴﻠﻤﻰ،
ﺴﻴﺭﻴﻥ ،ﻭﻗﺘﺎﺩﺓ ﻭﺃﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﺤﻨﺒﻝ ﻭﺍﻟﺨﻁﻴﺏ ﺍﻟﺒﻐﺩﺍﺩﻯ ﻭﺍﺒـﻥ ﻭﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺤﻤﻥ ﺒﻥ ﺃﺒﻰ ﻟﻴﻠﻰ ،ﻭﺸﺭﻴﺢ ﺒﻥ ﺍﻟﺤﺎﺭﺙ ﻗﺎﻀـﻰ
ﺍﻟﺠﻭﺯﻯ ﻭﻨﺤﻭﻫﻡ ،ﻭﻤﻥ ﺃﻫﻝ ﺍﻟﻠﻐﺔ ﺴﻴﺒﻭﻴﻪ ﻭﺃﺒﻰ ﻋﻤﺭﻭ ﺒﻥ ﺍﻷﻤﺔ ،ﻭﺍﻟﺭﺒﻴﻊ ﺒﻥ ﺨﺜﻴﻡ ،ﻭﺴﻭﻴﺩ ﺒـﻥ ﻏﻔﻠـﺔ ،ﻭﺍﻟﺤـﺎﺭﺙ
ﺍﻟﻌﻼﺀ ﻭﺍﻷﺨﻔﺵ ،ﻭﻤﻥ ﺍﻟﺸﻌﺭﺍﺀ ﺍﻟﻤﺘﻨﺒﻰ ﻭﺍﻟﺒﺤﺘﺭﻯ ﻭﺃﺒـﻰ ﺍﻷﻋﻭﺭ ،ﻭﺃﺒﻭ ﻭﺍﺌﻝ ،ﻭﺯﺭ ﺒﻥ ﺤﺒﻴﺵ ،ﻭﺍﻷﺴﻭﺩ ﺒﻥ ﻴﺯﻴـﺩ،
٦٤ ٦٣
\:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\ doc.۱٥ \:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\ doc.۱٥
٦٦ ٦٥
\:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\ doc.۱٥ \:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\ doc.۱٥
ﺍﻟﺒﺎﻟﻎ ﻓﻰ ﺯﻴﺎﺩﺓ ﺍﻟﻐﻠﻭ ،ﻭﺘﻔﻜﻴﻙ ﻭﺤﺩﺓ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻭﺯﻴﺎﺩﺓ ﺘﻨﺎﺯﻋﻬﻡ ،ﻜﻜﺘـﺏ ) (١ﻭﺍﻟﻨﺴﺨﺔ ﺍﻟﺘﻰ ﺍﻋﺘﻤﺩﻨﺎ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻁﺒﻌﺘﻬﺎ ﻭﺯﺍﺭﺓ ﺍﻟﺸﺅﻭﻥ ﺍﻹﺴـﻼﻤﻴﺔ
ﺍﺒﻥ ﺘﻴﻤﻴﺔ ﻭﻜﺘﺏ ﺍﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ ،ﻓﻬﺫﻩ ﺍﻟﻜﺘﺏ ﺘﺯﺭﻉ ﻤﻥ ﺍﻟﺸﻘﺎﻕ ﺃﻜﺜـﺭ )ﺍﻟﻁﺒﻌﺔ ﻋﺎﻡ ١٤٢٢ﻫـ( ﻭﺘﻘﻊ ﺍﻟﻨﺴﺨﺔ ﻓﻰ ١٠٨ﺼﻔﺤﺎﺕ ﻤـﻥ ﺍﻟﻘﻁـﻊ
ﻤﻤﺎ ﺘﺯﺭﻋﻪ ﻤﻥ ﺍﻟﺨﻴﺭ ،ﻭﻻ ﺘﻜﺎﺩ ﺘﺩﺨﻝ ﺒﻴﺘﺎﹰ ﺇﻻ ﻭﺍﻨﺘـﺸﺭ ﻓﻴـﻪ ﺍﻟﺨـﻼﻑ ﺍﻟﺼﻐﻴﺭ ﻭﻋﻠﻰ ﻨﻔﻘﺔ ﺍﻟﺘﺎﺠﺭ ﺍﻟﻤﺸﻬﻭﺭ ﺴﻠﻴﻤﺎﻥ ﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻌﺯﻴﺯ ﺍﻟﺭﺍﺠﺤـﻰ
ﻭﺍﻟﺘﻬﺎﺠﺭ ﻭﺍﻟﺘﺒﺎﻏﺽ..ﻷﻨﻬﺎ ﺘﺭﻜﺯ ﻋﻠﻰ ﺃﻤﻭﺭ ﺨﻼﻓﻴﺔ ﺜﻡ ﺘﻨـﺼﺭ ﺍﻟـﺭﺃﻯ )ﻓﺎﻟﻨﺴﺨﺔ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﺠﺎﻨﺏ ﺍﻟﺤﻜﻭﻤﻰ ﻭﺍﻟﺠﺎﻨﺏ ﺍﻟﺸﻌﺒﻰ ،ﻤﻊ ﻤﺎ ﻓﻰ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻤﻥ
ﺍﻟﻤﺘﺸﺩﺩ ﻓﻰ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﻤﻭﺭ ،ﺜﻡ ﺘﺭﺘﺏ ﻋﻠﻰ ﻋﺩﻡ ﺍﺘﺒﺎﻉ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻭﻗﻑ ﺍﻟﺘﻜﻔﻴـﺭ ﻏﻠﻭ ﻓﻰ ﺍﻟﺘﻜﻔﻴﺭ ،ﻭﻟﻭ ﺃﻥ ﺍﻟﺤﻜﻭﻤﺔ ﺍﻟﺴﻌﻭﺩﻴﺔ ﻭﺍﻷﻏﻨﻴﺎﺀ ﺍﻗﺘـﺼﺭﻭﺍ ﻋﻠـﻰ
ﺃﻭ ﺍﻟﺘﺒﺩﻴﻊ ﻤﻊ ﻭﺠﻭﺏ ﺍﻟﻬﺠﺭ ﻭﺍﻟﺒﻐﺽ ﻟﻤﻥ ﻟﻡ ﻴﻭﺍﻓﻘﻬﻡ ﻋﻠﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻟـﺭﺃﻯ ﻨﺸﺭ ﺍﻟﻜﺘﺏ ﺍﻟﻤﺤﺎﻴﺩﺓ ﻟﻜﺎﻥ ﺃﻭﻟﻰ ،ﻜﺎﻟﻤﺼﺤﻑ ﺍﻟﺸﺭﻴﻑ ﺜـﻡ ﺍﻟـﺼﺤﻴﺤﺎﻥ
ﻷﻨﻪ -ﻓﻰ ﺭﺃﻴﻬﻡ -ﻫﻭ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﺫﺍﺘﻪ! ﻭﻫﻭ ﺍﻟﻨﺹ! ﻭﻫﻭ ﺍﻟﺤﻕ ﺍﻟﻤﻁﻠﻕ!.. ﻭﻜﺘﺎﺏ ﺍﻷﻡ ﻟﻠﺸﺎﻓﻌﻰ ﻭﻜﺘﺎﺏ ﺍﻻﺴﺘﺫﻜﺎﺭ ﻻﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺒﺭ ﻭﻨﺤﻭﻫـﺎ ﻟﻜـﺎﻥ
ﻓﻤﻥ ﺍﻟﻁﺒﻴﻌﻰ ﺤﺩﻭﺙ ﺍﻟﺨﻼﻑ ﻭﺍﻟﺸﻘﺎﻕ ﺒﻴﻥ ﺃﻓﺭﺍﺩ ﺍﻟﺒﻴﺕ ﺍﻟﻭﺍﺤﺩ ..ﺜﻡ ﺒﻌﺩ ﺃﻭﻟﻰ ،ﺒﻝ ﺤﺘﻰ ﺍﻟﻜﺘﺏ ﺍﻟﻤﺫﻫﺒﻴﺔ ﻜﺎﻟﻤﻐﻨﻰ ﻓﻰ ﻓﻘﻪ ﺍﻟﺤﻨﺎﺒﻠﺔ ،ﻭﺍﻟﺴﻨﻥ ﺍﻟﻜﺒﺭﻯ
ﻫﺫﺍ ﺘﻘﻭﻝ ﺍﻟﻭﻫﺎﺒﻴﺔ :ﻨﺤﻥ ﻻ ﻨﺴﻬﻡ ﻓﻰ ﻨﺸﺭ ﺍﻟﻐﻠﻭ ،ﻭﺘـﺴﺘﻐﺭﺏ ﺍﺘﻬﺎﻤـﺎﺕ ﻟﻠﺒﻴﻬﻘﻰ ﻓﻰ ﻓﻘﻪ ﺍﻟﺸﺎﻓﻌﻴﺔ ،ﻭﺍﻟﻌﻨﺎﻴﺔ ﻓﻰ ﺍﻟﻔﻘﻪ ﺍﻟﺤﻨﻔﻰ ،ﻭﺍﻟﻤﺩﻭﻨﺔ ﻓـﻰ ﻓﻘـﻪ
ﺍﻵﺨﺭﻴﻥ ﻟﻬﻡ ﻤﻥ ﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻭﻏﻴﺭ ﻤﺴﻠﻤﻴﻥ!(. ﺍﻟﻤﺎﻟﻜﻴﺔ ﻟﻜﺎﻥ ﺃﻭﻟﻰ ﻤﻥ ﻨﺸﺭ ﺍﻟﻜﺘﺏ ﺍﻟﻤﻭﻏﻠﺔ ﻓﻰ ﺍﻟﻤﺫﻫﺒﻴﺔ ﺍﻟﺘﻰ ﻟﻬﺎ ﺃﺜﺭﻫﺎ
٦٨ ٦٧
\:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\ doc.۱٥ \:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\ doc.۱٥
ﻭﻟﻭ ﻜﺎﻥ ﻨﻘﺩﺍﹰ ﻁﻔﻴﻔﺎﹰ ﻓﻰ ﺼﻴﺎﻏﺔ ﺍﻟﻤﻘﺭﺭ ﻭﻤﻨﺎﺴـﺒﺘﻪ ﻋﻤـﺭ ﻫﺩﻭﺀﺍﹰ -ﻫﻭ ﺍﻟﻤﻘﺭﺭ ﻨﻔﺴﻪ ﻭﺒﺎﻟﻌﻨﻭﺍﻥ ﻨﻔﺴﻪ )ﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﺘﻭﺤﻴـﺩ
ﺍﻟﻁﺎﻟﺏ -ﻓﺈﻨﻪ ﻴﻜﻭﻥ ﻋﺭﻀﺔ ﻟﻌﻘﻭﺒﺎﺕ )ﺴﺭﻴﺔ( ﺒﺎﻟﻐﺔ! ﺍﻟﺫﻯ ﻫﻭ ﺤﻕ ﺍﷲ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﺒﻴﺩ( ﻭﺃﻤـﺎ ﺍﻻﺒﺘﺩﺍﺌﻴـﺔ ﻓـﺎﻟﻤﻘﺭﺭ
ﻤﺨﺘﺼﺭ ﻤﻨﻪ.
ﻭﻗﺩ ﺘﻌﺒﻨﺎ ﻓﻰ ﺍﻟﺘﻨﺒﻴﻪ ﻋﻠﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﻭﻀﻭﻉ ﻤﻥ ﻗﺩﻴﻡ ،ﻟﻜﻥ
ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻴﺘﻜﻭﻥ ﻤﻥ ) (١٠٨ﺼﻔﺤﺎﺕ ﻤﻥ ﺍﻟﻘﻁﻊ ﺍﻟﺼﻐﻴﺭ،
ﻭﺯﺍﺭﺓ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﻓﻰ ﺍﻟﻤﻤﻠﻜﺔ ﻴﻅﻬﺭ ﺃﻨﻪ ﻻﺼـﻼﺤﻴﺔ
ﻭ) (٦٥ﺒﺎﺒﺎﹰ.
ﻟﻬﺎ ﻓﻰ ﺘﻐﻴﻴﺭ ﺍﻟﻤﻘﺭﺭ ،ﺃﻭ ﺘﺸﻜﻴﻝ ﻟﺠﻨـﺔ ﺘـﺄﻟﻴﻑ ﺸـﺭﻋﻴﺔ
ﻭﺴﻨﺫﻜﺭ ﻫﻨﺎ ﻨﻤﻭﺫﺠﺎﹰ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻠﺤﻭﻅﺎﺕ ،ﻻﺭﺘﺒﺎﻁﻪ ﺍﻟﺸﺩﻴﺩ
ﻤﺴﺘﻘﻠﺔ ﻤﻌﺘﺩﻟﺔ ،ﻷﻥ ﻤﺠﺭﺩ ﺸﻜﻭﻯ ﻭﺍﺤـﺩﺓ ﻤـﻥ ﺍﻟﻌﻠﻤـﺎﺀ
ﺒﻔﻜﺭ ﺍﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ ﻭﻤﻨﻬﺠﻪ ،ﻭﻜﻭﻨﻪ ﺃﻭﻝ ﻤﺎ ﺃﻟﻔـﻪ ﻤـﻥ
ﻟﻠﺴﻠﻁﺔ ﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﻜﻔﻴﻠﺔ ﺒﺎﻹﻁﺎﺤﺔ ﺒﻬﺫﻩ ﺍﻟﻠﺠﻨﺔ ﻭﺍﻋﺘﺩﺍﻟﻬﺎ.
ﻜﺘﺒﻪ ،ﻭﻜﻭﻨﻪ -ﻤﻊ ﻜﺸﻑ ﺍﻟﺸﺒﻬﺎﺕ) -(١ﺃﺸﻬﺭ ﻜﺘﺏ ﺍﻟﻭﻫﺎﺒﻴﺔ
ﻓﻠﺫﻟﻙ ﺘﺠﺘﻬﺩ ﻭﺯﺍﺭﺓ ﺍﻟﺘﺭﺒﻴﺔ ﻭﺍﻟﺘﻌﻠﻴﻡ ﻓﻰ ﺇﻗﻨـﺎﻉ ﺒﻌـﺽ
ﻋﻠﻰ ﺍﻹﻁﻼﻕ.
ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﻭﻋﺭﺽ ﺍﻟﻤﻘﺭﺭﺍﺕ ﻋﻠـﻴﻬﻡ ﻤـﻥ ﻭﻗـﺕ ﻵﺨـﺭ،
ﻭﺴﻭﻑ ﻨﺒﺩﺃ ﺒﺴﺭﺩ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻤﻠﺤﻭﻅـﺎﺕ ﻋﻠـﻰ ﻜﺘـﺎﺏ
ﻻﺴﺘﺠﺩﺍﺀ ﻤﻭﺍﻓﻘﺔ ﻟﺘﻌﺩﻴﻼﺕ ﻤﻠﺤﺔ ..ﻭﻟﻜﻡ ﺃﻥ ﺘﺘﺼﻭﺭﻭﺍ ﺭﺩﺓ
ﺍﻟﺘﻭﺤﻴﺩ.
ﻓﻌﻝ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻴﺭﻭﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺤﻘﺎﹰ ﻤﻁﻠﻘـﺎﹰ ﻻ ﻴﺄﺘﻴـﻪ
ﺍﻟﺒﺎﻁﻝ ﻤﻥ ﺒﻴﻥ ﻴﺩﻴﻪ ﻭﻻ ﻤﻥ ﺨﻠﻔﻪ ،ﻫﺫﺍ ﻴـﺸﺒﻪ ﺃﻥ ﺘﻁﻠـﺏ
ﺒﺩﺃ ﺍﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ )ﺹ (٥ﺒﺴﺭﺩ ﺍﻵﻴﺎﺕ ﻓـﻰ ﺍﻟﻭﺯﺍﺭﺓ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﺍﻟﺴﻤﺎﺡ ﻟﻬﺎ ﺒﺘﻌـﺩﻴﻼﺕ ﻓـﻰ ﺍﻟﻘـﺭﺁﻥ
ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ،ﻟﻸﺴﻑ ﺃﻥ ﺍﻟﻐﻠﻭ ﻋﻨﺩ ﺍﻟﻭﻫﺎﺒﻴﺔ ﻗﺩ ﺒﻠﻎ ﺩﺭﺠﺔ ﻴﻤﻜﻨﻨﺎ
ﺃﻥ ﻨﻘﻭﻝ :ﺇﻨﻪ ﺍﻗﺘﺭﺏ ﻤﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺤﺎﻟﺔ.
) (١ﺭﺍﺠﻊ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﺭﻗﻡ ) (١٣ﻤﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺴﻠﺴﻠﺔ ،ﺤﻴﺙ ﺒﻴﻨﺎ ﺍﻟﻤﻠﺤﻭﻅﺎﺕ
ﻋﻠﻰ ﻜﺘﺎﺏ ﻜﺸﻑ ﺍﻟﺸﺒﻬﺎﺕ. ﻭﻜﻝ ﻤﻥ ﺍﻗﺘﺭﺡ ﺃﻭ ﺤﺎﻭﻝ ﺃﻥ ﻴﻨﻘﺩ ﻤﻘﺭﺭﺍﺕ ﺍﻟﺘﻭﺤﻴـﺩ-
٧٠ ٦٩
\:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\ doc.۱٥ \:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\ doc.۱٥
ﺃﻜﺜﺭﻫﺎ ﺨﻼﻓﻴﺔ ﻫﻭ ﻋﻴﻥ ﺍﻟﺒﺩﻋﺔ ﻭﺍﻟﻅﻠﻡ. ﻭﺠﻭﺏ ﻋﺒﺎﺩﺓ ﺍﷲ ﻭﺤﺩﻩ ﻻ ﺸﺭﻴﻙ ﻟﻪ ..ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺎ ﻻ ﺨـﻼﻑ
ﻓﻴﻪ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ،ﻭﻟﻭ ﺃﻥ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻤﻭﺠﻪ ﻟﻤﺸﺭﻜﻴﻥ ﻴﻌﺒﺩﻭﻥ
ﻏﻴﺭ ﺍﷲ ﻟﻜﺎﻥ ﻫﺫﺍ ﺼﺤﻴﺤﺎﹰ ،ﻟﻜﻥ ﺍﻟﻤﺭﺍﺩ ﺒﻪ -ﻟﻸﺴﻑ -ﻫـﻡ
ﺜﻡ ﺫﻜﺭ ﺍﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ ﺃﺜﺭﺍﹰ ﻋﻥ ﺍﺒﻥ ﻤﺴﻌﻭﺩ ﻨـﺼﻪ:
ﻤﺨﺎﻟﻔﻭ ﺍﻟﻭﻫﺎﺒﻴﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻴﻔﻌﻠﻭﻥ ﺒﻌﺽ ﺍﻷﻤﻭﺭ
ﺍﻟﺘﻰ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺨﺎﺘﻤﺔ )ﻤﻥ ﺃﺭﺍﺩ ﺃﻥ ﻴﻨﻅﺭ ﺇﻟﻰ ﻭﺼﻴﺔ ﻤﺤﻤﺩ
ﺍﻟﺘﻰ ﺘﺭﺍﻫﺎ ﺸﺭﻜﺎﹰ ،ﻭﻫﻭ ﻓﻰ ﺍﻟﻭﺍﻗﻊ ﺒﻴﻥ ﺃﻤﺭ ﻤﺨﺘﻠﻑ ﻓﻴﻪ ،ﺃﻭ
ﻓﻠﻴﻘﺭﺃ ﻗﻭﻟﻪ ﺘﻌﺎﻟﻰ :ﻗﹸﻝْ ﺘﹶﻌﺎﻟﹶﻭﺍ ﺃَﺘﹾﻝُ ﻤﺎ ﺤﺭﻡ ﺭﺒﻜﹸﻡ ﻋﻠﹶﻴﻜﹸﻡ ﺃَﻻﱠ
ﻤﻤﺎﺭﺴﺎﺕ ﺨﺎﻁﺌﺔ ﻴﻔﻌﻠﻬﺎ ﺒﻌﻀﻬﻡ ﺴﻭﺍﺀ ﻜﺎﻨـﺕ ﻤﺒﺎﺤـﺔ ﺃﻭ
ﺘﹸﺸﹾﺭِﻜﹸﻭﺍ ﺒِﻪِ ﺸﹶﻴﺌﺎﹰ -ﺇﻟﻰ ﻗﻭﻟﻪ -ﻭﺃَﻥ ﻫﺫﹶﺍ ﺼِﺭﺍﻁِﻲ ﻤﺴﺘﹶﻘِﻴﻤﺎﹰ
ﺒﺩﻋﺎﹰ ﺃﻭ ﺸﺭﻜﻴﺎﺕ ﺼﻐﺭﻯ ..ﺃﻤﺎ ﺍﻟﺸﺭﻜﻴﺎﺕ ﺍﻟﻜﺒﺭﻯ ﻓﻨﺎﺩﺭﺓ
ﺃﻫـ .ﻫﻜﺫﺍ ﻟﻡ ﻴﺫﻜﺭ ﺍﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ ﻨـﺹ ﺍﻵﻴﺘـﻴﻥ ،ﻭﻻ
ﺠﺩﺍﹰ ﺇﻥ ﻟﻡ ﺘﻜﻥ ﻤﻌﺩﻭﻤﺔ ..ﺜﻡ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺨﺎﻟﻔـﺎﺕ ﻭﺍﻟﺨﺭﺍﻓـﺎﺕ
ﺫﻜﺭ ﻤﺼﺩﺭ ﺍﻷﺜﺭ ،ﻟﻜﻥ ﻴﻬﻤﻨﺎ ﺍﻵﻴﺎﺕ ﺍﻟﻜﺭﻴﻤﺔ ﻫﻨﺎ ،ﺒﻐـﺽ
ﻭﺍﻟﺒﺩﻉ ﻟﻴﺴﺕ ﺨﺎﺼﺔ ﺒﻌﺼﺭﻨﺎ ﻓﻬﻰ ﻗﺩﻴﻤﺔ ،ﻭﻫﺫﺍ ﻻ ﻴﻌﻨـﻰ
ﺃﻡ ﻻ ،ﻓﻴﻜﻔﻰ ﺃﻥ ﺍﷲ ﻗـﺩ ﺍﻟﻨﻅﺭ ﻋﻥ ﻜﻭﻨﻬﺎ ﻭﺼﻴﺔ ﺍﻟﻨﺒﻰ
ﺘﺭﻙ ﻨﻘﺩﻫﺎ ﻭﺒﻴﺎﻨﻬﺎ ﻭﺍﻟﺘﺤﺫﻴﺭ ﻤﻨﻬﺎ ،ﻭﺇﻨﻤﺎ ﻴﺠﺏ ﺍﻟﺘﺤﺭﺯ ﻤﻥ
ﺃﺴﻤﻰ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻨﻭﺍﻫﻰ ﻭﺍﻷﻭﺍﻤﺭ ﻋﻠﻰ ﺭﺃﻯ ،ﺃﻭ ﺍﻟﻤﺼﻁﻔﻰ
ﺍﻟﻐﻠﻭ ﻓﻰ ﺇﻨﻜﺎﺭﻫﺎ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﻴﺼﻝ ﺍﻷﻤﺭ ﻟﺘﻜﻔﻴﺭ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ.
ﻋﻠﻰ ﺭﺃﻯ ﺁﺨﺭ -ﺍﻵﻴﺎﺕ ١٥٢ ،١٥١ﻤﻥ ﺴﻭﺭﺓ ﺍﻷﻨﻌـﺎﻡ-
ﻓﻐﺎﻴﺔ ﻤﺎ ﻓﻰ ﺍﻷﻤﺭ ﺃﻥ ﻨﻌﻠﻡ ﺃﻨﻪ :ﻟﻥ ﻴﺨﻠﻭ ﻤﺠﺘﻤﻊ ﻤﺴﻠﻡ
ﺼﺭﺍﻁﻪ ﺍﻟﻤﺴﺘﻘﻴﻡ..
ﻤﻥ ﺸﺫﻭﺫ ﻓﻜﺭﻯ ﻟﺒﻌﺽ ﺃﻓﺭﺍﺩﻩ ،ﻫﺫﺍ ﺃﻤﺭ ﻁﺒﻴﻌﻰ ﻓﻰ ﻜـﻝ
ﻭﺍﻵﻴﺘﺎﻥ ﺒﻌﺩ ﺍﻟﻌﻭﺩﺓ ﺇﻟﻴﻬﻤﺎ ﻨﺠﺩ ﻓﻴﻬﻤﺎ ﻤﺎﻴﻠﻰ:
ﺃﻤﺔ ﻭﻜﻝ ﺸﻌﺏ ،ﻟﻜﻥ ﺃﻥ ﻨﺘﺨﺫ ﻫـﺫﻩ ﺍﻟﻤﺨﺎﻟﻔـﺎﺕ ﻤـﺴﻭﻏﺎﹰ
-١ﺍﻟﻨﻬﻰ ﻋﻥ ﺍﻟﺸﺭﻙ.
ﻟﻺﻀﺭﺍﺭ ﺒﺂﺨﺭﻴﻥ ﻭﻨﺒﺎﻟﻎ ﻓﻰ ﺍﻟﺨـﺼﻭﻤﺔ ﺤﺘـﻰ ﻨـﺴﺘﻌﻴﻥ
-٢ﺍﻷﻤﺭ ﺒﺎﻹﺤﺴﺎﻥ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻭﺍﻟﺩﻴﻥ.
ﺒﺎﻟﺴﻠﻁﺔ ﻭﺍﻟﻤﻘﺭﺭ ﻭﺍﻟﺨﻁﺒﺔ ﻭﺍﻹﻋﻼﻡ ﻭﺍﻟﻤﻨﺒـﺭ ﻭﺍﻟﺠﻤـﺭﻙ
-٣ﺍﻟﻨﻬﻰ ﻋﻥ ﻗﺘﻝ ﺍﻷﺒﻨﺎﺀ ﺨﺸﻴﺔ ﺇﻤﻼﻕ.
ﻭﺍﻟﻭﻅﻴﻔﺔ ﻭﺍﻟﺭﺯﻕ ..ﻓﻬﺫﻩ ﺍﻟﻤﺒﺎﻟﻐﺔ ﻓﻰ ﺍﻻﻨﺘـﺼﺎﺭ ﻷﻤـﻭﺭ
٧٢ ٧١
\:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\ doc.۱٥ \:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\ doc.۱٥
ﻋﻥ ﻏﻴﺭﻫﻡ! -ﻭﻤﻥ )ﺍﻟﻌﺩﻝ ﻓﻰ ﺍﻟﻘﻭﻝ ﻭﻟﻭ ﻜﺎﻥ ﺫﺍ ﻗﺭﺒـﻰ( -٤ﺍﻟﻨﻬﻰ ﻋﻥ ﺍﻟﻔﻭﺍﺤﺵ ﻤﺎ ﻅﻬﺭ ﻤﻨﻬﺎ ﻭﻤﺎ ﺒﻁﻥ.
ﺃﻥ ﻨﻌﺘﺭﻑ ﺒﻬﺫﻩ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘﺔ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﻨﺭﻯ ﺍﻷﺩﻟﺔ ﺍﻟﻜﺎﻓﻴـﺔ ﻋﻠـﻰ -٥ﺍﻟﻨﻬﻰ ﻋﻥ ﻗﺘﻝ ﺍﻟﻨﻔﺱ ﺍﻟﺘﻰ ﺤﺭﻡ ﺍﷲ ﺇﻻ ﺒﺎﻟﺤﻕ.
ﺜﺒﻭﺘﻬﺎ. -٦ﺍﻟﻨﻬﻰ ﻋﻥ ﺃﻜﻝ ﻤﺎﻝ ﺍﻟﻴﺘﻴﻡ.
ﻭﺍﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ -ﻭﻋﻠﻰ ﻫﺫﺍ ﺃﺘﺒﺎﻋﻪ -ﻴﺭﻜﺯﻭﻥ ﻋﻠـﻰ -٧ﺍﻷﻤﺭ ﺒﺎﻟﻭﻓﺎﺀ ﺒﺎﻟﻜﻴﻝ ﻭﺍﻟﻤﻴﺯﺍﻥ ﺒﺎﻟﻘﺴﻁ.
ﺍﻟﻭﺼﻴﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻓﻰ ﻫﺫﻩ ﺍﻵﻴﺔ ﻭﻫﻭ )ﺍﻟﻨﻬﻰ ﻋـﻥ ﺍﻟـﺸﺭﻙ( -٨ﺍﻷﻤﺭ ﺒﺎﻟﻌﺩﻝ ﻓﻰ ﺍﻟﻘﻭﻝ ﻭﻟﻭ ﻜﺎﻥ ﺫﺍ ﻗﺭﺒﻰ.
ﺭﻏﻡ ﻗﻠﺔ ﺍﻟﺸﺭﻙ ﺃﻭ ﻋﺩﻤﻪ ﻓﻰ ﺍﻷﻤﺔ ،ﻤﻊ ﻤﺒﺎﻟﻐﺔ ﻓﻰ ﺇﺩﺨﺎﻝ -٩ﺍﻷﻤﺭ ﺒﺎﻟﻭﻓﺎﺀ ﺒﺎﻟﻌﻬﺩ.
ﻤﺎ ﻟﻴﺱ ﺸﺭﻜﺎﹰ ﻓﻰ ﺍﻟﺸﺭﻙ ،ﺒﻴﻨﻤﺎ ﻴﻬﻤﻠﻭﻥ -ﺒﻤﺒﺎﻟﻐﺔ ﺃﻴـﻀﺎﹰ- ﻭﻗﺩ ﺃﺤﺴﻥ ﺍﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ ﻓﻰ ﺍﻟﻨﻬـﻰ ﻋـﻥ ﺍﻟـﺸﺭﻙ
ﺍﻷﻭﺍﻤﺭ ﻭﺍﻟﻨﻭﺍﻫﻰ ﺍﻷﺨﺭﻯ ﻓﻰ ﺍﻵﻴﺔ ﻨﻔﺴﻬﺎ ﺭﻏﻡ ﻭﺠﻭﺩ ﻤـﺎ )ﺼﻐﻴﺭﺍﹰ ﻜﺎﻥ ﺃﻭ ﻜﺒﻴﺭﺍﹰ( ﻤﻊ ﺍﻟﺘﺤﻔﻅ ﻋﻠﻰ ﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻷﻤـﻭﺭ
ﻴﺩﻋﻭ ﻟﻬﺎ -ﻓﻀﻼﹰ ﻋﻥ ﺍﻷﻭﺍﻤﺭ ﻭﺍﻟﻨﻭﺍﻫﻰ ﻓﻰ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ﺍﻟﺘﻰ ﺃﺩﺨﻠﻬﺎ ﻓﻰ ﺍﻟﺸﺭﻙ ﻭﻟﻴﺴﺕ ﺒﺸﺭﻙ ،ﻭﻟﻜﻥ ﻟﻭ ﺘﺠﺎﻭﺯﻨـﺎ
ﻜﻠﻪ -ﻭﺃﻫﻤﻬﻤﺎ )ﺤﺭﻤﺔ ﺍﻟﺩﻤﺎﺀ ﻭﺍﻷﻋﺭﺍﺽ( ﻓﻼ ﺤﺭﻤﺔ ﻟﺩﻤﺎﺀ ﻫﺫﺍ ﺴﻨﺠﺩ ﺒﻌﺽ ﺃﻭﺍﻤﺭ ﻫﺫﻩ ﺍﻵﻴﺔ ﺘﻡ ﺇﻫﻤﺎﻟﻬﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﻭﻫﺎﺒﻴـﺔ
ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ) ،(١ﻭﻻ ﻋﺩﻝ ﻓﻰ ﺍﻟﻘﻭﻝ ﻭﺍﻟﺤﻜﻡ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺨﺎﻟﻔﻴﻥ ﻨﻔﺴﻬﺎ ﻤﺜﻝ )ﺍﻟﻨﻬﻰ ﻋﻥ ﻗﺘـﻝ ﺍﻟـﻨﻔﺱ ﺍﻟﺘـﻰ ﺤـﺭﻡ ﺍﷲ ﺇﻻ
ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻋﻠﻤﺎﺀ ﻭﻋﺎﻤﺔ. ﺒﺎﻟﺤﻕ( ،ﻭﻗﺩ ﻗﺘﻠﺕ ﺍﻟﻭﻫﺎﺒﻴﺔ ﻜﺜﻴﺭﺍﹰ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﺒﻼ ﺤـﻕ،
ﺤﺘﻰ ﻭﺼﻝ ﻗﺘﻠﻬﻡ ﻟﻬﻡ ﺃﺜﻨﺎﺀ ﺃﺩﺍﺀ ﺍﻟﺼﻠﻭﺍﺕ ﺩﺍﺨﻝ ﺍﻟﻤﺴﺎﺠﺩ،
ﻭﺃﺘﺒﺎﻋﻪ ﻗﺩ ﺒﺎﻟﻐﻭﺍ ﻓﻰ ﺍﻟﺘﻜﻔﻴﺭ ﻭﻏﻠﻭ ﻓﻴﻪ ﺤﺘﻰ ﻜﻔﺭﻭﺍ ﻤﻌﻅﻡ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻓﻰ ﻜﻤﺎ ﻟﻡ ﻴﻌﺩﻟﻭﺍ ﻓﻰ ﺇﻁﻼﻕ ﺍﻟﻜﻔﺭ ﺍﻷﻜﺒﺭ ﺍﻟﻤﺨﺭﺝ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﻠـﺔ
ﺯﻤﻨﻬﻡ.
ﻋﻠﻰ ﻋﻠﻤﺎﺀ ﻭﻋﻭﺍﻡ ﺯﻤﻨﻬﻡ ) -(١ﻤﻥ ﺤﻨﺎﺒﻠﺔ ﻭﺴـﻨﺔ ﻓـﻀﻼﹰ
) (١ﻻﻴﺒﺎﺡ ﺩﻡ ﺍﻟﻤﺴﻠﻡ ﺇﻻ ﺒﺭﺩﺓ ﺠﻤﺎﻋﻴﺔ ﻅﺎﻫﺭﺓ ﻤﻨﻔﺼﻠﺔ ﺒﺒﻠﺩ ﻤﻥ ﺒﻠﺩﺍﻥ
ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ،ﺃﻭ ﺒﻐﻰ ﻭﺨﺭﻭﺝ ﻋﻠﻰ ﺍﻹﻤﺎﻡ ﺍﻟﻌﺎﺩﻝ ،ﺃﻭ ﻗﻁـﻊ ﻁﺭﻴـﻕ ،ﺃﻭ
ﻗﺼﺎﺹ ﺃﻭﺯﻨﻰ ﺒﻌﺩ ﺇﺤﺼﺎﻥ. ) (١ﺴﺒﻘﺕ ﺍﻟﻨﻤﺎﺫﺝ ﺍﻟﺘﻰ ﻻ ﺘﺘﺭﻙ ﻟﻠﺸﻙ ﺴﺒﻴﻼﹰ ﺒﺄﻥ ﺍﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫـﺎﺏ
٧٤ ٧٣
\:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\ doc.۱٥ \:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\ doc.۱٥
٧٦ ٧٥
\:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\ doc.۱٥ \:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\ doc.۱٥
ﻓﻰ ﺃﻭﺍﻤﺭ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﺍﻟﻜﺒﺭﻯ ﻭﻨﻭﺍﻫﻴﻪ ﺍﻟﻜﺒﺭﻯ ،ﻭﻻ ﻴﺠﻭﺯ ﺃﻥ ﻤﻬﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﺼﺤﻴﺤﺎﹰ ،ﺃﻭ ﻴﺠﺏ ﻋﻠﻴﻨﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻗﻝ ﺃﻥ ﻨـﺼﺤﺢ
ﻨﻔﻬﻡ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ -ﺴﻭﺍﺀ ﻫﺫﺍ ﺃﻭ ﻏﻴﺭﻩ -ﻓﻬﻤﺎﹰ ﻤﻔـﺼﻭﻻﹰ ﻋـﻥ ﻓﻬﻤﻨﺎ ﻟﻠﺤﺩﻴﺙ ،ﺃﻤﺎ ﺃﻥ ﻨﺄﺘﻰ ﺒﺤﺩﻴﺙ ﺜﻡ ﻨﻔﻬﻡ ﻅـﺎﻫﺭﻩ ﻓﻬﻤـﺎﹰ
ﺍﻵﻴﺎﺕ ﻭﺍﻷﺤﺎﺩﻴﺙ ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ ،ﻻ ﺴﻴﻤﺎ ﻭﺃﻥ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ﻟﻭ ﺃﺨـﺫﻨﺎﻩ ﻗﺎﺼﺭﺍﹰ ﺜﻡ ﻨﺴﻴﺭ ﺨﻠﻔﻪ ﻏﻴﺭ ﻤﻠﺘﻔﺘﻴﻥ ﺇﻟﻰ ﺃﻫﻤﻴﺔ ﺘﺤﺩﻴﺩ ﻤﻌﻨـﺎﻩ
ﺤﺴﺏ ﻅﺎﻫﺭﻩ ﻟﻜﺎﻥ ﻤﻨﺎﻗـﻀﺎﹰ ﻟﻠﻘـﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜـﺭﻴﻡ ﻤﻨﺎﻗـﻀﺔ ﺒﻤﺎ ﻻ ﻴﺨﺘﻠﻑ ﺃﻭ ﻴﺘﻨﺎﻗﺽ ﻤﻊ ﻤﺎ ﻫﻭ ﺃﺼﺢ ﻤﻨﻪ ،ﺜﻡ ﻨﺨﺎﻟﻑ
ﺼﺭﻴﺤﺔ ،ﻓﻠﻭ ﺃﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﺭﺠﻼﹰ ﻻ ﻴﺸﺭﻙ ﺒﺎﷲ ﺸﻴﺌﺎﹰ ﻟﻜﻨﻪ ﻴﻘﺘﻝ ﻓﻰ ﻫﺫﺍ )ﺍﻟﺴﻴﺭ ﺍﻟﺴﺭﻴﻊ( ﻜﻤﺎﹰ ﻜﺒﻴﺭﺍﹰ ﻤﻥ ﺍﻵﻴـﺎﺕ ﺍﻟﻘﺭﺁﻨﻴـﺔ
ﺍﻟﻨﻔﺱ ﺍﻟﻤﺤﺭﻤﺔ ﻓﻬﻝ ﻨﻘﻭﻝ ﻟﻪ :ﺍﻁﻤﺌﻥ ﻓﻤـﺎ ﺩﻤـﺕ ﺃﻨـﻙ ﻭﺍﻷﺤﺎﺩﻴﺙ ﺍﻟﻨﺒﻭﻴﺔ ﻭﺍﻟﻘﻭﺍﻁﻊ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﻓﻬﺫﺍ ﺠﻬﻝ ﺃﻭ ﻫﻭﻯ
ﻴﻭﻗﻌﻨﺎ ﻓﻰ ﺍﻟﺘﻨﺎﻗﺽ ،ﻭﻴﺘﻴﺢ ﻟﻨﺎ ﺍﻻﻨﺘﻘﺎﺀ ﻭﻤـﺎ ﻴﺘﺒﻌـﻪ ﻤـﻥ
)ﺭﺍﺠﻊ ﺍﻟﻜﻔﺎﻴﺔ ﻟﻠﺨﻁﻴﺏ ،ﻭﻤﻘﺩﻤﺔ ﺍﺒﻥ ﺍﻟﺼﻼﺡ ،ﻭﻜﻝ ﻜﺘﺏ ﺃﺼﻭﻝ ﻋﻠـﻡ
ﺃﺨﻁﺎﺀ ﻓﻰ ﺍﻟﺘﺼﻭﺭ ﺃﻭ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﺃﻭ ﺍﻟﻤﻤﺎﺭﺴﺔ.
ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ( ،ﻭﺍﻟﺭﻭﺍﻴﺔ ﺒﺎﻟﻤﻌﻨﻰ ﻴﺠﻭﺯ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﺍﻟﻭﻫﻡ ﺃﻭ ﺍﻟﻨـﺴﻴﺎﻥ ﺃﻭ ﺍﻟﺨﻁـﺄ ﺍﻟﻌﺒﺎﺩﺓ ﻓﻰ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ -ﺇﻥ ﺼﺢ ﻟﻔﻅﻪ) -(١ﻫﻰ ﻁﺎﻋﺔ ﺍﷲ
ﻓﺘﺒﻘﻰ ﻅﻨﻴﺔ ﺇﻻ ﺇﺫﺍ ﺘﻭﻓﺭﺕ ﺍﻟﺸﻭﺍﻫﺩ ﺍﻟﻘﻁﻌﻴﺔ ،ﻭﻗﺒﻝ ﻫﺫﺍ ﻟﻡ ﻴﺨﺎﻟﻑ ﻨـﺼﺎﹰ
ﻗﺭﺁﻨﻴﺎﹰ ﻭﻻ ﻨﺼﺎﹰ ﺤﺩﻴﺜﻴﺎﹰ ﺃﺼﺢ ﻤﻨﻪ ﻭﻻ ﺒﺭﻫﺎﻨﺎﹰ ﻋﻘﻠﻴﺎﹰ ..ﻓﺎﻟﺤﺩﻴﺙ ﺼـﺤﻴﺢ ﺍﻟﺘﻰ ﺘﻬﻴﻤﻥ -ﺃﻭ ﻴﺠﺏ ﺃﻥ ﺘﻬﻴﻤﻥ -ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻨﻁﻠﻘﺎﺕ ﺍﻟﻔﻜﺭﻴﺔ ﻭﺍﻟﺤﻜﻡ ﻋﻠﻰ
ﺍﻹﺴﻨﺎﺩ ﻓﻬﻭ ﻓﻰ ﺍﻟﺼﺤﻴﺤﻴﻥ ،ﻟﻜﻥ ﺍﻟﻤﺘﻥ ﻟﻴﺱ ﻋﻠﻰ ﻅـﺎﻫﺭﻩ ،ﺒﻤﻌﻨـﻰ ﺃﻥ ﺍﻷﻤﻭﺭ ﻋﻨﺩ ﺍﻟﻤﺴﻠﻡ ﻟﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻭﻥ ﻓﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﺸﺘﺕ ﺍﻟﻔﻜﺭﻱ ﺍﻟﻜﺒﻴـﺭ،
ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ﻗﺩ ﻨﺹ ﻋﻠﻰ ﺘﻌﺫﻴﺏ ﻤﻥ ﻴﺭﺘﻜﺏ ﺍﻟﻜﺒﺎﺌﺭ -ﻜﺎﻟﻘﺘﻝ ﺒﻼ ﺤﻕ ﻓﻬﺫﺍ ﻴﺘﻤﺴﻙ ﺒﺂﻴﺔ ،ﻭﻫﺫﺍ ﻴﺘﻤﺴﻙ ﺒﺤﺩﻴﺙ ،ﻭﻫﺫﺍ ﺒﻘﻭﻝ ﻋـﺎﻟﻡ ..ﻓﺎﺨﺘﻠﻁـﺕ
ﻭﺃﻜﻝ ﻤﺎﻝ ﺍﻟﻴﺘﻴﻡ ﻭﺍﻟﻅﻠﻡ -..ﺤﺘﻰ ﻟﻭ ﻟﻡ ﻴﺸﺭﻙ ﺍﻟﺸﺭﻙ ﺍﻷﻜﺒـﺭ ،ﻤـﻊ ﺃﻥ ﻋﻨﺩﻨﺎ ﺍﻷﻤﻭﺭ ﻷﻨﻨﺎ ﻟﻡ ﻨﻌﻤﻝ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﺨﺫ ﻋﻥ ﻤﻨﻬﺞ ﺇﻤﺎﻡ ﻋـﺼﺭﻨﺎ ﺍﻟـﺫﻯ
ﻅﺎﻫﺭ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ﺨﻼﻑ ﻫﺫﺍ ،ﻓﻴﺠﺏ ﺇﺨﻀﺎﻉ ﺍﻟﺤـﺩﻴﺙ ﻟﻠﻘـﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜـﺭﻴﻡ ﻴﺭﺠﻊ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﻅﻨﻰ ﻟﻠﻘﻁﻌﻰ ،ﻭﺍﻟﻤﺸﺘﺒﻪ ﻟﻠﺼﺭﻴﺢ ،ﻭﻤﻅﻨﻭﻥ ﺍﻟﺴﻨﺔ ﻟـﺼﺭﻴﺢ
ﻭﻋﺭﻀﻪ ﻋﻠﻴﻪ ،ﻭﺇﻻ ﺃﺼﺒﺢ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ﻜﺘـﺎﺏ ﺒﺭﻜـﺔ ﻓﻘـﻁ ،ﻭﻫـﻭ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ،ﻭﻜﻼﻡ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﻟﻠﻨﺼﻭﺹ ﺍﻟﺸﺭﻋﻴﺔ ..ﻭﻫﺫﺍ ﻤﺒﺤﺙ ﻁﻭﻴﻝ
ﺍﻟﺤﺎﺼﻝ ﻟﻸﺴﻑ ،ﻓﻨﺤﻥ ﻨﻘﺭﺃﻩ ﻭﻨﺨﺘﻤﻪ ﻓﻰ ﺍﻟﺸﻬﺭ ﺃﻭ ﺍﻟﺴﻨﺔ ﻟﻜﻨﻨﺎ ﻻ ﻨﺘﺤﺎﻜﻡ ﺠﺩﺍﹰ ﻭﻓﻘﻴﺭ ﻓﻰ ﺍﻟﻭﻗﺕ ﻨﻔﺴﻪ ،ﻭﺁﺜﺎﺭ ﻓﻘﺭﻩ ﻅﺎﻫﺭﺓ ﻓﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﺸﺘﺕ ﻭﺍﻟﺘﻨﺎﺯﻉ
ﺇﻟﻴﻪ ﻓﻰ ﻜﻝ ﺃﻤﻭﺭﻨﺎ ،ﻭﻻ ﻨﺤﺎﻜﻡ ﻤﺎ ﺘﻨﺎﻗﻠﻪ ﺍﻟﺭﻭﺍﺓ -ﻭﺃﻏﻠﺒﻪ ﻨﻘﻝ ﺸﻔﻬﻲ -ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻔﻜﺭﻯ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ(.
ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ،ﻓﻠﺫﻟﻙ ﻀﻌﻔﺕ ﻋﻘﻭﻟﻨﺎ ﻭﻋﺩﻟﻨﺎ ﻭﻋﻠﻤﻨﺎ ﺒﺸﺭﻉ ﺭﺒﻨﺎ. ) (١ﻷﻥ ﺃﻏﻠﺏ ﺍﻷﺤﺎﺩﻴﺙ ﻤﺭﻭﻴﺔ ﺒﺎﻟﻤﻌﻨﻰ ﺒﺎﻋﺘﺭﺍﻑ ﺍﻟﻤﺤﺩﺜﻴﻥ ﺃﻨﻔﺴﻬﻡ
٧٨ ٧٧
\:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\ doc.۱٥ \:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\ doc.۱٥
ﺒﺄﻥ ﻴﻌﺒﺩ ﺍﻟﺸﺨﺹ ﺍﷲ ﻻﻴﺸﺭﻙ ﺒﻪ ﺸﻴﺌﺎﹰ ،ﻭﺇﻨﻤﺎ ﻜﻔﺭﻭﺍ ﻤﻥ ﻟﻡ ﻻﺘﺸﺭﻙ ﺒﺎﷲ ﺸﻴﺌﺎﹰ ﻓﻠﻥ ﻴﻌﺎﻗﺒﻙ ﻋﻠﻰ ﻗﺘﻝ ﺍﻟﻨـﺎﺱ ﻭﻅﻠﻤﻬـﻡ
ﻴﻬﺎﺠﺭ ﺇﻟﻴﻬﻡ ﺇﺫﺍ ﻟﻡ ﻴﺴﺘﻁﻊ ﺇﻨﻜﺎﺭ ﺍﻟﻤﻨﻜﺭ ﺒﺒﻠﺩﻩ ،ﻭﻜﻔﺭﻭﺍ ﻤﻥ ﻭﺃﻜﻝ ﺃﻤﻭﺍﻟﻬﻡ؟! ﻜﻼ.
ﻟﻡ ﻴﻭﺍﻓﻘﻬﻡ ﻋﻠﻰ ﺘﻜﻔﻴﺭ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻭﻗـﺎﺘﻠﻭﻩ ،ﻭﻜﻔـﺭﻭﺍ ﻤـﻥ ﺒﻝ ﻨﻘﻭﻝ ﻟﻪ :ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ -ﻗﺒﻝ ﺤﺩﻴﺙ ﺍﻵﺤﺎﺩ ﻫـﺫﺍ-
ﺃﺴﻤﺎﻫﻡ ﺨﻭﺍﺭﺝ ﻭﻗﺎﺘﻠﻭﻩ ﻭﺠﻌﻠﻭﻩ ﺴﺎﺒﺎﹰ ﻟﺩﻴﻥ ﺍﻟﺭﺴﻭﻝ! )ﻭﻗـﺩ ﻴﻨﺹ ﻋﻠﻰ ﺃﻥ ﻗﺎﺘﻝ ﺍﻟﻨﻔﺱ ﺍﻟﻤﺤﺭﻤﺔ ﻤﻭﻋﻭﺩ ﺒﺎﻟﻨﺎﺭ ﻜﻤﺎ ﻓﻰ
ﺴﺒﻘﺕ ﺘﻭﺜﻴﻘﺎﺕ ﺍﻟﺸﻭﺍﻫﺩ ﻋﻠﻰ ﻫﺫﻩ ﻭﺃﻤﺜﺎﻟﻬﺎ ﻓﻰ ﻜﺘﺏ ﺴﻠﺴﻠﺔ ﻗﻭﻟﻪ ﺘﻌﺎﻟﻰ :ﻭﻤﻥ ﻴﻘﹾﺘﹸﻝْ ﻤﺅْﻤِﻨﺎﹰ ﻤﺘﹶﻌﻤﺩﺍﹰ ﻓﹶﺠﺯﺍﺅُﻩ ﺠﻬﻨﱠﻡ ﺨﹶﺎﻟِﺩﺍﹰ
ﺍﻟﻔﺘﻭﺤﺎﺕ ﺍﻟﻌﺯﻤﻴﺔ( ،ﺇﺫﻥ ﻓﻬﻡ ﻤﻥ ﺤﻴﺙ ﺍﻟﺘﻁﺒﻴﻕ ﺘﻭﺴﻌﻭﺍ ﻓﻰ ﻓِﻴﻬﺎ ﻭﻏﹶﻀِﺏ ﺍﻟﻠﱠﻪ ﻋﻠﹶﻴﻪِ ﻭﻟﹶﻌﻨﹶﻪ ﻭﺃَﻋﺩ ﻟﹶـﻪ ﻋـﺫﹶﺍﺒﺎﹰ ﻋﻅِﻴﻤـﺎﹰ
ﺇﻁﻼﻕ ﺍﻟﺸﺭﻙ ﻭﺇﻁﻼﻕ ﺍﻷﺤﻜﺎﻡ ﻭﺇﻁﻼﻕ ﺍﻟﺴﻴﻑ. )ﺴﻭﺭﺓ ﺍﻟﻨﺴﺎﺀ ،(٩٣ :ﻓﻬﻝ ﻨﺘﺭﻙ ﺍﻵﻴـﺔ ﺍﻟـﺼﺭﻴﺤﺔ ﻟﻨﻘـﻝ
ﺴﻠﺴﻠﺔ ﻤﻥ ﺭﻭﺍﺓ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ﻻ ﻨﺄﻤﻥ ﻨـﺴﻴﺎﻥ ﻫـﺫﺍ ﺃﻭ ﻭﻫـﻡ
ﺫﺍﻙ؟) (١ﺜﻡ ﺍﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ ﻨﻔﺴﻪ ﻭﺘﻴﺎﺭ ﺍﻟﻭﻫﺎﺒﻴﺔ ﻻﻴﻜﺘﻔﻭﻥ
ﺜﻡ ﺫﻜﺭ ﺍﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ ﺹ) (٦ﻤﺴﺎﺌﻝ ﻤﺴﺘﻔﺎﺩﺓ ﻤـﻥ
ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ﻭﻤﻨﻬﺎ: ) (١ﻨﻅﺭﺍﹰ ﻟﻠﺨﺼﻭﻤﺔ ﺍﻟﺘﻰ ﺍﺤﺘﺩﻤﺕ ﺒﻴﻥ ﺃﻫﻝ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ﻤﻥ ﺠﻬﺔ ﻭﺃﻫﻝ
) -١ﺍﻟﻌﺒﺎﺩﺓ ﻫﻰ ﺍﻟﺘﻭﺤﻴﺩ ﻷﻥ ﺍﻟﺨﺼﻭﻤﺔ ﻓﻴﻪ(. ﺍﻟﺭﺃﻯ ﻭﺍﻟﻤﻌﺘﺯﻟﺔ ﻤﻥ ﺠﻬﺔ ﺃﺨﺭﻯ ،ﻓﻘﺩ ﺼﺭﻓﺕ ﻫـﺫﻩ ﺍﻟﺨـﺼﻭﻤﺔ ﺃﻫـﻝ
ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ﻋﻥ ﺍﻟﻨﻘﺩ ﺍﻟﺩﺍﺨﻠﻰ ﻟﻤﻨﻬﺞ ﺍﻟﻤﺤﺩﺜﻴﻥ ﺃﻨﻔﺴﻬﻡ ،ﻭﺍﻗﺘﺼﺭ ﻤﻌﻅﻡ ﺍﻟﻨﻘﺩ
ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺴﻨﺩ ،ﺃﻤﺎ ﺍﻟﻤﺘﻥ ﻓﻘﺩ ﺍﻗﺘﺼﺭ ﻨﻘﺩﻩ ﻭﻤﺤﺎﻜﻤﺘﻪ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﻨﻬﺞ ﺍﻟﻨﻅـﺭﻯ
ﺍﻟﺭﺃﻯ ﻴﻜﺫﺒﻭﻥ ﺍﻟﺭﺴﻭﻝ ﻭﻟﻜﻥ ﻜﺎﻥ ﻋﻨﺩﻫﻡ ﻤﻨﻬﺞ ﻓﻰ ﺍﻟﺘﺜﺒﺕ ﻴﺨﺘﻠﻑ ﻋـﻥ ﺩﻭﻥ ﺍﻟﻤﻤﺎﺭﺴﺔ ﺍﻟﻌﻤﻠﻴﺔ ﺍﻟﻭﺍﺴﻌﺔ ،ﻤﻊ ﻤﺒﺎﻟﻐﺔ ﺃﻫﻝ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ﻓﻰ ﺍﻟﺘﺸﻨﻴﻊ ﻋﻠﻰ
ﻤﻨﻬﺞ ﺍﻟﻤﺤﺩﺜﻴﻥ ﻓﺤﺴﺏ ،ﻭﺍﻻﺨﺘﻼﻑ ﻓﻰ ﺍﻟﻤﻨﻬﺞ ﻻ ﻴﺒﻴﺢ ﺍﺘﻬﺎﻡ ﺍﻟﻤﺘﻭﻗـﻑ ﺃﻫﻝ ﺍﻟﺭﺃﻯ ﻭﻋﻠﻰ ﻤﻥ ﺸﻙ ﻓﻰ ﺼﺩﻕ ﺭﺍﻭ ﻗﺩ ﻭﺜﻘﻭﻩ ﻭﻟﻭ ﻜﺎﻥ ﺘﻭﺜﻴﻘﻬﻡ ﻓﻴﻪ
ﺒﺄﻨﻪ ﻴﺭﺩ ﺤﺩﻴﺙ ﺍﻟﺭﺴﻭﻝ ..ﻓﻬﻭ ﻻ ﻴﺴﻠﻡ ﺒﺄﻥ ﻫﺫﺍ ﻗﻭﻝ ﺍﻟﺭﺴﻭﻝ ﺤﺘﻰ ﻴﺘﻬﻡ ﻨﻅﺭ ﻋﻨﺩ ﻤﺨﺎﻟﻔﻴﻬﻡ ،ﻭﺃﺼﺒﺤﻭﺍ ﻴﺭﺩﺩﻭﻥ ﻓﻰ ﻤﻥ ﻋﻨﺩﻩ ﻤﻨﻬﺞ ﻤﺘﺸﺩﺩ ﻓـﻰ
ﺒﺭﺩﻩ ،ﻭﺇﺫﺍ ﺴﻠﻡ ﺒﺜﻘﺔ ﺍﻟﺭﻭﺍﺓ ﻓﻼ ﻴﺴﻠﻡ ﺒﺤﻔﻅﻬﻡ ﻟﻬﺫﺍ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ،ﺃﻭ ﻨﻘﻠﻪ ﺘﺎﻤـﺎﹰ ﻤﺤﺎﻜﻤﺔ ﺍﻟﺸﻔﻭﻴﺎﺕ ﺍﻟﻤﻨﻘﻭﻟﺔ ﻭﺍﺘﻬﺎﻤﻪ ﺒﺄﻨﻪ ﻴﺭﺩ ﺤﺩﻴﺙ ﺭﺴﻭﻝ ﺍﷲ ..ﻭﺃﻨـﻪ
ﺒﺎﻟﻠﻔﻅ ﻭﺍﻟﻤﻨﺎﺴﺒﺔ ﻭﺍﻟﻅﺭﻭﻑ. ﻋﺩﻭ ﺍﻟﺴﻨﺔ ..ﻭﺃﻨﻪ ﻴﻜﺫﺏ ﺍﻟﺭﺴﻭﻝ ..ﺇﻟﺦ ،ﻭﻫﺫﺍ ﻏﻴﺭ ﺼﺤﻴﺢ ﻓﻠﻡ ﻴﻜﻥ ﺃﻫﻝ
٨٠ ٧٩
\:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\ doc.۱٥ \:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\ doc.۱٥
ﻴﺭﺠﻊ ﻋﻥ ﻤﺩﺡ ﺍﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ ﺇﻟﻰ ﻨﻘﺩﻩ ﻨﻘﺩﺍﹰ ﻻﺫﻋﺎﹰ ﻋﻨﺩﻤﺎ ﻗﻠﻨﺎ :ﻫﺫﺍ ﻗﺼﺭ ﻟﻠﻌﺒﺎﺩﺓ ﺒﺒﻌﻀﻬﺎ ،ﻷﻥ ﻤﺨﺎﻟﻔﻰ ﺍﺒﻥ ﻋﺒـﺩ
ﺃﻁﻠﻌﻪ ﻤﺭﺒﺩ ﺍﻟﺘﻤﻴﻤﻰ )ﻭﻗﺩ ﻗﺘﻠﻪ ﺍﻟﻭﻫﺎﺒﻴﻭﻥ ﻓﻰ ﺭﻏﺒﺔ ﺴـﻨﺔ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ ﻜﺎﻨﻭﺍ ﻴﻘﻭﻟﻭﺍ :ﻨﺤﻥ ﻻﻨﻌﺒﺩ ﺇﻻ ﺍﷲ ﻓﻠﻤﺎﺫﺍ ﺘﻜﻔﺭﻭﻨﻨـﺎ؟
١١٧١ﻫـ( ﻋﻠﻰ ﻜﺘﺏ ﺍﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ ﺍﻟﻤﻁﻭﻟﺔ ﻭﺍﻟﻤﻔﺴﺭﺓ ﻓﻴﻘﻭﻝ ﻟﻬﻡ ﺍﻟﻘﻭﻝ ﺍﻟﺴﺎﺒﻕ ،ﺇﺫ ﻴﺤﺼﺭ ﺍﻟﻌﺒﺎﺩﺓ ﻓﻰ ﺍﻟﺘﻭﺤﻴﺩ ،ﺜﻡ
ﻟﻺﺠﻤﺎﻝ ﺍﻟﺫﻯ ﻭﺼﻝ ﺍﻟﺼﻨﻌﺎﻨﻰ. ﻴﺤﺼﺭ ﺍﻟﺘﻭﺤﻴﺩ ﻓﻰ ﻗﺎﺌﻤﺔ ﻁﻭﻴﻠﺔ ﻤﻥ ﺸﺭ ﻭﻁ ﻻ ﺇﻟـﻪ ﺇﻻ ﺍﷲ
-ﻭﺨﻼﻑ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﻤﻊ ﺍﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ ﻟﻴﺱ ﻓﻰ ﺍﻟﺩﻋﻭﺓ ﻭﻨﻭﺍﻗﻀﻬﺎ ،ﺒﺤﻴﺙ ﻴﺴﺘﺤﻴﻝ ﺃﻥ ﻴﺒﻘﻰ ﻤﺨﺎﻟﻔﻪ ﻤـﺴﻠﻤﺎﹰ ﺇﻻ ﺇﺫﺍ
ﻟﻠﺘﻭﺤﻴﺩ ﻭﺍﻟﻨﻬﻰ ﻋﻥ ﺍﻟﺸﺭﻙ -ﻓﻬﺫﺍ ﺃﻤﺭ ﻻ ﻴﺨﺎﻟﻑ ﻓﻴﻪ ﻤﺴﻠﻡ ﺍﺘﺒﻌﻪ ﻋﻠﻰ ﺭﺃﻴﻪ ﻭﺍﺠﺘﻬﺎﺩﻩ ﻓﻰ ﺍﻟﺘﻌﺭﻴﻑ ﺍﻟﻤﺘـﺸﺩﺩ ﻟﻠﺘﻭﺤﻴـﺩ
ﻋﺎﻤﻰ ﻓﻜﻴﻑ ﺒﻌﻠﻤﺎﺀ ﻋﺼﺭﻩ ﻓﻰ ﻨﺠﺩ ﻭﺍﻟﺤﺠـﺎﺯ ﻭﺍﻟﻌـﺭﺍﻕ ﻭﺍﻟﺸﺭﻙ ..ﻓﺒﺎﺩﺉ ﺍﻷﻤﺭ ﻴﻅﻨﻪ ﻁﺎﻟﺏ ﺍﻟﻌﻠﻡ ﺼﺤﻴﺤﺎﹰ ،ﻭﻟﺫﻟﻙ
ﻭﺍﻟﻴﻤﻥ -ﻭﺇﻨﻤﺎ ﺨﻼﻓﻬﻡ ﻤﻌﻪ ﻓﻰ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻘﻭﺍﺌﻡ ﺍﻟﻁﻭﻴﻠـﺔ ﻤـﻥ ﻨﺠﺩ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﻜﺎﻷﻤﻴﺭ ﺍﻟﺼﻨﻌﺎﻨﻰ ﻭﺍﻟﺸﻭﻜﺎﻨﻰ ﻭﻏﻴﺭﻫﻡ
ﺍﻟﺸﺭﻭﻁ ﻭﺍﻟﻨﻭﺍﻗﺽ ﺍﻟﺘﻰ ﻴﺸﺘﺭﻁﻬﺎ ﺍﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫـﺎﺏ ﻓـﻰ ﻴﺸﻬﺩﻭﻥ ﺃﻥ ﻤﺎ ﻴﻘﻭﻟﻪ ﺍﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ ﺼﺤﻴﺢ! ﻷﻥ ﺍﺒـﻥ
)ﺍﻟﺘﻭﺤﻴﺩ ﻭﺍﻟﺴﻼﻤﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﺸﺭﻙ(. ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ ﻭﺃﺘﺒﺎﻋﻪ ﻤﻥ ﺒﻌﺩﻩ ﻋﻨـﺩﻤﺎ ﻴﺭﺍﺴـﻠﻭﻥ ﻫـﺅﻻﺀ
ﺇﺫﺍ ﻓﻬﻤﻨﺎ ﻫﺫﺍ ﺠﻴﺩﺍﹰ ﻋﺭﻓﻨﺎ ﺴﺒﺏ ﻤﻌﺎﺭﻀﺔ ﺍﻟﻌﻠﻤـﺎﺀ ﻟـﻪ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﻴﻘﻭﻟﻭﻥ ﻟﻬﻡ :ﻨﺤﻥ ﻨﺩﻋﻭ ﻟﻌﺒﺎﺩﺓ ﺍﷲ ﻭﺤـﺩﻩ ﻭﺘـﺭﻙ
ﻭﻤﻁﺎﻭﻋﺔ ﺍﻟﻌﻭﺍﻡ ،ﻭﺍﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ ﻗﺩ ﺍﺸﺘﻜﻰ ﺃﻥ ﻤﺨﺎﻟﻔﻴﻪ ﺍﻟﺸﺭﻙ! ﻓﻼ ﻴﻤﻠﻙ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﺍﻵﺨﺭﻭﻥ ﺇﻻ ﺃﻥ ﻴﻘﻭﻟﻭﺍ :ﻫﺫﺍ ﺩﻴﻥ
ﻫﻡ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﻭﺍﻟﺨﺎﺼﺔ ﻭﻟﻴﺴﻭﺍ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ. ﺍﷲ ﻭﻨﺤﻥ ﻤﻌﻜﻡ ،ﻭﻗﺩ ﻴﻜﺎﺘﺒﻭﻥ ﺍﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫـﺎﺏ ﺃﻭ ﻤـﻥ
ﻷﻥ ﺍﻟﻌﺎﻤﺔ ﻋﺎﻤﺔ ﺇﺫﺍ ﺴﻤﻌﻭﺍ ﺤﺩﻴﺜﺎﹰ ﻭﻟﻭ ﻀﻌﻴﻔﺎﹰ ﺃﻭ ﻗـﻭﻝ ﺒﻌﺩﻩ ،ﻭﻗﺩ ﻴﻤﺩﺤﻭﻥ ﺸﻌﺭﺍﹰ ﻭﻨﺜﺭﺍﹰ ..ﻟﻜﻥ ﻟـﻭ ﻋﻠـﻡ ﻫـﺅﻻﺀ
ﻋﺎﻟﻡ ﻭﻟﻭ ﻤﺒﺘﻭﺭﺍﹰ ﺍﻋﺘﻘﺩﻭﺍ ﻤﺎ ﻓﻴﻪ ﻤﻥ ﺘﺭﻏﻴﺏ ﺃﻭ ﺘﺭﻫﻴـﺏ، ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﺃﻥ ﻜﻠﻤﺔ )ﺍﻟﺘﻭﺤﻴﺩ( ﻫﻨﺎ ﻟﻬﺎ ﻋﻨﺩ ﺍﻟﻭﻫﺎﺒﻴـﺔ ﺸـﺭﻭﻁ
ﻭﺍﻨﻁﻠﻘﻭﺍ ﻴﺴﺘﻌﺭﻀﻭﻥ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻁـﻭﻻﹰ ﻭﻋﺭﻀـﺎﹰ ..ﻷﻥ ﻁﻭﻴﻠﺔ ﻋﺭﻴﻀﺔ ﺩﻗﻴﻘﺔ ﻭﻨﻭﺍﻗﺽ ﻜﺜﻴﺭﺓ ﻏﻴﺭ ﺼـﺤﻴﺤﺔ ﻟﻤـﺎ
ﻋﻠﻤﺎﺀﻫﻡ ﻗﺩ ﻗﺎﻟﻭﺍ ﻟﻬﻡ :ﺇﻥ ﻫﺅﻻﺀ ﻤﺸﺭﻜﻭﻥ ﺸﺭﻜﺎﹰ ﺃﻜﺒﺭ ﻤﻥ ﺃﻴﺩﻭﺍ ﺍﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ ..ﻭﻟﺫﻟﻙ ﻨﺠـﺩ ﺍﻷﻤﻴـﺭ ﺍﻟـﺼﻨﻌﺎﻨﻰ
٨٢ ٨١
\:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\ doc.۱٥ \:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\ doc.۱٥
ﺍﻟﺘﻜﻔﻴﺭ ﻭﺍﻟﻘﺘﺎﻝ. ﺸﺭﻙ ﺃﺒﻰ ﺠﻬﻝ!! -ﻜﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﻴﻔﻌﻝ ﺍﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫـﺎﺏ ﻓـﻰ
ﻓﺎﻟﺤﺎﺼﻝ ﺃﻥ ﻗﺼﺭ ﺍﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ ﻟﻠﻌﺒﺎﺩﺓ ﻓﻰ ﺍﻟﺘﻭﺤﻴﺩ ﻭﺼﻔﻪ ﻟﻤﺨﺎﻟﻔﻴﻪ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ .(١) -ﺜﻡ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﺒـﻥ ﻋﺒـﺩ
ﺨﻁﺄ ،ﻭﻗﻭﻟﻪ ﺒﺄﻥ ﺍﻟﺨﺼﻭﻤﺔ ﻜﺎﻨﺕ ﻓﻰ ﺍﻟﺘﻭﺤﻴﺩ ﻓﻘـﻁ ﺨﻁـﺄ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ ﻴﻘﺼﺩ ﺒﺄﻥ ﺍﻟﺨﺼﻭﻤﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻷﻨﺒﻴﺎﺀ ﻭﺍﻟﻨﺎﺱ ﻜﺎﻨﺕ ﻓﻰ
ﺁﺨﺭ ،ﻟﻜﻥ ﻫﺫﻴﻥ ﺍﻟﺨﻁﺄﻴﻥ ﻟﻡ ﻴﻜـﻥ ﻟﻴﻜﺘـﺸﻔﻬﻤﺎ ﺍﻷﻋـﺭﺍﺏ ﺍﻟﺘﻭﺤﻴﺩ ﻓﻘﻁ ﻓﻬﺫﺍ ﻏﻴﺭ ﺼﺤﻴﺢ ،ﻭﻫﺫﺍ ﻗﺼﺭ ﻟﻠﺭﺴﺎﻟﺔ ﻋﻠـﻰ
ﻭﺍﻟﺒﺩﻭ ﻓﻠﺫﻟﻙ ﻜﺎﻨﻭﺍ ﻋﻠﻰ ﺤﻤﺎﺴﺔ ﻜﺒﻴﺭﺓ ﻓﻰ ﻗﺘﺎﻝ ﺍﻟﻤـﺴﻠﻤﻴﻥ ﺒﻌﺽ ﻤﺎﺩﻋﺕ ﺇﻟﻴﻪ ،ﻭﺇﻨﻤﺎ ﻜﺎﻨﺕ ﻫﻨﺎﻙ ﺫﻨﻭﺏ ﻜﺜﻴـﺭﺓ ﻜـﺎﻥ
ﻷﻨﻬﻡ ﻴﻅﻨﻭﻥ -ﻜﻤﺎ ﻗﺎﻝ ﺍﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ -ﻤﺸﺭﻜﻴﻥ ﺸﺭﻜﺎﹰ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻴﻔﻌﻠﻭﻨﻬﺎ ﻓﺤﺫﺭﺕ ﻤﻨﻬﺎ ﺍﻟﺭﺴﻝ ﻜﺎﻟﻅﻠﻡ ،ﻭﺍﻟﺘﻁﻔﻴﻑ ﻓﻰ
ﺃﻜﺒﺭ ﻤﻥ ﺸﺭﻙ ﻜﻔﺎﺭ ﻗﺭﻴﺵ! ﺍﻟﻤﻴﺯﺍﻥ ،ﻭﻗﺘﻝ ﺍﻟﻨﻔﺱ ﺍﻟﻤﺤﺭﻤﺔ ،ﻭﻗﺩ ﺃﻟﻑ ﺍﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ
-٢ﻭﺫﻜﺭ ﺍﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ ﻤﻥ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻤﺴﺎﺌﻝ) :ﺇﻥ ﻤـﻥ ﺃﻫﻝ ﻜﺘﺎﺏ )ﻤﺴﺎﺌﻝ ﺍﻟﺠﺎﻫﻠﻴﺔ ،ﺍﻟﺘﻰ ﺨﺎﻟﻑ ﻓﻴﻬﺎ ﺍﻟﺭﺴﻭﻝ
ﻟﻡ ﻴﺄﺕ ﺒﺎﻟﺘﻭﺤﻴﺩ ﻟﻡ ﻴﻌﺒﺩ ﺍﷲ.(... ﺍﻟﺠﺎﻫﻠﻴﺔ ﻓﺒﻠﻐﺕ ﺃﻜﺜﺭ ﻤﻥ ﺴﺒﻌﻴﻥ( ،ﻓﻜﻝ ﻤﺎ ﻨﻬﻰ ﻋﻨﻪ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ
ﻭﻫﺫﺍ ﻤﻥ ﺤﻴﺙ ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﺼﺤﻴﺢ ،ﻟﻜﻥ ﻟﻴﺱ ﺍﻟﺨﻼﻑ ﻓﻰ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ﻜﺎﻥ ﻓﻰ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻜﻔﺎﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻷﻗﻝ.
ﻫﺫﺍ ﺒﻴﻥ ﺍﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ ﻭﻋﻠﻤﺎﺀ ﻋﺼﺭﻩ ﻓﻰ ﻨﺠﺩ ﻭﺍﻟﺤﺠﺎﺯ ﺃﻤﺎ ﺇﻥ ﻗﺼﺩ ﺍﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ ﺃﻥ ﺍﻟﺨﺼﻭﻤﺔ ﺒﻴﻨﻪ ﻭﺒـﻴﻥ
ﻭﻏﻴﺭﻫﻤﺎ ،ﺇﻨﻤﺎ ﺍﻟﺨﻼﻑ ﻓﻰ ﻤﻌﻨﻰ ﺍﻟﺘﻭﺤﻴﺩ ﺍﻟﺫﻯ ﺍﺸﺘﺭﻁ ﻟﻪ ﻋﻠﻤﺎﺀ ﻋﺼﺭﻩ ﻜﺎﻨﺕ ﻓﻰ ﺍﻟﺘﻭﺤﻴﺩ ﻓﻘﻁ ﻓﻬـﺫﺍ ﺃﻴـﻀﺎﹰ ﻏﻴـﺭ
ﺍﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ ﺸﺭﻭﻁﺎﹰ ﻁﻭﻴﻠﺔ ﻅﻨﻴﺔ ﺃﻭ ﺨﺎﻁﺌﺔ ﺃﻭ ﺨﺎﻟﻑ ﺼﺤﻴﺢ ،ﻓﻘﺩ ﻜﺎﻨﻭﺍ ﻴﺨﺎﺼﻤﻭﻨﻪ ﻓـﻰ ﻤـﺴﺄﻟﺘﻴﻥ ﻜﺒﻴـﺭﺘﻴﻥ:
ﻓﻴﻬﺎ ﻏﻴﺭﻩ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ،ﻓﻤﻥ ﻟﻡ ﻴﺄﺕ ﺒﻬﺎ ﻓﻬﻭ ﻋﻨﺩﻩ ﻤـﺸﺭﻙ
ﻭﻋﻨﺩﻫﻡ ﻤﺴﻠﻡ.
) (١ﺴﻴﺄﺘﻰ ﻭﺼﻔﻪ ﻷﺤﺩ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﺍﻟﺤﻨﺎﺒﻠﺔ ﻓﻰ ﻋﺼﺭﻩ ﺒﺄﻨﻪ ﺃﻜﻔﺭ ﻤـﻥ
ﻓﻨﻘﻝ ﺍﻟﺨﻼﻑ ﻤﻥ ﻤﻭﻀﻌﻪ ﺇﻟﻰ ﻤﻭﻀﻭﻉ ﻟـﻴﺱ ﻤﺤـﻝ
ﺃﺒﻰ ﺠﻬﻝ! ﻭﻗﺩ ﻜﺭﺭ ﻜﺜﻴﺭﺍﹰ ﺒﺄﻥ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻓﻰ ﻋﺼﺭﻩ ﻓﻰ ﻨﺠﺩ ﻭﺍﻟﺤﺠﺎﺯ ﺯﺍﺩ
ﺨﻼﻑ ﻓﻔﻴﻪ ﺘﻠﺒﻴﺱ ﺒﻐﺽ ﺍﻟﻨﻅﺭ ﻋﻥ ﺍﻟﺩﺍﻓﻊ ﻫﻝ ﻫﻭ ﺍﻟﺤﻤﺎﺱ ﺸﺭﻜﻬﻡ ﻋﻠﻰ ﺸﺭﻙ ﻜﻔﺎﺭ ﻗﺭﻴﺵ ﺒﺨﺼﻠﺘﻴﻥ!
٨٤ ٨٣
\:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\ doc.۱٥ \:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\ doc.۱٥
-٤ﻭﺫﻜﺭ ﻤﻨﻬﺎ) :ﺃﻥ ﺍﻟﻁﺎﻏﻭﺕ ﻋﺎﻡ ﻓﻰ ﻜﻝ ﻤﺎ ﻋﺒﺩ ﻤﻥ ﺃﻭ ﺍﻻﺠﺘﻬﺎﺩ ﻭﺍﻟﻨﻴﺔ ﺍﻟﺼﺎﻟﺤﺔ ﺃﻭ ﺍﻟﺨﺼﻭﻤﺔ ﺍﻟﻤﻔـﻀﻴﺔ ﺇﻟـﻰ
ﺩﻭﻥ ﺍﷲ( ﺍﻟﺘﻅﺎﻟﻡ.
ﻨﻘﻭﻝ :ﻭﻫﺫﺍ ﺼﺤﻴﺢ ،ﻟﻜﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﺃﻤﻭﺭﺍﹰ :ﻤﻨﻬـﺎ ﻤﻌﻨـﻰ -٣ﻭﺫﻜﺭ ﺍﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ ﻤـﻥ ﺘﻠـﻙ ﺍﻟﻤـﺴﺎﺌﻝ) :ﺃﻥ
ﺍﻟﻌﺒﺎﺩﺓ ،ﻭﻫﻝ ﺘﺄﺘﻰ ﻋﺒﺎﺩﺓ ﻏﻴﺭ ﺍﷲ ﺒﺎﻟﻤﻌﻨﻰ ﺍﻟﻤﺠﺎﺯﻯ ﻨﺘﻴﺠﺔ ﻋﺒﺎﺩﺓ ﺍﷲ ﻻ ﺘﺤﺼﻝ ﺇﻻ ﺒﺎﻟﻜﻔﺭ ﺒﺎﻟﻁﺎﻏﻭﺕ(
ﺠﻬﻝ ﺃﻭ ﺘﺄﻭﻴﻝ؟ ﻭﻋﻠﻰ ﻫﺫﺍ ﻓﻼ ﻴﺠﻭﺯ ﺃﻥ ﻨﻜﻔـﺭ ﺍﻟﻤﻘﻠـﺩﻴﻥ ﻗﻠﻨﺎ :ﻭﻫﺫﺍ ﺼﺤﻴﺢ ﻭﻟﻴﺱ ﻤﺤﻝ ﺨﻼﻑ ،ﻷﻥ ﻤﺨﺎﻟﻔﻰ ﺍﺒﻥ
ﺒﺩﻋﻭﻯ ﺃﻨﻬﻡ ﺍﺘﺨﺫﻭﺍ ﻋﻠﻤﺎﺀﻫﻡ ﺃﺭﺒﺎﺒﺎﹰ ﻤﻥ ﺩﻭﻥ ﺍﷲ )ﻜﻤﺎ ﻴﻔﻌﻝ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ ﻟﻡ ﻴﻘﻭﻟﻭﺍ :ﻨﺤﻥ ﻨﺅﻤﻥ ﺒـﺎﷲ ﻭﺍﻟﻁـﺎﻏﻭﺕ...
ﺍﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ ﻤﻊ ﻤﻘﻠﺩﻯ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﺍﻟﻤﺨﺎﻟﻔﻴﻥ ﻟﻪ( ﻭﻟﻭ ﺠﺎﺯ ﻭﺇﻨﻤﺎ ﺍﺠﺘﻬﺩ ﺍﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ ﻓﻰ ﻭﺼـﻑ ﺃﺸـﻴﺎﺀ ﺒﺄﻨﻬـﺎ
ﺫﻟﻙ ﻟﺠﺎﺯ ﻟﻨﺎ ﺃﻥ ﻨﻜﻔﺭ ﻤﻥ ﻴﺴﺘﻨﻜﺭ ﻋﻠﻴﻨﺎ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺒﺤﺙ ﻷﻨﻨـﺎ ﻁﺎﻏﻭﺕ ﻤﻥ ﺘﻭﺴﻝ ﻭﻤﻤﺎﺭﺴﺎﺕ ﺃﻏﻠﺒﻬﺎ ﻤﻥ ﻭﺠﻬـﺔ ﻨﻅـﺭﻩ
ﺴﻨﺘﻬﻤﻪ ﺒﺄﻨﻪ ﺍﺘﺨﺫ ﺍﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫـﺎﺏ ﺭﺒـﺎﹰ ﻤـﻥ ﺩﻭﻥ ﺍﷲ! ﺨﺎﻁﺊ ،ﻭﻤﺨﺎﻟﻔﻭﻩ ﻴﻘﻭﻟﻭﻥ) :ﻫﺫﻩ ﺒﻴﻥ ﻤﺒﺎﺤﺔ ﺃﻭ ﻤﻜﺭﻭﻫﺔ ﺃﻭ
ﻓﺎﻹﻁﻼﻕ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻓﻰ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻨـﺼﻭﺹ ﻻ ﻴﺅﺨـﺫ ﺤـﺴﺏ ﻤﺤﺭﻤﺔ ،ﻭﻻ ﻴﺼﺢ ﺃﻥ ﻨﻘﻭﻝ ﻓﻴﻬﺎ :ﺇﻨﻬﺎ ﺍﻟﻁﺎﻏﻭﺕ ،ﺜﻡ ﻨﺭﺘﺏ
ﻅﺎﻫﺭﻩ ،ﻭﺇﻨﻤﺎ ﻴﺠﻤﻊ ﻤﻊ ﺍﻟﻨﺼﻭﺹ ﺍﻷﺨﺭﻯ ﺍﻟﻤﺤﺫﺭﺓ ﻤـﻥ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻙ ﺃﻥ ﻤﻥ ﻟﻡ ﻴﺠﻌﻠﻬﺎ ﺸﺭﻜﺎﹰ ﻓﻬﻭ ﻤﺅﻤﻥ ﺒﺎﻟﻁـﺎﻏﻭﺕ
ﺘﻜﻔﻴﺭ ﺍﻟﻤﺴﻠﻡ ﻭﺍﻟﻤﺭﺍﻋﻴﺔ ﻟﻤﻭﺍﻨﻊ ﺍﻟﺘﻜﻔﻴﺭ ﻜﺎﻟﺠﻬﻝ ﻭﺍﻟﺘﺄﻭﻴـﻝ ﻭﻴﺠﺏ ﻗﺘﺎﻟﻪ(.
ﻭﺍﻹﻜﺭﺍﻩ ﻭﺍﻻﻀﻁﺭﺍﺏ ..ﻭﻟﻭ ﺠﺎﺯ ﻟﻜﻝ ﻤﻥ ﻁﺭﺡ ﺭﺃﻴﺎ ﺃﻥ ﻓﺄﻨﺘﻡ ﺘﻼﺤﻅﻭﻥ ﺃﻥ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻻ ﺨﻼﻑ ﻓﻴـﻪ ،ﻭﺇﻨﻤـﺎ
ﻴﺘﻬﻡ ﻤﻥ ﻟﻡ ﻴﺘﺎﺒﻌﻪ ﺒﺄﻨﻪ ﻴﻌﺒﺩ ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺁﺨﺭﻴﻥ ﻟﻤﺎ ﺒﻘﻰ ﻤـﺴﻠﻡ ﺍﻟﺨﻼﻑ ﻋﻨﺩ ﺘﻨﺯﻴﻝ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﺍﻟﻌﺎﻡ ﻓﻰ ﻤـﻥ ﻻ ﻴـﺴﺘﺤﻘﻪ،
ﻋﻠﻰ ﻭﺠﻪ ﺍﻷﺭﺽ ﺇﻻ ﺍﺘﻬﻤﻨﺎﻩ ﺒﺎﻟﻜﻔﺭ ﻭﻋﺒﺎﺩﺓ ﻏﻴﺭ ﺍﷲ. ﻭﻤﻥ ﻫﻨﺎ ﺒﺩﺃ ﺍﻻﻓﺘﺭﺍﻕ ﺒﻴﻥ ﺍﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ ﻭﻋﻠﻤﺎﺀ ﻨﺠـﺩ
ﺍﻷﻤﺭ ﺍﻟﺜﺎﻨﻰ :ﺃﻥ ﻤﺨﺎﻟﻔﻰ ﺍﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻜﺘـﺏ ﻓﻰ ﺯﻤﺎﻨﻪ ،ﺜﻡ ﺒﻴﻨﻪ ﻭﺒﻴﻥ ﻋﻠﻤﺎﺀ ﺍﻟﺤﺠﺎﺯ ﻭﺍﻟﻌـﺭﺍﻕ ...ﺜـﻡ
ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻓﻰ ﺍﻻﺤﺘﺠﺎﺝ ﻋﻠﻴﻬﻡ ﻴﻨﺎﺯﻋﻭﻨﻪ ﻓﻰ ﺃﻥ ﺒﻌـﺽ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻭﻫﺎﺒﻴﺔ ﻭﺒﻴﻥ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﻜﻠﻪ!
٨٦ ٨٥
\:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\ doc.۱٥ \:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\ doc.۱٥
ﻨﻘﻭﻝ :ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ ﻴﻘﺼﺩ ﺒﺎﻟﻤﺴﺄﻟﺔ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ﺍﻷﻤﻭﺭ ﺍﻟﺘﻰ ﻴﺴﻤﻴﻬﺎ ﺇﻴﻤﺎﻨﺎﹰ ﺒﺎﻟﻁﺎﻏﻭﺕ ﻟﻴﺴﺕ ﻜﺫﻟﻙ ،ﻭﺇﻨﻤـﺎ
ﺃﻤـﺭ ﻨﻔﺴﻪ ﺒﺄﻥ ﺃﻜﺜﺭ ﺍﻟﺼﺤﺎﺒﺔ ﻻ ﻴﻌﻠﻤﻭﻨﻪ ،ﻷﻥ ﺍﻟﻨﺒـﻰ ﻫﻰ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﺒﺎﺡ ﻭﺍﻟﻤﻜﺭﻭﻩ ﻭﺍﻟﻤﺤﺭﻡ ﻭﺍﻟﺒﺩﻋـﺔ ..ﺇﻟـﺦ ،ﻭﺇﻥ
ﻤﻌﺎﺫﺍﹰ ﺒﻜﺘﻤﻪ ﻓﻬﺫﺍ ﺼﺤﻴﺢ ،ﻭﺇﻥ ﻜﺎﻥ ﻴﻘﺼﺩ ﺃﻥ ﺍﻟﻤﺴﺎﺌﻝ ﺍﻟﺘﻰ ﺴﻠﻤﻭﺍ ﻟﻪ ﺒﻭﺠﻭﺩ ﺸﺊ ﻤﻥ ﺍﻟﺸﺭﻙ ﺍﻷﺼﻐﺭ )ﺍﻟﺭﻴﺎﺀ ﻤـﺜﻼ(
ﺘﻀﻤﻨﻬﺎ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ﻻ ﻴﻌﺭﻓﻬﺎ ﺃﻜﺜﺭ ﺍﻟـﺼﺤﺎﺒﺔ ﻓﻬـﺫﺍ ﻏﻴـﺭ ﻓﻰ ﺍﻷﻤﺔ ،ﻓﻼ ﻴﺴﻠﻤﻭﻥ ﻟﻪ ﺒﺄﻥ ﺫﻟﻙ ﺍﻟﺸﺭﻙ ﻋﺎﻡ ﻜﻤﺎ ﻴﻘـﻭ،
ﺼﺤﻴﺢ ،ﺒﻝ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻌﻠﺔ ﻤﻥ ﻋﻠﻝ )ﻤﺘﻥ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ( ﺇﺫ ﻻ ﻴﺠﻭﺯ ﻓﻬﻭ ﻴﺯﻋﻡ ﺃﻥ ﺍﻟﺸﺭﻙ ﺍﻷﻜﺒﺭ ﻗﺩ ﻋﻡ ﺍﻟﺒﺴﻴﻁﺔ! ﻭﻋﺎﺩ ﺍﻟﻨـﺎﺱ
ﻟﻨﺒﻰ ﺃﻥ ﻴﻜﺘﻡ ﻋﻥ ﺃﺼﺤﺎﺒﻪ ﻤﺴﺄﻟﺔ ﻤﻥ ﺃﻫﻡ ﺍﻟﻤﺴﺎﺌﻝ! ﺜـﻡ ﺇﺫﺍ ﺇﻟﻰ ﻋﺒﺎﺩﺓ ﺍﻟﻼﺕ ﻭﺍﻟﻌﺯﻯ! ﻭﺃﻨﻪ ﻤﺎ ﻤﻥ ﺒﻠﺩﺓ ﻤﻥ ﺒﻠﺩﺍﻥ ﻨﺠـﺩ
ﻜﺎﻥ ﺃﻜﺜﺭ ﺍﻟﺼﺤﺎﺒﺔ ﻻ ﻴﻌﻠﻤﻭﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺴﺄﻟﺔ ﻓﻜﻴﻑ ﻴﺭﻴﺩ ﺍﺒﻥ ﺇﻻ ﻭﻓﻴﻬﺎ ﺼﻨﻡ ﻤﻌﺒﻭﺩ ﻤﻥ ﺩﻭﻥ ﺍﷲ! ﻭﺃﻥ ﺍﻟﺸﺭﻙ ﺍﻷﻜﺒﺭ ﻗﺩ
ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ ﺃﻥ ﻴﻌﻠﻤﻬﺎ ﻜﻝ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻓﻰ ﻋﻬﺩﻩ؟! ﻭﻤـﻥ ﻻ ﺃﻁﺒﻕ ﻋﻠﻰ ﺠﺯﻴﺭﺓ ﺍﻟﻌﺭﺏ! ﻭﺃﻥ ﺃﻜﺜﺭ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻓﻰ ﻋﻬﺩﻩ ﺒﻨﺠﺩ
ﻴﻌﻠﻤﻬﺎ ﻓﻘﺩ ﻴﻜﻭﻥ ﺘﺤﺕ ﻤﻁﺭﻗﺔ ﺍﻟﺘﻜﻔﻴﺭ ..ﺜﻡ ﻜﻴﻑ ﻨﺭﺩﺩ ﺒﺄﻥ ﻭﺍﻟﺤﺠﺎﺯ ﻋﻠﻰ ﺇﻨﻜﺎﺭ ﺍﻟﺒﻌﺙ! ...ﺇﻟﻰ ﻏﻴﺭ ﺫﻟﻙ ﻤﻥ ﺍﻷﻤـﻭﺭ
ﺍﻟﺼﺤﺎﺒﺔ ﺃﻋﻠﻡ ﻤﻨﺎ ،ﻭﻨﺤﻥ ﻨﺯﻋﻡ ﺃﻥ ﺃﻜﺜـﺭﻫﻡ ﻻ ﻴﻌﻠﻤـﻭﻥ ﺍﻟﻜﺒﻴﺭﺓ ﺍﻟﺘﻰ ﻜﺎﻥ ﻴﻁﻠﻘﻬﺎ.
ﻤﺴﺄﻟﺔ ﻤﻬﻤﺔ ﻋﻠﻤﻬﺎ ﺃﻫﻝ ﺍﻟﺩﺭﻋﻴﺔ؟! ﻓﻬﻡ ﺇﻥ ﺴﻠﻤﻭﺍ ﺒﻭﺠﻭﺩ ﺸﺭﻙ ﻓﻬﻡ ﻴﺭﻭﻨﻪ ﻓﻰ ﺃﻓﺭﺍﺩ ﻭﻟﻴﺱ
٨٨ ٨٧
\:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\ doc.۱٥ \:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\ doc.۱٥
ﻭﺇﻥ ﻜﺎﻥ ﻴﺨﺎﻟﻑ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ﻓﻴﺠﺏ ﺘﻨﺯﻴﻪ ﺍﻟﻨﺒـﻰ ﺃﻥ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ ﻴﺭﻯ ﺃﻥ ﻤﺨﺎﻟﻔﻴﻪ ﻤـﺴﻠﻤﻭﻥ ﻭﻟﻜﻨـﻪ ﻴﻜـﺘﻡ ﻫـﺫﺍ
ﻴﻜﻭﻥ ﻗﺎﻟﻪ ،ﻭﺃﻥ ﻨﺤﻤﻠﻪ ﺃﻭﻫﺎﻡ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻭﻨﻘﻭﻻﺘﻬﻡ ﺍﻟﺸﻔﻭﻴﺔ ﻋﻥ ﻟﻠﻤﺼﻠﺤﺔ؟ ﻭﻷﻥ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻟﻥ ﻴﺘﺤﻤﺴﻭﺍ ﻟﻘﺘﺎﻟﻬﻡ ﺇﺫﺍ ﺤﻜﻤﻭﺍ ﻟﻬﻡ
ﺒﻌﻀﻬﻡ ﻗﺒﻝ ﺍﻟﺘﺩﻭﻴﻥ ،ﻭﻤﺎ ﻴﻤﻜﻥ -ﻋﻘﻼﹰ ﻭﻋﺭﻓﺎﹰ ﻭﻭﺍﻗﻌﺎﹰ -ﺃﻥ ﻗﺩ ﺨﺸﻰ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺼﺤﺎﺒﺔ ﺃﻥ ﺒﺎﻹﺴﻼﻡ؟ ﺜﻡ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻨﺒﻰ
ﻴﺼﺎﺤﺏ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻨﻘﻝ ﺍﻟﺸﻔﻭﻯ ﻤﻥ ﻨﻘﺹ ﻟﺴﺒﺏ ﻭﺍﺤـﺩ ﻓﻘـﻁ ﻴﺘﻜﻠﻤﻭﺍ ﻓﻜﺘﻤﻪ ،ﻓﺎﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ ﺠﻌﻝ ﻤـﻥ ﺍﻟﺤـﺩﻴﺙ ﺃﻥ
ﻭﻫﻭ ﺃﻥ ﺍﻟﺭﻭﺍﺓ ﻏﻴﺭ ﻤﻌـﺼﻭﻤﻴﻥ ﻤـﻥ ﺍﻟـﻭﻫﻡ ﻭﺍﻟﺨﻁـﺄ ﻤـﻥ ﺃﻜﺜﺭ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻴﺤﺒﻁ ﻭﻻ ﻴﺘﻜﻝ! ﻭﻟﻭ ﻜﺎﻥ ﻴﺭﻴﺩ ﺍﻟﻨﺒﻰ
ﻭﺍﻟﻨﺴﻴﺎﻥ. ﻤﻌﻨﻰ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ﻤﺎ ﻓﻬﻤﻪ ﺍﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ ﻷﻤﺭ ﺒﻜﺘﻤﻪ ﺤﺘـﻰ
ﻓﻘﺩ ﻴﻨﺴﻰ ﺃﺤﺩﻫﻡ ﻟﻔﻅﺔ ﻭﺍﺤﺩﺓ ﺘﻐﻴﺭ ﻤﻌﻨﻰ ﺍﻟﺤـﺩﻴﺙ ،ﺃﻭ ﻻ ﻴﺤﺒﻁ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻭﻟﻴﺱ ﺤﺘﻰ ﻻ ﻴﺘﻜﻠﻭﺍ!!
ﺘﺅﺜﺭ ﻓﻰ ﻤﻌﻨﺎﻩ ﺒﺤﻴﺙ ﻴﻌﻭﺩ ﻟﻼﺘﻔﺎﻕ ﻤﻊ ﻨﺼﻭﺹ ﺍﻟﻘـﺭﺁﻥ ﻓﻬﺫﺍ ﻴﺒﻴﻥ ﻟﻨﺎ ﻤﺩﻯ ﺍﻨﺤﺭﺍﻑ ﻓﻬﻡ ﺍﺒـﻥ ﻋﺒـﺩ ﺍﻟﻭﻫـﺎﺏ
ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ. ﻟﻠﺤﺩﻴﺙ ﻷﻨﻪ ﻗﺼﺭ ﺍﻟﻌﺒﺎﺩﺓ ﺍﻟﻤﺫﻜﻭﺭﺓ ﻓـﻰ ﺍﻟﺤـﺩﻴﺙ ﻋﻠـﻰ
ﻓﺒﻴﻥ ﻤﻌﺎﺫ ﺒﻥ ﺠﺒﻝ ﺍﻟﺭﺍﻭﻯ ﺍﻟﻤﺒﺎﺸﺭ ﻟﻪ ﻭﺒﻴﻥ ﻜـﻝ ﻤـﻥ ﺍﻟﺘﻭﺤﻴﺩ ،ﺜﻡ ﻭﻀﻊ ﻟﻠﺘﻭﺤﻴﺩ ﺸﺭﻭﻁﺎﹰ ﻭﻨﻭﺍﻗﺽ ﻜﺜﻴﺭﺓ ،ﺒﺤﻴﺙ
ﺍﻟﺒﺨﺎﺭﻯ ﻭﻤﺴﻠﻡ ﻗﺭﻨﺎﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﺯﻤﺎﻥ ،ﻻ ﻨﺄﻤﻥ ﺃﻻ ﻴﺤﺩﺙ ﺃﺜﻨﺎﺀ ﺘﺤﻭﻝ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ﻤﻥ ﺩﺍﻉ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺘﻭﺍﻜﻝ ﺇﻟﻰ ﺩﺍﻉ ﺇﻟﻰ ﺍﻹﺤﺒﺎﻁ.
ﺘﻨﺎﻗﻝ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ﻭﻫﻡ ﻭﻻ ﺨﻁﺄ ﻭﻻ ﻨﺴﻴﺎﻥ ﻤﻥ ﺃﺤـﺩ ﺍﻟـﺭﻭﺍﺓ ﺜﻡ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ﻜﻤﺎ ﻗﻠﻨﺎ ﺇﻤﺎ ﺃﻨﻪ ﻴﺨﺎﻟﻑ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ..ﻭﺇﻤﺎ ﺃﻨـﻪ
ﺭﻏﻡ ﺘﻭﺜﻴﻘﻬﻡ ﻓﻰ ﺍﻟﺠﻤﻠﺔ. ﻴﺘﻔﻕ ﻤﻊ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ.
ﻭﻜﻡ ﺭﺃﻴﻨﺎ ﻓﻰ ﺯﻤﻨﻨﺎ ﻫﺫﺍ ﻤﻥ ﺃﻨﺎﺱ ﻻ ﻨﺸﻙ ﻓـﻰ ﺜﻘـﺘﻬﻡ ﻓﺈﻥ ﻜﺎﻥ ﻴﺘﻔﻕ ﻤﻊ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﻓﻴﺠﺏ ﺃﻥ ﻨﻔﺴﺭﻩ ﺘﻔـﺴﻴﺭﺍﹰ ﻻ
ﻭﺼﻼﺤﻬﻡ ﻭﻗﺩ ﻴﻬﻤﻭﻥ ﻓﻰ ﺍﻟﻨﻘﻝ ﻋﻥ ﺸﺨﺹ ،ﻓﻜﻴﻑ ﺒﺎﻟﻨﻘﻝ ﻴﺨﺎﻟﻑ ﻤﺎ ﻓﻰ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ،ﻓﻼ ﻨﺤﺼﺭ ﺍﻟﺭﺴﺎﻟﺔ ﻓﻰ ﺍﻟﺘﻭﺤﻴﺩ ،ﻭﻻ
ﻋﻥ ﺸﺨﺹ ﺁﺨﺭ ﻋﻥ ﺜﺎﻟﺙ ﻋﻥ ﺭﺍﺒﻊ...؟ ﻨﺠﻌﻝ ﻟﻠﺘﻭﺤﻴﺩ ﺸﺭﻭﻁﺎﹰ ﺒﺤﻴﺙ ﻻ ﻴﺩﺨﻝ ﻓﻴﻪ ﺇﻻ ﺭﺃﻯ ﺘﻜﻔﻴـﺭ
ﻨﺤﻥ ﻫﻨﺎ ﻻ ﻨﻘﻭﻝ ﺒﺭﺩ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ﺇﻻ ﺇﺫﺍ ﺘﺒـﻴﻥ ﻤﺨﺎﻟﻔﺘـﻪ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ.
٩٠ ٨٩
\:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\ doc.۱٥ \:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\ doc.۱٥
ﺘﺤﺘﺎﺝ ﺇﻟﻴﻪ ،ﻭﻫﺫﻩ ﻤﻥ ﺍﻷﺸﻴﺎﺀ ﺍﻟﺘﻰ ﺃﺨﺫﻫﺎ )ﻤﻨﺘﻘـﺩﻭ ﺃﻫـﻝ ﻟﻠﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ،ﻭﺃﻫﻝ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ﻤﻥ ﺤﻴﺙ ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﻴﻌﺘﺭﻓـﻭﻥ
ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ( ﻋﻠﻴﻬﻡ ،ﻭﺘﺤﺘﺎﺝ ﻟﺒﺤﺙ. ﻓﻰ ﻜﻝ ﻜﺘﺏ ﺍﻟﻤﺼﻁﻠﺢ ﺒﺄﻥ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ﻗـﺩ ﻴﻜـﻭﻥ ﺼـﺤﻴﺢ
-٣ﻭﺫﻜﺭ ﺍﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ ﻓﻰ ﺁﺨـﺭ ﻫـﺫﻩ ﺍﻟﻔﻭﺍﺌـﺩ ﺍﻹﺴﻨﺎﺩ ﺒﺎﻁﻝ ﺍﻟﻤﺘﻥ ﺇﺫﺍ ﺨﺎﻟﻑ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ﻭﻟـﻡ ﻴﻤﻜـﻥ
ﺍﻟﻤﺴﺘﻨﺒﻁﺔ ﻤﻥ ﺤﺩﻴﺙ ﻤﻌﺎﺫ )ﻋﻅﻡ ﺸﺄﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻤﺴﺄﻟﺔ(. ﺍﻟﺠﻤﻊ.
ﻟﻥ ﻴﻜﺘﻡﻨﻘﻭﻝ :ﻭﻫﺫﻩ ﻤﻥ ﻋﻠﻝ ﻤﺘﻥ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ،ﻓﺎﻟﻨﺒﻰ ﺃﻤﺎ ﺍﻟﻤﻌﺘﺯﻟﺔ ﻓﻴﻘﻭﻟﻭﻥ :ﺇﺫﺍ ﺨﺎﻟﻑ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ﺍﻟﻘـﺭﺁﻥ ﻓـﻼ
ﺍﻷﻤﺔ ﺸﻴﺌﺎﹰ ﻋﻅﻴﻤﺎﹰ ﺜﻡ ﻴﺄﻤﺭ ﺒﻜﺘﻤﻪ ...ﺍﻟﻨﺒﻰ ﻤﺒﻠﻎ ﻟﻠﻨـﺎﺱ ﻨﺤﺘﺎﺝ ﻟﺘﻜﻠﻑ ﺍﻟﺠﻤﻊ ،ﻭﺇﻨﻤﺎ ﻴﺘﻡ ﺭﺩﻩ ﻭﺘﻘﺩﻴﻡ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﻭﺍﻟﺠﺯﻡ
ﻋﺎﻤﺔ ،ﻭﺍﻹﺴﻼﻡ ﻟﻴﺱ ﻓﻴﻪ ﺴﺭﻴﺔ ﺒﻝ ﻫﻭ ﺩﻴﻥ ﻋﻠﻨﻰ ،ﻭﻤـﻥ ﺒﺄﻥ ﺍﻟﺭﻭﺍﺓ ﻗﺩ ﺃﺨﻁﺅﻭﺍ ﻓﻰ ﺍﻟﻨﻘﻝ ،ﻭﺃﻥ ﻫﺫﺍ ﻟﻴﺱ ﻤﻥ ﻜـﻼﻡ
ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺒﺎﺏ ﺩﺨﻠﺕ ﺍﻟﺒﺎﻁﻨﻴﺔ ﻭﺯﻋﻤﺕ ﻤﺎ ﺯﻋﻤﺕ. ﺍﻟﻨﺒﻰ ،ﻷﻥ ﺍﻟﻨﺒﻰ ﻻ ﻴﺨﺎﻟﻑ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ.
ﻭﺒﻌﺽ ﺍﻟﺴﻠﻔﻴﺔ ﻴﺨﺎﻟﻔﻭﻥ ﻫﺫﺍ ﻭﻴﺯﻋﻤﻭﻥ )ﻜﻔﺭ ﻤﻥ ﺯﻋﻡ ﺇﺫﻥ ﻓﺴﻭﺍﺀ ﺼﺤﺤﻨﺎ ﺇﺴـﻨﺎﺩ ﺍﻟﺤـﺩﻴﺙ ﻤـﻊ ﻤﺘﻨـﻪ ،ﺃﻭ
ﻜﺘﻡ ﺃﻤﺭﺍﹰ ﻋﻥ ﺍﻷﻤﺔ( ،ﻓﻬﻝ ﻨﺼﺩﻗﻬﻡ ﺃﻡ ﻨﺼﺩﻕ ﺃﻥ ﺍﻟﻨﺒﻰ ﺭﺩﺩﻨﺎﻫﻤﺎ ﻻ ﻴﺠﻭﺯ ﺃﻥ ﻨﻔﻬﻤﻪ ﻤﻨﻔﺭﺩﺍﹰ ﻤﻊ ﺇﻫﻤﺎﻝ ﺍﻟﻨـﺼﻭﺹ
ﺸﻴﺨﻬﻡ ﺍﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ؟!!. ﺍﻷﻗﻭﻯ ﻭﻻ ﺴﻴﻤﺎ ﺍﻟﻘﺭﺁﻨﻴﺔ.
ﻭﺍﻟﻌﻘﻠﻴﺔ ﺍﻟﻨﻘﻠﻴﺔ ﺍﻟﺤﺩﻴﺜﺔ ﻟﻸﺴﻑ ﻟﻡ ﺘﺘﻌﺭﺽ ﻟﻨﻘﺩ ﺩﺍﺨﻠـﻰ
ﺫﺍﺘﻰ ﻤﻥ ﺃﻫﻝ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ﺃﻨﻔﺴﻬﻡ.
ﻋﻘﺩ ﺍﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ ﺍﻟﺒﺎﺏ ﺍﻷﻭﻝ ﺹ )) (٩ﺒﺎﺏ ﻓﻀﻝ
-٢ﻭﺫﻜﺭ ﺍﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ ﻤﻥ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻔﻭﺍﺌـﺩ )ﺠـﻭﺍﺯ
ﺍﻟﺘﻭﺤﻴﺩ ﻭﻤﺎ ﻴﻜﻔﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﺫﻨﻭﺏ( ﻭﺃﻭﺭﺩ ﻋﺩﺓ ﺃﺤﺎﺩﻴﺙ ،ﻭﻤﻨﻬﺎ
ﺘﺨﺼﻴﺹ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﺒﺎﻟﻌﻠﻡ ﺩﻭﻥ ﺒﻌﺽ(.
ﺤﺩﻴﺙ ﻋﺒﺎﺩﺓ ﺒﻥ ﺍﻟﺼﺎﻤﺕ) :ﻤﻥ ﺸﻬﺩ ﺃﻥ ﻻ ﺇﻟﻪ ﺇﻻ ﺍﷲ ﻭﺃﻥ
ﻨﻘﻭﻝ :ﻭﻫﺫﻩ ﻋﻨﺩ ﺃﻫﻝ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ﻤﺤﻝ ﻨﻅﺭ ،ﻷﻨﻪ ﻻ ﻴﺠﻭﺯ
ﻤﺤﻤﺩﺍﹰ ﻋﺒﺩﻩ ﻭﺭﺴﻭﻟﻪ ،ﻭﺃﻥ ﻋﻴﺴﻰ ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﻭﺭﺴﻭﻟﻪ ﻭﻜﻠﻤﺘﻪ
ﻜﺘﻡ ﺍﻷﻤﺔ ﻋﻠﻤﺎﹰ ﺘﺤﺘﺎﺝ ﺇﻟﻴﻪ ،ﺇﻨﻤﺎ ﻴﺠـﻭﺯ ﻜﺘﻤﻬـﺎ ﻋﻠﻤـﺎﹰ ﻻ
٩٢ ٩١
\:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\ doc.۱٥ \:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\ doc.۱٥
ﻓﻀﻌﻔﻭﺍ ﺃﺤﺎﺩﻴﺙ ﻓﻰ ﺍﻟﺼﺤﻴﺤﻴﻥ ﺃﻭ ﺃﺤﺩﻫﻤﺎ ،ﻤﻊ ﺍﺴﺘﺤﻴﺎﺀ ﺃﻟﻘﺎﻫﺎ ﺇﻟﻰ ﻤﺭﻴﻡ ﻭﺭﻭﺡ ﻤﻨﻪ ،ﻭﺍﻟﺠﻨﺔ ﺤﻕ ،ﻭﺍﻟﻨـﺎﺭ ﺤـﻕ،
ﻭﺘﺭﺩﺩ. ﺃﺩﺨﻠﻪ ﺍﷲ ﺍﻟﺠﻨﺔ ﻋﻠﻰ ﻤﺎ ﻜﺎﻥ ﻤﻥ ﻋﻤﻝ(!!
ﺍﻟﺜﺎﻟﺙ :ﺍﻟﺸﺠﺎﻋﺔ ﺍﻟﻌﻠﻤﻴﺔ ﺒﺤﻴﺙ ﻻ ﻴﺨﺸﻰ ﻁﺎﻟﺏ ﺍﻟﻌﻠـﻡ ﻗﻠﻨﺎ :ﺴﻨﺫﻜﺭ ﻫﻨﺎ ﻨﻤﻭﺫﺠﺎﹰ ﻤﺘﻘﺩﻤﺎﹰ ﻓـﻰ ﻨﻘـﺩ ﺍﻷﺤﺎﺩﻴـﺙ،
ﻓﻰ ﺍﻟﻌﻠﻡ ﻟﻭﻤﺔ ﻻﺌﻡ ،ﻭﻻ ﺤﻜﻡ ﺃﺤﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻋﻠﻴﻪ ﺒﺒﺩﻋـﺔ ﻭﻟﻴﺱ ﻋﻠﻴﻪ ﺃﻜﺜﺭ ﺃﻫﻝ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﺎﺤﻴﺔ ﺍﻟﺘﻁﺒﻴﻘﻴـﺔ ﻭﺇﻥ
ﺃﻭ ﻀﻼﻟﺔ ﺃﻭ ﻜﻔﺭ ،ﺇﻨﻤﺎ ﻋﻠﻴـﻪ ﺃﻥ ﻴﺨﻠـﺹ ﻨﻴﺘـﻪ ﷲ ﺜـﻡ ﻜﺎﻨﻭﺍ ﻋﻠﻴﻪ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﺎﺤﻴﺔ ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ،ﻭﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﺒﺎﻴﻥ ﺒﻴﻥ ﻨﻅﺭﻴـﺔ
ﻟﻠﺤﻘﻴﻘﺔ ،ﺜﻡ ﻟﻴﺼﺩﻉ ﺒﺎﻟﺤﻕ ﺍﻟﺫﻯ ﻴﺭﺍﻩ ،ﻓﺎﻟﻌﻠﻡ ﻗﺴﻤﺎﻥ ،ﻗـﺴﻡ ﺃﻫﻝ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ﻭﺘﻁﺒﻴﻘﻬﻡ ﺃﻤﺭ ﻤﻠﺤﻭﻅ ﻭﺴﻬﻝ ﻟﻤﻥ ﺍﻤﺘﻠﻙ ﺜﻼﺜﺔ
ﻤﻌﻠﻭﻤﺔ ،ﻭﻗﺴﻡ ﺸﺠﺎﻋﺔ ﻓﻰ ﻁﺭﺡ ﺍﻟﻤﻌﻠﻭﻤﺔ. ﺃﻤﻭﺭ:
ﺜﻡ ﻨﻘﻭﻝ :ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ﺍﻟﺴﺎﺒﻕ ﺍﻟﺫﻯ ﺃﻭﺭﺩﻩ ﺍﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫـﺎﺏ ﺍﻷﻭﻝ :ﻤﻌﺭﻓﺔ ﻨﻅﺭﻴﺔ ﺃﻫﻝ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ )ﺍﻟﻤﺼﻁﻠﺢ ﻤﻊ ﻋﻠﻡ
ﻓﻰ ﺼﺤﻴﺢ ﺍﻟﺒﺨﺎﺭﻯ ﻭﻟﻜﻥ ﻻ ﻴﺼﺢ ﻨﺴﺒﺘﻪ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻨﺒـﻰ ﺍﻟﻌﻠﻝ( ،ﻭﺍﻟﻌﻠﻡ ﺒﻬﺫﻩ ﺍﻟﻤﺴﺄﻟﺔ ﻜﺜﻴﺭ ﺒﻴﻥ ﻁﻠﺒﺔ ﻋﻠـﻡ ﺍﻟﺤـﺩﻴﺙ
) ،(١ﻟﻸﺴﺒﺎﺏ ﺍﻟﺘﻰ ﺴﻨﻭﺭﺩﻫﺎ ﻫﻨﺎ. ﺨﺎﺼﺔ.
ﺍﻟﺜﺎﻨﻰ :ﻤﺤﺎﻜﻤﺔ ﺇﻨﺘﺎﺝ ﺃﻫﻝ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ )ﻜﺘﺏ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ( ﺇﻟﻰ
ﺍﻟﻨﻅﺭﻴﺔ ﺍﻟﺘﻰ ﻭﻀﻌﻭﻫﺎ ﻫﻡ ﺃﻨﻔﺴﻬﻡ ،ﻭﻫﺫﻩ ﻨﺎﺩﺭﺓ ﺍﻟﻭﺠﻭﺩ ﺇﻻ
ﺍﻟﺴﻘﺎﻑ ﻓﻰ ﻜﺘﺎﺒﻪ )ﺘﻨﺎﻗﻀﺎﺕ ﺍﻷﻟﺒﺎﻨﻰ ﺍﻟﻭﺍﻀﺤﺎﺕ ﻓﻴﻤـﺎ ﻭﻗـﻊ ﻟـﻪ ﻓـﻰ
ﺘﺼﺤﻴﺢ ﺍﻷﺤﺎﺩﻴﺙ ﻭﺘﻀﻌﻴﻔﻬﺎ ﻤﻥ ﺃﺨﻁﺎﺀ ﻭﻏﻠﻁﺎﺕ( ﻁﺒﻌﺔ ١٩٩٢ﻡ -ﺩﺍﺭ ﻓﻰ ﺃﺤﺎﺩﻴﺙ ﻤﺸﻬﻭﺭﺓ ﺍﻟﻀﻌﻑ ،ﺃﻭ ﺘﺸﻬﺩ ﻵﺭﺍﺀ ﺨﺼﻭﻡ ﺃﻫﻝ
ﺍﻹﻤﺎﻡ ﺍﻟﻨﻭﻭﻯ ﺒﺎﻷﺭﺩﻥ. ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ،ﻭﺸﺫ ﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻀﻌﻑ ﺍﻟﺘﻁﺒﻴﻘﻰ ﻟﻠﻨﻅﺭﻴﺔ ﺒﻌـﺽ
) (١ﻨﻌﻨﻰ ﻤﺎ ﻜﻝ ﺤﺩﻴﺙ ﺼﺤﻴﺢ ﺍﻹﺴﻨﺎﺩ ﻨﺠﺯﻡ ﻨﺴﺒﺘﻪ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻨﺒـﻰ
ﺍﻷﻓﺭﺍﺩ ﻜﺎﻟﺩﺍﺭ ﻗﻁﻨﻰ ﻭﺍﻷﻟﺒـﺎﻨﻰ) (١ﻭﺃﺤﻤـﺩ ﺍﻟﻐﻤـﺎﺭﻯ،
ﻻﺴﻴﻤﺎ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﻅﺎﻫﺭﻩ ﻗﺎﺼﺭﺍﹰ ﻋﻥ ﻤﻌﺎﻥ ﻤﺴﺘﻭﻓﺎﺓ ﻓﻰ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ﻜﻬﺫﺍ
ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ،ﻓﺼﺤﺔ ﺍﻹﺴﻨﺎﺩ ﻻ ﺘﻌﻨﻰ ﺼﺤﺔ ﺍﻟﻤﺘﻥ ،ﻭﺼﺤﺔ ﺍﻟﻤـﺘﻥ ﺘﺤﺘـﺎﺝ
ﻟﻘﺭﺍﺌﻥ ﺃﺨﺭﻯ ﻤﻥ ﺍﺘﻔﺎﻕ ﺍﻟﻤﺘﻥ ﻤﻊ ﺍﻟﺨﻁﻭﻁ ﺍﻟﻌﺭﻴﻀﺔ ﻟﺘﻌﺎﻟﻴﻡ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﻭﻤﻊ ) (١ﺍﻷﻟﺒﺎﻨﻰ ﻟﻪ ﺘﻨﺎﻗﻀﺎﺕ ﻜﺜﻴﺭﺓ ،ﺠﻤﻌﻬﺎ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﺤـﺴﻥ ﺒـﻥ ﻋﻠـﻰ
٩٤ ٩٣
\:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\ doc.۱٥ \:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\ doc.۱٥
ﺍﺠﺘﻨﺎﺏ ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻜﺒﺎﺌﺭ ،ﺇﺫﻥ ﻓﻨﺴﺒﺘﻪ ﺒﻬﺫﺍ ﺍﻟﻔﻅ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻨﺒـﻰ ﻓﻅﺎﻫﺭ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ﺃﻭﻻﹰ ﻤﺨﺎﻟﻑ ﻟﻠﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜـﺭﻴﻡ ﻤﺨﺎﻟﻔـﺔ
ﻨﺴﺒﺔ ﺒﺎﻁﻠﺔ ﻭﺇﻥ ﻜﺎﻥ ﻓﻰ ﺍﻟﺼﺤﻴﺢ. ﺼﺭﻴﺤﺔ ...ﻓﻠﻭ ﺃﻥ ﻤﺴﻠﻤﺎﹰ ﺸﻬﺩ ﺒﻬﺫﻩ ﺍﻷﻤﻭﺭ ﺜﻡ ﺃﺴﺎﺀ ﺍﻟﺴﻴﺭﺓ
ﻭﻅﻠﻡ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻭﺴﺭﻕ ﻭﺯﻨﺎ ﻭﺃﻜﻝ ﻤﺎﻝ ﺍﻟﻴﺘﻴﻡ ﻭﺘﺭﻙ ﺍﻟـﺼﻼﺓ
ﻭﺍﻟﺯﻜﺎﺓ ،ﻭﺍﻟﺤﺞ ﻭﺍﻟﺼﻭﻡ ،ﻭﺃﺘﻰ ﻤﺤﺎﺭﻤﻪ ﻭﻓﻌـﻝ ﺍﻟﻜﺒـﺎﺌﺭ
ﻋﻠﺔ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ﺍﻟﺭﺌﻴﺴﺔ ﻫﻭ ﺍﻟﻭﻟﻴﺩ ﺒﻥ ﻤﺴﻠﻡ ،ﻓﻬﻭ ﺸـﺎﻤﻰ
ﻓﻤﺜﻝ ﻫﺫﺍ ﻨﺹ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ﻋﻠﻰ ﺃﻨـﻪ ﻴـﺩﺨﻝ ﺍﻟﻨـﺎﺭ ﻻ
ﺩﻤﺸﻘﻰ ﻤﻥ ﻤﻭﺍﻟﻰ ﺒﻨﻰ ﺃﻤﻴﺔ ،ﻭﻟﻡ ﻴﻜﻥ ﺃﻫﻝ ﺍﻟﺸﺎﻡ ﺃﺼﺤﺎﺏ
ﺍﻟﺠﻨﺔ.
ﺤﺩﻴﺙ ﻭﻻ ﻴﻬﺘﻤﻭﻥ ﺒﻪ ،ﺜﻡ ﻜﻭﻨﻪ ﻤﻭﻟﻰ ﻟﺒﻨﻰ ﺃﻤﻴﺔ ﻫﻭ ﻤﻅﻨﺔ
ﻭﻟﺫﻟﻙ ﺴﺒﻕ ﺃﻥ ﻜﺭﺭﻨﺎ :ﺇﻨﻨﺎ ﺍﺘﺨﺫﻨﺎ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﻤﻬﺠـﻭﺭﺍﹰ...
ﺍﻹﺭﺠﺎﺀ ،ﻓﻘﺩ ﻋﻤﻝ ﺒﻨﻭ ﺃﻤﻴﺔ ﻋﻠﻰ ﻨﺸﺭ ﺍﻟﺠﺒـﺭ ﻭﺍﻹﺭﺠـﺎﺀ
ﺃﺼﺒﺢ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺁﺨﺭ ﻤﺎ ﻨﺴﺘﺩﻝ ﺒﻪ ،ﻭﻨﺜﻕ ﺒﺭﻭﺍﻴﺎﺕ ﻤﻨـﺴﻭﺒﺔ
ﺒﺎﻟﺸﺎﻡ ،ﻭﺍﻷ ﻫﻡ ﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﻜﻠﻪ ﻭﻤﻤﺎ ﻴﺩﻝ ﻋﻠﻰ ﺃﻨﻪ ﻋﻠـﺔ ﻫـﺫﺍ
ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻨﺒﻰ ،ﻭﻟﻌﻝ ﻓﻰ ﺭﻭﺍﺘﻬﺎ ﺍﻟﻭﺍﻫﻡ ﻭﺍﻟﻨﺎﺴـﻰ ﻭﻜﺜﻴـﺭ
ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ﻫﻭ ﺃﻨﻪ ﻤﺘﻬﻡ ﺒﺎﻟﻜﺫﺏ ﻓﻰ ﺍﻷﺴﺎﻨﻴﺩ ،ﻓﻬﻭ ﻴﺭﻭﻯ ﻋﻥ
ﺍﻟﺨﻁﺄ ،ﻫﺫﺍ ﺇﻥ ﺴﻠﻤﺕ ﻤﻥ ﺘﻌﻤﺩ ﻜﺫﺏ ﻟﻤﺼﻠﺤﺔ ﺃﻭ ﺴﻴﺎﺴـﺔ
ﻜﺫﺍﺒﻴﻥ ﻭﻀﻌﻔﺎﺀ ﺒﻴﻨﻪ ﻭﺒﻴﻥ ﺍﻷﻭﺯﺍﻋﻰ ،ﺜـﻡ ﻋﻨـﺩ ﺭﻭﺍﻴﺘـﻪ
ﺃﻭ ﻤﺫﻫﺏ ﺃﻭ ﺭﺃﻯ...،
ﻟﻠﺤﺩﻴﺙ ﻴﺤﺫﻑ ﺃﺴﻤﺎﺀﻫﻡ ﻭﻗﺩ ﻴﺤـﺫﻑ ﺸـﻴﻭﺥ ﺍﻷﻭﺯﺍﻋـﻰ
ﻭﻻ ﻨﺤﺘﺎﺝ ﻓﻰ ﻤﺜﻝ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ﺃﻥ ﻨﻨﻅﺭ ﻓﻰ ﺍﻹﺴـﻨﺎﺩ،
ﺍﻟﻀﻌﻔﺎﺀ ﻭﻴﺠﻌﻝ ﻤﻜﺎﻨﻬﻡ ﺜﻘﺎﺕ ﻷﻨﻪ ﺒﺯﻋﻤﻪ )ﻴﻨﺯﻩ ﺍﻷﻭﺯﺍﻋﻰ
ﻭﺇﻨﻤﺎ ﻴﺘﻡ ﺘﺫﻜﺭ ﺍﻵﻴﺎﺕ ﺍﻟﻜﺭﻴﻤﺔ ﺍﻟﺘﻰ ﺘﺘﻭﻋﺩ ﻤـﻥ ﻴﺭﺘﻜـﺏ
ﺃﻥ ﻴﺭﻭﻯ ﻋﻥ ﻤﺜﻝ ﻫﺅﻻﺀ ﺍﻟﻀﻌﻔﺎﺀ ﻭﺍﻟﻜﺫﺍﺒﻴﻥ(! ﻭﻗﺩ ﺍﺘﻬـﻡ
ﺍﻟﻜﺒﺎﺌﺭ ﺒﺎﻟﻨﺎﺭ ،ﺜﻡ ﻨﻨﻅﺭ ﻟﻠﺤﺩﻴﺙ ﻓﺈﺫﺍ ﻫـﻭ ﻻ ﻴﻠـﺯﻡ ﻤﻨـﻪ
ﺒﺄﻨﻪ ﺃﻓﺴﺩ ﺤﺩﻴﺙ ﺍﻷﻭﺯﺍﻋﻰ.
ﻭﻟﻨﺩﻉ ﻤﺎ ﺫﻜﺭﻭﺍ ﻓﻴﻪ ﻤﻥ ﺘﻭﺜﻴﻕ ﻋﺎﻡ ،ﻭﻨﺫﻜﺭ ﻤﺎ ﺫﻜـﺭﻭﺍ
ﻓﻴﻪ ﻤﻥ ﺠﺭﺡ ﺨﺎﺹ .ﻓﻘﺩ ﻗﺎﻝ ﻓﻴﻪ ﺍﻹﻤﺎﻡ ﺃﺤﻤﺩ) :ﻫﻭ ﻜﺜﻴـﺭ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ﻭﺍﻟﻌﻘﻝ ﻭﺍﻷﺤﺎﺩﻴﺙ ﺍﻟﺼﺤﻴﺤﺔ ﺍﻷﺨﺭﻯ ،ﻭﺘﻌﺩﺩ ﺍﻟﻤﺨـﺎﺭﺝ
ﺍﻟﺘﻰ ﺘﺭﺠﺢ ﺍﻟﻴﻘﻴﻥ ﺒﺄﻥ ﺍﻟﻨﺒﻰ ﻗﺎﻝ ﻫﺫﺍ...ﺇﻟﺦ.
٩٦ ٩٥
\:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\ doc.۱٥ \:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\ doc.۱٥
ﻋﻥ ﺸﻴﻭﺥ ﻗﺩ ﺃﺩﺭﻜﻬﻡ ﺍﻷﻭﺯﺍﻋـﻰ ﻤﺜـﻝ ﻨـﺎﻓﻊ ﻭﻋﻁـﺎﺀ ﺍﻟﺨﻁﺄ( .ﻭ)ﻜﺎﻥ ﺭﻓﱠﺎﻋﺎﹰ(!
ﻭﺍﻟﺯﻫﺭﻯ ﻓﻴﺴﻘﻁ ﺃﺴﻤﺎﺀ ﺍﻟﻀﻌﻔﺎﺀ ﻭﻴﺠﻌﻠﻬﺎ ﻋﻥ ﺍﻷﻭﺯﺍﻋـﻰ ﻭﻗﺎﻝ ﻋﻨﻪ ﻤﻭﺍﻁﻨﻪ ﻭﻤﻌﺎﺼﺭﻩ ﺃﺒـﻭ ﻤـﺴﻬﺭ ﺍﻟﺩﻤـﺸﻘﻰ
ﻋﻥ ﻨﺎﻓﻊ ،ﻭﻋﻥ ﺍﻷﻭﺯﺍﻋﻰ ﻋﻥ ﻋﻁﺎﺀ ﻭﺍﻟﺯﻫﺭﻯ!!(... ﺍﻟﺸﺎﻤﻰ )ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻭﻟﻴﺩ ﻴﺄﺨﺫ ﻤﻥ ﺍﺒـﻥ ﺃﺒـﻰ ﺍﻟـﺴﻔﺭ ﺤـﺩﻴﺙ
ﻭﻗﺎﻝ ﺃﺒﻭ ﺩﺍﻭﺩ) :ﺭﻭﻯ ﺍﻟﻭﻟﻴﺩ ﺒﻥ ﻤﺴﻠﻡ ﻋﻥ ﻤﺎﻟﻙ ﻋﺸﺭﺓ ﺍﻷﻭﺯﺍﻋﻰ ،ﻭﻜﺎﻥ ﺍﺒﻥ ﺃﺒﻰ ﺍﻟﺴﻔﺭ ﻜﺫﺍﺒﺎﹰ ﻭﻫﻭ ﻴﻘﻭﻝ ﻓﻴﻬﺎ :ﻗﺎﻝ
ﺃﺤﺎﺩﻴﺙ ﻟﻴﺱ ﻟﻬﺎ ﺃﺼﻝ(!. ﺍﻷﻭﺯﺍﻋﻰ(!
ﻭﻗﺎﻝ ﺍﻟﺤﺎﻓﻅ ﺍﺒﻥ ﺤﺠﺭ) :ﺜﻘـﺔ ﻟﻜﻨـﻪ ﻜﺜﻴـﺭ ﺍﻟﺘـﺩﻟﻴﺱ ﻭﻗﺎﻝ ﺃﺒﻭ ﻤﺴﻬﺭ ﺃﻴﻀﺎﹰ) :ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻭﻟﻴﺩ ﺒﻥ ﻤـﺴﻠﻡ ﻴﺤـﺩﺙ
) (
ﻭﺍﻟﺘﺴﻭﻴﺔ( ﻭﺃﻭﺭﺩﻩ ﻓﻰ ﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﻤﺩﻟـﺴﻴﻥ ١ﻓـﻰ ﺍﻟﻁﺒﻘـﺔ ﺒﺄﺤﺎﺩﻴﺙ ﺍﻷﻭﺯﺍﻋﻰ ﻴﺄﺨﺫﻫﺎ ﻋﻥ ﺍﻟﻜﺫﺍﺒﻴﻥ ﺜﻡ ﻴﺩﻟﺴﻬﺎ ﻋﻨﻬﻡ-
ﺍﻟﺭﺍﺒﻌﺔ ﻤﻨﻬﻡ ﻭﻫﻰ )ﺍﻟﺘﻰ ﺍﺘﻔﻕ ﻋﻠﻰ ﺃﻨﻪ ﻻ ﻴﺤﺘﺞ ﺒﺸﻰﺀ ﻤﻥ ﺃﻯ ﻴﺴﻘﻁ ﺃﺴﻤﺎﺀﻫﻡ.(-
ﺤﺩﻴﺜﻬﻡ ﺇﻻ ﺒﻤﺎ ﺼﺭﺤﻭﺍ ﻓﻴﻪ ﺒﺎﻟﺴﻤﺎﻉ ﻟﻜﺜﺭﺓ ﺘﺩﻟﻴـﺴﻬﻡ ﻋـﻥ ﻭﻗﺎﻝ ﺍﻟﻬﻴﺜﻡ ﺒﻥ ﺨﺎﺭﺠﺔ ﻟﻠﻭﻟﻴﺩ ﺒﻥ ﻤﺴﻠﻡ) :ﻗـﺩ ﺃﻓـﺴﺩﺕ
ﺍﻟﻀﻌﻔﺎﺀ ﻭﺍﻟﻤﺠﻬﻭﻟﻴﻥ(!. ﺤﺩﻴﺙ ﺍﻷﻭﺯﺍﻋﻰ (...ﺜﻡ ﺫﻜﺭ ﻟﻪ ﻜﻴﻑ ﺤـﺩﺙ ﺫﻟـﻙ ﺒـﺄﻥ
ﻗﻠﻨﺎ :ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ﻋﻨﻌﻥ ﻓﻴﻪ ﺍﻟﻭﻟﻴﺩ ﻓﻬﻭ ﻤﻅﻨﺔ ﺍﻟﺘـﺩﻟﻴﺱ ﺍﻷﻭﺯﺍﻋﻰ ﻴﺭﻭﻯ ﻋﻥ ﻀﻌﻔﺎﺀ ﻋﻥ ﻤﺜﻝ ﺍﻟﺯﻫـﺭﻯ ،ﻭﻨـﺎﻓﻊ
ﻭﺍﻟﺘﺴﻭﻴﺔ ،ﻭﻻ ﻴﺅﺨﺫ ﻋـﻥ ﺍﻟﻭﻟﻴـﺩ ﺇﻻ ﻤـﺎ ﺼـﺭﺡ ﻓﻴـﻪ ﻓﻴﺄﺘﻰ ﺍﻟﻭﻟﻴﺩ ﻭﻴﺤﺫﻑ ﻫﺅﻻﺀ ﺍﻟﻀﻌﻔﺎﺀ ﻤﻥ ﺍﻹﺴـﻨﺎﺩ ،ﻓﻘـﺎﻝ
ﺒﺎﻟﺘﺤﺩﻴﺙ. ﺍﻟﻭﻟﻴﺩ -ﺒﺒﺭﻭﺩ -ﺠﻭﺍﺒﺎﹰ ﻋﻠﻰ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺘﻬﻤﺔ ﺍﻟﺨﻁﻴـﺭﺓ) :ﺃﻨﺒـﻝ
ﺍﻷﻭﺯﺍﻋﻰ ﺃﻥ ﻴﺭﻭﻯ ﻋﻥ ﻤﺜﻝ ﻫﺅﻻﺀ(! ﺜﻡ ﺫﻜﺭ ﺍﻟﻬﻴـﺜﻡ ﺃﻥ
) (١ﺍﻟﻤﻌﺭﻭﻑ ﺒﺎﺴﻡ )ﺘﻌﺭﻴﻑ ﺃﻫﻝ ﺍﻟﺘﻘـﺩﻴﺱ ﺒﻤﺭﺍﺘـﺏ ﺍﻟﻤﻭﺼـﻭﻓﻴﻥ
ﺍﻟﻭﻟﻴﺩ ﻟﻡ ﻴﻠﺘﻔﺕ ﺇﻟﻰ ﻨﺼﻴﺤﺘﻪ!
ﺒﺎﻟﺘﺩﻟﻴﺱ( ﻭﺍﻟﻜﺘﺎﺏ ﻋﻠﻴﻪ ﻤﻠﺤﻭﻅﺎﺕ ،ﻟﻜﻥ ﻜﻼﻤﻪ ﻓﻰ ﺍﻟﻭﻟﻴﺩ ﻴﺘﻔﻕ ﻤﻊ ﻤـﺎ
ﻭﻗﺎﻝ ﺍﻟﺩﺍﺭﻗﻁﻨﻰ) :ﺍﻟﻭﻟﻴﺩ ﺒﻥ ﻤﺴﻠﻡ ﻴﺭﺴﻝ ﻭﻴﺭﻭﻯ ﻋـﻥ
ﻭﺼﻑ ﺒﻪ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﺩﻟﻴﺱ ﺍﻟﺸﺩﻴﺩ ،ﺒﻝ ﺃﻗﺒﺢ ﺃﻨﻭﺍﻉ ﺍﻟﺘـﺩﻟﻴﺱ ﻭﻫـﻭ ﺘـﺩﻟﻴﺱ
ﺍﻟﺘﺴﻭﻴﺔ. ﺍﻷﻭﺯﺍﻋﻰ ﺃﺤﺎﺩﻴﺙ ،ﻫﻰ ﻋﻨﺩ ﺍﻷﻭﺯﺍﻋﻰ ﻋﻥ ﺸﻴﻭﺥ ﻀﻌﻔﺎﺀ
٩٨ ٩٧
\:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\ doc.۱٥ \:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\ doc.۱٥
ﺍﻟﺘﻌﺒﻴﺭ -ﻏﺎﺌﺒﺔ ﻏﻴﺎﺒﺎﹰ ﺸﺒﻪ ﻜﻠﻰ ﻋﻥ ﺃﻫﻝ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ،ﻭﻟـﺫﻟﻙ ﻭﻗﺩ ﺤﺎﻭﻝ ﺍﻟﺫﻫﺒﻰ ﺍﻟﺩﻓﺎﻉ ﻋﻥ ﺍﻟﻭﻟﻴﺩ ﻭﺘﺩﻟﻴـﺴﻪ )ﺭﻏـﻡ
ﻴﺭﻭﻭﻥ ﻤﺜﻝ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ...ﺍﻟﺫﻯ ﻻ ﻴﻘﻭﻝ ﺒﻤﻀﻤﻭﻨﻪ ﻤﺴﻠﻡ ﺍﻋﺘﺭﺍﻓﻪ ﺒﺄﻨﻪ ﺭﺩﻱﺀ ﺍﻟﺘـﺩﻟﻴﺱ!( ﺒـﺩﻋﻭﻯ ﻤﻨﺘـﺸﺭﺓ ﻋﻨـﺩ
ﻻ ﻤﺤﺩﺙ ﻭﻻ ﻤﻌﺘﺯﻟﻰ ،ﻻ ﺍﻟﻭﻫﺎﺒﻴﺔ ﻭﻻ ﻤﺨﺎﻟﻔﻭﻫﻡ. ﺍﻟﻤﺘﺄﺨﺭﻴﻥ ﻤﻥ ﺃﻫﻝ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ﻓﻰ ﻜﻝ ﻀـﻌﻴﻑ ﺭﻭﻯ ﻋﻨـﻪ
ﺜﻡ ﻜﻴﻑ ﻨﺠﺯﻡ ﺃﻥ ﺍﻟﺒﺨﺎﺭﻯ ﻭﻤﺴﻠﻡ ﻴﻨﺘﻘﻴﺎﻥ ﻤﻁﻠﻘﺎﹰ ﻭﻨﻨﺴﻰ ﺍﻟﺒﺨﺎﺭﻯ ﺃﻭ ﻤﺴﻠﻡ ﻓﻘﺎﻝ) :ﺍﻟﺒﺨﺎﺭﻯ ﻭﻤﺴﻠﻡ ﻗﺩ ﺍﺤﺘﺠـﺎ ﺒـﻪ
ﺃﻨﻬﻤﺎ ﻗﺩ ﻴﻬﻤﺎﻥ ﻭﻴﻅﻨﺎﻥ ﻓﻰ ﺤﺩﻴﺙ ﻤﺎ ﺃﻨـﻪ ﻤـﻥ ﺼـﺤﻴﺢ ﻟﻜﻨﻬﻤﺎ ﻴﻨﺘﻘﻴﺎﻥ ﺤﺩﻴﺜﻪ ﻭﻴﺘﺠﻨﺒﺎﻥ ﻤﺎ ﻴﻨﻜﺭ ﻟﻪ()!(١
ﺤﺩﻴﺙ ﻓﻼﻥ ﺜﻡ ﻻ ﻴﻜﻭﻥ؟ ..ﻻﺒﺩ ﻤﻥ ﺒﺭﻫﺎﻥ. ﻗﻠﻨﺎ :ﺃﻤﺎ ﻜﻭﻥ ﺍﻟﺒﺨﺎﺭﻯ ﻭﻤﺴﻠﻡ ﻗﺩ ﺍﺤﺘﺠﺎ ﺒﻪ ﺭﻏﻡ ﻫـﺫﻩ
ﺍﻟﻁﻭﺍﻡ ،ﻓﻬﻭ ﺩﻟﻴﻝ ﻟﻨﺎ ﺒﺄﻥ ﻨﻘـﺩ ﺍﻟﻤﻨﻅﻭﻤـﺔ ﺍﻟﺤﺩﻴﺜﻴـﺔ ﻟـﻪ
ﻤﺒﺭﺭﺍﺘﻪ ﺤﻤﺎﻴﺔ ﻟﺠﺎﻨﺏ ﺍﻟﻨﺒﻰ ﺃﻥ ﻴﻨﺴﺏ ﻟﻪ ﻤﺎ ﻟﻡ ﻴﻘﻝ.
ﺃﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ﺍﻟﺫﻯ ﺭﻭﺍﻩ ﺍﻟﺒﺨﺎﺭﻯ -ﻭﺘﺠﻨﺒﻪ ﻤـﺴﻠﻡ-
ﻭﺃﻤﺎ ﺯﻋﻡ ﺍﻟﺫﻫﺒﻰ ﺃﻥ ﺍﻟﺒﺨﺎﺭﻯ ﻭﻤـﺴﻠﻡ ﻴﻨﺘﻘﻴـﺎﻥ ﻤـﻥ
ﻟﻤﺨﺎﻟﻔﺘﻪ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ﺤﺩﻴﺙ ﺒﺎﻁﻝ ﻻ ﻴﺼﺢ ﻨﺴﺒﺘﻪ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻨﺒﻰ
ﺃﺤﺎﺩﻴﺜﻪ ﻭﻴﺘﺭﻜﺎﻥ ﺍﻟﻤﻨﻜﺭ ﻤﻨﻬﺎ ﻓﻬﺫﻩ ﺩﻋﻭﻯ ﻴﺩﺤﻀﻬﺎ ﻭﺠﻭﺩ
ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ ﻤﺘﻨﺎﹰ ﻭﻟﻀﻌﻔﻪ ﺇﺴﻨﺎﺩﺍﹰ.
ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ﻨﻔﺴﻪ ﺍﻟﻤﺨﺎﻟﻑ ﻟﻠﻘﺭﺁﻥ ﺍﻟﻜﺭﻴﻡ.
ﺜﻡ ﻜﻝ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻴﻜﻔﺭﻫﻡ ﺍﺒـﻥ ﻋﺒـﺩ ﺍﻟﻭﻫـﺎﺏ ﻴـﺸﻬﺩﻭﻥ
ﺼﺤﻴﺢ ﺃﻥ ﺍﻟﺒﺨﺎﺭﻯ ﻭﻤﺴﻠﻡ ﻤﻥ ﺃﻓﻀﻝ ﻤﻥ ﺃﻟـﻑ ﻓـﻰ
ﺍﻟﺸﻬﺎﺩﺘﻴﻥ ﻭﻴﺅﻤﻨﻭﻥ ﺒﺎﻟﺨﺼﺎﻝ ﺍﻟﻤﻭﺠﻭﺩﺓ ﻓﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ.
ﺍﻷﺤﺎﺩﻴﺙ ﺍﻟﺼﺤﻴﺤﺔ ﻟﻜـﻥ ﺍﻟﻌﻘﻠﻴـﺔ ﺍﻟﻘﺭﺁﻨﻴـﺔ -ﺇﻥ ﺼـﺢ
ﺜﻡ ﻟﻭ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﺸﺨﺹ ﻤﻠﺘﺯﻤﺎﹰ ﺒـﺸﺭﻭﻁﻬﻡ ﻓـﻰ ﺘﺤﻘﻴـﻕ
ﺍﻟﺘﻭﺤﻴﺩ ﻟﻜﻨﻪ ﻴﺭﻯ ﺘﺄﻭﻴـﻝ ﺍﻟـﺼﻔﺎﺕ ،ﺃﻭ ﻴـﺭﻯ ﺍﻟﺘﺒـﺭﻙ
ﻭﺍﻟﺘﻭﺴﻝ ﺒﺎﻟﺼﺎﻟﺤﻴﻥ ،ﺃﻭ ﺒﻔﻀﻝ ﻋﻠﻴﺎﹰ ﻋﻠﻰ ﺃﺒﻰ ﺒﻜﺭ ﺃﻭ ﻨﺤﻭ ) (١ﺭﺍﺠﻊ ﺘﺭﺠﻤﺘﻪ ﻓﻰ ﺘﻬﺫﻴﺏ ﺍﻟﻜﻤﺎﻝ ،ﻭﻜﺫﻟﻙ ﺍﻟﻜﻼﻡ ﺍﻟﺫﻯ ﻨﻘﻠﻨﺎﻩ ﻋﻥ
ﻫﺫﺍ ﻟﺒﺩﻋﻭﻩ ﻭﺍﺘﻬﻤﻭﻩ ﺒﺎﻟﺠﻬﻤﻴـﺔ ﺃﻭ ﺍﻟـﺸﺭﻙ ﺃﻭ ﺍﻟـﺭﻓﺽ، ﺍﻟﺭﻭﺍﺓ ﺍﻵﺨﺭﻴﻥ ﺃﺨﺫﻨﺎﻩ ﻤﻥ ﺘﻬﺫﻴﺏ ﺍﻟﻜﻤﺎﻝ ،ﻭﻗﺩ ﻨﺯﻴـﺩ ﻓـﻰ ﺍﻟﺘﻌﻠﻴـﻕ ﺃﻭ
ﻓﺎﻟﺨﺼﺎﻝ ﺇﺫﻥ ﺍﻟﻤﺫﻜﻭﺭﺓ ﻓﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ﻻ ﻴﻠﺘﺯﻤﻭﻥ ﺒﻬـﺎ، ﺍﻟﺘﺤﻠﻴﻝ ﺃﻭ ﺍﻻﺴﺘﻨﺘﺎﺝ.
١٠٠ ٩٩
\:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\ doc.۱٥ \:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\ doc.۱٥
١٠٢ ١٠١
\:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\ doc.۱٥ \:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\ doc.۱٥
ﻴﻘﻭﻟﻭﻥ):(١
ﺇﻥ ﺍﻟﺘﻭﺤﻴﺩ ﺍﻟﺫﻯ ﺠﺎﺀﺕ ﺒﻪ ﺍﻟﺭﺴﻝ ﺇﻨﻤـﺎ ﻫـﻭ ﺇﺜﺒـﺎﺕ
ﺍﻹﻟﻬﻴﺔ ﷲ ﻭﺤﺩﻩ ،ﻭﺍﻹﻟﻪ ﻫﻭ ﺍﻟﻤﺄﻟﻭﻩ ﺍﻟﻤﻌﺒﻭﺩ ،ﻭﻟـﻴﺱ ﻫـﻭ
ﺍﻹﻟﻪ ﺒﻤﻌﻨﻰ ﺍﻟﻘﺎﺩﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻻﺨﺘﺭﺍﻉ ﻜﻤﺎ ﻴﻘﻭﻟـﻪ ﺍﻟﻤﻨـﺴﻭﺒﻭﻥ
ﺇﻟﻰ ﺃﺒﻰ ﺍﻟﺤﺴﻥ ﺍﻷﺸﻌﺭﻯ ،ﻭﻫﻡ ﺒﺫﻟﻙ ﻟﻡ ﻴﻌﺭﻓـﻭﺍ ﺤﻘﻴﻘـﺔ ۱
) (١ﻓﺘﺢ ﺍﻟﻤﺠﻴﺩ ﺸﺭﺡ ﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﺘﻭﺤﻴﺩ ﻻﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫـﺎﺏ ..ﺍﻟـﺸﺭﺡ ) (١ﺨﻤﺱ ﺭﺴﺎﺌﻝ ﻟﻌﺒﺩ ﺍﻟﺭﺤﻤﻥ ﺒﻥ ﺤﺴﻥ ﺒﻥ ﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ
ﺘﺄﻟﻴﻑ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺭﺤﻤﻥ ﺁﻝ ﺍﻟﺸﻴﺦ ..ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻔﻀﻴﻠﺔ ﺒﺎﻟﺭﻴﺎﺽ ﺴﻨﺔ ١٤٢٣ﻫـ. )ﺍﻟﺭﺴﺎﻟﺔ ﺍﻟﺭﺍﺒﻌﺔ( ..ﺩﺍﺭ ﺍﻷﺼﻔﻬﺎﻨﻰ ﺒﺠﺩﺓ ﺴﻨﺔ ١٣٩٣ﻫـ.
١٠٤ ١٠٣
\:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\ doc.۱٥ \:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\ doc.۱٥
ﺯﻟﹾﻔﹶﻰ) ﺍﻟﺯﻤﺭ ،(٣ :ﻫﺅُﻻﺀِ ﺸﹸﻔﹶﻌﺎﺅُﻨﹶﺎ ﻋِﻨﺩ ﺍﻟﻠﱠﻪِ) ﻴﻭﻨﺱ: ﺍﻟﺴﻤﻭﺍﺕِ ﺍﻟﺴﺒﻊِ ﻭﺭﺏ ﺍﻟﻌﺭﺵِ ﺍﻟﻌﻅِﻴﻡِ* ﺴـﻴﻘﹸﻭﻟﹸﻭﻥ ﻟِﻠﱠـﻪِ
،(١٨ﻓﺈﻥ ﺃﻭﻟﺌﻙ ﻴﺩﻋﻭﻨﻬﻡ ﻟﻴﺸﻔﻌﻭﺍ ﻟﻬﻡ ﻭﻴﻘﺭﺒﻭﻫﻡ ﺇﻟﻰ ﺍﷲ، )ﺍﻟﻤﺅﻤﻨﻭﻥ،(٨٧-٨٦ :ﻗﹸﻝْ ﻤﻥ ﺒِﻴﺩِﻩِ ﻤﻠﹶﻜﹸﻭﺕﹸ ﻜﹸـﻝﱢ ﺸﹶـﻲﺀٍ
ﻭﻜﺎﻨﻭﺍ ﻴﻘﻭﻟﻭﻥ ﻓﻰ ﺘﻠﺒﻴﺘﻬﻡ) :ﻟﺒﻴﻙ ﻻ ﺸﺭﻴﻙ ﻟﻙ ،ﺇﻻ ﺸﺭﻴﻜﺎ ﻭﻫﻭ ﻴﺠِﻴﺭ ﻭﻻﹶ ﻴﺠﺎﺭ ﻋﻠﹶﻴﻪِ ﺇِﻥ ﻜﹸﻨﺘﹸﻡ ﺘﹶﻌﻠﹶﻤﻭﻥ *ﺴﻴﻘﹸﻭﻟﹸﻭﻥ ﻟِﻠﱠﻪِ
ﻟﻙ ،ﺘﻤﻠﻜﻪ ﻭﻤﺎ ﻤﻠﻙ( ،ﻭﺃﻤﺎ ﻫـﺅﻻﺀ ﺍﻟﻤـﺸﺭﻜﻭﻥ )ﻴﻘـﺼﺩ )ﺍﻟﻤﺅﻤﻨﻭﻥ.(٨٨ :
ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﺍﻟﻴﻭﻡ( ﻓﺎﻋﺘﻘﺩﻭﺍ ﻓﻰ ﺃﻫﻝ ﺍﻟﻘﺒﻭﺭ ﻭﺍﻟﻤﺸﺎﻫﺩ ﻤﺎ ﻫﻭ ﺜﻡ ﻴﺭﺒﻁﻭﻥ ﺒﻴﻥ ﻫﺫﺍ ﻭﺒﻴﻥ ﺤﺎﻝ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻤـﻥ ﻋـﺼﺭ
ﺃﻋﻅﻡ ﻤﻥ ﺫﻟﻙ ،ﻓﺠﻌﻠﻭﺍ ﻟﻬﻡ ﻨﺼﻴﺒﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﺼﺭﻑ ﻭﺍﻟﺘﺩﺒﻴﺭ، ﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ ﺤﺘﻰ ﺍﻟﻴﻭﻡ ،ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻴﻭﺤـﺩﻭﻥ
ﻭﺠﻌﻠﻭﻫﻡ ﻤﻌﺎﺫﺍ ﻟﻬﻡ ﻭﻤـﻼﺫﺍ ﻓـﻰ ﺍﻟﺭﻏﺒـﺎﺕ ﻭﺍﻟﺭﻫﺒـﺎﺕ ﺍﷲ ﺘﻭﺤﻴﺩ ﺭﺒﻭﺒﻴﺔ ﻜﻤﺸﺭﻜﻰ ﻗﺭﻴﺵ ﺘﻤﺎﻤـﺎ ،ﻭﻟﻜـﻨﻬﻡ ﻟـﻡ
ﺴﺒﺤﺎﻥ ﺍﻟﻠﱠﻪِ ﻋﻤﺎ ﻴﺸﹾﺭِﻜﹸﻭﻥ) ﺍﻟﻁـﻭﺭ) ،(٤٣ :ﺍﻟﺤـﺸﺭ: ﻴﻭﺤﺩﻭﺍ ﺍﷲ ﺘﻭﺤﻴﺩ ﺃﻟﻭﻫﻴﺔ ،ﻭﻫﻭ ﺍﻟﺫﻯ ﺠﺎﺀ ﺒﻪ ﺍﻟﻨﺒﻰ .
.(٢٣ ﺒﻝ ﺇﻥ ﻤﺸﺭﻜﻰ ﻤﻜﺔ ﺃﻫﻭﻥ ﺸﺭﻜﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﺍﻟﻴـﻭﻡ!
ﻴﻘﻭﻝ ﻤﻔﺘﻰ ﺍﻟﻭﻫﺎﺒﻴﺔ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻌﺯﻴﺯ ﺒﻥ ﺒـﺎﺯ) :(١ﺇﻥ ﻤـﻥ ﻜﻴﻑ؟.
ﺘﺤﻘﻕ ﻤﻥ ﻤﺤ ﺒﺔ ﻤﺸﺭﻜﻰ ﺯﻤﺎﻨﻨﺎ ﻵﻟﻬﺘﻬﻡ ﺍﻟﺘﻰ ﻴﺴﻤﻭﻨﻬﺎ ﺒــ ﻴﻘﻭﻝ ﻓﻰ ﺸﺭﺡ ﻗﻭﻟﻪ ﺘﻌﺎﻟﻰ :ﻗﹸﻝْ ﺃَﻓﹶﺭﺃَﻴﺘﹸﻡ ﻤﺎ ﺘﹶﺩﻋﻭﻥ ﻤِﻥ
)ﺍﻻﻭﻟﻴﺎﺀ( ﻴﻌﻠﻡ ﻴﻘﻴﻨﺎ ﺃﻨﻬﻡ ﻴﺤﺒﻭﻨﻬﺎ ﺃﻜﺜﺭ ﻤﺤﺒﺔ ﻤﻥ ﻤﺤﺒـﺘﻬﻡ ﺩﻭﻥِ ﺍﻟﻠﱠﻪِ) (١)ﺍﻟﺯﻤﺭ :(٣٨ :ﺍﻋﺘﻘﺩ ﻋﺒﺎﺩ ﺍﻟﻘﺒﻭﺭ ﻭﺍﻟﻤـﺸﺎﻫﺩ
ﷲ ،ﻭﻴﺘﺼﺩﻗﻭﻥ ﻟﻭﺠﻭﻫﻬﺎ ﺒﻤـﺎ ﻻ ﻴﻘـﺩﺭﻭﻥ ﺃﻥ ﻴﺘـﺼﺩﻗﻭﺍ )ﻴﻘﺼﺩ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﺍﻟﻴﻭﻡ( ﻨﻘﻴﺽ ﻤﺎ ﺃﺨﺒـﺭ ﺒـﻪ ﺍﷲ ﺘﻌـﺎﻟﻰ،
ﺒﻌﺸﺭﻩ ﻟﻭﺠﻪ ﺍﷲ. ﻭﺍﺘﺨﺫﻭﻫﻡ ﺸﺭﻜﺎﺀ ﷲ ﻓﻰ ﺭﺒﻭﺒﻴﺘﻪ ﻭﺇﻟﻬﻴﺘﻪ ،ﻭﻫﺫﺍ ﻓﻭﻕ ﺸﺭﻙ
ﻭﻋﻠﻰ ﻫﺫﺍ ..ﻓﻬﻡ ﻴﺼﻭﺭﻭﻥ ﺃﻭ ﻴﺘﺨﻴﻠﻭﻥ ﺃﻥ ﻤﺤﻤﺩ ﺒـﻥ ﻜﻔﺎﺭ ﺍﻟﻌﺭﺏ ﺍﻟﻘﺎﺌﻠﻴﻥ :ﻤﺎ ﻨﹶﻌﺒﺩﻫﻡ ﺇِﻻﱠ ﻟِﻴﻘﹶﺭﺒﻭﻨﹶﺎ ﺇِﻟﹶـﻰ ﺍﻟﻠﱠـﻪِ
١٠٦ ١٠٥
\:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\ doc.۱٥ \:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\ doc.۱٥
-٣ﻗﺎﻤﺕ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻌﺒﺎﺴـﻴﺔ ﺒﺭﻓـﻊ ﺭﺍﻴـﺔ ﺍﻟﺤـﻀﺎﺭﺓ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ ﻭﻟِﺩ ﻭﺍﻷﻤﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﻜﺎﻨﺕ ﻗﺩ ﻋـﺎﺩﺕ ﺇﻟـﻰ
ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﻓﻰ ﺠﻤﻴﻊ ﺍﻟﻤﺠﺎﻻﺕ ،ﻭﺼﺎﺭﺕ ﺒﻔﻀﻠﻬﺎ ﺍﻟﺤﻀﺎﺭﺓ ﺍﻟﺸﺭﻙ ،ﻓﺩﻋﺎﻫﻡ ﺇﻟـﻰ ﺍﻟﺘﻭﺤﻴـﺩ ﻓﺤـﺎﺭﺒﻭﻩ ﻜﻤـﺎ ﺤـﺎﺭﺏ
ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﻫﻰ ﺍﻟﻨﻤﻭﺫﺝ ﺍﻷﻭﻝ ﻓﻰ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ. ﺍﻟﻤﺸﺭﻜﻭﻥ ﺍﻷﻭﺍﺌﻝ ﺭﺴﻭﻝ ﺍﷲ ،ﻭﻓﻰ ﺍﻟﻨﻬﺎﻴﺔ ﻨﺼﺭﻩ ﺍﷲ
-٤ﻗﺎﻤﺕ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﺴﻠﺠﻭﻗﻴﺔ ﻭﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻤﻤﺎﻟﻴـﻙ ﻭﺩﻭﻟـﺔ ﺒﻔﻀﻝ ﺍﻷﻤﻴﺭ ﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﺴﻌﻭﺩ ﻜﻤﺎ ﻨﺼﺭ ﻨﺒﻴﻪ ﻤﺤﻤـﺩﺍﹰ
ﺍﻟﻤﻭﺤﺩﻴﻥ ﺒﺘﺠﺩﻴﺩ ﺸﺒﺎﺏ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﺤﻴﻥ ﺴﺎﺩ ﺍﻟﺘﻤﺯﻕ ﺃﺭﺠـﺎﺀ ﺒﺄﻫﻝ ﻴﺜﺭﺏ.
ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻹﺴﻼﻤﻰ ﻭﺒﺩﺃ ﻀﻌﻑ ﺍﻷﻤﺔ ،ﻭﺒﺩﺃ ﺍﻻﻨﻘﻀﺎﺽ ﻋﻠﻴﻬﺎ ﻭﺍﻟﻴﻭﻡ ﻻ ﻴﻭﺠﺩ ﻓﻰ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺍﻹﺴﻼﻤﻰ ﻤﻭﺤﺩﻭﻥ ﺘﻭﺤﻴـﺩﺍﹰ
ﻤﻥ ﺨﻼﻝ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﺒﻴﺯﻨﻁﻴﺔ ﺒﺎﻟﺤﻤﻼﺕ ﺍﻟﺼﻠﻴﺒﻴﺔ ﻭﻤﻥ ﺨﻼﻝ ﺼﺤﻴﺤﺎﹰ ﺇﻻ ﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ ﻭﻤﺩﺭﺴﺘﻪ ،ﺤﻴـﺙ ﺇﻨـﻪ
ﺩﻭﻟﺔ ﺍﻷﻨﺩﻟﺱ. ﺒﻨـﺸﺭ ﺍﻟﺫﻯ ﻗﺎﻡ ﺒﺭﻓﻊ ﺭﺍﻴﺔ ﺍﻟﺘﻭﺤﻴﺩ ﻜﻤﺎ ﻗﺎﻡ ﺍﻟﺭﺴـﻭﻝ
ﻭﻫﻨﺎ ﻗﺎﻤﺕ ﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﺴﻼﺠﻘﺔ ﻓﻰ ﺍﻟﻌﺭﺍﻕ ﻭﻓﺎﺭﺱ ﻭﺁﺴـﻴﺎ ﺍﻟﺘﻭﺤﻴﺩ ﺒﻴﻥ ﺍﻟﻤﺸﺭﻜﻴﻥ.
ﺍﻟﺼﻐﺭﻯ ،ﻭﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻤﻭﺤﺩﻴﻥ ﻓﻰ ﺍﻟﻤﻐﺭﺏ ،ﻭﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻤﻤﺎﻟﻴـﻙ
ﻓﻰ ﻤﺼﺭ ﻭﺍﻟﺸﺎﻡ ،ﻓﺘﻜﻭﻨﺕ ﻗﻭﺓ ﻀﺨﻤﺔ ﺠﺩﺩﺕ ﺸﺒﺎﺏ ﺍﻷﻤﺔ
ﻜﺎﻥ -١ﻗﺒﻝ ﺃﻥ ﻴﻤﺭ ﻤﺎﺌﺔ ﻋﺎﻡ ﻋﻠﻰ ﻫﺠﺭﺓ ﺍﻟﺭﺴﻭﻝ
ﻭﺭﺩﺕ ﻋﻥ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﺍﻟﻘﻭﻯ ﺍﻟﻤﻌﺎﺩﻴﺔ ﺍﻟﺜﻼﺙ :ﺍﻟﺼﻠﻴﺒﻴﻴﻥ ﻓﻰ
ﺍﻹﺴﻼﻡ ﻗﺩ ﺍﻨﺘﺸﺭ ﻓﻰ ﺃﻨﺤـﺎﺀ ﺍﻟﻌـﺎﻟﻡ ،ﻭﺼـﺎﺭﺕ ﺍﻟﺩﻭﻟـﺔ
ﺍﻟﺸﺎﻡ ،ﻭﺍﻟﻔﺭﻨﺠﺔ ﻓﻰ ﺍﻟﻤﻐﺭﺏ ﻭﺍﻷﻨـﺩﻟﺱ ،ﻭﺍﻟﺘﺘـﺎﺭ ﻓـﻰ
ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﻫﻰ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻌﻅﻤﻰ ﻓﻰ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ،ﻭﺼﺎﺭﺕ ﺍﻷﻤـﻡ
ﺍﻟﺸﺭﻕ..
ﺘﺎﺒﻌﺔ ﻟﻬﺎ ﺤﻀﺎﺭﻴﺎ ﻭﻋﻠﻤﻴﺎ ﻭﺘﻜﻨﻭﻟﻭﺠﻴﺎ.
ﻭﻗﺩ ﻨﺠﺤﺕ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺩﻭﻝ ﻓﻰ ﺍﻟﺘﺼﺩﻯ ﻷﻋـﺩﺍﺀ ﺍﻹﺴـﻼﻡ
-٢ﻗﺎﻤﺕ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻷﻤﻭﻴـﺔ ﺒﺎﻻﺘـﺴﺎﻉ ﺍﻷﻓﻘـﻰ ﻟﻠﻌـﺎﻟﻡ
ﻭﺍﻟﻘﻀﺎﺀ ﻋﻠﻴﻬﻡ ﺘﻤﺎﻤﺎﹰ.
ﺍﻹﺴﻼﻤﻰ ،ﻭﺃﺩﺨﻠﺕ ﺃﺭﻀﺎ ﺸﺎﻤﺨﺔ ﺇﻟﻰ ﺭﻗﻌﺔ ﺍﻹﺴﻼﻡ.
-٥ﻭﺒﻌﺩ ﻗﺭﻭﻥ ﻤﻥ ﻗﻭﺓ ﻭﺒﺄﺱ ﺍﻷﻤﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﻋﺎﺩﺕ
١٠٨ ١٠٧
\:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\ doc.۱٥ \:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\ doc.۱٥
ﻤﺎ ﺃﻥ ﻤﺭﺕ ﺍﻟﺴﻨﻭﻥ -ﻭﻜﻤﺎ ﻴﻘﻭﻟﻭﻥ :ﺍﻟﻌﺒﺭﺓ ﺒﺎﻟﻨﺘـﺎﺌﺞ- ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻀﻌﻑ ﻭﺍﻻﻨﻘﺴﺎﻡ ،ﺜﻡ ﺘﺠﺩﺩ ﺸﺒﺎﺏ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﻤﺭﺓ ﺃﺨﺭﻯ
ﺤﺘﻰ ﻭﺠﺩﻨﺎ ﻤﺩﺭﺴﺔ ﺍﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ ﺘﺤﺼﺭ ﻨﻔـﺴﻬﺎ ﻓـﻰ ﻓﻰ ﻤﻭﺠﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻘﻭﺓ ﺘﻤﺜﻠﺕ ﻓﻰ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻴﺔ ﺍﻟﺸﺎﺒﺔ ﺍﻟﺘﻰ
ﺒﻀﻊ ﻨﻘﺎﻁ ﻻ ﺘﺨﺭﺝ ﻋﻨﻬﺎ ،ﻭﺘﺭﻴﺩ ﻓﺭﻀﻬﺎ ﺒﻜﻝ ﻤﺎ ﺃﻭﺘﻴـﺕ ﺤﻤﻠﺕ ﺭﺍﻴﺔ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﻤﻥ ﺠﺩﻴﺩ ﻓﻰ ﻅـﻝ ﻋـﺼﺭ ﺍﻟﻭﺤـﺩﺓ
ﻤﻥ ﻗﻭﺓ ﻭﻤﺎﻝ ،ﺘﻠﻙ ﺍﻟﻨﻘﺎﻁ ﺍﻟﺘﻰ ﺘﻨﺤﺼﺭ ﻓﻰ ﺘﻠﻙ ﺍﻟـﺴﻁﻭﺭ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻴﺔ ،ﻭﺍﻟﺘﻰ ﺍﺴﺘﻤﺭﺕ ﻁﻴﻠﺔ ﺃﺭﺒﻌـﺔ ﻗـﺭﻭﻥ
ﺍﻟﺘﻰ ﻜﺘﺒﻬﺎ ﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ ﻭﺍﻟﻤﻨﺸﻭﺭﺓ ﺒﺎﺴﻡ ﻜﺘـﺎﺏ ﻭﻨﺼﻑ ﻓﻰ ﻗﻭﺓ ﺤﻀﺎﺭﻴﺔ ﻤﺘﻤﻜﻨﺔ ،ﺍﺴﺘﻁﺎﻋﺕ ﺨﻼﻟﻬـﺎ ﺃﻥ
)ﺍﻟﺘﻭﺤﻴﺩ ﺍﻟﺫﻯ ﻫﻭ ﺤﻕ ﺍﷲ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﺒﻴﺩ( ﻭﺍﻟﺫﻯ ﺃﻏﺭﻕ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺘﻘﻀﻰ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻤﺴﻴﺤﻴﺔ ﺍﻟـﺸﺭﻗﻴﺔ ﻭﺘـﺴﺘﻭﻟﻰ ﻋﻠـﻰ
ﺍﻹﺴﻼﻤﻰ ﺒﻪ ﻋﻠﻰ ﺴﺒﻴﻝ ﺍﻟﻬﺩﺍﻴﺎ ﻭﺍﻟﺘﻭﺯﻴﻊ ﺍﻟﻤﺠﺎﻨﻰ ،ﻭﺘﺭﻜﺕ ﺍﻟﻘﺴﻁﻨﻁﻴﻨﻴﺔ ،ﺒﻝ ﻭﺼﺎﺭ ﺤﻜﺎﻡ ﺍﻟﺒﻨﺩﻗﻴﺔ ﻓﻰ ﺇﻴﻁﺎﻟﻴﺎ ﻴـﺩﻓﻌﻭﻥ
ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﺒﺘﺭﻭﻟﻴﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ ﻓﻰ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﺃﺴﺒﺎﺏ ﺍﻟﻘﻭﺓ ﺍﻟﺘﻰ ﺃﻤﺭ ﺍﷲ ﺍﻟﺠﺯﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﺨﻠﻴﻔﺔ ﺍﻟﻤـﺴﻠﻤﻴﻥ ﻓـﻰ ﺍﻟﻌﺎﺼـﻤﺔ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻴـﺔ،
ﺘﻌﺎﻟﻰ ﺒﻬﺎ ،ﻭﺍﻟﺘﻰ ﺠﺎﺀ ﺒﻬﺎ ﻨﺒﻴﻨﺎ ﺴﻴﺩﻨﺎ ﻤﺤﻤـﺩ ،ﺤﺘـﻰ ﻭﺃﺩﺨﻠﺕ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﺇﻟﻰ ﻗﻠﺏ ﺃﻭﺭﻭﺒﺎ.
ﺍﻨﺘﻬﻰ ﺒﻬﺎ ﺍﻟﺤـﺎﻝ ﺇﻟـﻰ ﺍﻟﻭﻗـﻭﻉ ﻓـﻰ ﻤـﺼﻴﺩﺓ ﺍﻟﻴﻬـﻭﺩ ﺜﻡ ﻀﻌﻔﺕ ﺍﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻌﺜﻤﺎﻨﻴﺔ ﺒﻌﺩ ﺫﻟﻙ ﺤﺘﻰ ﻤﺯﻗﻬﺎ ﺍﻟﻐﺯﻭ
ﻭﺍﻟﻨﺼﺎﺭﻯ.. ﺍﻻﺴﺘﻌﻤﺎﺭﻯ ﺍﻟﻐﺭﺒﻰ ﻋﻘﺏ ﺍﻟﺤﺭﺏ ﺍﻟﻌﺎﻟﻤﻴﺔ ﺍﻷﻭﻟﻰ.
-ﺇﻥ ﺍﻟﺤﻜﻡ ﺒﺄﻥ ﺍﻟﺸﺭﻙ ﺍﻨﺘـﺸﺭ ﻓـﻰ ﺃﻤـﺔ ﺍﻹﺴـﻼﻡ -٦ﺜﻡ ﻜﺎﻥ ﺃﻤﻝ ﺍﻷﻤﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﻓﻰ ﺍﻟﻘﻴـﺎﺩﺕ ﺍﻟـﺸﺎﺒﺔ
ﺍﻟﺫﻯ ﻗـﺎﻝ) :ﺇﻥ ﻭﺘﺼﺩﻴﻕ ﺫﻟﻙ ﺇﻨﻤﺎ ﻫﻭ ﺘﻜﺫﻴﺏ ﺍﻟﺭﺴﻭﻝ ﺍﻟﻤﺴﺘﻘﻠﺔ ﻓﻰ ﺍﻟﻘﺭﻥ ﺍﻟﻌـﺸﺭﻴﻥ ﻭﺨـﺼﻭﺼﺎﹰ ﺒﻌـﺩ ﻅﻬـﻭﺭ
ﺍﻟﺸﻴﻁﺎﻥ ﻗﺩ ﺃﻴﺱ ﺃﻥ ﻴﻌﺒﺩﻩ ﺍﻟﻤﺼﻠﻭﻥ ﻓﻰ ﺠﺯﻴﺭﺓ ﺍﻟﻌـﺭﺏ، ﺍﻟﺒﺘﺭﻭﻝ ﺍﻟﺫﻯ ﻭﻓﺭ ،ﻟﻬﺎ ﻤﻥ ﺍﻹﻤﻜﺎﻨﺎﺕ ﺍﻟﻤﺎﺩﻴﺔ ﻭﺍﻟﺴﻴﺎﺴﻴﺔ ﻤﺎ
ﻭﻟﻜﻥ ﻓﻰ ﺍﻟﺘﺤﺭﻴﺵ ﺒﻴﻨﻬﻡ() ، (١ﻜﻤﺎ ﻗﺎﻝ ) :ﺃﻻ ﻭﺇﻨﻰ ﻟﺴﺕ ﻴﺠﻌﻠﻬﺎ ﺘﻨﻁﻠﻕ ﻟﺘﺼﺒﺢ ﺍﻟﻤﺭﻜﺯ ﺍﻟﺤﻀﺎﺭﻯ ﻭﺍﻟﺜﻘﺎﻓﻰ ﻭﺍﻟﻌﻠﻤﻰ
ﻭﺍﻟﺘﻜﻨﻭﻟﻭﺠﻰ ﻟﻠﻌﺎﻟﻡ.
) (١ﺃﺨﺭﺠﻪ ﺃﺤﻤﺩ ﻭﺍﻟﺘﺭﻤﺫﻯ ﻭﻤﺴﻠﻡ ﻋﻥ ﺠﺎﺒﺭ . ﻭﻟﻜﻥ..
١١٠ ١٠٩
\:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\ doc.۱٥ \:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\ doc.۱٥
-٤ﻭﻫﺫﺍ ﻤﻥ ﺒـﺎﺏ ﺃﻭﻟـﻰ ﻴﻨﻁﺒـﻕ ﻋﻠـﻰ ﺍﻷﻭﻟﻴـﺎﺀ ﺃﺨﺸﻰ ﻋﻠﻴﻜﻡ ﺃﻥ ﺘﺸﺭﻜﻭﺍ ،ﻭﻟﻜﻥ ﺃﺨﺸﻰ ﻋﻠـﻴﻜﻡ ﺍﻟـﺩﻨﻴﺎ ﺃﻥ
ﻭﺍﻟﺼﺎﻟﺤﻴﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ. ﺘﻨﺎﻓﺴﻭﻫﺎ().(١
ﻭﻫﺫﻩ ﺒﻌﺽ ﺍﻟﻨﺼﻭﺹ ﺍﻟﻭﺍﺭﺩﺓ ﻋﻨﻬﻡ: ﻨﺴﺄﻝ ﺍﷲ ﺘﻌﺎﻟﻰ ﺃﻥ ﺘﺯﻭﻝ ﺍﻟﻤﺤﻨﺔ ،ﻭﺘﻤﺭ ﺍﻷﺯﻤﺔ ،ﻭﺘﻔﻴﻕ
ﺃ -ﻴﻘﻭﻝ ﺍﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ ﻓﻰ ﻜﺘﺎﺏ )ﺍﻟﺘﻭﺤﻴﺩ ﺍﻟﺫﻯ ﻫﻭ ﺍﻷﻤﺔ ﻤﻥ ﻏﻔﻠﺘﻬﺎ.
ﺤﻕ ﺍﷲ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﺒﻴﺩ( ):(١
ﻗﺎﻝ) :ﻻ ﺘﻁﺭﻭﻨﻰ ﻜﻤـﺎ ﻭﻋﻥ ﻋﻤﺭ ﺃﻥ ﺭﺴﻭﻝ ﺍﷲ
ﺒﺸﺭ ﻜﻠﻔﻪ ﺍﷲ ﺒﺭﺴـﺎﻟﺔ ﻓﺒﻠﻐﻬـﺎ ﺃﻥ ﺴﻴﺩﻨﺎ ﻤﺤﻤﺩﺍ
ﺃﻁﺭﺕ ﺍﻟﻨﺼﺎﺭﻯ ﺍﺒﻥ ﻤﺭﻴﻡ ،ﺇﻨﻤﺎ ﺃﻨﺎ ﻋﺒﺩ ،ﻓﻘﻭﻟﻭﺍ :ﻋﺒﺩ ﺍﷲ
ﻭﺃﺩﺍﻫﺎ ﺒﻜﻝ ﺃﻤﺎﻨﺔ ،ﻭﺒﻌﺩ ﺇﺘﻤﺎﻡ ﺍﻟﻨﻌﻤﺔ ﻭﻜﻤﺎﻝ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻤـﺎﺕ،
ﻭﺭﺴﻭﻟﻪ(..
ﻭﺒﻤﻭﺘﻪ ﺃﺼﺒﺢ ﻻ ﻴﻔﻴﺩ ﻭﻻ ﻴﻨﻔﻊ ﻭﻻ ﻴـﻀﺭ ،ﻭﺍﻨﺤـﺼﺭﺕ
ﻭﻴﺭﻯ ﺃﻥ ﻤﻌﻨﺎﻩ :ﻻ ﺘﻤﺩﺤﻭﻨﻰ ﻓﺘﻐﻠﻭﺍ ﻓﻰ ﻤـﺩﺤﻰ ﻜﻤـﺎ
ﺃﻫﻤﻴﺘﻪ ﻓﻰ ﺍﺘﺒﺎﻉ ﻤﺎ ﺠﺎﺀ ﺒﻪ ﻤﻥ ﻗﺭﺁﻥ ﻭﺴﻨﺔ..
ﻏﻠﺕ ﺍﻟﻨﺼﺎﺭﻯ ﻓﻰ ﻋﻴﺴﻰ ﻓﺎﺩﻋﻭﺍ ﻓﻴﻪ ﺍﻹﻟﻬﻴﺔ ،ﻭﺇﻨﻤـﺎ ﺃﻨـﺎ
ﻭﻴﻨﺒﻨﻰ ﻋﻠﻰ ﺫﻟﻙ:
ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﻭﺭﺴﻭﻟﻪ ،ﻓﺼﻔﻭﻨﻰ ﺒﺫﻟﻙ ﻜﻤـﺎ ﻭﺼـﻔﻨﻰ ﺭﺒـﻰ،
-١ﺃﻨﻪ ﻻ ﻴﺠﻭﺯ ﺸﺩ ﺍﻟﺭﺤﺎﻝ ﻟﺯﻴﺎﺭﺘﻪ.
ﻓﻘﻭﻟﻭﺍ :ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﻭﺭﺴﻭﻟﻪ..
-٢ﺃﻨﻪ ﻻ ﻴﺠﻭﺯ ﺍﻻﺴﺘﻐﺎﺜﺔ ﺒﻪ ﻭﻻ ﺍﻻﺴـﺘﻌﺎﻨﺔ ﺒـﻪ ﻭﻻ
ﻓﺄﺒﻰ ﺍﻟﻤﺸﺭﻜﻭﻥ )ﻴﻘﺼﺩ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﺍﻟﻴـﻭﻡ( ﺇﻻ ﻤﺨﺎﻟﻔـﺔ
ﺤﺘﻰ ﻁﻠﺏ ﺍﻟﺸﻔﺎﻋﺔ.
ﺃﻤﺭﻩ ﻭﺍﺭﺘﻜﺎﺏ ﻨﻬﻴﻪ ،ﻭﻋﻅﻤﻭﻩ ﺒﻤﺎ ﻨﻬﺎﻫﻡ ﻋﻨـﻪ ﻭﺤـﺫﺭﻫﻡ
-٣ﺃﻥ ﻤﺤﺒﺘﻪ ﺘﻨﺤﺼﺭ ﻓﻘﻁ ﻓﻰ ﻤﺤﺒﺔ ﺴﻨﺘﻪ ﻭﺍﺘﺒﺎﻋﻬﺎ.
ﻤﻨﻪ ،ﻭﻨﺎﻗﻀﻭﻩ ﺃﻋﻅﻡ ﻤﻨﺎﻗﻀﺔ ،ﻭﻀﺎﻫﻭﺍ ﺍﻟﻨـﺼﺎﺭﻯ ﻓـﻰ
١١٢ ١١١
\:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\ doc.۱٥ \:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\ doc.۱٥
ﺍﺴﺘﻐﺎﺙ ﺒﻪ ﻭﺴﺄﻟﻪ ﺃﻥ ﻴﺸﻔﻊ ﻟﻪ ﺇﻟﻰ ﺍﷲ. ﻏﻠﻭﻫﻡ ﻭﺸﺭﻜﻬﻡ ،ﻭﻭﻗﻌﻭﺍ ﻓﻰ ﺍﻟﻤﺤﺫﻭﺭ ،ﻭﺠﺭﻯ ﻤﻨﻬﻡ ﺍﻟﻐﻠﻭ
ﺠـ -ﻴﻘﻭﻝ ﺍﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ ﻓﻰ ﻜﺘﺎﺒﻪ ﺍﻟﺘﻭﺤﻴﺩ: ﻭﺍﻟﺸﺭﻙ ﺸﻌﺭﺍ ﻭﻨﺜﺭﺍ ﻤـﺎ ﻴﻁـﻭﻝ ﻋـﺩﻩ ،ﻭﺼـﻨﻔﻭﺍ ﻓﻴـﻪ
ﺒﺎﺏ :ﻤﺎ ﺠﺎﺀ ﺃﻥ ﺴﺒﺏ ﻜﻔﺭ ﺒﻨﻰ ﺁﺩﻡ ﻭﺘﺭﻜﻬﻡ ﺩﻴﻨﻬﻡ ﻫﻭ ﺒﺎﺭﺘﻜﺎﺏ ﻤﺎ ﻨﻬـﻰ ﻋﻨـﻪ ﻤﺼﻨﻔﺎﺕ ..ﻓﻨﺎﻗﻀﻭﺍ ﺍﻟﺭﺴﻭﻝ
ﺍﻟﻐﻠﻭ ﻓﻰ ﺍﻟﺼﺎﻟﺤﻴﻥ :ﻭﻗﻭﻝ ﺍﷲ ﻋﺯ ﻭﺠﻝ :ﻴﺎ ﺃَﻫﻝَ ﺍﻟﻜِﺘﹶﺎﺏِ ﺃﻋﻅﻡ ﻤﻨﺎﻗﻀﺔ ،ﻭﺸﺎﻗﻭﺍ ﺍﷲ ﻭﺭﺴﻭﻟﻪ ﺃﻋﻅﻡ ﻤﺸﺎﻗﺔ ،ﻭﺫﻟـﻙ
ﻻﹶ ﺘﹶﻐﹾﻠﹸﻭﺍ ﻓِﻲ ﺩِﻴﻨِﻜﹸﻡ ﻭﻻﹶ ﺘﹶﻘﹸﻭﻟﹸﻭﺍ ﻋﻠﹶﻰ ﺍﻟﻠﱠﻪِ ﺇِﻻﱠ ﺍﻟﺤﻕﱠ) ﺍﻟﻨﺴﺎﺀ: ﺃﻥ ﺍﻟﺸﻴﻁﺎﻥ ﺃﻅﻬﺭ ﻟﻬﻡ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺸﺭﻙ ﺍﻟﻌﻅﻴﻡ ﻓﻰ ﻗﺎﻟﺏ ﻤﺤﺒـﺔ
.(١٧١ ﻭﺘﻌﻅﻴﻤﻪ ،ﻭﺃﻅﻬﺭ ﻟﻬﻡ ﺍﻟﺘﻭﺤﻴﺩ ﻭﺍﻹﺨﻼﺹ ﺍﻟـﺫﻯ ﺍﻟﻨﺒﻰ
) (
ﻗﺎﻝ ﺍﻟﺸﺎﺭﺡ ﻓﻰ "ﻓﺘﺢ ﺍﻟﻤﺠﻴﺩ" : ١ﻓﻜﻝ ﻤﻥ ﺩﻋﺎ ﻨﺒﻴـﺎ ﺃﻭ ﺒﻌﺜﻪ ﺍﷲ ﺒﻪ ﻓﻰ ﻗﺎﻟﺏ ﺘﻨﻘﻴﺼﻪ ..ﻭﻫﺅﻻﺀ ﺍﻟﻤﺸﺭﻜﻭﻥ )ﻴﻘﺼﺩ
ﻭﻟﻴﺎ ﻤﻥ ﺩﻭﻥ ﺍﷲ ﻓﻘﺩ ﺍﺘﺨﺫﻩ ﺇﻟﻬﺎ ﻭﻀﺎﻫﺄ ﺍﻟﻨـﺼﺎﺭﻯ ﻓـﻰ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﺍﻟﻴﻭﻡ( ﻫﻡ ﺍﻟﻤﺘﻨﻘﺼﻭﻥ ﺍﻟﻨﺎﻗﺼﻭﻥ ،ﺃﻓﺭﻁـﻭﺍ ﻓـﻰ
ﺸﺭﻜﻬﻡ ،ﻭﻀﺎﻫﺄ ﺍﻟﻴﻬﻭﺩ ﻓﻰ ﺘﻔﺭﻴﻁﻬﻡ. ﺘﻌﻅﻴﻤﻪ ﺒﻤﺎ ﻨﻬﺎﻫﻡ ﻋﻨﻪ ﺃﺸﺩ ﺍﻟﻨﻬﻰ ،ﻭﻓﺭﻁﻭﺍ ﻓﻰ ﻤﺘﺎﺒﻌﺘـﻪ،
ﻭﻴﻘﻭﻝ ﺍﺒﻥ ﺒﺎﺯ ﻤﻌﻠﻘﺎ :ﻓﻰ "ﻗﺭﺓ ﺍﻟﻌﻴﻭﻥ" :ﻭﻗﺩ ﻭﻗﻊ ﺫﻟـﻙ ﻓﻌﻜﺱ ﺃﻭﻟﺌﻙ ﺍﻟﻤﺸﺭﻜﻭﻥ ) ﻴﻘﺼﺩ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﺍﻟﻴﻭﻡ( ﻤـﺎ ﺃﺭﺍﺩ
ﺍﻟﺸﺭﻙ ﻓﻰ ﺍﻟﻌﺒﺎﺩﺓ ﻓﻰ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﻤﺔ ﻨﻅﻤﺎ ﻭﻨﺜﺭﺍ :ﻜﻤﺎ ﻓﻰ ﻜﻼﻡ ﺍﷲ ﻭﺭﺴﻭﻟﻪ ﻋﻠﻤﺎ ﻭﻋﻤﻼ ،ﻭﺍﺭﺘﻜﺒﻭﺍ ﻤـﺎ ﻨﻬـﻰ ﻋﻨـﻪ ﺍﷲ
ﺍﻟﺒﻭﺼﻴﺭﻯ ﻭﺍﻟﺒﺭﻋﻰ ﻭﻏﻴﺭﻫﻤﺎ ،ﻭﻓﻴﻤﺎ ﻓﻌﻠﻭﻩ ﻤـﻥ ﺍﻟﻐﻠـﻭ ﻭﺭﺴﻭﻟﻪ ،ﻓﺎﷲ ﺍﻟﻤﺴﺘﻌﺎﻥ.
ﻭﺍﻟﺸﺭﻙ ﻤﺤﺎﺩﺓ ﷲ ﻭﻟﻜﺘﺎﺒﻪ ﻭﻟﺭﺴﻭﻟﻪ. ﺏ -ﻴﻘﻭﻝ ﺍﺒﻥ ﻗﻴﻡ ﺍﻟﺠﻭﺯﻴﺔ ﻓﻰ ﻜﻼﻤـﻪ ﻋﻠـﻰ ﺁﻴـﺎﺕ
ﻭﻴﻘﻭﻝ ﺍﺒﻥ ﺒﺎﺯ ﻓﻰ ﻨﻔﺱ ﺍﻟﻤﺼﺩﺭ ﺍﻟﺴﺎﺒﻕ) :(٢ﻓـﺼﺎﺭﺕ ﺍﻟﺸﻔﺎﻋﺔ:
ﻭﻤﻥ ﺃﻨﻭﺍﻉ ﺍﻟﺸﺭﻙ :ﻁﻠـﺏ ﺍﻟﺤـﻭﺍﺌﺢ ﻤـﻥ ﺍﻟﻤـﻭﺘﻰ
ﻭﺍﻻﺴﺘﻐﺎﺜﺔ ﺒﻬﻡ ،ﻭﻫﺫﺍ ﺃﺼﻝ ﺸﺭﻙ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ،ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻤﻴﺕ ﺍﻨﻘﻁﻊ
) (١ﻓﺘﺢ ﺍﻟﻤﺠﻴﺩ .١٨٩ /
) (٢ﻓﺘﺢ ﺍﻟﻤﺠﻴﺩ .١٩١/ ﻋﻤﻠﻪ ،ﻭﻫﻭ ﻻ ﻴﻤﻠﻙ ﻟﻨﻔﺴﻪ ﻨﻔﻌﺎ ﻭﻻ ﻀﺭﺍ ،ﻓـﻀﻼ ﻋﻤـﻥ
١١٤ ١١٣
\:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\ doc.۱٥ \:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\ doc.۱٥
ﻓﻴﻪ ﻫﺅﻻﺀ ﻻ ﻓﻀﻝ ﻟﻪ ﻭﻻ ﺩﻴﻥ :ﻜﺄﻨﺎﺱ ﺒﻤﺼﺭ ﻭﻏﻴﺭﻩ. ﺍﻷﺼﻨﺎﻡ ﺒﻬﺫﺍ ﺍﻟﺘﺼﻭﻴﺭ ﻋﻠﻰ ﺼﻭﺭ ﺍﻟﺼﺎﻟﺤﻴﻥ ﺴـﻠﻤﺎ ﺇﻟـﻰ
ﻭﻴﻘﻭﻝ :ﻓﻜﻡ ﻤﻥ ﻋﺒﺎﺩ ﺼﺎﻟﺤﻴﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﺼﺤﺎﺒﺔ ﻭﺃﻓﺎﻀـﻝ ﻋﺒﺎﺩﺘﻬﺎ ،ﻭﻜﻝ ﻤﺎ ﻋﺒﺩ ﻤﻥ ﺩﻭﻥ ﺍﷲ ﻤﻥ ﻗﺒـﺭ ﺃﻭ ﻤـﺸﻬﺩ ﺃﻭ
ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻜﺎﻥ ﻟﻬﻡ ﻗﺩﻡ ﺼﺩﻕ ﻓﻰ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﻤﺩﻓﻭﻨﻭﻥ ﺼﻨﻡ ،ﺃﻭ ﻁﺎﻏﻭﺕ ﻓﺎﻷﺼﻝ ﻓﻰ ﻋﺒﺎﺩﺘﻪ ﺍﻟﻐﻠﻭ ﻜﻤﺎ ﻻ ﻴﺨﻔـﻰ
ﻓﻰ ﻤﻘﺎﺒﺭ ﻤﺼﺭ ﻭﺍﻟﺸﺎﻡ ﻭﻏﻴﺭﻫﺎ ،ﻫﻡ ﺃﻓﺎﻀﻝ ﺁﻻﻑ ﺍﻟﻤﺭﺍﺕ ﻋﻠﻰ ﺃﻫﻝ ﺍﻟﺒﺼﺎﺌﺭ :ﻜﻤﺎ ﺠﺭﻯ ﻷﻫﻝ ﻤﺼﺭ ﻭﻏﻴﺭﻫﻡ ،ﻓـﺈﻥ
ﻤﻥ ﺃﻤﺜﺎﻝ ﺍﻟﺒﺩﻭﻯ ﻭﺍﻟﺩﺴﻭﻗﻰ -ﺒﻝ ﻨﻌﺎﻟﻬﻡ ﺃﺸﺭﻑ ﻭﺃﻜﺭﻡ ﻤﻥ ﺃﻋﻅﻡ ﺁﻟﻬﺘﻬﻡ ﺃﺤﻤﺩ ﺍﻟﺒﺩﻭﻯ ،ﻭﻫﻭ ﻻ ﻴﻌﺭﻑ ﻟﻪ ﺃﺼـﻝ ،ﻭﻻ
ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺒﺩﻭﻯ ﻭﺃﻀﺭﺍﺒﻪ -ﻻ ﻴﻌـﺭﻓﻬﻡ ﺃﻭﻟﺌـﻙ ﺍﻟﻤـﺸﺭﻜﻭﻥ، ﻓﺼﻝ ،ﻭﻻ ﻋﻠﻡ ،ﻭﻻ ﻋﺒﺎﺩﺓ ،ﻭﻤﻊ ﻫﺫﺍ ﺼﺎﺭ ﺃﻋﻅﻡ ﺁﻟﻬﺘﻬﻡ،
ﻓﻨﺴﺄﻟﻙ ﺍﻟﻠﻬﻡ ﺃﻥ ﺘﻌﺠﻝ ﺒﻬﺩﻡ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﻭﺜﺎﻥ ﻭﺘﻁﻬﻴﺭ ﺍﻷﺭﺽ ﺇﻨﻪ ﻻ ﻴﻌﺭﻑ ﺇﻻ ﺃﻨﻪ ﺩﺨﻝ ﺍﻟﻤﺴﺠﺩ ﻴﻭﻡ ﺍﻟﺠﻤﻌﺔ ﻓﺒﺎﻝ ﻓﻴﻪ ﺜﻡ
ﻤﻨﻬﺎ ﻜﻠﻬﺎ ،ﺘﺤﻘﻴﻘﺎﹰ ﻟﻤﺎ ﺃﻤﺭ ﺒﻪ ﻨﺒﻴﻙ ﻭﺒﻌﺙ ﻋﻠـﻰ ﺒـﻪ ﺇﻟـﻰ ﺨﺭﺝ ﻭﻟﻡ ﻴﺼﻝ ،ﻓﺯﻴﻥ ﻟﻬﻡ ﺍﻟﺸﻴﻁﺎﻥ ﻋﺒﺎﺩﺘﻪ ،ﻓﺎﻋﺘﻘﺩﻭﺍ ﺃﻨـﻪ
ﺍﻟﻴﻤﻥ ،ﺼﻴﺎﻨﺔ ﻟﻠﺘﻭﺤﻴﺩ ﻤﻥ ﻗﺫﺭ ﺍﻟﺸﺭﻙ ﺍﻟﺫﻯ ﺃﻋﻅﻡ ﺃﺴـﺒﺎﺒﻪ ﻴﺘﺼﺭﻑ ﻓﻰ ﺍﻟﻜﻭﻥ ﻭﻴﻁﻔﺊ ﺍﻟﺤﺭﻴـﻕ ﻭﻴﻨﺠـﻰ ﺍﻟﻐﺭﻴـﻕ،
ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻘﺒﻭﺭ. ﻭﺼﺭﻓﻭﺍ ﻟﻪ ﺍﻹﻟﻬﻴﺔ ﻭﺍﻟﺭﺒﻭﺒﻴﺔ ﻭﻋﻠﻡ ﺍﻟﻐﻴﺏ ،ﻭﻓـﻴﻬﻡ ﻤـﻥ
ﻭﻫﻡ ﺒﺫﻟﻙ ﻴﺼﻠﻭﻥ ﺇﻟﻰ ﻨﺘﺎﺌﺞ: ﻴﺴﺠﺩ ﻋﻠﻰ ﻋﺘﺒﺔ ﺤﻀﺭﺘﻪ.
ﻭﻴﻨﺘﻘﺼﻭﻥ ﻤـﻥ -١ﻴﻀﺨﻤﻭﻥ ﺒﺸﺭﻴﺔ ﺭﺴﻭﻝ ﺍﷲ ﻭﻜﺎﻥ ﺃﻫﻝ ﺍﻟﻌﺭﺍﻕ ﻭﻤﻥ ﺤﻭﻟﻬﻡ -ﻜﺄﻫﻝ ﻋﻤﺎﻥ -ﻴﻌﺘﻘﺩﻭﻥ
ﻴﻭﺤﻰ ﺇﻟﻰ) ﺍﻟﻜﻬﻑ ،(١١٠ :ﺭﻏﻡ ﺃﻥ ﻜﻠﻤـﺔ ﻴـﻭﺤﻰ ﻓﻰ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻘﺎﺩﺭ ﺍﻟﺠﻴﻼﻨﻰ ﻜﻤﺎ ﻴﻌﺘﻘﺩ ﺃﻫﻝ ﻤﺼﺭ ﻓﻰ ﺍﻟﺒﺩﻭﻯ،
ﺇﻟﻰ) ﺍﻟﻜﻬﻑ (١١٠ :ﻫﻰ ﺍﻟﺘﻰ ﻤﻴﺯﺕ ﺭﺴﻭﻝ ﺍﷲ ﻋﻥ ﻭﻋﺒﺩ ﺍﻟﻘﺎﺩﺭ ﻤﻥ ﻤﺘﺄﺨﺭﻯ ﺍﻟﺤﻨﺎﺒﻠﺔ ،ﻭﻏﻴﺭﻩ ﻤﻤﻥ ﻗﺒﻠﻪ ﻭﺒﻌﺩﻩ
ﺴﺎﺌﺭ ﺍﻟﺒﺸﺭ ،ﻭﺴﻤﻰ ﺒﻬﺎ ﺇﻟﻰ ﺃﻋﻠﻰ ﻤﻘﺎﻡ ﺩﻨﺎ ﻓﺘﺩﻟﻰ* ﻓﻜﺎﻥ ﻤﻥ ﺍﻟﺤﻨﺎﺒﻠﺔ ﺃﻓﻀﻝ ﻤﻨﻪ ﻓﻰ ﺍﻟﻌﺎﻟﻡ ﻭﺍﻟﺯﻫﺩ.
ﻗﺎﺏ ﻗﻭﺴﻴﻥ ﺃﻭ ﺃﺩﻨﻰ* ﻓﺄﻭﺤﻰ ﺇﻟﻰ ﻋﺒﺩﻩ ﻤﺎ ﺃﻭﺤﻰ) ﺍﻟﻨﺠﻡ: ﻭﺃﻋﻅﻡ ﻤﻥ ﻫﺫﺍ ﻋﺒﺎﺩﺓ ﺃﻫﻝ ﺍﻟﺸﺎﻡ ﻻﺒﻥ ﻋﺭﺒﻰ ،ﻭﻫﻭ ﺇﻤﺎﻡ
.(١٠-٨ ﺃﻫﻝ ﺍﻟﻭﺤﺩﺓ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻫﻡ ﺃﻜﻔﺭ ﺃﻫﻝ ﺍﻷﺭﺽ ،ﻭﺃﻜﺜﺭ ﻤﻥ ﻴﻌﺘﻘﺩ
١١٦ ١١٥
\:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\ doc.۱٥ \:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\ doc.۱٥
ﺍﻟﺩﻫﺭ ،ﺘﺭﺠﻤﺎﻥ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ،ﻭﺍﺭﺙ ﺍﻷﻨﺒﻴﺎﺀ ،ﺁﺨﺭ ﺍﻟﻤﺠﺘﻬـﺩﻴﻥ، -٢ﻴﻘﻁﻌﻭﻥ ﺍﻟﺼﻠﺔ ﺍﻟﻘﻠﺒﻴﺔ ﺒﻴﻥ ﺍﻷﻤﺔ ﻭﺒﻴﻥ ﺭﺴـﻭﻝ ﺍﷲ
ﺘﻘﻰ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺃﺒﻭ ﺍﻟﻌﺒﺎﺱ ،ﺃﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺤﻠﻴﻡ ﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺴﻼﻡ ،ﻓﺎﻟﻤﺤﺒﺔ ﻟﻴﺴﺕ ﻫﻰ ﺍﻻﺘﺒﺎﻉ ،ﻭﻟﻜﻥ ﺍﻻﺘﺒﺎﻉ ﺠـﺯﺀ ﻤـﻥ
ﺒﻥ ﺘﻴﻤﻴﺔ ﺍﻟﺤﺭﺍﻨﻰ ﺘﻐﻤﺩﻩ ﺍﷲ ﺒﺭﺤﻤﺘﻪ :ﻓﺼﻝ ﻓـﻰ ﺃﻗـﺴﺎﻡ ﺁﺜﺎﺭ ﺍﻟﻤﺤﺒﺔ..
ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ..ﺇﻟﺦ.. ﻓﺎﻟﻤﺤﺒﺔ ﺘﺸﻤﻝ ﺍﺴﺘﻴﻼﺀ ﺍﻟﻤﺤﺒﻭﺏ ﻋﻠﻰ ﻗﻠـﺏ ﺍﻟﻤﺤـﺏ،
ﻭﻫﻜﺫﺍ ﻓﻰ ﻏﺎﻟﺏ ﺍﻟﻔﺘﺎﻭﻯ. ﻭﻫﺫﺍ ﺤﺎﺩﺙ ﻟﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻟﺼﺤﺎﺒﺔ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻜﺎﻨﻭﺍ ﻴﺤﺒﻭﻥ ﺭﺴﻭﻝ
ﻭﻓﻰ ﻏﺎﻟﺏ ﺍﻷﺴﺌﻠﺔ :ﺴﺌﻝ ﺸﻴﺦ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﺃﺒﻭ ﺍﻟﻌﺒﺎﺱ ﺘﻘﻰ ﻤﻝﺀ ﻗﻠﻭﺒﻬﻡ ،ﻭﻟﻡ ﻴﻜﻭﻨﻭﺍ ﻴﺴﺘﻐﻨﻭﻥ ﻋـﻥ ﻤـﺸﺎﻫﺩﺘﻪ ﺍﷲ
ﺍﻟﺩﻴﻥ ﺒﻥ ﺘﻴﻤﻴﺔ ﻗﺩﺱ ﺍﷲ ﺭﻭﺤﻪ ،ﺒﻝ ﺍﻷﻋﺠﺏ ﻓﻰ ﻤـﺩﺤﻬﻡ ﺒﺎﻟﻠﻴﻝ ﺃﻭ ﺍﻟﻨﻬﺎﺭ.
ﻟﺒﻌﺽ ﺃﻤﺭﺍﺌﻬﻡ ﺍﻟﺯﻨﺎﺓ ﻭﻻﻋﺒﻰ ﺍﻟﻘﻤﺎﺭ ﻭﺸﺎﺭﺒﻰ ﺍﻟﺨﻤﺭ!!. ﺃﻤﺎ ﺍﻻﺘﺒﺎﻉ ﻓﻬﻭ ﺃﺜﺭ ﻤﻥ ﺁﺜﺎﺭ ﺍﻟﻤﺤﺒـﺔ ،ﻓﺎﻻﺘﺒـﺎﻉ ﺩﻭﻥ
ﻓـﺈﻥ -٤ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻨﺕ ﻫﺫﻩ ﻨﻅﺭﺘﻬﻡ ﻟﻠﺤﺒﻴﺏ ﺍﻟﻤﺼﻁﻔﻰ ﺍﻟﻤﺤﺒﺔ ﺍﻟﻘﻠﺒﻴﺔ ﺍﻟﺨﺎﻟﺼﺔ ﻴﺘﺤﻭﻝ ﺇﻟﻰ ﻗﻭﺍﻟـﺏ ﺠﺎﻤـﺩﺓ ﻤـﻥ
ﻤﺎ ﻨﺭﺍﻫﻡ ﻴﻔﻌﻠﻭﻨﻪ ﻤﻊ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﻭﺍﻷﻭﻟﻴﺎﺀ ﻤﻥ ﺴـﺏ ﻭﺸـﺘﻡ ﺍﻷﻭﺍﻤﺭ ﻭﺍﻟﻨﻭﺍﻫﻰ.
ﻭﺍﻨﺘﻘﺎﺹ ﻴﻌﺩ ﺃﻤﺭﺍ ﻁﺒﻴﻌﻴﺎ ،ﻓﻬﻡ ﻴﻨﻅﺭﻭﻥ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﻜـﻝ ﻋﻠـﻰ ﺒﻠﻔﻅ "ﻤﺤﻤﺩ" ﻫﻜﺫﺍ ﻤﺠﺭﺩﺍﹰ ،ﺒﺤﺠﺔ -٣ﻴﺴﻤﻭﻥ ﺍﻟﻨﺒﻰ
ﺃﻨﻬﻡ ﺒﺸﺭ ﻴﻤﻭﺘﻭﻥ ،ﻭﺇﺫﺍ ﻤﺎﺘﻭﺍ ﻓﻼ ﻓﺎﺌﺩﺓ ﻭﻻ ﺤﺱ ﻭﻻ ﺨﺒﺭ. ﺃﻨﻪ ﻗﺎﻝ ..) :ﻻ ﺘﻁﺭﻭﻨﻰ ..ﺇﻨﻤﺎ ﺃﻨﺎ ﻋﺒﺩ ،ﻓﻘﻭﻟﻭﺍ :ﻋﺒـﺩ ﺍﷲ
ﻭﺭﺴﻭﻟﻪ(..
ﺒﻴﻨﻤﺎ ﻨﺠﺩﻫﻡ ﻴﻁﺭﻭﻥ ﺍﺒﻥ ﺘﻴﻤﻴﺔ :ﻓﻔﻰ ﺍﻟﻔﺘﺎﻭﻯ ﺍﻟﻜﺒـﺭﻯ
ﻴﻘﻭﻟﻭﻥ :ﺍﻟﺸﻔﺎﻋﺔ ﻤﻠﻙ ﷲ ﺘﻌﺎﻟﻰ ،ﻻ ﺘﻁﻠﺏ ﺇﻻ ﻤﻨﻪ ﺩﻭﻥ
)ﺍﻟﻔﺘﻭﻯ ﺭﻗﻡ (٣١٤ﻤﺎ ﻨـﺼﻪ :ﻭﻗـﺎﻝ ﺍﻟـﺸﻴﺦ ،ﺍﻹﻤـﺎﻡ،
ﺴﻭﺍﻩ ،ﻷﻥ ﺫﻟﻙ ﻋﺒﺎﺩﺓ ﻭﺘﺄﻟﻴﻪ ﻻ ﻴﺼﻠﺢ ﺇﻻ ﷲ ،ﻟﻘﻭﻟﻪ ﺘﻌﺎﻟﻰ:
ﺍﻟﻌﻼﻤﺔ ،ﺍﻟﻘﺩﻭﺓ ،ﺍﻟﻔﻘﻴﻪ ،ﺍﻟﺤﺎﻓﻅ ،ﺍﻟﺯﺍﻫﺩ ،ﺍﻟﻌﺎﺒﺩ ،ﺍﻟـﺴﺎﻟﻙ،
ﺍﻟﻨﺎﺴﻙ ،ﻤﻔﺘﻰ ﺍﻟﻔﺭﻕ ،ﺭﻜﻥ ﺍﻟﺸﺭﻴﻌﺔ ،ﻋﺎﻟﻡ ﺍﻟﻌﺼﺭ ،ﻓﺭﻴـﺩ
١١٨ ١١٧
\:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\ doc.۱٥ \:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\ doc.۱٥
١٢٠ ١١٩
\:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\ doc.۱٥ \:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\ doc.۱٥
ﺍﻟﻤﻀﻁﹶﺭ ﺇِﺫﹶﺍ ﺩﻋﺎﻩ ﻭﻴﻜﹾﺸِﻑﹸ ﺍﻟﺴﻭﺀ..(١) ﺍﻟﺠِﻥ ﻓﹶﺯﺍﺩﻭﻫﻡ ﺭﻫﻘﺎﹰ) ﺍﻟﺠﻥ.(٦ :
ﻴﻘﻭﻝ ﺸﺎﺭﺡ ﺍﻵﻴﺎﺕ ) :(٢ﻭﺍﻻﺴﺘﻐﺎﺜﺔ ﺘﺠﻭﺯ ﻓﻰ ﺍﻷﺴﺒﺎﺏ * ﺒﺎﺏ :ﻤﻥ ﺍﻟﺸﺭﻙ ﺃﻥ ﻴﺴﺘﻐﻴﺙ ﺒﻐﻴـﺭ ﺍﷲ ﺃﻭ ﻴـﺩﻋﻭ
ﺍﻟﻅﺎﻫﺭﺓ ﺍﻟﻌﺎﺩﻴﺔ ) (٣ﻤﻥ ﺍﻷﻤﻭﺭ ﺍﻟﺤﺴﻴﺔ ﻓﻰ ﻗﺘﺎﻝ ﺃﻭ ﺇﺩﺭﺍﻙ ﻏﻴﺭﻩ ﻭﻴﺴﺘﺩﻝ ﺒﻘﻭﻝ ﺍﷲ ﺘﻌﺎﻟﻰ :ﻭﻻﹶ ﺘﹶﺩﻉ ﻤِﻥ ﺩﻭﻥِ ﺍﻟﻠﱠﻪِ ﻤﺎ
ﻋﺩﻭ ﺃﻭ ﺴﺒﻊ ﺃﻭ ﻨﺤﻭﻩ ،ﻭﺃﻤﺎ ﺍﻻﺴﺘﻐﺎﺜﺔ ﺒﺎﻟﻘﻭﺓ ﺃﻭ ﺍﻟﺘـﺄﺜﻴﺭ ﺃﻭ ﻻﹶ ﻴﻨﻔﹶﻌﻙ ﻭﻻﹶ ﻴﻀﺭﻙ ﻓﹶﺈِﻥ ﻓﹶﻌﻠﹾﺕﹶ ﻓﹶﺈِﻨﱠﻙ ﺇِﺫﺍﹰ ﻤﻥ ﺍﻟﻅﱠـﺎﻟِﻤِﻴﻥ*
ﻓﻰ ﺍﻷﻤﻭﺭ ﺍﻟﻤﻌﻨﻭﻴﺔ) (٤ﻤﻥ ﺍﻟﺸﺩﺍﺌﺩ -ﻜـﺎﻟﻤﺭﺽ ﻭﺨـﻭﻑ ﻭﺇِﻥ ﻴﻤﺴﺴﻙ ﺍﻟﻠﱠﻪ ﺒِﻀﺭٍّ ﻓﹶﻼﹶ ﻜﹶﺎﺸِﻑﹶ ﻟﹶﻪ ﺇِﻻﱠ ﻫـﻭ) ﻴـﻭﻨﺱ:
ﺍﻟﻐﺭﻕ ﻭﺍﻟﻀﻴﻕ ﻭﺍﻟﻔﻘﺭ ﻭﻁﻠـﺏ ﺍﻟـﺭﺯﻕ ﻭﻨﺤـﻭﻩ -ﻓﻤـﻥ .(١٠٧ -١٠٦
ﺨﺼﺎﺌﺹ ﺍﷲ؛ ﻻ ﻴﻁﻠﺏ ﻓﻴﻬﺎ ﻏﻴﺭﻩ. ﻭﻗﻭﻟﻪ ﺘﻌﺎﻟﻰ :ﻓﹶﺎﺒﺘﹶﻐﹸﻭﺍ ﻋِﻨﺩ ﺍﻟﻠﱠﻪِ ﺍﻟـﺭﺯﻕﹶ ﻭﺍﻋﺒـﺩﻭﻩ
ﻭﻤﻥ ﺍﻋﺘﻘﺩ ﺃﻥ ﻟﻐﻴﺭ ﺍﷲ ﻤﻥ ﻨﺒﻰ ﺃﻭ ﻭﻟـﻰ ﺃﻭ ﺭﻭﺡ ﺃﻭ )ﺍﻟﻌﻨﻜﺒﻭﺕ.(١٧ :
ﻏﻴﺭ ﺫﻟﻙ ﻓﻰ ﻜﺸﻑ ﻜﺭﺒﺔ ﻭﻏﻴﺭﻩ ﻋﻠﻰ ﻭﺠﻪ ﺍﻹﻤﺩﺍﺩ ﻤﻨـﻪ ﻭﻴﺴﺘﻨﺘﺞ ﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ ﻤﻥ ﺫﻟﻙ ﺃﻥ ﺍﻻﺴـﺘﻐﺎﺜﺔ
ﺃﺸﺭﻙ ﻤﻊ ﺍﷲ؛ ﺇﺫ ﻻ ﻗﺎﺩﺭ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﺩﻓﻊ ﻏﻴﺭﻩ ،ﻭﻻ ﺨﻴـﺭ ﺇﻻ ﺃﻭ ﺍﻟﺩﻋﺎﺀ ﺃﻭ ﺍﻻﺴﺘﻌﺎﻨﺔ ﺒﻐﻴﺭ ﺍﷲ ﻤﻥ ﺍﻟـﺸﺭﻙ ،ﻭﺃﻥ ﻁﻠـﺏ
ﺨﻴﺭﻩ. ﺍﻟﺭﺯﻕ ﻻ ﻴﻨﺒﻐﻰ ﺇﻻ ﻤﻥ ﺍﷲ ،ﻜﻤﺎ ﺃﻥ ﺍﻟﺠﻨـﺔ ﻻ ﺘﻁﻠـﺏ ﺇﻻ
ﻭﻓﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺒﺎﺏ ﻭﻗﻊ ﻓﻜﺭ ﺍﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ ﻓﻰ ﺍﻟﻜﺜﻴـﺭ ﻤﻨﻪ ،ﻭﺃﻨﻪ ﻻ ﺃﻀﻝ ﻤﻤﻥ ﺩﻋﺎ ﻏﻴﺭ ﺍﷲ.
ﻤﻥ ﺍﻟﺘﺨﺒﻁ ﻭﺍﻟﺘﻌﺎﺭﺽ ﻭﺍﻟﺘﻨﺎﻗﺽ ،ﻭﺍﻟﻌﺠﺏ ﻜﻝ ﺍﻟﻌﺠﺏ ﻤﻥ ﻭﻴﺴﺘﺩﻝ ﻓﻰ ﺫﻟﻙ ﺒﻘﻭﻟﻪ ﺘﻌﺎﻟﻰ :ﻭﻻﹶ ﺘﹶﺩﻉ ﻤِﻥ ﺩﻭﻥِ ﺍﻟﻠﱠـﻪِ
ﻤﺎ ﻻﹶ ﻴﻨﻔﹶﻌﻙ ﻭﻻﹶ ﻴـﻀﺭﻙ ،(١)ﻭﻗﻭﻟـﻪ ﺃَﻤـﻥ ﻴﺠِﻴـﺏ
) (١ﺍﻟﻨﻤﻞ٦۲ :
) (٢ﻓﺘﺢ ﺍﻟﻤﺠﻴﺪ۱٤۷/
) (٣ﺍﻷﺷﻴﺎء ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﻴﺔ.
) (٤ﺍﻷﺷﻴﺎء ﺍﻟﺘﻰ ﻫﻰ ﻓﻮﻕ ﺍﻟﻄﺒﻴﻌﺔ. ) (١ﻳﻮﻧﺲ۱۰٦ :
١٢٢ ١٢١
\:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\ doc.۱٥ \:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\ doc.۱٥
ﻴﻘـﻭﻝ) :ﺇﺫﺍ ﺴـﺄﻟﺕ ﻓﺎﺴـﺄﻝ ﺍﷲ ،ﻭﺇﺫﺍ ﻓﺄﻤﺭ ﺍﻟﺭﺴﻭﻝ ﺫﻟﻙ!!
ﺍﺴﺘﻌﻨﺕ ﻓﺎﺴﺘﻌﻥ ﺒﺎﷲ) (..ﺃﺨﺭﺠـﻪ ﺍﻟﺘﺭﻤـﺫﻯ(؛ ﻓـﺎﻟﻤﻔﻬﻭﻡ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﷲ ﻫﻭ ﺍﻟﺸﺎﻓﻰ ﻭﻫﻭ ﺍﻟﻤﻐﻴﺙ ﻭﻫـﻭ ﺍﻟﻤـﺴﺘﻌﺎﻥ
ﺍﻟﺤﺭﻓﻰ ﻟﻬﺫﺍ ﺃﻻ ﻴﺴﺄﻝ ﺍﻟﻤﺴﻠﻡ ﺃﻯ ﻤﺨﻠﻭﻕ ﻤﻁﻠﻘﺎﹰ ﻏﻴـﺭ ﺍﷲ ﻭﻫﻭ ﺍﻟﻤﺩﻋﻭ ﻓﻜﻴﻑ ﻟﻠﻌﺒﺩ ﺃﻥ ﻴﻁﻠﺏ ﺍﻟﻐﻭﺙ ﻤـﻥ ﻏﻴـﺭﻩ؟!
ﺘﻌﺎﻟﻰ ،ﻭﺃﻻ ﻴﺴﺘﻌﻴﻥ ﺒﺄﻯ ﻤﺨﻠﻭﻕ ﻤﻁﻠﻘﺎﹰ ﻏﻴﺭ ﺍﷲ ﺘﻌﺎﻟﻰ.. ﻭﻴﺴﺘﻌﻴﻥ ﺒﻐﻴﺭﻩ؟! ﻭﻴﺩﻋﻭ ﻏﻴﺭﻩ؟!
ﻭﻫﺫﺍ ﻏﻴﺭ ﻤﺭﺍﺩ ﺍﻟﺸﺎﺭﻉ؛ ﻓﻜﻝ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﺴـﺒﺎﺏ ،ﻭﻫـﻰ ﻭﻤﺎ ﺍﻟﻔﺭﻕ ﺒﻴﻥ ﺍﻻﺴﺘﺸﻔﺎﺀ ﺒﺎﻟﺩﻭﺍﺀ ﻭﺍﻻﺴﺘـﺸﻔﺎﺀ ﺒﺒﺭﻜـﺔ
ﻤﺨﻠﻭﻗﺔ ﷲ ﺘﻌﺎﻟﻰ ،ﻭﻟﻴﺱ ﻟﻬﺎ ﺘﺄﺜﻴﺭ ﺫﺍﺘﻰ ،ﺇﻨﻤﺎ ﺍﻟﺴﺒﺏ ﺍﻷﻭﻝ ﺭﻗﻴﺎ ﺃﺤﺩ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ؟!
ﻭﺍﻟﻤﺅﺜﺭ ﻫﻭ ﺍﷲ ﺘﺒﺎﺭﻙ ﻭﺘﻌﺎﻟﻰ ..ﺒﻝ ﺇﻨﻪ ﻓﻰ ﺍﻷﻤﻭﺭ ﺍﻟﺘـﻰ ﻭﻤﺎ ﺍﻟﻔﺭﻕ ﺒﻴﻥ ﻁﻠﺏ ﺍﻟﻐﻭﺙ ﻤﻥ ﺍﻟﻔﻘﺭ ﺒﺄﺤـﺩ ﺍﻷﻏﻨﻴـﺎﺀ
ﻴﺠﻴﺯ ﻓﻴﻬﺎ ﻓﻜﺭ ﺍﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ ﺍﻻﺴﺘﻌﺎﻨﺔ ﺒـﺎﻟﻐﻴﺭ -ﻤﺜـﻝ ﻭﻁﻠﺒﻪ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﺠﺎﺭﺓ؟!
ﺍﻻﺴﺘﻌﺎﻨﺔ ﺒﺎﻟﻐﻴﺭ ﻓﻰ ﺴﺒﻴﻝ ﺍﻟﻀﺤﻙ ،ﻭﺍﻻﺴـﺘﻌﺎﻨﺔ ﺒﺎﻟﻁﻌـﺎﻡ ـﺘﻌﺎﻨﺔ
ـﺸﺭ ﻭﺍﻻﺴـ
ـﻴﻥ ﺍﻻﺴـﺘﻌﺎﻨﺔ ﺒﺎﻟﺒـ
ـﺭﻕ ﺒـ
ﻭﻤـﺎ ﺍﻟﻔـ
ﻟﺭﺩ ﺍﻟﺠﻭﻉ ،ﻭﺍﻻﺴﺘﻌﺎﻨﺔ ﺒﺎﻟﻤﻭﺍﺩ ﺍﻟﻜﻴﻤﺎﻭﻴﺔ ﻹﺼـﻼﺡ ﺘﻠـﻑ ﺒﺎﻟﻤﺨﺘﺭﻋﺎﺕ )ﻜﺎﻟﺒﻭﺼﻠﺔ(؟!
ﺍﻷﻋﻀﺎﺀ ﺍﻟﺠﺴﻤﻴﺔ -ﻓﻰ ﻜﻝ ﻫﺫﻩ ﺍﻷﻤﻭﺭ ﻴﺠﺏ ﺃﻥ ﺘﻜـﻭﻥ ﻭﻫﻭ ﺤﻰ ﻭﺍﻟﻨﺒـﻰ ﻭﻤﺎ ﺍﻟﻔﺭﻕ ﺒﻴﻥ ﺍﻻﺴﺘﻌﺎﻨﺔ ﺒﺎﻟﻨﺒﻰ
ﻋﻘﻴﺩﺓ ﺍﻟﻤﺅﻤﻥ ﺃﻥ ﺍﷲ ﺘﻌﺎﻟﻰ ﻫﻭ ﺍﻟﺫﻯ ﺃﻀﺤﻙ ﻭﻫﻭ ﺍﻟـﺫﻯ ﻭﻫﻭ ﻓﻰ ﺍﻟﺭﻓﻴﻕ ﺍﻷﻋﻠﻰ ﻤﻊ ﺇﻴﻤﺎﻨﻨﺎ ﺒﺤﻴﺎﺘﻪ ﺍﻟﺒﺭﺯﺨﻴﺔ؟!
ﺃﺒﻜﻰ ،ﻭﻫﻭ ﺍﻟﺫﻯ ﺃﺸﺒﻊ ﻭﻫﻭ ﺍﻟﺫﻯ ﻴﺸﻔﻰ ،ﻓﻬﻭ ﻓﻰ ﺍﻟﺤﻘﻴﻘـﺔ ﺴﻴﺠﻴﺒﻙ ﻓﻜﺭ ﺍﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ ﺒﺈﺠﺎﺒﺎﺕ ﻤﺨﺘﻠﻔـﺔ ﻭﻗـﺩ
ﺍﻟﻤﺅﺜﺭ ﺒﺫﺍﺘﻪ ،ﺃﻤﺎ ﺒﺎﻗﻰ ﺍﻟﻤﺨﻠﻭﻗﺎﺕ ﻭﺍﻟﺠﻤـﺎﺩﺍﺕ ﻭﺍﻟﻨﺒﺎﺘـﺎﺕ ﺘﻜﻭﻥ ﻤﻘﻨﻌﺔ ،ﻭﻟﻜﻨﻨﺎ ﻓﻰ ﻜﻝ ﺍﻟﺤﺎﻻﺕ ﻨـﺴﺘﻌﻴﻥ ﻭﻨـﺴﺘﻐﻴﺙ
ﻓﻬﻰ ﻤﺅﺜﺭﺓ ﺒﻤﺎ ﻓﻴﻬﺎ ﻤﻥ ﺨﻭﺍﺹ ﺃﻭﺩﻋﻬﺎ ﺍﷲ ﻓﻴﻬﺎ.. ﻭﻨﺴﺘﺸﻔﻰ ﻭﻨﺩﻋﻭ ﻏﻴﺭ ﺍﷲ..
ﻓﺎﷲ ﺘﺒﺎﺭﻙ ﻭﺘﻌﺎﻟﻰ ﺃﺭﺍﺩ ﺃﻥ ﺘﺠﺭﻯ ﺍﻷﻤﻭﺭ ﺒﺎﻷﺴـﺒﺎﺏ، ﺇﺫﻥ ..ﻟﻭ ﻜﺎﻨﺕ ﺍﻟـﺩﻋﻭﻯ ﺼـﺤﻴﺤﺔ ﺸـﺭﻋﺎﹰ ﻟﺒﻁـﻝ
ﻭﺍﻷﺴﺒﺎﺏ ﻟﻬﺎ ﺘـﺄﺜﻴﺭ ﻭﺘـﺄﺜﺭ ﻋﻠـﻰ ﻤـﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﺤـﻭﺍﺩﺙ ﺍﻻﺴﺘﺸﻔﺎﺀ ﺒﺎﻟﺩﻭﺍﺀ ،ﻭﺍﻻﺴﺘﻌﺎﻨﺔ ﺒﺄﻯ ﻤﺨﻠﻭﻕ ﻓﻰ ﺃﻯ ﻤﺠﺎﻝ ؛
١٢٤ ١٢٣
\:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\ doc.۱٥ \:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\ doc.۱٥
١٢٦ ١٢٥
\:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\ doc.۱٥ \:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\ doc.۱٥
ﻤﻊ ﺍﻟﻐﻴﺭ؛ ﻓﺎﻟﻤﺨﺎﻟﻔﻭﻥ ﻟﻬﻡ ﻤـﺸﺭﻜﻭﻥ ﻭﻜﻔـﺎﺭ ﻭﻀـﺎﻟﻭﻥ ﺜﺎﻨﻴﺎﹰ :ﺃﻨﻨﺎ ﻨﺅﻤﻥ ﺃﻥ ﺍﻹﻨﺴﺎﻥ ﺠﺴﺩ ﻭﻟﻪ ﺭﻭﺡ ﻫﻰ ﺤﻘﻴﻘﺔ
ﻭﻤﻀﻠﻭﻥ.. ﻨﻭﺭﺍﻨﻴﺔ ﺴﺭﺕ ﻓﻰ ﺍﻟﺠﺴﺩ ﺤﻴﻥ ﻜﺎﻥ ﻋﻤﺭﻩ ﻤﺎﺌﺔ ﻭﻋـﺸﺭﻴﻥ
ﻭﻫﺫﺍ ﻤﻥ ﻋﺠﺎﺌﺏ ﺃﻓﻜـﺎﺭﻫﻡ ﻭﻤﺨـﺎﻟﻔﺘﻬﻡ ﻟـﺴﻠﻑ ﺃﻤـﺔ ﻴﻭﻤﺎﹰ ﻓﻰ ﺒﻁﻥ ﺃﻤﻪ ،ﻨﻔﺨﻬﺎ ﺍﷲ ﺒﻨﻔﺴﻪ ﺃﻭ ﺒﻭﺍﺴﻁﺔ ﻤﻠﻙ ﻜﻤـﺎ
ﺍﻹﺴﻼﻡ ،ﺒﻝ ﻭﻤﺨﺎﻟﻔﺘﻬﻡ ﻟﻠﻨﺒﻰ :ﻓﺎﻟﺭﺴـﻭﻝ ﻜـﺎﻥ ﻴﻘـﺭ ﻗﺎﻝ ﺍﻟﻘﺭﺁﻥ ).(١
ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻓﻴﻤﺎ ﺍﺨﺘﻠﻔﻭﺍ ﻓﻴﻪ ﻤﻥ ﺁﺭﺍﺀ ﻓﻘﻬﻴﺔ )..(١ ﻭﻜﻤﺎ ﻭﺭﺩﺕ ﺒﺫﻟﻙ ﺍﻷﺤﺎﺩﻴﺙ ﺍﻟﺼﺤﺎﺡ) (٢ﻓـﺈﺫﺍ ﻤـﺎﺕ
ﻭﺤﻴﻥ ﺘﻔﺭﻕ ﺍﻟﺼﺤﺎﺒﺔ ﺭﻀﻰ ﺍﷲ ﻋـﻨﻬﻡ ﻓـﻰ ﺍﻟـﺒﻼﺩ ﺍﻟﺠﺴﺩ ﺼﺎﺭ ﺘﺭﺍﺒﺎﹰ) (٣ﻻ ﺤﺭﺍﻙ ﻓﻴﻪ ﻭﻻ ﺤﻴﺎﺓ .ﻭﻟﻜﻥ ﻫـﺫﻩ
ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﻜﺎﻥ ﻜﻝ ﻤﻨﻬﻡ ﺃﺴﺘﺎﺫﺍﹰ ﻓﻰ ﺒﻠﺩ ﻤﻥ ﺍﻟـﺒﻼﺩ ،ﻭﻟـﻪ ﺍﻟﺠﻭﻫﺭﺓ ﺍﻟﺭﺒﺎﻨﻴﺔ ﺍﻟﻤﺴﻤﺎﺓ ﺒـ)ﺍﻟﺭﻭﺡ( ﻻ ﺘﻤﻭﺕ ﻭﺘﻅﻝ ﺤﻴﺔ
ﻨﻭﺍﺓ ﻤﺩﺭﺴﺔ ﺍﻟﺭﺃﻯ ﻤﺩﺭﺴﺘﻪ ﺍﻟﺨﺎﺼﺔ ﺒﻪ :ﻓﺎﺒﻥ ﻤﺴﻌﻭﺩ ﺤﻴﺎﺓ ﺒﺭﺯﺨﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﺃﻥ ﺘﻘﻭﻡ ﺍﻟﺴﺎﻋﺔ..
ﺍﻟﺘﻰ ﺃﻨﺠﺒﺕ ﺃﺒﺎ ﺤﻨﻴﻔﺔ .ﻭﺍﺒﻥ ﻋﻤﺭ -ﺭﻀـﻰ ﺍﷲ ﻋﻨﻬﻤـﺎ- ﺃﺤﻴﻥ ﻴﺨﺎﻁﺏ ﺍﻟﻤﺅﻤﻥ ﺭﻭﺡ ﻨﺒﻴﻪ ﺴﻴﺩﻨﺎ ﻭﻤﻭﻻﻨﺎ ﻤﺤﻤـﺩ
ﻨﻭﺍﺓ ﻤﺩﺭﺴﺔ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ﺍﻟﺘﻰ ﺃﻨﺠﺒﺕ ﻤﺎﻟﻙ ﻭﺍﺒﻥ ﺤﻨﺒﻝ. ﻴﺼﻴﺭ ﻤﺸﺭﻜﺎﹰ؟!!!
ﻭﻨﺠﺩ ﺁﺭﺍﺀ ﺍﻟﺼﺤﺎﺒﺔ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻭﺁﺭﺍﺀ ﺍﻟﺘﺎﺒﻌﻴﻥ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔـﺔ
ﻓﻰ ﻜﺜﻴﺭ ﻤﻥ ﺍﻷﻤﻭﺭ ﺍﻟﺩﻴﻨﻴﺔ ﺒﻝ ﻭﺍﻟﻌﻘﻴـﺩﺓ .ﺒﻴﻨﻤـﺎ ﻨـﺭﻯ
ﻤﺩﺭﺴﺔ ﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ ﺘﺭﻯ ﺨﻼﻑ ﻫﺫﺍ..
ﻓﻼ ﻴﺠﻭﺯ ﻟﻤﺩﺭﺴﺔ ﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ ﺃﻥ ﺘﺘﻌـﺎﻴﺵ
١٢٨ ١٢٧
\:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\ doc.۱٥ \:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\ doc.۱٥
) (١ﻓﺘﺢ ﺍﻟﻤﺠﻴﺩ ﺸﺭﺡ ﻜﺘﺎﺏ ﺍﻟﺘﻭﺤﻴﺩ ﻟﻌﺒﺩ ﺍﻟـﺭﺤﻤﻥ ﺒـﻥ ﺤـﺴﻥ ﺁﻝ
ﺍﻟﺸﻴﺦ ..ﺩﺍﺭ ﺍﻟﻔﻀﻴﻠﺔ ﺴﻨﺔ ٢٠٠٣ﻡ. ) (١ﻫﻜﺫﺍ ﻋﻠﻰ ﻏﻼﻑ ﺍﻟﻜﺘﺎﺏ!
١٣٠ ١٢٩
\:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\ doc.۱٥ \:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\ doc.۱٥
ﺍﻟﺸﺭﻙ ﻭﺍﻟﻤﻌﺎﺼﻰ ﺍﻟﻌﻅﻴﻤﺔ. ﻴﺨﻁﺭ ﻋﻠﻰ ﺒﺎﻝ ﺃﺒﻰ ﺠﻬﻝ ﻭﺇﺨﻭﺍﻨﻪ ،ﻷﻨﻬـﻡ ﻟـﻡ ﻴﻜﻭﻨـﻭﺍ
ﻭﻴﻘﻭﻝ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻌﺯﻴﺯ ﺒـﻥ ﺒـﺎﺯ ﻓـﻰ ﺘﻌﺭﻴـﻑ ﺍﻟـﺴﻴﺩ ﺒﻭﻗﺎﺤﺔ ﻫﺅﻻﺀ ﻭﻓﺠﻭﺭﻫﻡ.
ﺍﻟﺒﺩﻭﻯ):(١ ﻭﻻ ﻨﺠﺩ ﺘﻌﻠﻴﻘﺎﹰ ﻋﻠﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﻤﺴﺘﻭﻯ ﺍﻟﻤﺘﺩﻨﻰ ﻤﻥ ﺍﻷﺨﻼﻕ.
ﺃﺤﻤﺩ ﺍﻟﺒﺩﻭﻯ ﺒﻁﻨﻁﺎ ،ﻻ ﻴﻌﺭﻑ ﻟـﻪ ﺘـﺎﺭﻴﺦ ﺼـﺤﻴﺢ، ﻭﻴﻘﻭﻝ ﺍﺒﻥ ﺒﺎﺯ ﺃﻴﻀﺎ (١) :ﻭﻫﻰ ﺍﻟﺘﻰ ﻴـﺴﻤﻴﻬﺎ ﺍﻟﻨـﺎﺱ
ﻭﺍﻀﻁﺭﺒﺕ ﺍﻷﻗﻭﺍﻝ ﻓﻴﻪ ،ﻭﺍﻟﻤﺸﻬﻭﺭ ﺃﻨﻪ ﻜﺎﻥ ﺠﺎﺴﻭﺴﺎﹰ ﻟﺩﻭﻟﺔ ﺍﻟﻴﻭﻡ )ﺍﻟﻤﻭﺍﻟﺩ ﻭﺍﻟﺫﻜﺭﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻰ ﻤﻸﺕ ﺍﻟﺒﻼﺩ ﺒﺎﺴﻡ ﺍﻷﻭﻟﻴﺎﺀ،
ﺍﻟﻤﻠﺜﻤﻴﻥ ،ﻭﻜﺎﻥ ﺩﺍﻫﻴﺔ ﻓﻰ ﺍﻟﻤﻜﺭ ﻭﺍﻟﺨﺩﻴﻌﺔ ،ﻭﻗﺒـﺭﻩ ﺃﻜﺒـﺭ ﻭﻫﻰ ﻨﻭﻉ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﺒﺎﺩﺓ ﻟﻬﻡ ﻭﺘﻌﻅﻴﻤﻬﻡ ،ﻭﻟﺫﻟﻙ ﻻ ﻴﺫﻜﺭ ﺍﻟﻨﺎﺱ
ﺍﻷﺼﻨﺎﻡ ﻓﻰ ﺍﻟﺩﻴﺎﺭ ﺍﻟﻤﺼﺭﻴﺔ .ﻤﺜﻝ ﻫﺒﻝ ﺍﻷﻜﺒﺭ ﺃﻭ ﺍﻟـﻼﺕ ﻭﻴﻌﺭﻓﻭﻥ ﺇﻻ ﻤﻥ ﺃﻗﻴﻤﺕ ﻟﻪ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺫﻜﺭﻴﺎﺕ ﻭﻟﻭ ﻜﺎﻥ ﺃﺠﻬـﻝ
ﻓﻰ ﺍﻟﺠﺎﻫﻠﻴﺔ ،ﻴﺅﺘﻰ ﻋﻨﺩﻩ ﻤﻥ ﺃﻨﻭﺍﻉ ﺍﻟﺸﺭﻙ ﺍﻷﻜﺒﺭ ...ﻭﻴﻘﺎﻡ ﺨﻠﻕ ﺍﷲ ﻭﺃﻓﺴﻘﻬﻡ ،ﻭﻗﺩ ﺍﻤﺘﻸﺕ ﺍﻟـﺒﻼﺩ ﺍﻹﺴـﻼﻤﻴﺔ ﺒﻬـﺫﻩ
ﻟﻪ ﻜﻝ ﻋﺎﻡ ﺜﻼﺜﺔ ﻤﻭﺍﻟﺩ ،ﻴﺸﺩ ﺍﻟﺭﺤﺎﻝ ﺇﻟﻴﻬـﺎ ﺍﻟﻨـﺎﺱ ﻤـﻥ ﺍﻟﺫﻜﺭﻴﺎﺕ ﻭﻋﻤﺕ ﺒﻬﺎ ﺍﻟﻤﺼﻴﺒﺔ ،ﻭﻋﺎﺩﺕ ﺒﻬﺎ ﺍﻟﺠﺎﻫﻠﻴﺔ ﺇﻟـﻰ
ﺃﻗﺼﻰ ﺍﻟﻘﻁﺭ ﺍﻟﻤﺼﺭﻯ ،ﻭﻴﺠﺘﻤﻊ ﻓﻰ ﺍﻟﻤﻭﻟـﺩ ﺃﻜﺜـﺭ ﻤـﻥ ﺒﻼﺩ ﺍﻹﺴﻼﻡ ،ﻭﻟﻡ ﻴﻨﺠﺢ ﻤﻨﻬﺎ ﺇﻻ ﻨﺠـﺩ ﻭﺍﻟﺤﺠـﺎﺯ -ﻓﻴﻤـﺎ
ﺜﻼﺜﻤﺎﺌﺔ ﺃﻟﻑ ﺤﺎﺝ ﺇﻟﻰ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺼﻨﻡ ﺍﻷﻜﺒﺭ ،ﻋﺠﻝ ﺍﷲ ﺒﻬﺩﻤﻪ ﻨﻌﻠﻡ -ﺒﻔﻀﻝ ﺍﷲ ﺜﻡ ﺒﻔﻀﻝ ﺁﻝ ﺴﻌﻭﺩ ﺍﻟﺫﻴﻥ ﻗﺎﻤﻭﺍ ﺒﺤﻤﺎﻴـﺔ
ﻭﺤﺭﻗﻪ ﻫﻭ ﻭﻏﻴﺭﻩ ﻤﻥ ﻜﻝ ﺼﻨﻡ ﻓﻰ ﻤﺼﺭ ﻭﻏﻴﺭﻫﺎ. ﺩﻋﻭﺓ ﺍﻟﺸﻴﺦ ﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ.
) (٣ﻭﻴﻘﻭﻝ ﺍﺒﻥ ﺍﻟﻘﻴﻡ ):(٢ ﺜﻡ ﻴﻘﻭﻝ :ﻭﻗﺩ ﺃﺤﺩﺙ ﻫﺅﻻﺀ ﺍﻟﻤـﺸﺭﻜﻭﻥ ﺃﻋﻴـﺎﺩﺍﹰ ﻋﻨـﺩ
ﻻ ﻴﺠﻭﺯ ﺇﺒﻘﺎﺀ ﻤﻭﺍﻀﻊ ﺍﻟﺸﺭﻙ ﻭﺍﻟﻁﻭﺍﻏﻴﺕ ﺒﻌﺩ ﺍﻟﻘـﺩﺭﺓ ﺍﻟﻘﺒﻭﺭ ﺍﻟﺘﻰ ﺘﻌﺒﺩ ﻤﻥ ﺩﻭﻥ ﺍﷲ ﻭﻴﺴﻤﻭﻨﻬﺎ )ﻋﻴـﺩﺍﹰ( :ﻜﻤﻭﻟـﺩ
ﺍﻟﺒﺩﻭﻯ ﺒﻤﺼﺭ ﻭﻏﻴﺭﻩ ،ﺒﻝ ﻫﻡ ﺃﻋﻅﻡ؛ ﻟﻤﺎ ﻴﻭﺠﺩ ﻓﻴﻬﺎ ﻤـﻥ
١٣٢ ١٣١
\:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\ doc.۱٥ \:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\ doc.۱٥
ﻭﻨﺭﻯ ﺫﻟﻙ ﻓﻰ ﺍﻟﻨﺼﻭﺹ ﺍﻷﺴﺎﺴﻴﺔ ﺍﻟﺘﻰ ﺫﻜﺭﻫﺎ ﻜﺘـﺎﺏ ﻋﻠﻰ ﻫﺩﻤﻬﺎ ﻭﺇﺒﻁﺎﻟﻬﺎ ﻴﻭﻤﺎﹰ ﻭﺍﺤﺩﺍﹰ ،ﻭﻜﺫﺍ ﺤﻜﻡ ﺍﻟﻤﺸﺎﻫﺩ ﺍﻟﺘﻰ
)ﺍﻟﺘﻭﺤﻴﺩ( ) (١ﻭﻏﻴﺭﻫﺎ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﺼﻭﺹ ﺍﻟﺘـﻰ ﻭﺭﺩﺕ ﻓـﻰ ﺒﻨﻴﺕ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻘﺒﻭﺭ ﻭﺍﻟﺘﻰ ﺍﺘﺨﺫﺕ ﺃﻭﺜﺎﻨﺎﹰ ﺘﻌﺒﺩ ﻤـﻥ ﺩﻭﻥ ﺍﷲ،
ﻓﻜﺭﻫﻡ: ﻭﺍﻷﺤﺠﺎﺭ ﺍﻟﺘﻰ ﺘﻘﺼﺩ ﻟﻠﺘﺒﺭﻙ ﻭﺍﻟﻨﺫﺭ؛ ﻻ ﻴﺠﻭﺯ ﺇﺒﻘﺎﺀ ﺸـﺊ
ﻭﻤﺎ ﻴﺅْﻤِﻥ ﺃَﻜﹾﺜﹶﺭﻫﻡ ﺒِﺎﻟﻠﱠﻪِ ﺇِﻻﱠ ﻭﻫﻡ -١ﻗﻭﻝ ﺍﷲ ﺘﻌﺎﻟﻰ : ﻤﻨﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﻭﺠﻪ ﺍﻷﺭﺽ ﻤﻊ ﺍﻟﻘﺩﺭﺓ ﻋﻠﻰ ﺇﺯﺍﻟﺘﻬـﺎ ،ﻭﻜﺜﻴـﺭ
ﻤﺸﹾﺭِﻜﹸﻭﻥ..(٢) ﻤﻨﻬﺎ ﺒﻤﻨﺯﻟﺔ ﺍﻟﻼﺕ ﻭﺍﻟﻌﺯﻯ ﻭﻤﻨﺎﺓ ﺃﻭ ﺃﻋﻅﻡ ﺸﺭﻜﺎ.
ﻴﻁﺒﻘﻭﻨﻬﺎ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ،ﻭﻴﺴﺘﻨﺩﻭﻥ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﻓﻰ ﺃﻨﻬﺎ ﻨﺯﻟﺕ ﻭﻤﺜﻝ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻨﺼﻭﺹ ﻜﺜﻴﺭﺓ ،ﻨﺤﻴﻝ ﺍﻟﻘﺎﺭﺉ ﺇﻟﻴﻬﺎ ،ﻭﻫـﻰ
ﻓﻰ ﺍﻷﻤﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﻋﺎﻤﺔ.. ﺘﺒﻴﻥ ﺤﺎﻝ ﻤﺩﺭﺴﺔ ﺍﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ ﻤﻊ ﻤﺨﺎﻟﻔﻴﻬﻡ!!
ﺒﻴﻨﻤﺎ ﺤﻴﻥ ﺘﻘﺭﺃ ﺍﻵﻴﺎﺕ ﻜﺎﻤﻠﺔ ﺘﺠﺩﻫﺎ ﻨﺯﻟﺕ ﻓﻰ ﻤﺸﺭﻜﻰ
ﻤﻜﺔ!
-٢ﻭﻗﻭﻟﻪ ﺘﻌﺎﻟﻰ :ﻭﻴﻌﺒﺩﻭﻥ ﻤِـﻥ ﺩﻭﻥِ ﺍﻟﻠﱠـﻪِ ﻤـﺎ ﻻﹶ
ﻴﻀﺭﻫﻡ ﻭﻻﹶ ﻴﻨﻔﹶﻌﻬﻡ ﻭﻴﻘﹸﻭﻟﹸﻭﻥ ﻫﺅُﻻﺀِ ﺸﹸﻔﹶﻌﺎﺅُﻨﹶﺎ ﻋِﻨﺩ ﺍﻟﻠﱠﻪِ ﻗﹸـﻝْ ﻭﺘﻤﺘﺎﺯ ﻤﺩﺭﺴﺔ ﻤﺤﻤـﺩ ﺒـﻥ ﻋﺒـﺩ ﺍﻟﻭﻫـﺎﺏ ﺒﺎﻟﻨـﺴﺒﺔ
ﺃَﺘﹸﻨﹶﺒﺌُﻭﻥ ﺍﻟﻠﱠﻪ ﺒِﻤﺎ ﻻﹶ ﻴﻌﻠﹶﻡ ﻓِـﻲ ﺍﻟـﺴﻤﻭﺍﺕِ ﻭﻻﹶ ﻓِـﻲ ﺍﻷَﺭﺽِ ﻟﻠﻨﺼﻭﺹ ﺒﻤﻴﺯﺍﺕ ،ﺃﻫﻤﻬﺎ ﻤﺎ ﻴﻠﻰ:
ﺴﺒﺤﺎﻨﹶﻪ ﻭﺘﹶﻌﺎﻟﹶﻰ ﻋﻤﺎ ﻴﺸﹾﺭِﻜﹸﻭﻥ(٣) ﺍﻷﻭﻟﻰ :ﺘﻁﺒﻴﻕ ﺍﻵﻴﺎﺕ ﺍﻟﻘﺭﺁﻨﻴﺔ ﻭﺍﻷﺤﺎﺩﻴﺙ ﺍﻟﻨﺒﻭﻴﺔ ﺍﻟﺘﻰ
ﻨﺯﻟﺕ ﻓﻰ ﺍﻟﻤﺸﺭﻜﻴﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﺍﻟﻴﻭﻡ ،ﻭﻫﻰ ﺨﺎﺼـﻴﺔ
) (١ﻟﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ ،ﻭﻫﻭ ﺃﺴﺎﺱ ﻓﻜﺭ ﻤﺩﺭﺴﺔ ﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺘﻤﻴﺯﺕ ﺒﻬﺎ ﺍﻟﻔﺭﻕ ﺍﻟﻀﺎﻟﺔ)..(١
ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ.
) (٢ﺴﻭﺭﺓ ﻴﻭﺴﻑ١٠٦ :
) (٣ﺴﻭﺭﺓ ﻴﻭﻨﺱ١٨ : ) (١ﺍﻟﻤﺠﺎﻝ ﻻ ﻴﺘﺴﻊ ﻟﺫﻜﺭﻫﺎ ،ﻭﻴﻤﻜﻥ ﺍﻟﺭﺠﻭﻉ ﺇﻟﻴﻬﺎ ﻓﻰ ﻜﺘﺒﻬﻡ.
١٣٤ ١٣٣
\:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\ doc.۱٥ \:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\ doc.۱٥
ﻭﺍﻟﺘﻰ ﻨﺯﻟﺕ ﻓﻰ ﺍﻟﻤﺸﺭﻜﻴﻥ ..ﻴﺴﺘﻨﺩﻭﻥ ﺇﻟﻰ ﻫـﺫﻩ ﺍﻵﻴـﺎﺕ ﻭﻗﻭﻟﻪ ﺘﻌﺎﻟﻰ :ﻭﺍﻟﱠﺫِﻴﻥ ﺍﺘﱠﺨﹶﺫﹸﻭﺍ ﻤِﻥ ﺩﻭﻨِـﻪِ ﺃَﻭﻟِﻴـﺎﺀ ﻤـﺎ
ﻭﺃﻤﺜﺎﻟﻬﺎ ﻟﻨﻔﻰ ﻁﻠﺏ ﺍﻟﺸﻔﺎﻋﺔ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺨﻠﻭﻗﻴﻥ ﻭﻟﻭ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﻨﺒﻰ ﻨﹶﻌﺒﺩﻫﻡ ﺇِﻻﱠ ﻟِﻴﻘﹶﺭﺒﻭﻨﹶﺎ ﺇِﻟﹶﻰ ﺍﻟﻠﱠﻪِ ﺯﻟﹾﻔﹶﻰ..(١)
ﻤﺤﻤﺩ ! ﻓﻴﻁﺒﻘﻭﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻵﻴﺎﺕ ﻋﻠﻰ ﺃﻤﺔ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﻟﻴﺨﺭﺠﻭﻫﻡ ﺇﻟـﻰ
-٥ﻭﻗﻭﻟﻪ ﺘﺒﺎﺭﻙ ﻭﺘﻌﺎﻟﻰ :ﻗﹸﻝْ ﺇِﻨﱢﻲ ﻻﹶ ﺃَﻤﻠِﻙ ﻟﹶﻜﹸﻡ ﻀﺭﺍ ﺤﻅﻴﺭﺓ ﺍﻟﺸﺭﻙ ﻭﺍﻟﻜﻔﺭ.
ﻭﻻﹶ ﺭﺸﹶﺩﺍﹰ..(١) -٣ﻗﻭﻝ ﺍﻟﻨﺒﻰ ) :ﻻ ﻴﺫﻫﺏ ﺍﻟﻠﻴﻝ ﻭﺍﻟﻨﻬﺎﺭ ﺤﺘﻰ ﺘﻌﺒﺩ
ﻻ ﻴﻤﻠـﻙ ﻴﺴﺘﻨﺩﻭﻥ ﺇﻟﻰ ﺍﻵﻴﺔ ﻓﻰ ﺇﺜﺒﺎﺕ ﺃﻥ ﺍﻟﻨﺒـﻰ ﺍﻟﻼﺕ ﻭﺍﻟﻌﺯﻯ( )..(٢
ﻷﻤﺘﻪ ﻀﺭﺍﹰ ﻭﻻ ﺭﺸﺩﺍﹰ ،ﻓﻤﻥ ﻗﺎﻝ) :ﻴﺎ ﻤﺤﻤﺩ( ﻓﻘﺩ ﺨﺎﻟﻑ ﺍﷲ ﻭﺤﻴﻥ ﻨﻘﺭﺃ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ﺤﺘﻰ ﺁﺨﺭﻩ ﻨﺠﺩﻩ ﻴﺫﻜﺭ ﺤﺎﻝ ﺍﻟﺨﻠـﻕ
ﻭﺭﺴﻭﻟﻪ ﻭﻜﻔﺭ ،ﻷﻨﻪ ﺠﻌﻝ ﺍﻟﻨﺒﻰ ﻴﻤﻠﻙ ﻟﻪ ﻀﺭﺍﹰ ﻭﺭﺸﺩﺍﹰ. ﺤﻴﻥ ﺘﻘﻭﻡ ﺍﻟﻘﻴﺎﻤﺔ ،ﻭﻟﻜﻨﻬﻡ ﻴﺴﺘﻨﺩﻭﻥ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ﻓﻰ ﺇﺜﺒـﺎﺕ
-٦ﻗﻭﻟﻪ ﺘﻌﺎﻟﻰ :ﻓﹶﻼﹶ ﺘﹶﺩﻋﻭﺍ ﻤﻊ ﺍﻟﻠﱠﻪِ ﺃَﺤﺩﺍﹰ *ﻭﺃَﻨﱠﻪ ﻟﹶﻤـﺎ ﺃﻥ ﺃﻤﺔ ﺍﻹﺴﻼﻡ ﻋﺎﺩﺕ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺸﺭﻙ ﻭﺍﻟﻜﻔﺭ!
ﻗﹶﺎﻡ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻠﱠﻪِ ﻴﺩﻋﻭﻩ ﻜﹶﺎﺩﻭﺍ ﻴﻜﹸﻭﻨﹸﻭﻥ ﻋﻠﹶﻴﻪِ ﻟِﺒﺩﺍﹰ *ﻗﹸﻝْ ﺇِﻨﱠﻤﺎ ﺃَﺩﻋﻭ -٤ﻭﻗﻭﻟﻪ ﺘﻌﺎﻟﻰ :ﻓﹶﻤﺎ ﺘﹶﻨﻔﹶﻌﻬﻡ ﺸﹶﻔﹶﺎﻋﺔﹸ ﺍﻟـﺸﱠﺎﻓِﻌِﻴﻥ(٣)
ﺭﺒﻲ ﻭﻻﹶ ﺃُﺸﹾﺭِﻙ ﺒِﻪِ ﺃَﺤﺩﺍﹰ ،(٢) ﻭﺤـﺩﻴﺙ )ﻤـﻥ ﺴـﺭﻩ ﺃﻥ ﻭﻗﻭﻟﻪ ﺘﻌﺎﻟﻰ :ﻭﻤﺎ ﻟﹶﻬـﻡ ﻓِـﻲ ﺍﻷَﺭﺽِ ﻤِـﻥ ﻭﻟِـﻲٍّ ﻭﻻﹶ
ﻴﺘﻤﺜﻝ ﻟﻪ ﺍﻟﺭﺠﺎﻝ ﻗﻴﺎﻤﺎﹰ ﻓﻠﻴﺘﺒﻭﺃ ﻤﻘﻌﺩﻩ ﻓﻰ ﺍﻟﻨﺎﺭ( )..(٣ ﻨﹶﺼِﻴﺭٍ (٤)ﻭﻗﻭﻟﻪ ﺘﻌﺎﻟﻰ ﻗﹸﻝ ﻟﱢﻠﱠﻪِ ﺍﻟـﺸﱠﻔﹶﺎﻋﺔﹸ ﺠﻤِﻴﻌـﺎﹰ(٥)
ﻓﻴﺜﺒﺘﻭﻥ ﺒﺫﻟﻙ ﺃﻥ ﺍﻟﻘﻴﺎﻡ ﺃﺩﺒﺎﹰ ﻷﻯ ﻤﺨﻠﻭﻕ ﻴﻌـﺩ ﺸـﺭﻜﺎﹰ،
) (١ﺴﻭﺭﺓ ﺍﻟﺯﻤﺭ٣ :
) (٢ﺃﺨﺭﺠﻪ ﻤﺴﻠﻡ.
) (١ﺴﻭﺭﺓ ﺍﻟﺠﻥ٢١ : ) (٣ﺴﻭﺭﺓ ﺍﻟﻤﺩﺜﺭ٤٨ :
) (٢ﺴﻭﺭﺓ ﺍﻟﺠﻥ٢٠-١٨: ) (٤ﺴﻭﺭﺓ ﺍﻟﺘﻭﺒﺔ٧٤ :
) (٣ﺃﺨﺭﺠﻪ ﺍﻟﺘﺭﻤﺫﻯ. ) (٥ﺴﻭﺭﺓ ﺍﻟﺯﻤﺭ٤٤ :
١٣٦ ١٣٥
\:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\ doc.۱٥ \:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\ doc.۱٥
ﻴﻘﻭﻟﻭﻥ :ﺇﻥ ﻋﻠﻡ ﺍﻟﻐﻴﺏ ﻤﻥ ﺍﺨﺘﺼﺎﺹ ﺍﷲ ،ﻭﻴﻨﻔﻰ ﻋﻥ ﻭﺃﻥ ﻨﺩﺍﺀ ﺃﺤﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﻤﺨﻠﻭﻗﻴﻥ ﺸﺭﻙ؛ ﻷﻥ ﻫﺫﺍ ﻤﻥ ﺘﻌﻅﻴﻡ ﺍﷲ
ﻏﻴﺭﻩ ،ﻭﺃﻥ ﻤﻥ ﺃﺜﺒﺘﻪ ﻟﻐﻴﺭ ﺍﷲ -ﻜﻨﺒﻰ ﺃﻭ ﻭﻟﻰ ﺃﻭ ﻤﻠـﻙ ﺃﻭ ﺘﻌﺎﻟﻰ.
ﺠﻨﻰ -ﻓﻘﺩ ﺃﺸﺭﻙ ﺒﺎﷲ ﺸﺭﻜﺎﹰ ﺃﻜﺒﺭ. -٧ﻗﻭﻟﻪ ﺘﻌﺎﻟﻰ :ﻭﺃَﺫﱢﻥ ﻓِﻲ ﺍﻟﻨﱠﺎﺱِ ﺒِﺎﻟﹾﺤﺞ ﻴﺄْﺘﹸﻭﻙ ﺭِﺠﺎﻻﹰ
ﻓﻰ ﺤﻴﻥ ﺃﻥ ﺍﻵﻴﺎﺕ ﺘﺩﻝ ﻋﻠﻰ ﺍﻵﺘﻰ: ﻭﻋﻠﹶﻰ ﻜﹸﻝﱢ ﻀﺎﻤِﺭٍ.(١)
ﺃ -ﺃﻥ ﻋﻠﻡ ﺍﻟﻐﻴﺏ ﻤﺨﺘﺹ ﺒﺎﷲ ﺘﻌﺎﻟﻰ ﻭﻤﻨﻔﻰ ﻋﻥ ﻏﻴﺭﻩ، ﻭﻤﺸﺎﻫﺩﻩ ﻓﻴﺜﺒﺘﻭﻥ ﺒﺎﻵﻴﺔ ﺃﻥ ﺍﻟﺴﻔﺭ ﺇﻟﻰ ﺭﻭﻀﺔ ﺍﻟﻨﺒﻰ
ﻭﻻ ﻋﻼﻗﺔ ﻟﻬﺎ ﺒﺎﻟﺸﺭﻙ! ﻭﺁﺜﺎﺭﻩ ،ﻭﻜﺫﺍ ﺭﻭﻀﺔ ﺃﻯ ﻨﺒﻰ ﺃﻭ ﻭﻟﻰ ﺇﻨﻤﺎ ﻫﻭ ﺸﺭﻙ ﺃﻜﺒﺭ؛
ﺏ -ﺃﻥ ﻫﻨﺎﻙ ﺍﻟﻐﻴﺏ ﺍﻟﻤﻁﻠﻕ )ﻏﻴـﺏ ﺍﻟـﺫﺍﺕ( ﻭﻫـﻭ ﻷﻥ ﺍﷲ ﺨﺼﺹ ﺘﻠﻙ ﺍﻷﻤﻭﺭ ﻟﺫﺍﺘﻪ.
ﺍﻟﺨﺎﺹ ﺒﺎﷲ ﺘﻌﺎﻟﻰ ﻻ ﻴﻌﻠﻤـﻪ ﺇﻻ ﻫـﻭ ،ﻭﻫﻨـﺎﻙ ﺍﻟﻐﻴـﺏ -٨ﺍﻵﻴﺎﺕ ﺍﻟﺘﻰ ﻨﺯﻟﺕ ﻓﻰ ﻋﻠﻡ ﺍﻟﻐﻴﺏ :ﻭﻋِﻨﺩﻩ ﻤﻔﹶـﺎﺘِﺢ
ﺍﻹﻀﺎﻓﻰ )ﻏﻴﺏ ﺍﻟﺸﺌﻭﻥ( ،ﻭﻫﻭ ﻤـﺎ ﻴﺜﺒـﺕ ﻓـﻰ ﺍﻟﻠـﻭﺡ ﻗﹸﻝ ﻻﱠ ﻴﻌﻠﹶﻡ ﻤـﻥ ﻓِـﻲ ﺍﻟﻐﹶﻴﺏِ ﻻﹶ ﻴﻌﻠﹶﻤﻬﺎ ﺇِﻻﱠ ﻫﻭ (٢)
ﺍﻟﻤﺤﻔﻭﻅ ﺜﻡ ﻴﺘﻨﺯﻝ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺴﻤﺎﺀ ﺍﻟﺩﻨﻴﺎ ﺃﻭ ﺇﻟﻰ ﻋﺎﻟﻡ ﺍﻟﻭﺍﻗـﻊ، ﺍﻟﺴﻤﻭﺍﺕِ ﻭﺍﻷَﺭﺽِ ﺍﻟﻐﹶﻴﺏ ﺇِﻻﱠ ﺍﻟﻠﱠﻪ (٣) ﺇِﻥ ﺍﻟﻠﱠـﻪ ﻋِﻨـﺩﻩ
ﻓﻴﻌﻠﻤﻪ ﻤﻥ ﻴﺭﺘﻀﻴﻪ ﺍﷲ ﺘﻌﺎﻟﻰ؛ ﻤﺼﺩﺍﻗﺎﹰ ﻟﻘﻭﻟﻪ ﺘﺒﺎﺭﻙ ﺘﻌﺎﻟﻰ: ﻋِﻠﹾﻡ ﺍﻟﺴﺎﻋﺔِ (٤) ﻭﻟﹶﻭ ﻜﹸﻨﺕﹸ ﺃَﻋﻠﹶﻡ ﺍﻟﻐﹶﻴﺏ ﻻﺴﺘﹶﻜﹾﺜﹶﺭﺕﹸ ﻤِﻥ
ﻋﺎﻟِﻡ ﺍﻟﻐﹶﻴﺏِ ﻓﹶﻼﹶ ﻴﻅﹾﻬِﺭ ﻋﻠﹶﻰ ﻏﹶﻴﺒِﻪِ ﺃَﺤﺩﺍﹰ *ﺇِﻻﱠ ﻤﻥِ ﺍﺭﺘﹶـﻀﻰ ﺍﻟﺨﹶﻴﺭِ ﻭﻤﺎ ﻤﺴﻨِﻲ ﺍﻟﺴﻭﺀ..(٥)
ﻤِﻥ ﺭﺴﻭﻝٍ (١) ﻭﻗﻭﻟﻪ ﻭﻤﺎ ﻜﹶﺎﻥ ﺍﻟﻠﱠـﻪ ﻟِـﻴﻁﹾﻠِﻌﻜﹸﻡ ﻋﻠﹶـﻰ
ﺍﻟﻐﹶﻴﺏِ ﻭﻟﹶﻜِﻥ ﺍﻟﻠﱠﻪ ﻴﺠﺘﹶﺒِﻲ ﻤِﻥ ﺭﺴﻠِﻪِ ﻤﻥ ﻴﺸﹶﺎﺀ.(٢) ) (١ﺴﻭﺭﺓ ﺍﻟﺤﺞ٢٧ :
) (٢ﺴﻭﺭﺓ ﺍﻷﻨﻌﺎﻡ٥٩ :
) (٣ﺴﻭﺭﺓ ﺍﻟﻨﻤﻝ٦٥ :
) (١ﺴﻭﺭﺓ ﺍﻟﺠﻥ٢٦ : ) (٤ﺴﻭﺭﺓ ﻟﻘﻤﺎﻥ٣٤ :
) (٢ﺴﻭﺭﺓ ﺁﻝ ﻋﻤﺭﺍﻥ١٧٩ : ) (٥ﺴﻭﺭﺓ ﺍﻷﻋﺭﺍﻑ١٨٨ :
١٣٨ ١٣٧
\:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\ doc.۱٥ \:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\ doc.۱٥
ﺃﻤﺎ ﻗﻭﻟﻪ ) :ﺇﺫﺍ ﺴﺄﻟﺕ ﻓﺎﺴﺄﻝ ﺍﷲ( ﻓﻬﻭ ﺇﻤـﺎ ﺤـﺩﻴﺙ ﻻﺒﻥ ﻋﺒﺎﺱ ﺭﻀﻰ ﺍﷲ ﻋﻨﻬﻤﺎ) :ﺇﺫﺍ -٩ﻗﻭﻝ ﺍﻟﻨﺒﻰ
ﻟﻠﺨﺎﺼﺔ ،ﺃﻭ ﺒﻪ ﻤﺤﺫﻭﻑ ،ﻭﺃﺼﻠﻪ )ﺇﺫﺍ ﺴﺄﻟﺕ ﻓﻼﻨﺎ ﺴـﺅﺍﻻ ﺴﺄﻟﺕ ﻓﺎﺴﺄﻝ ﺍﷲ ،ﻭﺇﺫﺍ ﺍﺴﺘﻌﻨﺕ ﻓﺎﺴﺘﻌﻥ ﺒﺎﷲ( ) (١ﻭﻗﻭﻟـﻪ
ﻓﺎﺴﺄﻝ ﺍﷲ ﺃﻥ ﻴﻭﻓﻘﻪ ﻟﻺﺠﺎﺒﺔ( ﻜﻘﻭﻟـﻪ ﺘﻌـﺎﻟﻰ :ﻭﺍﺴـﺄﻝ ) :ﺇﻨﻪ ﻻ ﻴﺴﺘﻐﺎﺙ ﺒﻰ()..(٢
ﺍﻟﻘﺭﻴﺔ ﺃﻯ :ﺃﺴﺄﻝ ﺃﻫﻝ ﺍﻟﻘﺭﻴﺔ. ﻴﺴﺘﻨﺩﻭﻥ ﺇﻟﻰ ﺫﻟﻙ ﻓﻰ ﺇﺜﺒﺎﺕ ﺃﻥ ﻤﻥ ﺴﺄﻝ ﻏﻴﺭ ﺍﷲ ﺘﻌﺎﻟﻰ
ﻭﺃَﻨﺫِﺭ ﻋـﺸِﻴﺭﺘﹶﻙ ﺍﻷَﻗﹾـﺭﺒِﻴﻥ(١)
-١٠ﻗﻭﻟﻪ ﺘﻌﺎﻟﻰ ﺃﻭ ﺍﺴﺘﻌﺎﻥ ﺒﻪ ﺃﻭ ﺍﺴﺘﻐﺎﺙ ﺒﻪ ﻭﻟﻭ ﻜﺎﻥ ﻨﺒﻴﺎﹰ ﻓﻘﺩ ﺃﺸﺭﻙ ﺸﺭﻜﺎﹰ
ﻭﻗﻭﻟﻪ ) :ﻴﺎ ﺒﻨﻰ ﻜﻌﺏ ﺒﻥ ﻟﺅﻯ ..ﺃﻨﻘﺫﻭﺍ ﺃﻨﻔـﺴﻜﻡ ﻤـﻥ ﺃﻜﺒﺭ.
ﺍﻟﻨﺎﺭ؛ ﻓﺈﻨﻰ ﻻ ﺃﻤﻠﻙ ﻟﻜﻡ )ﺃﻭ :ﻻ ﺃﻏﻨﻰ ﻋﻨﻜﻡ( ﻤﻥ ﺍﷲ ﺸﻴﺌﺎﹰ( ﻭﻟﻜﻨﺎ ﻨﺠﺩ ﻫﻨﺎﻙ ﻋﺸﺭﺍﺕ ﺍﻷﺤﺎﺩﻴﺙ ﺍﻟﺘﻰ ﺘﺨﺎﻟﻑ ﻫـﺫﺍ،
) (٢ﻭﻗﻭﻟﻪ ) :ﻴﺎ ﻓﺎﻁﻤﺔ ..ﺃﻨﻘﺫﻯ ﻨﻔﺴﻙ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﺎﺭ ،ﺴﻠﻴﻨﻰ ﻤﺜﻝ :ﺤﺩﻴﺙ ﺼﻼﺓ ﺍﻟﺤﺎﺠﺔ ﻟﻠﺼﺤﺎﺒﻰ ﺍﻟﻀﺭﻴﺭ ﻋﺜﻤﺎﻥ ﺒـﻥ
ﻤﻥ ﻤﺎﻟﻰ ﻤﺎ ﺸﺌﺕ؛ ﻓﺈﻨﻰ ﻻ ﺃﻏﻨﻰ ﻋﻨﻙ ﻤﻥ ﺍﷲ ﺸﻴﺌﺎﹰ( )..(٣ ﺤﻨﻴﻑ ،(٣)ﻭﺤﺩﻴﺙ )ﻴﺎ ﻋﺒـﺎﺩ ﺍﷲ ..ﺃﻋﻴﻨـﻭﻨﻰ( )،(٤
ﻷﺤﺩ ﻭﻻ ﻷﻫﻝ ﺒﻴﺘﻪ!! ﻭﻴﺜﺒﺘﻭﻥ ﺒﺫﻟﻙ ﻋﺩﻡ ﻨﻔﻊ ﺍﻟﻨﺒﻰ ﻭﺍﻷﺤﺎﺩﻴﺙ ﺍﻟﺘﻰ ﻭﺭﺩﺕ ﻓﻰ ﺇﻋﺎﻨﺔ ﺍﻟﻤﻠﻬﻭﻑ ﻭﺍﺒﺘﻐﺎﺀ ﺍﻟﺭﺯﻕ
ﻭﻫﺫﺍ ﺍﻓﺘﺭﺍﺀ؛ ﻷﻥ ﺍﻟﻨﺒﻰ ﻴﻨﻔﻊ ﺃﻫﻝ ﺒﻴﺘﻪ ﻭﻴﻨﻔﻊ ﺃﻤﺘﻪ ﺒـﻝ ﻋﻨﺩ ﻏﻴﺭ ﺍﷲ ﺘﻌﺎﻟﻰ ﻋﻠﻰ ﻭﺠﻪ ﺍﻟﻤﻭﺍﺴﺎﺓ...ﺇﻟﺦ.
ﻭﻴﻨﻔﻊ ﺍﻟﻤﺅﻤﻨﻴﻥ ﻭﺍﻟﻜﺎﻓﺭﻴﻥ؛ ﻓﺸﻔﺎﻋﺔ ﺍﻟﻤﻭﻗﻑ ﺘﻨﻔـﻊ ﺍﻟﺨﻠـﻕ
ﺠﻤﻴﻌﺎﹰ ﻤـﺴﻠﻤﻬﻡ ﻭﻜـﺎﻓﺭﻫﻡ ،ﻭﺸـﻔﺎﻋﺔ ﺍﻟﻤﻐﻔـﺭﺓ ﻟﻌﻤـﻭﻡ ) (١ﺃﺨﺭﺠﻪ ﺍﻟﺘﺭﻤﺫﻯ.
) (٢ﺃﺨﺭﺠﻪ ﺍﻟﻁﺒﺭﻯ ﻋﻥ ﻋﺒﺎﺩﺓ ﺒﻥ ﺍﻟﺼﺎﻤﺕ .
) (٣ﺃﺨﺭﺠﻪ ﺍﻟﺤﺎﻜﻡ ﻓﻰ ﻤﺴﺘﺩﺭﻜﻪ ﻭﻗﺎﻝ) :ﺼﺤﻴﺢ ﺍﻹﺴﻨﺎﺩ( ،ﻭﺍﻟﺘﺭﻤﺫﻯ
) (١ﺴﻭﺭﺓ ﺍﻟﺸﻌﺭﺍﺀ٢١٤ : ﻭﺍﺒﻥ ﻤﺎﺠﺔ ﻭﺍﻟﻨﺴﺎﺌﻰ ﻭﻏﻴﺭﻫﻡ.
) (٢ﺃﺨﺭﺠﻪ ﻤﺴﻠﻡ ﻭﺍﻟﻨﺴﺎﺌﻰ ﻋﻥ ﺃﺒﻰ ﻫﺭﻴﺭﺓ . ) (٤ﺃﺨﺭﺠﻪ ﺍﻟﻁﺒﺭﺍﻨﻰ ﻭﺍﻟﺒﺯﺍﺭ ﻭﺍﻟﻬﻴﺜﻤﻰ ﻭﻏﻴﺭﻫﻡ ،ﻭﺤﺴﻨﻪ ﺍﻟﺤﺎﻓﻅ
) (٣ﺃﺨﺭﺠﻪ ﻤﺴﻠﻡ. ﺍﺒﻥ ﺤﺠﺭ.
١٤٠ ١٣٩
\:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\ doc.۱٥ \:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\ doc.۱٥
ﺍﻵﺭﺍﺀ ﺍﻟﻤﺨﺘﻠﻔﺔ ﻓﻰ ﺍﻟﻨﺹ ﺜﻡ ﺘﺨﺘﺎﺭ ﻤﻨﻬﺎ ﻭﺍﺤﺩﺍﹰ ،ﻭﺇﻨﻤﺎ ﻫﻰ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ،ﻭﺸﻔﺎﻋﺔ ﺍﻟﺘﺨﻔﻴﻑ ﻟﺒﻌﺽ ﺍﻟﻜﻔﺎﺭ..
ﺃﺨﺫﺕ ﻤﻥ ﺍﻟﻨﺹ ﻤﺎ ﻴﺅﻴﺩ ﻭﺠﻬﺘﻬﺎ ﻭﻟﻭ ﺒﻠﻰ ﻋﻨـﻕ ﺍﻟـﻨﺹ ﻭﻫﻨﺎﻙ ﻤﻭﺍﻁﻥ ﻻ ﻴﻜﻭﻥ ﻓﻴﻬﺎ ﺸـﻔﺎﻋﺔ ﺇﻻ ﻟﻠﻨﺒـﻰ ،
ﺘﺤﻜﻤﺎﹰ ﻭﺘﻌﺴﻔﺎﹰ ،ﻭﺭﻓﻀﺕ ﺃﻯ ﻤﻔﻬﻭﻡ ﺁﺨـﺭ ﻻ ﻴﺘﻁـﺎﺒﻕ ﺃﻭ ﻭﻫﻨﺎﻙ ﻤﻭﺍﻁﻥ ﻴﻔﺘﺢ ﻓﻴﻬﺎ ﺒﺎﺏ ﺍﻟﺸﻔﺎﻋﺔ ﻷﻫﻝ ﺍﻟﺸﻔﺎﻋﺔ ﺍﻟﺫﻴﻥ
ﻴﺅﻴﺩ ﻤﺎ ﺍﺭﺘﺄﺘﻪ ﻤﻥ ﺍﺘﻬﺎﻡ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﺒﺎﻟﺸﺭﻙ ﻭﺍﻟﻜﻔﺭ. ﻴﺭﻀﻰ ﺍﷲ ﻋﻨﻬﻡ ﻭﻴﺄﺫﻥ ﻟﻬﻡ.
ﺍﻟﺜﺎﻨﻴﺔ :ﺍﻟﻠﺠﻭﺀ ﺇﻟﻰ ﺍﻻﻨﺘﻘﺎﺀ ﻓﻰ ﺍﻷﺤﺎﺩﻴﺙ ﺍﻟﺸﺭﻴﻔﺔ ﺒﻤـﺎ -١١ﻗﺎﻝ ﺘﻌﺎﻟﻰ :ﻻﹶ ﺘﹶـﺴﺠﺩﻭﺍ ﻟِﻠـﺸﱠﻤﺱِ ﻭﻻﹶ ﻟِﻠﹾﻘﹶﻤـﺭِ
ﻴﺨﺩﻡ ﻭﺠﻬﺘﻬﻡ ﻭﺁﺭﺍﺀﻫﻡ.. ﻭﺍﺴﺠﺩﻭﺍ ﻟِﻠﱠﻪِ ﺍﻟﱠﺫِﻱ ﺨﹶﻠﹶﻘﹶﻬﻥ ﺇِﻥ ﻜﹸﻨﺘﹸﻡ ﺇِﻴﺎﻩ ﺘﹶﻌﺒـﺩﻭﻥ (١) ﺃﻯ
ﻓﻤﺎ ﻴﺅﻴﺩ ﻓﻜﺭ ﻤﺩﺭﺴﺔ ﺍﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ ﻴﺅﺨﺫ ﺒﻪ ﻭﻴﻘﻭﻯ ﺃﻥ ﺍﻟﺴﺠﻭﺩ ﻟﻐﻴﺭ ﺍﷲ ﺸﺭﻙ ﺃﻜﺒﺭ..
ﻭﻟﻭ ﻜﺎﻥ ﺭﺃﻯ ﺼﺤﺎﺒﻰ ،ﻭﻤﺎ ﻴﺨﺎﻟﻑ ﻓﻜﺭﻫﻡ ﻴﺘﺠﺎﻫﻠﻭﻨﻪ ﻭﻟﻭ ﻓﻰ ﺤﻴﻥ ﺃﻥ ﺠﻤﻬﻭﺭ ﺃﻫﻝ ﺍﻟﺴﻨﺔ ﻴﺭﻭﻥ ﺃﻥ ﺍﻟﺸﺭﻙ ﻴﻘـﻊ
ﻜﺎﻥ ﺤﺩﻴﺜﺎﹰ ﻟﻠﻨﺒﻰ ﻭﺍﻟﺤﻜﻡ ﻋﻠﻴﻪ ﺒﻭﺍﺤﺩﺓ ﻤﻥ ﺍﺜﻨﺘﻴﻥ: ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﺍﻟﺴﺠﻭﺩ ﺴـﺠﻭﺩ ﻋﺒـﺎﺩﺓ ،ﺃﻯ ﺇﺫﺍ ﺍﻋﺘﻘـﺩ ﺍﻟـﺴﺎﺠﺩ
-١ﺘﺠﺎﻫﻠﻪ ﻭﻋﺩﻡ ﺫﻜﺭﻩ. ﻤﻌﺒﻭﺩﻴﺔ ﺍﻟﻤﺴﺠﻭﺩ ﻟﻪ ﻭﺃﻟﻭﻫﻴﺘﻪ ،ﺃﻤﺎ ﺴﺠﺩﺓ ﺍﻟﺘﺤﻴﺔ ﻓﻘﺩ ﻜﺎﻨﺕ
-٢ﺃﻭ ﺒﺫﻝ ﺃﻜﺒﺭ ﺍﻟﺠﻬﺩ ﻭﻜﻝ ﺍﻟﺤﻴﻝ ﻓﻰ ﺴﺒﻴﻝ ﺘـﻀﻌﻴﻔﻪ ﺠﺎﺌﺯﺓ ﻓﻰ ﺍﻟﺸﺭﺍﺌﻊ ﺍﻟﺴﺎﺒﻘﺔ )ﻜﺴﺠﻭﺩ ﺃﺨﻭﻩ ﻴﻭﺴﻑ ﻟﻴﻭﺴﻑ(،
ﻭﺍﻟﺘﺸﻜﻴﻙ ﻓﻰ ﺴﻨﺩﻩ ﻭﺭﻭﺍﻴﺘﻪ. ﻭﺼﺎﺭﺕ ﻤﺤﺭﻤﺔ ﻓﻰ ﺸﺭﻴﻌﺘﻨﺎ ،ﻓﻤﻥ ﺴﺠﺩ ﺴﺠﻭﺩ ﺘﺤﻴﺔ ﻟﻐﻴﺭ
ﻭﺇﻟﻴﻙ ﻗﻁﺭﺓ ﻤﻥ ﺃﻤﺜﻠﺔ؛ ﺤﻴﺙ ﻻ ﻴﺘﺴﻊ ﺍﻟﻤﺠﺎﻝ ﻟﺫﻜﺭ ﻜﻝ ﺍﷲ ﻓﻘﺩ ﺃﺘﻰ ﺒﺤﺭﺍﻡ ﻓﻰ ﺸﺭﻋﻨﺎ ،ﻭﻟﻜﻥ ﻻ ﻴﺤﻜﻡ ﻋﻠﻴـﻪ ﺒﺄﻨـﻪ
ﻫﺫﻩ ﺍﻷﺤﺎﺩﻴﺙ.. ﺃﺸﺭﻙ ﺸﺭﻜﺎﹰ ﺃﻜﺒﺭ ﻜﻤﺎ ﻴﻘﻭﻟﻭﻥ.
-ﻤﺎ ﺍﺴﺘﻨﺩ ﺇﻟﻴﻪ ﺍﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ ﻓﻰ ﻜﺘﺎﺒﻪ )ﺍﻟﺘﻭﺤﻴﺩ( ﻭﻫﻜﺫﺍ ﻨﺭﻯ ﺃﻥ ﻤﺩﺭﺴﺔ ﻤﺤﻤﺩ ﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ ﻟﻡ ﺘﻭﺭﺩ
ﺭﻏﻡ ﺃﻨﻪ ﻗﻭﻝ ﺼﺤﺎﺒﻰ:
-١ﻋﻥ ﺍﺒﻥ ﻋﺒﺎﺱ ﻓﻰ ﺘﻔـﺴﻴﺭ ﻭﻻﹶ ﺘﹶـﺫﹶﺭﻥ ﻭﺩﺍ ﻭﻻﹶ ) (١ﻓﺼﻠﺕ.٣٧ :
١٤٢ ١٤١
\:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\ doc.۱٥ \:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\ doc.۱٥
ﺍﻷَﺴﺒﺎﺏ (١)ﻗﺎﻝ :ﺍﻟﻤﻭﺩﺓ ﺴﻭﺍﻋﺎﹰ ﻭﻻﹶ ﻴﻐﹸﻭﺙﹶ ﻭﻴﻌـﻭﻕﹶ ﻭﻨﹶـﺴﺭﺍﹰ (١) ﺃﻨﻬـﻡ ﺭﺠـﺎﻝ
-٧ﻗﺎﻝ ﺍﺒﻥ ﻤﺴﻌﻭﺩ :ﺍﻟﻴﻘـﻴﻥ :ﺃﻥ ﻻ ﺘﺭﻀـﻰ ﺍﻟﻨـﺎﺱ ﺼﺎﻟﺤﻭﻥ.
ﺒﺴﺨﻁ ﺍﷲ. -٢ﻗﺎﻝ ﻋﻤﺭ :ﺍﻟﺠﺒﺕ :ﺍﻟﺴﺤﺭ ،ﻭﺍﻟﻁﺎﻏﻭﺕ :ﺍﻟﺸﻴﻁﺎﻥ.
-٨ﻋﻥ ﺍﺒﻥ ﻋﺒﺎﺱ ﻗﺎﻝ) :ﺤﺴﺒﻨﺎ ﺍﷲ ﻭﻨﻌﻡ ﺍﻟﻭﻜﻴﻝ( ﻗﺎﻟﻬﺎ ﻭﻗﺎﻝ ﺠﺎﺒﺭ :ﺍﻟﻁﻭﺍﻏﻴﺕ ﻜﻬﺎﻥ ﻜﺎﻥ ﻴﻨﺯﻝ ﻋﻠﻴﻬﻡ ﺍﻟﺸﻴﻁﺎﻥ.
ﺤـﻴﻥ ﺇﺒﺭﺍﻫﻴﻡ ﺤﻴﻥ ﺃﻟﻘﻰ ﻓﻰ ﺍﻟﻨﺎﺭ ،ﻭﻗﺎﻟﻬﺎ ﻤﺤﻤﺩ ﻭﻋﻥ ﺒﺠﺎﻟﺔ ﺒﻥ ﻋﺒﻴﺩﺓ ﻗﺎﻝ :ﻜﺘﺏ ﻋﻤﺭ ﺒﻥ ﺍﻟﺨﻁﺎﺏ ﺃﻥ:
ﻗﺎﻟﻭﺍ ﻟﻪ :ﺇِﻥ ﺍﻟﻨﱠﺎﺱ ﻗﹶﺩ ﺠﻤﻌﻭﺍ ﻟﹶﻜﹸﻡ ﻓﹶﺎﺨﹾـﺸﹶﻭﻫﻡ ﻓﹶـﺯﺍﺩﻫﻡ ﺍﻗﺘﻠﻭﺍ ﻜﻝ ﺴﺎﺤﺭ ﻭﺴﺎﺤﺭﺓ.
ﺇِﻴﻤﺎﻨﺎﹰ.(٢) -٣ﻋﻥ ﺃﺒﻰ ﻫﺭﻴﺭﺓ :ﻤﻥ ﻋﻘﺩ ﻋﻘﺩﺓ ﺜﻡ ﻨﻔﺙ ﻓﻴﻬـﺎ ﻓﻘـﺩ
-٩ﻋﻥ ﺍﺒﻥ ﻤﺴﻌﻭﺩ ﻗﺎﻝ :ﺃﻜﺒﺭ ﺍﻟﻜﺒﺎﺌﺭ :ﺍﻹﺸﺭﺍﻙ ﺒـﺎﷲ ﺴﺤﺭ ،ﻭﻤﻥ ﺴﺤﺭ ﻓﻘﺩ ﺍﺸﺭﻙ ،ﻭﻤﻥ ﺘﻌﻠﻕ ﺸﻴﺌﺎﹰ ﻭﻜﻝ ﺇﻟﻴﻪ.
ﻭﺍﻷﻤﻥ ﻤﻥ ﻤﻜﺭ ﺍﷲ ،ﻭﺍﻟﻘﻨﻭﻁ ﻤﻥ ﺭﺤﻤﺔ ﺍﷲ ،ﻭﺍﻟﻴﺄﺱ ﻤـﻥ -٤ﻗﺎﻝ ﻗﺘﺎﺩﺓ )ﻭﻫﻭ ﻤﻥ ﺍﻟﺘﺎﺒﻌﻴﻥ( :ﺨﻠﻕ ﺍﷲ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﻨﺠﻭﻡ
ﺭﻭﺡ ﺍﷲ. ﻟﺜﻼﺙ :ﺯﻴﻨﺔ ﻟﻠﺴﻤﺎﺀ ،ﻭﺭﺠﻭﻤﺎﹰ ﻟﻠﺸﻴﺎﻁﻴﻥ ،ﻭﻋﻼﻤﺎﺕ ﻴﻬﺘﺩﻯ
-١٠ﻗﺎﻝ ﺍﺒﻥ ﻤﺴﻌﻭﺩ :ﻷﻥ ﺃﺤﻠﻑ ﺒﺎﷲ ﻜﺎﺫﺒﺎﹰ ﺃﺤﺏ ﺇﻟﻰ ﺒﻬﺎ ،ﻓﻤﻥ ﺘﺄﻭﻝ ﻓﻴﻬﺎ ﻏﻴﺭ ﺫﻟﻙ ﺃﺨﻁﺄ ﻭﺃﻀﺎﻉ ﻨﺼﻴﺒﻪ ﻭﺘﻁﻠﻊ
ﻤﻥ ﺃﻥ ﺃﺤﻠﻑ ﺒﻐﻴﺭﻩ ﺼﺎﺩﻗﺎﹰ. ﻤﺎ ﻻ ﻋﻠﻡ ﻟﻪ ﺒﻪ.
-١١ﻗﺎﻝ ﺍﺒﻥ ﺤﺯﻡ :ﺍﺘﻔﻘﻭﺍ ﻋﻠﻰ ﺘﺤﺭﻴﻡ ﻜﻝ ﺍﺴﻡ ﻤﻌﺒـﺩ -٥ﻗﺎﻝ ﺍﺒﻥ ﻋﺒﺎﺱ :ﻤﻥ ﺃﺤﺏ ﻓﻰ ﺍﷲ ﻭﺃﺒﻐﺽ ﻓﻰ ﺍﷲ،
ﻟﻐﻴﺭ ﺍﷲ :ﻜﻌﺒﺩ ﻋﻤﺭ ﻭﻋﺒﺩ ﺍﻟﻜﻌﺒﺔ ﻭﻤﺎ ﺃﺸﺒﻪ ﺫﻟـﻙ ،ﺤﺎﺸـﺎ ﻭﻭﺍﻟﻰ ﻓﻰ ﺍﷲ ﻭﻋﺎﺩﻯ ﻓﻰ ﺍﷲ ،ﻓﺈﻨﻤﺎ ﺘﻨﺎﻝ ﻭﻻﻴﺔ ﺍﷲ ﺒﺫﻟﻙ.
-٦ﻋﻥ ﺍﺒﻥ ﻋﺒـﺎﺱ ﻓـﻰ ﻗﻭﻟـﻪ :ﻭﺘﹶﻘﹶﻁﱠﻌـﺕﹾ ﺒِﻬِـﻡ
١٤٤ ١٤٣
\:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\ doc.۱٥ \:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\ doc.۱٥
١٤٦ ١٤٥
\:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\ doc.۱٥ \:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\ doc.۱٥
ﻨﻤﺎﺫﺝ ﻷﺤﺎﺩﻴﺙ ﻀﻌﻔﻭﻫﺎ ﺃﻭ ﻜﺫﺒﻭﻫﺎ ﻭﻫﻰ ﻗﻭﻴﺔ: ﻭﻟﻜﻥ ﺼﺤﺔ ﺍﻟﺭﻭﺍﻴﺔ ﺍﻟﺘﻰ ﻟﻡ ﺘﺭﺩ ﺇﻻ ﻋﻨﺩ ﺍﻟﺤﺎﻓﻅ ﺍﺒـﻥ
-١ﺤﺩﻴﺙ ﺍﻟﺴﻴﺩﺓ ﻓﺎﻁﻤـﺔ ﺭﻀـﻰ ﺍﷲ ﻋﻨﻬـﺎ )ﺇﻥ ﺍﷲ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺒﺭ ﻓﻰ )ﺍﻻﺴﺘﺫﻜﺎﺭ() :ﻤﺎ ﻤﻥ ﺃﺤﺩ ﻤـﺭ ﺒﻘﺒـﺭ ﺃﺨﻴـﻪ
ﻴﻐﻀﺏ ﻟﻐﻀﺒﻙ ،ﻭﻴﺭﻀﻰ ﻟﺭﻀﺎﻙ( ..ﻗﺎﻝ ﺍﺒﻥ ﺘﻴﻤﻴﺔ ﻓـﻰ ﺍﻟﻤﺅﻤﻥ ﻜﺎﻥ ﻴﻌﺭﻓﻪ ﻓﻰ ﺍﻟﺩﻨﻴﺎ ﻓﺴﻠﻡ ﻋﻠﻴـﻪ ﺇﻻ ﻋﺭﻓـﻪ ﻭﺭﺩ
ﺭﺩﻩ ﻋﻠﻰ ﺍﺒﻥ ﺍﻟﻤﻁﻬﺭ ﻓﻰ ﻤﻨﻬﺎﺠﻪ :ﻫﺫﺍ ﻜﺫﺏ. ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﺴﻼﻡ(..
ﻭﻨﺠﺩ ﺃﻥ ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ﻭﺭﺩ ﻓﻰ )ﺍﻵﺤﺎﺩ ﻭﺍﻟﻤﺜـﺎﻨﻰ( ،ﻭﺭﻭﺍﻩ ﺯﻭﺭﻩ ﺍﺒﻥ ﺘﻴﻤﻴﺔ ﻭﺯﺍﺩ ﻟﻔﻅ )ﺇﻻ ﺭﺩ ﺍﷲ ﻋﻠﻴـﻪ ﺭﻭﺤـﻪ(
ﺃﺒﻭ ﻴﻌﻠﻰ ﻭﺍﻟﺤﺎﻜﻡ ﻓﻰ )ﺍﻟﻤﺴﺘﺩﺭﻙ( ﻭﺍﻟﻁﺒﺭﺍﻨﻰ ﻓﻰ )ﺍﻟﻜﺒﻴﺭ( ﻜﻠﻤﺎ ﺴﻠﻡ ﻋﻠﻴﻪ ﻟﻴﺜﺒﺕ ﺃﻥ ﺤﺩﻴﺙ ﺭﺩ ﺍﻟﺭﻭﺡ ﻟﺴﻴﺩﻨﺎ ﻤﺤﻤﺩ
ﻭﺍﺒﻥ ﻋﺴﺎﻜﺭ ﻓﻰ )ﺘﺎﺭﻴﺦ ﺩﻤﺸﻕ( ،ﻭﺤﺴﻨﻪ ﺍﻟﻬﻴﺜﻤـﻰ ﻓـﻰ ﺃﺤﺩ ﺃﻤﺭ ﻋﺎﺩﻯ ﻟﻜﻝ ﺍﻷﻤﻭﺍﺕ!!
)ﻤﺠﻤﻊ ﺍﻟﺯﻭﺍﺌﺩ(. ﺤﻴﻥ ﻗـﺎﻝ ﺃﺒـﻭ ﺒﻜـﺭ : -٤ﺤﺩﻴﺙ ﺭﺴﻭﻝ ﺍﷲ
-٢ﻗﺎﻝ ﺍﺒﻥ ﺘﻴﻤﻴﺔ ﻓﻰ ﻤﺠﻤﻭﻉ ﻓﺘﺎﻭﻴﻪ ﺒﺨﺼﻭﺹ ﺯﻴﺎﺭﺓ ) ﻗﻭﻤﻭﺍ ﺇﻟﻰ ﺭﺴﻭﻝ ﺍﷲ ﻨﺴﺘﻐﻴﺙ ﺒﻪ ﻤﻥ ﻫـﺫﺍ ﺍﻟﻤﻨـﺎﻓﻕ(
ﺭﻭﻀﺔ ﺍﻟﻨﺒﻰ :ﻭﺃﻤﺎ ﺍﻟﺯﻴﺎﺭﺓ ﺍﻟﺒﺩﻋﻴﺔ ،ﻭﻫﻰ ﺯﻴﺎﺭﺓ ﺃﻫـﻝ ﻓﻘﺎﻝ ) :ﺇﻨﻪ ﻻ ﻴﻘﺎﻡ ﻟﻰ ،ﺇﻨﻤﺎ ﻴﻘﺎﻡ ﷲ ..(
ﺍﻟﺸﺭﻙ ﻤﻥ ﺠﻨﺱ ﺯﻴﺎﺭﺓ ﺍﻟﻨﺼﺎﺭﻯ ﺍﻟﺫﻯ ﻴﻘـﺼﺩﻭﻥ ﺩﻋـﺎﺀ ﻭﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ﺃﺨﺭﺠﻪ ﺃﺤﻤﺩ ﻭﺍﺒﻥ ﺴﻌﺩ ،ﻭﻓﻴﻪ ﻋﻠﺘﺎﻥ:
ﺍﻟﻤﻴﺕ ﻭﺍﻻﺴﺘﻌﺎﻨﺔ ﺒﻪ ﻭﻁﻠﺏ ﺍﻟﺤﻭﺍﺌﺞ ﻋﻨﺩﻩ ،ﻓﻴﺼﻠﻭﻥ ﻋﻨـﺩ ﺃ -ﺃﻥ ﻓﻴﻪ ﺭﺍﻭﻴﺎﹰ ﻟﻡ ﻴﺴﻡ.
ﻗﺒﺭﻩ ﻭﻴﺩﻋﻭﻥ ﺒﻪ؛ ﻓﻬﺫﺍ ﻭﻨﺤﻭﻩ ﻟﻡ ﻴﻔﻌﻠﻪ ﺃﺤﺩ ﻤﻥ ﺍﻟﺼﺤﺎﺒﺔ، ﺏ -ﺘﻔﺭﺩ ﺒﻪ ﺍﺒﻥ ﻟﻬﻴﻌﺔ.
ﻭﻻ ﺃﻤﺭ ﺒﻪ ﺭﺴﻭﻝ ﺍﷲ ،ﻭﻻ ﺍﺴﺘﺤﺒﻪ ﺃﺤﺩ ﻤﻥ ﺴﻠﻑ ﺍﻷﻤـﺔ ﻭﺃﻴﻀﺎﹰ :ﻗﺩ ﻭﺭﺩ ﺒﻠﻔﻅ ﺁﺨﺭ ﻴﺩﻝ ﻋﻠﻰ ﺍﻀﻁﺭﺍﺏ ﺃﻟﻔﺎﻅﻪ:
ﻭﺃﺌﻤﺘﻬﺎ. )ﺇﻨﻪ ﻻ ﻴﺴﺘﻐﺎﺙ ﺒﻰ ،ﺇﻨﻤﺎ ﻴﺴﺘﻐﺎﺙ ﺒﺎﷲ .(
ﻭﺒﺫﻟﻙ ﻴﺯﻴﺢ ﺍﺒﻥ ﺘﻴﻤﻴﺔ ﻤﺌﺎﺕ ﺍﻷﺤﺎﺩﻴﺙ ﻋﻥ ﺍﻟـﺼﺤﺎﺒﺔ ﻓﺎﻟﺤﺩﻴﺙ ﻤﻨﻜﺭ ﻤﻀﻁﺭﺏ ﻭﻀﻌﻴﻑ ،ﻭﺍﺒﻥ ﻟﻬﻴﻌﺔ ﺘﺭﻜـﻪ
ﻭﺍﻟﺘﺎﺒﻌﻴﻥ ﻭﺘﺎﺒﻌﻴﻬﻡ ﻭﺍﻟﺘﻰ ﺘﺨﺎﻟﻑ ﻤﻨﻬﺠﻪ. ﺍﻟﺒﺨﺎﺭﻯ ﻭﺍﺒﻥ ﺨﺯﻴﻤﺔ ﻭﻏﻴﺭﻫﻤﺎ.
١٤٨ ١٤٧
\:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\ doc.۱٥ \:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\ doc.۱٥
ﺍﻟﻔﺘﺎﻭﻯ ﺍﻟﻜﺒﺭﻯ :ﻭﺃﻤﺎ ﺇﺫﺍ ﻜﺎﻥ ﻗﺼﺩﻩ ﺒﺎﻟﺴﻔﺭ ﺯﻴﺎﺭﺓ ﺭﻭﻀﺔ ﻭﻗﺩ ﻗﺎﻝ ﺠﻝ ﺍﻟﻤﻔﺴﺭﻴﻥ :ﺃﻥ ﺍﻵﻴﺔ ﻭﻟﹶﻭ ﺃَﻨﱠﻬﻡ ﺇِﺫ ﻅﱠﻠﹶﻤـﻭﺍ
ﺍﻟﻨﺒﻰ ﺩﻭﻥ ﺍﻟﺼﻼﺓ ﻓﻰ ﻤﺴﺠﺩ ﻓﻬﺫﻩ ﺍﻟﻤﺴﺄﻟﺔ ﻓﻴﻬـﺎ ﺨـﻼﻑ، ﺃَﻨﻔﹸﺴﻬﻡ ﺠﺎﺀﻭﻙ ﻓﹶﺎﺴﺘﹶﻐﹾﻔﹶﺭﻭﺍ ﺍﻟﻠﱠﻪ ﻭﺍﺴﺘﹶﻐﹾﻔﹶﺭ ﻟﹶﻬــﻡ ﺍﻟﺭﺴـﻭﻝُ
ﻭﺍﻟﺫﻯ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻷﺌﻤﺔ ﻭﺃﻜﺜﺭ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﺃﻥ ﻫﺫﺍ ﻏﻴﺭ ﻤﺸﺭﻭﻉ ﻭﻻ ﻟﹶﻭﺠﺩﻭﺍ ﺍﻟﻠﱠﻪ ﺘﹶﻭﺍﺒﺎﹰ ﺭﺤِﻴﻤﺎﹰ (١) ﻟﻴـﺴﺕ ﻤﺨﺘـﺼﺔ ﺒﺤﻴﺎﺘـﻪ
ﻤﺄﻤﻭﺭ ﺒﻪ. ﺍﻟﺩﻨﻴﻭﻴﺔ ،ﺒﻝ ﺘﻤﺘﺩ ﺇﻟﻰ ﺤﻴﺎﺘﻪ ﺍﻟﺒﺭﺯﺨﻴـﺔ ،ﻓﻴﺠـﻭﺯ ﺇﺘﻴـﺎﻥ
ﻭﻫﺫﺍ ﺍﻟﻘﻭﻝ ﻻﺒﻥ ﺘﻴﻤﻴﺔ ﻏﻴﺭ ﺼﺤﻴﺢ ﻭﻤﺨـﺎﻟﻑ ﻟﻠﺤـﻕ؛ ﻭﻁﻠﺏ ﺍﺴﺘﻐﻔﺎﺭﻩ ).(٢ ﺭﻭﻀﺔ ﺍﻟﻨﺒﻰ
ﻓﺈﻥ ﺍﻟﺫﻯ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻷﺌﻤﺔ ﻭﺃﻜﺜﺭ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﺃﻥ ﻫـﺫﺍ ﺴـﻨﺔ ﻤـﻥ -٣ﻜﻝ ﺍﻷﺤﺎﺩﻴﺙ ﺍﻟﺘﻰ ﻭﺭﺩﺕ ﻓﻰ ﺯﻴﺎﺭﺓ ﺭﻭﻀﺔ ﺍﻟﻨﺒﻰ
ﺍﻟﺴﻨﻥ.. ،ﻤﺜﻝ) :ﻤﻥ ﺯﺍﺭ ﻗﺒﺭﻯ ﻭﺠﺒﺕ ﻟﻪ ﺸﻔﺎﻋﺘﻰ( )) (٣ﻤـﻥ
ﻗﺎﻝ ﺍﻟﻘﺎﻀﻰ ﻋﻴﺎﺽ ﻓﻰ )ﺍﻟﺸﻔﺎ( ﻭﻫـﻭ ﻤـﻥ ﺍﻟـﺴﻠﻑ: ﺯﺍﺭﻨﻰ ﻓﻰ ﻤﻤﺎﺘﻰ ﻜﺎﻥ ﻜﻤﻥ ﺯﺍﺭﻨﻰ ﻓﻰ ﺤﻴﺎﺘﻰ( )) (٤ﻤـﻥ
ﺴﻨﺔ ﻤﻥ ﺴﻨﻥ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ﻤﺠﻤـﻊ ﻋﻠﻴﻬـﺎ، ﻭﺯﻴﺎﺭﺓ ﻗﺒﺭﻩ ﺯﺍﺭ ﻗﺒﺭﻯ ﻜﻨﺕ ﻟﻪ ﺸﻔﻴﻌﺎ( ) ..(٥ﻴﻘﻭﻝ ﺍﺒـﻥ ﺘﻴﻤﻴـﺔ ﻓـﻰ
ﻭﻓﻀﻴﻠﺔ ﻤﺭﻏﺏ ﻓﻴﻬﺎ.
) (١ﺴﻭﺭﺓ ﺍﻟﻨﺴﺎﺀ٦٤ :
ﻭﻗﺎﻝ ﺍﺒﻥ ﻫﺒﻴﺭﺓ ﺍﻟﺤﻨﺒﻠﻰ ﻓﻰ ﻜﺘﺎﺒﻪ )ﺍﺘﻔﺎﻕ ﺍﻷﺌﻤﺔ( ):(١
) (٢ﺍﻨﻅﺭ ﺘﻔﺴﻴﺭ ﺍﻟﻘﺭﻁﺒﻰ ﻭﺍﻟﺜﻌﺎﻟﺒﻰ ﻭﺍﺒﻥ ﻜﺜﻴﺭ ﻭﺍﻟﻨﺴﻔﻰ ﻭﻏﻴـﺭﻫﻡ،
ﻭﺍﺘﻔﻘﻭﺍ ﻋﻠﻰ ﺍﺴﺘﺤﺒﺎﺏ ﺯﻴـﺎﺭﺓ ﻗﺒـﺭ ﺍﻟﻤـﺼﻁﻔﻰ ﻭﺍﻨﻅﺭ ﺁﺭﺍﺀ ﺃﺌﻤﺔ ﺍﻟﻤﺫﺍﻫﺏ ﺍﻷﺭﺒﻌﺔ.
ﻭﺼﺎﺤﺒﻴﻪ ﺍﻟﻤﺩﻓﻭﻨﻴﻥ ﻋﻨﺩﻩ -ﺃﺒﻰ ﺒﻜﺭ ﻭﻋﻤـﺭ ﺭﻀـﻰ ﺍﷲ ) (٣ﺃﺨﺭﺠﻪ ﺍﺒﻥ ﻋﺩﻯ ﻓﻰ )ﺍﻟﻜﺎﻤﻝ( ﻭﺍﻟﺒﻴﻬﻘﻰ ﻓﻰ )ﺸـﻌﺏ ﺍﻹﻴﻤـﺎﻥ(
ﻋﻨﻬﻤﺎ -ﻭﻨﺩﺒﻭﺍ ﺇﻟﻴﻪ. ﻭﺍﻟﺩﺍﺭ ﻗﻁﻨﻰ ﻭﺍﺒﻥ ﺨﺯﻴﻤﺔ ﻭﺍﺒﻥ ﺃﺒﻰ ﺍﻟﺩﻨﻴﺎ ﻭﺍﻟﺒﺯﺍﺭ ﻋﻥ ﺍﺒﻥ ﻋﻤﺭ ﺭﻀﻰ
ﺍﷲ ﻋﻨﻬﻤﺎ.
) (٤ﺃﺨﺭﺠﻪ ﺍﻟﻁﺒﺭﺍﻨﻰ ﻭﺍﻟﺒﻴﻬﻘﻰ ﻭﺍﺒﻥ ﻋﺩﻯ ﻋﻥ ﺍﺒﻥ ﻋﻤﺭ ﺭﻀﻰ ﺍﷲ
) (١ﻁﺒﻊ ﺤﺩﻴﺜﺎﹰ ﺒﺎﺴﻡ )ﺍﻟﻔﻘﻪ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺫﺍﻫﺏ ﺍﻷﺭﺒﻌﺔ( ..ﻤﻥ ﻤﻨﺸﻭﺭﺍﺕ ﻋﻨﻬﻤﺎ.
ﺩﺍﺭ ﺍﻟﺤﺭﻤﻴﻥ. ) (٥ﺃﺨﺭﺠﻪ ﺍﻟﻁﺒﺭﺍﻨﻰ ﻭﺍﻟﺒﻴﻬﻘﻰ ﻭﺃﺒﻭ ﺩﺍﻭﺩ ﺍﻟﻁﻴﺎﻟﺴﻰ ﻋﻥ ﻋﻤﺭ .
١٥٠ ١٤٩
\:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\ doc.۱٥ \:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\ doc.۱٥
ﺍﻟﺒﺎﺭﻯ( ،ﻭﺍﺒﻥ ﻜﺜﻴﺭ ﻓﻰ )ﺍﻟﺒﺩﺍﻴﺔ ﻭﺍﻟﻨﻬﺎﻴﺔ( ﻭﺍﺒـﻥ ﺠﺭﻴـﺭ ﻭﻗﺎﻝ ﺍﻟﺸﻭﻜﺎﻨﻰ ﻓﻰ )ﻨﻴﻝ ﺍﻷﻭﻁﺎﺭ( :ﻭﺯﻴﺎﺭﺓ ﻗﺒـﺭﻩ
ﺍﻟﻁﺒﺭﻯ ﻓﻰ ﺘﺎﺭﻴﺨﻪ ،ﻭﺍﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﺒﺭ ﻓﻰ )ﺍﻻﺴﺘﻴﻌﺎﺏ(. ﻤﻥ ﺍﻟﺴﻨﻥ ﺍﻟﻭﺍﺠﺒﺔ.
-٥ﺭﻭﻯ ﺍﻟﺩﺍﺭﻤﻰ ﻓﻰ ﺴﻨﻨﻪ :ﺒﺎﺏ :ﻤﺎ ﺃﻜﺭﻡ ﺍﷲ ﺘﻌـﺎﻟﻰ ﻭﻗﺎﻝ ﺍﻟﻌﻼﻤﺔ ﺍﻟﺴﺒﻜﻰ ﻓﻰ ﻜﺘﺎﺒﻪ )ﺸﻔﺎﺀ ﺍﻟﺴﻘﺎﻡ ﻓﻰ ﺯﻴﺎﺭﺓ
ﺒﻌﺩ ﺍﻨﺘﻘﺎﻟﻪ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺭﻓﻴﻕ ﺍﻷﻋﻠﻰ ،ﻭﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ﻋﻥ ﺃﻭﺱ ﻨﺒﻴﻪ ﺨﻴﺭ ﺍﻷﻨﺎﻡ( :ﻨﺼﻭﺹ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﻋﻠﻰ ﺍﺴﺘﺠﺎﺏ ﺯﻴﺎﺭﺓ ﺭﻭﻀﺔ
ﺍﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﷲ ﻗﺎﻝ :ﻗﺤﻁ ﺃﻫﻝ ﺍﻟﻤﺩﻴﻨﺔ ﻗﺤﻁﺎﹰ ﺸﺩﻴﺩﺍﹰ ،ﻓـﺸﻜﻭﺍ ﺴﻴﺩﻨﺎ ﺭﺴﻭﻝ ﺍﷲ ،ﻭﺒﻴﺎﻥ ﺃﻥ ﺫﻟﻙ ﻤﺠﻤـﻊ ﻋﻠﻴـﻪ ﺒـﻴﻥ
ﻓـﺎﺠﻌﻠﻭﺍ ﻤﻨـﻪ ﺇﻟﻰ ﻋﺎﺌﺸﺔ ،ﻓﻘﺎﻟﺕ :ﺍﻨﻅﺭﻭﺍ ﻗﺒﺭ ﺍﻟﻨﺒﻰ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ ..ﺜﻡ ﺠﺎﺀ ﺒﻨﺼﻭﺹ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ.
ﻜﻭﻯ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺴﻤﺎﺀ؛ ﺤﺘﻰ ﻻ ﻴﻜﻭﻥ ﺒﻴﻨﻪ ﻭﺒﻴﻥ ﺍﻟﺴﻤﺎﺀ ﺴﻘﻑ.. ﻭﻫﻨﺎﻙ ﻤﺌﺎﺕ ﺍﻟﻨﺼﻭﺹ ﻤﻥ ﺃﻗﻭﺍﻝ ﺍﻟﻔﻘﻬﺎﺀ ﻭﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﻓﻰ
ﻗﺎﻝ :ﻓﻔﻌﻠﻭﺍ ،ﻓﻤﻁﺭﻨﺎ ﻤﻁﺭﺍﹰ ﺤﺘﻰ ﻨﺒﺕ ﺍﻟﻌﺸﺏ ﻭﺴـﻤﻨﺕ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺒﺎﺏ ،ﺨﺼﻭﺼﺎﹰ ﺍﻟﻔﻘﻬﺎﺀ ﻭﺍﻷﺌﻤﺔ.
ﺍﻹﺒﻝ ﺤﺘﻰ ﺘﻔﺘﻘﺕ ﻤﻥ ﺍﻟﺸﺤﻡ ،ﻓﺴﻤﻰ ﻋﺎﻡ )ﺍﻟﻔﺘﻕ(.. -٤ﻋﻥ ﻤﺎﻟﻙ ﺍﻟﺩﺍﺭ -ﻭﻜﺎﻥ ﺨﺎﺯﻥ ﺴﻴﺩﻨﺎ ﻋﻤـﺭ ﻋﻠـﻰ
ﻓﺎﻝ ﺍﺒﻥ ﺘﻴﻤﻴﺔ ﻓﻰ ﻜﺘﺎﺒﻪ )ﺍﻟـﺭﺩ ﻋﻠـﻰ ﺍﻟﺒﻜـﺭﻯ( :ﺇﻥ ﺍﻟﻁﻌﺎﻡ -ﻗﺎﻝ :ﺃﺼﺎﺏ ﺍﻟﻨﺎﺱ ﻗﺤﻁ ﻓﻰ ﺯﻤﻥ ﻋﻤـﺭ ،ﻓﺠـﺎﺀ
ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ﻀﻌﻴﻑ ﺒﺴﺒﺏ ﻀﻌﻑ ﺭﻭﺍﻴﺔ ﻤﺤﻤﺩ ﺒـﻥ ﺯﺒﺎﻟـﺔ. ﻓﻘﺎﻝ) :ﻴﺎ ﺭﺴـﻭﻝ ﺍﷲ ..ﺍﺴﺘـﺴﻕ ﺭﺠﻝ ﺇﻟﻰ ﻗﺒﺭ ﺍﻟﻨﺒﻰ
ﻭﻗﻭﻝ ﺍﺒﻥ ﺘﻴﻤﻴﺔ ﻏﻴﺭ ﺼﺤﻴﺢ؛ ﻓﺎﻟﺤﺩﻴﺙ ﻗﻭﻯ ،ﻭﺭﺍﻭﻴﻪ ﻫـﻭ ﻷﻤﺘﻙ ﻓﺈﻨﻬﻡ ﻗﺩ ﻫﻠﻜﻭﺍ( ﻓﺄﺘﻰ ﺍﻟﺭﺠﻝ ﻓﻰ ﺍﻟﻤﻨﺎﻡ ﻓﻘﻴـﻝ ﻟـﻪ:
ﺍﻹﻤﺎﻡ ﺍﻟﺩﺍﺭﻤﻰ ﺍﻟﺫﻯ ﻤﺩﺤﻪ ﺍﺒﻥ ﺘﻴﻤﻴﺔ ﻨﻔﺴﻪ ﻓﻰ )ﻤﺠﻤـﻭﻉ )ﺇﺌﺕ ﻋﻤﺭ ﻓﺄﻗﺭﺌﻪ ﺍﻟﺴﻼﻡ ﻭﺃﺨﺒﺭﻩ ﺃﻨﻜﻡ ﻤﺴﻘﻭﻥ ،ﻭﻗﻝ ﻟـﻪ:
ﺍﻟﻔﺘﺎﻭﻯ( ،ﻭﺍﻤﺘﺩﺡ ﻤﺎ ﺃﻭﺭﺩﻩ ﻤﻥ ﺩﻻﺌﻝ ﺍﻟﻨﺒﻭﺓ ،ﻭﺭﻓﻌﻪ ﺇﻟـﻰ ﻋﻠﻴﻙ ﺍﻟﻜﻴﺱ ﺍﻟﻜﻴﺱ( ،ﻓﺄﺘﻰ ﻋﻤﺭ ﻓﺄﺨﺒﺭﻩ ،ﻓﺒﻜﻰ ﻋﻤﺭ ﺜـﻡ
ﺩﺭﺠﺔ ﺍﻟﺒﺨﺎﺭﻯ ،ﻭﺍﺒﻥ ﺘﻴﻤﻴﺔ ﻴﻌﻠـﻡ ﺃﻥ ﺍﻟﺤـﺩﻴﺙ ﺼـﺤﻴﺢ، ﻗﺎﻝ) :ﻴﺎ ﺭﺏ ..ﻻ ﺁﻟﻭ ﺇﻻ ﻤﺎ ﻋﺠﺯﺕ ﻋﻨﻪ(..ﺭﻭﺍﻩ ﺍﺒﻥ ﺃﺒﻰ
ﻭﻟﻜﻨﻪ ﻀﻌﻔﻪ ﻷﻨﻪ ﻴﻬﺩﻡ ﺃﻓﻜﺎﺭﻩ! ﺸﻴﺒﺔ ﻭﺍﻟﺒﻴﻬﻘﻰ ﻓﻰ )ﺩﻻﺌﻝ ﺍﻟﻨﺒﻭﺓ( ﻭﺍﺒﻥ ﻋﺴﺎﻜﺭ ﻓﻰ )ﺘﺎﺭﻴﺦ
ﺃﻨﻪ ﻜﺎﻥ ﻴـﻀﺭﺏ ﻏﻼﻤـﻪ، -٦ﻋﻥ ﺍﺒﻥ ﻤﺴﻌﻭﺩ ﺩﻤﺸﻕ( ،ﻭﺼﺤﺤﻪ ﺍﻟﺤﺎﻓﻅ ﺍﺒﻥ ﺤﺠﺭ ﺍﻟﻌﺴﻘﻼﻨﻰ ﻓﻰ )ﻓـﺘﺢ
١٥٢ ١٥١
\:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\ doc.۱٥ \:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\ doc.۱٥
ﺃﻥ ﺭﺠﻼﹰ ﺸﻜﺎ ﺇﻟﻰ ﺭﺴﻭﻝ ﺍﷲ -٣ﻋﻥ ﺃﺒﻰ ﻫﺭﻴﺭﺓ ﻓﺠﻌﻝ ﻴﻘﻭﻝ) :ﺃﻋﻭﺫ ﺒﺎﷲ ،ﻓﺠﻌﻝ ﻴـﻀﺭﺒﻪ ،ﻓﻘـﺎﻝ ﺃﻋـﻭﺫ
ﻗﺴﻭﺓ ﻗﻠﺒﻪ ،ﻓﻘﺎﻝ )ﺍﻤﺴﺢ ﺭﺃﺱ ﺍﻟﻴﺘﻴﻡ ،ﻭﺃﻁﻌﻡ ﺍﻟﻤﺴﻜﻴﻥ( ﺒﺭﺴﻭﻝ ﺍﷲ( ﻓﺘﺭﻜﻪ ،ﻓﻘﺎﻝ ﺭﺴﻭﻝ ﺍﷲ ) :ﻭﺍﷲ ﷲ ﺃﻗـﺩﺭ
ﻋﻠﻴﻙ ﻤﻨﻙ ﻋﻠﻴﻪ( ،ﻓﺄﻋﺘﻘﻪ ..ﺃﺨﺭﺠﻪ ﺍﻹﻤﺎﻡ ﻤﺴﻠﻡ.
ﺭﻭﺍﻩ ﺃﺤﻤﺩ ﻭﺍﻟﻬﻴﺜﻤﻰ ﻓﻰ )ﻤﺠﻤﻊ ﺍﻟﺯﻭﺍﺌﺩ( ،ﻭﻫﻭ ﺼﺤﻴﺢ.
ﻨﻤﺎﺫﺝ ﻷﺤﺎﺩﻴﺙ ﺘﺠﺎﻫﻠﻭﻫﺎ ﻷﻨﻬﺎ ﻀـﺩ ﻓﻜـﺭﻫﻡ ﺭﻏـﻡ
ﻗﺎﻝ :ﺍﻨﻁﻠﻕ ﻏﻼﻡ ﻤﻨـﺎ -٤ﻋﻥ ﻤﺼﻌﺏ ﺍﻷﺴﻠﻤﻰ
ﺼﺤﺘﻬﺎ:
ﻓﻘﺎﻝ) :ﺇﻨﻰ ﺴﺎﺌﻠﻙ ﺴﺅﺍﻻﹰ( ﻗﺎﻝ) :ﻭﻤﺎ ﻫـﻭ( ﻓﺄﺘﻰ ﺍﻟﻨﺒﻰ
-١ﺤﺩﻴﺙ ﺍﺒﻥ ﺤﻭﺍﻟﺔ :ﻜﻨﺎ ﻋﻨـﺩ ﺭﺴـﻭﻝ ﺍﷲ
ﻗﺎﻝ) :ﺃﺴﺄﻟﻙ ﺃﻥ ﺘﺠﻌﻠﻨﻰ ﻤﻤﻥ ﺘﺸﻔﻊ ﻟﻬﻡ ﻴﻭﻡ ﺍﻟﻘﻴﺎﻤﺔ( ﻗـﺎﻝ:
ﻓﺸﻜﻭﻨﺎ ﺇﻟﻴﻪ ﺍﻟﻔﻘﺭ ﻭﺍﻟﻌﺭﻯ ﻭﻗﻠﺔ ﺍﻟﺸﻰﺀ ،ﻓﻘـﺎﻝ ﺍﻟﻨﺒـﻰ :
)ﻤﻥ ﻋﻠﻤﻙ ﻫﺫﺍ( ﺃﻭ )ﻤﻥ ﺩﻟﻙ ﻋﻠﻰ ﻫﺫﺍ( ﻗﺎﻝ) :ﻤﺎﺃﻤﺭﻨﻰ ﺒﻪ )ﺃﺒﺸﺭﻭﺍ؛ ﻓﻭﺍﷲ ﻷﻨﺎ ﻤﻥ ﻜﺜﺭﺓ ﺍﻟﺸﻰﺀ ﺃﺨﻭﻑ ﻋﻠـﻴﻜﻡ ﻤـﻥ
ﺃﺤﺩ ﺇﻻ ﻨﻔﺴﻰ( ﻗﺎﻝ) :ﻓﺈﻨﻙ ﻤﻤﻥ ﺃﺸﻔﻊ ﻟﻬﻡ ﻴﻭﻡ ﺍﻟﻘﻴﺎﻤـﺔ(.. ﻗﻠﺘﻪ( ..ﺭﻭﺍﻩ ﺍﻟﻬﻴﺜﻤﻰ ﻓﻰ )ﻤﺠﻤﻊ ﺍﻟﺯﻭﺍﺌﺩ( ﻭﻗـﺎﻝ ﺭﺠﺎﻟـﻪ
ﺭﻭﺍﻩ ﺍﻟﻁﺒﺭﺍﻨﻰ ﻓﻰ )ﺍﻟﻜﺒﻴﺭ( ،ﻭﻗﺎﻝ ﺍﻟﻬﻴﺜﻤﻰ ﻓـﻰ )ﻤﺠﻤـﻊ ﺭﺠﺎﻝ ﺍﻟﺼﺤﻴﺢ.
ﺍﻟﺯﻭﺍﺌﺩ( :ﺭﺠﺎﻟﻪ ﺭﺠﺎﻝ ﺍﻟﺼﺤﻴﺢ. ﺃﻨﻪ ﺸﻜﺎ ﺇﻟﻰ ﺭﺴﻭﻝ -٢ﺤﺩﻴﺙ ﺃﺒﻰ ﺴﻌﻴﺩ ﺍﻟﺨﺩﺭﻯ
ﻴﻘـﻭﻝ: -٥ﻋﻥ ﺠﺎﺒﺭ ﻗﺎﻝ :ﺴﻤﻌﺕ ﺭﺴﻭﻝ ﺍﷲ ﺤﺎﺠﺘﻪ )ﻓﻘﺭﻩ( ﻓﻘﺎﻝ ﺭﺴﻭﻝ ﺍﷲ ) :ﺍﺼﺒﺭ ﻴﺎ ﺃﺒـﺎ ﺍﷲ
)ﺇﻥ ﺍﻟﺸﻴﻁﺎﻥ ﻗﺩ ﺃﻴﺱ ﺃﻥ ﻴﻌﺒﺩﻩ ﺍﻟﻤـﺼﻠﻭﻥ ﻓـﻰ ﺠﺯﻴـﺭﺓ ﺴﻌﻴﺩ؛ ﻓﺈﻥ ﺍﻟﻔﻘﺭ ﺇﻟﻰ ﻤﻥ ﻴﺤﺒﻨﻰ ﺃﺴﺭﻉ ﻤﻥ ﺍﻟﺴﻴﻝ ﻤﻥ ﺃﻋﻠﻰ
ﺍﻟﻌﺭﺏ ،ﻭﻟﻜﻥ ﻓﻰ ﺍﻟﺘﺤﺭﻴﺵ ﺒﻴـﻨﻬﻡ( ..ﺭﻭﺍﻩ ﻤـﺴﻠﻡ ﻓـﻰ ﺍﻟﻭﺍﺩﻯ ،ﻭﻤﻥ ﺃﻋﻠﻰ ﺍﻟﺠﺒﻝ ﺇﻟﻰ ﺃﺴﻔﻠﻪ( ..ﺭﻭﺍﻩ ﺍﻹﻤﺎﻡ ﺃﺤﻤﺩ،
ﺼﺤﻴﺤﻪ. ﻭﻗﺎﻝ ﺍﻟﻬﻴﺜﻤﻰ ﻓﻰ )ﻤﺠﻤﻊ ﺍﻟﺯﻭﺍﺌﺩ( :ﺇﺴﻨﺎﺩﻩ ﺼﺤﻴﺢ ﻭﺭﺠﺎﻟﻪ
ﻭﻤﻌﻪ ﺠﺒﺭﻴـﻝ -٦ﺤﺩﻴﺙ ﺍﻹﺴﺭﺍﺀ ،ﻭﻓﻴﻪ ﺃﻥ ﺍﻟﻨﺒﻰ ﺭﺠﺎﻝ ﺼﺤﻴﺢ.
١٥٤ ١٥٣
\:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\ doc.۱٥ \:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\ doc.۱٥
-٩ﻗﺎﻟﺕ ﺍﻟﺴﻴﺩﺓ ﻋﺎﺌﺸﺔ -ﺭﻀﻰ ﺍﷲ ﻋﻨﻬﺎ -ﻟﻌﺭﻭﺓ :ﻴـﺎ ﻭﻫﻭ ﻗـﺎﺌﻡ ﺸﺩﺍ ﺍﻟﺭﺤﺎﻝ ﻟﺯﻴﺎﺭﺓ ﻨﺒﻰ ﺍﷲ ﻤﻭﺴﻰ
ﻋﻤﻪ ﺃﻤﺭﺍﹰ ﺍﺒﻥ ﺃﺨﺘﻰ ..ﻟﻘﺩ ﺭﺃﻴﺕ ﻤﻥ ﺘﻌﻅﻴﻡ ﺭﺴﻭﻝ ﺍﷲ ﻴﺼﻠﻰ ﻓﻰ ﻗﺒﺭﻩ ..ﺭﻭﺍﻩ ﻤﺴﻠﻡ ﻓﻰ ﺼﺤﻴﺤﻪ ﻋﻥ ﺃﻨـﺱ ﺒـﻥ
ﻋﺠﻴﺒﺎﹰ ..ﺃﺨﺭﺠﻪ ﺍﻹﻤﺎﻡ ﺃﺤﻤﺩ ﻭﺃﺒﻭ ﻴﻌﻠﻰ. ﻤﺎﻟﻙ .
ﻗﺎﻝ) :ﻤﻥ ﺭﺁﻨﻰ -١٠ﻋﻥ ﺃﺒﻰ ﻫﺭﻴﺭﺓ ﺃﻥ ﺍﻟﻨﺒﻰ -٧ﻋﻥ ﺃﺒﻰ ﻫﺭﻴﺭﺓ ﻗﺎﻝ :ﺴﻤﻌﺕ ﺭﺴـﻭﻝ ﺍﷲ
ﻓﻰ ﺍﻟﻤﻨﺎﻡ ﻓﺴﻴﺭﺍﻨﻰ ﻓﻰ ﺍﻟﻴﻘﻅﺔ( ..ﺃﺨﺭﺠﻪ ﺍﻟﺒﺨﺎﺭﻯ ﻭﻤﺴﻠﻡ. ﻴﻘﻭﻝ) :ﻭﺍﻟﺫﻯ ﻨﻔﺱ ﺃﺒﻰ ﺍﻟﻘﺎﺴﻡ ﺒﻴﺩﻩ ﻟﻴﻨﺯﻟﻥ ﻋﻴﺴﻰ ﺒﻥ ﻤﺭﻴﻡ
ﻤﻘﺎﻤﺎﹰ ﻤﺎ -١١ﺤﺩﻴﺙ ﺤﺫﻴﻔﺔ :ﻗﺎﻡ ﻓﻴﻨﺎ ﺭﺴﻭﻝ ﺍﷲ ﺇﻤﺎﻤﺎﹰ ﻤﻘﺴﻁﺎﹰ ﻭﺤﻜﻤﺎﹰ ﻋﺩﻻﹰ ،ﻓﻠﻴﻜـﺴﺭﻥ ﺍﻟـﺼﻠﻴﺏ ﻭﻴﻘـﺘﻠﻥ
ﺘﺭﻙ ﺸﻴﺌﺎﹰ ﻴﻜﻭﻥ ﻓﻰ ﻤﻘﺎﻤﻪ ﺫﻟﻙ ﺇﻟﻰ ﻗﻴﺎﻡ ﺍﻟﺴﺎﻋﺔ ﺇﻻ ﺤـﺩﺙ ـﺸﺤﻨﺎﺀ،
ـﺫﻫﺒﻥ ﺍﻟـ
ـﺼﻠﺤﻥ ﺫﺍﺕ ﺍﻟﺒـﻴﻥ ،ﻭﻟﻴـ
ﺍﻟﺨﻨﺯﻴـﺭ ﻭﻟﻴـ
ﺒﻪ ،ﺤﻔﻅﻪ ﻤﻥ ﺤﻔﻅﻪ ،ﻭﻨﺴﻴﻪ ﻤﻥ ﻨﺴﻴﻪ ..ﺃﺨﺭﺠﻪ ﺍﻟﺒﺨﺎﺭﻯ ﻭﻟﻴﻌﺭﻀﻥ ﺍﻟﻤﺎﻝ ﻓﻼ ﻴﻘﺒﻠﻪ ﺃﺤﺩ ،ﺜﻡ ﻟﺌﻥ ﻗﺎﻡ ﻋﻠـﻰ ﻗﺒـﺭﻯ
ﻋﻥ ﻋﻤﺭ ،ﻭﻤﺴﻠﻡ ﻋﻥ ﺤﺫﻴﻔﺔ. ﻓﻘﺎﻝ) :ﻴﺎ ﻤﺤﻤﺩ( ﻷﺠﻴﺒﻨﻪ( ..ﺃﺨﺭﺠﻪ ﺃﺒـﻭ ﻴﻌﻠـﻰ ﺒﺈﺴـﻨﺎﺩ
-١٢ﺤﺩﻴﺙ) :ﻋﺭﻀﺕ ﻋﻠﻰ ﺃﻋﻤـﺎﻝ ﺃﻤﺘـﻰ ﺤـﺴﻨﻬﺎ ﺼﺤﻴﺢ ،ﻭﺍﺒﻥ ﻋﺴﺎﻜﺭ ﻓﻰ )ﺘـﺎﺭﻴﺦ ﺩﻤـﺸﻕ( ،ﻭﺼـﺤﺤﻪ
ﻭﺴﻴﺌﻬﺎ( ﺃﺨﺭﺠﻪ ﺍﻹﻤﺎﻡ ﻤﺴﻠﻡ ﻓﻰ ﺼﺤﻴﺤﻪ. ﺍﻟﻬﻴﺜﻤﻰ ﻓﻰ )ﻤﺠﻤﻊ ﺍﻟﺯﻭﺍﺌﺩ(.
-١٣ﺤﺩﻴﺙ) :ﻓﻭﺍﷲ ﻻ ﺘﺴﺄﻟﻭﻨﻰ ﻋﻥ ﺸﺊ ﺇﻻ ﺃﺨﺒـﺭﺘﻜﻡ -٨ﻗﺎﻝ ﺭﺴﻭﻝ ﺍﷲ ) :ﻴﺎ ﺃﻴﻬـﺎ ﺍﻟﻨـﺎﺱ ..ﺃﻻ ﻜـﺎﻥ
ﺒﻪ ﻤﺎ ﺩﻤﺕ ﻓﻰ ﻤﻘﺎﻤﻰ( ﻓﻘﺎﻝ ﺭﺠﻝ) :ﻤﻥ ﺃﺒﻰ ﻴـﺎ ﺭﺴـﻭﻝ ﻤﻔﺯﻋﻜﻡ ﺇﻟﻰ ﺍﷲ ﻭﺇﻟﻰ ﺭﺴﻭﻟﻪ( ﻗﺎﻟﻬﺎ ﻓﻰ ﻓـﺯﻉ ﺒﺎﻟﻤﺩﻴﻨـﺔ..
ﺍﷲ؟( ..ﺍﻟﺤﺩﻴﺙ ..ﺃﺨﺭﺠﻪ ﺍﻹﻤﺎﻤﺎﻥ ﺍﻟﺒﺨﺎﺭﻯ ﻭﻤﺴﻠﻡ. ﺃﺨﺭﺠﻪ ﺃﺤﻤﺩ ﻭﺍﻟﻨﺴﺎﺌﻰ ﻓﻰ )ﺍﻟﺴﻨﻥ( ﻭﺍﺒﻥ ﺤﺒـﺎﻥ ،ﻭﻗـﺎﻝ
-١٤ﺤﺩﻴﺙ) :ﻓﻴﻡ ﻴﺨﺘﺼﻡ ﺍﻟﻤﻸ ﺍﻷﻋﻠﻰ( ﻭﻓﻴﻪ )ﻓﺘﺠﻠـﻰ ﺍﻟﻬﻴﺜﻤﻰ ﻓﻰ )ﻤﺠﻤﻊ ﺍﻟﺯﻭﺍﺌﺩ( :ﻭﺭﺠﺎﻟﻪ ﺭﺠﺎﻝ ﺍﻟﺼﺤﻴﺢ.
١٥٦ ١٥٥
\:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\ doc.۱٥ \:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\ doc.۱٥
ﺍﻨﺘﻬﺕ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﺍﻟﻨﻘﺩﻴﺔ ﻟﺘﻭﺤﻴﺩ ﺍﻟﺴﻠﻔﻴﺔ ،ﻭﻫـﻰ ﺩﺭﺍﺴـﺔ ﻭﺍﻷﺭﺽ( ..ﺭﻭﺍﻩ ﺍﻟﺘﺭﻤﺫﻯ ﻭﻗﺎﻝ :ﺤﺴﻥ ﺼﺤﻴﺢ ،ﺴـﺄﻟﺕ
ﺭﺌﻴﺴﺔ ،ﻋﻠﻰ ﺭﺴﺎﻟﺔ ﺼـﻐﻴﺭﺓ ﻤـﺸﻬﻭﺭﺓ ﺘـﺴﻤﻰ )ﻜﺘـﺎﺏ ﻋﻨﻪ ﺍﻟﺒﺨﺎﺭﻯ ﻓﻘﺎﻝ :ﺤﺩﻴﺙ ﺤﺴﻥ ﺼﺤﻴﺢ.
ﺍﻟﺘﻭﺤﻴﺩ ﺍﻟﺫﻯ ﻫﻭ ﺤﻕ ﺍﷲ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻌﺒﻴﺩ( ،ﻭﻫﻰ ﻤﻥ ﺃﻗﻭﻯ ﻤﺎ ﻗـﺎﻝ :ﻜﻨـﺕ -١٥ﺤﺩﻴﺙ ﺭﺒﻴﻌﺔ ﺒﻥ ﻜﻌﺏ ﺍﻷﺴﻠﻤﻰ
ﻜﺘﺒﻪ ﺍﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ ،ﻭﻤﻥ ﺃﻜﺜﺭ ﻤﺎ ﻴﺘﻔﺎﺨﺭ ﺒـﻪ ﺃﺘﺒﺎﻋـﻪ
ﺃﺒﻴﺕ ﻤﻊ ﺭﺴﻭﻝ ﺍﷲ ،ﻓﺄﺘﻴﺘﻪ ﺒﻭﻀﻭﺌﻪ ﻭﺤﺎﺠﺘـﻪ ،ﻓﻘـﺎﻝ
ﺍﻟﺫﻴﻥ ﺃﺜﺒﺘﻨﺎ ﻤﺨﺎﻟﻔﺘﻬﻡ ﻟﻪ ﻓﻰ ﺜﻼﺙ ﻭﺨﻤﺴﻴﻥ ﻤـﺴﺄﻟﺔ ،ﻭﻗـﺩ
ﻟﻰ) :ﺴﻝ( ﻓﻘﻠﺕ) :ﺃﺴﺄﻟﻙ ﻤﺭﺍﻓﻘﺘﻙ ﻓﻰ ﺍﻟﺠﻨـﺔ( ﻗـﺎﻝ) :ﺃﻭ
ﺘﺒﻴﻥ ﻤﻥ ﻫﺫﻩ ﺍﻟﺩﺭﺍﺴﺔ ﺃﻥ ﺭﻜﺎﺌﺯ ﺍﻟﺘﻭﺤﻴﺩ ﻓﻰ ﻤﺩﺭﺴﺔ ﻤﺤﻤﺩ
ﺍﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ ﻫﻰ: ﻏﻴﺭ ﺫﻟﻙ( ﻗﻠﺕ) :ﻫﻭ ﺫﺍﻙ( ﻗﺎﻝ) :ﻓﺄﻋﻨﻰ ﻋﻠﻰ ﻨﻔﺴﻙ ﺒﻜﺜﺭﺓ
-١ﺍﺩﻋﺎﺀ ﻋﻭﺩﺓ ﺍﻷﻤﺔ ﺍﻹﺴﻼﻤﻴﺔ ﺇﻟﻰ ﺍﻟﺸﺭﻙ. ﺍﻟﺴﺠﻭﺩ( ..ﺭﻭﺍﻩ ﻤﺴﻠﻡ ﻭﺃﺒﻭ ﺩﺍﻭﺩ ﻭﺍﻟﻨﺴﺎﺌﻰ ﻭﺍﻟﻁﺒﺭﺍﻨﻰ.
-٢ﺃﻥ ﺭﺴﻭﻝ ﺍﷲ ﺒﻌﺩ ﺍﻨﺘﻘﺎﻟـﻪ ﻻ ﻴﻔﻴـﺩ ﻭﻻ ﻴﻨﻔـﻊ ﻭﻻ
ﻴﻀﺭ ،ﻭﺍﻨﺤﺼﺭﺕ ﺃﻫﻤﻴﺘﻪ ﻓﻰ ﺍﺘﺒﺎﻉ ﻤﺎ ﺠﺎﺀ ﺒﻪ ﻤﻥ ﻗـﺭﺁﻥ
ﻭﺴﻨﺔ.
-٣ﺍﻟﺸﻔﺎﻋﺔ ﻤﻠﻙ ﺍﷲ ﺘﻌﺎﻟﻰ ،ﻭﻻ ﺘﻁﻠﺏ ﺇﻻ ﻤﻨـﻪ ﺩﻭﻥ
ﺴﻭﺍﻩ.
-٤ﻋﺩﻡ ﺍﻟﺘﻬﺎﻭﻥ ﻤﻊ ﺍﻟﻤﺨﺎﻟﻔﻴﻥ ﻓﻰ ﺍﻟﺭﺃﻯ.
-٥ﺃﺴﻠﻭﺒﻬﻡ ﻓﻰ ﻓﻬﻡ ﺍﻟﻨﺼﻭﺹ ،ﺘﻤﻴﺯ ﺒﻤﺎ ﻴﻠﻰ:
ﺃ -ﺘﻁﺒﻴﻕ ﺍﻵﻴﺎﺕ ﺍﻟﻘﺭﺁﻨﻴﺔ ﻭﺍﻷﺤﺎﺩﻴـﺙ ﺍﻟﻨﺒﻭﻴـﺔ ﺍﻟﺘـﻰ
١٥٨ ١٥٧
\:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\ doc.۱٥ \:Dﻛﺘﺐ\ﺍﻟﻮﻫﺎﺑﻴﺔ\ doc.۱٥
ﺍﻟﺘﻜﻔﻴﺭﻴﺔ ﻴﺠﺏ ﺃﻥ ﻴﻜﻭﻥ ﺍﻟﻤﻭﻗﻑ ﻤﻨﻬﺎ ﻭﺍﻀﺤﺎﹰ ﻓـﻰ ﺤـﺎﻝ ﻨﺯﻟﺕ ﻓﻰ ﺍﻟﻤﺸﺭﻜﻴﻥ ﻋﻠﻰ ﺍﻟﻤﺴﻠﻤﻴﻥ.
ﻭﺯﻤﺎﻥ ،ﻓﻼ ﻨﻐﺯﻟﻬﺎ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﻟﻁﻤﻊ ،ﻭﻨﻨﻜﺜﻬﺎ ﻏﺩﺍﹰ ﻟﻔﺯﻉ ،ﻭﻟﻨﺘﻕ ﺏ -ﺍﻟﻠﺠﻭﺀ ﺇﻟﻰ ﺍﻻﻨﺘﻘﺎﺀ ﻓﻰ ﺍﻷﺤﺎﺩﻴﺙ ﺍﻟـﺸﺭﻴﻔﺔ ﺒﻤـﺎ
ﺍﷲ ﻓﺈﻨﻨﺎ ﺇﻥ ﺠﺎﻤﻠﻨﺎ ﻓﻰ ﺇﻗﺭﺍﺭﻫﺎ ﺫﻫﺏ ﺩﻴﻨﻨﺎ ﺴﺩﻯ ،ﻭﺇﻥ ﺃﻜﻠﻨﺎ ﻴﺨﺩﻡ ﻭﺠﻬﺘﻬﻡ ﻭﺁﺭﺍﺀﻫﻡ.
ﺒﻬﺎ ﺍﻟﻴﻭﻡ ﺃﻜﻠﺘﻨﺎ ﻏﺩﺍﹰ ،ﻨﻘﻭﻝ ﻫﺫﺍ ﻨﺼﻴﺤﺔ ﻭﺴﺩﺍﺩﺍﹰ ،ﻤﺎ ﺃﺭﺩﻨـﺎ ﻭﻗﺩ ﺘﺒﻴﻥ ﻤﻨﻬﺎ ﺃﻥ ﺍﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ ﻏﻼ ﻓـﻰ ﺍﻟﺘﻜﻔﻴـﺭ
ﺒﻬﺫﺍ ﻋﻠﻭﺍﹰ ﻓﻰ ﺍﻷﺭﺽ ﻭﻻ ﻓـﺴﺎﺩﺍﹰ ،ﻭﺍﷲ ﺍﻟﻤﻁﻠـﻊ ﻋﻠـﻰ ﻏﻠﻭﺍﹰ ﻅﺎﻫﺭﺍﹰ ،ﻓﻨﻘﻭﻝ ﺃﺨﻁﺄ ﻭﻜﻔﻰ ،ﻤﺠﺘﻨﺒـﻴﻥ ﺍﻟﻐﻠـﻭ ﻤـﻥ
ﺍﻟﻨﻴﺎﺕ. ﺨﺼﻭﻤﻪ ﻭﺃﺘﺒﺎﻋﻪ ،ﻷﻨﻪ ﺸﺭﻋﺎﹰ ﻻ ﻴﺠﻭﺯ ﺃﻥ ﻨﺤﻤﻰ ﺍﺒﻥ ﻋﺒﺩ
ﺍﻟﻭﻫﺎﺏ ﻤﺤﻤﻠﻴﻥ ﺃﺨﻁﺎﺀﻩ ﺍﻹﺴﻼﻡ ،ﻓﻨﺯﻋﻡ ﺃﻥ ﻫﺫﺍ ﺍﻟﺘﻜﻔﻴﺭ ﻗﺩ
ﺩﻟﺕ ﻋﻠﻴﻪ ﺍﻟﻨﺼﻭﺹ ﺍﻟﺸﺭﻋﻴﺔ ،ﻭﺃﻨﻪ ﺩﻴﻥ ﺍﷲ .. ،ﺇﻟﺦ ،ﻓﻬﺫﻩ
ﺍﻟﻁﺭﻴﻘﺔ ﻓﻰ ﺘﺒﺭﺌﺔ ﺍﺒﻥ ﻋﺒﺩ ﺍﻟﻭﻫـﺎﺏ ﻭﺘﺤﻤﻴـﻝ ﺍﻹﺴـﻼﻡ
ﺃﺨﻁﺎﺀﻩ ﻓﻴﻬﺎ ﺨﻴﺎﻨﺔ ﻟﻠﺩﻴﻥ ﻨﻔﺴﻪ ،ﻴﺠﺏ ﺃﻥ ﻴﺒﻘﻰ ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻓـﻭﻕ
ﻤﺴﺘﻭﻯ ﺃﻥ ﻨﺭﺒﻁ ﻤﺼﻴﺭﻩ ﺒﻤﺼﻴﺭ ﻤﻥ ﻨﺤﺏ ﻤﻥ ﺍﻟﻌﻠﻤﺎﺀ ﺃﻭ
ﺍﻟﺤﻜﺎﻡ ﺃﻭ ﻏﻴﺭﻫﻡ ،ﺍﻟﺩﻴﻥ ﻟﻴﺱ ﺤﻜﺭﺍﹰ ﻋﻠﻰ ﺃﺤﺩ ،ﻭﻟﻴﺱ ﻫﻨﺎﻙ
ﻗﺭﺍﺀﺓ ﻭﺍﺤﺩﺓ ،ﻭﻻ ﺍﺘﻔﺎﻕ ﻋﻠﻰ ﻜﻝ ﺍﻟﻨﺼﻭﺹ ﺘـﺼﺤﻴﺤﺎﹰ ﺃﻭ
ﻓﻬﻤﺎﹰ ،ﻟﻜﻥ ﻤﻥ ﺘﺴﻤﻰ ﺒﺎﻹﺴﻼﻡ ﻭﻟﻭ ﻤﻨﺎﻓﻘﺎﹰ ﻜﺎﺫﺒﺎﹰ ،ﺤﺭﻡ ﺩﻤﻪ
ﻭﻤﺎﻟﻪ ﻭﻋﺭﻀﻪ ،ﻭﺤﻔﻅﺕ ﺤﻘﻭﻗﻪ ،ﻓﻜﻴـﻑ ﺒﻤـﻥ ﻴﻨﺘـﺴﺏ
ﻟﻺﺴﻼﻡ ﺼﺎﺩﻗﺎﹰ ﻤﻘﻴﻤﺎﹰ ﻟﻠﺸﻌﺎﺌﺭ ،ﻤﺠﺘﻨﺒﺎﹰ ﺍﻟﻜﺒﺎﺌﺭ ،ﺜﻡ ﺒﻌﺩ ﻫـﺫﺍ
ﺘﻠﺤﻘﻪ ﺍﻟﻭﻫﺎﺒﻴﺔ ﺒﺎﻟﻜﻔﺎﺭ ﻨﺘﻴﺠﺔ ﻓﻬﻡ ﺩﻟﻴﻝ ﺃﻭ ﺘﻠﻔﻴﻕ ﺤﺠﺔ ،ﻓﻬﺫﺍ
ﺃﻤﺭ ﺨﻁﻴﺭ ،ﻟﻪ ﺜﻤﺎﺭﻩ ﻭﻨﺘﺎﺌﺠﻪ ﺍﻟـﺴﻴﺌﺔ ،ﻭﻫـﺫﻩ ﺍﻟﺘﻠﻔﻴﻘـﺎﺕ
١٦٠ ١٥٩