FAKTOR-FAKTOR YANG MEMPENGARUHI PENDAPATAN

UMKM SEKTOR PANGAN

(Suatu Kajian Kewirausahaan Pedagang Bakso di Kelurahan
Wosi dan Sanggeng, Distrik Manokwari Barat)

SKRIPSI

HANS KURNIAWAN SAMORI

NIM. 201450061

JURUSAN EKONOMI PEMBANGUNAN

FAKULTAS EKONOMI DAN BISNIS
UNIVERSITAS PAPUA
MANOKWARI
2021
 DAFTAR ISI

DAFTAR ISI.............................................................................................................i

DAFTAR TABEL....................................................................................................v

DAFTAR GAMBAR..............................................................................................vi

DAFTAR LAMPIRAN..........................................................................................vii

BAB I.......................................................................................................................1

PENDAHULUAN....................................................................................................1

1.1 Latar Belakang...............................................................................................1

1.2 Rumusan Masalah..........................................................................................4

1.3 Tujuan Penelitian...........................................................................................4

1.4 Manfaat Penelitian.........................................................................................5

BAB II......................................................................................................................6

KAJIAN TEORI.......................................................................................................6

2.1. Pengertian UMKM........................................................................................6

2.1.1. Kriteria UMKM.....................................................................................8

2.1.2. Peranan UMKM.....................................................................................9

2.1.3. Karakteristik Usaha Mikro...................................................................10

2.1.5. Kekuatan dan Kelemahan UMKM.......................................................11

2.2. Wirausaha dan Usaha..................................................................................12

2.2.1. Ciri ciri Wirausaha...............................................................................13

2.2.2. Tujuan Wirausaha................................................................................13

2.2.3. Faktor Kegagalan Wirausaha...............................................................14

2.2.4. Pengertian Usaha..................................................................................14

2.2.5. Bisnis Kuliner Bakso...........................................................................15

2.3. Hubungan Pengaruh Antar Variabel..........................................................16

2.3.1. Modal...................................................................................................16

i
 2.3.2. Jam Kerja.............................................................................................17

2.3.3. Lama Usaha..........................................................................................20

2.3.4. Pendapatan...........................................................................................20

2.4. Penelitian Terdahulu..................................................................................22

2.5. Kerangka Pemikiran....................................................................................24

2.6. Hipotesis......................................................................................................25

BAB III...................................................................................................................26

METODOLOGI PENELITIAN.............................................................................26

3.1. Lokasi dan Waktu Penelitian.......................................................................26

3.2. Objek Penelitian..........................................................................................26

3.3. Metode Penelitian........................................................................................26

3.4. Populasi dan Sampel...................................................................................26

3.4.1. Populasi................................................................................................26

3.4.2. Sampel..................................................................................................27

3.4.3. Teknik Pengambilan Sampel................................................................27

3.5. Jenis dan Sumber Data................................................................................27

3.5.1. Jenis Data.............................................................................................27

3.5.2. Sumber Data.........................................................................................28

3.5.3. Teknik Pengumpulan Data...................................................................28

3.6. Metode Analisis..........................................................................................28

3.6.1. Uji Normalitas Data.............................................................................29

3.6.2. Uji Heteroskedastisitas........................................................................29

3.6.3. Uji Autokorelasi...................................................................................29

3.6.4. Uji Multikolinearitas............................................................................29

3.6.5. Analisis Regresi Linier Berganda........................................................30

3.6.6. Koefisien Determinan (R2)...................................................................30

3.6.7. Uji-F.....................................................................................................30

ii
 3.6.8. Uji- t.....................................................................................................30

3.7. Definisi Operasional....................................................................................32

BAB IV..................................................................................................................33

GAMBARAN UMUM...........................................................................................33

4.1 Gambaran Umum.........................................................................................33

4.2 Kondisi Geografis Distrik Manokwari Barat...............................................34

4.3 Demografi Distrik Manokwari Barat...........................................................35

4.4 Jumlah Data UMKM Kabupaten Manokwari..............................................36

5.1 Identitas Responden.....................................................................................37

5.1.1 Karakteristik Responden Menurut Umur..............................................37

5.1.2 Karakteristik Responden Menurut Jenis Kelamin.................................38

5.1.3 Karakteristik Responden Menurut Tingkat Pendidikan........................38

5.1.4 Karakteristik Responden Menurut Tipe Pedagang................................39

5.1.5 Karakteristik Responden Menurut Jumlah Karyawan..........................39

5.1.6 Karakteristik Responden Menurut Modal.............................................40

5.1.7 Karakteristik Responden Menurut Jam Kerja.......................................41

5.1.8 Karakteristik Responden Menurut Lama Usaha...................................41

5.1.9 Pendapatan............................................................................................42

5.2 Uji Asumsi Klasik........................................................................................43

5.2.1 Hasil Uji Normalitas.............................................................................43

5.2.2 Hasil Uji Heteroskedastisitas................................................................44

5.2.3 Hasil Uji Autokorelasi...........................................................................44

5.2.4 Hasil Uji Multikolinearitas..................................................................45

5..3 Analisis Regresi Linier Berganda...............................................................46

5.3.1 Hasil dan Inrterprestasi Uji Regresi Linear Berganda..........................46

5.4.2 Hasil Uji F (Simultan)...........................................................................48

5.4.3 Hasil Uji t (Parsial)................................................................................49

iii
 5.4.4 Hasil Pengujian Sumbangan Efektif.....................................................51

5.5 Pembahasan..................................................................................................52

BAB VI..................................................................................................................56

PENUTUP..............................................................................................................56

6.1 Kesimpulan..................................................................................................56

6.2 Saran.............................................................................................................57

DAFTAR PUSTAKA............................................................................................58

LAMPIRAN...........................................................................................................62

iv
 DAFTAR TABEL

Tabel. 1.1 Data Jenis UKM .................................................................... 02

Tabel. 2.1 Penelitian Terdahulu …………………………….………… 21
Tabel. 3.1 Tabel Perhitungan Sumbangan Efektif ………….……...... 30
Tabel 4.1 Data UMKM Kabupaten Manokwari ................................. 35
Tabel 5.1 Sebaran Responden Menurut Umur ...................................... 36
Tabel 5.2 Sebaran Responden Menurut Jenis Kelamin ......................... 37
Tabel 5.3 Sebaran Responden Menurut Tingkat Pendidikan .................. 37
Tabel 5.4 Sebaran Responden Menurut Tipe Pedagang .......................... 38
Tabel 5.5 Sebaran Responden Menurut Jumlah Karyawan ..................... 38
Tabel 5.6 Sebaran Responden Menurut Modal ........................................ 39
Tabel 5.7 Sebaran Responden Menurut Jam Kerja .................................. 40
Tabel 5.8 Sebaran Responden Menurut Lama Usaha ............................. 40
Tabel 5.9 Hasil Uji Normalitas ................................................................ 41
Tabel 5.10 Hasil Uji Heteroskedastisitas ................................................... 42
Tabel 5.11 Hasil Uji Autokorelasi .............................................................. 43
Tabel 5.12 Hasil Uji Multikolinearitas ....................................................... 43
Tabel 5.13 Hasil Uji Regresi Linear Berganda ........................................... 44
Tabel 5.14 Hasil Uji Koefisien Determinas (R¿¿ 2)¿ ..................................... 45
Tabel 5.15 Hasil Uji F (Simultan) .............................................................. 46
Tabel 5.16 Hasil Uji T (Parsial) .................................................................. 47
Tabel 5.17 Hasil Pengujian Sumbangan Efektif ......................................... 49
Tabel 5.18 Pendapatan Per 1 Bulan Pedagang Usaha Bakso ....................... 50

v
 DAFTAR GAMBAR

Gambar. 2.1. Keputusan Penawaran Tenaga Kerja .……………........... 17

Gambar. 2.2. Perbedaan Antara Bekerja dan Waktu Senggang …......... 18
Gambar. 2.3. Kerangka Hubungan Antar Variabel ………….....……..... 23
Gambar. 4.1. Peta Letak Kabupaten Manokwari .................................... 32
Gambar. 4.2. Peta Distrik Manokwari ...................................................... 33
Gambar. 4.3. Luas Wilayah Per Kampung/Kelurahan ............................... 33
Gambar. 4.4. Jumlah Penduduk Per Kampung/Kelurahan .......................... 34

vi
 DAFTAR LAMPIRAN

Lampiran 1 Kuisioner Penelitian .......................................... 61

.
Lampiran 2 Tabel Jawaban Responden .......................................... 63
.
Lampiran 3 Hasil Olahan SPSS .......................................... 64
.
Lampiran 4 Grafik Histogram .......................................... 65
.
Lampiran 6 Normal P-P Plot Regression .......................................... 66
Standardized Residual .
Lampiran 7 Scatterplot .......................................... 67
.

vii
 BAB I
PENDAHULUAN

1.1 Latar Belakang

Di era global sekarang ini keadaan ekonomi di Indonesia memang sangat
memprihatinkan, namun tidak boleh menyerah pada keadaan sekarang ini yang
serba sulit sebab itu harus berusaha, kreatif, inovatif dan berani mengambil suatu
keputusan serta resiko untuk menciptakan lapangan pekerjaan sendiri. Seseorang
tidak harus bergantung pada orang lain. Untuk mendapatkan suatu pekerjaan itu
harus berusaha semaksimal mungkin.
Salah satu usaha yang dilakukan untuk mengurangi pengangguran yaitu
dengan berwirausaha. Dengan berwirausaha kita ingin belajar mandiri dan bisa
memaknai arti penting kehidupan secara tidak langsung dan sudah membantu
banyak orang. Kewirausahaan suatu ilmu yng mengkaji tentang pengembangan
dan pembangunan semangat kreatifitas serta berani menanggung resiko terhadap
pekerjaan yang dilakukan demi mewujudkan hasil karya tersebut. Keberanian
mengambil resiko sudah menjadi milik seorang wirausahawan karena ia dituntut
untuk berani dan siap jika usaha yang dilakukan tersebut belum memiliki nilai
perhatian di pasar, dan ini harus dilihat sebagai bentuk proses menuju
kewirausahaan sejati.
Robbin dan Coulter (2010) menyatakan Kewirausahaan adalah proses
mencari peluang dan menciptakan sesuatu yang baru dan inovatif secara terencana
dan terorganisisir. Usaha yang diciptakan memiliki tujuan untuk memenuhi
kebutuhan banyak orang. Untuk itu pebisnis awal tidak akan memikirkan
mengenai sumber daya terlebih dahulu, selama pada tahap awal ia bisa
mengerjakannya sendiri.
Sedangkan pengertian wirausaha adalah individu atau personal yang
memiliki keinginan untuk mengelola dan mengatur urusan-urusan yang dapat
menghasilkan berbagai keuntungan baik berupa finansial ataupun tidak. Definisi
yang dikemkakan oleh Arif F. Hadipranata (2002) juga menyampaikan bahwa
seorang yang memiliki jiwa wirausaha, akan selalu memiliki keberanian dalam

1
mengambil berbagai resiko yang mungkin muncul selama menjalankan bisnis.
Jadi kewirausahaan mempunyai peranan dalam sektor ekonomi dalam
hubungannya dengan wirausaha yang dapat dikelompokkan menjadi sektor
ekonomi formal dan sektor ekonomi informal, dimana sektor ekonomi informal
yang bisa diusahakan antara lain seperti pedagang kecil, angkutan, warung makan,
perbengkelan dan usaha-usaha lainnya yang tidak berbentuk perusahaan.
Kebijaksanaan di semua sektor ekonomi harus dirangkai dengan
peningkatan kewirausahaan sesuai dengan kondisi dan potensi yang tersedia. Dari
situasi tersebut seorang pelaku ekonomi harus mampu melihat keadaan tersebut
dan memanfaatkannya sebagai peluang usaha, misalnya usaha dagang yang
banyak memberikan inisiatif untuk mendatangkan hasil bagi dirinya sendiri.
Perdagangan adalah suatu kegiatan pembelian baik dalam partai besar maupun
partai kecil untuk dijual kembali guna untuk memperoleh nilai tambah atau
keuntungan dengan memberikan kemudahan bagi konsumen untuk memperoleh
dan memuaskan kebutuhannya (Djiwandono, 2006).
Tabel 1.1
Data Jenis UKM
Jenis UKM
No Nama Distrik Jumlah UKM Keterangan
Mikro Kecil Menengah
1 Manokwari Barat 1353 266 1619
2 Manokwari Timur 452 95 547
3 Manokwari Selatan 393 171 564
4 Manokwari Utara 380 231 - 611
5 Warmare 143 57 - 200
6 Tanah Rubuh 36 59 - 95
7 Sidey 26 50 - 76
8 Prafi 764 231 - 995
9 Masni 20 23 - 43
Jumlah 3567 1183 4655
Sumber : Dinas Perindustrian, Perdagangan, Koperasi Usaha Kecil dan Menengah

Dari tabel 1.1 diatas yang dilakukan oleh sebagian masyarakat di Distrik
Manokwari Barat, mereka melakukan pembaharuan dan perbaikan hidup dengan
jalan berjualan atau berwirausaha, dimana UKM (Usaha Kecil Menengah) di

2
Distrik Manokwari Barat mempunyai jenis UKM dibidang kecil sebanyak 266,
dimana jenis UKM dibidang kecil belum ada pencatatan secara lengkap mengenai
jenis apa saja usaha kecil tersebut. Penelitian ini ingin meneliti orang-orang yang
memilih berjualan bakso yang berskala kecil. Pemilihan usaha bakso dikarenakan
pedagang ini pada umumnya kebanyakan berasal dari Jawa dan sudah memiliki
pengalaman berjualan bakso di dearah asalnya, dan masyarakat juga sangat suka
bakso, jadi cocok untuk berdagang bakso apalagi pada malam hari dan musim
penghujan pastinya cuacanya dingin jadi masyarakat suka mengkonsumsi Bakso.
Ditinjau dari bidang ekonomi, dunia perdagangan khususnya berjualan memang
dapat dikatakan rumit dan susah, apalagi barang-barang yang dijualnya tidak laku
pasti lama-lama akan bangkrut. Namun demikian tidak semua pedagang yang ada
akan mudah menyerah dengan keadaan ini. Khususnya pedagang bakso tidak
mengalami hal seperti itu, dikarenakan bakso bukanlah barang jualan yang mudah
rusak apabila tidak habis terjual, dan pedagang dapat menyesuaikan jumlah
barang atau bakso yang dijual dengan memperkirakan minat para pembeli pada
hari-hari tertentu.
Berdagang bakso merupakan usaha yang cukup baik ditekuni, karena pada
saat ini dapat kita lihat semakin sempitnya lapangan kerja yang tersedia, dan lahan
pertanian pun sudah banyak yang alih fungsi menjadi permukiman penduduk.
Pedagang bakso ini telah bisa memberi inspirasi kepada semua elemen
masyarakat bahwa berdagang bakso dapat memberikan penghasilan yang cukup
untuk memenuhi kebutuhan keluarganya.
Dari seluruh pedagang bakso yang berada di Distrik Manokwari Barat, pada
umumnya berdagang atau berjualan bakso merupakan mata pencahariannya
pokok. Dikarenakan pedagang bakso ini merupakan pendatang yang berasal dari
Pulau Jawa, jadi berdagang bakso adalah pekerjaan yang di tekuninya setiap hari,
mereka menggantungkan hidupnya dengan berjualan bakso. Apalagi mereka tidak
mempunyai lahan untuk bertani, tinggalnya pun masih di rumah kontrakan kecil
atau perumahan yang biasa.
Pengusaha kecil akan selalu dihadapkan pada berbagai kendala
keterbatasan, khususnya keterbatasan skala usaha, manajemen usaha, modal,

3
teknologi, keterampilan berusaha dan pemasaran produk. Dilihat dari segi
penjualan barang, nampaknya para pedagang dituntut untuk menguasai jenis dan
harga barang, pemilihan tempat, waktu berjualan, mengantisipasi persaingan
(kebebasan berusaha), dan pelayanan kepada konsumen. Berdasarkan uraian di
atas, pedagang bakso dengan segala kesederhanaan dan keterbatasannya,
nampaknya memiliki potensi dan peranan yang tidak kecil terhadap pembangunan
daerah.
Sehubungan dengan hal tersebut, maka penelitian ini akan meneliti tentang faktor
yang berpengaruh terhadap keberhasilan usaha para pedagang dengan mengambil
judul “Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Pendapatan UMKM Sektor Pangan
(Suatu Kajian Kewirausahaan Pedagang Bakso di Kelurahan Wosi dan
Sanggeng, Distrik Manokwari Barat)”
1.2 Rumusan Masalah
Berdasarkan latar belakang yang telah dikemukakan sebelumnya,
permasalahan yang membuat pedagang bakso yang harus bekerja demi menambah
pendapatan keluarga dan mencukupi kehidupannya tersebut perlu mengetahui
faktor-faktor yang mempengaruhi pendapatannya, maka yang menjadi rumusan
masalah dalam penelitian ini adalah :
1. Seberapa besar tingkat pendapatan usaha pedagang bakso di Kelurahan
Wosi dan Sanggeng, Distrik Manokwari Barat?
2. Bagaimana memberi gambaran bagi para wirausaha yang ingin buka usaha
pedagang bakso tentang fakor-faktor mempengaruhi pendapatan dari
penelitian usaha ini yaitu faktor modal, lama jam kerja, dan lama usaha
terhadap pendapatan pedagang bakso di Kelurahan Wosi dan Sanggeng,
Distrik Manokwari Barat secara parsial dan simultan?

1.3 Tujuan Penelitian

Adapun tujuan penelitian ini:
1. Untuk mengetahui tingkat pendapatan usaha pedagang bakso di Kelurahan
Wosi dan Sanggeng, Distrik Manokwari Barat.

4
 2. Untuk memberi gambaran bagi para wirausaha yang ingin buka usaha
pedagang bakso tentang fakor-faktor mempengaruhi pendapatan dari
penelitian usaha ini yaitu faktor modal, lama jam kerja, dan lama usaha
terhadap pendapatan pedagang bakso di Kelurahan Wosi dan Sanggeng,
Distrik Manokwari Barat secara parsial dan simultan

1.4 Manfaat Penelitian

Adapun manfaat dari penelitian ini adalah:
1. Memberikan informasi dan bahan evaluasi kepada para pedagang bakso
untuk memperluas bidang usaha bakso.
2. Bagi penulis sebagai sarana penerapan ilmu dari teori yang telah diperoleh
semasa kuliah.
3. Bagi kalangan umum untuk dapat menjadi tambahan bahan informasi
untuk pihak-pihak yang membutuhkan dan sebagai bahan perbandingan
untuk penelitian selanjutnya yang ada dengan penelitian ini.
4. Sebagai syarat untuk meraih gelar Sarjana Ekonomi (SE) di Universitas
Papua (UNIPA).

5
 BAB II
KAJIAN TEORI

2.1. Pengertian UMKM

Di Indonesia, definisi UMKM diatur dalam Undang-Undang Republik
Indonesia No.20 Tahun 2008 tentang UMKM.Pasal 1 dari UU terebut, dinyatakan
bahwa Usaha mikro adalah usaha produktif milik orang perorangan dan/atau
badan usaha perorangan yang memiliki kriteria usaha mikro sebagaimana diatur
dalam UU tersebut. Usaha kecil adalah usaha ekonomi produktif yang berdiri
sendiri, yang dilakukan oleh orang perorangan atau badan usaha yang bukan
merupakan anak perusahan atau bukan anak cabang yang dimiliki, dikuasai atau
menjadi bagian, baik langsung maupun tidak langsung, dari usaha menengah atau
usaha besar yang memenuhi kriteria usaha kecil sebagaimana dimaksud dalam
UU tersebut.
Sedangkan usaha mikro adalah usaha ekonomi produktif yang berdiri
sendiri yang dilakukan oleh perorangan atau badan usaha yang bukan merupakan
anak perusahaan atau bukan cabang perusahaan yang dimiliki, dikuasai, atau
menjadi bagian baik langsung maupun tidak langsung, dari usaha mikro, usah
kecil atau usaha besar yangmemenuhi kriteria usaha mikro sebagaimana dimaksud
dalam UU tersebut.
Di dalam Undang-undang tersebut, kriteria yang digunakan untuk
mendefinisikan UMKM seperti yang tercantum dalam Pasal 6 adalah nilai
kekayaan bersih atau nilai aset tidak termasuk tanah dan bangunan tempat usaha,
atau hasil penjualan tahunan. Dengan kriteria sebagai berikut:
1. Usaha mikro adalah unit usaha yang memiliki aset paling banyak Rp.50 juta
tidak termasuk tanah dan bangunan tempat usaha dengan hasil penjualan
tahunan paling besar Rp.300 juta.
2. Usaha kecil dengan nilai aset lebih dari Rp. 50 juta sampai dengan paling
banyak Rp. 500 juta tidak termasuk tanah dan bangunan tempat usaha
memiliki hasil penjualan tahunan lebih dari Rp. 300 juta hingga maksimum
Rp. 2.5 milyar, dan.

6
3. Usaha menengah adalah perusahaan dengan nilai kekayaan bersih lebih dari
Rp. 500 juta hingga paling banyak Rp. 100 milyar hasil penjualan tahunan di
atas Rp. 2,5 milyar sampai paling tinggi Rp.50 milyar.

Selain menggunakan nilai moneter sebagai kriteria, sejumlah lembaga

pemerintahan seperti Departemen Perindustrian dan Badan Pusat Statistik (BPS),
selama ini juga menggunakan jumlah pekerja sebagai ukuran untuk membedakan
skala usaha antara usaha mikro,usaha kecil, usaha menengah dan usaha besar.
Misalnya menurut Badan Puat Statistik (BPS), usaha mikro adalah unit usaha
dengan jumlah pekerja tetap hingga 4 orang, usaha kecil antara 5 sampai 19
pekerja, dan usaha menengah dari 20 sampai dengan 99 orang.
Perusahaanperusahaan dengan jumlah pekerja di atas 99 orang masuk dalam
kategori usaha besar.
Usaha mikro kecil dan menengah merupakan pemain utama dalam kegiatan
ekonomi di Indonesia. Masa depan pembangunan terletak pada kemampuan usaha
mikro kecil dan menengah untuk berkembang mandiri. Kontribusi usaha mikro
kecil dan menengah pada GDP di Indonesia tahun 1999 sekitar 60%, dengan
rincian 42% merupakan kontribusi usaha kecil dan mikro, serta 18% merupakan
usaha menengah.
Pemberdayaan Usaha Mikro, Kecil dan Menengah (UMKM) sangat penting
dan strategis dalam mengantisipasi perekonomian kedepan terutama dalam
memperkuat struktur perekonomian nasional. Adanya krisis perekonomian
nasional seperti sekarang ini sangat mempengaruhi stabilitas nasional, ekonomi
dan politik yang imbasnya berdampak pada kegiatan-kegiatan usaha besar yang
semakin terpuruk, sementara UMKM serta koperasi relatif masih dapat
mempertahankan kegiatan usahanya.
Secara umum, tujuan atau sasaran yang ingin dicapai adalah terwujudnya
Usaha Mikro, Kecil dan Menengah (UMKM) yang tangguh dan mandiri yang
memiliki daya saing tinggi dan berperan utama dalam produksi dan distribusi
kebutuhan pokok, bahan baku, serta dalam permodalan untuk menghadapi
persaingan bebas.

7
 UMKM adalah unit usaha produktif yang berdiri sendiri, yang dilakukan
oleh orang perorangan atau badan usaha di semua sektor ekonomi. Pada
prinsipnya, pembedaan antara Usaha Mikro (UMI), Usaha Kecil (UK), Usaha
Menengah (UM), dan Usaha Besar (UB) umumnya didasarkan pada nilai aset
awal (tidak termasuk tanah dan bangunan), omset rata-rata per tahun, atau jumlah
pekerja tetap. Namun definisi UMKM berdasarkan tiga alat ukur ini berbeda
menurut negara. Karena itu, memang sulit membandingkan pentingnya atau peran
UMKM antar negara.

2.1.1. Kriteria UMKM

Menurut Undang-Undang Nomor 20 Tahun 2008 UMKM memiliki kriteria
sebagai berikut:
1. Usaha Mikro, yaitu usaha produktif milik`orang perorangan atau badan usaha
milik perorangan yang memenuhi kriteria yakni:
1) Memiliki kekayaan bersih paling banyak Rp 50.000.000 (lima puluh
juta rupiah) tidak termasuk tanah dan bangunan tempat usaha,
2) Memiliki hasil penjualan tahunan paling banyak Rp 300.000.000 (tiga
ratus juta rupiah)
2. Usaha Kecil, yaitu usaha ekonomi produktif yang berdiri sendiri yang
dilakukan oleh orang perorangan atau badan usaha yang bukan merupakan
anak perusahaan atau bukan cabang perusahaan yang dimiliki, dikuasai atau
menjadi bagian baik langsung maupun tidak langsung dari usaha menengah
atau usaha besar yang memenuhi kriteria yakni:
1) Memiliki kekayaan bersih lebih dari Rp50.000.000,00 (lima puluh juta
rupiah) sampai dengan paling banyak Rp500.000.000,00 (lima ratus
juta rupiah) tidak termasuk tanah dan bangunan tempat usaha; atau
2) Memiliki hasil penjualan tahunan lebih dari Rp300.000.000,00 (tiga
ratus juta rupiah) sampai dengan paling banyak Rp2.500.000.000,00
(dua milyar lima ratus juta rupiah).
3. Usaha Menengah, yaitu usaha ekonomi produktif dan bukan merupakan
cabang atau anak usaha dari perusahaan pusat serta menjadi bagian secara

8
 langsung maupun tak langsung terhadap usaha kecil atau usaha besar dengan
total kekayaan bersihnya sesuai yang sudah diatur dengan peraturan
perundang-undangan, usaha menengah sering dikategorikan sebagai bisnis
besar yang memenuhi kriteria:
1) Memiliki kekayaan bersih lebih dari Rp 500.000.000,00 (lima ratus
juta`rupiah) sampai dengan paling banyak Rp 10.000.000.000,00
(sepuluh milyar rupiah) tidak termasuk tanah dan bangunan tempat
usaha; atau
2) Memiliki hasil penjualan tahunan lebih dari Rp 2.500.000.000,00 (dua
milyar lima ratus juta rupiah) sampai dengan paling banyak Rp
50.000.000.000,00 (lima puluh milyar rupiah).

Menurut Badan Pusat Statistik (BPS) memberikan definisi UMKM

berdasarkan kuantitas tenaga kerja. Usaha kecil merupakan usaha yang memiliki
jumlah tenaga kerja 5 orang sampai dengan 19 orang, sedangkan usaha menengah
merupakan usaha yang memiliki jumlah tenaga kerja 20 orang sampai dengan 99
orang.
Menurut Kementrian Keuangan, berdasarkan Keputusan Menteri Keuangan
Nomor 316/KMK 016/1994 tanggal 27 Juni 1994 bahwa Usaha Kecil sebagai
perorangan/badan usaha yang telah melakukan kegiatan /usaha yang mempunyai
penjualan/omset per tahun setinggi-tingginya Rp. 600.000.000 atau asset (aktiva)
setinggi-tingginya Rp. 600.000.000 (diluar tanah dan bangunan yang ditempati).
Contohnya Firma, CV, PT, dan Koperasi yakni dalam bentuk badan usaha.
Sedangkan contoh dalam bentuk perorangan antara lain pengrajin industri rumah
tangga, peternak, nelayan, pedagang barang dan jasa dan yang lainnya.

2.1.2. Peranan UMKM

Diakui, bahwa Usaha Mikro, Kecil dan Menengah (UMKM) memainkan
peran penting di dalam pembangunan dan pertumbuhan ekonomi, tidak hanya di
negara-negara sedang berkembang (NSB), tetapi juga di negara-negara maju
(NM). Di negara maju, UMKM sangat penting, tidak hanya kelompok usaha
tersebut menyerap paling banyak tenaga kerja dibandingkan usaha besar (UB),

9
seperti halnya di negara sedang berkembang, tetapi juga kontribusinya terhadap
pembentukan atau pertumbuhan produk domestik bruto (PDB) paling besar
dibandingkan kontribusi dari usaha besar.

2.1.3. Karakteristik Usaha Mikro

Usaha kecil di Indonesia mempunyai potensi yang besar untuk dikembang-
kan karena pasar yang luas, bahan baku yang mudah didapat serta sumber daya
manusia yang besar merupakan variabel pendukung perkembangan dari usaha
kecil tersebut akan tetapi perlu dicermati beberapa hal seiring perkembangan
usaha kecil rumahan seperti: perkembangan usaha harus diikuti dengan
pengelolaan manajemen yang baik, perencanaan yang baik akan meminimalkan
kegagalan, penguasaan ilmu pengetahuaan akan menunjang keberlanjutan usaha
tersebut, mengelola sistem produksi yang efisien dan efektif, serta melakukan
terobosan dan inovasi yang menjadikan pembeda dari pesaing merupakan langkah
menuju keberhasilan dalam mengelola usaha tersebut.
Dalam buku Pandji Anoraga diterangkan bahwa secara umum, sektor usaha
memiliki karakteristik sebagai berikut:
1. Sistem pembukuan yang relatif sederhana dan cenderung tidak mengikuti
kaidah admistrasi pembukuan standar. Kadangkala pembukuan tidak di up to
date sehingga sulit untuk menilai kerja usahanya.
2. Margin usaha yang cenderung tipis mengingat persaingan yang sangat tinggi.
3. Modal terbatas
4. Pengalaman menejerial dalam mengelola perusahaan masih sangat terbatas.
5. Skala ekonomi yang terlalu kecil sehingga sulit mengharapkan untuk mampu
menekan biaya mencapai titik efisieni jangka panjang.
6. Kemampuan pemasaran dan negosiasi serta diversifikasi pasar sangat
terbatas.
7. Kemampuan untuk sumber dana dari pasar modal terendah, mengingat
keterbatasan salam sistem administrasinya. Untuk mendapatkan dana dipasar
modal, sebuah perusahaan harus mengikuti sistem administrasi standar dan
harus transparan (Anoraga, 1992).

10
 Karakteristik yang dimiliki oleh usaha mikro menyiratkan adanya
kelemahan-kelemahan yang sifatnya potensial terhadap timbulnya masalah. Hal
ini menyebabkan berbagai masalah internal terutama yang berkaitan dengan
pendanaan yang tampaknya sulit untuk mendapatkan solusi yang jelas.

2.1.5. Kekuatan dan Kelemahan UMKM

UMKM memiliki beberapa kekuatan potensial yang merupakan andalan
yang menjadi basis pengembangan pada masa yang akan datang adalah:
1. Penyediaan lapangan kerja peran industri kecil dalam penyerapan tenaga
kerja patut diperhitungkan, diperkirakan maupun menyerap sampai dengan
50% tenaga kerja yang tersedia
2. Sumber wirausaha baru keberadaan usaha kecil dan menengah selama ini
terbukti dapat mendukung tumbuh kembangnya wirausaha baru
3. Memiliki segmen usaha pasar yang unik, melaksanakan manajemen
sederhana dan fleksibel terhadap perubahan pasar
4. Memanfaatkan sumber daya alam sekitar, industri kecil sebagian besar
memanfaatkan limbah atau hasil sampai dari industri besar atau industri yang
lainnya
5. Memiliki potensi untuk berkembang. Berbagai upaya pembinaan yang
dilaksanakan menunjukkan hasil yang menggambarkan bahwa industri kecil
mampu untuk dikembangkan lebih lanjut dan mampu untuk mengembangkan
sektor lain yang terkait.

Kelemahan, yang sering juga menjadi faktor penghambat dan permasalahan

dari Usaha Mikro terdiri dari 2 faktor:
1. Faktor Internal
Faktor internal, merupakan masalah klasik dari UMKM yaitu diantaranya:
a. Masih terbatasnya kemampuan sumber daya manusia.
b. Kendala pemasaran produk sebagian besar pengusaha Industri Kecil
lebih memperioritaskan pada aspek produksi sedangkan fungsi-fungsi
pemasaran kurang mampu dalam mengakseskannya, khususnya dalam

11
 informasi pasar dan jaringan pasar, sehingga sebagian besar hanya
berfungsi sebagai tukang saja.
c. Kecenderungan konsumen yang belum mempercayai mutu produk
Industri Kecil.
d. Kendala permodalan usaha sebagian besar Industri Kecil memanfaatkan
modal sendiri dalam jumlah yang relatif kecil.
2. Faktor Eksternal
Faktor eksternal merupakan masalah yang muncul dari pihak pengembang
dam pembina UMKM. Misalnya solusi yang diberikan tidak tepat sasaran
tidak adanya monitoring dan program yang tumpang tindih.
Dari kedua faktor tersebut munculah kesenjangan diantara faktor internal
dan eksternal, yaitu disisi perbankan, BUMN dan lembaga pendamping lainnya
sudah siap dengan pemberian kredit, tapi UMKM mana yang diberi, karena
berbagai ketentuan yang harus dipenuhi oleh UMKM. Disisi lain UMKM juga
mengalami kesulitan mencari dan menentukan lembaga mana yang dapat
membantu dengan keterbatasan yang mereka miliki dan kondisi ini ternyata masih
berlangsung meskipun berbagai usaha telah diupayakan untuk memudahkan bagi
para pelaku UMKM meperoleh kredit, dan ini telah berlangsung 20 tahun.
Pola yang ada sekarang adalah masing-masing lembaga/institusi yag
memiliki fungsi yang sama tidak berkoordinasi tapi berjalan sendiri-sendiri,
apakah itu perbankan, BUMN, departemen, LSM, perusahaan swasta. Disisi lain
dengan keterbatasannya UMKM menjadi penopang perekonomian menjadi roda
perekonomian menjadi kenyataan.

2.2. Wirausaha dan Usaha

Etimologi kata wirausaha adalah berasal dari kata “wira” dan “usaha”.
“Wira” berarti pejuang, pahlawan, manusia unggul, teladan, berbudi luhur, gagah
berani dan berwatak agung. Kata “wira” juga digunakan dalam kata “perwira”.
Sedangkan “usaha” berarti “perbuatan untuk mencapai sebuah tujuan”. Jadi,
secara etimologis/harfiah, wirausaha adalah pejuang atau pahlawan yang
melakukan perbuatan untuk mencapai sebuah tujuan.

12
 Pengertian wirausaha secara umum adalah seorang yang berani berusaha
secara mandiri dengan mengerahkan segala sumber daya dan upaya meliputi
kepandaian mengenali produk baru, menentukan cara produksi baru, menyusun
operasi untuk menciptakan sebuah peluang usaha, pengadaan produk baru,
memasarkannya, serta mengatur permodalan operasinya untuk menghasilkan
sesuatu yang bernilai lebih tinggi, dengan segala resiko yang akan dihadapinya.
Dalam prosesnya, wirausahawan mengkombinasikan faktor-faktor produksi
seperti sumber daya alam, tenaga kerja, material dan peralatan lainnya, serta
melakukan sebuah proses yang disebut creative destruction (pengerusakan yang
kreatif) untuk menghasilkan suatu nilai tambah (added value) guna menghasilkan
nilai yang lebih tinggi, sehingga inti dari ketrampilan wirausaha adalah kreativitas
(the core of entrepreneurial skill is creativity).
Maka dari itulah, wirausaha adalah pelaku utama dalam pembangunan
ekonomi yang fungsinya untuk melakukan inovasi atau kombinasi-kombinasi
yang baru untuk sebuah inovasi hingga melakukan perbaikan produksi lainnya.
Juga memiliki dorongan kekuatan dari dalam diri untuk memperoleh suatu tujuan,
serta suka bereksperimen untuk menampilkan kebebasan dirinya di luar kekuasaan
dari orang lain.

2.2.1. Ciri ciri Wirausaha

1. Memiliki keberanian mempunyai daya kreasi
2. Berani mengambil risiko
3. Memiliki semangat dan kemauan keras
4. Memiliki analisis yang tepat
5. Tidak konsumtif
6. Memiliki jiwa pemimpin
7. Berorientasi pada masa depan

2.2.2. Tujuan Wirausaha

Wirausaha memiliki banyak sekali tujuan, diantaranya :
1. Dapat meningkatkan jumlah para wirausaha yang baik dan berkualitas.

13
 2. Dapat menumbuhkan kesadaran kewirausahaan yang tangguh dan kuat
pada masyarakat.
3. Dapat mewujudkan kemampuan para wirausaha sehingga menghasilkan
kesejahteraan masyarakat.
4. Dapat membudayakan sikap pantang menyerah, semangat, berperilaku
baik dan kewirausahaan pada masyarakat.

2.2.3. Faktor Kegagalan Wirausaha

Banyak kisah tentang wirausaha yang cenderung menceritakan alasan
keberhasilan mereka daripada alasan yang menyebabkan kegagalan. Pada
kenyataannya, wirausahawan yang menemui kegagalan jauh lebih banyak
daripada mereka yang berhasil, itulah mengapa mereka ragu untuk membuka
usaha. Ada beberapa alasan penyebab kegagalan yang perlu diperhatikan sebagai
berikut :
1. Kurang pengalaman manajemen karena sulitnya mengoperasikan sebuah
perusahaan.
2. Melihat Pengalaman buruk wirausaha yang lain.
3. Kurang mampu menganalisis lokasi.
4. Merasa belum mampu membuka usaha karena belum punya pengalaman
kerja
5. Merasa terlambat untuk membuka usaha .
6. Ragu karena kurangnya motivasi untuk berwirausaha.
7. Takut gagal berwirausaha karena tidak bisa membagi waktu antara
pekerjaan tetap dan usaha.

2.2.4. Pengertian Usaha

Menurut Poerwadarminta 2002, usaha adalah kegiatan manusia dengan
mengerahkan tenaga dan pikiran untuk mencapai suatu tujuan yang mengarah
pada kebutuhan hidup.
Sedangkan, menurut Alwi Hasan, (2001), usaha didefinisikan sebagai
kegiatan dengan mengerahkan tenaga pikiran atau badan untuk mencapai suatu

14
maksud. Kegiatan dibidang usaha perdagangan ini merupakan kegiatan komersil
(jual-beli), mencari keuntungan dengan tetap menjaga eksistensi usahanya
masing-masing. Pedagang adalah perorangan atau badan usaha yang melakukan
kegiatan perniagaan atau perdagangan secara terus menerus dengan tujuan
mencari keuntungan.
2.2.5. Bisnis Kuliner Bakso
Bisnis Kuliner adalah bisnis yang tidak akan pernah mati, karena bersifat
cepat habis dan dibutuhkan orang banyak. Semua orang pasti membutuhkan
makan dan juga hampir rata-rata bisa membuat makanan, apalagi dengan
perkembangan saat ini dapat dengan mudah mendapatkan resep-resep dan
caracara dari media komunikasi. Hal tersebut merupakan pendukung untuk
memulai bisnis makanan walaupun tidak sedikit yang gagal, tetapi banyak juga
yang kemudian sukses. Apalagi jika konsep usahanya disesuaikan dengan
kemampuan permodalan dengan menjual beberapa produk saja dan ditangani
sendiri. Salah satunya adalah usaha bakso.
Bakso adalah makanan berupa bola daging dan berbahan utama daging, baik
sapi, ikan, udang, maupun cumi-cumi. Bentuknya yang menyerupai bola kecil,
sehingga orang barat menyebutnya dengan meat ball. Cita rasa yang khas dan
tekstur yang kenyal menyebabkan bakso banyak disukai, dari anak-anak hingga
orang dewasa. Bakso dalam perkembangannya menjadi populer diseluruh belahan
bumi, termasuk Indonesia, dan dipercaya bakso awalnya berasal dari Republik
Rakyat Cina (RRC) atau sekarang dikenal dengan Tiongkok. Sehingga kondisi ini
membuka peluang bisnis bakso yang menjanjikan bagi yang bergerak dalam
bisnis tersebut.
Bisnis bakso adalah usaha yang membutuhkan modal yang relatif kecil dan
tidakmemerlukan modal terlalu besar. Peralatan yang diperlukan sederhana,
proses pembuatan mudah, dan resiko kegagalan rendah. Hal tersebut
memungkinkan siapa saja bisa melakukannya, baik skala besar maupun industri
rumahan Yuliadini, (2000).

15
2.3. Hubungan Pengaruh Antar Variabel

Beberapa tinjauan pustaka yang dipergunakan menunjukan bahwa faktor-

faktor yang mempengaruhi usaha kecil adalah modal, lama jam kerja dan lama
usaha terhadap pendapatan.
2.3.1. Modal
Salah satu faktor yang sangat penting dalam usaha perdagangan adalah
modal. Jenis modal ditinjau dari segi sumbernya, Riyanto (2001) antara lain :
1. Modal asing adalah modal yang berasal dari luar, yang sifatnya sementara
sehingga modal tersebut merupakan hutang dimana pada saatnya harus
dibayar kembali.
2. Modal sendiri adalah modal yang berasal dari pemilik yang tertanam dalam
usaha tersebut untuk waktu yang tidak tertentu lamanya.

Berdasarkan fungsi kerjanya modal dibedakan menjadi dua menurut Riyanto

(2001) yaitu :
1. Modal tetap yang meliputi peralatan yang digunakan dalam melakukan
kegiatan.
2. Modal kerja, yaitu modal yang digunakan untuk membiayai kegiatan
usahanya sehari – hari, misalnya untuk memberikan persekot pembelian
bahan mentah, membayar upah tenaga kerja dan lain sebagainya, dimana
uang dan dana yang dikeluarkan itu diharapkan akan dapat kembali lagi
masuk dalam waktu yang pendek melalui hasil penjualan outputnya. Uang
yang masuk berasal dari penjualan tersebut akan segera dikeluarkan lagi
untuk membiayai kegiatan usaha selanjutnya. Dengan demikian tersebut akan
terus menerus berputar setiap periodenya selama hidupnya usaha tersebut.

Modal adalah peralatan – peralatan fiskal yang digunakan oleh perusahaan

untuk mewujudkan barang dan jasa yang dibutuhkan masyarakat Sukirno, (2004).
Sedangkan Fuad, (2004) mengartikan modal meliputi segala sesuatu yang
diciptakan manusia dan digunakan untuk memproduksi barang – barang dan jasa –
jasa yang mereka inginkan.

16
 Modal dalam penelitian ini yaitu modal awal yang di miliki untuk memulai
usaha bakso tersebut, dimana teori Adam Smith dalam Mark Skusen (2005)
dengan pengorbanan (modal) yang sekecil-kecilnya untuk memperoleh hasil
(keuntungan) yang sebesar-besarnya. Jika teori ini diterapkan oleh para pedagang
bakso, maka memang terjadi dengan modal yang sekecil-kecilnya atau terbatas
mereka akan berusaha mencari keuntungan yang sebesar-besarnya.

2.3.2. Jam Kerja

Analisis jam kerja merupakan bagian dari teori ekonomi mikro, khususnya
pada teori penawaran tenaga kerja yaitu tentang kesediaan individu/keluarga
untuk bekerja dengan harapan memperoleh penghasilan atau tidak bekerja dengan
konsekuensi mengorbankan penghasilan yang seharusnya ia dapatkan. Kesediaan
tenaga kerja untuk bekerja dengan jam kerja panjang ataupun pendek adalah
merupakan keputusan individu (Nicholson dalamWicaksono, 2011).
Masing-masing individu mempunyai preferensi yang berbeda-beda dalam
menentukan pilihan antara bekerja dan waktu senggang. Menurut Froyen (1990),
tingkat kepuasan individu dipengauhi secara positif oleh pendapatan riil yang
memberikan kemampuan bagi individu untuk memperoleh barang dan jasa
ataupun waktu luang. Namun salah satu di antara waktu luang dan kemampuan
individu untuk membeli barang dan jasa harus dikorbankan, karena pendapatan
meningkat dengan bekerja, yang berarti mengurangi waktu luang yang dapat

dinikmati oleh individu.

17
 Income

B
U3
U2
C
U1
N
N 1 N2 N 3

Gambar 2.1. Keputusan Penawaran Tenaga Kerja

Sumber: Froyen (1990)

Gambar 2.1. mengilustrasikan pilihan yang dihadapi individu. Sumbu

horizontal mengukur jumlah jam kerja per hari. Jumlah jam kerja diukur dari sisi
kanan kesisi kiri pada titik maksimum 24 jam, sehingga waktu luang sama dengan
24 jam dikurangi jam kerja yang ditawarkan. Sedangkan pendapatan riil diukur
pada sumbu vertical dan sama dengan tingkat upah W/P dikalikan jumlah jam
kerja yang ditawarkan (NS). Garis kurva pada grafik (yang dinamai U1, U2, U3)
adalah kurva indiferens. Titik-titik disepanjang masing-masing garis ini adalah
kombinasi dari pendapatan dan waktu luang yang memberikan kepuasan sama.
Kecuraman kurva indiferens menentukan tingkat kesediaan untuk menukarkan
waktu luang dengan pendapatan. Pengorbanan satu unit waktu luang akan
meningkatkan satu unit jam kerja (NS). Kurva di posisi yang lebih tinggi dan
lebih kanan menunjukkan tingkat kepuasan yang lebih besar.
Garis yang berasal dari titik nol pada sumbu horizontal menggambarkan
garis anggaran yang dihadapi. Dimulai dari titik nol, individu dapat menukarkan
waktu luangnya untuk mendapatkan pendapatan pada tingkat sama dengan upah
riil perjam (W/P). Lereng garis anggaran mencerminkan tingkat upah riil.
Semakin tinggi tingkat upah riil, semakin curam garis anggaran yang
merefleksikan fakta bahwa jika kita meningkatkan satu unit jam kerja pada tingkat
upah yang lebih tinggi kita akan menerima peningkatan pendapatan yang lebih
tinggi dari pada di saat tingkat upah lebih rendah.

18
 Income
(Y)

1b

1a
L2 (Laidback )
L1 (Workaholic
Person )
Person
Hours of
Leasure
Gambar 2.2. Perbedaan Antara Bekerja dan Waktu Senggang
Sumber: Froyen (1990)

Gambar 2.2.menunjukan Kurva Indefferen L1 menunjukkan workaholic

person (1a) yaitu seseorang yang ingin menukarkan satu jam dari waktu senggang
hanya dengan kenaikan pendapatan yang sedikit. Sedangkan Kurva Indefferen L 1
menunjukkan laid-back person (1b) yaitu seseorang yang ingin mengerahkan satu
jam dari waktu senggang dengan kenaikan pendapatan yang lebih besar. Gambar
tersebut menunjukan bahwa apabila kurva tersebut di geser dari L1 ke L2 yang
berarti menambah jam kerja, akan meningkat income.
Menurut Kaufman &Hotchkis (1999) dalam Putri (2012) pengaruh
perubahan tingkat upah terhadap jam kerja individu menimbulkan dua pengaruh
yang berbeda, yaitu tingkat upah akan naik jika seseorang bekerja dengan jam
kerja yang sama sebelumnya tetapi pendapatannya lebih tinggi yang selanjutnya
dapat menimbulkan apa yang disebut efek pendapatan, lalu kenaikan tingkat upah
akan membuat waktu luang menjadi lebih mahal, waktu yang lebih tinggi
cenderung membuat orang mensubtitusikan waktu leisurenya dengan lebih
banyak bekerja inilah yang disebut dengan efek subtitusi.
Keputusan individu untuk menambah jam kerja dipengaruhi oleh
perubahan):
1. Income effect . Individu akan mengurangi jam kerjanya bila pendapatan
meningkat tetapi tingkat upah konstan.

19
2. Substitution effect mengindikasikan perubahan keinginan menambah jam
kerja karena perubahan tingkat upah tetapi pendapatan konstan.

Jika substitution effect lebih dominan dari income effect, keinginan individu
untuk bekerja lebih lama saat tingkat upah meningkat. Sebaliknya, jika income
effect lebih besar dari substitution effect, kenaikan tingkat upah akan
menyebabkan keinginan untuk bekerja semakin sedikit (Mc Connel, Brue, dan
Macpherson (1999) dalam Putri, 2012). Kenaikan tingkat upah berarti
penambahan pendapatan. Dengan status ekonomi yang lebih tinggi, seseorang
akan cenderung untuk meningkatkan konsumsi dan menikmati waktu senggang
lebih banyak, yang mengurangi jam kerja (income effect). Di pihak lain
kenaikkan tingkat upah juga berarti waktu menjadi lebih mahal.
Jam kerja besar pengaruhnya terhadap pendapatan pedagang. Hasil
penelitian Jafar dan Tjiptoroso membuktikan adanya hubungan langsung antara
jam kerja dengan tingkat pendapatan. Setiap penambahan waktu operasi akan
makin membuka peluang bagi bertambahnya omzet penjualan. (Firdausa,2013).

2.3.3. Lama Usaha

Didalam menjalankan suatu usaha, lama usaha memegang peranan penting
dalam proses melakukan usaha perdagangan. Lamanya suatu usaha dapat
menimbulkan suatu pengalaman berusaha, dimana pengalaman dapat
mempengaruhi pengamatan seseorang dalam bertingkah laku (Asmie, 2008).
Lama pembukaan usaha dapat mempengaruhi tingkat pendapatan, lama seorang
pelaku bisnis menekuni bidang usahanya akan mempengaruhi produktivitasnya
sehingga dapat menambah efisiensi dan menekan biaya produksi lebih kecil
daripada penjualan (Firdausa, 2013). Semakin lama menekuni bidang usaha
perdagangan akan makin meningkatkan pengetahuan tentang selera dan perilaku
konsumen serta semakin banyak relasi bisnis dan pelanggan (Asmie (2008) dalam
Wicaksono, 2011).

2.3.4. Pendapatan
Pendapatan adalah jumlah uang yang diterima oleh perusahaan dari
aktivitasnya, kebanyakan dari penjual produk dan kepada pelanggan. Bagi

20
investor pendapatan kurang penting dibandingkan keuntungan yang merupakan
jumlah uang yang diterima setelah dikurangi pengeluaran yang dapat digunakan
untuk memperoleh barang dan jasa pada suatu daerah. Pendapatan dapat diartikan
sebagai jumlah penghasilan yang diperoleh dari jasa-jasa, kegiatan yang dilakukan
diserahkan pada suatu waktu atau pendapatan juga dapat diperoleh dari harta
kekayaan menurut (Sihotang, 2004)..
Menurut Samuelson (1992) mengatakan bahwa pendapatan menunjukkan
jumlah seluruh uang yang diterima oleh setiap rumah tangga selama jangka waktu
tertentu. Selanjutnya Samuelson menambahkan bahwa pendapatan dibagi menjadi
dua, pendapatan bersih (keuntungan) dan pendapatan kotor (total penerimaan).
Pendapatan kotor merupakan seluruh hasil penjualan dari produk yang dihasilkan
yang disebut dengan penerimaan sedangkan pendapatan bersih merupakan selisih
antara pendapatan kotor dengan biaya produksi yang dikeluarkan.
Pendapatan yang dimaksud dalam penelitian ini adalah revenue atau
pendapatan kotor yang biasa juga disebut dengan omzet penjualan. Kata omzet
berarti jumlah, sedangkan penjualan berarti kegiatan menjual barang yang bertujuan
mencari laba atau pendapatan. Omzet penjualan berarti jumlah penghasilan atau laba
yang diperoleh dari hasil menjual barang atau jasa. Chaniago (2002) memberikan
pendapat tentang omzet penjualan adalah keseluruhan jumlah pendapatan yang
didapat dari hasil penjualan suatu barang atau jasa dalam kurun waktu tertentu. Basu
Swastha (2005) memberikan pengertian omzet penjualan adalah akumulasi dari
kegiatan penjualan suatu produk barang dan jasa yang dihitung secara keseluruhan
selama kurun waktu tertentu secara terus menerus atau dalam satu proses akuntansi.
TR (Total Revenue) adalah total penerimaan dari perusahaan yang diperoleh
dari perusahaan yang diperoleh dari perkalian antara jumlah barang yang terjual
dengan harga yang rumusnya dapat ditulis sebagai berikut :

TR = P × Q

Dimana : TR = Total Penerimaan (Total Revenue)

P = Harga (Price)

Q = Jumlah Barang (Quantity)

21
 Definisi dan rumus tersebut dapat disimpulkan bahwa omzet penjualan adalah
keseluruhan jumlah penjualan barang atau jasa dalam kurun waktu tertentu, yang
dihitung berdasarkan jumlah uang yang diperoleh dan berdasarkan volume.
Sedangkan yang dimaksud omzet dalam penelitian ini adalah jumlah rata-rata uang
yang diperoleh pedagang dari hasil penjualan barang atau jasa pada setiap bulannya.
Jumlah rata-rata tersebut adalah rata-rata yang diperkirakan langsung oleh pedagang
bakso.

2.4. Penelitian Terdahulu

Penyertaan peneliti terdahulu atau yang sejenis sangat berperan penting
dalam penelitian ini. Beberapa peneliti terdahulu yang mendasari penelitian ini
dapat dilihat pada tabel penelitian sebagai berikut:

Tabel 2.1 Penelitian Terdahulu

N Tujuan Alat
Nama, Tahun, dan Judul Hasil
o Penelitian Analisis
1 Na’im Arub, 2018 Untuk mengetahui Analisis Hasil penelitian
“Analisis Faktor-faktor yang Faktor apa saja regresi menunjukkan
mempengaruhi Pendapatan yang Linear bahwa secara
Usaha Pedagang Sektor mempengaruhi Berganda parsial variabel-
Informal (Studi kasus di pendapatan (OLS) variabel yang
Kampung Inggris Desa pedagang sektor signifikan
Tulungrejo, Kabupaten informal di mempengaruhi
Kediri” Kampung Inggris. variabel pendapatan
usaha pedagang
sektor informal di
Kampung Inggris
Desa Tulungrejo

2 Widyatama, 2016, Analisis Untuk mengetahui Regresi Hasil penelitan

Faktor-Faktor Yang pengaruh Variabel Linear menunjukkan
Mempengaruhi Pendapatan bebas dalam Berganda Bahwa variabel
Pedagang Sembako Di Pasar penelitian ini yaiu modal kerja (X1),
Besar Kota Malang” modal kerja (X1), jam kerja (X2),
jam kerja (X2), lama usaha (X3),
lama usaha (X3), dan lokasi bedak
dan lokasi bedak (X4) secara
(X4) terhadap bersama-sama
variabel terikatnya berpengaruh
yaitu pendapatan signifikan terhadap
pedagang sembako pendapatan

22
 (Y) pedagang sembako
di Pasar Besar
Malang.
3 Alfian, 2016 “ Pengaruh Untuk Mengetahui Alat Hasil uji
Modal Awal, Lama Usaha, pengaruh modal Analisis penyimpangan
dan Jam Kerja Terhadap awal,lama usaha Regresi asumsi klasik
Pendapatan Pedagang Kayu dan jam kerja Linear menunjukkan data
Glondong di Kelurahan terhadappendapatan Berganda terdistribusi secara
Karang Kebagusan pedagang kayu normal dan tidak
Kabupaten Jepara” glondong di diperoleh
Kelurahan Karang penyimpangan.
Kebagusan .
Kabupaten Jepara.
4 Maheswara,2016 “Analisis Untuk menganalisis Analisis Upah dan Modal
Faktor-Faktor Yang pengaruh upah, jam Deskriptif secara langsung
Mempengaruhi Pendapatan kerja, modal dan berpengaruh positif
UKM Sektor Perdagangan Di pendidikan dan signifikan
Kota terhadap terhadap jumlah
Denpasar” pendapatan melalui penjualan UKM
jumlah penjualan sektor perdagangan
pada Usaha Kecil
dan Menengah
(UKM) sektor
perdagangan di
Kota Denpasar
5 Rapunzel, 2017, Faktor- Untuk mengetahui Alat Hasil penelitian
Faktor Yang Mempengaruhi faktor-faktor yang Analisis menunjukkan
Tingkat Pendapatan Pada mempengaruhi Regresi bahwa variabel
Pemilik Warung Sembako di tingkat Linear modal usaha,jam
Kota Manado” pendapatan pada Berganda kerja, lama usaha,
pemilik warung pendidikan
sembako di Kota berpengaruh
Manado. signifikan terhadap
pendapatan
pedagang warung
sembako.

23
2.5. Kerangka Pemikiran
Kerangka pemikiran digunakan untuk menggambarkan hubungan pengaruh
antara variabel independen dengan variabel dependen. Model kerangka hubungan
antar variabel dalam penelitian ini dapat digambarkan sebagai berikut :

Gambar 2.3. Kerangka Hubungan Antar Variabel

Modal (X1)
t1

t2 Pendapatan
Jam Kerja (X 2)
Usaha Bakso (Y)

t3
Lama Usaha (X 3)

Keterangan :
: garis regresi (pengaruh) X terhadap Y
: garis regresi ganda X1, X2, X3 terhadap Y
t1 : pengaruh X1 terhadap Y
t2 : pengaruh X2 terhadap Y
t3 : pengaruh X3 terhadap Y
F : pengaruh X1, X2, X3 terhadap Y

Pada Gambar 2.3. Kerangka pemikiran diatas menjelaskan bahwa modal

memiliki hubungan terhadap pedagang bakso untuk menentukan keputusan bisnis,
serta modal tersebut dapat membeli bahan baku maupun peralatan yang
diperlukan yang dapat digunakan untuk meningkatkan produksinya, guna
memaksimalkan pendapatan yang diperolehnya. Setelah memiliki cukup modal,
pengalaman untuk berdagang menentukan strategi dalam hal produksi, berjualan,

24
maupun promosi. Pedagang yang memiliki pengalaman usaha yang lebih, dapat
mengetahui seluk beluk dalam berjualan. Dan hal ini akan berdampak dalam
meningkatnya pendapatan yang akan diterima pedagang.

2.6. Hipotesis
Hipotesis adalah kesimpulan sementara terhadap masalah yang masih
bersifat praduga karena masih harus dibuktikan kebenarannya. Hipotesis akan
ditolak jika salah, dan akan diterima jika benar. Penolakan dan penerimaan
hipotesis sangat bergantung pada hasil penyelidikan terhadap fakta yang sudah
dikumpulkan. Merumuskan hipotesis, uji hipotesis nol (H0) dan hipotesis
alternatif (H1) :

H0 : b1, b2 & b3 = 0, Tidak terdapat pengaruh signifikan antara variabel modal

(X1), jam kerja (X2) dan lama usaha (X3) terhadap pendapatan
usaha bakso (Y).
H1 : b1, b2 & b3 ≠ 0, Terdapat pengaruh signifikan antara variabel modal (X1),
jam kerja (X2) dan lama usaha (X3) terhadap pendapatan
usaha bakso (Y).

25
 BAB III
METODOLOGI PENELITIAN

3.1. Lokasi dan Waktu Penelitian

Tempat penelitian ini akan dilaksanakan di di Kelurahan Wosi dan
Sanggeng, Distrik Manokwari Barat. Penelitian akan dilaksanakan selama 1 (satu)
bulan yaitu dari tanggal 6 Mei sampai dengan tanggal 7 Juni 2021.

3.2. Objek Penelitian

Menurut Sugiyono (2012) objek penelitian adalah sasaran ilmiah untuk
mendapatkan data dengan tujuan dan kegunaan tertentu suatu hal objektif, valid,
dan realible tentang suatu hal (variabel tertentu). Objek dalam penelitian ini
adalah pedagang melakukan usaha bakso di di Kelurahan Wosi dan Sanggeng,
Distrik Manokwari Barat.
3.3. Metode Penelitian
Metode penelitian yang digunakan dalam penelitian ini adalah deskriptif
dengan pendekatan kuantitatif. Menurut Sugiyono (2012) menyatakan bahwa
metode deskriptif adalah suatu metode yang digunakan untuk menggambarkan
atau menganalisis suatu hasil penelitian tetapi tidak digunakan untuk membuat
kesimpulan yang lebih luas.
Berdasarkan teori tersebut, penelitian deskriptif kuantitatif, adalah penelitian
yang menekankan pada pengujian teori-teori melalui pengukuran variabel-variabel
penelitian dengan angka dan melakukan analisis data dengan prosedur statistik,
kemudian dilengkapi dengan penjelasan secara deskriptif mengenai
fenomenafenomena yang terjadi dilapangan yang mencerminkan keadaan yang
sesungguhnya.

3.4. Populasi dan Sampel

3.4.1. Populasi
Populasi adalah wilayah generalisasi yang terdiri atas objek/subjek yang
mempunyai kualitas dan karakteristik tertentu yang ditetapkan peneliti untuk
dipelajari dan kemudian ditarik kesimpulannya (Sugiyono 2008).

26
3.4.2. Sampel
Sampel adalah merupakan bagian dari populasi yang memiliki ciri-ciri atau
keadaan tertentu yang akan diteliti, atau sampel dapat didefinisikan sebagai
anggota populasi yang dipilih dengan menggunakan prosedur tertentu sehingga
diharapkan dapat mewakili populasi (Martono, 2010). Menurut Sugiyono (2016),
ukuran sampel yang layak dalam penelitian adalah antara 30-500.
Dengan melihat keterbatasan jumlah obyek penelitian, dan juga
pertimbangan waktu dan biaya, maka sampel dalam penelitian ini yaitu pedagang
usaha bakso di Kelurahan Wosi dan Sanggeng, Distrik Manokwari Barat
diantaranya pedagang bakso mangkal berjumlah 20 dan pedagang bakso keliling
berjumlah 10 maka ditambahkan berjumlah 30 orang, yang menjadi batas minimal
jumlah sampel yang layak.

3.4.3. Teknik Pengambilan Sampel

Teknik pengambilan sampel dalam penelitian ini adalah menggunakan
metode accidental sampling, dimana untuk memperoleh data peneliti menemui
subjek yaitu orang-orang yang secara kebetulan dijumpai saat berkunjung dan
peneliti melakukan penelitian hingga mencapai jumlah yang dianggap cukup bagi
peneliti (Sugiyono, 2016). Alasan peneliti menggunakan teknik accidental
sampling adalah peneliti hanya akan meneliti dan mengambil data berdasarkan
responden yang ditemui pada saat dilakukan kegiatan penelitian secara langsung,
sehingga apabila mempergunakan teknik sampling yang lain dikhawatirkan tidak
akan pas karena berdasarkan keterangan yang peneliti himpun sementara dari para
pedagang usaha bakso di Kelurahan Wosi dan Sanggeng, Distrik Manokwari
Barat, tidak diketahui jumlah pengusaha yang pasti.

3.5. Jenis dan Sumber Data

3.5.1. Jenis Data
Secara umum data diartikan sebagai suatu fakta yang digambarkan lewat
angka dan tulisan yang merupakan keterangan atau sumber informasi mengenai
subjek yang akan diteliti dan sebagai dasar dalam pengambilan keputusan. Data
yang diperlukn dalam penelitian ini adalah :

27
 1. Data jumlah Penerimaan rata-rata para pedagang bakso
2. Data modal awal
3. Data rata-rata jam kerja yang dipergunakan untuk berjualan
4. Data lama usaha

3.5.2. Sumber Data

Sumber data dalam penelitian ini adalah bersumber dari para pemilik usaha
bakso yang berada di Kelurahan Wosi dan Sanggeng, Distrik Manokwari Barat.

3.5.3. Teknik Pengumpulan Data

Teknik pengumpulan data yang digunakan dalam penelitian ini adalah:
1. Kuesioner
Kuesioner adalah daftar pertanyaan yang mencakup semua pertanyaan dan
pertanyaan yang akan digunakan bisa melalui telepon, surat ataupun tatap
muka (Ferdinand, 2006). Pertanyaan yang diajukan pada responden harus
jelas dan tidak meragukan responden.
2. Wawancara
Wawancara adalah cara pengumpulan data dengan jalan tanya jawab sepihak
yang dikerjakan secara sistematik dan berlandaskan tujuan penelitian
(Marzuki, 2005). Wawancara dalam penelitian ini dilakukan apabila dalam
quesioner ditemukan pertanyaan yang belum terjawab, dan/atau terdapat
jawaban yang meragukan

3.6. Metode Analisis

Metode analisis yang digunakan untuk menganalisis data adalah dengan
metode Ordinary Least Square (OLS) dimana pengelolaan data dilakukan dengan
program SPSS. Metode analisis yang digunakan untuk mengambarkan hubungan
antara variable terikat dengan variable bebasnya adalah dengan menggunakan
model Regresi Linier Berganda (Multiple Regression). Persamaan regresi
berganda sebagai berikut :

28
 𝑌 = 𝛼 + 𝛽1𝑋1 + 𝛽2𝑋2 + 𝛽3𝑋3 + 𝜖 , dimana:
Y = Pendapatan Bakso
𝛼 = Konstanta
Xı = Modal
X2 = Jam Kerja 𝛽1,2,3 = Koefisien Regresi
X3 = Lama Usaha € = Standar Eror

3.6.1. Uji Normalitas Data

Indikator untuk mendeteksi residual berdistribusi normal atau tidak, dengan

melihat nilai signifikansi Kolmogorov-Smirnov. Residual dinyatakan normal
apabila nilai signifikansi Kolmogorov-Smirnov lebih besar dari α=5% (0,05)

3.6.2. Uji Heteroskedastisitas

Untuk mendeteksi ada atau tidaknya heteroskedastisitas ragam, dalam
pengujian ini, menggunakan uji korelasi Rank Spearman, dimana jika korelasi
Rank Spearman antara masing-masing variabel independen dengan residualnya
mempunyai nilai signifikan lebih besar dari α (5% / 0,05) maka tidak terdapat
Heteroskedastisitas, atau sebaliknya jika lebih kecil dari α (5% / 0,05) maka
terdapat Heteroskedastisitas.

3.6.3. Uji Autokorelasi

Uji Autokorelasi yang digunakan adalah uji Durbin-Watson. Menurut
Santoso (2000) dalam Pasaribu (2008). Kriteria uji Durbin-Watson ialah :
• DW < -2 = ada autokorelasi positif -2
• DW < +2 = tidak ada autokorelasi
• DW > +2 = ada autokorelasi negatif

3.6.4. Uji Multikolinearitas

Untuk mendeteksi adanya multikolinearitas dapat dilihat dari Value Inflation
Factor (VIF). Apabila nilai VIF > 10 maka terjadi multikolinearitas.
Sebaliknya apabila VIF < 10 maka tidak terjadi multikolinearitas.

29
3.6.5. Analisis Regresi Linier Berganda
Berdasarkan hipotesis dan rumusan masalah yang telah dikemukakan pada
bab sebelumnya, yaitu mencari hubungan antara variabel bebas (independen) dari
variabel-variabel yang meliputi: modal awal, jam kerja, lama usaha terhadap
variabel terikat (dependen) yaitu pendapatan pedagang bakso. Pengelolaan data
dilakukan dengan menggunakan software SPSS 25.

3.6.6. Koefisien Determinan (R2)

Koefisien determinasi (𝑅2) pada dasarnya mengukur seberapa jauh
kemampuan suatu model dalam menerangkan variable dependen (terikat).
Besarnya nilai koefisien determinasi (𝑅2) adalah 0 (nol) sampai 1 (satu). Semakin
mendekati 1 (satu) besarnya koefisien determinasi suatu persamaan regresi
semakin besar pula pengaruh semua variabel independen terhadap variable
dependen). Sebaliknya semakin mendekati nol besarnya koefisien determinasi
suatu persamaan regresi semakin kecil pula pengaruh semua variable independen
terhadap nilai variable dependen.

3.6.7. Uji-F
Uji F pada dasarnya menunjukkan apakah semua variabel terikat yang
dimasukkan dalam model mempunyai pengaruh secara bersama-sama terhadap
variabel terikat. Keseluruhan variabel bebas dikatakan memiliki pengaruh secara
bersama-sama terhadap variabel terikat, apabila nilai signifikansi-F (probabilitas)
< α=5% (0,05).

3.6.8. Uji- t
Uji t pada dasarnya menunjukkan seberapa jauh pengaruh satu variabel
independen secara individual dalam menerangkan variasi variabel dependen
(Ghozali, 2006). Uji t dilakukan untuk mengetahui apakah secara individu
(parsial) variabel independen mempengaruhi variabel dependen secara signifikan
atau tidak. Langkah-langkah pengujiannya adalah sebagai berikut:

a. Hipotesis
H0 : Variabel independen tidak berpengaruh terhadap variabel dependen.

30
 Ha : Variabel independen berpengaruh positif dan signifikan terhadap variabel
dependen.
b. Kriteria pengambilan keputusan
Maka dengan tingkat kepercayaan = 90% atau α = 0,10. Derajat kebebasan
(df) = n-k-1 = 30-3-1 = 26, serta pengujian dua sisi diperoleh dari nilai t 0,10
= 1,314. H0 diterima apabila t tabel ≤ t hitung ≤ t tabel atau sig ≥ 10%.
Sedangkan H0 ditolak apabila t hitung < t tabel atau t hitung > t tabel dan sig
< 10%.

3.6.9. Pengujian Sumbangan Efektif

Pengujian sumbangan efektif dilakukan untuk mengetahui kontribusi

masing-masing variabel independen terhadap variabel dependen dan untuk
menjawab rumusan masalah penelitian “faktor atau variabel mana yang paling
dominan mempengaruhi tingkat pendapatan pedagang bakso di Kota Manokwari
”. Menurut Hasan (2002) dalam Anwar (2011), rumus yang digunakan untuk
menghitung sumbangan efektif adalah sebagai berikut:
𝑆𝐸 = 𝑅 𝑥 𝐵 𝑥 100

Dimana :
SE = Sumbangan Efektif
R = Nilai koefisien korelasi
B = Beta 100 = Nilai konstan
Berikut merupakan tabel ringkasan perhitungan hasil sumbagan efektif
variabel X1, X2, dan X3.
Tabel 3.1
Tabel Perhitungan Sumbagan Efektif
Variabel R Beta Perhitungan SE

X1

X2

X3

Total Sumbangan Efektif

31
3.7. Definisi Operasional
Definisi operasional yang digunakan dalam penelitian ini dimaksudkan
untuk memberikan penjelasan dan pengertian yang jelas atas variabel – variabel
yang digunakan dalam suatu penelitian.
Definisi operasional yang diberikan sebagai berikut :
1. Pendapatan (Y) adalah hasil yang diterima dari jumlah seluruh penerimaan
(omzet penjualan) selama satu bulan. Dimana satuan pendapatan usaha bakso
dinyatakan dengan satuan rupiah per bulan.
2. Modal (X1) yang dimaksud dalam penelitian ini adalah modal awal yang
digunakan oleh pedagang usaha bakso untuk membuka usahanya yang
dihitung dengan satuan rupiah.
3. Jam Kerja (X2) adalah rata-rata lama waktu yang dihabiskan untuk menjual
bakso selama periode tertentu. Jam kerja dihitung dalam satuan jam setiap
harinya.
4. Lama Usaha (X3) adalah lamanya waktu yang dijalani oleh pedagang usaha
bakso dalam menjalankan usahanya, ditunjukkan dengan satuan tahun.

32
 BAB IV
GAMBARAN UMUM

4.1 Gambaran Umum

Gambar 4.1. Peta Letak Kabupaten Manokwari

Sumber. Wikipedia.org

Kabupaten Manokwari merupakan Ibukota Provinsi Papua Barat yang

merupakan Kota yang sedang berkembang. Kabupaten Manokwari sebagai pusat
pemerintahan Provinsi dan Kabupaten menjadi daya tarik bagi penduduk luar
Manokwari bahkan di luar Papua untuk datang mengadu nasib di Kota Injil ini.
Responden dalam penelitian ini adalah para pedagang bakso yang berdagang di
sekitar Distrik Manokwari Barat khususnya yang berada di Wilayah Wosi dan
Sanggeng. Alasan peneliti memilih Wilayah Wosi dan Sanggeng karena wilayah
tersebut merupakan wilayah yang paling banyak penjual dan berdagang bakso.
Dari alasan tersebut makanya penulis memilih Wilayah Wosi dan Sanggeng
sebagai tempat penelitian.

33
4.2 Kondisi Geografis Distrik Manokwari Barat

Gambar. 4.2. Peta Distrik Manokwari

Sumber: http://info-kotakita.blogspot.com
Batas-batas geografis Distrik Manokwari Barat adalah sebagai berikut :

 Sebelah Barat berbatasan dengan Distrik Manokwari Utara

 Utara berbatasan dengan Distrik Manokwari Utara dan Teluk Cenderawasih
 Timur berbatasan dengan Distrik Manokwari Timur
 Selatan berbatasan dengan Distrik Manokwari Selatan
Luas Wilayah Distrik Manokwari Barat adalah 93,46 km2 yang terbagi menjadi
10 kelurahan/kampung.

Luas Wilayah
Soribo
Tanah Merah Indah4%
1%
Wosi
Udopi 12%
Inggramui 14%
14% Sanggeng
10%

Manokwari Barat
18%
Amban
15%

Manokwari Timur Padarni

5% 6%

34
Gambar. 4.3. Luas Wilayah Per Kampung/Kelurahan
Sumber: BPS Kabupaten Manokwari, 2020, diolah
Distrik Manokwari Barat terbagi atas enam kelurahan dan empat kampung.
Enam kelurahan tersebut yaitu: Kelurahan Wosi, Sanggeng, Manokwari Barat,
Padarni, Manokwari Timur, dan Amban. Sedangkan keempat kampung yaitu
Kampung Tanah Merah Indah, Soribo, Inggramui, dan Udopi. Secara
keseluruhan, kelurahan dengan wilayah terluas adalah Kelurahan Manokwari
Barat dengan luas 17,06 km2 atau 18,25% dari total wilayah Distrik Manokwari
Barat. Sebalikanya, Kampung Tanah Merah Indah adalah kampung terkecil di
Distrik Manokwari Barat dengan luas 1,19 Km2 atau hanya1,27% total luas
Distrik Manokwari Barat.

4.3 Demografi Distrik Manokwari Barat

Jumlah Penduduk
28 836
30000
22 293
25000
20000
13 233
15000 10 944
8 262 Jumlah Penduduk
10000 6 746

5000 66 48 434 279

0
o i t i r i i
a h
rib os eng ara arn imu ban mu dop
nd So W gg i B d a
ah
i
n r Pa ari T Am ggr U
er Sa kwa In
m o kw
h an no
na M a
Ta M

Gambar. 4.4. Jumlah Penduduk Per Kampung/Kelurahan

Sumber: BPS Kabupaten Manokwari, 2020

Tahun 2018, jumlah penduduk Distrik Manokwari Barat sebanyak 91.141

jiwa dan akan masih terus bertambah. Jika dilihat dari jumlah penduduk
perkelurahan, yang tertinggi adalah Kelurahan Wosi dengan 28.836 kepala

35
keluarga dan untuk kelurahan yang penduduknya terendah adalah Soribo sebesar
48 kepala keluarga.

4.4 Jumlah Data UMKM Kabupaten Manokwari

Tabel 4.1
Data UMKM Kabupaten Manokwari
Jenis UMKM
Sayur Jumlah
No Nama Distrik Ket.
Pinang BBM Pinang Makana Ternak Kios UMKM
n

1 Manokwari Barat 460 120 560 88 391 1.619 Aktif

2 Manokwari Timur 95 119 120 26 187 547 Aktif

3 Manokwari Selatan 220 - 137 - 207 564 Aktif

4 Manokwari Utara 190 - 190 - 231 611 Aktif

5 Warmare - - 143 - 57 200 Aktif

6 Tanah Rubuh 20 36 16 - 23 95 Aktif

7 Sidey 4 - 21 - 50 76 Aktif
8 Prafi 191 - 573 1 231 995 Aktif
9 Masni - - - - 43 43 Aktif
Jumlah 4.750 Aktif

Sumber : Dinas Perindustrian Perdagangan, Koperasi Usaha Kecil dan Menengah

Dari tabel 4.1 data jumlah UMKM di Kabupaten Manokwari yang aktif
jumlah UMKM sebanyak 4.750 dimana jenis UMKM yang terdiri dari usaha
pinang BBM, pinang, sayur makanan, ternak dan kios dan akan masih terus
bertambah. Jika dilihat dari jenis UMKM terbanyak adalah Distrik Manokwari
Barat dengan jumlah UMKM 1.619 usaha. Sementara Distrik Masni tergolong
memiliki jumlah UMKM yang terendah yaitu 43 usaha.

36
 BAB V
HASIL DAN PEMBAHASAN

5.1 Identitas Responden

Dalam hasil dan pembahasan akan disajikan mengenai karakteristik
responden dan analisis pendapatan usaha UMKM pedagang bakso di Kelurahan
Wosi dan Sanggeng, Distrik Manokwari Barat
Karakteristik responden terdiri dari saudara responden berdasarkan umur,
berdasarkan jenis kelamin, tingkat pendidikan, berdasarkan tipe pedagang,
berdasarkan jumlah karyawan, modal awal, jam kerja dan lama usaha.
5.1.1 Karakteristik Responden Menurut Umur
Karakteristik responden menurut umur pada pendapatan usaha bakso di
Wilayah Wosi dan Sanggeng dapat dilihat pada tabel 5.1.

Tabel 5.1 Sebaran Responden Di Wilayah Wosi dan Sanggeng Menurut

Umur

Umur Jumlah Responden Presentase (%)

30-40 tahun 8 27%

41-50 tahun 11 37%

51-60 tahun 10 33%

61-70 tahun 1 3%

Total 30 100%

Sumber : Data Primer yang diolah (2021)

Dari tabel 5.1 diatas menunjukkan bahwa jumlah usaha pedagang bakso
yang berada di wilayah Wosi dan Sanggeng memiliki usia rata-rata 41 – 50 tahun
yang berjumlah 11 responden atau 37% selanjutnya diikuti oleh usia 51 -60 tahun
yang berjumlah 10 responden atau 33% selanjutnya diikuti oleh usia 30 – 40
tahun yang berjumlah 8 responden atau 27% dan yang terakhir usia 61-70 tahun

37
yang berjumlah 1 responden atau 3%. Hal ini menunjukkan bahwa sebagian
pedagang bakso di Wilayah Wosi dan Sanggeng memiliki usia produksi yaitu 30 –
60 tahun.
5.1.2 Karakteristik Responden Menurut Jenis Kelamin
Karakteristik responden menurut jenis kelamin dilihat pada tabel 5.2
Tabel 5.2 Sebaran Responden Di Wilayah Wosi dan Sanggeng Menurut Jenis
Kelamin
Jenis Kelamin Jumlah Responden Presentase (%)
Laki-laki 28 93%
Perempuan 2 7%
Total 30 100%
Sumber : Data Primer yang diolah (2021)
Berdasarkan tabel 5.2 diatas menunjukkan bahwa jumlah responden laki-
laki lebih banyak yaitu 28 responden atau 93% dan responden perempuan yang
berjumlah 2 atau 7%.

5.1.3 Karakteristik Responden Menurut Tingkat Pendidikan

Karakteristik responden menurut tingkat pendidikan dilihat pada tabel 5.3
Tabel 5.3 Sebaran Responden Di Wilayah Wosi dan Sanggeng Menurut Tingkat
Pendidikan
Tingkat Pendidikan Jumlah Responden Presentase (%)
SD 2 7%
SMP 8 27%
SMA 19 63%
Sarjana 1 3%
Total 30 100%
Sumber : Data Primer yang diolah (2021)
Berdasarkan tabel 5.3 diatas menunjukkan bahwa jumlah responden yang
tingkat pendidikan SMA lebih banyak yaitu 19 responden atau 63% setelah itu
diikuti oleh SMP berjumlah 8 responden atau 27% dan SD yang berjumlah 2
responden atau 7% dan yang paling sedikit Sarjan 1 responden atau 3%.

38
5.1.4 Karakteristik Responden Menurut Tipe Pedagang
Karakterisik responden menurut tipe pedagang usaha bakso dilihat pada tabel
5.4
Tabel 5.4 Sebaran Responden Di Wilayah Wosi dan Sanggeng Menurut Tipe
Pedagang
Tipe Pedagang Jumlah Responden Presentase (%)
Keliling 10 33%
Mangkal 20 67%
Total 30 100%
Sumber : Data Primer yang diolah (2021)
Berdasarkan tabel 5.4 menunjukkan bahwa jumlah tipe pedagang usaha bakso
yang paling banyak yaitu pedagang mangkal 20 responden atau 67% dan
pedagang keliling berjumlah 10 responden atau 33%. Hal ini menunjukkan
bahwa sebagian pedagang bakso di Wilayah Wosi dan Sanggeng banyak
membuka usaha tipe pedagang mangkal lebih banyak dari pada tipe pedagang
keliling.

5.1.5 Karakteristik Responden Menurut Jumlah Karyawan

Karakteristik responden menurut jumlah karyawan pedagang bakso dilihat
pada tabel 5.5
Tabel 5.5 Sebaran Responden Di Wilayah Wosi dan Sanggeng Menurut
Jumlah Karyawan
Karyawan Jumlah Responden Presentase (%)
0 (tidak ada) 10 33%
1 - 3 Karyawan 11 37%
4 - 6 Karyawan 9 30%
Total 30 100%
Sumber : Data Primer yang diolah (2021)
Berdasarkan Tabel 5.5 menunjukkan bahwa jumlah karyawan pedagang
usaha bakso yang paling banyak yaitu 1 – 3 karyawan sebesar 11 responden atau
37%, sementara 4 – 6 karyawan sebesar 9 responden atau 30% dan karyawan

39
yang tidak ada (0) sebesar 10 responden atau 33% yaitu seluruh pedagang usaha
bakso keliling.
5.1.6 Karakteristik Responden Menurut Modal
Karakteristik responden menurut modal usaha pedagang bakso dilihat pada
tabel 5.6
Tabel 5.6 Sebaran Responden Di Wilayah Wosi dan Sanggeng Menurut
Modal
Modal Jumlah Responden Presentase (%)
≤ 1.000.000 - -
1.000.000-3.000.000 10 33%
3.100.000-5.000.000 5 17%
5.100.000-7.000.000 12 40%
7.100.000-9.000.000 3 10%
Total 30 100%
Sumber : Data Primer yang diolah (2021)
Berdasarkan tabel 5.5 diatas menunjukkan bahwa pedagang bakso yang
berada di Wilayah Wosi dan Sanggeng menggunakan modal awal dari Rp.
1.000.000 – Rp. 3.000.000 dimana modal awal tersebut digunakan pedagang
keliling dengan 10 responden atau 33%. Jumlah Pedagang bakso di Wilayah Wosi
dan Sanggeng yang paling banyak memiliki modal awal sebesar Rp. 5.100.000 –
Rp. 7.000.000 dimana modal awal tersebut digunakan pedagang bakso mangkal
dengan 12 responden atau 40% sebagian besar pedagang merasa keterbatasan
modal dalam memulai usahanya untuk menjual usaha bakso tersebut. Rata-rata
responden sedikit pedagang memulai usaha dengan modal meminjam dari
lembaga keuangan seperti bank, hal ini karena sulitnya birokrasi atau pengurusan
administrasi untuk mendapatkan pinjaman tersebut, selain itu sebagian juga modal
yang digunakan untuk memulai usaha bakso di Wilayah Wosi dan Sanggeng
menggunakan modal uang yang berasal dari tabungan pribadi para pedagang
usaha bakso atau modal sendiri.

40
5.1.7 Karakteristik Responden Menurut Jam Kerja
Karakteristik responden menurut jam kerja pada pendapatan usaha bakso
dapat dilihat pada tabel 5.7
Tabel 5.7 Sebaran Responden Menurut Jam Kerja
Jam Kerja Jumlah Responden Presentase (%)
6-7 Jam 9 30%
8-9 Jam 12 40%
10 Jam 9 30%
Total 30 100%
Sumber : Data Primer yang diolah (2021)
Dari tabel 5.7 diatas dapat diketahui bahwa dari 30 responden penelitian,
menunjukkan bahwa pedagang bakso di Wilayah Wosi dan Sanggeng memiliki
jumlah jam kerja diuraikan memenuhi yaitu aturan 40% . Biasanya mereka
penjualan dari siang hingga malam dan ada juga yang memulai berjualan dari sore
sampai malam yaitu pedagang keliling.
Jumlah jam kerja 9 respoden atau 30% dan 12 responden atau 40%. Sehingga
dapat disimpulkan bahwa pedagang bakso yang memiliki 8 sampai 9 jam menjual
dagangannya lebih banyak 12 responden dibandingakn dengan responden yang
lain dan jika seseorang pedagang bakso menjalankan usahanya dengan
menggunakan jam kerja yang relatif lama maka akan berpengaruh terhadap
tingkat pendapatannya yang semakin baik.
5.1.8 Karakteristik Responden Menurut Lama Usaha
Karakteristik responden menurut lama usaha pada usaha pedagang bakso
dilihat pada tabel 5.8
Tabel 5.8 Sebaran Responden Menurut Lama Usaha
Lama Usaha Jumlah Responden Presentase (%)
5-7 Tahun 3 10%
8-10 Tahun 12 40%
11-13 Tahun 13 43%
14-16 Tahun 2 7%
Total 30 100%
Sumber : Data Primer yang Diolah (2021)

41
 Berdasarkan tabel 5.8 diatas dapat dilihat bahwa responden berdasarkan lama
usaha 5-7 tahun sebanyak 3 responden atau 10%, 8-10 tahun sebanyak 12
responden atau 40%, selanjutnya 11-13 tahun memiliki 13 responden lebih
banyak atau 43% dan 14-16 tahun paling sedikit 2 responden atau 7%. Jadi dapat
disimpulkan bahwa jika seseorang pedagang usaha bakso menjalankan usaha
dengan jangka waktu yang cukup lama maka akan berpengaruh terhadap tingkat
pendapatannya, tetapi jika pedagang dengan jangka waktu usaha relatif sedikit
maka berdampak terhadap kurangnya pendapatannya.

5.1.9 Pendapatan
Pendapatan ini didapatkan dari pengolahan data hasil kuesioner (angket)
yang telah diisi oleh para pedagang bakso di Kelurahan Wosi dan Sanggeng.
Pendapatan yang dimaksud dalam penelitian ini adalah revenue atau pendapatan
kotor yang biasa juga disebut dengan omzet penjualan, dengan rumusnya dapat
ditulis sebagai berikut :

TR = P × Q

Berdasarkan data dari perhitungan pendapatan bakso di Kelurahan Wosi dan

Sanggeng yang telah diolah (lampiran 2 halaman 65), maka diperoleh pendapatan
pedagang bakso rata-rata per bulannya sebesar Rp. 21.586.667. Sementara
pendapatan pedagang bakso paling besar adalah dari pedagang mangkal yaitu Rp
sekitar rata-rata 32.000.000 per bulan dengan harga Rp. 12.000 yang dijual sekitar
90 porsi dan paling sedikit sebesar adalah dari pedagang keliling Rp. 8.000.000
per bulan dengan harga Rp. 10.000 yang dijual sekitar rata-rata 27 porsi per hari.
Dengan perhitungan sebagai berikut :

TR=Rp . 12.000 ×90 porsi

TR=Rp 1.080 .000 per hari
Jika pendapatan pedagang bakso paling besar yang diterima per hari Rp.
1.080.000 dikali dengan 30 hari besar rata-rata yang didapat per bulan yaitu Rp.
32.400.000,-

42
 TR=Rp . 10.000 ×26 Porsi
TR=Rp . 260.000 per hari
Jika pendapatan pedagang bakso paling kecil yang diterima per hari Rp.
260.000 dikali dengan 30 hari besar rata-rata yang didapat per bulan yaitu Rp.
8.100.000,-
Dari hasil perhitungan diatas menyimpulkan bahwa pendapatan bakso yang
paling besar rata-rata dikisaran Rp.32.000.000 sampai Rp. 32.400.000 dan yang
paling kecil rata-rata dikisaran Rp. 8.000.000 sampai Rp. 8.100.000.

5.2 Uji Asumsi Klasik

5.2.1 Hasil Uji Normalitas
Indikator untuk mendeteksi residual berdistribusi normal atau tidak, dengan
melihat nilai signifikansi Kolmogorov-Smirnov. Residual dinyatakan normal
apabila nilai signifikansi Kolmogorov-Smirnov lebih besar dari α=5% (0,05)

Tabel 5.9 Hasil Uji Normalitas

One-Sample Kolmogorov-Smirnov Test

Unstandardized
Residual
N 30
Normal Parameters a,b
Mean ,0000000
Std. Deviation 3661025,80136403
Most Extreme Differences Absolute ,183
Positive ,183
Negative -,115
Test Statistic ,183
Asymp. Sig. (2-tailed) ,011c
a. Test distribution is Normal.
b. Calculated from data.
c. Lilliefors Significance Correction.
Sumber : Data yang diolah SPSS (2021)
Dari hasil uji tabel 5.9 terlihat bahwa besarnya nilai Kolmogorov-Smirnov
adalah 0,183 dan signifkasi 0,011. Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa
signifikan 0,011 > 0,05 artinya data residual berdistribusi normal.

43
5.2.2 Hasil Uji Heteroskedastisitas
Untuk mendeteksi ada atau tidaknya heteroskedastisitas ragam, dalam
pengujian ini, menggunakan uji korelasi Rank Spearman, dimana jika korelasi
Rank Spearman antara masing-masing variabel independen dengan residualnya
mempunyai nilai signifikan lebih besar dari α (5% / 0,05) maka tidak terdapat
Heteroskedastisitas, atau sebaliknya jika lebih kecil dari α (5% / 0,05) maka
terdapat Heteroskedastisitas.

Tabel 5.10 Hasil Uji Heteroskedastisitas

Unstandardized
Residual
Spearman's rho Modal Correlation Coefficient ,051
Sig. (2-tailed) ,787

N 30

Jam Kerja Correlation Coefficient ,100

Sig. (2-tailed) ,599

N 30

Lama Usaha Correlation Coefficient ,051

Sig. (2-tailed) ,791

N 30

**. Correlation is significant at the 0.01 level (2-tailed).

Dari hasil tabel 5.10 diatas menunjukkan bahwa variabel yang di uji tidak
terdapat Heteroskedastisitas karena signifikansi hasil korelasi lebih besar dari α
(5% / 0,05). Sehingga bila data diperbesar tidak menyebabkan kesalahan semakin
besar pula.
5.2.3 Hasil Uji Autokorelasi
Uji Autokorelasi yang digunakan adalah uji Durbin-Watson. Menurut
Santoso (2000) dalam Pasaribu (2008). Kriteria uji Durbin-Watson ialah:
• DW < -2 = ada autokorelasi positif -2

• DW < +2 = tidak ada autokorelasi

• DW > +2 = ada autokorelasi negatif

44
 Tabel 5.11 Hasil Uji Autokorelasi
Model Summaryb

Model Durbin-Watson
1 2,159

Sumber : Data yang diolah SPSS (2021)

Berdasarkan hasil uji autokorelasi pada tabel 5.11. diketahui nilai statistik
Durbin-Watson (DW) sebesar 2,159. Angka ini < +2, maka dapat disimpulkan
bahwa tidak ada autokorelasi positif maupun autokorelasi negatif dalam
penelitian.

5.2.4 Hasil Uji Multikolinearitas

Untuk mendeteksi adanya multikolinearitas dapat dilihat dari Value
Inflation Factor (VIF). Apabila nilai VIF > 10 maka terjadi multikolinearitas.
Sebaliknya apabila VIF < 10 maka tidak terjadi multikolinearitas.

Tabel 5.12 Hasil Uji Multikolinearitas

Coefficientsa
Collinearity Statistics
Model Tolerance VIF
1 (Constant)

Modal ,633 1,580

Jam Kerja ,643 1,555
Lama Usaha ,937 1,067
a. Dependent Variable: Pendapatan

Sumber : Data yang diolah SPSS (2021)

Berdasarkan hasil pengolahan tabel 5.12. dapat dilihat bahwa nilai VIF <
10 dan tolerance > 0,10, maka tidak tejadi multikolinearitas dan nilai yang didapat
dari perhitungan adalah sesuai ketetapan nilai VIF dan tolerance, dan dari hasil
analisis diatas dapat diketahui nilai toleransi semua variabel independen memiliki

45
nilai lebih dari 0,10 dan nilai VIF kurang dari 10. Maka disimpulkan tidak terjadi
multikolinearitas.

5..3 Analisis Regresi Linier Berganda

5.3.1 Hasil dan Inrterprestasi Uji Regresi Linear Berganda
Berdasarkan hipotesis dan rumusan masalah yang telah dikemukakan pada
bab sebelumnya, yaitu mencari hubungan antara variabel bebas (independen) dari
variabel-variabel yang meliputi: modal awal, jam kerja, lama usaha terhadap
variabel terikat (dependen) yaitu pendapatan pedagang bakso. Pengelolaan data
dilakukan dengan menggunakan software SPSS versi 25.

Tabel 5.13 Hasil Uji Regresi Linear Berganda

Standardized
Unstandardized Coefficients
Coefficients t Sig.

Model B Std. Error Beta

1 (Constant) -2453653,959 5413827,351 ,453 ,654

Modal 2,542 ,410 ,724 6,197 ,000

Jam Kerja 1173464,235 608892,822 ,223 1,927 ,065

Lama Usaha 206153,383 295912,671 ,067 ,697 ,492

a. Dependent Variable: Pendapatan

Sumber : Data yang diolah SPSS (2021)

Dari perhitungan di dapat persamaan regresinya dari tabel 5.13 adalah :

Y = 𝛼 + 𝛽1𝑋1 + 𝛽2𝑋2 + 𝛽3𝑋3 + 𝜖

Y = -2453653,959 + 2,542 + 1173464,235 + 206153,383 + 𝜖

Berdasarkan bentuk persamaan di atas dapat dijelaskan bahwa :

1. Konstanta
Berdasarkan persamaan regresi diperoleh nilai konstanta sebesar -
2453653,959 yang menyatakan bahwa jika variabel independen (Variabel

46
 Modal Awal, Jam Kerja, dan Lama Usaha) dianggap konstan maka nilai
variabel dependen (Pendapatan Bakso) adalah sebesar -2453653,959.

2. Modal (X1)
Berdasarkan persamaan regresi diperoleh nilai regresi variabel modal awal
sebesar 2,542 yang menyatakan bahwa setiap penambahan satu satuan
nilai pada variabel modal awal maka akan meningkatkan variabel
pendapatan usaha bakso sebesar 2,542.
3. Jam Kerja (X2)
Berdasarkan persamaan regresi diperoleh nilai regresi variabel jam kerja
sebesar 1173464,235 yang menyatakan bahwa setiap penambahan satu
satuan nilai pada variabel jam kerja maka akan meningkatkan variabel
pendapatan usaha bakso sebesar 1173464,235.
4. Lama Usaha (X3)
Berdasarkan persamaan regresi diperoleh nilai regresi variabel lama usaha
sebesar, 206153,383 yang menyatakan bahwa setiap penambahan satu
satuan nilai pada variabel lama usaha maka akan meningkatkan variabel
pendapatan usaha bakso.
5.4 Uji Hipotesis
5.4.1 Uji Koefisien Determinasi (R²)
Koefisien determinasi (𝑅2) pada dasarnya mengukur seberapa jauh
kemampuan suatu model dalam menerangkan variable dependen (terikat).
Besarnya nilai koefisien determinasi (𝑅2) adalah 0 (nol) sampai 1 (satu). Semakin
mendekati 1 (satu) besarnya koefisien determinasi suatu persamaan regresi
semakin besar pula pengaruh semua variabel independen terhadap variabel
dependen. Sebaliknya semakin mendekati nol besarnya koefisien determinasi
suatu persamaan regresi semakin kecil pula pengaruh semua variable independen
terhadap nilai variable dependen.

Tabel 5.14 Hasil Uji Koefisien Determinasi (R2)

Model Summaryb

47
 Adjusted R Std. Error of the
Model R R Square Square Estimate
1 ,881 a
,870 ,750 3866474,182
a. Predictors: (Constant), Lama Usaha, Jam Kerja, Modal
b. Dependent Variable: Pendapatan
Sumber : Data yang diolah SPSS (2021)

Dari hasil uji koefisien determinasi (𝑅2) pada tabel 5.14 menunjukkan nilai
R Square (𝑅2) sebesar 0,870. Nilai ini mempunyai arti bahwa independen secara
bersama-sama memberikan sumbangan sebesar 87% dalam mempengaruhi
variabel dependen yaitu pendapatan. Hal ini berarti Semakin mendekati 1 (satu)
besarnya koefisien determinasi suatu persamaan regresi semakin besar pula
pengaruh semua variabel independen terhadap variabel dependen.

5.4.2 Hasil Uji F (Simultan)

Uji F pada dasarnya menunjukkan apakah semua variabel terikat yang
dimasukkan dalam model mempunyai pengaruh secara bersama-sama terhadap
variabel terikat. Keseluruhan variabel bebas dikatakan memiliki pengaruh secara
bersama-sama terhadap variabel terikat, apabila nilai signifikansi-F (probabilitas)
< α=5% (0,05).

Tabel 5.15 Hasil Uji F (Simultan)

ANOVAa

Model Sum of Squares df Mean Square F Sig.

1 Regression 134334447903733 3 447781493012442 29,953 ,000b

0,000 ,000

Residual 388690187629341 26 14949622601128,

,000 500

Total 173203466666667 29
0,000

a. Dependent Variable: Pendapatan

b. Predictors: (Constant), Lama Usaha, Jam Kerja, Modal

48
 Berdasarkan tabel 5.15 diatas menunjukkan bahwa hasil uji simultan (uji
F) maka diperoleh nilai F hitung sebesar 29,953 > 2,96 F tabel dan nilai
signifikansi 0,000 < 0,05 atau 5%. Maka variabel Modal (X1), Jam Kerja (X2)
dan Lama Usaha (X3) secara bersama-sama (Simultan) berpengaruh secara
signifikan terhadap Pendapatan Bakso sebesar 0,000 < 0,05 atau 5%.

5.4.3 Hasil Uji t (Parsial)

Uji t dilakukan untuk mengetahui apakah secara individu (parsial) variabel
independen mempengaruhi variabel dependen secara signifikan atau tidak.
Langkah-langkah pengujiannya adalah sebagai berikut:

c. Hipotesis
H0 : Variabel independen tidak berpengaruh terhadap variabel dependen.
Ha : Variabel independen berpengaruh positif dan signifikan terhadap
variabel dependen.
d. Kriteria pengambilan keputusan
Maka dengan tingkat kepercayaan = 90% atau α = 0,10. Derajat
kebebasan (df) = n-k-1 = 30-3-1 = 26, serta pengujian dua sisi diperoleh
dari nilai t 0,10 = 1,314. H0 diterima apabila t tabel ≤ t hitung ≤ t tabel
atau sig ≥ 10%. Sedangkan H0 ditolak apabila t hitung < t tabel atau t
hitung > t tabel dan sig < 10%.

Tabel 5.16 Hasil Uji t (Parsial)

Model T Sig.

1(Constant) ,453 ,654

Modal 6,197 ,000

Jam Kerja 1,927 ,065

Lama Usaha ,697 ,492

a. Dependent Variable: Pendapatan

Dari tabel 5.16 diatas menunjukkan bahwa hipotesis untuk masing-masing

variabel independen modal, jam kerja dan lama usaha terhadap pendapatan usaha

49
bakso di Kelurahan Wosi dan Sanggeng, Distrik Manokwari Barat sebagai
berikut:

a. Modal
1) Hipotesis
a. H0 : b1 = 0, yaitu tidak ada pengaruh dari variabel modal terhadap
variabel pendapatan usaha bakso.
b. H1 : b1 > 0, yaitu terdapat pengaruh positif dan signifikan dari
variabel modal terhadap variabel pendapatan usaha bakso.
2) Hasil pengujian
Hasil perhitungan uji statistik t diperoleh nilai t hitung = 6,197 >
1,314 = t tabel, dan sig = 0,000 < 0,10 jadi H0 ditolak. Ini berarti terdapat
pengaruh positif dan signifikan dari variabel modal terhadap variabel
pendapatan usaha bakso.

b. Jam Kerja
1) Hipotesis
a. H0 : b2 = 0, yaitu tidak ada pengaruh dari variabel jam kerja terhadap
variabel pendapatan usaha bakso.
b. H1 : b2 > 0, yaitu terdapat pengaruh positif dan signifikan dari
variabel modal terhadap variabel pendapatan usaha bakso.
2) Hasil pengujian
Hasil perhitungan uji statistik t diperoleh nilai t hitung = 1,927 >
1,314 = t tabel, dan sig = 0,065 < 0,10 jadi H0 ditolak. Ini berarti terdapat
pengaruh positif dan signifikan dari variabel jam kerja terhadap variabel
pendapatan usaha bakso.

c. Lama Usaha
1) Hipotesis

50
 a. H0 : b3 = 0, yaitu tidak ada pengaruh dari variabel lama usaha
terhadap variabel pendapatan usaha bakso.
b. H1 : b3 > 0, yaitu terdapat pengaruh positif dan signifikan dari
variabel lama usaha terhadap variabel pendapatan usaha bakso.

2) Hasil Pengujian
Hasil perhitungan uji statistik t diperoleh nilai t hitung = 0,697 <
1,314 = t tabel dan sig = 0,492 > 0,10 jadi H0 diterima. Ini berarti tidak
ada pengaruh dari variabel lama usaha terhadap variabel pendapatan
usaha bakso.

5.4.4 Hasil Pengujian Sumbangan Efektif

Pengujian sumbangan efektif dilakukan untuk mengetahui kontribusi
masing-masing variabel independen terhadap variabel dependen dan untuk
menjawab rumusan masalah penelitian “faktor atau variabel mana yang paling
dominan mempengaruhi tingkat pendapatan pedagang bakso di Kota Manokwari
”. Menurut Hasan (2002) dalam Anwar (2011), rumus yang digunakan untuk
menghitung sumbangan efektif adalah sebagai berikut:

𝑆𝐸 = 𝑅 𝑥 𝐵 𝑥 100 %

Dimana:

SE = Sumbangan Efektif

R = Nilai koefisien korelasi

B = Beta 100 = Nilai konstan

Berikut merupakan tabel perhitungan hasil sumbagan efektif variabel X1, X2,
dan X3.
Tabel 5.17 Hasil Sumbangan Efektif

Perhitungan Sumbangan Efektif

Variabel R Beta Perhitungan SE

51
 X1 0,862 0,724 SE ( X 1 ) %=r xy ×100 % 62,2%

X2 0,633 0,223 SE ( X 2 ) %=r xy ×100 % 14,1%

X3 0,157 0,67 SE ( X 3 ) %=r xy ×100 % 10,5%

87%
Total

Dari data tabel 5.17 diatas menunjukkan bahwa hasil perhitungan diatas
dapat diketahui bahwa Sumbangan Efektif (SE) variabel Modal (X1) terhadap
Pendapatan Usaha Bakso (Y) adalah sebesar 62,2%. Sementara Sumbangan
Efektif (SE) variabel Jam Kerja (X2) terhadap Pedagang Usaha Bakso (Y)
Sebesar 14,1% dan Sumbangan Efektif (SE) variabel Lama Usaha (X3) terhadap
Pendapatan Usaha Bakso (Y) sebesar 10,5%. Dengan demikian dapat disimpulkan
bahwa variabel X1 memiliki pengaruh lebih dominan terhadap variabel Y dari
pada variabel X2 dan X3. Untuk total SE adalah sebesar 87% atau sama dengan
koefisien determinasi (R Square) analisis regresi yakni 0,870 atau 87%.
5.5 Pembahasan
Dari hasil penelitian yang dilakukan di Kelurahan Wosi dan Sanggeng,
Distrik Manokwari Barat bahwa pengaruh Modal Usaha, Jam Kerja dan Lama
Usaha terhadap Pendapatan Usaha Bakso yang diuji menggunakan Excel 2013
dan SPSS versi 25 maka interprestasi hasil dijelaskan sebagai berikut :
a. Tingkat Pendapatan Usaha Pedagang Bakso di Kelurahan Wosi dan
Sanggeng, Distrik Manokwari Barat
Menurut Samuelson (1992) mengatakan bahwa pendapatan
menunjukkan jumlah seluruh uang yang diterima oleh setiap rumah tangga
selama jangka waktu tertentu. Selanjutnya Samuelson menambahkan bahwa
pendapatan dibagi menjadi dua, pendapatan bersih (keuntungan) dan
pendapatan kotor (total penerimaan). Pendapatan kotor merupakan seluruh
hasil penjualan dari produk yang dihasilkan yang disebut dengan penerimaan
sedangkan pendapatan bersih merupakan selisih antara pendapatan kotor
dengan biaya produksi yang dikeluarkan. Hal ini pendapatan yang dimaksud

52
 dalam penelitian ini adalah revenue atau pendapatan kotor yang biasa juga
disebut dengan omzet penjualan.
Berikut adalah tabel rata-rata, minimal dan maksimal pendapatan kotor
atau omzet dari pedagang usaha bakso per 1 bulan di Kelurahan Wosi dan
Sanggeng, Distrik Manokwari Barat :

Tabel. 5.18
Pendapatan Per 1 Bulan Pedagang Usaha Bakso
Jam Kerja Lama Pendapatan
Modal (X1)
(X2) Usaha (X3) (Y)
Rata-rata Rp. 4.893.333 8 10 Rp. 21.586.667
Minimal Rp. 1.500.000 6 5 Rp. 8.000.000
Maksimal Rp. 8.500.000 10 16 Rp. 32.000.000
Sumber : Data yang diolah (2021)
Dari tabel 5.18 menunjukkan bahwa dari 30 responden pedagang usaha
bakso yang menjalankan usaha tersebut per bulan rata-rata yang didapat para
pedagang usaha bakso sebesar Rp. 21.586.667,- dan yang terendah per bulan
adalah Rp. 8.000.000,- sementara yang paling tinggi pendapatan per bulan
yang diperoleh pedagang usaha bakso yaitu sebesar Rp. 32.000.000,-

b. Pengaruh Modal Terhadap Pendapatan Usaha Bakso

Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa terdapat pengaruh modal
terhadap pendapatan usaha bakso. Hal tersebut terlihat dari hasil analisis
diperoleh nilai t hitung = 6,197 > 1,314 = t tabel dan sig = 0,000 < 0,10. Hal
ini menunjukkan bahwa variabel modal secara parsial mempunyai pengaruh
positif dan signifikan terhadap pendapatan usaha bakso.
Semakin tinggi modal yang digunakan untuk operasional berdagang
maka akan semakin bertambah pula banyaknya komoditas barang dagangan
yang diperdagangkan sehingga mampu menambah jumlah pendapatan yang
akan diterima pedagang usaha bakso. Hasil penelitian ini sejalan dengan
penelitian yang telah dilakukan oleh Putra dan Sunarwijaya (2016) yang
menyatakan modal usaha berpengaruh positif terhadap pendapatan pedagang.

53
 Pada kondisi pedagang di Kelurahan Wosi dan Sanggeng, Distrik Manokwari
Barat memiliki modal yang bervariasi tergantung jenis usaha bakso mangkal
dan keliling.

c. Pengaruh Jam Kerja Terhadap Pendapatan Usaha Bakso

Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa terdapat pengaruh positif dan
signifikan jam kerja terhadap pendapatan usaha bakso. Hal tersebut terlihat
dari hasil analisis diperoleh nilai t hitung = 1,927 > 1,314= t tabel, dan sig =
0,065 < 0,10. Hal ini menunjukkan bahwa variabel jam kerja yang dicurahkan
untuk berdagang maka semakin besar pula kemungkinan memperoleh
pendapatan.
Hasil penelitian sesuai teori alokasi waktu kerja menurut Adam Smith
dalam Simanjuntak (2001) yang menyatakan teori alokasi waktu kerja
didasarkan pada teori utilitas yakni bahwa alokasi waktu individu dihadapkan
pada dua pilihan yaitu bekerja atau tidak bekerja untuk menikmati waktu
luangnya. Dengan bekerja berarti akan menghasilkan pendapatan yang
selanjutnya akan meningkatkan pendapatan. Semakin banyak waktu yang
digunakan seseorang untuk bekerja berarti semakin banyak pula pendapatan
yang akan diperolehnya.

d. Pengaruh Lama Usaha terhadap Pendapatan Usaha Bakso

Hasil penelitian ini menunjukkan bahwa tidak terdapat pengaruh lama
usaha terhadap pendapatan usaha bakso. Hal tersebut terlihat dari hasil
analisis diperoleh nilai t hitung = 0,697 < 1,314 = t tabel, dan sig = 0,492 >
0,10. Hal ini menunjukkan bahwa variabel lama usaha secara parsial tidak
mempunyai pengaruh terhadap pendapatan pedagang usaha bakso. Dengan
kata lain, besarnya pendapatan pedagang usaha bakso tidak dipengaruhi oleh
lamanya usaha yang telah ditekuni oleh para pedagang.
Hasil penelitian ini tidak sejalan dengan penelitian yang dilakukan oleh
Artianto (2010) yang menyatakan bahwa lama usaha mempunyai pengaruh
signifikan terhadap pendapatan pedagang. Dimana semakin lama usaha yang

54
 didirikan maka akan mampu meningkatkan profesionalitas atau keterampilan
dalam berdagang. Sehingga mampu memenuhi keinginan konsumen yang
selanjutnya meningkatkan permintaan akan barang dan meningkatkan jumlah
pendapatan yang diterima. Lama usaha yang dijalani tidak mempengaruhi
kegiatan berdagang sehari-hari, kemungkinan hal tersebut untuk menjadi
pedagang tidak diperlukan pengalaman khusus dan ada juga beberapa
pedagang yang sekarang ini berdagang dikarenakan hanya tinggal
meneruskan usaha turun temurun dari orang tuanya. Sehingga bisa dikatakan
semua orang bisa berdagang dan sangat mudah untuk menjalani kegiatan
berdagang tersebut. Seberapa lama pun usaha yang ditekuni tidak akan terlalu
berpengaruh terhadap jumlah pendapatan yang diterima mereka.

e. Pengaruh Modal, Jam Kerja dan Lama Usaha Terhadap Pendapatan Usaha
Bakso
Dari hasil pengolahan data statistik menunjukkan nilai F hitung sebesar
29,953 > 2,96 F tabel dan nilai signifikansi 0,000 < 0,05 atau 5%. Maka
variabel Modal (X1), Jam Kerja (X2) dan Lama Usaha (X3) secara bersama-
sama(Simultan) berpengaruh secara signifikan terhadap Pendapatan Bakso
sebesar 0,000 < 0,05 atau 5%. Dengan demikian penelitian ini berhasil
membuktikan hipotesis Terdapat pengaruh signifikan antara variabel modal
(X1), jam kerja (X2) dan lama usaha (X3) terhadap pendapatan usaha bakso
(Y) di Kelurahan Wosi dan Sanggeng, Distrik Manokwari Barat.

55
 BAB VI
PENUTUP

6.1 Kesimpulan
Berdasarkan penelitian yang telah dilakukan pada pedagang usaha bakso
di Kelurahan Wosi dan Sanggeng, Distrik Manokwari Barat, maka dapat
diperoleh beberapa kesimpulan yang dijelaskan sebagai berikut :
1. Pendapatan pedagang usaha bakso selama satu bulan di Kelurahan Wosi
dan Sanggeng, Distrik Manokwari Barat bervariasi dari terendah Rp.
8.000.000 hingga tertinggi Rp. 32.000.000, namun rata-rata terbanyak
berada di kisaran Rp. 21.000.000 hingaa Rp. 23.000.000 per bulan.
2. a. Modal berpengaruh positif dan signifikan terhadap tingkat pendapatan
usaha bakso di Kelurahan Wosi dan Sanggeng, Distrik Manokwari
Barat, dimana modal yang terbatas atau kecil bisa menghasilkan
pendapatan yang besar bagi para pengusaha yang ingin untuk
membuka usaha baru.
b. Jam Kerja berpengaruh positif dan signifikan terhadap tingkat
pendapatan pedagang usaha bakso di Kelurahan Wosi dan Sanggeng,
Distrik Manokwari Barat, dimana bagi pengusaha yang ingin
mendapatkan pendapatan besar harus banyak mempunyai waktu untuk
bekerja agar mendapatkan penghasilan yang besar.
c. Lama Usaha tidak berpengaruh positif dan signifikan terhadap tingkat
pendapatan pedagang usaha bakso di Kelurahan Wosi dan Sanggeng,
Manokwari Barat, dimana bagi pengusaha yang ingin membuka usaha
tidak perlu takut memulai usaha yang ingin dijalani karena lama usaha
tidak mempengaruhi pendapatan yang diterima.

56
6.2 Saran
Berdasarkan hasil pembahasan dan kesimpulan yang telah diuraikan, maka
dapat diberikan saran-saran sebagai berikut :
1. Berkaitan dengan modal usaha yang dimiliki oleh pedagang usaha bakso
di Kelurahan Wosi dan Sanggeng, Distrik Manokwari Barat hendaknya
tidak perlu takut untuk mengajukan pinjaman modal kepada Bank ataupun
ke Lembaga mikro lainnya. Sebab hal tersebut justru dapat membantu
perkembangan dan produktifitas usaha dagang yang dijalankan sehingga
menghasilkan output barang dagang dengan maksimal.
2. Berkaitan dengan jam kerja pedagang usaha bakso bisa dikatakan
tergolong tinggi, akan tetapi kurang berpengaruh terhadap pendapatan
yang diterima. Oleh sebab itu seharusnya bisa memanfaatkan waktu
operasional dengan maksimal dan bijak menyesuaikan kondisi yang ada
agar pendapatan yang akan diterima bisa bertambah.
3. Berkaitan dengan lama usaha pedagang usaha bakso di Kelurahan Wosi
dan Sanggeng, Distrik Manokwari Barat sebagian besar berdagang lebih
dari 6 tahun untuk lebih berinovasi lagi dalam mengelola usaha dagangnya
agar sesuai dengan tuntutan zaman. Sehingga nantinya bisa menarik
konsumen atau wisatawan lebih banyak lagi dan bisa mendorong
bertambahnya pendapatan yang diterima.
4. Instansi Pemerintah diharapkan membantu mendukung dan
mengembangkan potensi UMKM pada pedagang usaha bakso di
Kelurahan Wosi dan Sanggeng, Distrik Manokwari Barat. Bagi Dinas
PERINDAKOP Kabupaten Manokwari agar memperhatikan para
pedagang usaha bakso dengan melakukan pendataan agar semua pedagang
bisa dapat diketahui dengan mudah.
5. Bagi peneliti selanjutnya, dapat meneliti lebih lanjut dengan menggunakan
variabel tambahan selain variabel yang digunakan pada penelitian ini,
sehingga dapat diketahui variabel yang paling berpengaruh terhadap
pendapatan usaha bakso di Kelurahan Wosi dan Sanggeng, Distrik
Manokwari Barat.

57
 DAFTAR PUSTAKA

Alfian, Adhiatma Arif (2015) Pengaruh Modal Awal, Lama Usaha Dan Jam Kerja
Terhadap Pendapatan Pedagang Kayu Glondong Di
Kelurahan Karangkebagusan Kabupaten Jepara. Skripsi,Fakultas
Ekonomi & Bisnis. Universitas Dian Nuswantoro
Alwi, Hasan. 2001. Kamus Besar Bahasa Indonesia. Jakarta: Balai Pustaka

Artianto. 2010. Pengaruh Modal Awal, Lama Usaha dan Jam Kerja terhadap
Pendapatan Pedagang Kios di Pasar Bintoro Demak. Skripsi Tidak
Diterbitkan. Semarang : UNDIP

Anoraga, Panji. 1992. Manajemen Organisasi. PT. Gramedia Pustaka Umum

Jakarta

Anwar, Achmad Syaiful Hidayat. 2011. Pengaruh Intensi, Pengalaman

Menggunakan Internet, Kondisi Pemfasilitasan, Dan Undang Undang
Informasi & Transaksi Elektronik No. 11/2008 Terhadap Cybercrime.
Jurnal Reviu Akuntansi Dan Keuangan, Vol.1 No. 1, April 2011

Asmie, Poniwati. 2008. “Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Tingkat

Pendapatan Pedagang Pasar Tradisional Di Kota Yogyakarta”. Jurnal
Neo-Bis. 2, (2) , 197-210.

Dinas Perindakop Kabupaten Manokwari. 2018. Hasil Pendataan UKM &

UMKM Kabupaten Manokwari.

Djiwandono, S. 2006. Psikologi Pendidikan: Edisi Revisi. Jakarta: Gramedia

Widiasarana Indonesia

Ferdinand, Augusty, 2006 Metode Penelitian Manajemen: Pedoman Penelitian

Untuk Skripsi, Tesis Dan Disertasi Ilmu Manajemen, Semarang: Badan
Penerbit Universitas Diponegoro.

58
Fernando, 2006 Analisis Faktor-faktor Yang Mempengaruhi Pendapatan Usaha
Kecil Di Sektor Perdagangan (Kasus Pada Tiga Pasar Di Kota Nabire),
Fakultas Ilmu Sosial dan Ilmu Politik. Universitas Satya Wiyata Mandala.

Firdausa, Rosetyadi Dan Fitrie. 2013. Pengaruh Modal Awal, Lama Usaha Dan
Jam Kerja Terhadap Pendapatan Pedagang Kios Di Pasar Bintoro Demak.
Diponegoro Journal Of Economics. Volume 2, Nomor 1, Tahun 2013,
Halaman 1-6

Froyen, Richard T. 1990, Study Guide To Accompany Macroeconomics Theories

And Policies , Third Edition, Mac Milan English

Fuad Mas’ud, 2004, Survai Diagnosis Organisasional (Konsep Dan Aplikasi),

Badan Penerbit Universitas Diponegoro

Ghozali, Imam. (2006). Aplikasi Analisis Multivariate Dengan Program SPSS.

Semarang: Badan Penerbit Universitas Diponegoro.

Https://Pengayaan.Com/Pengertian-Usaha-Mikro-Menurut-Para-Ahli/

Http://Www.Spengetahuan.Com/2015/03/18-Pengertian-Kewirausahaan-
Menurut-Para-Ahli.Html

Https://Kelasips.Co.Id/Usaha-Mikro/

Lipsey, Richard G; Douglas D Purvis; Peter Otto Steiner, 1991, Economic. New
York : Harpercollins,

Maheswara A.A. Ngurah Gede, 2016, Analisis Faktor-Faktor Yang

MemPengaruhi Pendapatan Ukm Sektor Perdagangan Di Kota Denpasar,
Thesis, Program Pasca Sarjana Universitas Udayana Denpasar
Mark Skusen 2005. “An Inquiry into the Nature of Causes of the Wealth of
Nations”. Sang Maestro Teori-teori Ekonomi Modern. Jakarta Prenanda.
Martono. Nanang 2010. Metode Penelitian Kuantitatif. Jakarta. Rajawali Pers

Marzuki (2005), Metodologi Riset Panduan Penelitian Bidang Bisnis Dan Sosial,
Edisi Kedua, Ekosiana, Yogyakarta.

59
Nawawi (2001). Manajemen Sumber Daya Manusia untuk Bisnis yang
Kompetitif. Cetakan Keempat. Penerbit Gadjah Mada University Press,
Yogyakarta.
Pasaribu, Rowland Bismark Fernando. 2008. Pengaruh Variabel Fundamental
Terhadap Harga Saham Perusahaan Go Public Di Bei. Jurnal Ekonomi
Dan Bisnis, Vol 2, No. 2, Juli 2008 (101-113)

Pengertian Wirausaha Secara Umum Dan Menurut Para Ahli

(Zonareferensi.Com)

Putra dan Sunarwijaya (2016). Analisis fakor-faktor yang mempengaruhi

pendapatan pedagang kaki lima(studi kasus penjual pakaian bekas di
kelurahan gilingan Surakarta)

Putri, Nadia Maharani, 2012, Analisis Penawaran Tenaga Kerja Wanita Menikah
Dan Faktor Yang Mempengaruhinya Di Kabupaten Brebes, Skripsi,
Universitas Diponegoro, Semarang

Rapunzel, Brenda Moniaga, 2017. Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi Tingkat

Pendapatan Pada Pemilik Warung Sembako Di Kota Manado. Jurnal
Berkala Ilmiah Efisiensi, Volume 17 No. 02 Tahun 2017. Jurusan
Ekonomi Pembangunan, Fakultas Ekonomi Dan Bisnis Universitas Sam
Ratulangi,Mana

Riyanto, Bambang. 2001. Dasar-Dasar Pembelanjaan Perusahaan, Edisi Empat.

Yogyakarta: BPFE Yogyakarya.

Robbins, S.P., Dan Coulter, M, 2010. Manajemen, Edisi Kesepuluh Jilid 1.

Jakarta : Erlangga.

Samuelson, Paul A, Mikro Ekonomi Jakarta: Pt Gelora Aksara, 1992

Sihotang, I, N. 2004. Burnout Pada Keryawan Ditijau Dari Persepsi Terhadap

Lingkungan Kerja Psikologis Dan Jenis Kelamin. Jurnal Psyche. Fakultas
Psikologi: Universitas Bina Darma Palembang.

60
Sugiyono. 2016. Metode Penelitian Manajemen Pendekatan Kuantitatif,
Kualitatif, Kombinasi (Mixed Methods), Penelitian Tindakan ( Action
Research), Penelitian Evaluasi. Cetakan Kelima Bandung . Penerbit
Alfabeta.

Sukirno, Sadono. 2004. Makro Ekonomi Teori Pengantar. Edisi Iii. Jakarta: Pt
Raja Grafindo Persada

Wicaksono. 2011. Pengaruh Modal Awal, Lama Usaha, Dan Jam Kerja Terhadap
Pendapatan Pedagang Kios Di Pasar Bintoro Demak. Skripsi, Universitas
Diponegoro : Semarang

Widyatama, Dery Fauzan, 2016, Analisis Faktor-Faktor Yang Mempengaruhi

Pendapatan Pedagang Sembako Di Pasar Besar Kota Malang, JIMFEB
Vol 3, No 2

Yuliadini, 2010, Analisis Keuntungan Pendapatan Anatar Pedagang Bakso

Magkal Dan Pedagang Bakso Keliling Di Kota Makasar, Https://
Www.Academia. Edu/15165016/Analisis... Diakses Pada Tanggal 2 April
2021

61
LAMPIRAN

62
Lampiran 1
KUISIONER PENELITIAN

Dengan Hormat,
Kami memohon kesediaan dari responden untuk mengisi daftar pertanyaan yang
diberikan kepada responden untuk mengisi daftar pertanyaan yang diberikan akan
sangat membantu penulis guna untuk penelitian penulis yaitu dalam penyusunan
skripsi. Terima kasih atas kesediaan responden dalam meluangkan waktu untuk
mengisi daftar pertanyaan ini.

A. Identitas Responden
Jenis Usaha : Bakso
Tipe pedagang : Mangkal/Keliling
Nama : …………………………………………..
Umur : ………………………………………….
Jenis kelamin : L/P
Pendidikan : SD/SMP/SMA/Sarjana
Jumlah karyawan : …………………………………………

B. Petunjuk Pengisian

Bacalah setiap pernyataan dengan seksama, kemudian berikan jawaban yang dianggap
paling sesuai dengan kondisi dan keadaan bapak/ibu

C. Kuisioner
 Modal (X1)
1. Berapa jumlah modal awal yang anda keluarkan untuk menjalankan usaha
bakso ini?
Jawaban: ……………………………………………………………………...

 II. Jam Kerja (X2)

2. Berapa jam rata-rata yang anda gunakan berjualan setiap harinya ?
Jawaban: ……………………………………………………………….……...
 III. Lama Usaha (X3)

63
3. Sudah berapa lama anda menjalankan usaha dagang bakso ini?
Jawaban: ……………………………………………………………….……...

 IV. Pendapatan (Y)

4. Berapa rata-rata omset (pendapatan kotor) anda sebulan?
Jawaban: ..........................................................................................................

64
Lampiran 2

Tabel Jawaban Responden

Pedagang X1 X2 X3 Lama Y
No
Bakso Modal Jam Kerja Usaha Pendapatan
1 Keliling Rp 1.800.000 8 5 Rp 13.000.000
2 Keliling Rp 2.300.000 7 8 Rp 12.000.000
3 Keliling Rp 2.000.000 7 11 Rp 12.500.000
4 Keliling Rp 3.000.000 7 10 Rp 14.500.000
5 Keliling Rp 1.500.000 7 6 Rp 8.000.000
6 Keliling Rp 1.800.000 6 10 Rp 11.500.000
7 Keliling Rp 2.500.000 7 12 Rp 10.000.000
8 Keliling Rp 3.000.000 6 8 Rp 12.000.000
9 Keliling Rp 2.000.000 7 11 Rp 12.000.000
10 Keliling Rp 2.000.000 6 12 Rp 10.000.000
11 Mangkal Rp 6.000.000 10 8 Rp 28.000.000
12 Mangkal Rp 7.000.000 8 13 Rp 27.000.000
13 Mangkal Rp 6.000.000 10 11 Rp 28.000.000
14 Mangkal Rp 4.000.000 8 12 Rp 25.000.000
15 Mangkal Rp 5.000.000 9 9 Rp 22.000.000
16 Mangkal Rp 6.800.000 10 12 Rp 23.000.000
17 Mangkal Rp 4.000.000 8 12 Rp 28.000.000
18 Mangkal Rp 6.000.000 6 11 Rp 21.000.000
19 Mangkal Rp 6.800.000 10 8 Rp 26.000.000
20 Mangkal Rp 5.000.000 10 14 Rp 26.000.000
21 Mangkal Rp 8.500.000 7 6 Rp 29.000.000
22 Mangkal Rp 8.000.000 10 8 Rp 29.000.000
23 Mangkal Rp 5.000.000 8 9 Rp 32.000.000
24 Mangkal Rp 6.500.000 9 10 Rp 30.000.000
25 Mangkal Rp 6.500.000 10 9 Rp 28.000.000
26 Mangkal Rp 8.000.000 10 11 Rp 29.000.000
27 Mangkal Rp 6.800.000 7 13 Rp 31.000.000
28 Mangkal Rp 6.000.000 8 12 Rp 25.000.000
29 Mangkal Rp 7.000.000 7 16 Rp 21.600.000
30 Mangkal Rp 6.000.000 10 8 Rp 23.500.000

Rata-Rata Rp 4.893.333 8 10 Rp 21.586.667

Min Rp 1.500.000 6 5 Rp 8.000.000
Max Rp 8.500.000 10 16 Rp 32.000.000

65
Lampiran 3
Hasil Olahan SPSS Versi 25
X1 X2 X3 Y RES_1
1800000 8 5 13000000 459383,996
2300000 7 8 12000000 -1256664,5
2000000 7 11 12500000 -612493,08
3000000 7 10 14500000 -948444,8
1500000 7 6 8000000 -2810673,6
1800000 6 10 11500000 275545,552
2500000 7 12 10000000 -4589699
3000000 6 8 12000000 -1862673,8
2000000 7 11 12000000 -1112493,1
2000000 6 12 10000000 -2145182,2
6000000 10 8 28000000 1817153,98
7000000 8 13 27000000 -408789,56
6000000 10 11 28000000 1198693,83
4000000 8 12 25000000 5423679,11
5000000 9 9 22000000 -673430,07
6800000 10 12 23000000 -6041143,6
4000000 8 12 28000000 8423679,11
6000000 6 11 21000000 -1107449,2
6800000 10 8 26000000 -2216530,1
5000000 10 14 26000000 1122338,78
8500000 7 6 29000000 394590,708
8000000 10 8 29000000 -2267056,2
5000000 8 9 32000000 10500034,2
6500000 9 10 30000000 3307258,9
6500000 10 9 28000000 339948,047
8000000 10 11 29000000 -2885516,4
6800000 7 13 31000000 5273095,69
6000000 8 12 25000000 339468,916
7000000 7 16 21600000 -5253785,5
6000000 10 8 23500000 -2682846

66
Lampiran 4
Hasil Uji Normalitas

Hasil Grafik Histogram

67
Lampiran 5
Hasil Normal P-Plot of Regression Standardized Residual

Hasil Normal P-Plot of Regression Standardized Residual

68
Lampiran 6

Hasil Uji Hetereskedasitas

69