Prosiding

PERTEMUAN ILMIAH
TAHUNAN
(PIT) HATHI XXXI
PADANG, 22 - 24 AGUSTUS 2014

Tema :
“ Pengelolaan Sumber Daya Air Berkelanjutan
Dalam Rangka Mitigasi Bencana”
Prosiding Pertemuan Ilmiah Tahunan (PIT) HATHI XXXI
Padang, 22-24 Agustus 2014

625 halaman, xiv, 21cm x 30cm

2014

Himpunan Ahli Teknik Hidraulik Indonesia (HATHI),

Indonesian Association of Hydraulic Engineers
Sekretariat, Gedung Dit. Jend. SDA Kementerian PU
Lantai 8, Jl. Pattimura 20, Kebayoran Baru
Jakarta 12110 - Indonesia
Telepon/Fax. +62-21 7279 2263
http://www.hathi-pusat.org
email: hathi_pusat@yahoo.com

Review & Editor:

Prof. Dr. Ir. Sri Harto, Br., Dip., H., PU-SDA
Prof. Dr. Ir. Nadjadji Anwar, M.Sc., PU-SDA
Dr. Ir. Moch. Amron, M.Sc., PU-SDA
Taufika Ophiyandri, ST., M.Sc., Ph.D.
Doddi Yudianto, ST., M.Sc., Ph.D.

ISBN : 978-979-98805-7-4
 iii

SAMBUTAN

Pertemuan Ilmiah Tahunan (PIT) XXXI HATHI dengan tema

“Pengelolaan Sumber Daya Air Berkelanjutan Dalam Rangka
Mitigasi Bencana” telah terselenggara dengan baik dan dihadiri
oleh para ahli dan profesional dari seluruh Indonesia, pada tanggal
22-24 Agustus 2014 di Padang.
Diskusi dan presentasi Pertemuan Ilmiah Tahun ini membahas tentang inovasi
teknologi dalam mengatasi inovasi teknologi keairan berkelanjutan, peran serta
masyarakat dalam mitigasi bencana, antisipasi dan penanganan pasca bencana,
serta pemanfaatan teknologi informasi.
Saya berharap, seluruh presentasi dan diskusi Pertemuan Ilmiah Tahunan ini dapat
memberikan kontribusi dalam bentuk konsep, strategi, pembelajaran, dan berbagi
pengalaman mengenai Pengelolaan Sumber Daya Air, terutama dalam rangka
mitigasi bencana di kemudian hari.

Saya ucapkan terima kasih kepada panitia, para penulis, senior dan semua anggota
HATHI atas dukungannya dalam pelaksanaan PIT XXXI HATHI tahun ini.
Semoga Allah merahmati kita semua. Aamiin.

Padang, September 2014

Ir. Mudjiadi, M.Sc.

Ketua Umum HATHI
iv
 v

KATA PENGANTAR

Dengan mengucapkan puji dan syukur ke hadirat Tuhan Yang Maha Esa, Pengurus
HATHI Cabang Padang dan Panitia Pelaksana Pertemuan Ilmiah Tahunan
(PIT) XXXI HATHI tahun 2014 menyampaikan selamat atas terbitnya Prosiding
PIT HATHI ke 31.
Publikasi karya ilmiah ini merupakan hasil kegiatan PIT ke 31 dengan tema:
“Pengelolaan Sumber Daya Air Berkelanjutan Dalam Rangka Mitigasi Bencana”
yang diselenggarakan di Padang pada tanggal 22-24 Agustus 2014. Makalah yang
diterbitkan dalam prosiding ini sudah direview dan diedit oleh tim review.
Pertemuan Ilmiah Tahunan ini telah menjadi ajang pertemuan, pembahasan,
dan penyebarluasan ilmu pengetahuan dan wawasan guna meningkatkan
profesionalisme bagi praktisi, akademisi, peneliti dan pengambil keputusan,
khususnya anggota HATHI. Disamping menjadi dokumentasi karya ilmiah
PIT ke 31, prosiding ini diharapkan juga dapat bermanfaat sebagai referensi dalam
pengembangan keilmuan dan profesionalisme di bidang Sumber Daya Air.
Kami merasa bahwa dalam hal penerbitan prosiding ini masih terdapat beberapa
ketidak sempurnaan, oleh karena itu, kami menyampaikan permohonan maaf dan
mengharapkan masukan yang konstruktif dimana tentunya akan sangat membantu
dalam rangka perbaikan penyusunan dan penulisan di kemudian hari.
Kami ucapkan selamat bagi para penulis atas karya ilmiahnya yang telah berhasil
diterbitkan dalam prosiding ini.

Padang, September 2014

HATHI Cabang Sumatera Barat

Ali Musri, ME Adek Rizaldi, ST., MT.

Ketua Cabang Ketua Panitia Pelaksana PIT XXXI
 vii

DAFTAR ISI

Sambutan ................................................................................................ iii

Kata Pengantar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . v
Daftar Isi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . vii

SUB TEMA 1
Inovasi Teknologi Keairan Berkelanjutan
1. Studi Hubungan Kedalaman dengan Massa Jenis pada Sedimen Sungai
Citanduy . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 1
– Wati Asriningsih Pranoto
2. Penanganan Kekeringan Berbasis Disasters Risk Management . . . . . . . . . . . . . . . . . 7
– Wanny K. Adidarma, Oky Subrata Levina dan Herlina Roseline
3. Pengaruh Angkutan Sedimen Terhadap Banjir di Batang Lampasi Kota
Payakumbuh, Sumatera Barat . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 18
– Zahrul Umar, Lusi Utama, dan Lili Warti
4. Kajian Sediment Delivery Ratio di Daerah Tangkapan Waduk Kedung
Ombo . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 30
– Dadang Ismu Hardiyanto, Bambang Agus Kironoto,
dan Fatchan Nurrochmad
5. Rencana Aksi dalam Penganggulangan Risiko Bencana Kekeringan di
Indonesia . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 42
– Sri Astiti, Sutarja, dan Norken
6. Inovasi Teknologi Keairan yang Berkelanjutan Pengelolaan Air Hujan
Lingkup Rumah Tangga . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 51
– Susilawati
7. Pengaruh Geometri Penampang Melintang Saluran terhadap Koefisien
Kekasaran Manning untuk Saluran Prismatik Berbahan
Polyvinil Chloride . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 63
– Mas Mera dan Rico Dwi Buana Putra
8. Pemanfaatan Sungai Jati dan Riam Kako Sebagai Upaya Mengatasi
Masalah Air Bersih di Kabupaten Ketapang . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 69
– Stefanus B. Soeryamassoeka
9. Studi Pemanfaatan Blok Beton Berpori Sebagai Alternatif Pemecah
Gelombang yang Ramah Lingkungan . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 81
– Tamrin, Saleh Pallu, Herman Parung dan Arsyad Thaha
viii

10. Pertimbangan Hidrologi Lokasi Embung Sepaku Semoi Guna Pemenuhan

Air Baku Kabupaten Penajam Paser Utara Kaltim . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 93
– SSN. Banjarsanti
11. Perbandingan Difraksi Gelombang Antara Model Fisik (B/L=0,24)
dengan Metoda US Army Corps Of Engineers (SPM)
dan Metoda Spiral Cornu . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 105
– Yati Muliati
12. Optimasi Aturan Lepasan pada Operasi Waduk Pengga Berdasarkan
Status Tampungan . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 114
– Widandi Soetopo, Dwi Priyantoro, dan Heri Suprijanto
13. Indeks Kekeringan pada Daerah Aliran Sungai (DAS) Indragiri
Menggunakan Teori Run . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 124
– Bambang Sujatmoko, Manyuk Fauzi, dan Novreta Ersyidarfia
14. Pemanfaatan Rongga Bekas Tambang Sebagai Pengendali Kualitas Air
(Studi Kasus di Rongga Pit Kancil PT. Kaltim Prima Coal) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 136
– Agung Febrianto dan Santosa
15. Distribusi Kecepatan dan Konsentrasi Sedimen Suspensi pada Saluran
Menikung (Studi Kasus di Saluran Irigasi Mataram) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 148
– Chairul Muharis, Bambang Agus Kironoto,
Bambang Yulistiyanto, dan Istiarto
16. Aplikasi Metode Clauser dan Distribusi Tegangan Reynolds untuk
Menentukan Kecepatan Geser Dasar di Saluran Menikung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 157
– Sumiadi, B.A. Kironoto, D. Legono, dan Istiarto
17. Deteksi Dampak El Nino Terhadap Curah Hujan di DAS Way
Sekampung, Provinsi Lampung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 168
– Gatot Eko Susilo dan Yudha Mediawan
18. Integrasi Daerah Aliran Sungai Kecil untuk Memenuhi Kebutuhan Air
Menggunakan Saluran Suplesi . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 177
– Darwizal Daoed, Bambang Istijono, dan Abdul Hakam
19. Penggunaan Hidrograf Satuan Sintetis ITB 1 dan ITB-2 dengan Faktor
Debit Puncak (Kp) Dihitung Secara Eksak . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 185
– Dantje K. Natakusumah
20. Pemanfaatan Energi Banjir Bendung Kampili Untuk Pompa Banjir Kota
Makassar . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 198
– Agus Setiawan, Subandi, Parno, Agung Suseno dan Andika Kuswidyawan
21. Hubungan Antara Limpasan Banjir dengan Kelongsoran Batu Balas Rel
Kereta Api . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 207
– Pranoto Samto Atmojo dan Sri Sangkawati Sachro
 ix

22. Pengaruh Pembangunan Jetty pada Muara Batang Lumpo terhadap

Tinggi Banjir di Kenagarian Pasar Baru Bayang, Kabupaten Pesisir
Selatan, Sumatera Barat . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 217
– Syafril Daus, Ade Chandra, Idzurnida Ismail dan Zahrul Umar
23. Rekayasa Model Alokasi Air Tahunan Wilayah Sungai Lombok (Studi
Percontohan DAS Jangkok) . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 227
– Anang M. Farriansyah, Andreas Ronny Corsel, dan Galuh Rizqi Novelia
24. Rancangan Model Debit Puncak Banjir Berdasarkan Faktor Bentuk DAS . 234
– Dandy Achmad Yani, Lily Montarcih Limantara, dan Mohammad Bisri
25. Rekayasa Lereng Breakwater Sebagai Solusi Mengatasi Kelangkaan Batu
Ukuran Besar Lapis Lindung . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 241
– Muhammad Arsyad Thaha dan Haeruddin C. Maddi
26. Pemetaan Kerentanan kelongsoran dan Upaya Pengendaliannya, Studi
Kasus Sub DAS Konto Hulu. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 248
– Ussy Andawayanti dan Arif Rahmad D.

SUB TEMA 2
Peran Serta Masyarakat dalam Mitigasi Bencana
27. Memahami Bencana Banjir di Kota Padang dengan Content Analysis
Artikel Berita . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 261
– Benny Hidayat
28. Peran Masyarakat dalam Mitigasi Bencana Banjir – Kekeringan – Tanah
Longsor dari Lingkungan Keluarga . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 270
– Paulus Sianto dan Susilawati
29. Pengelolaan Tata Air Daerah Rawa Rasau Jaya Secara Partisipatif . . . . . . . . . . . . 282
– Henny Herawati, Nasrullah Chatib, Soetarto YM, dan Denah Suswati
30. Teknologi Jumbo Sand Bag untuk Pengamanan Pantai Berbasis
Masyarakat . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 290
– Eko Yunianto, Iriandi Azwartika, dan Agung Suseno
31. Roof Top Rain Water Harvesting Sebagai Alternatif Upaya Adaptasi
Perubahan Iklim di Wilayah Sungai Brantas . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 299
– Harianto, Didik Ardianto, dan Arief Satria Marsudi
32. Manajemen Sungai Torrential Partisipasi Masyarakat dalam Mitigasi
Bencana . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 309
– Tiny Mananoma dan Lambertus Tanudjaja
x

SUB TEMA 3
Antisipasi dan Penanganan Pasca Bencana
33. Tata Pengelolaan Banjir Pada Daerah Reklamasi Rawa, Studi Kasus
di Kawasan Jakabaring, Palembang . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 319
– Ishak Yunus
34. Pembangunan Pengamanan Pantai untuk Konservasi Pulau Nongsa
(Pulau Terluar) Sebagai Salah Satu Titik Pangkal Perbatasan Negara . . . . . . . . 328
– Lukman Nurzaman dan T. Reinhart P. Simandjuntak
35. Pengelolaan Terpadu Terhadap Buruknya Kualitas Air Sungai dan
Drainase Inlet Kanal Banjir Timur. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 340
– Ratna Hidayat, Reri Hidayat, dan Rebit Rimba Rinjani
36. Analisis Pengaruh Reklamasi Teluk Jakarta Terhadap Sistem Drainase
Bagian Tengah Jakarta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 352
– Rommy Martdianto dan Weka Mahardi
37. Identifikasi Kondisi Drainase Kota Tanjung Pinang Sebagai Upaya
Mengatasi Masalah Banjir . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 361
– Jane Elisabeth Wuysang, Stefanus B. Soeryamassoeka,
dan M. Prima Yudhistira
38. Potensi Banjir Tahunan di Daerah Aliran Sungai Bengawan Solo Hulu,
Kasus Aliran yang Berkontribusi ke Waduk Wonogiri . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 368
– Rr. Rintis Hadiani, Sigit Jatmiko, dan Agus P. Saido
39. Karakteristik Butiran Sedimen Pantai Rawan Erosi dan Sedimentasi
di Sulawesi Selatan . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 380
– Hasdinar Umar, Sabaruddin Rahman, A.Y. Baeda, dan Sherly Klara
40. Evaluasi Efektifitas Saluran Drainase Kota Banjarbaru . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 391
– Maya Amalia
41. Kajian Desain Checkdam Pengarah Aliran untuk Pengendalian Banjir
Lahar di S. Togafu, Maluku Utara . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 400
– Ika Prinadiastari, Dyah Ayu Puspitosari, dan Agus Sumaryono
42. Pengendalian Banjir Pada Daerah Kipas Aluvial
(Studi Kasus Kota Dekai, Kab. Yahukimo - Papua) ................................ 412
– Happy Mulya, Supriya Triwiyana, Elifas Bunga, dan Taufan
43. Pengendalian Banjir Sungai Rongkong Kab. Luwu Utara,
Prop. Sulawesi Selatan . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 424
– Supriya Triwiyana, Elifas Bunga, Taufan, dan M. Akil
44. Penanggulangan Banjir di Kabupaten Lingga
dalam Rangka Mitigasi Bencana . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 435
– Stefanus B Soeryamassoeka, Kartini, dan Jane E. Wuysang
 xi

45. Pengendalian Debris Sungai Tugurara Pasca Banjir Lahar

10 Januari 2014 Lereng G. Gamalama P. Ternate . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 442
– Dyah Ayu Puspitosari, Saleh M. Talib, dan Agus Sumaryono
46. Analisis Penilaian Kinerja Bangunan Pengaman Pantai Terhadap Abrasi
di Kota Padang. . . . . . . . . . . . . . .. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 453
– Bambang Istijono, Benny Hidayat, Adek Rizaldi, dan Andri Yosa Sabri
47. Pengendalian Banjir Secara Terpadu dan Terkoordinasi oleh
Perum Jasa Tirta I di Daerah Aliran Sungai (DAS) Kali Brantas . . . . . . . . . . . . . . . 462
– Syamsul Bachri, Vonny C. Setiawati, dan Agung Wicaksono
48. Studi Potensi Debit Aliran dan Kondisi Wilayah untuk Pengembangan
Pembangkit Listrik Skala Kecil . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 471
– Farouk Maricar, Arsyad Thaha, Rita Lopa, Achmad Sumakin,
dan Indra Mutiara

SUB TEMA 4
Pemanfaatan Teknologi Informasi dalam Pengelolaan Sumber Daya Air
49. Kalibrasi dan Validasi Model Hidrologi Hujan-Aliran dengan
Menggunakan Data Satelit. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 481
– Sigit Sutikno, Manyuk Fauzi, dan Mutia Mardhotillah
50. Erosi dan Akrasi Pantai di Belakang Pegar Bercelah . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 493
– Dede M. Sulaiman, Radianta Triatmadja, dan R. Wahyudi Triweko
51. Simulasi Numerik Gerakan Partikel Solid di Sekitar Bangunan Akibat
Tsunami Menggunakan Single GPU-Dualsphysics . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 502
– Kuswandi, R. Triatmadja, dan Istiarto
52. Peramalan Banjir Sungai Kota . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 513
– Suharyanto, Robert J. Kodoatie, dan Fisika Prasetyo P.
53. Korelasi Spasial Antara Fenomena Penurunan Tanah dan Kawasan Banjir
di Wilayah Jakarta . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 526
– Hasanuddin Z. Abidin, Heri Andreas, Irwan Gumilar
54. Optimasi Waduk Jatigede Untuk Memenuhi Kebutuhan Air
Daerah Irigasi Rentang. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 536
– Suseno Darsono, Airlangga Marjono, Risdiana Ch. Afifah,
dan Lilis Suryani
55. Penerapan Informative Based Early Warning System dalam Pengelolaan
Sumber Daya Air di Wilayah Sungai Brantas. . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 544
– Raymond Valiant Ruritan, Titik Indahyani, dan Erwando Rachmadi
56. Pengembangan Peta Zonasi Fisiomorfohidro untuk Evaluasi Kebutuhan
Pembangunan Stasiun Klimatologi-Curah Hujan
di Pulau Jawa Bagian Barat . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 553
– Iwan Setiawan, Dede Rohmat, dan Ima Mirayani
xii

57. Aplikasi Logika Fuzzy Sebagai Input Model Pengembangan

Peta Resiko Erosi pada Daerah Aliran Sungai Berbasis
Geographic Information System . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 564
– Imam Suprayogi, Manyuk Fauzi, dan Eko Riyawan
58. Perbandingan Aplikasi IHACRES dan HEC_HMS untuk Peramalan
Banjir di DAS Sampean Baru . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 576
– Entin Hidayah, Wiwik Yunarni, dan Indarto
59. Dampak Kenaikan Muka Air Laut Terhadap Kesesuaian Lahan Rawa
Pasang Surut Tabunganen Kalimantan Selatan . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 584
– Muhammad Gifariyono dan L. Budi Triadi
60. Analisis Perubahan Garis Pantai di Pantai Pamarican Kabupaten Serang
Provinsi Banten . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 597
– Olga Catherina Pattipawaej dan Yanuar Ariwibowo Linarto
61. Model Adaptasi dan Mitigasi Sistem Alokasi Air Terhadap Perubahan
Iklim Berbasis Program Linier, Studi Kasus DAS Manjuto - Bengkulu . . . . . 607
– Gusta Gunawan, Reswita, dan Rusdi Efendi
62. Analisis Laju Abrasi Pantai Pulau Bengkalis dengan Menggunakan
Data Satelit . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 616
– Sigit Sutikno
Prosiding
PERTEMUAN ILMIAH
TAHUNAN
(PIT) HATHI XXXI
PADANG, 22 - 24 AGUSTUS 2014

Tema :
“ Pengelolaan Sumber Daya Air Berkelanjutan
Dalam Rangka Mitigasi Bencana”

Sub Tema 4
Pemanfaatan
Teknologi Informasi
dalam Pengelolaan
Sumber Daya Air
 SIMULASI NUMERIK GERAKAN PARTIKEL SOLID
DI SEKITAR BANGUNAN AKIBAT TSUNAMI
MENGGUNAKAN SINGLE GPU-DUALSPHYSICS

Kuswandi1*, R. Triatmadja2, dan Istiarto2

1
Mahasiswa S3 Program Studi Teknik Sipil & Lingkungan Universitas Gadjah Mada Yogyakarta,
Tsunami Resarch Group UGM
Program Studi Teknik Sipil & Lingkungan Universitas Gadjah Mada Yogyakarta,
2

Tsunami Resarch Group UGM

*kuscoastal@yahoo.com

Intisari
Simulasi gerakan benda solid bergeser dan terapung (motion floating) pada
DualSPHysics merupakan compilasi simulasi numerik menggunakan metode
Smoothed Particle Hydrodynamics (SPH) yang dikembangkan Jose M. Dominguez,
dkk 2013 untuk gerakan benda solid bergeser dan terapung (motion floating)
pada objek dari aliran shock wave. Simulasi ini dikembangkan dari source codes
DualSPHysics pada objek properties terdiri atas nilai young modulus, koefisien
gesek kinetik dan nilai koefisien speed sound pada objek. Simulasi gerakan
partikel solid dimaksudkan sebagai simulasi awal dari gerakan partikel sedimen
yang dialiri run-up tsunami dengan angka Froude di atas 2 di sekitar bangunan
dan menghasilkan bentuk gerakan pada objek partikel. Simulasi numerik ini
bertujuan mengamati gerakan objek partikel solid terhadap gerakan partikel fluida.
Permodelan simulasi ini dilakukan dengan menggunakan metode SPH dengan
software Dualsphysics dan GPU CUDA. DualSPHysics merupakan kelanjutan
software open sources SPHysics yang dikembangkan para peneliti Johns Hopkins
University (US), University of Vigo (Spain), University of Manchester (UK) dan
University of Rome, La Sapienza. CUDA (Compute Unified Device Architecture)
merupakan bahasa dan framework sebuah programming paralel untuk komputasi
menggunakan GPU dengan menggunakan bahasa C/C++. Berdasarkan source
codes dari software yang ada, dicoba menambah code ke dalam main code untuk
memodelkan gerusan disekitar bangunan akibat tsunami. Pembangkitan tsunami
digunakan model aliran shockwave yang sama dengan model dambreak untuk
membangkitkan surge tsunami di laboratorium. Numerik setup menggunakan 2 x 1
x 1 m untuk batasan hitungan (definition computation), model flume 1.6 x 0.6 x 0.4
m, dimensi model bangunan 0.05 x 0.05 x 0.5 m dan diletakkan 0.9 m dari pintu.
Partikel solid dengan ukuran partikel 0.009 x 0.009 x 0.009 m di letakkan disekitar
bangunan sedangkan jarak antar partikel 0.0042 m. Simulasi ini dilakukan untuk
mendapatkan gambaran proses dan pola pergerakan partikel di sekitar bangunan
akibat aliran super kritik seperti tsunami dimana proses gerusan atau gerakan
partikel sangat sulit diamati dengan durasi sangat pendek. Selanjutnya model ini
merupakan model awal untuk menggambarkan pembentukan gerusan di sekitar
bangunan selanjutnya dibandingkan dengan teori pembentukan gerusan
Kata Kunci: gerakan partikel, tsunami, DualSPHysics

502
LATAR BELAKANG
Gerakan dan terapung suatu partikel solid menggunakan DualSPHysics dengan
metode SPH dikembangkan Jose M. Dominguez, dkk 2013. Metode ini digunakan
untuk mengamati dan melihat gerakan berpindah atau terapung suatu benda solid
akibat aliran shocwave. Studi ini merupakan studi penelitian yang bertujuan
mengamati gerakan partikel solid di sekitar bangunan dan dialiri aliran superkritis
dengan angka froude diatas 2 diman bentuk aliran yang dirancang memiliki
kesamaan karakteristik dengan run-up tsunami saat menjalar di daratan. Model
gerakan dan terapung pada partikel solid disekitar bangunan merupakan model
awal untuk mensimulasikan partikel sedimen di sekitar bangunan saat di lewati
run-up tsunami.

Teori SPH
Smoothed Particles Hydrodynamics (SPH) dikembangkan dan digunakan pertama
kali untuk mengamati gerakan partikel pada bidang astrophysics dan casmology
([Gingold and Monaghan, 1977], [Lucy, 1977] dan terus berkembang hingga saat
ini untuk mensimulasikan dinamika fluida. Simulasi numerik menggunakan metode
SPH saat ini terus berkembang dengan berbagai bentuk pengembangan source code
salah satunya SPHysics 2010 dan DualSPHysics 2013.
Krister 2007 mendefenisikan SPH untuk masing-masing kata smoothed didefenisikan
sebagai properti partikel yang dapat dinyatakan dengan nilai rata-rata dari partikel
yang ada disekitar partikel yang dihitung. Particle didefenisikan dengan fluida yang
dpresentasikan sebagai suatu system partikel dan Hydrodynamics adalah dinamika
fluida. Gambar 1 merupakan suatu sistem partikel yang menggambarkan metode
SPH. Dalam sistem partikel hal yang perlu diperhatikan adalah hanya partikel
yang ada di dalam lingkaran yang dapat direratakan dan partikel yang paling dekat
memiliki konstribusi dibandingkan dengan partikel lainnya. Untuk menghitung
rerata partikel yang terdapat dalam batas domain digunakan pendekatan Weight
function atau dikenal dengan pendekatan kernel

Gambar 1. Sistem partikel pada metode SPH

503
Dalam metode SPH prinsip dasar numerik yang digunakan adalah persamaan
integral interpolant (Monaghan 2005) sebagai fungsi partikel pada partikel a yaitu

.................................................................. (1)
Dimana h adalah smoothing length dan
adalah weighting function atau fungsi kernel
A
A(r ) = ∑ mb b Wab ................................................................................... (2)
b ρb
dimana mb and ρ b adalah masa dan density partikel. Dan
Wab = W (ra − rb , h) is fungsi kernel.

Fungsi Kernel
Pemilihan fungsi kernel merupakan bagian yang terpenting dalam menentukan
performa suatu model SPH. dalam metode SPH fungsi Kernel terbagi atas 4 fungsi
yaitu fungsi kernel gaussian, fungsi kernel Quadratic, Fungsi kernel cubic-spline
dan fungsi kernel quintic (Wenland 1995). Dalam simulasi ini digunakan fungsi
kernel cubic-spline yaitu

 3 2 3 3
1 − 2 q + 4 q  0 ≤ q ≤ 1
 1
W (r , h ) = α D  (2 − q ) 
3
1 ≤ q ≤ 2 ................................................. (4)
4
 0  q≥2


dimana α D is 10 (7πh ) in 2D dan 1 (πh ) in 3D.

2 3

Persamaan Momentum
Persamaan konservasi momentum dalam kontinum adalah

Dv 1   
= − ∇P + g + Θ .................................................................................. (5)
D
t ρ

dimana
 v adalah kecepatan ; P and ρ are tekanan dan density;
s −1 adalah percepatan gravitasi;
g = (0,0,−9.81 )m
Θ merupakan bentuk difusi.

Bentuk gradient tekanan dalam SPH dapat ditulis

1   P P 
− ∇P = −∑ mb  a2 + b2 ∇ aWab .......................................................... (6)
ρ b  ρa ρb 

Dengan menggunakan viscosity artificial yang dikemukan Monaghan (1992), maka

persamaan konservasi momentum dapat ditulis

504
 
dva  P P  
= −∑ mb  a2 + b2 + Π ab ∇ aWab + g ................................................ (7)

dt b  ρa ρb 

Π ab adalah bentuk viskositas :

 − α c ab µ ab  
  vab ⋅ rab < 0
Π ab = ρ ............................................................. (8)
ab
 0   
 vab ⋅ rab > 0

 
hvab ⋅ rab        
dimana µ ab =  2 ; rab = ra − rb ; vab = va − vb ; rk dan vk adalah
rab + η 2

c +c ρ + ρb
posisi dan kecepatan partikel k (a dan b); cab = a b ; ρ ab = a ;
2 2
η 2 = 0.01 h 2
Persamaan Kontinuitas
Perubahan kerapatan fluida pada formula SPHysics dapat dihitung menggunakan
persamaan
dρ a  
= ∑ mb v ab ∇ aWab ................................................................................ (9)
dt b

Equation of State and Compressibility

Pada metode SPH, partikel fluida di asumsikan sebagai weakly compressible, untuk
menyatakan tekanan fluida. Hubungan antara tekanan dan kerapatan dapat diketahui
dengan kecilnya osilasi yang diperoleh dalam besarnya variasi pada tekanan, dan
hal ini dikenal dengan Tait’s equation of state (Monaghan 1994 and Batchelor 1974
dalam user guide for SPHysics)
γ
 ρ  
P = B   − 1 ..................................................................................... (10)
 ρ 0  

Parameter B adalah konstanta yang berhubungan dengan bulk modulus of elasticity

pada fluida. γ adalah konstanta polytrophic (1 dan 7), tanda -1 merupakan
menggambarkan tekanan di permukaan adalah nol
speed of sound, c pada fluida yang termampatkan adalah
∂P Bγ
c (ρ ) = = ρ γ −1 ......................................................................... (11)
dρ ρ0 γ

∂P Bγ
c0 = c(ρ0 ) = = ................................................................... (12)
dρ ρ = ρ0
ρ0

505
 c
dimana 0 adalah nilai speed of sound pada kerapatan di permukaan, B
2
adalah konstanta yaitu B = c0 ρ 0 γ .
Time-step Algorithms
Dalam formulasi SPH, time step algorithms yang digunakan ada 4-yaitu predictor-
corrector algorithm, Verlet algorithm, Symplectic algorithm, dan Beeman algorithm.
Namun untuk mensimulasikan dinamika molekul sering digunakan Verlet algorithm
yaitu
n
dv a
van+1 = van−1 + 2∆t
dt ................................................................................. (13)

n
dρ a
ρ an+1 = ρ an−1 + 2∆t
dt ; ............................................................................. (14)

n n
dr a dv
ran+1 = ran + ∆t + 0.5∆t 2 a
dt dt ............................................................... (15)

Setiap tahap N time steps (N perintah pada time-steps 50), variable dihitung
berdasarkan
n
dv a
van+1 = van + ∆t
dt ; .................................................................................... (16)

n
dρ a
ρ an+1 = ρ an + ∆t
dt ; ................................................................................. (17)

n n
n +1 dr dv
ra = r + ∆t a + 0.5∆t 2 a
a
n

dt dt ............................................................... (18)

Untuk mengontrol time-step saat simulasi tergantung pada bentuk gaya, Courant-
Fredrich-Levy condition dan bentuk viscous diffusion (Monagan, 1989 dalam user
guide for SPHysics). Variabel dari time step ∆t dapat dihitung dengan (berdasarkan
Monaghan and Kos, 1999).

∆t = C ⋅ min (∆t F , tCV ) ; ............................................................................... (19)

∆t F = min a ( h fa ); .................................................................................. (20)

h
∆t CV = min a
hv xab ................................................................ (21)
cs + max b ab
2
rab

∆t F adalah gaya per unit masa f a dan ∆tCV adalah controls the Courant

506
 condition dan the viscosity of the system. C adalah constant (0.1 - 0.3)

METODOLOGI STUDI
Rancangan simulasi numerik benda solid untuk gerakan dan terapung menggunakan
metode SPH (Smoothed Particle Hydrodynamics) dengan compilasi DualSPHysics.
Fungsi kernel digunakan cubicspline dengan viscotreatment adalah laminer+SPS.
StepAlgorithm digunakan Symplectic. Properties library pada DualSPHysics untuk
partikel solid masih menggunakan material yang ada pada menu DualSPHysics.
Jarak partikel 0.0042 m dan partikel solid sama dengan partikel fluid. Smoothing
length sebagai fungsi kernel digunakan 0.996. Ruang computasi memiliki dimensi
2 x 1 x 1 m, flume saluran 1.6 x 0.6 x 0.4. Kolom air pada resevoir berdimensi 0.3 x
0.6 x 0.2 m diletakkan pada koordinat 0, 0, 0. Bangunan dengan ukuran 0.05 x 0.05
x 0.5 m diletakkan pada koordinat 0.9, 0.24, 0. Ukuran partikel solid 0.009 x 0.009
x 0.009 m berbentuk kotak. Total partikel dalam studi ini berjumlah 653193 partikel
dengan waktu simulasi 2 detik. Ilustrasi rancangan dalam simulasi digambarkan
pada gambar 2.

Gambar 2. Tampilan simulasi (a) pandangan samping,

(b) pandangan atas (c) pandangan perspektif

507
 0.00 s 0.225 s

0.225 s 0.45 s

0.60 s 0.825 s

1.11 s 1.485 s

1.80 s 2.225 s

2.625 s 3.00 s

GambarGambar
3. Hasil3.simulasi
Hasil simulasi
gerakangerakan
solid dansolid dan
aliran aliran membentur
membentur bangunan bangunan
pada waktupada
t= 0.0
waktu t= 0.0
s, 0.255s, s, 0.255s,0.6s,
0.33s,0.45s, 0.33s,0.45s, 0.6s, 0.825s,1.80s,
0.825s, 1.11s,1.485s, 1.11s,1.485s, 1.80s,dan
2.225s, 2.625s 2.225s,
3.0s
2.625s dan 3.0s

508
 0.00 s 0.255 s

0.330 s 0.45 s

0.60 s 0.825 s

1.11 s 1.485 s

1.80 s 2.250 s

2.625 s 3.00 s

Gambar 4. Hasil
Gambar simulasi
4. Hasil gerakan
simulasi solid yang
gerakan soliddialiri
yang membentur bangunan
dialiri membentur pada waktu
bangunan padat=
0.0 s,0.255 s, 0.33 s,0.45 s, 0.6 s, 0.825 s, 1.11 s,1.485 s, 1.80 s, 2.225 s, 2.625
waktu t= 0.0 s,0.255 s, 0.33 s,0.45 s, 0.6 s, 0.825 s, 1.11 s,1.485 s, 1.80 s, 2.225 s dan s,
3.0
2.625 s dan 3.0

509
Untuk menjalankan simulasi digunakan super komputer dengan spesifikasi
processor intel® Core™ i7-3820 CPU @3.6 GHz dan memory of RAM 16 GB).
Kecepatan dan kemampuan dalam mensimulasikan DualSPHysics ditentukan
dengan mneggunakan GPU (Graphics Processing Units) yaitu (GPUs) system
Nvidia CUDA dalam hal ini VGA card dengan seri Nvidia GeForce GTX 780.

HASIL STUDI DAN PEMBAHASAN

Hasil simulasi gerakan partikel solid dapat dilihat pada gambar 3 dan 4. Pada gambar
3 saat aliran dambreak menghantam partikel solid, maka partikel yang ada di depan
bangunan tidak banyak mengalami gerakan akibat terhalang dengan bangunan.
Perbedaan penempatan partikel solid pada sisi kanan dan sisi kiri bangunan
menghasilkan perbedaan gerakan. Pada sisi kiri bangunan, dimana partikel solid
hanya disusun pada bagian depan dan belakang bangunan, maka partikel dengan
mudah didorong dan dipindahkan aliran hingga terpisah satu dengan lainnya,
sedangkan pada sisi kanan bangunan dimana pada sisi samping partikel solid diisi,
pergerakan partikel hanya berpindah dan berubah susunan.
Gerakan partikel solid pada sisi samping yang terjadi masih diasumsikan belum
stabil. Pengaruh perbedaan besar partikel fluida dan partikel solid masih besar. Besar
partikel solid terhadap partikel fluida masih 2 kali lebih besar. Apabila besar partikel
solid sama atau mendekati besarnya partikel fluida maka simulasi akan mengalami
kesalahan (simulation abort), dimana terdapat perintah particle out saat simulasi.
Kesalahan atau terhentinya simulasi pada kondisi particle out menjadi hal penting
untuk di ketahui permasalahan yang terjadi saat perhitungan. Untuk mendapatkan
hal ini perlu dipahami bahkan pengembangan pada source code JcellDivGPUSingle
Gambar 5 menggambarkan tekanan pada partikel fluida saat berbenturan dengan
partikel solid dan partikel bangunan untuk 3 letak yaitu sisi kiri bangunan, tengah
bangunan dan kanan bangunan dari arah aliran. Tekanan pada saat t = 0.33 detik
merupakan tekanan partikel fluida saat membentur partikel solid yang ada di depan
bangunan. Pada kondisi ini ketiga letak pengukuran tekanan memiliki nilai yang
sama, namun saat partikel fluida membentur partikel bangunan, penambahan
tekanan terjadi sangat besar pada sisi kiri bangunan dibandingkan kedua lokasi
pengamatan lainnya. Hal ini menyebabkan partikel solid pada sisi kiri berpindah
dan terbawa sesuai arah aliran, sedangkan untuk ditengah dan sisi kanan bangunan
partikel solid hanya berubah letak namun tidak berpindah.
Kecepatan aliran fluida saat t = 0 detik adalah nol. Saat aliran dambreak terjadi
kecepatan aliran di awal sangat tinggi. Kecepatan aliran dengan ketinggian air 0.2
m mencapai 2.4439 m/s. Saat aliran bergerak kearah hilir kecepatan aliran semakin
kecil. Besaran kecepatan yang berada di bawah 0 merupakan kecepatan aliran saat
air balik setelah aliran membentur dinding flume.

510
Gambar 5. Pressure pada partikel fluida pada posisi y=0.24 (sisi kanan bangunan),
y=0.3 (ditengah bangunan), y=0.36 (sisi kiri bangunan) dari arah aliran

Gambar 6. Kecepatan aliran untuk x= 0.78, 0.84, 0.90, 0.96, 1.02, 1.08 dan 1.14

KESIMPULAN DAN REKOMENDASI

Kesimpulan
Gerakan partikel solid yang di lalui aliran dambreak di sekitar bangunan memiliki
perbedaan berdasarkan susunan. Pada sisi bangunan sebelah kanan yang dipenuhi
susunan partikel mengalami perubahan letak dibandingkan dengan partikel solid di
pada sisi kiri bangunan yang diletakkan di depan dan belakang bangunan. Perbedaan
besar partikel fluida dan partikel solid yang mendekati 2 kali partikel fluida belum
dapat dinyatakan simulasi ini stabil. Pengaruh properties partikel yang terdiri atas
nilai modulus young, koefisien ratio poisson, koefisien gesekan, dan massa partikel
mempunyai konstribusi ketidak stabilan saat simulasi sehingga perlu pendalaman
lebih lanjut pada source kode yang ada khususnya pada kode JcellDivGpuSingle.

511
Rekomendasi
Simulasi ini merupakan simulasi awal yang masih butuh dikembangkan dalam
memodelkan gerakan partikel sedimen di sekitar bangunan. Bentuk partikel dalam
simulasi ini masih berbentuk kotak sehingga dapat dikembangkan menjadi bentuk
bola sesuai mendekati bentuk sedimen. Ukuran partikel masih relatif besar dan
belum sesuai dengan ukuran butiran sedimen sesungguhnya.

UCAPAN TERIMA KASIH

Penelitian ini merupakan bagian dari penelitian yang dilakukan dalam program
pendidikan S3 program studi Teknik Sipil UGM dimana penulis memperoleh
dana pendidikan BPPS dari Direktorat Jenderal Pendidikan Tinggi Kementerian
Pendidikan dan Kebudayaan Republik Indonesia. Ucapan terima kasih juga di
sampaikan kepada Laboratorium Hidrologi dan Hidrolika Pusat Studi Ilmu Teknik
UGM dan Tsunami Research Group UGM dalam mendukung fasilitas dalam
penelitian ini

REFERENSI
Crespo A.J.C., J.M Dominguez,M.G Gesteira, A. Barreiro, B.D. Rogers, 2013.,
User Guide for DualSPHysics code, SPHysics University of Vigo, The
University of Manchester and Jhons Hopkins University. www.dual.
sphysics.org
Crespo, A.J.C, Geisteira - Gomez. M, Dalrymple R.A, 2007, Validation and
Accuracy to Experiments Using Different Code Compiling Option
(Benchmark Test Case5)., Proceding SPHERIC 2nd International Workshop,
Universidad Poltenica de Madrid, Spain
Gomez-Gesteira. M. Rogers BD, Dalrymple RA. Crespo A.J.C. Narayanaswamy
M. 2010. User Guides for the SPHysics Code v2.0, available at : https://
wiki.manchester.ac.uk/sphysics/images/SPHysics_v2.0.001_GUIDE.
pdf. Molteni, Colagrossi Colicchio., 2007. On the use of an alternative
water state Equation in SPH. Smoothed Particle Hydrodynamics European
research (SPHERIC)., SPHERIC 2nd International Workshop., Universidad
politécnica de madrid, spain
Monoghan, J.J, 2005, Smoothed Particle Hydrodynamics, INSTITUTE OF
PHYSICS PUBLISHING, Rep. Prog. Phys. 68 (2005) 1703–1759
M. Hafiz Aslami, Kuswandi, R.Triatmadja., 2014, Numerical Simulations of
Tsunami Surge Focusing Along the Valley Using DualSPHysics, 1st AUN/
SEED-Net Regional Conference on Natural Disaster, Building Disaster
Resilience in ASEAN, Yogyakarta.

512