Diterjemahkan dari bahasa Inggris ke bahasa Indonesia - www.onlinedoctranslator.

com

Lihat diskusi, statistik, dan profil penulis untuk publikasi ini di:https://www.researchgate.net/publication/299355421

Penggunaan dinamit, gel air, dan bahan peledak emulsi dalam praktik penggalian/
penambangan di Sri Lanka

Artikeldi dalamInsinyur - Jurnal Institusi Insinyur, Sri Lanka · Oktober 2015

DOI: 10.4038/engineer.v48i1.6846

KUTIPAN BACA
0 2.101

3 penulis:

Panagoda Hemalal Gayani Dharmarathne

Universitas Moratuwa Universitas Moratuwa
14PUBLIKASI58KUTIPAN 1PUBLIKASI0KUTIPAN

LIHAT PROFIL LIHAT PROFIL

Poorna Kumarage
UNSW Sydney

4PUBLIKASI25KUTIPAN

LIHAT PROFIL

Beberapa penulis publikasi ini juga mengerjakan proyek terkait berikut:

Sebuah proyek penelitianLihat proyek

Pemodelan numerik deformasi tanah lunakLihat proyek

Semua konten yang mengikuti halaman ini diunggah olehPoorna Kumaragepada 30 November 2018.

Pengguna telah meminta peningkatan file yang diunduh.

ENGINEER - Vol. XLVIII, No. 01, hlm. [31-37], 2015 ©
The Institution of Engineers, Sri Lanka

Penggunaan Dinamit, Gel Air dan Bahan Peledak Emulsi

dalam Praktek Penggalian/Penambangan Sri Lanka

PVA Hemalal, PGR Dharmaratne dan PI Kumarage

Abstrak: Di industri pertambangan dan penggalian di Sri Lanka, dinamit gelatin telah tersebar luas
menggunakan bahan peledak untuk tujuan peledakan batu. Di masa lalu, telah dihapus dan digantikan oleh
Water-gels (WG) yang diproduksi secara lokal. Sejauh ini, hanya ada beberapa tes yang dilakukan untuk menilai
kesesuaian dan untuk mengevaluasi kinerja bahan peledak ini dengan bahan peledak lain yang tersedia.
Keluhan yang dibuat oleh pengguna Water-gels telah menjadi perhatian dan mendorong dilakukannya
penelitian dengan tujuan untuk mengevaluasi kinerja bahan peledak Dynamites, Water-gels dan Emulsion
dengan pengukuran indikator kinerja utama dalam praktik penambangan dan penggalian lokal. .

Pada penelitian ini telah dilakukan perbandingan kinerja bahan peledak WG, Dynamite dan Emulsion
terhadap kerusakan batuan pada terowongan bawah tanah dan penggalian logam. Perbandingan
fragmentasi dengan evaluasi distribusi ukuran partikel dalam peledakan balok beton menggunakan tiga
jenis bahan peledak telah menjadi salah satu pengujian utama. Sensitivitas gap, densitas dan penentuan
kecepatan detonasi (VOD) juga telah dilakukan.

Kata kunci: Metode D'Autriche, Sensitivitas Celah, VOD, Bahan Peledak

1. Perkenalan Pengukuran densitas dan sensitivitas celah

Water-gel(WG) diperkenalkan ke Sri Lanka pada
tahun 2011 sebagai pengganti dinamit. Sejauh ini
hanya ada sedikit tes yang dilakukan untuk
menilai kesesuaian dan mengevaluasi kinerja
bahan peledak ini berbeda dengan bahan
peledak lain yang tersedia.
telah dilakukan untuk mengecek spesifikasi
pabrikan pada WG.
Pengukuran VOD menggunakan metode
D'Autriche dilakukan untuk pertama kalinya di Sri
Lanka untuk bahan peledak Dynamite, Water-gel
dan Emulsion.

Gel air yang saat ini diproduksi di Sri Lanka 2. Metodologi

telah diperkenalkan ke industri oleh
pemerintah. Keluhan yang dibuat oleh
pengguna terkait dengan kinerja watergels
telah menjadi perhatian.
Dalam penelitian ini, kinerja bahan peledak gel air yang
saat ini digunakan telah dievaluasi dengan emulsi dan
dinamit, dengan maksud untuk mengidentifikasi
kekurangannya dan mengusulkan langkah-langkah
untuk mengatasinya dengan maksud untuk
mengoptimalkan penggunaannya dalam praktik
pertambangan di Sri Lanka.
Kemampuan fragmentasi bahan peledak telah
dibandingkan dengan menggunakan peledakan di blok
2.1 Uji Peledakan pada Balok Beton
Blok beton berukuran 0,5mx0,5mx0,5m yang
memiliki lubang tengah berdiameter 32mm
sedalam 30cm dibuat untuk memfasilitasi
pengisian daya ledak (Gambar 1). Blok
disembuhkan dalam kondisi yang sama selama
28 hari. Kuat tekan rata-rata beton yang diukur
dengan balok contoh adalah 40,6 N/mm2.
Eng. PVA Hemalal,
M.Sc.(Hons)(Min.Eng)(Moscow), MIE(Sri Lanka),
FIMMM(UK), CEng(UK & SL) Dosen Senior,
Departemen Teknik Sumber Daya Bumi, Universitas
Moratuwa.

beton. Fragmen dianalisis menggunakan perangkat Prof.PGR Dharmarathne

lunak SPLIT. Blok beton digunakan untuk mendapatkan
bahan yang homogen untuk mendapatkan
reproduktifitas pengujian yang lebih baik.
B.Sc. (Hons) (SL), M.Sc. (Kastil Baru), Ph.D. (Leeds),
C.Eng. (Inggris), FIE(Sri Lanka), FGA (Inggris), FGG (Jer.),
Profesor Senior, Departemen Teknik Sumber Daya
Bumi, Universitas Moratuwa.

Tunneling bawah tanah telah dilakukan baik Eng. PI Kumarage

B.Sc. (Hons) Eng, AMIE(Sri Lanka) , Insinyur Pertambangan
dengan WG dan dinamit dan kemajuan
terowongan telah dibandingkan dengan
konfigurasi cut ole yang identik.
31 INSINYUR
 Gambar 3 - Gambar yang digambarkan oleh perangkat
lunak SPLIT

Gambar 1 - Dimensi balok beton

Tiga jenis bahan peledak yaitu, Water-gel (WG),

Dynamite dan Emulsion diisi dalam jumlah 25g
dan 30g untuk mempelajari tingkat fragmentasi
masing-masing bahan peledak. Debu galian
digunakan sebagai bahan induk dan tidak ada
ANFO yang digunakan.

Setelah ledakan, semua fragmen dikumpulkan,

ditimbang, difoto, dan dianalisis secara digital
menggunakan perangkat lunak SPLIT.

Gambar 4 - Penskalaan dengan objek referensi

Batas fragmen yang dikumpulkan diidentifikasi oleh

perangkat lunak dengan menggambarkannya. Garis yang
digambarkan harus diedit secara manual untuk
menghilangkan kesalahan kecil dengan menggunakan
fasilitas yang diberikan dalam paket perangkat lunak itu
sendiri. Penskalaan adalah identifikasi ukuran sebenarnya
dari fragmen dengan bantuan objek referensi yang
diberikan dalam gambar. (Gambar 4).

Setelah menyelesaikan analisis citra, kurva

distribusi ukuran partikel dapat dihasilkan
(Gambar 5). Data ini telah diekspor ke MSExcel
untuk analisis lebih lanjut.

2.2 Ledakan Uji Bawah Tanah Water-gel

Gambar 2 - Fragmen beton yang dikumpulkan setelah vs. Dinamit Gelatin.
ledakan Tidak ada perbandingan yang lengkap atau sukses
tentang penggunaan berbagai jenis bahan peledak
dalam situasi bawah tanah dalam konteks lokal.
Oleh karena itu, beberapa uji ledakan dilakukan di
terowongan di tambang Bogala dengan konfigurasi
lubang potong yang identik, untuk mengevaluasi
kinerja bahan peledak dalam peledakan batuan
bawah tanah.

INSINYUR 32
 Gambar 5 - Kurva distribusi ukuran partikel yang dihasilkan oleh perangkat lunak
Kemajuan terowongan lintas-potong (pada Juni,
2012) dari Tambang Grafit Bogala, Aruggammana
Graphit-Kropfmuhl (Lanka) Ltd Sri Lanka, pada level
191m digunakan untuk penelitian ini. Dinamit
gelatin dan Watergel yang diproduksi secara lokal
oleh Kelani Fireworks Company digunakan sebagai
bahan peledak. Milidetik dan setengah detik buatan
Swedia, detonator nomor 08 digunakan di setiap
ledakan sebagai inisiator.
Pola bor yang diadopsi terdiri dari 37 lubang bor dan
ditunjukkan pada Gambar 6.
Gambar 6 Lubang reamer di tengah (lubang
No.1) berdiameter 45 mm dan lubang bor
bermuatan berdiameter 35 mm dibor.
Pada Gambar 6,lubang Nos.1 sampai 9 make up cut-
hole round dari konfigurasi burn cut. Lubang tengah
(lubang No.1) dibiarkan tidak terisi untuk memfasilitasi
ruang kosong bagi batu yang akan diledakkan. Lubang
No. 2 sampai 9, lubang yang tersisa dari lubang luka
bakar, masing-masing diisi dengan 0,5 kg bahan
peledak Water-gel tanpa menggunakan ANFO.
33
Luka bakar membutuhkan bahan peledak tinggi karena
ruang kosong yang tersedia terlalu kecil. Semua lubang
yang tersisa dari putaran peledakan diisi dengan 0,375
kg water-gel dan 0,4 kg ANFO untuk setiap lubang.
Karena lubang potong sudah diledakkan, itu
memberikan ruang kosong yang cukup untuk lubang di
sekitarnya untuk meledak, dan oleh karena itu
kekuatan bahan peledak yang lebih kecil sudah cukup.
Whole Burn Cut terdiri dari lubang No. 2 hingga 9
dan lubang penghenti lainnya (lubang No. 10 hingga
21) dimulai dengan penundaan milidetik sementara
lubang perimeter (lubang No.22 hingga 37) diisi
dengan penundaan setengah detik.
Muka terowongan diisi dengan satu jenis bahan
peledak dan gerak maju diukur. Tes juga diulangi
untuk jenis bahan peledak lainnya.
INSINYUR

Gambar 6 - Pola pengeboran
Gambar 7 - Mengukur kemajuan terowongan setelah
ledakan menggunakan tanda referensi di dinding
terowongan.
2.3 Pengukuran kepadatan.
Pengukuran massa jenis dilakukan dengan
menimbang dan mengukur volume dengan
perpindahan air. Sebuah grafik diproduksi dengan
bobot terhadap volume dengan nilai pengamatan
yang berbeda.
2.4 Sensitivitas Celah Udara.
Menempatkan dua peluru setengah dengan celah yang
bervariasi di antara keduanya, satu setengah
dimasukkan dengan detonator listrik berkekuatan No.6
dan diarahkan ke setengah lainnya diledakkan. Celah
awal di udara diambil 2 cm karena celah yang
ditentukan dari bahan peledak Water-gel buatan lokal
adalah 2cm. Untuk Water-gel, tes ini merupakan
pemeriksaan silang dari spesifikasi yang diberikan.
INSINYUR
Tes menentukan kemampuan bahan peledak untuk
mengirimkan ledakan melalui udara dari satu
muatan ke muatan lain yang agak jauh.
Gambar 8 - Pengaturan sensitivitas celah di
lapangan
2.5 Pengukuran VOD.
Velocity of Detonation akan diukur dengan
menggunakan metode D'Autriche.
Gambar 9 - Pengaturan skematis untuk
pengukuran VOD metode Dautriche.
Seperti yang ditunjukkan pada Gambar 9 di atas,
dua tutup peledakan dimasukkan ke kolom
peledak kartrid dan pemisahannya diukur (m).
Sebuah loop dibuat dengan kode peledakan
dengan VOD yang diketahui. Bagian tengah
(tengah) dari kode itu dilewatkan di atas pelat
timah dan ditempel di tempatnya. Setelah kolom
peledak diledakkan, kedua ujung kabel menyala
berturut-turut dan kedua gelombang bertemu
langsung di pelat timah, jarak yang tidak jauh
dari pusat geometris kode.
Setelah peledakan, VOD dari bahan peledak
dapat dihitung dari persamaan 1, dengan
mengetahui pemisahan Detonating cord (m),
jarak off-centre (a) dan VOD dari Detonating
cord, D(M/s),
VOD=Dm/2a (Saya()1)
34
3. Hasil & Pembahasan 3.2 Hasil peledakan terowongan bawah tanah.

3.1 Hasil Peledakan Balok Beton Berikut Gambar

12 menunjukkan distribusi ukuran partikel setelah
peledakan dengan 25g masing-masing jenis bahan
peledak.

100.00
90.00
80.00
% Pa%ssPinagssing

70.00
60.00
50.00
40.00
30.00
20.00
10.00
0,00
Gambar 12 - Kedalaman pengeboran dan Maju setelah
0,10 1.00 10.00 100.00
Ukuran [cm] WG 25g setiap ledakan
Dina 25g
Emul 25g

Gambar 10 - Grafik Distribusi Ukuran Partikel

untuk muatan 25g bahan peledak di blok.

100.00

90.00

80.00
% Pa%ssPinagssing

70.00

60.00

50.00
Gambar 13 - Jumlah gerbong mucking setelah
40.00
ledakan
30.00

20.00 Gambar 12 mengilustrasikan kedalaman pengeboran

10.00 dan kemajuan terowongan setelah ledakan. Jelas
0,00 bahwa dinamit mampu bergerak maju bahkan
0,10 1.00 10.00 100.00 melampaui panjang pengeboran. Dengan Water-gel
Ukuran [cm] WG 30g selalu menjadi bagian dari panjang pengeboran.
Dina 30g Kemajuan rata-rata dengan Dynamite adalah 113,7%
Emul 30g dari panjang pengeboran, sedangkan dengan Watergel
adalah 92,9%.
Gambar 11 - Grafik Distribusi Ukuran Partikel
untuk muatan 30g bahan peledak di blok
Jumlah mucking wagons, yang menunjukkan
Gambar 11 menunjukkan distribusi ukuran partikel jumlah batuan yang diledakkan juga lebih tinggi
untuk 30g bahan peledak. pada dinamit daripada gel air (Gambar 13).

Dari grafik ini, jelas bahwa dalam uji muatan 30g Oleh karena itu Tunnel advance yang menggunakan water-gel
dan 25g, semua nilai D10, D30, D50, dan D60 lebih kecil dari dinamit untuk muatan yang sama dan
telah meningkat dari dinamit menjadi gel air. Ini konfigurasi lubang potong yang sama.
dengan jelas menunjukkan bahwa fragmentasi
paling baik dalam dinamit kedua dalam emulsi 3.3 Hasil pengukuran kepadatan. Gambar 14
dan gel air adalah yang ketiga. menunjukkan massa dan volume masing-masing
untuk gel air. Karenanya gradien garis regresi
adalah massa/volume yang merupakan
kerapatan.

5 NGINEER
 Kepadatan gel air Tabel 2 - Nilai VOD yang dihasilkan dari
140.00
metode D'Autriche
y = 1,189x
120.00 Celah Tidak disetel
R² = 0,999
100.00 di antara kesenjangan pada VOD
Eksplosif VOD
DC memimpin dari DC
80.00 Jenis (MS)
Massa (g)

node piring (MS)

60.00
(mm) (mm)
Gel air 100 84 6.750 4.018
40.00
Emulsi 100 68 6.750 4.963
20.00 Dinamit 100 60 6.750 5.625
0,00
0,0 50.0
Volume (cm3)
100.0 Jelas dari Tabel 2 bahwa dinamit memiliki VOD
tertinggi 5.625 m/s dan Water-gel memiliki
Gambar 14 - Massa vs. Volume untuk WG
VOD terendah 4.018 m/s. VOD emulsi berada
di antara dengan nilai 4963 m/s.
Kepadatan rata-rata WG adalah 1,19g/cc.
Dengan cara yang sama kepadatan Emulsion 4. Kesimpulan
dan Dynamite masing-masing adalah 1,21g/cc
dan 1,29g/cc. bawah tanah
Di dalam peledakan gel air adalah

lebih ramah lingkungan daripada dinamit. Hal ini

Tabel 1- Kepadatan rata-rata bahan peledak disebabkan tidak adanya bau Nitrogliserin yang
Jenis peledak Kepadatan Rata-Rata (g/cc) keluar dari kartrid selama pengisian dan asap
Gel air 1.19 beracun pasca ledakan yang menyebabkan sakit
Emulsi 1.21 kepala dan pusing di lingkungan pertambangan
Dinamit 1.29 bawah tanah yang terbatas.

Dari Tabel 1 terlihat jelas bahwa dinamit memiliki
massa jenis paling tinggi sebesar 1,29g/cc.
Kepadatan air-gel dan emulsi terletak dekat dengan
celah 0,02g/cc, meskipun emulsi memiliki kepadatan
yang sedikit tinggi yaitu 1,21g/cc.
3.4 Hasil sensitivitas celah untuk
watergel.
Setelah ledakan, lingkungan terdekat tempat
donor ditempatkan diamati. Perubahan warna
karena terbakarnya lokasi reseptor merupakan
indikasi yang jelas dari peledakan reseptor.
Oleh karena itu, dapat disimpulkan bahwa
reseptor telah mendapat detonasi melalui
udara dari donor dan hasil tes positif untuk
celah udara 2cm.
Diikuti dengan hasil tes pertama yang sukses,
diputuskan untuk melakukan satu percobaan lagi
dengan meningkatkan celah udara menjadi 3cm. Hasil
dari kesenjangan yang meningkat ini juga positif.
3.5 Hasil pengukuran VOD.
Tabel 2 di bawah menyajikan hasil uji
D'Autriche.
Sensitivitas celah Water-gel ditemukan lebih
baik dari nilai yang diharapkan yaitu 2cm.
Hasilnya positif meski dengan jarak 3cm.
Water-gel merupakan bahan peledak berenergi rendah
dibandingkan dinamit dan emulsi. Fragmentasi water-
gel ditemukan lebih kecil dari dinamit seperti yang
ditunjukkan dalam peledakan blok beton permukaan
dan analisis tumpukan kotoran bawah tanah.
Kesimpulan yang didapat adalah bahwa detonasi yang
ditandai dengan kecepatan detonasi yang rendah
menimbulkan sistem rekahan yang lemah yang
mempengaruhi tingkat fragmentasi batuan.
Tunnel Advance dengan dinamit lebih baik
dibandingkan dengan Water-gel. Meskipun biaya
bahan peledak per putaran peledakan lebih
sedikit di Water-gel karena harganya yang
murah, keunggulan ini telah dibanjiri karena
rendahnya tingkat kemajuan terowongan dan
akibatnya diperlukan putaran peledakan
tambahan dengan gel air.
Dapat diduga bahwa Water-gel mati ditekan
dalam peledakan terowongan lubang tembak
bawah tanah di tambang Bogala karena
kedekatan lubang ledakan dalam urutan
beberapa sentimeter dalam konfigurasi lubang
potong. Oleh karena itu, residu bahan peledak
sering diamati.

INSINYUR 36
 Kepadatan Water-gel berada dalam kisaran
pabrikan, yaitu 1,16g/cc hingga 1,26g/cc. dan,
masing-masing 1,29g/cc dan 1,21g/cc dengan
dinamit dan emulsi. Jelas bahwa kerapatan
Water-gel lebih rendah daripada dinamit.

VOD berhasil diukur dengan metode

D'Autriche untuk pertama kalinya di Sri Lanka.
Dengan mengacu pada Tabel 2 terlihat jelas
bahwa dinamit memiliki VOD tertinggi dan WG
terendah.

Pengakuan

Ucapan terima kasih kami tujukan kepada:

Messer. Tambang KDA Weerasinghe, Kalutara;

BogalaMines, Aruggammana, Limestone
Quarry, Holcim Lanka Ltd., Aruwakkalu;
Pengendali Bahan Peledak, Wakil Pengawas
dan Asisten Pengendali Bahan Peledak -
Kalutara dan semua organisasi lain yang
membantu kami selama kerja lapangan.

Prof. Manoj Pradhan, Departemen

Pertambangan, Institut Teknologi Nasional (NIT),
Raipur, India berterima kasih atas saran yang
diberikan pada pengujian VOD bahan peledak.

Referensi

1. Persson, P.-A., Holmberg, R., & Lee, J.“Teknik

Peledakan Batu dan Bahan Peledak”, CRC Press
(2001).

2. Jimeno, CL, Jimeno, EL, & Carcedo, FJA

“Pengeboran dan Peledakan Batuan”.Taylor &
Fransiskus. (1995).

3. Meyer, R., Köhler, J., & Homburg, A. “Bahan

Peledak”,Wiley-VCH. (2007).

4. Cooper, PW”Rekayasa Bahan Peledak”,Wiley-VCH

(1997).

37 INSINYUR

Lihat statistik publikasi