am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
PUTUSAN

R
Nomor 1368/B/PK/Pjk/2023

si
DEMI KEADILAN BERDASARKAN KETUHANAN YANG MAHA ESA

ne
ng
MAHKAMAH AGUNG
memeriksa perkara pajak pada peninjauan kembali telah memutus dalam
perkara:

do
gu PT FUJIFILM INDONESIA, beralamat di
Eightyeight@Kasablanca Office Tower Lantai 36, Unit A, B,

In
A
dan C, Jalan Casablanca Kaveling 88, Tebet, Jakarta
Selatan, yang diwakili oleh Noriyuki Kawakubo, jabatan
ah

lik
Presiden Direktur;
Pemohon Peninjauan Kembali;
Lawan
am

ub
DIREKTUR JENDERAL PAJAK, tempat kedudukan di Jalan
Jenderal Gatot Subroto, Kaveling 40-42, Jakarta, 12190;
ep
k

Dalam hal ini diwakili oleh kuasa Wansepta Nirwanda,

kewarganegaraan Indonesia, jabatan Direktur Keberatan dan
ah

R
Banding, Direktorat Jenderal Pajak, dan kawan-kawan,

si
berdasarkan Surat Kuasa Khusus Nomor SKU-3224/PJ/

ne
ng

2021, tanggal 25 Mei 2021;

Termohon Peninjauan Kembali;
Mahkamah Agung tersebut;

do
gu

Membaca surat-surat yang bersangkutan yang merupakan bagian

tidak terpisahkan dari putusan ini;
In
A

Menimbang, bahwa berdasarkan surat-surat yang bersangkutan,

ternyata Pemohon Peninjauan Kembali telah mengajukan permohonan
ah

lik

peninjauan kembali terhadap Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT-

002034.15/2018/PP/M.XVA Tahun 2020, tanggal 22 Juni 2020, yang telah
berkekuatan hukum tetap, dalam perkaranya melawan Termohon Peninjauan
m

ub

Kembali dengan petitum banding sebagai berikut:

ka

Bahwa Pemohon Banding mohon kepada Majelis Hakim Yang Mulia

ep

untuk mengabulkan permohonan banding Pemohon Banding, dan karena itu

ah

es

Halaman 1 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1368/B/PK/Pjk/2023

M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 1
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
maka seharusnya perhitungan PPh Badan untuk Tahun Pajak 2014 menurut

si
perhitungan Pemohon Banding adalah menjadi sebagai berikut:
No Uraian Jumlah

ne
ng
1 Peredaran Usaha 131.321.254.929
2 Harga Pokok Penjualan 74.015.621.474
3 Laba Bruto (1-2) 57.305.633.455
4 Biaya Usaha 50.236.505.555

do
gu 5
6
Penghasilan neto dalam negeri (3-4)
Penghasilan neto dalam negeri lainnya :
a. Penghasilan dari luar usaha
7.069.127.900

7.533.828.331
b. Biaya dari luar usaha 8.602.766.310

In
A
c. Jumlah (a-b) (1.068.937.979)
7 Penyesuaian Fiskal
a. Penyesuaian Fiskal Positif 4.949.022.366
ah

lik
b. Biaya dari luar usaha 364.930.970
c. Jumlah (a-b) 4.584.091.396
8 Penghasilan neto luar negeri -
9 Penghasilan neto fiskal 10.584.281.317
am

ub
10 Kompensasi Kerugian 859.702.367
11 Penghasilan Tidak Kena Pajak (PTKP) -
12 Penghasilan Kena Pajak 9.724.578.950
13 PPh Terutang (tarif x 14) 2.431.144.738
ep
k

14 Kredit Pajak 4.592.407.262

15 Pajak yang tidak/kurang dibayar (2.161.262.525)
ah

16 Sanksi Administrasi :
R
Jumlah PPh yang masih harus (lebih) dibayar (2.161.262.525)

si
Menimbang, bahwa atas banding tersebut, Terbanding mengajukan

ne
ng

surat uraian banding tanggal 14 Mei 2018;

Menimbang, bahwa amar Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT-

do
gu

002034.15/2018/PP/M.XVA Tahun 2020, tanggal 22 Juni 2020, yang telah

berkekuatan hukum tetap tersebut adalah sebagai berikut:
Mengabulkan sebagian banding Pemohon Banding terhadap
In
A

Keputusan Terbanding Nomor KEP-00406/KEB/WPJ.04/2017, tanggal

6 Desember 2017 tentang Keberatan Wajib Pajak atas Surat Ketetapan
ah

lik

Pajak Kurang Bayar, Pajak Penghasilan Badan, Tahun Pajak 2014 Nomor
00012/206/14/015/16, tanggal 28 September 2016, atas nama PT Fujifilm
m

ub

Indonesia, NPWP03.155.368.8-022.000, beralamat di Eightyeight@

Kasablanca Office Tower Lantai 36, Unit A, B, dan C, Jalan Casablanca
ka

Kaveling 88, Tebet, Jakarta Selatan, dengan:

ep

1. Membatalkan Keputusan Terbanding Nomor KEP-00406/KEB/WPJ.04/

ah

es

Halaman 2 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1368/B/PK/Pjk/2023

M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 2
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
2017, tanggal 6 Desember 2017;

si
2. Membatalkan Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PPh Badan Tahun
Pajak 2014 Nomor 00012/206/14/015/16, tanggal 28 September 2016;

ne
ng
3. Menetapkan Pajak Penghasilan Badan Tahun Pajak 2014 yang lebih
dibayar sebesar (Rp1.644.005.512,00);

do
gu Menimbang, bahwa sesudah putusan terakhir ini diberitahukan
kepada Pemohon Peninjauan Kembali pada tanggal 28 Juli 2020, kemudian
terhadapnya oleh Pemohon Peninjauan Kembali diajukan permohonan

In
A
peninjauan kembali secara tertulis di Kepaniteraan Pengadilan Pajak pada
tanggal 21 Oktober 2020 dengan disertai alasan-alasannya yang diterima di
ah

lik
Kepaniteraan Pengadilan Pajak tersebut pada tanggal 21 Oktober 2020;
Menimbang, bahwa permohonan peninjauan kembali dari Pemohon
am

ub
Peninjauan Kembali disertai dengan pengajuan novum yang ditemukan pada
tanggal 3 Agustus 2020 sebagaimana Berita Acara Sumpah Penemuan Bukti
Tertulis Baru Novum Nomor BASUN-002034.15/2018/PP-1, tanggal 15 Maret
ep
k

2021;
ah

Menimbang, bahwa permohonan peninjauan kembali a quo beserta

R

si
alasan-alasannya telah diberitahukan kepada pihak lawan dengan saksama,
diajukan dalam tenggang waktu dan dengan cara yang ditentukan oleh

ne
ng

Undang-Undang Nomor 14 Tahun 1985 tentang Mahkamah Agung

sebagaimana telah diubah dengan Undang-Undang Nomor 5 Tahun 2004

do
gu

dan perubahan kedua dengan Undang-Undang Nomor 3 Tahun 2009, juncto

Undang-Undang Nomor 14 Tahun 2002 tentang Pengadilan Pajak, maka
permohonan peninjauan kembali tersebut secara formal dapat diterima;
In
A

Menimbang, bahwa berdasarkan Memori Peninjauan Kembali yang

diterima tanggal 21 Oktober 2020 yang merupakan bagian tidak terpisahkan
ah

lik

dari Putusan ini, Pemohon Peninjauan Kembali memohon kepada

Mahkamah Agung untuk memberikan putusan sebagai berikut:
m

ub

1. Membatalkan Putusan Pengadilan Pajak Nomor PUT-002034.15/2018/

PP/M.XVA Tahun 2020 yang diucapkan tanggal 22 Juni 2020 terkait
ka

Koreksi sebagai berikut:

ep

a. Koreksi Peredaran Usaha sebesar Rp1.212.634.454,00;

ah

es

Halaman 3 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1368/B/PK/Pjk/2023

M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 3
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
b. Koreksi Biaya Usaha Lainnya sebesar Rp77.523.327,00;

si
c. Koreksi Penghasilan dari luar Usaha sebesar Rp372.534.144,00; dan
d. Koreksi Penyesuaian Fiskal Positif sebesar Rp171.179.229,00;

ne
ng
2. Mengadili sendiri dan membatalkan Keputusan Keberatan Nomor
KEP-00406/KEB/WPJ.04/2017, tanggal 6 Desember 2017 perihal

do
gu Keberatan atas Surat Ketetapan Pajak Kurang Bayar PPh Badan Tahun
Pajak 2014 Nomor 00012/206/14/015/16, tanggal 28 Desember 2016 dan
menghitung kembali PPh Badan Tahun 2014 yang seharusnya terutang

In
A
menjadi sebagai berikut:
Jumlah
ah

No. Uraian

lik
(Rp)

1 Peredaran Usaha 131.321.254.929

2 Harga Pokok Penjualan 74.015.621.474
3 Laba Bruto (1-2) 57.305.633.455
4 Biaya Usaha 50.236.505.555
am

ub
5 Penghasilan neto dalam negeri (3-4) 7.069.127.900
6 Penghasilan neto dalam negeri lainnya :
a. Penghasilan dari luar usaha 7.533.828.331
b. Biaya dari luar usaha 8.602.766.310
c. Jumlah (a-b) (1.068.937.979)
7 Penyesuaian Fiskal
ep
k

a. Penyesuaian Fiskal Positif 5.184.179.816

b. Penyesuaian Fiskal Negatif 364.930.970
ah

c. Jumlah (a-b) 4.819.248.846

8 Penghasilan neto luar negeri
R
9 Penghasilan Neto Fiskal 10.819.438.767

si
10 Kompensasi Kerugian 859.702.367
11 Penghasilan Tidak Kena Pajak (PTKP) -
12 Penghasilan kena pajak 9.959.736.400

ne
ng

13 PPh Terutang (tarif x 14) 2.489.934.100

14 Kredit Pajak : 4.592.407.262
15 Pajak yang tidak/kurang dibayar (15-16) (2.102.473.162)
16 Sanksi Administrasi :
Jumlah PPh yang masih harus (lebih) dibayar (2.102.473.162)

do
gu

3. Menghukum Termohon Peninjauan Kembali (semula Terbanding) untuk

membayar seluruh biaya perkara a quo;
In
A

Menimbang, bahwa terhadap Memori Peninjauan Kembali tersebut,

Termohon Peninjauan Kembali telah mengajukan Kontra Memori Peninjauan
ah

lik

Kembali pada tanggal 31 Mei 2021 yang pada intinya putusan Pengadilan
Pajak sudah tepat dan benar serta menolak permohonan peninjauan kembali
dari Pemohon Peninjauan Kembali;
m

ub

Menimbang, bahwa terhadap alasan-alasan peninjauan kembali

ka

tersebut, Mahkamah Agung berpendapat:

ep

Menimbang, bahwa putusan Judex Facti tidak salah dalam penerapan

hukum dengan pertimbangan:
ah

es

Halaman 4 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1368/B/PK/Pjk/2023

M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 4
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
1. Koreksi Peredaran Usaha sebesar Rp1.212.634.454,00;

si
2. Koreksi Biaya Usaha sebesar Rp77.523.327,00;
3. Koreksi Penghasilan dari Luar Usaha sebesar Rp372.534.144,00

ne
ng
4. Koreksi Penyesuaian Fiskal Positif sebesar Rp171.179.229,00
Yang dipertahankan oleh Majelis Hakim Pengadilan Pajak;

do
gu 1. Koreksi Peredaran Usaha sebesar Rp1.212.634.454,00
Bahwa koreksi Termohon Peninjauan Kembali terhadap Peredaran
Usaha adalah sebesar Rp2.394.011.167,00 yang terdiri dari:

In
A
a. Retur Penjualan dan Pembatalan atas Penjualan Tahun 2012 dan
2013 sebesar Rp1.721.415.940,00;
ah

lik
b. Retur Penjualan dan Pembatalan atas Penjualan Tahun 2014 sebesar
Rp11.309.311,00;
am

ub
c. Uang Muka Deposit sebesar Rp661.285.916,00;
Bahwa terhadap Retur Penjualan dan Pembatalan atas Penjualan
Tahun 2012 dan 2013 sebesar Rp1.721.415.940,00 Pemohon
ep
k

Peninjauan Kembali hanya dapat membuktikan retur dan pembatalan

ah

untuk Penjualan sebesar Rp520.090.797,00 sedangkan sisanya

R

si
sebesar Rp1.201.325.143,00 tidak dapat dibuktikan;
Bahwa terhadap koreksi atas Retur Penjualan dan Pembatalan atas

ne
ng

Penjualan Tahun 2014 sebesar Rp11.309.311,00 tidak dapat

dibuktikan oleh Pemohon Peninjauan Kembali;

do
gu

Bahwa atas koreksi uang muka deposit, Termohon Peninjauan

Kembali telah salah dalam penggunaan formula perhitungan
equalisasi atas saldo awal dan saldo akhir Uang Muka Penjualan,
In
A

seharusnya sejumlah Rp661.285.916,00 dikurangkan dari Objek PPN

dalam perhitungan equalisasi, bukan ditambahkan sebagaimana
ah

lik

dihitung oleh Termohon Peninjauan Kembali, sehingga koreksi atas

uang muka penjualan sebesar Rp661.285.916,00 tidak dapat
m

ub

dipertahanan;
Bahwa dengan demikian berdasarkan pertimbangan diatas Koreksi
ka

Peredaran Usaha sebesar Rp1.212.634.454 beralasan untuk tetap

ep

dipertahankan;
ah

es

Halaman 5 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1368/B/PK/Pjk/2023

M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 5
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
2. Koreksi Biaya Usaha sebesar Rp77.523.327,00

si
Bahwa dokumen pendukung atas biaya Advertising dan Promotion telah
disampaikan oleh Pemohon Peninjauan Kembali dalam persidangan

ne
ng
Judex Facti Pengadilan Pajak dengan nilai sebesar Rp182.329.309,00
sedangkan sisanya sebesar Rp77.523.327,00 tidak dapat dibuktikan

do
gu sehingga koreksi a quo tetap dipertahankan;
3. Koreksi Penghasilan dari Luar Usaha sebesar Rp372.534.144,00;
Bahwa berdasarkan bukti yang disampaikan di persidangan Judex Facti

In
A
Pengadilan Pajak berupa Voucher Jurnal AR Non Trade Nomor Akun
168400, Faktur Pajak Keluaran, Credit Note, dan Debit Note, Pemohon
ah

lik
Peninjauan Kembali tidak dapat membuktikan atas mutasi sebesar
Rp372.534.144,00 sehingga koreksi a quo tetap dipertahankan;
am

ub
4. Koreksi Penyesuaian Fiskal Positif sebesar Rp171.179.229,00;
Bahwa Pemohon Peninjauan Kembali tidak dapat memberikan dokumen
pendukung yang menunjukkan bahwa atas Pembayaran PPh Pasal 23
ep
k

dan PPh Pasal 4 ayat (2) ditanggung atau dibayar sendiri oleh Pemohon
ah

Peninjauan Kembali sehingga Majelis berkesimpulan atas koreksi positif

R

si
sebesar Rp171.179.229,00 tetap dipertahankan;
Menimbang, bahwa novum yang diajukan Pemohon Peninjauan

ne
ng

Kembali tidak bersifat menentukan, sehingga tidak bisa menggugurkan

pertimbangan hukum dari putusan Pengadilan Pajak;

do
gu

Menimbang, bahwa berdasarkan pertimbangan di atas, maka

permohonan peninjauan kembali yang diajukan oleh Pemohon Peninjauan
Kembali tersebut adalah tidak beralasan sehingga harus ditolak;
In
A

Menimbang, bahwa karena permohonan peninjauan kembali ditolak,

maka biaya perkara dalam peninjauan kembali ini harus dibebankan kepada
ah

lik

Pemohon Peninjauan Kembali;

Memperhatikan pasal-pasal dari Undang-Undang Nomor 48 Tahun
m

ub

2009 tentang Kekuasaan Kehakiman, Undang-Undang Nomor 14 Tahun

1985 tentang Mahkamah Agung sebagaimana yang telah diubah dengan
ka

Undang-Undang Nomor 5 Tahun 2004 dan perubahan kedua dengan

ep

Undang-Undang Nomor 3 Tahun 2009, Undang-Undang Nomor 14 Tahun

ah

es

Halaman 6 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1368/B/PK/Pjk/2023

M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 6
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
2002 tentang Pengadilan Pajak, serta peraturan perundang-undangan yang

si
terkait;
MENGADILI:

ne
ng
1. Menolak permohonan peninjauan kembali dari Pemohon Peninjauan
Kembali PT FUJIFILM INDONESIA;

do
gu 2. Menghukum Pemohon Peninjauan Kembali membayar biaya perkara
pada peninjauan kembali sejumlah Rp2.500.000,00 (dua juta lima ratus
ribu Rupiah);

In
A
Demikianlah diputuskan dalam rapat permusyawaratan Majelis Hakim
pada hari Kamis, tanggal 25 Mei 2023, oleh Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.,
ah

lik
Hakim Agung yang ditetapkan oleh Ketua Mahkamah Agung sebagai Ketua
Majelis, bersama-sama dengan Dr. Cerah Bangun, S.H., M.H., dan
am

ub
Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H., Hakim-Hakim Agung sebagai
Anggota, dan diucapkan dalam sidang terbuka untuk umum pada hari itu
juga oleh Ketua Majelis dengan dihadiri Hakim-Hakim Anggota tersebut dan
ep
k

Andi Atika Nuzli, S.H., M.H., Panitera Pengganti tanpa dihadiri oleh para
ah

pihak.
R

si
Anggota Majelis: Ketua Majelis,

ne
ng

ttd. ttd.

do
gu

Dr. Cerah Bangun, S.H., M.H., Dr. Irfan Fachruddin, S.H., C.N.
In
A
ah

lik

ttd.
m

ub

Dr. H. Yodi Martono Wahyunadi, S.H., M.H.

ka

ep
ah

es

Halaman 7 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1368/B/PK/Pjk/2023

M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 7
 am

u b
Direktori Putusan Mahkamah Agung Republik Indonesia

ep
putusan.mahkamahagung.go.id
hk

a
Panitera Pengganti,

si
ne
ng
ttd.

do
gu Biaya-biaya:
Andi Atika Nuzli, S.H., M.H

1. Meterai Rp 10.000,00

In
2. Redaksi Rp 10.000,00
A
3. Administrasi PK Rp2.480.000,00
Jumlah Rp2.500.000,00
ah

lik
Untuk salinan
Mahkamah Agung RI
atas nama
am

ub
Plt. Panitera Muda Tata Usaha Negara,
ep
k
ah

si
H. Hendro Puspito, S.H., M.Hum
NIP. 19610514 198612 1 001

ne
ng

do
gu

In
A
ah

lik
m

ub
ka

ep
ah

es

Halaman 8 dari 8 halaman. Putusan Nomor 1368/B/PK/Pjk/2023

M

ng

on
gu

d
In
A

Disclaimer
Kepaniteraan Mahkamah Agung Republik Indonesia berusaha untuk selalu mencantumkan informasi paling kini dan akurat sebagai bentuk komitmen Mahkamah Agung untuk pelayanan publik, transparansi dan akuntabilitas
h

pelaksanaan fungsi peradilan. Namun dalam hal-hal tertentu masih dimungkinkan terjadi permasalahan teknis terkait dengan akurasi dan keterkinian informasi yang kami sajikan, hal mana akan terus kami perbaiki dari waktu kewaktu.
ik

Dalam hal Anda menemukan inakurasi informasi yang termuat pada situs ini atau informasi yang seharusnya ada, namun belum tersedia, maka harap segera hubungi Kepaniteraan Mahkamah Agung RI melalui :
Email : kepaniteraan@mahkamahagung.go.id Telp : 021-384 3348 (ext.318) Halaman 8