JM lexcrimen,+11.+Febrianti+V.+F.+Parengkuan Cirme

Lex Crimen Vol. X/No.
4/Apr/EK/2021
ANALISIS YURIDIS TINDAK PIDANA kematian yang bersalah diancam dengan

PENGANIAYAAN BERAT DITINJAU DARI PASAL pidana penjara 15 tahun. selain itu putusan
355 KUHP1 yang diberikan oleh hakim tidak sesuai dengan
Oleh : Febrianti V. F. Parengkuan2 hukuman yang seharusnya maka komisi
Nontje Rimbing3 kejaksaan dapat menyikapi hal tersebut dengan
Doortje Durin Turangan4 melakukan pemeriksaan terkait dengan proses
penanganan perkara penyiraman air keras
ABSTRAK terhadap korban setelah hakim memberikan
Tujuan dilakukannya penelitian ini adalah untuk putusan, dan korban dapat mengajukan
mengetahui apa yang memberatkan tindak permohonan banding .
pidana penganiayaan di dalam Kitab Undang- Kata kunci: penganiayaan berat; pasal 355
undang Hukum Pidana dan bagaimana kuhp;
hukuman bagi pelaku tindak pidana
penganiayaan, di mana dengan metode PENDAHULUAN
penelitian hukum normatif disimpulkan: 1. Hal- A. Latar Belakang Masalah
hal yang memberatkan tindak pidana Sama seperti negara-negara lain Indonesia
penganiayaan dalam Kitab Undang- Undang juga bersusah payah untuk menjaga ketertiban
Hukum Pidana bisa kita lihat pada Pasal 351- dan keamanan yang merupakan salah satu
355 KUHP. Pada Pasal 352 ayat (1) Kecuali yang tujan negara Indonesia agar terwujudnya
tersebut dalam pasal 353 dan 356, maka negara yang adil dan membawa kesejahteraan
penganiayaan yang tidak menimbulkan dengan cara membuat berbagai regulasi atau
penyakit atau halangan untuk menjalankan perundang-undangan dan mengerahkan semua
pekerjaan atau pencarian, diancam sebagai alat-alatnya semaksimal mungkin untuk
penganiayaan ringan, dengan pidana penjara mendapatkan rasa percaya dan nyaman
paling lama tiga bulan atau pidana denda paling sehingga rasa keadilan bisa dirasakan oleh
banyak empat ribu lima ratus rupiah. Pidana warga negara tanpa mengeyampingkan hak
dapat ditambah sepertiga bagi orang yang asasi manusia.
melakukan kejahatan itu terhadap orang yang
bekerja padanya, atau menjadi bawahannya. B. Rumusah Masalah
Ayat (2) Percobaan untuk melakukan kejahatan 1. Apa yang memberatkan tindak pidana
ini tidak dipidana.5 Itu artinya selain dari Pasal penganiayaan di dalam Kitab Undang-
352 ayat (1) dan ayat (2) tindak pidana undang Hukum Pidana?
penganiayaan memiliki unsur unsur yang 2. Bagaimana hukuman bagi pelaku tindak
memberatkan. Hal hal yang memberatkan pidana penganiayaan?
tersebut adalah suatu tindakan penganiayaan
yang dilakukan dengan rencana terlebih dahulu C. Metode Penelitian
dan mengakibatkan kematian seperti pada Metode pendekatan yang digunakan dalam
Pasal 355 ayat (1) dan ayat (2). 2. Hukuman penelitian ini adalah yuridis normatif.
bagi pelaku tindak pidana penganiayaan
dengan menggunakan air keras seharusnya PEMBAHASAN
mendapatkan hukuman minimal setengah dari A. Hal-Hal Yang Memberatkan Tindak Pidana
hukuman maksimal misalnya pada Pasal 355 Penganiayaan Dalam Kitab Undang
ayat (1) dengan maksimal penjara 12 tahun Undang Hukum Pidana
karena perbuatan tersebut sudah direncanakan Penganiayaan dalam Kamus Besar Bahasa
terlebih dahulu dan mengakibatkan korban luka Indonesia yang berarti perlakuan yang
berat atau cacat. Ayat (2) jika menimbulkan sewenang-wenang6 merupakan suatu
perbuatan yang di larang dalam undang-undang
1 Artikel Skripsi atau dalam KUHP. Dalam KUHP itu sendiri telah
2 Mahasiswa pada Fakultas Hukum Unsrat, NIM : menjelaskan dan mengatur tentang
17071101238 penganiayaan beserta akibat hukum apabila
3 Fakultas Hukum Unsrat, Magister Ilmu Hukum
4 Fakultas Hukum Unsrat, Magister Ilmu Hukum
5Redaksi Bhafana Publishing,2013,Kitab Undang-Undang 6KBBI, 2020,Kamus Besar Bahasa Indonesia,(KBBI),
Hukum Pidana,bhafana Publishing,hlm 104. https://kbbi.kemdikbud.go.id/
101
Lex Crimen Vol. X/No. 4/Apr/EK/2021
melakukan pelanggaran tersebut, pasal yang b. Penganiayaan yang mengakibatkan

menjelaskan tentang masalah penganiayaan ini luka berat dan dihukum dengan
sebagian besar adalah Pasal 351 sampai dengan hukuman penjara selama-lamanya 5
Pasal 355, dan masih banyak pula pasal-pasal tahun (ayat 2).
lain yang behubungan dengan pasal tersebut c. Penganiayaan yang mengakibatkan
yang menjelaskan tentang penganiayaan. kematian dan dihukum dengan
Untuk lebih jelas terkait dengan penganiayaan hukuman penjara selama-lamanya 7
berikut pengertian penganiayaan dari beberapa tahun (ayat 3).
ahli. d. Penganiayaan berupa sengaja merusak
Mr. M.H. Tirtaamidjaja membuat pengertian kesehatan (ayat 4) Unsur-unsur
“penganiayaan” sebagai berikut : Menganiaya penganiayaan biasa, yakni:
ialah dengan sengaja menyebabkan sakit atau 1. Adanya kesengajaan
luka pada orang lain, akan tetapi suatu 2. Adanya perbuatan
perbuatan yang menyebabkan sakit atau luka 3. Adanya akibat perbuatan (yang
pada orang lain tidak dapat dianggap sebagai dituju), rasa sakit pada tubuh, dan
penganiayaan kalau perbuatan itu dilakukan atau luka pada tubuh.
untuk menambah keselamatan badan. 4. Akibat yang menjadi tujuan satu-
Kemudian ilmu pengetahuan (doctrine) satunya.
mengartikan penganiayaan sebagai:
2) Penganiayaan Ringan
“setiap perbuatan yang dilakukan dengan
Penganiayaan ringan diatur dalam Pasal
sengaja untuk menimbulkan rasa sakit atau
352 KUHP. Menurut Pasal ini, penganiayaan
luka pada orang lain”.
ringan ini ada dan diancam dengan
Sedangkan menurut H.R. (Hooge Raad),
maksimum hukuman penjara tiga bulan
penganiayaan adalah : Setiap perbuatan yang
atau denda tiga ratus rupiah apabila tidak
dilakukan dengan sengaja untuk menimbulkan
masuk dalam rumusan Pasal 353 dan 356,
rasa sakit atau luka kepada orang lain, dan
dan tidak menyebabkan sakit atau halangan
semata-mata menjadi tujuan dari orang itu dan
untuk menjalankan jabatan atau pekerjaan.
perbuatan tadi tidak boleh merupakan suatu
Hukuman ini bisa ditambah dengan
alat untuk mencapai suatu tujuan yang
sepertiga bagi orang yang melakukan
diperkenankan.7
penganiayaan ringan ini terhadap orang
Dalam praktiknya penganiayaan terdapat di
yang bekerja padanya atau yang ada
dalam buku kedua KUHP tentang kejahatan
dibawah perintah.
yang terbagi ke dalam beberapa jenis
Penganiayaan tersebut dalam Pasal 352 (1)
penganiayaan yaitu sebagai berikut ;
KUHP yaitu suatu penganiayaan yang tidak
1) Penganiayaan Biasa menjadikan sakit atau menjadikan
Penganiayaan biasa yang dapat juga terhalang untuk melakukan jabatan atau
disebut dengan penganiayaan pokok atau pekerjaan sehari-hari.
bentuk standar terhadap ketentuan Pasal Unsur-unsur penganiayaan ringan, yakni:
351 yaitu pada hakikatnya semua
1. Bukan berupa penganiayaan biasa.
penganiayaan yang bukan penganiayaan
2. Bukan penganiayaan yang dilakukan.
berat dan bukan penganiayaan ringan.
3. Terhadap bapak atau ibu yang sah, istri
Mengamati Pasal 351 KUHP maka ada 4
atau anaknya.
(empat) jenis penganiayaan biasa, yakni:
4. Terhadap pegawai negeri yang sedang
a. Penganiayaan biasa yang tidak dapat
dan atau karena menjalankan
menimbulkan luka berat maupun
tugasanya yang sah.
kematian dan dihukum dengan dengan
hukuman penjara selama-lamanya dua 5. Dengan memasukkan bahan berbahaya
tahun delapan bulan atau denda bagi nyawa atau kesehatan untuk
sebayak-banyaknya tiga ratus rupiah. dimakan atau diminum.
(ayat 1). Yang dimaksud dengan penganiayaan
ringan ialah:
7 Pengertian penganiayaan menurut kuhp,
1. Yang tidak mengakibatkan sakit atau
https://seniorkampus.blogspot.com/2017/07/html menyebabkan terhalangnya orang
102
menjalankan jabatannya atau mata berakibat kematian dan dihukum

pencahariannya. dengan hukuman selama-lamanya 9
2. Yang tidak direncanakan terlebih (Sembilan) tahun.
dahulu. Unsur penganiayaan berencana adalah
3. Yang tidak menggunakan benda yang direncanakan terlebih dahulu sebelum
membahayakan nyawa atau kesehatan perbuatan dilakukan. Penganiayaan dapat
orang. dikualifikasikan menjadi penganiayaan
4. Yang tidak dilakukan terhadap orang berencana jika memenuhi syarat-syarat:
tuanya, isterinya, atau suaminya, anak- a. Pengambilan keputusan untuk berbuat
anaknya, atau pegawainya yang sedang suatu kehendak dilakukan dalam
atau karena melakukan kewajibannya. suasana batin yang tenang.
Jadi jelaslah bahwa penganiayaan b. Sejak timbulnya
ringan yang mengakibatkan sakit atau kehendak/pengambilan keputusan
menyebabkan terhalangnya orang untuk berbuat sampai dengan
melakukan jabatannya atau mata pelaksanaan perbuatan ada tenggang
pencaharian. pencahariannya tidak waktu yang cukup sehingga dapat
termasuk pasal 352, akan tetapi pasal digunakan olehnya untuk berpikir,
351 KUHP. Percobaan untuk melakukan antara lain: Resiko apa yang akan
penganiayaan yang dimaksud dalam ditanggung, bagaimana cara dan
Pasal 352 tidak dikenakan hukuman. dengan alat apa serta bila mana saat
Akan tetapi percobaan melakukan yang tepat untuk melaksanakannya,
penganiayaan yang dimaksudkan dalam bagaimana cara menghilangkan jejak.
pasal 351, 353, dan 355 tidak c. Dalam melaksanakan perbuatan yang
dikecualikan dari hukuman. telah diputuskan dilakukan dengan
3) Penganiayaan yang direncanakan terlebih suasana hati yang tenang.
dahulu 4) Penganiayaan yang disengaja untuk
Menurut Mr.M.H Tirtaadmidjaja, melukai berat.
mengutarakan arti direncanakan lebih Tindak pidana ini diatur dalam Pasal 354
dahulu yaitu bahwa ada suatu jangka waktu KUHP. Perbuatan berat atau dapat disebut
betapapun pendeknya untuk juga menjadikan berat pada tubuh orang
mempertimbangkan dan memikirkan lain. Haruslah dilakukan dengan sengaja
dengan tenang”. Untuk perencanaan ini, oleh orang yang menganiayanya.
tidak perlu ada tenggang waktu lama Unsur-unsur penganiayaan berat, antara
antara waktu merencanakan dan waktu lain:
melakukan perbuatan penganiayaan berat a. Kesalahan (kesengajaan),
atau pembunuhan. Sebaliknya meskipun b. Perbuatannya (melukai secara berat),
ada tenggang waktu itu yang tidak begitu c. Obyeknya (tubuh orang lain),
pendek, belum tentu dapat dikatakan ada d. Akibatnya (luka berat).
rencana lebih dahulu secara tenang. Ini Apabila dihubungkan dengan unsur
semua bergantung kepada keadaan konkrit kesengajaan maka kesengajaan ini harus
dari setiap peristiwa. sekaligus ditujukan baik terhadap
Menurut Pasal 353 KUHP ada 3 macam perbuatannya, (misalnya menusuk dengan
penganiayanan berencana, yaitu: pisau), maupun terhadap akibatnya yakni
1. Penganiayaan berencana yang tidak luka berat.
berakibat luka berat atau kematian dan Istilah luka berat menurut Pasal 90 KUHP
dihukum dengan hukuman penjara berarti sebagai berikut:
selama-lamanya 4 (empat) tahun. 1. Jatuh sakit atau luka yang tak dapat
2. Penganiayaan berencana yang diharapkan akan sembuh lagi dengan
berakibat luka berat dan dihukum sempurna atau yang dapat
dengan hukuman selama-lamanya 7 mendatangkan bahaya maut.
(tujuh) tahun. 2. Senantiasa tidak cakap mengerjakan
3. Penganiayaan berencana yang pekerjaan jabatan atau pekerjaan
103
pencaharian. penegak hukum berpikir keras untuk menjerat

3. Tidak dapat lagi memakai salah satu si pelaku. Modus kejahatan tersebut dibuat
panca indra. untuk membuat kabur suatu tindak pidana atau
4. Mendapat cacat besar. membuat tindakan dari pelaku tersebut
5. Lumpuh (kelumpuhan). menjadi ringan ketika masuk di tahap
6. Akal (tenaga faham) tidak sempurna persidangan lewat pembuktian. Contoh yang
lebih lama dari empat minggu. bisa diambil adalah kasus penyidik senior KPK
7. Gugurnya atau matinya kandungan Novel Baswedan.
seorang perempuan. Penyidik senior KPK Novel Baswedan
Penganiayaan berat ada 2 (dua) bentuk, memberi kesaksian dalam persidangan
yaitu: terdakwa Rahmat Kadir Mahulette dan Ronny
1. Penganiayaan berat biasa (ayat 1). Bugis, dua penyiraman air keras terhadap
2. Penganiayaan berat yang menimbulkan dirinya di Pengadilan Negeri Jakarta Utara pada
kematian (ayat 2). Kamis (30/4/2020). Dalam kesaksiannya, Novel
menceritakan kronologi penyiraman air keras
5) Penganiayaan berat yang direncanakan
yang mengakibatkan gangguan pengelihatan
terlebih dahulu
pada kedua matanya. Novel menyebutkan,
Penganiayaan berat berencana, dimuat
peristiwa itu terjadi pada 11 April 2017, sekitar
dalam pasal 355 KUHP yang rumusannya
pukul 05.10 WIB di sekitar kediamannya di
adalah sebagai berikut:
Jalan Deposito, Pegangsaan Dua Kelapa Gading,
a. Penganiayaan berat yang dilakukan
Jakarta Utara.
dengan rencana terlebih dahulu,
Pagi itu, Novel pergi shalat subuh di Masjid
dipidana dengan pidana penjara paling
Al Ihsan yang jaraknya sekitar 50 meter dari
lama dua belas tahun.
rumahnya. Suasana terasa normal, jalanan di
b. Jika perbuatan itu menimbulkan
sekitar hanya dilalui oleh orang yang ingin pergi
kematian yang bersalah di pidana
ke masjid. Orang yang hadir di masjid terdiri
dengan pidana penjara paling lama lima
dari warga sekitar yang sebagian diantaranya
belas tahun. Bila kita lihat penjelasan
dikenali Novel. Setelah selesai shalat, Novel
yang telah ada diatas tentang kejahatan
langsung kembali ke rumahnya dengan berjalan
yang berupa penganiayaan berencana,
kaki. Di tengah perjalanan ia mendengar
dan penganiayaan berat, maka
sebuah sepeda motor berjalan dengan sangat
penganiayaan berat berencana ini
lambat. Saat motor mendekat, Novel
merupakan bentuk gabungan antara
menolehkan wajahnya ke kanan, sesuai arah
penganiayaan berat (354 ayat 1)
datangnya
dengan penganiyaan berencana (pasal
suara.
353 ayat 1), dengan kata lain suatu
Namun, belum sempat ia menengok si
penganiayaan berat yang terjadi dalam
pengendara, wajahnya sudah keburu disiram
penganiayaan berencana, kedua
air keras. Setelah menyiram wajah Novel,
bentuk penganiayaan ini haruslah
kedua terdakwa langsung meninggalkan lokasi
terjadi secara serentak/bersama. Oleh
dengan cepat mengendarai sepeda motor
karena harus terjadi secara bersama,
matic. Ketika disiram air keras tersebut, Novel
maka harus terpenuhi baik unsur
merasakan wajahnya begitu panas seperti
penganiayaan berat maupun unsur
terbakar.
penganiayaan berencana.8
Pandangan matanya waktu itu juga sangat
buram. Awalnya ia berusaha mencari sumber
B. Hukuman Bagi Pelaku Tindak Pidana
air untuk menyiram wajah di sebuah rumah
Penganiayaan Dengan Menggunakan Air
paling dekat di tempat kejadian. Akan tetapi ia
Keras
mengurungkan niatnya, lalu berputar kearah
Banyak sekali modus kejahatan yang ada di
masjid untuk menjangkau tempat wudhu.
dunia ini yang sering sekali membuat para
Saking buramnya, Novel sampai menabrak
batang pohon lalu terjatuh. Ia pun berteriak
8 macam-macam tindak pidana penganiayaan, kencang karena tak kuasa menahan sakitnya
https://saepmuhamadharis99.blogspot.com/2019/10
104
luka bakar yang terasa di wajah. Mendengar Mahulette dengan pidana selama 1 tahun
teriakan Novel, warga yang ikut shalat subuh dengan perintah supaya terdakwa tetap
langsung mendatangi dan membantunya ditahan,” kata JPU yang membacakan tuntutan
kembali ke masjid. Di sana, Novel berulang kali Rahmat, dalam sidang yang digelar di PN
membasuh wajahnya dengan air untuk Jakarta Utara, Kamis (11/6/2020).
membersihkan paparan air keras di wajahnya. Rahmat dianggap terbukti melakukan
Setelah itu, tetangga Novel berinisiatif penganiayaan dengan perencanaan dan
mengambil mobil dan membawanya ke Rumah mengakibatkan luka berat pada Novel karena
Sakit Mitra Keluarga untuk mendapatkan menggunakan cairan asam sulfat atau H2SO4
perawatan. untuk menyiram penyidik senior KPK itu.
Diberitakan sebelumnya, dua terdakwa Sedangkan, Rony yang juga dituntut hukuman
dalam kasus ini, Ronny Bugis dan Rahmat Kadir satu tahun penjara dianggap terlibat dalam
didakwa melakukan penganiayaan berat penganiayaan karena ia membantu Rahmat
terencana terhadap Novel dengan hukuman dalam melakukan aksinya. Atas perbuatannya
maksimal 12 tahun penjara. Ronny dan Rahmat itu, Rahmat dan Rony dinilai telah melanggar
yang disebut sebagai polisi aktif itu melakukan Pasal 353 Ayat (2) KUHP jo Pasal 55 Ayat (1) ke-
aksinya lantaran rasa benci karena Novel 1 KUHP tentang penganiayaan berat yang
dianggap mengkhianati institusi Polri. direncanakan terlebih dahulu.
Dalam dakwaan tersebut mereka dikenakan Dikutip dari Antara, JPU menilai kedua
Pasal 355 ayat (1) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke- terdakwa tidak memenuhi unsur- unsur
1 KUHP Subsider Pasal 353 ayat (2) KUHP Jo dakwaan primer soal penganiayaan berat dari
Pasal 55 ayat ke-1 KUHP, Lebih Subsider Pasal Pasal 355 Ayat (1) KUHP jo Pasal 55 Ayat (1) ke-
351 ayat (2) KUHP Jo Pasal 55 ayat (1) ke- 1 1 KUHP. Alasannya, cairan yang disiram Rahmat
KUHP. Novel disiram air keras pada 11 April tidak disengaja mengenai mata Novel. Padahal,
2017 lalu setelah menunaikan shalat subuh di menutur JPU, cairan itu awalnya diarahkan ke
Masjid Al Ihsan, tak jauh dari rumahnya di badan Novel. “Terdakwa hanya akan
kawasan Kelapa Gading, Jakarta Utara. Akibat memberikan pelajaran kepada saksi Novel
penyerangan tersebut, Novel mengalami luka Baswedan dengan melakukan penyiraman air
pada matanya yang menyebabkan gangguan keras ke Novel Baswedan tapi di luar dugaan
pengelihatan.9 ternyata mengenai mata Novel Baswedan yang
Dengan hukuman maksimal 12 tahun menyebabkan mata kanan tidak berfungsi dan
penjara yang diancam kepada terdakwa sudah mata kiri hanya berfungsi 50 persen saja artinya
sesuai dengan hukum positif yang berlaku di cacat permanen sehingga unsur dakwaan
Indonesia seperti yang tertuang di dalam Kitab primer tidak terpenuhi,” tambah jaksa.
Undang-Undang Hukum Pidana namun pada Dalam surat tuntutan disebutkan motif
kenyataannya di dalam persidangan lewat kedua terdakwa adalah tidak suka atau
penuntutan yang dibuat oleh tim Jaksa membenci Novel Baswedan karena dianggap
Penuntut Umum yaitu hukuman penjara selama telah mengkhianati dan melawan institusi
1 tahun yang membuat masyarakat menjadi Kepolisian Negara Republik Indonesia (Polri).
bingung dan meragukan kinerja penegak “Seperti kacang pada kulitnya, karena Novel
hukum yang dalam hal ini Jaksa Penuntut ditugaskan di KPK padahal dibesarkan di
Umum. institusi Polri, sok hebat, terkenal dan kenal
Dua terdakwa penyiram air keras terhadap hukum sehingga menimbulkan niat terdakwa
penyidik KPK Novel Baswedan, Rahmat Kadir untuk memberikan pelajaran kepada Novel
Mahulette dan Rony Bugis, dituntut hukuman dengan cara membuat Novel luka berat,”
satu tahun penjara. Jaksa Penuntut Umum ungkap jaksa. Dalam pertimbangannya, JPU
(JPU) menilai keduanya terbukti menilai hal yang memberatkan bagi kedua
melakukanpenganiayaan terencana yang terdakwa adalah mencederai institusi Polri.
mengakibatkan luka-luka berat. “Menjatuhkan Sedangkan, hal yang meringankan adalah
pidana terhadap terdakwa Rahmat Kadir keduanya mengakui perbuatan, kooperatif
selama persidangan, dan telah mengabdi
9 novel baswedan ceritakan kronologi penyiraman air sebagai anggota Polri. Tim Advokasi Novel
terhadap dirinya, https://megapolitan.kompas.com
105
Baswedan pun menyuarakan kekecewaannya pencegahan,” ucap JPU.

atas tuntutan satu tahun hukum penjara yang Setelah melihat Novel, Rahmat Kadir
mereka nilai sebagai sesuatu yang memalukan. meminta Ronny berkendara dengan lambat ke
“Tuntutan ini tidak hanya sangat rendah, akan arah korban. Saat posisi mereka telah sejajar,
tetapi juga memalukan serta tidak berpihak Rahmat lantas menyiram badan Novel dengan
pada korban kejahatan, terlebih ini adalah asam sulfat tersebut. Siraman itu mengenai
serangan brutal kepada Penyidik KPK yang telah kepala Novel. Setelah keduanya kabur dari
terlibat banyak dalam upaya pemberantasan lokasi, barulah Rahmat menceritakan pada
korupsi,” kata angota Tim Advokasi Novel, Ronny bahwa orang yang ia siram dengan air
Kurnia Ramadhana. keras itu adalah penyidik KPK Novel
Tim advokasi pun mengungkit sejumlah Baswedan.10
kejanggalan dalam persidangan antara lain Lewat tuntutan yang dilayangkan jasa
saksi-saksi penting yang tidak dihadirkan dalam penuntut umum kepada terdakwa penyiraman
persidangan serta peran penuntut umum yang air keras kepada Novel Baswedan banyak
terkesan membela para terdakwa. masyarakat yang tergolong dalam kelompok-
“Persidangan kasus ini juga menunjukan hukum kelompok masyarakat merasa risau dan
digunakan bukan untuk keadilan, tetapi khawatir akan keadilan yang ada di Indonesia
sebaliknya hukum digunakan untuk melindungi saat ini. Bukan hanya masyarakat biasa yang
pelaku dengan memberi hukuman angkat suara
“alakadarnya”. Tim Advokasi Novel juga menilai Mengenai kasus ini bahkan sampai pihak
persidangan tersebut menutup dugaan istana pun angkat bicara menanggapi tuntutan
keterlibatan aktor intelektualis. yang dianggap tidak memenuhi rasa keadilan di
Dalam fakta persidangan yang disebutkan tengah masyarakat.
JPU, pada 9 April 2017 Ronny meminjamkan Pihak Istana Kepresidenan buka suara soal
sepeda motor Yamaha Mio miliknya terhadap tuntutan ringan bagi dua terdakwa pelaku
terdakwa lain yakni Rahmat Kadir Mahulette. penyiraman air keras terhadap penyidik Komisi
Ronny dan Rahmat diketahui merupakan polisi Pemberantasan Korupsi. Novel Baswedan. Jaksa
aktifdari Satuan Gegana Korps Brimob Kelapa penuntut umum menjatuhkan tuntutan satu
Dua, Depok. tahun penjara bagi dua terdakwa yang
Waktu itu Rahmat meminjam motor Ronny merupakan anggota Polri. Tuntutan ringan yang
untuk mengamati jalur keluar masuk kediaman dijatuhkan pada (11/6/2020) langsung ramai
Novel yang ada di Pegangsaan Dua, Kelapa dibincangkan publik karena dianggap tak
Gading, Jakarta Utara. Keesokan harinya, memenuhi rasa keadilan bagi Novel.
Rahmat kembali menggunakan sepeda motor Pihak Istana baru buka suara menanggapi
Ronny mengamati rute yang akan dia jadikan hal ini pada Selasa (16/6/2020) kemarin. Lewat
sebagai akses keluar masuk dari rumah Novel. Tenaga Ahli Utama Kantor Staf Presiden Donny
Lalu, di hari kejadian, Ronny diminta Rahmat Gahral Adiansyah, Istana menegaskan bahwa
yang membawa cairan asam sulfat atau H2SO4 Presiden Joko Widodo tidak bisa
ke kediaman Novel. Awalnya, Ronny belum mengintervensi sidang yang tengah berjalan,
mengetahui tujuan Rahmat. Mereka kemudian termasuk yang berkaitan dengan langkah jaksa
berhenti di dekat Masjid Al Ihsan tempat Novel penuntut umum menuntut kedua pelaku
shalat subuh tepatnya di belakang sebuah dengan hukuman satu tahun penjara. “Kita
mobil yang terparkir. serahkan saja kepada prosedur yang ada,
Di sana Ronny mengamati orang yang keluar Presiden tidak intervensi,” kata Donny saat
masjid sementara Rahmat duduk di kursi dihubungi, Selasa (16/6/2020). Donny
keramik sambil membuka bungkusan cairan menyadari banyak masyarakat yang merasa
asam sulfat yamg dibawa menggunakan mug tuntutan bagi dua pelaku tak memenuhi rasa
loreng hijau. Rahmat kemudian berkata kepada keadilan. Namun, ia menegaskan, presiden
Ronny bahwa ia akan memberikan pelajaran selaku pimpinan tertinggi di eksekutif tak bisa
terhadap seseorang. “Terdakwa sebagai mencampuri urusan yudikatif.
anggota kepolisian yang bertugas memberi
keamanan pada warga tidakmelakukan 10 Tuntutan 1 tahun penjara bagi penyerang novel
dianggap memalukan, https://nasional.kompas.
106
Ia pun mengajak seluruh masyarakat untuk Jaksa kepada pelaku penyerangan Novel telah
mengikuti saja proses persidangan yang masih mencederai rasa keadilan tidak hanya bagi
berjalan. Jika memang nantinya vonis hakim Novel dan keluarganya, tetapi jugabagi
juga dirasa tidak memenuhi rasa keadilan, masyarakat.
pihak Novel bisa mengajukan banding. “Sekali Tuntutan itu juga dianggap mengabaikan
lagi kita serahkan pada prosedur yang ada. fakta motif terkait dengan ketidaksukaan
Apabila dirasa tidak puas, atau terlalu ringan, ya terhadap Novel sebagai penyidik KPK yang
ajukan banding. Jadi saya kira gunakan jalur membongkar kasus korupsi di institusi
hukum untuk menyelesaikan masalah itu,” kata Kepolisian. “Tuntutan dengan pidana rendah
Donny. Dalam kesempatan itu, ia juga telah memberikan preseden yang
menegaskan bahwa komitmen dan sikap kontraproduktif terhadap perlindungan aparat
Presiden dalam memandang kasus penegak hukum Indonesia, yang berpotensi
penyerangan Novel ini masih sama sejak awal. melahirkan kekerasan-kekerasan lainnya bagi
Menurut dia, Jokowi tetap menanggap kasus ini aparat penegak hukum, utamanya pegawai
sebagai persoalan serius dan pelakunya harus KPK,” ujar Giri.11
ditindak tegas. Tindak pidana penyiraman air keras
Sementara itu, jaksa penuntut umum terhadap Novel Baswedan tergolong kedalam
mempunyai alasan tersendiri kenapa hanya tindak pidana penganiayaan berat karena
menuntut dua terdakwa dengan hukuman 1 disertai rencana dan membuat korban
tahun penjara. JPU menilai kedua terdakwa mengalami cacat. Unsur-unsur dalam tindak
yang merupakan anggota Polri itu tidak penganiayaan berat dalam pasal 355 KUHP
memenuhi unsur-unsur dakwaan primer soal sudah terpenuhi artinya Jaksa Penuntut Umum
penganiayaan berat dari Pasal 355 Ayat (1) sudah selarasnya menuntut terdakwa dengan
KUHP jo Pasal 55 Ayat (1) ke-1 KUHP. ancaman hukuman penjara maksimal sehingga
Alasannya, cairan yang disiram Rahmat tidak terdakwa bisa merasakan efek jerah atas
disengaja mengenai mata Novel. Menurut JPU, perbuatannya.
cairan itu awalnya diarahkan ke badan Novel. Pada tanggal 16 Juli 2020 Majelis hakim
“Terdakwa hanya akan memberikan pelajaran menjatuhkan vonis 2 tahun penjara kepada
kepada saksi Novel Baswedan dengan Rahmat Kadir dan 1 tahun 6 bulan penjara
melakukan penyiraman air keras ke Novel kepada Ronny Bugis karena dinyatakan terbukti
Baswedan, tetapi di luar dugaan ternyata melakukan penganiayaan berat terhadap Novel
mengenai mata Novel Baswedan yang Baswedan.
menyebabkan mata kanan tidak berfungsi dan Hakim menjelaskan, salah satu hal yang
mata kiri hanya berfungsi 50 persen saja artinya meringankan putusan, yakni karena dua orang
cacat permanen, sehingga unsur dakwaan itu telah meminta maaf kepada Novel. “Hal
primer tidak terpenuhi,” kata jaksa. Namun, yang meringankan, Terdakwa berterus terang
Pusat Studi Hukum dan Kebijakan Indonesia mengakui perbuatannya. Terdakwa telah
(PSHK) menilai, alasan Jaksa memberi tuntutan menyampaikan permohonan maaf pada saksi
ringan tak masuk akal.” Argumentasi Jaksa yang korban Novel Salim Baswedan dan keluarganya,
menyatakan ketidaksengajaan pelaku untuk kepada seluruh rakyat Indonesia dan kepada
menyiram mata Novel sebagai dasar menuntut institusi Polri,” ujar hakim ketua, Djuyamto saat
rendah merupakan penghinaan terhadap akal membacakan putusan di PN Jakarta Utara.
sehat,” kata peneliti PSHK, Giri Ahmad Taufik. Sebelumnya, penyiram air keras kepada
Giri mengatakan, kesengajaan seharusnya Novel Baswedan, Rahmat Kadir divonis hakim 2
dibuktikan dengan unsur mengetahui dan tahun penjara. Sementara Ronny Bugis divonis
menghendaki. hakim 1 tahun 6 bulan penjara. Vonis yang
Adanya unsur perencanaan dalam proses dijatuhkan hakim ini lebih berat dari tuntutan
tindak pidana dan pengunaan air keras telah jaksa yang sebelumnya menjatuhkan hukuman
mengindikasikan adanya kesadaran dari pelaku 1 tahun penjara untuk keduanya. Keduanya
bahwa menyiramkan air keras kepada dinyatakan bersalah melanggar Pasal 353 ayat 2
seseorang pasti akan menyebabkan luka berat
pada tubuh. Giri menilai, tuntutan minimal 11Tuntutan Ringan Penyerang Novel Baswedan dan Istana
Akhirnya Buka Suara, https://nasional.kompas.com
107
KUHP juncto Pasal 55 ayat (1) ke- 1 KUHP.12 penjara paling lama tiga bulan atau
Sekalipun Majelis Hakim memvonis pidana denda paling banyak empat ribu
terdakwa melebihi tuntutan dari Jaksa lima ratus rupiah. Pidana dapat ditambah
Penuntut Umum atau biasa disebut dengan sepertiga bagi orang yang melakukan
Ultra Petita banyak pihak yang merasa proses kejahatan itu terhadap orang yang
peradilan yang dijalani Novel Baswedan bekerja padanya, atau menjadi
dianggap tidak memenuhi rasa keadilan. Mulai bawahannya. Ayat (2) Percobaan untuk
dari masyarakat biasa sampai ke pakar hukum melakukan kejahatan ini tidak dipidana.14
merasa putusan tersebut dianggap tidak Itu artinya selain dari Pasal 352 ayat (1)
berpihak kepada masyarakat. dan ayat (2) tindak pidana penganiayaan
Akibat dari tuntutan tersebut Komisi memiliki unsur unsur yang memberatkan.
Kejaksaan tidak diam dalam menyikapi proses Hal hal yang memberatkan tersebut
tersebut. Komisi Kejaksaan melakukan adalah suatu tindakan penganiayaan
pemeriksaan terkait dengan proses yang dilakukan dengan rencana terlebih
penanganan perkara penyiraman air keras yang dahulu dan mengakibatkan kematian
diadukan Tim Advokasi Novel Baswedan, seperti pada Pasal 355 ayat (1) dan ayat
termasuk terkait tuntutan 1 tahun pelaku (2).
penyerangan Novel yang sempat disoroti 2. Hukuman bagi pelaku tindak pidana
banyak pihak. Pemeriksaan terhadap tim JPU penganiayaan dengan menggunakan air
tersebut dilakukan usai vonis dibacakan Majelis keras seharusnya mendapatkan hukuman
Hakim. minimal setengah dari hukuman
Diketahui berdasarkan Peraturan Presiden maksimal misalnya pada Pasal 355 ayat
No 18 tahun 2011, Komjak tidak boleh (1) dengan maksimal penjara 12 tahun
mengganggu kelancaran tugas kedinasan Jaksa karena perbuatan tersebut sudah
dan/atau pegawai Kejaksaan atau direncanakan terlebih dahulu dan
memengaruhi kemandirian jaksa dalam mengakibatkan korban luka berat atau
melakukan penuntutan. Maka pemeriksaan cacat. Ayat (2) jika menimbulkan
terhadap tim JPU baru dapat dilakukan usai kematian yang bersalah diancam dengan
vonis dibacakan. Sebelumnya, Novel Baswedan pidana penjara 15 tahun. selain itu
juga telah diperiksa oleh Komjak terkait putusan yang diberikan oleh hakim tidak
laporannya perihal tuntutan ringan sesuai dengan hukuman yang seharusnya
penyerangnya. Novel kala itu mengaku maka komisi kejaksaan dapat menyikapi
memberikan keterangan dan informasi hal tersebut dengan melakukan
pendukung dari laporan yang sudah pemeriksaan terkait dengan proses
dibuatnya.13 penanganan perkara penyiraman air
keras terhadap korban setelah hakim
PENUTUP memberikan putusan, dan korban dapat
A. Kesimpulan mengajukan permohonan banding .
1. Hal-hal yang memberatkan tindak pidana
penganiayaan dalam Kitab Undang- B. Saran
Undang Hukum Pidana bisa kita lihat 1. Hal-hal yang memberatkan tindak pidana
pada Pasal 351-355 KUHP. Pada Pasal penganiayaan dalam Kitab Undang-
352 ayat (1) Kecuali yang tersebut dalam Undang Hukum Pidana sebaiknya para
pasal 353 dan 356, maka penganiayaan penegak hukum dengan cermat dan
yang tidak menimbulkan penyakit atau konsisten melihat suatu perbuatan atau
halangan untuk menjalankan pekerjaan suatu tindak pidana. Unsur-unsur dalam
atau pencarian, diancam sebagai perbuatan tindak pidana penganiayaan
penganiayaan ringan, dengan pidana sangat jelas tertuang dalam KUHP
bahkan dalam persidangan pun
12 Permintaan Maaf Rahmat Kadir Ronny Bugis ke Novel
masyarakat tetap mengawal proses
Ringankan Putusan Hakim, https://news.detik.com
13 Komisi Kejaksaan Periksa Tim Jaksa Kasus Penyerangan 14RedaksiBhafana Publishing,2013,Kitab Undang-Undang
Novel Naswedan., https://news.detik.com Hukum Pidana,bhafana Publishing,hlm 104.
108
hukum untuk menanti keadilan. Peter Mahmud Marzuki, Penelitian Hukum,

Keyakinan masyarakat akan kompetensi Prenada Media Grup, Jakarta, 2011.
dari para penegak hukum tidak diragukan R.Soesilo, KUHP Serta Komentar-Komentarnya
lagi tetapi konsistensi serta integritas dari Lengkap Pasal Demi Pasal, Politeia, Bogor,
para penegak hukum untuk tetap 1995.
mempertahankan hukum pidana materil R. Susilo, Pokok-Pokok Hukum Pidana
yang menjadi sorotan publik. Peraturan Umum dan Delik-Delik Khusus,
2. Hukuman bagi pelaku tindak pidana Pelita, Bogor, 1974
penganiayaan dengan menggunakan air Sudarto, Hukum Pidana I, Semarang: Yayasan
keras sebaiknya dihukum dengan Sudarto d/a Fakultas Hukum Undip, 1990.
hukuman penjara minimal setengah dari Sudarsono, Kamus Hukum, PT. Rineka Cipta,
hukuman yang seharusnya misalnya Jakarta, 1992.
Pasal 355 ayat (1) bahkan hukuman Soetandyo Wignjosoebroto, Dari Hukum
maksimal. permintaan maaf dari Kolonial Ke Hukum Nasional, dinamika
terdakwa tidak semuanya mencerminkan sosial politik dalam perkembangan hukum
perbuatan itu sungguh-sungguh di Indonesia, Jakarta: PT. Rajagrafindo
disesalinya karena sudah didahuli dengan Persada, 1994.
rencana dan tidak serta merta
memberikan rasa keadilan bagi korban Sumber Internet
jika hukuman bagi terdakwa sangat kecil Pengertian dan Unsur-Unsur Negara Hukum,
bahkan jauh dari hukuman yang tertera http://aepcitystudio.blogspot.com/2014/0
dalam KUHP. Dengan konsistensi serta 9/negara- hukum-pengertian-unsur-
integritas dari para penegak hukum suatu unsur.html?m=1. ( di akses pada tanggal
keadilan pasti akan dirasakan oleh 09 oktober 2020 )
banyak orang sehingga keyakinan https://andhikafrancisco.wordpress.co
masyarakat terhadap para penegak m/2013/04/23/pandangan-
hukum betul-betul terjaga dan dijamin. teoritis-tentang-
kejahatandengan-
DAFTAR PUSTAKA kekerasan/(diakses tanggal 28
Adami Chawazi, Kejahatan Terhadap Tubuh dan september 2017
Nyawa, Rajawali, Pers Jakarta, 2010. Andiakbar,2017. Pengertian
Asep Dedi Suwasta, Penegakan Hukum penganiayaan menurut kuhp.
Terhadap Rindak Pidana, CV Agung Mulia, https://seniorkampus.blogspot.co
Bandung, 2011. m/2017/07/html ( di akses pada
A.Zainal Abidin Farid, Hukum Pidana1, Jakarta: 11 oktober 2020 )
Sinar Grafika, 1995. AzhariRamadhan,2020. novel baswedan
C. S. T. Kansil, Pengantar Ilmu Hukum dan Tata ceritakan kronologi penyiraman air
Hukum Indonesia, Balai Pustaka, Jakarta, terhadap dirinya.
1989. https://megapolitan.kompas.com ( di
Donald A. Rumokoy dan Frans Maramis, akses pada tanggal 13 oktober 2020 )
Pengantar Ilmu Hukum. Ihsanuddin,2020. Tuntutan Ringan Penyerang
Frans Maramis, Hukum Pidana, Unsrat Press, Novel Baswedan
Manado, 2019. https://nasional.kompas.com/read/2020/0
Moeljatno, Asas–Asas Hukum Pidana di 6/17/09570001/tuntutan-ringan-
Indonesia, Eresco, Bandung, 1989. penyerang-novel- baswedan-dan-istana-
Moeljatno, Perbuatan Pidana dan yang-akhirnya-buka-suara?page=all ( di
Pertanggungjawab Pidana dalam Hukum akses pada tanggal 15 oktober 2020 )
Pidana, Seksi Kepidananaan Fakultas RamadhanArdito,2020. Tuntutan 1 tahun
Hukum Universitas Gajah Mada, penjara bagi penyerang novel dianggap
Yogyakarta, 1969. memalukan. https://nasional.kompas ( di
Mulyana W. Kusumah,Clipping Service Bidang akses pada tanggal 18 oktober 2020 )
Hukum, Majalah Gema,1991. Saepmuhammadharis,2019.Macam-macam
109
tindak pidana penganiayaan.

https://saepmuhamadharis99.blogspot.co
m/2019/10 ( di akses pada tanggal 22
oktober 2020 )
YulidaMedistiara,2020. Komisi Kejaksaan
Periksa Tim Jaksa Kasus Penyerangan
Novel Baswedan. https://news.detik.com (
di akses pada tanggal 25 oktober 2020 )
ZunitraPutri,2020. Permintaan Maaf Rahmat
Kadir Ronny Bugis ke Novel Ringankan
Putusan Hakim. https://news.detik.com (
di akses pada tanggal 27 oktober 2020 )
110

JM lexcrimen,+11.+Febrianti+V.+F.+Parengkuan Cirme

Diunggah oleh

Informasi Dokumen

Judul Asli

Hak Cipta

Format Tersedia

Bagikan dokumen Ini

Bagikan atau Tanam Dokumen

Opsi Berbagi

Apakah menurut Anda dokumen ini bermanfaat?

Apakah konten ini tidak pantas?

Hak Cipta:

Format Tersedia

JM lexcrimen,+11.+Febrianti+V.+F.+Parengkuan Cirme

Diunggah oleh

Hak Cipta:

Format Tersedia

Lex Crimen Vol. X/No.

ANALISIS YURIDIS TINDAK PIDANA kematian yang bersalah diancam dengan

melakukan pelanggaran tersebut, pasal yang b. Penganiayaan yang mengakibatkan

menjalankan jabatannya atau mata berakibat kematian dan dihukum

pencaharian. penegak hukum berpikir keras untuk menjerat

Baswedan pun menyuarakan kekecewaannya pencegahan,” ucap JPU.

hukum untuk menanti keadilan. Peter Mahmud Marzuki, Penelitian Hukum,

tindak pidana penganiayaan.

Anda mungkin juga menyukai