Kepada Yth.
Ketua Pengadilan Agama Cibinong
Di –
Cibinong
SANUSI, S.H., VICKY ANEKE PUTRI, S.H., dan LUTFI ZAKARIA MUBAROK, S.H.,
Selaku Advokat pada Kantor Hukum I R S A & REKAN. Yang beralamat di Jl. KSR Dadi
Kusmayadi, RT. 003 RW. 006, Kelurahan Tengah, Kecamatan Cibinong, Kabupaten
Bogor, Telp: 0813-1997-0005, Email:sanusi.cibinong@gmail.com. Berdasarkan Surat
Kuasa Khusus, tertanggal 26 Juni 2023, bertindak untuk dan atas nama :
Erma Soraya binti Sutadi, Tempat Tanggal Lahir Jakarta, 27 Juli 1977 (45 Tahun), NIK.
3172066707770008, Agama Islam, Pendidikan S.1, Pekerjaan
Karyawan Swasta, Tempat Tinggal di Perumahan Cibinong
Village, Jl. Alfalah, RT.002 RW.005, Kelurahan Harapan Jaya,
Kecamatan Cibinong, Kabupaten Bogor, Jawa Barat.
Selanjutnya disebut sebagai Penggugat;
Deddy Yulianto, SE bin Sujono, Tempat Tanggal Lahir di Jember, 07 Juli 1977 (45
Tahun), Agama Islam, Pendidikan S.1, Pekerjaan Pegawai
Negeri Sipil (PNS), tempat tinggal di Rumah Dinas Imigrasi
Yogyakarta No. 1-3, Jl. Jogja Solo No. 11, Mangunan, Kalitirto,
Kecamatan Berbah, Kabupaten Sleman, DIY Yogyakarta.
Selanjutnya disebut sebagai Tergugat;
Adapun yang menjadi dasar dan alasan-alasan gugatan Penggugat adalah sebagai
berikut:
3. Bahwa selama pernikahan tersebut Penggugat dan Tergugat telah hidup rukun
sebagaimana layaknya suami istri (ba’da dukhul), dan dari perkawinan tersebut
belum dikaruniai anak/keturunan;
4. Bahwa, diawal penikahan rumah tangga Penggugat dan Tergugat berjalan rukun dan
harmonis, layaknya suatu rumah tangga yang baik. Namun setelah beberapa lama
menikah, tepatnya pada bulan November 2017, mulai mengalami kegoncangan
karena sering terjadi perselisihan yang disebabkan :
4.1. Tergugat terbukti berselingkuh dengan wanita lain, berdasarkan bukti yang ada
dan telah diakui oleh Tergugat;
4.2. Tergugat terbukti memiliki kebiasaan main perempuan dan sudah dilakukan di
bulan kedua setelah pernikahan dengan Penggugat, ditunjang bukti-bukti dan
sudah diakui oleh Tergugat;
4.3. Tergugat sering berbohong dan tidak terbuka kepada Penggugat dalam segala
hal;
4.4. Komunikasi antara Penggugat dan Tergugat sudah tidak baik dan kondusif,
karena Penggugat sudah hilang kepercayaan terhadap Tergugat setelah
terbongkar semua perbuatan asusila yang dilakukan Tergugat kepada
Penggugat;
4.5. Selama hampir 6 tahun terakhir sejak skandal asusila Tergugat di tahun 2017
terungkap, Tergugat tidak ada niat untuk berubah dan memperbaiki kebiasaan
asusilanya malah menjadi semakin parah dan Tergugat tidak lagi ada
komunikasi kepada Penggugat sebagaimana lazimnya pasangan suami istri;
8. Bahwa Penggugat sanggup membayar biaya yang timbul dari perkara ini;
Atau,
Apabila Pengadilan Agama berpendapat lain mohon putusan yang seadil-adilnya (ex
aequo et bono);
Demikianlah gugatan ini diajukan, atas perhatian dan dikabulkannya gugatan ini, kami
ucapkan terima kasih.
Hormat Kami
Kuasa Hukum Penggugat
SANUSI, S.H.,