Anda di halaman 1dari 3

    

Perihal : Cerai Gugat

Kepada Yang Terhormat,


Ketua Pengadilan Agama Cianjur
Di Cianjur.

Assalamu Alaikum Wr. Wb.


Yang bertanda tangan di bawah ini :

RUDI PRANATA, S.H., dan HENDRA WIJAYA, S.H., Advokat / Pengacara & Konsultan
Hukum pada Firma Hukum RUDI PRANATA, S.H. & Partners yang
beralamat di Cluster Pramuka Regency Blok E No.3 RT 002 RW 010 Desa
Bojong Kecamatan Karang Tengah Kabupaten Cianjur Provinsi Jawa
Barat 43211 Telp. 081912732377/085860040200, berdasarkan Surat
Kuasa Nomor: 128/SKK/FHRP/VIII/2022, tanggal 5 Agustus 2022, dalam
hal ini memilih domisili hukum dikantor kuasanya tersebut diatas,
bertindak sendiri-sendiri maupun bersama-sama untuk dan atas nama :

Ai Trisnawati Purbasari binti Kadarusman, NIK :3203064309730007, tempat lahir


Cianjur, Tanggal lahir 3 September 1973, agama Islam, Pendidikan Strata
I, Pekerjaan Karyawan Swasta, bertempat tinggal di Kampung Tegallega
RT 001 RW 004 Desa Neglasari Kecamatan Bojongpicung Kabupaten
Cianjur, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;

Dengan ini Penggugat mengajukan Gugatan Cerai terhadap :


Ade Hermansyah bin Aun Mas’un, NIK :3203060404700005 tempat lahir Jakarta,
tanggal lahir 4 April 1970, agama Islam, Pendidikan Sekolah Lanjutan
Tingkat Atas , Pekerjaan Pegawai Negeri Sipil di kelurahan Sukamaju
Kecamatan Cibeuying Kota Bandung, bertempat tinggal di Kampung
Tegallega RT 001 RW 004 Desa Neglasari Kecamatan Bojongpicung
Kabupaten Cianjur, selanjutnya disebut sebagai Tergugat;

Adapun alasan/dalil-dalil gugatan Penggugat adalah sebagai berikut:

1. Bahwa Penggugat dengan Tergugat telah menikah pada tanggal 11 September


1994. bertepatan dengan tanggal 5 Rabi’ul Akhir 1412 H., yang dicatat oleh Kantor
Urusan Agama (KUA) Kecamatan Bojongpicung Kabupaten Cianjur, sesuai Kutipan
Akta Nikah Nomor 452/69/IX/1994, tanggal 28 September 1994;
2. Bahwa setelah pernikahan tersebut, Penggugat dengan Tergugat mengontrak di
Jakarta selama 4 Tahun, lalu setelah itu Penggugat dengan Tergugat pindah ke
kediaman bersama di bandung selama 9 tahun, kemudian Penggugat dan Tergugat
pindah ke kediaman bersama di Kampung Tegallega RT 001 RW 004 Desa
Neglasari Kecamatan Bojongpicung Kabupaten Cianjur sampai saat ini;
3. Bahwa selama pernikahan antara    Penggugat dengan Tergugat telah dikaruniai 4
(empat) orang anak:
a. Febriana Suci Rahmawati, Lahir di Jakarta, Tanggal 2 Februari 1995
    

b. Muhammad Hafiidh F, Lahir di Jakarta, Tanggal 15 Mei 1998


c. Muhammad Adhitya, Lahir di Bandung, Tanggal 28 Oktober 2003
d. Ghita Nur’aida, Lahir di Cianjur, Tanggal 05 November 2006
4. Bahwa semula rumah tangga Penggugat dengan Tergugat rukun dan harmonis,
namun sejak bulan mei 2017 rumah tangga Penggugat dengan Tergugat mulai
goyah dikarenakan sering terjadi perselisihan dan pertengkaran;
5. Bahwa penyebab terjadinya perselisihan dan pertengkaran disebabkan:
a. Tergugat memiliki hubungan khusus dengan wanita idaman lain;
6. Bahwa puncaknya perselisihan dan pertengkaran antara Penggugat dengan
Tergugat terjadi sejak tanggal 22 Juli 2022 yang akibatnya antara Penggugat
dengan Tergugat masih satu rumah dan satu ranjang namun sudah tidak
berhubungan suami isteri sejak 22 juli 2022 yang hingga sampai saat ini sudah
berjalan terhitung selama 1 bulan;
7. Bahwa oleh karena anak hasil perkawinan Penggugat dan Tergugat tersebut di atas
masih di bawah umur maka Penggugat mohon ditetapkan sebagai pemegang hak
hadhanah (pemeliharaan) atas anak hasil perkawinan antara Penggugat dan
Tergugat tersebut diatas;
8. Bahwa anak-anak Penggugat dan Tergugat masih sangat membutuhkan biaya
pemeliharaan Rp. 3.000.000, biaya pendidikan Rp. 3.000.000 dan kesehatan
Rp.    2.500.000 sampai dengan dewasa/mandiri    yang    ditaksir    biaya    per
bulan untuk keseluruhan anak sejumlah Rp. 8.500.000 (delapan juta lima ratus ribu
rupiah). Oleh karena itu, Penggugat mohon agar Tergugat dihukum untuk
memberikan nafkah untuk 2 (dua) orang anak tersebut per bulan yang diberikan
melalui Tergugat sejak amar putusan dijatuhkan sampai anak-anak tersebut
dewasa/mandiri dengan kenaikan 5 (lima) sampai dengan 10 (sepuluh) persen
setiap tahunnya di luar biaya pendidikan dan kesehatan Bahwa Penggugat telah
berusaha mempertahankan rumah tangga bersama Tergugat, bahkan Penggugat
telah meminta bantuan kepada pihak keluarga namun upaya tersebut tidak berhasil;
9. Bahwa    mengingat    Tergugat    bekerja    sebagai    Pegawai Negeri Sipil di
Kelurahan Sukamaju Kecamatan Cibeuying Kota Bandung, maka jika terjadi
perceraian Penggugat mohon agar Tergugat dihukum untuk membayar nafkah
selama masa iddah sejumlah Rp 10.000.000 dan mut’ah berupa uang sejumlah
Rp 100.000.000 yang harus dibayarkan sebelum Tergugat mengambil Akta Cerai;
10. Bahwa untuk menjamin terpenuhinya tuntutan Penggugat tentang nafkah iddah
dan mut’ah, Penggugat memohon agar Majelis Hakim memerintahkan Panitera
Pengadilan Agama Cianjur untuk menahan Akta Cerai atas nama Tergugat sampai
dengan Tergugat memenuhi tuntutan Penggugat;
11. Bahwa karena beberapa alasan diatas, keadaan rumah tangga Penggugat dengan
Tergugat sudah tidak dapat dibina dengan baik, sehingga sulit untuk membentuk
rumah tangga yang sakkinah, mawaddah, dan warahmah, serta tidak ada jalan
terbaik kecuali perceraian;
12. Bahwa Penggugat sanggup membayar seluruh biaya yang timbul akibat perkara ini;
Bahwa berdasarkan alasan-alasan tersebut di atas Penggugat mohon kepada Ketua
Pengadilan Agama Cianjur cq. Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berkenan
memutuskan sebagai berikut :
    

Primair :
1. Mengabulkan Gugatan Penggugat Seluruhnya;
2. Menjatuhkan talak satu bain sugra Tergugat ( Ade Hermansyah bin Aun Mas’un)
terhadap Penggugat (Ai Trisnawati Purbasari binti Kadarusman);
3. Menghukum Tergugat    untuk    membayar    kepada    Penggugat    sebelum
Tergugat mengambil Akta Cerai, berupa:
1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp. 10.000.000;
2. Mut'ah berupa uang sejumlah Rp. 100.000.000;
4. Menetapkan biaya perkara menurut ketentuan hukum dan perundang-undangan
yang berlaku;
Subsidair :
- Atau bilamana Majelis Hakim yang memeriksa perkara ini berpendapat lain, mohon
putusan yang seadil-adilnya;
Demikian gugatan Penggugat, dan atas terkabulnya Penggugat ucapkan terima kasih.

Demikianlah gugatan ini diajukan, atas perhatian dan dikabulkannya gugatan ini, kami
ucapkan terima kasih.
 Wassalamu’alaikum Warahmatullahi Wabarakatuh.

Cianjur, 23 Agustus 2022


Kuasa Hukum Penggugat

(Rudi Pranata, S.H.)                                                (Hendra Wijaya, S.H.)

Anda mungkin juga menyukai