Anda di halaman 1dari 3

Kuningan, 18 September 2020

Kepada Yth.
Ketua Pengadilan Agama Kuningan
di
Kuningan

Hal : Jawaban Termohon

Assalaamu’alaikum Warahmatullahi Wabarakatuh.

Yang bertanda tangan di bawah ini :

Nama : ELA NURLAILA FEBRIANI binti SAHNUDIN


Tempat, Tgl Lahir : Kuningan, 07 Februari 1988 ( Umur 32 Tahun) 
Agama : Islam
Pendidikan : SLTP
Pekerjaan : Mengurus Rumah Tangga
Alamat : Dusun Puhun, RT.003, RW. 002, Desa Cipancur, Kecamatan
Kalimanggis, Kabupaten Kuningan

Selanjutnya disebut sebagai Termohon.

Dengan ini menjawab pernyataan pemohon:

Nama : SARJO bin SAHDI


Tempat, Tgl Lahir : Kuningan, 05 Juni 1984 ( Umur 36 Tahun) 
Agama : Islam
Pendidikan : SD
Pekerjaan : Dagang
Alamat : Dusun Puhun, RT.003, RW. 002, Desa Cipancur, Kecamatan
Kalimanggis, Kabupaten Kuningan

Selanjutnya disebut sebagai Pemohon.

Adapun jawaban atas permohonan pemohon adalah sebagai berikut;

Dalam kompensi :

1. Bahwa benar pada tanggal 26 Agustus 2018 M. Bertepatan dengan tanggal 13


Dzullhijjah 1439 H, telah dilangsungkan perkawinan antara Pemohon dengan
Termohon yang dilaksanakan menurut hukum dan sesuai dengan tuntunan
ajaran agama Islam. Perkawinan tersebut telah dicatatkan di Kantor Urusan
Agama (KUA) Kecamatan Kalimanggis, sebagaimana tercatat dalam Akta Nikah
Nomor. 0171/30/VIII/2018 tertanggal 27 Agustus 2018;
2. Bahwa benar setelah menikah, Pemohon dan Termohon telah hidup berumah
tangga selama 1 tahun 11 bulan dan harmonisnya selama 1 tahun 2 bulan
dengan tinggal di rumah kediaman orang tua termohon serta Pemohon dan
Termohon telah bergaul sebagaimana layaknya suami-isteri, dan
sudah dikaruniai satu anak yang bernama;
a. Gibran Hafizh Nurdiansyah (Umur 1 tahun);
3. Bahwa benar selama berumah tangga pemohon dan termohon belum pernah
bercerai;
4. Bahwa pada halaman 2 poin 4 (empat) adalah tidak benar, yang benar adalah
sejak awal bulan oktober tahun 2019 rumah tangga pemohon dan termohon
mulai goyah, antara pemohon dan termohon sering terjadi perselisihan dan
pertengkaran yang penyebabnya adalah:
a. Pemohon suka membanding-bandingkan termohon dengan wanita lain;
b. Pemohon egois;
c. Pemohon suka memarahi termohon di depan umum;
d. Pemohon suka berkata kasar;
5. Bahwa benar puncak perselisihan terjadi pada awal bulan februari tahun 2020
yang mengakibatkan pemohon pergi meninggalkan rumah orang tua termohon
ke rumah orang tuanya, dan sejak saat itu pemohon dan termohon telah
berpisah tempat tinggal kurang lebih 5 bulan lamanya;
6. Bahwa benar pihak keluarga pemohon dan termohon telah berupaya
mendamaikann akan tetapi tidak berhasil;
7. Bahwa pada halaman 2 poin 7 (tujuh) adalah tidak benar, yang benar adalah
kebaikan dan kesabaran yang telah termohon berikan ternyata sia-sia belaka,
terbukti pemohon tidak mau merubah sikap dan tingkah lakunya, sehingga
keutuhan rumah tangga tidak dapat dipertahankan;
8. Bahwa benar ikatan perkawinan antara Pemohon dan Termohon sebagaimana
diuraikan diatas sudah sulit dibina untuk membentuk suatu rumah tangga
yang sakinah, mawaddah wa rahmah sebagaimana maksud dan tujuan dari
suatu perkawinan, sehingga lebih baik diputus karena perceraian;

DALAM KONPENSI
1. Tidak mengabulkan secara keseluruhan permohonan dari pemohon;
2. Memberi ijin kepada pemohon untuk mengucapkan ikrar talak terhadap termohon
di muka persidangan pengadilan Agama Kuningan;

DALAM REKONPENSI
1. Bahwa jawaban diatas secara mutatis mutandis merupakan bagian yang tak
terpisahkan dari gugatan rekonpensi ini;
2. Bahwa termohon meminta hak nafkah anak Rp. 1.000.000 (satu juta rupiah) Per
bulan sampai anak-anak dewasa dan mandiri serta hak asuh anak sepenuhnya
diberikan kepada termohon;
3. Bahwa termohon meminta hak nafkah iddah sebesar Rp. 50.000 per hari dengan
rincian 50.000/hari x 90 hari = Rp. 4.500.000,- (empat juta lima ratus ribu rupiah);
4. Bahwa termohon meminta hak nafkah mut’ah sebesar 5 gram emas;
5. Bahwa termohon meminta hak harta gono gini kepada pemohon berupa tanah
darat yang sudah dipondasi yang beralamat di Dusun Pahing, RT 001. RW 01,
Desa Cipancur, Kecamatan Kalimanggis, Kabupaten Kuningan;
SUBSIDAIR :
Atau apabila Majelis Hakim berpendapat lain mohon putusan yang seadil-
adilnya.

Wassalamu’alaikum Wr.Wb.

Hormat saya
Termohon

Ela Nurlaila Febriani

Anda mungkin juga menyukai