Gorontalo, 22 Agustus 2023 

Perihal : Gugatan Cerai

Kepada Yth,
Ketua Pengadilan Agama Gorontalo
di-
Gorontalo

Assalaamu’alaikum Warahmatullahi Wabarakatuh.

Dengan hormat,
Yang bertanda tangan di bawah ini:

VIVIN PRAHARSINI MOKODONGAN BINTI BAPAK RAFIQ MOKODONGAN Lahir

di Kotamobagu, tanggal 7 Agustus 1994, Jenis Kelamin
Perempuan, Kewarganegaraan Indonesia, Agama Islam,
Pendidikan SMA, Status Perkawinan Kawin, Pekerjaan
Mengurus Rumah Tangga, Nomor Telepon: 085231517471,
Alamat Jalan lupoyo Kelurahan dulomo selatan Kecamatan,
Kota kota utara, selanjutnya disebut sebagai Penggugat;

Mengajukan gugatan Cerai, Nafkah, Hak Asuh Anak dan Nafkah Anak terhadap
suami Penggugat:

RACHMAD ABDULLAH BIN RISMANTO ABDULLAH Jenis Kelamin Laki-laki,

Pekerjaan wiraswasta Lahir di Gorontalo tanggal 4 mare 1992
Warga negara Indonesia, Nomor Telepon: 085240446944,
Alamat Jalan Samratulangi, Nomor 1, Kelurahan limba u
Kecamatan Camat, Kota selatan selanjutnya disebut sebagai
Tergugat;

TENTANG PERMASALAHANNYA:
1. Bahwa Penggugat telah melangsungkan pernikahan dengan Tergugat pada
tanggal 23 juli 2014 di hadapan pejabat PPN KUA Kecamatan passi barat
Bardengan Kutipan Akta Nikah Nomor 101 08 VII 2014 tanggal 23 juli 2014
2. Bahwa setelah menikah, Penggugat dan Tergugat hidup rukun selayaknya suami
istri dengan baik, telah berhubungan badan dan keduanya bertempat tinggal
bersama semula di limba b di rumah orang tua tergugat dan terakhir bertempat
tinggal di dulomo selatan selama 5 tahun;
3. Bahwa dari pernikahan tersebut telah dikaruniahi 1 (satu) orang yang bernama:
a) MIKAYLA KAIRANI ABDULLAH, Jenis kelamin perempuan, lahir di
Gorontalo tanggal 30 Januari 2015
4. Bahwa kehidupan rumah tangga Penggugat dan Tergugat mulai goyah dan
terjadi perselisihan dan pertengkaran yang terus menerus sejak tahun 2016
sampai sekarang;

Hal. 1 dari 4 halaman

5. Bahwa 07 juli 2017 tergugat pernah menggugat penggugat di PA gorontalo no
0767 6 dengan alasan penggugat sudah tidak mendengarkan nasehat tergugat.
Akan tetapi tergugat mencabut gugatan tersebut dengan proses rukun.
6. Bahwa sebab terjadinya pertengkaran dan perselisihan kembali 30 juli 2021
6.1. Tergugat melalukan kdrt
6.2. Tergugat selalu membentak dan berlaku kasar kepada Penggugat
6.3. Tergugat menjatuhkan talak secara lisan kepada Penggugat;
7. Bahwa akibat dari perselisihan dan pertengkaran tersebut, akhirnya sejak tanggal
4 oktober tahun 2021 hingga sekarang selama lebih kurang 1 tahun 10 bulan,
Tergugat sudah tidak pernah tidur dirumah dan pada tgl 21 april 2023 pergi
meninggalkan tempat kediaman bersama yang mana dalam pisah rumah
tersebut saat ini Penggugat bertempat tinggal di Jalan lupoyo dulomo selatan;
8. Bahwa sejak berpisahnya Penggugat dan Tergugat selama 1 tahun 10 bulan,
maka hak dan kewajiban suami istri tidak terlaksana sebagaimana mestinya
karena sejak saat itu Tergugat tidak lagi melaksanakan kewajibannya sebagai
suami kepada Penggugat;
9. Bahwa Penggugat dibantu keluarga telah berupaya mengatasi masalah rumah
tangga Penggugat dengan Tergugat melalui jalan musyawarah atau berbicara
dengan tergugat secara baik-baik tetapi tidak berhasil;
10. Bahwa dengan sebab-sebab tersebut di atas, maka Penggugat merasa rumah
tangga Penggugat dengan Tergugat tidak dapat dipertahankan lagi karena
perselisihan dan pertengkaran secara terus menerus dan berkepanjangan dan
sulit diatasi dan tidak ada harapan untuk hidup rukun lagi, maka Penggugat
berkesimpulan lebih baik bercerai dengan Tergugat;
11. Bahwa mengingat Tergugat bekerja wiraswasta di perumahan PT tiga arsol di
bone bolango maka jika terjadi perceraian Penggugat mohon agar Tergugat
dihukum untuk membayar nafkah selama masa iddah sejumlah Rp.1.500.000
(satu juta lima ratus rupiah) dan Mut’ah berupa uang sejumlah Rp.5.000.000,-
(lima juta rupiah) yang harus dibayarkan sebelum Tergugat mengambil akta
cerai;
12. Bahwa selama menikah dengan Penggugat, Tergugat tidak lagi memberikan
nafkah lahir berupa uang sejak bulan januari 2021 sampai dengan bulan agusts
2023 Oleh karena itu Penggugat mohon agar Tergugat dihukum untuk
memberikan nafkah terutang (Madliyah) selama 2 tahun 8 bulan sejumlah Rp
9.600.000 (sembilan juta enam ratus ribu rupiah) yang harus dibayarkan sebelum
Tergugat mengambil Akta Cerai;
13. Bahwa untuk menjamin terpenuhinya tuntutan Penggugat tentang nafkah iddah,
mut’ah dan nafkah madliyah, Penggugat mohon agar Majelis Hakim
memerintahkan Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk menahan Akta
Cerai atas nama Tergugat sampai dengan Tergugat memenuhi tuntutan
Penggugat;
14. Bahwa anak Penggugat dan Tergugat selama ini tinggal bersama dengan
Penggugat, oleh karena itu untuk kepentingan anak itu sendiri dan rasa kasih

Hal. 2 dari 4 halaman

 sayang Penggugat terhadap mereka, maka Penggugat mohon agar anak
tersebut ditetapkan berada dalam pengasuhan dan pemeliharaan Penggugat;
15. Bahwa anak Penggugat dan Tergugat masih sangat membutuhkan biaya
pemeliharaan, biaya pendidikan dan kesehatan sampai dengan dewasa/mandiri
yang ditaksir per bulan sejumlah Rp 2.000.000 (dua juta rupiah); Oleh karena itu
Penggugat mohon agar Tergugat dihukum untuk memberikan nafkah untuk anak
tersebut per bulan yang diberikan melalui Penggugat sejak amar putusan
dijatuhkan sampai anak tersebut dewasa/mandiri dengan kenaikan 10 (sepuluh)
sampai 20 (dua puluh) persen setiap tahunnya;

Berdasarkan alasan-alasan tersebut di atas, Penggugat memohon kepada Majelis

Hakim untuk menjatuhkan putusan yang amarnya berbunyi sebagai berikut:

Primair:
1. Mengabulkan gugatan Penggugat seluruhnya;
2. Menjatuhkan talak satu ba’in shughra Tergugat ( RACHAMD ABDULLAH bin
RISMANTO ABDULLAH) Terhadap Penggugat (VIVIN PRAHARSINI
MOKODONGAN binti RAFIQ MOKODONGAN);
3. Menghukum Tergugat untuk membayar kepada Penggugat sebelum Tergugat
mengambil akta cerai, berupa:
3.1. Nafkah selama masa iddah sejumlah Rp 1.500.000,-
3.2. Mut’ah berupa uang sejumlah Rp 5.000.000,-
3.3. Nafkah terutang (Madliyah) sejumlah Rp 9.600.000,-
4. Memerintahkan kepada Panitera Pengadilan Agama Gorontalo untuk
menyerahkan Akta Cerai kepada Tergugat setelah Tergugat memenuhi isi diktum
3 (tiga) di atas di Kepaniteraan;
5. Menetapkan Penggugat sebagai sebagai pemegang hak asuh atas anak tunggal
yang bernama:
5.1. MIKAYLA KAIRANI ABDULLAH jenis kelamin perempuan 30 januari 2015
dengan tetap memberikan hak ases kepada Tergugat untuk mengunjungi anak-
anak tersebut;
6. Menghukum Tergugat untuk memberikan nafkah pemeliharaan (hadhanah) anak-
anak sebagaimana tersebut pada diktum 5 (lima) di atas sejumlah Rp 2.000.000
setiap bulan yang diberikan melalui Penggugat terhitung sejak amar putusan
dijatuhkan sampai anak-anak tersebut dewasa/mandiri dengan kenaikan 10
(sepuluh) sampai 20 (dua puluh) persen setiap tahunnya di luar biaya kesehatan
dan pendidikan;
7. Tetap
8. Membebankan biaya perkara ini sesuai peraturan yang berlaku;

Subsider:
Jika Majelis Hakim berpendapat lain, mohon putusan yang seadil-adilnya (Ex aequo
et bono);

Hal. 3 dari 4 halaman

Demikian gugatan ini diajukan, atas pengabulannya Penggugat mengucapkan
terima kasih.

Wassalamu’alaikum Wr. Wb.

Hormat Penggugat

VIVIN PRAHARSINI MOKODONGAN binti RAFIQ MOKODONGAN

Hal. 4 dari 4 halaman